Orbit Post Sitemap
$FIL FIL está completamente muerto alrededor de 0.91, ni siquiera hay una resistencia decente de los toros.
Los ingresos reales de almacenamiento en toda la red en un día son solo 4 dólares, pero la capitalización de mercado está en miles de millones, bastante irónico.
Su modelo actual es un callejón sin salida.
Los nodos y proveedores de servicios reciben monedas y deben venderlas para obtener efectivo. Después de todo, la electricidad y el ancho de banda del centro de datos solo aceptan moneda fiduciaria, no tus monedas de almacenamiento.
Al final, cuanto más activa es la operación, mayor es la cantidad de monedas que se venden.
No hay liquidez fuera del mercado, todo depende de que los mineros extraigan sangre todos los días.
Esta moneda no tiene lógica a largo plazo, entrar ahora para comprar en el fondo es simplemente usar tu propio capital para ayudar a otros a pagar la electricidad.
#FIL
$FIL
👇$XAUT Recientemente, los mercados globales han experimentado una caída sincronizada en múltiples clases de activos: acciones, bonos, oro y plata se han debilitado simultáneamente, incluso los bonos del Tesoro de EE.UU., tradicionalmente considerados los más seguros, han sufrido ajustes significativos, generando temores de una crisis financiera. En internet, hay voces que llaman a comprar en el mínimo, pero si este es realmente el fondo del mercado, sigue siendo una incógnita.
Las tres principales causas de esta caída generalizada son:
Primero, un gran número de instituciones utilizan un alto apalancamiento. La caída de las acciones tecnológicas en EE.UU. ha provocado llamadas de margen, obligando a las instituciones a liquidar activos líquidos, siendo el oro y los bonos del Tesoro los primeros en ser vendidos, generando un efecto dominó de ventas.
Segundo, la presión inflacionaria en EE.UU. persiste, y el mercado ha aumentado las expectativas de una subida de tasas en diciembre. Un entorno de tasas al alza presiona a la baja los precios de los bonos del Tesoro, lo que implica riesgo de pérdida de capital para los inversores, provocando salidas de fondos del mercado de bonos.
Tercero, la Reserva Federal mantiene tasas de interés elevadas, y tener efectivo ofrece un rendimiento sin riesgo del 4% al 5%, disminuyendo el atractivo de asignar capital a acciones, metales preciosos y otros activos.
Los fondos de Wall Street no carecen de voluntad para entrar, sino que esperan que el mercado libere completamente el pánico, que los inversores minoristas y algunas instituciones vendan con pérdidas, para luego aprovechar la oportunidad de acumular activos baratos. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Prueba de reservas, últimamente vale más la pena seguirla que el mercado.
He Yigang declaró: una vez que se completen los activos de otras altcoins, se volverá a proporcionar la prueba de reservas para que los usuarios la verifiquen. El progreso actual es: se ha completado la instantánea de prueba de reservas de 10 tokens, pero se debe esperar a que se genere la prueba de conocimiento cero completa para que los poseedores puedan verificarla; al mismo tiempo, Binance sigue completando otros activos de altcoins que aún no coinciden completamente.
La clave no está en si hay prueba de reservas, sino en cuándo se puede auto-verificar. La prueba de reservas en realidad es la combinación de dos cosas: la instantánea es una captura del saldo en un momento dado, la prueba de conocimiento cero empaqueta esa captura en una evidencia verificable sin revelar detalles. Si la instantánea está hecha pero la prueba no se genera, el usuario solo tiene una promesa, no algo que pueda abrir y verificar. Esto también explica por qué completar los activos y proporcionar la prueba se mencionan juntos: si no se compensan las diferencias, la prueba no se sostiene.
El orden en sí mismo también indica el problema: primero se completan los activos principales, luego las altcoins. La conciliación de activos profundos como $BTC y $ETH es relativamente fácil, la coincidencia on-chain y off-chain de altcoins de cola larga es el verdadero desafío. Por eso, quienes tienen altcoins no deben entrar en pánico, sino comparar las monedas que tienen con la lista divulgada: si están entre esas 10.
Pensando más a fondo: si la prueba de conocimiento cero finalmente cubre todos los activos, la prueba de reservas pasará de ser una "acción pública periódica" a una "consulta constante disponible"; si a largo plazo solo cubre las monedas principales, será más bien una divulgación selectiva.Análisis de la tendencia de 24 horas
① Revisión de 24 horas: estructura de posiciones completamente opuesta
$BTC cayó de 81,188 a 76,472, actualmente alrededor de 77,400; $ETH bajó de 2,344 a 2,171, ahora cotiza en 2,240. Pero aunque ambos bajaron, los libros de órdenes son completamente diferentes: la posición abierta de contratos de BTC aumentó de 34,100 millones a 36,400 millones (+6.7%), las liquidaciones no provocaron una caída abrupta de posiciones, alguien tomó posiciones cortas; la posición abierta de ETH bajó de 19,000 millones a 17,800 millones (-6.4%), fue un barrido de apalancamiento, no una entrada de nuevas posiciones cortas. En cuanto a las tasas de financiamiento, los cuatro futuros de BTC están todos en positivo, los largos siguen pagando; los cortos de ETH estuvieron en negativo por un tiempo, pero acaban de volverse positivos. La liquidación total en la red en 24 horas fue de 1,347 millones de dólares, con un 86.68% de largos; el índice de miedo y codicia está en 31, solo subió 2 puntos respecto a ayer, el miedo no se profundizó pero tampoco desapareció.
② Corto plazo: consolidación y construcción de base, rango muy estrecho
El rango clave de BTC es de 76,270 a 78,500, la zona de resistencia entre 78,500 y 79,000 tiene poco volumen durante el fin de semana y es difícil de romper, hay que tener cuidado con una segunda prueba del mínimo anterior; el soporte firme está en 77,000 (EMA semanal 21 / media móvil de 365 días), si se pierde, se apunta al gap FVG entre 72,900 y 70,000. Para ETH, el soporte más importante está entre 2,171 y 2,200, la resistencia superior está en 2,357 en el nivel de consolidación de 4 horas, y 2,385 es la línea divisoria para determinar si la lógica bajista falla temporalmente. Calificación a corto plazo: el rebote es un respiro antes de que los bajistas se liberen, no una reversión; perseguir la subida tiene mucho menos valor que esperar a confirmar una segunda prueba del fondo.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Se acerca cada vez más el reporte financiero de PLTR, hablemos de mis puntos de atención personales sobre el reporte de Palantir esta vez, y la contradicción más central: la valoración extremadamente alta, ¿puede ser sostenida por un crecimiento alto y continuo?
1. Doble motor: el negocio comercial en EE.UU. es actualmente el motor de crecimiento más fuerte, el trimestre pasado los ingresos comerciales en EE.UU. aumentaron un 149% interanual, el negocio gubernamental se mantiene estable, la demanda de IA para soberanía de datos en defensa y empresas gubernamentales sigue siendo fuerte.
2. Calidad de rentabilidad muy fuerte: alta tasa de margen bruto, flujo de caja libre destacado, puntuación Rule of 40 muy alta, no es solo quemar dinero para aumentar ingresos, ya se ha logrado una buena conversión de rentabilidad.
3. Plataforma AIP diferenciada: enfocada en la integración de datos heterogéneos internos de la empresa y decisiones de IA privatizadas, formando una diferenciación con los proveedores de grandes modelos generales, muchos clientes gubernamentales y empresariales valoran la solución de soberanía de IA que no saca los datos del dominio.
4. Reserva de contratos suficiente: el valor de contratos restantes sigue aumentando, la cantidad de grandes contratos de nivel de millones de dólares es considerable, proporcionando visibilidad para los ingresos futuros 💥ETH llegó primero a MA120, BTC aún no: ¿dónde está la incomodidad de entrar ahora en largo?🔥
El plan anterior era entrar en largo por partes cuando $ETH y $BTC en el gráfico diario alcanzaran MA120, pero ahora el punto está un poco complicado: la "segunda esposa" llegó primero a esta posición, mientras que el "gran pastel" aún no.
Conflicto central
Si entras en largo ahora con ETH, podrías obtener una pequeña ganancia; pero si $BTC aún tiene una ola más para probar la media móvil de 120 días, ¿ETH se mantendrá lateral o caerá junto con BTC? Muy probablemente caerá junto. Por eso, entrar en largo en ETH ahora es arriesgado. Lo que BTC debe mostrar ahora es si está consolidando en esta posición o si es una continuación a la baja.
Punto clave
El siguiente punto clave para BTC es su propia media móvil de 120 días, alrededor de 74300. Ya sea que continúe bajando o que intente un rebote, probablemente tocará ese nivel, la diferencia será si la vela es real o una mecha.
Reflexión personal
Que ETH llegue primero no significa que pueda subir primero. Antes de que BTC complete la prueba de la media, las posiciones largas en ETH corren el riesgo de sufrir una caída conjunta. La estrategia más segura es esperar la reacción de BTC en 74300 para decidir si ETH entra en largo simultáneamente o espera un retroceso. Puedes entrar por partes, pero no confundas "llegar primero" con "estar seguro primero".
¿Entrarías ahora en ETH o esperarías a que BTC pruebe MA120 para actuar?
Solo observación de mercado, no constituye consejo de inversión
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caso de hackeo de Binance por 6.3 mil millones de dólares, liquidación de 1.5 mil millones en 24 horas, el 86% son posiciones largas.
Chainalysis estima que los activos involucrados en el incidente eran aproximadamente 5.912 mil millones de dólares, Binance ha verificado y congelado alrededor de 3 mil millones, BTC cayó en cascada de 81,953 a 76,270. Datos de CoinAnk: en las últimas 24 horas se liquidaron aproximadamente 1.51 mil millones de dólares, con 1.329 mil millones en posiciones largas y solo 181 millones en cortas. El 86% de las liquidaciones provienen de quienes estaban en largo. El hacker no te liquidó, tu propio apalancamiento te liquidó. Más irónico aún, después de que Binance cubriera con fondos propios, en el futuro tendrá que recomprar entre 1.4 y 3.3 mil millones de dólares en activos en el mercado spot; la compra forzada pasiva se convierte en una variable potencial del mercado. Lo que fue robado fue el exchange, lo que se liquidó fueron las posiciones largas, el guion nunca cambia.
#加密行业协同守护资产安全 OKX lanzó seis contratos perpetuos de acciones el viernes pasado, abriéndose gradualmente por la tarde, con liquidación de tasas de financiamiento cada 8 horas y operaciones las 24 horas. Hasta esta noche sábado, el volumen total de los seis contratos en 24 horas fue solo de 757,000 USD, con un interés abierto de 346,000 USD. $PDD 303,000, $GIGADEV 264,000, $BIDU 33,000, Gilead 15,000.
El libro de órdenes está aún más delgado: solo hay 0.1 contratos en venta en $BIDU (7.6 USD), 0.05 contratos en venta en Gilead; solo $GIGADEV tiene un spread del 0.003%.
Los precios no siguen al activo subyacente: el perpetuo de Baidu está en 75.476, el Nasdaq cerró el viernes en 76.40, un 1.21% más barato; el perpetuo de Pinduoduo está en 79.092 frente al cierre de 78.61, un 0.61% más caro. Lanzados el mismo día, dos ADRs con movimientos opuestos: el precio lo determina la liquidez, no la acción.
Solo un contrato está moviendo la tasa de financiamiento: $GIGADEV tiene un periodo de liquidación actual de +0.106%/8h (los largos pagan), con una prima 0.53% mayor que el precio índice; los otros cinco están en 0.
Sin entrega ni spot tokenizado para arbitraje, el spread no se corregirá, y la contraparte solo tiene 0.1 contratos. Las bolsas de EE.UU. y Hong Kong están cerradas; en OKX, estos seis son los únicos canales aún activos.
Para elegir posiciones en el fin de semana, ¿prefieres $BIDU con descuento o $GIGADEV con tasa de financiamiento positiva?📊 Perspectivas del informe financiero de AMD: ¿Podrá superar las expectativas nuevamente esta vez?
Tengo una actitud relativamente optimista sobre el desempeño de AMD este trimestre. La demanda de capacidad de cómputo para IA sigue creciendo, y el negocio de centros de datos se espera que sea el punto culminante de este informe financiero.
Actualmente, el mercado estima que los ingresos de AMD para el tercer trimestre serán aproximadamente 13,080 millones de dólares, con ganancias ajustadas por acción alrededor de 1.93 dólares, lo que indica expectativas de crecimiento no bajas.
Pero me interesa más la situación de los envíos de la serie MI de GPU, los ingresos de centros de datos y las directrices de la gerencia para el próximo trimestre. Estos son los factores clave que determinan la confianza del mercado.
Por supuesto, superar las expectativas del informe no significa necesariamente que el precio de las acciones suba. Si las directrices de crecimiento futuro no son lo suficientemente fuertes, incluso con buenos resultados, podría haber una realización de ganancias.
Mi opinión es que AMD aún tiene la oportunidad de entregar un buen reporte, pero en lugar de apostar solo por los números del informe, prefiero enfocarme en la capacidad de crecimiento continuo del negocio de IA.👀
¿Crees que esta vez AMD podrá superar nuevamente las expectativas de Wall Street?$SOL SOL retrocedió por encima de 101 en esta ola, el mercado está tan limpio que resulta un poco anormal.
En 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de poco más de 3 millones de dólares, y los contratos abiertos se mantienen en niveles bajos. Esto indica que casi nadie está usando apalancamiento para perseguir al alza, todo es compra en spot empujando.
Lo más incómodo para los bajistas es que no encuentran una estampida de compradores como combustible, y aunque intentan vender, no logran mover el mercado.
Si siguen resistiendo así, los primeros en morir serán los bajistas.
#SOL
$SOL
👇#CoinbaseQ3净利润转正, los ingresos por trading cayeron un 43% interanual. Este informe financiero muestra una clara división de "beneficios basados en ganancias no realizadas, debilitamiento del negocio principal". La ganancia neta se volvió positiva, pero el núcleo no es la recuperación del negocio de trading, sino la gran valorización no realizada de los activos debido a la tenencia de BTC de la empresa; excluyendo las ganancias no realizadas de los activos criptográficos, la ganancia real es muy pequeña y la calidad de la ganancia es débil.
Los ingresos por trading cayeron un 43% interanual, debido a que en el tercer trimestre la volatilidad del mercado cripto continuó disminuyendo, el entusiasmo de los inversores minoristas se enfrió, la rotación de spot y contratos se redujo, y el volumen de trading de inversores individuales bajó notablemente. Aunque los ingresos por trading están bajo presión, el segmento de suscripciones y servicios es más resistente, con ingresos estables y en crecimiento en stablecoins, custodia y staking, compensando la caída del negocio de trading. El saldo de USDC en la plataforma alcanzó un nuevo máximo, convirtiéndose en una fuente estable de flujo de caja.
Además, Coinbase mantiene su ventaja en el cumplimiento regulatorio en EE.UU., con la expansión continua de negocios relacionados con ETFs spot y custodia institucional, aumentando ligeramente su cuota de mercado, mientras la empresa sigue controlando costos y el EBITDA ajustado se mantiene positivo.
Los riesgos radican en que el desempeño está altamente vinculado al precio de BTC; si el precio de la moneda retrocede, las ganancias en libros se revertirán rápidamente; además, la baja actividad de trading minorista es un fenómeno común en la industria y difícil de recuperar rápidamente a corto plazo. Seguimiento clave futuro: recuperación del trading impulsada por el aumento de la volatilidad del mercado, implementación de políticas regulatorias cripto en EE.UU., y la continuidad del crecimiento del negocio de stablecoins. $BTC $ETH $SNDK El asunto de Binance ha abierto una brecha directa en la confianza de la industria, el agujero estimado en la cadena apunta a unos cincuenta o sesenta mil millones de dólares, Zhao Changpeng dice que asumirá todas las pérdidas, pero la confianza no se puede recuperar así.
$BTC se mantiene en un tira y afloja alrededor de setenta y siete mil, más de doscientos mil personas fueron liquidadas en veinticuatro horas, el apalancamiento se limpió una y otra vez, la prima de Coinbase ha estado negativa por diecinueve días consecutivos, y la demanda local simplemente no ha regresado.
$ETH está peor, en octubre los ETF retiraron hasta catorce mil quinientos millones, un récord, BlackRock solo salió con más de setenta millones, las instituciones no están saliendo, están siendo selectivas, dejando $ETH y refugiándose en $BTC.
El mismo día, el mercado de valores estadounidense también se desplomó severamente, el Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, Intel perdió 28 en un día, el hardware de IA fue liquidado colectivamente.
Pero la energía y el consumo básico subieron casi dos puntos, el dinero se mueve de los lugares de "contar historias" a los que "se pueden tocar".
En el último día de la bolsa A, el sector de licores subió hasta el límite, con una entrada neta de veinticinco mil millones, mientras que los semiconductores perdieron cincuenta y seis mil millones, todos hablan del futuro, pero en la práctica se están moviendo a posiciones en las que pueden dormir tranquilos. Apuesto a que no, y la lógica subyacente detrás de este juicio no es que el informe financiero sea malo; por el contrario, los datos financieros son muy sólidos. Primero, el tema de almacenamiento AI ya había experimentado un gran rally antes del informe financiero, por lo que las noticias positivas fueron en gran medida descontadas por el mercado, convirtiendo las buenas noticias en malas noticias al concretarse. Segundo, aunque los ingresos y pedidos actuales son sobresalientes, el almacenamiento es un sector cíclico. El mercado priorizará la valoración del suministro futuro unLas acciones estadounidenses están cayendo, y las acciones A también están sufriendo un fuerte golpe.
Intel y Google han sufrido caídas pronunciadas, mientras que el índice de pánico VIX ha aumentado drásticamente.
Históricamente, solo ha habido tres brechas en el VIX que no se han llenado: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 y la brecha de ayer.
Los datos históricos muestran que la probabilidad de llenar una brecha del VIX dentro de 180 días hábiles es de alrededor del 97%.
Basado en esto, he comenzado a comprar en la caída de los índices bursátiles estadounidenses. Mi estrategia es simple: #DailyOrbit "XLM esta vez no es solo un eslogan, realmente ha abierto la puerta de entrada"
El 29 de octubre, Stellar anunció dos novedades: MetaMask estableció oficialmente a Stellar como una red soportada por defecto, por lo que las cuentas existentes pueden obtener direcciones Stellar sin configuraciones adicionales; Curve también lanzó StableSwap nativo en la red principal de Stellar, saliendo por primera vez del ecosistema EVM. Uno resuelve desde dónde entran los usuarios, el otro cómo se negocian las stablecoins una vez dentro, algo más tangible que una simple lista de colaboraciones.
Pero no te apresures a traducir "soporte de billetera" como "XLM va a despegar pronto". Que los usuarios de MetaMask tengan direcciones no significa que realmente hagan transferencias; que Curve haya desplegado con éxito no implica que el pool tenga suficiente liquidez. Lo que realmente importa es observar el aumento de cuentas activas, el número de transferencias de stablecoins, el volumen de operaciones en los pools y si el deslizamiento mejora sostenidamente.
Atención: Curve mencionó planes futuros para introducir FXSwap, pero esto depende de que se complete la auditoría. Es un plan, no algo ya implementado. La fortaleza de Stellar está en pagos y emisión de activos, mientras que su debilidad es cómo mantener más actividades financieras en la cadena. XLM cubre las tarifas de red y el saldo mínimo de cuentas, pero las comisiones son bajas, por lo que no se puede considerar el total de pagos como demanda directa del token.
Orden de observación: primero ver si los usuarios lo usan, luego si el capital permanece, y finalmente si el precio refleja esto. ¿Prefieres verificar primero las direcciones activas que trae MetaMask o las transacciones reales de Curve?
#XLM No es un consejo de inversión El mercado tradicional de acciones de EE.UU. cierra los fines de semana, pero los toros en la cadena aguantan un gran retroceso de casi un 30% 🤦♂️
Intel cayó casi un 29% en un solo día, pero los contratos en la cadena generaron más de 300 millones de dólares en volumen en un día, con posiciones abiertas que alcanzaron los 119 millones.
Lo más llamativo es la tasa de liquidaciones: en toda la red se liquidaron más de 7.2 millones, de los cuales 7.22 millones fueron posiciones largas, y las cortas solo menos de 40 mil.
Una disparidad de liquidación de 180 a 1, todo debido a los que pensaron que estaban aprovechando una gran oportunidad para comprar en el fondo, que en el aire se convirtieron en liquidez puente para las operaciones de arbitraje.
$BTC
$ETH Hoy escuché en la comunidad que alguien en $CORE vendió su casa para apostar todo cuando el precio de $CORE estaba en 0.2 dólares. Hay que admitir que CORE realmente tiene su atractivo, pero el mercado nunca perdona por fe, el precio sigue cayendo. Lo que merece más reflexión es que, aunque CORE aún no ha llegado al spot de Binance, en medio del ataque de hackers a Binance y la volatilidad del mercado, CORE sigue siendo uno de los tokens con mayor caída. Actualmente, CORE está en una etapa crítica de transformación. Cómo avanzar en el proceso de descentralización, cómo se transferirá el poder, cuándo se anunciarán los arreglos de gobernanza relacionados, todavía hay muchas preguntas por aclarar. SatPay, una de las aplicaciones importantes, hasta ahora también carece de avances públicos claros. Al mismo tiempo, los cambios en los nodos, la controversia por la eliminación en exchanges, problemas con la API del sitio de staking y la transparencia del proyecto siguen poniendo a prueba la confianza de la comunidad. Seguir confiando en CORE es una cuestión de fe; pero en ausencia de información suficiente, aumentar posiciones a ciegas puede convertir esa fe en un costo pesado. Todavía creo que la pista BTCFi tiene valor para exploración a largo plazo, y CORE no está sin oportunidades de desarrollo. Pero si podrá salir de la crisis dependerá finalmente de si el ecosistema puede aterrizar realmente, si la gobernanza puede ser transparente y si las aplicaciones pueden generar demanda sostenida, no solo de visiones pasadas y consenso comunitario. Antes de que se aclaren los asuntos clave, los inversores comunes deberían controlar sus posiciones, evaluar riesgos, no apostar grandes sumas a la ligera, y mucho menos pedir préstamos o vender su casa para apostar todo. Lo que realmente vale la pena a largo plazoLos pequeños inversores están comprando en el fondo, los grandes están saliendo corriendo, ¿a quién crees que le va bien?
En los contratos perpetuos de BTC de Gate, hay 22,002 cuentas largas y 10,393 cortas, el 68% apuesta a que subirá.
Pero la tasa de financiamiento es solo 0.0001%, casi cero. Los pequeños inversores están comprando frenéticamente con posiciones pequeñas, ningún gran capital los sigue.
Lo más brutal está en la cadena: una ballena que ha mantenido 4 meses y ganó 17.78 millones de dólares cerró todas sus posiciones largas por más de 100 millones de dólares y abrió en corto 20,000 ETH a 2,280.
Otra cerró una posición larga de 1,000 BTC ganando 20 millones y luego abrió en corto ETH con apalancamiento 20x.
Los que ganan están yendo hacia abajo, los que pierden están comprando en la subida.
Los datos de liquidación también lo confirman: 1,500 millones de dólares liquidados en 24 horas, el 86% son posiciones largas. El mercado está castigando a los que compran en el fondo, no premiándolos.
Mi opinión: espera hasta que se reanuden los retiros el 1 de noviembre, si en la cadena se ve una gran salida (muchos retiros), esta ronda de compras en el fondo tendrá que sufrir otro golpe. Siempre he tenido una duda: cuando una casa de cambio tiene problemas y dice "nosotros pagamos", ¿de dónde viene realmente el dinero para pagar?
Esta vez parece que encontré la respuesta. Binance dijo que ya ha cubierto el 90% del déficit, con todos los activos principales como $BTC y $ETH completamente garantizados, y que el resto no se puede recomprar de inmediato debido a la falta de profundidad en el mercado. El dinero salió de SAFU, el fondo de seguros y los propios bolsillos de la empresa.
Suena bastante confiable, pero mi primera reacción fue: ¿cuándo se completará ese 10% restante? El anuncio solo menciona que el 3 de noviembre se publicará la prueba completa, pero no da una fecha para completar el pago.
Quizás estoy preocupándome de más, después de todo, ellos adelantaron dinero real. Solo que la frase "ya casi está listo" la he escuchado demasiadas veces en el mundo cripto.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
El líder tiene algo que decir
Palantir publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 2 de noviembre. Ya lo he comentado antes, el núcleo es la lucha entre el alto crecimiento y la alta valoración.
Hoy el mercado subió ligeramente, PLTR subió 0.24%, xPLTR subió 0.30%. ¿Por qué pudo mantenerse estable en el contexto de la liquidación global de desapalancamiento de anoche? Porque los fondos eligieron observar temporalmente antes del informe financiero, incluso apostando con pequeñas posiciones a un rendimiento mejor de lo esperado.
Pero creo que este informe sigue siendo extremadamente peligroso. Anoche hubo una venta indiscriminada global, y las valoraciones de las acciones tecnológicas fueron severamente presionadas. ServiceNow cayó un 27%, Google un 12%, advirtiendo al mercado: las acciones tecnológicas con alta valoración pueden ser eliminadas de inmediato si las previsiones no son cuidadosas. Palantir tiene una valoración extremadamente alta, con casi cero margen de error. Si el crecimiento no supera ampliamente las expectativas, o las previsiones no son impresionantes, es muy probable que el informe provoque una caída adicional.
Anoche el Bitcoin cayó por debajo de 77,000, y ahora sigue consolidándose por debajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no se sostiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes de stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss bien colocados, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Binance dio por primera vez un progreso verificable tras el robo: aproximadamente el 90% de los activos afectados ya han sido reabastecidos, con BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC logrando un respaldo completo al 100%.
Lo que realmente importa no es el 90%, sino el 10% restante. La explicación oficial es que la liquidez es baja y se necesita más tiempo para comprar lo suficiente. En otras palabras: reconocen ese déficit, pero la profundidad del mercado no es suficiente para absorberlo sin que el precio suba. Los fondos para cubrirlo provienen del fondo SAFU, el fondo de seguro de contratos y los propios fondos de Binance; las tres son fuentes de dinero del exchange.
También se proporcionó una línea de tiempo. El 31 de octubre a las 08:00 se completó una nueva instantánea de la prueba de reservas, y se espera que la prueba completa se genere el 3 de noviembre a las 08:00. La instantánea es un punto en el tiempo, la prueba es una verificación posterior, con tres días de diferencia.
El juicio es simple: para los activos principales, la razón para una corrida a corto plazo prácticamente desaparece; pero las reservas de $BTC y $ETH se calculan según el momento de la instantánea, y si el precio fluctúa mucho, la cobertura cambiará, por lo que un número bonito no significa que siempre se pueda canjear.
El verdadero punto para reflexionar está aquí: después de que el exchange perdió activos, cubrir el déficit con fondos propios indica que el balance de las plataformas líderes es más sólido de lo que muchos piensan; pero lo mismo también muestra que la frontera entre los activos de los usuarios y los del exchange finalmente depende del propio exchange. ¿Confías en el sistema o en esta empresa?$ETH ETF al contado sigue con entradas netas, pero el precio está cayendo: la demanda no ha desaparecido, solo ha cambiado de manos.
El 29 de octubre, el ETF al contado tuvo una entrada neta diaria de 176 millones de dólares, IBIT acaparó 151 millones, y la billetera relacionada con IBIT de BlackRock recibió aproximadamente 277 millones de dólares en BTC. Pero en octubre, el acumulado aún muestra una salida neta de aproximadamente 202 millones; la estructura es la clave: Galaxy Research señala que los fondos de cobertura han reducido su exposición en ETF en alrededor de 68,000 BTC, siendo esta la principal fuerza detrás de la salida institucional en esta ronda. En la "entrada neta" del ETF, por un lado BlackRock está comprando, por otro los fondos de cobertura están retirándose; los minoristas ven el volumen total, pero no la división de direcciones. Las instituciones están comprando, tú estás vendiendo — no es que las instituciones sean más inteligentes que tú, es que ellos no usan apalancamiento y tú sí. La regulación se está acelerando, el capital incremental que trae la regulación aún no ha llegado, pero las liquidaciones forzadas por apalancamiento nunca llegan tarde. #加密行业协同守护资产安全 En el círculo de las criptomonedas, esta caída provocó liquidaciones por 319 millones, con posiciones largas representando 233 millones.
Pero lo extraño es que, aunque el precio de $BTC bajó, las posiciones abiertas aumentaron de 34,100 millones a 36,400 millones; alguien está esperando abajo para tomar posiciones cortas.
$ETH fue completamente al revés, las posiciones abiertas en contratos cayeron un 6.4%, el apalancamiento fue liquidado, y los cortos llegaron a perder dinero.
El mismo día, el índice Nasdaq cayó un 2.86%, Intel se desplomó un 29%, y Nvidia perdió 1.4 billones de yuanes en un día.
Pero empresas “aburridas” como Walmart y Coca-Cola subieron, el dinero está saliendo de la narrativa de la IA.
En el último día de la bolsa A, la industria electrónica perdió 28,700 millones, mientras que bancos y licoreras fueron fuertemente demandados; el Banco de China Merchants tuvo una entrada neta de casi 1,300 millones en una semana.
El índice Hang Seng de Hong Kong subió un 1.46%, pero el capital del norte salió netamente por 13 días consecutivos, acumulando una fuga de 37,300 millones,
estableciendo un récord histórico, aunque los inversores extranjeros están comprando en sentido contrario.
Aunque en palabras critican lo viejo por falta de imaginación, en los hechos están moviendo todo hacia donde pueden tocar flujo de caja.$ETH Ethereum fue utilizado por hackers como un canal de lavado de dinero, el Gas se disparó a 800 dólares, y luego cayó por debajo de 2200.
La billetera controlada por el hacker de Drift Protocol transfirió en un solo día aproximadamente 13,400 ETH a Tornado Cash, equivalentes a unos 32 millones de dólares; Arkham detectó que el hacker transfirió otros 38.82 millones de dólares en ETH a una nueva billetera, con dirección sospechosa hacia Tornado Cash, quedando aún 1,120 millones de dólares en ETH en su poder. Las stablecoins robadas fueron convertidas forzosamente en ETH sin importar el costo, generando una compra local anómala que luego se transformó rápidamente en una fuerte presión de venta, haciendo que ETH cayera por debajo de 2200, mientras el ETF spot sigue perdiendo valor. 2100 es la línea de vida semanal para ETH; si se pierde, se abre espacio para una caída hacia 1850. Esta ronda de ETH no es una narrativa técnica, es una narrativa criminal. El lavado de dinero de los hackers es un proceso lento, cada transferencia recuerda al mercado que la amenaza sigue vigente. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Aave ha realizado otro ajuste en el lado de riesgo: LlamaRisk propone reducir el límite de préstamos de aproximadamente 27 reservas en V3 y varios en V4 a cerca de 1.02 veces el monto realmente prestado antes del ataque — calculando de forma aproximada, se eliminarían unos 3.8 mil millones de dólares en "límites no utilizados".
Lo importante no es el titular sensacionalista de "otra congelación", sino que descongelar ≠ abrir todos los límites. Las direcciones relacionadas con el ataque aún mantienen grandes cantidades de ETH/stables, y un límite demasiado alto equivale a dejar apalancamiento disponible para el adversario. El interruptor de control de riesgo y la tabla de subidas y bajadas son dos cosas distintas.
Fuente confiable: foro de gobernanza de Aave en China / divulgación de LlamaRisk (propuesta ≠ ejecución en cadena). ¿Crees que primero deberían recortar los límites y luego abrirlos, o abrirlos mientras se monitorea? $AAVE $ETH #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
¿El iPhone 18 Pro, $100 más caro, ya no se vende?
El viernes, los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cerraron al alza, el Nasdaq subió 0.64%, pero Apple cayó 1.1%, cerrando en 336.64 dólares. Según Nikkei Asia, Apple pidió a algunos proveedores que recortaran los pedidos de piezas para el iPhone 18 Pro y Pro Max, al menos un 15% menos en octubre de lo planeado. Un miembro de la cadena de suministro dijo que ambos modelos fueron recortados entre un 15% y 20%, Apple no respondió.
Es un poco como cuando suben los precios de los ingredientes en un restaurante y el plato estrella sube de precio, pero la rotación de mesas cae primero. El ingrediente es la memoria. La IA ha elevado el precio de los chips de almacenamiento, y Apple también justificó el aumento de precio con el costo de la memoria; el precio inicial del Pro es de 1199 dólares, y el Pro Max 1299 dólares, cada uno $100 más caro. Se rumorea que originalmente querían poner 16GB de memoria, pero al final se quedaron en 12GB.
Haciendo un cálculo rápido, con un precio unitario un 9% más caro, si las ventas realmente bajan un 15%, los ingresos seguirán bajando, y el margen bruto será mordido aún más por el costo de la memoria. Pero no me atrevo a ser categórico. La versión estándar del iPhone 18 se movió a la primavera del próximo año, y Nikkei también dijo que la demanda débil podría estar relacionada con el ritmo de lanzamiento; compararlo con años anteriores no es justo. Otros informes dicen que el Pro se vende mejor en China que la generación anterior. En EE. UU., el viernes el índice preliminar de confianza del consumidor de Michigan fue 46.3, cayendo cinco meses consecutivos, la billetera está realmente ajustada; a corto plazo, se espera que los pedidos para Halloween en noviembre y Navidad en diciembre se recuperen. Yo tiendo a pensar que la demanda está un poco débil, pero aún no tanto. $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#特斯拉逆势抗跌：智能主线脱钩科技股杀跌，Robotaxi持续扩容
El gráfico de 4 horas muestra que el precio actual de xTSLA es de 398.99 dólares, rebotando desde un mínimo de 346.49 y entrando en una oscilación alta. Las medias móviles a corto y medio plazo están alineadas y planas, el histograma MACD rojo se está estrechando continuamente, el KDJ está en posición media, y el impulso alcista a corto plazo se ha debilitado; la resistencia clave superior está en 404.79 dólares, el soporte inferior en 349.99 dólares, y la tendencia general es significativamente más fuerte que la de las acciones tecnológicas del mercado.
De los siete gigantes tecnológicos del mercado estadounidense, cinco han perdido un total de 3.54 billones de dólares en valor de mercado, Google y Meta han entrado en un mercado bajista técnico, pero Tesla ha seguido una trayectoria independiente. La lógica central es que la valoración del mercado ha cambiado de la venta tradicional de vehículos a la línea principal de crecimiento inteligente basada en FSD y robots humanoides, desvinculándose del ciclo de ventas de fabricantes de automóviles; también se ha desacoplado de la volatilidad cíclica de sectores de hardware de IA como los chips de memoria, sufriendo menos el impacto de la corrección general del sector tecnológico.
Catalizadores continuos en el sector industrial: la flota Robotaxi de Texas ha añadido 124 vehículos Model Y con conducción autónoma, alcanzando un total oficial registrado de 1204 vehículos, avanzando de manera constante en la comercialización de la conducción autónoma.
Riesgos externos a tener en cuenta: el incidente de robo en Binance ha provocado una contracción de la liquidez en el mercado de criptomonedas, la presión potencial de venta de 18,000 BTC robados aún persiste, y la contracción global de la aversión al riesgo podría afectar indirectamente a los activos de crecimiento con alta valoración.$XAU —— Las posiciones largas siguen siendo altas, pero están disminuyendo gradualmente.
Posiciones largas no comerciales: 223,724 contratos.
Posiciones cortas: 37,273 contratos.
Posición larga neta: 186,451 contratos, una disminución de 13,414 contratos respecto a la semana anterior.
Los contratos abiertos disminuyeron en 5,469.
Información clave: Los especuladores redujeron significativamente las posiciones largas, mientras que las posiciones cortas apenas aumentaron. Esto indica una tendencia de cierre de posiciones en el mercado, en lugar de un aumento masivo de posiciones cortas nuevas. Con base en la dinámica más reciente del mercado, Palantir tiene programado publicar su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 2 de noviembre de 2026. Varias instituciones financieras como JPMorgan, Morgan Stanley y Oppenheimer han emitido pronósticos positivos, considerando que la comercialización acelerada de su plataforma de IA AIP y el crecimiento continuo de sus ingresos podrían lograr un aumento en la tasa de crecimiento por decimotercer trimestre consecutivo, e incluso superar las expectativas nuevamente. Sin embargo, algunas entidades también advierten que su valoración ya refleja plenamente las expectativas optimistas, recomendando un enfoque racional.El hacker de Binance posiblemente acaba de realizar una de las operaciones más inteligentes que he visto en el ámbito de las criptomonedas.
Primero, Tether congeló $USDT por un valor de 1,500 millones de dólares.
Luego, Circle congeló $USDC por un valor de 800 millones de dólares.
En ese momento, parecía que el dinero del hacker estaba atrapado.
Pero evidentemente, él ya había planeado esto con anticipación.
Se dice que no guardó los USDT robados en una billetera, sino que los depositó en Aave y los usó como garantía para pedir prestado ETH.
Luego se retiró.
Lo que siguió fue increíble.
Tether puede congelar los USDT almacenados en una billetera.
Pero no puede congelar el ETH que ya fue prestado.
Así que ahora, Aave solo tiene la garantía congelada, mientras que el hacker posee ETH que puede usar libremente.
A menos que el protocolo logre recuperar ese dinero, él podría ni siquiera tener que pagar el préstamo.
Las dos compañías congelaron miles de millones en cuestión de segundos.
Pero alguien que sabe cómo usar DeFi, probablemente ya encontró una forma de evadir a estas dos compañías.
Pensándolo bien, es realmente increíble. $BTC Bitcoin ha retrocedido un 37% desde el máximo histórico de 126,000, con la barrera de 80,000 siendo repetidamente perdida.
El 26 de octubre, BTC tocó un mínimo de 79,330 dólares, acercándose al nivel más bajo desde mediados de septiembre, acumulando una caída de aproximadamente 2,000 dólares durante el fin de semana. Hasta ahora este año, Bitcoin ha caído un 7.3%, el oro un 7.5%, con caídas casi iguales: los alcistas dicen que esto es una "compra en el fondo", mientras que los bajistas dicen que "la propiedad de refugio seguro ha fallado". Los 83,000 son un umbral técnico y psicológico doble; solo al recuperarlo se puede hablar de una mejora en el impulso. El mercado alcista no ha muerto, pero el sueño de enriquecerse fácilmente con cualquier compra ha muerto primero. La demanda en el mercado spot está débil hasta el punto que el índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 33 días consecutivos, la demanda spot en EE.UU. está retrocediendo, no es una "consolidación", sino que los compradores han cambiado de estrategia.Con las expectativas muy altas, incluso un resultado respetable podría decepcionar si las previsiones futuras no cumplen.
Los resultados de AMD también tienen implicaciones más amplias para el sentimiento en el sector de semiconductores antes de los resultados de Nvidia a finales de noviembre. Un pronóstico sólido podría ayudar a restaurar la confianza en todo el sector, mientras que otra decepción en las previsiones podría ejercer más presión sobre un comercio ya debilitado.
Mi opinión: AMD no necesariamente necesita otro resultado mejor al esperado para subir.
#AMDQ3HeliosRevenue 💧 Prueba de calidad de liquidez
$SPCX: spread 0.007% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $49.7K
$ZEC: spread 0.001% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $30.4K
$RE: spread 0.023% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $94
$SPCX muestra el soporte de compra más profundo en esta instantánea. Frente a la volatilidad rápida, ¿en cuál moneda confiarías?
$ZEC $RE $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ No es asesoramiento financiero — Administra riesgos e investiga por tu cuenta. Se reciben con agrado los resultados sólidos, pero los inversionistas cada vez quieren más evidencia de que el crecimiento futuro puede justificar la prima adjunta a la acción.
El mercado de opciones ya está valorando un movimiento de aproximadamente 9% tras el informe del 3 de noviembre. Curiosamente, las opciones put se negocian con una prima considerablemente más alta que las call, lo que sugiere una mayor demanda de protección a la baja.
El enfoque principal será la guía de la gerencia para el cuarto trimestre, particularmente las expectativas de ingresos y las perspectivas de demanda de GPU para IA.No te dejes engañar por este rebote, esto no es un repunte, es solo un respiro de los toros que no han muerto del todo.
77,500, ni siquiera tocó el punto más alto.
La evidencia más clara está en el mercado: la tasa de financiamiento bajó desde un nivel alto hasta 0.00682%, y el volumen de posiciones se redujo un 3% en 4 horas. El precio está cayendo, las posiciones se están retirando, lo que indica que los fondos que impulsan el mercado no son nuevos toros, sino coberturas pasivas de cortos cerrando posiciones.
Lo que es aún más interesante es la operación inversa en la cadena. Una ballena que mantuvo una posición larga por casi 4 meses acaba de cerrar una posición de 100 millones de dólares, asegurando una ganancia de 17.78 millones, y de inmediato abrió una posición corta de 20,000 ETH a 2,228 dólares. Se comió la última porción de los toros y se puso directamente del otro lado.
Del lado del ETF también están desarmando la mesa, con una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la prima de Coinbase ha sido negativa por 19 días consecutivos, y la demanda local no ha regresado.
El precio actual está estancado en 77,000, con más de 240,000 liquidaciones en 24 horas y 1.6 mil millones de dólares liquidados. El apalancamiento ha sido limpiado, pero las órdenes de compra en el fondo son lamentablemente escasas.
$BTC $ETH El próximo lunes comienza, primero hay que pasar la prueba de los datos fantasma! El ISM PMI manufacturero se ha revisado a 49.5, el valor anterior era 49.1, la presión inflacionaria no ha disminuido. Actualmente BTC se sostiene con dificultad cerca de 77,300, los toros siguen siendo numerosos, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, el apalancamiento no se ha limpiado por completo. Creo que el lunes probablemente primero sufrirá presión y hará una prueba.
En el mercado: BTC se sostiene cerca de 77,300, ETH se mantiene débil en torno a 2,243 sin fuerza para rebotar; SOL está estancado cerca de 101, RSI extremadamente sobrevendido pero sin poder rebotar; ZEC, en cambio, es el único que sube, cerca de 388 con un aumento de aproximadamente 7.6%, el más estable de los cuatro.
El sentimiento está extremadamente contradictorio: más del 70% de los toros de BTC resisten firmemente, la tasa de SOL está cerca de neutral o se vuelve negativa, soportando pérdidas, ETH es bajista, los grandes poseedores de ZEC están comprando las pequeñas posiciones. En un contexto macroeconómico de espera, la entrada de ETF se desacelera, lo que amplifica la resistencia y el miedo a las subidas.
En las últimas 24 horas, se liquidaron aproximadamente 870 millones de dólares en todo el mercado, más de 215,000 personas fueron liquidadas, el sentimiento del mercado sigue siendo frágil. En resumen, al abrir el mercado, hay que ver si BTC puede sostener los 76,000, no esperes un gran contraataque antes de los datos. Si el ISM es más duro, los activos de riesgo seguirán sufriendo. Esto es una espera antes de la limpieza del apalancamiento, no un giro, no intentes atrapar la caída abrupta, espera a que el volumen disminuya y se estabilice! Amigo, dale like, sigue y mantente al ritmo! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El próximo informe de ganancias de AMD se está perfilando como una prueba de expectativas más que simplemente una prueba de desempeño.
La empresa ha construido un sólido historial de superar las estimaciones de EPS, haciéndolo en 7 de sus últimos 8 informes trimestrales.
Sin embargo, la acción bajó al día siguiente en 5 de esas ocasiones. Esa desconexión dice mucho sobre cómo el mercado está valorando actualmente a AMD.
#AMDQ3HeliosRevenue $SUI
Samsung anunció oficialmente que Samsung Wallet añadirá la función de transferencia USDC para aproximadamente 82 millones de dispositivos Galaxy en el mercado estadounidense, con Sui y Solana como socios tecnológicos. El chat del grupo está bastante animado, pero voy a ser realista: Sui ya aclaró que cuando la función se lance, no soportará el token SUI, y los usuarios que transfieran USDC no necesitarán usar SUI en absoluto.
El número 82 millones suena impresionante, pero se refiere a dispositivos compatibles, no a usuarios activos, y la billetera solo viene preinstalada. Para que realmente se use, hay varios obstáculos como activación, cumplimiento y hábitos de los usuarios.
El mercado tampoco está muy emocionado; SUI ahora está en 0.898 dólares, subió solo un 0.9% en 24 horas, y la tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa. Si esto fuera hace dos meses, una colaboración de este nivel seguramente habría generado más espectáculo. Ahora el mercado es más maduro: la historia es la historia, y el token es el token.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ¿Puede el alto crecimiento sostener una alta valoración?
· Desde el punto de vista del negocio, sí puede. El crecimiento de Palantir es real y de alta calidad, y la demanda comercial de IA junto con los contratos del gobierno de EE. UU. ofrecen una visibilidad clara.
· Desde el punto de vista del precio de las acciones, el riesgo es alto. La relación precio-beneficio actual cercana a 170 veces significa que el mercado ya ha anticipado un crecimiento perfecto durante varios años. Si cualquier indicador en el informe financiero (como la tasa de crecimiento de clientes comerciales o la guía del cuarto trimestre) no cumple con las expectativas más optimistas, el precio de las acciones podría enfrentar una fuerte presión a la baja. Morgan Stanley señaló claramente que la evidencia de una aceleración en la expansión del número de nuevos clientes "no es suficiente", y que la dificultad para que los ingresos comerciales continúen acelerándose después de una base elevada está aumentando.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 La deuda estadounidense extrae liquidez y desapalanca todo el mercado: sin distinguir entre refugio o crecimiento, primero se venden los activos con mejor liquidez
El núcleo no es que la lógica de refugio haya fallado, sino que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se acerca al 5%, y el capital se dirige hacia rendimientos sin riesgo; las instituciones, para cubrir los márgenes, venden simultáneamente activos de alta liquidez para tapar los huecos, sin que el oro, las acciones tecnológicas ni las criptomonedas se salven.
El oro cayó en picada desde un máximo de 4229 dólares hasta 3888 dólares, con medias móviles a corto y medio plazo en tendencia bajista, y un MACD con cruce bajista y barras verdes ampliándose. En esencia, las instituciones lo tratan como un "cajero automático de liquidez" para vender en masa; aunque los bancos centrales mantienen compras a largo plazo para sostenerlo, la estampida a corto plazo aún no termina, y los 3800 dólares son un soporte psicológico clave.
BTC cayó por debajo de 77,000 dólares, con salidas netas continuas en ETFs y una fuerte presión de posiciones atrapadas arriba; en un entorno de altos intereses, su naturaleza de riesgo se acentúa, y comprar en el corto plazo puede resultar en quedar atrapado. ETH cayó aún más, con un ecosistema sin nuevos catalizadores, mostrando la peor elasticidad cuando el mercado general se debilita. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7% en un solo día, con una brutal corrección en las valoraciones de las acciones tecnológicas.
Las tensiones geopolíticas elevan el precio del petróleo, lo que a su vez refuerza las preocupaciones inflacionarias y presiona aún más a los metales preciosos. Los datos de empleo no agrícola de la próxima semana serán un punto de inflexión clave, que influirá directamente en las expectativas de alza de tasas en diciembre. En el actual periodo de contracción de liquidez, el efectivo es rey; no se debe comprar a ciegas por caídas excesivas, es más prudente esperar a que se despeje el apalancamiento.
$XAU $BTC C $ETH El viernes en Estados Unidos, varios ETF de Bitcoin ya mostraron salidas netas, y esta caída aún no ha resultado en un aumento generalizado en los fondos divulgados. El soporte generado por entradas consecutivas está siendo puesto a prueba, y los datos más recientes apuntan a una presión de reembolso.
En la última tabla de Farside, FBTC, ARKB, BITB y GBTC registraron una salida neta combinada de 409.5 millones de dólares el 30 de octubre, cerca de la entrada neta de 440.8 millones de dólares de todos los fondos en los cuatro días hábiles anteriores. Esta salida está distribuida entre varios productos, lo que indica que la presión de demanda en esta ronda no se concentra en un solo fondo.
Estos son solo algunos resultados: fondos como IBIT aún no han reportado, por lo que no se puede declarar una reversión definitiva para todo el mercado o toda la semana. Las entradas previas de esta semana se concentraron principalmente en IBIT, y sus datos finales determinarán cuánto de esta retirada puede ser compensada. 【Google Cloud crece un 103%, pero su valor de mercado se evapora cerca de 500 mil millones de dólares】
Google $GOOGL enfrenta la situación más incómoda en este reporte financiero: mientras más impresionante es el crecimiento, menos lo acepta el mercado. En el tercer trimestre, los ingresos de Google Cloud alcanzaron 30,7 mil millones de dólares, un aumento del 103% interanual, pero los ingresos totales de Alphabet fueron de 127,6 mil millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado, y el EPS ajustado fue de 2.67 dólares, también inferior a los 3.02 dólares esperados. En un solo día, el valor de mercado se redujo aproximadamente en 482 mil millones de dólares; claramente, los inversionistas ya no se conforman solo con historias de crecimiento.
El gasto de capital de Google en este trimestre fue de 51,4 mil millones de dólares, el flujo de caja operativo fue de 42,3 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,1 mil millones de dólares. La compañía espera que el gasto de capital alcance entre 195 y 205 mil millones de dólares en 2026, y que aumente aún más en 2027. Los pedidos e ingresos del negocio en la nube están explotando, pero la capacidad de cómputo, los centros de datos y los chips siguen consumiendo mucho dinero, el crecimiento de la publicidad en búsqueda es solo del 12%, y la velocidad de retorno de la inversión en IA ya no cumple con las expectativas de los inversionistas.
El precio de la acción cerró el 30 de octubre en 279.84 dólares, a solo un 3.4% del mínimo de 52 semanas de 270.70 dólares, y el RSI bajó a alrededor de 21, indicando una sobreventa severa a corto plazo. Es más probable que Google entre primero en un rango de consolidación entre 270 y 310 dólares para una corrección. El negocio de IA no se ha desacelerado, pero el mercado comienza a preguntar: ¿cuándo se convertirán realmente en ganancias los miles de millones de dólares invertidos?
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Binance fue robado por seis mil trescientos millones de dólares, el mayor en la historia, pero el mercado no colapsó en un pánico sistémico.
$BTC cayó por debajo de setenta y siete mil, pero las posiciones abiertas subieron de treinta y cuatro mil cien millones a treinta y seis mil cuatrocientos millones, alguien está tomando posiciones cortas.
$ETH fue completamente al revés, las posiciones abiertas en contratos cayeron más de seis puntos, el apalancamiento fue liquidado, los bajistas llegaron a perder dinero.
El mismo día, el Nasdaq bajó 2.86, Intel perdió veintiocho en un día, el hardware de IA fue rechazado colectivamente.
Pero el sector energético subió 1.9, Exxon y Chevron se mantuvieron firmes contra la tendencia, el dinero se está moviendo hacia el viejo mundo.
En el último día de la bolsa A, el índice bajó, pero más de tres mil setecientos valores estuvieron en verde, la industria electrónica perdió veintiocho mil setecientos millones en un día, mientras que los bancos alcanzaron un nuevo máximo.
En octubre, la venta neta hacia el sur en la bolsa de Hong Kong fue cercana a veintiocho mil millones, la más fuerte en cinco años, y solo Semiconductor Manufacturing International fue vendida por nueve mil cuatrocientos millones.
En palabras hablan de seguridad, pero en los hechos todos están cambiando de mesa. Mucha gente todavía tiene la impresión de que "nadie quiere mantener ETH a largo plazo", pero en octubre la cantidad de ETH en staking alcanzó un récord histórico mensual para Ethereum.
Un poco contraintuitivo: todos se quejan verbalmente, pero en realidad están bloqueando sus monedas.
El staking, en pocas palabras, es depositar monedas en un contrato para obtener rendimientos; una vez depositadas, no se pueden retirar inmediatamente, hay que esperar en cola para desbloquearlas. Así que un aumento en la cantidad en staking significa que más personas están dispuestas a "no vender primero". El precio de $ETH no se ha movido mucho, pero la cantidad bloqueada sí ha batido récords.
Quizás no haya una gran narrativa, simplemente todos hicieron cuentas: en lugar de dejarlo sin hacer nada, mejor obtener algo de rendimiento. Pero al menos indica que quienes tienen monedas no planean salir en estos días. El lunes que viene comienza con un obstáculo en los datos. El lunes por la noche, se espera que el ISM PMI manufacturero sea 54.7, frente al valor anterior de 54.5, con la subcategoría de precios aún en niveles altos, la presión inflacionaria no ha disminuido. Además, BTC acaba de caer por debajo de 77000, las posiciones largas están apretadas, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva y el apalancamiento no se ha limpiado por completo. Creo que el lunes no será un mercado unidireccional, sino más bien una prueba de presión antes de ver si los datos ofrecen un respiro. Resumen de precios: BTC se sostiene cerca de 77000, ETH se mantiene alrededor de 2240 con un rebote débil, SOL está cerca de 94 con RSI presionado a 27.6, sobrevendido pero sin fuerza para rebotar, ZEC se mantiene en 1240 con un alza del 1.4%, el más estable de los cuatro. Las posiciones están más tensas que el fin de semana: las cuentas largas de BTC representan el 70%, la tasa de financiamiento no se ha vuelto negativa y, aunque cayó, se mantiene firme; las posiciones largas de SOL representan el 76%, pero la tasa es negativa, pagando mientras resisten; el dinero inteligente en ETH está más corto, atrapado arriba; los grandes bajistas de ZEC han caído de 212 a 124, con el 78% de dinero inteligente en largo, el 39% minorista y los grandes inversores recogiendo mientras los pequeños se esconden. Además, la reciente incertidumbre macroeconómica hace que los fondos institucionales estén a la espera, la entrada neta en ETF se desacelera, la presión de venta no es evidente pero cerca de la resistencia aumenta el miedo a las alturas. En conjunto, veo que la apertura del lunes probablemente enfrentará presión y prueba, BTC primero debe ver si puede sostener 76000, no esperes un contraataque antes de que salgan los datos. Si el ISM es más fuerte de lo esperado y la subcategoría de inflación sube, los activos de riesgo sufrirán. La estructura de ZEC es la más independiente, pero no puede cambiar el panorama por sí sola. Esta entrada a principios de semana es una espera para limpiar el apalancamiento, no un cambio de tendencia; no te apresures a decir que es el fondo antes de que los datos se confirmen. Si la apertura cae rápido, no intentes atrapar el cuchillo volador, espera a que el volumen disminuya y se estabilice.$SNDK #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#闪迪业绩超预期却暴跌13%：利好兑现+涨价放缓担忧，存储板块分化在即
Los ingresos del último trimestre de SanDisk alcanzaron 11,030 millones de dólares, un aumento interanual del 23%, con un margen bruto del 85.1% y una ganancia ajustada por acción de 49.51 dólares; la guía para el próximo trimestre también superó las expectativas del mercado. El crecimiento principal proviene del negocio de centros de datos, con ingresos trimestrales que aumentaron un 61% secuencialmente hasta 4,800 millones de dólares; la tasa de bloqueo de pedidos a largo plazo en la capacidad es alta, aproximadamente 50% para el año fiscal 27 y dos tercios de la capacidad para el año fiscal 28 bajo contratos plurianuales, con una demanda de bits para centros de datos que se espera crezca un 40% interanual en 2027.
Sin embargo, el precio de las acciones cayó fuertemente, con una caída acumulada del 17% en dos días, una caída diaria del 13.8% y una ruptura por primera vez por debajo de la media móvil de 200 días. Las dos razones principales son: primero, Kioxia advirtió que el ritmo de aumento de precios de NAND se está desacelerando, con una ganancia operativa en el tercer trimestre por debajo del consenso del mercado, lo que genera preocupaciones de que el ciclo de aumento de precios del almacenamiento haya tocado techo; segundo, la liquidez general en las acciones tecnológicas se ha reducido, y las acciones fuertes que habían subido mucho anteriormente están realizando ganancias concentradas.
Es muy probable que el sector de almacenamiento experimente una apertura baja seguida de una oscilación y divergencia, en lugar de un rebote generalizado. Los fundamentos no han empeorado; los precios contractuales de SSD empresariales para el cuarto trimestre siguen siendo alcistas, el suministro de HBM sigue siendo ajustado, y la caída se debe más a la negociación de una "desaceleración en la velocidad de aumento de precios" que a un colapso en la demanda. La próxima semana se deben observar dos señales clave: si en los primeros 30 minutos de apertura se puede reducir el volumen y detener la caída, y si los líderes centrales pueden estabilizarse con aumento de volumen para impulsar la recuperación del sector.En octubre, la cantidad de ETH en staking alcanzó un récord histórico mensual para Ethereum. Esta noticia en sí no tiene un impacto directo en el precio, pero es más valiosa que la mayoría de las noticias relacionadas con precios.
Primero, traduzcamos "nuevo máximo en staking" al lenguaje del mercado: el staking consiste en bloquear ETH en circulación dentro de contratos de validadores; las monedas bloqueadas no participan en ventas spot hasta que se desbloquean. Cuando la cantidad en staking aumenta, la oferta circulante disminuye, lo que significa que la misma demanda se enfrenta a menos monedas disponibles para vender, aumentando la elasticidad del precio: es más fácil que suba y hay menos presión para vender cuando baja. Esto es una cuestión estructural, no emocional.
Si profundizamos un poco más, el nuevo máximo en staking también indica que la preferencia temporal de los poseedores se ha alargado. Quienes están dispuestos a bloquear sus monedas para obtener rendimientos anuales no planean vender mañana. La existencia de este grupo de monedas hace que el soporte inferior de ETH en rangos laterales sea más sólido.
Pero no lo veas como un beneficio unidireccional. Un alto volumen en staking significa que en algún momento futuro habrá una demanda acumulada de desbloqueo; también implica que la tasa de rendimiento del staking se diluirá a medida que aumente la participación, y cuando la tasa baje, el incentivo para hacer staking nuevo disminuirá. Este récord en sí mismo tiene su propio límite.
Lo que realmente vale la pena observar no es el máximo de este mes, sino si el próximo mes puede seguir alcanzando nuevos máximos. Si en noviembre se mantiene o incluso cae, significa que este aumento en staking fue impulsado por un evento puntual; si sigue subiendo, entonces la estructura de los poseedores realmente está cambiando. Estas dos situaciones tienen implicaciones completamente diferentes para el futuro de $ETH.Mucha gente pregunta, ¿por qué el segundo token ha subido más que el primero últimamente?
En pocas palabras, la mayoría de las monedas robadas por hackers recientemente se han cambiado por el segundo token.
Solo en Binance, más de la mitad de las monedas robadas son del segundo token.
La plataforma tiene un déficit, por lo que debe comprar el segundo token en el mercado para cubrir ese hueco,
este capital que debe comprarse sostiene el precio del segundo token,
por eso tiene sentido que se fortalezca a corto plazo.
Pero más adelante, los hackers tarde o temprano venderán para convertirlas en efectivo,
cuando esa gran cantidad de ventas se libere, el mercado del segundo token probablemente se debilitará.Liquidación total en la red en 24 horas de 1,347 millones, ¡los alcistas representan el 86%! Los fondos no huyen indiscriminadamente, sino que se están diferenciando al extremo: algunos venden con pérdidas, otros compran.
$BTC: 77,476 dólares. Las secuelas del incidente de Binance aún no se han calmado, pero el ETF de BTC tuvo una entrada neta diaria de 135 millones, siendo el único soporte sólido en medio del pánico. 76,500 es la línea de costo promedio a corto plazo; mantenerla es la base para estabilizarse.
$ETH: 2,251 dólares, subió 1.16% contra la tendencia. Contraste brutal: el ETF retiró cerca de 1,320 millones en octubre, las instituciones se están retirando; pero las ballenas compraron frenéticamente 7,700 unidades a un precio promedio de 2,237 dólares. Mismo pánico, dos libros contables.
$SOL: 95.71 dólares. Recientemente se transfirieron 1.22 millones de SOL (117 millones de dólares) a Coinbase Prime, lo que genera presión de venta. Aunque el ecosistema tiene la ventaja de una stablecoin en dólares de Hong Kong para abrir camino, las tarifas se han vuelto negativas y falta capital para seguir comprando.
Resumen: El mercado está "selectivo": los fondos se concentran en BTC, el ETF se retira de ETH, y las ballenas compran tokens con pérdidas durante la caída. En esta gran limpieza, ¿vendiste con pérdidas o compraste en el fondo? ¿Qué moneda tienes en mano? ¡Comenta en la sección de comentarios!
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $XAU #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#Caída generalizada en todo el mercado: la deuda estadounidense reduce el apalancamiento, oro y BTC sufren una estampida simultánea
El gráfico de 4 horas muestra que el oro cayó en picada desde un máximo de 4229.7 dólares, situándose ahora en 3888.3 dólares. Las medias móviles a corto y medio plazo están alineadas a la baja ejerciendo fuerte presión, el MACD muestra una cruz de la muerte con barras verdes en expansión, el KDJ ha entrado en una zona de sobreventa profunda, y el impulso bajista aún no se ha agotado; la resistencia superior está en 4180.6 dólares, sin soporte claro a corto plazo, es un típico movimiento de corrida de liquidez.
Esto no significa que la lógica de refugio haya fallado, el núcleo es la reducción indiscriminada de apalancamiento en todo el mercado provocada por el aumento del rendimiento de la deuda estadounidense: el rendimiento del bono a diez años se acerca al 5%, el capital fluye hacia intereses sin riesgo, y las instituciones venden simultáneamente activos de alta liquidez para cubrir brechas de margen, sin excepción el oro, las criptomonedas y las acciones tecnológicas.
BTC cayó por debajo de 77,000 dólares, los ETF continúan saliendo y la presión de posiciones atrapadas es fuerte; en un entorno de altos intereses, esencialmente es un activo de alto riesgo, y los rebotes a corto plazo son fácilmente atrapados; ETH cayó aún más, el ecosistema carece de nuevos catalizadores, y es el que menos resiste cuando el mercado se debilita. El oro es vendido masivamente por las instituciones como una "cajero automático de liquidez", aunque los bancos centrales mantienen compras a largo plazo para sostenerlo, la estampida a corto plazo aún no ha terminado.
El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7% en un solo día, la valoración de las acciones tecnológicas se desploma brutalmente. La contradicción central actual es la contracción de liquidez provocada por la sangría de la deuda estadounidense, el efectivo es rey, no se debe comprar a ciegas solo porque haya caído mucho, esperar a que se despeje el apalancamiento es más seguro.