Orbit Post Sitemap
$UNITREE Todos dicen que el mercado A está en auge, analicemos a Unitree.
Primero veamos el precio de la acción: cayó desde un máximo de 739 a 662, hoy bajó casi un 5%. Pero no te hablaré de velas japonesas, te diré directamente quién está vendiendo y quién está comprando.
En el lado derecho del flujo de capital, hubo una salida neta de grandes órdenes por 246 millones. ¿Qué significa? Los grandes inversores vendieron hoy 2,631 millones, pero solo compraron 2,385 millones. Venta neta de 246 millones, están saliendo.
Traducido a lenguaje común:
Los grandes accionistas están vendiendo, los medianos están comprando. Los grandes están pasando las acciones a los pequeños inversores y traders minoristas que entraron.
El listado de operaciones es aún más severo: salida neta de 260 millones.
El 26 de octubre, el listado mostró una salida neta total de 260 millones. Las cinco mayores compras sumaron solo 556 millones, ¿parece mucho? Pero mira quién está comprando: CICC Shanghai, Guotai Haitong, sucursal de CITIC Shanghai — todos son traders minoristas.
Esta estructura del listado indica que las instituciones están vendiendo y los traders minoristas están comprando. ¿Qué son los traders minoristas? Compran hoy y venden mañana, operan a corto plazo, y cuando terminan, venden rápido. Cuando los traders minoristas se van, ¿quién sostiene el precio?
Unitree subió de 404 a 739, después de duplicarse, los grandes inversores están usando los buenos resultados financieros para vender a gran escala. Los traders minoristas y pequeños inversores están comprando en el punto más alto. PE de 477 veces, con ganancias en descenso, dime, ¿qué sostiene este mercado?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traEn el gráfico de sondeo a las tres de la madrugada, una corriente cálida y húmeda proveniente de Wall Street está ascendiendo: no es un tifón ni un frente frío, sino una nube de Bitcoin con un peso del dos por ciento, que está siendo forzada dentro de la zona de presión de los activos tradicionales.
La vieja regla del servicio meteorológico nacional: para juzgar el clima no se mira la forma de las nubes, sino cuánta humedad transportan y por qué corriente guía se desplazan. El WBMO que VanEck lanzó esta vez es, en esencia, un globo de sondeo que contiene acciones, bonos, oro y Bitcoin juntos, con un peso anclado de Bitcoin en 2%, ajustable entre 1% y 5%. Este número parece una pequeña perturbación en la corriente en chorro de gran altitud, insignificante; pero hay que saber que la circulación atmosférica nunca es impulsada por grandes masas, sino que es modificada por esos componentes traza que persisten y se acumulan continuamente. El 2% es ese trazador, que una vez entra en el campo inicial del modo regular, cada asimilación posterior lo incluye.
Franklin Templeton merece aún más atención. FBEQ y FIBT comienzan con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, y planean usar los dividendos de las acciones para seguir aumentando la posición en Bitcoin. ¿Cómo se llama esta acción en meteorología? Se llama auto-refuerzo del eco de precipitación: originalmente solo un eco débil, que se alimenta a sí mismo gracias al suministro constante de humedad. Los dividendos son un flujo de entrada estable, que se dirige hacia la exposición en Bitcoin, equivalente a conectar un conducto de agua continuo a esta nube.
Lo más crucial es el cambio en la situación de la circulación. En el pasado, la industria de gestión de activos trataba a Bitcoin como una tormenta aislada: la observaban desde lejos, marcaban el riesgo y la evitaban. Ahora, desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo modelan como un miembro permanente del sistema climático. Cuando varias instituciones simultáneamente incluyen una exposición del 1% al 5% en sus documentos estratégicos, esto deja de ser un fenómeno puntual para convertirse en una migración del estado climático. He visto muchas veces: cuando una variable se incluye por primera vez en una serie estadística a largo plazo, todos dicen que es demasiado ruido; pero cuando aparece en los pronósticos de tres trimestres consecutivos, se convierte en parte del estado base.
Pero el deber del pronosticador es reportar riesgos, no visiones. El rango ajustable del 1% al 5%, traducido al lenguaje de pronóstico, es un rango de incertidumbre muy amplio. Una exposición del 5% en Bitcoin superpuesta al 95% en acciones estadounidenses equivale a acoplar dos sistemas de alta volatilidad; la varianza del sistema acoplado no es suma, sino amplificación por resonancia. Si se enfrenta a una ola fría de liquidez, la correlación puede dispararse instantáneamente cerca de 1, y la capa aislante de diversificación falla en el acto. Esto no es un cisne negro, es una zona de frente que debería haberse marcado en el modelo numérico desde hace tiempo.
En cuanto a activos tokenizados como $xUSAR, vinculados a acciones estadounidenses, su interacción con esta cartera multi-activos es como la superposición de vientos marinos y valles: durante el día se observa la dirección del viento de las acciones, por la noche la dirección del viento cripto; la desalineación en los nodos de cambio es la turbulencia más subestimada.
Finalmente, una evaluación profesional: cuando los gestores de activos comienzan a alimentar la exposición en Bitcoin con dividendos, el flujo de efectivo más estable, esto ya eleva a Bitcoin de un evento meteorológico a un factor climático; y la primera prueba de estrés de este nuevo estado climático no ocurrirá en un día soleado. #vaneckfranklinbtcetfsSi fuera una estrategia, establecería una regla: si la distribución de los poseedores a largo plazo disminuye, se reduce el nivel de alerta para la presión de venta, pero no se activa una señal alcista. Los novatos en cuantificación temen convertir un "menos vendido" en un "va a subir" 🤖
PANews cita datos del analista de CryptoQuant Axel Adler Jr.: del 22 al 29 de octubre, la distribución a 30 días de los poseedores a largo plazo de BTC bajó de 310,000 a 240,000, una caída del 22%; el MVRV bajó de 1.67 a 1.65, reduciendo el colchón de ganancias en 2 puntos porcentuales.
Creo que esto es más adecuado como condición de filtrado de riesgo. La desaceleración en la distribución indica que la reducción reciente de las posiciones es menor; pero la suma móvil de 30 días en descenso no significa que haya mejora diaria; este grupo aún tiene un 65% de ganancias no realizadas, y no se puede descartar que realicen ganancias después. Mi regla incluiría una "observación del cambio diario" para evitar ser engañado por el efecto ventana. ¿Ustedes exigirían mejoras continuas por varios días o agregarían alguna otra condición?$xQQQ hoy probablemente abrirá a la baja debido al informe financiero de Google, la clave es si puede recuperarse o no. Un factor para la recuperación es el comportamiento de Hynix, pero Hynix fue arrastrado a la baja tras la publicación del informe financiero de Samsung Electronics, así que primero veamos cómo cierra el mercado.
Luego, si realmente QQQ abre a la baja, hay que observar la absorción de capital en media hora, además Amazon publica su informe financiero justo después del cierre, así que si realmente se quiere especular, hay que ver cómo cambia el mercado tras el informe de Amazon, ese es el mejor momento.
En el video de ayer también se lo comenté a todos, y en estos días también, en los videos y en los contenidos enviados les he dicho que usen acciones tradicionales para hacer algo de cobertura o directamente para hacer stop loss, principalmente con compañías tradicionales del sector farmacéutico y financiero que ya publicaron sus informes, también para prevenir situaciones imprevistas en las grandes tecnológicas. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Mientras otros discuten sobre toros y osos, hay un dato poco común en la cadena: ayer se añadieron 13,137 nuevas direcciones UNI en un solo día, el nivel más alto desde septiembre de 2020; las direcciones activas diarias fueron 14,591, un máximo anual. Estadísticas de Santiment.
Curiosamente, el precio actual de UNI está cerca de los 7 dólares, 7.05, con una caída del 2% en 24 horas y una pérdida de aproximadamente una cuarta parte en el último mes.
El aumento explosivo de direcciones y el precio estancado, esta combinación la he visto varias veces. La mayoría de las veces no es un giro, sino que debajo de los 7 dólares realmente hay gente acumulando, y los que hacen staking también han regresado, v4 y Unichain siguen avanzando.
Mi juicio: las direcciones pueden ser creadas por una sola persona con hasta diez wallets, hay mucha inflación. Hasta que el volumen spot regrese, lo considero ruido. En esta posición no vendo ni compro mucho, dejo que las direcciones sigan subiendo un rato.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
La Reserva Federal se mantiene firme, 10 votos contra 2, con sesgo hawkish. BTC cayó por debajo de los 80,000 USD en una hora, tocando un mínimo de 79,700, en Binance fue aún más bajo, 79,667, ahora apenas se recupera y se mueve cerca de 80,100.
Esta ya es la tercera vez esta semana que toca la línea de los 80,000. Las dos veces anteriores se recuperó, esta vez creo que es diferente: los que quieren bajar las tasas son solo esos 2 votos minoritarios, la incertidumbre para diciembre prácticamente desapareció.
La tasa de contrato sigue en 0.34 por mil, los largos siguen pagando para aguantar, el interés abierto de 2,590 millones de dólares no se ha movido ni un poco. Romper el soporte sin reducir posiciones, esto no es pánico, es aguantar con fuerza.
La última vez que rompió los 80,000 tomé una posición corta rápida, gané un poco y salí. Esta vez ni siquiera me molesto en vigilar el mercado. La misma línea tocada tres veces, la cuarta vez tal vez me dé ganas, pero al menos esta vez me aguanto.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC $ETH $ZEC La decisión de la Reserva Federal esta vez parece tranquila, pero en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas.
La tasa se mantiene sin cambios, como todos esperaban, pero los detalles clave reescriben directamente el ritmo macroeconómico a corto plazo:
La votación fue 10:2, dos miembros exigieron un aumento de 25 puntos básicos.
Esta es una señal muy importante:
La pausa no es el final, solo es esperar los datos, este ciclo de aumentos de tasas no ha terminado por completo.
La mayor disputa en el mercado ahora ha cambiado de "si habrá recortes de tasas"
a "si en diciembre habrá otro aumento".
Actualmente, el mercado está valorando: la probabilidad de un aumento en diciembre ha aumentado considerablemente, y la expectativa de "mantener tasas altas a largo plazo" se ha reforzado nuevamente.
1. Estructura futura del oro
La principal presión sobre el oro sigue siendo las tasas de interés reales altas.
Con la Reserva Federal manteniendo la opción de aumentar las tasas, es difícil que el oro tenga una tendencia alcista.
El mercado seguirá operando en un rango:
En esta etapa, el oro: sin tendencia, con presión, solo operando en rango.
2. Lógica central futura de BTC
El estado más incómodo de BTC ahora es:
Presión macroeconómica restrictiva, con fondos sosteniendo el mercado
Sin expectativas de flexibilización, no hay una estructura de mercado alcista a gran escala.
Todas las subidas son impulsadas por fondos ETF y el sentimiento en el mercado a corto plazo, sin respaldo macroeconómico. ¿La fundación CORE todavía tiene cartas en la mano? Según los datos de TVL, esta es su carta oculta
El TVL nativo de DeFi en la cadena se ha reducido drásticamente, el volumen diario de operaciones en DEX es solo de unos cientos de dólares, la capa de aplicaciones del ecosistema está casi en estado de shock, y muchas personas dudan que la fundación aún tenga cartas para jugar. Pero la carta oculta de la fundación no depende de los fondos DeFi de los usuarios minoristas; su enfoque estratégico ya se ha desplazado a la ruta Bitcoin Power Grid (red eléctrica de Bitcoin), cambiando del modelo de subsidios de tokens a la recompra de tokens impulsada por ingresos comerciales. ✅ Cartas ocultas que aún posee la fundación 1. Productos de staking institucional de BTC y staking líquido LST: en colaboración con custodios como BitGo, Hex Trust y otros, ofrecen productos lstBTC para clientes institucionales, enfocados en la necesidad de generar rendimiento con BTC institucional, esta es su carta más importante, no depende de ingresos generados por transacciones DeFi minoristas. 2. Hoja de ruta SatPay: vincular activos BTC generadores de rendimiento a tarjetas de débito para pagos, permitiendo que el BTC en staking cree escenarios de consumo en el mundo real, intentando generar ingresos nativos del protocolo y luego usar esos ingresos para recomprar CORE, creando un ciclo virtuoso de valor para el token. 3. Mecanismo de doble staking y consenso Satoshi Plus: el staking de BTC en custodia propia es el núcleo diferenciador y el principal punto que lo distingue de otros competidores BTCFi. ❌ Pero estas cartas ocultas tienen grandes limitaciones:
Todas estas cartas son planes pendientes de implementación, no negocios ya operativos. Actualmente, la retirada continua de validadores independientes, 69 millones de tokens fantasma en circulación, y la pérdida de sangre del ecosistema DeFi en la cadena son obstáculos inevitables que enfrenta la fundación.Wall Street has not rejected tokenized stocks. It has simply launched its own version, one that maintains the same ownership rights. DTCC's tokenization service went live today. Most people would see this as a headline. For $ONDO holders, the important and more useful part is smaller. What was actually launched: 1. DTC, a subsidiary of DTCC that holds most U.S. securities, can now create tokenized versions of the securities it holds. 2. These are digital twins of traditional securities with the Las personas que perseguían un rompimiento por encima de 80,000 hoy fueron enterradas con 356 millones de dólares.
La Reserva Federal mantiene la tasa en 3.75%–4.00%, pero en la votación 10 a 2, dos votos apoyan un aumento directo.
BTC subió hasta 81,823 y luego retrocedió, en la sesión asiática cayó por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,710.
En 24 horas se liquidaron 356 millones de dólares, de los cuales 205 millones fueron posiciones largas.
Antes de la decisión, el ETF spot tuvo entradas netas por tres días consecutivos, los días 26 y 27 superaron los 100 millones de dólares diarios, el capital del lado izquierdo se mantuvo firme.
Creo que esto no es un cambio de tendencia, es que nadie quiere comprar a 82,000, y el tono agresivo asustó a los apalancados; las posiciones están rotando, no es un colapso.
Mi estrategia: observar y no perseguir.
Si el gráfico diario vuelve a superar los 80,000 y luego con volumen pasa los 82,000, el rompimiento será válido; si cae por debajo de 79,000 no se debe intentar atrapar el cuchillo, el siguiente soporte está en 75,000.
Antes de la publicación del PCE, ¿crees que los largos recuperarán primero los 80,000 o que los cortos lo romperán primero?
$BTC $ETH
#Bitcoin #DecisiónFedHe estado observando cuánto tiempo pueden mantenerse populares los memes, y cuando reviso los precios y no hay movimiento, me pregunto de qué sigue hablando la comunidad. Algunos hacen sus propios gráficos, modifican chistes, discuten cómo jugar con los memes, y creo que eso es lo que realmente da fuerza a la comunidad. Si todo lo que queda en pantalla es solo gente presionando para subir el precio o preguntando cuándo se listará en un exchange, entonces el costo para mantener el interés es demasiado alto, siempre hay que pagar a alguien para que haga ruido. No rechazo a los novatos, pero en algunos grupos, después de revisar mucho, ni siquiera cambian los stickers, solo siguen pegando direcciones de contratos, ahorrándose bastante en material.$AVAX, ¿continuará la aversión al riesgo en las acciones tecnológicas transmitiéndose a las cadenas públicas? Cuando las acciones tecnológicas asiáticas se debilitan, los activos criptográficos también caen; CoinDesk registró liquidaciones de futuros por aproximadamente 356 millones de dólares en 24 horas. El beta alto suele reflejar primero la contracción de financiamiento y posiciones. Si el volumen spot se recupera y el apalancamiento se enfría, la estructura de precios mejorará; si la caída va acompañada de liquidaciones y ventas netas en spot, consideraré el rebote como una reparación frágil.$BTC cayó a 80,000 a las 09:49, y la posición Hyperliquid 40x sobre la que escribí ayer fue liquidada nuevamente. Esta vez fue una posición larga: 33.71 BTC fueron liquidados exactamente a 80,000, resultando en una pérdida de aproximadamente 47,000 USD. Ayer a las 16:35, su posición corta de 77.69 BTC fue liquidada a 81,700. En menos de 18 horas, ambos lados, largo y corto, sufrieron un golpe. Entre medio, en realidad obtuvo una ganancia una vez: a las 2 AM, cambió a largo con 303.57 BTC a 80,789, y cerró a 81,287 alrededor de las 4 AM,Rusia impulsa un "examen unificado" para criptomonedas: el límite anual para inversores no calificados es solo de 3200 dólares
El 28 de octubre, según informó el medio ruso RBC, la Asociación Nacional de Participantes del Mercado de Valores de Rusia (NAUFOR) reveló que Rusia planea lanzar un marco unificado de pruebas para inversores en criptomonedas, y el borrador del estándar ya fue presentado al banco central.
Reglas clave:
Reconocimiento mutuo de resultados: los inversores que aprueben la prueba en cualquier intermediario autorizado podrán usar ese resultado en todas las plataformas reguladas.
Acceso por niveles: los inversores calificados que aprueben un examen de mayor dificultad podrán acceder a una amplia gama de activos; los no calificados que aprueben solo preguntas básicas solo podrán comprar activos de alta liquidez dentro de una lista blanca.
Límite estricto: el límite anual de transacciones para inversores no calificados a través de un solo intermediario es de 300,000 rublos (aproximadamente 3200 dólares). Esta regla entró en vigor en septiembre.
Cronograma: los corredores podrán ofrecer el servicio de pruebas a partir de finales de noviembre de 2026 como muy pronto.
Reflexión fría:
Al entender las reglas, se ve que la llamada "apertura" de Rusia es en realidad un "control de capital" extremadamente estricto. El límite anual de 3200 dólares es inferior al umbral para inversores minoristas en muchos países; la lista blanca de activos y el examen unificado obligatorio tienen como objetivo principal mantener los fondos dentro del sistema autorizado nacional y evitar la fuga de capitales.
En el actual entorno geopolítico macroeconómico, los cambios repentinos en las políticas son la norma. No confíes en que "autorizado y regulado" signifique "seguro", ni creas ciegamente en el supuesto apoyo ruso a las criptomonedas; el costo de la conformidad suele ser un alto costo de fricción.
Descargo de responsabilidad: solo se presenta un resumen objetivo de la información regulatoria pública, no constituye ninguna recomendación de inversión.$IRYS Este manipulador de mercado de perros insiste en hacerme liquidar justo cuando estoy comiendo, faltando menos del 0.1% para lograrlo.
$ETH Sigo manteniéndolo. Ya sabía que seguiría bajando, no es tan fácil comprar en el fondo, pensé en comprar anticipadamente y ahora sigue bajando…
Tengo suficiente margen, iré promediando lentamente y cuando de repente suba un 3% en un día, empezaré a ganar sin problema.
$BTC Strategy entregará el informe mañana temprano.
El reporte financiero saldrá después del cierre del mercado estadounidense, y la llamada será a las 5 a.m. hora asiática el viernes.
Pregunta: ¿Qué tan buenos serán los resultados en papel?
Respuesta: La empresa ya anunció a principios de octubre que la ganancia estimada de activos digitales para el Q3 (tercer trimestre) es de 20,910 millones de dólares.
En el trimestre anterior hubo una pérdida de 8,320 millones de dólares.
En un trimestre se recuperaron, la razón es simple: esta temporada el precio de las monedas subió, y el valor razonable (fair value, revalorizado al precio de mercado) se contabiliza directamente en ganancias y pérdidas.
Pregunta: ¿Qué se debe escuchar en la llamada?
Respuesta: Su precio promedio de posición es aproximadamente 75,446 dólares, el precio actual no está muy lejos de esa línea.
La semana pasada no compraron ni vendieron monedas, usaron el efectivo para recomprar STRC (acciones preferentes perpetuas con dividendo flotante emitidas por Strategy).
Quiero escuchar si priorizarán comprar monedas o proteger STRC con ese dinero.
20,900 millones se ve muy bien, pero ese es el reporte del trimestre pasado. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2.12, al ver esta proporción de personas largas y cortas en el contrato BTC de OKX, me vino a la mente una experiencia de vida: cuando todos en una mesa están de acuerdo, también hay que ver cuánto está dispuesto a asumir cada uno. Por cada cuenta corta hay 2.12 cuentas largas, un poco más que hace 24 horas, definitivamente la actividad está del lado de los largos.
Después de retirarme y aprender sobre estos datos, lo que más temo es confundir “muchas personas” con “mucho dinero”. Este indicador solo cuenta cuentas, no posiciones, así que mi juicio es: es más como un termómetro de sentimiento, no se puede basar solo en esto para afirmar que $BTC tiene más fuerza para subir. Si los largos siguen agrupándose, supongo que en una oscilación contraria, también podría haber más personas desprevenidas; pero por ahora no se puede decir solo con 2.12 que ya se ha llegado a un extremo.
Un consejo para los jóvenes: no usen la dirección de la mayoría para ahorrarse el juicio propio. Cuando vean esta proporción de personas, ¿primero revisan el cambio en el volumen de posiciones o primero ven si el precio ha seguido el ritmo?En el informe trimestral de Alphabet, el problema no solo es que los ingresos no alcanzaron las expectativas, sino que el consumo de efectivo también se está acelerando al mismo tiempo. Estas dos cosas juntas hicieron que el precio de las acciones en el premercado de EE. UU. cayera un 10%.
Primero, la lógica. Cuando las acciones tecnológicas de gran peso reducen su valoración, el mercado no está vendiendo una empresa en particular, sino la narrativa de "crecimiento sobrevalorado". Cuando la aversión al riesgo aumenta, los activos de alto beta como Bitcoin y Ethereum suelen ser los primeros en ser vendidos porque tienen la mejor liquidez y se pueden liquidar rápidamente. En estas noches de informes financieros, el mercado cripto suele moverse en la misma dirección que el mercado de valores estadounidense.
El consumo de efectivo es un aspecto más importante que los ingresos. La carrera por la IA ha llevado el gasto de capital a niveles históricos, y la paciencia del mercado se está agotando: se puede quemar dinero, pero debe verse un camino hacia el retorno. Una vez que los inversores dudan de la relación entre inversión y retorno, el ancla de valoración de las acciones de crecimiento se afloja y el dinero se retira primero en efectivo.
Para el mercado cripto, generalmente hay dos caminos. Uno es una caída sincronizada, lo que indica una contracción general de la liquidez y un dominio del refugio seguro; el otro es que Bitcoin se fortalece, lo que indica que hay fondos usándolo para cubrir el riesgo de valoración de activos en dólares. Cuál de estos caminos ocurre tiene más información que cuánto cae.
Hay que vigilar dos puntos. El comportamiento real después de la apertura del mercado estadounidense esta noche, ya que una caída del 10% en el premercado no significa que cierre a ese nivel; y si el soporte reciente de Bitcoin puede mantenerse, mantenerlo significa una reestructuración de cartera, romperlo significa un cambio general en la aversión al riesgo.
La dirección de $BTC y $ETH esta noche es más importante que el informe financiero en sí, no usen los números del premercado para predecir el precio de las criptomonedas. Informe financiero de Google $GOOGL: El informe no es malo, ¿por qué cayó tanto el precio de las acciones?
Resumen rápido de los cinco indicadores principales
Ingresos: crecimiento fuerte, ingresos por publicidad ligeramente por debajo de lo esperado
Gastos de capital: inversión anual de 200 mil millones, favorable para la cadena de suministro de capacidad computacional
Flujo de caja libre: -9.1 mil millones, negativo por dos trimestres consecutivos, quemando dinero más rápido que la realización de ingresos
Google Cloud: punto destacado principal, ingresos interanuales +103%, pedidos confirmando ingresos gradualmente
Guía: gastos de capital seguirán aumentando en 2027, margen de beneficio a corto plazo en la nube bajo presión
Lógica principal de la caída
1. Expectativas previas demasiado altas, desencadenando "Sell the news"
2. Tasas de interés altas presionan la valoración, amplificando las malas noticias
3. AI entra en la segunda fase de validación: de competir en inversión a competir en retorno de ganancias, el mercado cuestiona el ROI de la inversión
Puntos clave para seguimiento futuro
Esta noche datos macro PCE/PIB + informe financiero de Amazon
Informe financiero de Microsoft estable, desempeño de Amazon decidirá el ánimo del sector nube
Existe un rebote técnico a corto plazo, esta vez es una digestión de valoración, la lógica subyacente de AI no se ha roto
Seguimiento simultáneo del informe financiero de Amazon y el punto de inflexión del sector AI, visita la página principal del club de estudio
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 El precio de $CORE no me sorprendió, es un rebote de gato muerto, y veo que los pequeños inversores en Orbit están bastante contentos, después de todo, es descentralizado, jaja, me muero de risa, descentralizado significa que los bancos prometidos antes, la recompra, ya no tienen nada que ver, ¿entiendes? Ellos casi te lo están diciendo claramente. Amigo, ya gané suficiente y me fui. ¿Sigues soñando despierto? Si tuvieran un poco de visión, ¿por qué no moverían el precio aunque sea un poco en este nivel tan bajo? Mira el pool de liquidez de esta moneda, órdenes de compra por varios millones, órdenes de venta por decenas de millones, y eso es con 300 millones en garantía. Lo más inteligente del equipo del proyecto es una retirada suave. Ponen un bot que simula volumen de operaciones, dejan algo de dinero adentro. Solo esperan a que el exchange la saque, y tú no podrás decir nada, porque ellos no se han ido, la retirada no tiene nada que ver con el equipo del proyecto. Además, el equipo siempre ha sido anónimo, ¿a quién vas a demandar? Ni siquiera sabes de qué país son. Dejen de soñar, es hora de despertar, ¿realmente quieren perder todo su dinero?Los cortos de $DOGE están perdiendo dinero para hundir el mercado, esta escena me resulta cada vez más familiar.
En la posición de 0.077, la tasa de financiamiento se ha presionado hasta un valor negativo profundo. Los pequeños inversores pagan intereses todos los días para vender a la baja, pero al mirar la proporción de largos y cortos de los grandes inversores en Binance, silenciosamente ha superado 2.6.
Los grandes tiburones están comprando fichas con pérdidas en el fondo, mientras que los que están en corto están aguantando a duras penas. Ahora este vagón de cortos está demasiado lleno, con solo un poco de compra spot para encender la chispa, y el mercado subirá directamente con una estampida de liquidaciones.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 550,000 OKB entraron directamente al mercado, los grandes inversores ya saben qué hacer.
Ahora la profundidad del mercado es tan delgada como papel, apenas hay órdenes de compra.
Un gran pedido cerca de 110 está presionando fuertemente, cualquier pequeño repunte es aplastado.
El apalancamiento no muestra movimiento, todo depende del spot que está aguantando abajo.
El inventario de repente subió un tercio, y no hay soporte abajo, esta posición larga es simplemente resistir a la fuerza, con un poco de presión de venta se puede romper fácilmente.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Después de la decisión, subió momentáneamente a aproximadamente 81,000–81,700 dólares, para luego retroceder al rango de 79,700–80,300 dólares, con una caída de alrededor del 1.1%–1.6% en 24 horas. En algunos momentos cayó por debajo del nivel clave de 80,000 dólares.
• $ETH （ETH）：Alrededor de 2,300–2,320 dólares, con una caída de aproximadamente 1.5%–2.1% en 24 horas.
• $XRP ：La caída fue relativamente mayor, cerca de 1.29 dólares, con una caída de alrededor del 2%–3% en 24 horas.
• Mercado general: La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó aproximadamente un 1.4% a cerca de 2.80 billones de dólares.
Interpretación del mercado:
• Mantener la tasa de interés es en sí mismo "neutral a ligeramente positivo", no hubo un aumento inmediato, por lo que inicialmente hubo un rebote.
• Pero la declaración fue más agresiva (enfatizando que la inflación sigue alta, dos miembros abogaron por un aumento, se eliminaron algunas expresiones de flexibilización), junto con el aumento de las expectativas de un aumento en diciembre, el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro y un sentimiento de riesgo cauteloso, lo que llevó a que el rebote se revirtiera rápidamente.
• Otros factores: tensiones geopolíticas en Medio Oriente, informes financieros de algunas acciones tecnológicas, y liquidaciones apalancadas (se liquidaron posiciones por cientos de millones de dólares en 24 horas) también aumentaron la presión de venta.
• En cuanto a los ETF: recientemente ha habido entradas, pero no han podido compensar completamente la presión macroeconómica.Repasando el informe financiero de Google, aunque no es excelente, ¿por qué el precio de las acciones "se desplomó"? En el resumen macroeconómico de este lunes, aclaré los cuatro factores clave para las tres grandes empresas de la nube: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura. Para Google en particular, hay cinco factores a considerar: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura + Google Cloud. Entonces, ¿qué respuestas dio el informe financiero de Google? Ingresos: ligeramente por debajo de lo esperado, no es malo, sino que el resultado presenta problemas; el crecimiento absoluto es fuerte, pero las expectativas del mercado son mayores, ligeramente por debajo de lo esperado, principalmente debido a que los ingresos por publicidad fueron un poco menores a lo previsto. Gasto de capital en IA: la empresa mantiene un gasto de capital alto en general, con una inversión anual de 200 mil millones de dólares, lo que para proveedores upstream como Nvidia, Broadcom, HBM, módulos ópticos, servidores y energía, así como para toda la cadena de infraestructura de IA en centros de datos, confirma la lógica de validación de la demanda. Flujo de caja libre: -9.1 mil millones, en el segundo trimestre de este año flujo de caja libre negativo, gasto de capital excesivo, ingresos que no alcanzan a cubrirlo. #IngresosQ3deGoogle crecieron, pero la utilidad neta disminuyó y las ganancias por acción estuvieron por debajo de lo esperado. Google Cloud: sigue siendo el dato más fuerte del informe, con 30.71 mil millones en ingresos y un crecimiento sincronizado del 103%, más del 55% de estos ingresos se confirmarán en los próximos 24 meses; este dato demuestra que la infraestructura de IA de Google ya está generando ingresos a gran escala. Guía futura: el gasto de capital aumentará significativamente en 2027, el sistema TPU tendrá un crecimiento notable en 2027, pero debido a la escasez de capacidad de cómputo para IA, Google comenzará a usar computación de terceros. La Reserva Federal se mantiene firme, no lo tomes como una celebración positiva 🔥
Nan Feng lo resume en una frase: ¡Pausar el aumento de tasas ≠ cambiar a una política expansiva!
La tasa se mantiene entre 3.75%-4%, parece conforme a lo esperado, la votación fue 10:2, ¡dos personas insistieron en subir 25 pb!
Las diferencias de diciembre estallaron, la narrativa de una guerra prolongada de altas tasas no ha terminado.
$BTC se estanca cerca de 80,000 con bajo volumen
La expectativa de aumento de tasas pesa, el capital no se atreve a lanzarse
$ETH sigue típicamente al alza sin iniciativa propia
El ETF sigue saliendo, en un ciclo macroestricto solo puede seguir al mercado, esperando que el líder marque el camino
$SOL tiene elasticidad, pero no resiste pisoteos emocionales
La barrera de los cien dólares es la línea de vida, si se mantiene, aguanta; si se rompe, prioriza reducir posiciones para evitar riesgos
¿Esta fase lateral es acumulación o cocinar la rana lentamente?
$BTC $ETH $SOLHace un tiempo un amigo me recordó que revisara el calendario de desbloqueo de tokens
En ese momento no le di importancia
Pensé que un desbloqueo es un desbloqueo, ¿qué tanto movimiento podría haber?
Luego, unos días antes del desbloqueo de $APT, el precio empezó a subir
En el grupo comenzaron a gritar "¡ruptura!"
No pude resistir y compré un poco
El día del desbloqueo, cuando salió el volumen, el precio se desplomó directamente
Me quedé mirando el mercado atónito por un buen rato
No sabía si vender o no
Al final salí con una pequeña pérdida
Después de eso empecé a revisar la tabla de desbloqueos
Resulta que cada mes hay proyectos que liberan volumen
Suben antes del desbloqueo y caen después
Es un patrón tan viejo que ya no puede ser más viejo
Con $ARB solo observé y no compré
Los días antes y después del desbloqueo ni siquiera miré
$USDC lo mantengo en mano como amortiguador
No voy a desordenar mi posición por un impulso
Ahora antes de comprar reviso dos cosas
Si hay un gran desbloqueo próximamente
A quién se le desbloquean las monedas, si al equipo o a los inversores tempranos
Si la respuesta no está clara, simplemente lo dejo pasar
Por más que el grupo se ponga animado, no sigo la corriente
El desbloqueo no siempre significa caída
Pero al menos no te metas de lleno en el momento crítico
Si realmente crees en el proyecto, espera a que se libere todo el volumen y luego observa
Si te apresuras, la pérdida será tuya #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Al ver este tipo de productos que delimitan la volatilidad, me recuerda un poco a la ronda anterior: fuera del mercado, las instituciones siempre están pensando en cómo hacer que más capital acepte Bitcoin. Pero esta vez el punto de venta no es exagerar el potencial de subida, sino renunciar activamente a una parte.
iShares Trust, bajo BlackRock, ha presentado documentos para lanzar PBIT, planeado para enero de 2027. No posee Bitcoin ni ETP de Bitcoin directamente, sino que construye exposición mediante opciones referenciadas a IBIT combinadas con activos de renta fija de corta duración; la pérdida máxima inicial por lote de opciones es aproximadamente del 10%, y la ganancia también está limitada.
Prefiero verlo como una señal de la industria para disputar el presupuesto de riesgo, más que un catalizador a corto plazo. No poseer directamente la moneda no equivale simplemente a una nueva compra de spot; cambiar espacio de subida por protección a la baja apunta a otro tipo de apetito de riesgo. Mi juicio es que la estratificación del producto es más importante que el estímulo emocional, y ahora queda por ver si este diseño realmente satisface la demanda.昨天FOMC议息会议，市场给出的反应非常搞笑，不知道大家昨晚看了没有。 首先说结果是不加息，符合市场预期，宣布结果的时刻，其实市场没有非常大的波动，但是到了下半场，沃什开始讲话，市场非常有意思，上上下下。 就是下图的方框这块，然后有人说沃什在这边瞎说，其实沃什的讲话非常鸡贼，没有什么非常实质性的东西！我觉得可能是量化机器人在通过AI解读沃什的讲话，一会沃什讲的偏鸽了，就上去了，一会讲的偏鹰了就下去了。 其中有一个人的问题很关键，说12月会不会还加息！ 其实沃什基本没有正面回应，就说他没办法预判这个小组的投票结果，需要更多信息。 目前polymarket上预测的概率来看，仍然有78%的概率加息，加息25个基点。 如果说12月加息的话，然后沃什又说要降低FOMC会议的频次，那么上半年降息的概率就很低了，这不是一个很好的结果！ 今晚还有个PCE的数据（个人消费支出）要重点关注，目前预估3.1，前值3.3。如果说这个数据低于3.1，那么就是利好，因为通胀控制住了，如果高于，那么说明通胀没控制住，所以今晚估计还有大波动出现。 再说下白天盘前的数据，目前白天盘前大跌1个点，主要是因为谷Corriente bajista generalizada: BTC se mantiene firme en 80,000, SOL es vendido masivamente por ballenas, ANT compite con la salida a bolsa de AI
Hasta el 29 de octubre a las 16:09, los principales contratos perpetuos están todos en rojo. Cuando Bitcoin pierde repetidamente el nivel de 80,000 dólares, la apuesta ya no está en las velas mismas.
$BTC: 80,000 es la línea de costo para alcistas y bajistas. Cotiza a 79,930 dólares (-1.70%). El factor de presión no es una mala noticia interna, sino el aumento de tensiones geopolíticas y la espera antes de los reportes financieros de las acciones tecnológicas. La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas es superior al 90%, el núcleo de la apuesta está en la declaración. La lucha en 80,000 es la línea de costo para calibrar la incertidumbre macroeconómica entre alcistas y bajistas.
$SOL: Las ballenas votan con los pies. Cotiza a 99.90 dólares (-2.42%). Bloomberg informa que está girando hacia la tokenización, ganando el favor de instituciones como Morgan Stanley. Pero una ballena en la cadena vendió 1.02 millones de SOL en 5 días. La entrada institucional es a través de opciones a futuro, la venta masiva de ballenas es la realidad a corto plazo, el precio elige fijarse a la baja.
$ANTROPICUSDT: Expectativas de precio. Cotiza a 185.54 dólares, es un contrato Pre-IPO. Su precio refleja el consenso de apuestas sobre la valoración de la salida a bolsa de Anthropic, no es una subasta continua al contado, la estructura de liquidez es diferente a la habitual.
Resumen: Actualmente estamos en un periodo de “defensa macro + diferenciación estructural”. BTC espera claridad del FOMC, SOL observa la pérdida o ganancia del nivel 100, ANT tiene alta incertidumbre por su alta barrera de entrada. El mayor riesgo en esta caída generalizada es la descoordinación entre la posición y la lógica subyacente.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL La mayoría de las apuestas en las acciones de Google esperaban que los resultados financieros superaran las expectativas del mercado. ¿Atrapados?
Los resultados financieros de Google estuvieron por debajo de las expectativas del mercado, con un flujo de caja libre de -9,065 millones de dólares, muy inferior a lo esperado.
La deuda a largo plazo aumentó directamente de 21,600 millones de dólares hace un año a 125,100 millones de dólares. La velocidad de gasto en IA se ha acelerado rápidamente.
Actualmente, se ha invertido mucho dinero en el proyecto de IA, pero la tasa de monetización es baja.
Además, los resultados financieros no cumplen con las expectativas del mercado, lo que genera una fuerte decepción. Los grandes inversores y las instituciones están vendiendo constantemente sus acciones.
El plan inicial de OpenAI era comprar chips de IA de Google para reducir la dependencia de Nvidia, por lo que muchos apostaban a que los resultados financieros de Google superarían las expectativas del mercado.
Por eso quedaron atrapados en el rango de 323-328, con una caída directa del 10% en el día. El consejo de Chai Ge para quienes están atrapados es cortar pérdidas a tiempo. Con la apertura del mercado estadounidense por la noche, la presión de venta solo aumentará.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Ahora he descubierto un problema: la situación de los flujos de ETF spot de Bitcoin y Ethereum es completamente diferente, y también me pregunto por qué, a pesar de los flujos continuos hacia el spot, no se mejora el mercado de Bitcoin. Aunque este rebote llegó a 81,700, luego subió y cayó, ¿podrá el mercado recuperarse?
Los flujos de ETF spot de Bitcoin esta semana son los siguientes:
26 de octubre: flujo neto de entrada de 110.3 millones de dólares
27 de octubre: flujo neto de entrada de 176 millones de dólares
28 de octubre: flujo neto de entrada de 137.3 millones de dólares
Esta semana hubo flujos netos de entrada durante tres días consecutivos; el 28 de octubre, el flujo neto de entrada fue de 137.3 millones de dólares, de los cuales BlackRock IBIT aportó 136 millones de dólares. En los últimos tres días hábiles, el flujo acumulado fue de 423.6 millones de dólares, lo que indica una cierta recuperación del capital institucional. Sin embargo, la mayor parte del flujo se concentra en IBIT, y la participación de otros fondos sigue siendo limitada, por lo que es necesario observar si los flujos continuarán sostenidos.
La situación de los flujos spot de Ethereum es la siguiente:
26 de octubre: flujo neto de salida de 88.6 millones de dólares
27 de octubre: flujo neto de salida de 60.2 millones de dólares
28 de octubre: flujo neto de salida de 21.4 millones de dólares
La situación de los fondos de Ethereum y Bitcoin es completamente diferente; Ethereum ha tenido salidas durante tres días consecutivos esta semana, aunque en comparación con los dos primeros días, las salidas se han reducido. Ahora queda por ver si las salidas pueden seguir disminuyendo y volver a convertirse en flujos netos de entrada, de lo contrario, la situación de Ethereum sigue siendo poco optimista.Al ver este mensaje, no pienso en los examinados, sino en quienes elaboran las preguntas. Después de que los activos criptográficos ingresen a los canales financieros tradicionales, quién explicará los riesgos y hasta qué punto, podría tener más peso que un certificado de calificaciones aprobado.
Según un informe de RBC de Rusia, Ekaterina Andreeva, vicepresidenta primera de la Asociación de Participantes del Mercado de Valores de Rusia, declaró que ya se ha completado el estándar de prueba para inversores que compran criptomonedas en plataformas reguladas en Rusia, y el borrador fue presentado la semana pasada al Comité de Normas Básicas del Banco Central de Rusia. Se espera que las corredurías sean las primeras en obtener la calificación para realizar las pruebas a los clientes, posiblemente a partir de finales de noviembre.
Mi juicio es que el aspecto más interesante de este asunto no es cuántos compradores potenciales nuevos tendrá el mercado cripto, sino si la capacidad de servicio de las corredurías será revalorizada. La prueba lleva a los inversores al mostrador y también plantea una pregunta a las corredurías: ¿pueden explicar los riesgos complejos en un lenguaje sencillo, en lugar de solo enseñar a los clientes a marcar respuestas?
Si los riesgos involucrados en la prueba se reflejan en la presentación del producto y en las advertencias de negociación, entonces supongo que las corredurías necesitarán complementar con la capacidad explicativa correspondiente. Por otro lado, si pasar la prueba es malinterpretado por los usuarios como "apto para comprar", la confianza en los canales financieros tradicionales podría enmascarar el riesgo inherente al activo.
Por eso seguiré observando el contenido de la prueba, en lugar de apresurarme a etiquetarla como algo positivo. Si vas a participar en este tipo de prueba, ¿qué riesgo esperas que la correduría explique claramente para que estés dispuesto a seguir conociendo el producto? ¿Puede continuar el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk? ETH a 2310 dólares, ¿te estás poniendo nervioso?
En un mes, el ETF ha vendido 1.2 mil millones de dólares, los pequeños inversores están protestando, pero una ballena silenciosamente ha acumulado hasta el 5% del suministro total — justo ahora, el precio se mantiene entre 2307-2317, esta "línea de costo + EMA de 200 días" es un soporte crítico, el RSI ha caído cerca de 30, todo está en juego en esta batalla.
Primero, veamos la superficie: malas noticias dominan, el precio baila al borde del abismo.
En el último mes, ETH cayó de 2800 a 2310, una caída del 13-16%, y hoy bajó otro 1.5-2%. El ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta mensual de 1.2-1.26 mil millones de dólares, cerca del mayor flujo mensual histórico. El producto de BlackRock es el principal responsable de la venta masiva.
Cuando abres tu cuenta, ¿ya estás calculando "si baja otro 10%, vendo todo"?
Primero: las instituciones venden, pero otro grupo de instituciones está "construyendo posiciones con tu pánico".
La salida del ETF de 1.2 mil millones suena aterradora. Pero ¿quién está comprando al mismo tiempo?
BitMine — con una posición de 6.05 millones de ETH, aproximadamente el 4.95% del suministro total, la semana pasada aumentó en 10,000 ETH y ha apostado una gran cantidad.
En el mismo mercado, BlackRock vende, BitMine compra. También hay señales de que las ballenas están cambiando de BTC a ETH. El staking alcanzó un récord de 43.8 millones, aproximadamente el 36% del suministro está bloqueado.
Lo que ves es "venta masiva del ETF", el dinero inteligente ve "oferta de ETH con descuento siendo bloqueada".
Las reservas en los exchanges siguen bajando, la circulación se vuelve más delgada — esto no es señal de colapso, es señal de compresión.
Segundo: el número 2310 no es casual
EMA de 200 días: alrededor de 2307-2317
Precio realizado (costo promedio de todas las posiciones en la red): alrededor de 2310
Precio actual: 2310
Tres líneas coinciden en el mismo punto.
¿Qué significa esto?
La mayoría del mercado tiene su costo aquí. Si se rompe, es pérdida colectiva y pánico; si se mantiene, es "defensa exitosa de la base de costo", se establece un fondo local.
Además, el RSI diario ya está cerca de 30 — zona de sobreventa. La probabilidad de un rebote técnico está acumulándose. El volumen muestra señales de defensa en el soporte.
Tercero: los datos de esta noche son el verdadero detonante.
El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la política sin cambios, el mercado ya lo esperaba, sin impacto. La verdadera bomba es hoy (29 de octubre) el dato preliminar del PIB del tercer trimestre + el PCE núcleo de septiembre.
PIB débil + inflación moderada → expectativas de alza en diciembre disminuyen → activos de riesgo se liberan → ETH rebota directamente
PIB fuerte + inflación persistente → mayor presión para subir tasas → rendimiento del bono a 10 años en 5% sigue aplastando activos sin rendimiento → ETH prueba 2295 o incluso 2200
Tú mismo juzga la batalla entre alcistas y bajistas
Por un lado:
EMA 200 días + precio realizado + precio actual, tres líneas unidas en un fuerte soporte 2307-2317
RSI en sobreventa (cerca de 30), ventana para rebote técnico
BitMine con más del 5% de posición y sigue acumulando, 36% del suministro apostado y bloqueado
Señales de ballenas cambiando de BTC a ETH
Por otro lado:
Salida mensual del ETF de 1.2 mil millones, presión de venta institucional continua
ETH/BTC débil, rinde menos que el mercado
Rendimiento del bono a 10 años en 5%, altas tasas reales presionan activos de riesgo
Inflación en aumento, narrativa deflacionaria debilitada temporalmente
Si cierra por debajo de 2295, se abre espacio a la baja
Posiciones clave
Resistencias superiores: 2430-2455 (EMA 20/50 días) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Soportes inferiores: 2295 (mínimo reciente) → 2280-2230 → 2200 (zona estructural de compra) → 1970-2100
Estrategia de operación
Posición larga a mediano plazo (preferida):
Mantener 2295-2310 y aparecer vela de reversión (martillo/envolvente + volumen), comprar en pequeñas porciones. Primer objetivo 2430-2455 para vender parcialmente, segundo objetivo 2500-2550. Stop loss estricto debajo de 2280, riesgo total ≤ 1-2% de la cuenta. Si se sostiene 2400 y retrocede sin romper, aumentar posición.
Posición corta a corto plazo (especulación):
Rebote a 2430-2455 y resistencia, vender en pequeñas porciones, objetivo retroceso a 2310-2295, stop loss 2470-2500. Si cierra por debajo de 2295, aumentar posición con objetivo 2200.
Inversión a largo plazo:
Incrementar inversión por debajo de 2200. El 36% bloqueado en staking + disminución de reservas en exchanges + madurez del ETF son la lógica de fondo a largo plazo, el flujo de fondos a corto plazo no cambia la estructura a mediano plazo.
ETH ahora es como Bitcoin en marzo de 2020 —
El día de la caída de 312, todos decían "cripto está muerto", ¿y qué pasó?
Los que vendieron en pánico tres meses después no podían describir lo que veían en el gráfico. $BTC $ETH $ZEC El informe financiero de Alphabet ha generado preocupaciones en el mercado sobre la inversión en infraestructura de IA y el retorno de ganancias, lo que provocó que los futuros del Nasdaq 100 cayeran aproximadamente un 1% en la preapertura, con algunos datos mostrando caídas aún mayores. Esta noche, las acciones tecnológicas podrían ser la principal fuente de presión.
La corrección en las acciones tecnológicas podría arrastrar al mercado general, pero si los sectores financiero, industrial y otros se mantienen estables, la caída del S&P podría ser menor que la del Nasdaq. Los futuros en preapertura mostraron caídas de aproximadamente 0.2% a 0.5%, con precios que varían con el tiempo.
Prefiero un escenario esta noche donde el sector tecnológico de EE. UU. abra a la baja o bajo presión, y BTC fluctúe débilmente, pero si después de la apertura las acciones tecnológicas recuperan rápidamente sus pérdidas, BTC también podría experimentar una recuperación inversa. En la fase inicial del mercado alcista, después de que BTC superó el STH-RP y antes de alcanzar el pico de la fase:
En 2019, básicamente no retrocedió hasta la media STH-MVRV, en 2023 retrocedió una vez, y en esta ronda ya ha retrocedido dos veces.
Pero esta vez en la fase inicial del mercado alcista no subió tan fuerte como en las dos rondas anteriores, ¿será que la corrección tampoco será tan profunda?
Repito algunos puntos de vista antiguos:
(1) La estructura de la fase inicial del mercado alcista no ha cambiado. Ya sea desde la estructura en cadena o la estructura de las velas, ahora estamos en la fase inicial del mercado alcista.
(2) La SMA de 365 días está alrededor de 77.4K. En las rondas anteriores de cambio de mercado bajista a alcista, excepto por el cisne negro de la pandemia en 2020, la fase inicial del mercado alcista rara vez cayó por debajo de esta media de forma sostenida.
(3) El STH-RP está alrededor de 75.7K. En caso de que, y digo en caso de que, realmente regrese al rango de 77.4K-75.7K, eso debería ser una oportunidad, no pánico; de todas formas, creo que la probabilidad es muy baja.
(4) Hoy la media móvil de 128 días acaba de cruzar al alza la de 200 días, veamos si puede mantenerse estable. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 10月28日晚美联储把利率留在3.75%-4.00%，投票10比2，表面上风平浪静，底下却暗流涌动：12月加息概率从一天前的78%升到了86%。 这哪是按兵不动，分明是把“下次再动手”四个字写在了脸上，市场听得明明白白。 现价核验：BTC约81250美元，24小时涨0.54%，ETH约2357美元，SOL约102美元。 大饼刚站上81000，脚还没站热，周五08:00 UTC就有约109亿美元BTC期权到期，最大痛点78000美元，比现价低约4%。 看跌/看涨比0.53，看涨的还是多数，可最大痛点这根磁铁就悬在78000，价格越靠近它，做市商的对冲盘越有动力往那边拽。 我觉得这轮行情的剧本已经写好了上半段：美联储不加息给了喘息，期权到期给了方向。 站稳81000，周五到期就是一次洗盘后继续向上；跌破80000整数关口，再失守78000最大痛点，这波反弹就先算白忙活。 失效条件说在前头：日收跌破78000，上面这套判断作废，别硬扛。 来源：美联储决议与12月加息概率据CoinDesk 10月28日直播更新；期权数据据Deribit，经Binance News 10月28日报道；价格为CoLa Reserva Federal acaba de mantener su posición, con la tasa de interés fija en 3.75%-4%, pero el mercado ya mostró su postura en los libros de cuentas de los ETF. Según datos de Farside, el 28 de octubre el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 137.3 millones de dólares, de los cuales BlackRock IBIT acaparó 136 millones, Bitwise BITB solo añadió 1.3 millones, y los demás productos no registraron entradas. Sumando los 110 millones y 176 millones de dólares de los lunes y martes de la semana pasada, el ETF de Bitcoin atrajo aproximadamente 423 millones en tres días, casi compensando toda la salida neta de octubre. Por otro lado, el ETF de Ethereum mostró una tendencia contraria: el mismo día tuvo una salida neta de 21.4 millones, con ETHA solo retirando 44.8 millones, acumulando en octubre una salida total de 1,320 millones de dólares. El precio de las monedas refleja esta división: BTC cotiza alrededor de 79,793 dólares, con una caída del 1.42% en 24 horas, ETH cerca de 2,308 dólares, bajando un 2%, uno entrando y el otro saliendo. No creo que esto sea una señal de recuperación rápida del mercado alcista, sino que las instituciones están votando con los pies para decidir: primero reservar munición para Bitcoin y luego ver si Ethereum puede detener su sangría por sí solo. Los niveles clave están claros: resistencia de BTC en 81,800 dólares, soporte en 78,000 dólares; solo si supera la resistencia continuará, y si rompe el soporte, este espectáculo solitario terminará. Fuente: Farside Investors, KuCoin News, CoinGecko, datos hasta la mañana del 29 de octubre. ¿De qué lado estás, crees que Bitcoin seguirá atrayendo capital para rebotar o apuestas a que Ethereum será el primero en caer? Bitwise dice que en 2036 el precio de Bitcoin será de 1,600,000 dólares.
Ahora está en 80,000, y aún puede subir 19 veces más.
De esas 19 veces, el 80% depende de una cosa:
Bitcoin le quita a ese dinero "depositado" en el oro una cuarta parte.
En pocas palabras, en todo el mundo hay 31 billones de dólares "depositados" en oro. Todos los bitcoins juntos suman solo 1.6 billones, apenas el 5% del oro.
Si Bitcoin no solo no logra quitar esa parte, sino que pierde la mitad de ese 5%, el fondo crecerá solo, y en diez años será 130,000.
Sube un 60%, un 5% anual. Esa cifra también la puedes obtener comprando un fondo índice.
El precio de 1,600,000 no es porque él haya visto el futuro.
Es porque tiene una tabla, y en esa tabla hay un espacio en blanco:
¿Cuánto puede Bitcoin quitarle al oro?
Si llenas el espacio con 25%, la tabla calcula 1,600,000.
Si pones 2.5%, calcula 130,000.
Tú mismo puedes llenar esa tabla.
Hougan el año pasado puso un número más pequeño, 1,300,000.
Este año puso un número más grande, y se volvió 1,600,000.
La moneda sigue siendo la misma, lo que cambió fue el número que puso.
Si quieres comprar Bitcoin, calcula con 130,000. 1,600,000, considéralo como una lotería.$INIT En este momento, el mercado está completamente cazando a los cortos. El precio puede subir bruscamente en cualquier momento debido a la liquidación de los cortos, pero después del aumento, también es muy probable que se enfrente a una gran presión de venta por parte de los largos para obtener ganancias. Controla tus impulsos, no persigas precios altos. $BTC volvió a ochenta mil, pero el dinero no regresó
La noche antes de la reunión de la Reserva Federal, $BTC se mantuvo en 81,000.
Subió, pero el apalancamiento no se movió.
Cómo se calcula este número:
El volumen abierto casi no cambió, y las posiciones perpetuas incluso bajaron un poco.
Esto indica que esta ola de compras no fue con dinero prestado.
Puntos fáciles de malinterpretar:
La relación de posiciones largas y cortas es 1.34, hay muchas posiciones largas.
Tener muchas posiciones no significa tener mucho dinero, el impulso diario sigue siendo débil.
En $ETH, el ETF spot tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares.
2,300 es el piso, solo si vuelve a 2,350 se considera que se recupera.
El precio sube primero, las posiciones no lo acompañan.
Este tipo de rebote parece animado, pero pocos lo siguen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH Bitcoin ha estado interesante estos días: los compradores aumentan, los vendedores disminuyen.
El 28 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 137 millones de dólares, siendo el tercer día consecutivo con entradas netas. Más extremo aún es la estructura: BlackRock IBIT contribuyó con unos 136 millones, Bitwise BITB solo 1.3 millones, y los demás productos prácticamente sin presencia.
Por otro lado, el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 21.4 millones de dólares el mismo día. Una entrada y una salida, el dinero institucional claramente prefiere apostar por Bitcoin.
Los datos on-chain merecen aún más atención. Del 22 al 29 de octubre, la distribución de tenedores a largo plazo (LTH) en 30 días bajó de aproximadamente 310,000 a 240,000, una disminución del 22%. En el mismo período, el MVRV de los LTH bajó ligeramente de 1.67 a 1.65. Con el precio anclado cerca de 80,000 dólares, el costo promedio de este grupo es de aproximadamente 48,000 dólares, con una ganancia flotante del 65% — la ganancia es considerable, pero los que están dispuestos a vender son menos.
Por un lado, el canal ETF sigue atrayendo capital; por otro, los tenedores a largo plazo están reteniendo activamente sus posiciones. La zona de 80,000 dólares se ha convertido en un punto dominado por la demanda, no por la presión de venta. Por supuesto, estos datos solo cubren la ventana del 22 al 29 de octubre, no deben tomarse como una conclusión a largo plazo.
Por cierto: la red principal de ZEC cumplió diez años, el 28 de octubre subió alrededor del 8%, alcanzando un máximo cercano a 1,320 dólares, y la narrativa de privacidad volvió a ser tema de conversación. $BTC $ETH $ZECAl comparar las posiciones de BTC, ETH y ZEC juntas, la diferencia es mayor de lo que esperaba. La posición de contratos de BTC es de 53,600 millones, ETH tiene 29,900 millones, apenas más de la mitad, y ZEC solo 2,600 millones, ni siquiera una décima parte de BTC. En términos de volumen, estas cartas no están en la misma liga.
$BTC es la piedra angular.
Con la posición más pesada, su precio es el más estable. En un mercado tan agotador como el de hoy, su caída es la más leve y se mantiene oscilando justo por encima de un nivel entero. La actitud del capital hacia él es clara: puede que no aumenten, pero no puede faltar; mientras él no caiga, el mercado tiene un piso.
$ETH es el más frustrado.
Está en segundo lugar por volumen, pero su presencia no se siente en ningún extremo: cuando las noticias están calientes, no lidera las subidas; cuando el mercado se debilita, lo sigue de cerca. Su posición está ahí, pero parece que sigue pasivamente al mercado general, sin encontrar su propio ritmo.
$ZEC es pequeño y temperamental.
Con un pequeño fondo de 2,600 millones, cuando el sentimiento cambia, su posición se retira con más fuerza que cualquier otra y su precio es el más volátil. Es adecuado para observarlo como entretenimiento en el mercado, pero no para apostar con grandes posiciones; su fondo es demasiado pequeño para soportar mucho movimiento.
Mi método es simple: para definir la dirección primero miro a BTC; si está estable, tengo una idea clara; ETH espera su propio catalizador, no espero nada antes de que aparezca; ZEC solo lo uso como termómetro emocional, cuando su posición deje de retirarse, le prestaré más atención. Hasta que los datos de esta noche se publiquen, voy a observar estas cartas sin apresurarme a tomar asiento.La "Ley de Activos Digitales" de Rusia ha entrado en vigor, y el mercado de criptomonedas ha pasado oficialmente de una "jungla libre" a una "gestión cercada".
Indicadores clave de restricción:
1. Mecanismo de acceso: prueba de riesgo obligatoria, inversores no calificados restringidos.
2. Límite de fondos: límite anual de compra de monedas por institución con licencia de 300,000 rublos.
3. Activos en lista blanca: solo se permiten transacciones de BTC, ETH, USDT.
4. Prohibición definitiva (bomba de tiempo): a partir del 1 de julio de 2027, se prohibirán completamente las transacciones P2P entre personas naturales, cortando sustancialmente el canal de retiro de billeteras personales.
📉 Proyección del mercado:
Corto plazo: liquidez minorista agotada, posible volatilidad en la prima fuera de mercado
Largo plazo: concentración de tokens en instituciones con licencia, plataformas reguladas monopolizan el flujo
👀 Ventana de observación:
Antes de finales de octubre, seguimiento cercano a la implementación de 27 leyes complementarias. Hasta que se publiquen los detalles, mantener la observación y evitar movimientos impulsivos a la izquierda.
$BTC $ETH $SOL ¿Usar una billetera de hardware significa que puedes firmar sin cuidado?
"La clave privada está en la billetera de hardware, no está conectada a la red, entonces cuando conecto la aplicación, ¿puedo simplemente confirmar?"
No se puede entender así.
La función importante de la billetera de hardware es proteger la clave privada y permitirte confirmar la firma en el dispositivo. Pero eso no significa que cada operación que apruebes refleje tu verdadera intención.
Es como un sello guardado en una caja fuerte, difícil de robar; pero si tú mismo lo sacas y lo usas en un contrato que no has leído bien, la caja fuerte no puede evitarlo.
Algunas operaciones complejas no pueden mostrar completamente un contenido comprensible para humanos, lo que puede implicar una "firma ciega". En ese caso, no debes asumir que la operación está bien solo porque el dispositivo muestra una confirmación.
Antes de firmar, verifica en la pantalla confiable del dispositivo la dirección de recepción, el monto y las operaciones del contrato que se puedan mostrar. Si no entiendes la solicitud, aclárala antes de confirmar.
En la próxima entrega hablaremos: ¿Si los primeros y últimos caracteres de una dirección coinciden, significa que es el mismo receptor anterior?Primera ganancia con pepe
Luego pérdida con near
pepe
El mercado principal confirma una subida en 4 horas con un movimiento, y en 15 minutos forma una corrección. pepe es el líder, la corrección en 15 minutos es muy baja y no forma un movimiento, espero a que rompa un nuevo máximo para entrar.
Tomo la mitad de ganancias en 2R, añado posición, muevo el stop loss a 1R.
Configuro una alerta en 3R, al llegar añado más posición, muevo el stop loss a 2R, y al mismo tiempo presto atención a otros activos.
El precio corrige hasta 1R, salgo.
near
pepe es el líder, near es el segundo, después de salir de pepe, near da la señal primero, el estado del mercado principal no cambia, espero un poco y vuelvo a entrar.
No llega a la línea de seguridad, salgo, fue la decisión correcta. Microsoft y Google ya presentaron sus resultados, y las expectativas para Amazon esta vez tampoco son bajas. Pero además del crecimiento de AWS, también quiero ver qué servicios están dispuestas a seguir comprando las empresas después de empezar a usar AI.
Amazon reveló recientemente que AWS Continuum ya está en uso comercial, para descubrir, clasificar, verificar y reparar automáticamente vulnerabilidades de software. Este enfoque me parece bastante interesante.
La generación de código es cada vez más fácil, y el contenido que las empresas necesitan gestionar y revisar también podría aumentar. Si los servicios de seguridad pueden integrarse en el flujo de desarrollo diario, los proveedores de la nube tendrán la oportunidad de captar una demanda continua más allá de la potencia de cómputo.
Por supuesto, lanzar un producto no significa que ya genere ingresos considerables. Si los clientes lo adoptan y están dispuestos a pagar a largo plazo, eso aún debe demostrarse con datos operativos posteriores. No se puede calcular la ganancia anticipadamente solo porque el nombre incluya AI.
Pero desde la perspectiva de AWS, creo que vale la pena ampliar un poco la atención. Cuando las empresas compran servicios en la nube, además de que los modelos funcionen rápido, también les importa si los permisos, la seguridad y el mantenimiento diario pueden ser más sencillos.
Lo que espero ver es que los clientes dejen más trabajo real en AWS, y no solo compren mucha potencia de cómputo en una ronda de entrenamiento.
Estos negocios tal vez no sean los más adecuados para titulares llamativos, pero podrían determinar cuánto tiempo los clientes deciden quedarse. Si el informe financiero puede mostrar avances en este tipo de uso, me parecerá más valioso que escuchar una vez más “demanda fuerte”.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud crece un 82%, ¿cómo es el retorno de la inversión en AI? La empresa matriz de Google, Alphabet (GOOGL), publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado bursátil de EE. UU. el 28 de octubre. Anteriormente, la empresa aumentó la guía de gasto de capital para 2026 a entre 195 y 205 mil millones de dólares estadounidenses. Con la inversión en infraestructura de AI en constante aumento, ¿podrá Google Cloud mantener un crecimiento rápido y cómo afectará esto a los márgenes de ganancia y al flujo de caja Después de que se publican los informes financieros,
mucha gente dice: “Google $GOOGL
en realidad está muy bien, ¿por qué no cumplió con las expectativas?”
Sí, en cuanto a la gestión no está mal, Cloud también es destacado
La posición en $SPCX que tiene Google
es la variable más grande
Yo también pensé por un momento, con un negocio tan fuerte, ¿cómo podría no ser así?
Luego me detuve a pensar y me di cuenta de que casi caigo en una trampa:
confundir que la empresa esté bien con que vaya a superar la línea
Lo que realmente me hizo juzgar fue la comparación con la sensación del trimestre anterior
En el segundo trimestre ya vimos:
cuando la inversión en acciones va bien, el GAAP se eleva mucho;
pero si en el tercer trimestre la valoración relacionada con SpaceX se debilita, esa misma fuente puede revertir y extraer valor.
No estoy apostando a que la gestión de Google sea mala,
estoy apostando a que: las ganancias contables de esta temporada probablemente estén siendo arrastradas por este ítem
El mercado celebra la narrativa, pero la predicción se basa en el criterio
A menudo no son lo mismo, y esta acción de Google es el ejemplo más típico de esta desalineación.
Así que, ya sea para apostar en corto contra Google,
o para predecir la posición, es en Google donde más peso tiene el No
No porque entienda mejor a Google, sino porque, a mi parecer, esta es una de las pocas cadenas lógicas cortas que no requiere adivinar el juicio de la gerencia:
Mientras la inversión en acciones claramente arrastre hacia atrás, el GAAP difícilmente será bueno
Lo que esta acción de Google nos enseña,
no es solo a apostar en corto contra Google, sino a no dejar que una buena empresa engañe con un mal criterio~
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期