Orbit Post Sitemap
$BTC La vela de las 4:30 p.m. hora de Pekín subió directamente a 81,823, rompiendo la caja de 80.9k a 81.2k de la mañana, ahora está en 81,490, con un aumento del 2.4% en 24h.
Esta subida se debe principalmente a que los cortos fueron expulsados; según swolecharts, hasta las 10 a.m. (UTC) hubo liquidaciones por 41.6 millones de dólares en toda la red, de los cuales 33.9 millones fueron posiciones cortas, la mayor fue una posición corta de BTC en Binance por 635,000 dólares, liquidada en 81,499.
$ETH subió aún más fuerte, 2.9% en 24h hasta 2,369, hoy se liquidaron posiciones cortas de ETH por 9.06 millones de dólares.
Las posiciones abiertas de contratos de BTC en Binance son 96,400, similares a la mañana, con una tasa de financiamiento del 0.0096%, lo que indica que esta subida fue principalmente por compras forzadas de cortos, no por una entrada masiva de nuevos largos.
Mi opinión es que MMTC estima que entre 82.7k y 83k aún hay entre treinta y cuarenta millones de dólares en posiciones cortas por liquidar, pero quedan solo unas horas para el resultado de la reunión de política monetaria; no persigo este tipo de movimientos impulsados por la expulsión de cortos, esperaré a que se confirme el resultado para evaluar.🪜 81,820 es el techo de esta ola, la probabilidad de retroceder a 81,085 es mayor que subir a 82,000.
En la publicación de la mañana escribí "romper 81,300 para ver 81,849".
A las 16:00 subió a 81,820 y cerró en 81,478, faltaron 29 dólares.
Las posiciones cortas se limpiaron por completo: 1h 84.0%, 4h 85.0%, 12h 83.2%.
Después de limpiar, nadie tomó el relevo. La tasa de financiamiento en las cuatro sesiones fue 0.01000% base, con un descuento de 0.0376%.
La posición de BTC en 24 horas bajó de 3,557 millones a 3,455 millones.
La tía Ai fue más directa: 7,594.33 ETH ingresaron al exchange, ya se liquidaron en la cadena.
En 2016, el contrato RSS tenía 242,653 unidades, con un costo menor a 11 dólares, el ETH con mejor rendimiento está siendo distribuido.
Confirmado si cae por debajo de 81,346.8, el objetivo es 81,085, y si rompe ese nivel, mirar hacia 80,904.8.
Si el cierre de 1H supera 82,000, admito que me equivoqué. Se verá antes del FOMC a las 02:00 del 29-10.
Evidencia contraria: volumen de operaciones en 24h de 162 mil millones, aumento del 22.51%, pero las posiciones están disminuyendo.
Lo anterior no constituye una recomendación.
$BTC #EstaSemanaSeAnunciaráLaDecisiónDeTasasDelFOMCOctubre
¿Ustedes creen que primero retrocederá a 81,085 o que cubrirá 81,849?Bitcoin's overnight rebound to an intraday high of 81,300, up more than 1%, and Ethereum's 1.7% climb to 2,364 look like a market regaining its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery stalled exactly where the chart said it would, in the 81,000–82,000 band, and the event that decides whether that ceiling holds or breaks is not a spot ETF flow or a whale wallet. It is a press conference. The FOMC decision lands at 2 a.m. tomorrow, and CME pricing puts the odds oEl rebote de Bitcoin continúa, sigo atento a 81000...
Este rebote de Bitcoin sigue en curso, pero mi juicio a gran escala sigue siendo bajista; a corto plazo, si puede continuar al alza depende de si logra mantenerse por encima de 81000.
La media móvil de 3 días aún se mantiene por encima del rango de oscilación de 80,000; la última vela fue una vela alcista con mecha, aunque el volumen disminuyó ligeramente, el soporte se mantuvo, por lo que sigo considerando que es un mercado lateral.
Anoche, en el gráfico de 9 horas, después de una vela con mecha alcista cerca de 795, comenzó el rebote. Si esta vela actual cierra por encima de 81000, la confirmación del rebote hacia 833~843 que espero estará asegurada, y podría incluso rellenar el hueco en 855.
En el gráfico de 4 horas también hubo un aumento de volumen tras la vela con mecha en 795 anoche, y el rebote continúa. Si se mantiene por encima de 81000, incluso si rompe con fuerza el pequeño rango de consolidación actual, el rebote primero apuntará a 833-843.
En el mercado, el CVD spot ha estado subiendo constantemente, las posiciones abiertas en contratos están aumentando desde el fondo, pero el CVD de contratos aún no ha subido significativamente. Tiende a indicar que este rebote probablemente sigue siendo impulsado principalmente por compras spot.
A continuación, observaré la reacción del precio cerca de 833, 843 e incluso 855. Si el rebote llega a 833~843, prestaré especial atención a si las posiciones abiertas en contratos aumentan significativamente y si el CVD de contratos en el mismo rango de precios continúa subiendo. Si el CVD de contratos en el mismo rango de precios es más bajo que en la ola anterior, mantendré mi juicio bajista, sin cambiar la tendencia principal.$MSFT Microsoft reportó ganancias después del cierre de hoy (FY27 Q1), con expectativas del mercado de ingresos alrededor de 90,7 mil millones de dólares y un EPS de aproximadamente 4,72 dólares.
El beneficio de AI depende clave de Azure: la compañía guía un crecimiento a tipo de cambio constante del 44%-45%, varias instituciones ven la posibilidad de superar el 45%-47%. Los pedidos comerciales acumulados ya alcanzan los 678 mil millones de dólares, la demanda supera la oferta de manera real. Los asientos de pago de Copilot también superan los 30 millones, el lado del software comienza a contribuir con incrementos.
Opinión personal
Actualmente, Microsoft es la empresa grande con la ruta de monetización de AI más clara. Mientras Azure pueda mantenerse o superar la guía y los gastos no se disparen, el beneficio podrá realizarse gradualmente. Es mucho más sólido que las empresas que solo queman dinero.
Esta noche se observará la combinación del crecimiento de Azure y la guía de gastos de capital.
La opinión personal es solo para referencia y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado tiene riesgos. Invertir con precaución $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ La decisión de la Reserva Federal de EE.UU. para octubre se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing, y mantener las tasas sin cambios ya está prácticamente descontado en los precios, con una probabilidad de mercado cercana al 90%. La verdadera variable está en la conferencia de prensa de Walsh a las 2:30 a.m.; si dejará la puerta abierta para un aumento de tasas en diciembre, eso es lo clave. $BTC $ETH $ZEC El precio del oro ahora ha regresado a la zona de 4058, volviendo a situarse por encima de 4000, pero la resistencia entre 4080 y 4100 es fuerte. Los ETF de oro siguen reduciendo posiciones, lo que indica que los fondos están reduciendo activamente sus posiciones para evitar riesgos antes de la decisión. En septiembre ya hubo un aumento de tasas, y los funcionarios no apoyan aumentos consecutivos, por lo que la pausa en octubre no es una sorpresa, y diciembre probablemente será la última ventana para un aumento en este ciclo. Walsh no lo dirá explícitamente, solo enviará señales a través del lenguaje sobre la inflación. Tres escenarios: Alcista, enfatizando la persistencia de la inflación, con fortalecimiento del bono estadounidense y del índice dólar, y el oro retrocediendo a entre 4000 y 4020. Neutral, evitando dar una guía clara, con el oro fluctuando entre 4020 y 4060, esperando datos posteriores de PIB y PCE para definir el rumbo. Sorpresa a la baja, minimizando la urgencia de diciembre, con el oro potencialmente alcanzando entre 4080 y 4100, aunque el espacio es limitado debido al alto precio del petróleo. La lógica subyacente es clara: la presión para aumentar tasas a corto plazo persiste, pero el soporte a largo plazo no se ha roto. La compra de oro por parte de bancos centrales, la desdolarización y la reevaluación del crédito de los bonos estadounidenses son tres líneas ocultas que sostienen el precio del oro. Mientras no caiga efectivamente por debajo de 4000, el patrón de oscilación en rango se mantiene. En resumen: antes de la decisión, no apuestes fuertemente por una dirección; espera a que termine la conferencia de prensa para evaluar. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH liquidación de 39.21 millones, no es la mayor
$BTC vuelve a 80,000, $ETH tamaño del contrato 31.8 mil millones.
Liquidación de 39.21 millones, $SOL solo 3.93 millones.
Cómo se calcula este número: la liquidación es el dinero de las posiciones apalancadas que fueron forzadas a cerrar.
Cuanto mayor es el tamaño del contrato, más posiciones se liquidan con la misma volatilidad.
$ETH está en ambos lados, por eso el número es el más llamativo.
En palabras simples: $ETH es el que tiene más gente apretada ahora.
Antes, cuando $BTC se movía, todo el mercado seguía, ahora es el que sube más lento.
Probablemente la próxima gran volatilidad también vendrá de $ETH.
Los largos y cortos están apretados en el mismo rango de precio, el lado que se mueva primero decidirá la dirección.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC La calma en los mercados de criptomonedas es engañosa. Detrás de una cinta plana, el apalancamiento se ha acumulado silenciosamente en un lado del libro, y los datos de posicionamiento en OKX cuentan una historia más incómoda que solo el precio. $BTC se mantiene cerca de $80,519, anclado a la línea de $80,000, sin embargo, su ratio largo/corto de cuatro horas ha subido a 2.38 y el interés abierto se niega a caer. Los traders están tratando a $80,000 como un piso de hierro y haciendo cola con ofertas por debajo de él. Ese es precisamente el problema: cuando la multitud es tan pesada, el comprador marginal Acabo de calmar al bebé para que se duerma, tomé el teléfono y vi: Securitize añadió soporte para la blockchain Stellar, el protocolo relacionado fue anunciado en la conferencia Meridian 2026 celebrada en Portugal. Esta es la reunión anual de la Stellar Development Foundation.🍼
Creo que es una noticia positiva a nivel de infraestructura, pero aún faltan varios pasos para que las carteras familiares comunes se beneficien. Soportar una cadena más significa que las instituciones tienen una opción adicional para la tokenización; pero poder conectarse no significa que los productos sean más baratos o que sea más fácil salir, no se debe tomar el avance tecnológico directamente como una señal de beneficio.
Si fuera con un capital pequeño como el mío, primero revisaría los costos específicos del producto, los requisitos de participación y las reglas de salida, antes de considerar si es adecuado para mí, el dinero de la leche no se puede gastar siguiendo la moda. Para amigos que también cuidan niños o trabajan, al recibir este tipo de noticias, ¿investigarían los detalles ese mismo día o lo dejarían para el fin de semana y se ocuparían primero de la vida?División en la víspera de la Fed: BTC sube pero nadie usa apalancamiento, ETF de ETH sangrando, PEPE sobrecomprado con luz roja
Antes de la decisión de la Fed, el mercado sube, pero no de manera normal
El precio de $BTC ha regresado, pero el apalancamiento no
BTC superó los 81,000 USD, subiendo alrededor de 1.6% en 24 horas. Pero los derivados abiertos casi no se movieron, las posiciones perpetuas incluso bajaron ligeramente, el rebote carece de confirmación de fondos apalancados. La relación de posiciones largas a cortas es 1.34, hay muchos largos, pero el momentum diario sigue siendo negativo. 82,000 es una resistencia inmediata, si la Fed se inclina hacia el halcón, este movimiento podría ser solo un falso impulso.
$ETH 2,300 es la línea de fondo, el ETF sigue sangrando
El ETF spot tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de USD, los primeros participantes de ICO siguen vendiendo poco a poco. Lo único positivo es que el costo promedio de las posiciones volvió a la línea de equilibrio, reduciendo el espacio para ventas por pánico. Mantener 2,300 es clave para una posible recuperación, recuperar 2,350 sería un respiro.
$PEPE la carta de Sun Yuchen, luz roja en el RSI
La billetera vinculada a Sun Yuchen posee cerca del 3% del suministro, es el combustible emocional de esta ola. Pero el RSI de 14 días ya subió a 62, el RSI de 1 hora estuvo sobrecomprado, 0.000005 es una resistencia dura que ha fallado varias veces. Las posiciones de grandes jugadores son la historia, el RSI es la realidad.
Resumen: BTC depende del volumen en 82,000, ETH de si mantiene 2,300, PEPE de si puede sostenerse pese a la sobrecompra. En la víspera de la Fed, lo que más se teme es solo emoción sin posiciones
#10月FOMC利率决议即将公布 Después del fortalecimiento del mercado de AI en $NEAR, ¿qué evidencia necesita la narrativa de AI en blockchain? El Nasdaq subió impulsado por acciones relacionadas con AI, y el mercado de capitales está volviendo a enfocarse en la capacidad de cómputo y las aplicaciones, pero esto no prueba automáticamente la demanda de AI en la cadena. Si aumentan los desarrolladores, el volumen de llamadas y las aplicaciones de pago, la narrativa se convierte en ingresos; si solo hay entusiasmo conceptual y los indicadores de uso no se mueven, reduciré la prima del tema. $BNB tiene un canal hacia el mercado de valores estadounidense, pero mucha gente lo leyó mal a primera vista.
BNB Standard Corporation cotiza en Nasdaq bajo el símbolo BNC, anteriormente CEA Industries, y después de completar una ronda de financiamiento privado de aproximadamente 500 millones de dólares, se orientó hacia una tesorería corporativa de BNB, cambiando de nombre en septiembre pasado, pero manteniendo el código.
Tres cosas deben quedar claras: esto no es una cotización de Binance, no es BNB en sí, y comprar BNC no equivale a poseer BNB. Lo que compras es la participación accionaria de la empresa, BNB está bajo el nombre de la compañía.
El significado está en la dirección. Antes, para tener exposición a BNB, uno debía abrir su propia billetera, manejar las claves privadas y soportar las operaciones en cadena; ahora, con solo abrir una cuenta de valores, se puede obtener exposición indirecta. RWA es llevar activos tradicionales a la cadena, BNC es llevar activos cripto al mercado bursátil; son caminos opuestos que hacen lo mismo.
La estructura de RWA es muy clara: activos tipo bonos del Tesoro de EE.UU. por aproximadamente 14.6 mil millones de dólares, que representan el 38% de las diez principales categorías, casi tres veces el segundo mayor commodity, que son 5.1 mil millones. Las stablecoins manejan la liquidez y liquidación, los tokens de bonos del Tesoro generan intereses, y las cadenas públicas se encargan de la liquidación. Lo primero que se logra es siempre la clase de activos en dólares más fácil de valorar.
Así que no te fijes solo en el precio. Observa cuatro cosas: cuánto BNB y deuda en efectivo tienes, el patrimonio neto ajustado, si el precio de la acción está en prima o descuento respecto al patrimonio neto, y si las emisiones adicionales y warrants causarán dilución.
Esto no es un sustituto para comprar monedas, es una capa externa para fondos que no quieren lidiar con billeteras.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? $BLUR ¿BLUR subió un 17%? Primero te contaré una mala noticia: su producto cerrará en dos semanas
Hoy BLUR rebotó un 16.86%, subiendo desde el mínimo de ayer 0.00722 hasta 0.008544. Muchos gritan "comprar en el fondo", primero el contexto:
🔹 El 13 de octubre, Blur anunció oficialmente: el frontend será descontinuado el 12 de noviembre
No es un rumor, es un anuncio oficial. Ese mismo día Blend dejó de facilitar nuevos préstamos. El protocolo permanece en la cadena, BLUR mantiene el control del interruptor de tarifas .
🔹 Esto no es un caso aislado, es una contracción de toda la industria
Antes y después del cierre de Blur, Magic Eden cerró sus mercados NFT en cadenas EVM y Bitcoin, X2Y2 cerró su plataforma, Kraken y Bybit se retiraron del sector NFT . La era dorada del mercado NFT ha terminado oficialmente.
📌 Mi juicio:
No hay problema en el lado de la oferta: 97.32% en circulación, el desbloqueo de mañana representa solo el 0.01% del total — no hay riesgo de dumping.
La demanda colapsó: la mayor narrativa de BLUR es "controlar el interruptor de tarifas", pero tras el cierre del frontend, el protocolo sin interfaz pierde el flujo minorista, el volumen de transacciones se reduce, y los ingresos reales capturados por ese interruptor tienden a cero. En TechFlow hay un comentario muy acertado: la mayoría de los holders solo compraron ese sitio web.
Así que el +17% de hoy lo veo como un rebote por sobreventa de una pequeña capitalización de 25.57 millones de dólares — cuanto más baja la liquidez, más fuerte el rebote, sin relación con los fundamentos.
⚠️ Atención especial: el cierre oficial del frontend es el 12 de noviembre, un punto temporal claro. Cuando se han anunciado noticias similares, BLUR ha caído más del 30% en un día, y es muy probable que el impacto emocional se repita en dos semanas.
Hace unos días hice una operación de rebote en BLUR, mirando atrás, fue apostar contra los fundamentos para aprovechar la emoción — ganar fue suerte, perder era inevitable. Esta vez prefiero observar.
¿Crees que un "protocolo sin cabeza" que permanece en la cadena pero sin frontend todavía tiene valor?“También podría explicarse por el ciclo de reducción a la mitad”, y en realidad lo que más me interesa es esa media frase en el material. Esto se parece mucho a la ronda anterior: cuando el mercado tiene un patrón, es fácil encajarlo en una historia fácil de contar. Los datos que presenta este material son que, un año después de las elecciones intermedias, el rendimiento histórico promedio de BTC y el S&P 500 es del 50% y 15%, respectivamente.
Pero esta vez no se puede solo mirar el calendario electoral, el material mismo presenta el ciclo de reducción a la mitad como una explicación competitiva. Cuando se superponen dos ciclos, ¿a cuál se le atribuye realmente el aumento? Mi juicio es que la capacidad explicativa de la narrativa electoral tiende a sobreestimarse, y el promedio histórico no es suficiente para ser un ancla para juzgar la posición actual.
Según mi suposición, si el aumento sigue principalmente el ritmo de la reducción a la mitad, entonces juzgar el mercado posterior basándose en los resultados electorales podría llevar a un error en la identificación del motor. Primero observaré cómo distinguir entre los dos ciclos, y luego hablaré de los patrones. ¿Los jugadores veteranos tienen esta sensación familiar? Frente a este conjunto de datos, ¿consultarías primero la ventana electoral o la ventana de reducción a la mitad, y por qué? $XAU $GOLD
Ahora está muy cerca del soporte de la línea de dos semanas en 3856, una posición bastante incómoda. Solo es adecuado para operaciones a corto plazo o ultra corto plazo, no para mantener posiciones a mediano plazo.
En el marco de tiempo mayor, debe mantenerse firmemente por encima de 4200 para confirmar que el punto bajo anterior en 3970 es el fondo de esta ronda; si no se sostiene por encima de 4200, la estructura bajista no ha terminado y existe la posibilidad de seguir bajando.
A corto plazo: el indicador de 90 minutos ya está por encima del eje cero, hoy el máximo alcanzó 4071, el precio actual es 4049.
Ruptura de 4071 → primero mirar 4118, luego 4140.
Si pierde 4038 → volverá a cerca de 4000 para seguir consolidando el fondo. $ETH El volumen de negociación de esta vela de 1 hora acaba de ser muy grande. Durante las horas anteriores, el precio se mantuvo lateral, de repente una vela alcista subió hasta cerca de 2380. El volumen de una sola vela alcanzó más de 3 veces el promedio de las últimas 20 velas. Este impulso parece bastante fuerte, me sorprendió un poco.
Al cambiar a un marco temporal menor, la relación volumen-precio en realidad se desincronizó. En el gráfico de 15 minutos, después de superar esa zona de consolidación, el volumen de negociación se redujo continuamente. El precio llegó a un nivel alto, pero el volumen de compra disminuyó. Luego, en 15 minutos se formó una vela bajista con una larga sombra superior, lo que trajo presión de venta. Durante el repunte, la energía se cortó, faltó seguimiento de órdenes de compra.
Al ampliar al gráfico diario, el precio actual de 2370 está justo en esta resistencia diaria. Con esta barrera encima, la media móvil EMA de 4 horas sigue en tendencia bajista, todas las líneas presionan hacia abajo. En un marco mayor, los bajistas dominan. En una posición clave con este volumen reducido, con solo esta fuerza de compra no se puede superar.
Prefiero una perspectiva bajista. El precio actual chocó con la defensa diaria, el volumen no es suficiente para empujar, lo más probable es que gire a la baja para probar soporte.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ En junio y julio, el precio de cierre mensual de $SOL estuvo alrededor de 74 dólares. En agosto hubo un movimiento repentino, subió un 41.5% en un mes, cerrando en 103, y alcanzó un máximo mensual de 111. En septiembre continuó subiendo un 14.6%, cerrando alrededor de 118, y a finales de mes llegó a un máximo de 124.6, casi alcanzando el número entero de 125.
Luego vino octubre. A principios de mes estuvo entre 118 y 121, alrededor del 8 de octubre estaba entre 115 y 117, y para el 12 ya estaba cerca de 110, el 25 de octubre tocó un mínimo de 98.77, aproximadamente un 15% menos que a principios de mes.
Mirando a más largo plazo, el precio de cierre del último día del año pasado fue 124.45. El máximo a finales de septiembre casi coincide con ese valor, en ese momento la variación anual estaba justo en equilibrio, y ahora ha caído a un -19%. El 27 de octubre del año pasado fue de 204 dólares, bajando a la mitad en un año. El máximo histórico de enero de 2025 estuvo alrededor de 293 dólares, y desde entonces ha retrocedido un 66%. El precio actual es más de un 30% más alto que el rango de 72 a 75 dólares desde donde comenzó la subida a principios de agosto.
Durante las subidas de agosto y septiembre, detrás estuvieron los fondos de ETF y las noticias sobre acciones tokenizadas, con una entrada neta semanal máxima de 188 millones de dólares, justo a finales de septiembre, después de lo cual el precio no volvió a superar los 125. En octubre, el interés en las acciones tokenizadas sigue, pero los ETF se convirtieron en salida de fondos, y el precio volvió cerca al cierre de finales de agosto. Recientemente, al observar el flujo de fondos de BTC, encontré un conjunto de datos más interesantes que el flujo diario.
El informe semanal del 23 de octubre de Coinbase Institutional Research mencionó que, en la primera mitad de este año, las tesorerías corporativas compraron aproximadamente 14,500 millones de dólares en BTC, mientras que los ETF spot estadounidenses vendieron netamente cerca de 5,000 millones de dólares en el mismo período. Después de agosto, la situación se invirtió: los ETF recibieron entradas por alrededor de 6,400 millones de dólares, y las tesorerías corporativas compraron cerca de 1,500 millones de dólares.
Estos son los criterios estadísticos de la institución de investigación, pero el cambio en la fuente de compra es un fenómeno que vale la pena seguir de cerca.
Esto indica que el llamado “las instituciones siempre están comprando” podría significar que diferentes tipos de instituciones se están turnando para comprar. El entorno de financiamiento corporativo, la gestión de activos y pasivos, y las suscripciones y redenciones de los inversores en ETF no siempre están sincronizados.
Tengo expectativas y también un poco de preocupación sobre esta rotación. La expectativa es que BTC ya cuenta con múltiples canales de entrada de fondos; la preocupación es que, si un canal se desacelera, el mercado podría depender excesivamente de otro canal, amplificando así el impacto de la volatilidad de los fondos a corto plazo.
Por lo tanto, para juzgar si la demanda de compra puede estabilizarse, quiero observar simultáneamente si la compra corporativa se ha recuperado y cuánto tiempo puede sostenerse la demanda de los ETF.
Que alguien tome la posta es, por supuesto, algo bueno. Pero si cada vez solo queda un tipo de comprador esforzándose, el precio tenderá a tener dificultades para avanzar. Más que una gran entrada repentina, prefiero ver que diferentes canales puedan brindar apoyo juntos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH subió a 2,370.2, y juzgo que este rebote no irá muy lejos, lo siguiente será una caída. En el último día, las posiciones cortas liquidaron 19.34 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo 4.44 millones; esta subida se debe principalmente a que los cortos se vieron obligados a recomprar. La vela alcista con gran volumen en el gráfico está dominada por compras, pero la mayoría de estas compras son para cerrar posiciones cortas, y una vez cerradas no hay continuación; para seguir subiendo, deben entrar nuevos compradores. Esto también se refleja en las opciones: la relación put/call llegó a 2.79, el precio sube, y al mismo tiempo se están comprando muchas protecciones a la baja, nadie quiere perseguir esta subida. La resistencia con máximos descendentes sigue presente, después de alcanzar 2,387.28 no pudo mantenerse arriba. Condición para un cambio alcista: que el precio se mantenga por encima de 2,387.28, lo que indicaría que tras la recompra de cortos hay compradores reales, y esta visión bajista quedaría anulada, pasando a ser alcista. 【市场实时行情】$BTC $80,929附近震荡整理，24h微涨1.13%，$ETH $2,350上下弱势徘徊。大盘在宏观数据前保持横盘，但比特币生态内部，一场关于“支付与融资”的真实商业实验正在落地。 👇 先看这条极具破局意味的新闻： 💴 【融资新玩法：$BTC实物出资】据Coinpost报道，日本比特币产业公司于10月28日宣布，拟向Fulqur合同会社及ANAP子公司定向增资，融资约**8亿日元（约507万美元）**。最核心的细节是：这笔钱不是法币，**全部以$BTC实物出资**，预计11月2日缴付。 ⚡ 【资金去向：死磕闪电网络】这笔融来的$BTC，将被明确用于闪电支付基础设施aurora的开发、招聘、路由业务及研发。同时，公司与ALC达成合作，将其持有的$BTC直接用作闪电网络通道的流动性。 这则新闻在亚洲市场的落地意义，远比“融了区区507万美元”要重磅得多。它实现了两个层面的跨越： 第一层：企业融资的“币本位”化。 传统的上市公司搞加密，都是去股市或者债市圈法币，然后买成$BTC。但这家日本公司玩的是“用实物$BTC换股权”。对企业来说，盘活了手里沉淀的资产；对投资方$BTC está rebotando hacia una zona clave de costo, pero la situación de los ETF es mixta. El precio se sitúa alrededor de $81,500, enfrentando presión de venta cerca de la base de costo institucional. Los ETF atrajeron aproximadamente $176M en entradas netas, pero la mayor parte fue para IBIT, por lo que aún no se ha confirmado una compra generalizada. Con la decisión del FOMC inminente, no hay necesidad de perseguir el movimiento. Observa dos niveles: si $82,000 se mantiene con volumen fuerte, o cómo actúa $79,500 como soporte si el precio retrocede. Deja que eso decida tu próximo paso. $BTC $SKHY Superó las expectativas como se esperaba, y hay varios puntos especiales a destacar:
1. Para el año fiscal 2026, un total aproximado de 100 billones de wones surcoreanos: al menos 30 billones en dividendos en efectivo, y al menos 60 billones en recompra y cancelación. De esos 60 billones, 40 billones fueron recomprados desde agosto y completados la semana pasada.
2. Nueva ronda de recompra de 20 billones: 10 billones para cancelación; aproximadamente 10 billones para remuneración de empleados, que no se contabilizan como retorno para accionistas.
3. La capacidad de producción de DRAM y HBM estará prácticamente agotada en los próximos tres años.
4. 80% de la ganancia operativa, con un poder de fijación de precios imbatible. Al revisar el informe financiero del tercer trimestre de Hynix, solo puedo decir que el ciclo de la memoria aún no ha terminado. Los datos son muy contundentes, especialmente la recompra, que este año completará 60 billones de wones en acciones (recompra y cancelación, lo que en el mundo cripto se llama deflación).
Hay que saber que la capitalización total de $SKHY es solo de 1063 billones de wones, y en un año habrá una deflación del 5.6%... Esto es más agresivo que muchos proyectos en el mundo cripto que hacen quema de tokens.
De todas formas, ya he llenado mi posición a corto plazo en $SKHY , y estoy optimista con el mercado a corto plazo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 La posición corta en DOGE tiene una pérdida flotante del 74.87%, acercándose peligrosamente a la línea de liquidación; la posición corta en SOL también está bajo presión con una pérdida del 48.13%. El valor neto de la cuenta depende completamente de la ganancia flotante del 34.05% en una posición larga de 0.3 BTC. Detrás de este mercado extremadamente divergente, hay tres líneas lógicas completamente diferentes.
En cuanto a DOGE, la fundación ha terminado la licencia exclusiva de la marca registrada con House of Doge, que debe pagar 400,000 dólares y cambiar de nombre. El precio ha estado por debajo de la media móvil de 200 días durante 167 días consecutivos, con presión dual de la tracción ecológica y la supresión de la tendencia. La fundación terminó la licencia exclusiva de la marca y reclamó una penalización de 400,000 dólares; el precio de la moneda ha estado por debajo de la media móvil de 200 días durante 167 días consecutivos.
Hoy hay muchas noticias sobre SOL: Galaxy Research muestra que la participación en contratos perpetuos ha caído al 6%, la proporción de Meme se redujo a menos del 20%, y el ETF tuvo una salida neta de aproximadamente 50 millones este mes. El mismo día, Solflare reveló un incidente de seguridad del validador, que aunque no afectó los fondos, añadió otra grieta en la confianza ecológica. La participación en contratos perpetuos cayó al 6%, el ETF tuvo salidas durante dos semanas consecutivas cercanas a 50 millones; Solflare reveló un incidente de seguridad del validador.
El ETF spot de BTC tuvo una entrada diaria de 110 millones, pero en octubre acumuló una salida neta de 202 millones; el 26 de octubre, el intercambio tuvo una salida de casi 15,000 monedas, un máximo en cinco semanas, y el nivel de 80,000 es una línea de defensa clave a corto plazo. En octubre, el ETF spot acumuló una salida neta de 202 millones; el intercambio tuvo una salida diaria de 15,000 monedas, un máximo en cinco semanas, y 80,000 es un soporte clave. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE la fábrica de juguetes no sabe por qué subió, pero probablemente esté relacionado con el informe financiero que se anunciará mañana.
Desde su salida a bolsa el 19 de agosto, este es el primer informe financiero periódico oficial que se divulga, por lo que no es de extrañar que el mercado tenga grandes expectativas; incluso antes de su publicación oficial, ya ha subido rápidamente.
Sin embargo, no parece prudente comprar más en este momento, ya sea desde la perspectiva del mercado o desde el punto de vista de que una buena noticia que ya se ha descontado puede convertirse en una mala noticia; es más probable que haya una corrección próximamente. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ La escala de RWA está creciendo rápidamente, especialmente los bonos del gobierno tokenizados, que generan ganancias gracias a los altos intereses de la Reserva Federal. Una vez que bajen las tasas de interés, su atractivo será puesto a prueba.
$ONDO: líder en bonos del gobierno tokenizados, pero actualmente el token no tiene ninguna funcionalidad — los ingresos anuales por tarifas de gestión, aproximadamente 48 millones de dólares, van completamente a Ondo Finance Inc., y los poseedores de tokens no reciben ni un centavo. La votación comunitaria esperada para activar las tarifas se ha pospuesto hasta la segunda mitad de 2026, sin un calendario claro hasta ahora. Bajo la expectativa de una reducción de tasas, el rendimiento subyacente se comprimirá, y la ruta para dotar de funcionalidad al token aún no se ha desbloqueado.
$SKY: las ganancias provienen del diferencial de las stablecoins. El mecanismo quema permanentemente el 5% del excedente neto mensual; la segunda quema fue de 7.37 millones de SKY, aproximadamente 2.6 veces la primera quema de 2.86 millones. Sin embargo, en un ciclo de reducción de tasas, la compresión del diferencial reducirá directamente la fuente de fondos para la quema.
$PENDLE: como capa de negociación de rendimientos, bajo la expectativa de reducción de tasas, los usuarios tienen incentivos para bloquear el rendimiento fijo actual mediante PT, proporcionando un mecanismo de cobertura a nivel de protocolo. Pero es importante notar que para 2026 el rendimiento en cadena ya se ha comprimido significativamente, reduciendo su atractivo en comparación con hace un año; además, el apalancamiento cíclico de PT conlleva riesgo de liquidación en condiciones extremas, lo que es un riesgo de estrategia y no de protocolo.
Resumen:
ONDO es "ingresos enormes pero token sin funcionalidad, ruta de funcionalidad aún no desbloqueada antes de la reducción de tasas"; SKY es "mecanismo en marcha, pero la compresión del diferencial debilita simultáneamente la demanda"; PENDLE es "proporciona herramienta para bloquear rendimientos, pero la compresión de rendimientos y el riesgo de apalancamiento limitan la flexibilidad". Google reportó sus resultados después del cierre esta noche, con ingresos esperados alrededor de 128 mil millones de dólares (un aumento interanual del 25%), y un EPS de solo aproximadamente 3 dólares.
La base fundamental se mantiene: la publicidad en búsqueda sigue estable, el negocio de la nube es la verdadera variable, con una tasa de crecimiento esperada que supera el 90%, y un backlog de pedidos superior a 500 mil millones de dólares. Pero el mayor riesgo es el gasto de capital: la guía anual ya está entre 1950 y 2050 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre del último trimestre se volvió negativo.
Mi opinión personal 👇
La demanda de la nube es real, no solo narrativa. Pero el mercado ahora no mira si hay crecimiento, sino si el dinero quemado puede recuperarse. Si la nube sigue superando expectativas y la guía de gastos no se dispara, la base fundamental será reconocida; de lo contrario, incluso si los ingresos cumplen, la valoración será golpeada.
Esta noche se verá la combinación de la tasa de crecimiento de la nube y la guía de gastos de capital #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El desempeño reciente de BCH ha sido bastante destacado, con una fuerza en la tendencia que incluso supera a algunas monedas principales. Su lógica proviene más de la rotación de capital: cuando BTC se fortalece, el mercado suele volver a enfocarse en los activos del “ecosistema Bitcoin”, y BCH, debido a su tamaño y narrativa relativamente independientes, tiende a convertirse en un objetivo para la especulación de capital. El aumento actual viene acompañado de un volumen claramente mayor, lo que indica que no es un alza sin volumen; sin embargo, BCH históricamente ha tenido mucha volatilidad, por lo que si hay soporte después del pico es un punto clave para determinar si la tendencia puede continuar. $BCH ETH ha mostrado un desempeño claramente superior al de algunas altcoins en esta ronda, con un movimiento que parece más una corrección tras el repunte impulsado por la recuperación del apetito de riesgo en el mercado principal. Como activo central de la liquidez en cadena y del ecosistema de aplicaciones, la ventaja de ETH sigue residiendo en la intersección de DeFi, stablecoins, RWA y la narrativa de fondos institucionales. Tras un repunte a corto plazo, el mercado estará atento a si puede mantenerse en una zona fuerte; si BTC se mantiene activo, ETH suele ser más propenso a recibir rotación de capital. Es importante tener en cuenta que puede existir un desfase temporal entre las expectativas de prosperidad del ecosistema en cadena y la entrada real de fondos. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Llega la noticia. Primero observa la continuación, no te adelantes al ritmo. ⚡ Bitcoin ha logrado que su capitalización de mercado vuelva a una tendencia alcista, aumentando aproximadamente 31 mil millones de dólares desde el punto más bajo anterior. Yo veo esto más como un catalizador para la volatilidad a corto plazo, no como la señal de una tendencia alcista unilateral.
Esta cifra fácilmente puede encender el sentimiento alcista de $BTC, pero cuando entran las compras, también hay que ver quién está vendiendo. Un dato para recordar: cerca del pico en 2025, este indicador también estaba en aumento, y en ese momento los poseedores a largo plazo estaban vendiendo para obtener ganancias a los nuevos compradores. Por eso, yo me fijo más en la continuación después del cambio de manos: si el indicador sigue expandiéndose pero el precio no puede mantener las ganancias, lo interpretaría como una presión de venta predominante, no como una acumulación para subir. Esta es mi suposición.
Para operaciones a corto plazo, suelo esperar a que la subida tras la noticia y la corrección terminen una ronda antes de evaluar la fortaleza; si tras un rompimiento el precio cae rápidamente al rango original, abandono la idea de seguir comprando. Lo que más temo es que los números parezcan prometedores pero el ritmo vaya en sentido contrario. Cuando te encuentras con este tipo de datos en cadena que se fortalecen, ¿prefieres observar la primera subida o esperar a la corrección y continuación para decidir?Mi primera reacción fue que este olor me resulta muy familiar. En la ronda anterior, también era común que todos tomaran el cambio en las expectativas como una confirmación del mercado. Ahora que veo un salto en la probabilidad, suelo primero ver qué es exactamente lo que está valorando.
En Polymarket, la probabilidad de que "Bitcoin alcance los 85,000 dólares en octubre" subió al 23%, un aumento de 12 puntos porcentuales en las últimas 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 107,288 dólares en el mismo período. El mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Lo diferente esta vez es que el sentimiento se ha convertido en una probabilidad negociable, con una ventana de liquidación clara. Prefiero verlo como un termómetro del sentimiento a corto plazo, más que como una señal de cambio de ciclo: el 23% aún no es la mayoría de las apuestas; ese volumen de operaciones tampoco representa a todo el mercado; y cerca de la liquidación, se apuesta a si se alcanzará el precio en un plazo específico, no a una tendencia a largo plazo. ¿Los jugadores experimentados sienten la misma familiaridad, observan el salto en la probabilidad o se preocupan más por si el volumen de operaciones puede mantenerse?El mayor comprador al contado de $BTC ya se detuvo.
MicroStrategy compró durante más de un mes, pero la semana pasada de repente no añadió ni una acción, y en cambio usó el efectivo para recomprar sus propias acciones; el ETF también retiró más de 700 millones de dólares en los últimos dos días de la semana.
El mercado alcista se mantiene bastante terco, la proporción de largos a cortos sigue cerca del 70%, soportando diariamente las tasas de financiamiento con pérdidas.
Los grandes fondos arriba se han desconectado, y abajo solo hay un grupo de apalancados que pagan intereses. Sin dinero nuevo entrando para tomar el relevo, con esta liquidez, un solo paso hacia abajo es combustible para los alcistas.
#BTC
$BTC
👇Las posiciones cortas en ETH tienen una ganancia flotante del 15.24%, las posiciones largas en BNB obtienen un beneficio del 17.23%, y las posiciones cortas en BTC mantienen un 4.52%, las tres posiciones mantienen un equilibrio frágil. Las ganancias no son muy grandes, pero la estructura de las posiciones es una respuesta directa a la estratificación actual del mercado.
El precio marcado de $ETH es 2,371.62, con la ganancia más baja en posiciones cortas. La salida neta acumulada de ETF al contado en octubre ha alcanzado los 1,260 millones de dólares, acercándose al récord mensual histórico, y la pérdida diaria de ETHA cercana a los 100 millones no se ha detenido. La zona entre 2,310 y 2,315 concentra el costo promedio en cadena y la EMA de 200 días, siendo una línea defensiva disputada por largos y cortos; las posiciones cortas están atrapadas arriba, esperando que el soporte se debilite.
El precio marcado de $BNB es 737.4, con la ganancia más alta en posiciones largas. En la 37ª quema trimestral se eliminaron permanentemente 1.646 millones de BNB, con un valor aproximado de 119.7 millones de dólares, reduciendo el suministro total a 131.5 millones de monedas. El precio oscila entre 730 y 745 dólares, 750 dólares es una resistencia que debe superarse con volumen, y el piso deflacionario proporciona un colchón de seguridad.
El precio marcado de $BTC es 81,475.11, con una ganancia ligera en posiciones cortas. El 26 de octubre, los intercambios registraron una salida neta de 14,942 BTC, alcanzando un máximo en cinco semanas; 80,000 dólares es un soporte clave a corto plazo, y si cae por debajo de 79,000, la lógica alcista se debilita; si se mantiene, podría rebotar entre 82,500 y 84,000. Las posiciones cortas están justo en el borde inferior de este rango.
Los stop loss de las tres posiciones ya se han ajustado para asegurar ganancias, sin ajustar la exposición antes de la reunión del FOMC. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 He estado observando el mercado todo el día, lo más honesto es el registro en la cadena
Las velas pueden engañar, las noticias pueden cambiar, pero las billeteras en la cadena no
Lo que más deberías mirar estos días no es la Reserva Federal a la madrugada del jueves, sino lo que están haciendo los que realmente entienden este círculo
Primero hablemos de Hayes el 24 de octubre, él dijo de manera ligera en X que su Maelstrom vendió todo ETH, ENA y UNI, cerrando ganancias, y esa misma noche el mercado se desplomó. Cuando él da la señal, lo sigues, pero cuando se va, no te avisa especialmente
Luego veamos la Fundación Ethereum. El 26 de octubre, la billetera vinculada a la fundación vendió 2785 ETH en CoW Swap en una hora, a un precio promedio de 2304, cobrando 6.42 millones, que inmediatamente convirtieron a stablecoins. Si el equipo del proyecto se está liquidando en este punto, tú sigues mirando las velas esperando un rebote
En cuanto al ETF, es aún más claro. El 27 de octubre, el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60.2 millones, y por segundo día consecutivo, BlackRock ETHA retiró 93.3 millones. Sumando ambos días, solo ETHA retiró casi 200 millones
Esto no es una corrección técnica, es dinero real saliendo
Mi precio promedio en corto es 2333, ahora está en 2369 y sigo con la posición. Ustedes están comprando en 2300, apostando a que tras tanta caída habrá rebote; yo apuesto a dónde va ese dinero
En el libro de órdenes, hay muchas órdenes largas en 2304, 2286 y 2256; si esos niveles se rompen, serán órdenes de venta que hundirán el precio
La fundación está vendiendo, Hayes está vendiendo, BlackRock también está vendiendo. ¿Crees que 2300 puede aguantar varios días? La policía de Corea esta vez va en serio. La mañana del 28 de octubre, la División Nacional de Investigación de la Policía inició una investigación preliminar sobre los incidentes de hackers en corredores y exchanges de criptomonedas, a cargo de un equipo especializado en casos de hackers financieros en serie. Que sea una investigación preliminar indica que sospechan que estos casos no son coincidencias, sino que están conectados.
Primero, veamos las pérdidas. Daishin Securities filtró información de 38,500 clientes; Bithumb confirmó la filtración de información de empleados; Future Asset Management Company tuvo filtraciones en parte de sus sistemas de negocio. Más atrás, 16 instituciones financieras, incluyendo KB Kookmin Bank, fueron atacadas por hackers, con la fuga de aproximadamente 100,000 datos personales. Tres sectores sufrieron incidentes consecutivos en el mismo período.
El verdadero impacto en el mercado no está en las subidas o bajadas de hoy, sino en el costo de la confianza. La industria siempre dice que el código es confianza, pero la mayoría del dinero de los usuarios sigue en cuentas custodiadas por los exchanges. Si hay fallas humanas o institucionales en el custodio, la seguridad en la cadena no sirve de nada: si la clave privada no está en tus manos, $BTC no es tuyo, lo mismo aplica para $ETH. Corea es uno de los mercados con mayor actividad de traders minoristas en el mundo; si la regulación se endurece, los gastos de cumplimiento y auditoría de los exchanges aumentarán, y las plataformas pequeñas serán expulsadas más rápido.
Algunas recomendaciones prácticas para quienes tienen posiciones. Primero, activa inmediatamente la autenticación de dos factores, no uses SMS, usa un autenticador. Segundo, revisa todas las claves API, elimina las que no uses y desactiva los permisos de retiro en las demás. Tercero, no dejes grandes activos en el exchange por mucho tiempo, guarda las frases mnemónicas offline. Cuarto, mantente atento a futuras revelaciones; si se descubre colaboración interna, el problema no será solo una plataforma.#¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC alrededor de 81, 500, está atrapado en la zona de presión de venta para liberarse de la línea de costo ponderado del ETF (81, 500). El flujo de ETPF es de 176 millones, pero IBIT acapara 151 millones, el resto es cero, estructura frágil. FOMC se decide a medianoche, no perseguir al alza, esperar a que el volumen se mantenga firme en 82, 000 o retroceda a 79, 500 para reevaluar.Narrativa de BTCFi se recupera: ¿Podrá la moneda CORE replicar el desempeño del ciclo anterior? Análisis técnico y fundamental dual
La narrativa del sector BTCFi se está recuperando, la historia de los activos inactivos de Bitcoin por valor de billones vuelve a captar la atención de los inversores, muchos empiezan a esperar que CORE replique el aumento explosivo hasta 6.14 dólares del ciclo anterior, pero actualmente los fundamentos presentan grandes diferencias con la fase inicial del último mercado alcista.✅Fundamentos: en el inicio del ciclo anterior, la estructura de validadores de la red era saludable, el consenso Satoshi Plus era novedoso, y el mercado tenía expectativas muy altas sobre la apuesta en BTC; mientras que ahora los validadores independientes continúan retirándose, la capacidad de descentralización de la red se debilita, quedan 69 millones de fichas fantasma pendientes por la bifurcación dura, SatPay sigue retrasándose, y el ciclo de ingresos en cadena no logra activarse. Aunque el producto ecológico Nawa Finance en Medio Oriente se ha implementado, el volumen de capital incremental es limitado, y al mismo tiempo Babylon y Stacks, competidores, siguen ganando cuota en el sector BTCFi.✅Técnico: el precio de la moneda ha retrocedido más del 99% desde su punto máximo, manteniéndose en una tendencia bajista a largo plazo, con medias móviles en disposición bajista, lo que indica un nivel sobrevendido y bajo. La recuperación del sector puede traer un rebote temporal, pero replicar el aumento épico del ciclo anterior solo con narrativa y especulación es muy difícil; se requieren múltiples condiciones sincronizadas como la estabilización de validadores, la absorción de la presión de venta de fichas y la implementación de productos clave. En resumen: la recuperación de BTCFi puede generar rebotes por fases, pero replicar el máximo histórico del ciclo anterior es un evento de muy baja probabilidad, un nivel bajo no significa un cambio de tendencia, es adecuado para apuestas con posiciones pequeñas en la rotación del sector.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 数据截至 10 月 28 日 17 时：比特币 81,481，24 小时涨 2.2%；前十市值里涨得最少的也涨了 1.3%，ZEC 涨 6.3%、HYPE 涨 5.8%。盘面是整齐的，我先泼一盆冷水——10 月 27 日，纳斯达克一家叫 Datavault AI 的上市公司一天跌掉 49.55%，收在 0.067 美元，成交量是前一个交易日的八倍。 原因不是它买了币，是它取不出来。这家公司 2025 年 9 月跟 Scilex 做了一笔 1.5 亿美元的交易，对方用比特币付款。币没有上链，是在一家新加坡的第三方托管平台内部做了链下划转，1,309 枚比特币记到 Datavault 的账上；它随后以约 4,050 万美元卖回 491 枚。剩下的约 818 枚，从 2026 年 6 月起申请提币，到申报文件递交那天都没提出来。财报要重述：2025 年末资产减记 9,220 万美元，2026 年 6 月末再减 4,900 万美元。它原本把这份比特币当成能撑住经营的流动性，这个假设现在得推倒重算。 这件事被市场搞反了：大家在吵 ETF 的买盘回来Esta semana en la actividad de predicción "Gana jugando con la temporada de reportes financieros de acciones estadounidenses" de OKX Planet, entrego directamente mis respuestas:
SanDisk: Sí, la que más confío.
Microsoft: Sí, con una ligera superación de expectativas.
Google: Sí, pero hay que tener cuidado con las altas expectativas.
Amazon: Más bien Sí, la que tiene menor certeza entre las cuatro.
Aclaro primero: esto es un juicio sobre los resultados, de todas formas se juega con puntos, ¡lo importante es la experiencia y la diversión!
Lo que veo positivo en SanDisk es que el aumento de precios de NAND se traslada a las ganancias, el aumento de precios junto con la demanda de SSD empresariales puede hacer que la elasticidad de las ganancias sea mayor que la de los ingresos.
Pero que Hynix tenga un buen HBM no significa que SanDisk gane automáticamente, al final depende del margen bruto de SanDisk y la guía para el próximo trimestre.
En Microsoft, veo crecimiento en Azure y comercialización de IA, además del soporte de ingresos por software empresarial fuera del negocio en la nube, tiendo a pensar en una ligera superación de expectativas; si el precio de la acción sube o no, depende de si los ingresos nuevos pueden seguir el ritmo del gasto de capital y la depreciación.
En Google, observo la resistencia de la publicidad en búsqueda, el crecimiento y margen de Cloud, el negocio tiene espacio para superar expectativas, pero el mercado ya tiene altas expectativas para el crecimiento en la nube, si reportan bien, deben hacerlo mejor de lo que todos esperan.
Amazon es más bien Sí, pero hay que ver juntos el crecimiento de AWS, el margen de beneficio minorista y la intensidad de inversión; ingresos que superen expectativas no necesariamente compensan las preocupaciones por la presión en el flujo de caja.
Mi orden de confianza en la superación de expectativas es: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; el desempeño del precio de la acción depende principalmente de la guía y si pueden mantener las ganancias después de que salgan las buenas noticias.
Todos también pueden entregar sus respuestas, especialmente SanDisk, ¿tú eliges Sí o No? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Apple no tiene escasez de stock, busca a Changxin para introducir competencia y presionar a otros proveedores con los precios, mientras que Changxin tampoco carece de clientes, aprovecha la oportunidad para integrarse a la cadena de Apple; en los últimos dos años no ha ampliado su capacidad de producción y no realizará envíos a gran escala.El gran BTC rompió los dos máximos, alcanzando un máximo de 81820, pero no te apresures a celebrar. Revisé el volumen y algo no cuadra.
El precio ciertamente se ve bien, con 5 velas consecutivas de 4 horas cerrando por encima de 80850, y el máximo subió de 81298 a 81820. Solo viendo las velas, esto es una ruptura.
Pero si miramos el volumen, la historia es diferente. El volumen en estas velas de ruptura es menor que durante las caídas de días anteriores. Cuanto más sube, menos volumen hay, lo que indica que no hay grandes compradores persiguiendo el precio, sino que los vendedores dejaron de vender primero. Los bajistas no quieren apostar antes de la decisión, se retiraron, y el precio subió solo.
Subir sin vendedores y subir con compradores son dos cosas distintas. Si no hay vendedores, apenas alguien vuelva a vender, el precio caerá rápido.
Entonces, ¿es una verdadera ruptura o solo un repunte anticipado tras agotar las buenas noticias? Después de las 2 a.m. de esta noche, solo hay que observar dos cosas:
Primero, si hay aumento de volumen, porque solo así hay dinero real persiguiendo.
Segundo, si el soporte en 80850 se mantiene tras un retroceso. Si la resistencia se convierte en soporte y se mantiene, es una verdadera ruptura; si retrocede, solo fue un espectáculo antes de la reunión.
El segundo BTC en 2369 sigue un patrón similar, lo verificaremos juntos.
Si tienes posiciones, puedes mantenerlas y observar. Si no compraste, no persigas en este nivel. Si realmente quieres comprar, espera la confirmación del retroceso, no vale la pena apresurarse.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - 这个位置，昨晚被不少人当成了"空军入场券"。可真正该盯的，是止损位和仓位，不是那句"到点就空"。 你有没有发现，越是临近大事件，越多人把风险管理换成了一句方向判断？ 原文的逻辑很直白：BTC 回到 81500 附近，建议开空，止损 82500，目标看 76000 下方，理由是明晚 FOMC 大概率维持利率不变，但结果公布后市场会有反应，且偏向下行。听起来节奏很顺，但这里藏着一个容易被忽略的落差——表面是"方向交易"，实际交易的是事件前后的波动率定价。利率不变几乎已被计价，真正没被计价的是声明措辞、点阵图语气，以及发布会里对后续路径的暗示。 我自己的感受是，这种位置最危险的不是看错方向，而是把"离目标很近"当成"风险很小"。81500 到 82500 只有一千点空间，若真按这个止损执行，杠杆稍高一点，一根插针就能把人扫出去，然后行情才往你预期的方向走。这不是方向问题，是节奏和容错问题。 偏多的路径也要摆出来：如果 FOMC 前后出现鹰派预期落空、美元走弱，BTC 很容易先向上扫掉 82500 附近的空头止损，再决定真方向；ETH 和山寨的情绪弹性更大，风险偏好一旦回暖，空头回补会来得#La decisión de la tasa de interés del FOMC de octubre está a punto de ser anunciada
Hermanos, ¡esta noche podría ser otro gran movimiento! 🔥
Primero, mi punto de vista principal: no subir la tasa no significa algo positivo, ¡lo que realmente determina el mercado es la expectativa futura!
Al revisar las decisiones de tasas de la Reserva Federal de los últimos meses, se puede ver que el mercado nunca negocia solo el resultado, sino también el cambio en las expectativas después de que el resultado se concreta.
Actualmente, la expectativa del mercado de que no habrá aumento esta noche ya está bastante incorporada, la probabilidad de aumento es menos del 5%. En otras palabras, ¡la no subida ya está descontada por el mercado!
Esta es también una de las razones importantes por las que creo que $BTC ha detenido temporalmente su caída cerca de los 80,000 dólares y $ETH cerca de los 2,300 dólares.
Pero surge la pregunta: cuando la expectativa de esta noche se confirme, ¿qué va a especular el mercado a continuación?
Combinando la tendencia general actual del mercado cripto y el entorno del mercado de valores estadounidense, por ahora no veo señales suficientemente fuertes de reversión.
📉 Mi predicción personal:
$BTC: primero un pico hacia arriba, intentando alcanzar cerca de los 82,000 dólares, luego podría debilitarse nuevamente, con atención por debajo de los 76,000 dólares.
$ETH: si el mercado sigue bajo presión, el siguiente nivel a observar es por debajo de los 2,150 dólares.
Por supuesto, esta es solo mi predicción personal y no significa que el precio necesariamente seguirá este guion. Después del anuncio de la decisión de tasas, también hay que estar atentos a movimientos contrarios y a una posible liquidación tanto de posiciones largas como cortas.
La clave de esta noche no es solo si la Reserva Federal sube o no la tasa, sino cómo el mercado digiere el resultado.
Hermanos, ¿qué opinan?
📈 ¿Al alza o a la baja? ¡Comenten en la sección de comentarios!
MásInforme de investigación pública y análisis integral
Resultados de primera mano: el crecimiento de ingresos continúa, pero se espera un desajuste en EPS/parte de los ingresos por transacciones, la caída interanual de ingresos por crypto es el núcleo de la presión en los precios.
La reacción de los medios y posterior al mercado es débil, reforzando la ventana corta "por debajo" del estándar. Se fugaron 1.32 mil millones de dólares, pero Bitcoin recuperó 286 millones
El ETF de Bitcoin entró 110 millones el lunes y otros 176 millones el martes
En total, 286 millones en dos días, y en octubre solo queda un flujo neto de salida de 26 millones, prácticamente equilibrado
En la misma mesa, Ethereum va en dirección contraria
El lunes y martes salió 149 millones, acumulando 1.32 mil millones en octubre
Solo 100 millones menos que el récord histórico de 1.42 mil millones en noviembre pasado, si sale otros 100 millones romperá el récord
ETH cotiza ahora a 2310 dólares, justo debajo de la media móvil de 200 días en 2315 dólares, RSI 33
Creo que esto no es rotación, es divergencia: el dinero institucional primero regresa a Bitcoin para tantear, Ethereum aún espera una razón para detener la sangría, observando sin seguir
Nivel de invalidación: ETF de Ethereum con un cambio positivo diario superior a 50 millones, o ETH cerrando por encima de 2355 dólares
¿A qué lado apuestas: que el dinero de Bitcoin siga fluyendo de regreso, o que Ethereum primero rompa el récord de salida?
$ETH $BTC $ETHA
#Ethereum #ETFTrump en un mitin en Lubbock, Texas, dijo que la guerra con Irán "terminará cuando yo quiera que termine". Palabras duras, cifras preocupantes.
CNBC citó a The Hill, el Comando Central de EE.UU. estimó el 16 de octubre que el costo de la guerra llegó a 47 mil millones de dólares, principalmente para reabastecer municiones. Zandi de Moody calculó que cada familia estadounidense paga en promedio 2000 dólares más por esta guerra, 1100 de ellos en energía. Según AAA, el 25 de octubre el precio promedio de la gasolina en EE.UU. fue de 4.29 dólares por galón. Una encuesta de Reuters/Ipsos del lunes muestra que la aprobación de Trump es del 32%.
Las elecciones intermedias del 3 de noviembre son la clave. The New York Times reportó que EE.UU. e Israel ya tienen un plan para un ataque "corto y contundente" contra Irán después de las elecciones; Trump también dijo que pronto decidirá si negociar o resolverlo completamente. Probablemente no habrá acción antes de las elecciones, la incertidumbre está en la semana posterior.
Israel también está en caos. En la encuesta a boca de urna de las elecciones del martes, Netanyahu y Eskenazi tienen alrededor de 51 escaños cada uno, se necesitan 61 para formar gobierno, y los partidos árabes obtuvieron entre 17 y 18 escaños, la cifra más alta en la historia; los resultados oficiales saldrán el 4 de noviembre. Si la formación del gobierno se retrasa, no habrá quien decida sobre las negociaciones de alto al fuego.
Pero el precio del petróleo ya está apostando a una desaceleración. Según Bloomberg al cierre, el contrato de Brent para diciembre cayó un 1.7% a 113.88, y el WTI cerró un poco por debajo de 100. Creo que la apuesta es prematura; una semana antes de las elecciones, sin gobierno en Israel y con EE.UU. aún guardando el plan de ataque, la caída del precio del petróleo parece más un espacio para la volatilidad post-electoral. $BZ $CL $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Una posición corta de 326,600 dólares, a primera vista parece el guion familiar de "los grandes inversores bajistas". Me recordó la ronda anterior, cuando al observar la posición nominal, era fácil tomar el tamaño del monto como la base para juzgar la dirección. Esta vez, Core Trader 89 abrió una posición corta de 4 $BTC con un apalancamiento de 10x, pero no voy a interpretarlo directamente como una señal de caída.
A diferencia de antes, cuando me atraía primero el monto, esta vez quiero analizarlo por separado: calculando aproximadamente con un apalancamiento de 10x, el margen inicial corresponde a unos 32,700 dólares, lo que no equivale a apostar 326,600 dólares de capital en una dirección. El apalancamiento amplifica el impacto visual de la posición, pero no me dice cuánto margen de maniobra tiene la cuenta, ni si esta es una pata de cobertura dentro de una cartera.
Mi juicio es que esta apertura de posición puede indicar exposición direccional, pero no prueba cuán seguro está el trader. Lo que quiero ver a continuación es si continúa aumentando la posición o si la reduce activamente, separando primero "gran monto" de "alta probabilidad".