Orbit Post Sitemap
La OCC de Estados Unidos ha publicado oficialmente la regla final de implementación del GENIUS Act. Se limitan los pagos de intereses directos por parte de los emisores de stablecoins, pero aún hay espacio para los esquemas de recompensas en plataformas de intercambio de terceros.
En esta edición de TECHUB NEWS te contamos: ¿Qué cambios trae la nueva regulación de la OCC? ¿Por qué las recompensas de USDC de Coinbase generan preocupación en la banca? ¿Cómo evolucionará la competencia entre stablecoins y la banca tradicional? Perspectiva de resultados financieros｜Microsoft & Google (después del cierre de esta noche)
Esta semana entra en una ventana clave para la validación del retorno de la inversión en capital de IA. La tolerancia del mercado a "gastar eficazmente" ha disminuido notablemente, y el enfoque ha cambiado de un simple crecimiento a: si el negocio en la nube puede absorber la nueva capacidad, la correspondencia entre CapEx y flujo de caja libre, y el ritmo de monetización.
Google (Q3 2026)
• Consenso: ingresos alrededor de 128 mil millones de dólares (+25%), EPS alrededor de 3.00-3.02 dólares
• Observación clave: si Google Cloud puede mantener el alto crecimiento del 82% del trimestre anterior y acercarse o superar el rango del 90% (volumen alrededor de 29 mil millones de dólares)
• CapEx: la guía para 2026 se ha elevado a 195-205 mil millones de dólares, el flujo de caja libre sigue siendo negativo, la financiación y la ruta de retorno son muy observadas
• Otros puntos de interés: resistencia de la publicidad en Search (si se ve afectada por la desviación hacia la búsqueda con IA), crecimiento de la publicidad en YouTube, penetración empresarial de Gemini y monetización de TPU, apalancamiento operativo general
Evaluación de la situación actual:
Mientras los datos relacionados con la nube de ambas empresas no estén significativamente por debajo de las expectativas, es muy probable que reciban una reacción positiva a corto plazo. Pero la inversión en IA ha pasado de ser "impulsada por la narrativa" a entrar en un "periodo de validación de resultados", con un margen de error más estrecho que en la primera mitad del año: la magnitud del exceso de expectativas, las guías futuras y la correspondencia entre CapEx y flujo de caja son más importantes que los números absolutos.
¿A cuál empresa le prestas más atención en cuanto a la capacidad de cumplir con el crecimiento en la nube, o a la presión general sobre el flujo de caja libre?
#TemporadaDeResultados #PerspectivaDeResultados #MSFT #GOOGL Yo elijo No para Google, y además con bastante confianza jajaja
Las ganancias de Google en estos trimestres han sido impulsadas por las participaciones accionarias que tiene en varias compañías, pero en este trimestre la mayor participación que tiene, que es SpaceX, ha visto caer su precio en bolsa después de salir a cotizar, y esta cuenta terminará por afectar una parte de las ganancias.
Para que Google alcance el umbral, tendría que haber una gran revaluación repentina en otra compañía en la que tiene participación, pero no veo señales de eso.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ENA En este período, la tendencia ha sido bastante fuerte, he estado comprando constantemente en el nivel de 0.2, aunque no es el punto más bajo, es relativamente una zona de fondo. Anteriormente les hablé sobre los fundamentos de ENA, y a corto plazo ha habido algunos cambios, aquí les hago un resumen.
El modelo económico del token ENA está experimentando algunos cambios importantes.
En el pasado, los dos mayores problemas de ENA eran: la presión de venta causada por el desbloqueo continuo de tokens de los primeros inversores, y el crecimiento de los ingresos del protocolo que no se reflejaba directamente en el valor del token.
Ahora ambos problemas están empezando a mejorar.
Por un lado, Ethena adelantó el desbloqueo de tokens restantes de los inversores al 5 de octubre, involucrando aproximadamente 1.406 mil millones de ENA, y la fundación también compró parte de los tokens no desbloqueados de los primeros inversores a través de OTC.
Por otro lado, la propuesta Fee Switch ya fue aprobada en la votación de gobernanza. Según el plan, cuando la oferta de USDe alcance los 7.5 mil millones de dólares, el 95% de los ingresos netos relacionados se utilizarán para recomprar ENA.
Actualmente, la escala de USDe es de aproximadamente 4.6 mil millones de dólares, aún falta para iniciar la recompra. Al mismo tiempo, la integración de USDe con X Layer y OK Wallet también está impulsando la expansión del ecosistema.
Lo que sigue para ENA es si el crecimiento en la escala de USDe puede convertirse en una demanda real de recompra de tokens. Esto podría ser un cambio importante en la lógica de valor a largo plazo, sigo siendo optimista con ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
El líder tiene algo que decir
Los ingresos de SK海力士 en el tercer trimestre alcanzaron 104.62 billones de wones, con una ganancia operativa de 83.33 billones, ambos máximos trimestrales. La ganancia neta fue de 39.78 billones, un aumento interanual del 216%, aunque por debajo de las expectativas de los analistas.
Los datos financieros tienen imperfecciones, pero el mercado reaccionó con una fuerte retroalimentación positiva. SKHYNIX subió un 6.42%, SKHY un 4.84%. ¿Por qué el mercado ignora que la ganancia neta no cumplió con las expectativas? Porque la empresa dio una guía extremadamente optimista. La gerencia espera que la oferta y demanda de memoria permanezca ajustada hasta 2030, y más de la mitad de la capacidad para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos a largo plazo.
Creo que esta es la inyección de ánimo más fuerte para esta ola del mercado de almacenamiento. Que la ganancia neta no cumpla con las expectativas debido a impuestos y contabilidad no es importante; el mercado compra la expectativa a largo plazo de "escasez hasta 2030". Si antes abriste posiciones largas cerca de 1250, esta vez puedes decir que aguantaste y obtuviste grandes ganancias. El acuerdo a largo plazo que asegura la capacidad significa que la naturaleza cíclica se reduce considerablemente, y la lógica de valoración está cambiando hacia acciones de alto crecimiento.
En el mercado, el sentimiento de los inversores está completamente encendido, con impulso para seguir subiendo a corto plazo. Pero después de una gran subida, ten cuidado de tomar ganancias por partes y asegurar beneficios. No es necesario perseguir la subida.
Anoche el BTC tuvo una caída en cascada, ahora hay que ver si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus stop loss.
El análisis anterior es oportuno, asegúrate de colocar bien tus stop loss $BTC $ETH $ZEC Perspectiva de resultados financieros｜Microsoft & Google (después del cierre de esta noche)
Esta semana entra en una ventana clave para la validación del retorno de la inversión en capital de IA. La tolerancia del mercado a "gastar eficazmente" ha disminuido notablemente, y el enfoque ha cambiado de un simple crecimiento a: si el negocio en la nube puede absorber la nueva capacidad, la correspondencia entre CapEx y flujo de caja libre, y el ritmo de realización comercial.
Microsoft (FY27 Q1, julio-septiembre de 2026)
• Consenso: ingresos alrededor de 90,7 mil millones de dólares (+16-17%), EPS alrededor de 4.72 dólares
• Observación clave: si la tasa de crecimiento constante de Azure puede alcanzar o superar la guía previa de la administración del 44-45%
• CapEx: guía para esta temporada superior a 50 mil millones de dólares (aproximadamente 41 mil millones en la temporada anterior), la depreciación y los costos operativos continuarán presionando el margen bruto de la nube
• Otros puntos de atención: crecimiento general de Intelligent Cloud, tasa de penetración de pago de Copilot, cambios en las obligaciones de rendimiento comercial (RPO), grado de presión sobre el flujo de caja libre
• Otros puntos de atención: resistencia de la publicidad en Search (si se ve afectada por la desviación hacia la búsqueda con IA), crecimiento de la publicidad en YouTube, penetración empresarial de Gemini y monetización de TPU, apalancamiento operativo general
Evaluación de la situación actual:
Mientras los datos relacionados con la nube de ambas empresas no estén significativamente por debajo de las expectativas, es muy probable que reciban una reacción positiva a corto plazo. Pero la inversión en IA ha pasado de ser "impulsada por la narrativa" a un "período de validación de realización", con un margen de error más estrecho que en la primera mitad del año: la magnitud del exceso de expectativas, las guías futuras y la correspondencia entre CapEx y flujo de caja son más importantes que los números absolutos. Esta salida no respalda una tendencia alcista, veo presión sobre el sentimiento de los toros. Ayer, el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 60,217,800 USD, solo BlackRock ETHA tuvo una salida neta.
Tengo tres reglas para hacer análisis de tendencia: observar la fuerza conjunta, la salida neta refleja una demanda débil; observar la amplitud, solo una entidad tuvo salida, no es una retirada general; observar la continuidad, un solo día de datos no determina un cambio de tendencia. La tendencia es el mejor aliado, no me baso en noticias aisladas para anticipar un pico.
Para juzgar la tendencia de $ETH, ¿prefieren observar el flujo neto continuo del ETF o el volumen y precio?#Moody otorga calificación A2 a rlusd para depósitos a largo plazo
【Atención a los veteranos, la riqueza es tuya】¡Moody otorga calificación A2 a RLUSD! ¿La stablecoin de Ripple comenzará a conquistar el mercado institucional?
El 28 de octubre, Moody’s otorgó a RLUSD, la stablecoin en dólares emitida por Ripple, la calificación A2 para depósitos a largo plazo y P-1 para depósitos a corto plazo, cubriendo RLUSD nativo tanto en XRP Ledger como en Ethereum.
¿Qué significa exactamente A2? Primero, veamos la calificación en sí. En las calificaciones a largo plazo de Moody’s, A2 es un nivel medio-alto, lo que indica un riesgo crediticio relativamente bajo, aunque no es la calificación más alta. La calificación a corto plazo P-1 es la más alta dentro del sistema de Moody’s.
Esta evaluación consideró los arreglos de respaldo de reservas de RLUSD, así como los riesgos que los tenedores podrían enfrentar en caso de quiebra del emisor. Para las instituciones, una evaluación crediticia externa ayuda a incorporar la stablecoin en marcos de gestión de riesgos más familiares.
¿Qué significa esto para Ripple y RLUSD?
Creo que lo realmente importante es la barrera de adopción institucional. La competencia entre stablecoins hace tiempo que no se trata solo de volumen de transacciones, sino también de transparencia de reservas, cumplimiento regulatorio, mecanismos de redención y si las instituciones están dispuestas a usarla para pagos, liquidaciones y colateralización de activos.
Obtener una calificación de Moody’s puede facilitar que RLUSD sea considerado en la debida diligencia y evaluación de riesgos institucional. Pero si la calificación se traduce en adopción real dependerá del tamaño de la emisión, la circulación y la expansión continua de los escenarios de pago. $XRP ¿La Reserva Federal se quedará quieta esta noche? No te apresures, el sabor halcón sigue ahí 🦅
Del 27 al 28 de octubre se reúne el FOMC hasta el día siguiente, y el mercado dice en una frase: esta vez no habrá aumento de tasas. CME da una probabilidad del 93.4%, la tasa probablemente se mantendrá entre 3.75% y 4.00%, y los 94 economistas consultados por Reuters también coinciden. 📉
Pero no te confundas, esto no es un giro hacia la paloma, es una "pausa halcón". En septiembre ya subieron, Williams y Jefferson dijeron que no es necesario moverse consecutivamente, primero hay que ver los datos. Además, el rendimiento de los bonos del Tesoro sube, las condiciones financieras se ajustan por sí solas, la Fed toma un respiro. Pero el IPC de septiembre aún está en 3.7%, con costos de energía y aranceles presionando, la desinflación no es tan sencilla, por lo que la declaración y las posturas probablemente no darán señales de relajación. 🦅
$BTC $ETH $DOOD
Esta vez no publicarán nuevas proyecciones económicas, la información en la decisión es limitada. El verdadero foco está en diciembre: el mercado apuesta a al menos un aumento de 25 puntos base con casi 75% de probabilidad, y los 100 economistas de Reuters esperan acción en diciembre. Más emocionante es la voz del presidente Kevin Warsh — él nunca ha sido fan de dar guías anticipadas, esta vez tendrá que explicar "por qué la pausa" y convencer de que la lucha contra la inflación no se ha aflojado. Si se interpreta como demasiada tolerancia a la inflación, el mercado de bonos podría cuestionar su credibilidad en un instante. 😬
En resumen: esta noche calma en la superficie, pero debajo todo es halcón. Diciembre será la verdadera prueba. 🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
La decisión del FOMC en la madrugada del 29 de octubre, hora de Beijing, no se centra en "si habrá aumento de tasas" (el mercado estima una probabilidad de pausa de alrededor del 90%), sino en cómo la Reserva Federal ajustará la trayectoria política para diciembre y más allá, en un contexto donde la inflación sigue por encima del objetivo y los datos económicos muestran resiliencia. Esta postura comunicativa tendrá un efecto indirecto a través de dos canales.
El núcleo de la transmisión es la tasa de interés real y la aversión al riesgo, no la decisión de la tasa en sí. La política de la Reserva Federal impacta el mercado cripto a través de cuatro vías: liquidez, rendimiento real, dólar y aversión al riesgo.
Actualmente, Bitcoin está bajo presión cerca del umbral de 80,000 dólares. Si el comunicado es hawkish y refuerza las expectativas de ajuste en diciembre, el costo de oportunidad de los activos sin rendimiento aumentará, y los activos cripto de alta beta serán los primeros en sentir la presión de la contracción de liquidez.
Una comunicación hawkish podría impulsar a BTC a probar el rango de 78,000 dólares a la baja; una postura neutral a ligeramente dovish ayudaría a estabilizarlo entre 80,000 y 83,000 dólares; solo un giro claramente dovish abriría espacio para la recuperación de la aversión al riesgo.
Dentro de los activos, BTC resiste mejor debido a la profundidad de la participación institucional y los ETF spot, mientras que SOL y altcoins son más sensibles a cambios marginales en la liquidez, coexistiendo con elasticidad y riesgo a la baja.
Los datos del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre, que se publicarán el mismo día a las 20:30, servirán como una segunda validación de la señal del FOMC. Si se confirma tanto la resiliencia del crecimiento como la persistencia de la inflación, las expectativas de ajuste para fin de año se consolidarán aún más, y la ventana de alta volatilidad en el mercado cripto no se cerrará con la decisión, sino que podría prolongarse.Repaso de la tarde, hoy la sesión asiática básicamente estuvo "contenida".
$BTC desde las 8 de la mañana hasta ahora, solo ha oscilado entre 80,620 y 81,224, por la tarde el volumen de transacciones por hora cayó por debajo de 11 millones de USDT, todos están esperando el resultado de la reunión de tasas a las 2 de la madrugada.
Lo que me da un poco de tranquilidad es el RSI de 4 horas: ayer a esta hora estaba en más de 36, ahora volvió a alrededor de 53, a corto plazo ya no está tan débil. Pero la MA50 diaria y la banda media de Bollinger en la zona de 81,900 están superpuestas, no lo consideraré un cambio de tendencia hasta que supere eso.
Mi estrategia es simple: no aumentar posiciones antes de la reunión, después de los resultados veré qué lado rompe primero y decidiré si sigo o no. $ETH sigue siendo más débil que BTC, sigo solo observando.
Datos a las 10.28 15:37, repaso personal, no constituye consejo de inversión.
Después de la reunión, ¿apostarías a que BTC rompe primero 81,900 o vuelve primero a 80,600?
#BTC #美联储Bitcoin’s push above $80,000 looks less like a broad surge in conviction than a mechanical squeeze through a thin derivatives market. $BTC is trading at $80,668, up 0.96% over 24 hours, yet total open interest has fallen and the long/short ratio has slipped to 2.05. Price rising while positioning contracts is a specific signature: leveraged shorts are being removed rather than fresh longs arriving in force. The liquidation data supports that reading. Over 261 minutes, roughly $439,000 of short p$SKHYNIX El informe financiero indica que el crecimiento del rendimiento no significa necesariamente que el precio de las acciones suba.
Las ventas de Hynix en el tercer trimestre alcanzaron 104.62 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 83.33 billones de wones surcoreanos. La demanda de memoria HBM de alto ancho de banda impulsada por AI sigue siendo fuerte. Sin embargo, para el sector de chips AI, que ya está muy observado por el mercado, un simple crecimiento en el rendimiento no garantiza un nuevo impulso alcista.
Lo que me preocupa más es que el mercado ya tiene expectativas muy altas sobre el crecimiento de la cadena industrial de AI. Si los resultados y las previsiones futuras no sorprenden más adelante, los fondos podrían optar por tomar ganancias. Lo que realmente influirá en el precio de las acciones será si el crecimiento del rendimiento del próximo año puede seguir superando las expectativas del mercado y si el gasto de capital en AI puede mantenerse en el nivel actual.
Este informe financiero no debe interpretarse simplemente como una noticia negativa, pero tampoco se debe ser optimista ciegamente solo porque las ganancias alcanzaron un nuevo máximo. En la situación actual del mercado de chips AI, lo que se negocia no es solo el rendimiento, sino cuánto más puede crecer en el futuro.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BZ #原油供应扰动反复，油价高位波动
#Riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente resurge
¡El precio del petróleo se recuperó violentamente tras caer solo dos días! En esta partida en Medio Oriente, la verdadera gran amenaza está oculta hasta después de las elecciones de medio término.
Ayer, Brent y WTI cayeron más del 1.6%, y el mercado pensó momentáneamente que la situación se había calmado; hoy revirtieron y rebotaron directamente, con Brent superando los 111.6 dólares y WTI rompiendo los 102 dólares, con un aumento intradía de más del 2%, una fuerte sacudida en niveles altos.
Esta caída fue una ilusión: la reserva estratégica de 100 millones de barriles del G7 sostiene el mercado, los altos precios del petróleo reprimen la demanda final, y Trump deliberadamente bajó el precio del petróleo antes de las elecciones para mantener su apoyo; estos tres factores eliminaron la prima de pánico. Pero el volumen de tránsito de barcos en el Estrecho de Ormuz sigue bajo, y el riesgo de interrupción real del suministro nunca se ha eliminado.
Lo que es más preocupante es el riesgo retrasado: EE. UU. e Israel ya acordaron un plan de ataque "breve pero intenso" contra Irán después de las elecciones de medio término; el ejército estadounidense está desplegando sistemas de defensa aérea Patriot y reabasteciendo municiones, y un nuevo grupo de portaaviones está a punto de reforzar Medio Oriente. Actualmente, el costo de la guerra con Irán ha alcanzado los 47 mil millones de dólares, y cada familia estadounidense está pagando en promedio 2000 dólares adicionales.
Para el mercado, una caída temporal del precio del petróleo puede reducir ligeramente las expectativas de inflación y beneficiar a los activos de riesgo; pero si la situación se agrava después de las elecciones, el precio del petróleo podría superar los máximos anteriores en cualquier momento, el repunte de la inflación bloqueará directamente el espacio para recortes de tasas, y tanto el mercado de valores estadounidense como las criptomonedas volverán a estar bajo presión.
¿Crees que el precio del petróleo alcanzará un nuevo máximo después de las elecciones? Deja tu opinión en los comentarios No subir las tasas en octubre es una carta visible, el discurso de Waller es la carta oculta
A las 2 a.m., la decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal en octubre, el mercado ya tiene casi claro si habrá o no aumento; el oro se mantiene cerca de 4050, tanto compradores como vendedores esperan la conferencia de prensa de Waller a las 2:30 a.m.
Actualmente, el precio del oro se negocia en 4058, recuperándose por encima de 4000, con una fuerte resistencia entre 4080-4100. Los ETF de oro continúan reduciendo posiciones, el capital reduce anticipadamente su exposición para evitar riesgos.
El mercado valora una probabilidad cercana al 90% de que la tasa se mantenga sin cambios en octubre. En septiembre hubo un aumento, los funcionarios de la Fed no apoyan aumentos consecutivos, se espera una pausa en octubre y posiblemente el último aumento en diciembre. Los números no son una sorpresa, el foco está en cómo Waller dejará abierta la posibilidad de un aumento en diciembre; no lo dirá directamente, sino que enviará señales a través de su descripción de la inflación.
Tres escenarios:
1. Sesgo hawkish: enfatiza la persistencia de la inflación, preparando el terreno para un aumento en diciembre, fortaleciendo los bonos y el índice dólar, y el oro bajando a un soporte entre 4000-4020;
2. Neutral evasivo: sin guía clara, el mercado juega por su cuenta, el oro oscila entre 4020-4060, esperando datos posteriores de PIB y PCE para definir;
3. Suavización inesperada: minimiza la urgencia de un aumento en diciembre, el oro podría intentar romper 4080-4100, pero con precios altos del petróleo, el margen para suavizar es pequeño.
En resumen: no subir las tasas en octubre es la carta visible, el discurso de Waller es la carta oculta. No se recomienda apostar fuertemente antes de la decisión, mejor esperar a la conferencia de prensa de la madrugada. $BTC La descentralización de la producción de bloques de $CORE es una cosa, pero que el equipo liquide sus tokens y los deje en manos de la comunidad es otra muy distinta.
Durante meses no han respondido públicamente sobre la liquidez y la distribución de tokens, los contribuyentes principales eliminaron silenciosamente "Core" de la descripción en Twitter, el precio del token se desplomó a mínimos históricos, y luego publican un anuncio diciendo "misión cumplida, retiro oficial y entrega a la comunidad"?
En pocas palabras, es un intento de disfrazar una fuga como algo grandioso. Los validadores pueden correr con los bloques, pero no pueden controlar el tesoro y los tokens de reserva que ustedes pueden vender en cualquier momento para hundir el mercado. Si realmente la comunidad fuera la que manda, primero deberían transparentar las billeteras del equipo, y no usar la "descentralización" como una carta para evadir responsabilidades.BTC rebotó según lo esperado hasta el primer objetivo que mencioné, en el rango de 81000-81500, ¿qué sigue, sube o baja?
Ayer publiqué un mensaje advirtiendo a todos que cerca de 79000 había mucha gente apostando a la baja, mientras que en el mercado spot alguien estaba comprando en secreto. Esta situación fácilmente puede provocar un rebote. Les advertí que no apostaran a la baja cerca de 79000, y el resultado fue predecible: el rebote ocurrió según lo esperado, y llegué al primer nivel que mencioné, 81000-81500.
Esta ola de rebote primero liquidó a los pequeños inversores que apostaban a la baja. Entonces, ¿qué sigue, sube o baja?
Primero, actualmente no creo que BTC haya detenido la caída a mediano y largo plazo; después de que termine el rebote, seguirá bajando. 75000 sigue siendo el primer nivel que mencioné. Solo es cuestión de dónde llegará este rebote. Ya llegó al primer objetivo que mencioné, 81000-81500, así que ahora hay que prestar atención a la liquidez por encima del segundo objetivo, 82000. Es posible que llegue a ese nivel, porque cuando BTC rebotó cerca de 81200 no mostró una caída clara, el volumen no aumentó, el CVD en el mercado spot sigue creciendo y no se ha visto una salida clara de spot. Por lo tanto, es posible que suba una vez más para capturar la liquidez por encima de 82000. Si sube, estimo que rebotará en el rango de 82400-83000. Si llega ahí y encuentra una caída, consideraré seguir apostando a la baja.$HYPE subió 4.19% ese día, su ETF tuvo una salida de 4.3 millones de dólares. HYPE, impulsado por Kraken, a 81.066 dólares, subió 4.19%, con una capitalización de mercado de 20.59 mil millones. La historia es sólida: Kraken está construido sobre la pila de ejecución de Hyperliquid, el volumen semanal de HIP-3 saltó de 12.4 mil millones a 19.6 mil millones (+58%). El ETF de HYPE salió ayer 4.3 millones.
El único que está desapalancándose es $UNI a 7.059 dólares, -0.13% en 24 horas, con OI bajando 1.21%, siendo la minoría en el mercado. Las comisiones diarias de Uniswap V3 bajaron -15.5%, Curve -21%, el DEX en general se está contrayendo, la caída es por fundamentos, no por sentimiento. El precio y el OI bajando juntos indican liquidación, no venta; si se mantiene el mínimo en 6.944 habrá consolidación, solo si se rompe se hablará de caída.
$DOGE, que no puede apalancarse, a 0.07829 dólares, subió 1.46%, OI solo aumentó 0.32%, el OI de futuros es de 14.68 mil millones de monedas, desde el 21/10 no ha superado los 15 mil millones, el OI debe volver a 15 mil millones para que el rebote tenga continuidad; romper 0.0750 y 0.0700 es solo cuestión de tiempo. La diferenciación tiene un solo estándar: si hay demanda real y en efectivo.
HYPE tiene a Kraken, UNI solo tiene la caída en comisiones. Si tienes una cantidad de dinero que no vas a necesitar a corto plazo, antes solo había opciones como depósitos, fondos monetarios y bonos a corto plazo. Ahora, en la línea de las stablecoins, hay un nuevo tipo de producto: gestión financiera a la vista con rendimiento basado en bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados.
Tomando RWUSD como ejemplo, la página muestra un rendimiento anualizado de referencia del 3.6%, con premios diarios, soporte para suscripciones flexibles, y dos tipos de redención: rápida y estándar. La redención rápida devuelve instantáneamente en USDC pero puede cobrar una comisión; además, puede usarse como margen para contratos denominados en U en cuentas conjuntas y unificadas que cumplan con los requisitos, y también como garantía para préstamos VIP. Este diseño no cambia la tasa de rendimiento, sino la eficiencia del capital: el mismo dinero genera rendimiento y a la vez ocupa margen, sin necesidad de moverlo de un lado a otro.
Otra opción es la devolución por posición: el saldo neto en USDC ofrece un 2% APR, a cambio de acumular un volumen de negociación de contratos USDC-M de 2500 USD por ciclo semanal. Esto no es gestión financiera, sino un subsidio al costo del margen para quienes ya operan con contratos.
Por eso, el 3.6% y el 2% no deben compararse directamente. Primero hay que preguntarse tres cosas: ¿el dinero ya está en este ecosistema? ¿Se necesita que esté disponible como margen en cualquier momento? ¿Se puede aceptar una restricción en la redención?
Dos premisas: el APR es ajustado por la plataforma según el mercado, no es un interés fijo, y los rendimientos comienzan a acumularse desde el día siguiente a la suscripción; en mercados extremos, la redención puede retrasarse, limitarse o incluso suspenderse. El margen para contratos es un escenario de alto riesgo. $USDCEl fuego en la cocina ya ha alcanzado la campana extractora: un presupuesto anual de preparación de entre 195 mil millones y 205 mil millones de dólares, esto no es solo añadir leña, es empujar todo el congelador dentro del horno. Los que cocinan saben que cuanto más fuerte es el fuego, más se pone a prueba el control del cocinero sobre el punto de cocción; si el fuego es muy intenso, el sabor original de los ingredientes se quema fácilmente.
Primero hablemos de la proporción. El plato principal de este restaurante tradicional siempre ha sido la publicidad en buscadores, con un corte preciso, salida rápida y un margen bruto alto, es el sabor base que sostiene todo el menú. El servicio en la nube es el acompañamiento, con una presentación bonita y que da prestigio al servir, pero es lo que más mano de obra y tiempo consume en la cocina. La capacidad computacional inteligente es el chile extra picante añadido en estos últimos años, que engancha al cliente desde el primer bocado, pero si sigues añadiéndolo, el costo de preparación en la cocina ya no se podrá controlar.
El problema está aquí: el plato principal sigue saliendo estable, pero el acompañamiento requiere primero gastar dinero para cambiar toda la estufa. Cuando el costo de preparación sube, el margen bruto está destinado a perder una capa de esmalte. Los que manejan restaurantes saben que el periodo de remodelación es el más difícil: las mesas y sillas aún no están llenas, pero la depreciación ya empieza a morder.
Ahora veamos el flujo de caja. El flujo de caja de la cocina depende de los ingresos y cobros del mismo día, pero esta estufa de capacidad computacional es un compromiso a largo plazo de tres a cinco años, el dinero se paga primero y los ingresos regresan lentamente. Es como comprar un contenedor entero de trufas con seis meses de anticipación, los clientes llegan mesa por mesa, pero las trufas se van envejeciendo día a día. Cuanto más pesada es la preparación, más largo es el plazo de pago, y más apretadas están las manos en la cocina.
Lo que realmente hay que observar no es el volumen de crecimiento, sino el ritmo de salida de los platos. En el negocio de la nube, tener capacidad no significa que las mesas estén llenas, y tenerlas llenas no significa que estén dispuestas a pagar ese precio. Por muy buena que sea la técnica y el control del fuego, una vez que el precio por unidad empieza a bajar para atraer clientes, la gran inversión previa se convierte en un peso muerto sobre la tabla de cortar.
¿Pero acaso esta receta está mal hecha? No, tampoco. El chile puesto correctamente es el alma del plato, pero si se pone demasiado, quema el estómago. El problema actual con esta estufa es que el chile ya está en la olla, los clientes aún no han llegado todos, y el plato principal debe seguir sirviéndose sin parar, ni una sola cucharada puede detenerse. La proporción de todo el menú ya no la decide el cocinero, sino que es empujada hacia adelante por el fuego intenso e incesante de la cocina.
Un fuego fuerte saca buenos platos, pero también quema primero el fondo de la olla. #alphabetq3cloudandai$XRP
Las ballenas tienen en sus manos el 68.5% de XRP, alcanzando un máximo desde finales de 2022. Parece que alguien está comprando en la baja, pero el precio de la moneda no responde: ha caído casi un 14% en el mes y cerca del 30% en el año, aún falta más de la mitad del aumento para volver a los 2 dólares.
Lo que duele más es que este número no necesariamente significa que "los inteligentes están comprando". Las billeteras frías de los exchanges, la custodia de ETF y la propia tesorería de Ripple también cuentan como ballenas. El dinero se mueve de una mano a otra, y la proporción puede aumentar — el libro contable está activo, pero la demanda real puede no estar presente.
En cuanto al ETF, está aún más frío: los flujos acumulados se estancan por debajo del pico, y la mayoría de los días casi no entra dinero nuevo. El precio se mantiene por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, y este año ha tenido un rendimiento inferior al de BTC, ETH y SOL. Cuanto más se acumulan las ballenas, más parece que alguien está aguantando, y más parece que alguien está esperando una razón que no llegará por sí sola.
El pico de ballenas de 2022 finalmente llevó a una reversión, pero en medio hubo juicios, elecciones y relajación regulatoria. La concentración de tokens no es un botón para subir precios, solo es ruido de fondo solitario. Para realmente volverse alcista, se necesita que el dinero nuevo impulse el ETF más allá del pico y que el precio cierre limpio por encima de 1.40; si cae por debajo de 1.28, ese 68.5% se parecerá más a una mudanza que a una creencia.
$BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La guía de Seagate para el próximo trimestre indica más de 9 dólares por acción, pero después del cierre cayó más del 5%, $STX parece que los inversores están saliendo.
El informe financiero salió hoy a las 4 de la mañana hora de Beijing, con un beneficio ajustado por acción de 7.68 dólares, el mercado esperaba 7.39, ingresos alrededor de 4.2 mil millones de dólares.
La guía para el próximo trimestre es de ingresos entre 4.7 y 4.9 mil millones, y beneficio por acción entre 9.00 y 9.40, ambos por encima de las expectativas (alrededor de 4.56 mil millones y 8.61).
El martes en la sesión regular subió primero 3.67% cerrando en 667.85, pero después del cierre cayó a unos 631, una diferencia de casi 37 dólares.
Honestamente, los números no tienen fallas, la línea de discos duros para centros de datos de AI sigue ahí.
El problema es que ha retrocedido más del 40% desde el máximo anual de alrededor de 1145, y hace poco Wells Fargo bajó el precio objetivo de 1180 a 865, ya había mucha divergencia en el mercado, un buen informe financiero es justo una excusa para salir.
Esta noche a las 21:30 abre el mercado, primero veré si se sostiene cerca de 650, que es más o menos el mínimo del martes.
Si abre y cae por debajo de 630 y no se recupera, esta caída no es solo por tomar ganancias.
Si quieres entrar, espera a que pase la primera hora, este tipo de gaps tardíos no son una pérdida.
¿Crees que es un buen informe pero se vende la noticia, o que el ciclo de almacenamiento está llegando a su fin?
$STX $WDC $MU
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 La calificación cubre simultáneamente RLUSD nativo en XRP Ledger y Ethereum, un detalle que me recuerda un poco a la ronda anterior: sigue siendo el mismo activo extendiéndose a múltiples cadenas, pero esta vez lo que se pone en primer plano no es la popularidad en la cadena, sino el problema de crédito.
Moody’s otorgó una calificación de depósito A2 y P-1, sopesando la garantía de reservas y la exposición al riesgo de los tenedores en caso de quiebra del emisor. Creo que esto es más importante que "otro respaldo institucional más". Antes, al observar la disposición entre cadenas, solía fijarme primero en la cobertura; esta vez es diferente, por más que el activo se extienda ampliamente, la base sigue siendo la confianza en el emisor, tener más cadenas no significa que el riesgo esté diversificado.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de que la industria está cambiando de una narrativa de expansión a una de valoración crediticia, y aún no es una prueba de adopción a gran escala. Lo que quiero ver a continuación es si este lenguaje de evaluación tradicional financiera puede realmente entrar en la elección de activos de los usuarios en la cadena, y no quedarse solo en los titulares de noticias.Nunca hay una anotación en los planos que diga "de paso, añade un poco de Bitcoin". Cuando VanEck incorpora un 2% de BTC en la estructura portante de WBMO, con un rango ajustable del 1% al 5%, no es un simple detalle decorativo: es integrar formalmente un material de alta volatilidad en el cálculo estructural. Los dos productos de Franklin son aún más agresivos: un 95% de acciones estadounidenses como marco principal, un 5% de BTC como núcleo, y además usan los dividendos, ese flujo de caja operativo, para seguir inyectando capital en la capa de BTC. ¿Lo entiendes? La gestión tradicional de activos está reclasificando a Bitcoin de "elemento decorativo en el techo" a "nodo disipador de energía sísmica".
He trabajado veinte años en diseño estructural y lo que más temo es que el cliente diga "ponlo donde sea". Cualquier material que entre en la estructura portante debe responder tres preguntas: ¿cómo se ancla el nodo?, ¿cómo se transmite la carga?, ¿cómo se controla la fluencia a largo plazo? BTC ahora enfrenta esa misma lógica de revisión. El 2% parece un muro de relleno, pero el ajuste hasta el 5% implica dejar juntas de expansión estructurales: hoy es un tabique no portante, mañana puede ser un muro de corte. Reinvertir dividendos en BTC es como verter los ingresos operativos del edificio de vuelta en la losa de cimentación, es un típico proceso de auto-refuerzo; si el orden de construcción falla, nadie cubrirá las grietas del concreto vertido después.
Lo que realmente me hizo abrir los planos fue esa palabra: práctica estándar. ¿Qué significa estandarización en construcción? Que entra en normativas, tiene estándares de aceptación, y el contratista general no puede cambiarlo a su antojo. La correlación entre los tokens de acciones estadounidenses es, en esencia, dos edificios en el mismo plano maestro compartiendo una cimentación: si la capa portante de BTC y la del Nasdaq sufren asentamientos diferenciales, por más bonita que sea la estructura superior, se agrietará. La llamada cartera multi-activos no es amontonar materiales en la mezcladora, sino recalcular el armado de cada viga. Franklin alimenta a BTC con dividendos, una técnica muy parecida al pretensado: a corto plazo controla las grietas, pero si el anclaje falla, la pérdida es instantánea.
El control ajustable del 1% al 5% es, para mí, el recorrido del gato hidráulico en el postensado. Si se ajusta poco, el pretensado es insuficiente; si se ajusta mucho, el concreto se aplasta. Quienes meten BTC en gestores de cartera tradicionales aún están en la fase de "añadir una columna estructural para sentirse seguros", lejos de emitir un cálculo estructural formal. Pero la dirección ya está marcada: cuando la gestión de activos empieza a usar dividendos, el flujo de caja más conservador, para reforzar la capa de activos más agresiva, significa que el informe geotécnico ya da por sentado la capacidad portante del terreno.
El sello de revisión de estos planos aún no está puesto, pero el equipo de construcción ya ha entrado en obra. #vaneckfranklinbtcetfs$JUP
El ecosistema DeFi de Solana depende de más que transacciones rápidas; los usuarios también necesitan formas eficientes de descubrir liquidez y ejecutar intercambios. Jupiter ha construido su identidad alrededor de la infraestructura de trading dentro de ese ecosistema. La siguiente etapa de su historia depende del uso sostenido, la competencia entre agregadores y el valor que su token captura de la actividad del ecosistema. La fuerte adopción del producto y la demanda del token no son automáticamente lo mismo.Periodo de bloqueo de 24 meses, los contribuyentes clave y los primeros seguidores no pueden desbloquear en el TGE, muchas personas lo consideran una buena noticia para $PREDICT.
Pensándolo al revés, creo que esta sensación de seguridad tiende a sobrevalorarse: bloquear a estos dos tipos de poseedores no significa que no haya presión de circulación en otras asignaciones; retrasar la liberación solo ajusta el tiempo de suministro, no crea demanda automáticamente. Prefiero ver qué escenarios imprescindibles tiene el token, no solo darle valor por el período de bloqueo.Observamos que $BTC tiene una presión de venta al contado de casi 38 millones de dólares cerca del nivel de 82,500.
Esta orden pendiente ha estado estancada en el mercado por más de 96 horas, justo antes de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, lo que resulta muy intrigante.
Desde el marco de cuatro horas, esta posición es muy delicada. No solo es la línea de tendencia superior del canal bajista actual, sino también un FVG (gap de valor justo) claramente dejado anteriormente.
Se puede prever que muchos traders técnicos elegirán posicionarse en corto aquí.
Pero hay que tener cuidado con la táctica de "caza de liquidez" de los grandes jugadores: si el precio realmente se acerca a la resistencia diaria, esta "pared de venta" visible probablemente será retirada instantáneamente.
Una vez que la pared se retire, quienes hayan abierto posiciones cortas cerca de 82,500 se verán forzados a convertirse en el mejor "combustible para el short squeeze" de este rebote.
$ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que las criptomonedas pueden ayudar al dólar a mantener su posición dominante. Me parece interesante, pero no creo que eso se pueda traducir directamente en una buena noticia para Bitcoin, ¿verdad? Entiendo que los que podrían beneficiarse más son las stablecoins en dólares, y aún hay muchas cosas que decidir sobre si los inversores quieren comprar Bitcoin. Podría ayudar un poco al sentimiento hacia Bitcoin, y si ahora sube, también sería mérito suyo, aunque me parece un poco forzado. ¿Esto es un elogio para el mundo cripto o simplemente una forma de buscar nuevos canales para el dólar?Primero la conclusión: $CEG en este contrato perpetuo solo se negociaron 1252 contratos en 24 horas, aproximadamente 320,000 dólares. El mismo día, la acción CEG se negoció en 3.18 millones de acciones, alrededor de 820 millones de dólares. El contrato perpetuo representa solo el 0.04% de la acción.
El 27 de octubre a las 18:00 (hora de Beijing), OKX abrió el contrato perpetuo CEG/USDT, junto con BAC, IBKR y MPWR. Ese mismo día, Constellation anunció que obtuvo un compromiso condicional de préstamo de hasta 5 mil millones de dólares del Departamento de Energía de EE.UU. para la actualización de 8 plantas nucleares con un total de 1.1 GW. La acción alcanzó un máximo de 265.78 ese día, cerrando en 258.98, con un aumento del 2.58%.
Lo que realmente hay que observar es la distribución del volumen: en las primeras 6 horas se negociaron 1166 contratos, representando el 93% del total del día; en las siguientes 15 horas solo 86 contratos, con un promedio de aproximadamente 1500 dólares por hora. Apalancamiento de 20x, 1 contrato equivale a 1 acción de CEG, con solo 131 contratos abiertos, equivalentes a 34,000 dólares. El mejor precio de compra es 259.11, el mejor precio de venta 261.28, con un spread del 0.84%, y los primeros 20 niveles de compra suman solo 12,900 dólares. La suma de los volúmenes de los cuatro nuevos contratos en su primer día es de aproximadamente 1 millón de dólares.
Si quieres aprovechar el apalancamiento para esta noticia, primero no preguntes si la dirección es correcta, sino si habrá alguien para tomar tu posición cuando quieras cerrar. ¿Creen que un contrato con este volumen puede seguir usando apalancamiento?如果今晚FOMC真的按兵不动，那么市场提前交易的可能根本不是"利率不变"这件事。 你有没有发现，BTC在8万附近磨得越久，越像在等一个已经没什么悬念的答案？ 这两天看盘最直观的感受是：表面很安静，底下并不轻松。BTC现价大约在79,330到79,800之间，24小时高点摸过80,291，日内回落幅度在0.54%到0.76%这个区间，月度累计跌幅接近5%，已经连续三周收阴。恐惧与贪婪指数从50滑到48，落在中性区间偏下沿，情绪没有恐慌，但也谈不上积极。 真正让我在意的是利率预期里的结构分化。FOMC本次维持利率不变的概率高达90.6%到91%，这个数字几乎已经被完全计价，也就是说决议本身很难成为方向来源。但12月加息概率突然抬升到接近80%，这才是市场在重新定价的部分。换句话说，交易的不是"今晚不变"，而是"之后可能更紧"。这种预期后移最容易让短线仓位难受，因为价格不会一次性跌完，而是反复磨掉追多者的耐心。 过去24小时清算约1.35亿美元，其中多单占9,174万，杠杆多头在决议前主动撤退的痕迹很明显。BTC在8万附近来回试探，ETH和山寨的弹性反而更弱，说明风险偏好没有回来，资金更愿意Esta publicación quiere responder a la pregunta que un amigo me hizo sobre la configuración de objetivos en cadenas públicas.
Pregunta: ¿Qué crees que es mejor para cadenas públicas, configurar $SOL o configurar $ETH?
En mi opinión, el rendimiento a largo plazo de sol será mejor que el de eth. Voy a dar algunas razones muy simples para que todos las consideren, estas son solo algunas razones potenciales, no voy a hablar de aspectos fundamentales por ahora.
No estoy negando a eth, solo creo que el rendimiento del precio de sol será mejor que el de eth.
1) La capitalización de mercado de eth es 4.8 veces la de sol, solo mirando la capitalización, el aumento de eth será menor que el de sol;
2) En cuanto al equipo, sigo pensando que el equipo estadounidense de sol tiene más capacidad de acción, y sol es una cadena pública nativa de Estados Unidos, Estados Unidos sigue siendo el centro en la cadena;
3) En cuanto a la comunidad, la actividad de la comunidad de sol me parece mucho más fuerte que la de eth;
4) Desde el punto de vista técnico, mirando el rendimiento de eth en los últimos años, es una moneda estable, sin subir ni bajar, el rendimiento de sol es mejor;
5) Ya sea meme, rwa, o monedas estables y pagos, el ecosistema de sol me da la sensación de estar creciendo rápidamente, mientras que eth me da la sensación de un crecimiento lento, pero estos campos aún están lejos de estar saturados.
6) El equipo de eth parece ser demasiado grandioso, quieren resolver todo, ejecución, escalabilidad, seguridad, privacidad, porque tienen que proteger a L2, pero lo que L2 les devuelve es muy poco, no me gusta ese tipo de esfuerzo sin recompensa. El hecho de que Sun Yuchen esté acumulando en secreto merece una reflexión profunda
Vi una noticia rápida bastante interesante: hace 10 horas, una dirección vinculada a Sun Yuchen retiró 4.65 billones de $PEPE de Poloniex. Revisé los datos de Arkham y me sorprendió: las carteras marcadas y estimadas suman un valor aproximado de 51.25 millones de dólares en $PEPE, representando el 2.82% del suministro total, probablemente siendo el mayor poseedor individual.
Algunos dicen que perdió un 98% en TRUMP y que no tiene habilidad. Pero pensándolo desde otro ángulo: alguien que sufrió una gran pérdida en TRUMP y luego apostó más de medio centenar de millones de dólares en PEPE, ¿lo hace por diversión? Las acciones de los jugadores top suelen ser más honestas que sus palabras.
Miremos otro conjunto de datos: un gran poseedor de PEPE inactivo por mucho tiempo movió 2.27 billones de monedas en estos días, y otro gran poseedor depositó más de 36.6 mil millones en Coinbase, interpretado como posible venta. Juntas, estas dos cosas son aún más interesantes: las monedas antiguas están cambiando de manos, pero nuevos grandes fondos están comprando. El cambio de posesión suele ser el guion clásico antes de que el mercado despegue.
Por supuesto, seguir a una ballena no garantiza ganar, ellos tienen munición ilimitada, nosotros no. Mi enfoque es: tomar sus movimientos como referencia, pero manejar la posición uno mismo. Pero al menos en cuanto a dirección, el grupo más rico está votando con acciones, lo que tiene más valor que cualquier análisis de expertos.$ZEC
La moneda de privacidad sigue siendo la más sólida en esta ronda. ZEC hoy cumple diez años, con un precio actual de 1310, subiendo casi un 7% en 24 horas, mientras que BTC solo subió un 1.5% en el mismo período.
A finales de septiembre alcanzó 1700, a mediados de octubre fue bajado a 1050, y ahora ha vuelto a subir por encima de 1300, con una capitalización de mercado que lo coloca en el puesto 9, desplazando a HYPE y DOGE.
Lo que impulsa esto no es solo el ambiente de cumpleaños. El cofundador propuso redirigir los futuros 125 millones de dólares en recompensas de bloque hacia un fondo para desarrolladores, asegurando un ingreso a largo plazo para la red. Sumado a la actualización NU7 del 5 de noviembre, no es difícil entender la anticipación de los fondos.
En la ronda anterior lo observé cerca de 1100, pero no entré por considerarlo lento. Ahora, mirando atrás, la narrativa de privacidad siempre acelera justo cuando confirmas. Esta vez tiendo a creer que es dinero real apostando, esta subida antes de la actualización no parece solo especulación.
#10月FOMC利率决议即将公布 "NO" porque
☑️Cloud&Search-Ads⬆️(ingresos ~$29B). Pero, la depreciación de infraestructura AI ⬆️repentina en el Q3 (Capex⬆️ hasta $195B–$205B) + costos operativos caros de AI/Gemini, han erosionado el margen de beneficio
☑️Ganancias no operativas Q3
- El mercado de capital privado no registró aumentos récord en valoraciones (como la ganancia de $99B en Q2)
- Principalmente de intereses bancarios + valoración de cartera de tecnología/startups (se mantiene estable/sin crecimiento, no explosivo como antes, lo que hace que el valor de mercado del segmento de Equity Securities no aumente significativamente La estructura de préstamos apalancados de los tres principales activos ha mostrado una inclinación extrema: $BTC tiene préstamos largos de 1346.95 unidades y cortos de solo 76.29; $ETH tiene 16,200 unidades largas frente a 878.16 cortas; $SOL tiene 105,000 unidades largas frente a 4,012 cortas. La proporción de préstamos largos a cortos alcanza aproximadamente 17.7, 18.4 y 26.2 veces respectivamente, lo que no es simplemente un sesgo alcista común, sino una "congestión unilateral" a nivel de estructura de capital. Lo que realmente merece atención no es la cantidad de posiciones largas, sino la forma en que se están tomando esas posiciones largas. Las compras de estos tres tokens continúan aumentando el apalancamiento para abrir posiciones, y la proporción de préstamos para comprar sigue creciendo, lo que significa que el aumento actual no está siendo impulsado por capital spot estable, sino por capital apalancado acumulándose continuamente. Esta estructura tiene una característica clara: cuando el precio sube, la fuerza de compra es muy fuerte porque el apalancamiento amplifica la eficiencia de cada pequeño aumento; pero su vulnerabilidad también está en el mismo punto: una vez que el mercado cambia de dirección, una gran cantidad de posiciones largas apalancadas activarán simultáneamente stop loss y cierre en precios similares, causando una caída rápida y una mecha larga hacia abajo. Un aspecto que el mercado tiende a subestimar es que muchas personas equiparan "dominio de las posiciones largas" con "seguridad de la tendencia". Por el contrario, cuando los préstamos largos superan a los cortos por decenas o incluso más de veinte veces, significa que los cortos han sido expulsados en gran medida y la liquidez del lado opuesto es escasa. En este momento, la continuación del aumento de precios carece del impulso de la cobertura de cortos, mientras que abajo se acumula una zona densa de liquidaciones apalancadas. En otras palabras, esto no es una señal saludable de fortaleza alcista, sino un estado tenso donde el combustible para la subida y el riesgo para la caída se amplifican simultáneamente. En resumen$LINK Cuando el presupuesto de riesgo institucional se recupera, ¿los tokens de infraestructura se benefician más? El Nasdaq sube impulsado por las acciones con peso en IA, lo que indica que el mercado está dispuesto a reevaluar la narrativa tecnológica a largo plazo; pero la demanda de oráculos finalmente depende de las finanzas en cadena y las actividades entre cadenas. Si las llamadas e integraciones reales aumentan, aumentaré el peso en los fundamentos; si solo hay expansión en la valoración de acciones tecnológicas y la demanda en cadena se estanca, la prima narrativa será difícil de mantener. En la mañana del día de la decisión del FOMC, el mercado mostró un volumen de negociación extremadamente bajo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 134 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones largas por 62.26 millones y posiciones cortas por 71.5 millones. Bajo un escenario de liquidación simultánea de largos y cortos, la cantidad liquidada en cortos superó a la de largos, lo que indica que los fondos que apostaban a la baja también sufrieron pérdidas; la eliminación del apalancamiento en el mercado ya está llegando a su fin.
BTC se cotiza actualmente cerca de 81,000, con una lucha constante alrededor del nivel de 80,000. En el soporte inferior de 79,300 hay una orden de compra de 73 millones que sostiene el precio, mientras que en la resistencia superior de 81,000 hay una fuerte presión de venta. El mapa de liquidaciones muestra que una caída por debajo de 76,566 activaría la liquidación de posiciones largas por 1,572 millones, mientras que un rompimiento por encima de 84,036 activaría la liquidación de posiciones cortas por 1,068 millones.
ETH cayó más del 6% hasta el nivel de 2,350; 2,285 es la línea crítica a corto plazo, y si no se mantiene al cierre, se expondrá directamente el rango entre 2,250 y 2,200. SOL bajó aproximadamente un 5.5% perdiendo el nivel de 100, con una liquidación correspondiente de aproximadamente 31 millones; 98.5 es el soporte clave, y si se rompe, el siguiente rango a observar es entre 93 y 96.
La variable clave del mercado está en la decisión del FOMC de esta noche y los datos posteriores. La estrategia se mantiene en la idea de vender en los rebotes: BTC puede ser vendido en corto si rebota y encuentra resistencia entre 81,000 y 81,500; si rompe con volumen el soporte de 79,300, se puede seguir la tendencia bajista; ETH y SOL se mueven en conjunto para posiciones cortas. El apalancamiento debe mantenerse dentro de 5 veces, con atención estricta a los precios de cierre: 79,300 para BTC, 2,285 para ETH y 98.5 para SOL; las penetraciones intradía no cuentan, la prioridad es proteger el capital.
#BTC现货ETF资金流向反复，市场买盘能否企稳？#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Los ingresos alcanzaron un nuevo máximo, pero las ganancias netas disminuyeron; la caída en las ganancias incluye una pérdida única de 67 millones de dólares, así como un aumento estructural en gastos y provisiones crediticias;
Los ingresos por criptomonedas se redujeron drásticamente, los contratos de eventos tomaron el relevo del crecimiento, pero aportan "contribución al crecimiento" y no "contribución a las ganancias"; la regulación y la oferta de eventos determinarán si esto puede mantenerse.$ETH 中午盯着那笔25倍空单看，这会儿再看，还是浮着亏，9700个以太，开仓的人手够硬的。
但真正让我停了一下的是下面那根线：2205。跌破这里，主流所的多头强平强度能堆到9亿美金上下。
9亿是什么概念？价格现在2353，离这个位置也就6个点。往下再伸个懒腰就到了。
还有件事更邪门，一个远古地址手里攥着4.5万个以太，值一亿多，三小时前刚往交易所送了5000个。老鲸鱼往交易所转币，一般不是来旅游的。
所以这盘面就很拧巴：一边是贴着清算线的多头，大堆多头排队等死；一边是老鲸鱼拎着货往柜台走；中间还有个25倍空单，浮着亏但没爆。
我不敢说往哪边倒。但7天还跌着4个点，今天弹2个点，量也就平常水平，这种反弹我不信它有后劲。
2205下面那一片，才是多空真打架的地方。先看着，卡在那儿再说话。$ETH El mayor problema de los fondos tokenizados siempre ha sido que se pueden comprar pero no vender con facilidad. El 26 de octubre, la Comisión de Valores de Hong Kong aprobó el primer lote de fondos tokenizados disponibles para el público, permitiendo la negociación secundaria en plataformas de activos virtuales con licencia. Dos fondos del mercado monetario de Huaxia (Hong Kong) comenzaron ese día a operar 24/7. Por primera vez en el mundo, un fondo tokenizado público circula en un mercado secundario regulado.
Antes, la venta solo implicaba que las participaciones estuvieran en la cadena, pero para salir había que pasar por suscripción y redención, y si era fin de semana o el activo subyacente estaba cerrado, solo se podía esperar. El mercado secundario completa esta etapa: se puede comprar y vender directamente con otros participantes, sin estar limitado por el horario tradicional de los mercados financieros.
Pero operar todo el tiempo no significa que las transacciones se realicen siempre al valor liquidativo; el precio sigue condicionado por la liquidez, y si se necesita vender urgentemente en la madrugada, igual se paga un diferencial.
El significado no está en tener dos activos más, sino en conectar dos sistemas: el fondo gestiona el activo subyacente, la cadena registra las participaciones, la plataforma hace el emparejamiento, y la regulación controla el precio y la divulgación.
Ahora quedan tres interrogantes: ¿se podrá generar profundidad fuera del horario de negociación? ¿El precio en el libro de órdenes se desviará del valor liquidativo a largo plazo? ¿Cómo se equilibrará la conveniencia con la liquidez subyacente? Si esto funciona, la infraestructura regulada donde operan $BTC y $ETH se beneficiará, y las monedas estables y los bonos tokenizados del tesoro también se integrarán en el mismo ecosistema.
La gente común no debe apresurarse a adoptar nuevos productos, pero debe estar atenta a la señal: los fondos públicos comienzan a rotar en la cadena las 24 horas, ampliando el canal regulado para entrar y salir del mercado de activos digitales.
El mercado tiene riesgos, la decisión es tuya.Al ver esto, siento una familiaridad con la ronda anterior: cuando una industria comienza a mostrar resultados contundentes, el mercado tiende a considerar toda la cadena conceptual como beneficiaria. Después de tanto tiempo, yo prefiero primero preguntar, ¿en realidad en qué bolsillo cae la ganancia?
En el material, SK Hynix alcanzó ingresos de 104.62 billones de wones surcoreanos en el tercer trimestre, superando por primera vez los 100 billones; la ganancia operativa creció un 632.1% interanual, y el precio de la acción subió un 10.14% durante la sesión. Esta vez, a diferencia de solo especular con expectativas, la demanda de infraestructura para AI ya se refleja en los ingresos y ganancias de los proveedores.
Mi juicio es que esto es una señal fuerte para el hardware de AI, pero no puede considerarse directamente como una buena noticia para la ruta de AI en la cadena de bloques. Los fabricantes de chips cuentan con soporte de oferta, demanda y reportes financieros, pero los tokens aún deben demostrar cómo su valor regresa; si la escasez de almacenamiento continúa, las aplicaciones que dependen del hardware podrían enfrentar presiones de costos. Viéndolo en el ciclo, prefiero considerarlo como una parte de la realización industrial, no como el nuevo punto de partida de toda la narrativa de AI. Ahora, hay que enfocarse en la realización de ingresos y evitar imaginar demasiado sobre conceptos.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
El crecimiento del 82% en Google Cloud es real, pero también lo es el flujo de caja libre negativo de 5.8 mil millones.
El retorno de la inversión en IA ya es visible en el estado de resultados, pero el costo es que se están hipotecando el balance general y el estado de flujo de efectivo.
La liberación concentrada de depreciación en 2027 será la primera "prueba de estrés" para el margen de beneficio en la nube. La expectativa del mercado para el crecimiento en la nube en el tercer trimestre es del 90% al 100%, pero eso es una predicción de los bancos de inversión, no una guía de la empresa.Resumen en tiempo real del monitoreo de ballenas de Hyperliquid 🐳
Atención. En el mercado de las ballenas grandes se ha presentado una batalla extremadamente tensa de "doble derrota entre alcistas y bajistas".
Según el monitoreo más reciente, la posición total de las ballenas grandes alcanza los 10,989 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas suman 5,910 millones, claramente superiores a las posiciones largas de 5,079 millones. Los bajistas tienen la ventaja en la posición total.
Pero lo extraño es la relación ganancia-pérdida 📊: las posiciones largas tienen actualmente una ganancia flotante de 182 millones de dólares 📈, mientras que las posiciones cortas están con una pérdida flotante de 128 millones de dólares 📉. Esto indica que aunque las posiciones cortas son pesadas, el precio actual favorece más a los alcistas.
Lo más interesante es la tasa de financiamiento: los alcistas están pagando dinero (660.8 millones) para mantener sus posiciones, mientras que los bajistas están recibiendo dinero (112 millones). Aunque los bajistas reciben intereses, están perdiendo capital y enfrentan el riesgo constante de un squeeze bajista ⚠️.
La lógica actual del mercado es clara: los bajistas están fuertemente posicionados, pero la presión de los alcistas en el mercado spot y de futuros es más fuerte. Si el precio sigue subiendo, estas posiciones cortas de 5,900 millones podrían desencadenar una liquidación masiva. Sin embargo, los alcistas sufren pérdidas diarias por la tasa de financiamiento y, si la fuerza se detiene, podrían retirarse rápidamente.
En esta etapa, las cartas de las ballenas grandes ya están sobre la mesa, solo queda ver quién aguanta hasta el final 🛡️.El informe financiero de Hynix se vuelve cada vez más interesante; lo que el mercado realmente valora nunca son los números en papel, sino la tendencia real. $SKHYNIX $SNDK $BTC
Las ganancias netas y el EPS del segundo trimestre superaron las expectativas, pero los ingresos no siguieron el ritmo; las ganancias se sostuvieron principalmente por la depreciación del won y la venta de activos ociosos, y el precio de las acciones cayó. En el tercer trimestre, las ganancias netas y el EPS no alcanzaron el objetivo, pero tanto los ingresos como las ganancias operativas alcanzaron nuevos máximos; la caída en las ganancias netas se debió puramente a pérdidas por tipo de cambio causadas por la apreciación del won, y el precio de las acciones subió. El segundo trimestre fue como un consuelo para los accionistas, pero el tercer trimestre mostró un negocio principal sólido, por lo que no fue necesario. El hermano Feng predijo una derrota en una ronda, pero el costo promedio de $SKHY es de 138 dólares, y el precio de las acciones ganó.
Desde las ganancias operativas e ingresos, Hynix sigue acelerando su crecimiento, aunque la tasa de crecimiento de las ganancias operativas ya es más lenta que la de los ingresos, y la expansión del margen de ganancias se está desacelerando. Esto indica que el almacenamiento para AI realmente sigue siendo escaso, pero la brecha podría estar cerrándose; los datos del cuarto trimestre deben seguirse de cerca. Solo mirando a Hynix, el almacenamiento para AI aún tiene espacio; esperemos el informe financiero de SanDisk para hacer una verificación cruzada. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC con pérdidas flotantes en toda la línea! Las tres posiciones cortas de BTC, ETH y SOL acumulan una pérdida flotante de aproximadamente 17 millones, y se han cobrado más de 11 millones en tarifas de financiamiento. Mantener una posición tan grande con un apalancamiento de 5 a 7 veces, confiando en un margen grueso y tarifas de financiamiento para una guerra de desgaste, apostando a que el mercado se recupere, realmente no es algo que la gente común deba imitar. $ETH El ETH de mi hermano mayor Maji acaba de aumentar de 82 a 232 unidades.
Después del primer depósito el 18/10, con 13,211.79 USDC acreditados, en 18 minutos añadió 150 ETH más, con un precio promedio de aproximadamente 2,362, agregando una posición de alrededor de 354,000 dólares.
Ahora la posición total es de aproximadamente 548,000 dólares, con un precio de liquidación forzosa de 2,317.56, a solo unos 43 dólares del precio actual. Por cada dólar que cae ETH, la pérdida flotante en la cuenta es de aproximadamente 232 dólares.
¿Continuará agregando fondos antes de la línea de liquidación forzosa, o reducirá la posición primero?La fiebre de Meme se enfría, pero la plataforma sigue siendo una máquina de imprimir dinero. Hay una gran diferencia en el mecanismo entre la comisión de la plataforma y el retorno para los poseedores de tokens.
$PUMP: El 28 de abril de 2026 se quemaron aproximadamente 370 millones de dólares en PUMP de una sola vez, luego se redujo la proporción de recompra del 100% de los ingresos netos al 50%, destinando la otra mitad a operaciones. La recompra sigue en ejecución, pero la intensidad se ha reducido a la mitad desde su pico, y el token en sí sigue careciendo de un caso de uso rígido.
$RAY: Diariamente se utiliza el 12% de las tarifas de transacción para recomprar RAY, calculado a una tasa del 0.25%, lo que equivale efectivamente a una recompra de aproximadamente el 0.03% del volumen de operaciones. Pero es importante notar que los RAY recomprados se mantienen en una dirección pública del protocolo, no se queman, lo que es esencialmente diferente de una "deflación permanente". La ventaja es que consume la liquidez de toda la red Solana, no solo de una plataforma única.
$BONK: Ya no es un "Meme sin ingresos". Los productos del ecosistema generan efectivamente ingresos por tarifas, y parte de esos ingresos se utilizan para recomprar y quemar BONK. Pero en julio de 2026, BonkDAO sufrió un ataque de gobernanza de 20 millones de dólares, y luego fue retirado de Upbit, exponiendo riesgos estructurales en la gobernanza del ecosistema Meme.
Resumen:
PUMP es "recompra reducida a la mitad desde el pico, token aún sin uso rígido"; RAY es "nodo central que consume liquidez de toda la red, pero los tokens recomprados no se queman"; BONK es "tiene mecanismo de recompra, pero ataques de gobernanza y retiro de exchange dañaron gravemente la confianza".
#10月FOMC利率决议即将公布 $KAS
El enfoque de prueba de trabajo de Kaspa ofrece una ruta diferente para escalar en comparación con los diseños basados en cuentas que utilizan muchas redes de contratos inteligentes. Su arquitectura blockDAG apunta a soportar una producción de bloques más rápida mientras preserva los principios fundamentales de la prueba de trabajo. El desafío es convertir esa distinción técnica en una utilidad más amplia. La actividad de los desarrolladores, la seguridad, la descentralización y la demanda sostenida de los usuarios serán más importantes que la arquitectura por sí sola.Hynix tuvo un buen informe financiero hoy, marcando un buen comienzo. Ingresos de 104 billones de wones surcoreanos, margen operativo del 80%, el precio promedio general de DRAM aumentó casi un 30% intermensual, NAND subió alrededor del 25%, el aumento de precios y la mayor proporción de productos de alta gama impulsaron conjuntamente la rentabilidad. Si los próximos informes de Samsung y SanDisk mantienen este estilo, se puede esperar un buen ciclo de recuperación del mercado.
Los clientes con contratos a largo plazo aumentaron de aproximadamente 10 a 14, generalmente con una duración de 5 años, y algunos clientes están negociando extensiones. Esto cubre más del 50% de la capacidad total para 2027-28, manteniendo una proporción similar a mediano plazo. Sumando los volúmenes en negociación, se puede considerar que la cantidad de DRAM y HBM para 2029 "prácticamente ya está vendida". Además, las negociaciones de precio y volumen para HBM en 2027 con clientes principales ya se completaron.
El plan anual de retorno a accionistas es de aproximadamente 100 billones de wones surcoreanos, incluyendo la recompra de 40 billones anunciada en agosto y completada recientemente; no es una compra nueva de 100 billones hoy, pero como cifra para titulares de noticias es suficientemente llamativa.
Este informe muestra que los precios de NAND siguen fuertes, y la demanda de SSD empresariales está mejorando la combinación de productos. Esto reduce la preocupación de que "SanDisk enfrentará una caída sincronizada en la demanda de toda la industria".
En el futuro, cuando el precio de las acciones de SanDisk rebote a niveles altos, la información sobre Hynix ampliando la oferta de NAND de alta gama y SSD empresariales también puede interpretarse como una presión competitiva sobre SanDisk.
$SKHYNIX $SKHY $SNDK #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Subir 19% y bajar 14% ocurrió el mismo día
$BEAT ahora cotiza a 0.08616.
El aumento en 24 horas muestra 19.1%.
Cómo se calcula este número: el aumento se calcula con el precio de hace 24 horas.
En una hora intermedia bajó 13.9%, eso no está incluido en ese 19.1%.
En el momento del disparo: en esa hora se negociaron aproximadamente 18.85 millones de USDT.
Es 2.4 veces el volumen de la subida anterior.
En otras palabras, cuando baja hay más gente.
El aumento diario solo muestra el punto de inicio y el final.
$SOL en dos horas pasó de 100.12 a 100.15.
En medio llegó a 101.23, pero al final casi volvió al punto inicial.
$LINK en las primeras dos horas negoció 2.56 millones de USDT.
El precio solo se movió 0.006.
Un aumento en el volumen no significa que la dirección se haya definido.
Solo registra la cantidad de veces que sube y baja.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BEAT $SOL