Orbit Post Sitemap
$PONS se ha recuperado durante dos días consecutivos, con un volumen de transacciones diario de 35M, un aumento intersemanal del 8.3%, recuperándose claramente desde el mínimo de 24M de la semana pasada.
La tarifa de la plataforma es de 354K (+14%), los ingresos del protocolo 53K (+10%), la emisión de monedas 1.5K (+7%), y el número de transacciones 337K (+21%). El volumen total de DEX en Robinhood Chain cayó de 742M a 586M, pero PONS subió y aumentó su participación.
Se destruyeron 150,000 tokens, acumulando un 32.8%, el fondo de recompra aún tiene 266,000, y hay 104,405 tokens en posesión. La última versión de Robinhood Wallet ya puede usar PONS, y es muy probable que el nivel de 30M se mantenga estable.En Tailandia salió una aplicación llamada WORPT, los turistas extranjeros pueden usarla para cambiar USDT, USDC a baht tailandés, y luego escanear el código QR PromptPay local para pagar.
Los desarrolladores son Waan Exchange y Wipay, Tether es uno de los socios. El proyecto opera dentro del sandbox regulatorio TouristDigiPay de la SEC de Tailandia.
Hay un detalle que fácilmente se pasa por alto. Las stablecoins no se pagan directamente a los comerciantes. Primero se cambian a baht dentro de la aplicación, y luego se usa PromptPay. Los comerciantes reciben baht, el sistema de cobro no tiene relación con las criptomonedas.
Límites del sandbox: no más de 100,000 baht por transacción, y no más de 550,000 baht por mes.
El diseño es muy claro. El primer caso de uso real para stablecoins en Tailandia es el cambio de divisas para turistas. En la capa de pagos locales, aún no se ha tocado $BTC $ETH $ZEC El mercado de $ATOM aún valora a ATOM con "inflación infinita", pero su lógica subyacente ya ha cambiado de rumbo.
En agosto de 2026, Cosmos Hub cambiará oficialmente a un modelo de recompra y quema de tarifas, y Osmosis, con una tasa de votación del 91%, terminó la emisión adicional de OSMO y canceló la acuñación adicional de ATOM. La oferta pasó de "solo aumentar" a "disminuir", este es un punto de inflexión estructural, no un sentimiento a corto plazo.
En el lado de la demanda, IBC v2 está conectando Solana y todos los EVM, mientras que se espera que el mercado global de tokenización RWA se expanda a 418.6 mil millones de dólares para 2026 — lo que ATOM debe hacer es ser la capa de liquidación sin confianza para el flujo intercadena de estos activos.
El precio está atrapado en la zona clave de decisión entre 1.60 y 1.63; una ruptura con volumen por encima de 1.85 abrirá el camino hacia 2.20. Sumado a un rendimiento anualizado de staking superior al 18%, el costo de esperar se está compensando lentamente con las ganancias.
La incógnita nunca ha estado en el precio en sí, sino en: cuando el mercado finalmente entienda la carta de deflación + RWA, ¿seguirá ATOM cerca de 1.6 esperándote?
#本周将公布10月FOMC利率决议 刚刷到一根急拉，群里立刻有人把目标改到六位数，前脚还在等六万。你身边也有这种一秒换剧本的声音吗？ 我盯着盘面那一下，第一反应不是兴奋，是觉得吵。价格一动，叙事就跟着动，昨天还在教你等深水区的人，今天已经开始画更高的位置。表面看是情绪热闹，真正要看的却是板块强弱：谁在领涨，谁只是被带着弹一下，谁冲高后没人接。这个落差比口号重要得多。 BTC 破不破某个整数位，本身只是触发点。市场实际在交易的，是风险偏好有没有回来、杠杆敢不敢加、回调有没有人愿意接。如果只有头部资产走强，ETH 和山寨跟不上，那更像一次情绪修复，不是全面回暖。反过来，若回调时量能收得住、板块内部有接力，才说明承接是真的。 偏多的路径在于：突破后不急着追高，等回踩确认，让强势板块自己证明韧性。潜在风险是，大家把"看见上涨"误当成"趋势已定"，提前把降息、增量资金、新高预期都计价进去，结果一根回撤就把追进去的人洗出来。更隐蔽的是，价格越热闹，越容易忽略板块之间的分化，表面红一片，真实承接却很薄。 我自己的节奏是，不跟喊单比嗓门，先看强弱排序和回踩质量。热闹可以看，仓位要慢。你更在意突破那一下，还是回踩那一下？ 时间会奖励有耐心Hoy se observan señales de reflujo de capital, pero aún está lejos de poder confirmar una reversión. Tanto el spot como los contratos de BTC muestran una entrada neta sincronizada en el marco de 4 horas, el apalancamiento de ETH se recupera con mayor fuerza, mientras que SOL presenta un patrón divergente con soporte en spot y salida continua de fondos en contratos.
$BTC
🔻Entrada neta en spot de 111 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de 36.18 millones de dólares. En un plazo de 24 horas, el spot sigue con entrada neta de 179 millones de dólares, pero los contratos ya muestran una salida neta de 92.74 millones de dólares. Más importante aún, la salida neta acumulada en contratos a 30 días se ha ampliado a 7.83 mil millones de dólares. La compra a corto plazo ha tenido cierto reflujo, pero el proceso de desapalancamiento a mediano plazo no ha terminado.
$ETH
🔻Entrada neta en spot de 51.64 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de hasta 221 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 87.02 millones de dólares y los contratos una entrada neta de 185 millones de dólares. Sin embargo, desde la perspectiva de 30 días, el spot muestra una salida neta de 3.77 mil millones de dólares y los contratos una salida neta aún mayor de 8.29 mil millones de dólares. La recuperación a corto plazo es claramente más fuerte que en BTC, pero la estructura de fondos a mediano plazo sigue siendo débil.
$SOL
🔻Entrada neta en spot de 8.66 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de 4.53 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 23.7 millones de dólares, pero los contratos muestran una salida neta de 58.94 millones de dólares. La salida neta acumulada en contratos a 30 días es de 2.17 mil millones de dólares.
En adelante, se debe observar si el rebote puede atraer un flujo continuo de capital incremental; si solo es una lucha por el stock, existe el riesgo de una caída después del repunte. Esta vez me pongo del lado de ETH primero. BTC realmente rompió los 80,000 anoche, tocando un mínimo de 79,505 en OKX, ETH solo rozó los 2,297, y ahora se mueve por encima de 2,340.
Lo contradictorio es que el dinero y el precio van en direcciones opuestas. Octubre aún no termina, pero el ETF spot de ETH en EE. UU. ya ha tenido una salida neta de más de mil millones de dólares (al 23/10 aproximadamente 1.18 mil millones), siendo el peor mes del año; a este ritmo de sangría, el precio ya debería haberse desplomado, pero los 2,300 no se han roto.
A las 2 a.m. hora de Beijing mañana es la decisión de la Reserva Federal, en septiembre acaban de subir 25 puntos base, y según CME casi el 90% apuesta a que esta vez no habrá cambios. Antes de que se confirme la decisión no aumentaré mi posición, tomaré los 2,300 como línea divisoria.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Resumen de los puntos críticos de liquidación en 48 horas! Hay zonas de concentración de posiciones tanto para largos como para cortos
📊Puntos críticos de liquidación para largos
✅ BTC: punto crítico para largos en 79966.32, a -1.1% del precio actual, con un volumen de liquidación de 63,154,500 U
✅ ETH: punto crítico para largos en 2280.09, a -3.1% del precio actual, con un volumen de liquidación de 33,797,800 U
✅ SOL: punto crítico para largos en 99.09, a -2.43% del precio actual, con un volumen de liquidación de 7,846,600 U
📊Puntos críticos de liquidación para cortos
✅ BTC: precio actual 80856.3, punto crítico para cortos en 81561.16, a +0.87%, con un volumen de liquidación de 66,878,400 U
✅ ETH: precio actual 2353.14, punto crítico para cortos en 2375.77, a +0.96%, con un volumen de liquidación de 22,805,000 U
✅ SOL: precio actual 101.56, punto crítico para cortos en 102.12, a +0.56%, con un volumen de liquidación de 6,410,900 U
Resumen
El mercado actual está atrapado entre los puntos críticos de largos y cortos. La zona de liquidación para cortos está muy cerca arriba, un pequeño repunte puede desencadenar una estampida de posiciones cortas; el punto crítico para largos tampoco está lejos abajo, una pequeña caída limpiará las posiciones largas. El volumen de fondos de liquidación acumulado en ambos lados es considerable, por lo que a corto plazo es muy probable que haya movimientos de ida y vuelta para liquidar en ambas direcciones, mostrando un patrón claro de consolidación con alto riesgo de seguir órdenes.Vi una noticia bastante fría: el cuarto mayor centro mundial de oro HKGX va a usar el CCIP de Chainlink para hacer un token de oro XGZ con interoperabilidad entre cadenas. Este tipo de noticias normalmente nadie las mira, pero creo que vale más la pena reflexionar sobre esto que sobre la mayoría de las noticias de subidas y bajadas bruscas.
La tokenización del oro ha estado impulsándose desde que BlackRock empezó a construir el proyecto el año pasado, ¿dónde está el problema? Está en que las diferentes cadenas no se reconocen entre sí. El oro es un activo físico, si el custodio dice que lo tiene, lo tiene, pero si se emite un token en Ethereum y otro en otra cadena, ¿cómo se garantiza que no haya doble gasto? El oráculo es la solución a esto. Chainlink ahora está haciendo un trabajo que cada vez se parece más a infraestructura financiera, y menos a especulación.
Un contraste: cuando salió esta noticia, el precio de LINK prácticamente no se movió, rondando los 11.5. El mercado ahora mismo ni siquiera está valorando esta narrativa, todos están pendientes de que BTC llegue a 80,000. Cuando algún día los RWA realmente crezcan en volumen, este tipo de noticias podrían verse como una oportunidad valiosa.
No tengo LINK en mano, ni planeo entrar ahora, ni siquiera BTC ha definido su dirección. Pero voy a seguir muy atento a esta tendencia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【El gobierno de EE.UU. vendió acciones de Anthropic y perdió 3.3 mil millones】
El año pasado, el gobierno de EE.UU. vendió por 627 millones de dólares 4.45 millones de acciones de $ANTHROPIC incautadas en el caso FTX. Según la valoración de mercado filtrada de 1.5 billones de dólares, estas acciones valdrían aproximadamente 3.94 mil millones de dólares, lo que representa una diferencia en libros de más de 3.3 mil millones. Perdieron seis veces el valor, ¡más emocionante que los inversores minoristas que compran caro y venden barato!
Este dinero finalmente se usó para pagar a los acreedores de FTX, mientras que las acciones fueron recompradas por Anthropic y luego revendidas a 9 inversionistas. Ahora Anthropic ha presentado documentos para su IPO, planeando usar $ANT como código en Nasdaq; la valoración de esta empresa de IA realmente hace que la transacción de aquel entonces parezca muy barata.
Sin embargo, los 1.5 billones de dólares siguen siendo una expectativa de valoración filtrada en el mercado, no el precio final de emisión; además, las acciones se vendieron en su momento al precio de financiamiento, por lo que no se puede simplemente considerar un error de decisión del gobierno. Para los acreedores de FTX, los 627 millones de dólares fueron el pago efectivo recibido, y cuánto se dejó de ganar después es otro asunto.El 92.8% de las personas están enfocadas en el "no aumento de tasas" a las 2:00 como una buena noticia, pero el verdadero golpe está a las 2:30. CME da un 92.8% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, Reuters consultó a 100 economistas que apuestan todos a diciembre, y CME estima una probabilidad de aproximadamente 74.8% de un aumento de 25 pb en diciembre. La noticia es "sin cambios", pero el mercado apuesta a que "aún queda más". La ruta más probable: primero sube a las 2:00, luego a las 2:30 Wash adopta postura agresiva y baja. BTC en el corto plazo juega entre 82000 y 82500, toca ese rango y luego vuelve a oscilar cerca de 80000; pero si se interpreta como "diciembre será la última vez", la caída podría atraer compradores. No tomes decisiones impulsivas en el momento, anticipa las dos rutas, agresiva y moderada, y ponlas en el algoritmo de órdenes para simular el mercado primero; a las 2:30 deja que la estrategia se ejecute, no persigas el gráfico.Esta ola de rebote de SOL básicamente no la siguió, tiendo a pensar que aún no se ha recuperado.
En las últimas 24 horas, el mínimo fue 99.17, rompió un poco la barrera redonda de 100, y ahora ha subido de nuevo cerca de 101. En el mismo período, BTC subió de 80097 a 80630, ETH de 2321 a 2343, SOL de 100.73 a 101, básicamente sin moverse. La tasa de financiamiento es 0.002%, casi cero, el OI está en 3.2 mil millones de dólares sin cambios — nadie está aumentando posiciones ni vendiendo en masa.
Después de cruzar dos veces alrededor de la marca de cien, ya no es un soporte, es una línea de divergencia. Mi opinión es conservadora: en esta ronda de rebote de las monedas principales, SOL es la pierna más débil, quien está aguantando o adelantándose, los datos en cadena son más contundentes que mis palabras.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Observando las tres posiciones en pantalla, las posiciones cortas de DOGE y SOL fueron atrapadas por un rebote a corto plazo, con pérdidas flotantes cercanas al 29% y 17% respectivamente, mientras que la posición larga de BTC con apalancamiento 20x en margen aislado sostiene el valor neto con una ganancia flotante del 18%. No es sorprendente esta lucha entre largos y cortos antes del anuncio del FOMC, ya que el capital se está contrayendo.
El precio actual de DOGE está cerca de 0.0787, no muy lejos de mi línea de liquidación forzosa en 0.0808. En cuanto a noticias, la Fundación Dogecoin acaba de terminar la licencia exclusiva de marca registrada con House of Doge, exigiendo un pago de 400,000 dólares y un cambio de nombre. Este tipo de tironeo a nivel ecológico difícilmente puede brindar soporte al precio a corto plazo. SOL también está bajo presión, la cuota de contratos perpetuos ha caído del 17% al 6%, la proporción de Meme coins se ha reducido drásticamente, y el ETF ha tenido salidas netas de aproximadamente 50 millones de dólares durante dos semanas consecutivas. BTC ha vuelto a superar los 81,000 dólares, alcanzando un máximo de 81,300, pero es muy probable que el FOMC mantenga las tasas sin cambios; la verdadera variable será la orientación política para diciembre después de la reunión, y la presión de venta cerca de los 81,000 sigue siendo intensa.
Mientras la base de los largos de BTC no se debilite, las pérdidas flotantes en altcoins siguen siendo tolerables, la línea de stop loss está fija, y esperaremos la decisión para actuar.
---
La Fundación DOGE termina la licencia exclusiva, SOL enfrenta presión en su transformación, BTC espera la guía del FOMC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 SanDisk tiene posiciones largas con ganancias flotantes, mañana después del mercado, reporte financiero FY27Q1.
Precio en el mercado de opciones: volatilidad de un día después del reporte ±9.87%. En los últimos cuatro reportes, la volatilidad real al día siguiente fue -6.81%, +8.25%, +6.85%, +15.31%.
Mi stop loss está justo dentro del rango que el mercado de opciones considera "con un 50% de probabilidad de alcanzarse". 1200 es el muro de cobertura inferior marcado por la estructura de opciones. Pero en una noche valorada con ±9.87%, una posición razonable no es igual a una posición segura. El put/call skew se ha empinado antes del reporte, alguien está comprando protección para la caída.
Los fundamentos no tienen grietas. La grieta está en el lado de las "expectativas".
TrendForce: el precio del contrato NAND en Q4 subirá otro 15%-20%, SSD empresarial subirá 23%-28%. Citigroup dice que la escasez de suministro continuará hasta 2028, con un precio objetivo de $2100.
Pero el consenso de ingresos ya es 46.61. El límite superior de la guía de la empresa es 46. Wedbush antes del reporte elevó la expectativa a 49.04 — aumentó la expectativa de ganancias, pero mantuvo el precio objetivo en $2000. Se ha aceptado que las ganancias serán mejores, pero aún no se confirma que "el precio de la acción debería ser más alto".
En los últimos cuatro trimestres, SanDisk siempre ha superado ampliamente la guía. ¿Es suficiente "cumplir la guía" frente a la inercia de "siempre superar ampliamente"?
No adivino los números del reporte de mañana. Pero la estructura que muestran los datos es clara:
Los fundamentos se están acelerando, la aceleración ya está valorada. El mercado de opciones valora el reporte como un evento con ±9.87% de volatilidad, y mi stop loss está dentro de ese rango. El costo de $1258 no es suficiente frente a esta magnitud.
No adivino máximos ni mínimos. Pero en la noche del reporte, el tamaño de la posición debería reflejar la tolerancia a la "volatilidad asimétrica", no la certeza sobre la escasez a largo plazo de NAND.
¿Qué creen ustedes, SanDisk mañana "superará ampliamente las expectativas y hará retroceder a los bajistas", o "cumplirá con las expectativas y dejará que el mercado de opciones realice ese 9.87%"?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ El 92.8% de las personas están pendientes del "no aumento de tasas" de la Reserva Federal a las 2:00 a.m. de mañana, considerándolo positivo, pero el verdadero golpe será a las 2:30.
CME da un 92.8% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, Reuters consultó a 100 economistas que apuestan todos a diciembre, y CME estima una probabilidad de 74.8% de un aumento de 25 pb en diciembre. La noticia es "sin cambios", pero el mercado apuesta a que "habrá más después".
La ruta más probable: a las 2:00 sube primero, a las 2:30 Wash (la Reserva Federal) se pone agresiva y baja. BTC en el corto plazo oscilará entre 82,000 y 82,500, tocará ese rango y luego volverá a rondar los 80,000;
pero si se interpreta como "diciembre será la última vez", la caída podría atraer compradores. No tomes decisiones impulsivas en el momento, programa ambas rutas, agresiva y dovish, en tu algoritmo de órdenes, simula primero, y deja que la estrategia se ejecute a las 2:30, no persigas el gráfico.Hermanos, soy doctor, voy a desglosar el gráfico de la tasa de financiamiento
La tasa de financiamiento actual es 0.010%, positiva. Desde finales de septiembre hasta ahora, un mes, miren — la mayor parte del tiempo son barras rojas (tasa positiva), solo unos pocos días aparecen verdes (tasa negativa). ¿Qué significa esto? Significa que en este mes, los largos han sido más que los cortos, los largos han estado subsidiando a los cortos.
Lo importante: en este mes, el precio de Bitcoin bajó de 84000 a 79000, cayó 5000 puntos, pero la tasa de financiamiento siempre fue positiva. ¿Han visto algo así, hermanos? El precio bajó un mes, los largos no solo no se fueron, sino que aumentaron. Esto es un típico "comprar más mientras baja", los minoristas están aguantando sus posiciones largas por encima de 80000, apalancándose cada vez más.
Miren esas barras verdes — a principios de octubre, a mediados de octubre, y el 22 de octubre, cada vez que apareció una tasa negativa, el precio rebotó a corto plazo. La tasa negativa indica que hay demasiados cortos, los largos reciben dinero, y en ese momento es más fácil que rebote.
Ahora la tasa de financiamiento volvió a subir a un nivel alto de 0.010%, los largos están muy apalancados. Creo que si mañana por la noche el FOMC adopta una postura agresiva, estos largos que están subsidiando serán combustible — si cae por debajo de 79000, la liquidación en cadena de largos acelerará la caída. Por otro lado, si es una postura dovish, los cortos podrían detener pérdidas y el precio rebotaría, pero con un límite.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $PEPE Esta mañana se recuperó. Hasta las 10:00 del 28 de octubre, hora de Beijing, el spot PEPE/USDT en OKX cotizaba a 0.000004922, con un aumento de aproximadamente 14.3% en 24 horas, y un máximo intradía de 0.00000495; CoinGecko muestra un volumen de operaciones de aproximadamente 378 millones de dólares en 24 horas, una capitalización de mercado de alrededor de 2.04 mil millones de dólares, entrando en el top cinco de tendencias.
La noticia principal es Sun Yuchen: los datos de Arkham muestran que dos billeteras relacionadas con él retiraron el 17 y 26 de octubre desde Poloniex 7.2 billones y 4.65 billones de $PEPE respectivamente, con una posición de aproximadamente 51 millones de dólares, representando alrededor del 2.82% del suministro total, convirtiéndose en el mayor poseedor individual fuera de los exchanges. Esta mañana, en una hora, las posiciones cortas en los tres principales exchanges explotaron aproximadamente 330,000 dólares, presionando a los vendedores en corto.
Mi opinión: esta ola está impulsada por la narrativa de las ballenas y la presión de cortos, el proyecto en sí no tiene cambios nuevos. La dirección de la billetera de Sun será clave en el futuro; si sigue acumulando, habrá historia que contar, pero si transfiere monedas a los exchanges, el sentimiento puede revertirse rápidamente. 0.000005 es un nivel psicológico; si puede mantenerse depende del volumen.Primero hablemos de la posición: sigo sin tener nada, no me atreví a entrar en esta subida de Ethereum, y tampoco recuperé la posición larga que vendí ayer.
Ethereum está ahora en 2,355, subió 1.4 puntos en un día. Comparado con el hermano mayor, el ratio ETH/BTC solo subió 0.3 puntos — en otras palabras, es más fuerte que Bitcoin, pero solo un poco, no es de los que lideran la subida.
El nivel de 2,400 es una resistencia redonda, no la ha tocado en estos días.
Mi opinión: esta línea de Ethereum se sostiene por el mercado general, no porque Ethereum sea tan fuerte por sí mismo. La variable está aquí: si el ratio ETH/BTC puede subir varios días seguidos, entonces sí hay dinero cambiando a Ethereum, y eso sería otra historia.
Recordatorio sobre la posición: no te pongas a tener una gran posición en una sola moneda solo porque suba, la probabilidad de que una moneda individual tenga problemas es mucho mayor que la del mercado general.
Entonces, ¿te atreves a tener solo Ethereum, que es un poco más fuerte pero no el líder en la subida?La versión estadounidense de Polymarket añadió silenciosamente algo nuevo anoche: predicciones de subida y bajada de criptomonedas cada 5 minutos, solo con cuatro monedas: BTC, ETH, SOL, XRP.
Esta lista de cuatro dice mucho. Los mercados de predicción antes liquidaban por día o por semana, ahora se redujo a rondas de 5 minutos, lo que equivale a institucionalizar la especulación a corto plazo. Que SOL esté entre estas cuatro no es casualidad; en términos de volatilidad y participación minorista, la plataforma lo considera estándar.
De paso revisé el precio actual, SOL ronda los 101, con un mínimo de 99.2 en 24 horas, recuperándose bastante bien. Hoy también es día de decisión de la Reserva Federal, y este tipo de mercado de 5 minutos en día de decisión es el casino dentro del casino.
Mi opinión: esto es un arma de doble filo para SOL. La atención es real, pero la gente que viene no mantiene posiciones, solo apuesta por la dirección, lo que amplifica la volatilidad por emociones. La plataforma sabe mejor que nosotros qué moneda tiene la volatilidad más valiosa, y eso ya dice mucho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Al leer noticias sobre empresas que cotizan en bolsa que poseen criptomonedas, suelo fijarme primero en si pueden rotar sus fondos y luego en el precio de la moneda. El entorno macroeconómico determina la facilidad o dificultad para financiarse, y la capacidad de disponer de los activos en cualquier momento determina si la empresa tiene margen de maniobra; estas dos cosas no se pueden analizar por separado.
Según The Block, el precio de las acciones de Datavault AI cayó casi un 50%, y la empresa declaró que a partir de junio de 2026 no podrá retirar los $BTC almacenados en Biconomy. Estas monedas provienen de una transacción accionaria en septiembre de 2025: Scilex acordó comprar sus acciones y warrants por un valor de 150 millones de dólares en BTC, y los BTC relacionados se registraron en la billetera mediante una transferencia fuera de cadena.
Mi hipótesis es que, si el entorno de financiamiento se endurece, el mercado valorará más el efectivo disponible; si las monedas no pueden ser utilizadas, entonces, aunque el precio suba, no necesariamente aliviará la presión financiera de la empresa. Para grandes capitales, esto afecta la evaluación de la calidad de los activos, no solo la valoración del precio de la moneda.
Otro impacto es el feedback en la financiación: si las restricciones sobre los activos aumentan la incertidumbre, el capital accionario podría exigir una mayor compensación por riesgo, y la financiación futura de la empresa podría ser más difícil. Sin embargo, no poder retirar no equivale a una pérdida confirmada, no se deben confundir ambos conceptos.
Por eso, tiendo a verlo como una señal de alerta en la gestión de activos criptográficos de empresas que cotizan en bolsa, y no como un pronóstico bajista directo para todo el mercado de Bitcoin. Para evaluar la presión financiera de estas empresas, ¿cuál es el factor macroeconómico que más preocupa ahora: las tasas de interés, la liquidez en dólares o la aversión al riesgo en el mercado de acciones? Las ventas de SK Hynix en el tercer trimestre alcanzaron 104.62 billones de wones surcoreanos, y además anunciaron que para 2026 el retorno total a los accionistas será de 100 billones. Esta ola de prosperidad en el almacenamiento se refleja directamente en los números, no se aceptan objeciones.
El contrato de SNDK ahora oscila cerca de 1310, subió casi un 3% en 24 horas, el mínimo fue 1254 y desde ahí no ha retrocedido. Esta vez no es solo especulación, HBM y SSDs empresariales están siendo despachados de verdad.
Antes siempre temía que el ciclo de la memoria hubiera tocado techo, pero con estos resultados admito que estaba equivocado, el pico aún no ha llegado. Pero no voy a perseguir la subida en este nivel, esperaré a que haya una corrección.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📌 Noticias de $BTC: Un ETF de asignación diversificada planea asignar 2% a Bitcoin, con un rango de 1% a 5%, y las posiciones institucionales están entrando poco a poco.
Pero no sigo el mercado: el precio subió 1.23% en 24 horas, pero el volumen de posiciones bajó 1.3%, lo que indica que los cortos están cerrando posiciones, no que haya nuevo capital entrando; este tipo de rebote suele ser el final.
Estoy atento a la zona de $81,009, que ha subido 11 veces, retrocedido 7 veces, roto 3 veces, y una vez no reaccionó. Solo si se mantiene arriba hay oportunidad, si no, será un rango lateral.
¿Crees que primero barrerá los stops de abajo o que romperá directamente? #BTCETFFlowSwings #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood靠预测市场、期权拉动增长，加密业务疲软，增长受市场情绪与监管约束，持续性存疑。Hay 870,000 monedas esperando para vender sobre Bitcoin.
Bitfinex contó: cerca de 82,500, hay 874,000 monedas atrapadas. Cuando el precio suba y regrese, ellos no perderán, pueden vender en cualquier momento.
Lo más problemático es que hay menos compradores.
Ayer, en el ETF de EE.UU., solo BlackRock estaba comprando, los demás estaban en cero. Hace un par de días se retiraron 770 millones de dólares.
Hay 870,000 monedas esperando para vender, y solo queda una empresa comprando.
Mi opinión:
Cuando suba a 82,500, no te apresures a comprar.
Allí están todos los que quieren recuperar su inversión y salir, espera a que terminen de vender para que haya una siguiente ola.$BTC acaba de volver a tocar cerca de 80800. Sin embargo, los datos de posiciones no coinciden, lo cual es un poco sorprendente. Desde anoche hasta ahora el precio ha subido, pero el volumen de posiciones en 24 horas ha disminuido en dos puntos. La tasa de financiamiento se mantiene en la lectura base sin cambios. No hay nuevas órdenes de compra largas en el mercado, esta subida no fue impulsada por compras activas.
Mirando el gráfico de 15 minutos, después de romper el mínimo anterior esta mañana, volvió a subir. Justo ahora hubo una vela alcista que recuperó la caída de la mañana. Pero durante el rebote, el volumen general se redujo. Aunque el precio volvió a niveles altos, el volumen de transacciones no aumentó. La fuerza para subir es débil, parece más un cierre de posiciones cortas que un impulso alcista.
Pasando al nivel de 4 horas, el precio actual cerca de 81,000 coincide con un punto alto oscilante de hace unos días. Las EMA de 4 horas están todas inclinadas hacia abajo, mostrando un patrón bajista evidente. La resistencia no solo está presionada por las medias móviles, sino que también hay una gran resistencia horizontal de mayor escala adelante.
A corto plazo, tiendo a seguir viendo una tendencia bajista. El precio está topando con esta gran resistencia de 4 horas, sin un aumento de capital es difícil atravesarla, y la tendencia parece más una reversión hacia abajo para una corrección.
$ETH $SOL #美加稳定币监管明确收益边界 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Interpretación de las noticias del mercado de acciones de EE.UU.: La fe en AI ha regresado, pero Meta se rindió primero
Los tres principales índices de acciones de EE.UU. cerraron al alza anoche, con el Nasdaq subiendo 1.18% liderando, y el S&P 500 subiendo 0.60%
El índice de semiconductores de Filadelfia subió directamente 3.60%, con las 30 acciones componentes en verde. AMD subió 5.45%, Broadcom 4%, Intel 3.61%, Micron 2.77%. Pero Meta, con el mayor volumen de transacciones, cerró con una caída de 1.64%, con un volumen de 31.9 mil millones de dólares.
Variación y volumen de transacciones:
El dinero está fluyendo hacia los chips.
AMD tuvo un volumen de 11.4 mil millones, Micron 21.1 mil millones, Nvidia 18.4 mil millones. El almacenamiento y la comunicación óptica siguen en auge, Western Digital subió casi 7%, Lumentum 5.88%. Pero la suscripción de la emisión ordinaria de acciones de Meta de 25 mil millones fue 5 veces la demanda, y el precio de la acción cayó; traducido: las instituciones están comprando, los minoristas están saliendo, o alguien está aprovechando la buena noticia para vender.
Noticias:
Dos cosas sostienen el ánimo en AI. Primero, el eco de la IPO de Anthropic sigue presente, Broadcom lideró una financiación de 63 mil millones para ayudar a Anthropic a comprar chips.
Segundo, la situación entre EE.UU. e Irán se ha calmado, el precio del petróleo cayó por debajo de 100 dólares, lo que alivió las expectativas de inflación.
El hardware de AI está subiendo, la financiación de AI está cambiando, pero la tendencia de Meta dice una cosa: el dinero no es infinito. Los informes financieros de Microsoft y Google esta noche serán la verdadera prueba; buenos resultados son esperados, pero una guía débil será un golpe.Me imaginé una entrevista de trabajo: Solana va a Wall Street vestido con traje, y en su currículum pone "experto en crear ambiente animado". El entrevistador dice: Estamos contratando para infraestructura financiera, no para el equipo de ambiente de la fiesta anual. 😂
Según Bloomberg, Solana está intentando pasar de depender de Meme coins y operaciones especulativas a aplicaciones financieras como stablecoins y activos tokenizados, buscando la adopción en Wall Street; JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Standard Chartered, así como Visa y Fiserv ya están realizando negocios relacionados en la red. Mi juicio es: lo más importante de este cambio no es la variación en la lista de clientes, sino que los criterios de evaluación se vuelven más estrictos, lo que impacta directamente a los constructores de infraestructura.
Las operaciones especulativas valoran la popularidad, pero los servicios de pago deben resistir el uso diario. Si el negocio institucional se expande, entonces la estabilidad de la red y la previsibilidad de los costos de transacción podrían ser más importantes que qué tan animado esté un día. Esta es mi suposición y la dirección que prefiero seguir.
Los activos tokenizados tienen otro desafío: que se puedan transferir en cadena no significa que los derechos fuera de cadena estén claros. Qué representa el activo, cómo se redime y quién es responsable en caso de disputa, todo eso determina si el negocio puede prosperar. No interpretaría "las instituciones ya están haciendo negocios" como "la transformación ya fue exitosa".
Si fueras el encargado de la aceptación institucional, ¿revisarías primero la estabilidad de la red o las reglas de redención de activos? Elige uno y responde en los comentarios: en esta entrevista, ¿prefieres que Solana primero pase la prueba del centro de datos o la prueba legal?#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, la cadena de robinhood, donde los usuarios comercian tokens de acciones, el volumen de operaciones en exchanges descentralizados del 6 al 12 de octubre cayó un 30%, hasta 6,350 millones de dólares. Pero del 30 de septiembre al 12 de octubre, el valor total bloqueado (TVL) en finanzas descentralizadas aumentó a 1,058 millones de dólares, y el protocolo de préstamos morpheo mantiene 486.8 millones de dólares en préstamos impagados en esa cadena. Por lo tanto, el préstamo se ha convertido ahora en un uso importante, no solo en comercio. Esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417,000 dólares en intereses y bonificaciones de liquidación a morpheo, pero los ingresos del protocolo registrados por morpheo fueron cero.Ripple anuncia la expansión de la stablecoin RLUSD en el ecosistema Robinhood el 27/10/2026, lo cual es notable porque apunta a ampliar aplicaciones prácticas, no solo quedarse en la especulación del precio de $XRP. Si Robinhood implementa XRP Ledger para pagos entre instituciones, esto podría ser un avance que ayude a la red Ripple a acceder a más actividades de pagos financieros. Sin embargo, es importante distinguir claramente: RLUSD es una stablecoin vinculada al USD, mientras que XRP es un activo digital independiente. La expansión de RLUSD no implica una mayor demanda de compra de $XRP 💻 Quiero desglosar este caso según la revisión de código: Myriad confirmó que la billetera interna del administrador fue comprometida, y el atacante manipuló los resultados de 10 mercados predictivos el 26 de octubre para reclamar premios. La plataforma anuló estos mercados y los usuarios afectados recibirán un reembolso automático.
La entrada es una billetera que gestiona parcialmente la creación automática y la resolución de algunos mercados, con la lógica de automatizar para mejorar la eficiencia. Mi juicio: la necesidad es razonable, pero asignar la creación del mercado y la resolución al mismo control es un límite de permisos demasiado amplio. Si la billetera es comprometida, el impacto puede ir desde la configuración hasta la liquidación de premios; para los usuarios comunes, además de juzgar el evento, también deben asumir el riesgo de que se roben los permisos de resolución.
Si fuera yo quien lo modificara, primero separaría los permisos de creación y resolución, añadiría una revisión independiente para la resolución clave y luego consideraría la automatización. Esto es solo mi análisis de ingeniería, si se puede implementar dependerá de la arquitectura. Lo que quiero ver a continuación es cómo se dividen los permisos y cómo se bloquean los resultados anómalos, no solo si el reembolso se ha procesado.Acabo de ver que Core Trader 57 abrió una posición corta en XRP con un apalancamiento de 8x, con una posición nominal de aproximadamente 84,700 USD. Mi primera reacción fue: esto debe ser muy bajista 🤔
Pero después de pensarlo, entiendo que los principiantes deberían enfocarse en la exposición al riesgo, no tomar una gran orden directamente como una señal bajista, no sé si estoy en lo correcto. El monto nominal no equivale al capital invertido, un monto grande tampoco garantiza un juicio más acertado; si el precio sube un 5% en contra, con un apalancamiento de 8x y un margen inicial aproximado, la pérdida sería alrededor del 40%, sin contar las comisiones. Más allá de la dirección, cuánto riesgo de movimiento en contra se puede soportar también es clave.
Llevo un año en el mundo cripto y aún no tengo claro cómo distinguir entre una apuesta direccional y una cobertura; solo con este registro de apertura de posición no es suficiente. Quisiera preguntar a los expertos: al revisar una posición corta así, ¿qué información de posiciones en la misma dirección priorizarías para determinar si es una cobertura?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Tres puntos para juzgar:
El dinero realmente se ha ganado, no es un crecimiento comprado. Mientras los ingresos se duplicaron, el margen operativo subió de 20.7% a 35.6%, y la utilidad operativa pasó de 2.8 mil millones a 8.8 mil millones. Si dependiera de subsidios o precios bajos para ganar contratos, el margen bajaría, aquí sucede lo contrario: esta es la parte más valiosa del 82%.
Pero el efectivo está realmente ajustado. En un solo trimestre, capex fue de 44.9 mil millones (+100%), flujo de caja libre de -5.86 mil millones, por primera vez en la historia negativo; para esto emitieron 70 mil millones de dólares en acciones y deuda, y detuvieron la recompra. La inversión ya no se sostiene con flujo de caja operativo.
La visibilidad es larga, pero la concentración alta. Backlog de 514 mil millones, un aumento interanual del 380%, más de la mitad se confirmará en 24 meses — esta es evidencia de demanda. Pero el aumento casi 4 veces en pedidos se debe principalmente a unos pocos contratos muy grandes a largo plazo, un cambio en uno de ellos tiene gran impacto, no extrapole linealmente. Una gran orden de compra puede cambiar el sentimiento, pero no necesariamente mejora las probabilidades para los seguidores. PANews cita a Onchain Lens que monitorea: un gran ballena, tras 27 días de silencio, compró 123,055 $HYPE a Wintermute, aproximadamente 10.02 millones de dólares.
Lo veo como una señal de demanda ligeramente positiva, pero aún no es evidencia de una tendencia. La compra indica que hay fondos dispuestos a asumirla, lo que da un poco más de soporte a la posibilidad de demanda continua; pero 27 días sin acción no significa que después de esta compra seguirá comprando, y el hecho de que la transacción sea con Wintermute no permite deducir directamente que la presión de compra en el mercado abierto continuará.
Según mi suposición, si la demanda continúa y el precio no ha descontado las expectativas anticipadamente, esta noticia merece mayor peso; si el sentimiento primero eleva el precio y la demanda adicional no acompaña, las probabilidades para quienes persiguen la noticia podrían empeorar. Seguiré observando si la demanda se mantiene, sin respaldar mis expectativas con la orden de compra de la ballena.$ETH retiró 1.08 mil millones en octubre, ¿te atreves a seguir esta ola de rebote?
Acabo de revisar la situación de los fondos, y para ser honesto: por ahora no me atrevo a ver este rebote como una reversión.
⚠️ Noticias: los fondos se están retirando, el sentimiento es frío
La presión de venta más directa: el ETF de ETH al contado ha tenido una salida neta acumulada de más de 1.08 mil millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual desde 2026, y los fondos que entraron en septiembre casi se han retirado por completo. Las instituciones continúan redimiendo, esta es la oferta más tangible que presiona el precio desde arriba.
Otro factor que afecta: el retraso en la actualización de la red de prueba, falta de nuevas narrativas a corto plazo para catalizar, limitando las expectativas de rebote; el volumen activo en futuros también se ha vuelto dominado por vendedores, lo que se confirma con la estructura del precio.
Mi propia percepción: la tendencia bajista a corto plazo no ha cambiado. 2,370 es el primer filtro del rebote, 2,400 es la prueba clave para ver si hay un cambio de control entre compradores y vendedores, 2,300 es el límite inferior a corto plazo. Hasta que ETH no se mantenga firmemente por encima de 2,400, consideraré el rebote como una recuperación por sobreventa, no como una reversión. Primero desmontar todo el andamio exterior: la ganancia operativa de Samsung en el tercer trimestre aumentó interanualmente, no es un cartel de celebración, sino el sonido sordo que se produce cuando una pila de pretensado en la base de almacenamiento de computación inteligente alcanza la altura de diseño. El estado de resultados es solo un plano de fachada, lo que realmente hay que revisar es el sistema estructural de carga del ciclo de memoria.
Los datos preliminares son como los bloques de concreto en el sitio, solo pueden demostrar que esta capa de vertido cumple con la resistencia; el informe financiero completo del 29 de octubre es la inspección estructural, hay que abrir cada viga y columna para ver si hay huecos. El ritmo de envío de la cuarta generación de almacenamiento de alta ancho de banda es como el encofrado que sube en el núcleo, el precio de la memoria es la lista de precios bloqueados de acero y concreto, y el margen de beneficio de cada negocio es la eficiencia del refuerzo después de abrir huecos en las losas. Si hay una sola soldadura débil en cualquiera de los tres, el crecimiento de las ganancias se degradará de la estructura principal a una capa decorativa.
El token de acciones estadounidenses $xMETA es más como un corredor conectado: un extremo anclado en el gasto de capital de computación inteligente, el otro en la preferencia de riesgo. Samsung es la viga principal del suministro de almacenamiento, si la viga principal se dobla, el corredor suena. Lo que quiero ver es si la junta de acero de rendimiento es continua, si el encofrado de rotación de inventario se desmonta a tiempo, y si el andamio de gasto de capital se extiende a la siguiente fase de construcción. Si la subida de envíos de la cuarta generación de almacenamiento de alta ancho de banda es más lenta que el aumento de precios, es como si hubiera una superficie de panal en la pared de carga; si el precio es firme y el envío es sincronizado, el flujo de caja tendrá el rebote después del pretensado.
No miro las curvas interanuales que lanzan en los comunicados de prensa, eso es solo un renderizado de la fachada exterior. Hay que desplegar los documentos de finalización: rendimiento del almacenamiento de alta ancho de banda, precio de la memoria, contribución de ganancias de cada negocio, días de inventario, gasto de capital. Cualquier desalineación en estos puntos será como una junta de construcción postpuesta que no se ha curado a tiempo, y las grietas se extenderán desde el sótano hasta el techo.
Antes de que la cuarta generación de almacenamiento de alta ancho de banda pase la inspección estructural, la correlación de $xMETA es solo la instalación de la fachada, no el cierre de la estructura principal. #samsungq3profitoutlookEsta mañana revisé los detalles: el día 27, solo se compraron 305.81 BTC en spot, todo de una sola entidad, el resto no se movió.
El día anterior fue igual: 1376.78 BTC, también solo una entidad activa, el volumen se redujo casi un 80% en un día.
¿Qué es esto? 🔍
En pocas palabras, los detalles muestran el dinero real: quién compró, cuántos BTC, sin engañar con el total.
¿Y qué impacto tiene? 📊
Primero, el volumen se redujo, la mayoría no siguió.
Segundo, cada día solo una entidad está activa, y cambian de entidad, es una prueba dispersa, no una acción colectiva.
Tercero, la base no se ha derrumbado, aún hay 721,800 BTC acumulados, 300 BTC en un día es insignificante, no es una fuga.
El mercado también coincide: BTC se mantiene por encima de 80,000, ETH sigue esa tendencia, SOL se mantiene por encima de 100, ZEC subió casi 6% liderando. La proporción de largos y cortos en toda la red está equilibrada, con liquidaciones por 149 millones, nadie apuesta fuerte. El FOMC sigue en reunión, la decisión saldrá el jueves en la madrugada, todos están esperando.
Mi opinión: a largo plazo no me preocupo, la base de más de 700,000 BTC está ahí, este volumen diario no sacude la base.
A corto plazo tampoco persigo, mientras no vea que una segunda entidad se una, solo lo tomo como una prueba, no como señal de entrada. Condiciones claras: después de la decisión, si por dos días consecutivos varias entidades compran y el volumen vuelve a superar los mil BTC, entonces lo reconozco; si un día se vuelve negativo y varias entidades venden, primero reduciré posiciones.
¿Qué opinas? ¿Esperas a ver si una segunda entidad se une después de la decisión, o crees que este volumen no merece atención? La aguja en el barómetro ha trazado en los últimos cinco días hábiles una curva típica de paso de un frente en latitudes medias. Del día 19 al 21, un flujo cálido y húmedo proveniente de instituciones elevó de un solo impulso cerca de 1,075 millones de unidades de vapor de agua saturado, formando un pico en el flujo de vapor — lo que debería haber sido un proceso de precipitación decente. Pero inmediatamente después, el frente frío se introdujo rápidamente en 48 horas, extrayendo 774 millones de unidades de precipitación, el techo de las nubes bajó rápidamente y el gradiente de presión se apretó bruscamente. El día 26, una corriente en chorro débil proveniente de BlackRock trajo un eco débil de 1,103 millones, apenas deteniendo la caída de humedad de dos días, pero la intensidad de esta cresta fue realmente débil, y el balance acumulado de humedad en cinco días hábiles aún se mantuvo en valores negativos.
Debo decir que esto es un típico "bajo residual post-convección fuerte". El transporte cálido y húmedo en superficie parece recuperarse, pero aún hay aire frío y seco en las capas bajas, y la capa de inversión térmica no se ha roto completamente. El precio de Bitcoin se mantiene estancado cerca del nivel de 80,000, lo que en meteorología se llama "estancamiento del centro de baja presión" — el sistema en sí no se ha disipado, pero las condiciones de elevación son insuficientes, y las nubes cumulonimbus no logran desarrollarse. La curva de suministro de vapor en el canal ETF ha comenzado a subir, pero aún falta un orden de magnitud en la convergencia para formar una precipitación efectiva.
Mirando más río arriba, en el barómetro del mercado bursátil estadounidense, la situación de presión tampoco muestra una señal clara de flujo del suroeste antes de la depresión. Todo el campo ambiental de mesoescala sigue en una zona de tira y afloja entre una cresta débil y una depresión de onda corta, y la densidad del flujo de compra institucional no es suficiente para sostener un calentamiento continuo.
Actualmente, todos están atentos a la anomalía térmica del mar en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal — esa es la clave térmica que decidirá la posición del frente en las próximas 72 horas. La divergencia en los modelos numéricos es si el transporte cálido y húmedo institucional podrá reorganizar una onda ciclónica, o si se dispersará rápidamente bajo la presión del aire frío que avanza hacia el sur. El campo de humedad de Bitcoin ha estado por debajo del promedio climático durante varias iteraciones consecutivas, y las líneas isóbaras están densas y planas, lo que indica que no hay signos evidentes de aceleración en el campo de viento.
Mi juicio profesional apunta a una sola conclusión: el centro de baja presión aún no se ha desplazado hacia el este, las masas de aire frío y cálido siguen entrelazadas, y la banda de convergencia se resiste a cerrarse. #btcetfflowswings $BTC Estos días el mercado parece estancado, pero al echar un vistazo a los datos de derivados se vuelve interesante. En Hyperliquid, las posiciones cortas llegaron directamente a 1.33 mil millones, y el saldo neto de cortos alcanzó un nuevo máximo desde marzo; varios grandes ballenas aún mantienen firmes sus posiciones cortas cerca de 76,000. En pocas palabras, estas personas están apostando por un tope, poniendo todas sus líneas de stop loss cerca de 85,000. Ahora mismo, la liquidez spot ya está casi bloqueada por instituciones y direcciones a largo plazo, por lo que el mercado no puede caer fácilmente. Los cortos están pagando intereses todos los días; mientras los largos hagan un pequeño esfuerzo, esa línea de liquidación de más de 3 mil millones será el combustible perfecto para un cohete.
#BTC
$BTC
👇SK Hynix publicó hoy su informe trimestral, y hice un gráfico que incluso los principiantes pueden entender.
La parte superior izquierda muestra cuánto ganó este trimestre. Vendió mercancía por 78,300 millones de dólares, su negocio principal ganó 62,400 millones, por cada 100 dólares vendidos ganó 80 dólares, la memoria ahora realmente está generando ganancias.
Pero al ver el informe financiero no solo se debe mirar cuánto se ganó, sino si fue mejor de lo que todos esperaban, que es la parte derecha. Los analistas predijeron que el negocio principal ganaría 57,600 millones, en realidad fue un 8% más, lo que se considera una gran superación.
Más abajo, en la tercera sección, la ganancia final que quedó en mano fue menos de la mitad, solo 29,800 millones, el trimestre anterior fue 70,300 millones. Las pérdidas principales fueron dos partidas: las inversiones que tenían se depreciaron, el precio de las acciones de Kioxia cayó un 40% en el tercer trimestre, además el won surcoreano se apreció, por lo que al convertir los dólares que tenían a wones recibieron menos. Estas pérdidas son principalmente contables y no tienen relación con la venta de memorias.
Al lado, en la cuarta sección, está el dinero distribuido a los accionistas, este año en total alrededor de 75,000 millones de dólares. Suena mucho, pero 30,000 millones ya se habían anunciado en agosto, lo nuevo son aproximadamente 45,000 millones, que es similar a lo que los medios coreanos reportaron el día anterior.
Por eso, en la parte inferior derecha, el precio de las acciones no subió mucho más que el mercado general. Hasta las 9:45 hora de Beijing, Hynix subió 8.7%, todo el mercado bursátil coreano subió 6.2%, Samsung subió 9.1%. Las buenas noticias ya se habían anticipado en su mayoría.
Si el informe financiero es bueno o no, se mide comparándolo con la cifra que todos esperaban antes. Cuando termine de organizar los detalles de la llamada telefónica, los seguiré publicando aquí.Hermanos, echen un vistazo al gráfico de volumen de posiciones abiertas
Actualmente, el volumen de posiciones abiertas de BTC es de 31,000 BTC, con un valor nominal de 2,500 millones de dólares. Desde el 28 de septiembre hasta ahora, en un mes, el volumen de posiciones abiertas ha subido de 27,000 a 32,000, mostrando una tendencia general al alza.
Lo clave es observar una contradicción: en este mes, el precio de BTC cayó de 84,000 a 79,000, bajando 5,000 puntos, pero el volumen de posiciones abiertas no disminuyó, sino que aumentó. Esto se llama "aumento de posiciones en caída", ¿qué significa? Significa que los cortos están aumentando sus posiciones, mientras más baja el precio, más cortos hay. Los largos atrapados tampoco se han ido, siguen aguantando. Tanto los apalancamientos largos como cortos están acumulándose.
Ahora, mirando los últimos dos días, el volumen de posiciones abiertas alcanzó un máximo de 32,000 y luego retrocedió un poco a 31,000, mientras que el precio rebotó de 79,000 a 81,000. Esto indica que algunos cortos cerraron sus posiciones durante el rebote, ganaron algo y se retiraron.
Creo que ahora el volumen de posiciones abiertas está en un nivel alto, lo que significa que el apalancamiento está al máximo. Mañana por la noche, cuando salga la decisión del FOMC, la dirección, ya sea al alza o a la baja, se amplificará: si sube, los cortos harán stop loss y explotarán; si baja, los largos harán stop loss y se venderá en pánico. Por eso la volatilidad ha sido tan alta últimamente, cuanto más alto está el volumen de posiciones abiertas, más agresivos son los movimientos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC 今日判断 CFTC（美国商品期货交易委员会）起诉犹他州，路透社又披露它正在调查Polymarket。这两条消息放在一起看，意思很清楚：CFTC在为联邦监管下的预测市场争取经营空间，对平台有没有遵守规则，也照样查。 我把这看作行业的积极信号，但诉讼尚未有最终结果，合规要求也没有降低。 资金方面，BTC单日恢复流入，ETH和SOL没有跟上，暂时还谈不上全面转强。 1、ETF：BTC恢复流入，买盘仍集中在IBIT 10月26日现货ETF（交易所交易基金）完整数据： * BTC：净流入1.103亿美元，几乎全部来自IBIT。 * ETH：净流出8860万美元。 * SOL：净流出820万美元。 BTC结束了连续两天的净流出，是个好变化。但只有一天转正，申购又主要靠IBIT，我还不会认定资金已经稳定回来。ETH、SOL的赎回压力也没有结束。 2、预测市场：CFTC在争监管权，平台合规也照样查 CFTC正式起诉犹他州，并称已对另外九个州采取法律行动。它主张，事件合约属于联邦商品衍生品监管范围，州政府不能随意限制已注册交易场所。 争议的核心，还是这些产品该由联邦监管，还是受各州博彩法律约束。法院的裁Antes, cuando veía que arreglaban las calles del casco antiguo, poco a poco entendí algo: no importa qué tan nueva esté la calle, es muy importante a qué puerta de casa conduce. Después de jubilarme, al aprender sobre activos digitales, también suelo medir las noticias con esta misma regla.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo en la conferencia Ripple Swell que los activos digitales pueden consolidar la posición dominante global del dólar, y señaló que más del 90% de las stablecoins están respaldadas por dólares, y que los emisores suelen usar bonos del Tesoro como reserva. Creo que estas palabras tienen mucho peso, me recuerdan que: aunque la tecnología cambie, la dependencia de la moneda no necesariamente cambia.
Mi juicio es que, cuanto más se popularicen las stablecoins, más importante es entender claramente la dependencia detrás de ellas. Por un lado, están denominadas en dólares, usar una billetera digital no significa liberarse del dólar; por otro lado, los activos de reserva, si el crecimiento impulsa la demanda de bonos del Tesoro, entonces según su lógica, la financiación de Estados Unidos también podría beneficiarse. A los jóvenes amigos, quiero añadir una palabra: aunque la herramienta sea fácil de usar, no se salten el trabajo de verificar las reservas y las condiciones de redención. $CORE “千呼万唤始出来”，但在沉寂了十几天后，这条推文不是利好，而是CORE项目方发出的“正式死亡通知书”和“软跑路宣言”。 这封由官方推特（X）发布的公告，用极其高大上的词汇，包装了一个极其残酷的真相：核心团队（创始人）正式提桶跑路，把烂摊子彻底甩给了社区。 结合你过去大半年追踪的所有信息，我们来逐句扒下这条推文的“画皮”： 💥 核心炸弹：创始人正式“甩锅”跑路 推文里最关键的一句话是： “作为这一过渡的一部分，最初的贡献者如 Rich Rines 和 Brendon Sedo 正逐步退出他们在 DAO 中的角色。” · 这证实了我们之前的推演。 Rich Rines（前Coinbase高管）和Brendon Sedo，这两位曾经为CORE站台、代表项目门面的核心大佬，正式宣布不干了。 · 他们去哪了？ 你之前查过，Rich Rines早就跑去Z Protocol（新盘）当联合创始人了。他们拿走了百亿级别的资金，现在连“挂名”都嫌麻烦，直接跟你拜拜了。 🎭 极致的话术包装：把“树倒猢狲散”说成“去中心化” 推文通篇都在谈“去中心化”、“社区拥有”、“社区承担更多管理职责”。No te quedes todo el tiempo mirando el gráfico de velas y pensando sin sentido, acabo de revisar los datos del ETF spot de anoche, y realmente me preocupa por los hermanos que se lanzan sin pensar, ¡las acciones de estos fondos institucionales tradicionales son completamente diferentes a lo que nosotros, los pequeños inversores, pensamos!
Primero veamos el ETF de $BTC, ayer tuvo una entrada neta de 3.05 millones de dólares, no lo subestimes, porque en los días anteriores hubo salidas masivas, el día 22 incluso se retiraron más de 70 millones. Esta pequeña entrada indica que el capital tradicional está empezando a probar la compra en el nivel de 80,000, pero aún con mucha cautela, sin entrar a lo grande.
Luego el ETF de $ETH, ayer apenas entraron 14,200 dólares, pero en días anteriores, el 22 y el 26, hubo salidas de tres a cuatro millones, grandes instituciones como Grayscale y BlackRock claramente siguen observando y no han tomado una posición firme para sostener el precio.
Lo peor es el ETF de $SOL, ayer salió 190,000 dólares, y en días anteriores también hubo salidas constantes y lentas, los fondos institucionales no están interesados, ahora el nivel de 100 depende totalmente de los pequeños inversores aguantando fuerte en los contratos. Si no hay entradas en el spot, una caída por debajo de ese nivel podría causar liquidaciones en cadena y sería un desastre.
En resumen, el panorama actual de los ETFs es: Bitcoin se detiene en la caída, Ethereum está en espera, SOL sigue saliendo, los pequeños inversores están apalancándose y comprando agresivamente en los contratos, mientras las instituciones observan desde afuera. No abras posiciones a ciegas, espera a que las instituciones entren con dinero real y volumen, por ahora lo mejor es observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 La advertencia de Michael Burry sobre el mercado inmobiliario parece cada vez más digna de atención.
Los datos más recientes muestran que la presión de ejecuciones hipotecarias en EE. UU. está aumentando:
Inventario de propiedades en ejecución hipotecaria aumentó un 37% interanual
Ventas completadas de ejecuciones hipotecarias aumentaron un 15%
Préstamos con más de 90 días de atraso crecieron un 21% interanual
Hace unos meses, Burry ya había señalado que el mercado inmobiliario estadounidense comenzaba a mostrar debilidad y que los precios de las viviendas podrían estar cayendo.
Si estas presiones continúan aumentando, el mercado inmobiliario podría enfrentar pruebas mayores.
Pero es importante notar que un aumento en los datos de ejecuciones hipotecarias no significa necesariamente que se repetirá la crisis financiera de 2008.
Lo que merece más atención a continuación son el empleo, la calidad del crédito y la tendencia de los precios de las viviendas.
Los riesgos macroeconómicos no deben ser ignorados, y activos de riesgo como $BTC también podrían verse afectados por cambios en la liquidez.Observación del mercado: diferenciación detallada entre subidas y bajadas
$BEAT cotiza a 0.07229, con un aumento del 8.5% en 24 horas, un desempeño de precio realmente destacado. Pero los datos de contratos no acompañan mucho: en una ventana de seis horas, el volumen abierto medido en cantidad de monedas se redujo aproximadamente un 2.4%. La subida es válida, pero el tamaño del contrato no siguió el ritmo, lo que indica que esta ronda de aumento de precio no está necesariamente impulsada por nuevas posiciones. Se puede reconocer la fortaleza, pero la narrativa de "contratos entrando continuamente" carece de evidencia por ahora; no está claro qué tipo de operadores están impulsando la fuerza, los datos actuales no lo dicen.
$ETH cotiza a 2313.97, con una caída del 0.9% en 24 horas. Durante la sesión rebotó hasta superar los 2330, pero luego retrocedió cerca del punto de partida; el aumento desde 2318 ya fue borrado. El proceso de recuperación sigue siendo inestable, un empujón hacia arriba no significa que se mantenga. La fluidez a corto plazo se ve afectada, el rebote vale la pena registrarlo, pero también hay que considerar la caída, no solo la parte positiva.
$XRP cotiza a 1.294, prácticamente sin cambios en 24 horas. El precio absoluto no se movió, pero medido en ETH subió alrededor de un 0.8% — la diferencia viene del punto de referencia comparativo, no de un fortalecimiento propio. Esta ventaja relativa puede sumar un punto, pero solo en la ventana actual, no se puede hablar de una subida fuerte ni es necesario inventar una historia adicional de fondos para respaldarla.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2. Mi juicio subjetivo: ¿En qué rango caerá finalmente el EPS Normalizado registrado en Seeking Alpha?
Bajo la premisa de que la utilidad neta actual es claramente inferior a la estimación original:
👉 Estimo que el EPS Normalizado real estará en el rango de 6.00 a 6.22 dólares, más cerca de 6.10.
3. Probabilidad de >6.25 dólares (probabilidad puramente subjetiva, solo para referencia de juego, no un modelo preciso)
✅ Probabilidad de ser mayor a 6.25 dólares (Sí): aproximadamente 20%
❌ Probabilidad de ser ≤6.25 dólares (No): aproximadamente 80%
¿Por qué no es 50/50?
Puntos positivos (que apoyan superar 6.25):
1. Ingresos y ganancias operativas superan expectativas, buena estructura HBM;
2. Tipo de cambio y ajustes (elementos excluidos en normalización) podrían aumentar la utilidad ajustada.
Puntos negativos (que presionan y son la razón principal para la baja probabilidad):
1. Utilidad neta original de 39.78 billones de wones surcoreanos, mucho menor que los casi 60 billones asumidos por el mercado, base mucho más débil;
2. Muchas expectativas base de analistas ya están en 6.15/6.25, justo en el umbral;
3. La regla es estrictamente mayor a 6.25, igual no cuenta como Sí, lo que reduce aún más el espacio para Sí. Al observar la estructura de riesgo y rendimiento de este caso, lo clave es a quién pertenece la nueva demanda, no quién lo proclama más fuerte. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Bessent, declaró en la conferencia Ripple Swell que los activos digitales pueden consolidar la posición dominante global del dólar; más del 90% de las stablecoins están respaldadas por dólares, y los emisores suelen mantener bonos del Tesoro como reserva.
Mi juicio: esto aumenta la posibilidad de que las stablecoins en dólares se impulsen como infraestructura financiera, y la implementación en pagos merece más estudio que la prima conceptual. Mi suposición es que, si las stablecoins realmente abren nuevos mercados globales, los servicios de liquidación podrían obtener nueva demanda, y la necesidad de reservas en bonos del Tesoro podría crecer con la adopción. Pero un aumento en el uso no significa que los tokens relacionados reciban ingresos, ya que hay un mecanismo de captura de valor en medio.
Para mí, solo vale la pena seguir calculando expectativas si hay uso real y la propiedad de los ingresos está clara; solo con narrativas políticas, por más atractivas que sean las probabilidades, es difícil evaluar. Al observar el sector de stablecoins, ¿la gente valora más la probabilidad de éxito en la implementación de pagos o las probabilidades del espacio imaginativo de los activos relacionados?Veo la posición en cadena de activos reflejados en este tipo de acciones, y suelo clasificarlas primero dentro del marco de liquidez y apetito de riesgo, en lugar de juzgar directamente si la empresa es buena o mala. Esta vez, Core Trader 31 abrió una posición corta en $NVDA, usando un apalancamiento de 20 veces, con un valor nominal aproximado de 100,000 dólares.
Mi inclinación es que esto se parece más a una apuesta táctica que necesita ser observada posteriormente, y no es suficiente para indicar que el capital grande en general esté cambiando a una postura defensiva. El monto puede mostrar la exposición al riesgo de esta operación, pero no puede votar por todo el mercado; además, solo con una cartera no se puede determinar si está cubriendo posiciones largas en otro lugar.
Si la expectativa de liquidez macro se contrae y el riesgo que el capital está dispuesto a asumir disminuye, entonces la valoración de activos con altas expectativas podría verse presionada, y esta posición corta tendría viento a favor. Esto es solo mi análisis; el material no proporciona evidencia de que las condiciones macro hayan cambiado. Por otro lado, si el apetito de riesgo se mantiene fuerte, entonces el apalancamiento de 20 veces hará que esperar sea costoso: una fluctuación inversa del precio de aproximadamente 5% podría consumir teóricamente un monto equivalente al margen inicial, y la liquidación real también depende de condiciones como el modo de margen.
No interpreto un apalancamiento alto como una mayor certeza, sino que prefiero observar si luego aparece un comportamiento defensivo más amplio y sostenido. Para mí, una sola dirección es una pista; la clave para juzgar el apetito de riesgo es si el comportamiento del capital puede generar resonancia.El martes, las acciones estadounidenses y BTC rebotaron juntos, con tecnología y chips liderando las ganancias, el precio del petróleo cayó por segundo día consecutivo, y el sentimiento sobre AI también mejoró un poco. Después del cierre del lunes, Bank of America, Citibank, Morgan Stanley y Blackstone realizaron una financiación de 63 mil millones de dólares para comprar chips y equipos de red de Broadcom y luego arrendarlos a Anthropic, lo que finalmente permitió al mercado ver un atisbo de esperanza en la recaudación de fondos para AI.
Pero la presión inflacionaria persiste: el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años sigue cerca del 5%, aunque el precio del petróleo ha bajado, la gasolina regular en EE.UU. solo bajó un centavo por galón en una semana, mientras que el diésel para carretera subió a 6.35 dólares por galón, más de 2.6 dólares más caro que el año pasado, lo que dificulta la reducción de costos para el transporte y las empresas.
El jueves en la madrugada la Reserva Federal tendrá su reunión de política monetaria; el mercado espera que no suban las tasas, pero el alto precio del petróleo y la inflación descontrolada dificultan que el presidente Powell adopte una postura dovish, y aunque no suban las tasas, podrían recibir un duro golpe; es muy probable que el PCE núcleo suba el jueves por la noche, por lo que se estima que en diciembre habrá un aumento de tasas.
$BTC se mantiene fuerte, volvió a superar los 80,000. Esta semana, si tienes poca confianza antes de la reunión y el PCE, y quieres ser cauteloso, puedes operar por debajo de 78,000. Si BTC se mantiene estable sobre los 80,000 después de esta semana, entonces puedes volverte más agresivo.Tres días de rango estrecho y agotador, la verdadera respuesta llegará el jueves en la madrugada⏳
$BTC ronda los 80,000, ETH está cerca de 2300, SOL alrededor de 101, y ya van tres días, el rango se estrecha cada vez más, el mercado parece estar en silencio🔇. Pero no te duermas, el dinero no descansa.
$ETH está en 2327, con 10.86 millones de posiciones cortas colgadas en 2345, solo falta un empujón; BTC en 80,000, con 24.1 millones presionando en 81,400. Tampoco hay posiciones cortas abajo: ETH tiene una serie de posiciones largas en 2245, 2240, 2222, y BTC está respaldado en 79,200, 79,000, 78,200. Con techo arriba y soporte abajo, el precio está atrapado en el medio, ni los compradores ni los vendedores muestran sus cartas primero🃏.
Este silencio se siente como contener la respiración. En la superficie no hay movimiento, pero en realidad ambos lados están acumulando fuerza, esperando la dirección que dará la Reserva Federal a las 2 a.m. del jueves🧭.
Los pequeños inversores temen esta situación: o intentan adivinar la dirección y abren posiciones anticipadamente, o piensan "ha estado lateral tres días, no caerá" y apuestan fuerte a un lado. Si realmente no cae, ¿por qué se acumulan cada vez más posiciones largas por millones abajo? Si se rompe a la baja, podría ser una explosión en cadena, con una fila de ventas hacia abajo💥.
Cuanto más tiempo se mantenga lateral, más fuerte suele ser el movimiento cuando sale la dirección. Así que antes de que se defina, no gastes todas tus balas en ningún lado🔋. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？