Orbit Post Sitemap
Saylor presiona el botón de pausa, no te apresures a gritar "toro" y luego arrepentirte
Saylor, quien siempre ha "recargado la fe" en BTC, la semana pasada no compró nada, sino que sacó 205 millones de dólares para recomprar 2.06 millones de acciones preferentes de STRC, mientras que sus más de 840,000 BTC en mano permanecieron intactos. El cambio de estilo hace que el mercado murmure: ¿el mayor toro está a punto de retirarse?
No te dejes confundir por la "optimización de la estructura de capital". STRC tiene dividendos variables, la recompra puede aliviar la carga de intereses futuros; más realista es que, al gastar ese dinero, las balas para comprar monedas a corto plazo se reducen. Mirando los libros, el efectivo ordinario solo queda 240 millones de dólares, y las demás reservas deben mantenerse para pagar dividendos e intereses de deuda, no es algo que pueda usarse a voluntad.
¿Es que se está acobardando? No necesariamente, pero definitivamente hay presión financiera. El sentimiento a corto plazo es bajista: BTC ya estaba consolidando cerca de 80,000, y el mayor toro de repente deja de comprar, el mercado pierde un pilar, no es realista esperar un rebote en V inmediato.
Tampoco te apresures a dictar la sentencia de muerte para el mercado alcista, él está ajustando las finanzas, no liquidando y huyendo. Lo siguiente es vigilar dos cosas: cuándo reanudará la compra de monedas y cuánto efectivo queda en la cuenta. En cuanto a la operación, no compres en caída libre: si BTC cae por la mala noticia hasta 79,000–80,000 y se estabiliza con bajo volumen, considera comprar algo de moneda con descuento; si cae directamente por debajo de 79,000, espera a 77,000 para reevaluar. ETH, por ahora no tocar.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📉 **$BEAT : La tendencia bajista continúa**
Los inversores minoristas están comprando agresivamente en el fondo, pero las ballenas podrían no facilitar una recuperación rápida.
Ratios largo-corto minoristas: Binance 3.207, OKX 3.55. La proporción de cuentas de ballenas es 3.5935, pero la proporción de posiciones ha caído a 1.7038.
⚠️ Más del 50% del suministro está controlado por grandes billeteras, lo que facilita la manipulación del precio. A pesar de las quemas en curso, el soporte de ingresos sigue siendo limitado.
El 1 de noviembre, se desbloquearán 17.64M de tokens $BEAT por un valor de ~$1.19M,
#OctFOMCDecisionThisWeek #SKhynixQ3HBM4Earnings
#Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = Cuello de botella de memoria ahora, no GPU
Mercado HBM $38B→$58B +52% 26E, $85B 27E. SK = 62% cuota HBM, *∼70% del HBM4 Vera Rubin de NVDA* (TrendForce) vs 50% estimado. 16 pilas = 576GB/pila vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Por qué es alcista: Inventario <10 días (primera vez). Obleas 150-200k/mes 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 comprimido → Q4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM ve 20%
*Riesgos:* Samsung $8.7B HBM Q3 > SK $7.6B primera vez*
*Estrategia OKX: Largo en apalancamiento HBM, corto en PC DDR.*POL ha tenido cierta recuperación intradía, pero tras el repunte también se observa presión de ventas para obtener ganancias y para salir de posiciones en pérdidas. El punto de interés a largo plazo del ecosistema Polygon sigue siendo la escalabilidad, la cadena de agregación y la colaboración con empresas tradicionales, aunque el mercado ahora está más enfocado en si estas narrativas pueden traducirse en actividad real en la cadena y demanda de tokens. Después de completar la migración, POL necesita seguir demostrando su competitividad con datos de aplicaciones y crecimiento del ecosistema. En general, su volatilidad es más emocional; un rebote a corto plazo no significa un cambio de tendencia, y el volumen futuro y las noticias del ecosistema serán variables clave. $POL #本周将公布10月FOMC利率决议
Comentario del cierre de las acciones de Corea, Hong Kong y A-shares (27 de octubre), las acciones de semiconductores en EE. UU. subieron mucho, ¿de dónde salió el dinero de las acciones de Corea, Hong Kong y A-shares, y hacia dónde se dirige la ofensiva?
Anoche, el índice de semiconductores de EE. UU. subió un 3%, Nvidia subió un 3%, ARM subió un 6%. Hoy, al abrir la sesión asiática, el dinero realmente se movió, pero la dirección del movimiento no es la que esperabas.
Las acciones de Corea fueron las más fuertes. El KOSPI cerró con una subida del 3.09%, SK Hynix subió un 5.18%, Samsung subió un 4.23%. Los inversores extranjeros compraron netamente Samsung por 220.8 mil millones de wones, pero vendieron 41 mil millones en Hynix. Traducido: Samsung es una recompra de inversores extranjeros, Hynix es un cierre de posiciones cortas, no es dinero nuevo entrando.
En Hong Kong, el índice Hang Seng subió 118 puntos para cerrar en 23,211, pero el capital del norte ha salido durante 9 días consecutivos, hoy retiró otros 2.08 mil millones. Alibaba fue vendido por 600 millones, CNOOC por 500 millones, SMIC por 310 millones. ¿A dónde fue el dinero? Zhipu absorbió 430 millones, Baidu 270 millones, UBTech 140 millones. Las grandes acciones están siendo drenadas, las aplicaciones de IA y los pequeños robots están recibiendo el dinero.
Las A-shares son las más honestas. El índice de Shanghai cayó un 1.33%, el ChiNext cayó un 3.41%, el volumen de negociación se redujo a 1.47 billones. Los semiconductores fueron fuertemente vendidos por los principales inversores con una salida neta de 7.6 mil millones, los componentes y software se retiraron completamente. Pero los bancos absorbieron 770 millones en contra de la tendencia, Construction Bank e Industrial Bank alcanzaron nuevos máximos. El índice cae, el dinero se esconde, la postura defensiva está muy clara.
La gran subida de los semiconductores en EE. UU. es un espectáculo ajeno, lo que realmente pasó en la sesión asiática hoy fue: cierre de posiciones cortas en las acciones de Corea, salida continua de capital del norte en Hong Kong, y retiro de dinero de tecnología hacia bancos en A-shares.💰 Ganancias del 200% con una posición corta apalancada 20 veces, la verdad es que el activo solo cayó un 9.68%
Alguien mostró posiciones cortas en altcoins: una con un 42% de ganancia, otra cerca del 200%. Parece un juicio divino, pero al analizarlo no es así.
DOOD abrió posición a un precio promedio de 0.00247, precio actual 0.002231, el activo realmente solo bajó un 9.68%, con un apalancamiento de 20 veces eso se amplifica a un 193% de ganancia. La dirección fue correcta, pero lo que se gana no es la tendencia, sino el multiplicador.
Lo cruel es que: si ese mismo 9.68% se mueve en sentido contrario, la posición se va directo a cero, no es una corrección. El llamado colchón de seguridad, frente a un apalancamiento de 20 veces, solo ofrece un 5% de margen, un solo pinchazo puede atravesarlo.
En el mercado, BTC 79886 sigue consolidándose por debajo de 80800, el volumen de 24 horas se redujo a 1.2 mil millones de USDT, 79200 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas; ZEC sube un 3.5% contra la tendencia hasta 1240, la elasticidad de las altcoins está aquí, y es justo donde es más fácil que las contraataquen.
Conclusión: pequeñas fluctuaciones con alto apalancamiento parecen una forma de hacerse rico rápido, pero en esencia solo aumentan la probabilidad de liquidación.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista
Take Profit (TP): $86,300
Stop Loss (SL): $73,500
• ETH — Alcista
Take Profit (TP): $2,595
Stop Loss (SL): $2,039
⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo opinión personal, no constituye consejo de inversión. El mercado es volátil, por favor DYOR, asuma su propio riesgo. La desaceleración de la inflación en Estados Unidos no ha cumplido con las expectativas, los precios del petróleo se mantienen altos, el mercado teme un rebote inflacionario y se espera que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés altas por más tiempo, incluso considerando la opción de futuros aumentos.
$BTC es un activo de alto riesgo sin intereses; con el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro, los fondos prefieren mantener bonos sin riesgo con mayores rendimientos, por lo que las instituciones reducirán sus posiciones en criptoactivos; actualmente, el mercado está muy atento a las declaraciones de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, ya que incluso sin un aumento de tasas, un discurso hawkish presionará a BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 La lucha cerca de 8k continúa, pero la dirección llegará pronto, ¿por qué elegí abrir una posición larga?
#本周将公布10月FOMC利率决议
La proporción de oferta con ganancias de los poseedores a corto plazo (STH) ha bajado de casi el 100% a finales de septiembre a alrededor del 70%, los compradores recientes han salido de la zona de fuerte venta, la presión de las ganancias se ha enfriado notablemente, lo que crea mejores condiciones de entrada para quienes esperan la continuación de la tendencia.
BTC se mantiene cerca de 80k y por encima de la media móvil de 50 semanas en 75.8k, aunque débil dentro del mes, no ha roto el soporte clave de 79k–79.4k.
Avances institucionales: Ripple recibió la aprobación final de OCC, los activos tokenizados avanzan y hay una entrada mixta de fondos ETF, sumado a que la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas, el riesgo macro es limitado, apoyando posiciones largas ligeras en lugar de pesadas.
Análisis de movimiento:
$BTC Oscila a corto plazo entre 79k–81k, si se mantiene 79k puede buscar 81k–82k, si se pierde, bajará a 76k–78k.
$ETH Alrededor de 2300, relativamente débil, principalmente seguir la tendencia;
$XRP Relativamente resistente debido a noticias regulatorias positivas.
En general, se espera la decisión de la Fed para definir la dirección, es recomendable mantener posiciones largas ligeras con stop loss por debajo de 79k, controlando la posición para prevenir la volatilidad macro.El aumento en la demanda de oráculos $LINK no necesariamente impulsa inmediatamente el precio del token. El valor comercial de los servicios de datos y las cadenas cruzadas depende de la escala de pagos, la demanda de staking y si los ingresos pueden transmitirse al token. Antes del FOMC, los activos con alta valoración podrían verse afectados primero por las expectativas de tasas de interés. Si tras la colaboración se incrementan simultáneamente los pagos en cadena y el staking, la lógica será más sólida; si hay muchos anuncios pero pocos liquidaciones reales, reduciré la evaluación de la calidad del crecimiento. Si los flujos de fondos de los ETF de BTC y ETH comienzan a contar dos historias diferentes, ¿en qué está votando el mercado con dinero real? 🫧 Cuando vi los datos preliminares del 26 de octubre, me sorprendí un momento: el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, mientras que ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares. La cifra no es grande, pero el hecho de que las direcciones sean opuestas es más importante que el valor absoluto. Hasta ahora, la fatiga narrativa en esta ronda de mercado es bastante evidente. Los altcoins siguen contando nuevas historias, pero cada vez hay menos personas dispuestas a tomar el relevo; BTC, por el contrario, se ha convertido en la opción "que parece menos emocionante, pero que no necesita explicación". Los flujos de fondos de los ETF simplemente han puesto esta mentalidad sobre la mesa. Los fondos institucionales no se preocupan mucho por las subidas y bajadas semanales, les importa más la certeza, y en este momento la certeza está del lado de BTC. El camino alcista es claro: mientras esta entrada no sea un pulso de un solo día, sino que se mantenga durante varias semanas, la demanda spot de BTC elevará gradualmente el costo promedio de las posiciones, la profundidad de las correcciones podría comprimirse y el apetito por el riesgo cambiará de "perseguir altcoins" a "mantener activos principales". Si la salida de ETH es solo temporal, cuando la narrativa se recupere, el potencial de recuperación seguirá ahí. Pero también hay riesgos. Los datos diarios tienen mucho ruido, interpretarlos como una tendencia puede ser un error; lo más importante es que si la pérdida continua de ETH se vuelve habitual, debilitará el ancla emocional de todo el sector altcoin, y aunque BTC sea estable, no podrá mantenerse aislado. La psicología colectiva está oscilando entre la duda y el FOMO, y en este estado es fácil confundir un flujo de fondos puntual con una reversión completa. Mi juicio esExposición de una cartera de posiciones cortas por 590 millones de dólares: ETH con ganancias únicas, BTC y SOL bajo presión
El monitoreo en cadena muestra que un operador misterioso tiene una posición total en contratos perpetuos de 590 millones de dólares, con posiciones cortas simultáneas en BTC, ETH y SOL, todas con un apalancamiento de 5x y usando todo el capital. Las ganancias y pérdidas de las tres posiciones se diferencian claramente: la posición corta en ETH tiene una ganancia flotante de 3.612 millones de dólares, la posición corta en BTC tiene una pérdida flotante de 4.8169 millones de dólares, y la posición corta en SOL tiene una pérdida flotante de 2.3623 millones de dólares. Sin embargo, los ingresos por financiamiento actúan como amortiguador, registrando 2.7376 millones, 3.2802 millones y 497,500 dólares respectivamente.
En cuanto a los precios de apertura, BTC está en 78,114.4 dólares, ETH en 2,375.32 dólares y SOL en 91.4175 dólares; los precios de liquidación correspondientes son 131,682.7, 4,287.71 y 593.95 dólares, bastante alejados del precio actual, lo que proporciona un margen de seguridad suficiente. En general, esta cuenta no busca ganancias rápidas con movimientos de corto plazo, sino que apunta a mantener posiciones cortas a largo plazo para obtener ingresos continuos por financiamiento. La divergencia en ganancias y pérdidas de las posiciones cortas en las tres monedas requiere atención futura para ver si BTC y SOL pueden recuperar sus pérdidas flotantes.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
*$HOOD Q3 Oct27 AMC*
Estimado $0.56 EPS / $1.44B +13% interanual. Precio de opciones ±10.2% → $85-$105.
Q2 superó $0.62 vs $0.43 + $1.31B pero cayó -3.6% = 4ta caída consecutiva. Cripto en agosto -38% interanual, opciones +50%, eventos 15x.
Para superar se necesita >$1.5B + margen 42% + crecimiento Gold. Fallar <$1.4B = $85 bajista.$BTC Nuevo rango:
826
799 precio actual
785
Todos los rangos se han desplazado hacia abajo, esta vez no se alcanzaron los rangos superiores 854 y 873 (ver imagen 1), se alcanzarán después, pero a corto plazo puede ser difícil. Las posiciones largas de BTC construidas anteriormente en 794 buscarán un punto de toma de ganancias en el rango superior próximamente, posiblemente abriendo simultáneamente posiciones de cobertura correspondientes, según se muestra en la imagen 2. Sin embargo, si el precio spot es bueno, sigue entrando, combinando construcción de posiciones a largo plazo y cobertura a corto plazo.Se acercan las elecciones de medio término, ¿cómo será el comportamiento de BTC? ¡Expertos te llevan a un análisis profundo!
¡Hola a todos! Hoy vamos a hablar sobre un tema candente en el mundo cripto: el impacto potencial de las próximas elecciones de medio término en Estados Unidos sobre el mercado de Bitcoin (BTC). A medida que se acerca el día de las elecciones, el mercado está lleno de debates sobre la "maldición de los activos de riesgo", especialmente sobre cómo reaccionará BTC, considerado un activo de alto riesgo.
Primero, sabemos que la incertidumbre política generada por las elecciones de medio término afecta directamente el comportamiento de los activos de riesgo. Lo crucial es quién controla el Congreso, ya que esto influirá en el gasto fiscal, las políticas tributarias y la regulación. Esta incertidumbre suele provocar una rápida retirada de capitales, reduciendo la preferencia por el riesgo.
Según datos históricos, el desempeño del mercado de BTC antes y después de las últimas cuatro elecciones de medio término (2010, 2014, 2018 y 2022) no siempre ha coincidido con las expectativas externas. Por ejemplo, un mes después de las elecciones de 2018, el precio de BTC casi se redujo a la mitad, mientras que 30 días después de las elecciones de 2010, subió un 31.6%. Esto indica que no todas las elecciones de medio término provocan una caída en BTC; por el contrario, la volatilidad intensa tras las elecciones puede representar una oportunidad para la reconfiguración de capitales.
Además, la relación entre BTC y los mercados financieros tradicionales es cada vez más estrecha. BTC se comporta más como un activo de riesgo con un alto Beta, influenciado en gran medida por el mercado de acciones estadounidense, la liquidez del dólar y la preferencia global por el riesgo. Por lo tanto, los cambios en las expectativas políticas derivados de las elecciones de medio término inevitablemente se reflejarán en el precio de BTC.Posiciones abiertas de contratos por 31 mil millones frente a una capitalización de mercado circulante de 172 mil millones, los contratos abiertos de HYPE representan alrededor del 18% de la capitalización de mercado, ¿cómo se debe interpretar esta proporción?
Conclusión primero: no es baja, pero aún no ha llegado a un nivel fuera de control. Comparado horizontalmente, en los picos de sentimiento, la proporción de OI en monedas principales a menudo supera el 20%, el 18% indica que el apalancamiento en $HYPE tiene peso, pero después de una limpieza previa, ya no se considera un problema grave. El verdadero valor de este indicador radica en su efecto amplificador sobre la volatilidad: cuanto mayor es la posición abierta, más fácil es que un movimiento de precio desencadene liquidaciones en cadena que conviertan una pequeña fluctuación en una tendencia unidireccional, tanto en subidas como en bajadas, amplificadas por el apalancamiento.
Por lo tanto, en lugar de obsesionarse con el número 18%, es mejor enfocarse en la dirección de su cambio. Una disminución en las posiciones abiertas y un precio estable indican una desapalancamiento saludable; un aumento rápido en las posiciones abiertas sin aumento de precio indica que alguien está acumulando posiciones direccionales, y el detonante de la volatilidad se ha vuelto a activar. Para los poseedores comunes, la proporción de OI respecto a la capitalización de mercado es como un chequeo estructural de la posición, revisarlo periódicamente es más tranquilo que estar vigilando el mercado constantemente.#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Drama del Q3:*
Bernstein HBM: *Samsung $8.7B +33% QoQ > SK $7.6B +11%* — primera vez que Samsung lidera. Participación de HBM SK 64%→50%, Samsung 15%→33% en 1 año. Exportaciones en septiembre +45% MoM +131% YoY $60.3B.
*Optimista:*
Producción masiva de HBM4 en septiembre, para NVDA Vera Rubin. DDR5 128GB+ x2 QoQ. Precio de DRAM Q4 +10-15%. Operación combinada Samsung+SK 185T KRW récord. $NVDA dado que TSMC 3nm aceptó el dado base personalizado NVHBM de Samsung.
*Llamado: 85% superan pero necesitan guía de volumen + precio de HBM4 a 27 + mantener margen 75%+ para superar la narrativa de Samsung. $MON es bajista, hay que vigilar el desbloqueo del 24-11, cuyo volumen equivale a añadir un tercio más a la circulación actual. Faltan 28 días para el desbloqueo, la presión aún no ha llegado realmente. Hemos retrocedido en eventos donde el volumen desbloqueado superó el 10% de la circulación, y el rendimiento inferior al mercado se concentró en los 7 días previos al desbloqueo, con un promedio de alrededor del 6%, tres cuartas partes fueron negativos, y después del desbloqueo no hubo una dirección clara. Por lo tanto, hay que vigilar la semana del 17-11 al 23-11, antes de eso las subidas y bajadas tienen poco valor de referencia. Los máximos en el gráfico se elevan, las velas alcistas aumentan volumen y se acercan a los máximos anteriores, todo esto se cumple, pero el mercado es muy pequeño. La posición abierta en contratos es solo de 20 millones de dólares, el volumen de transacciones es tan pequeño que se puede ignorar, con un poco de capital se puede empujar esta forma, no puede sostener un tercio del nuevo suministro. En el último día, todas las liquidaciones fueron de posiciones largas, los cortos no movieron ni una sola operación, el apalancamiento sigue presionando del lado de los largos. Condición para un giro alcista: si después de entrar en la semana del 17-11 se mantiene por encima de 0.0223, se anula el juicio bajista. Si cae por debajo de 0.02113, la debilidad comenzará antes.Desde temprano observando el comportamiento previo a la apertura de Apple, ya casi me he fumado media cajetilla. El reporte financiero está por salir (madrugada del 3 de noviembre), y en realidad estoy bastante conflictuado, quiero apostar para ganar mucho, pero también temo despertar y que me den un golpe fuerte.
Primero la conclusión: predigo que los datos de este reporte financiero (Q4) probablemente superarán las expectativas, pero eso no es razón para lanzarse a comprar sin pensar.
¿Por qué lo digo? La intuición de un veterano me dice que esta vez hay mucho maquillaje en las expectativas superadas.
Por un lado, antes del lanzamiento del nuevo modelo en septiembre, hubo una fuerte oleada de compras anticipadas del iPhone, ya que todos sabían que subiría de precio, lo que directamente elevó los ingresos de este trimestre. Grandes bancos de inversión como Goldman Sachs y Jefferies también son optimistas, creen que los ingresos pueden llegar a más de 113 mil millones y que el EPS superará las expectativas.
Pero ya conozco ese guion. Los datos se ven bien, pero son solo por la acumulación antes del aumento de precios. El verdadero golpe está en lo que diga Cook.
El mercado bursátil estadounidense especula con las expectativas, no con el pasado. Por muy bueno que sea el reporte, si en la llamada con la gerencia la guía para el próximo trimestre (diciembre) es débil, te enseñan una lección en minutos. Ahora hay muchas bombas sobre la mesa: la demanda del iPhone 18 Pro está claramente débil, el aumento en el costo de los chips de almacenamiento está presionando las ganancias, y las ventas en la Gran China siguen siendo un misterio.
##SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primero la conclusión: en todo el mercado 198 subieron y 52 bajaron, $SOXS cayó un 8.6% en 24 horas, $SOXL subió un 8.67% — las dos patas del mismo índice son casi simétricas porque son ETFs apalancados 3x.
La vela más fuerte anoche: de 10-26 20:00 a 24:00 en ese 4H, $SOXS cayó de 52.14 a 46.96, -9.9%, con un volumen de 18.6 millones de dólares, representando el 46% del volumen total del día.
Tres números para tu bolsillo:
1. Apalancamiento 3x inverso + apalancamiento perpetuo 25x = apalancamiento efectivo 75x. Ese 10% de anoche, la línea de liquidación estaba justo en medio.
2. Volumen perpetuo 24h de 40.36 millones de dólares, el spot de xSOXS solo tiene 600 mil (67 veces menos), X-Perp solo 460 contratos, 22 mil dólares. Sin ancla spot, el precio lo fija el perpetuo.
3. La tasa de financiamiento se ha ido a cero, premium -0.059% — nadie gana por mantener posiciones, todo es apostar a la dirección. OI 7.48 millones de dólares, rotación diaria 5.4 veces, el mejor nivel de compra tiene solo 0.1 contratos.
Mi disciplina: no tocar el perpetuo de ETFs 3x para "capturar rebotes", o uso el spot de xSOXS para semántica, o posiciones pequeñas, no dejo posiciones en días de mercado cerrado en EE.UU.
¿Ustedes operan $SOXS / $SOXL como acciones o como contratos?#Corea del Sur discute nuevamente posponer el impuesto a las criptomonedas, esperaré el texto de la política antes de juzgar la reacción de los fondos
El 25 de octubre, la oficina presidencial de Corea del Sur declaró que se está discutiendo posponer nuevamente el impuesto sobre las ganancias de criptomonedas originalmente previsto para implementarse en enero de 2027, pero aún no se ha tomado una decisión. Entiendo que el mercado primero negociará en función de las expectativas, pero hay un proceso entre la discusión y la aprobación final de la ley. Sobre esta noticia, primero observaré si el parlamento avanza con un texto claro, luego observaré el volumen de transacciones en won coreano y la prima local. Si solo se difunden rumores de aplazamiento y las transacciones no muestran cambios sostenidos, no juzgaré que los fondos nuevos ya han regresado. El impacto de la política afecta los costos, y si los fondos actúan o no debe confirmarse con datos.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
El líder tiene algo que decir
Franklin Templeton lanzó dos nuevos ETF, FBEQ y FIBT. El mecanismo central es que la asignación inicial es aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en exposición a BTC, pero lo más impactante es que los dividendos de las acciones estadounidenses no se entregan en efectivo, sino que se usan automáticamente para aumentar la posición en activos relacionados con Bitcoin.
Creo que esta es una excelente manera para que Wall Street "introduzca silenciosamente" activos criptográficos en carteras de inversión tradicionales. Antes, los inversores minoristas tenían que abrir cuentas y transferir fondos para comprar criptomonedas, lo que era una barrera alta. Ahora, solo necesitas comprar este ETF de acciones estadounidenses y los dividendos se convierten automáticamente en BTC. Este modelo es más discreto y duradero que lanzar un ETF de contado directamente. Mientras las acciones estadounidenses sigan pagando dividendos, habrá una compra automática constante.
Pero no esperes que esto impulse el precio de inmediato. A corto plazo, solo cambia la forma en que se asignan los fondos existentes, sin un gran aumento de entrada aún. Además, BTC bajó ligeramente 0.30% hoy, y el mercado está esperando el FOMC.
Es un beneficio a largo plazo para las criptomonedas; el capital fresco de las finanzas tradicionales está penetrando lentamente.
Anoche hubo una caída fuerte en BTC, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $DOOD Este mes, mi cuenta real hizo 21 operaciones, 8 fueron erróneas, con una pérdida neta del 2.4%. Escribí tal cual el precio de apertura, el precio de stop loss y la razón del cierre para cada operación, poniendo juntas las ganadoras y las perdedoras.
Lo que obtienes al seguirme es esto: registros diarios reales sin filtros, escribo honestamente cuando pierdo, y no elimino las operaciones con pérdidas.
Franklin Templeton presentó ayer solicitudes para dos ETF de Bitcoin con dividendos. La primera reacción de muchos es que es algo positivo, pero después de analizar la estructura, creo que hay que explicarlo por separado. El flujo de efectivo de un ETF con dividendos probablemente proviene de opciones cubiertas, es decir, vender opciones call de BTC para cobrar primas y luego repartirlas. Esto no es una herramienta puramente alcista; en esencia, es un mecanismo que vende el potencial de subida a cambio de flujo de efectivo. El impacto real en la estructura del mercado es: sí, entra capital a largo plazo, pero marginalmente, el dinero que entra es para vender volatilidad, no para comprarla. Esto también explica por qué BTC se mantiene en 79,866 durante tanto tiempo, cayendo solo un 0.2% en 24 horas, ETH en 2,316 también se mueve muy poco, y hasta TAO, que está en las tendencias de hoy, solo se movió un 0.0%. La volatilidad está siendo suprimida repetidamente, y la rotación de temas calientes se apagó directamente. Nunca hago juicios de dirección en un mercado lateral con bajo volumen, solo manejo la posición: reduzco el apalancamiento a menos de 2 veces, no muevo el stop loss, y espero a que aparezca una vela direccional con volumen para seguirla.
#OKX预言家 #OilFlowsRecover
Brent $114 ahora, EIA Q4 $105, promedio 26 $96 → $84 en 27 si los flujos se mantienen. Goldman $85 dic → $80 27.
¿Por qué $100+ aún?
El crudo se recupera, refinado solo 58% del promedio de 25 — Kuwait 75% capacidad. Diésel $200/bbl 2x crudo. Inventarios -509M bbl vs feb, el más bajo desde 16. Destilados de EE.UU. -32% promedio 5 años. 7 petroleros atacados en Hormuz, tarifas aún altas.
Perspectiva: OPEC+ MANTIENE nov, Arabia Saudita recorta Asia -$5. G7 libera 100M SPR. Si Hormuz se mantiene: $95-110 Q4. Escalada: $120-150 diésel $250.
Estrategia: Largo en caídas de crudo, largo en crack de diésel.El mercado ha estado "apagado" últimamente de manera anormal, y la razón está aquí:
El miércoles la Reserva Federal de EE.UU. dará su resultado primero, cuando Wash hable, el mercado soltará la mitad de la tensión que tenía; dos días después, el viernes, habrá un vencimiento concentrado de opciones de BTC cercano a los 12 mil millones de dólares, con 152,000 contratos, que representan más del 30% del interés abierto total del mercado.
Esta tabla tiene otro detalle: el mayor volumen de opciones call está en 95,000, muy lejos del precio actual; el verdadero punto crítico está en 79,000. Y BTC ahora está en 79,800, justo flotando una delgada capa por encima del punto crítico.
Así que el "apagón" actual no es porque nadie se mueva, sino porque ambos lados están aferrándose a sus posiciones esperando el número del miércoles.
Hay dos posibles movimientos:
🔻 La noche de la decisión, romper a la baja los 79,000, las posiciones de opciones se descontrolan colectivamente, y la volatilidad se amplifica mucho.
🔁 Más probable: el precio se va desgastando lentamente entre 79,000 y 82,000 hasta el viernes, los creadores de mercado cubren sus posiciones para mantener el precio en un rango estrecho — un cierre clásico antes del vencimiento.
Yo me inclino por la segunda opción.
Pero una advertencia: cierre no significa seguridad. Una vez que pase el vencimiento y desaparezca la presión, el jueves habrá datos de PIB+PCE, y el viernes la presión de Banco de Japón. Estos días no intentes adivinar la dirección, es más rentable enfocarse en la volatilidad y comprar Gamma barata.¡La gran tendencia bajista de $BTC no cambia! Pero está estrictamente prohibido vender en corto, un rebote a corto plazo puede ocurrir en cualquier momento🔥
Aclaremos claramente el ritmo central actual de BTC: la tendencia a mediano y largo plazo sigue siendo bajista, el objetivo final de ajuste se mantiene en 75000 sin cambios. Pero en esta etapa no se debe vender en corto bajo ninguna circunstancia, ¡el riesgo de un rebote por lavado de posiciones de los principales actores es muy alto!
El mercado ha estado oscilando en un rango estrecho durante dos días consecutivos, atrapado en el rango 79000–81000, sin romper hacia arriba o abajo, sin una dirección clara. Actualmente, cerca del soporte de 79000, hay una gran concentración de posiciones cortas, el sentimiento bajista del mercado es excesivamente uniforme, lo que es una señal típica de trampa para vendedores en corto.
La estructura de divergencia clave ya se ha formado: el CVD de contratos ha alcanzado un nuevo mínimo en esta fase, pero el precio de la moneda no ha roto a la baja simultáneamente, el fondo del mercado spot sigue subiendo y el volumen de posiciones en el mercado continúa aumentando. Esto indica claramente que los bajistas siguen presionando, pero el soporte en el mercado spot es muy fuerte, la demanda de compra en la parte inferior sostiene firmemente, la energía bajista ya se ha agotado y en cualquier momento puede revertirse para cazar a los vendedores en corto minoristas.
El objetivo del rebote a corto plazo es claro: la primera resistencia está entre 81000 y 81500, correspondiente a la zona de liquidez del tope paralelo de 4 horas; el segundo objetivo es entre 82400 y 82800, para cubrir el gap a nivel diario, con suficiente liquidez arriba.
En resumen: la gran tendencia sigue siendo bajista, pero la señal de rebote por divergencia a corto plazo es clara, no vendas en corto ni tomes posiciones pesadas, espera pacientemente a que el rebote se recupere para luego elegir la dirección.
$BTC
⚠️El análisis es solo para intercambio de ideas, no constituye consejo de inversión, en mercados volátiles controla estrictamente tu posición
#本周将公布10月FOMC利率决议 $CORE CORE esta tendencia, la caída gradual nunca significa que el precio esté bajando, sino que las salidas se están cerrando una tras otra.
Los exchanges que lo soportan se redujeron directamente de 34 a 13, KuCoin ya lo eliminó hace tiempo, y CoinEx también cerrará completamente los retiros en diciembre.
La profundidad de compra ahora es tan delgada como papel, con un poco de presión de venta puede deslizarse completamente.
Una moneda con liquidez interrumpida, después no encontrará contrapartes para salir.
#CORE
$CORE
👇$BTC
18,600 monedas, esta es la cantidad de bitcoins que los poseedores a corto plazo han transferido netamente a los exchanges en las últimas 24 horas, básicamente todos con pérdidas.
El mercado también acompaña, OKX ahora ronda los 79,800, el mínimo en 24 horas fue 79,400, justo debajo de los 80,000 está luchando. Los que entraron por encima de los 80,000 y ahora salen están cortando pérdidas, no hay mucha sorpresa.
La última vez aposté a que rompería directamente en un nivel similar, pero estuvo luchando tres días sin cambios. Esta vez aprendí la lección, en esta posición no hago movimientos, ni corto ni aumento.
Además, la versión antigua V1 del DEX nativo de Bitcoin, DotSwap, fue hackeada; en cuatro horas alguien sacó 8.5 BTC del pool, aproximadamente 685,000 dólares, debido a un mecanismo de firma del lado del servidor obsoleto. La cantidad no es grande, pero el viejo protocolo que custodia el pool es así, si pasa algo, la culpa es del protocolo.
Los vendedores están acumulándose en la puerta, o aceleran la caída o se forma un fondo aquí. Yo apuesto por lo segundo. Niveles redondos como 80,000 siempre se forman con lucha, no con un rompimiento rápido.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Рыночные данные на 26 октября 2026 года. Значения различаются по источникам и методикам расчёта. Идея RWA проста: права на традиционные финансовые инструменты, например краткосрочные казначейские облигации США, выпускаются в виде токенов в публичных сетях. Ondo Finance строит на этом свою платформу, и продукты работают уже сейчас. Токен $ONDO к этим продуктам имеет иное отношение, чем акция к компании. Это токен управления, а не долевой инструмент. Главный вопрос разбора: как рост бизнеса прев🔥El gran evento de esta semana: ¡La decisión de la tasa de interés del FOMC está por llegar!
Primero, la expectativa unánime del mercado: para octubre está prácticamente asegurado que la tasa se mantendrá sin cambios, más del 90% de los fondos apuestan a que no habrá aumento.
Muchos principiantes piensan: no subir la tasa es bueno para BTC, ¿directo al alza? ¡No es tan simple!
Hay dos puntos clave esta vez:
1. Aunque en octubre se pausa el aumento, en la valoración actual, una gran parte de los fondos aún considera posible un aumento en diciembre. Pausar ≠ cambiar a recorte, no es una postura dovish, solo es una pausa. El punto clave no es el número de la tasa, sino el tono del discurso de Powell.
Si su discurso es hawkish: insinúa que la inflación aún no está controlada y que hay espacio para más aumentos, BTC podría caer de golpe, muchas de las caídas anteriores fueron así;
Si el discurso es dovish, disipando la expectativa de aumento en diciembre, los fondos se animan a comprar.
2. Punto importante: ¡en esta reunión no se actualizará el gráfico de puntos de las previsiones económicas! Sin esta referencia clave, el mercado será más volátil con cada palabra, habrá más picos y caídas, los traders de contratos deben controlar bien el apalancamiento.
Un resumen simple para todos:
✅ Sin aumento y discurso suave → aumento del apetito por riesgo a corto plazo, positivo para Bitcoin
⚠️ Sin aumento pero Powell habla duro y deja abierta la posibilidad de aumento en diciembre → lo bueno se convierte en malo, fácil que se dé un "comprar en expectativa, vender en realidad" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC He pensado si, al tener Bitcoin, podría usar un mercado de predicción para mitigar la molestia de una caída. Pero si realmente lo usara, primero me quedaría atascado en la cuestión: el precio de la moneda cambia constantemente, mientras que los contratos de predicción se liquidan según el tiempo y condiciones acordadas; si Bitcoin baja, no necesariamente se compensará allí. Las probabilidades son como los precios que los participantes ponen al resultado, no una predicción del mercado. Originalmente quería preocuparme menos, pero solo al pensar si ambos lados pueden coincidir, siento que tendría que abrir otra ventana en la pantalla.Acabo de ver esta noticia y mi primera reacción fue: ¿Vanguard también está empezando a involucrarse con Bitcoin? Pero después de leerla, pensé que no se puede equiparar "exposición indirecta" con "optimismo activo"; yo, que llevo solo un año en este círculo, casi me dejo llevar por el titular 😂
Según Coin Bureau, Vanguard, con un patrimonio bajo gestión de 13 billones de dólares, reveló por primera vez que su ETF VSS posee aproximadamente 4.5 millones de acciones de la empresa japonesa de tesorería de Bitcoin Metaplanet, valoradas en alrededor de 7.5 millones de dólares, obteniendo así una exposición indirecta relacionada con Bitcoin. Estos 13 billones de dólares corresponden al patrimonio bajo gestión, no al tamaño de esta inversión.
Lo que entiendo es que esta noticia es más bien una señal del fortalecimiento del vínculo entre las finanzas tradicionales y los activos cripto, y no una prueba definitiva de un cambio de postura institucional, no sé si estoy en lo correcto. Por un lado, poseer acciones de una empresa de tesorería implica asumir riesgos operativos y de valoración de acciones, no es lo mismo que poseer directamente la moneda; por otro lado, "primera revelación" no significa que la compra sea reciente, por lo que no se puede inferir que haya un flujo de capital nuevo entrando.
Todavía no he entendido qué reglas de asignación originaron esta posición, y el material no lo explica. Si solo se trata de una asignación según reglas establecidas, interpretarlo como una apuesta activa sería exagerado. Seguiré observando la base de la posición y futuras revelaciones, y me recordaré a mí mismo que no debo tomar "el nombre de una gran institución" como una conclusión.La consolidación es una ilusión, el apalancamiento está en fila
BTC está agotando a los operadores cerca de 80,000, pero el mapa de calor de liquidaciones no está tranquilo. Combinando el contexto macroeconómico actual de toda la red, a solo un paso de la decisión del FOMC en octubre, la expectativa de "tasas de interés altas por más tiempo" sigue reprimiendo la aversión al riesgo, y las expectativas de aumento de tasas en diciembre se intensifican. Por encima de 82,000, los cortos se agrupan, mientras que entre 80,000 y 79,000 los largos son densos, como un gatillo comprimido. El precio solo necesita romper a la baja los 80,000 para que se pueda desencadenar una liquidación en cadena de los largos; si barre hacia arriba los 82,000, los cortos también sufrirán, ya que los principales actores están aprovechando la ansiedad de los minoristas para cambiar posiciones.
ETH parece más débil en la superficie, con resistencia en 2,350 que frena el rebote, pero entre 2,300 y 2,280 hay una zona densa de liquidaciones largas. Recientemente, el reajuste de grandes ballenas antiguas (3,000 ETH entrando a CEX junto con una posible compra de 100 millones de USDT) ha intensificado la volatilidad; si se pierde el soporte en 2,300, las órdenes de stop loss y liquidación pueden provocar una estampida. SOL se mueve alrededor de 100, con la defensa de los cortos entre 102 y 104, y un muro fuerte de largos entre 100 y 98; si se rompe el 100 hacia abajo, la liquidez podría agotarse rápidamente, aumentando la volatilidad en altcoins.
La conclusión es clara: hay apalancamiento congestionado arriba y abajo, los principales actores no esperan una dirección, sino un gatillo que desencadene una reacción en cadena. En este momento, intentar comprar en el fondo o vender en el tope puede convertirte en carne de cañón. Puedes observar, pero no te pongas en el mapa de liquidaciones. Antes de que caiga el martillo del FOMC, se recomienda mantener posiciones spot ligeras para defensa, reducir apalancamiento en contratos, y esperar a que el lenguaje macroeconómico sea claro y la relación entre largos y cortos vuelva a la racionalidad para luego operar con la tendencia, priorizando la preservación de capital. $BTC $ETH $ZEC De paso, menciono que el clima afuera
Estos dos días los vecinos tienen caras tensas: el lunes 26/10, el mercado de valores de EE.UU. continuó la caída del viernes pasado, con una fuerte aversión al riesgo; el mercado A de China el 26/10 mostró una división extrema, el índice Shanghai subió ligeramente 0.19% a 3,697 impulsado por petróleo y bancos, mientras que el Shenzhen Component cayó 1.19%, el ChiNext 1.71% y el STAR 50 2.23%, con más de 3,100 acciones en rojo, lideradas a la baja por el sector de metales preciosos; el índice Hang Seng de Hong Kong subió 0.51% a 23,212, con las acciones petroleras sosteniendo el mercado. En el mundo cripto hay dos nubes negras sobre la cabeza: primero, la reunión del FOMC de la Reserva Federal el 27-28/10, con resultados a la madrugada del 29/10 hora de Beijing, donde CME fija un 91% de probabilidad de mantener la tasa y 9% de aumento, una sorpresa agresiva aunque pequeña podría ser un golpe en la noche; segundo, el índice del dólar se mantiene cerca del mínimo de tres semanas en 101.7, los metales preciosos se desplomaron hoy, con Chifeng Gold tocando límite de caída intradía y las acciones de oro en Hong Kong cayendo hasta un 12%, los activos refugio se están desintegrando, $BTC intenta mantenerse a salvo, pero fingir ignorancia no sirve.Cuando reviso la lista de mayores subidas, mi primera reacción suele ser "¿cómo me lo perdí otra vez?".
Luego, poco a poco desarrollé un hábito: primero mirar el volumen de transacciones de 24 horas, luego la subida, y mi mentalidad se vuelve un poco más estable. Tomemos como ejemplo el mercado spot de OKX alrededor de las 4 p.m. hora de Hong Kong el 27 de octubre: DOOD +24.08% en 24h, con un volumen de aproximadamente 11.44 millones de USDT; GRVT +13.54%, con un volumen de aproximadamente 3.3 millones de USDT; NIGHT +10.13%, con un volumen de aproximadamente 2.3 millones de USDT. Al mismo tiempo, BTC estaba alrededor de 79,879, con un cambio de -0.2% en 24h, casi sin movimiento.
Personalmente creo que las monedas con bajo volumen de transacciones pueden tener sus subidas y bajadas amplificadas fácilmente por pequeñas cantidades de capital. Unas pocas órdenes pueden empujar el precio hacia arriba, pero si el libro de órdenes es delgado, el deslizamiento al momento de ejecutar la orden te dará una lección: la subida que ves en la lista no siempre es el precio que puedes obtener. Es un poco absurdo, pero así es el mecanismo.
Por eso ahora mi orden para revisar la lista es: volumen de transacciones → profundidad del libro de órdenes → y finalmente la subida. La subida es el resultado, el volumen determina qué tan "real" es ese resultado.
¿Ustedes qué columna suelen mirar primero al revisar la lista?
Solo es una opinión personal, no es un consejo de inversión ⚠️ **¡Cuanto más tranquilo está el mercado, más hay que estar alerta! ¿Realmente significa esta fase lateral de ETH que se ha estabilizado?** Hermanos, el mercado ha estado inusualmente tranquilo últimamente, ETH parece clavado en su lugar, con el precio oscilando entre 2300 y 2350 dólares. Pero lo que realmente merece atención no es solo la lateralidad, sino que los máximos están bajando gradualmente. 📉 **$ETH: ¿Lateralidad superficial, pero estructura debilitándose?** Vean estos máximos: - 2368 dólares - 2343 dólares - 2320 dólares Los máximos van disminuyendo, lo que indica que la fuerza del rebote a corto plazo podría estar disminuyendo. Aunque el precio no ha caído claramente por ahora, eso no significa que se haya formado un piso. Me preocupa más que el mercado esté oscilando repetidamente en un rango estrecho, lo que podría hacer que muchos bajen la guardia y piensen erróneamente que la caída ha terminado. 🔥 **La verdadera prueba será después de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal.** Antes de que se publiquen noticias macro, el mercado suele volverse cauteloso y el capital podría esperar señales más claras. Si ETH rompe el soporte cerca de 2291 dólares y no logra recuperarse rápidamente, la presión a la baja podría aumentar; por otro lado, si hay un rompimiento con volumen por encima de la resistencia, los bajistas tendrán que reevaluar su posición. Por eso, ahora no se puede asumir que el mercado va a bajar solo por la lateralidad, ni ignorar el riesgo de un rebote repentino. 💰 **Sobre mi operación:** Actualmente mantengo una posición corta en ETH, con un precio de entrada de 2689 dólares, y una ganancia flotante aproximada de 【ETH 2300: No aceptes órdenes de rescate de ETF】
La línea de fondos es la más honesta: en octubre, la salida neta de ETH ETF fue de 1.18 mil millones de dólares, un récord anual, con un rescate diario de ETHA que superó los 75 millones; ETH/BTC cayó de 0.0319 a 0.0291, una caída cercana al 9% en 30 días. No es una venta errónea, son las instituciones recortando Beta alto.
La línea de chips está muy dividida: se han apostado 43.7 millones de monedas, representando más del 35% en circulación, mientras que la proporción en exchanges es solo del 3.49%, un nuevo mínimo, con una retirada diaria de 170,000 monedas; pero los OGs están asegurando ganancias en 2300. El bloqueo sostiene el piso, el ETF extrae el techo, son dos cosas diferentes.
La línea del árbitro está en el FOMC del miércoles: en octubre, el 90% no cambia, la probabilidad de aumento en diciembre es del 68.9%, los bonos del Tesoro cerca del 5%, y el precio del petróleo presiona la inflación. Con una palabra de Powell "terco", los activos de riesgo primero recortan ETH.
2300 es el fondo emocional, no el fondo de valoración: si se rompe, se ve 2280, 2220-2250, y luego 2000; arriba hay resistencias en 2473/2546.
Estrategia: no añadir posiciones ni aguantar pérdidas por encima de 2300; esperar que el gráfico diario mantenga 2300 + que el ETF tenga entradas netas por dos días consecutivos, cualquier cosa menos eso es especulación. La narrativa queda para la siguiente ronda, la posición debe sobrevivir esta semana.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 La mayoría considera que cerrar vulnerabilidades es algo positivo: los desarrolladores de Ethereum corrigieron un fallo en la actualización Glamsterdam que podría haber contado erróneamente el ETH apostado por nuevos validadores como parte de la cuenta del constructor de bloques, y esta corrección se incorporó a la especificación de consenso el 26 de octubre.
Pensándolo al revés, soy más cauteloso respecto al riesgo de implementación de la actualización. Primero, un error en la asignación de fondos toca la base de la seguridad del staking; segundo, la corrección fue rechazada anteriormente debido a la falta de apoyo del equipo del cliente, lo que indica que la coordinación no fue fluida. Estaré atento a la implementación en el cliente y no consideraré que la fusión de la especificación significa que todo está resuelto.¿A dónde va el dinero? El libro contable no miente
Aquí está el flujo de posiciones: $BTC el 22/10 entraron +368.5 millones en el día de máximo, el 23/10 salió -431.3 millones, el 24/10 salió -236.2 millones, el 25/10 volvió a entrar +124.4 millones, el 26/10 se retiró -188.4 millones, y hasta esta mañana 27/10 volvió a entrar +146.7 millones, con un flujo neto acumulado de salida de -216.3 millones. La mayor parte del dinero que entró en el pico ya se fue, y este flujo de retorno parece más bien el remanente de cierre de posiciones cortas, no una entrada masiva de nuevos compradores.
$ETH es aún más honesto, el 25/10 salió de golpe -171.2 millones, con un acumulado de -136.1 millones; el "hermano menor" perdió sangre antes y más fuerte que el "hermano mayor". Las tarifas no se han disparado: $BTC está en +0.010%, $ETH en +0.009%, los compradores aún pagan la tarifa de protección puntualmente, lo que indica que los compradores que quedan no se han asustado ni están demasiado apretados — si fuera a subir mucho, las tarifas ya habrían subido a más de 0.05%.Las estadísticas históricas a menudo se usan como señales: entre 1950 y 2022, en la mayoría de los años posteriores a las elecciones de medio término, el S&P 500 cerró al alza. Pero una señal no es una garantía; el proceso puede implicar caídas antes de subir, y un cierre positivo no significa un camino sin obstáculos. Usar el calendario como razón para comprar puede hacer que se pasen por alto la valoración, la liquidez y el sentimiento.
Si el mercado estadounidense sigue fortaleciéndose, los activos cripto podrían seguirlo, pero "seguir la subida" no es lo mismo que "subir necesariamente". No me atrevo a decir que los 57,800 dólares de este año sean un fondo histórico. Al menos, no me animo a comprar Bitcoin a 80,000 dólares.
Duplicarse hasta 160,000 parece tener espacio limitado; caer a la mitad hasta 40,000 tampoco es un escenario descabellado. Esa relación riesgo-recompensa y probabilidad no justifican apostar con emociones.
Por eso elijo mantener la calma: no intento adivinar el fondo ni perseguir máximos, avanzo observando. Las oportunidades no se apresuran, primero protejo mi posición. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado de acciones de EE. UU. el 27 de octubre, y el mercado está muy atento a si su crecimiento comercial puede continuar. En el segundo trimestre, sus ingresos aumentaron un 32% interanual, alcanzando los 1,310 millones de dólares, y la entrada neta de fondos de clientes alcanzó un nuevo máximo de 22,000 millones de dólares, lo que demuestra que la plataforma sigue siendo muy atractiva para los inversores minoristas. Las operaciones de acciones, opciones y criptomonedas son el motor principal del crecimiento. Sin embargo, este resultado destacado no garantiza que el tercer trimestre continúe superando las expectativas. El entusiasmo de los minoristas por operar depende en gran medida del comportamiento del mercado; si el mercado de acciones de EE. UU. fluctúa o se mantiene estable, muchos inversores comunes reducirán la frecuencia de sus operaciones, lo que afectará directamente los ingresos por transacciones de la plataforma. Los cambios en las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal también modificarán la preferencia por el riesgo en el mercado, y las operaciones especulativas como las opciones son una fuente importante de ingresos para Robinhood. La presión competitiva en la industria también es considerable, ya que muchos competidores continúan reduciendo las comisiones y lanzando funciones similares para facilitar las operaciones. Las ventajas exclusivas que tenía Robinhood en sus primeros años se han ido debilitando. Aunque el negocio de criptomonedas crece rápidamente, las políticas regulatorias relacionadas en EE. UU. aún no están claras y podrían limitar la velocidad de expansión de este negocio, representando un riesgo a largo plazo. Actualmente, la mayoría de los participantes del mercado apuestan a que el informe financiero superará las expectativas, pero las expectativas demasiado altas son una espada de doble filo. Incluso si los resultados se mantienen en línea con las estimaciones del mercado y no superan significativamente las expectativas, el precio de las acciones podría sufrir una corrección. Para impresionar a los inversores, no basta con mantener un crecimiento estable, también necesita mostrar un aumento en usuarios activos y una mejora continua en la capacidad de monetización ¿Qué le pasó a CT, el proyecto "de nivel institucional" con un TVL de 1.26 mil millones que cayó un 74% en un mes desde su lanzamiento?
Primero, los hechos:
🔹 Aspecto del proyecto: muy sólido
Concrete es una plataforma de gestión de activos en cadena, enfocada en una bóveda de nivel institucional (estándar ERC-4626), con un TVL de aproximadamente 1.26 mil millones de dólares, siendo el cuarto mayor asignador de capital en cadena. Lista de inversores: Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX.
🔹 Aspecto del token: muy malo
El día del TGE, 30 de septiembre, pasó de 0.075 a 0.485, alcanzó un pico de 0.6387 el 2 de octubre, y ahora está en 0.168 — una caída del 74% en un mes.
🔹 Lo más grave: la estructura del token
El suministro total es fijo en 1,000 millones, pero el equipo e inversores poseen el 50% combinado, y el calendario de bloqueo no ha sido revelado completamente. Hasta ahora, CoinGecko y CoinMarketCap no pueden confirmar la cantidad en circulación, por lo que no se puede calcular la capitalización de mercado.
📌 Mi juicio:
CT es un caso de libro de texto de "buen proyecto ≠ buen token".
El equipo del proyecto declara honestamente que poseer CT no otorga acciones, dividendos ni derechos automáticos sobre los activos del protocolo, sino principalmente gobernanza y recompensas por staking. El TVL es el depósito de los usuarios, y los ingresos acumulados del protocolo son solo 396,000 dólares — un fondo de 1.26 mil millones sin conexión económica directa con los poseedores del token.
Por eso la caída del 74% no es injusta: lo que ha caído no es el valor del proyecto, sino la prima del aura de "nivel institucional".
Además, hay que notar un patrón: el 19 de octubre se lanzó en Upbit/Bithumb, subió un 32% en 15 minutos hasta 0.44, y luego retrocedió. El impulso positivo por la cotización seguido de una caída es típico en monedas nuevas con baja liquidez, y quienes compraron en la cima quedaron atrapados.
Lo que queda por ver son tres cosas:
① Cuándo se confirmarán los datos de circulación
② Cuándo se revelará el calendario de desbloqueo del equipo/inversores
③ Si el crecimiento del TVL puede convertirse en ingresos para el protocolo
Mientras no haya respuestas a estas tres preguntas, el ranking de popularidad No.20 es solo atención, no valor.Anthropic presentó ayer su solicitud pública de cotización, y la cifra más impactante es una pérdida de 80,600 millones de dólares en la primera mitad del año. Pero si desglosas esta cifra, la historia es completamente diferente.
¿Crees que una empresa de IA vale 1.5 billones porque estás comprando sus ingresos actuales o porque estás comprando su capacidad de cómputo dentro de cinco años? Para empezar con una advertencia, no considero que la tasa negativa sea una buena noticia para $WLD. Según el mercado público de Hyperliquid, la tasa de financiamiento de WLD es de -0.0067% por hora, el valor absoluto más alto entre los contratos actuales, con una anualización aproximada de -59% y una variación de -1.49% en 24 horas. Me preocupa más que la cifra anualizada esté disfrazando el riesgo como una oportunidad de ingresos por financiamiento.
Hay dos razones: la tasa negativa solo significa que los cortos pagan a los largos, no que haya una entrada de compras en el mercado spot; y la anualización se basa en extrapolar la tasa actual, no en un rendimiento garantizado. Mi suposición es que, si alguien entra buscando cobrar la tasa de financiamiento y el precio sigue bajando, las ganancias por financiamiento podrían no cubrir las pérdidas de la posición.
Por supuesto, quienes esperan un rebote podrían tener razón. Si la demanda en el mercado spot se fortalece y el precio se estabiliza, retractaré mi visión bajista y no me fijaré solo en la tasa de financiamiento. Frente a esta tasa negativa de WLD, ¿estás largo o corto? Explica tus razones, no uses solo la cifra anualizada como prueba.El crudo Brent cerró el 26/10 en 115.81 dólares, con un aumento de aproximadamente 12% en octubre. El lunes pasado llegó a superar los 117 dólares, el nivel más alto desde abril.
Normalmente, cuando sube el precio del petróleo y las expectativas de inflación aumentan, los rendimientos deberían subir; sin embargo, el rendimiento a 10 años cayó a alrededor de 4.98%, por debajo del 5%.
¿Crees que esta caída en el rendimiento es una advertencia del mercado de bonos sobre el crecimiento, o simplemente una cobertura temporal tras la fuerte caída del mercado de acciones?
$TLT $XLE $SPY #precio_del_petróleo #Reserva_FederalLos tres "personajes" a seguir estos días
¿La estrategia volverá a aumentar la posición (pausada la semana pasada)?: es uno de los compradores marginales en esta ronda, reanudar la compra = retorno de la demanda, continuar en pausa = una pierna menos.
Suscripciones y reembolsos del ETF spot de EE.UU.: 22/10 un día -635.6 millones (el mayor desde el 25/6), 23/10 -137.9 millones, total dos días -772 millones; pero toda la semana aún +301 millones, octubre en total -314 millones, flujo neto acumulado alrededor de 57.2 mil millones de dólares. Mirar el margen, no el acumulado.
Índice de prima de Coinbase: ha estado negativo por 33 días consecutivos (último -0.15%~-0.126%) — antes de que regrese la compra spot en EE.UU., cualquier rebote se trata primero como "rebote", no como "reversión". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC es ese grupo pionero que en su momento llamaba a los pequeños inversores a "evitar el gran pastel como si fuera una plaga", e incluso mantuvo el ETF fuera de juego durante casi dos años.
Hoy se descubrió que posee acciones de una empresa japonesa sombra del gran pastel.
Te cerraron la puerta principal con llave, pero sus propios pasajes y diversas estructuras nunca han estado cerrados.
Esos viejos con traje nunca han estado realmente en contra de BTC, lo que rechazan es que tú lo poseas antes que ellos y a tu manera.Lo que más ha impactado hoy en el mundo tecnológico no es qué criptomoneda subió cuánto, sino que el 3-SAT ha sido resuelto por un modelo interno de OpenAI.
Cuando estaba en la maestría estudié optimización discreta y teoría de la complejidad; el profesor en la primera clase habló sobre el límite inferior exponencial de 3-SAT, que nadie había podido superar en décadas. Ahora que ha surgido un algoritmo en tiempo subexponencial, ese techo ha empezado a agrietarse.
Lo más fuerte es el efecto dominó. Si esta hipótesis de ETH falla, muchos límites teóricos que se consideraban insuperables en algoritmos clásicos quedarían anulados. Antes los libros de texto decían que ese camino no funcionaba, ahora habrá que reescribirlos por completo.
En cuanto a P/NP, no me atrevo a decir que esté cerca de resolverse, pero al menos ya no es solo un tema filosófico.
Esto tiene un significado muy directo para la industria de la criptografía: siempre decimos que la seguridad se basa en la insuficiencia de poder computacional, y esa base depende de estas hipótesis de complejidad. Si la hipótesis se debilita, algunos parámetros criptográficos tendrán que recalcularse.
Lo que me importa no son los slogans, sino si en los próximos tres meses habrá revisión por pares y si alguien podrá reproducir los resultados que se difundieron con 33 mil lecturas. La última vez que la IA anunció haber resuelto un problema matemático, en la fase de revisión se descubrió que había mucho de exageración.
Las revoluciones tecnológicas nunca avisan con anticipación a los precios. Pero esta vez, al menos, ha tocado la puerta.$BTC cayó un 0.76% en 24 horas, precio actual 79,819.8, amplitud del 1.9%, siguiendo una ligera caída del dólar, sin lograr un movimiento unidireccional. Esta vez el dólar subió moderadamente, la presión principal recayó en el yen, lo que se reflejó en una debilidad en el precio de la moneda. La tasa de financiamiento para tres períodos subió de 0.0017% a 0.0100%, los compradores aún están dispuestos a pagar, y la posición abierta en contratos es de 7,590 millones de dólares, sin liquidaciones masivas. Liquidaciones de posiciones largas en 24 horas fueron de 15.66 millones de dólares, y de cortas 13.71 millones, casi equilibradas, sin pánico. DVOL 38.5, posición abierta en opciones put/call 0.80, nadie tiene prisa por comprar protección contra caídas, la relación put/call en volumen es 0.91 ligeramente alta, hay cobertura a corto plazo. La oferta total de stablecoins es de 303,100 millones de dólares, no hay retiro de fondos en el mercado. Mi juicio es que $BTC seguirá moviéndose entre 79,321.8 y 80,819.4, este aumento del dólar no cambia la dirección. Condición para un giro bajista: el dólar sigue fortaleciéndose, el precio cierra por debajo de 79,321.8, y la tasa de financiamiento se vuelve negativa, eso indicaría que la presión realmente se ha transmitido.【Notas de observación para los traders spot｜Compra escalonada en proceso (ง •_•)ง】
Después de dos semanas de caída continua, en los últimos tres días cada descenso ha sido absorbido por capital. Mucha gente está atenta a los 75,000 para BTC, pero según ritmos anteriores, cuando un punto es conocido por todos, puede que no se alcance. La estrategia spot es escalonar, no apostar a un solo punto (๑•̀ㅂ•́)و✧.
El panorama macro no es fácil: subidas de tasas, disturbios geopolíticos, y si Trump pierde las elecciones intermedias, la expectativa de políticas cripto podría enfriarse. Si aparece un cisne negro peor, entonces se deja posición para niveles más bajos y se compra poco a poco (｡•́︿•̀｡).
BTC está consolidando con bajo volumen en el fondo del rango de 30 días, la presión de venta parece disminuir; las medias móviles de 7/20/30 días lo presionan desde arriba, RSI 41 neutral a débil. Tras medio mes de digestión de malas noticias, la demanda podría regresar. ETH es el más débil, pero hoy la presión de venta también se ha reducido, rompió todas las medias, RSI 33.4 muy sobrevendido, rango del 7.8%, soporte cerca de 2200. ZEC 1228 se mantiene bajo las medias de 7 y 20 días, RSI 49.4, las tres medias están muy juntas, parece estar esperando la dirección macro (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Solo es un registro personal, no constituye consejo; escalonar también requiere dejar espacio.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC reporta actualmente 79,600, con el 69% de las cuentas apostando al alza, OKX tiene solo un 48.2% de compras activas — la posición resiste, pero el dinero se está vendiendo. 79,400.6 es el nivel máximo de liquidación de largos en la parte inferior, mientras que 81,126.3 es la defensa de cortos en la parte superior. El ETF perdió 169 millones en un solo día. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？