Orbit Post Sitemap
La dificultad de "superar las expectativas" de Robinhood esta vez no está en el lado del negocio, sino en superar con precisión el umbral bajo la contabilidad GAAP. La evidencia de la superación de expectativas en el nivel del negocio es sólida: el volumen de transacciones de criptomonedas en septiembre aumentó un 21% intermensual, superando el consenso del mercado en un 87%, el volumen de contratos de eventos superó el consenso en un 36%, y la extrapolación de BTIG para el comercio de fin de trimestre también muestra que las opciones, criptomonedas y contratos de eventos superan el consenso aproximadamente en un 11%, 25% y 10% respectivamente, con una alta probabilidad de ingresos que superan el consenso. Pero el consenso en sí está concentrado en un rango muy estrecho de 0.55 a 0.56 dólares, las reglas exigen estrictamente superar 0.56, en realidad se necesita alcanzar más de 0.57, y 0.56 ya está cerca del límite superior del consenso; superar expectativas y pasar con precisión no son lo mismo. El verdadero obstáculo estructural proviene de los 0.62 dólares del segundo trimestre que incluyen aproximadamente 0.14 dólares de ingresos únicos fuera de balance; excluyéndolos, el EPS central es de aproximadamente 0.48 dólares; actualmente en el tercer trimestre no hay ingresos únicos comparables conocidos para elevar la cifra, para crecer de 0.48 a 0.57 se requiere un aumento de aproximadamente 19%, que debe provenir del negocio central. Al mismo tiempo, si la compensación accionaria se sitúa en el límite superior de la guía o lo supera, y cualquier nuevo gasto regulatorio o legal puede consumir entre 0.01 y 0.02 dólares, cambiando el resultado de Sí a No. En general, 0.55 a 0.56 es un punto de aterrizaje completamente razonable, pero bajo las reglas de liquidación se considerará No. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Los activos de pago $LTC tienden a carecer de catalizadores independientes durante la volatilidad del mercado. Su valor subyacente proviene del uso a largo plazo y las transferencias, pero la atención del capital, la cobertura de comerciantes de pago y la liquidez relativa afectan más la demanda marginal. Si BTC se mantiene estable y LTC sigue rindiendo peor, la narrativa defensiva no se sostiene. Solo aumentaré mi juicio al ver un crecimiento real en los datos de pagos, una fortaleza relativa en el volumen y una ruptura del rango; de lo contrario, parece más un seguimiento del mercado.Calculando, 18 meses son un año y medio, este mensaje observa las posiciones que han mantenido Bitcoin por más de un año y medio. El analista de la comunidad CryptoQuant, Crypto Dan, afirma que la proporción de estas posiciones primero sube y luego baja, y que históricamente esto suele acompañar un fuerte impulso alcista; actualmente esta señal aún no ha aparecido, por lo que él deduce que el mercado podría estar todavía en una etapa temprana.
① Los 18 meses son un umbral de tiempo de tenencia, no una cuenta regresiva del mercado. Lo entiendo como un filtro para posiciones a largo plazo, no se debe interpretar "la señal no ha aparecido" directamente como "cuánto tiempo más puede subir".
② El material no proporciona la proporción de Bitcoin con más de 18 meses ni el rango de cambio. Sin estos datos, puedo entender la lógica de observación del analista, pero no puedo juzgar qué tan lejos está el estado actual de la señal histórica.
③ Además del umbral de 18 meses, "la mayoría no presta atención, los interesados aún están observando" no tiene datos de cantidad o proporción. Esta parte parece más una observación de sentimiento, no puede tomarse directamente como evidencia de nuevo capital, ni calcular el espacio de subida posterior.
Mi juicio es que esta información es útil para estudiar el comportamiento de las posiciones a largo plazo, pero tiene un peso limitado para estimar el espacio de subida. Suelo separar el cambio de posiciones y la nueva demanda, para no confundir "aún no está sobrecalentado" con "subirá inevitablemente". ¿Cuál indicador valoran más cuando leen este tipo de reportes? Si solo pudieras pedir un dato adicional, ¿cuál te gustaría ver y por qué? 普京松口要结束冲突并解除制裁！是和平拐点，还是又一次“烟雾弹”？ 刚刚，普京释放出重磅信号：需要综合考虑结束持续冲突并解除制裁的问题。消息一出，市场对地缘局势缓和的预期迅速升温。在11月3日中期选举只剩一周、美国国内能源价格高企的背景下，这番话绝非随口一说。 但专家视角必须泼一盆冷水：普京的“和平表态”，需要放在谈判筹码的框架里看，而不是当作趋势反转的号角。 第一，表态背后有真实的现实压力。 美国已于10月16日暂缓了多项对俄新制裁，并放宽了柴油贸易限制，俄柴油出口在2027年4月前不受美方制裁约束。同时，美俄乌计划于11月举行三方技术层级会谈，优先讨论能源设施停火。普京此时强调“解除制裁”，本质上是在为即将到来的谈判设定条件——先解除制裁，再谈结束冲突，而不是无条件让步。 第二，市场已经在为“和平预期”定价，但定价的只是情绪。 中信证券明确指出，若美俄仅就短期停火达成共识，对大类资产的影响更可能表现为短期情绪反应，如黄金、原油和美元的地缘风险溢价阶段性回落；只有解除对俄制裁取得实质性突破，才会对商品供给端带来更实质的影响。 第三，对加密市场的传导路径是间接的。 油$SOL
En la apertura dije que 99.83 estaba a cuatro centavos de no romperse, pero a las 18:00 un volumen de 488102 contratos (3.3 veces el anterior de 149517, el mayor del día) bajó directamente a 99.11, anulando mi orden larga en ese momento.
Pero mirando con atención: el volumen fue el mayor del día, el precio solo bajó 0.76, cerrando en 100.10, rompió 99.83 pero volvió a subir. Rompió pero no se mantuvo roto, fue una barrida de stops.
Después de la caída, a las 19:00 solo se usaron 175744 contratos, a las 20:00 hasta ahora solo 17000 — el dinero que bajó fue mucho, el que siguió la tendencia se acabó. Los bajistas no abrieron la puerta, limpiaron el mercado.
Precio actual 99.95 / 24h -1.70% / MA20 100.28 con una resistencia de 0.33, ningún cierre del día estuvo por encima.
Cerrar con volumen sobre 100.40 (volumen ≥ 200,000 contratos), retroceder a 100.10~100.25 para comprar, stop loss en 99.78, objetivo 101.10 / 101.63, ratio 2.3 / 3.6.
Si rebota entre 100.25~100.40 y no supera, cerrar con volumen bajista en 1H (volumen ≥ 180,000 contratos) para vender, stop loss en 100.70, objetivo 99.11, ratio 3.2, no seguir la primera ruptura.
No operar entre 99.11~100.40.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)🔥 油价逼近110美元，BTC还能扛得住吗？真正的风险，可能才刚刚开始！ 📉 很多人认为，油价上涨只是能源市场的问题，但实际上，它可能通过通胀、利率和市场流动性，逐步传导至股票和加密货币市场。对于比特币来说，这条传导链值得每一位投资者警惕。 ⚠️ 理解当前市场，只需要看清一条关键逻辑： 🛢️ 油价上涨 → 通胀压力加大 → 美联储降息空间受限 → 资金成本维持高位 → 比特币等风险资产可能承压。 📊 先看最新数据。 🛢️ 截至10月26日收盘，11月交割的WTI原油期货报101.41美元/桶，单日上涨3.51%。 🛢️ 12月交割的布伦特原油期货报109.86美元/桶，单日上涨3.72%。 👀 尽管特朗普表示油价很快就会下降，但市场目前的表现说明，投资者仍然对能源价格的后续走势保持谨慎。 🇺🇸 真正值得关注的，不只是油价上涨了多少，而是这轮上涨会不会重新推高美国的通胀压力。 📈 美国9月通胀率约为3.7%。根据密歇根大学调查，未来一年通胀预期从4.6%升至4.7%。 📈 与此同时，长期通胀预期从3.4%升至3.5%，达到5月以来的最高水平，而最终消费者信心指数仅为97,500 millones de dólares, los que venden palas le pagan a los que compran palas.
Meta amplía la mayor financiación de capital de la historia a 97,500 millones de dólares
Acciones ordinarias por 25,000 millones a un precio de 625 dólares, además emite 12,500 millones en acciones preferentes convertibles obligatorias
En 2027 lanzará otros 60,000 millones en ATM para vender poco a poco
NVIDIA anunció hoy oficialmente que suscribirá 3,000 millones de dólares
AMD y Broadcom también están interesados, las tres juntas suman hasta 5,000 millones
Los fabricantes de chips ponen dinero para ayudar a su mayor cliente a comprar chips, el dinero da vueltas en el círculo y vuelve
El precio de las acciones de Meta esta mañana cayó alrededor de un 1.4%
El flujo de caja libre del tercer trimestre fue de -2,120 millones de dólares, negativo por primera vez en más de una década
La promesa de gastos futuros de 825,000 millones de dólares está ahí, las cuentas no se arreglan con cuentos
Creo que este es el primer día en que el financiamiento circular de IA se pone sobre la mesa, observo sin seguir
El punto de invalidez es que Meta logre que Muse realmente crezca, o que la guía de gastos de capital de 2027 se tope
¿De qué lado estás? ¿La financiación circular es un foso protector o un juego de pasar la papa caliente?
$NVDA $META $AMD
#NVIDIA #Meta$BTC
Jason Calacanis volvió a hacer una predicción, diciendo que el precio de Bitcoin caerá a 57,000 dólares en un año, y aconseja a todos vender rápido.
Revisé rápidamente el mercado real: OKX ahora está en 79,907, el mínimo en 24 horas es 79,455, el mínimo en Binance es 79,429, la frase en las noticias "caer por debajo de 80,000 dólares" es correcta, no es un titular sensacionalista. Antes de la decisión, la tasa de financiamiento sigue siendo 0.01% en el primer nivel, el volumen de contratos es de 26,100 millones de dólares, el apalancamiento no ha cambiado; pero el sentimiento ya se ha desplomado, el índice de sentimiento unificado cayó a -11, la probabilidad de que el saldo restante de octubre en Polymarket toque 82,500 dólares bajó un 20% en un día, quedando solo 36%.
Hay un detalle en la cadena: la ballena Mk4 sostiene una posición larga de 25 millones de dólares en NEAR, mientras que tiene posiciones cortas en BTC y otras siete monedas principales por un total de 13.1 millones. Esto no es pesimismo, es cobertura, tiene posiciones en ambos lados.
57,000 es lo que él dijo, no yo. Solo sé que antes de la decisión, este tipo de apuestas en ambos lados es más interesante que los pronósticos unilaterales.
#本周将公布10月FOMC利率决议 He notado que esta vez Marinade distingue entre fallas del cliente y responsabilidad del validador. El nodo Agave 4.3.2 que ejecuta Alpenglow omite aproximadamente la mitad de los slots en la primera ventana de bloques de cada Epoch; el código de corrección ya fue fusionado pero aún no publicado. Antes de la publicación de la versión corregida, PSR no deducirá penalizaciones por esto, y SAM tampoco lo contará como incumplimiento en la tasa de actividad.
Esto es interesante, pero prefiero verlo como un bono a nivel de reglas, no como un catalizador para el mercado de altcoins. La exención de responsabilidad evita que los validadores carguen con la culpa por fallas del cliente, lo que ayuda a estabilizar las expectativas de participación; la exención de deducciones no significa que el problema desaparezca, la recuperación emocional en el sector de staking aún carece de una solución técnica implementada.
En los activos de alta volatilidad, las oportunidades suelen surgir cuando se reevalúan las emociones, el riesgo es interpretar "sin penalización" como "problema resuelto" 👀. Seguiré de cerca la publicación de la versión corregida y el desempeño del nodo, sin apresurarme a convertir las acciones de gobernanza en razones para un aumento.Meta quiere recaudar 97.5 mil millones de dólares de una sola vez, y los accionistas antiguos fueron diluidos primero.
El martes, Meta aumentó la emisión de acciones ordinarias de 22.5 mil millones a 25 mil millones, con un precio de 625 dólares por acción.
También hay acciones preferentes, y además un plan de emisión escalonada de hasta 60 mil millones.
NVIDIA dijo que suscribirá 3 mil millones, AMD y Broadcom también mostraron interés.
En el tercer trimestre, el flujo de caja libre de Meta fue negativo, quemando alrededor de 2.1 mil millones, la primera vez en más de una década.
Creo que esto no es ni una buena ni una mala noticia, es la carrera armamentista de la IA llegando al punto de financiarse con emisión de acciones.
Los fabricantes de chips gastan dinero para comprar acciones de sus clientes, y los clientes usan ese dinero para comprar chips; este ciclo merece prestar más atención.
El precio de emisión de 625 será un punto de inflexión muy claro.
Si el volumen se mantiene por encima de 625, significa que el mercado está dispuesto a aceptar esta dilución, y mi precaución estaría equivocada.
Si cae por debajo del precio de emisión y no se detiene, significa que el dinero está votando con los pies.
Mi enfoque es observar y no perseguir, esperar a que salgan la decisión de la Reserva Federal el miércoles y los informes financieros de los pares.
¿Qué opinas de esta financiación: A Confías en la IA, B ¿No hay suficiente efectivo para gastar?
$META
#mercadoamericano #Meta #IA #ReservaFederalLa tasa de financiamiento está tan negativa que los bajistas están pagando para hundir el mercado, esta escena me resulta cada vez más familiar
Hoy revisando los datos de contratos, vi algo bastante contradictorio. La tasa de financiamiento del contrato perpetuo de $DOGE es negativa, -0.0008%, la más negativa entre los activos principales.
¿Qué significa una tasa negativa? Significa que los que están en corto no solo esperan que el precio baje, sino que cada ocho horas tienen que pagar intereses de su propio bolsillo a los que están en largo. El precio baja, pero los bajistas aún tienen que pagar para mantener sus posiciones.
Lo más sutil es otro número. En las liquidaciones de todo el mercado en 24 horas, la cantidad de liquidaciones de posiciones cortas de DOGE representa una proporción considerable, y en Binance, la relación de posiciones largas a cortas de esos traders top sigue por encima de 2.6, nadie cierra posiciones solo porque el precio se mantenga en 0.077.
En KuCoin, un análisis fue bastante directo: todos los activos están cayendo, pero el mercado de contratos perpetuos está haciendo que los bajistas paguen a los largos, esta combinación de "caída de precio + tasa negativa" en esencia está acumulando combustible para un short squeeze. No digo que vaya a subir de inmediato, pero los bajistas soportando la tasa negativa para presionar hacia abajo, cuanto más tiempo lo hagan, mayor será el costo. En el nivel 0.077, quienes están pagando para hundir el mercado usualmente no aguantan mucho tiempo. 80,000 dólares están siendo sometidos a una prueba de "calidad de compra". La simultánea retirada de ETF y Strategy significa que el soporte actual depende más de órdenes pendientes en futuros y fondos de inversores minoristas, en lugar de una absorción organizada por parte de instituciones. **80,500, la lógica de construcción del fondo aún puede continuar; si se rompe efectivamente el nivel de liquidación alcista en 78,800, el ancla de precio a mediano plazo podría desplazarse aún más hacia abajo.
· Señal del lado derecho: es necesario ver que el ETF recupere un flujo neto continuo, que Strategy reinicie compras, y que el precio aumente con volumen y se mantenga por encima de $80,500 para confirmar que el "grosor" del soporte realmente se ha restaurado, y no solo depende de órdenes pendientes.
· Zona de observación profunda: **$78,000 → 79,400, tras perderse, se debe evaluar seriamente el siguiente rango. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu tampoco escapó al destino de los NFT.
Los ingresos de Pop Mart en el tercer trimestre cayeron entre un 45% y un 50% interanual, en América entre un 70% y un 75%, y en Asia-Pacífico entre un 65% y un 70%;
la gerencia también dijo que el margen bruto bajará aún más en la segunda mitad del año, con reducciones de precios activas en el extranjero y apertura continua de tiendas.
Traducción: ¡bajo margen y alto volumen!
Y Duan Yongping tiene alrededor de 102 millones de acciones, que representan el 8% de la participación,
el costo es aproximadamente 150 HKD, el precio actual es 132,
con una pérdida flotante en libros de aproximadamente 1.846 mil millones de HKD, una pérdida flotante del 12.07%.
No entiendo la lógica de seguir acumulando acciones de Pop Mart,
¿apostar a que salga otro éxito?
Pero Labubu tiene algo mejor que los NFT,
cuando la popularidad pasa, al menos detrás de Jenny Jun todavía hay una vitrina,
y si no, puede jugar con el gato.
¿NFT? Ni siquiera se pueden ver ya.SpaceX ha cerrado un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares, lo que muestra que sigue entrando un gran capital en la infraestructura de computación, y la preferencia por el riesgo se extiende, brindando un apoyo emocional indirecto a monedas de privacidad clásicas como ZEC, pero ZEC solo subió un 1.6% hoy, lo que indica que el capital no se ha inclinado realmente; juzgo que esto es un rebote débil y no un cambio de tendencia. El punto contradictorio es: las medias móviles de 1 hora y 4 horas están al alza, el precio 1245.48 se ha elevado un 18% desde el mínimo de 4 horas, pero en el libro de órdenes los 10 mejores niveles muestran 552 órdenes de compra frente a 1749 de venta, con una relación de fuerza de 0.32; la profundidad de las órdenes de venta es tres veces la de compra, y la tasa de financiamiento de -0.0035% revela que los cortos están pagando por hacer short, con una posición abierta de 119,000 monedas que no se ha retirado; el aumento a corto plazo parece más una trampa para compradores. En cuanto a la estrategia, los agresivos pueden intentar una posición corta ligera en el precio actual de 1245.48, con stop loss por encima de 1268.35 y objetivo en 1212.65; los conservadores deben esperar a que el retroceso a 1212.65 no se rompa para luego ir en largo, con stop loss en 1198.42 y objetivo en 1258.73. No exceder el 5% del capital total en una sola posición; en un entorno de tasa negativa, las posiciones cortas deben protegerse contra pulsos de squeeze.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$ZEC#Meta inicia una financiación de 35 mil millones de dólares para apoyar la infraestructura de IA
#SpaceX cierra un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares
$ZEC ¡$Q se desploma a medianoche! ¡De 0.236 a 0.063, los toros realmente quedaron atónitos esta vez!
Hermanos, durante el día hablábamos del mercado de altcoins, y por la noche Q nos dio un espectáculo de salto desde un trampolín alto. El precio cayó de 0.236013 a 0.062947, esto no es una corrección, ¡es como convertir una montaña rusa en una caída libre! Si quieres comprar en el fondo, no te emociones aún, una caída grande no significa que sea el fondo.
Desde el análisis del mercado, las medias móviles ya se están separando claramente hacia abajo, los cortos a corto plazo dominan. Ahora el soporte clave está entre 0.062 y 0.063; si no se mantiene, el precio podría seguir bajando; la resistencia para el rebote está entre 0.075 y 0.080.
Estrategia: si el rebote se encuentra con resistencia clara cerca de 0.075-0.080, se puede considerar una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con defensa por encima de 0.085; atención al nivel 0.060 abajo, si se rompe, hay que estar alerta a una mayor debilidad.
Después de una caída fuerte, lo más valioso no es la posición, sino la paciencia para controlar las manos. ¡No confíes en adivinar el fondo para probarte a ti mismo, si no hay señales, no te apresures a entrar! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 La vela K se ha mantenido cerca de 80,000 todo el día sin mucho movimiento, pero las posiciones de contratos han estado aumentando sigilosamente.....
La posición perpetua de BTC en OKX ha aumentado un 5.4% en más de un día, pero el precio ha caído un poco; la proporción de cuentas largas a cortas es 2.27, con los minoristas claramente apostando a largo, mientras que las grandes cuentas están más cortas. En este tipo de mercado cada vez más comprimido, ¿lo que más se teme es que de repente aparezca una aguja que lo atraviese todo? ¡?
El jueves a las 2 a.m. se anunciará el FOMC, yo vigilaré el nivel de 79,221; si cae por debajo, mejor salir rápido, y no me apresuraré a comprar hasta que vuelva a superar 80,845
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Ethereum sigue siendo escaso!
Ethereum
:( A veces, en el mundo de las criptomonedas, solo se necesita una buena operación.
Parece que no puedo venderlos todos :((
OG Wallet participó en el ICO, compró 100,000 ETH a 0.3 dólares, y luego transfirió 1,500 ETH a Binance y Bybit.
Actualmente se han recaudado alrededor de 3.6 millones de dólares, y quedan aproximadamente 46,000 $ETH a la venta. La larga sombra superior del día 21 fue la transacción más honesta de esta ronda de $DOOD. El momento en que la subida fue más fuerte fue también el momento en que el volumen de cambio fue más intenso, las fichas pasaron de las manos de quienes compraban a precio alto a las manos de quienes aceptaban el riesgo; los tres días consecutivos de caída solo aclararon lentamente esta situación. Empecé con una posición corta en 0.002253, no desde la cima, sino desde el punto de inflexión donde se empezó a corregir el error de valoración.
Una ganancia flotante del 192.63% se reduce a haber acertado la dirección una vez, el apalancamiento la hizo parecer una victoria. Pero el apalancamiento no distingue entre aciertos o errores, solo amplifica. El precio marcado 0.002035 y la apertura están separados por más de nueve puntos, esos nueve puntos pesan mucho con un apalancamiento de 20x, pero frente a una mecha son muy ligeros. La diferencia entre profesional y no profesional está precisamente en si te atreves a admitir que esa serie de números verdes aún no es dinero.
El mercado ahora está atascado en un punto incómodo: los bajistas controlan el ritmo, los alcistas defienden el soporte inferior. Los máximos bajan gradualmente, los mínimos no se rompen, un típico rebote débil y continuación. Lo más peligroso en esta situación es para quienes corrigen errores una y otra vez, una vela alcista te saca, otra bajista te recupera.
No aumento mi posición, ni celebro anticipadamente solo porque los números se vean bien. Si la presión superior se recupera con volumen, reconozco mi error y salgo; si el soporte inferior se rompe con volumen y la posición se reduce simultáneamente, esa es la verdadera conclusión de esta operación. El resto del tiempo, la tranquilidad vale más que la inteligencia. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC cayó un 2.43% la semana pasada, cerrando a la baja por tercera semana consecutiva, rompiendo el soporte de 82,500 dólares y volviendo a probar el nivel de 80,000 dólares. En el ámbito macroeconómico, el aumento de los precios de la energía y las preocupaciones inflacionarias están reemplazando los problemas de financiamiento de AI como los principales riesgos del mercado. El reciente comportamiento de Bitcoin está altamente correlacionado con el Nasdaq y las acciones de AI, y los flujos de fondos en ETFs también han comenzado a mostrar fluctuaciones bidireccionales.
La decisión sobre las tasas de interés y las declaraciones de política de la Reserva Federal serán catalizadores importantes para el movimiento a corto plazo de Bitcoin. Si Bitcoin pierde el nivel de 80,000 dólares, el siguiente soporte está en 76,000 dólares; si se rompe ese nivel, el precio podría caer aún más hacia el rango de 70,000 dólares.
A corto plazo, BTC necesita volver a superar los 82,000 a 82,500 dólares para tener posibilidades de retomar la tendencia alcista. Si la Reserva Federal emite señales hawkish, el mercado podría reevaluar un aumento de tasas en diciembre, elevando los rendimientos y aumentando la presión a la baja sobre Bitcoin; si las declaraciones políticas dejan espacio para la decisión de diciembre, podría crear condiciones para un rebote de Bitcoin.
Actualmente, la confianza direccional del mercado es insuficiente, y se mantiene cauteloso antes de la decisión de la Reserva Federal y la publicación del PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de gasto personal PCE de septiembre. Si la Reserva Federal emite señales dovish pero luego el PCE inflacionario supera las expectativas, el mercado podría vender acciones tecnológicas debido a la presión inflacionaria renovada, arrastrando a Bitcoin. La institución enfatiza que no es un claro sentimiento bajista, pero antes de que Bitcoin vuelva a superar los 82,500 dólares, se prefiere mantener una postura cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Calcula que la utilidad neta de Galaxy en el tercer trimestre mejoró en 408 millones de dólares respecto al trimestre anterior: pasó de una pérdida neta de 85 millones de dólares a una ganancia neta de 323 millones de dólares. Al revisar este informe financiero, considero que es una noticia positiva, pero el peso principal está en la operación y financiamiento de la empresa, no se puede traducir directamente en el entusiasmo general del mercado cripto.
① Al final del trimestre, el total de activos fue de 16,400 millones de dólares, con efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU. sumando 4,900 millones de dólares, aproximadamente un 30%. Esto me da un poco más de confianza en su colchón de liquidez, aunque estos activos no pueden considerarse totalmente como efectivo disponible para gastar en cualquier momento.
② Desde el inicio del año ya recompraron 9.8 millones de acciones, y la junta directiva autorizó una recompra adicional de 200 millones de dólares. Para los accionistas, esto es una señal de intención de retorno de capital, pero la autorización no significa que ya se haya ejecutado, no contaré ese monto directamente como compra real.
③ El proyecto de energía para centros de datos tiene una reserva de más de 5.7 gigavatios, además emitieron 3,500 millones de dólares en notas senior garantizadas para la construcción de la segunda fase de Helios I. El financiamiento apoya la construcción, pero la reserva del proyecto aún no es ingreso; la capacidad de materializarlo después es lo que determinará la importancia de estas cifras.
Mi costumbre es separar las ganancias, recompras e inversiones en construcción para evitar que varios números grandes se mezclen y confundan. Esta vez la reversión de pérdidas es significativa, pero no se desglosan las fuentes de ganancia; lo que quiero ver a continuación es si la rentabilidad puede mantenerse y cómo la construcción del proyecto se traduce en resultados operativos.$VELO
Los incentivos de gobernanza pueden influir en hacia dónde fluye la liquidez en los intercambios descentralizados. Velodrome utiliza un modelo en el que los participantes pueden bloquear tokens y votar sobre los pools de liquidez, vinculando las decisiones de gobernanza con las tarifas y los incentivos. Esto crea un ciclo económico interesante de retroalimentación, pero también plantea preguntas sobre la dependencia de las recompensas y la concentración del voto. La demanda duradera requiere actividad comercial útil, no solo emisiones atractivas.¿Puede el precio del token de gobernanza $COMP reflejar la mejora en la operación del protocolo? Es necesario analizar por separado la tendencia del token, el saldo de préstamos, los ingresos netos y la distribución de valor tras la gobernanza; un simple rebote no demuestra una recuperación del negocio. Los cambios en las tasas macroeconómicas también afectan la demanda de préstamos y el riesgo de los colaterales. Si los ingresos mejoran de forma continua y los derechos sobre el token son claros, el descuento tiene base para corregirse; si el negocio y la captura de valor siguen siendo débiles, no me volveré alcista solo porque haya caído mucho."Un colchón del 3.19% para la oscilación diaria del APR: ese es el punto más peligroso de esta operación."
APR con apalancamiento 20x, de 0.0431 a 0.03271, +482.13%. Mirándolo al revés: solo necesita recuperarse un 3.19% para que ese 482% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 3.19% en $APR? Un pinchazo normal, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita ninguna noticia positiva, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intencionalmente compre en largo; solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica un 24.13% a 482%, y también amplifica un 3.19% hasta cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de vida más corto.
El mercado en sí se mantiene: los mínimos se están desplazando hacia abajo. Pero la línea de costo superior no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar una posición por "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está de la línea de costo. 3.19%, demasiado cerca.
Solo hay una acción: empujar para mantener el capital, en el peor de los casos asegurar en cero, sin ampliar la exposición.20261027
6. ¿Tesla y SpaceX se van a fusionar? Juntas poseen 30,221 bitcoins, aproximadamente 2.5 mil millones de dólares
1. Elon Musk confirmó personalmente en la llamada de resultados de SpaceX que los directores independientes de ambas compañías ya formaron comités especiales, pero no lograron acordar los términos. Él mismo dijo: esto podría nunca concretarse
2. Si se concreta, la empresa fusionada sería la sexta mayor tenedora de bitcoins entre las empresas públicas a nivel mundial, detrás de Strategy y Metaplanet
3. En 2021, Tesla invirtió 1.5 mil millones de dólares en bitcoin, pero en 2022, por falta de liquidez, vendió aproximadamente el 75%
SpaceX va en sentido contrario, con un costo de tenencia de aproximadamente 661 millones de dólares y sin movimientos significativos. Pero en el tercer trimestre tuvo gastos de capital por 20 mil millones de dólares, de los cuales 16 mil millones se destinaron a infraestructura de AI; la guía para el cuarto trimestre es de 35 a 40 mil millones de dólares
4. China representa alrededor del 20% de los ingresos de Tesla (la planta de Shanghái aporta más de la mitad de la producción global), Starlink no tiene licencia para operar en China, y SpaceX también trabaja para la defensa de EE.UU. (los contratos con el gobierno estadounidense representan una proporción significativa).
JPMorgan considera esto el "mayor obstáculo" y la solución sería que el negocio de Tesla en China pase a ser una entidad local
5. No asumas que una mayor tenencia tras la fusión es automáticamente positiva para bitcoin; lo que realmente hay que vigilar es la presión sobre el flujo de caja y el comportamiento histórico20261027
Cinco, ¿al CEO de Circle no le importa el precio de la moneda?
1. El precio de btc está cayendo, y cuando un periodista le preguntó al CEO de Circle sobre esto, solo respondió: No presto mucha atención a cómo se negocian estos productos digitales. Interpretación: él no se ocupa de la moneda, se ocupa del dinero.
2. USDC es un dólar electrónico, el segundo más grande del mundo, con una capitalización de mercado de aproximadamente 72 mil millones de dólares.
3. El agente AI puede trabajar por sí mismo y pagar por sí mismo; en el futuro, no solo los humanos pagarán, un programa que pueda comprar cosas por sí mismo debe tener su propia billetera, por lo que se necesita dinero para que las máquinas lo usen.
4. Circle lanzó la cadena Arc en septiembre, y ya ha colocado alrededor de 740 millones de dólares en USDC en la cadena, pero la seguridad es cuestionable.
5. La agencia OCC de Estados Unidos está estableciendo reglas para las stablecoins, que se resumen en tres puntos:
(1) El dinero depositado debe estar respaldado por efectivo y bonos del gobierno equivalentes.
(2) Si quieres cambiar a dólares, te lo deben devolver íntegro en dos días hábiles.
(3) No se pagan intereses.
6. ¿"Consenso bipartidista"? El proyecto de ley Clarity ni siquiera pasó en el Senado.
7. Regulación implementada + bancos involucrados + grandes empresas entrando.
Circle obtuvo en julio la primera licencia bancaria de moneda digital en Estados Unidos, los bancos están empezando a competir, 21 instituciones se unieron para emitir stablecoins, y Binance invirtió 100 millones de dólares en septiembre.El mismo día, los ETF de ambos lados tomaron direcciones opuestas. Los protagonistas son $BTC y $ETH. El ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 110.34 millones de dólares. El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88.58 millones de dólares. La suma de los cuatro principales ETF ese día fue una entrada neta de aproximadamente 9.92 millones de dólares. El dinero no se fue, solo cambió de lugar.
Los detalles son aún más interesantes. Todo el monto de $BTC fue emitido por BlackRock IBIT. Ninguna otra firma movió nada ese día. En el lado de $ETH, BlackRock ETHA fue el mayor emisor, con aproximadamente 104.71 millones de dólares. Fidelity FETH, por el contrario, tuvo una entrada de aproximadamente 16.13 millones de dólares. La misma institución, una mano entra y la otra sale. En octubre, $ETH ya ha tenido una salida superior a 1,100 millones de dólares, la mayor en un solo mes este año.
En cuanto a precios, los dos no están sincronizados. $BTC está ahora alrededor de 79,900 dólares, aún rondando la puerta de los 80,000 dólares. $ETH está alrededor de 2,310 dólares, con una caída de aproximadamente 4.26% en 7 días y 14.27% en 30 días. Al observar esta pareja, parece como dos personas saliendo juntas, una yendo a la izquierda y la otra a la derecha, y ambos diciendo que no están equivocados.
Por eso, este artículo no habla de dirección, solo de divergencia. En el lado de $BTC es el primer día de reingreso. En el lado de $ETH es una salida que vuelve a empezar. El próximo punto a observar es si la salida continuará por un segundo día o si solo fue un cambio de manos de un día.本周真正的引信不是利率决议本身，而是"数据强+表态鹰"的组合风险。市场几乎笃定10月FOMC按兵不动，所以决议本身没有悬念，悬念全在鲍威尔凌晨2:30的每一句话，以及20:30那份核心PCE。📊 先看时间轴：凌晨2:00公布利率决定，2:30新闻发布会。利率不变已被充分定价，真正撬动资金的是措辞——若鲍威尔承认通胀回落、为后续降息留门，纳斯达克与存储板块会立刻被资金推着走；若他继续强调通胀反复、降息推迟，$SOXL、$SNDK这类高估值品种会第一时间承压。同一场发布会，两种措辞，两个方向。 再看晚间20:30的GDP与核心PCE。GDP是体温计，太强反而让市场认定"经济扛得住、不必急着降息"；核心PCE才是美联储最在意的通胀标尺。PCE高于预期，降息预期降温，美股科技股容易遭遇抛售；PCE低于前值0.2个百分点，降息预期升温，成长股获得上攻动能。这不是抽象逻辑，而是本周最直接的资金开关。 关键的第二层洞察在这里：海力士财报刚刚落地，存储行业正处在"抢反转"的阶段，基本面已经交出答卷，但行业要走出大趋势，绕不开美联储这道宏观闸门。财报是行业的地基，利率与通胀才是全市场的门禁。地基再牢，🔥 BTC se está pareciendo cada vez más a las acciones tecnológicas del mercado estadounidense! El Nasdaq se debilita, y el mundo cripto también tiene dificultades para mantenerse al margen!
🔴 Mayor correlación: La correlación entre Bitcoin y el Nasdaq ha aumentado recientemente, lo que indica que sus movimientos a corto plazo podrían volverse similares nuevamente. Pero la correlación es dinámica, un valor de 0.5–0.6 no significa que cada subida o bajada sea sincronizada, ni prueba directamente que el Nasdaq determine el movimiento de BTC.
🟠 Razón principal: Las instituciones están incorporando BTC gradualmente en sus carteras de activos de riesgo. Cuando las acciones tecnológicas de IA enfrentan ventas, la inflación supera las expectativas o las expectativas de recortes de tasas disminuyen, el capital puede reducir simultáneamente su exposición al riesgo; por el contrario, si los reportes financieros de las tecnológicas son fuertes y el sentimiento del mercado mejora, también puede impulsar un rebote en los activos cripto.
🟢 Clave macroeconómica: La política de la Reserva Federal, el índice del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro son variables importantes que conectan el mercado de acciones estadounidense y el mundo cripto. Los ETF de BTC al contado facilitan la entrada y salida de capital tradicional, lo que también puede fortalecer la correlación a corto plazo.
🔵 Opinión personal: Al analizar BTC próximamente, no solo hay que observar las velas, sino también el comportamiento del Nasdaq, los flujos de fondos de los ETF y los niveles clave de soporte. Si el mercado estadounidense sigue debilitándose, el rebote de BTC también podría enfrentar presión; si el Nasdaq se estabiliza y el capital regresa, el mercado tendrá más posibilidades de mejorar.
⚠️ Advertencia de riesgo: Correlación no es causalidad, BTC sigue siendo impulsado por su propia oferta, demanda y noticias, ¡no abra posiciones ciegamente solo por las subidas o bajadas del Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Qué se debe observar para la recuperación de la demanda de préstamos de $AAVE, y no solo el total bloqueado? El aumento en el precio de los colaterales puede elevar el TVL, pero no significa que los préstamos hayan aumentado; la utilización, los ingresos netos y las deudas incobrables están más cerca de reflejar la calidad del negocio. Si después del FOMC la volatilidad aumenta, el riesgo de liquidación también subirá simultáneamente. Si los préstamos y las tarifas mejoran continuamente y las deudas incobrables están controladas, me volveré optimista; si los ingresos se debilitan y la exposición al riesgo se amplía, no se puede ocultar el problema con el TVL. La propuesta histórica de "doble deflación" de Solana fue aprobada, pero el precio de SOL cayó en lugar de subir en el umbral de los 100 dólares. Esto revela una realidad cruel: cuando la liquidez macro se contrae, incluso las buenas noticias a largo plazo más atractivas son ignoradas a corto plazo.
$SOL cotiza a 100.11 dólares (-1.73%). La propuesta duplica la tasa de reducción anual de la inflación, adelantando la inflación terminal a 2029, sumado a una enorme entrada neta en ETFs, lo que fortalece la lógica a largo plazo. Pero actualmente está atrapado entre "todas las buenas noticias ya descontadas" y "las cargas macroeconómicas", por lo que el poder de fijación de precios a corto plazo sigue dependiendo del ánimo de BTC.
$BTC cotiza a 79,860.1 dólares, defendiendo firmemente el umbral de 80,000. Las preocupaciones sobre la reactivación de la inflación suprimen el apetito por el riesgo y las expectativas de recortes de tasas se enfrían; además, los ETFs spot muestran grandes salidas, y la prima en Coinbase sigue siendo negativa. Si BTC pierde su nivel, las altcoins difícilmente podrán mantenerse.
$DOGE cotiza a 0.0772 dólares. Los ETFs spot han tenido salidas netas recientes, y las instituciones están a la espera. Las monedas meme dependen en gran medida del sentimiento y del capital incremental, y en modo de aversión al riesgo, su "alta elasticidad" puede revertirse fácilmente en "alta vulnerabilidad".
[Resumen] Las dificultades de los tres son diferentes: SOL está "en el momento equivocado", BTC está "aguantando la presión macro", y DOGE está "sufriendo la salida de capital". Se recomienda esperar a que se publiquen las decisiones de la Reserva Federal y se despejen las condiciones macroeconómicas para que el mercado vuelva a valorar la escasez de SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Esta ronda de rebote no significa que los toros ganaron, sino que los osos huyeron primero. El precio saltó de 77.99 a 94.44, mientras que el volumen abierto disminuyó un 3.3%.
1. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en OKX estuvieron casi completamente de un solo lado: entre 94.44 y 95.38, los 141,000 USD fueron todos posiciones cortas, mientras que entre 87.83 y 88.77, los 23,000 USD tenían solo 14,000 en posiciones largas. Los toros prácticamente no sufrieron pérdidas.
2. Un típico cierre de posiciones cortas: el precio sube, el volumen abierto baja, las liquidaciones se concentran en el lado corto, y las compras provienen del cierre de posiciones, no de nuevo capital. La EMA20 de 4 horas está en 88.41, el precio ya está por encima; la EMA60 está en 94.15 justo encima. Un activo con apalancamiento triple diario, la consolidación implica desgaste — rotación de 10.13 veces, ATR 4.24%.
3. Este miércoles coinciden la reunión del FOMC y la ventana de reportes de resultados tecnológicos (Cointelegraph, 26-10), lo que decidirá si este cierre de posiciones marca un cambio de tendencia o se detiene en la EMA60. Los niveles clave son 77.99 y 94.15.
Si yo fuera toro, argumentaría: los cortos ya fueron eliminados, la EMA20 está girando, 77.99 es un doble fondo. Pero la condición es que el volumen abierto aumente — sin nuevas posiciones, las compras por cierre se agotarán.
Así que la cuestión no es si puede superar 94.15, sino cuántos de estos largos son realmente nuevas posiciones con dinero real. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tres divulgaciones que valen 30 segundos cada una: dos informes trimestrales y un poco común 13G/A】
En cada temporada de informes financieros, el lugar con mayor densidad de información no está en los titulares, sino en las esquinas del calendario de divulgación. El 26 de octubre, hay tres documentos que valen la pena dedicarles 30 segundos cada uno.
Dos son informes trimestrales: Cincinnati Financial (CINF) y Brown & Brown (BRO). El primero es una compañía de seguros de propiedad y accidentes, cuyo punto clave es la tasa combinada de costos: menos del 100% significa que la suscripción es rentable por sí misma; recientemente, la industria de seguros de propiedad y accidentes en EE. UU. ha estado bajo presión debido a pérdidas por desastres catastróficos y aumento en las tarifas de reaseguro, lo que afecta la rentabilidad de la suscripción, siendo CINF un ejemplo para observar cómo se transmite esta presión. El segundo es una correduría de seguros, cuyo modelo de negocio combina adquisiciones e integración con crecimiento orgánico; el punto a observar es si la tasa de crecimiento orgánico después de la consolidación se ha diluido. Ninguna de las dos empresas es una estrella en términos de volumen, pero ambas son anclas de referencia comúnmente usadas por las instituciones para fijar precios.
La tercera es más poco común: Optimum Communications presentó un 13G/A. El 13G es un requisito legal bajo la ley de valores de EE. UU. para accionistas que poseen más del 5%; la "A" al final indica una enmienda, lo que significa que ha habido un aumento o disminución en la participación de un accionista mayoritario, o un cambio en la identidad del accionista. Este tipo de documento no contiene cifras de desempeño, pero es una ventana estándar para observar cambios en la estructura accionaria, donde las entradas y salidas de instituciones suelen dejar su huella primero.
Muchas personas no saben por dónde empezar al enfrentar cientos de anuncios diarios. La práctica real es: no es necesario leer cada uno, pero sí saber qué "información valorable" nueva ha ingresado al mercado cada día; estos tres documentos son parte de lo nuevo del 26 de octubre. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$HUMA El costo de grandes compras y ventas disminuye simultáneamente. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 100,000 bajó de 1.86%/1.75% a 1.39%/1.55%. Comparando ventanas adyacentes, las restricciones de ejecución se están relajando.
$CAP Los costos en ambos lados para pequeñas cantidades son similares, pero comprar grandes cantidades es más caro. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 10,000 es 0.12%/0.13%, y para 100,000 es 1.31%/0.77%. La asimetría no se nota a nivel de 10,000, pero se revela a nivel de 100,000.
$IRYS El costo de comprar grandes cantidades disminuye. El deslizamiento simulado para compras a escala de 100,000 bajó de 1.10% a 0.91%. La profundidad mejora, aumentando la viabilidad de grandes órdenes.El mismo grupo de fondos se sostiene solo en BTC, pero se retira en ETH: esta divergencia dice más que el propio FOMC.
El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares anoche, pero todo provino de un solo producto líder, mientras que los demás productos no tuvieron entradas ni salidas. El mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, con un solo producto representando 105 millones, estableciendo un récord de salida diaria para ese producto. La misma dirección, dos caras.
$BTC alrededor de 79,700. El producto líder terminó con la salida acumulada de 770 millones de dólares en los dos días anteriores, pero el ETF aún tiene una salida neta de aproximadamente 200 millones en todo octubre. 79,200 es el punto bajo probado dos veces, la media móvil de 50 días está cerca de 80,700; si no se recupera por encima, seguirá en fase de corrección.
$ETH alrededor de 2,310. Ese producto estableció un récord de salida diaria, mientras que otro tuvo una entrada contraria de 16 millones, pero fue insuficiente. 2,300 es el soporte más crítico actualmente, la presión en el lado del ETF aún no se ha aliviado.
$SOL alrededor de 100. El ETF tuvo una salida neta de 8.23 millones de dólares ayer, con dos productos saliendo 7.22 millones y 1.82 millones respectivamente. Los 100 dólares se prueban repetidamente, la demanda de compra sigue ausente.
En resumen: la probabilidad de que el FOMC mantenga la política sin cambios es del 90%, pero la expectativa del PCE anual subió a 3.6%. El ETF de BTC se sostiene por un solo producto, ETH es arrastrado por un producto similar, y la demanda de compra de SOL no está presente. El dinero no está en pánico, pero tampoco ha regresado.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Vanguard, ese mismo cuyo fundador te dice que evites Bitcoin como si fuera una plaga, y que después del lanzamiento del ETF de Bitcoin cerró la entrada de compra en su propia plataforma durante casi dos años.
Ahora se ha revelado que compró acciones de la empresa japonesa de tesorería de Bitcoin Metaplanet, y lo más probable es que no haya sido una compra voluntaria, sino que el índice lo obligó a hacerlo.
Los pequeños inversores quieren comprar el ETF, pero la puerta ha estado cerrada casi dos años; sin embargo, su propia exposición puede entrar rodeando el índice.
Los de traje no es que no toquen Bitcoin, solo que no quieren que lo obtengas a tu manera. La exposición es para ellos, pero el volante no te lo dan.$BTC en estas horas de la tarde, el mercado muestra un desgaste mental tipo esquizofrénico. BTC prueba repetidamente cerca de los 80,000, ETH hace abdominales alrededor de 2325. Parece que no se mueve mucho, pero debajo hay todo un espectáculo.
Los pequeños inversores "aguantan", las ballenas "recogen las manos". En BTC, los pequeños inversores han movido 10.75 mil millones a los exchanges en 30 días, un máximo semestral; mientras que las ballenas redujeron sus fondos de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones en el mismo período. ETH es aún más doloroso, la proporción de largos a cortos de los pequeños inversores sigue en 2.46, las ballenas tienen un 53.56% en posiciones cortas, e incluso hay grandes jugadores que hacen short con apalancamiento 5x en toda su posición.
Las tasas de financiamiento están ambas en positivo, el precio se desliza hacia abajo, y los pequeños inversores siguen pagando para aguantar sus posiciones.
Esta tarde, los pequeños inversores están sosteniendo la bandera, las ballenas están cerrando sus paraguas. El romanticismo de estar del lado de los pequeños inversores usualmente termina en liquidación.Más de trescientos millones de ganancia neta, Galaxy Digital tuvo un trimestre impresionante.
Pero lo que realmente llama la atención es la frase al final: la reserva total de energía para centros de datos se ha ampliado a más de 5.7 gigavatios ⚡
Efectivo más stablecoins más bonos del Tesoro, cuarenta y nueve mil millones; patrimonio total de acciones, treinta mil millones.
Invertir cuarenta y nueve mil millones en infraestructura eléctrica no es algo que deba hacer un corredor de bolsa.
Tres mil quinientos millones de dólares en notas garantizadas prioritarias para financiar la segunda fase de Helios I; por otro lado, este año recompraron nueve millones ochocientas mil acciones, y la junta aprobó otro límite de doscientos millones.
Los corredores de criptomonedas están empezando a parecerse a desarrolladores inmobiliarios de energía.
$BTC
$ETH Para $ETH, la empresa financiera BitMine ha dejado de comprar, lo que sin duda es una noticia negativa a corto plazo.
Actualmente, aún faltan 58,067 unidades para alcanzar el objetivo de posesión del 5%. Es decir, en unas cuatro o cinco semanas dejarán de comprar, y el mercado ya está valorando este punto de inflexión.
Pero a largo plazo, con el 5% del total bloqueado, la concentración de tokens aumentará y habrá menos presión de venta. Además, BitMine se enfocará en los ingresos por staking y la expansión de negocios. Otras instituciones y fondos que vean estos rendimientos también podrían convertirse en compradores potenciales.
Finalmente, Ethereum pasará de una narrativa de simple compra de tokens a una narrativa de ingresos por tenencia.
$BTC $SOL
#Esta semana se anunciará la decisión de tasa de interés del FOMC de octubre **$ETH Smart Money Analysis: Why Are Large Traders Still Holding Their Positions?** Let’s break down the latest $ETH smart money data and see what the positioning tells us. **Current $ETH Market Data** - ETH Price: $2,320 - Funding Rate: 0.0050% - Smart Money Traders: 2,329 - Reported Long-Short Ratio: 24.03% **🐂 Long Smart Money** - Traders: 842 - Position Value: $363.55M USDT - Average Entry Price: $2,821 - Unrealized P&L: -$78.4572M - Profit Ratio: 32.06% Long positions are carrying subst$BTC Estados Unidos e Irán están en negociaciones sobre un plan de navegación para el Estrecho de Ormuz, el mercado ha digerido rápidamente la prima de pánico por el bloqueo del canal y la interrupción del suministro, y los precios internacionales del petróleo han caído en consecuencia. Pero esta vez solo es una discusión marco, las partes no han llegado a un consenso en temas centrales como el problema nuclear y la seguridad regional, el plan de navegación aún no se ha implementado y existe el riesgo de retrocesos en cualquier momento. La reciente caída del precio del petróleo es más una retirada de la prima por riesgo geopolítico, no representa un debilitamiento de la tendencia fundamental. La debilidad del crudo aliviará indirectamente la presión inflacionaria, dando un poco de espacio a la política de la Reserva Federal, beneficiando a los bonos del Tesoro de EE.UU. y a los activos de riesgo; si las negociaciones fracasan y surgen nuevas tensiones en el estrecho, el precio del petróleo puede rebotar rápidamente y las expectativas de inflación volverán a subir. El mercado sigue en una ventana de alta volatilidad, no se debe apostar simplemente a una caída continua del precio del petróleo. El mercado tiene riesgos, lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $UNI 这盘面主力早就在偷偷提款了。
资金流连续半个月全线标红，大户起码往钱包里搬走了 1.3 亿的货。
回购销毁纯属做做面子，大周期持续套现才是里子。
抛压根本没出尽，现在进去接盘就是纯纯给庄家送流动性。
这走势多头完全在硬扛，破位只是时间问题。
#UNI
$UNI
👇Todos los medios financieros están escribiendo sobre el gran espectáculo de la IPO de Anthropic, quizás muchos amigos aún dudan si seguir o no las acciones de chips de alta gama, lo que muestra una visión limitada. Tómate tres minutos para seguir a Ajian y analizarlo desde la perspectiva de Crypto, tal vez tengas un marco de evaluación más completo sobre este asunto. Primero, veamos la exposición de inversión en las empresas de IA no cotizadas en estos días, y qué productos ha creado la industria para competir por el derecho a entrar:
Primero, los Pre-IPO X-Perps de OKX, que ofrecen contratos de liquidación en efectivo con un apalancamiento máximo de 10 veces para usuarios elegibles en la zona económica europea. No compras acciones de Anthropic ni tienes derecho a asignación en la IPO, solo una exposición derivada al cambio en la valoración de la empresa. El riesgo no es solo la liquidación por apalancamiento, sino también la falta de un precio público de la acción como ancla, por lo que el precio del contrato puede desviarse del precio final de la IPO;
Segundo, los contratos perpetuos previos a la apertura de trade.xyz para ANT, que rastrean la exposición al precio de las acciones clase A propuestas de Anthropic, pero no otorgan propiedad real, dividendos ni derechos de voto. Es importante prestar atención al riesgo de base: sin acciones spot negociables directamente, el precio del contrato puede no converger fácilmente al precio final de emisión, y los arreglos específicos para la conversión tras la cotización dependerán de los términos del contrato;
Tercero, los bonos tokenizados pre-IPO de OpenAI de Ondo Finance, que planean abrir la suscripción a clientes privados elegibles. Esta vía es diferente a los contratos perpetuos, pero tampoco equivale a poseer acciones no cotizadas directamente; los riesgos incluyen el emisor, los derechos contractuales, la liquidez y los arreglos de salida. Este producto corresponde a OpenAI, pero debido a la cercanía de los nodos y diferencias en el proceso, Ajian lo incluye aquí para comparación.
Estos tres productos representan tres caminos diferentes de participación, pero todos enfrentan un problema: las acciones subyacentes no tienen un precio de mercado público maduro como ancla mientras no se negocian públicamente, y el precio de negociación del producto puede verse afectado por la valoración de la ronda anterior, transacciones en mercados privados, sentimiento del mercado y mecanismos contractuales específicos, no siendo igual al precio final de la IPO ni garantizando el valor real de mercado tras la cotización.
Finalmente, si Ajian invirtiera, primero siempre estaría la gestión de posiciones, y luego ordenaría estos tres tipos de productos según la certeza de la ruta de salida, no por el potencial de subida. Entender qué estás comprando es mucho más importante que adivinar cuánto subirá tras la cotización.
Eso es todo, DYOR #Anthropic ha solicitado oficialmente la IPO, podría establecer un récord de valoración en la cotización 如果把这周ETF的进出和巨鲸加仓放在同一张衍生品桌上，你会先盯哪一边？ 你看到的是买盘回归，还是杠杆在悄悄换手？ 这两天我把现货ETF、机构持仓和永续合约的数据叠在一起看，最直观的感受是：表面在回暖，底层却有点脆。美国现货BTC ETF本周净流入3.01亿美元，结束了连续几周的失血；BlackRock的IBIT单周进5.657亿，可其中一天又吐出6.356亿，节奏像坐小过山车。另一边，Saylor的Strategy握着超84.8万枚BTC、占总供应4%以上，最近又用8.29万美元均价补了267枚；Grant Cardone买入80万美元，Strive持仓抬到3.6818万枚。数字摆在这，机构的底仓没松，但ETF那端的边际买盘明显在打架。 我更在意的是衍生品这层。现货有承接、ETF却大进大出，通常意味着短线资金在用永续和期权表达观点，而不是单纯搬现货。只要资金费率还偏正、未平仓合约没有明显出清，价格往上走就容易遇到多头挤压后的回踩；反过来，若费率回落、OI在下跌中收缩，反而说明杠杆被洗掉，后续上行会更干净。简单说，现在市场交易的更像"杠杆能不能撑住"的预期，而不是"ETF会不会一直买"的#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 mañana temprano reportará sus resultados del Q3, y yo apuesto a que superarán las expectativas.
La demanda de servidores AI sigue creciendo, pero lo que se pasa más por alto es que el DRAM tradicional también está subiendo de precio. Hay demanda para memoria de alta gama, y los precios del DRAM común también están mejorando; con ambos impulsos, la elasticidad de las ganancias podría ser mayor de lo que el mercado piensa.
Por eso, esta vez me importa más no si HBM4 puede contar una nueva historia, sino cuánto beneficio puede aportar el negocio actual. Mi juicio es que el mercado podría estar subestimando el impulso que el aumento de precios en almacenamiento tendrá en los resultados de este trimestre. ¿Wall Street está empezando a comprar en la baja? $BTC ha estado en una caída lateral durante un mes, ¡pero los fondos de ETF están regresando silenciosamente!
Lo que vale la pena observar últimamente no es solo hasta dónde ha caído BTC, sino que la actitud de los fondos institucionales está cambiando.
1️⃣ Los fondos de ETF comienzan a recuperarse
Los ETF de Bitcoin al contado, que habían estado experimentando salidas continuas, muestran recientemente señales de reflujo de capital. Si la entrada neta continúa, esto indica que la demanda institucional podría estar recuperándose, lo cual es una señal importante para observar si el mercado puede rebotar.
2️⃣ Después de un mes de caída, la ventana de rebote merece atención
BTC ha pasado por una corrección continua y el sentimiento del mercado se ha enfriado notablemente. Tras la liberación gradual de la presión de venta, una vez que los compradores regresen, el rebote podría llegar más rápido de lo esperado. Lo que falta ahora podría ser un catalizador que impulse el sentimiento del mercado.
3️⃣ No se pueden ignorar dos señales macroeconómicas
El foco ahora está en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE. Si las expectativas políticas y los datos de inflación son favorables, el apetito por riesgo en el mercado podría aumentar; de lo contrario, el mercado podría seguir siendo volátil.
4️⃣ ¿Cómo ver las posiciones clave de BTC?
Al alza, primero se observan los 82,500 y 84,000 dólares, que son zonas de resistencia que el rebote necesita superar; a la baja, se presta atención a los 80,000 y 78,000 dólares. Si el soporte se mantiene, el rebote tendrá una base para desarrollarse más.
#本周将公布10月FOMC利率决议 这轮市场震荡，让不少高杠杆多头付出了代价。 从24小时合约清算数据来看，BTC和ETH合计爆仓超过5396万U，多单清算金额均高于空单。 但缩短到最近4小时，清算规模反而是ETH更大，这个细节值得关注。 📊 先看看关键数据： 🟠 BTC：多头损失最明显 24小时总爆仓：3154.63万U 多单爆仓：1836.94万U 空单爆仓：1317.69万U 多单占比约58.2%，是三个币种中清算金额最大的。 🔵 ETH：多空双方都在承压 24小时总爆仓：2241.90万U 多单爆仓：1222.51万U 空单爆仓：1019.39万U 值得注意的是，最近4小时ETH爆仓229.53万U，高于BTC的160.24万U。 🟣 CORE：清算集中在多头 24小时总爆仓：4423.20U 全部来自多单，空单清算为零，但整体金额较小。 💡 我的观察： 这组数据最大的看点，并不是单纯的多头爆仓，而是不同时间周期的清算强度存在差异。 BTC在24小时维度损失更大，ETH在最近4小时反而更突出。 爆仓数据只能反映已经发生的杠杆清算，不能直接判断市场接下来涨跌。 我更关注清算过后，价格能否企稳，以及新的买盘#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El volumen de operaciones de $HYPE está aumentando, ¿es la captura de valor suficiente para sostener la valoración? Los ingresos de la plataforma de derivados dependen del volumen de operaciones y del control de riesgos; cuando la volatilidad aumenta, los ingresos pueden subir, pero también conllevan riesgos de liquidación, regulación y concentración. Si las tarifas y el mecanismo de recompra son transparentes y sostenibles, el soporte del token es más confiable; si el crecimiento depende solo de operaciones con alto apalancamiento, cuando el mercado se enfríe, los ingresos y el precio podrían caer simultáneamente. En el último mes, Wall Street cambió silenciosamente de apetito.
Las acciones de chips fueron vendidas, mientras que los productos de primera necesidad fueron comprados. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 12% en un mes, con una caída máxima cercana al 15%. Pero el S&P 500 en sí solo bajó menos del 1%. ¿Es extraño? No, no lo es: el índice está sostenido por grandes tecnológicas como Nvidia, mientras que la mayoría de las acciones realmente están subiendo.
El S&P ponderado por igual subió un 2.5%, mientras que el S&P normal bajó un 0.9%. En septiembre, los gigantes ganaron, pero en octubre las acciones comunes lideraron por cuatro puntos. Este tipo de reversión mensual es rara, incluso al revisar datos desde 1990.
$SPY
¿A dónde fue el dinero? Energía subió un 13%, consumo diario un 9%. Piscinas, casas rodantes, yates — cosas que antes nadie mencionaba, la semana pasada estuvieron bastante fuertes.
$QQQ
Ahora estamos en un año de elecciones intermedias. Históricamente, este año es el más débil para el mercado de valores, pero a finales de octubre suele ser un punto bajo temporal; en el año siguiente a las elecciones, el S&P ha subido 19 veces. Pero en 2018, después de las elecciones, cayó hasta justo antes de Navidad, así que esta regla solo debe tomarse como referencia, no como señal.
$NVDA
En resumen: no es que la AI haya terminado, sino que el estilo está cambiando — de unos pocos gigantes a un mercado más amplio. Lo que sigue es enfocarse en dos cosas: si puede mantenerse a fin de mes y si los chips seguirán siendo una carga.
#本周将公布10月FOMC利率决议