Orbit Post Sitemap
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo.
Hoy, combinando los flujos de capital y los datos de liquidación, les doy un resumen del juego y los riesgos de BTC, ETH y SOL.
$BTC El flujo de efectivo a corto plazo regresa, pero el contrato a 30 días tiene una salida neta de 7,690 millones. La compra a corto plazo ha vuelto, la presión de venta a mediano plazo no ha terminado, no persigas ciegamente los precios altos.
$ETH La estructura general es la más débil, el contrato a 30 días tiene una salida neta de 8,390 millones, más que BTC. En 24 horas, tanto el efectivo como el contrato tienen salida doble, el capital se concentra en la venta.
$SOL Alguien está comprando en efectivo, con una entrada neta de 13.86 millones en 24 horas, pero el contrato a 30 días tiene una salida neta de 1,990 millones, el capital apalancado no ha regresado, hay que vigilarlo de cerca.
En todo el mercado, la liquidación en 24 horas fue de 118 millones, 55,000 personas fueron liquidadas. Las posiciones largas representan el 69.2%, los largos con alto apalancamiento fueron liquidados, BTC y ETH son las zonas más afectadas.
Las 4 y 24 horas solo muestran el corto plazo, los datos a 30 días determinan la presión a medio plazo. Parece que después de la caída, el capital se redistribuye, controla la posición, evita el alto apalancamiento y espera señales.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
El 29 de octubre, Samsung publicará su informe completo del tercer trimestre, y este resultado con un aumento de ganancias cercano a 8 veces, esconde la clave del mercado para la pista de almacenamiento AI en los próximos dos meses:
Este aumento explosivo de ganancias no es una simple recuperación cíclica, sino que el rendimiento se ha disparado directamente por la demanda de AI: el volumen de envíos de HBM4 se triplicó trimestre a trimestre, los precios de los chips DRAM y NAND han subido durante cuatro trimestres consecutivos, y la ganancia operativa trimestral de Samsung superó por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos, elevando el nivel de prosperidad de toda la industria de almacenamiento a un máximo histórico.
Pero también hay una señal clave que fácilmente se pasa por alto: desde finales de agosto, los analistas han reducido las expectativas de ganancias en casi un 8%, el ritmo de aumento de precios de los chips de almacenamiento ha comenzado a desacelerarse, y además, la recompra de acciones combinada de Samsung y SK Hynix por 55 billones de wones acaba de finalizar, dejando un vacío en la demanda de compra a corto plazo en el mercado de semiconductores de Corea.
En la próxima noche del informe financiero, los dos puntos clave a observar son: primero, si la proporción de ingresos del negocio HBM4 supera las expectativas del mercado, y segundo, si la guía de aumento de precios de almacenamiento para el cuarto trimestre cambia. Estos dos números determinarán directamente si esta ola en la pista de almacenamiento AI continuará su tendencia alcista principal o si alcanzará un pico a corto plazo y caerá. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Strategy publicará su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. Los ingresos en libros de activos digitales alcanzaron los 21 mil millones de dólares, poniendo fin a cuatro trimestres consecutivos de pérdidas; los analistas esperan un EPS de 17.98 dólares. A simple vista, parece una recuperación.
Pero ese dinero no fue "ganado", sino "calculado". La nueva normativa FASB exige que las posiciones en BTC se contabilicen a valor razonable en resultados; en el tercer trimestre, Bitcoin subió un 43%, y las ganancias en el informe se dispararon; en el segundo trimestre, cuando BTC cayó, la misma empresa registró una pérdida neta de 8.32 mil millones de dólares. El estado de resultados fluctúa violentamente con el precio de cierre de BTC al final del trimestre, mientras que la operación casi no cambia: los ingresos del segundo trimestre fueron solo 122 millones de dólares.
Más significativo es el detalle en las acciones de la posición. En el tercer trimestre, la empresa solo aumentó su tenencia en 334 BTC, mientras recompró acciones preferentes STRC por 193 millones de dólares, elevando la autorización de recompra a 3 mil millones de dólares. El dividendo anual de las acciones preferentes es aproximadamente del 12%; al detener el "incremento ilimitado" y cambiar a recompras para reducir apalancamiento, esencialmente están usando dinero real para reparar la estructura de capital, en lugar de seguir ampliando la exposición.
Un comentario de Lao Mo: Los 21 mil millones en el informe son el resultado, detener el aumento de la tenencia es la causa. Lo que el mercado realmente debe observar no es cuánto saltó el EPS, sino si el descuento del mNAV puede reducirse y si la recompra de acciones preferentes puede continuar. Cuando una empresa conocida por "nunca vender" comienza a calcular dividendos, su narrativa ya está cambiando silenciosamente.
$ETH $ZEC $BTC Las direcciones de Bitcoin con saldo no nulo disminuyeron en 30,000 en 10 días. Según datos de Santiment, el 26 de octubre había aproximadamente 59.95 millones de direcciones con saldo no nulo, una reducción neta de 30,000 desde el 16 de octubre. No es una caída abrupta, sino una salida gradual y dolorosa.
¿Qué pasó? Los pequeños poseedores se "retiraron frustrados" durante un período prolongado de consolidación, pero una dirección no equivale a una persona; una persona puede controlar varias billeteras, por lo que esto solo refleja indirectamente el comportamiento minorista.
¿Por qué es importante? Las stablecoins también están "disminuyendo" en el mismo período: la capitalización de mercado de USDC se redujo en 4,690 millones de dólares en un mes, pero el dinero no salió del mercado, sino que se redistribuyó intensamente entre diferentes emisores. La desaparición de direcciones y la migración de stablecoins apuntan a lo mismo: las posiciones están cambiando de manos, no es una liquidación de fondos.
¿A qué observación se le da más apoyo actualmente? Se apoya más la idea de que "los minoristas están rindiéndose, pero no hay evidencia de que las instituciones estén comprando, ni esto constituye una señal de reversión". El ETF tuvo una salida diaria de 2,123 BTC, pero en 7 días aún hay una entrada neta de 3,344 BTC; la perturbación a corto plazo es mayor que el cambio de tendencia.
Lo siguiente a observar: estas 30,000 direcciones desaparecidas, ¿son rendiciones o "otro bolsillo de la misma persona" que se fusionó en billeteras de grandes poseedores? BTC está estancado cerca de 80,000, la respuesta pronto saldrá a la luz.
¿Crees que esto es una señal de fondo o una trampa de mercado alcista? Comenta en la sección de comentarios. $BTC Incremento de 10,452 $ETH
10,452 ETH, aproximadamente 24.6 millones de dólares, el récord semanal de compras de Bitmine continúa. La posición total alcanzó 6.0519 millones de ETH, representando el 4.95% del suministro circulante de ETH, completando el 99% de la "alquimia del 5%". Pero el costo de esta "fe" es extremadamente evidente: el costo promedio es de aproximadamente 3,331 dólares, y calculando con un precio de mercado alrededor de 2,360 dólares, la pérdida flotante alcanza los 6.1 mil millones de dólares, con una caída del 30.3%.
La respuesta de Tom Lee es muy "al estilo Lee": $ETH retrocedió un 13% desde su punto más alto, mientras que las acciones de semiconductores en EE.UU. cayeron un 20% en el mismo período, por lo que la corrección en cripto es "relativamente más ligera", lo que es precisamente una prueba de que el mercado alcista sigue en curso. Incluso afirmó que en el próximo ciclo, ETH se valorará conservadoramente en 25 veces, con un objetivo de 62,000 dólares. Creas o no, él está comprando con dinero real.
Sin embargo, la verdadera señal de alerta está en el flujo de fondos: en la misma semana, Bitmine recompró acciones por aproximadamente 45.9 millones de dólares, casi el doble del monto invertido en ETH, y la cantidad de compra semanal de monedas cayó de 15,112 a 10,452, el nivel más bajo desde mediados de agosto. El límite duro del 5% está cerca, con un déficit restante de aproximadamente 55,000 ETH. Cuando el motor de compras del "mayor comprador" está a punto de apagarse, ETH pierde no solo un símbolo alcista, sino también una demanda marginal real. La fe sigue ahí, pero la dirección de las balas ya está cambiando de cargador. $BTC $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【El mercado está muy mal, pero eso no impide que Sun gane dinero】
Una dirección supuestamente vinculada a Sun Yuchen ha retirado 4.65 billones de $PEPE, con un valor aproximado de 20.32 millones de dólares. Desde el 17 de octubre, el monto total transferido ha alcanzado los 48.76 millones de dólares, con una posición de aproximadamente 11.8 billones de tokens y una ganancia flotante de 2.085 millones de dólares.
El volumen de operaciones de contratos de $PEPE en 24 horas es de aproximadamente 374 millones de dólares, mientras que el volumen spot es de unos 67 millones de dólares, y los contratos abiertos suman alrededor de 289 millones de dólares. El volumen de contratos es aproximadamente 5.6 veces el del spot, lo que indica una actividad especulativa evidente, pero esto aún no prueba que los toros tengan la ventaja. Entre el 19 y 22 de octubre, después de una salida neta en el exchange, regresaron 2.11 billones de $PEPE, aumentando la presión potencial de venta.
A corto plazo, es clave si se puede mantener el rango de 0.0000042 a 0.0000043 dólares; al alza, primero se observa 0.0000046 dólares y luego el máximo anterior en 0.0000051 dólares. El aumento de posiciones por parte de grandes inversores ofrece algo de espacio para la imaginación, pero no es suficiente para revertir la estructura de retroceso. Mantener el soporte acompañado de un aumento en el volumen spot es la única oportunidad para un nuevo ataque al alza; si el soporte falla y las posiciones en contratos abiertos no disminuyen, hay que tener cuidado con una posible estampida de toros amontonados. En este momento, perseguir la subida puede significar comprar justo cuando otros están listos para realizar ganancias.La tasa de financiamiento promedio de 7 días cayó a -1.8%, el nivel más bajo desde 2023. Los largos ya no pagan por mantener posiciones, los cortos comienzan a cobrar.
¿Qué pasó? La tasa de financiamiento de Bitcoin pasó de positiva a negativa, la tasa promedio del mercado se volvió negativa, pero en plataformas principales como Binance, OKX y Bybit la tasa aún lucha cerca del cero; el valor negativo es arrastrado por lecturas extremas de unas pocas plataformas.
¿Por qué es importante? VanEck revisó datos históricos: desde 2020, durante periodos de tasa negativa, el rendimiento promedio de BTC a 30 días fue +11.5%, con una tasa de acierto del 77%. Pero esta vez la grieta está en que la proporción de largos y cortos minoristas ya cayó a 0.4861, con muchas liquidaciones, mientras que la proporción de grandes inversores es 0.77, manteniendo posiciones largas y observando, con dominio de los cortos. La tasa negativa es real, pero las posiciones largas no han sido completamente liquidadas.
¿A qué observación se da más apoyo actualmente? Se apoya más la idea de que "los largos apalancados están siendo forzados a desapalancarse", en lugar de simplemente "tasa negativa = señal de regalar dinero". El flujo semanal de ETF acaba de volverse positivo con una entrada de 301 millones, pero en octubre el flujo acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones, y el mercado spot no ha absorbido esto.
Lo que hay que vigilar a continuación: si el flujo semanal de ETF puede sostener y cubrir la salida mensual, y si la proporción de largos y cortos minoristas en 0.4861 expulsará también a la última tanda de largos obstinados.
¿La tasa negativa es realmente un "punto de compra histórico" o "el preludio de la última caída"? Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios. $BTC $ETH La presentación de Anthropic pone en perspectiva una tensión inusual: los ingresos del primer semestre de $16.3 mil millones crecieron aproximadamente 14 veces año con año, mientras que el gasto potencial a largo plazo en computación podría alcanzar los $750 mil millones. La pérdida neta reportada de $80.7 mil millones es en gran parte no monetaria, pero la pérdida operativa de $693 millones sigue siendo importante. Un debut en Nasdaq pondría a prueba si el crecimiento puede convertirse lo suficientemente rápido para soportar esa carga de capital.
#AnthropicIPOFiled Hoy, en este conjunto de datos de apalancamiento, solo observo un punto:
El apalancamiento de los largos ya se ha acumulado claramente.
En el último mes, la proporción de apalancamiento largo/corto ha subido en general, especialmente en BTC, ETH y SOL, donde la cantidad de préstamos para posiciones largas supera claramente a la de posiciones cortas.
$BTC ：Cantidad de préstamos para largos 1356.11 BTC, cantidad de préstamos para cortos 75.21 BTC
$ETH ：Cantidad de préstamos para largos 16,600 ETH, cantidad de préstamos para cortos 772.03 ETH
$SOL ：Cantidad de préstamos para largos 108,100 SOL, cantidad de préstamos para cortos 4241.84 SOL
Esto indica que el sentimiento del mercado se está concentrando en una misma dirección.
Pero no lo tomaré directamente como una señal alcista.
Cuanto más concentrado esté el apalancamiento, más probable es que el mercado experimente una limpieza a corto plazo, especialmente cerca de noticias y niveles clave.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El transporte de crudo del Golfo Pérsico se ha recuperado al 90% de los niveles previos a la guerra, las exportaciones de Arabia Saudita incluso son más fuertes, pero el Brent sigue fluctuando tenazmente cerca de los 110 dólares.
La clave está en: se puede transportar, pero no se puede pagar. Las rutas de navegación son más largas, hay trasbordos de barco a barco, además del costoso seguro de guerra; el flete marítimo desde Medio Oriente a Asia llegó a ser más de veinte veces el nivel normal, lo que eleva directamente el costo en destino para las refinerías.
Sumado a que las reservas de crudo en EE.UU. continúan disminuyendo y están por debajo del promedio de los últimos cinco años, el bajo inventario hace que el mercado sea especialmente sensible a cualquier movimiento en el estrecho, y el precio del petróleo siempre incluye una prima por riesgo geopolítico, con el capital apostando a los cambios en la situación de Medio Oriente tras las elecciones intermedias.
El alto precio del petróleo sigue sosteniendo la inflación, lo que dificulta que la Reserva Federal relaje la política monetaria, manteniendo la liquidez ajustada. Esto presiona a activos de alto beta y riesgo como Bitcoin. El llamado “oro digital” se comporta a corto plazo más como un activo tecnológico muy sensible al costo del capital, y cuando la liquidez se reduce, tiende a sufrir presión.
El comercio no debe fijarse solo en las cifras de oferta; el flete, el inventario y las noticias geopolíticas son la verdadera línea oculta de esta ronda del mercado.
#TransporteDeCrudoMedioOrienteRecuperado, ¿por qué el precio del petróleo sigue alto?
$BZ $CL $BTC $ZEC ZEC retrocedió cerca de 1200, el mercado ya tiene un fuerte olor a squeeze.
El precio bajó poco, pero el volumen de posiciones abiertas se disparó.
La proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas cayó a 0.85, casi todos están apretándose para abrir posiciones cortas.
El precio no puede caer, pero las fichas cortas se acumulan cada vez más.
Con esta estructura de fichas, a los manipuladores les encanta hacer un fuerte repunte con una vela alcista para devorar todos los huesos de los cortos.
#ZEC
$ZEC
👇如果账户只剩661美元，那么现在最该盯的其实不是K线，而是板块强弱给出的阶段信号。你最近是不是也有那种被来回洗到没脾气的感觉？ 我这两天看盘就有这种疲惫感，BTC在8万附近反复拉锯，ETH跟着上下扫，ZEC偶尔冒个头又安静。但比价格更值得读的是板块之间的温差：主流币撑着不肯深跌，部分山寨却连反弹都缺乏量能，这种结构不像启动，更像分歧阶段——有人在试探，有人还在借反弹出货。空单利润被反复收回确实很折磨，可这恰恰说明短线节奏被高频洗盘主导，方向还没被市场投票出来。 偏多的路径是：8万被反复守住，FOMC前情绪回暖，资金从防守型仓位试探回补，主流先稳、山寨后跟；偏空的风险是：支撑被磨薄后一次假突破下去，杠杆多头被清，板块强弱进一步拉开。原文里那句"80k是不是准备去120k"我不会急着接，因为预期如果太早被计价，反而容易变成派发窗口。 结论：现在更像分歧期而非启动期，先看板块强弱确认，再谈方向。FOMC前后节奏可能更快。 你更倾向哪种剧本，守住后回补还是假突破洗一轮？ 免责声明：以上为个人市场观察，不构成任何投资建议。$BTC $ETH $ZEC #FOMC #加密市场#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El impresionante crecimiento de SanDisk no puede atribuirse únicamente a la creciente demanda de almacenamiento impulsada por AI. Incluso con una fuerte demanda, los patrones de pedido de los clientes y las estructuras contractuales juegan un papel crucial para determinar cuán sostenible es realmente el negocio. La empresa anunció previamente cinco nuevos acuerdos de modelo de negocio en abril y desde entonces ha firmado otros cinco. De estos, tres involucran nuevos clientes, mientras que los otros dos amplían asociaciones existentes. Una distinción importante: cinco acuerdos adicionales síRepetidos soportes en el borde inferior, 79,000~82,000 desgaste — 45% (referencia): la caída del punto más bajo se ha reducido al nivel de $100, con cuerpos pequeños consecutivos, volumen reducido, y una caída abrupta en liquidaciones, todo indica que "el soporte sigue presente". Ejecutar los niveles 1 y 2, no perseguir precios altos, reducir un nivel al rebotar cerca de 81,700.
Si cae por debajo de 79,000, buscar 77,600~76,100 — 35%: basado en los cuatro máximos decrecientes, la resistencia de la media móvil de 50 días, y el precio actual ya está por debajo de las dos líneas de costo del ETF/bóveda (una vez que la línea de costo se rompe, se convierte en oferta y no en soporte). Solo ejecutar el nivel 3 y debe cumplirse la condición de "recuperación rápida".
Recuperar 81,700 y atacar 83,000 — 20%: requiere la recuperación general de activos de riesgo. En este momento, la zona superior de $85,000~87,500 es un área de concentración de posiciones atrapadas (Glassnode), el primer objetivo visible es solo 83,000, no se debe esperar un regreso directo a 85,000. #Robinhood交易业务增长能否延续？ El verdadero momento de la verdad para un puesto de barbacoa no es la fila larga en la puerta, sino cuando el dueño usa la calculadora después de cerrar. Sudar a chorros solo significa que alguien está gastando dinero; solo al hacer cuentas se sabe si queda dinero, y que el dueño del puesto de al lado venga a tomarse una foto no te ayuda a pagar el alquiler.
Lo mismo aplica para los proyectos RWA. No es difícil mostrar los activos, lo difícil son tres cosas: quién realmente pone el dinero, quién asume el riesgo y si al final hay ingresos.
Estoy dispuesto a prestar más atención a ZIG Finance porque pone algo que puede conciliar cuentas entre la caja registradora y el token. ZIG Markets construye, distribuye y da servicio a productos de financiamiento reales, gana comisiones por servicio y luego usa parte de esos ingresos para comprar $ZIG en el mercado abierto.
La información oficial muestra que ya han comprado cuatro veces, sumando 5,369,300 tokens. Atención, esto es compra, no quema equivalente; son dos conceptos que no deben confundirse.
El objetivo de Zamanat es un fondo privado de crédito de hasta 100 millones de dólares, y ZIG Markets actúa como agente de distribución. La comida está lista, pero alguien tiene que estar dispuesto a pagar por ella; el número de mesas objetivo no es igual a que ya estén todas ocupadas.
De ahora en adelante, hay dos cosas que hay que vigilar: si los ingresos pueden mantenerse y si el dinero para comprar tokens seguirá aumentando. La hora pico dura media hora, y abrir un negocio por diez años, la diferencia es enorme.Tres líneas de defensa críticas en alerta: en la víspera de la decisión de la Reserva Federal, el mercado cripto colectivamente "busca refugio"
A las tres y media de la tarde, el mercado cripto se tiñe de verde, señal de retirada. Bitcoin prueba el borde de los 80,000 dólares, Ethereum pierde los 2,320 dólares, SOL se mantiene cerca de la línea de defensa de 100 dólares. El capital regresa a Hong Kong en busca de refugio, la volatilidad en los precios refleja la incertidumbre macroeconómica.
$BTC: Batalla por defender los 80,000. Actualmente cotiza en 80,060 dólares, con una leve caída del 0.67%, llegando a tocar los 79,800. El ETF de Bitcoin ha tenido salidas netas consecutivas de 770 millones de dólares en dos días, necesita recuperar los 82,500 para estabilizar el sentimiento. El núcleo es la decisión de la Reserva Federal, que determinará si el capital regresa o se retira.
$ETH: Debilidad siguiendo la tendencia. Cotiza en 2,319 dólares, baja 1.01%, más débil que BTC. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas de 221 millones en una semana, con reducción en RWA. Soporte en 2,300; si se rompe, se apunta a 2,200. Las expectativas de postura agresiva presionan los activos sobrevalorados.
$SOL: Línea de batalla en 100 dólares. Cotiza en 100.61 dólares, baja 0.95%, justo en el umbral. Entre 95 y 100 es la última zona de demanda; si se pierde, se abre camino hacia abajo. Atrajo 453 millones en una semana, pero bajo riesgo macro sigue vendiéndose primero. La pérdida o ganancia de los 100 determinará corrección o consolidación.
Las expectativas macroeconómicas aplastan los fundamentos. Las tres grandes barreras están bajo presión debido a la búsqueda de refugio antes de la Reserva Federal. La corrección en acciones de AI reduce la preferencia, y el cripto es el primero en verse afectado. El lenguaje de la Reserva Federal es clave: una postura agresiva podría impulsar a BTC a probar los 78,000, mientras que una postura dovish llevaría a un rebote. La cautela es respeto al ritmo macroeconómico.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Después de terminar con mis asuntos, revisé los datos del mercado y la primera impresión fue bastante surrealista 📦
La entrada neta de BTC en los exchanges es de 6534 monedas, acumulando un total de 2.505 millones.
Mover monedas hacia los exchanges normalmente no es una señal de mantener con tranquilidad, lo interpreto como una presión de venta potencial en camino.
Lo interesante es que el mercado no se desplomó directamente.
Posiciones a nivel diario: BTC +1.26%, ETH +1.26%, SOL +1.05%, ZEC directamente +5.54%.
El capital a largo plazo sigue aumentando posiciones, pero el precio se debilita, BTC retrocede por debajo de 80,000, oscilando cerca de 79,939.
Un típico mercado contradictorio: el capital a largo plazo no se ha ido, pero el capital a corto plazo ya se retiró.
Mirando las posiciones a nivel horario: BTC disminuye 0.17%, ETH disminuye 0.28%, ZEC disminuye 0.40%, solo SOL se mantiene estable con un ligero aumento de 0.03%.
Las monedas se trasladan a los exchanges, pero aún no hay una venta concentrada; las posiciones a corto plazo se contraen primero, nadie quiere mostrar sus cartas primero en esta posición.
Mi estrategia es clara ⚖️
① No perseguir cortos por debajo de 80,000. Las posiciones diarias siguen aumentando, ir en corto sería apostar contra el capital a largo plazo;
② Tampoco comprar en este nivel. Las posiciones horarias siguen disminuyendo, entrar ahora sería asumir la presión de venta potencial aún no liberada;
③ Solo esperar señales de resonancia: BTC se mantiene por encima de 80,000 + posiciones horarias que cambian a largo. Ambos requisitos son indispensables, si no se cumplen, seguir en posición vacía y observando.
$BTC $ETH $SOL $ZECTom el lunes todavía estaba diciendo que el mercado alcista ya había comenzado,
pero BitMine la semana pasada solo compró 10,452 $ETH, valorados en $24.5 millones, con un precio promedio de $2,344;
pero gastó aproximadamente $46 millones en recomprar sus propias acciones.
Solo faltan 58,000 $ETH para alcanzar la pequeña meta del 5% del total de $ETH,
pero al final, con esta vacilación, se ha quedado un poco atrás.
Pero está bien, ¿damos a los guardianes E 5 semanas más para prepararse mentalmente?🤪El viernes vence una opción de Bitcoin por aproximadamente 12 mil millones de dólares.
Revisé la tabla: alrededor de 152,000 contratos, que representan más del 30% del mercado abierto. El mayor grupo está en calls de 95,000, muy lejos del precio actual. El punto de dolor está aproximadamente en 79,000 — en otras palabras, muchos contratos ya están muy lejos de ser ejercidos.
Ahora BTC está alrededor de 79,800, justo un poco por encima del punto de dolor. En medio está la decisión de la Fed del miércoles, es decir, primero escuchamos a Wash, y dos días después se liquida.
En estos días el precio tiende a moverse con cautela. No es que nadie actúe, sino que ambos lados están esperando un número.
Si subestimé la volatilidad: la noche de la decisión podría romper los 79,000 y las opciones se volverían caóticas. Por otro lado, si el precio se mantiene entre 79,000 y 82,000 hasta el viernes, sería más como un cierre típico antes del vencimiento.
Después del vencimiento, tendremos más oportunidades
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Meta inicia una financiación de 35 mil millones de dólares para apoyar la infraestructura de AI
El líder tiene algo que decir
Meta ha iniciado una financiación de valores por 35 mil millones de dólares, con un posible aumento adicional de hasta 60 mil millones, sumando un total de 95 mil millones de dólares. Sorprendentemente, Nvidia, AMD y Broadcom también planean suscribirse hasta por 5 mil millones. Todo el dinero se destina a centros de datos de AI y capacidad de cómputo.
Pero veamos la base. Los ingresos del tercer trimestre aumentaron un 26%, pero el flujo de caja libre se volvió negativo, y la guía de gastos de capital anual es alta, entre 135 mil y 145 mil millones. Este nivel de financiación inevitablemente diluirá la participación de los accionistas actuales.
Creo que esto es una señal de que los gigantes de AI están cayendo en un "abismo de capital". Incluso Meta, esta máquina de imprimir dinero, tiene que depender de grandes emisiones y bonos convertibles para construir infraestructura, y además arrastra a los proveedores de chips a suscribirse. Esto parece una vinculación profunda, pero en realidad es una financiación circular interna de la cadena industrial y un reparto de riesgos. Los comentarios son interesantes, con dos interpretaciones completamente opuestas. Viéndolo positivamente, los gigantes respaldan la competencia armamentista de AI; viéndolo negativamente, ni siquiera el dueño tiene más recursos, y el modelo de quemar dinero es insostenible.
En el mercado, META sube ligeramente 0.01%, xMETA baja 0.04%, el capital es extremadamente cauteloso.
Para las criptomonedas es una noticia indirectamente negativa. Los gigantes están extrayendo recursos frenéticamente para infraestructura, la liquidez del mercado se agota, el BTC carece de crecimiento, a corto plazo solo queda observar el panorama macro.
Anoche hubo una caída fuerte, ahora veremos si se puede mantener el nivel de 80,000. Si no se mantiene, habrá una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien las órdenes con stop loss.
$BTC $ETH $ZEC Conclusión de la prueba práctica: en el mismo momento, el precio de BTC en dos fuentes gratuitas puede diferir en 174 dólares.
Proceso: primero se consultó el precio según CoinGecko, aproximadamente 80,178 dólares, luego el precio actual de Finnhub, 80,004 dólares, la diferencia entre ambos es de aproximadamente 0.2%, no es que uno esté equivocado, sino que el tiempo de la instantánea y la metodología son diferentes.
Método reutilizable: en adelante, al escribir precios en publicaciones, usar "aproximadamente 80,000–80,200 dólares (27 de octubre por la mañana, CoinGecko/Finnhub)" en lugar de un número exacto hasta la unidad.
Cuando escribes un artículo de investigación, ¿prefieres poner un precio puntual o un rango? Esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC🚨 El flujo de capitales de Japón podría convertirse en una nueva fuente de presión para el mercado global de bonos.
Los inversionistas japoneses han vendido netamente bonos a largo plazo en el extranjero durante 5 semanas consecutivas, con un volumen acumulado que se dice alcanza los 3.43 billones de yenes.
El factor clave detrás de esto es el aumento en el rendimiento de los bonos del gobierno japonés, lo que está aumentando el atractivo de los activos locales.
Si esta tendencia continúa, mercados como el de Estados Unidos podrían enfrentar una disminución en las compras extranjeras y un aumento en los rendimientos de los bonos del gobierno, lo que a su vez afectaría el mercado de acciones, las hipotecas y los costos de financiamiento empresarial.
Sin embargo, el retorno de capital no significa necesariamente que estalle una crisis global de deuda; todo dependerá de los cambios reales en la asignación de los inversionistas japoneses.
Cuando la liquidez global comience a cambiar, $BTC también merece atención, aunque no necesariamente podrá mantenerse inmune ante los impactos de riesgo.【Compró otras 10,452 $ETH, Tom Lee pronostica 10,000 dólares】
La semana pasada, BitMine, bajo la dirección de Tom Lee, compró otras 10,452 ETH, aproximadamente 24.29 millones de dólares, con una posición total de 6.0519 millones de monedas, lo que representa alrededor del 4.95% del suministro circulante de ETH, con un valor aproximado de 14.3 mil millones de dólares. Los grandes inversores continúan acumulando, lo que ciertamente brinda soporte a la demanda de ETH.
El pronóstico de Tom Lee de 10,000 dólares es una meta para los próximos 12 meses, no un precio que se alcanzará de inmediato. Para que ETH suba de aproximadamente 2,356 dólares a 10,000 dólares, necesita aumentar más de 4 veces; claramente, la compra semanal de alrededor de diez mil monedas por parte de BitMine no es suficiente. En la última semana, ETH cayó aproximadamente un 3.34%, BTC cayó alrededor de un 2.39%; en el mismo período, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 225 millones de dólares, y la compra institucional no se ha manifestado completamente.
Hay quienes apuestan con dinero real en la historia a largo plazo de ETH, esta ronda es claramente más fuerte que BTC. Si el ratio ETH/BTC deja de caer y se recupera, y los flujos de fondos del ETF se vuelven positivos, entonces parecerá que el mercado comienza a aceptar esta lógica; de lo contrario, considera los 10,000 dólares solo como un precio objetivo, no como una guía segura.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El rango cómodo de la estrategia iraní está entre 110 y 120 dólares por Brent,
que también es el punto de equilibrio más frágil en la estructura actual de oferta y demanda. A la baja, se necesita ver "acciones" de desescalada del conflicto en lugar de "palabras"; al alza, se requiere una pérdida física de suministro confirmada.
Antes de que ocurra cualquiera de estas dos cosas, los titulares sobre la reanudación del transporte no cambiarán la lógica subyacente de la fijación de precios del petróleo. 一.美元体系2.0是“四位一体”的组合拳 美元本身：当前全球贸易、外汇储备的主导地位还在，美债市场的深度是它的底盘。 石油及重要能源：米国通过军事等手段，不断强化在全球能源市场的控制力，能源贸易的美元结算权是传统霸权的基础。 AI芯片半导体：米国在高端芯片、基础模型上领先，但我们追赶速度很快，未来2-3年是关键竞争窗口。 加密货币与稳定币：这是数字时代的新变量，明年1月米国《Genius Act》正式落地后，会加速推进，稳定币将和美元、美债深度绑定，成为美元在数字世界的延伸。 #本周将公布10月FOMC利率决议 二. 我们的应对逻辑很清晰：先守安全，再找机会 现在大陆是金融大国，但还不是金融强国，所以第一优先级是守住金融安全底线。 香港的定位是“离岸试验田”：它本身有离岸市场的基础，又能和大陆做金融风险隔离，相当于给我们留了一个“防火墙”。 跟得上：如果稳定币、代币化市场未来真的成了气候，我们通过香港也能拿到话语权和机会。 退得下：如果发展不及预期，风险也不会传导到大陆本土，不会造成大的伤害。 $BTC 三. 时间窗口的判断 今年米国在这四个要素上的推进速度已经在加快，因为它觉得自#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
La reanudación del transporte es una "narrativa de flujo", pero el precio del petróleo se basa en una "narrativa de costos" y una "narrativa de riesgos".
Irán sustituyó el bloqueo por amenazas, trasladando los costos al flete y al seguro; los daños físicos a las refinerías desplazaron la escasez del crudo a los productos refinados; los bajos inventarios eliminaron el amortiguador a la baja.
La congestión de los compradores significa que el amplificador de la volatilidad a corto plazo ya está en su lugar. Esta semana, el mercado bursátil estadounidense enfrentará varios eventos clave que podrían influir en la dirección del mercado, con toda la atención centrada en las señales de política de la Reserva Federal.
El jueves a las 2 a.m. se anunciará la decisión de tasas de interés del FOMC de octubre, y a las 2:30 a.m. Powell ofrecerá una conferencia de prensa. El mercado generalmente espera que la tasa de referencia se mantenga sin cambios, y el foco principal estará en el tono de las declaraciones de Powell. Si él emite señales dovish indicando que la inflación sigue disminuyendo y que existe la posibilidad de recortes de tasas en el futuro, es muy probable que sectores de crecimiento como Nasdaq y el sector de almacenamiento atraigan inversiones; por el contrario, si su lenguaje es más hawkish, sugiriendo riesgos de rebote inflacionario y un retraso en el momento de los recortes, los activos con valoraciones altas podrían enfrentar correcciones y presión.
A las 8:30 p.m. también se publicarán los datos del PIB y del índice de precios al consumidor subyacente (PCE). Los datos del PIB reflejan el estado de la economía; si son significativamente superiores a las expectativas, el mercado considerará que la economía es resiliente y reducirá las expectativas de recortes de tasas a corto plazo.
El PCE subyacente es un indicador clave de inflación que la Reserva Federal sigue de cerca. Si este dato vuelve a aumentar, las expectativas de recortes de tasas se enfriarán rápidamente y el sector tecnológico del mercado estadounidense podría experimentar una corrección; si el PCE subyacente cae aún más en 0.2% respecto al valor anterior, las expectativas de recortes se reavivarán y los sectores de crecimiento recibirán un impulso al alza.
$BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ El volumen de operaciones en exchanges descentralizados cayó un 30% entre el 6 y el 12 de octubre, hasta 6,350 millones de dólares. Pero del 30 de septiembre al 12 de octubre, el valor total bloqueado (TVL) de drfi aumentó a 1,058 millones de dólares. El protocolo de préstamos Morpho mantiene allí préstamos pendientes por 486.8 millones de dólares, por lo que el préstamo se ha convertido ahora en un uso importante y no solo en una actividad de trading.¿Después del rebote a corto plazo de BTC, seguirá ajustándose?📉
BTC actualmente sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares. Mi opinión es: la tendencia semanal es débil en general, pero a corto plazo no se descarta un rebote continuo, la clave está en si puede superar efectivamente la resistencia superior.
Desde el gráfico de velas de 4 horas, la compra a corto plazo se ha recuperado un poco, el precio tiene oportunidad de volver a probar cerca de los 81,500 dólares. Si la fuerza del rebote es suficiente, no se descarta que suba aún más hacia los 83,500 dólares.
Sin embargo, aún no se puede confirmar un cambio de tendencia, lo importante ahora es observar si el precio puede mantenerse firmemente por encima de los 81,500 dólares, esto será una señal clave para determinar si el rebote puede continuar.
En cuanto a los contratos, el volumen abierto ha aumentado recientemente y la tasa de financiamiento se mantiene en positivo. En lugar de perseguir directamente una posición larga, prefiero primero observar la fuerza del rebote y luego evaluar la presión de venta cerca de la resistencia.
Si el precio sube y el volumen abierto aumenta simultáneamente, hay que estar atentos al riesgo de volatilidad que trae el apalancamiento adicional; si el precio se debilita pero el volumen abierto sigue aumentando, hay que tener cuidado con la acumulación de presión a la baja.
Además, los flujos de fondos de los ETF, la política de tasas de la Reserva Federal y las expectativas políticas derivadas de las elecciones intermedias en EE.UU. pueden afectar el sentimiento del mercado. Pero las noticias solo son una referencia, al final hay que ver si los flujos de fondos y la acción del precio se validan mutuamente.
En resumen: la tendencia semanal es débil, a corto plazo hay que prestar atención al rebote. Primero observar la resistencia en 81,500 dólares, la siguiente resistencia está en 83,500 dólares; en el soporte, prestar atención cerca de los 79,300 dólares, si se rompe efectivamente a la baja, será necesario reevaluar el mercado.
¿Qué opinan? ¿Creen que este rebote podrá mantenerse firmemente por encima de los 81,500 dólares?📊【Varias casas de cambio sufren una "caída" del 30-40% en TVL el mismo día: probablemente se trate de un evento estadístico, no de una corrida】
La noticia más impactante hoy en el círculo de datos on-chain: DefiLlama muestra que el TVL (total de activos bloqueados) de varias casas de cambio principales se redujo drásticamente en 24 horas: OKX bajó de aproximadamente 30.4 mil millones a 18.1 mil millones (-40.5%), Bitget de aproximadamente 6.9 mil millones a 4.2 mil millones (-38.4%), Gate de aproximadamente 7.5 mil millones a 5.7 mil millones (-23.8%), Bitvavo en Europa -39.2%, y otras casas pequeñas como VALR, BitKan, Ourbit también cayeron entre 24% y 44%.
Si solo compartes una imagen, el título fácilmente podría ser "Sangría colectiva en las casas de cambio". Pero primero veamos tres hechos: Primero, sincronización: seis casas de cambio independientes, en diferentes jurisdicciones, caen el mismo día y en rangos similares, lo cual es casi imposible en flujos reales de capital; las salidas masivas reales suelen ser escalonadas y con diferentes magnitudes. Segundo, movimiento espejo: en la misma lista, Gate US sube un 237.3% en sentido opuesto, formando un espejo perfecto con la caída de Gate principal, típico de la reclasificación de activos entre entidades relacionadas en las billeteras. Tercero, ausencia de evidencia: una corrida real debería ir acompañada de anuncios oficiales, aumento en retiros on-chain, descuento en stablecoins y contagio entre pares; hoy ninguno de estos cuatro está presente, y la cobertura mediática principal es nula.
Nuestro juicio: se trata de un ajuste en la metodología estadística (reclasificación de la propiedad de las billeteras), no de un evento de liquidez. Pero esto no significa "no hacer nada" — deja una lista de verificación: espera la explicación de DefiLlama o las casas de cambio involucradas; revisa si los datos se estabilizan después de 7 días; verifica con flujos netos on-chain de forma independiente. Para quienes crean contenido, el valor de este caso no está en la noticia en sí, sino en demostrar una regla: no publiques movimientos de TVL de un solo día como noticia sin antes preguntar "¿se movió el dinero o cambió la regla de medición?". 《AI 验数据 · Edición 2》 Primero desmiento un dicho muy difundido esta semana: “El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 300 millones de dólares la semana pasada, el dinero institucional ha regresado.” Esta afirmación solo es parcialmente correcta. Mi proceso de verificación fue el siguiente: 1. Indicaciones: “Resumir los flujos diarios de fondos del ETF spot de BTC/ETH en EE.UU. la semana pasada, usando solo los números de la tabla de Farside, sin inferir las razones de entrada o salida de fondos; escribir por separado el total semanal y mensual.” 2. Verificación con la fuente original ítem por ítem (tabla de Farside Investors, verificado con el reporte de Cointelegraph del 26-10-2026; los datos del 26 de octubre no estaban publicados al momento de la publicación, la última cifra completa corresponde a la semana de operaciones hasta el 23 de octubre): lunes +526.7 millones, martes +23.2 millones, miércoles +524.8 millones, jueves -635.6 millones, viernes -137.9 millones, total semanal +301.2 millones. 3. Se encontraron dos contradicciones: BlackRock IBIT tuvo una entrada neta semanal de 565.7 millones, superando el total de todas las categorías — excepto IBIT, los demás fondos tuvieron salida neta; el total mensual de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente 314 millones de dólares. ETH está peor, con salida neta por cuarta semana consecutiva, la semana pasada -220.7 millones. Un error de AI: en el borrador inicial se escribió “entrada neta semanal” como “positivo en octubre”. Tras la verificación se corrigió a: semanalLA LENTA CAÍDA DE $BNB DESPUÉS DEL PICO DE $810 CUENTA UNA HISTORIA
BNB alcanzó $810.10, luego se vendió fuertemente hasta $705.80. Ahora está estancado cerca de $738.51, mostrando velas pequeñas e indecisas.
Eso es el 30D en -5.18% mientras que el 90D aún muestra +29.11%.
Prefiero observar este rango que forzar una operación.
¿Es esta una consolidación o solo una pausa? ¿Es realmente de potencial ilimitado o solo un destello pasajero? Aunque el CEO de robinhiid, Tenev, afirma que esta cadena es una prioridad para la empresa, los datos muestran un panorama diferente 【Pump.fun se integra con X Layer, OKB tiene novedades】
Pump.fun ahora soporta X Layer de OKX, los usuarios pueden usar el mismo saldo de USDC para descubrir, depositar y comerciar tokens en X Layer, sin necesidad de hacer puentes manuales ni cambiar de billetera. Esto no solo añade una nueva entrada, sino que X Layer también aprovecha la capacidad de alcance a usuarios de una plataforma de trading consolidada. Para $OKB, esto representa una mejora real en su ecosistema.
X Layer ya tiene una base sólida: hasta el 26 de octubre, el TVL de DeFi es de aproximadamente 164 millones de dólares, el volumen de DEX en los últimos 7 días es de unos 218 millones de dólares, con un aumento semanal del 19.5%. Pero la escala de stablecoins es de aproximadamente 1,495 millones de dólares, de los cuales USDG representa más del 88%, mostrando una estructura de fondos bastante concentrada.
La lógica clave de OKB también está aquí: es el token nativo de Gas de X Layer, el crecimiento de la actividad en cadena puede impulsar la demanda real. Sin embargo, la integración con Pump.fun no significa que estos volúmenes de trading ya se hayan materializado, ni que OKB necesariamente subirá.
Lo que sigue es observar si los nuevos usuarios, el volumen de DEX y las comisiones en cadena pueden seguir aumentando. Si los datos acompañan, X Layer podrá considerarse verdaderamente en desarrollo; si solo hay noticias de colaboración y la actividad en cadena no cambia, por ahora para OKB es más un impulso narrativo que un cambio fundamental.$BTC La tasa anualizada perpetua subió hoy a aproximadamente 11.0%, el interés abierto volvió a $7.65B, y el precio, tras un breve rompimiento por encima de $80k, regresó al nivel medio de ayer. CVD spot positivo + aumento de la tasa + aumento del interés abierto, está claro que esta recuperación es de mala calidad, todo es apalancamiento acumulado; a menos que el spot acompañe, normalmente no aguanta más de uno o dos días antes de caer. Veamos si el CVD spot se vuelve positivo hoy o mañana #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Las acciones estadounidenses subieron, el oro también subió, solo Bitcoin no se movió"
Lo que vale la pena recordar hoy no es el precio de Bitcoin, sino que no lo siguió.
Anoche, los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cerraron al alza: Nasdaq +0.82%, S&P +0.70%, Dow +0.28%. El oro al contado subió 0.53% hasta 4,017, tras caer brevemente por debajo de 3,980 y luego rebotar. Anthropic presentó el formulario S-1, lo que puso esta ola de sentimiento directamente sobre las acciones tecnológicas.
Uno sube, otro también sube, el tercero no se mueve.
Bitcoin hoy alcanzó un máximo de 80,845 y un mínimo de 79,369, con una amplitud de menos de mil puntos durante todo el día. Subió 0.4% en 24 horas, pero en la semana bajó 3.65%, en el mes 4.27% y desde principios de año 8.65%. Ha estado lateralizando alrededor de 80,000 por segundo día consecutivo, mientras que el apetito por el riesgo se está recuperando en otro lugar.
Esto no se explica ni por un "fallo en la protección contra riesgos" ni por un "aumento del apetito por el riesgo". Más precisamente: el capital está regresando al mercado, pero está evitando a Bitcoin.
El costo de evitarlo es más alto de lo que parece. En 24 horas, hubo liquidaciones por 174 millones de dólares en toda la red, 72,305 personas fueron liquidadas, de las cuales las posiciones largas representaron 106 millones, o el 60.7%. Con una amplitud inferior a mil puntos, 70,000 personas fueron liquidadas; esto ya es una liquidación forzada puntual en un rango estrecho, no resultado de la tendencia del mercado. Binance representó el 47% de las liquidaciones, con la mayor liquidación direccional individual en ETH/USDT de 3.48 millones de dólares.
Ethereum está más débil. Hoy cayó a 2,304, rompiendo sustancialmente la línea técnica de soporte en 2,330, con una caída del 14.4% en 30 días. También lateralizando en un rango de mil puntos, su caída mensual es más de tres veces la de Bitcoin.
En el ámbito macro, la FOMC se reúne hoy y anunciará resultados mañana temprano; la probabilidad de mantener la tasa sin cambios es muy alta; pero la inflación anual de septiembre volvió a 3.7%, el precio del petróleo alcanzó un máximo de cinco meses, y la probabilidad de otro aumento de tasas antes de fin de año sigue siendo del 75%. El bono del Tesoro a 10 años está en 4.99%. Es una combinación de "pasar esta etapa, pero no la siguiente".
Por eso mi juicio es: esta lateralización no es un equilibrio, sino un espacio entre un respiro tras la etapa anterior y una valoración anticipada de la siguiente. El precio no se mueve porque tanto compradores como vendedores están dispuestos a esperar; pero esperar tiene un costo.
Los niveles clave no han cambiado: arriba 80,700–81,200, abajo 79,000–79,500, y tras ruptura 77,500–77,700.
Discusión: si "no sigue cuando sube", ¿seguirá cuando baje?
Esta es la pregunta que más quiero escuchar que otros respondan hoy.
Mi inclinación es: sí seguirá la caída, y lo hará más rápido. Porque cuando el capital evita a Bitcoin, es una elección activa; pero si las acciones estadounidenses y el oro caen simultáneamente y la liquidez se contrae, entonces no es una elección, sino una venta pasiva — y la venta pasiva nunca tiene la opción de "evitar".
Votación: lo más anormal hoy es — A. Las acciones suben y BTC no; B. 70,000 personas fueron cosechadas en un rango de mil puntos; C. La probabilidad de aumento de tasas a fin de año sigue siendo 75%; D. Nada es anormal, es la normalidad de este mes.
Elijo B. Destruye por completo la suavidad que implica la palabra "lateralización".
No es un consejo de inversión, asuma su propio riesgo. #AnálisisDeMercado $BTC $ETH#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
"MicroStrategy pausa la acumulación, nuevos compradores de Bitcoin toman el relevo"
MicroStrategy desacelera su ritmo de compras, el volumen diario de transacciones se redujo de 537 millones de dólares a 106 millones de dólares. El precio al contado también retrocedió de 84,000 dólares a 79,700 dólares.
No se observa pánico en el mercado. La gestora de activos Strive y la minera BitMine aprovechan la oportunidad para ampliar sus reservas de Bitcoin por debajo de los 80,000 dólares, tomando parte de la liquidez al contado.
El mercado está atento al pago de intereses de MicroStrategy en noviembre. Mientras el costo en efectivo de las nuevas posiciones se mantenga por debajo del umbral de 80,000 dólares, la entrada de nuevos compradores continuará por tramos hasta la fecha de liquidación de la próxima semana. $BTC El mercado está todo en rojo, pero ENA ha subido más de diez puntos en estos dos días.
Se ha visto: el 23 de octubre, la moneda estable en dólares USDe de Ethena se lanzó en X Layer de OKX y en la billetera OKX, siendo Aave v3 el primer protocolo conectado.
ENA subió dos días seguidos el domingo y lunes, aproximadamente un 8% cada día, tocando cerca de 0.21.
Al mismo tiempo, la dirección vinculada a Arthur Hayes transfirió unos 28 millones de ENA en dos días, pero la demanda siguió sosteniéndolo.
Sin embargo, según DefiLlama, el suministro de USDe sigue disminuyendo, alrededor de 4,580 millones de dólares, y en X Layer solo hay unos 4.7 millones.
Creo que esta subida parece más una cobertura de cortos y entrada de capital resistente, no una mejora real del negocio.
La recompra de ENA solo comenzará cuando USDe alcance los 7,500 millones, faltan casi 3,000 millones.
Antes del FOMC del miércoles, observaré y no perseguiré la subida.
Condiciones para invalidar: si el suministro de USDe se recupera y ENA sube con volumen por encima de 0.23, significaría que la narrativa está empezando a cumplirse y yo estaría equivocado.
Si cae por debajo de 0.20, es muy probable que las ganancias de estos días se pierdan.
¿Crees que esta subida de ENA es el inicio de una nueva etapa o solo una cobertura de cortos de una vez?
$ENA
#ENA #Ethena #USDe Esta mañana, mientras hacía fila en la calle para comprar un panqueque, apareció una notificación en mi teléfono diciendo que Musk volvió a hablar, y directamente soltó: los traders de criptomonedas que no compran DOGE son "peces pequeños", además enfatizó su apoyo continuo a Dogecoin en su nivel de soporte a largo plazo.
Miré la pantalla, con diez yuanes en la mano, y me detuve un momento. El grupo explotó instantáneamente, algunos gritaban "El viejo Musk habló, va a despegar pronto", mientras otros decían "Solo hablar no sirve de nada".
Para ser honesto, al escuchar la palabra "peces pequeños", sentí un poco de duda. Cuando un gran jugador dice algo, los pequeños inversores nos emocionamos, pero al final suele ser un desastre. Pero cuando volví a revisar el mercado, $DOGE estaba en 0.07753, bajando ligeramente un 0.33%, y el punto más bajo en 0.07599 se mantuvo firme. El mercado no se alteró por sus palabras, sino que se mantuvo muy estable alrededor de 0.077.
De repente me pareció bastante interesante. Antes, cuando él tuiteaba algo, Dogecoin podía subir decenas de puntos en un instante, ¿y ahora? El precio solo fluctúa ligeramente en el nivel de soporte a largo plazo. ¿Qué significa esto? Que la base de Dogecoin ya no puede ser manipulada fácilmente por una sola persona con solo una frase. No importa si Musk nos considera "grandes peces" o no, las posiciones están sólidamente acumuladas. Me metí el panqueque en la boca, y sigo manteniendo $DOGE.🔍Aún no hay un estándar unificado para la potencia de cálculo, ¿y ya están sobre la mesa los contratos derivados? Primero pongo un signo de interrogación. Arthur Hayes propuso en "The Trifecta" construir un mercado de potencia de cálculo orientado a agentes de IA a través de Flop Network, con pagos en tokens FLOP, y desarrollar contratos a plazo, futuros y perpetuos basados en el precio spot. Esto es una propuesta, no un resultado ya implementado.
Un detalle interesante aquí: el medio de pago no es igual al referente de precio. Mi juicio es que este diseño tiene un significado para ambas partes de la oferta y demanda de potencia de cálculo que vale más la pena estudiar que el estímulo al sentimiento del token. Pagar unificado con la misma moneda no necesariamente elimina las diferencias en el servicio de distintos hardware; pero si el comercio spot puede cumplirse de manera estable, entonces los derivados podrían ayudar a ambas partes a gestionar la volatilidad de costos.
Esta es mi suposición: no solo busca ser la entrada de pago, sino también el derecho a fijar el precio del riesgo de la potencia de cálculo. Seguiré observando qué potencia de cálculo corresponde a los contratos y quién asume la responsabilidad de entrega, sin tomar la propuesta como un logro.A single leveraged session is being read as a market verdict, and the numbers tell a more interesting story than the excitement suggests. $DOGE moved from an average entry of 0.0757199 to 0.0779203, a gain of roughly 2.9% on spot. Yet the position's return on investment is quoted at +58.12%, with a margin ratio of 1099%. That gap is the whole story: the direction was right, but the magnitude of the win came from leverage, not from an extraordinary breakout. $SOL shows the same mechanics with a sBitcoin y el oro han estado al final juntos este año, algo que nunca había ocurrido antes.
A finales de octubre, Bitcoin había caído un 7.3% en el año, el oro un 7.5%, siendo los dos últimos entre 21 clases principales de activos. En el mismo período, las acciones estadounidenses subieron alrededor del 12%, y las materias primas más del 50%, la diferencia es evidente.
Bitcoin ahora ronda los 80,000, esta semana la Reserva Federal tiene su reunión y los informes financieros de las grandes empresas se acumulan, el mercado está esperando una dirección. Antes de la reunión, no llenes tu posición, es más importante guardar munición que adivinar la dirección. Hermanos
En 24 horas, hubo liquidaciones por 151 millones de dólares en toda la red, 68,160 personas fueron liquidadas. La mayor operación individual fue una posición corta de BTC en Hyperliquid, liquidada en 80,700 con 1.85 millones de dólares. Binance representó el 47% del volumen de liquidaciones, siendo el lugar donde más personas fueron liquidadas.
Enfóquense en el cambio estructural: en 24 horas, las posiciones largas fueron liquidadas por 79.85 millones, las cortas por 70.67 millones, casi un empate, 53% contra 47%, un típico mercado de "picadora de carne".
Pero si acortamos el plazo, se pone interesante: en las últimas 4 horas, las posiciones cortas fueron liquidadas por 8.57 millones, más que las largas con 7.34 millones; en las últimas 12 horas, las cortas fueron liquidadas por 36.21 millones, también más que las largas con 29.09 millones. Esto indica que el rebote reciente primero barrió las posiciones cortas.
Como resultado, en la última hora, las posiciones largas fueron liquidadas por 2.85 millones, mientras que las cortas solo por 1.37 millones. ¿Lo ven? El mercado acaba de barrer las cortas y ahora empezó a barrer las largas.
Esto es un típico "pinchazo" arriba y abajo para limpiar el mercado: cuando sube, liquida cortos; cuando baja, liquida largos, cobrando comisiones en ambos sentidos. 68,000 personas fueron liquidadas, tanto largas como cortas, lo que demuestra que no importa si tu dirección es correcta, si tu posición es demasiado grande, morirás.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Primero un poco de realidad: soy bajista, pero no asumo automáticamente que grandes posiciones cortas sean correctas. Core Trader 57 acaba de abrir una posición corta en ZEC con un apalancamiento de 7x, con un valor nominal aproximado de 50,400 USD. Esta operación es una apuesta a la baja, no una prueba de que el precio bajará; mi juicio es que la dirección es discutible y por ahora no se puede tomar como evidencia de un sesgo bajista.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, la monitorización solo muestra la apertura de la posición, no el panorama completo de la cuenta; esto podría ser una apuesta unilateral o una cobertura, no se puede concluir solo por esta dirección que sea muy bajista. Segundo, juzgar la dirección y soportar el camino son cosas diferentes: con un apalancamiento de 7x, si el precio sube primero un 10%, la pérdida consumiría aproximadamente el 70% del margen inicial, sin contar comisiones ni ajustes de margen. Esto no es una línea de liquidación exacta, pero indica que si el mercado sube primero, los bajistas tendrán que añadir margen o reducir posiciones, lo que es incómodo.
Por supuesto, este trader también podría estar en lo correcto. Cambiaré de opinión si el precio se debilita después y el rebote no logra recuperar el precio de referencia de esta apertura; eso me convencería más que solo ver el monto de la posición. Hasta entonces, prefiero admitir que no tengo una visión clara. En torno a esta posición corta en ZEC, ¿ustedes están más a favor de ir largos o cortos? Por favor, den una razón: ¿confían más en la acción de abrir la posición corta o prefieren esperar a que el precio lo confirme? #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
El informe financiero de Meta ha concluido, pero la historia de la IA aún no termina.
La empresa ha aumentado su gasto de capital para 2026 a entre 135,000 y 145,000 millones de dólares, y está construyendo varios superclusters de nivel gigavatio; el compromiso de gasto futuro ya alcanza la escala de ochocientos mil millones de dólares. Al mismo tiempo, el flujo de caja libre en el tercer trimestre se volvió negativo, algo que no ocurría desde hace más de una década. El negocio publicitario aún genera un flujo de caja operativo considerable, pero ya no es suficiente para cubrir simultáneamente las altas inversiones en infraestructura y mantener la flexibilidad financiera original, por lo que es necesario financiarse externamente.
NVIDIA, AMD y Broadcom han expresado intenciones de suscripción por un total de hasta 5,000 millones de dólares, lo que parece más un vínculo entre la cadena de suministro que una simple inversión financiera. Que los proveedores de chips estén dispuestos a poseer acciones de sus clientes, en cierto modo, asegura la certeza de pedidos futuros y también indica que la intensidad de capital de la infraestructura de IA es tan alta que requiere que múltiples partes compartan el riesgo. Desde una perspectiva competitiva, la estrategia de Meta tiene sentido. No depende completamente del alquiler de potencia de cálculo externa como algunos laboratorios de IA puros, sino que intenta controlar su propia infraestructura a escala y conectar la capacidad de monetización del lado del producto.
En general, no se trata de "tener o no tener dinero", sino de "si después de gastar este dinero se puede formar una barrera tecnológica y de producto sostenible". Cuando el gasto de capital ya ha alcanzado el nivel de cientos de miles de millones y el flujo de caja está bajo presión, el mercado prestará cada vez más atención al retorno marginal en lugar de a la mera narrativa de escala.Hermanos, este mapa de liquidación tiene mucha información, se los voy a desglosar.
El precio actual es 80188, miren en el mapa dónde está la zona de liquidación más densa:
Abajo, entre 79185 y 79869, hay muchas barras naranjas (apalancamiento 100x) apiladas densamente. Esto indica que un montón de personas abrieron posiciones largas con alto apalancamiento cerca de 79500, con sus stops en esa zona. Si el precio baja otros 300 dólares hasta 79800, este grupo será liquidado en cadena, cuanto más baja, más liquidaciones, y cuanto más liquidaciones, más baja.
Arriba, entre 80952 y 81294 también hay barras naranjas, y entre 81500 y 82320 hay barras amarillas (apalancamiento 50x). Estas son las posiciones largas con stops arriba, y si el precio rebota hasta ahí, se activarán posiciones cortas.
Miren también las dos líneas acumulativas: la línea verde (volumen de liquidaciones cortas) sube hasta 260 millones arriba, y la línea roja (volumen de liquidaciones largas) abajo ya casi llega a cero. ¿Qué significa? Que las posiciones largas por debajo de 80,000 ya fueron casi todas liquidadas, pero cerca de 79,000 se han abierto nuevas posiciones largas.
Antes del FOMC del jueves, no se arriesguen a tener grandes posiciones cerca de 80,000, porque esas liquidaciones abajo son el combustible del mercado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC IRYS es hoy el más dramático en la lista de mayores subidas: en OKX a 0.03212, +12.90%, pero con una volatilidad exagerada en 24h: mínimo 0.02580, máximo alcanzó 0.04021, ahora está a mitad de camino bajando desde el pico.
¿Cuál es el motor? No lo confundas con un aumento saludable de volumen: esta moneda tuvo un gran drama la semana pasada: el 23/10 subió un 580% en un corto squeeze de un día, y en pocas horas cayó un 74%, básicamente por liquidaciones de cortos forzadas + control extremo del mercado (los 100 principales wallets tienen el 99% del suministro), la liquidez es tan baja que con un tirón sube volando y con un golpe se desploma; este +13% de hoy es un rebote en el final del juego, no el inicio de una tendencia.
Mi juicio: 12.6 millones en 24h parece mucho, pero comparado con su circulación extremadamente baja es solo un volumen inflado; este tipo de mercado tiene una lucha feroz de capital, quien persigue la subida está apostando contra los creadores de mercado, el mercado es delgado, fácil de manipular, yo solo observo, no toco.
Atento a la señal: si 0.04 (máximo 24h) puede recuperarse, si no, el rebote terminó; si rompe abajo 0.0258 (mínimo 24h) será un segundo test de fondo; la volatilidad de esta moneda se mide por horas, la gestión de posición es mucho más importante que predecir la dirección.
#IRYS #shortsqueeze #alto riesgo
No es consejo de inversión, DYOR¿Perder 80.7 mil millones de dólares en medio año y aún así prepararse para salir a bolsa?
Anthropic presentó públicamente documentos para salir a bolsa el 26/10, con el símbolo ANT en Nasdaq.
Medios extranjeros reportan que la cotización podría ser la semana del 16/11,
con una recaudación de hasta 100 mil millones de dólares,
con la posibilidad de convertirse en la mayor OPI de la historia.
El crecimiento de ingresos es impresionante: 16.3 mil millones de dólares en el primer semestre, y solo en el tercer trimestre 16.8 mil millones. Pero también perdió 80.7 mil millones en el primer semestre, de los cuales aproximadamente 72 mil millones son pérdidas contables en libros,
no dinero realmente gastado.
El prospecto también menciona riesgos: facturas de computación que fácilmente alcanzan miles de millones de dólares, el crecimiento de ingresos "podría no ser sostenible", no planean pagar dividendos, y los 7 fundadores controlan el 50.1% del poder de voto, por lo que los compradores de acciones no pueden influir en las decisiones de la empresa.
Un recordatorio: antes y después de una OPI popular, siempre habrá personas vendiendo "acciones preordenadas" falsas, bloquéalas directamente si las ves.【Más de 8000 ETH ingresan a los exchanges, las ballenas antiguas también comienzan a moverse】
Dos nuevas transferencias suman aproximadamente 5069 $ETH, con un valor de 11.69 millones de dólares; sumando además 3000 ETH transferidos en casi 24 horas por una ballena ICO, totalizando alrededor de 8069 ETH y 18.6 millones de dólares. Las ballenas antiguas también han transferido más de 100 millones de dólares en stablecoins a exchanges, creadores de mercado y entidades OTC, aunque el propósito aún no está claro.
Esta es una nueva presión potencial de venta, pero no se debe equiparar directamente la transferencia a un exchange con una venta. Especialmente porque la ballena ICO tiene un costo de solo 0.31 dólares, con ganancias en papel impresionantes, por lo que podría haber intención de vender; sin embargo, hasta ahora la transferencia por sí sola no prueba que todo ese ETH haya sido vendido. Por otro lado, el 23 de octubre Santiment registró una salida neta diaria de aproximadamente 169,800 ETH de los exchanges, lo que indica que el flujo de fondos en el mercado no es solo venta.
Mi juicio es: la presión de oferta a corto plazo está aumentando, pero aún no es suficiente para afirmar que las ballenas están vendiendo masivamente. Lo que hay que vigilar son dos cosas: si estos ETH continúan fluyendo desde los exchanges hacia ventas reales, y si el volumen de operaciones aumenta cuando el precio de ETH cae. Si los depósitos siguen aumentando y el precio rompe soportes clave, entonces la presión de venta se habrá concretado; de lo contrario, por ahora es más una advertencia que un resultado.