Orbit Post Sitemap
La vela de 1H más importante para vigilar esta noche está en $QUANT.
El dato más sólido (TokenPost): en Binance spot, en la misma hora que subió a $221 en 4 horas, las liquidaciones en Binance, Bybit y OKX sumaron solo 170,000 USD — nadie fue liquidado masivamente.
En OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214.5, apertura 24h en 182.4, máximo 221.5, volumen de 98,400 tokens ≈ 21 millones de USD; a las 19:00 esa vela 1H tuvo un volumen de 22,216 tokens ≈ 4.7 millones, 14 veces más que la de las 15:00, representando el 23% del total diario.
Las tasas de financiamiento se liquidan cada 4 horas, a las 08:00, 12:00 y 16:00 el precio fue el mínimo 0.00005, los largos no están saturados, a las 20:00 se volvió -0.0118%. El open interest subió de 1.36 millones a las 15:00 a 2.03 millones a las 20:00, y a las 20:05 bajó a 1.54 millones.
CoinMarketCap, Pluang y TokenPost apuntan a entrada institucional y liquidación a nivel bancario. En CoinGecko la capitalización es de 3.13 mil millones, a -49.7% del ATH.
El mercado spot sin liquidaciones masivas es más resistente, pero no me atrevo a perseguir los 221.
¿Ustedes qué opinan de este token con bajo volumen y narrativa institucional? ¿Esperan a que retroceda a 205 para evaluar o salen el mismo día?La "maldición de las elecciones intermedias de Estados Unidos" para Bitcoin ha ocurrido cuatro veces consecutivas.
En 2010, BTC cayó un 72%.
En 2014, BTC cayó un 65%.
En 2018, BTC cayó un 52%.
En 2022, BTC cayó un 27%.
Cuatro ciclos, cuatro caídas evidentes.
Pero al poner estos números juntos, se puede notar otro detalle: la magnitud de la caída se ha reducido gradualmente del 72% al 27%. La dirección no ha cambiado, pero la intensidad de la corrección está disminuyendo.
Entonces, ¿volverá a caer en 2026?
Estas cuatro manifestaciones históricas ciertamente merecen ser estudiadas, pero no son suficientes para probar una relación causal estable entre las elecciones intermedias y la caída de BTC. Las tasas de interés, la liquidez, la economía macro, la asignación de capital y los propios ciclos del mercado cripto pueden afectar el precio de Bitcoin.
La reducción gradual de la caída tampoco significa que la próxima vez caerá menos. La muestra es limitada y no se puede tomar directamente el cambio pasado como una regla para el futuro.
Si solo se observa la caída consecutiva en cuatro ocasiones, es fácil generar expectativas de pánico; si solo se observa la reducción constante de la caída, se puede subestimar el riesgo.
El comportamiento histórico puede ayudarnos a identificar riesgos, pero no garantiza que se repita en el futuro. En lugar de creer ciegamente en la maldición electoral, es mejor preparar bien tu plan de trading.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase Opciones difícilmente salvarán el informe trimestral》
Esta vez Coinbase integró Deribit para opciones, y mucha gente piensa que el informe financiero del tercer trimestre podría mejorar.
Con solo echar un vistazo al mercado, se sabe que Bitcoin ha estado oscilando alrededor de ochenta mil dólares, y el volumen de operaciones se ha reducido de más de quinientos millones diarios a poco más de doscientos millones. La reducción significativa en las comisiones de operaciones spot es la verdadera presión que pesa.
Por más grande que sea el ecosistema de opciones, la proporción de reparto es muy baja, y la licencia regulatoria junto con la integración del sistema se calculan mensualmente. Esperar que esta fuente de liquidez lejana salve un problema inmediato no se reflejará en los resultados del tercer trimestre. $BTC Primero, para ser realista, no considero que "las stablecoins tengan un marco regulatorio" sea automáticamente algo positivo. El 24 de octubre, Canadá publicó en la "Gaceta de Canadá" un borrador de regulación para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar rendimientos directos o indirectos a los tenedores, exige que los emisores no financieros se registren en el Banco Central de Canadá, que las reservas se mantengan en bancos y que se respalden con activos líquidos de alta calidad valorados 1:1 en moneda fiduciaria, además de garantizar el canje a valor nominal. Mi juicio: esto es para delimitar el terreno, no para dar un bono a toda la industria.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, la restricción de rendimientos afecta incluso algunas recompensas de actividades en plataformas; si el emisor dependía de estas recompensas para atraer usuarios, entonces la lógica de adquisición debe recalcularse, y los usuarios comunes no pueden considerar las stablecoins como cuentas que generan intereses. Segundo, los requisitos de reserva y registro elevan la barrera de cumplimiento; si los costos de ejecución para emisores pequeños aumentan, los participantes con más recursos podrían tener ventaja. Interpretar esta diferenciación como un beneficio para toda la industria me parece demasiado simplista.
Sin embargo, quienes son optimistas pueden tener razón: los requisitos de reservas completas y canje a valor nominal realmente ayudan a construir confianza. Pero esto sigue siendo un borrador, no significa que las reglas ya estén vigentes. Si la implementación futura puede limitar riesgos sin obstaculizar claramente el uso para pagos, reduciré parte de mi escepticismo. Lo que seguiré de cerca son los detalles de implementación y la demanda de uso, no solo las palabras "beneficio regulatorio".Microsoft reportó sus resultados después del cierre del mercado el miércoles, un poco después de la Reserva Federal.
Microsoft publicó su reporte financiero el miércoles 28 de octubre después del cierre, la misma noche que Google.
El consenso del mercado esperaba una ganancia por acción de aproximadamente 4.71 dólares y unos ingresos de alrededor de 90,600 millones de dólares.
La propia guía de ingresos de Microsoft en julio fue de entre 89,850 y 90,950 millones.
La guía de Azure, ajustada por tipo de cambio constante, indica un crecimiento de alrededor del 45%, que es la verdadera prueba.
Esa misma tarde, la Reserva Federal acababa de terminar su reunión.
Creo que los ingresos probablemente estarán dentro de la guía, con poco espacio para sorpresas.
Lo que realmente determina el precio de las acciones son dos cifras: la tasa de crecimiento de Azure y el gasto de capital.
El 45% es solo aprobado, el mercado quiere aceleración, además de que la capacidad de cómputo ya no sea un cuello de botella.
Si el gasto se incrementa significativamente pero Azure no acelera, podría repetirse el guion de Meta la semana pasada.
Por eso no persigo las acciones antes del reporte, espero a que salgan los números.
Condición para invalidar: si Azure supera claramente el 45% y la guía para el próximo trimestre sigue aumentando, entonces mi precaución estaría equivocada.
¿Crees que esta vez Microsoft mostrará "aceleración de Azure" o "gastos alarmantes"?
$MSFT
#MicrosoftEarnings #USStocks #FOMC 【El Faraón analiza el mercado】
El negocio de trading de Robinhood ha crecido tan rápido, ¿realmente podrá seguir la fiesta y el baile?
El Faraón dice directamente, no te dejes llevar solo por el aumento de ingresos, las “minas ocultas” detrás ya están empezando a sonar.
Primero, veamos qué tan brillante es el reporte. Los ingresos por trading de criptomonedas en el Q3 alcanzaron 467 millones de dólares, un aumento interanual del 300%. Los ingresos totales fueron 1.27 mil millones, y la ganancia neta casi se triplicó interanualmente.
Primero, depende mucho del mercado. Robinhood gana dinero duro con las comisiones de trading. Este aumento explosivo se debe completamente a la fuerte volatilidad de Bitcoin y Ethereum entre agosto y octubre.
Segundo, enfrenta la presión de los corredores tradicionales. Charles Schwab acaba de habilitar transferencias directas de BTC y ETH, y BlackRock y JPMorgan están impulsando agresivamente productos cripto.
Tercero, problemas en casa. Aunque Robinhood Chain tuvo un volumen de trading fuerte al principio, recientemente ha habido una salida neta severa de fondos, y la caída de las monedas Meme ha dejado a muchos seguidores atrapados, generando mucho descontento en la comunidad.
Robinhood es el “termómetro” del sentimiento minorista. Su aumento en volumen de trading indica que el FOMO de los minoristas sigue presente; pero si su crecimiento se desacelera, significa que los minoristas empiezan a tener miedo y a observar.
El Faraón te da una estrategia realista: no persigas el precio alto solo por un reporte financiero. Espera a que Bitcoin retroceda cerca de 78,000 para entrar más, y confía en $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ El mercado de valores de EE. UU. está a punto de abrir, por favor, esta noche no lo suban para luego bajarlo de nuevo. BTC estuvo cerca de 79,300 esta mañana, por la tarde costó trabajo recuperarse a 80,000, ahora en 80,347 está empezando a estancarse. ETH 2,331, SOL 101.7, ambos se han recuperado un poco desde la mañana, pero aún falta un impulso fuerte para un aumento claro. El precio del petróleo ha caído antes de la apertura, y los futuros del mercado de valores de EE. UU. tampoco reaccionan con fuerza; esta semana hay reportes financieros y la reunión de la Reserva Federal, no sé a dónde irá el dinero cuando regrese, no me atrevo a apostar antes.
Esta noche quiero hacer más operaciones largas con BTC, pero en 80,300 voy a esperar un poco. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,298, el precio está pegado a ella, pero el MACD empieza a girar hacia abajo; entrar ahora y que al abrir el mercado barran rápido sería muy molesto. Quiero ver si alguien compra entre 80,100 y 80,200; si baja más, temo que rompa los 80,000, así que probablemente solo arriesgue un poco. Por debajo de 79,800 no me quedo, esta subida de la tarde casi la he agotado, ¿para qué aguantar más? Si sube hasta 80,650, quiero cerrar algunas posiciones, pero no piense en 81,000 todavía, varias veces antes se ha estancado ahí.
Con ETH no tengo tanta intención de moverme, la media móvil de 20 está en 2,327 justo debajo, y 2,330 lleva tiempo sin subir. Prefiero esperar a que recupere 2,340, si retrocede puede aguantar, entonces consideraré entrar un poco; entre 2,350 y 2,365 querré vender. SOL lo dejo por ahora, 101.7 es para entrar, arriba en 102.2 ya hay gente esperando para salir. Maldición, esta noche haré menos operaciones, no quiero llenar mi posición antes de que abra el mercado de EE. UU.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Lo más importante esta semana no es solo si la Reserva Federal detiene el aumento de tasas, sino qué señales emitirá la política posteriormente.
Si el lenguaje es más dovish, BTC podría tener una oportunidad de rebote; si se enfatiza la presión inflacionaria y se insinúa que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, el mercado aún enfrenta riesgos a la baja.
Especialmente después de que BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, no te apresures a apostar por una dirección, primero observa si el flujo de fondos y el precio pueden estabilizarse después de la reunión.
¿Esta vez prefieres un rebote o una corrección continua?
$BTC $ETH $IRYSSNOW precio actual 326.45, +1.0% en 24h. En estas 24 horas solo se realizaron dos precios reales, con una mecha de tres pesos hacia arriba y otra hacia abajo.
08:00 volumen 26 contratos (27 veces el volumen anterior de 0.97) subió a 328.1 y cerró en 325.1, toda la mecha superior de 3 pesos se devolvió = nadie compró por encima de 328.
16:00 volumen 44 contratos (máximo del día) rebotó en 320.83 y cerró en 323.9, mecha inferior de 3.1 pesos = alguien compró realmente en 320.8.
El rango entre las mechas 324~328 es solo un dibujo, no lo tomes como soporte o resistencia.
El precio actual fue elevado a las 19:00 con 9 contratos (una quinta parte del volumen de venta a las 16:00), quedando a solo 1.65 pesos de 328.1. Cuanto más cerca del tope de la mecha superior, más importante es el dinero.
1H con volumen cerrando sobre 328.10 (≥15 contratos) → retroceso a 327.2~327.6 para comprar, stop loss en 326.20, objetivo 331.50, ratio 3.1.
1H con volumen cerrando por debajo de 324.00 (≥20 contratos) → rebote a 324.5~324.9 para vender, stop loss en 325.90, objetivo 320.83, ratio 2.9.
No operar entre 324~328, la apertura del mercado estadounidense a las 21:30 es el verdadero precio.
$SNOW
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) 【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的El flujo de fondos de Ethereum ha estado saliendo continuamente durante estas cuatro semanas. El ETF de ETH ha retirado fondos durante cuatro semanas consecutivas, y esta semana se fueron otros 220 millones de dólares.
El dinero no desapareció, sino que se movió a Bitcoin. La relación ETH/BTC ha estado bajando constantemente, y Ethereum se ha convertido en una máquina de retirar fondos para cambiar de posición.
La oferta sigue aumentando, con desbloqueos de staking liberándose en lotes, hay más tokens disponibles para vender, pero no hay más razones para comprar.
Los ingresos en la cadena tampoco han seguido el ritmo, DeFi no ha producido ningún éxito en esta ronda, y las comisiones no se están recaudando.
Por eso no compro. Antes de que los fondos del ETF se vuelvan positivos, aunque parezca barato cuando baja, en realidad no hay soporte debajo. Esperaré a que el flujo de fondos se vuelva positivo para considerar comprar en el fondo.$BNB BNB este vehículo está tan pesado que casi no puede moverse.
La proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores ha subido a 2.4, pero los grandes inversores están acumulando posiciones cortas.
Los pequeños inversores siguen aumentando frenéticamente el apalancamiento para asumir posiciones, las órdenes de venta en la parte superior están firmemente colocadas, y el rebote es débil como si tuviera convulsiones.
Los principales actores claramente están esperando a que estos pequeños inversores llenen el apalancamiento, listos para aplastar el mercado en cualquier momento.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#交易之声：你的经验值得被听到 币圈这些年，在经历过几轮牛熊转换、见识过无数次山寨季的狂欢与山寨熊的惨烈后，我不会去死盯某一个单一指标。 我会秉持一个核心原则：山寨币没有独立行情，它的转弱往往是流动性、情绪和资金结构的共振。 判断山寨币转弱，我最先看、也是最看重的是以下三类信号：第一类 相对大盘的异常表现。这是最前置、最敏锐的信号，也是我做空或逃顶最依赖的判断。 1 汇率对的破位。核心逻辑： 币圈的底层计价单位是BTC。如果大盘在震荡或小幅上涨，但该山寨币对BTC的汇率却在不断创出新低，说明资金正在无情地从该山寨币抽离，回流到大饼或以太。汇率破位，是山寨转弱最铁的信号。 2 该跌不跌的虚假强势。核心逻辑： BTC大跌时，它非但不跟跌，甚至逆势拉升。很多新手会觉得这币太强了，庄家在护盘。老手看到的是危险：在缺乏重大独立利好支撑下，逆势拉升大概率是为了吸引跟风盘接盘，或者是为了在即将到来的巨量解锁前维持体面。一旦大盘稍微企稳，它就会以更猛烈的姿态暴跌补跌。 3 高位放量El flujo de fondos de Ethereum en estas cuatro semanas ha sido una salida constante. El ETF de ETH ha tenido salidas netas consecutivas durante cuatro semanas, y esta semana retiró otros 220 millones de dólares. Mirar solo una semana no es un desastre, pero cuatro semanas consecutivas indican una cosa: las instituciones están reduciendo posiciones en este nivel, no aumentando.
El dinero retirado no desaparece de la nada, se entiende al comparar precios. El par ETH/BTC ha sido presionado a la baja, la acción de vender Ethereum para comprar Bitcoin es evidente, Ethereum se ha convertido en la caja de retiro para el cambio de posiciones. El dinero de refugio se dirige hacia Bitcoin, esta es la señal más clara.
Por otro lado, la oferta sigue aumentando. Los desbloqueos de staking se liberan en lotes, hay más tokens disponibles para vender en el mercado, pero no hay más razones para comprarlos. Cuando la oferta aumenta y la demanda no se mueve, el precio solo puede buscar un nuevo nivel a la baja.
Los ingresos en la cadena tampoco han acompañado. En esta ronda DeFi no ha surgido una aplicación explosiva realmente competitiva, las comisiones no se recaudan, Ethereum ha perdido su pilar de valoración más sólido. Por más que la narrativa sea atractiva, alguien tiene que pagar realmente en la cadena.
Por eso en este momento no compro. Antes de que el flujo de fondos del ETF se revierta, aunque parezca barato al caer, en realidad no hay soporte abajo; intentar atrapar el cuchillo cayendo nueve de cada diez veces termina en pérdidas. Esperaré a que el dinero realmente regrese para hablar de comprar en el fondo. En cuanto a la posición, solo la mantengo para observar, no aumento.Al ver noticias sobre stablecoins, suelo preguntar primero: ¿por qué el dinero está dispuesto a quedarse aquí? En el marco de las tasas de interés y el costo del capital, este proyecto de ley de Canadá se centra en definir los límites de las stablecoins como medio de pago, en lugar de convertirlas en cuentas que generen intereses.
Según informes, Canadá publicó el 24 de octubre un proyecto de regulación para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar a los tenedores rendimientos directos o indirectos, incluyendo recompensas por actividades en la plataforma; exige que los emisores no financieros se registren en el banco central canadiense, mantengan reservas en activos líquidos de alta calidad en proporción 1:1, que dichas reservas se depositen en bancos y que se garantice el canje a valor nominal. Actualmente, esto sigue siendo un proyecto.
Mi suposición es: si las herramientas de efectivo tradicionales aún generan rendimientos y los tenedores no pueden obtener recompensas del emisor, entonces la motivación para que los usuarios mantengan fondos simplemente para estacionarlos disminuirá; si las tasas de interés bajan, este costo de oportunidad podría reducirse. Por lo tanto, me interesa más cómo filtra el uso de los fondos, en lugar de entenderlo como una nueva entrada de capital.
Por otro lado, que las reservas entren a los bancos y se apoye el canje a valor nominal significa que la custodia bancaria y la cadena de pago serán más importantes, pero no implica que el riesgo desaparezca. Mi inclinación es que este diseño favorece la función de pago y liquidación, pero no necesariamente favorece la expansión de escala basada en recompensas. ¿Cuál es el factor macroeconómico que más preocupa a todos ahora: el costo de oportunidad de mantener monedas determinado por las tasas de interés, o la liquidez del sistema bancario?$ETH Hoy ETH y SOL están bastante frustrados, pero las razones de su frustración son diferentes, no las confundas.
ETH es "alguien está acumulando en secreto, pero el ETF está vendiendo abiertamente". En octubre, el ETF tuvo una salida de 1.18 mil millones, incluso veteranos como Arthur Hayes liquidaron sus posiciones, el precio se mantiene presionado cerca de 2320. Pero por otro lado: la cantidad en staking alcanzó un récord, el 35.9% del suministro está bloqueado, las ballenas silenciosamente retiran monedas por debajo de 2300, el RSI ya cayó a la zona de sobreventa entre 29-35. 2320 es la línea de vida o muerte para ETH, un cierre diario por encima indica una venta errónea, una caída con volumen por debajo apunta a 2200.
$SOL SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se está retirando". El precio lucha entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6 en 24 horas. El ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones, solo Bitwise retiró 5.71 millones. Más importante aún, en la cadena: un gran inversor transfirió 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) en 24 horas a tres exchanges, mientras cerraba posiciones largas y abría cortas. 100 dólares es la línea de cuello, si cierra por debajo, el siguiente soporte está en 98.6 o incluso 80.
Mi postura: para ETH, observar el cierre en 2320; para SOL, el cierre en 100. No comprar en el fondo en ninguno de los dos, esperar a que $BTC dé la señal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Ahora todos deberían ser propietarios globales, especialmente propietarios en Tokio, Japón. Si eliges esas viviendas de una habitación que son de necesidad básica, puedes obtener un rendimiento anual del 4%, y eso es después de deducir varios gastos.
Sin embargo, lo triste es que ahora solo necesitas comprar bonos del Tesoro de EE. UU. para obtener esta habilidad, y además puedes comprar los de 10 años 😂
La magia del mercado de capitales está aquí.Calcula que una posición nominal de 99,800 USD con un apalancamiento de 20x corresponde a un margen aproximado de 4,991 USD, que no es igual a la inversión real. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en $META, y considero esta operación como asumir una gran volatilidad con un capital menor, en lugar de "haber invertido cien mil dólares".
① Posición de 160.256 unidades, valor nominal de 99,817.08 USD. Esta es la exposición al movimiento del precio, no el saldo de la billetera.
② Apalancamiento de 20x, estimando inversamente, una volatilidad contraria de aproximadamente 5% está cerca de la distancia de liquidación forzosa. En realidad, también depende del modo de margen y del margen de mantenimiento, por lo que no debe tomarse como una línea de liquidación precisa.
③ Precio de referencia 622.8602 USD. No es el precio promedio confirmado de la transacción, por lo que no lo usaré directamente para calcular ganancias o pérdidas de la posición.
Mi juicio es que la clave de esta operación está en cuánto retroceso puede soportar el margen, no en el tamaño del monto nominal; a continuación, quiero observar si la posición y el margen se ajustan sincronizadamente.$CL El petróleo crudo hoy se ve bajista, 98 es el próximo campo de batalla
Después de este repunte del petróleo, en realidad prefiero esperar a un rebote para vender en corto, con un objetivo inicial en 98, y si se rompe, extender hacia abajo.
Antes, el aumento del precio del petróleo se apoyaba principalmente en noticias sobre la situación en Medio Oriente, el transporte en el estrecho y el aumento de las tarifas. Pero cuanto más se especula con estas noticias, más difícil es que el precio siga subiendo, lo que indica que la prima de riesgo ya se ha digerido en niveles altos.
Ahora el mercado parece más un tira y afloja en niveles altos, con una presión creciente en la parte superior. Mientras el rebote no supere el máximo anterior, los compradores solo están resistiendo a corto plazo, no intentando un verdadero rompimiento.
Además, la demanda no es tan fuerte como se pensaba; el alto precio del petróleo por sí solo reduce el consumo, y los inventarios y datos macroeconómicos no respaldan un aumento sostenido.
Por eso mi estrategia es vender en corto por partes si el rebote no supera el máximo anterior; el objetivo inicial es 98, y si se rompe, mirar cerca de 97. Entradas y salidas rápidas a corto plazo, con stop loss si se rompe un nivel clave de resistencia, sin apego a la operación.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Criterios técnicos (análisis técnico citado de Sina, base de redacción 22/10; sigue siendo válido tras comparar con puntos en tiempo real): El S&P retrocedió desde el máximo histórico de 7,830, con soportes sucesivos en 7,620 (mínimo de octubre), 7,500 (mínimo de septiembre), 7,340 (EMA de 200 períodos), 7,300 (mínimo de julio), y resistencias en 7,700 y 7,830; El Nasdaq 100 (calculado con futuros) tiene niveles clave en 29,240 (en prueba), 29,000, 28,745 (mínimo antes del inicio a mediados de septiembre), 28,190, 28,000 (aproximadamente la media móvil de 200 días). A las 15:15 tomé el futuro del Nasdaq en 29,087.58 — ya por debajo de 29,240, la siguiente línea de defensa es 29,000, y luego 28,745, esta es la información estructural más crítica para las acciones tecnológicas esta noche. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
La actualización de la red de prueba Glamsterdam Hoodi, que estaba programada para activarse hoy, fue cancelada por la Fundación Ethereum, sin una nueva fecha establecida. La razón es un EIP-8037; ChainSecurity detectó que el cambio en la facturación de gas tiene problemas de compatibilidad y seguridad con contratos ya desplegados, afectando a 13 contratos. Para nosotros, este asunto es más importante que lo que muestra el mercado. Si ni siquiera la red de prueba está estable, el lanzamiento en la red principal solo se retrasará.
El mercado, en cambio, está tranquilo. El precio actual de ETH es 2331, con un mínimo en 24h de 2293, apenas una caída del 0.5%, y la tasa de financiación perpetua está en 0.006%, muy baja, sin presión de compradores ni vendedores. Esta noche es el FOMC, seguido por los reportes financieros de Microsoft y Meta; toda la atención del mercado está ahí, y las malas noticias de ETH ni siquiera generan ruido.
Este tipo de actualizaciones suelen ser ruido, solo cuando hay un problema serio se reflejan en el precio. De todas formas, no tengo prisa por actuar, esperaré a que ETH defina su rumbo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero, un poco de realidad, no se apresuren a tomar "ETH podría alcanzar los 62,000 dólares en la próxima ronda" como una predicción del mercado. Según Tom Lee Tracker, el cofundador de Fundstrat, Tom Lee, al explicar por qué BitMine quiere mantener una exposición máxima a Ethereum, dijo que ETH ha subido entre 50 y 200 veces en ciclos criptográficos anteriores; incluso con una estimación más conservadora de 25 veces, el precio llegaría a unos 62,000 dólares. Yo veo esto más como una explicación de la lógica de la posición, no como un objetivo de precio ya verificado.
Tiende a parecerme que el mercado sobreestima esta afirmación. Una razón es que los múltiplos históricos ocurrieron en ciclos pasados, llamar a 25 veces "más conservador" no garantiza que se pueda replicar en la próxima ronda; si cambian la base, el tamaño del capital y el entorno del mercado, el múltiplo podría fallar. Otra razón es que BitMine, al querer mantener una alta exposición, necesita explicar claramente por qué confía en ETH. Esta deducción estimula el sentimiento, pero si los usuarios comunes solo recuerdan los 62,000 y olvidan las suposiciones detrás, su juicio puede desviarse.
Por supuesto, tampoco lo tomo directamente como una señal bajista. Si más adelante vemos que la demanda real de uso de Ethereum sigue creciendo y que el capital está dispuesto a sostener a largo plazo, en lugar de solo discutir por el precio objetivo, reevaluaré esta deducción del múltiplo. Ahora prefiero enfocarme en si la lógica de soporte se cumple, en lugar de celebrar el precio anticipadamente. ¿Ustedes están más a favor o en contra del juicio de Tom Lee sobre los 62,000 dólares? ¿Cuál es su razón?Actualización sobre las cifras clave de $PONS:
Volumen diario de operaciones: $24M (-4% respecto al día anterior)
Ingresos diarios por operaciones: $35K
Cuota de mercado de RH: N/A
$27K añadidos al fondo de recompra y quema. 0.017% del suministro TOTAL.
Más de $200K listos para ser usados en recompras y quemas. 0.125% del suministro TOTALRadar de estructura de vencimientos
La primera diferencia positiva en $BTC corresponde a un tamaño muy pequeño. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.96%, el tamaño del primer par es aproximadamente 8 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 0.08%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva en $ETH corresponde a un tamaño muy pequeño. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.76%, el tamaño del primer par es aproximadamente 991 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 10%. Se establece un límite superior según la capacidad.
La diferencia marcada en $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es +8.44%, la del mes lejano es +0.48%, siendo más caro el corto plazo; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.11%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.12%. La dirección marcada es opuesta a la dirección ejecutable, no se debe operar según la marca.Azure guía un crecimiento aproximado del 44%–45% a tipo de cambio constante, con un gasto de capital esta temporada que superará los 50 mil millones, cerrando el viernes alrededor de 524.51. En cuanto a $MSFT, no doy por sentado aún la "velocidad de crecimiento frente al gasto" como respuesta definitiva.
Este miércoles después del cierre en la costa este de EE.UU. (jueves temprano en Beijing), se reporta FY27Q1.
Los ingresos de la empresa se guían aproximadamente entre 89,850 y 90,950 millones, con un consenso de Wall Street alrededor de 90,600 a 90,700 millones y un EPS ajustado de aproximadamente 4.71.
La nueva tasa de crecimiento de Azure se guía alrededor del 44%–45% (la temporada pasada se revisó a aproximadamente 42%); el CFO dijo en julio que el gasto de capital de esta temporada se espera que supere los 50 mil millones, incluyendo contabilidad de arrendamientos, no todo es efectivo gastado.
El viernes cerró en 524.51 (aprox. +0.66%, apertura aprox. 517.75 / máximo aprox. 525.77 / mínimo aprox. 515.70), el jueves cerró en aproximadamente 521, con una caída de alrededor del 2.2%.
Creo que la demanda de Azure sigue fuerte, y creo más que el mercado primero se enfocará en "cuánto crecimiento se obtiene por esos 50 mil millones gastados", no que el precio cerca de 524 ya haya descontado completamente el retorno de AI.
Esta noche, en la apertura de la costa este, se observará si se mantiene entre aproximadamente 516–525; si se recupera entre aproximadamente 526–533, se verá después; si el cierre diario rompe aproximadamente 515.7, podría ir hacia 510/500.
¿Confías más en que Azure podrá superar el gasto, o en que el gasto primero afectará la valoración?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Soporte potencial 📉 Presión dominante
Macroeconómico Probabilidad de que el FOMC de octubre mantenga la política sin cambios alrededor del 90%, sin riesgo inmediato de aumento de tasas a corto plazo Probabilidad de aumento en diciembre 80-90%; precio del petróleo $111; riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán
Liquidez Flujo neto semanal de ETF de $301 millones; entrada de fondos minoristas proporciona liquidez a corto plazo Acumulado de octubre aún con salida neta de $773.5 millones; la entrada minorista puede incluir presión de venta para liberar posiciones
Técnico Rebote cerca de SMA 365; la baja volatilidad convergente suele ir acompañada de una elección de dirección Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja; medias móviles en orden bajista; sin recuperación de 80,700, la base para un rebote no se establece
Sentimiento Índice de miedo en 50, sin pánico extremo El mercado predice solo un 10% de probabilidad de caer a 87,500 a fin de mes $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El gran BTC en la barrera de los 80,000 se rompió de un momento a otro, tocando un mínimo intradía de 79,146, con cuatro velas diarias consecutivas a la baja y tres semanales también a la baja, lo que se ve bastante alarmante. Pero lo que realmente me frunce el ceño no es el precio, sino la estructura de liquidación: en 24 horas se liquidaron 728 millones en toda la red, con los largos representando el 84%, y BTC soportó más de 234 millones en liquidaciones largas. En pocas palabras, no es que alguien esté vendiendo activamente, sino que el apalancamiento se está autoajustando. Por otro lado, el ETF tampoco está tranquilo, con una salida neta de 770 millones en dos días, principalmente por BlackRock y Fidelity, con las instituciones reduciendo posiciones antes del FOMC. El segundo BTC también está sufriendo, rondando los 2,320, con una sangría de más de 1,000 millones en el ETF en octubre, pero hay un contraste interesante en la cadena: los exchanges tuvieron una salida neta diaria de 170,000 ETH, la mayor en cuatro meses, mientras que el staking se mantiene en niveles históricos altos. Se vende lo que se puede vender, y se bloquea lo que no se planea vender. Mi postura: mientras no se rompa el gran BTC en 79,000 no corto en corto, y si no recupera 81,000 no entro en largo; antes del anuncio del FOMC solo observo, porque en esta zona los movimientos erráticos pueden hacer que ambos lados salgan perdiendo. #BTC La Fundación Ethereum vendió otra vez, y eligió el momento más concurrido.
Los datos en cadena muestran que una dirección vinculada a la fundación, 0x5CB...22059, vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, lo que equivale a 6.42 millones de dólares según el precio de la transacción. 2785 no es una cantidad pequeña, es una posición lo suficientemente grande como para hundir el mercado.
Lo que es aún más notable es el momento. El 12 de octubre esta dirección acaba de recargar ETH, cuando el precio estaba en 2534 dólares. Hoy, al verlo de nuevo, ha caído casi un 9%. Los llamados a comprar no han cesado, pero las órdenes de venta se adelantaron.
La explicación habitual de la fundación es que es una gestión normal del tesoro, lo cual no está mal, pero la gestión del tesoro tiene un punto en común: solo venden cuando pueden vender. Cuando el mercado corrige, la liquidez sigue ahí y el sentimiento minorista no se ha derrumbado, esa es la mejor ventana. Si realmente quisieran mantener a largo plazo, ¿por qué no esperar un rebote?
Para los poseedores comunes no hay que sobreinterpretar, pero hay dos cosas que vale la pena recordar. Primero, las acciones de las direcciones grandes siempre son más rápidas que los anuncios, los datos en cadena no mienten. Segundo, no asumas que las instituciones no venderán como excusa para no cortar pérdidas.
Mira dónde está el precio ahora, abre el gráfico de velas y échale un vistazo. La posición es tuya, el juicio también debe ser tuyo. La dirección asociada a la Fundación Ethereum vendió hace dos horas 2785 ETH, valorados en 6.42 millones de dólares, usando Cowswap.
El 12 de octubre esta dirección acababa de recibir fondos, en ese momento ETH estaba a 2534 dólares, y hoy ha caído casi un 9%.
El momento fue bastante acertado, vendiendo cuando el mercado se corrigió y aún había gente dispuesta a comprar. La gestión del tesoro no está mal, pero el punto de venta nunca engaña, los anuncios pueden retrasarse, pero en la cadena no.Flujo de fondos de $ETH: alguien está comprando BTC, pero ETH sigue siendo una máquina de retirar dinero
El ETF de BTC muestra entradas netas, mientras que el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas por cuarta semana. No hace falta una explicación larga.
El problema con ETH no es que "caiga", sino que cuando cae, nadie compra. El ETF de BTC tiene futuros y opciones como amortiguadores, con una cadena larga de activación de apalancamiento; la exposición de ETH está concentrada en contratos perpetuos, cuando el dinero se retira, la presión de venta marginal rompe directamente el nivel de precio.
Por eso la línea de $2,300 no es un nivel técnico, es un nivel emocional. La salida del ETF no se reduce, si se mantiene o no, no depende del análisis, sino de si hay alguien que realmente entre con dinero real a comprar.
Atención: flujo neto diario del ETF de ETH esta semana. Si la salida no se reduce, no me digan "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana llega lo más importante, todos están esperando la decisión de la Reserva Federal 😌.
Actualmente, la opinión predominante en el mercado es que probablemente no habrá cambios en la tasa esta vez, se mantendrán a la espera, pero eso no significa que hayan abandonado completamente la postura agresiva. Antes, el IPC y el precio del petróleo han mostrado un ligero aumento, y varios funcionarios aún están preocupados por si la inflación podría repetirse; de hecho, hay bastante división interna.
El punto clave no es si subirán o no esta vez, sino el tono de las declaraciones posteriores, para ver si dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre. Mientras el lenguaje sea duro, el dólar, el oro y el mercado cripto tenderán a oscilar mucho.
En este tipo de situaciones, el mercado suele barrer stops de forma repetida; si no tienes confianza, es mejor no abrir posiciones grandes y esperar a que se confirme la dirección para estar más tranquilo.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Dirección macro, narrativa y popularidad: ¿Cómo enfrenté los "tres picos" de SK Hynix?
Hoy vi la pregunta oficial en el Q&A: “¿Cuáles son las condiciones más importantes al elegir un activo para operar? ¿Y qué señales usas para determinar que el mercado se está debilitando?” Basándome en el $SKHYNIX que estoy operando hoy, comparto mi lógica práctica.
1. Tres condiciones clave para elegir un activo:
1. Dirección macro: Para operar cualquier activo (incluso tokens de acciones), hay que observar el comportamiento general del mercado. Hoy, el mercado coreano abrió a la baja y luego subió, lo que me dio la base macro para ir largo en el líder del sector semiconductores.
2. Narrativa y popularidad: Detrás de Hynix está la demanda sólida de AI y HBM, sumado a la expectativa del reporte Q3 este miércoles, la popularidad es alta y hay suficiente liquidez.
3. Resonancia técnica en el lado derecho: Esta mañana Hynix rompió con volumen el máximo de la sesión temprana, entré largo en 971.6 siguiendo la tendencia, sin intentar adivinar el fondo.
2. Señales para detectar debilitamiento (o falsos rompimientos):
El invitado oficial dijo: “Cuando las expectativas positivas están cerca de cumplirse, hay que tener cuidado con las altcoins que mantienen fuerza contraria al mercado, pues pueden caer en corrección.” ¡Muy cierto! En el gráfico, las primeras señales que observo para debilidad son:
1. Múltiples intentos fallidos de subir: Hoy Hynix intentó tres veces romper la resistencia clave entre 990-995 y falló, indicando fuerte presión vendedora arriba (resistencia previa).
2. Divergencia volumen-precio: En el gráfico de 15 minutos, el precio intenta subir, pero el volumen (VOL) disminuye claramente y el MACD muestra un cruce bajista en zona alta, con barras rojas que se vuelven verdes, señal típica de agotamiento de impulso.
3. Cambio en el ciclo temporal: En corto plazo, el precio cae por debajo de EMA9 y EMA21, y rompe el soporte de la plataforma de inicio de subida.
3. Mi respuesta práctica (controlar la mano):
En la sesión de la tarde, Hynix cayó rápido, y mi posición larga pasó de una ganancia flotante de más de 200U a una pérdida flotante de más de 100U.
En ese momento, sentí mucha ansiedad y la idea de “no aguantar” me invadió. Pero decidí confiar en el stop loss preestablecido en 955.8. Si hay ganancia, no necesito saber qué pasará después, así que cerré el software y dejé el resto al azar.
Respuesta a la pregunta oficial de hoy: ¿Qué señales ves primero para detectar debilitamiento en altcoins o activos de alta volatilidad?
Mi respuesta: Observar el “volumen” y el “cuerpo de la vela” cuando el precio intenta romper resistencias clave. Volumen bajo en subida con mecha larga arriba suele ser trampa; volumen alto en ruptura a la baja del soporte es señal real de debilidad.
¿Qué opinan? Antes del reporte financiero, ¿deberíamos mantenernos firmes o salir en este tipo de mercado con “pinchazos” arriba y abajo? ¡Bienvenidos a comentar!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primero, un poco de realidad: atreverse a usar apalancamiento no significa que se tenga una predicción acertada. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en META con un apalancamiento de 20 veces, con una posición nominal de aproximadamente 99,800 dólares. Yo tengo una visión escéptica sobre esta operación y no considero que abrir una posición larga grande sea una confirmación de dirección.
Tengo dos preocupaciones: primero, el apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas, no la capacidad de juicio. Según un cálculo simple, una fluctuación contraria de alrededor del 5% podría consumir el margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores; segundo, que una sola billetera abra una posición larga solo indica que está dispuesta a apostar, no garantiza que haya compradores que continúen la compra. Si el precio se mueve en contra, lo más difícil es para quienes usan alto apalancamiento y no quieren admitir errores.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto con la dirección. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección hay soporte, retiraré mi visión negativa. Pero estas son solo mis condiciones de observación; por ahora, prefiero ver cómo se controla el riesgo de esta posición en lugar de apresurarme a admirar el valor.Informe semanal de inversión en BTC｜Edición 16 (exclusivo para acumulación a largo plazo · Análisis de ciclo largo) Periodo estadístico: 2026.10.20 — 2026.10.26 Precio actual de BTC: 80014 USDT Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT, el precio actual está aproximadamente un 21.5% por encima de la media móvil de 200 semanas I. Resumen central de esta semana Actualmente, BTC se encuentra en la fase de transición del inicio a la mitad del mercado alcista, la base del ciclo alcista a largo plazo es sólida, aún no ha entrado en la zona de burbuja de la cima, y todos los indicadores clave de monitoreo no han alcanzado el umbral preestablecido para la reducción sincronizada de posiciones. A corto plazo, se trata de una oscilación de consolidación durante la subida, la volatilidad es normal en un mercado alcista y no cambia la lógica de mantener posiciones a largo plazo. Se mantiene el 100% de la posición base sin cambios, sin operaciones de reducción o ajuste, se continúa monitoreando los indicadores esperando la evolución del ciclo. II. Datos clave de indicadores de esta semana (nivel semanal · ciclo largo, CBBI en escala porcentual) 1. CBBI: 56 (escala porcentual, umbral de observación de burbuja 90) 2. MVRV Z-Score: 0.92 (umbral de resonancia en la cima ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (umbral de resonancia en la cima ≥10000) 4. Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT III. Análisis detallado de la posición del ciclo Según los cuatro indicadores clave del ciclo largo, la posible atenuación de los indicadores debido a la continua entrada de fondos institucionales ya ha sido considerada en el plan personal, pero actualmente todos los indicadores aún están lejos de la línea de activación de resonancia en la cima. CBBI 56 solo se encuentra en#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones estadounidenses (26 de octubre de 2026): ¿Qué teme el capital y en qué está apostando?
Hermanos, este tazón de fideos antes de la apertura no me deja tranquilo. Los futuros de índices parecen estar en verde, pero el dinero se mueve más rápido que un conejo. No se queden solo con el índice, desglosémoslo para ver hacia dónde se mueve el dinero.
El mercado general es falso, lo real es la rotación sectorial. Los futuros del Nasdaq parecen estables, pero los valores altos de semiconductores y AI claramente están siendo golpeados.
El capital está haciendo dos cosas:
Primero, retirándose de la cadena de poder computacional de AI que está saturada en niveles altos; NBIS y CRWV cayeron más de 3 puntos antes de la apertura, y tras la advertencia de Musk, el capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie;
Segundo, el dinero no salió del mercado, solo cambió de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix y otros chips de memoria están recibiendo capital, la lógica es simple: la demanda de HBM es fuerte, si ha caído mucho, es una oportunidad. Todo el aumento previo a la apertura del QQQ se sostiene por los pesos pesados; si miramos la dirección del ataque, el capital está apostando por la lógica independiente de almacenamiento y la cobertura antes de los reportes financieros.
Lo más llamativo son NU y META. NU cayó un 23% antes de la apertura, el resultado de las elecciones en Brasil explotó, y los capitales extranjeros vendieron primero como señal de respeto.
No tomen estas acciones al vuelo, mientras la valoración política no termine, cualquier rebote es una oportunidad para salir corriendo. META es más astuto, por un lado emite 35 mil millones de dólares en acciones para financiar AI, y por otro lado se mantiene firme cerca de 657 antes de la apertura.
¿En qué está apostando el mercado? En que Zuckerberg pueda quemar dinero para crear la próxima curva de crecimiento, pero no creo que esta posición tenga buena relación costo-beneficio #交易之声：你的 experiencia merece ser escuchada
¿Cuáles son las primeras señales que observas cuando un altcoin comienza a debilitarse?
Basado en experiencias previas con monedas como $RAVE y $LAB
Para monedas de este tipo, las señales de debilidad realmente requieren observar la distribución de tokens, la cantidad liberada de la moneda, y las dinámicas de grandes KOLs; todos pueden ser indicios de debilidad, aunque estas monedas suelen estar menos influenciadas por factores macroeconómicos tradicionales.
Por ejemplo, rave cayó constantemente tras una publicación de ZachXBT, pero a veces no siempre funciona, como en el caso de lab, donde la publicación de ZachXBT no tuvo un gran impacto.
Para monedas como $HYPE, es necesario prestar atención al flujo de capital, factores macroeconómicos y declaraciones de grandes KOLs; por ejemplo, al inicio, cuando hayes publicó la venta de hype, esta moneda cayó aproximadamente de más de 70 dólares a poco más de 50 dólares.
Para altcoins, es más importante enfocarse en la distribución de tokens, desbloqueos de monedas, dinámicas de grandes KOLs y el sentimiento del mercado. ¡Atención al riesgo! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩El hermano mayor del grupo preguntó hace un momento, ¿cuál moneda de plataforma es buena para comprar ahora? Hablando con sinceridad, ahora hay 3 monedas de plataforma: una quema dinero, otra cobra renta, y otra es vendida en corto por su propia gente.
$BNB es la única que va contra la tendencia, +2.2% en siete días. El 19 de octubre será la 37ª quema, quemando 1.197 mil millones de dólares, reduciendo la oferta a 131.5 millones. Ingresos del Q3 de 54.2 millones, +54%. Reducción real de oferta, sin cuentos. 750 es el máximo de medio año, solo después de eso será una verdadera ruptura.
$OKB subió hoy 1.26%, el único en verde en todo el mercado. Pero no te apresures, en este mercado que aún puede subir un poco, la mayoría sigue la tendencia de activos macro, no la valoración del exchange. Si el mercado no sube, $OKB tampoco se mueve.
$HYPE es lo más irónico. En 30 días recolectó más de 84 millones en comisiones, representando el 67.6% de 38 DEXs perpetuos, con un 97% de recompra. Pero la participación en RWA cayó del 80% en julio al 26%, y el 86% de los traders top 100 en la lista están vendiendo en corto.
Por eso le dije tranquilamente al hermano mayor que $BNB es la única con compra activa, la deflación es una lógica firme.
$OKB no tiene poder de fijación de precio, si el mercado no se mueve, tampoco se moverá. Pero cuando el mercado se mueva, ¡será el más valioso!
$HYPE es una buena empresa con mala acción, gana mucho, pero su participación está siendo devorada por otras plataformas, así que simplemente elige entre Anan y OK y listo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC se mantiene cerca del soporte durante el fin de semana, esta semana hay datos de inflación y reportes tecnológicos intensos, el mercado a corto plazo no se ve bien.
Estoy observando $80,133: este nivel ha sido probado 6 veces, resistió 4 veces, se rompió 2 veces, y en las últimas 46 horas se liquidaron 6.18 millones de dólares cerca de aquí.
El precio está cayendo, pero el volumen de posiciones en 24 horas aumentó un 3.9%, lo que indica que los cortos están aumentando sus posiciones. Si se rompe este nivel, soy bajista y no intentaré comprar en el fondo.
¿Crees que este nivel resistirá esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre, con datos contables que podrían considerarse una "máquina de imprimir dinero": ingresos cercanos a 98 billones de wones surcoreanos, una ganancia operativa esperada de 77 billones, un aumento interanual de varias veces, probablemente otro récord histórico. Pero lo sorprendente es que, a pesar de estos resultados explosivos, el precio de sus acciones ha caído un 52% desde el máximo de junio.
La razón se resume en una frase: las buenas noticias ya fueron absorbidas por el mercado con anticipación. Ahora Wall Street no se preocupa por "cuánto se gana", sino por dos cosas. Primero, dónde está el pico de este ciclo de almacenamiento. Las instituciones generalmente creen que 2026 será el punto máximo de este aumento de precios, seguido de un período de plataforma alta, donde las altas ganancias por sí solas ya no impulsarán el precio de las acciones. Segundo, y lo más crítico, la batalla con HBM4 no va bien. Debido a que el chip Rubin de próxima generación de NVIDIA $NVDA se retrasó, y el ajuste de producción en masa tomó tiempo, el envío de HBM4 de SK海力士 en el tercer trimestre no alcanzó el objetivo inicial, y parte de la capacidad se tuvo que destinar a memoria común. Por otro lado, Samsung ya ha elevado la tasa de rendimiento de HBM4 a alrededor del 80%, y la diferencia de cuota entre ambas se redujo de 37 puntos porcentuales a 17 desde principios de año, incluso algunas instituciones predicen que Samsung superará en envíos el próximo año. El que alguna vez fue el líder absoluto, su trono comienza a tambalearse.
$BTC está mucho peor. Afectado por preocupaciones sobre el comercio de AI y el sentimiento de refugio seguro antes de la reunión de la Reserva Federal, $BTC hoy cayó directamente por debajo de los 80,000 dólares, tocando el límite inferior del rango de fluctuación de casi un mes. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana se puede decir que es una súper semana macro, aquí un resumen de los grandes eventos para facilitar una consulta rápida:
1. El martes elecciones en Israel, no hace falta decir la importancia de Israel como socio clave de EE.UU., esta semana terminan las elecciones y la próxima son las elecciones intermedias en EE.UU., solo después de la estabilidad política muchas cosas podrán avanzar. La importancia a corto plazo es máxima, a largo plazo es sólida.
2. Antes de las 8 a.m. del miércoles reporte financiero de SK Hynix. Importancia máxima.
3. A las 2 a.m. del jueves decisión de la Reserva Federal y a las 2:30 a.m. discurso de Waller. Ya no hay mucha duda de que en octubre no habrá aumento de tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo un punto clave de especulación. Si Waller es un poco dovish y reduce las expectativas de aumento en diciembre, el mercado rebotará en consecuencia. La importancia aquí es sólida.
4. A las 4 a.m. del jueves reportes financieros y llamadas de Microsoft y Google, importancia máxima. A las 9 a.m. reporte de Samsung, importancia alta. A las 8:30 p.m. datos preliminares del PIB del tercer trimestre y datos de PCE de septiembre, también con importancia sólida.
5. A las 4 a.m. del viernes reportes y llamadas de Amazon y SanDisk, importancia máxima. Reportes y llamadas de Intel, Strategy y Coinbase, importancia alta.
6. El viernes el Banco de Japón probablemente tampoco subirá las tasas. Importancia alta.
No mencionaré por ahora las noticias de menor nivel como el NPC y otras ya cubiertas.
De los grandes eventos listados arriba, es fácil ver que el jueves es el momento más probable para un punto de inflexión.
Según la expectativa más optimista, mientras Waller diga algo como “veremos los datos una vez más”, podría adelantar el inicio de la narrativa de rebote en noviembre. $BTC se mantiene lateral cerca de 80,313, moviéndose solo -0.10% en 24 horas, con una amplitud del 2.0%. El mercado prácticamente no reaccionó a esta noticia sobre el aumento de tasas. La decisión de tasas en Pakistán afecta la moneda local y los precios internos, no toca la liquidez en dólares ni impacta el flujo de fondos en criptomonedas. Los datos coinciden: la tasa de financiamiento en futuros está entre 0.0017% y 0.0080%, los largos apalancados no están aumentando posiciones; DVOL es 38.1, el mercado de opciones no está pagando por alta volatilidad; en 24 horas se liquidaron 9.43 millones de dólares en posiciones largas y 9.24 millones en cortas, casi equilibrado. La relación put/call en posiciones abiertas es 0.83, y en volumen de operaciones 0.60, con más posiciones alcistas. Mi análisis indica que $BTC seguirá fluctuando entre 79,321.8 y 80,920, esta noticia no impulsará un rompimiento. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 79,321.8 y un aumento claro en DVOL, indicando entrada de otra fuerza, se debe reevaluar. Condición para un giro alcista: aumento de volumen y superar 80,920, manteniendo tasas positivas.$ONDO
Repeticiones alrededor de 0.4, ¿cómo se transfieren los rendimientos del producto subyacente al token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ONDO fue de -1.80%, con un rango de 0.3972—0.4127 USDT.
La instantánea está ligeramente por encima de 0.4, pero la cifra entera no garantiza el valor. La escala de gestión, los ingresos del producto y los derechos de los poseedores de tokens son etapas diferentes; cuando falta conexión, el precio sigue siendo dominado por la aversión al riesgo.
Si el crecimiento del negocio genera una demanda clara de tenencia, se puede mejorar la evaluación; si solo aumenta la escala pero los derechos permanecen iguales, no se debe interpretar la caída directamente como un error de valoración. #富兰克林邓普顿 solicita un ETF de dividendos convertido a Bitcoin
【Sigue a Lao Jiu, la riqueza es tuya】 Franklin Templeton lanza una nueva estrategia: ¡compra acciones estadounidenses y los dividendos se convierten automáticamente en Bitcoin! ¿La finanza tradicional está integrando BTC en más carteras de inversión?
Antes, para asignar Bitcoin, o comprabas BTC directamente o adquirías un ETF de Bitcoin al contado. Ahora, el gigante de gestión de activos de Wall Street, Franklin Templeton, prueba una nueva modalidad: los dividendos obtenidos de acciones estadounidenses ya no se reciben en efectivo, sino que se convierten automáticamente en inversiones relacionadas con Bitcoin.
1. ¿En qué se diferencian estos dos ETFs?
FBEQ: Principalmente invierte en grandes acciones estadounidenses, con una estrategia similar a una cartera de acciones de gran capitalización combinada con asignación en Bitcoin.
FIBT: Se enfoca en empresas innovadoras, con mayor peso en acciones tecnológicas.
En cuanto a costos, los documentos más recientes indican gastos operativos anuales de 0.09% y 0.19%, respectivamente. Sin embargo, las fechas exactas de inicio de negociación aún no están confirmadas; el registro y listado no significa que ya estén operando.
2. ¿Qué significa esto para BTC?
Lo clave no es el 5% inicial de asignación, sino que intenta establecer un mecanismo para obtener exposición continua a BTC. Los inversionistas tradicionales no necesitan comprar monedas activamente con efectivo cada vez, sino que pueden acceder indirectamente a activos relacionados con Bitcoin a través de la tenencia del fondo. Si productos similares se popularizan, BTC podría integrarse en más carteras tradicionales de valores. $BTC $ETH $SOL Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$EWZ El costo de venta a gran escala disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambió de 1.71%/2.08% a 1.93%/1.79%. Cambio asimétrico, solo se habla de ejecución, no de dirección.
$ORDER El costo de venta a gran escala aumenta, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado de venta a escala de 100,000 subió de 0.70% a 0.88%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. La profundidad está empeorando, el mismo volumen ahora es más caro.
$DOOD Después de ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.13%/0.15%, y a escala de 100,000 es 0.71%/0.90%. La profundidad no es continua en escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusión en una frase: Es muy difícil mantener un crecimiento impulsivo solo con las antiguas acciones y opciones; lo que realmente puede sostener su crecimiento futuro son las nuevas líneas como los contratos de eventos (mercado de predicción) + suscripción Gold + expansión internacional, mientras que el comercio tradicional de criptomonedas ahora es más bien un lastre.
1. ¿Qué está sosteniendo el crecimiento ahora?
Los ingresos por comercio en los últimos trimestres se han incrementado principalmente por dos factores:
1. Base antigua: opciones y acciones minoristas estadounidenses. Cuando el mercado está activo, los minoristas entran a hacer opciones y el volumen de comercio explota; pero cuando el mercado estadounidense se estabiliza y la rentabilidad desaparece, la actividad minorista cae rápidamente, esta parte es típicamente "dependiente del mercado", sin capacidad de crecimiento autónomo.
2. Nuevo caballo negro: contratos de eventos (mercado de predicción), que explotaron desde el año pasado hasta este, con ingresos en el segundo trimestre que se multiplicaron por diez en comparación con el año anterior, compensando la caída en el negocio de criptomonedas, convirtiéndose en la parte más flexible del segmento de comercio y la nueva historia más valorada por el mercado.
3. Negocio de criptomonedas: en comparación con el año anterior, el interés ha disminuido, y en los últimos trimestres los ingresos por comercio de criptomonedas han seguido cayendo; la volatilidad del bitcoin ya no impulsa esta área como antes, y la regulación estadounidense sigue siendo una gran incertidumbre.