Orbit Post Sitemap
Una moneda que normalmente tiene un volumen de 100,000 USD al día, el sábado alcanzó 282 millones.
Esta moneda se llama $ORDER, en OKX ni siquiera tiene par spot, solo perpetuos. Revisé toda la lista de spot y realmente no está. El viernes el volumen fue de 95,000 durante todo el día, el sábado empezó a moverse a las 3 pm: 15:00 +13.9%, 16:00 +48.4%, 17:00 +37.7%, a las 18:00 tocó 0.10312, cerró en 0.06667, un +102.9% en un día. En la madrugada subió una vez más a 0.07699, pero no se sostuvo. No encontré ningún anuncio, busqué en chino e inglés, no sé quién lo hizo.
La posición pasó de 134,000 a 3,600,000, 27 veces más, ahora retiraron el 40% y quedan 2 millones, 15 veces más que antes del aumento. El domingo cayó un 30%, mientras que el BTC subió un punto en el mismo período, ahora está a menos de la mitad del máximo del sábado. La tasa se liquida cada hora, el domingo estuvo entre -7 y -17 puntos base, en esta hora actual -40bp, los cortos pierden 0.4 por mil por hora, aún lejos del nivel más profundo.
Todo el espectáculo está en los perpetuos, ni siquiera hay movimiento en el spot. En resumen, el dinero que subió fue prestado, y el que cayó también. No opero en ninguno de los dos.
Condiciones para admitir error: que vuelva a 0.06667 y que la posición se reduzca a menos de un millón, lo admito; si cae por debajo de 0.04524, puede ir a 0.0328. El lunes al cierre se verifica: ¿primero se recupera o primero se desploma?
$ORDER
#ORDERsinspot #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada La misma moneda: hace una semana 0.0117, el sábado en la madrugada subió hasta alrededor de 0.30, ahora está en 0.035. Subió 25 veces, y en menos de dos días volvió a caer un 88%.
$IRYS en esta ola nadie puede decir un beneficio claro, varias fuentes de medios dicen que los cortos fueron aplastados: en total explotaron unos 68.5 millones de dólares, de los cuales 59 millones fueron posiciones cortas. El contrato de Binance llegó a pinchar hasta 0.50, HTX y Bitget reportaron un máximo de alrededor de 0.32.
Hoy también hubo un desbloqueo de aproximadamente 77.59 millones de monedas. Las posiciones en contratos en este día y medio se redujeron de unos 50 millones de dólares a 11 millones, el apalancamiento básicamente se limpió, la tasa de financiamiento también es ligeramente negativa, ahora pocos se atreven a seguir comprando.
Mi opinión: 0.031 es el mínimo de hoy, si cae por debajo será muy feo; hacia arriba, 0.045 a 0.05 son los niveles donde hoy varias veces el precio fue rechazado, mientras no supere eso, solo lo consideraré un rebote de gato muerto. Con monedas de este volumen, solo observo y no toco.
Una moneda que subió 25 veces y volvió a caer, ¿solo miras el espectáculo o realmente entraste? Los que entraron, cuenten su costo, quiero escuchar.
Observación personal, no constituye consejo de inversión, las altcoins tienen un riesgo muy alto de subidas y bajadas bruscas
#山寨币 #加密货币El fin de semana este movimiento parece estancado: $BTC se mantuvo en un rango estrecho alrededor de ochenta mil durante todo el día, con la diferencia entre el máximo y el mínimo de apenas mil puntos, y un volumen lamentablemente bajo. Pero en los datos de liquidación hay una pista que muchos no han visto: en las últimas 24 horas, las liquidaciones de cortos superaron claramente a las de largos.
Esto indica que la fuerza de la caída ya se ha agotado casi por completo, y ahora estamos en un mercado de consolidación que está limpiando repetidamente a aquellos que "persiguen cortos cada vez que baja un poco". Es una forma de castigar la terquedad.
Pero antes de continuar: esto es un rebote tras una sobreventa, no una reversión. En el panorama macroeconómico —precio del petróleo, bonos del Tesoro a 10 años, dólar fuerte— ninguno ha cedido. Que los cortos estén siendo eliminados no significa que los largos hayan ganado, simplemente que seguir persiguiendo cortos en esta zona tiene una relación riesgo-beneficio muy mala.
Mi estrategia: no perseguir cortos aquí, ni lanzarme impulsivamente a largos. Después de un periodo de lateralización, siempre viene un movimiento; esperaré a que el mercado elija su dirección, y los eventos de la próxima semana ayudarán a definirla.
¿Tú en qué dirección apuestas que romperá?8万关口最脆弱的一环，其实不是价格本身。 真正该盯的，是衍生品那边有没有人先撑不住？ 我这两天看盘最强烈的感受是：BTC 在 80500 附近晃，ETH 在 2350 附近更显疲，盘面像在屏息。现货还没给出共识买盘，杠杆端却已经开始用清算价位替市场投票了。 数据快照： - BTC 约 80500，ETH 约 2350，前者偏稳、后者偏弱，风险偏好没有扩散。 - 美国现货比特币 ETF 连续两日净流出，但整周仍净流入约 3 亿美元，短线资金有分歧，长线逻辑没被完全推翻。 - 上方 82000 是情绪开关，站上后 84000 才有想象空间；下方 78600 一旦失守，二次探底讨论会迅速升温。 - 永续与合约端更值得看：若价格贴近 8 万而资金费率转负、未平仓量不降，说明空头在加码而非撤退，反弹容易被挤空；反过来若 OI 下滑、费率归零，更像杠杆在出清，底部结构反而干净。 动能信号和风险信号要分开看。偏多路径是：8 万守住、ETF 流出收窄、杠杆降温后现货接手，BTC 先震荡再试 82K，ETH 才有补涨窗口。偏空风险是：ETH 持续跑输，山寨不跟，衍生品多头被反复收割，8 万从支撑变成心理Dogecoin tiene una volatilidad intradía del 4% hoy, una rotación del 4.3%, la tasa de financiamiento se mantiene cerca de neutral con sesgo alcista, y el ETF no tiene entrada de fondos adicional. Al observar estos cuatro indicadores juntos, la conclusión se resume en dos palabras: contracción de volumen. El mercado ha entrado en una fase de consolidación, y tanto compradores como vendedores no tienen prisa por actuar.
La pregunta menos útil durante la consolidación es "¿subirá o bajará después?", mientras que la más valiosa es "¿qué determina la dirección?". Aquí hay tres señales que puedes monitorear diariamente. Primero, si el precio puede volver a superar la media móvil de 30 días, aproximadamente 0.0773 dólares; superarla indica que la tendencia a corto plazo se fortalece. Segundo, si la tasa de financiamiento se vuelve negativa, lo que indica que los largos saturados comienzan a liquidarse y se libera el riesgo de apalancamiento. Tercero, si el ETF puede recuperar entradas netas, lo que significa que los fondos institucionales están regresando y el mercado tiene nuevos compradores.
De estas tres señales, solo cuando dos cambian en la misma dirección se puede considerar que la elección de dirección ha comenzado. Las fluctuaciones de un solo indicador son ruido; solo dos o más en la misma dirección representan una declaración clara del mercado.
Antes de eso, no aumentes posiciones. La tarea durante la consolidación con contracción de volumen no es ganar dinero, sino evitar perderlo antes de que se defina la dirección. Cuando el mercado está lateral, la paciencia en sí misma es una posición.SoftBank vuelve a actuar: planea invertir 50 mil millones de dólares en Malasia para construir AI. Por un lado, la pantalla está llena de "la burbuja de AI está a punto de estallar", y por otro, el gasto de capital de los gigantes es cada vez mayor, lo que para muchos parece contradictorio.
En realidad, no es contradictorio en absoluto. Cuanto más fuerte se grite capex y más agresivamente se invierta, a menudo no es el inicio del ciclo, sino una característica cercana al pico. Revisando el flujo de caja de varias nubes, el flujo de caja libre de Oracle y Amazon ya es negativo: el dinero se está quemando a una velocidad visible a simple vista, y el retorno sigue solo en las presentaciones de PowerPoint. El pico del gasto de capital y el pico de ganancias nunca ocurren el mismo día.
Así que no tomes "los gigantes siguen aumentando la inversión" como una señal positiva para comprar. Lo que realmente debes observar es quién será el primero en sus informes financieros en reducir la guía de capex; esa es la señal de que la historia está cambiando de acto, y justo eso es lo que la temporada de reportes de la próxima semana revelará.
¿Crees más en que "el super ciclo apenas comienza" o en que "el pico ya está en camino"? $HYPE gastó 67 millones de dólares en recompra en un mes, pero HYPE igual cayó un 22%.
No hubo ni una pizca de reacción positiva.
El mercado claramente no puede sostenerlo, la compra oficial está abajo, y los grandes inversores simplemente están vendiendo sus activos al contado.
Si la recompra funcionara, el mercado ya habría tocado techo. Esta dinámica muestra claramente quién está sosteniendo el precio y quién está usando a los grandes fondos que quieren salir como trampolín para su salida.
Los toros que esperan que la recompra los salve, esta vez solo se están engañando a sí mismos.
#HYPE
$HYPE
👇El gran BTC está estancado en 80,000, pero ZEC silenciosamente alcanzó 1230.
El fin de semana, BTC rebotó alrededor de 80,000, con un sentimiento neutral, pero ZEC se movió de forma muy independiente: en OKX el precio actual es 1232, subió de 1148 a 1238 en 24 horas, a solo un suspiro del máximo, con un volumen de negociación nocturno de 41.7 millones de USDT, el mercado está muy sólido.
El motor es dinero real: el único ETF spot de ZEC en EE.UU. (Grayscale) tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la mayor entrada semanal desde mediados de septiembre, terminando directamente una salida continua de 143 millones en tres semanas; solo el viernes entraron 20.5 millones; en la misma semana, los ETF de BTC y ETH seguían perdiendo fondos, el capital se está moviendo hacia la privacidad.
Mi opinión: el punto de inflexión semanal de "de salida a entrada" está confirmado, pero por encima de 1250 hay resistencia de máximos anteriores y posiciones atrapadas, el RSI ya está en 63, y es muy probable que un tirón fuerte en la noche sea castigado, no conviene comprar en máximos.
Atento a dos señales: si los datos diarios del ETF la próxima semana pueden mostrar entradas netas continuas, y si BTC puede mantenerse firme sobre 81,000; solo si ambos se cumplen, ZEC podrá alcanzar 1300; si rompe 1200, volverá a mirar 1150.
#ZEC #Zcash #monedaprivada
Opinión personal, DYOR, no es consejo de inversión. La próxima semana hay dos eventos binarios en el medio: el martes los resultados financieros de SK Hynix, y el jueves la Reserva Federal junto con el PCE núcleo. Este tipo de mercado decide tus ganancias o pérdidas, nunca es cuestión de acertar o no la dirección, sino de cuán pesada es la posición que tienes antes de que salga el resultado.
Después de jugar cartas por mucho tiempo, se desarrolla un instinto: antes de apostar fuerte, primero piensa completamente en "qué pasa si me equivoco" — hasta qué precio aceptas la pérdida, y cuántas balas te quedan después de aceptar la pérdida, solo cuando tienes todo claro te atreves a poner las fichas. La mayoría hace lo contrario, primero fantasean con ganar varias veces, y dejan vacía la parte de las pérdidas sin cubrir.
Ahora mismo tengo posiciones abiertas, pero nunca iré con todo en dos minas explosivas. Ya sea $BTC o acciones de almacenamiento, antes del evento reduzco lo que debo reducir, y fijo bien los stop loss. No es miedo, es comprar por adelantado el "derecho a equivocarse".
¿Con qué peso planeas llevar tu posición la próxima semana para pasar estos dos obstáculos? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 subió un 5.8% en un solo día, con el precio de las acciones fortaleciéndose contra la tendencia, pero el conflicto central está en los fundamentos: HBM4 ha tenido envíos por debajo del objetivo durante dos trimestres consecutivos.
El 21 de octubre, el KOSPI subió un 3.29%, con un fuerte rebote de los dos grandes del almacenamiento, que el día anterior habían caído más del 3.7%. Detrás del mercado está una gran reestructuración de la capacidad: casi el 95% de la capacidad mundial de DRAM está concentrada en tres gigantes; tras el auge de la demanda de AI, los fabricantes originales ya no expanden la producción y continúan reasignando líneas de producción a HBM.
La capacidad de DRAM general está siendo constantemente desplazada, la oferta se contrae rígidamente, lo que ha provocado esta ronda de aumentos de precios, un típico aumento causado por la reducción de capacidad, no un estallido de demanda en todas las categorías.
Las instituciones ya han reducido las expectativas de ganancias para el tercer trimestre, con una caída del 5.6%, debido a que la entrega de HBM4 no cumplió con las expectativas; el informe financiero se publicará el 28 de octubre.
La divergencia actual en el mercado no es si el auge del almacenamiento ha terminado, sino que la lógica del aumento a corto plazo está completamente desconectada de la lógica de cumplimiento de resultados del próximo trimestre.
La reasignación de la capacidad de DRAM general a HBM es usar la escasez actual de DRAM para obtener altos márgenes brutos inmediatos, posponiendo los ingresos de los pedidos de HBM hasta después de que los productos de los clientes downstream entren en producción y lanzamiento al mercado. $SKHY $VIRTUAL
Los agentes de AI son una narrativa intrigante en el mundo cripto, pero la atención no es lo mismo que la utilidad económica. Virtuals Protocol se encuentra en una categoría donde la especulación del token puede moverse más rápido que la adopción real del producto. Una historia de crecimiento más convincente implicaría que los agentes ofrezcan servicios repetibles, atraigan usuarios que paguen y generen actividad que persista después de que los incentivos desaparezcan. La pregunta central es si los agentes digitales autónomos pueden desarrollar una demanda económica sostenible.BTC ha estado estancado y luchando sin fuerza para subir en los últimos tres meses, y finalmente es probable que elija una caída profunda por las siguientes razones
1. La expectativa de liquidez macroeconómica falló, el motor principal del alza alcista se apagó
La lógica principal del aumento anterior fue que el mercado apostaba a que la Reserva Federal reduciría las tasas y habría una flexibilización de la liquidez. Durante estos tres meses de estancamiento, la inflación ha sido volátil, las expectativas de recorte de tasas se han retrasado o incluso se han vuelto más agresivas, y los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos. Bitcoin no genera flujo de efectivo por intereses, y en un entorno de altas tasas, los fondos prefieren mantener bonos y oro en lugar de activos de alto riesgo y alta volatilidad como este. Sin una liquidez expansiva que lo respalde, los grandes capitales no tienen motivación para seguir impulsando el precio; el estancamiento es en esencia una manifestación del agotamiento continuo de la demanda de compra. Los conflictos geopolíticos y el aumento del precio del petróleo elevan aún más las preocupaciones inflacionarias, reprimiendo la aversión al riesgo.
2. Los fondos de ETF pasaron de entradas continuas a estancamiento y salidas netas intermitentes, disminuyendo la capacidad de absorción institucional
Una gran parte del aumento en esta corrida alcista provino de los ETF spot estadounidenses. Durante la fase de estancamiento, los ETF ya no reciben entradas netas grandes y estables, y a menudo se observan reembolsos diarios. Los fondos institucionales ya no aumentan posiciones activamente, quedando solo los minoristas y fondos de corto plazo jugando dentro del rango. Las instituciones son la fuerza principal para romper resistencias; si los fondos principales están a la espera o incluso realizando ganancias, el precio naturalmente no puede superar la fuerte resistencia superior, debilitando la base alcista.
3. La pesada acumulación de posiciones atrapadas históricas en la parte superior genera presión de venta en cada rebote
Muchos tokens atrapados se acumularon desde los máximos anteriores, y el rango lateral está cerca de una zona densa de posiciones atrapadas. Cada pequeño rebote activa la salida de una parte de estas posiciones atrapadas en niveles altos. Cada paso alcista requiere absorber ventas de liberación de posiciones atrapadas; tras varios intentos fallidos de romper resistencias, la confianza alcista se va consumiendo, y los fondos no quieren seguir probando y fallando, debilitando el impulso hacia arriba.
4. El estancamiento agota el ánimo alcista, configurando una estructura de juego de posiciones que inevitablemente lleva a la caída
La oscilación estrecha y prolongada agota la paciencia del mercado. Los fondos optimistas salen con stop loss, y los indecisos no se atreven a entrar. El estancamiento no es acumulación, sino una contracción gradual de la demanda de compra y una silenciosa reversión de fuerzas entre compradores y vendedores. Cuanto más dura la oscilación, mayor es el capital incremental necesario para romper al alza; sin noticias positivas contundentes, la subida es inviable, y los fondos prefieren probar soportes a la baja, que es un camino menos costoso. Además, la concentración de vencimientos de futuros y opciones puede detonar presión de venta concentrada y liquidaciones en cadena, formando una espiral descendente.
5. La narrativa de riesgos a largo plazo sigue fermentando, y los fondos a largo plazo no se atreven a aumentar posiciones
Los riesgos de criptografía cuántica, la incertidumbre regulatoria, y la expectativa potencial de ventas por parte de ballenas y entidades acumuladoras (como Strategy, etc.) siguen sobrevolando el mercado. Los fondos a largo plazo no quieren seguir aumentando posiciones en zonas altas, prefiriendo operaciones de corto plazo. El mercado pasó de un "alcismo ciego" a "vender tras la confirmación de buenas noticias", con un efecto marginal decreciente de las noticias positivas, dificultando la formación de un nuevo consenso alcista.
6. El mercado de altcoins sigue perdiendo sangre, el pool de fondos en el ecosistema cripto se reduce, presionando pasivamente a BTC
Altcoins como STRK, WLD, CT y otros continúan desbloqueándose y cayendo, consumiendo fondos especulativos del mercado. El capital total en el ecosistema cripto es limitado, y con el mercado bajista persistente en altcoins, la aversión al riesgo se profundiza. Aunque BTC es relativamente resistente, es difícil que pueda iniciar un gran mercado alcista por sí solo; tras el estancamiento, es fácil que la emoción general del mercado arrastre su ajuste a la baja.
7. La demanda de realización de ganancias acumula lentamente presión de venta durante la fase de estancamiento
Las ballenas que entraron en niveles bajos y los holders a largo plazo ya tienen ganancias flotantes considerables. La oscilación lateral es una ventana para realizar ganancias por etapas. No venden todo de golpe, sino que aprovechan cada rebote para vender lentamente, impidiendo que el precio suba con fuerza. Cuando la capacidad de absorción alcista se agota y se libera presión de venta concentrada, se puede desencadenar una caída profunda de gran magnitud.$AAVE
Los protocolos de préstamo enfrentan una prueba fundamental: ¿pueden generar actividad atractiva sin comprometer la gestión del riesgo? La posición de Aave en el préstamo descentralizado hace que la calidad de la liquidez, la composición del colateral y la demanda de préstamos sean métricas especialmente importantes. El aumento de los depósitos por sí solo no es suficiente si el capital permanece inactivo. Una imagen más saludable combina préstamos productivos, colateral resistente y una exposición manejable a la deuda incobrable en condiciones de mercado cambiantes.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs fue el primero en actuar.
Reducieron el precio objetivo a 12 meses del índice Kospi de Corea del Sur en un 25%. Este año lo habían estado aumentando constantemente, pero esta es la primera vez que lo recortan drásticamente, citando como motivo: un aumento en las preocupaciones sobre el trading de AI.
Hace unos días, Jiaxi y Musk aún estaban apostando a distancia sobre la capacidad de cómputo, y ahora el banco de inversión ha entrado en escena, apoyando al segundo.
En Seúl, los inversores minoristas siguen apalancándose para comprar ETFs de chips, apostando a un rebote.
¿Servirá esta advertencia de Goldman Sachs para despertar a los inversores?
Registro personal, no es consejo de inversión. 盘面安静得反常：价格没怎么跌，钱却先跑了。 ════════════ 📊【恐惧贪婪指数】54，中性 🔹 10月22日还在68，妥妥的贪婪区 🔹 10月23日一天就砸到50，直接掉回中性 🔹 之后连续三天趴在50–54，纹丝不动 一天之内从贪婪跌回中性，这种断崖式降温，说明追涨资金已经不敢出手了。 ════════════ 📉【价涨量缩】反弹没人跟 🔹 总市值2.66万亿美元，24h只微涨0.43% 🔹 24h成交量586亿美元，单日缩水36.2% 🔹 BTC报80,801美元，24h +0.74% 🔹 ETH报2,355美元，24h +1.69% 价格在涨，量却缩了三分之一还多——这不是蓄力，是观望。 ════════════ 🔧【衍生品在去杠杆】 据PANews援引分析师Darkfost的数据： 🔹 ETH市值近三周缩水540亿美元 🔹 币安ETH未平仓合约一个月减少13亿美元，降幅近20%，降至57亿 🔹 全网ETH未平仓合约总额降至115亿美元 下跌、连环清算、主动降风险三股力一起挤水分。值得注意的是，今年7月也出现过更剧烈的去杠杆，之后ETH反弹超32#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.Estamos a solo 9 días de las elecciones intermedias de EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección intermedia en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?$SOL
Hay un número bastante inusual: el precio de Solana esta semana cayó de 109 a 98.5, pero los fondos tokenizados en su cadena netamente ingresaron 453.5 millones de dólares.
Acabo de verificar, SOL ahora está en 102.08, subió 1.6% en 24 horas, el mínimo fue 100.11, el nivel de 100 ha estado en disputa varios días, el 24 de octubre tocó un mínimo de 98.5 y luego volvió a subir. La tasa de financiamiento perpetuo es 0.0066%, el volumen de posiciones es poco más de 300 millones de dólares, nada extremo.
El precio baja, el dinero grande entra, generalmente tomo esta divergencia como una señal. Esta ola de tokenización no es solo especulación, es dinero real moviéndose, trasladándose a cadenas con tarifas bajas y liquidación rápida. Mientras los minoristas siguen atentos a las velas K, los fondos miran qué cadena tiene la pista más amplia. En cuanto a si el nivel de 100 se mantiene, yo lo estoy vigilando.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Recompra a corto plazo, sin cambiar la dirección de salida (｡•́︿•̀｡)"
Esta recuperación de 4 horas de BTC parece más una cobertura de cortos y una prueba de posiciones bajas: entrada ligera de 4.54 millones de dólares en spot, y 281 millones de dólares en contratos. Pero al observar las 24 horas, el spot y los contratos muestran salidas netas de 131 millones y 423 millones de dólares respectivamente, el capital a mediano plazo sigue retirándose. El rebote tiene impulso, pero la tendencia no ha cambiado (￣▽￣)
ETH está más débil: en 24 horas, salida de 123 millones de dólares en spot y 518 millones en contratos; la salida neta de contratos a 30 días se amplió a 8.21 mil millones de dólares, el capital no ha regresado realmente. SOL también muestra salidas en 24 horas de 7.11 millones en spot y 63.39 millones en contratos, el rebote a corto plazo carece de combustible para continuar. ZEC parece fuerte, con entradas de 3.88 millones y 59.77 millones en spot y contratos en 24 horas, y 224 millones en contratos semanales, pero los contratos a 30 días aún muestran una salida de aproximadamente 997 millones, más parecido a una lucha entre capitales locales (・_・;)
Por lo tanto, la idea no cambia: la entrada en 4 horas solo se considera una corrección, no una reversión. BTC no puede impulsar un flujo general de retorno, ETH, SOL y ZEC aún enfrentan presión a la baja, hoy seguimos con sesgo bajista (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
La semana pasada dije que la corrección de BTC ya casi había terminado, pero me equivoqué. El 24 de octubre cayó directamente a 79178, yo no tenía posiciones, pero ver el mercado fue un golpe para el orgullo.
Acabo de revisar los datos: ahora está en 80845, el mínimo en 24 horas fue 80096, y en Binance el mínimo fue 80059, casi rompe los 80,000. Peter Schiff volvió a decir que si rompe, caerá hasta 75,000, pero siempre tomo sus palabras al revés.
Lo que sí llama la atención es que Strategy espera un beneficio en libros de 20.9 mil millones de dólares para el tercer trimestre. La tasa de financiamiento perpetuo ahora es 0.005%, y los largos no están apalancándose, lo que indica que el ánimo no se ha derrumbado con esta caída. Yo creo que esto es más un lavado de mercado que un cambio a bajista, pero necesito que primero vuelva a superar los 82,000 para creerlo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC He notado que mucha gente ni siquiera entiende la tasa de apalancamiento real y solo se dedica a criticar.
Supongamos que tu capital es 1000u.
En modo de margen total, usar 1000u para abrir un apalancamiento de 10X y usar 100u para abrir un apalancamiento de 100X no tiene ninguna diferencia esencial.
El precio de liquidación es el mismo, el riesgo también es el mismo.
Cuando veas a alguien abrir un apalancamiento de 100X, ¿podrías primero entender cuál es su capital real antes de criticar?La actividad de regalar monedas CT en dos ocasiones no puede detener la razón central de la caída
1. Regalar monedas en transacciones es esencialmente un aumento de la oferta, no una recompra para sostener el precio; mientras más se regalen, mayor será la circulación
Regalar monedas es una emisión adicional, un incentivo de airdrop, es emitir monedas hacia afuera, no comprar y quemar con dinero del mercado. Los usuarios que hacen transacciones para aumentar volumen reciben CT gratis, y la mayoría vende inmediatamente para obtener liquidez.
La actividad parece positiva y aumenta el volumen de transacciones, pero en realidad incrementa continuamente la oferta circulante. La presión de venta original no se ha digerido, y las monedas regaladas se convierten en nuevas órdenes de venta, aumentando la presión de oferta. La recompra reduce la cantidad de tokens; regalar monedas la aumenta, son opuestos.
2. La actividad genera "volumen falso" por transacciones simuladas, no una demanda real a largo plazo
Muchos usuarios que participan solo buscan obtener tokens gratis, haciendo transacciones ficticias para inflar el volumen, no porque crean en el valor a largo plazo y mantengan posiciones. Durante la actividad, el volumen parece crecer, pero es capital de arbitraje a corto plazo; al terminar, ese capital se retira y las monedas regaladas se venden masivamente.
El ruido generado es falso, no queda capital de inversión a largo plazo, el efecto positivo desaparece rápidamente.
3. No hay mejora sustancial en los fundamentos del token ni en el mecanismo de captura de valor
Regalar monedas es solo marketing, no resuelve los problemas centrales: no hay ingresos estables del protocolo, no hay recompra y quema continua, falta un ecosistema de alto valor.
Solo estimular el interés a corto plazo con marketing no puede reconstruir los fundamentos. El soporte del precio viene de flujo de caja constante y captura de valor; regalar monedas es un parche temporal que no cambia la tendencia bajista a largo plazo.
4. Presión doble de tokens atrapados en niveles altos y desbloqueos futuros; el beneficio es solo un alivio temporal
Se acumularon muchos tokens atrapados en niveles altos durante la caída previa. Cada actividad de regalar monedas genera un pequeño rebote, que da oportunidad a los poseedores atrapados y a los que obtuvieron monedas gratis para vender.
El rebote es una oportunidad de venta; la actividad impulsa el precio, pero los tokens atrapados y los regalados se venden juntos, y el mercado fácilmente vuelve a caer. Dos actividades, dos ciclos repetidos.
5. El consenso del mercado sigue debilitándose, el efecto positivo marginal disminuye
En la primera vez que regalaron monedas, el mercado tenía novedad y pudo subir un poco; para la segunda vez con el mismo esquema, el capital ya vio el truco y no quiere comprar caro. El efecto positivo decrece, el mismo marketing tiene menos impacto, los rebotes son cada vez menores, difícil revertir la tendencia bajista.
6. El entorno general del mercado afecta, las altcoins tienen alta beta
Si el apetito por riesgo en el mercado cripto baja y BTC está presionado, las altcoins difícilmente suben por sí solas. Un beneficio pequeño como regalar monedas no puede contrarrestar el sentimiento bajista sistémico del mercado, solo puede ralentizar la caída temporalmente, no revertir la tendencia.
7. Complemento dialéctico: cuándo las actividades de regalar monedas pueden realmente funcionar
Para que regalar monedas cambie la tendencia, debe haber reglas estrictas: bloqueo prolongado de las monedas regaladas, no poder venderlas inmediatamente; además debe acompañarse de crecimiento real del negocio y recompra y quema con comisiones. En estas dos actividades de CT, la mayoría de las monedas regaladas no tienen bloqueo y se pueden vender al instante, lo que naturalmente genera presión de venta.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI ya ha impulsado un crecimiento explosivo en ingresos, ganancias y pedidos del negocio en la nube, pero a nivel de grupo el gasto de capital es enorme, y el retorno general de la IA aún está en la etapa de "cumplimiento a corto plazo, con inversión continua a largo plazo"Septiembre de 2015: $BTC BTC después de superar la línea verde, 78 días hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Abril de 2019: $BTC después de superar la línea verde, 85 días hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Enero de 2023: $BTC después de superar la línea verde, 85 días hasta el segundo pico del período de recuperación del mercado alcista
Agosto de 2026: $BTC ha superado la línea verde por 65 días
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoy, 26 de octubre, la interfaz regular de retiro de Blast se cerró. Tus activos siguen ahí, pero la forma de recuperarlos cambió de "presionar un botón" a "interactuar directamente con el contrato puente en la red principal".
Y sus ingresos en septiembre fueron 1,793 dólares. El mejor mes tuvo alrededor de 3.5 millones.
Esta cadena alojó un TVL de 2.27 mil millones de dólares, ahora quedan 32 millones, una caída del 98%. La oficialidad dice: los costos de mantenimiento superan los ingresos de L2, no ven un camino sostenible confiable.
La causa de su muerte está en la forma en que nació: los fondos depositados se apostaban automáticamente en Lido o se usaban para comprar bonos del Tesoro de EE.UU. Los usuarios no venían a usar la cadena, sino a hacer que su dinero generara intereses. En esencia, es un pool de liquidez con la capa L2 como fachada.
El TVL mide cuánto dinero está estacionado aquí, no cuántas personas están dispuestas a pagar por usarla.
Más frío aún es Abstract: 400,000 usuarios, 6 mil millones en volumen DEX, 300 millones de transacciones, recaudaron 11 millones de dólares, y deliberadamente no emitieron tokens. Igloo perdió cifras de ocho dígitos y cerró el 15 de diciembre. Ahora quedan unos 17.1 millones de dólares en ETH en la cadena.
Solo un modelo puede sobrevivir: cobrar renta. El 1 de septiembre, Robinhood Chain tuvo una tarifa diaria de 3.75 millones de dólares, mientras que la cadena de Arbitrum ese día tuvo menos de 15,000 — una diferencia de 250 veces. Robinhood cobra un 10% de comisión, ganando alrededor de 370,000 al día.
Ethereum también está en la misma trampa: en el segundo trimestre, la capa de aplicaciones ganó 1.79 mil millones, L1 solo capturó 88.4 millones, un 4.9%. En siete días se quemaron 0.22 ETH en blobs, la oferta anualizada creció 0.85%, y el rendimiento del staking es 2.6%.
El espacio de bloques ya es un bien gratuito. Lo valioso no es proveer cómputo, sino ser la opción predeterminada de otros.
Tener usuarios no es tan valioso como tener la entrada, y tener la entrada no es tan valioso como tener el contrato.
¿Cuál es el activo que tienes más tiempo sin mover, y en qué cadena está?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#Layer2 \$ETH🌌 Observé el mercado nocturno durante una hora, y tres detalles en los niveles de precio son más interesantes que las velas K
$BTC 80,191, ¿qué hay colgado debajo de 80000? 📈
Aunque el precio se detuvo en 80191, la verdadera historia está en las órdenes colgadas justo debajo de 80000. Cada vez que el precio se acerca, la demanda va consumiendo las órdenes de venta poco a poco, no es un salto brusco, sino una compra gradual — este tipo de órdenes parece que hay fondos comprando por partes en esta zona, no son pequeños inversores intentando aprovechar el mínimo. El volumen es bajo el fin de semana, por eso estas órdenes tienen más peso que en días normales, lo que indica que alguien reconoce el nivel 80000. Pero no te confíes, estas órdenes pueden retirarse en cualquier momento antes del martes.
$ZEC 1,157, volumen alto al subir y bajo al bajar 🧡
Hace unos días subió hasta 1187 con volumen alto, hoy que retrocedió a 1157 el volumen es bajo. Esto indica que no hay dumping, sino que quienes compraron están tomando un descanso, y ambos lados están esperando. Las criptomonedas de privacidad son las más agotadoras con este comportamiento, hay que esperar a la próxima vela con volumen para saber la dirección.
$HYPE 75.6, ¿cuánto tiempo se ha estancado en 75? 📊
Después de caer de 80 a 75, el precio se mantuvo cerca de 75 casi medio día, sin caer más ni rebotar. Esta lateralización en una caída generalmente no es un fondo, sino que se espera un nuevo catalizador. Probablemente el fin de semana seguirá así, no te adelantes a posicionarte.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Las cadenas públicas están muy activas, ¿por qué no suben los tokens?
Últimamente, al observar ETH, SOL y OKB, me preocupa cada vez más una cuestión: ¿los datos en cadena bonitos y que los poseedores de tokens ganen dinero son realmente lo mismo? 🤔
El volumen de transacciones, las direcciones activas y la cantidad de proyectos en el ecosistema son "señales de prosperidad", pero no necesariamente "señales de compra". Las bajas comisiones que pagan los usuarios pueden no regresar al token; el dinero que ganan las aplicaciones puede quedarse en el equipo del proyecto; las actividades impulsadas por subsidios, cuando cesan, hacen que el interés se disipe. 📉
Por eso me enfoco más en la "ruta de retorno de valor": ¿es el token un activo indispensable en la cadena? ¿Puede el pago de gas, la participación en staking para seguridad, el colateral, la gobernanza y la recompra y quema realmente convertir el uso real en demanda del token? 💡
Al analizar X Layer, no solo veo nuevos proyectos, sino también si OKB está siendo usado realmente. Al mirar ETH, hay que considerar el gas, el staking y el mecanismo de quema; al observar SOL, hay que ver las aplicaciones de alta frecuencia y la demanda de staking. Cada cadena captura valor de manera diferente, no se puede tomar solo la actividad del ecosistema como algo positivo. 🔍
La próxima ronda de competencia entre cadenas públicas no será sobre quién tiene más colaboraciones o eventos ruidosos, sino sobre quién puede convertir de forma sostenida a los usuarios, transacciones e ingresos en demanda de tokens. La prosperidad del ecosistema es motivo de alegría, pero para que el precio del token suba se necesita un ciclo de valor cerrado. 🚀
En resumen: no solo mires qué tan activa está la cadena, mira si esa actividad se traduce en demanda para el token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH retrocedió a 2356, quiero hacer una posición larga en este punto. Antes tocó 2282, rebotó y luego bajó a 2314, la segunda vez no bajó más, ahora finalmente alguien está comprando al alza. En comparación con BTC que sigue rondando por debajo de 81000, prefiero esperar en ETH.
Pero esta vela ya tocó la banda superior de Bollinger de 15 minutos, comprar directamente es un poco apresurado. Quiero comprar algo entre 2340 y 2345, la media móvil de 20 está cerca de 2339, solo que no se demore mucho en volver. Si compro y luego baja por debajo de 2328, no quiero esa operación. Venderé una parte en 2370, y dejaré el resto para intentar 2385. Lo que más me molesta es que se quede estancado antes de 2370, siempre faltan dos o tres unidades para cerrar la operación, y al final se pierde toda la ganancia, prefiero poner menos órdenes.
BTC está en 80824, hace un momento quería esperar un rebote para vender en corto, pero después de esta vela ya no quiero vender. Al menos ahora el precio está subiendo, la media móvil también se está elevando, no hay necesidad de detenerlo. Prefiero esperar a comprar un poco en 80600, vender en 80380, y primero tomar ganancias cerca de 81070. Si pasa ese nivel, aguantaré un poco más, arriba está 81400. Si entro ahora, un retroceso de 200 puntos sería muy molesto, mejor que baje y me encuentre.
SOL también subió a 101.91, pero no tengo tantas ganas de comprar como con ETH. La media móvil de 20 en 101.2 está un poco lejos, consideraré comprar solo si llega cerca de 101.3, venderé si baja a 100.7, y venderé lentamente si sube a 102.5. No quiero que los tres suban juntos, seguiré al que suba más rápido, para no terminar comprando todo en una sola vela alcista. Esta semana hay decisión de tasas, no planeo mantener estas posiciones mucho tiempo.$HYPE HYPE este mercado es demasiado real.
Al investigar, la empresa estadounidense PURR aumentó en 100 millones de dólares la recompra, comprando sus propias acciones en Nasdaq, sin ninguna relación con el token HYPE en el mercado secundario.
Pero mucha gente lo tomó como una buena noticia para el token y fue a comprar sin pensar.
Ahora la buena noticia no tiene impacto, los 80 dólares arriba son todo posiciones atrapadas por compras altas, y en 75 esta zona ya ha sido atacada dos veces consecutivas por los bajistas.
De verdad, no se ilusionen con que la recompra va a subir el precio, usar la buena noticia de acciones estadounidenses para especular con el token solo termina en que te quedes con las pérdidas.
#HYPE
$HYPE
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. La competencia está aumentando, HBM no es un monopolio permanente
Samsung sigue alcanzando a HBM, con mejoras graduales en la tasa de rendimiento y la cuota de mercado; en los próximos 1-2 años, con la expansión de producción de las tres grandes empresas, HBM pasará de ser un "premium por escasez" a un equilibrio de oferta y demanda, y después de 2027, la caída de precios de HBM será el mayor riesgo a mediano plazo, aunque a finales de este año aún no se ha llegado a esa etapa Predicción de que STRK detendrá su caída cerca de 0.03U en la tercera ventana de desbloqueo de 127 millones
Premisa: Se liberan 127 millones de tokens de bajo costo cada mes el día 15 durante seis rondas consecutivas; la tercera liberación es un punto crítico para las fuerzas alcistas y bajistas
1. Disminución marginal de la presión de venta de tokens: los grandes poseedores ya han vendido la mayor parte en las dos primeras rondas
En las dos primeras liberaciones, los inversores tempranos y contribuyentes con necesidad de liquidez a corto plazo prefirieron vender durante los rebotes o en rangos de consolidación. Para la tercera liberación, la cantidad de tokens flotantes dispuestos a vender sin importar el costo ha disminuido notablemente. El precio de 0.03 está muy cerca del costo de muchos receptores tempranos de desbloqueo, incluso algunos tokens vendidos no generan ganancias, por lo que la voluntad de vender a la baja se reduce considerablemente y no habrá ventas sin límite.
2. 0.03 es un soporte histórico con alta concentración de volumen, acumulando compras a largo plazo
La zona de 0.03 fue un piso tras una caída previa, donde se acumularon fondos a largo plazo que confían en su independencia como L1 y en la narrativa resistente a la computación cuántica. Durante las dos primeras caídas, estos fondos observaron y esperaron; al llegar la tercera liberación y el precio retroceder cerca de 0.03, entrarán gradualmente para sostener el precio; este nivel concentra fondos con consenso para comprar en el fondo, formando una zona de soporte.
3. El mercado ya ha descontado ampliamente las noticias negativas, el pánico se liberará al final en la tercera liberación
Desde el inicio se sabía que habría seis rondas consecutivas de grandes desbloqueos. En la primera ronda el pánico fue máximo y el sentimiento bajista irracional; en la segunda, la caída continuó por inercia; para la tercera, la noticia negativa de "127 millones mensuales" ya está digerida y valorada por la mayoría. Lo que antes era una sorpresa negativa ahora es un evento normal conocido, por lo que la presión de venta por pánico en el día de la liberación será mucho menor que en las dos primeras, facilitando un efecto a corto plazo de "venta agotada".
4. Desde la perspectiva de la lucha de capitales: los bajistas temen niveles muy bajos y no quieren seguir vendiendo sin parar
El objetivo de los bajistas es obtener ganancias de las caídas por ondas, no llevar el precio a cero indefinidamente. Cerca de 0.03, el espacio para caer se reduce visiblemente, y continuar vendiendo tiene una mala relación riesgo-beneficio; los bajistas preferirán cerrar posiciones con ganancias en este nivel, reduciendo las órdenes de venta y dando oportunidad al precio para recuperarse. Además, tras una sobreventa en contratos, es común un repunte corto por coberturas de posiciones cortas, ayudando a detener la caída.
5. Soporte narrativo fundamental: la transformación a L1 y la expectativa de resistencia cuántica siguen vigentes, no hay anuncio de fracaso
Aunque el precio siga bajando, no se ha anunciado la cancelación de la transformación de STRK a una L1 independiente ni del desarrollo de criptografía post-cuántica. A este nivel extremadamente bajo de 0.03, el valor de la narrativa a largo plazo vuelve a ser valorado por los fondos. Muchos consideran que si la historia de L1 resistente a la computación cuántica se concreta, este precio está severamente infravalorado y están dispuestos a apostar por esa expectativa futura, generando compras de valor.
6. Condición de resonancia con el mercado: si BTC no cae profundamente en sincronía, el soporte de 0.03 será más fácil de mantener
En las dos primeras caídas, la debilidad del mercado general amplificó la presión de venta. En la tercera ventana de desbloqueo, mientras Bitcoin no inicie una nueva caída fuerte, el sentimiento bajista sistémico en altcoins se enfriará y la demanda de STRK podrá soportar el impacto de la oferta de 127 millones, manteniendo el soporte.
Análisis objetivo y dialéctico (variables contrarias que no se deben ignorar, posible ruptura de 0.03)
Si ocurre cualquiera de las siguientes situaciones, el soporte de 0.03 fallará y el precio seguirá bajando:
- BTC sufre una nueva caída fuerte y todas las altcoins colapsan simultáneamente;
- Los poseedores que desbloquean esta vez tienen costos muy bajos y deciden vender sin importar pérdidas;
- Se difunden noticias negativas oficiales sobre retrasos en la actualización de L1, desarrollo post-cuántico o cambios en la ruta;
- El TVL del ecosistema en cadena sigue disminuyendo y la narrativa se desmiente aún más.$RLS en la primera hora de esta madrugada fue un ejemplo clásico de "pin bar".
Hechos: OKX perpetuo 24 horas +48% (0.00182 → 0.002694), alcanzó un máximo de 0.003489, ahora ha retrocedido un 22.8%. El evento ocurrió entre las 00:00 y 01:00 en esa vela de 1H: se negociaron 42.08 millones de contratos (aproximadamente 4.2 mil millones de RLS, equivalentes a más de 11 millones de dólares), casi 10 veces más que la hora anterior, el precio tocó 0.003489 y fue derribado inmediatamente a 0.0027.
¿De dónde vino el dinero? El open interest subió de 210,000 dólares hace 24 horas a 870,000, más de 4 veces; la tasa de financiamiento se mantuvo cerca del piso de 0.00005 y llegó a ser negativa en -0.00008, lo que indica que no fue una congestión de posiciones largas, sino que los cortos fueron golpeados.
Hecho contundente: en OKX no hay spot de RLS, solo perpetuos. El volumen total del mercado en 24 horas (según CoinGecko) fue solo 4.35 millones de dólares, mientras que un solo perpetuo en OKX movió 21.17 millones.
Capitalización de mercado 5.33 millones de dólares, FDV 26.99 millones, solo 19.75% en circulación. En DefiLlama el TVL de esta cadena es de 7,308 dólares. Revisé las noticias por tres días, no hay anuncios.
Rayls es un L1 de nivel institucional hecho por Parfin, la red principal se lanzó el 30 de abril. ¿Ustedes creen que esto es acumulación o un pump para vender?¿Dónde está la caída prometida? Los cortos representan el 61%, pero el precio se ha elevado con fuerza, ¡este mercado engañó completamente a los bajistas!
Hermanos, ¿dónde está la caída prometida? ¡Este guion no cuadra!
Miren el $APR en la captura, el precio actual bajó directamente a 0.04380, ¡subió un 6.16% en 24 horas! Yo había entrado en largo a 0.04296, pensé que me quedarían atrapado a mitad de camino, pero ahora veo que la ganancia flotante llegó directo al 6.28%. Este sube y baja es realmente emocionante.
Este mercado es brutal, juega con la naturaleza humana de forma clara. Miren los datos, ahora los cortos representan un 61%, los largos solo un 39%. En teoría, con tantos bajistas presionando, el precio debería caer, ¿verdad? ¿Y qué pasó? ¡El precio se elevó en contra de la tendencia! ¿Qué significa esto? Que esos bajistas fueron completamente engañados, ahora están cerrando posiciones frenéticamente para limitar pérdidas, y sus órdenes de compra para cerrar posiciones son el combustible que impulsa el alza del precio.
Miren los detalles del mercado: aunque hay una pequeña resistencia de venta en 0.04382, abajo en 0.04376 hay una enorme orden de compra de más de 120,000 unidades que sostiene firmemente el precio. Los grandes jugadores están sosteniendo el soporte con mucha fuerza, no le dan oportunidad a los bajistas de hundir el mercado.
Esta es la crueldad del mercado, cuando la mayoría piensa que va a caer, se comporta al revés. El aumento anterior que parecía una trampa fue en realidad un movimiento falso para limpiar el mercado, y después de eso, subió directamente.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：Rebotaron, ¡pero los bajistas aún no se retiran!
SOL y ETH subieron más del 2%, pero las ganancias y pérdidas de ambos bandos siguen siendo muy diferentes.
🔹 $SOL: Los bajistas tienen ganancias flotantes de aproximadamente 10 millones de dólares, los alcistas pérdidas flotantes cercanas a 8 millones de dólares, los bajistas mantienen la ventaja por ahora.
🔹 $ETH: Los alcistas tienen pérdidas flotantes de hasta 69 millones de dólares, los bajistas también pierden alrededor de 19 millones de dólares, la situación es más delicada.
Mi opinión: La presión sobre los bajistas de SOL es baja por ahora, pero si ETH sigue rebotando, la cobertura de los bajistas podría desencadenar una corrida de cortos. Lo siguiente a observar es si la demanda de compra puede mantenerse y si los bajistas comienzan a retirarse.
#SOL #ETH #mercadocripto #contratos
#WillFedPauseInOctober ¡Análisis en vivo! LAB sin compradores, $BTC en confrontación entre alcistas y bajistas en 80,000, $ETH luchando en 2300
📊Observaciones clave
✅ LAB cayó de 0.044 a 0.037, el problema no es la caída sino la falta de soporte; el proyecto cuenta con respaldo de Animoca y OKX, pero las monedas de herramientas dependen del volumen de usuarios, con un mercado débil el precio solo puede contraerse. El soporte está alrededor de 80,000, para subir necesita 220,000, si pierde 0.037 no te engañes pensando en un rebote
✅ BTC está alrededor de 80,191, hay soporte en 80,000, pero compradores y vendedores no son el mismo grupo: 40 nuevas billeteras retiraron 9,458 BTC de Wintermute, acumulando a largo plazo; mientras tanto, los creadores de mercado depositan monedas en exchanges, vendiendo a corto plazo, dos fuerzas enfrentadas sobre 80,000. El FOMC del próximo martes tiene un 70% de probabilidad de mantener la tasa, no gastes tus balas antes de tiempo; mantener 80,000 significa consolidación, perderlo apunta directo a 75,000
✅ ETH está muy disputado: cerca de 2300 hay una ballena con una orden de compra de 155 millones para sostener el precio, los exchanges registraron una salida diaria de 160,000 ETH, un máximo en cuatro meses; pero las billeteras OG tempranas están vendiendo, los futuros siguen dominados por vendedores. Mantener 2300 valida la corrección, perderlo pone en juego los precios de liquidación de ballenas en 2256 y 2226, y 2200 como siguiente soporte
✅ El índice de miedo y codicia está un poco por encima de 50, ni arriba ni abajo, lo que más desgasta
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3 informe financiero próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? El fundador de BitMEX, Arthur Hayes, ha liquidado todas sus posiciones direccionales.
El 15 de octubre todavía decía públicamente que estaba largo en BTC y ETH. Hoy a las 18:18 tuiteó que la oficina familiar ha vendido todas sus posiciones, con la razón de "primero tiene que caer para luego subir".
Datos en cadena: vendió aproximadamente 22.28 millones de dólares, incluyendo 6,400 ETH. No es una reducción tentativa, es una liquidación total.
Muchos asocian liquidar posiciones con ser bajista. Pero sus palabras exactas fueron "asegurar ganancias y esperar señales de seguridad", no se volvió bajista, solo cerró su exposición al riesgo y espera un punto para volver a entrar.
Al mismo tiempo, hay otro dato: hace dos días, el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta de 635.6 millones de dólares, la mayor desde junio. El dinero del ETF sigue las reglas del producto, retirarlo no significa que regrese el mismo día.
Estas dos cosas juntas: salida en el mercado spot, jugadores veteranos asegurando ganancias, y la demanda esperando precios más bajos.
Otra posibilidad es que no estén anticipando un colapso, sino que deben cerrar cuentas de fin de año. Cambiar esta cantidad de dinero a efectivo mejora los estados financieros, y en enero del próximo año volverán a abrir posiciones, reduciendo costos.
Por eso no interpreto esto como una caída fuerte, sino como que a corto plazo no hay grandes fondos dispuestos a tomar el relevo aquí.
Solo observo dos números después: si la entrada neta del ETF puede volverse positiva varios días seguidos, y si BTC puede mantenerse tres días en un nivel entero. Si no ocurre ninguno, cualquier rebote lo consideraré solo un rebote.
¿Vas a bajarte con él o seguirás manteniendo?Arthur Hayes hoy liquidó toda su posición.
Hace 10 días todavía estaba promoviendo comprar BTC y ETH, hoy a las 18:18 tuiteó que la posición direccional de la oficina familiar ya se vendió, con la razón de "primero tiene que caer para luego subir".
Datos en cadena: vendió aproximadamente 22.28 millones de dólares, incluyendo 6,400 ETH.
No es pesimista, sus palabras exactas fueron asegurar ganancias y esperar señales de seguridad. En el mismo período, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 635.6 millones de dólares, la mayor desde junio.
Que una persona se retire no es preocupante, pero cuando dos tipos de dinero salen al mismo tiempo, eso sí merece atención. Por ahora no aumentaré mi posición, esperaré a que el ETF se apruebe para decidir.$BTC Bitcoin ha acumulado 2.6 millones de monedas en un rango estrecho de aproximadamente 4,000 dólares entre 81k y 85k, mientras que la concentración de tokens ha llegado a alrededor del 15%, además de que las medias móviles están densamente agrupadas.
Parece ser una característica antes de que ocurra una gran volatilidad.$BTC CZ la última vez dijo "No te asustes", y Bitcoin luego subió un 40%, ¿y esta vez?
El 9 de junio, Bitcoin cayó cerca de los 61,000 dólares, y CZ de repente publicó:
¡Bitcoin no morirá por mucho tiempo, no entres en pánico!
Después de que lo dijo, Bitcoin subió más del 40%.
Más de 4 meses después, CZ volvió a publicar:
Bitcoin ya ha muerto, esta frase se ha dicho innumerables veces en el pasado, y esos momentos fueron precisamente las mejores oportunidades para comprar Bitcoin.
¿Podrá esta vez lograr un aumento explosivo?Liquidación forzada de ETH
🔷 ETH solo representa el 18% del valor de mercado de BTC, ¡pero las liquidaciones forzadas son casi iguales!
💥 En el mismo período, las liquidaciones forzadas de ETH fueron aproximadamente $136.7 millones, y las de BTC alrededor de $158.5 millones (The Block, CoinGlass), ETH es aproximadamente el 86% de BTC (calculado por mí); el valor de mercado de ETH es solo alrededor del 18% del de BTC.
📉 ETH cayó momentáneamente a aproximadamente $2,314 (24 horas -3.8%); la mayor orden individual fue una posición larga de ETH por $11.85 millones en Binance, liquidada a $2,307.65.
📊 El 25 de octubre, ETH estuvo entre $2,331 y $2,342 (crypto.news, Coinpedia).
💡 Esto indica que el apalancamiento en ETH es relativamente alto y su volatilidad es más sensible.
Estos datos corresponden solo a un evento y no representan la norma, también podría haber un error en la observación.
📍 Las posiciones que estoy observando:
• $2,500: nivel entero superior
• $2,342: posición actual
• $2,307: cerca del precio de liquidación forzada del fin de semana
¿Crees que ETH mantendrá primero los $2,300 o volverá primero a $2,500?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC - La cifra de 30,000 dólares, hace un mes nadie le habría prestado atención, pero ahora es como una cuerda tensa. ¿Realmente BTC se ha estabilizado? El domingo eché un vistazo al mercado, BTC se movía alrededor de 80.3k, cayendo aproximadamente un 0.5% en el día, pero el sábado esa aguja tocó directamente los 79k, el mínimo del mes, y luego volvió a subir. ETH está un poco más débil, en 2,330, bajando un 1.3%. La capitalización total es de 2.68 billones, con una ligera sangría. Esta postura de "no puede caer más pero tampoco puede subir" es más inquietante que una caída unilateral. Lo que realmente llama la atención no es el precio, sino la línea del ETF. Esta semana hubo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, y en términos mensuales ya está en negativo. Esto significa que la compra marginal se está retirando, y la base que antes se sostenía con asignación pasiva se ha debilitado. El precio no se desplomó porque la presión de venta fue absorbida, no porque haya vuelto la demanda, y estas dos cosas son muy diferentes. Mirando hacia adelante, la Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre. El precio del petróleo está en 117 debido al conflicto en Irán, la inflación sigue alta, y el espacio para recortes de tasas está muy limitado. El mercado ahora no está negociando "si habrá recortes", sino "cuánto se recortará", y eso ya está descontado. Esta diferencia en expectativas es la que más fácilmente amplifica la volatilidad antes y después de la reunión, y las posiciones apalancadas serán liquidadas primero. Otra línea que se pasa por alto: esta semana Estados Unidos estableció las reglas para las stablecoins. Mientras todos miran las velas, la regulación se está cerrando silenciosamente. A corto plazo es un costo de cumplimiento, a mediano plazo es expulsar el dinero gris a la luz pública, y para las altcoins es una reestructuración lenta de la narrativa, no un beneficio de la noche a la mañana. El camino más optimista es que los 79k sean rechazados Bajista. A corto plazo, sin dudar.
No es que sea ambiguo, es que el mercado no deja espacio para los alcistas. El precio actual de BTC es aproximadamente 80,500 dólares, con cinco medias móviles (7 días, 20 días, 50 días, EMA-12, EMA-26) presionando desde arriba, todas entre 81,800 y 82,364, el precio está completamente cubierto. Esto no es una "corrección", es una estructura de distribución continua.
Lo más crítico: el spot está sangrando, pero los alcistas siguen pagando para mantener sus posiciones. BTC cayó un 3.7%, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en +0.00125%, la "esperanza" de los alcistas sigue financiando a los bajistas. Los alcistas tercos son el mejor combustible para la caída. 80,887 es la línea de vida o muerte: si se rompe con volumen, hay 42,474 BTC en contratos abiertos arriba, la reacción en cadena de stop loss empujará el precio directamente hacia 78,000, con zonas de liquidación más profundas en 77,937 y 76,818, acumulando una intensidad de liquidación de alcistas superior a 1,100 millones de dólares.
Mi guion bajista: romper 80,887, objetivo 78,000, límite en 76,800.
La única debilidad de la lógica bajista: si BTC recupera con fuerza 83,000–83,500, significa que la estructura bajista se ha roto, cerraré posiciones y me retiraré inmediatamente. En 84,288 hay una barra de liquidación bajista de 1,149 millones de dólares, es una bomba nuclear para forzar a los bajistas a cerrar, pero hasta que el precio no supere los 83,000, ese no es mi escenario base.
En resumen para Orbit: 80,500 no es un fondo, es una pausa en la caída. Los alcistas siguen resistiendo, los bajistas aún no han cerrado la red.🌙 Revisión nocturna de fin de semana: BTC está luchando en 80000, ETH se compró silenciosamente alrededor de 2300
En el gráfico de $BTC: una ballena enorme movió 4000 BTC a exchanges en 5 horas, generando una presión real de venta a corto plazo; pero muchas órdenes de compra se mantienen justo por debajo del número redondo de 80000, y el precio se recupera cada vez que cae cerca. Más interesante aún, fondos a largo plazo—7.7 mil millones de USD en BTC fueron retirados del creador de mercado Wintermute a custodia propia en el último día, lo cual es exactamente
#10月FOMC临💰 Los VC de criptomonedas están teniendo su mes más tranquilo en 2.5 años. Solo se recaudaron $497M en octubre.
🔥 Las rondas más grandes de este mes:
Nous Research: $90M, AI
Spiko: $90M, fondos tokenizados
Mecka: $60M, AI
📉 El dinero se está moviendo hacia AI. El 22 de octubre, a16z renombró su fondo de criptomonedas a a16z Frontier.
#AlphabetQ3CloudAndAI El dilema de la valoración del token de servicio $FIL: el token es la entrada para consumir servicios.
Los usuarios quieren servicios, no tokens. Después de pagar, la mayoría de los proveedores de servicios convierten inmediatamente en efectivo para cubrir costos.
El aumento de pedidos = aumento de ingresos, lo que también significa un aumento en la presión de venta.
El staking solo puede retrasar la presión de venta, no puede resolver el problema de raíz.
Solo cuando se forme una demanda espontánea dentro del ecosistema para acumular tokens para liquidación y la demanda de bloqueo de tokens sea constantemente mayor que la presión de desbloqueo, este dilema tendrá oportunidad de romperse. #HOODQ3TradingGrowth
La cadena robinhood, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. Pero el TVL de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. Así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. Esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.
$HOOD Estamos a solo 9 días de las elecciones intermedias de EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección intermedia en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?
$BTC
#MiddleEastOilSupplyRisk Mi postura está en el 🟢 YES para $HOOD
Robinhood mantiene un impulso imparable gracias a la expansión de suscriptores Gold, el aumento sostenido en volúmenes de trading y la diversificación de ingresos con crypto y mercados de predicción.
Aunque el umbral exige un EPS GAAP superior a $0.56, la empresa ha mostrado una capacidad constante para superar estimaciones. Un beat de +3 centavos llevará el reporte a $0.58 fácilmente. 📈
#HOODQ3TradingGrowth Hermanos, lo que realmente duele en el mundo de las criptomonedas no suele ser una gran vela bajista, sino perder el control durante la consolidación lateral y recibir golpes una y otra vez 😮💨
$BTC ahora está atrapado en el punto crítico de 80000. El guion que da Wintermute es muy claro: si pierde ese nivel de forma efectiva, el siguiente objetivo es 76000; si logra mantenerse firme, entonces tiene derecho a una recuperación y rebote. Por arriba, 87700 es una zona densa de posiciones atrapadas antes del año nuevo, con muchas pérdidas latentes que presionan, por lo que un rebote hasta ahí puede enfrentar fuerte presión de venta 🧱. Las instituciones pronostican entre 100000 y 125000 para fin de año, pero la condición principal es no perder los 80000.
Mi estrategia no es complicada: 80000 es tanto la línea de costo del ETF como una barrera psicológica, la tomo como defensa a corto plazo. Si se mantiene, espero una recuperación en rango; si se rompe, no me apresuro a comprar en caída, espero pacientemente que el valor central en 76000 se confirme para considerar entrar. No persigo subidas ni intento adivinar el fondo, solo espero señales claras del lado derecho ✅
El mercado está bastante confuso: en el último mes, las ballenas han acumulado silenciosamente unas 90000 BTC, pero en octubre los fondos de ETF están saliendo. Grandes capitales acumulando monedas, mientras que el capital de canales se retira, esta consolidación está diseñada para castigar el trading frecuente y la impaciencia para entrar 🫠
Ahora no pienses demasiado, mantén la vista en 80000, controla tus impulsos y espera a que el FOMC dé una dirección para actuar 🚀