Orbit Post Sitemap

#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Lo que realmente impulsa las ganancias del Q3 es la realización del contrato a largo plazo de HBM3E + el aumento de precios al contado de DRAM/NAND general; la elasticidad de ganancias de HBM4 se liberará plenamente en el Q4 y el próximo añoVender BTC y comprar ETH, ¿por qué este gran ballena hace esto? #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? En los últimos 11 días ha vendido aproximadamente 1917 BTC y comprado alrededor de 64,500 ETH. Actualmente, ETH/BTC está alrededor de 0.0295, el costo promedio del gran ballena es cerca de 2400 dólares y sigue acumulando. Creo que hay razones para esto: Primero, 1. La proporción ETH/BTC está en un nivel bajo, apostando a un retorno a la media; históricamente, después de una fuerte compresión de ETH/BTC, suele haber una recuperación temporal; 2. La actualización de Ethereum, los rendimientos de staking, y la narrativa de RWA/stablecoins aportan fortaleza relativa; 3. BTC ha estado relativamente fuerte antes, el gran ballena podría estar haciendo un reequilibrio de "vender BTC en niveles altos y comprar ETH en niveles bajos"; 4. La acción sostenida durante 11 días y con montos cercanos indica un comportamiento planificado, no una venta emocional. A nivel macro, se espera la decisión de la Reserva Federal, con movimientos laterales a corto plazo. $BTC tiene un rango de oscilación entre 81.5 y 84.5, soporte cerca de 8.2, resistencia entre 85 y 87. A corto plazo, se espera rango; un rompimiento sobre 85 apunta a 87, mientras que perder 81.5 podría llevar a pruebas más bajas. $ETH tiene soporte entre 2360 y 2400, resistencia entre 2500 y 2540. ETH/BTC debe superar 0.030 para confirmar un fortalecimiento relativo, de lo contrario seguirá rezagado.El mercado de altcoins se está diferenciando claramente. Aproximadamente el 60% de las altcoins han caído este mes, pero SOL DeFi ha subido un 17%, DePIN un 6% y Modular un 2%. El mercado general está débil, pero algunos sectores específicos aún reciben entradas de capital. SOL DeFi lidera temporalmente, lo que podría reflejar que el capital está buscando oportunidades con liquidez y ecosistemas relativamente maduros. Sin embargo, la subida de un mes en estos sectores no es suficiente para demostrar que una nueva ronda de mercado alcista ha comenzado. Para juzgar si las altcoins realmente se están recuperando, no se debe enfocar solo en unos pocos sectores líderes. Lo más importante es si el aumento puede extenderse a más sectores y si los tokens comunes también comienzan a fortalecerse. Unos pocos sectores al alza indican un mercado estructural, pero que más sectores se fortalezcan juntos es lo que realmente se acerca a una mejora en la amplitud del mercado.Por la tarde tenía hambre y pedí comida para llevar, llegó con media hora de retraso, al mirar el teléfono finalmente estaba abajo, pero el repartidor llamó diciendo que la comida se había derramado. Con hambre mirando el plato, veo que la cuenta está toda en rojo, bueno, ya no puedo ni comer. Compré Bitcoin a 83,000, vendí dos veces cuando subió para dejar una posición base, esta mañana a las 7 se activó el stop automático y perdí, fue en vano. También están estas dos monedas en la captura, la posición larga de OP con precio promedio de entrada 0.14211, precio marcado 0.11238, pérdida del 209%; la posición larga de XPL con precio promedio 0.09065, precio marcado 0.07447, pérdida del 178%. En OP el RSI técnico ya estaba sobrecomprado hace tiempo, la tasa de financiamiento se volvió positiva, hay riesgo de pinchazo por congestión de compradores, en noticias, la correduría surcoreana Meritz acaba de firmar un memorando con Optimism para tokenización financiera, el ecosistema está avanzando, pero el precio no se sostuvo. XPL es aún peor, la colaboración con Stripe impulsó un poco, pero el 28 de octubre se desbloquearán casi 30 millones de tokens, la presión de venta está encima, y el análisis técnico ya advertía del riesgo de corrección tras sobrecompra. Sinceramente me arrepiento un poco, OP y XPL los compré en el momento de mayor euforia, claramente vi señales de sobrecompra pero tuve esperanza. La comida derramada puedo pedir otra vez, pero las pérdidas en la posición solo puedo aceptarlas. De ahora en adelante debo controlarme y no meterme donde hay mucha gente. $BTC $OP $XPL Si pudieras ganar dinero sabiendo una noticia con anticipación, ¿por qué los fondos de cobertura no compran directamente un periódico o una redacción? Las instituciones financieras siempre han competido por la ventaja informativa: datos más rápidos, modelos de análisis más potentes, terminales de noticias más oportunos, todo puede influir en las decisiones de trading. Pero comprar un medio no significa controlar cada noticia. Los periodistas tienen su propio juicio, los editores deben verificar la información, y los medios también enfrentan responsabilidades legales y costos reputacionales. Lo más importante es que obtener información con anticipación no equivale a poder operar legalmente. Cuando se trata de información importante no pública, la fuente, la forma de obtenerla y las acciones específicas de trading pueden implicar riesgos regulatorios graves. Por eso, el capital puede comprar canales de información y también la influencia mediática, pero es muy difícil convertir una redacción en una herramienta de ganancias estable. Saber antes es una ventaja, juzgar con precisión es otra cosa; ninguna de las dos garantiza ganancias seguras. Pelea en cadena por ambos lados, esta noche veremos quién mueve primero ◆ BTC | Un gran inversor recogió 110,000 monedas en un mes, pero a corto plazo alguien está entregando BTC 80,614, bajó 1.35% en 24 horas, máximo diario 82,060, mínimo 80,451. Santiment dice que las billeteras que tienen entre 10 y 10,000 monedas aumentaron aproximadamente 110,000 monedas en un mes, la velocidad de acumulación más rápida de este año; pero por otro lado, una sola transacción de 4,000 monedas, aproximadamente 327 millones de dólares, entró hoy a Binance y Deribit, la entrega aún no se ha convertido en venta, está presionando desde arriba y cuenta primero. Recompra entre 80,500-80,700 por hora para continuar, si cierra por debajo de 80,500 suelta y mira 80,000, si vuelve a 81,000 se habla de rebote. ◆ ETH | Más grandes inversores haciendo fila en la puerta del exchange ETH 2,368, bajó 1.35% en 24 horas, máximo diario 2,417, mínimo 2,351. El 22 de octubre salieron aproximadamente 170,000 monedas del exchange, la mayor salida diaria en tres meses; pero estos dos días fue al revés, los grandes inversores enviaron 169,800 monedas al exchange, el máximo en cuatro meses, los compradores tempranos también enviaron 1,000 monedas a Kraken. La salida es historia vieja, la entrega es nueva acción, primero se cuenta la nueva acción. Se mantiene estable alrededor de 2,356 por hora para continuar, si cierra por debajo de 2,356 se va a 2,320, si vuelve a 2,380 se sigue el ritmo. Los grandes inversores acumulan y entregan al mismo tiempo, mientras no se resuelva la divergencia, no se debe revelar la posición primero. ¿Este ETH no habrá asignado mal los puntos de habilidad? El volumen de staking sigue alcanzando máximos históricos📈 Pero el precio de ETH no muestra mucha mejoría Los datos on-chain se ven cada vez mejor Pero las velas K se ven cada vez peor El volumen de staking de ETH ya alcanzó 44.1 millones de monedas Lo que representa el 36.1% del suministro total Y hay 1.38 millones en cola esperando para hacer staking Mientras tanto, por otro lado El ETF de ETH spot sigue teniendo salidas continuas Unos están bloqueando sus monedas con fuerza Mientras otros siguen retirando fondos Muchos hermanos piensan que mientras más staking haya Menos monedas en circulación Y por eso el precio debería subir más fácilmente Pero el problema es Que staking no es lo mismo que comprar Si tomas tus ETH que ya tenías y los pones en staking No hay más dinero nuevo entrando al mercado Además, el staking no es un bloqueo permanente Después igual puedes salir cuando quieras En resumen Reducir la oferta para vender y aumentar la demanda para comprar Son dos cosas completamente diferentes Por eso el hermano guionista siempre piensa Que para saber si una moneda puede subir No basta con ver lo bonitos que se ven los datos on-chain Al final hay que ver Si hay dinero real dispuesto a entrar y comprar ¿Qué opinan ustedes? ¿ETH está acumulando fuerza ahora O los holders a largo plazo ya casi no aguantan más? $BTC $ETH Corrientes ocultas bajo el hielo: reducción de volumen, liquidaciones y aumento de volumen en contra de la tendencia (・ω・)ノ El mercado parece haber entrado en una era glacial: más de 200 millones en liquidaciones, el sentimiento está tan frío que se vuelve frágil. Pero bajo la superficie del hielo, el capital no está inactivo. Lo más llamativo es $BNB: todo el mercado muestra reducción de volumen, pero su volumen de transacciones en 4 horas aumentó en 42.27 millones (+7.44%), subió 1.94% en 24 horas y las posiciones abiertas aumentaron en 8.8 millones. Sin embargo, en 24 horas hubo una salida neta de 14.56 millones — sube con fuerza, pero el dinero sale, como si alguien estuviera atrayendo y retirando al mismo tiempo ( ̄▽ ̄)“ $BTC se mantiene justo por encima de 81,500, con una caída leve de 0.15% en 24 horas. El volumen de transacciones en 4 horas se redujo en 6,542 millones, las posiciones abiertas aumentaron en 48.65 millones; el flujo neto en 12 horas fue una entrada de 130 millones, pero en 24 horas hubo una salida de 89.23 millones. El precio no se mueve, el capital está en tensión, como esperando que llegue el viento (。•́︿•̀。) $ETH está aún más frío: cayó 0.12% en 24 horas, con liquidaciones de 59.47 millones, la mayor en todo el mercado; en 4 horas las posiciones abiertas se redujeron en 194 millones, también la mayor reducción. El flujo neto en 24 horas fue una salida de 42.24 millones, pero en 12 horas hubo una entrada de 110 millones; el precio subió de 2,393 a 2,402 en dos horas, apenas manteniendo la respiración. En resumen: la reducción de volumen no significa que no haya movimiento, sino que las divergencias están alineándose bajo el hielo. La salida de volumen de BNB, el aumento de posiciones de BTC cerca del precio, y las liquidaciones y reducción de posiciones de ETH, son tres señales que se contradicen entre sí. El mercado está en una era glacial esperando una dirección, no solo mires las subidas y bajadas, primero mira hacia dónde va el dinero (・∀・) Solo es un comentario sobre el mercado, no constituye consejo de inversión, los datos son los más recientes.Divergencia en la estructura de liquidaciones: los cortos de IRYS son concentradamente liquidados, los largos de BTC y ETH bajo presión Los datos de esta ronda de liquidaciones revelan una señal clave: las liquidaciones no son uniformes en una sola dirección, sino que actúan "por separado" según la criptomoneda. 🔸Las liquidaciones de BTC son aproximadamente 95,227,200 U, representando el 19.35% del total, con largos por 85,566,400 U y cortos por 9,660,800 U, siendo los largos claramente el principal objetivo de liquidación. 🔸Lo mismo ocurre con ETH, con un total de liquidaciones de 62,945,900 U, largos por 52,559,800 U, mucho más que los cortos de 10,386,100 U, destacando la presión sobre los largos. 🔸IRYS muestra un ritmo opuesto: total de liquidaciones de 68,215,100 U, con cortos liquidados por 58,247,700 U y largos solo 9,967,400 U. Es decir, BTC y ETH están limpiando largos, mientras que IRYS concentra la liquidación de cortos, con las posiciones cortas siendo rápidamente eliminadas. Esta divergencia indica que el mercado no es simplemente un movimiento unidireccional, sino que las fuerzas largas y cortas varían entre criptomonedas, con diferentes direcciones de liquidación. Para los traders, no basta con observar el volumen total de liquidaciones para determinar la dirección, sino que deben prestar atención a la estructura larga-corta interna de cada moneda. En el ritmo actual, perseguir largos en BTC y ETH requiere precaución ante posibles barridos continuos, mientras que los cortos de IRYS ya han enfrentado una ronda de liquidación concentrada. $BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? PEPE hoy +12%, el capital meme rota nuevamente. En OKX el precio es 0.000004936, acercándose al máximo de 24h, con un volumen de 19.1 millones, medias móviles en tendencia alcista. El motor no es complicado: primero, una supuesta billetera vinculada a Sun Yuchen retiró 72 billones de PEPE de Poloniex (aprox. 28.44 millones de USD), actualmente mantiene unas 32.63 millones de USD, un gran ballena acumulando en niveles bajos; segundo, el indicador de temporada altcoin se recupera, el capital se derrama desde BTC hacia memes, BOME +7.87% en resonancia sincronizada. En el mercado: rebote desde el mínimo de 24h en 0.000004332, cerca del máximo previo en 0.000004969, tras ruptura de triángulo simétrico la oferta en exchanges disminuye, hay señales de salida de tokens. El sentimiento resuena con las ballenas, la acumulación de ballenas es una variable lenta, la rotación es una variable rápida; mientras el sentimiento no decaiga, los mínimos tienen soporte, pero un gran vela bajista en meme puede borrar una semana de ganancias, no se dejen llevar. #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC Analista Ali Martinez: Las elecciones de medio término podrían provocar una corrección en BTC, atención al soporte de 73,000 dólares El 24 de octubre, el analista de criptomonedas Ali Martinez publicó en la plataforma X que, con las elecciones de medio término en Estados Unidos programadas para el 3 de noviembre, Bitcoin podría enfrentar una nueva ronda de volatilidad. Señaló que en los últimos cuatro ciclos de elecciones de medio término, BTC ha experimentado correcciones significativas, con caídas del 72%, 65%, 52% y 27% en 2010, 2014, 2018 y 2022 respectivamente; excepto en 2010, los otros tres años de elecciones de medio término registraron rendimientos negativos en el cuarto trimestre. Ali considera que 73,000 dólares es un nivel clave actual, cercano al costo promedio de los tenedores a corto plazo de BTC; si retrocede a esta zona, se debe observar si la presión de venta disminuye y si la demanda puede formar un soporte. También enfatiza que la correlación histórica no implica que las elecciones causen directamente la caída, ya que el movimiento sigue siendo influenciado por la liquidez y el entorno macroeconómico. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $BTC $ETH $SOL ETH: La estructura mensual es más débil que BTC, la recuperación aún requiere flujo de capital Precio actual alrededor de 2,364, las medias móviles de 20 y 50 días están aproximadamente en 2,491 y 2,548 respectivamente, ambas por encima del precio actual; en los últimos 30 días completos ha caído alrededor de 11.2%. Por lo tanto, la zona cercana a 2,500 será un nivel mensual más importante que la resistencia a nivel horario actual. Del 19 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 225 millones de dólares, actualmente el flujo de capital no es suficiente para apoyar un juicio claro de reversión. Datos del ETF **Escenario base:** Oscilación débil, con un rango principal de observación entre 2,300 y 2,550, durante el cual puede haber rebotes, pero la continuidad debe confirmarse. **Condición para fortalecerse:** Recuperar y mantener entre 2,500 y 2,550, junto con una mejora en el flujo del ETF, para poder continuar la recuperación hacia 2,650–2,750. **Condición para debilitarse:** Romper efectivamente por debajo de 2,300, se debe observar la zona de 2,150–2,200; la media móvil de 200 días actual está alrededor de 2,156, también en esta área. $LA estar largo en un nivel alto también es frustrante, bueno, lo vendí. BTC: Relativamente más resistente a la caída, tiende primero a formar un fondo y luego buscar oportunidades de recuperación Precio actual alrededor de 80,527, por debajo de la media móvil de 20 días alrededor de 82,826 y de la media móvil de 50 días alrededor de 81,776, lo que indica que la presión a corto y mediano plazo sigue presente. Sin embargo, en los últimos 30 días completos ha caído aproximadamente un 3.9%, claramente menos que la caída de aproximadamente 11% de ETH y SOL. También hay divergencias en el flujo de capital: del 19 al 22 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta total de aproximadamente 439 millones de dólares, pero el 22 hubo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, lo que indica que la demanda de compra aún no es estable. Datos del ETF **Escenario base:** Oscilación amplia entre 79,500 y 85,000 para digerir gradualmente la presión de venta. Prefiero la formación de un fondo y recuperación, en lugar de un aumento sostenido inmediato. **Condiciones para fortalecerse:** Primero recuperar 83,000, luego superar y mantener 85,000, para tener oportunidad de probar cerca de 87,000. **Condiciones para debilitarse:** Cierre diario sostenido por debajo de 79,500, y si el rebote no logra recuperarse, la siguiente zona de observación se desplaza a 76,000–78,000. BTW a 1.68 dólares, ¿te atreves a atrapar el cuchillo que cae? Desde el máximo histórico de 2.75, cayó un 38% de forma abrupta, la tasa de financiamiento está negativa hasta -0.6%, toda la red grita "cero", pero el grupo de liquidaciones cortas se mantiene justo por encima de 2.0 — antes del gran desbloqueo del 2 de noviembre, ¿el manipulador del mercado hará un short squeeze para forzarte a comprar? Veamos la superficie: subió y luego bajó, pero no está muerto. BTW cayó desde el máximo histórico del 14 de octubre en 2.75 hasta 1.68, una corrección cercana al 40%. En 24 horas se ha movido entre 1.67 y 1.72, con volumen en descenso y una caída del 11% en el interés abierto. Las velas indican: corrección a corto plazo, la zona clave de demanda reciente está entre 1.50 y 1.67, resistencia entre 1.80 y 1.90, resistencia fuerte en 2.00 — todos los indicadores dicen lo mismo: puede venir una recuperación por sobreventa, pero no confundas el rebote con un cambio de tendencia. ¿Tu sensación ahora es: No vendiste a 2.7, quieres vender a 1.68, pero temes que suba de nuevo a 2.0? Primero: tasa de financiamiento negativa no significa que haya más cortos, significa que los cortos están pagando protección a los largos. La tasa de financiamiento perpetua en Binance es aproximadamente -0.6% cada 4 horas, una anualización altísima. ¿Qué significa? Los cortos están pagando a los largos. El interés abierto bajó un 11%, lo que indica que algunos cortos están cerrando posiciones, pero la tasa sigue negativa — los cortos siguen siendo numerosos. Lo más interesante es el mapa de liquidaciones: cerca de 2.0 hay un grupo de liquidaciones cortas, y entre 1.38 y 1.48 un grupo de liquidaciones largas. Esto no es "descubrimiento de valor", es una bomba de tiempo de "estrangulamiento de liquidez". La tasa negativa no es señal bajista, es que los cortos están haciendo fila para pagar a los largos. Pero no te emociones aún. La tasa negativa puede continuar porque nadie está comprando en spot. Cuando el 2 de noviembre se desbloqueen 101.6 millones de tokens, la tasa podría cambiar instantáneamente a positiva — y entonces serás tú quien pague. Segundo: baja circulación es un arma de doble filo, no confundas "escasez" con algo positivo. BTW tiene un suministro máximo de 10 mil millones, pero solo circula entre 15% y 29%. La baja circulación fue la razón principal para que subiera hasta 2.75: pocas monedas, fácil de manipular, los cortos se ven forzados a salir. Pero recuerda algo doloroso: Las velas de monedas con baja circulación están dibujadas, no son naturales. El manipulador tiene el control remoto y puede cambiar el canal cuando quiera. Hay un desbloqueo lineal mensual de aproximadamente 101.6 millones de tokens, el próximo es el 2 de noviembre de 2026, valorado en unos 170 millones de dólares al precio actual — una proporción significativa del mercado. Las participaciones del equipo e inversores tienen un cliff, y la liberación masiva empezará en primavera de 2027. Así que el guion actual es claro: Antes del desbloqueo: baja circulación + tasa negativa + cortos apretados, condiciones para un short squeeze. Durante el desbloqueo: presión de venta de 170 millones de dólares, ¿quién la absorberá? Después del desbloqueo: solo si se sostiene, se puede hablar de "fundamentos". El bombeo antes del desbloqueo nunca es para que ganes, es para que los minoristas compren el desbloqueo. Tercero: los fundamentos tienen historia, pero aún no se traducen en ingresos. Bitway habla de "infraestructura nativa de Bitcoin": préstamos BTC sin custodia, ingresos de stablecoins, PoS L1 compatible con Bitcoin. El equipo tiene experiencia en Binance Labs, financiamiento de más de 4.4 millones de dólares, con apoyo de TRON DAO, HTX Ventures y YZi Labs. Suena bien. Pero debes distinguir: es "narrativa", no "flujo de caja". No hay productos nuevos importantes ni grandes colaboraciones que impulsen, el alza viene principalmente de baja circulación, actividad en la wallet de Binance, listado en exchanges y short squeeze. Algunos análisis lo llaman "historia de liquidez", no una realización rápida de fundamentos. En monedas de baja circulación, los fundamentos son para los que compran, la liquidez es para los que manipulan el precio. Duelo entre largos y cortos, juzga tú mismo: Por un lado: Tasa de financiamiento negativa -0.6%/4h, cortos pagando, gran potencial de squeeze Grupo de liquidaciones cortas cerca de 2.0 Zona clave de demanda 1.50-1.67, posible recuperación por sobreventa Baja circulación + perpetuos de Binance, alta volatilidad cuando hay sentimiento Por otro lado: Desbloqueo de 101.6 millones el 2 de noviembre, presión de venta de unos 170 millones de dólares Corrección del 40% desde 2.75, volumen en máximos en descenso Sin nuevos catalizadores, toma de ganancias y cautela macro Concentración en monedas de baja circulación, dumping sin piedad Niveles clave Resistencia superior: 1.80-1.90 → 2.00 (nivel psicológico + zona de liquidación corta) → 2.50-2.75 (máximo anterior) Soporte inferior: 1.50-1.67 (zona de demanda reciente) → 1.35-1.40 → 1.20 Estrategia Para traders de corto plazo: Mantener 1.50-1.67 (especialmente por encima de 1.60) para probar posiciones largas con poco volumen, stop loss debajo de 1.48-1.50. Objetivo inicial 1.85-1.90, luego 2.00. La tasa negativa favorece a los largos, mantener puede generar ingresos por financiamiento. Si rompe 1.50 con volumen, no atrapes el cuchillo, mira 1.35-1.40. Los cortos están apretados arriba, cuidado al perseguir cortos. Para jugadores de mediano plazo: Esperar a ver el comportamiento del precio antes y después del desbloqueo del 2 de noviembre. Solo si la presión de venta se absorbe y se sostiene por encima de 2.00 con volumen, habrá oportunidad de desafiar máximos previos. No apostar fuerte antes del desbloqueo. BTW ahora es como la mesa más concurrida del casino — Los que ganan no quieren irse, los que pierden quieren recuperar, y el casino sonríe cobrando comisión. Crees que estás operando, pero en realidad participas en un juego de liquidez y desbloqueos. El mercado alcista de monedas de baja circulación no es para minoristas, es la caja registradora de los manipuladores. Puedes sentarte a la mesa, pero no apuestes todo tu patrimonio. $BTC $ETH $BTW STRK tiene un 93.52% de votos a favor, pero lo aprobado sigue siendo solo la investigación. El equipo del proyecto anunció el 22 de octubre que esta votación no vinculante apoya la investigación de la viabilidad de un L1 independiente. El plan de migración aún no ha sido aprobado; después de completar la investigación y el diseño, se realizará una votación formal. Hasta las 18:23 hora de Beijing, el precio spot en OKX es aproximadamente 0.04799 USD, con una caída de alrededor del 7.2% en 24 horas, una volatilidad diaria de aproximadamente 12.7% y un volumen de negociación de alrededor de 8.26 millones de USD. A las 17:00, el precio horario bajó de 0.04898 a 0.04840 USD, el valor nominal de los contratos abiertos disminuyó de aproximadamente 7.87 millones a 7.67 millones de USD, una caída de alrededor del 2.55%. Me preocupa más si después de la votación se podrá presentar un diseño concreto. Tomar la alta tasa de apoyo directamente como la implementación de la actualización sobreestima el progreso de esta noticia; la caída simultánea del precio y las posiciones abiertas tampoco permite concluir que la investigación haya sido rechazada por el mercado solo con estos datos. El siguiente paso es esperar la conclusión de la investigación y la propuesta formal que publique el equipo del proyecto. Si solo hay una declaración para continuar la investigación, la evidencia actual no es suficiente para cambiar este juicio. $STRK $BTC ⚠️¡No te dejes tentar el fin de semana! El umbral de 80,000 de BTC, mantenerlo es una consolidación, romperlo es la señal de caída🔥 BTC actualmente oscila alrededor de 81,000, mucha gente subestima la importancia de la línea de 80,000, el núcleo del juego nunca es solo el precio, sino la confrontación entre emociones y fichas. Según datos de Glassnode, 80,000‑81,500 es el rango de costo promedio de ETF y empresas que acumulan monedas, y la gran pared de compra al contado de Binance también se concentra aquí, esta es la línea de vida para que las instituciones recuperen su inversión. Mantenerse firme aquí significa consolidación; si se rompe en el gráfico diario, los poseedores de ETF entran en pérdidas colectivas, el siguiente objetivo es directamente 77,600. En la parte superior, hay muchas órdenes de venta entre 86,500‑87,500, y entre 85,000‑87,000 se prepara la limpieza de posiciones cortas, pero el control del encendido del mercado está en manos del macro. Por otro lado, ETH es aún más débil, el rebote en 2,380 es débil. El rango 2,300‑2,350 ha sido probado varias veces, aunque los compradores defendieron en múltiples caídas en octubre, el rebote sigue siendo débil. El soporte ha sido probado repetidamente, el riesgo de ruptura sigue aumentando. Si se pierde 2,350, 2,300 estará en peligro, y el espacio a la baja se abrirá, mirando hacia 2,200 o incluso 2,025. En la fase de restricción de liquidez, ETH siempre es el primero en ver retiradas de fondos. El fin de semana la liquidez del mercado es baja, es muy fácil que ocurran picos maliciosos, controla tus impulsos, ¡no entres a especular fácilmente! $BTC $ETH $CORE 这盘真是快玩不下去了。 上线 34 家交易所,悄悄被下架了 21 家,只剩 13 家还在死扛。 交易所的风控比散户敏感多了,大面积下架等于直接把流动性插头给拔了。 连买卖的渠道都被抽走大半,大户手里的货根本找不到接盘侠。 流动性干涸成这样,现在稍微来点抛压就能把盘面砸穿。 别抱什么反弹幻想了,这种流动性收缩的结局只有无底线的阴跌。 #CORE $CORE 👇Siempre he pensado que las personas que mejor cuentan historias en Wall Street probablemente no sean esos gestores de fondos, sino Elon Musk. Solo hay que ver $SPCX para entenderlo. Cohetes, Starlink, AI, centros de datos espaciales, y ahora incluso se espera una fusión entre Tesla y SpaceX. Cuando otros cuentan una historia, el precio de las acciones se mueve un buen rato; Musk puede contar cinco o seis al mismo tiempo, y realmente hay capital dispuesto a pagar por su imaginación. Esta semana SpaceX publicó sus resultados del tercer trimestre, con ingresos de 14,600 millones de dólares, un aumento interanual del 161%, y el negocio de AI ya aporta aproximadamente la mitad de los ingresos. Luego Musk expresó su apoyo a la idea de fusionar Tesla y SpaceX, y $SPCX subió hasta un 11% el miércoles. Eso es lo más aterrador de Musk. A veces, una sola frase suya puede hacer que el mercado recalibre el futuro de una empresa para los próximos diez años. Al cierre del viernes, $SPCX estaba cerca de los 147 dólares. Primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 150; si no, hay que vigilar los soportes en 145 y 140. Si el rebote se encuentra con resistencia clara entre 150 y 155, considera una posición corta ligera, con stop loss por encima de 158, mirando primero a 145 y luego a 140. Si realmente rompe y se mantiene por encima de 155, abandona ese plan corto. Nunca he dudado de la influencia de Musk, y el crecimiento del negocio de SpaceX ciertamente tiene sustancia. Pero por muy atractivo que sea el futuro de una empresa, el precio de las acciones no puede subir para siempre solo con imaginación. Lo que más temo es que justo cuando Musk termina de contar una nueva historia, el mercado esté dispuesto a añadir miles de millones más a la valoración de $SPCX. Hacer short en esta acción, aunque aciertes la dirección, no siempre es fácil de mantener.Esta apertura de posición larga expresa una intención alcista, pero aún no puedo considerarla una operación a favor de la tendencia: sin estructura de precios ni datos de sentimiento, una dirección al alza no equivale a seguir la tendencia. El monitoreo muestra que Core Trader 84 abrió una posición larga en $XYZ100 con un apalancamiento de 30x, una posición nominal de aproximadamente 387,800 USD, y el resultado aún no está claro. Mi primera regla para hacer trading de tendencia es primero observar el movimiento del precio y luego la cartera. Si los máximos y mínimos continúan subiendo, esta posición larga tiene una base para ser a favor de la tendencia; si la estructura sigue debilitándose, entonces es una apuesta contraria al rebote. Por más prestigioso que sea el nombre de la cartera, no puede reemplazar este paso. La segunda regla es distinguir entre sentimiento y tendencia. Que una sola dirección abra una posición larga no significa que el mercado esté unánimemente alcista. Si el sentimiento ya está saturado, perseguir la subida puede llevar a sufrir retrocesos; si el sentimiento es bajista pero el precio se fortalece, entonces prestaré atención a si hay una oportunidad de divergencia. Todo esto debe ser verificado, no se puede sacar conclusiones solo con este monitoreo. La tercera regla es hacer que el apalancamiento se someta a la tolerancia al error. Con un apalancamiento de 30x, una fluctuación contraria de aproximadamente 3.3% puede consumir el margen inicial, y la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores. Incluso si la dirección es correcta, la volatilidad puede expulsar primero a la persona. La tendencia es el mejor amigo; mi actitud es esperar la confirmación de la estructura y no usar un apalancamiento alto como prueba de confianza. Ante una apertura larga con apalancamiento 30x, ¿ustedes ahora usan medias móviles, máximos y mínimos previos, o volumen para juzgar si está a favor de la tendencia?$ETH $BTC $SOL En la víspera de la decisión del FOMC, el mercado se encuentra en un estado de estancamiento entre compradores y vendedores 📊 BTC oscila cerca de 80800, ETH se mantiene en torno a 2380. A medida que se acerca la reunión de la Reserva Federal, el mercado opta por la cautela y la aversión al riesgo; el índice de miedo y codicia ha caído de 68 a 50, entrando oficialmente en una zona neutral, con un equilibrio en el sentimiento alcista y bajista. En cuanto a los fondos, las entradas y salidas de ETF se disputan constantemente. El ETF spot de BTC tuvo un flujo neto acumulado de 1.075 mil millones de dólares entre el 19 y 21 de octubre, pero el jueves hubo una salida neta de 636 millones en un solo día. Por otro lado, el ETF de ETH registró solo 14.96 millones de dólares en el mismo período, mostrando una clara diferencia en el trato institucional entre estos dos principales activos. En el lado del apalancamiento: después de una limpieza, los compradores están reestructurando sus posiciones. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 441 millones de dólares, con un 90% correspondiente a posiciones largas, equivalentes a 397 millones; de estas, las liquidaciones largas de BTC representan el 95% de su volumen total de liquidación. Curiosamente, tras las liquidaciones, los contratos abiertos aumentaron ligeramente un 1%, lo que indica que los traders no salieron del mercado, sino que tras ser liquidados, volvieron a abrir posiciones. En el plano macro, la decisión de la Reserva Federal sigue siendo la mayor incertidumbre actual. El mercado espera con un 92% de probabilidad que las tasas se mantengan sin cambios el 28 de octubre, pero la expectativa de un aumento en diciembre sigue alta, en un 83%. El Brent se acerca a los 113 dólares, y las preocupaciones inflacionarias continúan presionando los activos de riesgo.El Nasdaq cayó un 2.6%, ETH se hundió junto con el "alto beta" Desde la perspectiva macroeconómica, este es el mecanismo de transmisión más básico de esta fuerte caída. Al cierre del 22 de octubre en la bolsa estadounidense, el índice Nasdaq bajó un 2.60%, y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6.7%. El capital no se dirigió a las acciones tecnológicas ni al mercado cripto. El flujo de capital fue hacia la seguridad de los bonos del Tesoro de EE.UU.: el rendimiento de los bonos a 10 años cayó más de 19 puntos básicos en un solo día, la mayor caída diaria desde marzo de 2023, pero esto no significa una "mejora en la aversión al riesgo", sino que el capital está saliendo de activos de alta volatilidad para refugiarse en bonos del gobierno. La correlación entre Ethereum y Nasdaq ya es muy estrecha en 2026. Cuando el trading de IA se enfría y las acciones tecnológicas son vendidas, ETH, como un "activo de alto riesgo beta", sufre caídas más pronunciadas que BTC. El 23 de octubre, Bitcoin cayó aproximadamente un 3% hasta cerca de 81,000 dólares, mientras que Ether cayó más del 6% hasta alrededor de 2,350 dólares: la caída de ETH fue el doble que la de BTC. ETH no fue derribado por la comunidad cripto. Fue indirectamente empujado hacia abajo por la vela bajista del 2.6% del Nasdaq y la oleada de capital que huyó hacia la seguridad de los bonos del Tesoro. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #AI需求支撑存储市场,芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起,油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC El petróleo crudo ya subió por encima de los 100 dólares, ¡BTC está a punto de no poder mantener los 80,000! Si el precio del petróleo sigue subiendo, creo que el mercado cripto podría enfrentar otra etapa difícil. El viernes, el WTI cerró en 103.27 dólares, y el Brent incluso alcanzó los 116.72 dólares, con aumentos semanales del 4.3% y 6.2% respectivamente. La situación en Medio Oriente se ha vuelto tensa nuevamente, el riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz aún no se ha resuelto, y la presión al alza sobre el petróleo sigue presente. Muchos quizás no entiendan, ¿qué relación tiene el aumento del petróleo con BTC? Cuando el precio del petróleo sube, los costos de transporte y producción aumentan, lo que dificulta reducir la inflación. Si el mercado teme que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés altas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses tienden a fortalecerse, y activos sensibles a la liquidez como BTC naturalmente enfrentarán presión. El viernes, Reuters también mencionó que el aumento en los precios de la energía está intensificando las preocupaciones del mercado sobre la inflación y posibles aumentos de tasas a fin de año. El miércoles próximo la Reserva Federal tendrá otra reunión de política monetaria. BTC acaba de caer a 80,555, la media móvil de 20 periodos en 15 minutos está en 80,735, y el MACD ha vuelto a cruzar a la baja. A corto plazo, estoy vigilando los 80,450; si cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, consideraré abrir una posición corta ligera, con stop loss en 80,800, primero mirando los 80,000 y luego los 79,700. En cuanto al petróleo, estoy más atento a si el WTI puede mantenerse por encima de los 100 dólares. Si sigue subiendo hacia 105-110, el rebote de BTC probablemente seguirá siendo reprimido por el sentimiento macroeconómico; si el precio del petróleo cae y las preocupaciones inflacionarias se alivian, y BTC vuelve a superar los 81,000, consideraré cambiar a una posición larga.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Puede impulsar, pero las ganancias son "dinero por adelantado", no "dinero fácil". Para ponerlo en perspectiva, HBM4 es como una "autopista ultrarrápida y ancha" para chips de IA; cuanto más popular es la IA, más insuficiente se vuelve la carretera, y el precio naturalmente sube. SK Hynix fue el primero en moverse, comenzando a suministrar a la plataforma de próxima generación de Nvidia en julio. El tercer trimestre es justo el primer trimestre completo para calcular ganancias de este negocio, y el primer mes completo del nuevo producto estrella en el mercado, por lo que es lógico que los ingresos sean buenos. Además, HBM4 es mucho más caro que la generación anterior, y quienes suministran primero pueden aprovechar esta "prima por ser pioneros"; sumado al aumento de precios de la memoria común, es como tener viento a favor, por lo que no es difícil que las ganancias alcancen un nuevo máximo. Pero hay una preocupación: el lanzamiento de la nueva plataforma de Nvidia se ha retrasado un poco, y el envío real de HBM4 no ha alcanzado las expectativas iniciales. Samsung también está alcanzando rápidamente, reduciendo la ventaja de SK Hynix. Así que puede impulsar las ganancias, pero es "dinero por haber empezado primero"; cuando todos estén al mismo nivel, esta bonificación se reducirá. $SKHYNIX Una explosión en Medio Oriente hace que el petróleo suba, el Brent llegó hasta 115 dólares. Cuando el petróleo sube, la inflación vuelve a aumentar, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se dispara. Como resultado, Bitcoin casi no puede sostenerse en 80,000, y el oro de 4,000 dólares incluso cayó por debajo por un momento. Antes se decía que en tiempos de guerra se compraba oro y Bitcoin, ahora en tiempos de guerra primero se vende oro y Bitcoin. Cuando la liquidez colapsa, lo que todos buscan es efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., no gráficos de velas. $BTC $SOL $SOL Vi una noticia, una dirección cerró una posición larga en SOL y abrió una posición corta de 10 millones de dólares. Alguien comentó abajo que es dinero inteligente saliendo primero por respeto. No te apresures a seguir. SOL ahora está en 101.5, bajó 2.8% en 24 horas, el mínimo fue 101.13, a solo 1.5 del 100. Justo al acercarse a un nivel entero abrió una posición corta de diez millones, lo que aumenta la sospecha de que están cazando cortos. Además, en toda la red hubo liquidaciones por 251 millones de dólares en 24 horas, el 85% fue soportado por los largos. Ya se limpió una parte de los largos, no hay tanto combustible para seguir bajando. La tasa de financiamiento sigue positiva en 0.01%, los minoristas tampoco han cambiado a cortos. Mi postura: esto parece más una limpieza de mercado, no un cambio de tendencia. El nivel entero de 100 ofrece algo de resistencia la primera vez que se toca, si realmente se rompe, entonces se verá. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? ⚠️¡No te dejes llevar por la impaciencia este fin de semana! BTC en el umbral de 80,000, mantenerse es una consolidación, romperlo es la señal de caída🔥 BTC actualmente oscila alrededor de 81,000, mucha gente subestima la importancia de la zona de 80,000, el núcleo del juego nunca es solo el precio, sino la confrontación entre emociones y posiciones. Según datos de Glassnode, 80,000‑81,500 es el rango de costo promedio de los ETF y las empresas que acumulan monedas, y la gran pared de compra en spot de Binance también se concentra aquí, esta es la línea vital para que las instituciones recuperen su inversión. Mantenerse firme aquí significa consolidación; si se rompe el soporte diario, los poseedores de ETF entran en pérdidas colectivas, y el siguiente objetivo será directamente 77,600. En la parte superior, entre 86,500‑87,500 hay muchas órdenes de venta, y entre 85,000‑87,000 se esconden las órdenes para limpiar posiciones cortas, pero el control del impulso del mercado está en manos del panorama macro. Por otro lado, ETH está más débil, el rebote en 2,380 es débil. La zona de 2,300‑2,350 ha sido probada varias veces, aunque los compradores resistieron múltiples caídas en octubre, el rebote sigue siendo débil. El soporte ha sido probado repetidamente, el riesgo de ruptura sigue aumentando. Si se pierde 2,350, 2,300 estará en peligro, y el espacio a la baja se abrirá, mirando hacia 2,200 o incluso 2,025. En la fase de restricción de liquidez, ETH siempre es el primero en ver retiradas de fondos. El fin de semana la liquidez del mercado es baja, es muy fácil que ocurran picos violentos, controla tus impulsos, ¡no entres a especular fácilmente! $BTC $ETH ⚠️El análisis del mercado es solo para intercambio de ideas, no constituye consejo de inversión #AI需求支撑存储市场,芯片股行情反复 Dos transferencias de 75 millones cada una, todas a la misma billetera, esto no parece que un inversor minorista esté comprando un fondo 😐 El fondo monetario tokenizado de Franklin Templeton en XRP Ledger añadió esta vez una participación de 150 millones de dólares, acumulando aproximadamente 193 millones de participaciones, valoradas en 200 millones de dólares según un precio de 1.039 dólares por participación. Pero la propiedad está separada de la llave, esa billetera y la cuenta emisora comparten el mismo conjunto de ocho firmas autorizadas, y con solo dos de ellas se puede mover el dinero. Los tenedores necesitan la aprobación del emisor, el saldo puede ser congelado y los tokens pueden ser recuperados. Así que esto no es "libre circulación en cadena", es trasladar el libro contable de un fondo monetario a un lugar donde alguien puede cortar el acceso. Las dos cosas más grandes en la cadena, la segunda es esta, la primera es RLUSD, y en ambos casos quien emite es quien tiene el control 😅 $BTC $ETH $XRP El dinero inteligente de BTC también sostiene posiciones: una oscilación bajo la presión de costos largos y cortos Las posiciones en cadena muestran que el dinero inteligente de BTC no ha obtenido ganancias fácilmente. Actualmente hay 910 cuentas largas y 1315 cortas, con una proporción nominal largo-corto de solo 30.83%. Las posiciones largas suman aproximadamente 763 millones de dólares, con un costo promedio de 86,808 dólares, una pérdida flotante de alrededor de 59.76 millones de dólares, y solo el 10.32% de las cuentas están en ganancia, la mayoría de las posiciones largas están profundamente en pérdida. Las posiciones cortas suman aproximadamente 2,470 millones de dólares, con un costo promedio de 76,621 dólares, una pérdida flotante de alrededor de 119 millones de dólares, aún con un 67.98% de cuentas en ganancia, pero la recuperación del precio acelera la expansión de las pérdidas flotantes. El precio actual es de 80,610 dólares, justo entre los costos largos y cortos. El costo largo es alto y la pérdida es amplia; el costo corto es bajo, con ganancias aún presentes pero con presión creciente. Ambas partes están bajo presión simultáneamente, a corto plazo parece más un tira y afloja en un rango, y es difícil que se desarrolle rápidamente una tendencia unilateral. En este momento, perseguir posiciones largas o cortas puede ser pasivo; esperar a que el precio rompa efectivamente el rango de costos de una de las partes para luego determinar la dirección es más prudente. Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading. $BTC $ETH #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? #AI需求支撑存储市场,芯片股行情反复 Dialéctica central: La amenaza combinada de AI+cuántica es muy poderosa, pero no puede equipararse simplemente con armas nucleares, y Bitcoin tampoco está destinado a una caída destructiva inevitable Primero, diferenciemos dos cosas clave: La AI por sí sola no puede descifrar directamente la criptografía ECDSA de Bitcoin; su función es acelerar el desarrollo de computadoras cuánticas, optimizar el diseño de circuitos cuánticos y reducir las barreras de hardware y el ciclo de desarrollo necesarios para la ruptura cuántica. Lo que realmente puede romper directamente el algoritmo de firma es una computadora cuántica tolerante a fallos (algoritmo de Shor). Las armas nucleares son una destrucción instantánea, irreversible y a nivel físico; la amenaza cuántica es un riesgo estructural a largo plazo para los sistemas criptográficos, con una ventana de advertencia y soluciones de mitigación, no una destrucción instantánea con un solo clic. 1. ¿Por qué muchas personas creen que su poder es comparable a un riesgo nuclear? 1. El objetivo del ataque es la base de seguridad más fundamental de Bitcoin La seguridad de Bitcoin depende de la firma de curva elíptica secp256k1. Una computadora cuántica tolerante a fallos suficientemente potente podría calcular la clave privada a partir de la clave pública; una vez que esto ocurra, los más de 6 millones de BTC con clave pública expuesta estarían en peligro directo de ser robados. Una vez que el mercado confirme que el ataque cuántico es factible, todos sospecharán que sus direcciones pueden ser robadas en cualquier momento, el núcleo narrativo de "seguridad criptográfica e inmutabilidad" de Bitcoin colapsará, lo que desencadenará ventas de pánico y una caída profunda. 2. La AI acelera la llegada de este riesgo Anteriormente, la industria estimaba que la amenaza cuántica llegaría después de 2030-2035; la AI ayuda en el desarrollo de circuitos cuánticos, algoritmos de corrección de errores y soluciones matemáticas, reduciendo continuamente la cantidad de qubits necesarios para romper la criptografía, adelantando la fecha estimada del "Día Q" y comprimiendo el tiempo de preparación de la industria. 3. El efecto dominó es muy fuerte Similar a la destrucción en cadena de una explosión nuclear: no se trata solo de perder algunas monedas, sino del colapso de la confianza. Instituciones, ETF y ballenas saldrán primero, la liquidez se agotará rápidamente, los precios caerán en cascada y la confianza en todo el mercado cripto se derrumbará. 2. Pero tiene diferencias esenciales con las armas nucleares, Bitcoin no está condenado a la destrucción 1. La potencia minera (hash SHA256) no es fácilmente atacable rápidamente por computación cuántica El algoritmo cuántico tiene un efecto limitado en acelerar la minería por hash; el principal riesgo es la firma de transacciones (ECDSA), no la minería en sí. 2. La comunidad Bitcoin tiene opciones para actualizar el protocolo (propuestas de actualización post-cuántica BIP) En teoría, mediante votación de gobernanza, se puede cambiar a algoritmos de firma resistentes a la computación cuántica, realizando un "cambio de cerradura". La dificultad no es técnica, sino lograr consenso en toda la red: ballenas, direcciones antiguas, mineros y exchanges tienen intereses diferentes, generando grandes divisiones en la actualización; especialmente las direcciones antiguas que han estado inactivas y cuyos propietarios han perdido las claves privadas, cuyos activos no pueden migrarse, quedando permanentemente expuestos al riesgo cuántico. 3. La amenaza tiene condiciones previas claras: se debe construir una [computadora cuántica universal tolerante a fallos] Actualmente, todos los dispositivos cuánticos son de escala media con ruido (NISQ), con capacidad de corrección de errores insuficiente, aún no alcanzan el estándar para romper ECDSA, no hay capacidad inmediata de ruptura, es un riesgo a largo plazo, no un arma ya desplegada. 4. El riesgo independiente de la AI es más sobre estafas, explotación de vulnerabilidades en la cadena y manipulación de mercado La AI no puede calcular claves privadas directamente; su daño a corto plazo es phishing masivo, falsificaciones profundas, búsqueda automática de vulnerabilidades en contratos, creación de noticias falsas para manipular ganancias o pérdidas, ataques auxiliares, no un golpe destructivo a la criptografía subyacente. 3. Resumen en una frase La combinación AI+cuántica es la crisis criptográfica a largo plazo más importante hasta ahora en el mundo cripto; una vez madura y desplegada, puede provocar una caída épica en Bitcoin; pero no es una destrucción instantánea e irreversible como las armas nucleares. La caída depende de tres variables: ① cuándo se comercializará realmente la computadora cuántica tolerante a fallos; ② si la comunidad Bitcoin puede alcanzar consenso para la actualización post-cuántica a tiempo; ③ si el mercado anticipa y valora el pánico con anticipación. No existe un "destino inevitable de destrucción", pero la dificultad de actualización es muy alta, el consenso es un gran juego de intereses, el riesgo es real y pesado, y es la base narrativa de la carrera post-cuántica (por ejemplo, rutas post-cuánticas como STRK).$XRP vs $ZEC: El Dinero Inteligente Favorece una Mayor Caída Ambos activos muestran una fuerte posición bajista, con cortos rentables dominando mientras los largos luchan. ZEC parece particularmente vulnerable. La exposición corta supera a la larga por más de 6 veces, lo que sugiere una fuerte convicción bajista. XRP enfrenta una presión similar, pero su desequilibrio menor hace que la configuración sea menos extrema. Mi opinión: ZEC sigue siendo el activo más débil, mientras que XRP tiene un potencial de recuperación ligeramente mejor. ¡Divergencia en la estructura de liquidaciones! Las posiciones cortas de IRYS sufren liquidaciones concentradas, mientras que los largos de BTC y ETH están bajo presión 📊 Estadísticas de liquidaciones por criptomoneda ✅ BTC Liquidación total: 95,227,200 U, representando el 19.35% Liquidaciones en posiciones largas: 85,566,400 U|Liquidaciones en posiciones cortas: 9,660,800 U ✅ IRYS Liquidación total: 68,215,100 U, representando el 13.86% Liquidaciones en posiciones largas: 9,967,400 U|Liquidaciones en posiciones cortas: 58,247,700 U ✅ ETH Liquidación total: 62,945,900 U, representando el 12.79% Liquidaciones en posiciones largas: 52,559,800 U|Liquidaciones en posiciones cortas: 10,386,100 U Resumen El mercado muestra una divergencia clara: BTC y ETH se enfocan en limpiar las posiciones largas, con una gran cantidad de largos liquidados; IRYS es todo lo contrario, con una gran liquidación de posiciones cortas, concentrando la captura de tokens cortos. Las fuerzas de largos y cortos muestran ritmos completamente opuestos en diferentes criptomonedas. Three assets, three different questions. Reading crypto through price alone hides the mechanics that actually decide who carries the risk. Start with $ETH. In a seven-hour window on Binance's ETHUSDT perpetual, open interest rose about 1.4% in coin terms, yet nominal value grew only around 0.4%, roughly 23.46 million USDT. The gap is the story: falling prices offset part of the contract-count increase, so more positions do not mean proportionally more capital committed. Distinguishing coin quantEl 22 de octubre, $BTC cayó hasta aproximadamente 81,000 dólares, con una caída diaria del 4.26%, mientras que $ETH bajó un 5.53%. Las liquidaciones de posiciones largas en 24 horas alcanzaron alrededor de 418 millones de dólares, con más de 100,000 personas siendo liquidadas. Detrás de esto hay tres factores: 1. Precio del petróleo: WTI tocó los 100 dólares por barril, Brent subió a 117 dólares, las preocupaciones inflacionarias reforzaron las expectativas de alzas de tasas, y estas expectativas suelen presionar a las criptomonedas y al mercado de valores. 2. Acciones de IA: El mercado comenzó a dudar del retorno de la inversión en IA, los gigantes siguen invirtiendo mucho en infraestructura, pero el crecimiento de ingresos no acompaña, lo que ha provocado ventas en acciones tecnológicas. 3. Tasas de interés: El rendimiento del bono estadounidense a 10 años está en su nivel más alto en más de 20 años. Por eso, el papel de $BTC en estos días es el de un activo de riesgo que se vende junto con las acciones tecnológicas. La narrativa del "oro digital" no se ha reflejado en estos días. Una divergencia interesante: • Minoristas: con liquidaciones de posiciones largas, $BTC podría cerrar el mes a la baja por primera vez desde julio. • Instituciones: el mismo día, los ETF de Bitcoin tuvieron una entrada neta de aproximadamente 528 millones de dólares. • Mercados de predicción: según informes, Kalshi y Polymarket alcanzaron un nuevo récord semanal de volumen de operaciones de 2.7 mil millones de dólares. El corto plazo está dominado por la estampida de posiciones largas apalancadas, pero el capital a largo plazo no se ha retirado. La aparición simultánea de estas dos señales indica que el mercado no tiene consenso. Lo que hay que vigilar a continuación: • Precio del petróleo y la situación entre EE.UU. e Irán • Rendimiento de los bonos estadounidenses y expectativas de la Reserva Federal • Reportes financieros y discusiones de valoración de acciones de IA • Elecciones en EE.UU. (algunas instituciones creen que BTC podría fortalecerse después de las elecciones, pero esto es solo una opinión, no una conclusión) Un consejo para quienes usan alto apalancamiento: en mercados impulsados por noticias macro, las caídas repentinas y las liquidaciones en cadena son las más comunes. Coloca el stop loss antes del precio de liquidación y deja margen en tu posición; esto es más importante que intentar adivinar la dirección. ¿Qué opinas? ¿$BTC se parece más ahora a una acción tecnológica o a un activo refugio? Comenta abajo. #比特币 #BTC #以太坊 #加密货币 #宏观 #爆仓 #美联储 #ETF #AI股 #原油$ORDER Creo que ya sé por qué el mercado principal ha estado tan débil últimamente, todo el capital se ha ido a las altcoins, y últimamente las altcoins están subiendo de forma aterradora. Incrementos del 50% en media hora son comunes últimamente, esta mañana $BMT, ahora $ORDI, y ayer $IRYS, todos los diez primeros en la lista de ganancias no son precisamente inocentes. Otra moneda manipulada fuertemente, el equipo del proyecto ha comprado muchas veces desde direcciones relacionadas (muchas compras, no alcancé a capturar todas), el 26 habrá otro desbloqueo de tokens, acumulación lateral desde principios de año hasta hoy, los que estaban en la cima ya fueron limpiados, varios factores han causado este violento repunte. Atención: ¡No te apresures a vender en corto! Este tipo de repuntes violentos no serán bajos, está apenas comenzando, probablemente habrá un aumento del 20-50%, entrar en corto ahora puede hacer que te saquen del mercado.$BTC BTC acaba de marcar un nuevo mínimo en 24h de 80390, quedando solo unos cientos de puntos para la pared de liquidación de largos más cercana abajo. En el mapa de liquidaciones de CoinGlass, si baja a 80108, se liquidarán aproximadamente 85 millones de dólares en posiciones largas; si sube a 81452, solo se liquidarán alrededor de 49 millones en posiciones cortas. En las últimas 24h, BTC ha tenido liquidaciones por aproximadamente 91 millones, el 89% son largos. A pesar de tantas liquidaciones, la tasa de financiamiento en OKX sigue siendo positiva, los largos aún no se rinden. Cerca y con gran volumen abajo, si los cortos presionan un poco más, habrá combustible para la caída. El petróleo Brent llegó a 117, $BTC sigue resistiendo en el umbral de 80,000 Estos dos días, lo que más hay que vigilar en el mercado no son las criptomonedas, sino el petróleo. $BZ Brent cerró anoche en 116.7, subió un 3.1% en un día, alcanzando un máximo de 6 meses; $CL WTI superó los 103. Las preocupaciones por la interrupción del suministro en Medio Oriente siguen aumentando, y el precio del petróleo sigue subiendo escalón por escalón. Muchos no entienden la relación entre el petróleo y las criptomonedas, pero la cadena es bastante directa: el precio del petróleo es la clave de la inflación, si se mantiene alto, la inflación en EE.UU. no bajará, la expectativa de inflación anual del consumidor ya subió a 4.7%, el nivel más alto en 5 meses. Con la inflación persistente, la Reserva Federal ni siquiera piensa en bajar las tasas; al contrario, la probabilidad de un aumento en la tasa en la reunión del FOMC el próximo martes está subiendo. Con tasas altas, dólar fuerte y rendimientos de bonos estadounidenses elevados, los primeros activos de riesgo a los que se les retira liquidez son BTC, ETH. El mercado también es muy honesto. BTC ya bajó a 80,500, el umbral de 80,000 está a punto de romperse; ETH está más débil, en 2,360, no puede recuperar el nivel de 2,400, y en la parte inferior 2,336 y 2,306 hay posiciones largas, en 2,253 aún hay 126 millones acumulados. Sumado a la salida de ETF y la reducción de apalancamiento, esto no es una corrección técnica, es presión macroeconómica. Mientras el precio del petróleo no se revierta, el techo de las criptomonedas no se podrá romper. Antes del FOMC no apostaré por un rebote, si 80,000 se rompe, abajo es un vacío real. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #中东原油供应风险再起,油价持续走强 #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Yo juzgo que este mensaje debilitará la confianza en la pista de staking líquido, y va en contra de las expectativas del mercado sobre el intercambio estable. Swell ha suspendido los depósitos y retiros de swETH y rswETH, y los reanudará después de corregir el valor neto de los activos (NAV) y la tasa de cambio; la tasa del contrato es anormalmente alta en comparación con el precio de mercado, y aún no se ha anunciado la hora de reanudación. El equipo del proyecto afirma que los fondos de los usuarios están seguros. Tengo tres principios para hacer análisis de tendencias. Primero, ver en qué se basa la confianza. En este caso, la desviación entre la tasa del contrato y el precio de mercado hará que los usuarios reconsideren la fiabilidad del intercambio. Me preocupa más cómo se corregirá esta desviación; solo decir que los fondos están seguros no es suficiente para juzgar si el sentimiento se mantendrá estable. Segundo, ver si la salida es fluida. La suspensión de depósitos y retiros afecta directamente la flexibilidad de los titulares para gestionar sus fondos. Si la suspensión continúa, supongo que el sentimiento de espera aumentará, pero no se puede concluir que todo el sector tenga problemas. Tercero, esperar la verificación y no apresurarse a anticipar un punto de inflexión. Observaré los resultados de la corrección, si se reanudan los depósitos y retiros, y si la desviación entre el precio y la tasa se reduce. Esto es más importante que adivinar la fecha de reanudación. La tendencia es el mejor amigo; mi actitud es esperar a que la reparación sea verificada. ¿Qué métodos usan ustedes ahora para juzgar la tendencia de este tipo de activos: observar el descuento del mercado, el estado de depósitos y retiros, o los cambios en la tasa de intercambio?SUI se ve un poco mal hoy 😮‍💨 Desde el 21/10 en 1.06 ha ido bajando, esta mañana a las 6 hubo una caída rápida hasta 0.9387, ahora volvió a 0.943 para probar este soporte. En 24h bajó alrededor del 5%, el volumen de contratos está entre los primeros en altcoins, hay interés, pero la dirección sigue siendo a la baja. Los puntos que veo: 1) Los máximos en escala horaria son cada vez más bajos: 0.9687 → 0.9661 → 0.9609 → 0.9507, el rebote es cada vez más débil 2) 0.952-0.956 es la plataforma que se rompió esta tarde, ahora es resistencia superior 3) El volumen abierto ha ido bajando lentamente en estas horas, la tasa de financiamiento es 0.01% muy estable, lo que indica que los largos están saliendo, no que los cortos estén saturados Mi plan: Dirección: hacer cortos en el rebote Entrada: 0.952-0.956 Stop loss: 0.969 (si vuelve a superar el máximo de la mañana, la estructura se rompe) Objetivo: 0.930 / 0.915 Si rompe con volumen 0.938 sin rebote, no persigo, espero a que el rebote rompa la línea para actuar. Si la vela horaria cierra por encima de 0.969, reconozco el error y salgo. ¿Ustedes creen que este soporte en 0.94 puede aguantar? $SUI #SUI #estrategiadecontratos #altcoins Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR瑞士批准了首只面向零售投资者的现货比特币ETF。这对BTC意味着什么? 先说新闻。事件要点:瑞士监管机构批准首只面向零售投资者的现货比特币ETF,欧洲投资者第一次可以通过本地合规产品配置BTC。同期行情:BTC报81,441.4美元(24小时-0.29%、近一周+0.11%);ETF连续第六天净流入(+2,950万)、5日+2.061亿、10日+3,520万;恐惧贪婪指数50;美元101.60、黄金4,029.4(-2.91%)、标普500 7,663.43(-0.64%)。 再看资金影响。美国ETF的资金刚转正,欧洲的零售渠道又打开了——两地形成接力。欧洲市场的特点是:机构配置比例高、对合规产品接受度高、资金更偏长期。所以瑞士ETF的意义不在于短期规模,而在于"渠道扩容"的长期效应。 对BTC的含义:这是结构性利好,不是短期催化剂。它的影响会体现在未来几个季度的资金流里。短期价格仍由当前的情绪(50)和资金(连续六天流入)决定,但中期来看,欧洲资金的加入会让BTC的资金基础更稳固。 我接下来盯四个指标:一是瑞士ETF的募集规模;二是欧洲其他国家的跟进情况;三是美国ETF流入能否延续;La actualización esperada de $ETH no se concretó, la red de prueba Glamsterdam programada para el día 26 fue cancelada, y las esperanzas de los alcistas también se desvanecieron. Por eso ahora $ETH es el más débil, rondando el mínimo mensual cerca de 2317, sin siquiera un rebote decente que recupere la MA7 (2416). Lo más probable es que siga consolidando, el RSI en 34.9 es débil, solo queda ver si la última línea de defensa del mínimo mensual puede mantenerse. Pero dicho esto, incluso si se concreta, no necesariamente será un beneficio a corto plazo. Igual que $SOL, después del lanzamiento de la red principal Alpenglow, el precio siguió cayendo. En esta ronda de mercado, la tecnología no es el problema, el dinero es el problema. $SOL ahora está muy cerca del precio mínimo en 30 días de 100.42, con una posición en el rango de 30 días de solo 6.5%, una caída del 7.67% en 14 días, y un RSI de 35.0 también débil; lo más probable es que siga oscilando alrededor de 100 para formar un piso. En contraste, $BTC no tiene ninguna actualización tecnológica, incluso se dice que no resiste la computación cuántica, pero cuando el dinero de Wall Street entró hace un par de días, siguió subiendo. $BTC ahora está consolidando de forma más estable, claramente esperando elegir dirección. RSI 42.2, las tres medias móviles MA7 82,100 / MA20 82,600 / MA30 83,200 están todas presionando desde arriba, ahora está en una consolidación débil por encima de 80,000, con una oscilación diaria de solo 1.9%.#SKhynixQ3HBM4Earnings > Mi opinión como Essam, seguidor de semiconductores desde Minya: > #SKhynixQ3HBM4Earnings Q3 estimado en 77T won, margen del 78% - ¡parece una empresa de software, no de hardware! El sexto récord consecutivo es increíble, pero me preocupa la dependencia del 80% en un solo cliente (Nvidia Vera Rubin). El verdadero detonante no es el Q3, es la guía del Q4 de 87.3T + plan de recompra de 30T. ¿Qué piensas, alcanzará Samsung? > No es un consejo financiero - análisis personal. $ETH La velocidad de esta actualización realmente no es lenta, solo que no se sabe cuándo podrán aumentar también los usuarios y los fondos Glamsterdam se ha retrasado nuevamente. Estaba previsto que se lanzara en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre, pero los desarrolladores detectaron que el cambio en la facturación de Gas del EIP-8037 podría afectar los contratos inteligentes existentes desplegados en la red principal, lo que representa un riesgo de seguridad, por lo que tuvieron que pausar el proceso; la nueva fecha aún no está definida. La seguridad es la prioridad, esta elección es comprensible. Pero al verlo muchas veces surge una duda: la tecnología de Ethereum nunca ha dejado de evolucionar en estos años, desde la actualización Shanghai, Cancún, hasta la actual solución de escalabilidad Glamsterdam, el protocolo siempre ha estado en constante mejora. Sin embargo, aunque el protocolo se actualice y la tecnología se perfeccione, el crecimiento de usuarios y la atracción de fondos en la cadena no han seguido el ritmo. Muchos fondos ahora prefieren ir a nuevas cadenas públicas, al sector Meme o al ecosistema de agentes AI para buscar flexibilidad. El punto incómodo de Ethereum ahora es este: la narrativa tecnológica de base ya está completamente valorada. La simple escalabilidad de L1 y la optimización del Gas ya difícilmente pueden reavivar el ánimo del mercado. Por muy avanzada que sea la tecnología, si nadie quiere entrar a jugar y no entra capital nuevo, el precio de la moneda difícilmente podrá tener un movimiento independiente. En definitiva, lo que el mercado necesita ahora no es otra actualización del protocolo, sino una nueva historia que pueda entusiasmar de nuevo al capital y que motive a mantener fondos de forma sostenida. #Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹 Esta información claramente va en contra de la tendencia alcista; el sentimiento actual del mercado se está enfriando y no es una corrección aislada de una sola criptomoneda. Los datos muestran que, hasta las 17:00 hora de Beijing, en los contratos perpetuos de Hyperliquid, no hubo ningún contrato con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en las últimas 24 horas que haya subido; WLD cayó un 14.69% a 0.4678 dólares, kPEPE bajó un 10.50% a 0.004379 dólares, LIT descendió un 10.02% a 3.08 dólares, y BTC y ETH también bajaron un 1.39% y un 1.67% respectivamente. Tengo tres principios para hacer trading de tendencias, y esta vez los comparo uno por uno: Primero, observar el panorama general, sin dejarse engañar por rebotes individuales. Los activos principales y los contratos con alto volumen generalmente están debilitándose, lo que indica que la presión parece ser una contracción del sentimiento a nivel sectorial; las probabilidades de ganar con rebotes a corto plazo no son necesariamente buenas. Segundo, observar la fortaleza o debilidad, sin adivinar el fondo. La ampliación de la caída de WLD indica que los fondos son más cautelosos con activos de alta volatilidad; si los activos débiles continúan rindiendo peor, su impacto negativo en la confianza del mercado será más evidente. Tercero, esperar la confirmación, sin luchar contra la tendencia. La ausencia de contratos al alza al menos indica que los compradores no han formado una fuerza conjunta por ahora. La tendencia es la mejor amiga; antes de que el mercado dé señales de fortalecimiento, me concentro más en si la estructura se está recuperando, en lugar de apresurarme a explicar cada caída. Esta noticia tiene un impacto bajista en el sentimiento, especialmente reprimiendo la preferencia por el riesgo en altcoins y contratos con alto apalancamiento. ¿Qué método usan ahora para juzgar la tendencia? ¿Observan las medias móviles, el volumen de negociación o el ranking de fortaleza?$ORDER subió de 0.0316 a 0.078 en 24 horas, +146%. Pero lo que realmente importa no es el aumento, sino la profundidad. OKX solo tiene $ORDER perpetuo, apalancamiento 20x, sin spot. A las 16:00 y 17:00, dos velas de 1H con volúmenes de 21.59 y 23.7 millones de dólares, mientras que las 20 mejores órdenes en el libro suman solo 11 mil dólares, y las 100 mejores 139 mil. El volumen es 2000 veces la profundidad de las 20 mejores órdenes — esto no es solo órdenes en el libro, sino que grandes órdenes las están consumiendo. El open interest también se amplió: a las 15:00 era solo 160 mil dólares, ahora 2.8 millones, 17 veces más. El perpetuo está incluso un 5% más barato que el mercado completo: el índice OKX está en 0.0824, mientras que en CoinGecko otras 9 plataformas están por encima de 0.082, OKX perpetuo solo 0.078. La tasa de financiamiento es aún más extraña: siempre +0.005% base, pero hoy a las 20:00 se estima -0.806%, los cortos están pagando a los largos. El mayor volumen está en Corea: Upbit en KRW tiene un volumen de 83.8 mil millones de won en 24 horas (aprox. 63 millones de dólares), subió 148.9%. Circulan solo 412 millones, total 1 mil millones. ¿Y tú? ¿Vas a seguir esta vela alcista en el perpetuo 20x con profundidad de 11 mil dólares, o esperarás un retroceso? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? El mercado realmente ha estado muy mal últimamente. La mayoría de las acciones relacionadas con AI han enfrentado caídas significativas. Pero quiero decir que, por favor, no pierdan la esperanza debido a la situación actual; intenten basarse en los fundamentos para hacer un análisis anticipado. Como es bien sabido, las empresas de memoria suelen ser muy volátiles y explosivas; generalmente, cuando reciben una gran cantidad de pedidos en poco tiempo, el precio de las acciones sube. Cuando la demanda de pedidos comienza a disminuir, la caída puede ser muy, muy fuerte, lo que es una de las principales razones de su inestabilidad. Sin embargo, hasta ahora, como proveedores reconocidos de memoria flash, Samsung, Hynix y Micron no han visto una reducción en sus pedidos. Incluso podría haber un nuevo aumento hacia 2028. Por supuesto, esto depende de que en 2027 la habilitación de AI no sea refutada y se mantenga válida. Pero incluso si no hay aumento, mantener el volumen de pedidos de 2027 no será un problema. Por lo tanto, sus fundamentos no están mal. Creo que las dos razones principales para la caída continua son: primero, la corrección típica antes de las elecciones intermedias, que ha persistido durante décadas; segundo, la aparición de factores de inestabilidad en la situación internacional. Los hutíes en Yemen han bombardeado y atacado Arabia Saudita, y rumores indican que el príncipe Salman no está en su palacio en Arabia Saudita, sino escondiéndose. Estos rumores se están intensificando. Además, Estados Unidos evacuó repentinamente a su personal y aumentó sus tropas.¡Sin mencionar "cripto" pero estableciendo reglas estrictas! La SEC de Estados Unidos incluye la "tokenización de activos" en la lista de máxima revisión de alto riesgo, ¿la banca tradicional está siendo silenciosamente tomada por sorpresa? Familia, hoy la SEC de Estados Unidos lanzó una acción de gran impacto que ha hecho que todo el círculo financiero diga "qué astuto". El 23 de octubre (viernes), el departamento de inspección de la SEC publicó oficialmente las prioridades de inspección para el año fiscal 2027, incluyendo por primera vez la "tokenización de activos" en la lista de "revisión de alto riesgo" para las cámaras de compensación, e incluso la colocó junto con inteligencia superinteligente (SI), extensión de horarios de negociación y computación cuántica en la revisión de seguridad del sistema. Lo más intrigante es este detalle: en este documento que cubre 34,000 instituciones financieras, ni una sola vez se menciona "Crypto (cripto)", "blockchain" o "stablecoins". Los expertos saben que antes la SEC prefería establecer capítulos independientes para activos cripto para controlar el sector; ahora simplemente eliminan la etiqueta "cripto" y colocan la tokenización en cadena en el núcleo de la revisión de las cámaras de compensación tradicionales. Además, la ESMA europea ya había incluido la IA y la tokenización en su agenda regulatoria para 2027, lo que indica que la mentalidad de los grandes reguladores globales ha cambiado radicalmente.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Con la proximidad del informe financiero del 28 de octubre, el punto central del mercado claramente ha cambiado del ciclo tradicional de almacenamiento a la demanda urgente de infraestructura de IA. Personalmente, soy optimista con la guía de resultados de este trimestre, basada en tres puntos principales: 1. Prima del producto y oferta insuficiente: la demanda de servidores de IA por memoria de alto ancho de banda sigue explotando, y la alta prima de HBM3E/HBM4 es suficiente para compensar la volatilidad estacional del almacenamiento en PC tradicionales y servidores generales. 2. Ventaja de producción temprana: SK Hynix está altamente vinculada a la cadena de suministro de HBM de alta gama, y el ritmo de avance de HBM4 determinará directamente el centro del margen bruto para los próximos dos años. 3. Predicción de sentimiento de mercado positivo: actualmente, la probabilidad de "superar expectativas" en las predicciones ha aumentado al 73%, y la valoración de fondos es en realidad optimista. Se debe prestar especial atención a la guía de la gerencia el día 28 sobre el gasto de capital del Q4 y la capacidad de producción de obleas de próxima generación. ¿Creen que este informe financiero será el catalizador de una nueva ronda de mercado? Las monedas de plataforma hoy se dividieron en dos mitades, una mitad cobra renta y la otra mitad sufre golpes El mercado cayó un 1%, pero las monedas de plataforma tomaron dos direcciones. $BNB 736.0, +0.62%, es una de las pocas principales que cerró en positivo; en el otro extremo: $OKB 109.5, -1.71%, siete días -4.54%, la más débil de las tres, tasa de financiamiento -0.0073%, los cortos están ganando dinero; $HYPE 76.46, -1.58%, RSI 37.0, MA20 de 4 horas (79.09) presionando desde arriba, tasa de financiamiento 0.0032%. ¿Por qué BNB resiste la caída? Baja rotación, los poseedores no venden, y no hay posiciones apalancadas forzadas a cerrar. Hoy superó a BTC por 1.67 puntos completos, y en una semana por 3.6 puntos. El problema de OKB está en las expectativas. La tasa de financiamiento negativa indica que algunos apuestan a que seguirá cayendo, y el RSI 31.2 muestra que esta caída ha durado mucho; cuando ambas cosas ocurren, generalmente significa "la tendencia no ha terminado, pero el espacio para un rebote se está reduciendo". HYPE tiene naturaleza de derivado. Volumen de 23.5 millones de dólares, capitalización aproximada de 19.7 mil millones, con fuerte atributo perpetuo; cuando el precio rompe un nivel, las posiciones se liquidan más rápido que cualquier otra. No es que se venda, sino que se liquida. Mi opinión: no consideres "monedas de plataforma" como un solo sector para comprar. Una depende de las comisiones y recompras, la otra de la actividad en contratos; en mercados débiles, el flujo de caja del primero es un foso protector, el del segundo es un amplificador.