Orbit Post Sitemap
La salida de ETF es de más de ochenta mil, lo que equivale a que no se movió nada
Después del fuerte repunte anoche, el mercado se quedó estancado en un nivel alto sin subir ni bajar.
Un grupo de personas que apostaban a la baja fueron eliminadas, y los que quedan están esperando una dirección.
Cómo se calcula esta cifra:
$BTC ETF spot tuvo una salida neta de más de ochenta mil dólares, hace unos días estaba en decenas de millones.
Sumando y restando, este volumen ni siquiera llega a ser una fracción.
¿Quién se detuvo aquí?
Las pocas casas que estaban vendiendo agresivamente de repente dejaron de hacerlo, no es que hayan cambiado a comprar, es que no tienen más para vender.
En $ETH, por el contrario, hubo una entrada neta de 2.86 millones, la dirección ya se ha bifurcado.
Si vamos un paso más allá, el agotamiento de la presión de venta y la entrada de capital son dos cosas diferentes.
La primera es que ya no hay vendedores, la segunda es que llegan compradores.
Ahora solo tenemos la primera.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH La semana pasada cometí un error de juicio en $TIA, y el costo fue visible.
El 17 de octubre, $TIA subió hasta 0.7679. Ese día, el volumen abierto de contratos (OI) pasó de 6.8 millones de dólares a 10.98 millones en un día, un aumento del 61%; el volumen de transacciones fue de 137.5 millones de dólares, el mayor en casi tres meses. Mi juicio en ese momento fue: aumento de volumen + entrada apalancada = confirmación de tendencia.
En los siguientes tres días, el OI cayó de 10.98 millones a 7.84 millones, y el precio bajó de 0.7679 a 0.625, una caída del 18.6%. Quienes entraron por encima de 0.70 ahora tienen pérdidas flotantes superiores al 11%.
Dos lecciones:
1. Un aumento diario del OI de más del 50% + un nuevo máximo en el precio no es confirmación de impulso, es apalancamiento entrando en la última etapa. Ese día debí reducir mi posición.
2. En las últimas 48 horas, 8 de las 12 ventanas de liquidación de tarifas fueron negativas, con una tasa actual de -0.0059%/8h. Toda esta subida fue con los cortos pagando a los largos, el impulso vino principalmente del apalancamiento, no de compras sostenidas en el mercado spot. Cuanto más rápido sube esta estructura, más rápido caerá.
0.5863 (mínimo del 19 de octubre) es la línea de vida o muerte de esta estructura; si se rompe, no hay que pensar en comprar en el fondo; alrededor de 0.60, si quieres promediar, debes llevar stop loss — promediar y aumentar posición no es lo mismo.
Esta es una revisión de mi propio juicio, no una recomendación de compra o venta. ¿Entraron ustedes persiguiendo en 0.70 o comprando en el fondo a 0.55? Los costos son diferentes, y la forma de manejarlo es completamente distinta. $BTC las posiciones se han comprimido nuevamente como un "resorte", ¿será diferente la décima vez?
Casi 3 millones de BTC en costos están superpuestos en un rango estrecho por debajo de los 9000 dólares. En los últimos dos años, esta densidad solo ha ocurrido 9 veces, y después de cada vez, Bitcoin ha experimentado una volatilidad significativa: una vez coincidió con una caída diaria del 12.4% del Nikkei, otra con un aumento explosivo tras la victoria de Trump. La regla es clara: cuanto más comprimidas las posiciones, mayor la volatilidad.
El 17 de octubre, la concentración de posiciones subió al 15.37%, y volvió a girar. ¿La décima vez será una repetición de la historia o un guion diferente? La clave no está en "adivinar la dirección", sino en cuánto tiempo puede sostenerse este estado comprimido. Cuanto más apretado, más cerca del cambio de tendencia; cuanto más cerca del cambio, más hay que prevenir movimientos bruscos.
La historia es similar, pero no es una copia. La décima vez merece atención.
No es un consejo de inversión.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El desbloqueo del token $AKE se ha concretado, ¿podrán los toros seguir aguantando?
Ayer, la posición larga de Caibao en 0.032 subió a 0.035 sin cerrar, luego bajó a 0.029 casi sacándola del mercado, y ahora ha vuelto a subir por encima del costo. Hoy, los principales actores del desbloqueo del token no han hecho un gran movimiento, sino que han ido subiendo lentamente. ¿Será que están dando oportunidad para que los atrapados en la parte alta puedan salir?
El interés en AKE es indiscutible, todavía se ven personas apostando a la baja en la plaza, pero al observar la proporción de dinero inteligente entre largos y cortos es del 157%, claramente hay más optimistas que pesimistas. Además, Caibao mencionó ayer que los principales actores han estado limpiando el mercado durante casi un mes, y la mayoría de las fichas ya están limpias; en el gráfico diario ya se nota un claro aumento en el volumen.
Por eso, personalmente sigo firme en mi estrategia, seguir la tendencia y comprar. El objetivo para quienes entraron ayer con Caibao sigue siendo 0.037 #NetflixQ3ProfitBeat La dirección multisig de Kaito transfirió 8 millones de tokens KAITO por un valor de 2.25 millones USD a la dirección 0xd21…B2629 hace 40 minutos. La dirección intermediaria había recibido 7 millones de tokens de la misma fuente hace tres meses, posiblemente relacionado con el gran desbloqueo del 20.10.
Según el calendario de desbloqueo de tokens, habrá un desbloqueo de 12.1 millones de $KAITO el 20.10, representando el 5.01% de la capitalización de mercado circulante.
Dirección de billetera 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629🔍 Kaito transferencias multisig de grandes cantidades de tokens, ¿es un desbloqueo para distribución o hay otro arreglo? Cuando veo este tipo de noticias, suelo buscar primero el destino, sin apresurarme a considerar la transferencia como una venta.
Según la monitorización de Ai mencionada en el material, la dirección multisig de Kaito transfirió 8 millones de $KAITO a 0xd21…B2629, con un valor aproximado de 2.25 millones de dólares. Un detalle interesante es que esta dirección intermedia recibió hace tres meses 7 millones de tokens de la misma fuente, lo que indica que esta ruta no es usada por primera vez.
Otra pista es que el plan de desbloqueo listado en el material indica un desbloqueo de 12.1 millones de tokens el 20 de octubre. Pero un plan no es igual a la llegada real de fondos; la transferencia de 8 millones no puede ser directamente atribuida a este lote de desbloqueo, y mucho menos afirmar que ya se vendieron.
Mi juicio es: esto parece más una dinámica de suministro que necesita seguimiento, no es una señal definitiva negativa. El uso repetido de la misma dirección podría corresponder a un proceso fijo de gestión de fondos; la diferencia entre la cantidad transferida y la desbloqueada también carece de evidencia que las conecte. Mi hipótesis es: si luego se dispersa a múltiples direcciones receptoras, la explicación de distribución tendría más respaldo.
Seguiré de cerca si estos 8 millones se quedan, se distribuyen o fluyen hacia direcciones de exchanges confirmables. ¿Tú prefieres pensar en una reasignación interna o en un desbloqueo para distribución? ¿Con qué evidencia en la cadena planeas verificarlo? Estemos atentos y veamos quién se acerca más a la realidad.83,000 perdido y recuperado, ¿$BTC está esperando la aprobación del FOMC?🤔
En las últimas 24 horas, la liquidación de posiciones cortas en toda la red fue de 194 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo alcanzaron 84.72 millones. Los bajistas están bajo presión por debajo de 83,000, BTC tocó 83,062 pero fue derribado a 81,678, la presión de venta en la parte superior sigue siendo fuerte.
Lo más contradictorio ahora: la dirección es alcista, pero el combustible es insuficiente.📉📈
$BTC 87,371 en la parte superior es la línea divisoria a corto plazo, solo se puede hablar de confirmación de rebote si se mantiene por encima en el gráfico diario; 80,433 en la parte inferior es la primera defensa de la media móvil de 50 días, si se pierde, se apunta a 76,140. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, los alcistas son resistentes, pero el apalancamiento nuevo está contenido: los alcistas están defendiendo, los bajistas están apostando.
$ETH La contradicción es aún más aguda. La liquidación de posiciones cortas fue de 64.3 millones, más del doble que las posiciones largas; el precio subió de 2,376 a 2,477 y luego se mantuvo por encima de 2,450, mostrando señales de resistencia a la caída. Pero el ETF ha tenido salidas netas durante 5 días consecutivos, BlackRock ETHA retiró 33 millones en un solo día. Contratos en squeeze, pérdidas en el spot.🩸
El árbitro es el FOMC del 27-28 de octubre. La reducción de tasas ya está descontada, se teme una "reducción agresiva". Si BTC no supera 87,371, la congestión alcista es una bomba; si ETH se mantiene entre 2,430-2,440, la cobertura de cortos podría ser la ganancia más limpia a corto plazo.🍖#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 NEAR hoy envió a todos los poseedores de tokens una "notificación de reducción de impuestos".
La plataforma de gobernanza de NEAR, House of Stake, abrió la votación para la propuesta HSP-029: reducir el límite máximo de emisión anual del 2.5% al 1.6% en 24 meses, disminuyendo aproximadamente 3.75 puntos básicos por epoch, manteniendo la distribución 90/10 entre los apostadores y el tesoro. La votación cierra el 2 de noviembre, y tras su aprobación se aplicará después de un período de gracia de 90 días.
La propuesta fue redactada por Sal Ternullo, CEO de SVRN, una empresa que cotiza en Nasdaq, y está basada en la propuesta SGP-0002 de Solana. Los números son claros: se emiten 89,500 $NEAR nuevos cada día, pero el 58.7% de NEAR no está apostado — la mayoría se diluye sin recibir nada a cambio. Se estima que en seis años se emitirán aproximadamente 66 millones de tokens menos, con un valor aproximado de 329 millones de dólares; el costo es que el rendimiento anual de la apuesta bajará de aproximadamente 5.27% a cerca de 3.37%.
Creo que la inflación no es un almuerzo gratis, solo que la factura se envía a quienes no apuestan. Con la reducción al 1.6%, NEAR será una de las cadenas públicas con menor inflación, pero el verdadero desafío viene después — con rendimientos más bajos, ¿se mantendrá estable la tasa de apuesta del 42.71%? No ahorres en emisión y pierdas seguridad.
¿Qué opinas: la reducción de inflación en una cadena pública es positiva o está comprometiendo la fortaleza de la seguridad de la red?
$NEAR
#NEAR #PropuestaDeReducciónDeEmisión【110 billeteras generaron el 99.6% de los pagos RLUSD, ¿cuánto de la prosperidad de XRPL es real?】
Estos datos son un poco contradictorios: del 19 de septiembre al 18 de octubre, 110 billeteras automatizadas realizaron 7.79 millones de pagos RLUSD en el $XRP Ledger, pero el monto total transferido fue solo de 7,722 dólares. El promedio por pago fue aproximadamente 0.001 dólares; el número de transacciones parece alto, pero el capital real es muy bajo.
Estas transacciones representaron entre el 8 y el 14 de octubre hasta el 45.6% de los pagos entre cuentas en toda la red XRPL. Esto significa que la actividad en la cadena puede ser fácilmente inflada por pequeñas transferencias automatizadas, y usar el número de transacciones para demostrar la adopción real puede ser muy engañoso.
No es que RLUSD no se use. En el mismo período, excluyendo las pequeñas transferencias, todavía hubo alrededor de 14,600 pagos de al menos 1 dólar, con un monto total de aproximadamente 7.33 mil millones de dólares, que también incluye flujos de fondos como emisión y redención, por lo que no todo puede considerarse demanda real de usuarios.
Lo que se ha desmentido esta vez es la ilusión de que "el número de transacciones equivale a la tasa de adopción". En el futuro, si se excluyen los bots y el número real de pagos y billeteras independientes sigue creciendo, eso será una mejor prueba de que el negocio de pagos de XRPL está realmente despegando.奈飞（Netflix）刚刚发布2026年第三季度财报。 净利润36.64亿美元，同比增长43.9%；
营收128.74亿美元，同比增长11.8%；
营业利润率达到34.6%。 单看利润，这份财报相当不错。 但财报发布后，股价盘后一度下跌近6%。 为什么？ 因为奈飞虽然越来越赚钱，但增长速度正在下降。 去年第四季度，奈飞营收同比增长17.6%，今年第一季度降到16.2%，第二季度13.4%，第三季度只剩11.8%。 公司还把今年广告收入预期从30亿美元下调到27亿美元。官方解释主要是部分广告产品功能上线进度慢于预期。 这些问题本身已经足以让市场担忧。 但我认为，还有一个不能忽视的竞争对手：YouTube。 尼尔森2026年7月的美国电视观看数据显示： YouTube占据14.2%的观看时间，奈飞只有7.8%。 也就是说，在美国电视大屏幕上，YouTube拿到的用户观看时间已经接近奈飞的两倍。 更值得注意的是两家公司的商业模式。 奈飞需要持续投入巨额资金制作、采购影视剧，再通过会员订阅和广告收回成本。 YouTube则依靠全球创作者源源不断地提供内容，免费吸引用户，通过广告和会员服务赚钱。OKX en el primer lugar de la lista caliente es en realidad una moneda reflejo de acciones estadounidenses xSNDK, el sector de almacenamiento se une para subir. En pocas palabras, el dinero está saliendo de los nativos del mundo cripto para comprar "sustitutos de acciones estadounidenses". En el mismo sector de almacenamiento, el líder sube, mientras que el seguidor xSKHY se queda estancado.
¿No es esto lo mismo que en las acciones A? El problema es que estas monedas reflejo especulan con historias ajenas, ¿te atreves a seguirlas? Primero piensa en el peor escenario: si la recuperación transfronteriza se prolonga, para las víctimas podría significar que los activos aún no se han recuperado, pero el tiempo y los costos legales continúan aumentando. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado ya establecido del caso.
Según un informe de Caixin, el caso de Qian Zhimin involucra más de 60,000 bitcoins. El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó anteriormente que las disputas sobre la propiedad se rigen por la ley china, y solo cuatro días después, aprobó que aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la recuperación en el Reino Unido apelaran la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Prefiero verlo como una nueva oportunidad en el proceso de recuperación, en lugar de una "resolución de compensación". Los más afectados siguen siendo las víctimas, y no debe interpretarse directamente como una señal para el mercado de $BTC.
⚠️ Estoy atento a tres puntos de riesgo: la aprobación para apelar no garantiza el éxito de la apelación, aún hay incertidumbre sobre si la decisión original cambiará; la aplicación de la ley sigue siendo controvertida, y no se puede concluir anticipadamente cómo se asignarán finalmente los activos; los abogados de todas las partes aún discuten los costos legales, que también forman parte de las pérdidas reales.
Un hábito que dejé de mi experiencia en gestión de riesgos es separar "tener activos en el papel" de "poder recuperarlos realmente". Las personas comunes podrían hacer una revisión de la recuperabilidad de sus fondos: dónde están, en base a qué reclaman derechos, y qué canales usar en caso de problemas. Cuando se enfrentan a noticias de grandes sumas relacionadas con criptomonedas que fácilmente generan emociones, ¿cuánto stop loss suelen establecer para una sola transacción? ¿Lo calculan según la caída del precio o según la pérdida que su cuenta puede soportar? $IRYS Esta subida repentina ha ocurrido, pero ahora lo que más hay que prevenir es lanzarse a comprar justo al final.
Según el gráfico, IRYSUSDT ha subido continuamente en el marco de 4 horas, el precio rebotó desde alrededor de 0.01168, alcanzando un máximo de 0.01779, y el volumen de operaciones también aumentó notablemente, el capital a corto plazo realmente ha entrado.
Sin embargo, un aumento fuerte no significa que pueda seguir subiendo. Después de varias velas alcistas consecutivas, las ganancias pueden realizarse en cualquier momento, y el riesgo de comprar en la cima también aumenta simultáneamente.
A continuación, hay que vigilar algunos niveles:
Primero, mirar cerca de 0.0178 arriba, aquí ya apareció un claro máximo a corto plazo. Solo si hay un rompimiento con volumen y se mantiene, habrá oportunidad de abrir más espacio.
Abajo, primero mirar alrededor de 0.0154, si se mantiene después de un retroceso, significa que la demanda sigue firme; si se rompe, entonces prestar atención al soporte cerca de 0.0140.
Mi idea es simple: no perseguir ciegamente después de una gran vela alcista, esperar primero la confirmación del retroceso. Quienes quieran vender en corto tampoco deben abrir posiciones solo porque subió mucho, en un mercado fuerte es más fácil que las posiciones contrarias sean liquidadas.
Lo que realmente vale la pena observar no es cuánto ha subido, sino si habrá capital dispuesto a comprar en la próxima corrección.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
El ETF de BTC al contado mantiene entradas netas continuas, con fondos institucionales entrando constantemente, pero el mercado no ha mostrado el repunte esperado, generando una divergencia entre el capital y el precio.
La expectativa macro actual presiona el mercado, con una fuerte presión de venta en la parte superior. Los fondos del ETF tienden a ser posiciones base a largo plazo, por lo que a corto plazo es difícil que impulsen un movimiento unidireccional.
En cuanto a la operación, no se debe ser alcista ciegamente solo por los datos de entrada del ETF. Espere a un aumento de volumen que supere niveles clave de resistencia para tomar decisiones; durante la fase de consolidación controle la posición y tenga paciencia para esperar la dirección.
$BTC $ETH ¿Hacia dónde se mueve el dinero? El libro contable es lo más confiable
La Figura 2 muestra el flujo diario en la posición. $ETH aquí primero se deshizo de la carga durante cinco días consecutivos: 14/10 +0.96 mil millones, 15/10 -0.25 mil millones, 16/10 -0.54 mil millones, 17/10 -0.04 mil millones, 18/10 -0.09 mil millones, seguido por 19/10 +0.12 mil millones, 20/10 +0.27 mil millones, el capital dio la vuelta y en siete días acumuló una entrada neta de +0.42 mil millones.
$BTC va en sentido contrario: en siete días acumuló -0.44 mil millones, solo el 20/10 se escaparon 1.09 mil millones, claramente el dinero se está moviendo hacia $ETH. Las tasas también coinciden: la tasa más reciente de $ETH es +0.006%, los largos están dispuestos a pagar por mantener posiciones abiertas, el sentimiento se ha movido de la UCI a una sala común, pero aún está muy lejos de sobrecalentarse.
Un comentario rápido sobre el hermano mayor $BTC
$BTC cerró en $82,749, oscilando en un rango de $79,725 a $83,437 durante siete días, la tasa de financiamiento es +0.0062%, similar a $ETH, pero en la posición se está perdiendo dinero, la presión de venta a corto plazo es considerable. Estructuralmente sigue siendo el mismo viejo patrón que no cae del todo ni sube con fuerza, la mentalidad de spot es suficiente para mantenerlo, la flexibilidad en contratos es más emocionante en $ETH. ¿Qué es esta subida a 94? Simplemente el hermano mayor manteniendo el terreno y el hermano menor esforzándose en secreto, el viejo guion.💻 Considero esta noticia como una revisión de código: la entrada es la disputa sobre la propiedad de más de 60,000 bitcoins en el caso de Qian Zhimin. Anteriormente, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que se aplicaría la ley china; cuatro días después, aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la reclamación en el Reino Unido fueron autorizadas a apelar la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Mi juicio: esto es un avance procesal para las víctimas, pero no debe interpretarse como que "los activos están a punto de ser devueltos", ni debe forzarse a considerarlo un buen indicio para el mercado de $BTC. Permitir impugnar la decisión y tener éxito en la apelación para finalmente obtener la devolución son estados diferentes, no se puede saltar directamente.
La lógica aquí es: la ley aplicable afecta cómo se juzga la disputa sobre la propiedad, por lo que no es un trámite sin importancia; pero la autorización para apelar no cierra el tema de la titularidad. Para las víctimas comunes, cuánto costará el proceso y cómo se confirmarán los derechos es más relevante que la cantidad de monedas mencionada en los titulares.
El posible error es interpretar "el tribunal aprueba la apelación" como "el tribunal apoya la demanda". Si yo fuera a modificar la presentación de esta noticia, separaría la autorización de apelación, la decisión sustantiva y la devolución real para evitar que un solo "aprobado" genere expectativas prematuras.
Me preocupa más si luego se podrá aclarar bien los derechos y costos para los solicitantes individuales. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿cuál creen que es la etapa más difícil en la reclamación, la aplicación de la ley, la confirmación de derechos o la ejecución de la devolución? ¿Dónde creen que está el fallo en mi juicio?El 23 de octubre pasado mañana, SEI tiene una "fecha de vigencia" para un ETF, pero vigencia no significa que pueda cotizar en bolsa.
Los ETF de SEI con staking de REX y Osprey establecieron el 23 de octubre como fecha objetivo de vigencia a finales de septiembre.
En la misma fila están SUI, NEAR, AVAX, HYPE, y Canary también está impulsando su propia versión.
Los detalles son estos: la vigencia del registro es solo para aprobar el papeleo, la cotización aún requiere la aprobación 19b-4 de la SEC para la bolsa.
En diciembre pasado, la SEC inició una revisión formal del 19b-4 de Canary, diciendo que el SEI con staking tiene "nuevos problemas"; el calendario de cotización sigue en manos de la SEC.
El precio ya tuvo un avance anticipado: rebotó desde el mínimo histórico de $0.038 en agosto hasta $0.08 a principios de octubre, duplicándose, y ahora está alrededor de $0.062.
La semana pasada hubo una verdadera buena noticia: certificación de cumplimiento perpetuo de la CFTC, al mismo nivel que BTC, ETH, SOL, XRP.
Creo que el 23 de octubre es la "fecha de presentación de documentos", no la "fecha de entrada de fondos", y la mayoría del precio ya está descontado.
Cuidado con la corrección tipo "realización de ganancias", no persigas; actúa cuando haya un volumen que supere los $0.08, o una corrección cerca de $0.055.
$SEI Principalmente $ETH | Estrategia en largo
$ETH primero toma la posición principal, esta vez no es algo vacío
Operación: apuesta por $ETH en largo, espera a que retroceda para comprar, no persigas el precio actual. Precio actual $2,444, hace siete días subió desde el piso $2,315 hasta el borde inferior del techo $2,493, ayer una pequeña vela alcista se mantuvo firme sobre MA5($2,413) y MA3($2,426), ese toque de vida a corto plazo ha regresado.
El plan es este: compra por partes en el retroceso entre $2,410-2,425, stop loss en $2,368 (un poco por debajo del mínimo del 19/10 en $2,369), primer objetivo $2,468 (T1 en el gráfico), luego observa $2,468-2,493 (T2 en el gráfico, coincidiendo con la resistencia previa), apalancamiento máximo de dos a tres veces.
¿Por qué arriesgarse a comprar? Esta ola es un "wwwww todo el mundo lo hace" tipo de recuperación por seguimiento — las tasas se vuelven positivas, las posiciones dejan de caer, y la gente en el mercado empieza a moverse hacia los largos. No te la juegues toda, la iniciativa nunca te envía invitaciones. 存储三兄弟，基本面看多，等回踩接多吧！
$MU 、$SNDK 、$SKHYNIX 我的判断很明确：行业看多，短线不追，优先等闪迪
回踩。
DRAM、NAND 持续涨价，企业级 SSD 需求强劲，美光业绩指引也很亮眼。但存储股此前经历大幅回撤，市场担心的不是需求，而是 AI 基建的巨额投入能否持续。基本面好，不代表股价马上涨。
📊 三个标的，三个思路：
闪迪： 现价 1,405.30，关注 1,349—1,375 回踩区间，企稳后再考虑做多，上看 1,427、1,466。
美光： 现价 922.04，关注 918 支撑、932 压力。基本面虽强，但流动性相对较弱，暂不急着进场。
海力士： 现价 979.90，关注 957 支撑。多头拥挤、波动较大，暂时回避，跌破支撑再评估空头机会。
今晚 21:30 美股开盘，是关键验证点。 先看现货表现，再看代币能否同步跟涨。现货走强、代币放量，才考虑顺势参与；现货走弱，继续观望。
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Gran pinchazo de ZEC a 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente a 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los minoristas con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos on-chain muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, con una proporción largo/corto del 38%. ¿Qué significa? Los bajistas minoristas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens con pérdidas en el fondo. El mayor largo en Hyperliquid sigue aumentando posiciones en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los minoristas reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la de diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. El golpe no cayó, solo se pospuso para diciembre.
ZEC pinchó a 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La subida de tasas de diciembre sigue pendiente, no te apresures a comprar en el rebote ni a vender en el pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.Además de BTC, ¿hacia qué otros tokens de alta beta se dirigirá esta ola de reflujo de capital? ¿Será ETH, SOL o XRP?
Todos ellos son termómetros del capital de gran volumen extremadamente sensibles a las tasas de interés y la liquidez, con canales completos de ETF y contratos:
1. $ETH es el más pasivo, porque su EMA20 está en 2498, EMA50 en 2481, y el precio 2450 se encuentra por debajo de las medias móviles a corto y mediano plazo.
Solo se considera fuerte si supera la EMA50, pero últimamente ha sido drenado por las instituciones, con un flujo neto de salida en 14 de los últimos 15 días de ETF, y el sentimiento del mercado es muy negativo.
2. $SOL está activamente buscando un catalizador, pero recientemente fue reducido por ballenas, probablemente porque las buenas noticias de la red principal se convirtieron en malas noticias. Además, SkyAI vendió 1 millón de tokens, y el interés abierto de contratos también tiene un techo de 6.79 mil millones.
Por lo tanto, aunque hay un catalizador técnico, esta estructura de reducción de posiciones probablemente no liderará el mercado a corto plazo.
3. En cambio, $XRP ha sido más popular entre las instituciones últimamente, con 7 ETF acumulando una absorción neta cercana a 1.8 mil millones de dólares, con 11 semanas consecutivas de flujo neto positivo.
Además, RLUSD tiene una circulación de 2.44 mil millones de dólares, representando el 82% de las stablecoins de XRPL, y la demanda del mercado es bastante destacada. Creo que podría ser el que atraiga primero el capital institucional. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Gran pinchazo de ZEC a 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente a 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los minoristas con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos on-chain muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, con una proporción largo/corto del 38%. ¿Qué significa? Los bajistas minoristas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens con pérdidas en el fondo. El mayor largo en Hyperliquid sigue aumentando posiciones en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los minoristas reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la de diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. El golpe no cayó, solo se pospuso para diciembre.
ZEC pinchó a 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La subida de tasas de diciembre sigue pendiente, no te apresures a comprar en el rebote ni a vender en el pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.$ARB, esta moneda, para decirlo claramente, es un típico caso incómodo de "la red está bastante activa, pero el token no genera ganancias". Arbitrum, como una solución L2 de Ethereum, tiene muchos usuarios, DeFi activo y un TVL considerable, pero $ARB en sí casi no captura valor directamente. El gas se paga con ETH, y la gente común que usa la cadena realmente no necesita poseer ARB. Principalmente es un token de gobernanza, usado para votaciones DAO, pero los ingresos reales del protocolo tienen poca relación con el precio del token. Por más que la red esté activa, es difícil que el dinero fluya hacia los poseedores del token. Lo peor es que la presión de desbloqueo nunca se detiene. Los tokens del equipo y de los inversores iniciales se liberan mensualmente, con más de 90 millones de tokens lanzados de golpe, y esto continuará hasta 2027. Cada vez que hay un desbloqueo, el mercado debe absorber una ola de presión de venta. El precio ha caído desde un máximo de más de dos dólares hasta el rango de uno o dos centavos, una caída devastadora. Además, la competencia entre otras L2 es feroz (especialmente Base, que no tiene token pero es muy activa), y en gobernanza a veces surgen escándalos como abuso de subvenciones o proyectos permanentemente bloqueados. En resumen, la red Arbitrum puede seguir desarrollándose, pero $ARB parece más un token de gobernanza sostenido por narrativas y airdrops; el mecanismo que realmente pueda sostener el precio del token sigue siendo débil. Los que les gusta apostar en la carrera de L2 pueden seguir manteniéndolo, pero quienes inviertan dinero real deben pensarlo bien: el éxito de la red y el aumento del precio del token están separados por una brecha considerable.Si los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos son muy favorables para Trump y el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras del Congreso, esto tendrá un impacto claro en el ecosistema cripto desde múltiples dimensiones:
1. Aumento significativo en la certeza regulatoria
El proyecto de ley CLARITY, que anteriormente se había estancado en el umbral de votación procedimental del Senado, probablemente podrá regresar sin problemas a la agenda legislativa y avanzar rápidamente. Al mismo tiempo, los detalles de implementación del "GENIUS Act" mantendrán la continuidad política, evitando posibles endurecimientos regulatorios o investigaciones institucionales que podrían ocurrir si el Partido Demócrata asumiera el poder. Los límites de cumplimiento para las stablecoins y las plataformas de intercambio de criptomonedas se clarificarán aún más, reduciendo directamente la incertidumbre política a largo plazo en la industria. El control del Senado también facilitará los nombramientos de altos cargos pro-cripto en la SEC y la CFTC, disminuyendo la confrontación entre los reguladores y la industria.
2. Impulso de liquidez y precio a corto plazo
El plan de estímulo "Dividendo Trump" de 5,000 dólares por persona, propuesto por Trump, tiene posibilidades de implementarse si el Partido Republicano controla completamente el Congreso, inyectando más de 1.2 billones de dólares en liquidez. Sumado a que el canal institucional para el ETF de Bitcoin al contado ya está abierto, se espera que el precio de Bitcoin suba al rango de 95,000 a 100,000 dólares. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el mercado ya ha anticipado esta expectativa positiva antes de las elecciones, por lo que tras la confirmación podrían ocurrir fluctuaciones inversas a corto plazo debido a la toma de ganancias.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Esta tarde en esta mesa: uno está recibiendo golpes, dos están recuperándose
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, el que está recibiendo golpes 💀
El mercado general está en rojo y él cae solo, NAND y SSD empresariales no tienen problemas fundamentales, es el sector de almacenamiento presionado por el sentimiento de capacidad en China, el dinero para el rebote tampoco se le asignó, lo que cae es el beta de todo el sector, esperemos que los informes financieros muestren los pedidos reales.
$DOGE 0.08037, sube 1.66, el que se está recuperando 🐶
Oferta ilimitada, pagos y propinas a la baja, anoche el apetito por riesgo volvió y el dinero meme regresó un poco, hoy para continuar depende de transferencias comunitarias o figuras externas, solo el mercado general no sirve.
$RE 0.38953, sube 2.77, el que sigue recuperándose 😴
La pequeña cartera de seguros RWA es la más delgada, cuando vuelve el apetito por riesgo también rebota, pero el volumen es solo 170,000 USD, rebota rápido y también retrocede rápido, la lógica lenta no cambia, no confíes en que el rebote sea un inicio.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Después de la apertura del mercado de valores estadounidense, el Dow Jones subió mientras que el Nasdaq bajó, BTC aprovechó la pausa macro para subir de 81,200 a 83,300, luego retrocedió, actualmente se mantiene oscilando alto entre 82,700 y 83,000. ETH rebotó y volvió a situarse entre 2,440 y 2,455, con una elasticidad algo más fuerte pero sin romper la línea fuerte y débil de 2,470. SOL está cerca de 106, XRP en 1.33, los altcoins suben pero con una clara divergencia.
Esta subida esencialmente es un short squeeze + buenos resultados financieros del Dow Jones, no una entrada generalizada de capital nuevo. La capitalización de las stablecoins no se ha expandido, el ETF tuvo entradas diarias pero la continuidad no está confirmada, por lo que al subir se enfrenta a presión de venta en 83k, perteneciendo a un rango de consolidación "ni cae ni rompe".
En cuanto a la operación:
• $BTC: solo se abre espacio si cierra el día por encima de 84,200, de lo contrario sigue dibujando un rango entre 82,200 y 83,300; si rompe 82.2k, se espera 81.5k→80k
• $ETH: se considera fuerte solo si vuelve a superar 2,470/2,500, reducir posiciones si pierde 2,420
• Altcoins: solo hacer rotación local después de que BTC marque el camino, no perseguir sombras largas en niveles altos
• Contratos: alta probabilidad de picos antes del FOMC (28/10), no perseguir largos por encima de 83k, es más importante mover el stop de ganancias que mantener posiciones rígidasLos primeros puestos en la lista de ganancias de hoy están llenos de historias, ninguno basado en fundamentos.
$WLD subió hoy un 12.79%, cotizando a 0.5767 dólares, siendo el más fuerte del mercado. El detonante fue contundente: el 18 de octubre en Money20/20 lanzaron la "versión bancaria de World ID", y la oficial informó que ya hay 18 millones de personas con este certificado de "prueba humana".
$ENA subió 5%, $ONDO 4.5%, y el mismo día SUI, AAVE, TAO también se movieron; todo un conjunto de tokens narrativos despegando juntos.
¿Por qué subieron tanto? Porque el mercado es muy pequeño. WLD tiene una capitalización de solo 2.2 mil millones, con un volumen diario de 580 millones, lo que equivale a cambiar una cuarta parte de su capitalización en un día. Esta combinación de "noticias reales + mercado delgado" permite que con poco dinero se logren subidas de dos dígitos, pero también significa que al salir, la caída es más rápida. Además, la tasa de financiamiento a 8 horas es negativa, lo que indica que en los contratos no hay muchos que realmente estén optimistas.
Este tipo de monedas es adecuado para comprar un poco al ver noticias y salir en dos días, no para mantenerlas. No las tomes como una tendencia, ni pienses que los fundamentos cambiaron solo porque subieron 12%.
La noticia es real, la subida es ilusoria. En un mercado pequeño, la mitad de la subida es emoción y la otra mitad es falta de contrapartes.Revisión de BTC hoy:
Me levanté a las 8 de la mañana, BTC estaba en 83100. En ese momento pensé que hoy tal vez podría superar los 83400.
Alrededor de las 10 ya había subido a 83439. Estuve mirando esa línea por 5 minutos, pero no seguí la subida. Porque el volumen de transacciones no aumentó comparado con ayer. Y efectivamente, por la tarde bajó de nuevo a 82800.
El movimiento de todo el día fue en tres pasos:
1. Por la mañana subió de 82000 a 83400 en 4 horas
2. Se mantuvo entre 83000 y 83400 durante 2 horas
3. Por la tarde una vela bajista lo bajó a 82800
¿Por qué es tan difícil superar los 83400?
Esa posición es el precio de apertura de la gran vela bajista del 16 de octubre. Ese día cayó directamente de 84361 a 79775, atrapando a muchos en el rango de 83000 a 84000. Ahora que el precio volvió ahí, los que quedaron atrapados quieren salir rápido, y en ese punto hay ventas.
En el gráfico de 1 hora, la MA5 está en 82764, la MA10 en 82877, y la MA20 en 82747, las tres líneas están muy juntas. Esto indica que ahora ni los compradores ni los vendedores tienen dirección clara, solo esperan una noticia o una gran vela para decidir el rumbo.
¡La victoria de los toros ha llegado!!! DOOD se duplicó en un día, pero esto fue un aumento anticipado antes del lanzamiento del contrato, no tomaré la última posición.
Primero lo importante, Doodles es un token emitido por un NFT bluechip, OKX lanzó hoy a las 16:00 su contrato perpetuo.
En 24h subió de 0.00137 a un máximo de 0.00319, un aumento del 110%, ahora está en 0.00286.
Creo que esta ola fue impulsada por la palabra "contrato", un típico guion de realización de buenas noticias.
La capitalización es solo 22 millones, con un volumen de 150 millones en 24h, rotación de 6 veces al día, todo es trading de corto plazo.
La tasa de financiamiento del contrato es negativa -0.066%, lo que indica que los que están en corto están pagando, ya hay una apuesta entre largos y cortos.
El lanzamiento del contrato suele ser cuando la noticia se concreta, no voy a perseguir.
Solo creeré en una segunda ola si se mantiene firme en 0.0032 con volumen, apuntando a 0.004.
Si cae por debajo del nivel redondo de 0.0020, los largos quedan anulados, y que baje a 0.00137 para iniciar la plataforma es normal.
Mantén la posición en esta moneda al mínimo, no la dejes abierta de un día para otro.
¿Apuestas a que el lanzamiento del contrato seguirá forzando a los cortos a cubrir, o que tras agotarse las buenas noticias vendrán a bajar el precio?
$DOOD $BTC
#Doodles #contrato $ZEC BTC es la piedra angular, ZEC es uno de los pocos activos con catalizadores claros para negociar en esta ronda de actualización estructural. No perseguir precios altos, esperar una corrección, apostar a que la actualización se implemente de una vez.
$BTC cotiza actualmente en 83..... dólares, recuperando el nivel de 83,000, con el soporte de la media móvil de 50 días siendo efectivo. Desde el punto de vista técnico, 87,371 es la resistencia clave superior; solo si se supera se puede hablar de una reversión; en el lado inferior, si se pierde el soporte diario en 80,433, 76,000 será la siguiente línea de defensa. El interés de búsqueda minorista ha caído a mínimos de años, pero la palabra clave "compra de criptomonedas" está en aumento: el capital no se ha ido, solo está buscando activos con mayor elasticidad.
$ZEC ha liderado recientemente, el canal ETF (ZCSH) ha acumulado una entrada neta de 154 millones de dólares, y la entrada institucional sigue aumentando. Más importante aún, la actualización de la red principal NU7 está programada tentativamente para el 5 de noviembre: el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las tarifas se destinará a la reserva de la red, y las transacciones antiguas y el pool Sprout serán completamente eliminados. Esta es la reforma de red más sustancial de ZEC en años, no es solo narrativa, es código. #BTC spot ETF con entradas netas consecutivas, reacción del mercado limitada Bitcoin ha comenzado a recuperarse lentamente, mientras que Ethereum aún no muestra un movimiento lo suficientemente fuerte, lo cual es un fenómeno digno de atención en el mercado actual. Bitcoin ha ido subiendo gradualmente desde niveles bajos, situándose nuevamente cerca de los 83,000 dólares, mientras que aunque Ethereum también ha rebotado, el flujo de capital sigue siendo débil.
Creo que si Ethereum puede iniciar un movimiento depende de cuándo el capital esté dispuesto a regresar a Ethereum. Observando desde el punto de vista del flujo de capital 👀
El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, pero el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 103 millones de dólares;
El 20 de octubre, el ETF de Ethereum aún mostró una salida neta de aproximadamente 26.1 millones de dólares. Esto indica que actualmente el reconocimiento institucional hacia Bitcoin es mayor, y Ethereum aún no ha recibido un apoyo de capital equivalente.
El rebote de Bitcoin generalmente primero impulsa la mejora del sentimiento del mercado, y luego el capital puede comenzar a difundirse gradualmente hacia Ethereum y otras monedas principales. Sin embargo, este proceso no es inevitable. Si Bitcoin puede mantenerse estable por encima de los 83,000 dólares y continuar atacando la zona de los 84,000 dólares, la aversión al riesgo del mercado podría mejorar aún más, y Ethereum tendría más posibilidades de experimentar un repunte compensatorio.
A corto plazo, Ethereum necesita prestar especial atención a la resistencia en el rango de 2,480 a 2,520 dólares. Si puede romper con volumen y mantenerse estable, la fuerza del rebote podría aumentar; si no logra romper y Bitcoin se fortalece primero, Ethereum podría continuar manteniéndose relativamente débil. Strive aumenta frenéticamente su posición en Bitcoin
¡El volumen de compra semanal vuelve a superar al de Strategy!
Recientemente, la fuerza con la que las instituciones compran Bitcoin ha hecho que Strive comience a robar protagonismo a Strategy.
Según las últimas divulgaciones, entre el 12 y el 16 de octubre, Strive compró 4,045 BTC, gastando aproximadamente 335 millones de dólares, con un precio promedio de compra de 82,803 dólares.
Actualmente, la posición de Strive ha alcanzado 36,818 BTC, superando a MARA y convirtiéndose en el cuarto mayor poseedor de Bitcoin entre las empresas que cotizan a nivel mundial.
Lo que es aún más notable es que en las últimas dos semanas, Strive ha comprado un total de 7,356 BTC y planea continuar ampliando sus reservas mediante una financiación de acciones preferentes por 630 millones de dólares.
Sin embargo, estas compras dependen principalmente de la financiación mediante acciones, por lo que aunque aumentan los BTC, también incrementan el número de acciones. Para los accionistas, un aumento en la posición total no significa un aumento proporcional en la cantidad de BTC por acción.
Las instituciones siguen dispuestas a invertir cientos de millones de dólares en Bitcoin, pero también es importante saber de dónde provienen esos fondos. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 El ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, alcanzando un máximo mensual, pero IBIT contribuyó con 665 millones, mientras que FBTC y GBTC tuvieron una salida combinada de 139 millones.
② La acumulación neta de ballenas en 60 días cambió de -62,600 a +5,230, pasando de distribución a acumulación, pero la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.1416%烟花放到最高空，才是最容易让人放松警惕的时候！
ETH这波反弹，真能直接反转？
姐妹们，先别被这几根反弹K线带着跑！
别看$ETH 又弹回 2452 附近，就急着喊多头翻身！
短线确实有反弹，但反弹不等于反转，真正决定方向的，还得看上方压力能不能突破。
先看15分钟线，MA5，MA10，MA20，均线开始收拢，短线还有反弹动能。
但上方2477.75是近期高点，越往上走，压力越明显。
想继续冲高，必须拿出真本事，光靠几根阳线可不够！
再看日线，ETH目前仍压在MA20的2521.19下方，MACD的DIF、DEA和柱体都处于负值区域，整体结构依然偏弱。
再看宏观方面。
美联储10月底将召开议息会议，市场虽预期本次可能暂停加息。
但对后续政策仍有分歧，通胀压力也没有彻底消失。
风险资产随时可能受到情绪冲击，ETH想一路向上，并没那么容易。
操作上，我的思路还是偏空：重点盯住2470—2478区域，关注做空机会。
姐妹们，行情最会骗人的时候，就是让你觉得它马上要起飞。
所以方向目前不变。
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT suministró aproximadamente $665M de los $527M reportados como entrada neta el 19 de octubre, haciendo que el titular sea un mal indicador de la demanda generalizada. Los $23.16M del día siguiente sugieren que el interés en la asignación persiste pero es desigual, mientras que BTC alrededor de $82K no mostró una confirmación clara por parte del precio.
Esa brecha importa: la recuperación sostenida probablemente necesite que la participación se amplíe.
#BTCETFInflowsContinue $BTC rebotó recientemente desde cerca de 80,000, el día 19 alcanzó un máximo de 83,000 y luego retrocedió, ahora se encuentra en un rango alrededor de 82,000. El mercado parece animado, pero el flujo de capital sigue bajo presión.
Revisando los datos: del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones, mientras que $ETH tuvo una salida de 320 millones en el mismo período; incluso el día 19, el ETF de BTC registró una salida neta de alrededor de 139 millones (nota: anteriormente hubo un movimiento aislado con una entrada diaria de 527 millones, pero al analizarlo se trató principalmente de una transferencia interna entre IBIT y otros productos, en esencia sigue siendo un cambio interno de posiciones). La conclusión es clara: los fondos de ETF aún no han recuperado un flujo neto sostenido, el rebote es más una recuperación emocional tras una caída profunda.
Se ha mencionado varias veces: si la tendencia continuará en una dirección no depende solo de entradas o salidas, eso solo indica compra o venta. La verdadera tendencia se basa en la demanda del mercado.
Actualmente estamos en el típico punto de "desinterés" y "exploración". Hay compradores en 80,000, pero nadie persigue en 83,000, los altcoins no acompañan y el volumen es débil. Las instituciones siguen rotando posiciones, no hay un consenso alcista.
En cuanto a la operación: no perseguir precios altos, protegerse contra falsas subidas por encima de 83,000; asegurar ganancias y esperar una corrección para confirmar la demanda real. Recuerda el viejo dicho: ¡compra cuando nadie está interesado! ¡vende cuando el mercado está lleno de ruido! Esta frase nunca pasa de moda! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El gran BTC rompió los 83,000, ¿por qué no me preocupa mi posición corta?
Hermanos, hoy $BTC subió a 83,000, $ETH tocó un máximo de 2471, y en los comentarios ya aparecen los que gritan "bull run".
Pero al analizar los datos, este aumento es falso.
Esta madrugada rompió los 83,000 porque el precio del petróleo cayó momentáneamente; lo que realmente impulsó el precio no fue la compra en spot, sino que en el mercado de futuros los cortos fueron liquidados forzosamente, una ola de short squeezes lo elevó. En 24 horas, 70,000 personas fueron liquidadas, la mayoría en posiciones cortas. En el mercado spot no hay volumen, este aumento fue creado por los cortos acumulándose, y después colapsará.
La zona también es clave, BTC entre 83,000 y 83,500 es una zona de resistencia probada varias veces, hoy tocó y fue presionado de vuelta a 83,000; ETH entre 2450 y 2471 es territorio de los cortos, no pudo sostener los 2471 y volvió a 2450.
Tengo una posición corta en 2450, hoy está en pérdida flotante, pero no moví ni una acción. Ayer lamenté no haber entrado en la segunda posición, ahora que el mercado devolvió el precio por encima de 2450, creo que es otra oportunidad, en el rango de 2450 a 2470 compraré por partes.
La lógica principal no cambia, el petróleo sigue en 99-100, la inflación no baja, el FOMC del 28 de octubre está pendiente, este rebote es solo una diferencia de expectativas, no es un verdadero bull run.
Por supuesto, no aguantaré a toda costa; si ETH logra mantenerse con volumen por encima de 2480 y BTC sobre 83,200, reduciré posiciones y reevaluaré.
Por abajo, primero miraré 2400, si rompe, 2380 y 2328.
No constituye consejo de inversión.
#EL TITULAR DE $106 MIL MILLONES TIENE UNA NOTA AL PIE.
Los mercados de predicción registraron $105.8B en volumen de contratos durante 30 días, un aumento del 50%.
Pero aquí está el giro contable:
$105.8B = contratos a valor nominal.
$26.3B = dólares realmente pagados.
A medida que las plataformas de trading se lanzan a los mercados de eventos, confundir el valor nominal con el dinero gastado puede inflar dramáticamente la percepción del tamaño del mercado.
El auge es real. La medición importa.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiLa dirección multisig de Kaito transfirió hace 40 minutos 8 millones de KAITO a la dirección 0xd21…B2629, con un valor de 2.25 millones de dólares. La dirección de tránsito recibió hace tres meses 7 millones de tokens de la misma fuente, posiblemente relacionado con un gran desbloqueo el 20/10.
Según el plan de desbloqueo de tokens, el 20/10 habrá un desbloqueo de 12.1 millones de $KAITO, representando el 5.01% de la capitalización de mercado en circulación.
Dirección de la billetera 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629El sucesor de Munger, Li Lu, dijo que Bitcoin es una tontería.
Él es la persona que explicó claramente la inversión en valor.
El 5 de octubre, en Nueva York, en el 36º almuerzo Graham & Dodd de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia.
Alguien le preguntó qué opinaba sobre las criptomonedas.
Su respuesta fue muy breve.
"No tengo ninguna opinión al respecto. Creo que al final desaparecerá por sí sola, y no pasa nada, porque en esencia es una tontería."
La razón también es contundente.
Dijo que para que algo pueda usarse como moneda debe cumplir tres condiciones: generar intereses, tener flujo de efectivo y contar con respaldo obligatorio.
El oro no genera intereses, pero se puede usar para comprar cosas, por eso puede considerarse riqueza.
Los bonos tienen intereses, respaldo legal e institucional, por eso son la mejor respuesta en la economía moderna.
¿Y Bitcoin? No cumple ninguna.
Sus palabras exactas: "Algunas cosas hechas en un garaje no pueden lograr esto."
Pero lo realmente interesante no es esta frase, sino cómo lo argumenta.
No dijo simplemente "odio el mundo cripto". Primero estableció un estándar verificable.
¿Qué es la riqueza?
Es "el porcentaje del poder adquisitivo global que posees".
No es oro, ni diamantes, ni ninguna moneda.
Bajo la inflación, todo eso se disuelve.
Lo que realmente importa es qué puedes comprar y dónde puedes usarlo.
Siguiendo este estándar:
Antes de los años 70, el oro era el depósito de riqueza.
Desde los 80, los bonos tomaron la delantera, porque el oro no genera intereses.
Ahora la mejor respuesta son los bonos.
Tienen intereses, respaldo legal, aval institucional y liquidez.Gran noticia. No te apresures a actuar. ⚡
Al ver "más de 60,000 bitcoins", primero me fijo en el verbo que sigue. Esta vez es la aprobación de una apelación, no la aprobación para vender monedas, no hay que interpretar mal el ritmo.
Según el sitio Caixin, el Tribunal Superior del Reino Unido aprobó que las víctimas chinas en el caso de Qian Zhimin presenten una apelación sobre la decisión del 12 de octubre respecto a la aplicación de la ley china en la disputa de propiedad financiera. Aproximadamente 16,000 víctimas chinas participan en la reclamación en el Reino Unido, y el caso involucra más de 60,000 bitcoins.
Mi juicio: esto parece más una perturbación emocional a corto plazo, no debe considerarse directamente como una nueva presión de venta para $BTC. La apelación se refiere a la aplicación de la ley, no a la disposición de activos; el material no indica el momento ni la forma de la venta de monedas. La cantidad es llamativa, pero no se puede asumir la conexión entre los activos involucrados y la oferta en el mercado sin información adicional.
A corto plazo, me interesa más si el precio y el volumen de transacciones pueden responder de forma sostenida tras la noticia. Si solo es una fluctuación provocada por el titular, no la tomaré como base para una tendencia continua. Si realmente participo, primero definiré las condiciones de salida; si no hay continuidad o la información posterior contradice el juicio original, no insistiré. Los números grandes son los que más fácilmente llevan a la gente a seguir la tendencia de comprar caro y vender barato.
Cuando te enfrentas a noticias judiciales de este nivel, ¿esperas primero los detalles sobre la disposición de activos o observas la primera reacción en volumen y precio para decidir?$UNI
¿Cómo se reflejará la recuperación de la demanda de trading en la valoración?
En la instantánea del mercado spot de esta tarde, la variación en 24 horas de UNI fue de +3.28%, con un rango de 7.097 a 7.79 USDT.
El aumento en la actividad de trading suele beneficiar los escenarios de intercambio descentralizado, pero el uso del protocolo y el retorno del token no están conectados automáticamente. El rendimiento del precio solo puede ofrecer pistas sobre el interés de los fondos, no puede reemplazar las reglas de distribución de tarifas.
Es necesario verificar simultáneamente la cuota de trading, el mecanismo de tarifas y los derechos reales del token. Si el volumen de operaciones aumenta pero no mejora la captura de valor del token, la revisión al alza de la valoración debe ser más cautelosa. Tengo una dirección inmadura pero que vale la pena seguir observando, es decir, el reporte financiero de $SPCX es tan bueno que después del cierre empezó a subir tan fuerte que podría haber factores de economía política.
Las elecciones intermedias están próximas, Trump tiene pocas posibilidades de ganar, básicamente perderá la Cámara de Representantes y probablemente ambas cámaras.
Como su aliado cercano, Musk está apostando todo, ya sea en una lucha a muerte o en un intento por salvar la situación, debe apostar todo antes de las elecciones, así que aunque pierda, al menos podrá tener buenos días durante los dos años restantes del mandato de Trump, e incluso en el futuro podría irse orientando a invertir en el próximo candidato popular #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $XAU ¡No te quedes solo mirando la oscilación de las velas K a corto plazo! El gran guion del oro es una guerra de devaluación monetaria que dura varias décadas.
Muchos todavía se preocupan por cuántos puntos sube el oro hoy o si mañana habrá una corrección, lo que limita su perspectiva. Ahora la deuda global supera los 365 billones de dólares, los déficits fiscales de los países no se pueden controlar, y la impresión de dinero para diluir el poder adquisitivo es una tendencia a largo plazo. Los bancos centrales globales ya han votado con oro real, acumulando oro frenéticamente en el segundo trimestre, estableciendo un récord histórico para ese período; esto no es una especulación a corto plazo, sino una estrategia de protección de activos a nivel de grandes potencias.
¡No persigas las subidas a corto plazo! Estos días solo son un débil rebote tras una caída, pertenecen a una corrección oscilante. La lógica a largo plazo no cambia; una estabilización en el rango 4100-4080 es la ventana cómoda para una posición larga, con una línea de defensa por debajo de 4070. Mantenerse por encima de 4155 da confianza a los largos para desafiar los 4190; si no se supera 4155, sigue siendo un patrón oscilante débil.
A corto plazo se mira la lucha de las velas K, a largo plazo se mira la confianza monetaria. La oscilación es solo un interludio, la lógica subyacente de la compra continua de oro por parte de los bancos centrales no ha cambiado; cada corrección profunda es una oportunidad para que los largos a largo plazo entren. No te dejes sacar por unos días de caída lenta, las ganancias del ciclo largo nunca pertenecen a quienes cambian de dirección frecuentemente.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 比特币在牛市早期阶段，静待花开！ 复盘：比特币上周收线刚好在8.2w。 个人认为8.2w以下是加仓机会，尤其是对于前期踏空者而言，8.2w以下可能是最后上车机会。以太坊则上周在2320做多（群里提示）。 牛市早期阶段： 个人认为，目前大饼处于牛市初期阶段，类似于2023年5-9月牛市初期的震荡区间，如下图黄色大圆圈处。2023年，大饼在这个位置震荡了4-5个月之久，多次测试熊市筑底区间的上沿关键位置2.5w，反复横盘清洗不坚定的多头，最后走出波澜壮阔的牛市。 历史会重复？目前，8.2w这个地方也是周线级别熊市筑底区间的上沿关键位置，每次牛市初期跌入这个区间，都会收回。这次大概率也不例外。既然是周线级别的分析，自然按周来算 山寨已到支撑区间：周线级别，山寨已经跌到重要的支撑区间，如图2。个人认为这里同样是逢低分批布局山寨的机会，xrp每次牛市都有爆发，ltc可能是上轮牛市的xrp。还有很多形态很好的山寨，逢低布局非常合理。 震荡行情需耐心：每一轮牛市，震荡行情都占70%，大行情只有30%的时间。并且，山寨的大行情，只有在大饼创新高或接近新高才会有。即便在牛市，大部分人在情绪化的社交媒体中Mira, los manipuladores están subiendo el precio y luego lateralizando para vender lentamente. Los pequeños inversores que están en largo se quedan sin fuerza, ¡y entonces empiezan a vender agresivamente!
【Situación actual del mercado, el peligro ya es evidente】
ZEC anoche subió rápidamente de 1,118 a 1,295.88, y ahora está como un globo sin aire, atrapado alrededor de 1,265 sin poder decidir hacia dónde ir.
Las medias móviles MA5 (1,269), MA10 (1,268) y MA20 (1,263) están pegadas entre sí, y el precio se mueve dentro de ellas.
¿Cómo se llama esto? ¡Se llama “lateralización en zona alta”!
No puede superar 1,295 arriba, y abajo las medias móviles apenas lo sostienen. Esto no es fortaleza de los compradores, ¡es una trampa para atraerlos! ¿Qué hacen los manipuladores? ¡Están vendiendo lentamente!
Primera fase: suben violentamente el precio para liquidar todos los contratos cortos.
Segunda fase: lateralización en zona alta para hacer creer a los pequeños inversores que "se estabilizó y seguirá subiendo", engañándolos para que entren a comprar.
Tercera fase: cuando el dinero de los compradores se agota y la demanda desaparece, los manipuladores venden agresivamente, causando una gran caída y cosechando todas las posiciones largas.
$ZEC #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada La cobertura no es un seguro, es gastar dinero en dos operaciones
Abrir cobertura con margen aislado requiere el doble de fondos que abrir solo una posición.
Este dinero queda bloqueado en el margen y no se puede usar.
¿Cómo se calcula esto? Se pone un margen para cada lado, la posición se duplica y el saldo disponible se reduce a la mitad.
El mercado va y viene, y ambas posiciones sufren comisiones.
Antes, con una sola posición, la pérdida era una pérdida flotante.
Ahora, con dos posiciones, la pérdida es por tiempo y comisiones.
Si seguimos analizando, se recupera la mitad del capital y la otra mitad sigue sufriendo desgaste.
El día que se cierre la cobertura, no hay ganancia en el balance, pero las comisiones se cobran igual.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH 过去24小时，$DOOD 的爆仓数据撕开了一个被忽视的真相：约158.5万美元清算总额中，空头爆仓高达122.8万美元，多头仅35.7万，空头占比逼近78%。这不是普通的杠杆清洗，而是一个清晰的信号——做空的人已经挤得过头了。 这组数据背后藏着当下山寨币市场最危险的群体心理。价格一跌，交易者就条件反射地追空，仿佛下跌本身就是做空的理由。但市场最擅长的恰恰是惩罚这种一致性：当空头仓位高度集中，一次像样的反弹就能触发止损盘，进而演变成连环清算，把涨幅放大成轧空行情。$DOOD 当前的持仓结构，正处在这样一个火药桶上。 把视角拉远，这并非孤立现象。近期 $BTC 与 $ETH 的反复震荡让资金外溢到山寨币寻找方向，而 $SOL 生态的活跃又加剧了板块间的轮动节奏。在这种环境里，散户最容易犯的错就是把“跌了”等同于“还会跌”，用方向代替结构。$DOOD 的空头拥挤度说明，市场共识已经过度偏向一边，而共识越一致，反向波动的破坏力就越强。 值得注意的是，这并不等于断言 $DOOD 一定会上涨。价格方向从来不是单一数据能决定的。但在这个位置，盲目追空的风险收益比已经明显恶化——你赚的是有限的下跌空间🔍Ambos clasificados en la categoría de privacidad, $ZEC sube mucho, mientras que XMR baja, este caso es interesante: ¿es que la categoría está en auge o el capital solo elige ciertos activos?
Hasta las 17:00 hora de Beijing, el mercado público de Hyperliquid muestra que, entre los contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió 12.09%, cotizando a 1267 dólares; XMR bajó 4.65%. En el mismo período, BTC subió 2.14% y ETH 2.98%. No saquemos conclusiones apresuradas, esto es solo una instantánea de contratos perpetuos bajo condiciones específicas en una plataforma específica, no un flujo de capital de todo el mercado.
Mi juicio es: esto parece más una divergencia entre activos, interpretarlo directamente como "la categoría de privacidad se fortalece colectivamente" es un poco apresurado. Un detalle interesante es que activos similares suben y bajan, sin una dirección común; NEAR y kPEPE también están entre los que más suben, la fortaleza no está concentrada en una sola categoría; y el umbral de volumen solo filtra contratos activos, no prueba que el aumento sea por nuevas compras.
Esta es mi suposición: si $ZEC sigue claramente superando y XMR no lo acompaña, entonces la especulación a corto plazo en activos individuales podría explicar esta divergencia mejor que un consenso de categoría. Seguiré observando si la diferencia de fuerza entre ambos se reduce. ¿Crees que lo más probable es que XMR se ponga al día o que $ZEC se enfríe solo? Estemos atentos a lo que sigue para ver cuál predicción se acerca más.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situación del capital y la tendencia del precio son dos cosas completamente diferentes. Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo; esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, y Ethereum salió aún más fuerte, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones. La compra institucional está retrocediendo, eso es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando alrededor de 82,000. El capital se retira, pero el precio sube, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por nueva entrada de capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una lucha de capital existente; cuando los cortos cierran, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la zona de 83,000 es un área de atrapamiento intensivo previa; sin compras nuevas con dinero real, es difícil superar esa barrera de un solo golpe. El soporte psicológico importante está en 80,000; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocando que los largos reduzcan apalancamiento, ese será el verdadero punto de fondo.
En cuanto a la operación, lo que más se debe evitar ahora es comprar en máximos. Entrar solo porque el precio subió puede fácilmente dejar atrapado a uno a mitad de camino. $BTC $ETH