Orbit Post Sitemap
Informe semanal de posiciones financieras (26.10–1.11)
Principalmente Bitway + Huma + Pendle USDat, más dos LP de PONS, detalles en la imagen.
Bitway: 8% anual + 3% en puntos, total aproximadamente 25,000, interés diario alrededor de 5.5 U.
$HUMA Prime: plazo de 6 meses con tasa nominal del 15.3%, la parte en USDC se liquidó casi al 100% esta semana, total aproximadamente 32,000, interés diario alrededor de 13.8 U.
Pendle USDat: PT en préstamo rotativo en Morpho, salud 1.37, neto aproximadamente −1.6 U/día, se ganan puntos, vence el 14 de enero.
Puntos USDat S2: total aproximadamente 175.57M, esta semana +55.97M (aprox. +1,276 U).
LP: PONS/WETH depositados 9,200, por reclamar 66 U; PONS-USDG depositados 9,855, emisiones FABLES no incluidas.
Posiciones con interés aproximadamente 57,100, rendimiento anual ponderado alrededor del 12.09%, interés diario alrededor de 19 U, valores reales sujetos a cambios semanales en la valoración.
#finanzas #finanzasestables #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
El 6 de noviembre a las nueve y media de la noche, se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre. El mercado espera un aumento de 60,000 personas, el doble del valor anterior de 29,000.
El núcleo es que el PCE núcleo de septiembre alcanzó el 3.1%, y el mercado asigna una probabilidad del 70% a un aumento de 25 puntos básicos en diciembre.
Con las altas tasas de interés presionando, BTC tras una fuerte venta el día 30, ha estado operando con bajo volumen y lateralmente alrededor de 78,000 durante tres días consecutivos. Los fondos están esperando los resultados de empleo no agrícola para ajustar sus posiciones. $BTC 循环做多 $ETH 的侃爷关联地址疑似加仓 470 万美元👀
10.30 币安被盗消息披露后，该地址在链上抛售 1390 $ETH 以降低清算风险，今日大批开放提现后又从 #Binance 提出 2074 ETH，暂不确定为加仓或单纯提出代币
目前他共抵押 21,109 ETH 借出 2771 万美元稳定币，健康度分别为 1.44 和 1.62；传送门 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Al ver este mensaje, mi primera reacción no fue "la presión de venta se ha evitado de nuevo", sino suspirar por aquellos que aún están esperando. Algunas historias, el mercado pasa página, pero los involucrados siguen estancados en el mismo lugar.
Los acreedores de Mt.Gox son así. Casi 13 años después de la bancarrota, lo que reciben es otro aplazamiento: el 16 de octubre, el administrador Nobuaki Kobayashi anunció que, con permiso del Tribunal de Distrito de Tokio, la fecha límite para el reembolso de la tercera categoría se extendió del 31 de octubre de 2026 al 31 de octubre de 2027. Esta es la cuarta prórroga consecutiva de un año, y las carteras relacionadas aún contienen aproximadamente 34,400 BTC, alrededor de una cuarta parte del volumen planeado para distribuir.
Prefiero verlo como una prolongación de la incertidumbre, no como una clara noticia positiva. El aplazamiento de la fecha límite no significa que estas monedas no se distribuirán antes; que haya monedas en la cartera no significa que los acreedores las venderán al recibirlas. Traducir directamente el aplazamiento como "menos presión de venta" omite demasiados pasos intermedios.
Para los acreedores, lo que se extiende es la espera; para el mercado, lo que queda en suspenso es el ritmo de la distribución. Mi suposición es que, si las transferencias posteriores carecen de explicaciones, las fluctuaciones en la cadena fácilmente afectarán las emociones repetidamente. La transferencia de aproximadamente 10,400 BTC en junio de este año, según el material, aún no ha recibido explicación del administrador, y esa es la brecha informativa.
La lección que me deja esta historia es: el aplazamiento solo cambia la fecha límite, no escribe el final. ¿Qué creen ustedes? ¿Se completará la distribución gradualmente en el próximo año o tendremos otro anuncio de aplazamiento?Resumen de la noche de hoy: Primero, hablemos del mercado. BTC hoy se movió entre 78,000 y 78,600 dólares, fluctuando, con un pequeño aumento de aproximadamente un 1% respecto al fin de semana, cerrando en positivo por tercer día consecutivo, pero aún no ha superado la barrera de los 80,000 dólares. ETH se mantuvo cerca de los 2,280 a 2,300 dólares, subiendo entre un 1% y 2%. Los datos son del 2 de noviembre durante la sesión, basados en información en tiempo real de los exchanges. ¿Por qué subió? Porque lo peor ya pasó. Binance fue hackeado el 29 de octubre, perdiendo alrededor de más de 6,000 millones de dólares; el FBI atribuye el ataque a hackers norcoreanos. Binance afirma que ha reembolsado aproximadamente el 95% de los activos afectados y que los retiros se están reanudando gradualmente. La reacción del mercado es que, al saber cómo es lo peor, ya no se tiene tanto miedo. ¿Por qué no subió mucho? Porque la Reserva Federal sigue manteniendo las tasas entre 3.75% y 4%, y dos miembros aún quieren subirlas. El viernes, las acciones tecnológicas en EE.UU. cayeron fuertemente, presionando la valoración de los activos de riesgo, y las criptomonedas también se vieron afectadas. Quiero decir algo que duele: reembolsar el 95% significa que han devuelto el dinero a los usuarios, no que hayan recuperado el dinero robado por los hackers. Son dos cosas diferentes. Es como si tu pareja dijera que ya te ha compensado el 95%, pero aún tienes que preguntar qué pasa con el otro 5% y con el futuro. Por eso, después de que un exchange sufra un problema, yo hago tres cosas: 1. No entrar en pánico ni por retirar ni por comprar más; primero reviso los comunicados oficiales, no me fío de capturas de pantalla en grupos. 2. Diversificar: poner un poco en diferentes plataformas, dejar lo que usas habitualmente en el exchange, y mover lo que no vas a tocar a tu propia wallet. No pongas todos tus activos en una sola cesta. Lo mismo en las relaciones: no pongas toda tu seguridad en una sola persona. 3. Configurar bien la verificación en dos pasos y la lista blanca de retiros. Es el seguro más barato.La semana pasada, en los ETF de criptomonedas al contado en el mercado estadounidense, el producto XRP tuvo una entrada neta de aproximadamente 4,32 millones de dólares; en la misma semana, BTC tuvo una salida de aproximadamente 203 millones, ETH aproximadamente 432 millones y SOL alrededor de 71,47 millones. Cointelegraph y varios paneles han divulgado estos datos. CoinGecko muestra el XRP al contado alrededor de 1,25 dólares (instantánea a las 18:02 en Pekín, aproximadamente -0,1%).
Junto a una salida de cientos de millones, una entrada de unos pocos millones no puede considerarse una rotación. Es más probable que sean posiciones pequeñas comprando en contra de la tendencia, lo que no significa que las instituciones hayan movido sus posiciones de los principales activos a XRP. Los que defienden lo contrario dirán que el flujo positivo durante varios meses indica que alguien sigue comprando; pero el valor absoluto es demasiado pequeño para compensar esta caída de precios, ni sostiene una gran historia de cambio de capital.
Para interpretar esto como una verdadera divergencia, al menos hay que ver una semana más con aumento en la misma dirección. Si la entrada neta de la próxima semana vuelve a ser negativa, o si en una sola semana se mantiene por debajo de cinco millones, entonces hay que considerar esta divergencia como ruido, no como una señal de que XRP ha sido seleccionado por los fondos.
$XRP
#XRP #ETF $BTC estuvo rondando alrededor de $78,000 durante todo el día, con fluctuaciones de menos de cien dólares. La tasa de financiación es de 0.0096%, pero el contrato de Deribit para diciembre solo tiene una prima del 0.8% sobre el spot, una estructura poco común de spot fuerte y futuros débiles: no hay apalancamiento ni nuevos participantes. Octubre cerró con una caída del 7.32%, la peor desde 2014. La semana pasada Binance sufrió un robo de 6.3 mil millones, la Reserva Federal se mantuvo firme, y tras la liquidación de más de 1.5 mil millones en posiciones largas, la fuerza restante es insuficiente. Antes del FOMC, estoy sin posiciones esperando resultados; esta vez la declaración no tuvo grandes movimientos, lo que es tranquilizador: la estabilidad pone a prueba la paciencia más que las subidas o bajadas bruscas.$HYPE
1.06 mil millones de dólares.
Las dos personas que más han ganado este mes en Hyperliquid ahora están apostando juntas a la baja, con una posición corta combinada de esta magnitud. El título es muy directo, apostando a la caída de los activos criptográficos.
Fui a revisar el mercado. HYPE está ahora en 85.84, bajando un 2.47% en 24 horas, tocando un mínimo de 85.25. La tasa de financiación perpetua sigue siendo positiva en 0.01%, los largos están pagando.
Estas dos cosas juntas resultan algo contradictorias. Los que más ganan apuestan a la baja, pero la tasa es positiva, los largos no se rinden y siguen pagando. Los cortos no solo tienen la dirección, también están cobrando renta.
No creo que esto sea una señal de caída en cascada. 1.06 mil millones suena aterrador, pero en este mercado no es suficiente para derribar nada, parece más que alguien está cubriendo posiciones spot o esperando un mejor punto.
Lo que realmente hay que vigilar es cuándo la tasa se vuelve negativa. Eso sí sería que los largos se rinden, no esta resistencia forzada.
Yo, que suelo seguir al dinero inteligente, he perdido varias veces en el pasado. Esta vez no planeo intentarlo por cuarta vez.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Hoy hay un dato que casi nadie ha compartido. Las direcciones activas de Bitcoin han disminuido un 43% desde el pico, pero el volumen diario de transacciones solo ha caído un 5,4%.
Estos dos números juntos explican mucho. Las direcciones han caído un 40%, pero el dinero no ha dejado de moverse. Lo que se mueve son cuentas pequeñas, las grandes siguen transfiriendo. Los pequeños inversores se están retirando, pero la demanda de liquidación en cadena no ha disminuido.
El precio también refleja este estado. La volatilidad en 24 horas es del 1,6%, con un máximo de 78831 y un mínimo de 77555, ahora en 77930, bajando un 0,15%. La tasa de financiación perpetua es del 0,0059%, prácticamente cero, nadie está compitiendo por la dirección. La posición abierta es de 2.610 millones de dólares, no se ve que nadie se retire.
Mi opinión es que esta consolidación con bajo volumen no es ni un fondo ni un techo, es una espera. Esperando cómo se resolverá el caso de los 6.300 millones, esperando cuándo dejará de salir el dinero del ETF.
El indicador de direcciones activas nunca me ha gustado para usarlo solo como señal, es un termómetro, no un gatillo. Que las direcciones hayan caído un 40% y el mercado no se haya desplomado indica que las fichas están en manos de unos pocos. Esta estructura sube rápido y baja aún más rápido.
Así que no adivino la dirección, espero a que la volatilidad aumente por sí sola.
#非农来袭，12月加息会否生变？ ¿Bitcoin repetirá la historia esta vez? Al repasar las cuatro rondas de elecciones intermedias en Estados Unidos, después de la votación, BTC siempre ha experimentado una gran caída, formando una pauta muy comentada. Lo interesante es que la magnitud de cada caída se ha ido reduciendo progresivamente: 2010: bajó un 72% 2014: bajó un 65% 2018: bajó un 52% 2022: bajó un 27% Si se observa solo el cuarto trimestre del año electoral: en 2014 bajó un 16,7%, en 2018 una gran caída del 42,2%, y en 2022 bajó un 14,8%, cerrando a la baja en tres de las cuatro ocasiones. Además, los mínimos de los tres primeros ciclos aparecieron respectivamente 71, 38 y 13 días después del día de la votación. Muchas personas temen que la maldición histórica se repita. Pero el análisis de datos de CoinDesk ofrece una perspectiva diferente: La verdadera variable clave quizás no sea la elección intermedia en sí. El Nasdaq no mostró la misma pauta de caída, y los mínimos de BTC coinciden estrechamente con el ciclo de cuatro años del halving. La elección simplemente coincidió con la ventana temporal del ajuste del ciclo. La raíz que impulsa el ajuste del mercado es el propio ciclo de cuatro años de Bitcoin, no el resultado de las votaciones. Volviendo a la situación actual: BTC se encuentra actualmente oscilando cerca de los 78.300 dólares, rebotando desde un mínimo de 76.300 dólares, con una caída desde el máximo histórico de 126.000 dólares de aproximadamente un 38%. El índice de miedo y codicia está en 37, mejorando respecto a 30 la semana pasada, pero el sentimiento general del mercado sigue siendo cauteloso. El volumen de operaciones ya se ha ampliado a más del doble del promedio de 30 días, con una intensa lucha entre compradores y vendedores en niveles clave; existen simultáneamente movimientos de compra en el fondo y de salida, nadie se atreve a #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
La variable clave para la subida de tipos en diciembre ya no es la inflación, sino el empleo — pero los datos de empleo no agrícola solo deciden "si subir" o no, no "si bajar". Por eso, un informe débil de empleo no agrícola ofrece a las acciones tecnológicas una ventana de 2 a 8 semanas para la corrección de valoración, no una reversión de tendencia.
¿Por qué esta vez el informe de empleo no agrícola tiene un peso especial?
La línea de la inflación ya no tiene sorpresas: el IPC de septiembre fue del 3,72% interanual y +0,65% mensual (valor base anterior 324.245 → 336.298). La tasa anualizada mensual supera el 8%, esto no es "cercano al 2%", es un nuevo encendido. La Reserva Federal ya subió tipos en septiembre (tipo efectivo de fondos federales 3,63% → 3,75%).
La inflación es un hecho consumado, todas las discrepancias restantes se centran en si el empleo puede soportar una subida más. Por eso, la lectura de este viernes (6/11, según la costumbre el informe de empleo de octubre se publica el primer viernes de noviembre) es la única variable que aún puede cambiar el resultado antes de la reunión del 9-10 de diciembre.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH realmente no puede caer por debajo de 289.
Varias veces intentaron bajar, pero justo cuando tocaba fondo, la compra lo recuperaba. Lo más interesante es que los bajistas siguen pagando intereses para mantener la presión, la tasa siempre es negativa, y las posiciones cortas se están acumulando y apretando.
En este tipo de mercado, prefiero estar del lado de los compradores. Los bajistas mantienen sus posiciones pagando todos los días, pero el precio no baja; los principales actores solo tienen que mover un poco la mano para que haya un montón de órdenes de recompra listas.
Si no puede bajar, solo puede subir. Ahora solo queda ver si el soporte en 289 puede seguir aguantando.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Primero la opinión: estoy del lado de superar las expectativas, pero superar las expectativas no significa que el precio de la acción necesariamente suba, la clave está en si la guía es sólida.
Palantir publicará esta noche en el mercado estadounidense después del cierre su informe financiero del tercer trimestre, y ya el 84% de las personas en el tema apuestan a superar las expectativas, con un volumen de operaciones que supera los 2 millones, las expectativas del mercado ya están muy altas.
La confianza es real: los ingresos del segundo trimestre aumentaron un 93% interanual, el negocio comercial en EE.UU. fue aún más fuerte, con un aumento del 149%, y la empresa luego elevó la guía de ingresos para todo el año; las dos líneas de implementación de AI soberana y AIP son realmente historias escasas, incluso Goldman Sachs ha elevado su recomendación a compra.
Pero también está el problema: el alto crecimiento ahora es evidente, y la alta valoración también es evidente. Mientras el informe cumpla con la tasa de crecimiento, el mercado probablemente solo dirá "oh, ya lo sabemos"; para seguir subiendo, se necesita un margen de superación de expectativas suficientemente grande, o que la guía del cuarto trimestre se eleve a otro nivel. Por otro lado, si la tasa de crecimiento se desacelera, la alta valoración caerá sin piedad.
Así que esta noche no te centres solo en las palabras "superar o no las expectativas", enfócate en dos puntos: si el negocio comercial en EE.UU. puede mantener un crecimiento de tres dígitos, y si la guía anual se mueve. Estos dos puntos son los que realmente decidirán la subida o bajada después del cierre.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被¿Los tokens meme tienen que basarse necesariamente en la inversión en valor? Creo que no es necesario. Se puede observar el interés, el consenso y si los fondos están dispuestos a seguir jugando, pero esto no es lo mismo que calcular cuánto dinero puede ganar un negocio. No rechazo los memes, si la tendencia se desarrolla también prestaré atención, pero no me atrevo a considerar barato algo que ha caído mucho. Algunas páginas de presentación de proyectos locales están escritas de forma especialmente grandilocuente, las he leído un buen rato buscando una base para valorar, y la rueda del ratón casi se me quema de tanto usarla.Acabo de ver que Mt.Gox ha vuelto a retrasar la fecha, esta vez es la cuarta vez, y la fecha límite de reembolso se ha pospuesto directamente hasta octubre de 2027.
Sinceramente, este asunto se ha arrastrado desde 2014 hasta ahora, casi 13 años, y los acreedores siguen esperando. En la cadena aún hay retenidos 34,400 BTC, que al precio actual equivalen a unos 2,800 millones de dólares, representando una cuarta parte de la cantidad originalmente planificada para distribuir. Además, desde octubre del año pasado hasta ahora, esta billetera solo ha movido 300 BTC, básicamente no se ha tocado.
Lo más interesante es que en junio de este año se transfirieron 10,400 BTC desde la billetera fría, y el administrador hasta ahora no ha explicado para qué se usó ese dinero, ni se ha visto que el saldo haya disminuido. Este tipo de transferencias poco claras son las que realmente molestan al mercado.
Sin embargo, creo que el retraso no necesariamente es algo malo para el mercado. En julio de 2024 se transfirieron de una vez 96,000 BTC a Kraken, y el BTC cayó directamente por debajo de 55,000. Los 34,400 BTC restantes son solo una fracción de esa cantidad, y esta vez el retraso es de un año, no una explosión inmediata. Las monedas se entregan a los acreedores para que decidan si venderlas o no, por lo que no necesariamente afectará negativamente al mercado.
Mi opinión: a corto plazo no hay que alarmarse demasiado, pero la próxima vez que veas un movimiento grande en la billetera de Mt.Gox, mejor evitarlo. Esta vieja historia aún no ha terminado.
#Web3 #BTC #MtGox 🚨 UNI de "token de gobernanza" a captura de valor, ¿realmente está infravalorado cerca de los 7 dólares?
Antes criticado por solo saber votar, $UNI ahora está intentando cambiar su lógica de valor.
Con el avance del mecanismo de captura de tarifas de Uniswap, los ingresos del protocolo están cada vez más vinculados a la quema de UNI. Hay una nueva historia fundamental, pero el precio aún no ha superado la resistencia, ¿qué está esperando el mercado?
📊 Observación del mercado:
UNI ha estado oscilando alrededor de los 7 dólares recientemente, con 7,5 dólares como resistencia clave a corto plazo. La actividad en cadena ha aumentado, y la actualización v4 junto con la función de agregación de liquidez también aportan nuevas posibilidades al protocolo.
🔥 Potenciales aspectos positivos:
- El mecanismo de tarifas impulsa la captura de valor de UNI
- v4 y Aggregator Hooks mejoran la capacidad de integración de liquidez
- La rotación de fondos en DeFi podría atraer nueva atención
⚠️ También existen riesgos:
BTC sigue dominando el mercado, y los datos macro podrían amplificar la volatilidad. Si UNI pierde los 6,8 dólares, la presión de ajuste a corto plazo podría aumentar.
Posiciones clave:
Atención al rango superior de 7,5—7,8 dólares; soporte en el rango inferior de 6,8—7,0 dólares.
Comentario del líder:
La lógica de UNI está cambiando, pero la mejora fundamental no significa que el precio suba inmediatamente. La verdadera ruptura aún requiere confirmación conjunta de volumen y capital de mercado.
No te apresures a gritar "despegue", ni des por hecho que es un token inútil. Antes de que el mercado confirme, controlar la posición es clave.
$BTC $ETH $UNI
¡Es imprescindible colocar stop loss en las órdenes!El 2 de noviembre, Animoca Brands anunció que su subsidiaria Animoca Asset Management obtuvo la licencia de servicios financieros otorgada por la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA) del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), autorizándola a gestionar fondos de inversión colectiva dentro del ADGM.
Primero, hay que entender la naturaleza de esta licencia. No es una licencia de intercambio, sino de "gestión de fondos de inversión colectiva" — que permite gestionar dinero de terceros de manera regulada e invertirlo en activos digitales. Abrir un canal de trading resuelve el "si se puede comprar", mientras que obtener la licencia para gestionar fondos resuelve el "si se puede comprar en nombre de instituciones", lo cual tiene un nivel de valor muy diferente.
El sujeto también merece atención. La antigua etiqueta de Animoca era inversión en juegos blockchain y NFT, pero esta vez separan la gestión de activos para obtener la licencia, una acción muy clara: pasar de invertir por sí mismos a invertir por otros. Minh Do dijo que la licencia les permite gestionar fondos bajo una regulación sólida, conectando capital institucional con activos digitales.
¿Qué significa esto para el mercado? No es que mañana vaya a haber un repunte. Desde la obtención de la licencia hasta la recaudación de fondos y luego la construcción de posiciones, hay procesos de diligencia debida y cumplimiento por medio. El cambio es estructural: el dinero institucional ahora tiene un vehículo regulado, sin necesidad de pasar por el mercado spot o empresas offshore para expresar sus posiciones. Cuantos más vehículos de este tipo haya, la demanda marginal de $BTC y $ETH será más "lenta" — llegará despacio, pero no se retirará fácilmente por una sola vela bajista.
Un punto para reflexionar: no te fijes en el titular, fíjate en dónde se invierte el primer dinero de este fondo. La llegada consecutiva de las nóminas no agrícolas y las elecciones: el rebote de BTC y ETH, ¿quién será el primero en ser puesto a prueba?
Antes de que se publiquen las nóminas no agrícolas y las elecciones, BTC y ETH ya han rebotado. Pero al observar el mercado, creo que la recuperación a corto plazo de BTC podría ser la primera en enfrentar una prueba.
La razón es sencilla: BTC retrocedió después de alcanzar cerca de 78,866, y ya no está lejos del último punto bajo de retroceso horario en 77,917. Aunque ETH tampoco se ha mantenido firmemente por encima de 2,318, aún se sostiene por encima del último punto bajo de retroceso en 2,279. Actualmente, BTC está más cerca de su línea de defensa.
No te apresures a asumir que ETH es necesariamente más fuerte. La votación de las elecciones intermedias de EE.UU. es el 3 de noviembre, y las nóminas no agrícolas de octubre se publicarán el 6 de noviembre. Antes de que salgan los resultados, las noticias y expectativas podrían agitar el mercado; un empleo débil podría simultáneamente generar expectativas de relajación de tasas y preocupaciones sobre el crecimiento.
Primero estaré atento a los 77,900 de BTC: si cierra por debajo en el gráfico horario y no logra recuperarse, esta recuperación podría debilitarse primero, con un soporte a observar en 77,600. Si ETH también cae por debajo de 2,279, indicaría que el soporte en ambos lados está disminuyendo.
Por otro lado, si BTC se mantiene por encima de 77,900 y vuelve a superar 78,400, mientras ETH cae primero por debajo de 2,279, mi juicio de que BTC se debilitará primero no se sostendría. Si ambos recuperan la presión, tampoco se debería seguir enfocando solo en la caída.
En cuanto a la operativa, esperaré el cierre horario y el retroceso, y no entraré en posiciones entre ambas líneas de defensa.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI ha reducido su objetivo de financiación de 30.000 millones de dólares a 20.000 millones, y su valoración ha bajado de 1,4 billones a 1,25 billones, una reducción de 150.000 millones de dólares. En la banca privada de Morgan Stanley, nadie está compitiendo por ello. ¿Por qué incluso los activos más populares comienzan a tener descuento? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 No te engañes, este rebote de Bitcoin es solo una trampa suave en la continuación de la caída.
Gran salida de fondos de ETF, la prima de Coinbase ha sido negativa durante mucho tiempo, los fondos institucionales ya se han retirado silenciosamente. Los ingresos de los mineros han aumentado, pero el rendimiento por unidad de cómputo se ha reducido, lo que puede generar presión de venta en cualquier momento. Bitcoin se estanca entre 77,000 y 80,000, parece resistente a la caída, pero en realidad la demanda de compra ya se ha agotado.
Ethereum no tiene un mercado independiente; una vez que Bitcoin rompa el soporte, Ethereum será empujado a una caída acelerada por las posiciones apalancadas. Ahora mucha gente tiene prisa por comprar en el fondo, confundiendo la consolidación con la formación de un suelo.
La recuperación del mercado es en esencia una ventana de escape para los atrapados, no el inicio de una nueva tendencia alcista. Mientras el flujo de capital no se recupere, cada subida de Bitcoin y Ethereum es una oportunidad para perderlo todo.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 ¡Las elecciones intermedias de EE.UU. están a punto de sacudir el mercado! ¿El Partido Republicano mantendrá el Congreso o el Partido Demócrata logrará un vuelco? ¡BTC y el mercado bursátil estadounidense podrían enfrentar cambios significativos!
El 3 de noviembre, se celebran oficialmente las elecciones intermedias en EE.UU. En esta ocasión se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado.
Lo realmente importante es quién controlará el Congreso.
🔥 Primera opción: ¡El Partido Republicano controla ambas cámaras!
La administración Trump podría enfrentar menos obstáculos para impulsar políticas fiscales, tributarias y relacionadas con criptomonedas.
El mercado podría interpretar esto como positivo, y tanto el mercado bursátil estadounidense como BTC podrían recibir un apoyo emocional.
⚠️ Segunda opción: ¡Los demócratas recuperan la Cámara de Representantes y los republicanos mantienen el Senado!
Esto significaría que EE.UU. podría entrar en una situación de división política.
La dificultad para avanzar en políticas aumentaría, la legislación regulatoria sobre criptomonedas podría ralentizarse, y el mercado bursátil podría experimentar volatilidad a corto plazo debido a la incertidumbre política.
💥 Tercera opción: ¡Los demócratas controlan ambas cámaras!
La agenda legislativa interna de la administración Trump podría enfrentar mayores restricciones, y las empresas de criptomonedas podrían enfrentar investigaciones más estrictas por parte del Congreso.
Pero el estancamiento político también podría limitar algunas políticas fiscales, lo que no necesariamente sería totalmente negativo para el mercado bursátil.
Entonces, ¿qué debemos hacer?
Presta atención a tres señales clave: la distribución de escaños en el Congreso, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y el volumen de operaciones de BTC y Nasdaq.
Recuerda: lo que determina la subida o bajada del mercado no es solo qué partido gana, sino si el resultado electoral supera o no las expectativas de Wall Street.
La verdadera tendencia podría comenzar cuando los resultados se aclaren gradualmente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Trump va a perder? ¡Cuenta regresiva para las elecciones de medio término! Probabilidad del 70%, ¿Bitcoin y las acciones tecnológicas se revalorizarán?
Los datos más recientes del mercado de predicciones han elevado la probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en el Congreso al 70%, y es muy probable que el Partido Republicano de Trump pierda el control.
Porque las elecciones de medio término siempre son el "examen parcial" del presidente. Casi dos años de gobierno de Trump, con economía, inflación y controversias políticas, se han convertido en razones para que los estadounidenses hagan cuentas.
Pero, para ser sinceros, en las dos elecciones anteriores Trump también iba detrás en las encuestas, pero cuando salieron los resultados reales, milagrosamente dio la vuelta a la situación. ¿Podrá crear otro milagro esta vez? Por ahora, la probabilidad parece menor.
Actualmente, el mercado ya está valorando como escenario principal una victoria total del Partido Demócrata. Para el mercado, que los demócratas controlen ambas cámaras significa un equilibrio de poderes mucho más fuerte. El espacio para que Trump continúe con recortes de impuestos, relajación regulatoria y aumento de aranceles se verá reducido, y la dificultad para implementar políticas aumentará.
En realidad, esto no es sorprendente. Como muestra la imagen, antes y después de las elecciones de medio término de 2018 y 2022, el Nasdaq tocó mínimos, con importantes correcciones, y esta vez parece no ser la excepción, ya que ha comenzado una fuerte corrección.
De hecho, en varios programas de este año ya hemos hablado de esto, llamado la maldición de las elecciones de medio término: el mercado suele corregir cerca de estas elecciones. Seguro que todos lo recuerdan, ¿alguien logró vender en el pico?
Según datos históricos, aunque cada elección de medio término provoca una corrección profunda, en realidad son excelentes oportunidades para volver a entrar, y luego los precios comienzan a subir gradualmente, lo mismo ocurre con Bitcoin, ¡recuerden aprovecharlo~【Los pedidos de 800G de AAOI comienzan a materializarse, los ingresos del Q3 podrían alcanzar los 290 millones de dólares, pero las ganancias son la verdadera prueba】
$AAOI Lo más esperado de este informe financiero es que finalmente los módulos ópticos de 800G comienzan a aumentar su volumen. En el Q2, la empresa tuvo ingresos de 191,9 millones de dólares, un aumento interanual del 86%, con un volumen de envíos de 800G que creció más del doble respecto al trimestre anterior, generando ingresos relacionados de 12,8 millones de dólares. La dirección espera que los ingresos por 800G en el Q3 alcancen aproximadamente 5 veces los del Q2, lo que significa que la demanda de centros de datos AI se está convirtiendo realmente en pedidos e ingresos.
La guía de ingresos para el Q3 es de 255 a 290 millones de dólares, con un margen bruto no GAAP del 29% al 30,5%, y el mercado espera ingresos alrededor de 268 millones de dólares. Mientras los envíos de 800G sean fluidos, no es difícil imaginar que los ingresos superen las expectativas. La empresa también prevé que la demanda de productos 800G y 1.6T continuará superando la capacidad de producción hasta mediados de 2027; por ahora, la demanda de pedidos no es el mayor problema, sino la capacidad de producción y entrega.
La empresa completó una ampliación de capital ATM de 600 millones de dólares, que aunque ha aportado fondos para la expansión, también ha diluido el capital y presionado el precio de las acciones. El 30 de octubre, AAOI cerró a 69,05 dólares, con una caída diaria del 12,8%. Evidentemente, el mercado no ha comprado sin condiciones solo por la fuerte demanda de AI; la expansión también es un gasto real y significativo.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observación: Binance tiene una salida neta de 3.64 mil millones de dólares, OKX recibe entradas netas, OKB solo sube un 1,39%
En las primeras 9.5 horas tras la reapertura de Binance, se retiraron 4.649 millones de dólares y se depositaron 1.01 mil millones, resultando en una salida neta de 3.64 mil millones; DefiLlama muestra que OKX, Robinhood y Bybit tuvieron entradas netas en el mismo período
OKB es la moneda de plataforma de OKX, los usuarios y fondos se dirigen a la plataforma, beneficiando las comisiones de trading y la actividad de la plataforma, esta es la razón directa por la que hoy está entre los tres primeros en ganancias
El aumento es moderado, precio actual 112.85, máximo en 24 horas tocó 115.64 y luego retrocedió, volumen de operaciones solo 9 millones de dólares, la transferencia de fondos aún no se ha convertido en una compra masiva de monedas
La proporción de órdenes de compra en el libro es del 73.6%, la demanda en la parte inferior es más fuerte que la presión de venta en la parte superior, el mínimo intradía de 110.97 es el primer soporte
El FBI ha atribuido este ataque al TraderTraitor de Corea del Norte y ha solicitado que los protocolos cross-chain y nodos bloqueen conjuntamente los fondos robados; cuanto más efectiva sea la defensa conjunta de la industria, menor será el pánico de los usuarios al mover fondos entre plataformas, si esta entrada se mantiene dependerá de los próximos días.
#加密行业协同守护资产安全 El juicio es sencillo: extrae la lógica de esta ganancia, cambia el tiempo, cambia el activo, cambia el mercado y ejecútalo de nuevo. Si se puede repetir, explicar y la caída es controlable, es habilidad; si no, es un dividendo del mercado, no habilidad.
Ganar una vez en el mundo cripto no es difícil, lo difícil es si la misma lógica puede generar una segunda o tercera ganancia. En mercados alcistas, las altcoins se duplican, los memes siguen tendencias, y hacerse rico con airdrops, muchas veces es un dividendo del mercado: aciertas el ritmo una vez, pero en otro ciclo falla. Por otro lado, estrategias como grid, inversión periódica, arbitraje entre exchanges, estrategias basadas en tasas de financiamiento, si se definen claramente las reglas, descontando comisiones y deslizamientos, y aún tienen expectativa positiva en mercados alcistas, bajistas y laterales, y funcionan fuera de la muestra, eso sí parece habilidad.
La ilusión más cara en el mundo cripto es confundir un dividendo del mercado con tu propia capacidad de trading. #交易之声：你的经验值得被听到 Vaya, este mercado se está poniendo cada vez más interesante. 😂
Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y justo ahora, en la cadena apareció una ballena gigante que de inmediato compró ETH por un valor de 65 millones de dólares.
Esta operación se ve muy familiar, claramente un gran inversor apostando por adelantado a que el evento macroeconómico se concretará. ¿Significa esto que, una vez que pase el viento de las elecciones intermedias, el mercado empezará a subir violentamente?
Para ser honestos, meter tanto dinero real de esta magnitud no es para hacer caridad. Lo más probable es que el gran inversor piense que el precio actual es lo suficientemente barato y esté acumulando fichas para no quedarse fuera. Además, según la historia, una vez que se confirma el resultado electoral y se elimina la incertidumbre macro a corto plazo, los activos de riesgo suelen experimentar una recuperación emocional.
Pero tampoco hay que ser ciegamente optimistas, no olvidemos que el agujero dejado por el incidente de hackers de hace unos días aún no se ha cerrado por completo. La entrada de la ballena es algo bueno, pero si puede o no desencadenar un gran movimiento dependerá de si el capital sigue entrando.
De todas formas, esos 65 millones de dólares invertidos al menos indican que el dinero inteligente está en acción.
$BTC $ZEC $ETH Una temporada de memes que parece animada en la superficie, pero en realidad hay gente cambiando posiciones en silencio. ¿Esta acumulación de PEPE es una señal de confianza o un riesgo que se está trasladando sigilosamente? Estos días, al observar los datos en cadena, un detalle me hizo detenerme y mirar dos veces. Una dirección conocida como un trader legendario añadió 4.508 millones de PEPE, ahora tiene en total PEPE por un valor aproximado de 10,19 millones de dólares. Lo más llamativo es esa posición antigua: en abril de 2023, a través de Uniswap V3, cambió 0,125 ETH por 59.000 PEPE, cuyo valor máximo llegó a alcanzar los 100 millones de dólares. Este tipo de historias es muy fácil que enganchen, pero lo que más me interesa es de dónde viene el dinero esta vez: vendió 600.000 SPX, convirtiéndolos en unos 210.000 dólares, para luego comprar PEPE. Esto no es simplemente aumentar la posición, es trasladar un tipo de exposición al riesgo a otro. Si miramos el panorama más amplio, Sun Yuchen también está acumulando PEPE, con un volumen aproximado de 51,25 millones de dólares, que representa el 3% del total. La aparición simultánea de dos grandes nombres sin duda encenderá el sentimiento. Pero quiero recordar que el mercado ahora no está negociando "si PEPE tiene buenas noticias", sino "cuántas personas están dispuestas a seguir asumiendo la volatilidad en el sector meme". La solicitud para el ETF ya se ha presentado, y también circulan rumores sobre grandes quemas, pero las quemas no han sido confirmadas y el ETF aún está pendiente, por lo que parte de estas expectativas ya están descontadas. El riesgo que realmente no se ha valorado completamente es: si estas grandes posiciones comienzan a gestionar riesgos, por ejemplo, con coberturas o ventas parciales para asegurar ganancias, el sentimiento en los tokens alternativos reaccionará antes que el precio. Tampoco es que no haya un camino más optimista.Conclusión primero: en el tercer trimestre, el volumen de operaciones de futuros perpetuos de acciones en nueve exchanges fue de 1,61 billones de dólares, de los cuales Binance acaparó el 58,6% (943.000 millones), OKX fue segundo con 254.000 millones (15,8%), y los tres primeros suman aproximadamente el 82%. Las acciones representan el 77% de los activos tradicionales en perpetuos, mientras que los perpetuos de commodities solo alcanzan 491.000 millones.
Además, los 20 principales futuros perpetuos de acciones representan el 88% del volumen, de los cuales 7 son acciones de chips de memoria y ETFs.
Pero deberías fijarte en otro dato: el volumen de estos contratos durante el fin de semana es solo el 14% del volumen en días laborables. Aunque el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, puedes abrir posiciones las 24 horas, pero la liquidez se reduce a una séptima parte, y tú asumes el spread y el deslizamiento.
OKX anunció hoy a las 17:30: los futuros perpetuos de acciones ADI, FLEX, MELI, $PEP y UMC abrirán sucesivamente entre las 19:30 y las 20:30; la plataforma ya tiene 253 futuros perpetuos de acciones X-Perp.
El mecanismo es claro: la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, con un límite de ±1%, y si se alcanza el tope o el suelo, se cambia automáticamente a liquidación cada 1 hora — si no mueves tu posición el fin de semana, igual se cobra el dinero.
He revisado el mercado de OKX: en 24 horas, los 253 futuros perpetuos de acciones X-Perp suman un volumen de 125 millones de dólares, solo una fracción del volumen de un solo futuro perpetuo de BTC (297 millones), 239 tienen volumen, pero la mayoría solo mueve decenas de miles de dólares al día.
¿Vas a apostar con futuros perpetuos de acciones estadounidenses el fin de semana o esperarás a la apertura del mercado?Análisis del evento de caída repentina de XPL y análisis de trading a corto plazo
1. Análisis de la causa de la caída repentina
Antes de la gran caída de $XPL, entre 12 y 16 billeteras relacionadas retiraron simultáneamente el margen, retirando más de 2 millones de dólares USDC. Con la liquidación forzada de posiciones largas, se produjo una escasez de liquidez, y el precio cayó instantáneamente alrededor del 18%.
El protocolo HLP de Hyperliquid se vio obligado a asumir posiciones con pérdidas de aproximadamente 12,2 millones de dólares, con una pérdida de alrededor de 556,000 dólares, un caso típico de corrida de liquidez.
2. Anomalías del mercado y evaluación
La concentración elevada de fondos retirados muestra indicios de manipulación, pero el análisis tiende a atribuirlo a una crisis de liquidez por alto apalancamiento en lugar de un ataque.
Las diferencias en los criterios estadísticos reflejan la dispersión de las rutas de los fondos. Sin divulgación transparente, esta piscina de derivados muestra debilidades para manejar retiros repentinos.
3. Guía de trading y gestión de riesgos
En el mercado solo se observan compras esporádicas, sin soporte fundamental. Las operaciones deben tratarse como trading agresivo a corto plazo, prohibiendo comprar en la parte izquierda o configuraciones a largo plazo. Se recomienda una estrategia de posiciones pequeñas con entradas y salidas rápidas, estableciendo stops estrictos para prevenir riesgos de una segunda retirada.
4. Puntos de referencia sugeridos
Zona de prueba de compra: cerca de $0.0735 - $0.0750 (zona de consolidación estable por encima del mínimo tras la caída)
Stop loss: $0.0690 (si se rompe el mínimo anterior de $0.0700, se debe detener la pérdida sin condiciones)
Toma de ganancias: primer objetivo de toma de ganancias $0.0810, segundo objetivo $0.0850 (tomar ganancias por partes y cerrar posiciones) Revelación del viernes por la noche del informe de empleo no agrícola: si el empleo no colapsa, el aumento de tasas en diciembre será inevitable
El viernes (6 de noviembre) a las 21:30, se revelará el informe de empleo no agrícola de EE. UU. para octubre. El mercado espera un aumento de empleo alrededor de 60,000 (solo 29,000 en septiembre), y se prevé que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. Pero el contexto es aún más crucial: la Reserva Federal acaba de mantener las tasas sin cambios (3.75%—4.00%), con dos miembros apoyando un aumento inmediato, y la inflación se mantiene por encima del 3%; una vez que se anuncie la decisión, la probabilidad de un aumento en diciembre se dispara a alrededor del 80%.
Por eso, el verdadero peso de estos datos es si pueden mover ese 80%. Mientras los datos no colapsen o sean incluso mejores de lo esperado, la expectativa de aumento de tasas se confirmará: el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán subiendo (el bono a 10 años cerca del 4.9%), y los activos de riesgo recibirán un golpe inicial. $BTC ha estado rozando mínimos previos durante tantos días, si realmente cae, no intentes sostenerlo a la fuerza. Por otro lado, si el aumento de empleo vuelve a caer a 20,000 o 30,000 y la tasa de desempleo sube, la puerta para un aumento de tasas se abrirá un poco — pero eso tampoco es una buena noticia, porque si la economía muestra debilidad, el capital seguirá saliendo.
Mi estrategia no cambia: antes de los datos no apuesto por la dirección ni aumento posiciones, el viernes observaré. Si realmente hay pánico, actuaré según el plan original cuando haya una buena oportunidad; si no, seguiré esperando. Primero sobrevivir a la semana de datos, luego pensar en ganar dinero.
Todo lo anterior es mi propia percepción y plan, no constituye consejo.
¿Este informe no agrícola será la gota que colme el vaso o un respiro para el mercado? #非农来袭，12月加息会否生变？ Hermanos, BTC y ETH han salido del bache en Binance, pero el libro contable del ETF sigue sangrando
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin ha subido desde el mínimo de 76,300 hasta cerca de 78,000, Ethereum se mantiene en 2,290. Binance ha reanudado la primera fase de retiros, abriendo inicialmente 15 monedas, y la plataforma afirma haber comprado aproximadamente el 95% de los activos. El índice de miedo y codicia ha subido de 30 a 37, aún en zona de miedo.
Pero el flujo de capital no acompaña. El viernes pasado, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, la mayor salida diaria desde octubre, terminando una racha de cuatro días positivos. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 156 millones el mismo día, acumulando en octubre una pérdida cercana a un récord histórico. El precio rebota, pero las instituciones se retiran.
En el análisis técnico, el RSI de BTC es solo 39.4, aún en zona débil. La primera resistencia está en la SMA20 a 80,936, y el soporte a corto plazo es la banda inferior de Bollinger en 77,309. El RSI de ETH también está débil, con 2,200 como nivel psicológico.
Esta semana está llena de variables: elecciones intermedias en EE.UU., datos de empleo no agrícola, dudas sobre el gasto en AI, cualquiera de estos puede cambiar el rumbo.
Comenten abajo, el ETF se está retirando, el precio sube, ¿aguantará este rebote hasta que salgan los datos? 👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La industria de las criptomonedas tiene una costumbre: cuando ocurre un problema, se dice "no es un problema del protocolo, es un problema del usuario". En el caso de BTCPay Server, ninguna de las dos partes puede evadir la responsabilidad.
El comunicado oficial es muy mesurado: la investigación encontró una ruta de ataque dirigida a las instancias de la versión 2.4.1 y anteriores, y las carteras calientes de varias instancias fueron vaciadas por los atacantes. Al mismo tiempo, se dejó una frontera clara: no hay informes confiables que indiquen que los fondos de los usuarios que ejecutan la versión más reciente 2.4.7 hayan sido robados.
Primero, entendamos la naturaleza. BTCPay no es un exchange, no es una cartera custodiada, es un servicio de cobro autogestionado, muchos comerciantes lo usan para recibir $BTC directamente. Las monedas en su cartera caliente son monedas reales y disponibles para gastar, no simples números contables. Por eso, "varias instancias fueron vaciadas" no afecta el balance de la plataforma, sino los fondos operativos de un grupo de comerciantes.
Luego, veamos el límite de versiones. La 2.4.1 es un punto de inflexión, la 2.4.7 es una zona relativamente segura. Esto indica que el ataque no fue una ruptura criptográfica indiscriminada, sino que se aprovechó de diferencias conocidas entre versiones para entrar. Por lo tanto, la pérdida es una función del tiempo: cuanto más tarde se actualice, más largo será el período de exposición.
El mercado reaccionará con retraso. Lo que se tomó son monedas existentes, no presión de venta nueva, por lo que el precio de $BTC no reflejará esto a corto plazo; pero las monedas existentes eventualmente se convertirán en efectivo, y para eso deben pasar por el libro de órdenes spot del exchange.
Vale la pena reflexionar: decimos "si no son tus claves privadas, no son tus monedas", pero al revés, tener las claves privadas significa también tener las vulnerabilidades. Lo más incómodo no es quien fue atacado, sino quien aún no sabe qué versión está usando.$HYPE 88, casi sin cambios, con un volumen de 40 millones de dólares, lo que indica que la gente sigue apostando, solo que no están aumentando sus posiciones.
$LINK cae un 5%, a 11,3 dólares, este tipo de infraestructura básica de oráculos, cuando nadie cuenta historias, cae de forma especialmente silenciosa.
$ASTER 0,7, con un volumen que solo queda en 1 millón, la liquidez del nuevo perp ya se ha agotado.
Estos tres son tres eslabones en una misma cadena: HYPE se encarga de atraer apostadores, LINK de alimentar precios, ASTER de contar la historia del "próximo Hyperliquid". Ahora el primer eslabón sigue, pero los dos últimos se han quedado sin dinero.
La preocupación con HYPE es que su valoración depende de las comisiones; si el volumen cae, 88 también es caro. Las acciones como ASTER, cuando se mantienen laterales por mucho tiempo, suelen caer después.$BTC
Mañana son las elecciones de medio término en Estados Unidos, comparto una señal histórica del ciclo de BTC que merece precaución.
Al revisar las últimas tres elecciones de medio término, después de la votación, Bitcoin siempre ha experimentado una caída, marcando el fondo del mercado bajista en ese momento:
2014, el fondo bajista se vio 71 días después de las elecciones
2018, se acortó a 38 días
2022, en solo 13 días se tocó fondo rápidamente
71→38→13, el intervalo para tocar fondo se ha ido acortando continuamente, lo que es difícil de atribuir solo a una coincidencia.
La lógica detrás no es difícil de entender: las elecciones de medio término representan la caída de la incertidumbre sobre políticas y regulaciones. Hoy en día, el mercado cripto tiene un volumen de fondos mayor y un apalancamiento más alto, la reacción de los fondos a las noticias macro es cada vez más rápida, y la liberación de emociones y presión de venta también se vuelve más urgente.
Por supuesto, la historia no se repite simplemente, las reglas pasadas no garantizan que se repitan.
Pero esta ventana temporal tiene un riesgo elevado, se recomienda manejar bien las posiciones, no apostar fuertemente y observar pacientemente las señales de cambio posteriores.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Los accionistas solo esperan el precio de las acciones, ¿vale la pena mantener acciones de las empresas de tesorería?
Los datos de votación revelan la verdad: el 61,5% de los accionistas solo se fijan en la subida o bajada del precio de las acciones, solo el 18,6% se preocupa por la cantidad de BTC que posee por acción.
Toda la narrativa de la tesorería se basa en contar historias sobre el incremento de BTC por acción, pero la subida del precio de las acciones depende completamente de la prima del mercado. De las 47 empresas de tesorería, 29 tienen un mNAV por debajo de 1, la mediana está en 0,87, y Strategy también se sitúa en 0,87, la prima ya se ha reducido.
Este tipo de activos solo representan un apalancamiento en BTC con dilución de acciones y además deben asumir los gastos de la dirección; si quieres BTC al contado, comprar directamente es más seguro.
Abre la lista de posiciones, calcula la proporción de la posición de cada acción de tesorería, y compara la prima de la posición con la diferencia de precio del BTC al contado.
Mantener la prima mínima de 0,87 es la única forma de que el precio de las acciones tenga espacio para la especulación; una vez que se rompe este valor, la lógica de la prima falla directamente.
$BTC $ETH $SOL $BNB 7 grandes inversores compraron directamente 12 millones de dólares en spot, y luego transfirieron esos fondos a sus propias carteras. En el mercado no se ven órdenes de venta grandes, sino que un grupo de cortos está constantemente pagando la tasa de financiamiento a los largos en los contratos. Este grupo de cortos terminará siendo el combustible para el impulso del mercado.
#BNB
$BNB
👇同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA ha caído a 0,19 dólares, Cardano sigue esforzándose en actualizarse, ¿por qué el mercado no responde?
Hoy estuve observando Cardano y encontré un fenómeno bastante interesante para reflexionar.
ADA ya ronda los 0,19 dólares, pero el proyecto no ha detenido su desarrollo.
El 7 de octubre, el estándar de token programable CIP-0113 de Cardano se lanzó en la red principal, permitiendo incorporar reglas de cumplimiento como autenticación e imposición de límites en transferencias dentro del token, claramente preparando el camino para que activos institucionales se registren en la cadena.
Al mismo tiempo, la actualización de escalabilidad Dijkstra sigue en marcha y el ecosistema de privacidad Midnight también está en desarrollo.
No faltan historias técnicas, pero ¿qué pasa con el rendimiento del capital?
Según un informe del sector del 2 de noviembre, el valor bloqueado en DeFi de Cardano es solo de aproximadamente 54,21 millones de dólares, y la escala de stablecoins ronda los 63,73 millones de dólares.
Estos datos me hacen plantear una pregunta:
A medida que la tecnología de las cadenas públicas avanza, ¿por qué los usuarios y el capital no necesariamente la siguen?
Mi entendimiento es que el mercado ya no está tan dispuesto a pagar solo por la hoja de ruta técnica.
Las actualizaciones pueden mejorar la capacidad de la red, pero lo que realmente determina el valor del ecosistema es si hay usuarios y capital que permanezcan.
El futuro de ADA no está sin oportunidades, solo necesita mostrar resultados más convincentes que las promesas técnicas.
Si una cadena pública tiene un desarrollo muy activo pero su precio se mantiene bajo a largo plazo, ¿preferirías posicionarte anticipadamente o esperar a que mejoren los datos del ecosistema?
$ADA
#ADA #Cardano #EcosistemaDeCadenaPública #DeFi #AltcoinsCuando veo los mercados de predicción en el mundo cripto, no puedo evitar preguntarme si los grandes inversores están adivinando el resultado o si realmente pueden influir en él. Por ejemplo, al predecir si Bitcoin alcanzará cierto precio, el capital puede afectar el movimiento del mercado spot; pero al predecir si una actualización técnica se completará a tiempo y aumentar las probabilidades, eso no acelera el progreso del desarrollo. En comparación con el trading habitual, aquí depende de si los participantes pueden intervenir en el asunto en sí. Cuando el mercado es poco líquido, esas probabilidades parecen bastante creíbles, pero ¿realmente todos piensan así o simplemente un gran inversor está empujando un poco?$CORE
Core hizo un hard fork en esta cadena, recuperando 68,14 millones de CORE de tres direcciones de atacantes. Hoy casi nadie en la comunidad menciona esto.
El asunto en sí no es pequeño. Se perdieron en total 97,05 millones, se recuperó el 70%, y el resto sigue congelado a la espera de las autoridades. El equipo dice que no hubo reversión de transacciones ni emisión adicional, la oferta total no cambió, se hizo un ajuste único en el estado on-chain.
Pero la reacción del mercado fue que CORE cayó un 3,7%, a 0,0127. Calculé el valor de las monedas recuperadas al precio actual, son 860.000 dólares. Su volumen spot en 24 horas es solo 1,28 millones de dólares, y la posición en contratos es 1,06 millones.
Con ese volumen, por muy bien que se maneje el caso, no se mueve el precio. Recuperar activos on-chain habla de capacidad de gobernanza, mientras que el mercado mira la liquidez y las expectativas; son dos cosas que no están en la misma frecuencia.
Si hay algo a observar, es cuándo se descongelarán esos más de 20 millones de monedas y a qué precio se compensará a los usuarios. Hasta que se concrete el plan de compensación, solo lo tomo como un caso para observar.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,510 millones de dólares. La capitalización de mercado de las stablecoins en Solana acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, habiendo crecido mucho este año.
Lo extraño es que SOL no ha seguido ese ritmo. Ahora está en 94.4, con una caída del 0.9% en 24 horas, bajando durante el día de 95.9 a 93.1, un vaivén de solo tres puntos.
Lo que sigo es el lado de los perpetuos: tasa +0.01%, un valor estándar y tranquilo, con posiciones por 336 millones de dólares, hoy no se ha visto que nadie aumente posiciones. La escala de stablecoins está creciendo, pero el apalancamiento no lo ha hecho.
Estas dos sumas de dinero no son lo mismo. Las stablecoins apiladas en la cadena son efectivo esperando ser gastado, posiblemente reservas de algún canal de pago o de algún creador de mercado; las posiciones en perpetuos son dinero apostando por una dirección. La entrada de las primeras no significa que alguien vaya a comprar SOL.
Por eso no lo veo como una buena señal. La escala de stablecoins es el termómetro del negocio en la cadena, SOL tendrá que esperar a que ese dinero realmente se gaste — en transferencias, préstamos, swaps — para que el precio se mueva. Ahora el dinero ha llegado, pero el negocio aún no ha empezado.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nunca he entendido bien: la stablecoin emitida por el banco, ¿en qué se diferencia realmente del $USDT que tengo en mi cartera?
RedCoin de HSBC tiene 50,000 usuarios a la semana, yo pensaba que sería otro artículo sobre "instituciones tradicionales entrando en Web3". Pero al verlo, resulta que ni siquiera intentan competir contigo en tecnología.
Se apoyan en PayMe, que ya tienes instalado en tu móvil, con 3.3 millones de usuarios. No necesitas descargar nada nuevo, ni recordar frases de recuperación, ni preocuparte por ser víctima de phishing otra vez.
Hablamos todo el tiempo de descentralización, de autogestión, de quién tiene el dinero de verdad. Al final, lo que puede salir adelante es la entrada más básica: el banco donde tienes tu nómina.
Es un poco irónico, pero parece que no queda otra que aceptarlo. Un banco logró en una semana lo que muchas cadenas públicas no han conseguido en tres años. La stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, tiene 50,000 usuarios tras una semana de lanzamiento.
Analicemos el valor real de esta cifra. RedCoin no empezó desde cero en captación de usuarios; desde su nacimiento está disponible para más de 3.3 millones de usuarios de PayMe, para pagos comerciales y recargas de billetera. HSBC no educó primero al mercado, sino que simplemente cambió la capa de liquidación para quienes ya usaban la app.
Lo que realmente determina la vida o muerte de una stablecoin es su distribución. Los usuarios no descargarán una nueva aplicación, ni recordarán nuevas frases de recuperación, ni caerán en phishing solo por una stablecoin. El banco tiene en sus manos lo más básico y sólido: la tarjeta de nómina y la entrada para pagos diarios.
El siguiente paso de HSBC es aún más interesante. Pretende ofrecer servicios a través de HSBC HK Mobile Banking, apoyando la suscripción a fondos del mercado monetario tokenizados. La stablecoin aquí no es un fin, sino una puerta de entrada: el dinero entra primero y luego se canaliza hacia fondos monetarios tokenizados. Este es el camino para trasladar todo el negocio de depósitos a la cadena.
Para $USDT y $USDC, esto representa una erosión marginal, no un reemplazo directo. El pool de dólares de Hong Kong es pequeño, pero los bancos locales tienen una ventaja innata. La competencia cambiará de "quién puede emitir" a "cuyos clientes se tokenizan primero".
HSBC también establecerá un Instituto Global de IA y Tecnologías Emergentes en el área metropolitana del norte de Hong Kong, que operará a principios de 2027. Cuando los depósitos mismos puedan convertirse en activos en cadena, el rival que los bancos deben temer podría no ser ya un exchange.La economía de emisión de tokens se ha derrumbado, no hay forma de recuperarla. En las 24 millones de emisiones de tokens acumuladas en Pump.fun, solo 312 han superado una capitalización de mercado de $100,000, con una tasa de éxito de apenas 0.0013%🤡. En términos simples, esta forma actual significa oferta ilimitada y demanda limitada, y ese 0.0013% también destruye la narrativa del “próximo token que multiplicará por cien”.
Sin embargo, hay un punto a destacar: aunque $PUMP está en descenso, los ingresos de la plataforma no han caído, y las recompensas acumuladas ya suman $30 millones. Mira, los que emiten tokens siguen ahí, pero los que compran se han ido; los que siempre ganan son los que venden las palas.BTC se mantiene en 78,000, pero bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo a menos del 1%. El precio ha vuelto, pero el dinero no ha regresado por completo.
$BTC alrededor de 78,000. Los productos relacionados registraron una salida neta diaria de 643 millones, pero los productos principales tuvieron una entrada contraria de 177 millones, el dinero se está concentrando en un punto. 77,000 es la línea de defensa, 78,000 es la posición recién recuperada.
$ETH alrededor de 2,270. Si en el gráfico diario se rompe efectivamente el nivel de 2,251, se activará un riesgo de exposición larga de aproximadamente 927 millones de dólares; el siguiente nivel es la línea de riesgo de un gran ballena entre 2,122 y 2,129. En el lado de productos ha habido salidas continuas durante 23 días, mientras que en el staking sigue bloqueado.
$SOL alrededor de 94. Los productos relacionados tuvieron una salida neta la semana pasada de 71,47 millones de dólares, un récord, con BSOL acaparando 45,81 millones. BTC tiene profundidad de compra, ETH tiene cobertura por staking, SOL carece de soporte a su nivel.
En resumen: el dinero de BTC se está concentrando en los principales, bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo, SOL acaba de establecer un récord de salidas. Esperamos que el informe de empleo del 6 de noviembre dé una razón para relajarse.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K en espera: Las elecciones no son fuegos artificiales, son el detonante de la volatilidad🎇
Análisis del mercado
78K actúa como una puerta de rebote, si no se supera sigue siendo un juego de cobertura bajista; si se mantiene el soporte previo en 76.2K, solo se considera un fondo local🧱. El apalancamiento se ha enfriado: tasas cercanas a cero, OI en descenso, los minoristas se están cortando entre ellos, las ballenas observan el espectáculo🐋. 11 mil millones en opciones Gamma acumuladas entre 75,000 y 82,000, ausencia de vendedores, los picos repentinos podrían volverse habituales⚡.
Variables electorales
Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras: continuidad pro-cripto, mediana a fin de año en 90,800, recuperación del sentimiento post-elección + retorno de ETF, sesgo alcista✅.
Gobierno dividido: estancamiento regulatorio, mediana en 84,100, oscilación a corto plazo, mercado alcista lento tras agotarse las malas noticias🐂.
Si el Partido Demócrata controla ambas cámaras: regreso de regulaciones estrictas, CLARITY estancado, endurecimiento fiscal/monedas estables, mediana en 76,450, tras la elección primero caída y luego recuperación⚠️.
Experiencia histórica: la volatilidad se mantiene contenida mientras la incertidumbre persista; una vez que se conozcan los resultados y se restablezca la oferta Gamma, se definirá la dirección. Si el bono a 10 años de EE.UU. toca techo y cae, es una señal positiva para activos de riesgo📉➡️📈.
Niveles clave
Soportes: 76,500 / 75,900 / 75,500
Resistencias: 78,500 → 80,000 (sin superar no se habla de reversión)
Estrategia
Actualmente 77K parece más un vacío de liquidez preelectoral, no un “regalo electoral”🎈. Antes de romper 78K solo conviene probar con posiciones ligeras; si se pierde 76.2K, salir primero; esperar a que pasen las elecciones y aumente el volumen para considerar aumentar posiciones🚦.20261102 17:26:00 || ¡Aparece de nuevo un mercado extraño! Las instituciones de Wall Street continúan retirando fondos, ¡pero el mercado general rebota en contra de la tendencia! La recuperación del mercado está impulsada completamente por el sentimiento, ¡la absorción real de fondos es muy dudosa!
El mayor punto de conflicto reciente en el mercado: BTC y ETH muestran una ligera recuperación, pero no hay señales de retorno de fondos institucionales, los ETF continúan con salidas. Mientras tanto, CELO muestra un comportamiento extremadamente divergente, con ingresos en cadena que siguen aumentando, pero el precio de la moneda se mantiene débil y oscilante.
Análisis profundo de los datos más recientes de fondos en toda la red:
$BTC: precio 78197, aumento del 0.43% en 24h. Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares, que compensa la entrada acumulada de 441 millones en los cuatro días anteriores, mostrando un estado general de retirada institucional. 78000 es solo un soporte débil a corto plazo, su estabilidad decidirá la autenticidad de este rebote.
$ETH: precio 2286, aumento del 0.92% en 24h. Reacción fuerte y ligera recuperación, pero los ETF spot han tenido salidas continuas durante cinco días consecutivos, con una fuga acumulada de 431 millones de dólares. Mercado fuerte pero salida de fondos, sin superar la barrera de 2300 no se puede hablar de una verdadera recuperación.
$CELO: precio 0.07384, caída del 1.10% en 24h. Los fundamentos siguen siendo brillantes, en octubre los ingresos por comisiones en cadena alcanzaron 129,600 dólares, con 1.22 millones de CELO incorporados a la reserva del fondo comunitario. Los ingresos reales en cadena no paran, pero la presión de venta en el mercado secundario sigue siendo persistente, las buenas noticias no se reflejan en el mercado.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Se espera que los ingresos de Moderna en el tercer trimestre se acerquen a los 900 millones de dólares, pero la verdadera carta de triunfo está en la vacuna contra el cáncer】
$MRNA anunciará sus resultados del tercer trimestre el 6 de noviembre, y el mercado espera ingresos de aproximadamente 890 millones de dólares, con una pérdida estimada de alrededor de 1,1 dólares por acción. Los ingresos de este trimestre muestran una fuerte recuperación secuencial, principalmente dependiendo de si las ventas de vacunas respiratorias para otoño e invierno cumplen con la demanda estacional; sin embargo, se espera una caída interanual de aproximadamente el 12%, lo que indica que el negocio de la vacuna contra el COVID aún no ha vuelto a crecer realmente.
En el segundo trimestre, la empresa tuvo una pérdida neta de 782 millones de dólares, y la dirección espera que el saldo de efectivo a fin de año sea de entre 4.700 y 5.200 millones de dólares, por lo que a corto plazo no se verá acorralada por problemas de flujo de caja. Lo que realmente ha vuelto a captar la atención del mercado sobre Moderna son los datos de la fase 3 de la vacuna contra el melanoma publicados en octubre: en combinación con Keytruda de Merck, reduce el riesgo de recaída o muerte en un 42%. Esto le da la oportunidad de pasar de ser una empresa de vacunas única a una plataforma más amplia de medicamentos de ARNm.
En este informe financiero, las ventas de vacunas determinan el piso del rendimiento a corto plazo, el consumo de efectivo determina cuánto tiempo puede resistir la empresa, y la vacuna contra el cáncer determina si hay una segunda curva de crecimiento en la valoración. A corto plazo, el foco está en si los ingresos y la guía anual se cumplen; a largo plazo, lo que realmente vale la pena apostar es si la vacuna contra el cáncer puede pasar del avance clínico a la comercialización.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势