Orbit Post Sitemap
BTC cayó a un mínimo de seis semanas, ¿qué es lo que realmente preocupa al mercado esta vez?
Hoy el mercado de criptomonedas experimentó otra caída notable. Reuters informó que Binance reveló posibles problemas de seguridad y declaró que más de 2.5 mil millones de dólares en activos han sido congelados. Tras la noticia, BTC cayó momentáneamente a 77,646 dólares, marcando un mínimo de seis semanas; ETH también bajó a un mínimo de dos meses, y BNB cayó más del 8% en las últimas 24 horas.
Creo que esta vez lo que merece atención no es solo cuánto ha caído BTC, sino la sensibilidad del mercado ante problemas de seguridad en las plataformas de intercambio.
El mercado cripto es diferente del financiero tradicional; los exchanges desempeñan un papel crucial en las transacciones y el flujo de fondos. Si surge alguna duda sobre la seguridad de una plataforma, el impacto puede afectar no solo a las monedas propias de esa plataforma, sino también al sentimiento de riesgo de todo el mercado.
Sin embargo, no creo que un incidente de seguridad pueda indicar un cambio en la lógica a largo plazo de BTC. Hay que separar el sentimiento a corto plazo del valor a largo plazo.
En la situación actual, no me apresuro a adivinar el fondo. Primero hay que ver si el mercado puede estabilizarse y si BTC puede volver a situarse por encima de los 80,000 dólares. Es normal que haya un rebote tras la caída, pero para confirmar un verdadero suelo, el precio necesita una confirmación adicional.
$BTC $ETH $BNB #StrategyQ3淨利潤創單季新高，數位資產收益貢獻顯著 Amazon alcanzó ingresos de 201,900 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, un aumento anual del 12%; beneficio operativo de 28,100 millones de dólares, un aumento anual del 61%; beneficio neto de 20,700 millones de dólares. Los ingresos del negocio en la nube AWS aumentaron un 39,3% anual, y la rentabilidad general continúa mejorando. $BTC ha caído verticalmente, la tendencia se ha deteriorado. Parece que el robo en Binance también ha tenido un impacto considerable en $BTC.
Aunque Binance se ha comprometido a asumir las pérdidas y el equipo ha congelado alrededor de 30 mil millones de dólares, el mercado ha tenido una ligera corrección. Pero actualmente los depósitos y retiros en Binance siguen suspendidos, y el sentimiento de pánico en el mercado persiste.
Como $BTC es la moneda con mayor capitalización de mercado, a menudo se considera un "refugio seguro", es decir, la gente piensa que $BTC es lo más seguro y prefiere convertir primero a $BTC antes de retirar. Ahora que los canales de los exchanges están bloqueados, el dinero de refugio no puede entrar, por lo que la demanda de compra no será mucha.
Por eso, se espera que $BTC mantenga una tendencia débil y oscilante a la baja a corto plazo, no se recomienda comprar a ciegas.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Primero la conclusión: $INTC fue derribado un 17% en una vela de 1H anoche, cayendo de 91.81 a 70.83 en 24 horas, y el mercado estadounidense aún no ha abierto.
Intel Q3 después del cierre del 29/10: EPS superó las expectativas, pero la guía para el Q4 se vio afectada por la debilidad de la demanda de PC, limitaciones en chips y consumo de efectivo (Reuters / CNBC). La acción cerró el 29/10 a 92.07 dólares, y después del cierre cayó más del 20%.
La clave está en el momento de la caída: el mercado estadounidense cierra a las 16:00 ET para reportar resultados, mientras que $INTC tiene liquidación perpetua 24/7. En la vela de 1H a las 04:00 hora de Beijing, abrió en 92.25, mínimo 70.39, cerró en 76.62, con un volumen de 1.32 millones de contratos (105 millones de dólares); en la misma hora, el spot solo negoció 27,000 unidades, la perpetua es casi 50 veces el spot.
① El volumen abierto en esa hora cayó de 15.7 millones de dólares a 13.1 millones (-16%), los largos fueron liquidados; 7 horas después volvió a 21.3 millones, un 35% más que antes de la caída.
② La tasa de financiamiento se liquidó a las 08:00 aún en 0, ahora es +0.075%/8h (0.225% diario), los que compraron en el fondo están pagando.
③ En 24 horas la perpetua negoció 160 millones de dólares, con un volumen abierto de solo 21 millones, un turnover de 7 veces.
¿Te atreves a comprar $INTC a 70.83 antes de la apertura?¿Menos cantidad después del cambio de moneda significa pérdida de activos?
Cuando un proyecto realiza una migración de tokens, si antes tenías 1000 en tu cuenta y después del cambio solo quedan 100, ¿significa que perdiste un 90% de golpe?
No te fijes solo en la cantidad, observa la proporción de conversión.
Un ejemplo hipotético: la regla es cambiar 10 tokens antiguos por 1 token nuevo. Los 1000 tokens antiguos se convertirían proporcionalmente en 100 tokens nuevos.
Si antes cada token antiguo valía 1 dólar y el precio de mercado del token nuevo es justo 10 dólares, el valor total antes y después del cambio sigue siendo 1000 dólares. Menos cantidad no significa que el valor haya disminuido en la misma proporción.
Pero tampoco se puede garantizar que el valor del activo no cambie. El precio real de venta del token nuevo lo determina el mercado y puede verse afectado por la liquidez, la organización de la migración y las comisiones.
Es como cambiar diez billetes de 1 dólar por uno de 10 dólares; cambia el número de billetes, pero no se puede juzgar la ganancia o pérdida solo contando billetes.
Lee el anuncio de migración, confirma bien los tokens antiguos y nuevos, la dirección de la conversión, las plataformas que lo soportan y los plazos para actuar. No compares precios de versiones diferentes mezclados.
¿Has experimentado cambios repentinos en la cantidad tras un cambio de moneda? Primero calcula la proporción, luego compara el valor total.$ETH
Un gran ballena de Ethereum, para evitar la liquidación forzosa, cerró voluntariamente una gran cantidad de posiciones, acumulando pérdidas bastante evidentes. Después de leerlo, no planeé vender, pero revisé nuevamente el margen disponible en mi cuenta de contratos. En el mercado de futuros, ver este tipo de situaciones donde el margen te obliga a salir es realmente desagradable; esperar puede que ni siquiera sea una opción. Tenía la idea de aumentar la posición, pero ahora la dejo de lado, no tengo ganas.-4.14%, 2,215.01.
24h 2,379.36 a 2,174.00.
Espacio de 205.4 puntos.
La posición corta aquí va a favor del viento, pero no aumento la posición.
ETH 50x corto, beneficio -0.13.
Aumentar la posición a favor del viento es la forma más común de morir.
Quienes solo miran la subida o bajada sin considerar la posición, están jugando a la lotería, no haciendo trading.
La siguiente posición a observar es 2350.
A 135.0 puntos de distancia, no lejos.
El cierre diario está por encima de 2,379.36, reconozco que esta posición corta fue un error y salgo.
No hago predicciones, solo espero a que se cumplan las condiciones.
$ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #El núcleo del PCE de EE.UU. en septiembre sube al 3,1%, las expectativas de subida de tipos siguen altas Para ser sincero, el mercado de hoy realmente da miedo, el Bitcoin cayó de golpe con una gran vela bajista, bajando más de cinco puntos, tocando un mínimo de 76472, muchos probablemente quedaron desconcertados. ¿De dónde vino este golpe? El culpable es el dato de inflación publicado anoche. Vamos a repasar este dato que desanima. El índice de precios del núcleo del PCE de EE.UU. en septiembre, que es el indicador de inflación más valorado por la Reserva Federal, subió interanualmente directamente al 3,1%, más alto que el mes pasado. El PCE general incluso subió al 3,6%. Aunque esta cifra está más o menos en línea con las expectativas del mercado, lo clave es que no ha bajado, sino que sigue subiendo. Lo que más afecta la mentalidad es que, aunque en octubre la Reserva Federal no subió los tipos, dos funcionarios votaron en contra y exigieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos. Ahora, los futuros de fondos federales muestran que el mercado apuesta por más del 80% de probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en diciembre. La opinión personal de Xiao Ma es: esta caída brutal es un "pánico de los alcistas provocado por la destrucción total de las expectativas macroeconómicas". Antes, en el mercado siempre había gente con la ilusión de que la inflación bajaría y la Reserva Federal podría relajar la política y bajar tipos pronto. ¿Y qué pasó? La realidad les dio un duro golpe. La inflación no solo no ha muerto, sino que está resurgiendo. La situación actual de la Reserva Federal es como montar un tigre: los tipos altos son como un yugo que aprieta cada vez más. Desde 81.000 hasta 76.000 ha sido una caída en picado, no es una corrección técnica, sino una fuga masiva de capitales buscando refugio, que además ha eliminado completamente a los alcistas apalancados. Ahora El robo de enormes activos en el exchange Binance es irrecuperable, el mito del consenso de Bitcoin se desmorona, la comunidad cripto suena la alarma anticipada sobre riesgos cuánticos de IA, y se analiza la previsión del desarrollo futuro de las criptomonedas
I. Doble impacto de este incidente: colapso de la confianza en la custodia, amplificación de la expectativa de riesgo cuántico a largo plazo en el mercado
1. Impacto directo: exposición de la falla fatal del sistema de custodia centralizada
Muchos usuarios participan en el mundo cripto, asumiendo por defecto que los exchanges son custodios seguros de fondos; el consenso de Bitcoin como "oro digital y reserva segura" se basa en gran medida en la seguridad y fiabilidad de los principales exchanges.
El robo masivo de esta vez, con parte de los activos mezclados y blanqueados, es difícil de recuperar; aunque la plataforma prometa usar el fondo SAFU para compensar, se rompe la ilusión de "seguridad absoluta en los principales exchanges". El mercado llegará a un consenso: los activos en exchanges, con claves privadas fuera de control propio, siempre tienen riesgo de fallo puntual. Mt.Gox, FTX, Bybit y ahora Binance han sufrido incidentes consecutivos, erosionando la confianza del sector y desencadenando una crisis de confianza a corto plazo.
2. Transmisión emocional: crisis de custodia y resonancia con riesgos cuánticos a largo plazo potenciados por IA, la alarma suena anticipadamente
El robo en exchanges es un riesgo visible a nivel de aplicación; la optimización asistida por IA de circuitos cuánticos y la iteración acelerada de computadoras cuánticas tolerantes a fallos son riesgos subyacentes en la criptografía de BTC y ETH.
Los inversores comunes difícilmente distinguen estos riesgos, y el pánico los fusiona en un precio: ahora la custodia en exchanges no es segura, y en el futuro, incluso las carteras frías autogestionadas corren riesgo de ser vulneradas por algoritmos cuánticos, ya que BTC con claves públicas expuestas puede ser "recopilado y descifrado después".
Las opiniones de expertos como el profesor Gu y Sun Yuchen sobre riesgos cuánticos se difundirán ampliamente, dejando de ser teoría lejana para convertirse en un factor negativo de valoración a largo plazo.
Pero objetivamente: el robo no equivale a la falla de la criptografía base de Bitcoin, ni a la anulación inmediata del consenso. El libro mayor, la generación de bloques y el mecanismo de consenso siguen funcionando normalmente; solo la infraestructura de custodia ha fallado gravemente.
II. La fragmentación del consenso de Bitcoin como "oro digital": no es una destrucción total de una vez, sino un colapso por capas
1. Fondos de inversión a largo plazo (ETF, institucionales): comienzan a reducir estratégicamente su peso
La lógica central de compra institucional de BTC es considerarlo un activo alternativo seguro y comparable al oro a largo plazo. Cuando la expectativa de seguridad se deteriora, por un lado el riesgo de custodia persiste, y por otro la ventana de la "bomba cuántica" se acorta, las instituciones reevaluarán riesgo y retorno, iniciando redenciones continuas y reducción de posiciones, reduciendo la prima de seguridad de BTC y bajando su valoración central.
2. Inversores minoristas con fe: división interna, algunos optan por carteras frías autogestionadas, otros salen completamente
Algunos titulares aprenderán la lección y retirarán todos sus fondos para custodia offline, alejándose de exchanges centralizados; otros, tras múltiples robos y golpes negativos, perderán la fe y abandonarán el mercado.
3. Fondos especulativos: salida rápida, aumento de la volatilidad
Los fondos apalancados en cripto son muy sensibles a noticias, vendiendo masivamente en pánico y provocando liquidaciones en cadena, lo que puede causar correcciones profundas; mientras el protocolo base no sea vulnerado, tras caídas bruscas puede haber recuperación emocional temporal, aunque cada vez más débil.
III. El futuro del sector cripto se orientará hacia una clara diferenciación estructural, terminando la era de crecimiento generalizado
Dirección 1: presión continua sobre exchanges centralizados, regulación más estricta, innovación en modelos de custodia
Los reguladores de varios países usarán este gran robo como excusa para reforzar reglas de custodia de activos virtuales, anti-lavado, rastreo de fondos, y elevar requisitos de margen, reservas y auditorías de seguridad para exchanges.
El sector acelerará la promoción del concepto de "autocustodia", aumentando demanda de DEX, carteras hardware e infraestructura de cuentas descentralizadas; pero DEX no reemplazará totalmente a CEX, pues aún tienen problemas de vulnerabilidades en contratos, deslizamientos y falta de liquidez. La custodia centralizada seguirá existiendo, pero con costos de confianza y cumplimiento mucho mayores.
Dirección 2: reconstrucción de estándares de valoración de blockchains base, la seguridad criptográfica será el principal criterio, el sector anti-cuántico tendrá beneficios a largo plazo
Antes la valoración cripto priorizaba TVL, tráfico, popularidad y narrativa; en el contexto de riesgos crecientes de IA y cuánticos, la resistencia nativa a ataques cuánticos, la capacidad de actualización ágil de esquemas de firma y la privacidad controlable serán los principales filtros para fondos institucionales al elegir blockchains base.
Blockchains veteranas como BTC y ETH, basadas en curvas elípticas, cargarán un descuento por riesgo cuántico; mientras que rutas ZK-STARK (STRK), basadas en supuestos hash, sin configuración confiable, con abstracción de cuentas para cambiar firmas flexiblemente, privacidad controlable STRK20 y planificación de L1 independiente, serán refugios para capital.
Habrá una bifurcación de capital: algunos saldrán completamente del cripto hacia activos tradicionales como oro y bonos; otros permanecerán, migrando de monedas principales tradicionales a blockchains post-cuánticas nativas, creando un escenario de "mercado general débil, pero algunos activos seguros con desempeño independiente".
Dirección 3: limpieza brutal de monedas puramente especulativas, monedas sin valor y Meme coins
La aversión al riesgo se incrementará mucho, y el capital no pagará por monedas sin base técnica, sin valor real y solo con narrativas de moda a corto plazo. Proyectos sin seguridad base ni ecosistema real perderán liquidez y caerán a largo plazo, eliminando muchos proyectos y debilitando la especulación en cripto, mientras se enfatizan las infraestructuras.
Dirección 4: dos escenarios a largo plazo para Bitcoin
- Escenario A (optimista): la comunidad logra consenso antes del Q-Day, completa la actualización post-cuántica de firmas y repara vulnerabilidades criptográficas; simultáneamente, el sector establece sistemas maduros de autocustodia, seguros de activos y rastreo on-chain, manteniendo a Bitcoin como líder en activos digitales, aunque con prima de seguridad reducida y sin repetir superciclos anteriores.
- Escenario B (pesimista): grandes divisiones en gobernanza, mineros, nodos y exchanges no logran acuerdo para actualización; con avances continuos en hardware cuántico, el riesgo de robo de activos con clave pública expuesta se materializa, colapsando la narrativa de reserva de valor de Bitcoin, que pasa de "oro digital" a activo especulativo de alto riesgo, con consenso en declive.La transferencia ya ha llegado, ¿por qué no se puede encontrar en la cadena?
La página de transferencia muestra éxito, la cuenta del destinatario también lo ha recibido, pero ¿por qué no se puede encontrar este registro en el explorador de bloques?
Primero confirma si usaste una transferencia en cadena o una transferencia interna de la plataforma.
La transferencia en cadena se procesa en la cadena de bloques correspondiente y normalmente tendrá un hash de transacción consultable. La transferencia interna de la plataforma puede ser solo un ajuste en el libro contable interno de la plataforma, sin iniciar una transacción en cadena separada para esta transferencia.
Es como dentro de la misma institución, registrar el saldo de una cuenta en otra, no siempre es necesario pasar por un canal de liquidación externo.
Por lo tanto, la transferencia interna puede tener solo un número de registro de la plataforma, sin un hash en cadena independiente. Si buscas el número de pedido de la plataforma en el explorador de bloques, naturalmente puede que no lo encuentres.
Pero "sin hash" tampoco prueba automáticamente que la transferencia sea real. Para verificar una transferencia interna, debes revisar los registros de llegada después de iniciar sesión, la moneda, la cantidad y el estado de la transacción; no debes confiar solo en capturas de pantalla enviadas por otros.
¿Alguna vez has intentado buscar el número de pedido como si fuera un hash de transacción? Primero distingue el método de transferencia para poder encontrar el registro correcto. Al despertar, el cielo se cayó, el exchange Binance, que estaba en primer lugar, fue atacado por hackers, BTC (-3.87%) intentó subir hasta 82000 pero fue rechazado, el mercado entró en pánico, cayó 5000 puntos, y muchos largos fueron liquidados. Para quienes tienen posiciones largas, la liquidación forzosa debe controlarse en 70000, por debajo de 2000, para garantizar la seguridad. Este tipo de caída repentina causada por el pánico necesita tiempo para digerirse, asegurar la seguridad de la cuenta es lo primero, para quienes tienen grandes posiciones o liquidaciones cercanas, es mejor cortar pérdidas en parte de la posición primero #FOMC会议 $BTC Al levantarme esta mañana, toda la pantalla estaba llena de alertas, ¿qué ha pasado? Al entrar, vi una caída generalizada, anoche fue realmente terrible
$BTC ya ha caído así, pero lo más extraño es que la relación largo-corto en 4 horas sigue siendo 1.96, a pesar de la caída, los pequeños inversores alcistas siguen resistiendo e incluso aumentando sus posiciones.
Esta caída se debe principalmente a la combinación de dos factores: un impacto repentino de noticias y la liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas. Primero, en cuanto a las noticias, el incidente de seguridad en la billetera de Binance generó preocupación en el mercado sobre la seguridad de los activos en los exchanges, lo que elevó rápidamente el sentimiento de aversión al riesgo y llevó a que los fondos comenzaran a reducir su exposición al riesgo.
En cuanto al mercado, tras la ruptura del soporte clave de BTC, se produjeron varias velas bajistas grandes con alto volumen, y el volumen de posiciones abiertas disminuyó rápidamente, lo que indica un claro fenómeno de desapalancamiento en el mercado. La venta por pánico original fue amplificada aún más por las liquidaciones forzadas de los largos.
@八佰哥爱理财 Sorprendentemente, incluso 八佰哥 abrió una posición corta, no lo esperaba; seguir la tendencia para operar es más cómodo. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 El mundo cripto explotó de nuevo hoy.
La billetera caliente de Binance tuvo un movimiento repentino, se sospecha que fue hackeada, $BTC cayó directamente por debajo de 78000.
$ETH también se desplomó, más de 180,000 personas liquidaron posiciones en 24 horas, 1,100 millones de dólares desaparecieron en humo.
Lo curioso es que el dinero no se quedó quieto, las acciones de licor y alimentos en la bolsa A subieron, Qingdao Food tuvo cinco días consecutivos al alza, y las acciones bancarias también alcanzaron nuevos máximos en secreto.
Las acciones tecnológicas fueron golpeadas con fuerza, mientras que los sectores defensivos se aferraron con más fuerza.
$BNB cayó casi un 8%, Binance asegura que los fondos de los usuarios están seguros, pero el mercado claramente no lo cree.
Los resultados financieros de Google decepcionaron y arrastraron al Nasdaq.
Cuando la narrativa de la IA se debilita, todos los activos de riesgo tiemblan.
Con este mercado, o estás apostando por un rebote, o estás esquivando cuchillos. 10.30BTC estrategia de posicionamiento
Análisis del mercado
En el ciclo de 1 hora, BTC ha caído bruscamente desde 81953.7, tocando un mínimo de 76444, con un precio actual de 77072.7.
A corto plazo, se trata de una caída profunda y rápida, con una liberación concentrada del impulso bajista, los indicadores están gravemente sobrevendidos, existiendo la necesidad de una corrección técnica de rebote.
Soporte fuerte abajo: 76444 (mínimo de esta caída); resistencia arriba: primera resistencia 77900, segunda resistencia 79732.
- Zona de entrada: retroceso y estabilización en el rango 76500–76700 para comprar, el precio no debe hacer nuevos mínimos y debe cerrar con una vela que indique fin de caída para entrar de nuevo.
- Stop loss: 76300, si se rompe el mínimo de esta ronda, indica continuación de la caída, se debe salir.
- Objetivo de toma de ganancias: primer objetivo 77900; segundo objetivo 78400$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 DOGE hoy -3.85%, pero lo que realmente importa no es la subida o bajada, sino que el volumen de operaciones es solo de 27,47 millones de USDT. La posición actual de DOGE: precio actual 0.07507, caída del 3.85% en 24 horas, ubicado en el percentil 31% del rango de 24 horas 0.07216 ~ 0.08147. Las últimas 6 velas de 1 hora muestran una tendencia general a la baja, con un volumen 1.39 veces el promedio de las últimas 24 horas, lo que indica un aumento en el volumen. El precio está ahora por debajo de la media móvil de 20 horas en 0.077605, una línea que suele ser un punto clave para la fortaleza o debilidad a corto plazo. Posiciones clave: · Arriba: 0.08147 (+8.53%), también el máximo de 24 horas · Abajo: 0.07216 (-3.88%), también el mínimo de 24 horas · Volumen de operaciones en 24 horas 27,47 millones de USDT (según velas de 1H) · Tasa de financiamiento perpetuo +0.006% / 8h —— tasa positiva, el costo de las posiciones largas está aumentando Se presentan razones para ambos lados: · Razones para ser alcista: el precio actual 0.07507 aún está por debajo de la media móvil de 20 horas 0.077605, la estructura a corto plazo no se ha deteriorado; · Razones para ser bajista: el rango de 24 horas es solo del 12.90%, el costo de perseguir el precio antes de que se defina la dirección es alto; La tasa de financiamiento es positiva, el costo de las posiciones largas está aumentando, el lado más concurrido es más propenso a ser liquidado primero. En cuanto al sentimiento, vale la pena estar atento aFecha límite el 2 de noviembre, me imaginé una entrevista: la IA dice "Puedo trabajar por las personas", el reclutador dice "Primero demuestra que sabes financiar". El final del trabajador es salir del trabajo, el comienzo del agente inteligente resulta ser buscar dinero 😂
Esta vez Silicon Valley toma como referencia el modelo ICO de Ethereum, convocando a startups que integren financiación blockchain con stablecoins, trading e infraestructura para agentes inteligentes. Creo que lo que más hay que aclarar es: esta es la fecha límite para inscribirse, no la fecha de aceptación del producto. Los requisitos de la convocatoria indican qué tipo de financiación se busca, pero no prueban que los usuarios ya necesiten algo; si los equipos empaquetan la narrativa primero para aprovechar la ventana de financiación y luego añaden funciones, supongo que a los usuarios comunes les será más difícil filtrar herramientas reales.
Creo que en adelante se debe vigilar si entregan un producto usable, no tomar la inscripción a tiempo como entrega a tiempo. ¿Tú estás del lado de "mostrar una demo funcional primero" o de "explicar el plan de financiación primero"? Yo apoyo la demo, al fin y al cabo lo que necesito es un asistente, no un colega que sepa pedir presupuesto mejor que yo.151｜¿Si los ingresos del proyecto aumentan, debería subir mi moneda?
Cuando miro un proyecto de spot, quiero hacer una pregunta más: ¿a dónde va finalmente el dinero que gana el proyecto?
Al ver "crecimiento en ingresos por comisiones", es fácil pensar: el negocio del proyecto va bien, ¿debería subir la moneda que tengo? Pero hay varios pasos intermedios.
Las comisiones que pagan los usuarios pueden repartirse entre los proveedores de liquidez o ir a la tesorería del proyecto; la parte que realmente llega a los poseedores de tokens mediante recompra, quema o distribución es solo una fracción, o incluso puede no existir por ahora.
Es como que una tienda esté muy concurrida, pero eso no significa que tener una tarjeta emitida por ella te permita compartir las ganancias.
Por eso, en mi forma de analizar, detrás de la cifra de ingresos deben seguir tres preguntas: ¿es este el total de gastos pagados por los usuarios o los ingresos que retiene el proyecto? ¿Existe un mecanismo claro de beneficio para los tokens? ¿El mecanismo ya se está ejecutando o todavía está en discusión?
Incluso si hay recompra, hay que ver la escala, la continuidad y si el mercado ya ha descontado esa expectativa en el precio.
Lo que realmente quiero registrar es si esta relación está realmente conectada, y no solo guardar una captura de pantalla de ingresos en aumento.
Cuando miras un proyecto, ¿llegas a investigar "a dónde va finalmente el dinero"?El índice de pánico ha bajado a 30, la sensación de barato es muy fuerte, pero la evidencia de barato no es este número.
Hasta las 10:13 del 30 de octubre en Shanghái, el último Fear & Greed de alternative.me es 30, Miedo; el día anterior fue 51, Neutral, una disminución de 21 puntos; los dos registros están separados por 86400 segundos, y el nivel también cambió de neutral a pánico.
Este conjunto de números refleja el cambio de sentimiento: en comparación con el valor anterior, el sentimiento del mercado es más cauteloso; no proporciona ningún descuento de valoración para ninguna criptomoneda, ni nos dice dónde está el fondo del precio.
Las dos lecturas corresponden a fechas consecutivas, no se puede deducir la trayectoria del sentimiento durante todo el día, y mucho menos afirmar que el pánico ha durado mucho tiempo.
Lo más fácil de confundir es tomar el miedo como una razón para comprar en sentido contrario, y luego tomar cualquier recuperación como la realización de esta razón; así falta la condición para refutar este juicio.
El cambio de sentimiento se puede observar por separado: si la próxima actualización es superior a 30 pero aún inferior a 51, indica que se ha aliviado relativamente en comparación con esta vez, pero no ha vuelto al nivel del día anterior.
Si sigue siendo 30, no hay mejora temporal en la lectura; si es inferior a 30, el miedo sigue aumentando, y la llamada reparación del sentimiento carece de apoyo.
Incluso si vuelve a 51, solo recupera la brecha del índice esta vez, no significa que el precio de la moneda haya recuperado simultáneamente la caída; si la próxima vez sube justo y la siguiente vuelve a caer por debajo de 30, la mejora no se ha mantenido. 10.30 Estrategia para BTC
Análisis del mercado:
BTC ha caído desde 81953 hasta un mínimo de 76444, actualmente se encuentra en una fase de recuperación tras la fuerte caída. La presión bajista a corto plazo se ha liberado concentradamente, los indicadores técnicos han entrado en zona de sobreventa, por lo que existe demanda de rebote a corto plazo.
Sin embargo, es importante destacar que una caída excesiva no significa un cambio de tendencia. El foco actual está en observar la validez del soporte en 76444, esperando señales de estabilización antes de considerar posiciones en niveles bajos.
Puntos clave:
Soporte inferior: 76444
Primer resistencia: 77900
Segunda resistencia: 79732
Estrategia de trading:
Esta ronda se basa principalmente en estabilizarse en niveles bajos para comprar, sin perseguir subidas ni comprar a ciegas en mínimos, esperando que el precio retroceda al soporte clave y aparezcan señales de estabilización.
Rango de entrada: 76500–76700, comprar por tramos tras estabilización.
Stop loss: 76300, salir rápidamente si se rompe el soporte.
Primer objetivo de beneficio: 77900.
Segundo objetivo de beneficio: 78400.
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Tras una caída brusca, lo peor es operar impulsivamente. A corto plazo, hay que vigilar la fuerza del soporte; si la demanda de compra se fortalece gradualmente, el espacio para un rebote puede ampliarse; si el soporte falla, se abandona la estrategia alcista y se espera la formación de una nueva estructura.Los gigantes tecnológicos de la bolsa estadounidense reportaron resultados por debajo de lo esperado, sumado al robo en un exchange de criptomonedas, lo que provocó un desplome en las criptomonedas en la bolsa estadounidense. ¿Está entrando el mercado cripto en un oso profundo? Invitamos a todos a debatir. Mi opinión es que todavía estamos en la fase de consolidación del inicio del mercado alcista. Protejan bien sus posiciones a bajo precio. Los que aún no han entrado, pueden hacerlo pronto. Presten atención al soporte cerca de la línea de coste de los poseedores a corto plazo de btc en 76000. Podría haber una falsa ruptura seguida de una rápida recuperación. Este es un momento excelente para abrir posiciones largas. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $SOL De los 14 analistas que cubren $IONQ, 11 recomiendan "compra fuerte", 1 "compra" y 2 "mantener", con un precio objetivo consensuado de aproximadamente 64 dólares, lo que implica un potencial de subida de alrededor del doble respecto al precio actual. Sin embargo, al observar la distribución y dirección de los ajustes en los precios objetivo, la divergencia se está ampliando: Wedbush mantiene 75 dólares, Bank of America inicia con 60 dólares, Mizuho reduce de 61 a 52 dólares, Jefferies baja de 85 a 75 dólares, Morgan Stanley recomienda "mantener" con un precio objetivo de 43 dólares, y Rosenblatt, aunque mantiene la recomendación de compra, recorta drásticamente su precio objetivo de 100 a 70 dólares. La diferencia entre el precio objetivo más optimista y el más conservador es casi del doble, algo poco común en empresas maduras, lo que precisamente indica que nadie tiene realmente claro con qué criterio medir el ritmo de comercialización de la computación cuántica.Otros tienen miedo y yo soy codicioso, entro en largo en la posición de 77000 de Bitcoin.
El mercado está lleno de pánico, ruido por todas partes, y las órdenes de pánico no dejan de salir.
Opero en contra de la corriente, apostando a que esta ronda se estabilizará y se recuperará.
El trading se basa en la fortaleza mental, no en las emociones. Controla bien la posición, pon el stop loss, y deja el resto al mercado.
No aconsejo a nadie seguir la corriente, las ganancias y pérdidas son responsabilidad propia, el trading es una elección personal. ¿El robo de fondos en Binance beneficiará a OKB?
Conclusión primero: El robo en Binance no es un "beneficio seguro" para OKB, más bien es un "beneficio emocional a corto plazo condicionado + presión inicial en el mercado general". Si esto se traduce en una subida de OKB dependerá de si en los próximos días los fondos realmente se trasladan a OKX.
1. Naturaleza del incidente
Binance confirmó entre el 29 y 30 de octubre un ataque de seguridad a gran escala, con transferencias anómalas desde su hot wallet. Las estimaciones de pérdidas rondan los 5.000 a 6.000 millones de dólares, de los cuales ya se han congelado unos 3.000 millones. Binance se comprometió a compensar totalmente con el fondo SAFU y fondos propios, además de suspender depósitos y retiros.
El mercado ya reaccionó con caídas: BTC llegó a caer por debajo de 77.000, ETH, SOL y BNB también bajaron simultáneamente, con BNB cayendo entre un 7% y 8% en un solo día, y más de 1.500 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas en toda la red.
⚠️ Esto es un "cisne negro a nivel sectorial", no solo un golpe a Binance — la reacción inicial del mercado es buscar refugio, no cambiar de plataforma inmediatamente.
2. Por qué no es necesariamente positivo para OKB
1. El valor a largo plazo de una moneda de plataforma depende de "la plataforma misma", no de que la competencia tenga problemas.
La lógica de valoración de OKB se basa en el volumen de trading de OKX, recompra y quema con las comisiones, aplicaciones del ecosistema y progreso regulatorio, no en que Binance tenga problemas para que OKB aumente automáticamente. Ejemplos históricos:
En 2019, cuando Binance fue hackeado y perdió 7.000 BTC, BNB cayó un 7,6% en 24 horas, pero OKB no se fortaleció.
En 2020, cuando OKEx suspendió retiros por 41 días, OKB cayó un 17% ese mismo día.
2. La captación de usuarios de la competencia es "una redistribución", no un "aumento generalizado".
Ejemplo tras el robo de 1.500 millones en Bybit en 2025: Bybit tuvo una salida neta de 24.000 millones, Binance una entrada neta de 749 millones y OKX una entrada neta de unos 37 millones — los fondos prefieren plataformas más grandes y custodia propia, OKX solo recibe una pequeña parte, y eso solo si los usuarios confían en OKX.
3. A corto plazo es más probable una "caída conjunta seguida de divergencia".
Primera fase (ahora): mercado en modo refugio, OKB cae junto con el mercado.
Segunda fase: si la confianza en Binance sigue dañada y OKX muestra entradas netas claras y aumento de volumen, OKB puede beneficiarse relativamente.
Tercera fase: depende de si OKX puede manejar el flujo (producto, profundidad, cumplimiento).
3. Cuándo OKB realmente se beneficiaría
Se considera un "beneficio sustancial" si se cumplen las siguientes condiciones:
Tras la reanudación de depósitos y retiros en Binance, hay una salida neta sostenida y un aumento continuo de entradas netas en OKX.
El volumen de trading spot/derivados de OKX aumenta su proporción.
Aparecen compras sostenidas en el mercado de OKB, desvinculándose del beta de BTC/ETH.
No ocurren nuevos incidentes de seguridad en la industria.
Actualmente estas señales no están confirmadas, solo son "narrativas potenciales".
4. Perspectiva de trading
Corto plazo (1-3 días): sentimiento negativo, OKB probablemente caerá con el mercado, no apresurarse a comprar por "beneficio".
Medio plazo (1-4 semanas): si la confianza en Binance se repara lentamente y OKX capta flujo, OKB puede superar a BNB.
Riesgo: si Binance revela un "déficit de reservas" o una "comprometida total de claves privadas", será una crisis de confianza para todos los CEX, y OKB no escapará.
5. Datos clave a monitorear
Flujos netos de OKX en DefiLlama.
Tipo de cambio OKB frente a BTC (solo es fuerte si se desvincula del beta).
Cobertura de reservas tras reinicio de PoR en Binance.
Si BNB sigue debilitándose (termómetro de la narrativa de la competencia).
En resumen: el incidente en Binance no equivale a una subida de OKB, solo abre una ventana para que OKX "capture flujo"; primero evitar el pánico y esperar confirmación en los datos de flujo antes de hablar de beneficios.
El juicio actual está claro, y a partir de ahora se puede hacer la base de decisiones más específica: Después del cierre en EE.UU., los informes financieros de Intel y Amazon fueron "imperfectos", con caídas en el precio de las acciones del 23% y 7%, respectivamente, apagando el impulso del repunte de la IA.
Intel: el negocio de centros de datos e IA creció un 78%, pero los ingresos y las ganancias por acción estuvieron muy por debajo de lo esperado, y la debilidad en PC podría continuar hasta la primera mitad de 2027.
Amazon: los ingresos de AWS crecieron aproximadamente un 39%, alcanzando un máximo de 5 años, pero el gasto de capital en el tercer trimestre se duplicó a 77.300 millones de dólares, y el flujo de caja libre fue negativo en 42.400 millones de dólares.
Esto no es suficiente para demostrar que la demanda de IA ha tocado techo, pero sí indica que la "historia de crecimiento" tiene dificultades para sostener el repunte. Si el negocio en la nube sigue acelerándose y la brecha de flujo de caja se reduce, el sentimiento aún tiene espacio para recuperarse. Cierre del 29 de octubre, hora del este de EE.UU.: los tres principales índices bursátiles estadounidenses cerraron a la baja, con las acciones tecnológicas como principal lastre; al mismo tiempo, los activos refugio se fortalecieron, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense cayeron en general, el dólar se debilitó ligeramente, mientras que el petróleo y el oro mostraron una divergencia debido a la reducción de la prima de riesgo y la debilidad del dólar.
📉 Bolsa de EE.UU.: las acciones tecnológicas arrastran al mercado, el Nasdaq cae fuertemente
· Tres índices principales: Dow Jones bajó un 0,25% hasta 52.342,56 puntos, S&P 500 cayó un 0,30% hasta 7.720,39 puntos, Nasdaq bajó un 1,38% hasta 26.184,72 puntos.
· Acciones y después del cierre: Google cayó un 12,64% debido a preocupaciones sobre el retorno de la inversión en IA, Amazon bajó un 4,25%. Tras el cierre, los resultados de Intel y Amazon estuvieron por debajo de las expectativas; la guía de Intel para el cuarto trimestre fue significativamente inferior a lo esperado, y el gasto de capital de Amazon superó lo previsto, generando una salida de flujo de caja libre de 42.400 millones de dólares, lo que provocó una nueva caída de las acciones tecnológicas en la negociación posterior.
📊 Bonos del Tesoro: rendimientos bajan en general
El sentimiento de refugio impulsó la caída generalizada de los rendimientos de los bonos del Tesoro. El plazo a 2 años bajó 6,43 puntos básicos hasta 4,6373%; el de 10 años cayó 4,76 puntos básicos hasta 4,97%; el de 30 años bajó 3,23 puntos básicos hasta 5,3114%. El rendimiento a 10 años tocó un mínimo intradía de 4,9472%, evidenciando el efecto balancín entre acciones y bonos.
💵 Dólar: ligera debilidad
El índice del dólar cayó un 0,17% ese día, cerrando en el mercado de divisas a 102,037. En el contexto de la venta masiva de acciones tecnológicas y el aumento del sentimiento de refugio, el dólar no mostró una fuerte demanda como activo seguro, reflejando que el mercado sigue indeciso sobre la trayectoria de la política de la Reserva Federal.
🥇 Oro: la demanda de refugio impulsa la recuperación del precio
El precio de liquidación de los futuros de oro COMEX para diciembre bajó un 0,50% hasta 4.031,40 dólares por onza, aunque la tendencia intradía fue inicialmente a la baja y luego al alza. El oro estuvo presionado tras la apertura de la bolsa estadounidense, pero luego, impulsado por la ampliación de la caída de las acciones tecnológicas y la caída de los rendimientos de los bonos, recibió apoyo de la demanda de refugio, recuperando la mayor parte de las pérdidas del día.
🛢️ Petróleo: la prima de riesgo geopolítica se reduce, el precio cierra a la baja
Los futuros de petróleo WTI para diciembre bajaron un 0,76% hasta 102,00 dólares por barril; los futuros de Brent para diciembre cayeron un 0,38% hasta 114,88 dólares por barril. El motor principal fue el progreso en la diplomacia en Oriente Medio: el vicepresidente estadounidense Vance envió una carta a Irán intentando reactivar las negociaciones, y el ministro de exteriores iraní también expresó disposición a dejar espacio para una solución diplomática, lo que redujo las preocupaciones sobre interrupciones en el suministro y eliminó la prima de riesgo acumulada.
---
En resumen, la narrativa central del mercado esa noche fue "la serie de decepciones en los resultados de las acciones tecnológicas, que superó la breve relajación del riesgo geopolítico". La fuerte caída de Google y los resultados por debajo de lo esperado de Intel y Amazon tras el cierre aceleraron la salida de capitales de las acciones tecnológicas de alto valor, que se dirigieron hacia los bonos del Tesoro como refugio, presionando a la baja toda la curva de rendimientos. El petróleo devolvió la prima de riesgo debido a los avances diplomáticos, mientras que el oro mostró un patrón de oscilación de caída inicial y estabilización, debido a la tensión entre la debilidad del dólar y la demanda de refugio. Al final de la temporada de resultados de los gigantes tecnológicos, el mercado está reevaluando de manera directa la brecha entre la narrativa de la IA y las ganancias reales.BTC y ETH están reduciendo el apalancamiento, pero ZEC ha tomado una dirección de capital completamente diferente. BTC es el más débil, ETH tiene soporte en el mercado spot, mientras que ZEC está viendo un flujo de retorno tanto en spot como en contratos.
En BTC, en las últimas 4 horas hubo una salida neta de 173 millones de dólares en spot y 997 millones de dólares en contratos. En 24 horas, la salida neta fue de 193 millones en spot y 1.968 millones en contratos. En 30 días, la salida neta fue de 301 millones en spot y 9.625 millones en contratos. El capital en spot y apalancado se retira simultáneamente, sin señales claras de soporte por ahora.
En ETH, en las últimas 4 horas hubo una entrada neta de 31,22 millones en spot y una salida neta de 665 millones en contratos. En 24 horas, la entrada neta fue de 45,1 millones en spot y la salida neta de 2.015 millones en contratos. En 30 días, la salida neta fue de 544 millones en spot y 9.479 millones en contratos. A corto plazo hay compradores, pero la estructura de capital a medio plazo sigue siendo débil.
En ZEC, en las últimas 4 horas el spot se mantuvo casi estable, con una entrada neta de 17,79 millones en contratos; en 24 horas, la entrada neta fue de 7,36 millones en spot y 98,63 millones en contratos. En 30 días, la entrada neta en spot fue de 129 millones, aunque los contratos aún muestran una salida neta de 596 millones. Entre los tres, ZEC tiene el capital a corto plazo más fuerte, pero el aumento está impulsado principalmente por contratos, por lo que hay que tener cuidado con una retirada rápida del apalancamiento al perseguir precios altos.
Actualmente el orden es claro: ZEC es el más fuerte, ETH tiene soporte, BTC es el más débil. No uso apalancamiento alto, al ver la posición de contrato, suelo primero estabilizar mis propias manos. Acabo de ver que Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga con apalancamiento 4x en $INTC, con un valor nominal de aproximadamente 230,400 dólares. Esto es solo la apertura de la posición, aún no es momento de juzgar si gana o pierde.
Desde la perspectiva de acumular activos spot, no consideraría esta posición larga como una prueba de confianza a largo plazo. Abrir una posición larga indica que está dispuesto a asumir exposición al alza, pero no me dice cuánto tiempo planea mantenerla ni bajo qué condiciones saldrá. Usar una posición a corto plazo para confirmar un juicio a largo plazo me parece que es imponer el plan de trading de otro en mi propia lógica de tenencia.
Además, tener la misma dirección no significa que puedas soportar la misma volatilidad. Si calculamos de forma aproximada con apalancamiento 4x, un movimiento contrario del 10% en el precio implica una pérdida de alrededor del 40% del margen inicial, sin contar comisiones ni ajustes de margen. No estoy prediciendo el mercado, solo me recuerdo a mí mismo: la volatilidad que el spot puede soportar, la posición apalancada puede que no.
De todas formas, yo mantengo la posición sin moverme, pero también debo revisar periódicamente las razones para mantenerla; no puedo llamar "largo plazo" a la pereza de no pensar. En esta posición quiero observar cómo se gestiona el riesgo posteriormente; en cuanto al apalancamiento, aunque el múltiplo no parece aterrador, no olvides que amplifica el costo de equivocarse en el juicio.HYPE tuvo un aumento diario del 14%, OKB subió menos del 3%, mientras que XRP cayó ligeramente. El mercado no está en un rebote generalizado, el capital se concentra claramente en unas pocas monedas fuertes.
$HYPE se cotiza actualmente alrededor de 90,9 dólares, con un aumento de más del 16% en los últimos 7 días. La zona de soporte inicial está entre 87 y 89 dólares, mientras que entre 92 y 94 dólares hay resistencia. Solo si se mantiene por encima de 94 dólares habrá oportunidad de desafiar los 98 dólares; si cae por debajo de 85 dólares, hay que tener cuidado con la realización concentrada de ganancias a corto plazo.
$OKB está actualmente alrededor de 113,1 dólares, con un aumento del 2,7% en 24 horas. El soporte inicial está entre 110 y 111 dólares, y la resistencia principal entre 114 y 116 dólares. Solo si se mantiene por encima de 116 dólares se podrá mejorar la estructura; si pierde los 109 dólares, podría volver a probar los 106 dólares.
$XRP está actualmente alrededor de 1,30 dólares, con una caída de aproximadamente el 1,6% en los últimos 7 días. El primer soporte está entre 1,28 y 1,29 dólares, y la resistencia entre 1,32 y 1,35 dólares. Solo si supera los 1,35 dólares podrá ampliar la recuperación; si cae por debajo de 1,27 dólares, hay que tener cuidado con un ajuste continuo. En comparación con HYPE, XRP aún carece de compras activas.Binance acaba de sufrir el mayor robo de la historia, con 5.700 millones de dólares evaporados en una noche. Esto ya no es un caso aislado, es una crisis sistémica en toda la industria.
En el tercer trimestre de 2026, las plataformas de criptomonedas perdieron 1.260 millones de dólares, un aumento del 55% respecto al trimestre anterior. 247 incidentes de seguridad, un promedio de 3 por día. Desde los 388 millones de Bitget hasta los 319 millones de Liquid Network, las grandes plataformas caen una tras otra.
Lo más aterrador es la evolución de los métodos de ataque. La filtración de claves privadas representa más del 62% de todas las pérdidas, y esta vez en Binance también se vulneró la infraestructura de firmas. El 77% de las pérdidas provienen de ataques a la cadena de suministro, vulnerabilidades sin parchear o componentes que ni siquiera estaban dentro del alcance de auditoría. Esos sellos de auditoría de seguridad ofrecen una falsa sensación de seguridad.
En cuanto a los ataques de poder de cómputo, el ataque del 51% para monedas pequeñas hace tiempo que dejó de ser teoría. Los servicios de alquiler de minería reducen el costo del ataque al costo marginal; con suficiente poder de cómputo, solo hay que pagar para alquilarlo. $BTC y $ETH aún son relativamente seguros por el tamaño de sus redes, pero la concentración del poder de cómputo también está aumentando: 18 mineros controlan el 51% del poder de cómputo de Bitcoin.
¿Pueden las criptomonedas soportar estos ataques? Técnicamente quizás sí, pero la confianza se derrumba más rápido. Cada gran robo recuerda a los inversores institucionales y reguladores que la infraestructura de esta industria sigue siendo frágil. La pérdida de reputación es mucho mayor que la pérdida de fondos, y la prima de riesgo seguirá aumentando. $SOL $SNDK
El desempeño de Samsung falla, y el impulso de recuperación de las acciones de almacenamiento se enfría notablemente.
Las ganancias de Samsung por debajo de lo esperado arrastran al sector de almacenamiento, Sandisk también enfrenta presión antes de su propio informe financiero, y el mercado es más cauteloso sobre si se cumplirán las altas expectativas.
Soy cauteloso: la caída del sector refuerza la debilidad a corto plazo, el RSI de 1 hora es 36.2; me concentro en el soporte de 1,286.6, la estructura de la media móvil de 4 horas aún no se ha vuelto bajista.
Datos de OKX: SNDK 1,289.60 USDT, 24 horas -4.56%, volumen de operaciones 1.15B USDT.
¿Crees que el informe financiero podrá mantener la confianza del mercado en el sector de almacenamiento?
No es un consejo de inversión. DYOR.
#SanDiskQ1RevenueUp378% De la noche a la mañana, BTC cayó desde cerca de 82,000 a menos de 77,000, con una caída intradía de más del 4%.
Tres cosas ocurrieron al mismo tiempo.
1. Emergencia: una plataforma de intercambio aparentemente tuvo un problema de seguridad a medianoche, suspendió depósitos y retiros, y está cooperando con la investigación. La plataforma asegura que los fondos de los usuarios están seguros y que las pérdidas serán asumidas por la plataforma. Las cifras de congelación varían según las fuentes, esperemos el informe final, no confíes en información secundaria apresuradamente.
2. Los datos de anoche ya fueron digeridos: el PIB anualizado del tercer trimestre de EE.UU. fue del 3.4% (se esperaba 3.1%), el PCE de septiembre interanual fue del 3.6%, un poco más alto que el mes pasado. La economía es más fuerte de lo esperado y la inflación más persistente. La probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue cerca del 83%.
3. El informe financiero de Google fue decepcionante, las acciones de hardware de IA cayeron en masa, y el apetito por el riesgo se enfrió.
En 24 horas, se liquidaron posiciones por 1,100 millones de dólares en toda la red, de los cuales 940 millones fueron posiciones largas, afectando a más de 180,000 personas.
El índice de miedo y codicia volvió a 30.
Hoy vencen opciones de Bitcoin por valor de 11,000 millones de dólares, la volatilidad no será baja.
En momentos así, no se trata de quién acierta, sino de quién sobrevive primero.
Ahora tú eres:
1 Ya has reducido posiciones 2 Sigues aguantando 3 Quieres aprovechar la caída para añadir un poco
La sala en vivo sigue esta noche como siempre, vigilaremos el mercado juntos. El esperado Viernes Negro ha llegado de nuevo después de mucho tiempo, con una caída directa desde 810 hasta 765 antes de comenzar a estabilizarse. ¿Es momento de comprar en el mínimo?
Hoy el mercado se desplomó, el detonante principal fue un incidente de seguridad en un exchange que generó pánico en el mercado y una salida masiva de fondos. Sumado a las expectativas de altas tasas de interés por parte de la Reserva Federal, el dólar y los bonos estadounidenses se mantienen fuertes, los fondos ETF continúan saliendo, y el mercado carece de nuevos compradores. No hay nuevas noticias geopolíticas positivas, el apetito por el riesgo se debilita, el sentimiento bajista a corto plazo se ha liberado completamente, los indicadores entran en sobreventa, hay que estar atentos a una posible recuperación tras la caída, pero no tomarla directamente como un cambio de tendencia.
Actualmente, en el gráfico de cuatro horas, dos grandes velas bajistas rompieron la banda media e inferior; no hay soporte abajo, la banda de Bollinger de 4 horas se abre hacia abajo, el MACD muestra aumento en volumen bajista, y el KDJ está en zona de sobreventa. En general, el sentimiento sigue siendo bajista; a corto plazo hay una pequeña necesidad de rebote, con algo de espacio arriba, por lo que el rebote de hoy es una oportunidad para vender en corto.
Bitcoin: vender en corto entre 782-778, objetivo 762-758
Ethereum: vender en corto entre 2255-2245, objetivo 2132 $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¡Buenos días, 30 de octubre! Las sorpresas se suceden, nadie esperaba que esta tendencia bajista fuera causada por el robo en Binance; justo después del mantenimiento y actualización de la tarde, por la noche ocurrió el robo, algo realmente inesperado. Ayer, tras un intento fallido de subir a 82, se encontró resistencia y cayó; esta mañana continuó la caída, llegando a un mínimo cercano a 765, con una bajada de más de 5000 puntos, actualmente alrededor de 773. La posición actual se basa principalmente en apostar por un rebote tras la sobreventa, con soportes en 765-75-735; por ahora se puede aprovechar el soporte para intentar un rebote.
Recomendaciones:
Corto plazo: comprar entre 765-768, tomar ganancias entre 775-785, stop loss en 76
Medio plazo: comprar entre 755-75, añadir posición en 738, tomar ganancias en 785, stop loss en 734 #El núcleo del PCE de EE.UU. en septiembre subió al 3,1%, las expectativas de subida de tipos siguen altas 📉 Reconocimiento previo: si a la 1H cierra en 81,346.8, admito mi error; a las 03:00 cerró en 81,577 — pero la caída no es desapalancamiento, es rotación.
Diez horas después, 81,970 se convierte en 76,519.
En 24 horas, liquidaciones por 1.495 mil millones, posiciones largas 85.9%, 236,000 personas.
En 12 horas, posiciones largas 89.3%, en 4 horas 93%, se liquidan todas las posiciones largas.
La mayor posición larga en Binance fue de 11.08 millones @79,254.
Pero tras las liquidaciones, las posiciones subieron: en dos horas de caída perdió 4%, y siete horas después alcanzó un nuevo máximo.
En la última hora subió otro 3.6%, mientras que el precio solo subió 0.6%.
Los largos de 81,000 se cambiaron a 77,000, con un coste más bajo.
La tasa se mantiene fija en 0.01%, el descuento perpetuo es 0.032%, ETH y SOL se volvieron negativos.
La proporción de posiciones largas y cortas de minoristas en seis horas pasó de 2.12 a 2.72, hay más compradores en el fondo que los que están atrapados.
Evidencia contraria: volumen de operaciones +87%, el aumento de volumen no es una caída gradual, pero está entrando el minorista que acaba de cambiar a largo.
Mi apuesta es a la baja: si retrocede a 76,519 y rompe, mirar 75,000; si a 1H cierra en 80,000, me equivoqué, ventana 10-31 10:00.
El apalancamiento no murió, solo cambió a un coste más barato.
¿Creéis que esta es la última caída o la primera?
Lo anterior es opinión personal, no constituye consejo de inversión.
$BTC #ElPCEcoredeEEUUenseptiembresubea3.1%,lasexpectativasdealcistase mantienen$SNDK Hoy lo único que puede estar contento soy yo con mi posición corta en SanDisk.
Ayer predije que después del informe financiero de SanDisk habría una caída en cascada, así que antes de dormir entré en corto directamente, y al despertar el objetivo se había cumplido. Pero al revisar, vi que me robaron la cartera de moneda an, realmente me hizo reír, me roban una vez cada año.
Mi consejo personal es no apresurarse a comprar en el fondo; según la tendencia actual y las noticias, muchos grandes inversores elegirán retirar fondos para garantizar su seguridad, y es muy probable que el mercado siga bajando lentamente.
Por lo tanto, hacer cortos tiene buena relación calidad-precio, se puede esperar un rebote a 1300-1320 para entrar en corto, con objetivo en 1250-1230, dejando espacio para añadir posiciones.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC está experimentando una ronda de "caída sin pánico". El desencadenante de la caída fue el incidente de seguridad de Binance y la contracción de la preferencia por el riesgo macroeconómico, pero la estructura subyacente muestra: los fondos de arbitraje se están retirando, los fondos de asignación están entrando; los mineros están vendiendo, los poseedores a largo plazo están acumulando; arriba hay un muro de costos de 4 millones de BTC, abajo hay órdenes de compra densas cerca del promedio real del mercado. El precio está atrapado en un rango de 77,000–85,000, para subir necesita que la compra al contado atraviese el muro de costos, para bajar se necesita una nueva noticia estructural negativa para romper el fuerte soporte. Para los que solo miran el espectáculo, es un jueves de "otra caída". Para los que observan la estructura, es un proceso de transferencia de poseedores de arbitrajistas a corto plazo a asignadores a largo plazo — un proceso que suele ser incómodo, pero que determina quién fijará el precio en la próxima fase del mercado.‼️ ¿Podría Bitcoin desplomarse un 80% en cuestión de segundos?
Una hipótesis extrema sería: si la cartera de Satoshi Nakamoto fuera hackeada y una gran cantidad de BTC se vendiera masivamente, ¿qué pasaría en el mercado?
Pero aquí hay varias cuestiones clave:
▪️ Que la cartera sea robada no significa que el hacker pueda vender instantáneamente todos los BTC.
▪️ Una venta masiva puede provocar una volatilidad intensa, pero el impacto real depende de la liquidez del mercado y del método de venta.
▪️ La valoración de 88.300 millones de dólares mencionada también requiere verificar la cantidad de monedas, la propiedad de la cartera y el precio en tiempo real.
Por lo tanto, un escenario extremo teórico no equivale a un evento que probablemente ocurra en la realidad. Sin una base fiable, no se puede dar una probabilidad precisa de que suceda.
Para $BTC, lo que realmente importa es la seguridad de las claves privadas, la liquidez del mercado y la gestión de riesgos en situaciones extremas. ¿La cooperación en pagos con stablecoins puede convertirse en una demanda real de $SOL? Polygon y Solana anunciaron la integración de la infraestructura de pagos con bancos y wallets, y la Fundación Solana afirmó que el volumen anual de transferencias con stablecoins ya supera los 5,7 billones de dólares. La cooperación amplía los escenarios de liquidación, pero no significa que SOL automáticamente obtenga tarifas o captura de valor. Si el pago de comerciantes, usuarios activos y tarifas de red crecen simultáneamente, la lógica de adopción se realizará; si la cooperación se queda en anuncios de integración y el flujo de stablecoins no permanece en la cadena, entonces se debería reducir la prima de valoración. Primero haré un cálculo realista: si las acciones se convierten en tokens, y los problemas de apertura de cuenta, negociación y defensa de derechos no disminuyen, ¿qué ahorra realmente la gente común? Me preocupa más quién asumirá ese costo.
Nasdaq reafirma que no planea participar en plataformas de negociación que operen bajo la exención innovadora de la SEC, considerando que no es la mejor vía para la tokenización de acciones, y al mismo tiempo continúa promoviendo un modelo de tokenización centrado en el emisor. Esto parece más una disputa por el acceso del emisor, y los directamente afectados son las empresas que quieren impulsar la tokenización.
Mi juicio es que la elección de la ruta es más importante que la etiqueta de "en cadena". Si los requisitos de acceso varían según la opción, el emisor debe sopesar el costo de la transformación; para el usuario común, también debe considerarse qué derechos corresponden al certificado que posee y a quién acudir en caso de problemas, no se puede equiparar la facilidad de negociación con una protección completa.
Yo elegiría un enfoque más seguro: puedo aceptar que la innovación sea más lenta, pero no que los derechos sean ambiguos. Ahora queda por ver si cada ruta puede aclarar bien los costos y responsabilidades.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$BTC $ETH $ZEC La atención del mercado está al máximo, el mayor punto de interés de este informe financiero: la reversión de pérdidas flotantes previas, con una recuperación significativa de las ganancias flotantes en libros.
Hay que distinguir lo importante: estas son ganancias en libros a valor razonable, no efectivo real recibido. Según las normas contables vigentes, las fluctuaciones del precio de BTC se reflejan directamente en las ganancias del informe financiero; si sube, las ganancias flotantes se disparan, si baja, se revierten rápidamente.
La empresa tiene una base de posiciones grande, continúa aumentando BTC por lotes, con un coste medio concentrado alrededor de 75400.
Situación actual del mercado:
Soporte de BTC en 74000–76000, resistencia en 82000–84000.
Si el precio se mantiene por encima del coste, las cifras del informe serán muy positivas; si vuelve a caer, las ganancias en libros se reducirán rápidamente.
Lógica del impacto en el mercado
Las expectativas positivas ya están descontadas en el mercado, lo que puede provocar un "comprar expectativas, vender hechos".
Un buen informe financiero impulsa más la emoción, no puede cambiar la dirección principal dominada por las tasas macroeconómicas. Si las expectativas de una política restrictiva del FOMC persisten, solo con el buen informe de Strategy será difícil que BTC logre una ruptura efectiva.
Estrategia de trading:
No consideres el informe financiero como una señal de reversión. El rebote se acerca a la zona de resistencia, cuidado con la presión de venta por realización de ganancias; solo si se mantiene el soporte inferior, hay base para seguir operando.
Si ya has comprado en la cima, hermanos, ¿hasta dónde creen que puede rebotar después? Comenten en la sección de comentarios El incidente de hackers de anoche provocó una caída brusca, y mucha gente piensa que "lo peor ya pasó" o que "Binance ya ha cubierto las pérdidas", preparándose para comprar a precios bajos con grandes sumas de dinero. ¡No se dejen llevar por la impulsividad! Aquí les resumo algunas lógicas fatales de la realidad:
1. Cubrir pérdidas de Binance ≠ fondo del mercado
Binance y Tether ciertamente actuaron, congelaron parte de los fondos y prometieron compensar las pérdidas de los usuarios. Pero deben entender que esto solo garantiza que "el exchange no quiebre y los depósitos de los usuarios no se anulen". Sin embargo, los miles de millones de dólares que el hacker tiene y que no están congelados pueden ser usados en cualquier momento para hundir el mercado. ¡La presión de venta no ha desaparecido!
2. Los hackers están usando las monedas robadas como "armas nucleares"
No es tan fácil para los hackers convertir las monedas en efectivo (riesgo de bloqueo y congelación de tarjetas). Su jugada más astuta es: abrir grandes posiciones cortas con anticipación y luego vender concentradamente el ETH robado, causando una caída intencionada para generar pánico. Cuando todas las posiciones largas de los minoristas con apalancamiento 20x se liquiden, los hackers ganan mucho con sus posiciones cortas y retiran las ganancias limpias. ¡Sus posiciones largas con alto apalancamiento son para los hackers una máquina de retirar dinero y combustible para liquidaciones!
3. El mercado actual es muy susceptible a "picos falsos hacia arriba y hacia abajo"
Actualmente la liquidez del mercado es muy pobre, los ETF siguen saliendo, y la espada de Damocles de los hackers sigue presente. Los grandes jugadores y hackers probablemente crearán un "falso rebote" para atraer compradores, y luego caerá una gran vela bajista. En esta etapa, operar con contratos, especialmente con posiciones grandes o al 100%, es como apostar a cara o cruz en Macao. 昨晚美股又跌了，纳指下跌1.37%，标普500下跌0.30%。Alphabet暴跌12.6%，BTC盘中也跌破8万美元。 但我觉得，今天真正值得币圈关注的，不只是科技股下跌，而是美国经济数据和加密行业财报同时释放了几个信号。 ① PCE通胀升至3.6%，美联储没那么容易松口 昨晚公布的美国9月PCE同比上涨3.6%，高于8月的3.4%，核心PCE同比上涨3.1%。 美联储刚刚维持利率不变，现在通胀又在升温。 如果后续数据继续偏热，市场可能进一步推迟降息预期，美元和美债收益率也可能对BTC形成压力。不过，如果通胀主要受到短期能源因素影响，市场反应也可能有所缓和。 ② GDP增长3.4%，经济太强未必全是好事 美国第三季度GDP年化增长3.4%，高于此前的2.2%。 经济韧性不错，但增长强劲叠加通胀偏高，也意味着美联储没有太大动力急着降息。 对币圈来说，现在需要的可能不只是经济增长，而是增长稳定的同时，通胀能够回落。 ③ Coinbase赚钱了，但利润背后有个值得注意的细节 Coinbase公布第三季度净利润约7.19亿美元，看起来相当不错。 但其中约7.15亿美元来自加密资产投资的未实现La billetera caliente de Binance tuvo un problema, BNB cayó de aproximadamente 740 a 678 y luego recuperó hasta unos 714, con esta caída de la moneda de la plataforma, primero consideraré que hay una prima de pánico.
Según la cadena, la billetera marcada por Binance sacó aproximadamente 5.6 mil millones de dólares, Chainalysis estima que en el momento del incidente se robaron unos 5.9 mil millones.
La plataforma ya confirmó que congeló unos 3 mil millones, He Yi dijo que asumirán todas las pérdidas, y las recargas y retiros están suspendidos para hacer una inspección de seguridad.
Tether y Circle también congelaron más de 2 mil millones en stablecoins.
En OKX, el precio actual de BNB es aproximadamente 714, la apertura diaria en Beijing fue de unos 740, el máximo en 24h fue de unos 754 y el mínimo de unos 678, la caída es más fuerte que la de BTC.
El criterio de compensación existe, pero no significa que después de la caída se pueda comprar.
Primero hay que ver si se mantiene entre 678–700 y si vuelve a 740–754; si en 4H cierra por debajo de 678, el pánico no se habrá disipado.
¿Confías más en que "la plataforma respalde" para controlar el pánico de BNB, o crees que antes de que se reanuden las recargas y retiros el precio refleja solo la emoción?
$BNB $BTC
#波动雷达：币种异动观察 Algunas ideas sobre hacer cortos y comprar en el fondo en $BTC
Ayer les comenté que la perspectiva para Bitcoin es un rebote a corto plazo, una corrección a medio plazo y un aumento explosivo a largo plazo.
Basándonos en esta perspectiva, discutamos cómo hacer cortos en la corrección a medio plazo. Quedan solo 4 días para las elecciones intermedias en Estados Unidos, y el mercado debe estar alerta ante el riesgo de que Trump tome acciones militares adicionales contra Irán. Si el conflicto geopolítico se intensifica, BTC ya ha caído por debajo de 79,000, lo que podría desencadenar liquidaciones de posiciones largas, por lo que mi idea es tomar posiciones cortas de forma prudente; si cae por debajo de 79,000, se puede aumentar la posición corta de forma ligera, lo que es relativamente más seguro.
Actualmente, BTC y ETH siguen fluctuando en un rango pequeño; anoche hubo un pequeño rebote a corto plazo, pero aún no se ha superado el rango.
En cuanto a las acciones estadounidenses, creo que las oportunidades también surgen de las caídas. $GOOGLB está en atención en el soporte de 280 dólares, tras una fuerte caída después de los resultados financieros, pero los fundamentos no han empeorado; ahora Google necesita demostrar que su IA no reemplazará el negocio de publicidad en búsquedas, algo que Microsoft ya ha demostrado, y solo es cuestión de tiempo para que Google lo demuestre también. $CRCLB está en atención cerca de los 75 dólares.
La idea general sigue siendo controlar el ritmo y construir posiciones por etapas. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Análisis integral de $CAP desde los datos
La dirección número uno posee el 83,94% de las fichas, los diez primeros suman el 96,8%, y los miles de pequeños inversores se reparten el 3% restante. Si alguien decide vender masivamente, ni siquiera habrá oportunidad de escapar.
El gráfico de liquidación tampoco es muy favorable: hay 3,06 millones de posiciones largas que podrían ser liquidadas, mientras que las cortas solo suman 760.000, por lo que el precio es propenso a caer. Recientemente, hay muchas órdenes alrededor de 0,072, aproximadamente un -7% respecto al precio actual, mientras que hacia arriba 0,0787 representa solo un +1,7%. Además, la tasa de financiación es positiva, lo que indica que ya hay muchas posiciones largas acumuladas.
Acaba de subir casi un 10%. Si se intenta seguir la subida, solo hay un 1,7% de margen hacia arriba y un 7% hacia abajo, una relación riesgo-beneficio poco atractiva. Probablemente primero suba un poco para eliminar cortos y luego caiga, aunque esto es solo una suposición mía.
Si decides operar, hazlo con una posición pequeña y coloca el stop loss por debajo de 0,072. $ENA básicamente cada vez que el mercado rebota al alza, lidera el impulso, y en este período ha estado oscilando alrededor de 0.2. Desde el punto de vista de las velas, ya ha cerrado varias velas alcistas diarias. Mi guion anterior era que si el mercado se estabilizaba, la segunda ola de tendencia de ENA estaría en camino, pero desafortunadamente un incidente de hacker causó una caída abrupta. Sin embargo, los fundamentos no tienen problemas, aún se puede comprar en las caídas. La lógica básica de ENA ya la he enfatizado antes, pero voy a explicar nuevamente la lógica de recompra y quema de ENA.
Explicación del mecanismo de recompra y quema de $ENA
Actualmente ENA no ha alcanzado las condiciones para iniciar la recompra. USDe necesita un volumen promedio circulante de 7.5 mil millones de dólares durante 14 días consecutivos para que los ingresos del protocolo puedan activar la recompra. Actualmente el volumen promedio circulante de USDE es solo 4.783 mil millones, aún falta para que ENA active la recompra, pero ENA siempre ha sido una moneda con fuerte soporte institucional, mientras haya expectativa de recompra puede seguir subiendo. Cuando realmente se active la recompra, probablemente el mercado ya estará en una fase media o tardía, la expectativa y la materialización de las buenas noticias son cosas diferentes.
La elección de altcoins en esta ronda de mercado alcista es muy importante, no compres monedas al azar, asegúrate de comprar monedas con lógica fundamental y valor, este es el estándar que nuestra comunidad ha estado usando para seleccionar monedas para todos últimamente. Tres palabras "subida", tres tipos de lenguaje del mercado
El aumento de $BEAT es el más llamativo: subió un 19,1% en 24 horas, cotizando a 0.08616. Pero el volumen abierto en seis horas aumentó aproximadamente un 5,1%, la ampliación de la exposición no equivale a un aumento en el número de posiciones largas. El precio sigue fluctuando por encima de 0.08, la expansión de posiciones no ha traído un movimiento más suave; detrás del aumento diario hay un proceso de alta volatilidad, no se debe mirar solo el resultado.
$ETH cotiza a 2333.24, subió un 0,8% en 24 horas. En el tramo anterior, durante cuatro horas se movió alrededor de 2315, con un volumen de negociación de aproximadamente 65,81 millones de USDT, un aumento de alrededor del 42% respecto al tramo anterior, pero el precio básicamente cerró plano: el aumento de volumen primero corresponde a divergencias, aún no se ha convertido en un impulso alcista. La cotización posterior subió a 2333, este es un cambio en la nueva fase y debe reconocerse por separado; el aumento de volumen que no se extendió debe analizarse por separado del nuevo aumento de precio.
$SUI cotiza a 0.9209, subió un 0,9%. Tras recuperarse desde 0.9011, la corrección se detuvo cerca de 0.909, sin una expansión continua hacia abajo en el punto bajo, lo que es una mejora más tangible que el aumento diario. El punto local más bajo se ha elevado, pero 0.9312 aún no se ha superado, todavía falta un paso para una subida fluida.
BEAT es una expansión de posiciones en medio de la volatilidad, ETH es un nuevo aumento de precio tras un aumento de volumen, SUI es un retroceso con el centro de gravedad desplazado hacia arriba. Los tres "aumentos" no son de la misma naturaleza.
#10月FOMC利率决议即将公布 ¡$BTC sufrió una caída repentina anoche! En 5 minutos perdió más de 5000 puntos, ¿es un cisne negro o una liquidación masiva de los toros?
Hermanos, la caída de BTC anoche no fue nada sencilla. Desde cerca de 81953 giró rápidamente a la baja, tocando un mínimo de 76444, con una corrección de más de 5000 dólares en poco tiempo. Estaba oscilando en niveles altos, pero una serie de ventas con gran volumen dejó a los toros del mercado completamente desconcertados.
Creo que esta caída se debió principalmente a dos factores combinados: un impacto repentino por noticias y una liquidación concentrada de posiciones apalancadas largas. Primero, en cuanto a las noticias, el incidente de seguridad en la billetera de Binance generó preocupación sobre la seguridad de los activos en los exchanges, lo que elevó rápidamente el sentimiento de aversión al riesgo y llevó a la reducción de la exposición.
En cuanto al mercado, tras romper un soporte clave, BTC mostró varias velas bajistas con gran volumen y una rápida caída en el interés abierto, lo que indica una clara desapalancamiento. La venta por pánico inicial fue amplificada por las liquidaciones forzadas de los toros.
Ahora, los niveles clave a observar son:
76400—76500: el mínimo de anoche, una zona importante de defensa a corto plazo.
77500—78500: primera zona para observar un rebote, es crucial que se mantenga por encima.
79000—80000: principal resistencia superior, que podría convertirse en resistencia tras la ruptura.
80600—81000: zona de cambio de fuerza a corto plazo, recuperar este nivel mejoraría la estructura.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 油价一软，BTC和DOGE就同时抬头，这波联动有点意思 是不是很多人还在等80k破位，结果先被反弹教育了？ 早上刷盘的时候我愣了一下，BTC又摸回81000附近，DOGE也回到0.08。那种感觉像是所有人都在等破80k继续崩，结果偏偏给了个回身。FOMO和犹豫同时写在盘面上，挺微妙的。 这轮触发点其实是跨市场联动：油价预期走弱，风险偏好回暖，crypto作为高beta资产先反应。BTC从80k下方拉回，空头被挤了一轮，情绪从"还要跌"切到"是不是到底了"。但注意，86000这个位置是很多人心里的下一站，预期打得很快，真正能不能站稳要看量能和后续油价是否配合。 DOGE回到0.08更像情绪修复，被压了五个月的人终于看到一点光，但meme的弹性来自人群心理，不是基本面。如果BTC继续稳，DOGE有补涨空间；如果BTC在82k附近滞涨，meme会最先泄气。BEAT这种强控盘标的拉上涨幅榜，说明叙事疲劳里资金还在找小热点，但控盘太紧，追高的风险不小。 偏多路径：油价续弱、BTC站稳82k、情绪扩散到山寨。风险：油价反抽、BTC假突破回落、meme只涨一天。人群现在最容易被"牛回"两个字带着跑，#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Solo viendo los 19,530 millones de dólares de beneficio neto, uno pensaría que Strategy ha ganado otra vez. Pero si se elimina el beneficio de 20,910 millones de dólares en activos digitales del estado de resultados, lo que queda es una imagen completamente diferente: los ingresos del negocio de software fueron de 125,4 millones de dólares, una disminución del 3% interanual, y después de descontar las ganancias no realizadas de Bitcoin, la operación registró una pérdida operativa real de aproximadamente 2,6 millones de dólares. Las ganancias récord provienen de las normas contables, no de la operación.
Lo que es aún más preocupante es la contracción del "contenido de moneda por acción". La posición total creció un 26% en el año, pero la cantidad de Bitcoin correspondiente a cada acción diluida disminuyó en un 3,7%. La empresa financia la compra de monedas mediante la emisión de acciones, pero la velocidad de emisión supera el crecimiento de las monedas en posesión, por lo que la cantidad de Bitcoin correspondiente a cada acción en manos de los accionistas se está diluyendo.
Al mismo tiempo, la rueda del arbitraje de financiamiento también está desacelerándose. La prima mNAV se ha comprimido desde un máximo de 3,9 veces el año pasado a aproximadamente 1,2 veces, la cantidad de monedas en posesión en el tercer trimestre solo aumentó un 0,2% intertrimestral, y la empresa incluso vendió aproximadamente 349 millones de dólares en Bitcoin para pagar dividendos preferentes y recompras.
Los 19,500 millones responden a "cuánto ha subido Bitcoin", mientras que los ingresos por software y el contenido de moneda por acción responden a "qué le queda a Strategy como empresa operativa". Cuando el precio de la moneda se debilita, el primero consumirá las ganancias en sentido contrario, mientras que el segundo no está creciendo. Cuanto más brillante sea la ganancia no realizada de 20,900 millones, más oculta un hecho: el estado de resultados de esta empresa ya está desvinculado de su capacidad operativa.