Orbit Post Sitemap
Lo más destacado en las últimas 24 horas no fue un rally, sino un squeeze. Aproximadamente 132 millones de dólares en posiciones fueron liquidadas en toda la red, y las posiciones cortas representaron el 71,31% de ese total, aproximadamente 2,5 veces el lado largo. El daño se concentró en $BTC, $ETH y $SOL, con los bajistas que habían presionado alrededor del nivel 80,000 en Bitcoin cosechados colectivamente. Sin embargo, el precio apenas se movió. Bitcoin cotizó en 81,465, subiendo un 0,93%. $ETH se negoció a 2,369, subiendo un 1,03%, y $SOL a 102,5, subiendo un 1,67%. Esa respuesta contenida es la señal: thiLo que más me preocupa de esta posición larga no es acertar la dirección, sino cuánto margen de error se ha dejado para el juicio. Acabo de ver que Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en $ETH con un apalancamiento de 25x, con un tamaño de 67.9311 tokens y un valor nominal aproximado de 157,300 dólares. Prefiero verlo como un ataque con altos requisitos de control de riesgo, en lugar de una señal alcista.
157,300 dólares parece una cifra llamativa, pero el tamaño nominal no equivale a la inversión real. Estimando simplemente con un apalancamiento de 25x, el margen inicial correspondiente es de aproximadamente 6,293 dólares; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida en la posición sería aproximadamente el 25% de ese margen. El apalancamiento no solo amplifica la elasticidad de las ganancias, sino que también convierte un error común de juicio en una presión para cerrar la posición.
Si seguimos calculando, con una variación adversa de alrededor del 4%, la pérdida teórica se acerca al margen mencionado. Sin embargo, esta no es una línea exacta de liquidación forzosa, ya que el margen de mantenimiento, otras garantías en la cuenta y las comisiones afectan el resultado. Tampoco se proporcionó información sobre stop loss o cobertura, por lo que no interpreto el uso de alto apalancamiento como mayor confianza.
Al monitorear este tipo de situaciones, el error más común es fijarse primero en la cantidad y luego complementar la confianza del trader. Mi recordatorio esta vez es: la dirección aún no se ha confirmado, primero hay que observar los límites de riesgo; después quiero ver cómo este usuario ajusta su posición, en lugar de apresurarme a dar por sentado un juicio alcista.$TON, ¿puede el crecimiento de la red orientada al usuario compensar el descuento por altas tasas de interés? La Reserva Federal mantiene las tasas pero sigue enfatizando la inflación, el umbral de valoración para la historia de crecimiento futuro de usuarios no ha disminuido. El ecosistema necesita convertir a los nuevos usuarios en retención, ingresos por aplicaciones y transacciones. Si la actividad y el pago trimestrales continúan aumentando, el crecimiento será de mejor calidad; si la adquisición de usuarios proviene de actividades a corto plazo y la retención disminuye, evitaré equiparar directamente el entusiasmo con el valor. 深夜看到那张80万浮盈截图，我第一反应不是羡慕，是手心冒汗。 100倍杠杆，真的能睡安稳吗？ BTC 50倍空单赚7.6万U，ETH 100倍空单赚近4万U，合计约12万U。数字很漂亮，但我盯的是背后的节奏：这更像一段下跌趋势的尾段博弈，而不是可以安心追空的位置。追涨的人前几天已经挨打，现在追空的人开始觉得自己是天才，这种情绪切换往往出现在趋势的分歧期，不是启动期。 市场实际在交易的，是"跌得够不够深"这件事。空头利润被提前计价了一部分，只要夜里来一根不讲道理的大阳线，高杠杆仓位会在几分钟内被强制平掉，浮盈瞬间腰斩。这不是概率问题，是结构问题——100倍意味着价格反向波动1%就接近归零。 传导到盘面：BTC若急拉，ETH的空头会更难受，因为它的杠杆更极端；山寨的情绪也会跟着从恐慌切到踏空，短线风险偏好会突然回暖。反过来，如果BTC继续阴跌，空头舒服，但新空入场的位置越来越差，派发风险在积累。 偏多路径看的是逼空：只要关键位置被快速收回，高杠杆空单就是燃料。偏空路径看的是阴跌延续，但那时候赚的是节奏钱，不是杠杆钱。 我的判断：现在是博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追空的阶段。浮盈截图很Trump vuelve a causar problemas con Irán, el mercado cripto primero cae por precaución, ¡no lo tomes como una buena noticia para especular!
El conflicto geopolítico eleva el precio del petróleo, y cuando el petróleo sube, las expectativas de subida de tipos presionan los activos de riesgo.
Trump amenaza con usar la fuerza contra Irán, el mercado se adelanta y vende. En el conflicto anterior, BTC cayó directamente de 84,800 a 81,000, y todos los liquidaciones fueron de posiciones largas. No esperes que BTC sirva de refugio seguro, va de la mano con el Nasdaq, cuando sube el petróleo la inflación no se puede controlar y la subida de tipos llega.
Históricamente, los conflictos geopolíticos suelen ser "primero caen y luego suben", pero con la condición de que el suministro energético no se interrumpa. Ahora no te asustes ni te apresures a comprar en el mínimo. Mantén la atención en dos cosas: si el Brent se mantiene estable y si los petroleros pueden transitar normalmente por el estrecho de Ormuz. Si se mantiene estable, tras la caída habrá recuperación; si se bloquea, seguirá cayendo.
¿Crees que esta vez los petroleros serán bloqueados?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿Por qué ves que otros ganan dinero, pero tú siempre terminas pagando la cuota de aprendizaje cuando entras al mercado?
Porque quienes pierden todo, normalmente no publican capturas de pantalla de sus ganancias todos los días.
Al revisar la línea de tiempo: algunos tienen monedas que se multiplicaron por cien, otros con poco capital lograron recuperarse, algunos escaparon justo a tiempo; al ver tanto, es fácil pensar que ganar dinero es lo normal y que solo tú no lo entiendes.
Pero lo que ves es solo la parte de personas que están dispuestas a mostrarlo y que las plataformas ponen frente a ti; quienes liquidaron sus posiciones y cerraron cuentas, quienes guardan silencio tras pérdidas, o quienes cambiaron varias cuentas para contar otra historia, rara vez aparecen en tu muestra.
Esto es el sesgo del superviviente.
Supongamos que diez mil personas invierten fuertemente en diferentes altcoins; siempre habrá alguien que se topa con una subida explosiva y, al escuchar su análisis posterior, desde la narrativa hasta el punto de compra, todo parece muy convincente. Pero si solo miramos a los ganadores, no podemos saber si el método es efectivo o si simplemente, tras muchos arriesgarse, quedan unos pocos afortunados.
Lo más sutil es que la experiencia del ganador no siempre es replicable.
Él puede tener fichas a bajo costo o respaldo de otros activos, mientras tú usas el dinero para vivir y copias la operación más arriesgada que hizo.
Así que cuando veas historias de enriquecimiento rápido, no te apresures a preguntar qué compraron; primero pregunta: ¿cuántas personas han usado métodos similares? ¿Dónde están los que fracasaron? ¿Qué nivel de retroceso soportaron esas ganancias y cuántas veces se pueden repetir?
Recuerda: que una persona haya ganado dinero con un método solo prueba que alguna vez funcionó; solo incluyendo a los que fallaron sabremos qué tan difícil es realmente ese camino.Creo que la ventaja del tiempo para los acumuladores de criptomonedas es que no tienen que apresurarse a adivinar hacia dónde se moverá el Bitcoin mañana. Si tienes dinero disponible, puedes acumular lentamente, y al espaciar los puntos de compra, también tienes tiempo para verificar si tu juicio inicial fue correcto. Pero la condición es que no dependas de vender criptomonedas para cubrir tus gastos de vida, porque si el mercado aún no se recupera, el alquiler vendrá a presionarte primero. Al ver que las empresas compran Bitcoin a largo plazo, también me preocupa de dónde viene el dinero. El dinero prestado siempre tiene una fecha de vencimiento, y decir que puedes esperar no es suficiente. También me gustaría ver si, cuando el negocio principal tiene falta de dinero, el dueño se atreverá a tocar esas criptomonedas.El dinero nuevo está corriendo, y el dinero viejo también está corriendo.
Ethereum cayó un 13,6% este octubre.
La última vez que octubre cayó tan fuerte fue hace 8 años.
ETF, 20 días de negociación, 17 días con reembolsos.
Salida de 1.350 millones de dólares, la segunda peor en la historia.
El dinero viejo también se ha despertado.
Las ballenas del ICO de 2015, con un coste de 0,31.
Una vez transfirieron 13.000 tokens a la bolsa.
Un coste de cuatro mil dólares, que se convirtió en treinta y seis millones.
Pero recuerda: entrar en la bolsa no significa vender.
La bala está en la recámara, pero no se ha apretado el gatillo.
Si quieres comprar en el mínimo, vigila dos números.
Recuperar 2400, eso es estabilidad.
Si cae por debajo de 2295, el fondo está en 2200.
Mi consejo: espera a que el dinero viejo agote sus balas, y luego compra.$ENA
Los protocolos de dólares sintéticos enfrentan una prueba exigente: mantener una eficiencia de capital atractiva sin permitir que estrategias complejas oculten riesgos subyacentes. Ethena utiliza un enfoque delta-neutral que involucra activos criptográficos y derivados para respaldar su ecosistema de dólares sintéticos. Las tasas de financiación, la exposición en el intercambio, la calidad del colateral y la dinámica de redención pueden afectar la resiliencia. Evaluar ENA requiere mirar más allá de la expansión del ecosistema para entender cómo se comporta el modelo subyacente durante.Detrás del staking de 1,453 BTC, ¿cuál es el siguiente movimiento de Core DAO?
Los 1453 BTC representan la base narrativa actual del staking de BTC de Core, y Core DAO ya ha abandonado la estrategia de depender del ecosistema DeFi minorista para salir adelante. Su conjunto completo de la siguiente estrategia se denomina Bitcoin Power Grid (Red Eléctrica de Bitcoin), cuyo objetivo principal cambia de "subvencionar el ecosistema mediante la inflación del token" a generar ingresos reales a través del negocio, para luego recomprar tokens CORE, intentando construir un nuevo ciclo de valor ✅ Las tres direcciones clave para la siguiente fase son: 1. Ampliar el staking líquido BTC LST y el negocio institucional, continuar colaborando con custodios como BitGo, Hex Trust, etc., y lanzar productos de generación de intereses BTC y productos ETP regulados para gestión de activos y empresas del tesoro, con el objetivo de atraer grandes cantidades de BTC institucionales, no fondos minoristas comunes. Al mismo tiempo, actualizar el mecanismo de doble staking, donde apostar CORE puede obtener mayores rendimientos de staking BTC, reforzando la demanda rígida del token CORE. 2. AMP, el protocolo de gestión de activos, lanzará productos de estrategia estructurada de rendimiento BTC, cobrando tarifas de gestión de estrategia como una de las fuentes de ingresos del protocolo. 3. Producto estrella SatPay, el nuevo banco de Bitcoin Esta es la etapa más crítica de toda la hoja de ruta: los usuarios usarán los certificados de staking líquido correspondientes a BTC apostados como garantía para pedir prestadas stablecoins vinculadas a una tarjeta de débito para consumo diario; los rendimientos generados por el staking se usarán automáticamente para pagar el préstamo, logrando "mantener BTC sin moverlos y aún poder consumir diariamente". Se planea crear ingresos continuos mediante las comisiones de SatPay, impulsando la recompra de CORE. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ El estrecho de Ormuz soporta un gran volumen de transporte marítimo de crudo; con la aparición de un plan de reapertura, la prima de riesgo geopolítico en el mercado se libera rápidamente, y los precios del petróleo experimentan una caída temporal. Sin embargo, esta bajada está más impulsada por expectativas, y la continuidad de esta tendencia sigue siendo incierta.
En primer lugar, actualmente solo hay un plan de negociación emergente, sin concretarse aún. Existen múltiples contradicciones fundamentales entre EE.UU. e Irán; la fuerza vinculante del acuerdo, la seguridad del paso, la desminación y la garantía del tránsito de petroleros siguen siendo variables. Si las negociaciones fracasan o surgen fricciones locales, el capital de refugio volverá rápidamente, y los precios del petróleo podrían repuntar en cualquier momento.
En segundo lugar, los fundamentos del crudo no han cambiado completamente. Las reservas globales de petróleo están en niveles bajos, la reducción de producción de OPEC+ sostiene la oferta, y factores como la demanda estacional y la actividad de las refinerías proporcionan soporte al precio. Aunque el estrecho se reabra con éxito, pasar de un estado "transitable" a una operación a plena capacidad llevará tiempo, y a corto plazo será difícil aumentar significativamente el volumen de transporte marítimo de crudo.
De cara al futuro, es muy probable que los precios del petróleo entren en un patrón de alta volatilidad, siendo difícil una caída sostenida unilateral. Es fundamental seguir de cerca el progreso de las negociaciones, los datos reales de tránsito en el estrecho y las políticas de OPEC+. El riesgo geopolítico no ha desaparecido por completo, y la volatilidad del crudo se mantendrá en niveles elevados. $BTC $ETH $ZEC Ya se acercan las elecciones de mitad de noviembre, y mucha gente me pregunta qué pasará después de las elecciones.
Vamos a hacer un repaso histórico directamente, comparando el Nasdaq con Bitcoin, para hacer una referencia para todos; cada uno puede usarla como quiera. Primero aclaro: si acierta, es que la idea es correcta; si el resultado es diferente, solo es historia para referencia, el mercado nunca repite de forma simple.
Elecciones de mitad de 2018:
El Nasdaq ya estaba bajo presión, con subidas de tipos y la guerra comercial reprimiendo las acciones de crecimiento; tras las elecciones siguió cayendo y estuvo consolidando el suelo. BTC fue peor, ya estaba en mercado bajista, y tras las elecciones siguió desplomándose hasta el gran fondo de diciembre, muchos aguantaron posiciones hasta la desesperación.
Elecciones de mitad de 2022:
El Nasdaq estaba presionado por alta inflación y subidas agresivas de tipos, con mucha volatilidad. BTC fue aún más dramático, con el colapso de FTX justo antes y después de las elecciones, marcando un fondo de etapa, con pánico total y muchas cuentas apalancadas liquidándose.
Pero hay una característica interesante común: una vez que la incertidumbre se disipa, no importa lo fuerte que haya caído, después llega un periodo de recuperación gradual.
El Nasdaq, como acción tecnológica de crecimiento, una vez que se despejan las dudas políticas, el capital reevalúa las valoraciones; BTC, con su alta beta, suele subir y bajar junto con el Nasdaq, pero con una volatilidad mucho más extrema.
Este año, nadie puede predecir el resultado con un 100% de certeza.
Quien quiera usar la historia como referencia, puede comparar con los guiones pasados para hacer sus propias deducciones.
Si sigue un camino similar a años anteriores: incertidumbre resuelta, malas noticias agotadas, y luego empieza una recuperación gradual.
$BTC $ETH Análisis "Las monedas Meme están animadas de nuevo, ¿por qué DOGE no tiene nada que ver?"
PEPE ha subido bastante últimamente, pero DOGE no ha seguido el ritmo. Según los datos mensuales del 28 de octubre, PEPE subió aproximadamente un 16%, mientras que DOGE cayó alrededor de un 16%.
Ambas son monedas Meme, ¿por qué sus tendencias son tan opuestas?
Creo que esto muestra algo: ahora el capital no está tan apegado a las marcas clásicas, el dinero va hacia la moneda que tenga movimiento, historia y efecto de ganancia a corto plazo.
DOGE todavía tiene reconocimiento y una base comunitaria, pero estas ventajas solo le permiten sobrevivir, no significan que el capital siempre lo elija primero.
Especialmente cuando el sentimiento del mercado es negativo, la gente no está dispuesta a arriesgar mucho dinero. Si van a especular con Meme, muchos prefieren seguir una moneda nueva que está despegando en lugar de quedarse con DOGE esperando lentamente.
Por supuesto, el buen desempeño de PEPE también se debe a movimientos de grandes billeteras y otros factores, no se puede concluir directamente que el capital haya abandonado completamente DOGE solo por un periodo de subida.
Pero si no fuera por los tuits de Elon Musk que impulsan el sentimiento, ¿con qué más podría especular DOGE?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR no puede superar 0.06, ¡cuidado los alcistas con quedarse atrapados!
Este aumento con volumen, según la opinión de Bai Ge, ¡el riesgo podría ser mayor que la oportunidad!
El precio parece mantenerse alto, pero nunca ha logrado superar efectivamente el máximo anterior de 0.06. Hay volumen en el repunte, pero el espacio superior no se abre, y esta tendencia requiere precaución: los alcistas que entran podrían terminar siendo los que compran en la cima.
Mirando la tasa de financiamiento, ha bajado de 0.0197% hace dos días a 0.005%, el sentimiento entre alcistas y bajistas está cambiando. Sin embargo, la caída en la tasa no significa que los principales actores se hayan retirado; lo que realmente hay que vigilar es si el precio puede superar el máximo anterior y la fuerza de soporte tras la alta negociación.
La estrategia de Bai Ge: vender en el rebote, ser cauteloso al comprar en largo.
Actualmente el precio está cerca de 0.054, con atención en la resistencia en 0.06. Si el rebote sigue bloqueado y la compra no es suficiente, se puede considerar la oportunidad de vender a favor de la tendencia; si hay un volumen efectivo que supere y mantenga 0.06, hay que reevaluar la lógica bajista y no resistir ciegamente.
Recuerda: la consolidación en niveles altos no significa fortaleza, y un aumento con volumen no garantiza que continuará subiendo. Lo clave es si realmente puede romper al alza.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC cotiza actualmente a $80,069, con un descenso del 1.7% en 24 horas, situándose un 2.1% por debajo de la media móvil de 20 días y un 2.3% por debajo de la media móvil de 50 días. La estructura diaria se encuentra en la parte media-baja del rango de 30 días ($79,221 – $87,220).
Punto de mayor dolor: El punto de mayor dolor para los contratos que vencen el 30-10-2026 es $78,000 (-2.5%), con un promedio ponderado para todo el vencimiento también en $78,000. La ratio Put/Call es 0.60, con un sesgo 25Δ de +3.1 puntos.
Estructura Gamma: El GEX neto en el rango de ±5% del precio actual es de $2.3M/1%, los creadores de mercado están en una posición neta larga de gamma; el punto de inversión de gamma está en $89,234 (+11.5%). El precio actual está por debajo del punto de inversión, lo que hace que las coberturas sigan la tendencia al alza y a la baja, amplificando la volatilidad.
Zona de liquidez concentrada: Las mayores paredes de órdenes en el libro están en $79,429 (-0.8%, $7.6M) y $80,230 (+0.2%, $7.5M); en los precios de ejercicio de opciones, la pared de Calls está en $95,000 y la pared de Puts en $75,000.
Banda de liquidación: Calculando con un coste medio de apertura estimado en $81,689, la banda de liquidación no activada más cercana es una liquidación forzosa larga de 25× en $78,830 (-1.6%), con un nominal potencial de liquidación forzosa de $781.0M
$BTC Trump lo dijo claramente: está negociando un acuerdo de paz temporal con Irán, y si no se logra, se reanudarán las acciones militares después de las elecciones de medio término. El vicepresidente Pence ya envió una carta a Teherán, con el pretexto externo de satisfacer necesidades humanitarias.
Un típico mensaje de doble vía, una mano entrega la carta y la otra mantiene el arma.
El mercado valora esta estructura de forma muy incómoda. Si se llega a un acuerdo, los activos de riesgo respiran; si fracasa, el precio del petróleo salta primero, luego el dólar, y después todos los activos de riesgo caen en conjunto. Y durante el fin de semana y la madrugada, los mercados tradicionales están cerrados o sin participantes, mientras que los pools que operan continuamente y con apalancamiento solo quedan en las criptomonedas.
Por eso, cada noticia de este tipo termina afectando el mercado de $BTC. Es el único termómetro abierto las 24 horas en esta ronda de riesgos geopolíticos. El aumento del precio del petróleo implica que las expectativas de inflación regresan, el retraso en la reducción de tasas, los activos de crecimiento sobrevalorados son los primeros en sufrir, y el cripto mercado se presiona; esta cadena no ha cambiado en años.
$ETH y SOL tienen mayor elasticidad, caen fuerte pero rebotan rápido, pero eso es la segunda capa. La primera capa siempre es Bitcoin marcando la dirección: si se mantiene estable, los altcoins tienen oportunidad; si pierde soporte, todos lo siguen. No empieces mirando las altcoins, si te saltas el orden, también te equivocas de dirección.
El verdadero riesgo no es la guerra, sino la incertidumbre sobre cuándo comenzará. Una fecha fija se puede valorar anticipadamente, pero una opción incierta solo puede mantener la valoración presionada. En esta ventana antes de las elecciones de medio término, el mercado debe cargar con este descuento, y el volumen de operaciones no miente: un volumen bajo indica que el capital está esperando, esperando una fecha que se pueda calcular.ZEC a 1250 dólares, ¿te atreves a apostar?
En el décimo aniversario, ZEC cayó de 1690 a 1250, los pequeños inversores critican que las monedas de privacidad no se usan, pero 4,9 millones de ZEC están bloqueados en el pool de blindaje — ¿es esta la última limpieza o el funeral de la narrativa de privacidad?
Veamos la superficie: décimo aniversario, bajó.
Caída del 4%-5,5% en 24 horas, capitalización de 20.000-21.000 millones, posición número 10, volumen de negociación de 700-900 millones de dólares. El máximo de septiembre fue 1690, ahora retrocedió un 26%. “Las monedas de privacidad no se usan”, “¿esto es todo en el décimo aniversario?”
Pero aunque bajó, en comparación con BTC aún muestra resistencia. El pool de blindaje representa aproximadamente el 29%, con unos 4,9 millones de ZEC bloqueados, y la proporción de transacciones blindadas sigue aumentando.
El precio baja, pero el número de usuarios de privacidad aumenta.
Primera cosa: en el décimo aniversario, las instituciones no se fueron, los pequeños inversores sí.
El 28 de octubre fue el décimo aniversario del lanzamiento de la red principal. El estudio de Grayscale destacó especialmente su modelo de fondo de desarrollo — aproximadamente el 20% de la recompensa por bloque apoya el ecosistema. Aunque los productos relacionados con ZCSH han tenido fluctuaciones recientes en redenciones, el Zcash ETP de CoinShares en París, tras una breve suspensión, ya ha reanudado operaciones.
Los pequeños inversores vendieron en pérdidas el día del décimo aniversario, las instituciones observan el calendario de actualizaciones alrededor de 1250.
Segunda cosa: la actualización NU7 el 5 de noviembre, no es una simple corrección.
Se espera que el 5 de noviembre, en el bloque aproximadamente 3.543.405, se active NU7. Cambios clave:
El tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, aumentando la velocidad de confirmación de pagos unas 3 veces;
La recompensa por bloque se reduce proporcionalmente, la emisión diaria se mantiene básicamente igual — no es una explosión inflacionaria;
Se introduce el mecanismo de sostenibilidad de red NSM, bloqueando parte de las tarifas hasta aproximadamente 2031 para su liberación;
Se desactiva la antigua transacción Sprout v4, Zebra 7.0.0 ya es compatible.
En palabras simples: los pagos con ZEC serán más rápidos, las tarifas se bloquean en una "cápsula del tiempo", reduciendo la presión de venta a corto plazo.
Tercera cosa: la privacidad no es un concepto, es una necesidad en la era de la regulación y la IA.
ZEC no es un meme, es un activo de privacidad opcional respaldado por pruebas de conocimiento cero: las transacciones transparentes son posibles, las blindadas también, con un suministro máximo de 21 millones y una circulación de aproximadamente 16,9-17 millones. El ecosistema sigue activo: Zcash Labs lanzó un kit de herramientas JS, Shield lanzó un mercado privado ZEC/USDCx, y la billetera Zillions soporta Ledger.
Piénsalo — cuando cada transferencia es vigilada por IA, ¿la privacidad es un crimen? No, la privacidad es una necesidad.
Claro que hay riesgos regulatorios, las monedas de privacidad siempre están bajo vigilancia. Pero precisamente por esa vigilancia, la tasa de uso del pool de blindaje es un voto real de demanda: 4,9 millones de ZEC bloqueados no es algo que se logre solo con recomendaciones de KOL.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
La actualización NU7 se acerca el 5 de noviembre, bloques 3 veces más rápidos, NSM bloquea tarifas hasta 2031;
Décimo aniversario + productos institucionales reanudan operaciones, modelo de fondo de desarrollo destacado por Grayscale;
Pool de blindaje con unos 4,9 millones de ZEC, la demanda de privacidad aumenta realmente;
Retroceso del 26% desde 1690, la estructura a medio plazo sigue siendo una corrección saludable.
Por otro lado:
La Reserva Federal mantuvo postura agresiva el 28 de octubre, tipos al 3,75%-4%, la probabilidad de subida en diciembre supera el 80%;
BTC oscila débilmente entre 79.800-81.200, los activos de riesgo están presionados;
Controversias de gobernanza perturban el sentimiento a corto plazo;
Técnicamente, MA50/200 y el conjunto EMA siguen presionando, 1250 está justo en la zona de batalla de la media móvil de 50 días entre 1200-1270.
Niveles clave:
Resistencia superior: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Soportes inferiores: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, soporte fuerte en 1100-1050.
RSI diario alrededor de 50, neutral, MACD muestra debilitamiento de impulso. Mantener 1200 y recuperar 1300 podría indicar que la corrección se dirige a niveles más altos; perder 1200, siguiente parada 1100.
Estrategia operativa
Corto plazo (1-7 días):
Sesgo bajista: si no se sostiene 1280-1300, posición corta ligera, objetivo 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Sesgo alcista: compra ligera escalonada en 1230-1250, añadir tras confirmar soporte en 1200, objetivo 1280-1330, stop loss 1180;
Para evitar falsas rupturas, esperar 1-2 días antes de NU7 o confirmación de ruptura.
Medio plazo (antes y después de la actualización hasta mediados de noviembre):
Enfocarse en comprar en soporte 1200-1150, objetivo 1400-1500, stop loss 1100 o ruptura;
Si cae por debajo de 1150 con volumen, no resistir forzadamente, esperar y observar.
Capital total 5%-10%, apalancamiento perpetuo 3-5 veces, no dejarse llevar.
¿A qué se parece ZEC ahora?
A un experimento de privacidad criticado durante diez años, que de repente se revaloriza en la encrucijada de la regulación y la IA.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL La mayoría de los analistas apostaban a que las ganancias de Google superarían las expectativas del mercado, ¿atrapados?
Las ganancias de Google quedaron por debajo de las expectativas del mercado, con un flujo de caja libre de -9.065 millones de dólares, muy por debajo de lo esperado.
La deuda a largo plazo aumentó directamente de 21.6 mil millones de dólares hace un año a 125.1 mil millones. La tasa de consumo de inversión en IA se ha amplificado rápidamente.
Actualmente, se ha invertido bastante dinero en el proyecto de IA, pero la tasa de monetización es relativamente baja.Hoy (29 de octubre) la especulación en el mercado bursátil japonés está altamente concentrada, mostrando un índice impulsado por un único líder fuerte, pero con una amplitud interna muy pobre. El índice Nikkei 225 cerró con una subida del 1,10% hasta los 64.659,47 puntos, pero el número de empresas que bajaron en el mercado Prime de la Bolsa de Tokio (781) superó a las que subieron (735), con el capital eligiendo entre unos pocos valores con certeza y la dirección defensiva macroeconómica.
🚀 Núcleo absoluto: la cadena de equipos de semiconductores de IA impulsada por los resultados de Advantest
De los 705 puntos que subió hoy el Nikkei, aproximadamente 453 puntos provinieron de una sola acción, Advantest. El informe financiero publicado tras el cierre del día anterior fue el detonante para la concentración de capital: los ingresos del primer semestre crecieron un 60,5% interanual, el beneficio operativo aumentó un 96,5%, y revisaron al alza la previsión de beneficio operativo anual de 846.000 millones de yenes a 967.000 millones de yenes, además de anunciar un plan de recompra de acciones de hasta 280.000 millones de yenes. Advantest llegó a subir más del 7% en la apertura y mantuvo la fortaleza durante todo el día.
El capital se ancló en esto y se extendió a la cadena de semiconductores: Tokyo Electron contribuyó con aproximadamente 58,66 puntos al Nikkei, Kioxia tuvo un volumen destacado y una subida significativa durante la sesión, Ibiden (sustratos de encapsulado para IA) aportó unos 51,51 puntos, y SoftBank Group alrededor de 54,21 puntos. Sin embargo, no todos los valores de semiconductores subieron; acciones de equipos como TOWA y DISCO cayeron notablemente en la apertura, y empresas de componentes electrónicos como Murata Manufacturing, Taiyo Yuden y TDK también fueron vendidas, mostrando que el capital solo está dispuesto a pagar por unos pocos valores que ya han cumplido o revisado al alza sus resultados.
🏦 Segunda línea: sectores financiero, de recursos y defensivos
Fuera de los semiconductores de IA, el capital también fluyó hacia varios sectores con lógicas independientes. La banca fue uno de los sectores con mejor desempeño del día, las acciones de valores y futuros de productos básicos también estuvieron entre las que más subieron, el sector de metales no ferrosos lideró todas las industrias, y minería y electricidad/gas también registraron ganancias. Estas direcciones no están relacionadas con la narrativa de IA, sino que reflejan una asignación defensiva del capital hacia acciones financieras sensibles a tipos de interés y materias primas ante la incertidumbre macroeconómica (antes de la reunión del Banco de Japón y la pausa en la postura agresiva del FOMC).
📉 Pérdidas y divergencias: maquinaria, equipos eléctricos y acciones con “buenas noticias ya descontadas”
Las direcciones bajistas también están claras. Maquinaria, equipos eléctricos, productos textiles, metales y acero fueron los sectores con mayores caídas. Fanuc fue la acción con mayor contribución negativa al Nikkei, Hitachi y NEC, aunque revisaron al alza sus previsiones, fueron vendidos por el mercado al considerarlas “poco sorprendentes”, y Ono Pharmaceutical se desplomó debido a que sus ensayos clínicos no alcanzaron los objetivos principales.
Las fluctuaciones intradía también merecen atención: en la apertura, la subida del Nikkei superó los 800 puntos, pero tras los resultados inferiores a lo esperado del beneficio operativo del departamento de semiconductores de Samsung Electronics y la caída de su acción, la subida del Nikkei se redujo rápidamente e incluso llegó a caer, recuperándose al final gracias a la expectativa de compra de aproximadamente 1,1 billones de yenes por la reconfiguración periódica del TOPIX.
Resumen: La esencia de la especulación en Japón hoy es “el reflejo extremo de un informe financiero de Advantest que superó las expectativas” — el capital ha comprimido casi todo el entusiasmo alcista en la vía más estrecha de pruebas y equipos de semiconductores, mientras que utiliza sectores como banca y metales no ferrosos para defensa macroeconómica. La fuerte subida del índice oculta el hecho de que la mayoría de las acciones bajaron, y la alta concentración del mercado también significa que, una vez que la narrativa de resultados de Advantest esté plenamente valorada, el soporte a nivel de índice se debilitará rápidamente.El nodo de verificación más importante a corto plazo para $IONQ es el informe financiero del tercer trimestre (previsto alrededor del 5 de noviembre). Los tres puntos clave a seguir son: si los ingresos alcanzan o superan la expectativa de 141 millones de dólares, si la guía anual de 450-460 millones de dólares se mantiene o se ajusta al alza, y las declaraciones de la dirección sobre el progreso de la integración de SkyWater y el ritmo de entrega del Superion 256. Si los ingresos superan las expectativas y la guía no se reduce debido a la presión de dilución, el precio actual podría tener espacio para una recuperación emocional; por el contrario, si la pérdida se amplía más de lo esperado o se emite nuevamente una señal de financiación, la presión a la baja continuará. $DOGE hermanos, DOGE ha caído hoy, pero la tendencia general no se ha roto, el canal ascendente inferior aún no ha sido perforado, hoy la corrección se estabilizó cerca de 0.077, debería poder continuar subiendo
Mirando a las ballenas, ahora la proporción de ballenas bajistas es mayor, muchas posiciones cortas ya están en ganancias flotantes, si luego se impulsa hasta la zona de 0.08, es muy fácil que se active el stop loss de los bajistas, dando un impulso al mercado
Sin embargo, la resistencia en 0.08 no es pequeña, antes subió hasta 0.08087 y fue derribado directamente, no es tan fácil mantenerse estable ahí
Dogecoin es la moneda líder de los Meme coins, para ir lejos no depende de fundamentos sólidos, sino del sentimiento del mercado; mientras no se rompa efectivamente el límite inferior del canal, a corto plazo aún hay oportunidad de alcanzar 0.08; si se mantiene con volumen en 0.08, entonces el espacio para subir se abrirá más adelante #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Cierre de la bolsa surcoreana: las buenas noticias ya se descontaron, ruptura interna en forma de K
El KOSPI cerró con una caída del 1,24% en 5937,66, tras haber subido hasta 6100 en la sesión y luego caer. Samsung Electronics cerró con una caída del 4,13%, después de haber subido un 9% el día anterior; el informe financiero "más fuerte de la historia" se convirtió en una realización de ganancias: el mercado no negocia las ganancias pasadas, sino si la ruta de rentabilidad de próxima generación de HBM puede sostener la valoración. SK Hynix subió un 2,62% a contracorriente, lo que indica que el capital no se está retirando completamente del sector de semiconductores, sino que castiga a las empresas con narrativas inconsistentes y premia a las que tienen una alta certeza en la oferta y la demanda. Las instituciones vendieron netamente 444.700 millones de wones, mientras que los inversores extranjeros y minoristas compraron netamente, mostrando más divergencia que consenso.
Esta noche en Wall Street: no es un simple reflejo de la caída de la bolsa surcoreana, sino una "apertura alta y divergente, presión en el almacenamiento, cobertura de los gigantes". Antes de la apertura, los ADR de SK Hynix cayeron más del 2% debido al retraso en los pedidos de equipos HBM4, y las acciones de almacenamiento como Micron estuvieron bajo presión; pero Microsoft subió un 5% tras el cierre, proporcionando cobertura, mientras que Alphabet cayó un 10% debido a la fuerte reducción del gasto de capital, afectando el sentimiento sobre la infraestructura de IA. Los futuros del Nasdaq ya han pasado a caer un 0,3%. Si el sector de almacenamiento reduce sus pérdidas tras la apertura, indicaría que la presión de venta en Corea es más por toma de ganancias local; si se amplía, el retraso en la expansión de HBM se está trasladando desde Seúl a Filadelfia. Esta noche se espera divergencia, no un movimiento unidireccional.Voy a desglosar este mapa de liquidación de OKX para los hermanos, tiene mucha información. El precio actual es 80090, observa dónde están las barras de liquidación más densas.
En la zona inferior, entre 78800 y 79300, las barras naranjas (apalancamiento 100x) están apiladas densamente, la más alta alcanza los 25 millones. Esto indica que muchas personas tienen sus stops aquí; si el precio baja a esta zona, será un infierno de liquidaciones en cadena para los largos.
En la zona superior, entre 81500 y 82500, también hay una zona con barras amarillas (apalancamiento 50x), que es donde se acumulan los stops de las posiciones cortas.
Luego, observa las dos líneas acumulativas: la línea verde (volumen de liquidación de cortos) sube hasta 500 millones en la parte superior, y la línea roja (volumen de liquidación de largos) ya ha caído cerca de cero en la parte inferior. ¿Qué significa esto? Que los cortos por encima de 80,000 ya han sido liquidados, pero cerca de 79,000 se han acumulado nuevos largos.
Creo que la posición actual es muy delicada: 1000 dólares hacia abajo está la zona densa de liquidación de largos, y 1500 dólares hacia arriba está la zona de liquidación de cortos. Combinado con el cruce bajista en MACD de 1 hora en zona alta y el soporte en 80500 ya roto, es muy probable que el mercado primero caiga para barrer esos largos en 79,000 y luego suba de nuevo.
No intentes comprar en 80,000, espera a que se limpien los largos cerca de 79,000.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC En los 30 días anteriores al 24 de octubre, las aplicaciones en Solana generaron aproximadamente 158 millones de dólares en ingresos, mientras que la cadena en sí solo obtuvo 3,3 millones de dólares, casi 48 veces menos. Los usuarios gastan alrededor de 14,4 millones de dólares diarios en Solana y sus diversas aplicaciones, de los cuales las tarifas de red representan aproximadamente el 6%.
Los ingresos se concentran en varios tipos de aplicaciones. Las plataformas de lanzamiento representan más de un tercio de los ingresos de las aplicaciones; sumando las aplicaciones de trading y los DEX, estas tres categorías constituyen alrededor de dos tercios. Solo Pump genera entre 39 y 58 millones de dólares en ingresos en 30 días, con diferencias significativas según la metodología. En agosto y septiembre, los ingresos de las aplicaciones de Solana fueron de 143 y 144 millones de dólares respectivamente, y en septiembre representaron el 31% de los ingresos totales de 356 cadenas, manteniéndose en primer lugar durante nueve trimestres consecutivos. En el mismo período de 30 días, esta cifra es 2,9 veces la de Ethereum y 2,1 veces la de Hyperliquid.
Los ingresos son muy sensibles al interés especulativo. Después de enero de 2025, cuando el mercado se enfrió, los ingresos de las aplicaciones de Solana cayeron un 79% hasta marzo; en el mismo período, Base cayó un 57% y Ethereum un 30%.
Aunque la cadena está activa, el precio del token no necesariamente sube. El total bloqueado en DeFi en Ethereum es de 49.200 millones de dólares, mientras que en Solana es de 5.800 millones. En los ingresos de los apostadores en el tercer trimestre, aproximadamente el 98% proviene de la nueva emisión de SOL, y la participación en las tarifas es solo una pequeña parte. $SOL $BTC Hermanos, el mercado vuelve a mostrar señales claras de divergencia. El mercado general baja ligeramente, BTC y ETH no caen con fuerza, pero la mentalidad de largos y cortos en los contratos ya muestra diferencias.
Ahora la tasa de financiamiento de BTC está en un punto medio, ni inclinada hacia largos ni hacia cortos, todos están observando, sin apostar decididamente por un lado. En cambio, en Ethereum la situación es diferente, la tasa de financiamiento ha caído por debajo de la línea bajista, lo que indica que cada vez hay más personas bajistas en los contratos, más dispuestas a apostar en corto por ETH. $ETH
En resumen, mientras el mercado general tenga algún movimiento, ETH suele caer más fuerte que BTC. Ya lo habíamos comentado antes, las ballenas están realizando ventas, los fondos ETF están débiles, y ahora el sentimiento en los contratos también se ha sumado, acumulando factores bajistas.
Pero hay que recordar que la tasa de financiamiento solo refleja el sentimiento actual, no significa que al salir esta señal vaya a haber una caída fuerte segura. A veces, cuando hay demasiados cortos, puede venir un repunte rápido que barre a los bajistas.
En esta situación de divergencia, no te lances a vender en corto solo porque ETH esté débil. Si BTC se mantiene sin caer, ETH difícilmente sufrirá una caída fuerte por sí solo; pero si BTC rompe a la baja, es muy probable que la caída de ETH se amplifique. Quienes operan con contratos deben tener claro que ETH es el más vulnerable del mercado, con un riesgo mayor que BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI Hasta finales de agosto de 2026, se han quemado aproximadamente 110 millones de UNI, de los cuales 100 millones fueron una quema única del tesoro, y la quema continua generada por el interruptor de tarifas del protocolo es de aproximadamente 10 millones.
Por lo tanto: la quema única ya ha compensado el "presupuesto de crecimiento anual de 20 millones de tokens"; pero la quema continua actualmente solo cubre parcialmente y aún no ha demostrado de manera estable que pueda cubrir a largo plazo.
Progreso real de la quema
Categoría Datos Significado
Quema única 100 millones de UNI Ejecutada en cadena el 28 de diciembre de 2025, es una compensación retrospectiva, no una quema de ingresos continuos
Quema acumulada Aproximadamente 110 millones Hasta el 31 de agosto de 2026, el valor total quemado es aproximadamente 630 millones de dólares
Quema continua Aproximadamente 10 millones Proveniente de tarifas del protocolo v2/v3, tarifas del ordenante Unichain, etc., no forma parte de esos 100 millones
Pico reciente Máximo diario de aproximadamente 186,000 tokens Récord establecido en junio de 2026; después de agosto, varias veces se superó la quema diaria de 100,000 tokens
Promedio reciente Valor diario promedio quemado desde agosto supera los 400,000 dólares Estimado al precio de entonces, el promedio diario es de decenas de miles de tokens, la anualización sigue siendo inferior a 20 millones
¿Cómo se compara con "20 millones anuales"?
Continuará¡No te dejes lavar el cerebro por las noticias de la tenencia de孙宇晨$PEPE y compres a precios altos! ¡Esto es solo una ola de emociones!
Últimamente, todo el círculo está difundiendo esta noticia: Arkham ha marcado direcciones relacionadas con孙宇晨 que en diez días han acumulado grandes cantidades de PEPE, con una tenencia cercana al 3% del total, a un coste de 0.000004115. Al salir la noticia, inmediatamente generó un aumento de interés y subida de precio. Pero todos deben tener claro el punto clave: la dirección solo está marcada en la cadena, el propio孙宇晨 no ha hecho ninguna declaración pública hasta ahora, y todos conocen la táctica de孙哥 con los memes, la creación de hype siempre es para facilitar la realización de beneficios.
Sumado a que la Reserva Federal sorprendió con una postura más agresiva de lo esperado en la madrugada, BTC y ETH están bajo presión conjunta, y el apetito por riesgo en todo el mercado cripto se ha enfriado directamente. Las monedas meme no tienen soporte fundamental, dependen del capital y las historias; en un entorno de debilidad del mercado, este tipo de tendencias calientes tienen muy poca continuidad, y una vez que los grandes inversores comiencen a vender por partes, la caída será más rápida de lo que se imagina.
Dirección clara, ¡no compres a precios altos! En el rango de rebote 0.0000051-0.0000052 vende en corto, primer objetivo 0.0000046
Recuerda,孙哥 compró sus fichas a bajo precio, tiene un amplio margen de beneficio para vender. La fermentación de la noticia es para que los que están dentro encuentren compradores que asuman las pérdidas, no esperes que los principales actores te ayuden gratis. Con la presión macroeconómica negativa, el hype de las monedas meme llega rápido y se va aún más rápido, ¡no compres la última subida a precios altos!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $QNT El punto de observación más importante a corto plazo es el informe financiero del tercer trimestre del 5 de noviembre: si la tasa de crecimiento de los ingresos puede mantener un alto crecimiento, si hay señales de reducción marginal de pérdidas, y la declaración de la dirección sobre el ritmo de lanzamiento de Sol serán la primera prueba sustancial para verificar si el precio actual tiene soporte fundamental. Antes de eso, el patrón débil en el análisis técnico y la incertidumbre del próximo informe financiero significan que QNT es un activo de alto riesgo, alta volatilidad y fuerte impulso narrativo; su comportamiento de precio refleja más la valoración emocional del mercado sobre las perspectivas a largo plazo de la computación cuántica que el desempeño financiero actual.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
Este trimestre, $GOOGL está en una intensa batalla de tira y afloja. Por un lado, impulsado por la demanda de AI, Google Cloud se disparó un impresionante 103%, alcanzando los 30.7 mil millones de dólares. Por otro lado, el gasto agresivo en infraestructura de AI llevó el gasto de capital a 51.4 mil millones de dólares, resultando en la primera disminución del flujo de caja libre en décadas. Wall Street claramente está muy atento a los costos a corto plazo de la carrera de AI.Ripple espera que para fin de año, los ingresos de sus propios productos, calculados a lo largo del año, alcancen los 900 millones de dólares. Al principio pensé que el negocio estaba funcionando bien, pero luego me quedé atascado: ¿ya está este pronóstico incluido en el precio de XRP? El crecimiento de los ingresos de la empresa y la demanda adicional del token parecen ser dos cosas que hay que analizar por separado. Solo con esta noticia, realmente no puedo juzgar si los compradores están esperando que se cumplan los resultados o si ya han negociado esta expectativa hace tiempo.$HYPE
Primero admito un error. Hace dos horas escribí sobre HYPE, diciendo que 78 se defendió dos veces, y que la recepción parecía estar bien. Acabo de revisar los datos en cadena, y una dirección transfirió 694,300 HYPE a Coinbase Prime y FalconX, lo que a precio actual supera los 53 millones de dólares, más que la transacción de más de 38 millones durante el día. Ambas plataformas son puntos de salida para vender.
El precio actual es 79.1, con una caída del 3% en 24 horas, tocando un máximo de 82.4 y un mínimo de 78.1. El interés abierto en contratos sigue cerca de 100 millones de dólares, con una tasa ligeramente positiva, los compradores no se rinden.
Se ha quemado cerca del 5% del suministro, los ingresos de la plataforma alcanzan un máximo histórico, las noticias son todas positivas, pero el precio ahora solo reconoce una cosa: quién está vendiendo.
Cambio de opinión. Las dos defensas en 78 parecen firmes, más bien parece que alguien está operando en ambos lados: comprando abajo y vendiendo arriba. No me sorprendería que rompa ese nivel otra vez, en esta posición no conviene ni comprar ni vender, dejemos que siga su curso.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hoy (29 de octubre) el mercado A en general mostró un patrón de caída generalizada de índices, alta defensa de capital y competencia temática. El índice de Shanghái cayó un 0,82% cerrando en 3651,43 puntos, el índice compuesto de Shenzhen bajó un 2,92%, el índice de la tabla de empresas emergentes cayó un 4,45%, el índice STAR 50 bajó un 4,27%, más de 4700 acciones en todo el mercado cayeron y el volumen de transacciones se redujo a 1,57 billones de yuanes. El capital se retiró masivamente de sectores de crecimiento como electrónica y semiconductores, y se agrupó en sectores defensivos como banca, carbón y consumo de alimentos y bebidas, mientras que en temas catalizados por políticas como el espacio comercial y la robótica se realizaron apuestas parciales.
🛡️ Línea principal 1: Agrupación defensiva y de dividendos — banca, carbón, gran consumo
Esta es la dirección "colchón de seguridad" donde el capital se concentró hoy, con características centrales de altos dividendos, baja valoración y flujo de caja estable.
La banca fue el lastre más fuerte durante todo el día. El Banco Industrial y Comercial y el Banco de Construcción alcanzaron nuevos máximos históricos, la capitalización total de los cuatro grandes bancos superó por primera vez los 10 billones de yuanes, y el Banco de Qingdao subió más del 7%. El sector bancario de Shenwan recibió una entrada neta de capital principal de más de 2.600 millones de yuanes, destacándose especialmente en un contexto general de salida de capital.
El carbón también se fortaleció simultáneamente. Kailuan Co. alcanzó el límite máximo de subida, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal y Dayou Energy siguieron la subida, y China Shenhua alcanzó un nuevo máximo intradía. China Petroleum también alcanzó un máximo de 18 años y medio desde marzo de 2008, y sectores de altos dividendos como petróleo y electricidad se fortalecieron en general contra la tendencia.
El gran consumo hizo avances parciales centrados en alimentos y bebidas. Qingdao Food logró cuatro días consecutivos de subida, Babi Food y Huifa Food alcanzaron el límite máximo de subida, y Yiming Food y Tianwei Food siguieron la tendencia. El sector de alimentos y bebidas recibió una entrada neta de capital principal de más de 2.200 millones de yuanes, y el sector de licores también recibió más de 1.000 millones de yuanes.
🚀 Línea principal 2: Competencia temática catalizada por políticas — espacio comercial, robótica, economía de nieve y hielo
En un mercado débil, los temas con claros catalizadores políticos se convirtieron en objetivos de concentración de capital a corto plazo.
El espacio comercial fue el tema con mayor reconocimiento hoy. El catalizador fue el plan de acción para el desarrollo de la industria de internet satelital (2027-2030) publicado por seis departamentos de Shanghái, que propone que para 2030 el número de satélites en órbita de la industria de internet satelital de Shanghái supere los 3.000 y que la escala de la industria principal supere los 80.000 millones de yuanes. Dentro del sector, China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor y Western Materials alcanzaron el límite máximo de subida, y el índice del sector de equipamiento aeroespacial subió casi un 8% intradía con un volumen que se duplicó respecto al día anterior. El sector de integración militar-civil recibió una entrada neta de capital principal de más de 4.000 millones de yuanes, y la economía de baja altitud, el espacio comercial y los grandes aviones recibieron más de 3.000 millones de yuanes cada uno.
El concepto de robótica mantuvo su fortaleza, pero con una creciente divergencia interna. Guangyang Co. logró cuatro días consecutivos de subida, Dongbei Group tres días, y Shandong Mining Machinery, Lianming Co. y Yujing Co. dos días consecutivos. El impulso proviene del "Plan de acción para acelerar el desarrollo de la nueva generación de fabricación inteligente de Shanghái", que propone impulsar 8.000 robots humanoides en fábricas y que la escala de la industria de equipamiento de fabricación inteligente habilitada por AI supere los 200.000 millones de yuanes. Sin embargo, la divergencia en el sector en niveles altos es evidente, con algunos valores populares anteriores cayendo bruscamente, y el capital cambiando de una simple persecución al alza a una estrategia de "corte alto y bajo".
La economía de nieve y hielo fue catalizada por la temporada. Ice Mountain Cold y Longjiang Transportation alcanzaron el límite máximo de subida, y el concepto de turismo de nieve y hielo recibió atención de capital en la ventana cercana al invierno.
Además, el concepto de cortometrajes vio a Wentu Holdings lograr 4 días de subida en 7 días, y en la dirección de cines, Hengdian Film y Xiangyuan Cultural Tourism alcanzaron el límite máximo de subida, representando una rotación parcial dentro del sector de medios.
📉 Dirección de salida de capital: semiconductores y hardware de computación sufren ventas sistémicas
La dirección más dramática hoy fue precisamente la línea principal de crecimiento tecnológico que estaba en recuperación el día anterior. El sector de semiconductores tuvo una salida neta de capital principal de 13.640 millones de yuanes durante todo el día, y equipos de comunicación y componentes también sufrieron grandes salidas simultáneas. El sector electrónico en general tuvo una salida neta de más de 25.300 millones de yuanes, y la comunicación una salida neta de más de 8.900 millones.
Las caídas de acciones específicas fueron extremadamente severas: Tianfu Communication estuvo cerca de un límite de caída de 20 cm intradía, cerrando con una caída cercana al 19%; Xinyisheng cayó más del 10%, Zhongji Xuchuang más del 8%, Dongshan Precision alcanzó el límite de caída, y Guangku Technology, Liante Technology, Changyingtong y Baiwei Storage cayeron más del 10%. El factor desencadenante fue que los resultados de Google y Samsung no cumplieron con las expectativas del mercado, afectando la confianza en el sector AI, sumado a que el hardware de computación había experimentado un fuerte rebote impulsado por el informe financiero de SK Hynix el día anterior, y las ganancias se realizaron concentradamente tras la llegada de noticias negativas externas.
💎 Resumen
El conflicto central del mercado A hoy es "la validación externa de la narrativa AI muestra grietas, y el capital se ve obligado a contraerse de la narrativa de crecimiento hacia la narrativa de certeza y política". Las imperfecciones en los resultados de Google y Samsung detuvieron abruptamente la recuperación del hardware de computación impulsada por SK Hynix el día anterior, y la salida neta de más de 13.600 millones de yuanes en semiconductores es la evidencia más directa. Al mismo tiempo, banca, carbón y alimentos y bebidas absorbieron capital defensivo gracias a sus altos dividendos y baja valoración, y la capitalización total de los cuatro grandes bancos superó los 10 billones de yuanes, un hito simbólico; el espacio comercial y la robótica, catalizados claramente por políticas locales de Shanghái, se convirtieron en las pocas direcciones temáticas con continuidad en un mercado débil. Esta combinación de "defensa de dividendos + temas políticos" probablemente seguirá siendo el principal refugio de capital mientras la incertidumbre macroeconómica (pausa agresiva de la Fed, divergencia en resultados AI) no se disipe.$GOOGL
Un amigo me envió un mensaje a medianoche diciendo que el trading de AI había terminado y que el informe financiero de Google había hundido el mercado. Le respondí que lo que cayó no fue la AI, sino la factura de la AI.
Los ingresos de Google en el tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, pero el problema está en otro lado: las ganancias diluidas por acción fueron de 2,12 dólares, un 30% menos que los 3,02 dólares que esperaban los analistas, siendo esta la primera vez en casi cuatro años que no cumple con ingresos y ganancias. Lo peor es que el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,100 millones, mientras que en el mismo período del año pasado fue positivo en 24,400 millones. El gasto de capital fue de 51,400 millones, el doble que el año anterior, y la empresa dijo que seguirá aumentando considerablemente hasta 2027.
El mercado quiere que gastes dinero y obtengas ganancias a cambio. Ahora no hay ganancias, pero la factura llegó primero, y el precio de la acción cayó más del 10% hasta 290 en el after-hours.
En OKX, el token de Google está ahora en 292, con un volumen de operaciones de 130 millones de dólares en 24 horas y un interés abierto de 37 millones; realmente hay gente apostando en los contratos a que seguirá bajando.
No creo que esto sea el colapso de la fe en la AI, sino que quienes pagan la factura son los que sufren primero. Este negocio de modelos grandes aún es temprano, y el flujo de caja filtrará a quienes no puedan jugar.
Esta noche el PCE y el PIB coinciden con la temporada de informes financieros. Dejo una frase: de ahora en adelante, lo que hay que vigilar no es cuánto cae Google, sino quién logra que su flujo de caja libre se vuelva positivo primero.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance lanza esta noche seis contratos perpetuos de acciones estadounidenses, lo impactante no es la variedad, sino el tiempo.
Desde las 18:05, los contratos perpetuos en USDT de seis activos — ETF de pequeñas empresas brasileñas, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer y MercadoLibre — se abrirán en seis tandas, una cada cinco minutos, la última a las 18:30. Todos con apalancamiento de 20x, operando 24 horas sin interrupción, con liquidación de tasas de financiamiento cada 8 horas, límites de tasa de financiamiento al alza y a la baja del 2%, y un pedido mínimo de 5 USDT.
La clave está en el tiempo. Después del cierre del Nasdaq y el apagón en Nueva York, estos contratos de acciones siguen activos. Los informes financieros se publican tras el cierre, las noticias llegan a medianoche; antes solo se podía esperar a la apertura del día siguiente, ahora el precio se mueve inmediatamente en una dirección. El mecanismo de fijación de precios de apertura del mercado estadounidense se traslada a un mercado que nunca cierra.
Para quienes operan con $BTC y $ETH, no es solo cuestión de más activos. Con el mismo margen y cuenta, pueden cubrir riesgos de acciones durante el fin de semana y aprovechar las caídas bruscas del mercado estadounidense para apalancar posiciones en criptomonedas a medianoche. La volatilidad de ambos mercados comienza a contagiarse mutuamente.
Detrás del bullicio hay dos puntos clave. Los contratos perpetuos de acciones no implican entrega real de acciones; los precios se ajustan mediante índices y tasas de financiamiento, y en situaciones extremas los descuentos o primas pueden ser exagerados. El apalancamiento 20x junto con la operación 24/7, sin cierre para calmarse, puede eliminar a un grupo de operadores con un solo movimiento brusco.
Las herramientas se han vuelto más potentes, pero la tolerancia al error es menor. La vela antes de la apertura del lunes será más loca que antes. 看完谷歌在看微软财报，同样是财报后，微软为何可以盘前上涨？ 微软的财报依旧是延续谷歌的分析模式，看五大因素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Azure or AI monetization 营收：优秀，增长重新加速，营收、营业利润、每股收益（EPS）及云业务表现均超出预期 AI资本支出：非常高，而且资本扩张下有Azure和AI收入增长保证，属于有效健康的扩张性资本开支，相比谷歌的资本支出让市场信心更强 自由现金流：依旧保持增长，在一年超过千亿级别的AI基础建设投资下，依旧保持FCF正值，虽然自由现金流还在被资本支出压制，但是有业绩保障，起码可以保持收支平衡 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Azure：核心业务依旧是财报最强数据，同比48%增长，而回归前几个季度，从39%一路涨到现在的48%，Azure在如此庞大的收入基础上依旧在重新加速，进一步证实了微软的AI商业化更加完善 未来指引：预计下一季度Azure恒定汇率提升至49%-50%，一旦下个季度数据达成，将会继续证明Azure增长仍然处于加速阶段 AI Monetization：微软的人工智能变现并不El informe semanal de Glassnode sobre $BTC señala claramente que BTC enfrenta una resistencia significativa en el umbral de 85,000 dólares, y los recientes rebotes se han visto obstaculizados repetidamente en el rango de 84,000 a 85,000 dólares. La importancia de este nivel radica en la distribución de costos de los poseedores a largo plazo: aproximadamente 4 millones de BTC fueron adquiridos en el rango de 85,000 a 118,000 dólares, de los cuales más de la mitad tienen un precio de compra superior al precio actual, generando una gran presión potencial de venta para liberarse de pérdidas. Una vez que el precio se recupera cerca de esta zona, los poseedores a largo plazo tienden a vender para alcanzar el punto de equilibrio, lo que frena el impulso alcista. Desde el rebote de septiembre, el precio de cierre diario de BTC ha superado los 85,000 dólares solo en 5 días, y el récord de días consecutivos por encima de este nivel es de solo 3 días.La tasa de quema se disparó un 42886%, ¿por qué SHIB sigue sin subir? — Un análisis de la "ilusión deflacionaria"
La tasa de quema de SHIB en 24 horas se disparó un 42886%, con dos grandes transacciones que quemaron aproximadamente 1,42 millones de tokens, y un total histórico quemado de 410,85 billones de tokens. Sin embargo, en el mismo período, el flujo neto de fondos al contado hacia los exchanges aumentó, el volumen de ventas continuó predominando, la tasa de financiación cayó a 0,0036%, y el RSI y MFI permanecen por debajo de la línea neutral. La conclusión principal de este artículo es: la quema es una "reducción del stock", mientras que la presión de venta es un problema de flujo; el primero cambia la narrativa, el segundo determina el precio. El punto clave está en 0,00000483 dólares — mantenerlo permite la recuperación, perderlo abre espacio a la baja.
Lo que más se malinterpreta de SHIB es que su cultura comunitaria y su naturaleza como activo son cosas diferentes. El entusiasmo de la comunidad es real, la sinceridad en la quema también, pero nada de esto se traduce directamente en demanda de compra. El mercado cripto al final solo reconoce una cosa: si entra dinero nuevo o no.
Los datos actuales responden: no.
Las posiciones en los exchanges están aumentando, los largos apalancados disminuyen, los indicadores se están recuperando pero no han cruzado la línea media. Este es un escenario típico de mucho entusiasmo pero falta de capital.
Por eso, antes de que 0,00000483 se defienda eficazmente y con aumento de volumen, prefiero definir esta fase como una pausa técnica dentro de una tendencia bajista. Los datos de quema merecen ser registrados, pero no justifican un repunte.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB
Hace diez años, el pago con tarjeta casi no involucraba activos en cadena; en el último trimestre fiscal de Visa, la tasa anualizada de liquidación con stablecoins alcanzó aproximadamente 25 mil millones de dólares, un aumento de alrededor de 10 veces interanual.
Qué pasó: el CEO reveló en la llamada de resultados que el número de cadenas soportadas se duplicó desde el año pasado hasta unas 10, con liquidaciones en cinco regiones; en el lado de los activos incluyen USDC, USDG, EURC, PYUSD, entre otros. Además, hay más de 225 proyectos de tarjetas co-marcadas con stablecoins, que son una métrica diferente a la de volumen de liquidación, no se deben confundir.
Por qué es importante: los gigantes tradicionales de pagos están usando las stablecoins como "moneda de liquidación" para establecer infraestructura, con un crecimiento atractivo; pero en comparación con el volumen de Visa Direct, que es del orden de 1,5 billones, sigue siendo solo una fracción, y la mayoría del crecimiento de 10 veces proviene de una base muy baja. La tasa anualizada no equivale al total ya liquidado en el año, ni significa que esté reemplazando el pago con tarjeta.
Confianza: revelado en el informe financiero de la empresa. ¿Ustedes prefieren seguir observando el aumento de la tasa anualizada de liquidación o primero ver si el consumo real con las tarjetas co-marcadas está al día?
$USDC $ETH $PYUSDSanDisk está a punto de publicar su informe financiero del nuevo trimestre. Lo que más quiero recordarme es que no debo usar la baja base histórica como estándar para juzgar hoy.
La guía que la empresa dio para este trimestre ya es de ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares, con un BPA diluido no GAAP de 44 a 46 dólares. Es decir, el mercado ya esperaba un resultado muy fuerte.
Un crecimiento interanual especialmente alto, por supuesto, merece reconocimiento, pero no necesariamente constituye una sorpresa nueva. El resultado final dentro de la guía original y cómo la dirección describa el próximo trimestre influirán en el juicio posterior de los inversores.
Si este trimestre los resultados son buenos pero las expectativas para el próximo se vuelven cautelosas, el precio de la acción podría sufrir presión; si el crecimiento sigue respaldado por pedidos y entregas, el mercado tendrá más razones para prolongar este optimismo.
No soy pesimista sobre la demanda de almacenamiento, solo que después de varias rondas de informes financieros, cada vez me atrevo menos a vincular directamente "gran aumento de resultados" con "subida tras el informe".
Cuando la empresa publique los resultados del trimestre anterior, los inversores ya habrán empezado a valorar el siguiente trimestre. Cuando los números se concreten, naturalmente se mirará más allá.
Así que esta noche primero compararé los resultados reales con la guía original de la empresa, y luego escucharé los planes posteriores. El alto crecimiento ya es el requisito básico de esta prueba, lo que sigue es si SanDisk puede seguir entregando resultados que superen las expectativas.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Samsung acaba de hacer historia, pero no en todas partes. 🎯
El beneficio operativo del tercer trimestre alcanzó los KRW 107,4T gracias a la demanda de memoria para IA. El beneficio neto no cumplió con las previsiones, y Device eXperience registró una pérdida de KRW 0,8T.
Los contratos plurianuales y una inversión de KRW 29T muestran una gran apuesta por la IA.
¿Seguirá siendo rentable en 2027? Comparte tu opinión 👇
#SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El dinero sigue quemándose, pero con control. Este trimestre, el gasto de capital más arrendamientos financieros fue de 45.2 mil millones de dólares, un 30% más que el año anterior, y aún menos que los 50.7 mil millones previstos; el CFO Hud dijo que se debe a retrasos en la entrega de capacidad de terceros. El flujo de caja libre fue de 18.63 mil millones, un 27% menos, pero al menos es positivo; Google tuvo un flujo negativo de más de 9 mil millones este trimestre.
Hud también afirmó que el flujo de caja será positivo durante todo el año fiscal 2027. Actualmente, alrededor del 75% del dinero se gasta en activos de corta vida como chips y tarjetas gráficas, mientras que hace un año era solo la mitad. Primero compran capacidad que se puede monetizar de inmediato, y la construcción se pospone. El costo es que el gasto total para 2027 llegará a 170 mil millones.BTC cerca de 80,000 en tira y afloja: presión de venta para liberarse arriba, batalla por soporte abajo
$BTC
BTC sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares, la estructura de las posiciones esconde una lógica de oferta y demanda.
El mapa de calor del costo de las posiciones de Glassnode muestra: los poseedores a largo plazo con posiciones superiores a 155 días, aproximadamente 4 millones de BTC, tienen costos concentrados entre 85,000 y 118,000 dólares. Cuando el mercado rebota cerca de los 85,000, surge la voluntad de liberarse y realizar ganancias, generando presión de venta arriba. Pero hay que tener en cuenta que concentración de costos ≠ venta masiva concentrada, y las transferencias en cadena no equivalen a transacciones reales en el mercado secundario.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Los poseedores a corto plazo tienen zonas de concentración de posiciones en 77,000 y 64,000 dólares. También hay diferencias claras en las órdenes en el mercado spot: en el rango de 78,000–79,000 hay órdenes de soporte por unos 42 millones de dólares, mientras que en la posición de 80,000 solo hay compras por 3.4 millones de dólares.
Esta es la raíz de la oscilación inicial del mercado alcista: para subir hay que digerir la presión de venta para liberarse, para bajar se prueba el soporte de las compras.
Mantengo mi juicio de que BTC está en la fase inicial del mercado alcista. Sin embargo, el motor principal para una nueva ronda de subida no es el sentimiento de liberarse, sino la entrada continua de nuevos fondos. Algunos quieren salir en las alturas, otros esperan para posicionarse en niveles bajos; la fase inicial del mercado alcista es una etapa de intercambio de posiciones.Solo las mercancías que los bancos no reconocen pueden ser recogidas en la cadena 📦
LME quiere tokenizar precisamente los metales con "almacenes no emitidos". Los certificados de depósito oficiales ya han sido usados para obtener préstamos a bajo interés en bancos tradicionales; esta mercancía física que no puede ser usada como garantía en el almacén es la que intenta aprovechar el nombre de RWA para buscar fondos en la cadena como un intermediario 🧐
Si realmente hay impagos, los contratos inteligentes no pueden entrar al almacén a mover bloques de cobre. ¿Quién se hace responsable de la confirmación y disposición offline cuando se emite un token de activo en minutos?
$BTC
$ETH Hoy (29 de octubre) el mercado de acciones de Hong Kong mostró en general un ajuste en los índices y una fuerte divergencia estructural. El índice Hang Seng cerró con una caída del 0,59% hasta los 22.958 puntos, perdiendo el nivel de 23.000; el índice Hang Seng Tech tuvo una caída significativa del 2,84%. El capital se desplazó en general desde las acciones tecnológicas de alto crecimiento y alta volatilidad hacia acciones de valor defensivas con altos dividendos.
Hoy, el capital en el mercado de Hong Kong se centró principalmente en las siguientes direcciones para la especulación:
· Hardware de IA y semiconductores: subieron en la apertura, pero al cierre se produjo una realización de ganancias: en la apertura, impulsados por los resultados financieros mejores de lo esperado del líder coreano en almacenamiento y la promoción de la salida a bolsa en EE. UU. de un gigante de IA, los sectores de chips y hardware de IA subieron ampliamente; Huahong Hongli subió más del 9% en un momento, y SMIC, Lenovo Group, Zhipu y MiniMax también atrajeron capital. Sin embargo, por la tarde, debido a que el gasto de capital de los gigantes tecnológicos externos fue menor de lo esperado y a la presión de ajuste por el día de liquidación de los futuros de Hong Kong, las acciones de hardware de IA sufrieron una fuerte presión de venta; Robotech cerró con una caída del 18,97%, Jingwang Electronics bajó un 13,02%, Guanghe Technology cayó un 12,93%, y Huahong Hongli y Lenovo Group pasaron de ganancias a pérdidas, ampliándose la caída del índice Hang Seng Tech al final de la sesión.
· Altos dividendos y energía: destino continuo de capital para la cobertura de riesgos: mientras las acciones tecnológicas retrocedían, el capital fluyó claramente hacia sectores con alto flujo de caja y dividendos seguros como petróleo, carbón y bancos domésticos. Impulsado por el mantenimiento de los precios internacionales del petróleo en niveles altos y las expectativas de reservas energéticas para el invierno, PetroChina recibió entradas netas de capital en la apertura y cerró con una subida superior al 3%, mientras que CNOOC y las acciones de carbón se estabilizaron contra la tendencia. Las acciones bancarias también recibieron apoyo de capital para la protección, con ICBC subiendo un 2,30% y China Construction Bank un 2,12%.
· Acciones financieras chinas: agrupación segura tras resultados: el sector financiero fue la fuerza central que sostuvo hoy el Hang Seng. China Ping An mostró un desempeño fuerte tras publicar resultados, cerrando con una subida del 2,56%; China Life también registró un aumento del 2,45%, con capital que en el día de liquidación de futuros prefirió asignar a blue chips de baja valoración con resultados concretados.
· Especulación extrema y caídas en acciones individuales: la especulación en acciones temáticas fue intensa; Brain Aurora subió casi un 22% en la apertura, pero luego cayó bruscamente, cerrando con una caída superior al 16%. La nueva acción Sunshang Precision tuvo un debut flojo, cayendo más del 6% en intradía y cerrando con una caída del 0,7% a 86,15 HKD.
En general, la característica del trading en Hong Kong hoy fue bastante contenida; en un momento marcado por la liquidación de futuros y la incertidumbre de políticas externas, el capital priorizó reducir el riesgo en el sector tecnológico y se concentró en sectores defensivos de alto dividendo como finanzas chinas y energía, con un sentimiento general del mercado orientado a la defensa. 利率留在3.75%到4.00%，投票10比2，库克和哈马克两位委员主张再加25个基点。$BTC $ETH $SNDK 关键是措辞变了，经济评估从“稳健”上调到“强劲”，通胀仍处高位。 翻译过来就是经济太热，通胀压不住，降息短期别想了。 别被“不加息”三个字骗了。大饼以太这类高beta品种，看的不是利率动不动，而是美元强不强、美债收益率高不高、资金敢不敢进场冒险。 后面通胀要是还扛着不降，市场就会定价高利率维持更久，甚至押12月继续加息。只有经济真的冷下来，行情才有喘息的机会。目前看，利空面更大。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El resultado se ha concretado, cada una de las cuatro monedas tiene sus propios intereses ocultos
$BTC 80,647, sin movimientos, como se esperaba📊 A las dos de la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra. Wash minimizó la guía futura, dejando en suspenso si habrá o no subida en diciembre. En la posición 80647, el mercado esperó una semana solo para esto, sin sorpresas, el precio no se movió. El soporte por debajo de 80000 sigue presente.
$ENA La moneda de interés espera altas tasas 🌾 USDe de Ethena está respaldado por bonos del Tesoro a corto plazo, con rendimiento vinculado a la tasa del dólar. La FOMC mantuvo la tasa, prolongando el periodo de altas tasas, lo que aumenta el atractivo de las monedas estables que generan intereses. En la posición 0.198, la subida de 8 puntos de anteayer se revirtió por completo, ahora se espera la siguiente dirección.
$ASTER El DEX de contratos multichain sigue sin actividad 🛰️ Aster ha desplegado contratos perpetuos en varias cadenas, en la posición 0.705, con un volumen de solo decenas de miles de dólares. El resultado de la FOMC ya salió, pero los fondos están a la espera, esta nueva cadena sin catalizadores no atrae atención.
$HYPE Hyperliquid espera el dividendo trimestral 📊 Poseer HYPE otorga participación en las comisiones en cadena, el dividendo trimestral está en proceso. En la posición 80.2, rebotó un poco desde mínimos, pero las posiciones en contratos no aumentaron, lo que indica que es expectativa de dividendo y no entrada de nuevo capital. El apetito por riesgo no cambió tras la FOMC.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión¿Puede el repunte en el volumen de operaciones de $UNI en DEX convertirse en captura de valor para el token? La aversión al riesgo macro puede reducir el trading especulativo, pero un alto volumen también puede provenir de fluctuaciones a corto plazo, no necesariamente de una demanda estable de usuarios. Para un token de gobernanza, las tarifas del protocolo, la retención y el retorno de valor son más cruciales que el volumen nominal de operaciones. Si la expansión del volumen en múltiples cadenas y las tarifas son sostenibles, aumentaría mi confianza; si la actividad se concentra en la especulación a corto plazo y el valor de gobernanza no cambia, el calor del volumen no es suficiente para sostener la valoración.El ETF acaba de comprar 176 millones, pero BTC cayó por debajo de 80,000 - no es que las instituciones hayan dejado de comprar, sino que la Fed halcón ha contenido la fuerza de compra. $BTC: 80,049 USD. El flujo neto de dinero de los ETF al contado el día 28 alcanzó los 176 millones de USD, de los cuales BlackRock IBIT representó 151 millones de USD. Sin embargo, la Fed mantuvo las tasas de interés, dos miembros votaron a favor de subirlas, la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo del 78,4%, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años superó el 5%, y los activos de riesgo están bajo presión. El nivel de 80,000 se mantiene continuamente #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Para BTC y ETH, la pausa en el aumento de tasas ya está descontada, los datos son algo calientes, y los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen nuevamente.
Actualmente, BTC podría volver a probar los 80000 dólares, la caída de ETH podría ser mayor, solo si el PCE se enfría y el dólar junto con el rendimiento de los bonos del Tesoro caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Además, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán clave para la próxima ronda de volatilidad, y esto afectará si Bitcoin tiene la fuerza para un nuevo impulso al alza.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC