Orbit Post Sitemap
$CAP El manipulador hizo una jugada maestra para atraer a los compradores, ¿cuántos pequeños inversores fueron engañados por esta táctica? Un pinchazo hasta 0.085 y luego comenzó a caer rápidamente. Esta vez los compradores probablemente quedaron atrapados.
Mucha gente me pregunta a YaoYao sobre la tendencia futura de esta moneda, así que voy a compartir mi opinión. Mi juicio es que se puede ser optimista a partir de ahora. Según los fondos en la cadena, ya ha comenzado a entrar una pequeña cantidad de capital, lo que es una señal de que va a subir. El soporte en la parte inferior es muy sólido, es difícil que siga cayendo, pronto habrá un repunte. La perspectiva de YaoYao es alcista. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 El cuarto trimestre de Apple ofrecerá una lectura temprana, no decisiva, sobre la demanda del iPhone 18 Pro: las ventas iniciales se incluirán en los resultados reportados, mientras que la primera llamada dirigida por John Ternus podría aclarar cómo la dirección ve la presión sobre los márgenes debido a los costos de memoria y la competencia de la IA.
La prueba notable es si la orientación conecta el impulso del producto con una respuesta estratégica creíble. Las ventas tempranas por sí solas no pueden resolver esa cuestión.
#AppleQ4iPhone18Outlook $NEAR El equipo del proyecto NEAR está emitiendo tokens como si el grifo fuera más ancho que la tubería; esperar que esa pequeña recompra sostenga el mercado es como intentar recoger agua con un cucharón.
Cada mes se lanzan al mercado aproximadamente 13 millones de dólares en tokens nuevos.
La cantidad miserable que recompran oficialmente ni siquiera cubre una fracción. Lo más ridículo es que los tokens comprados no se destruyen, sino que se colocan en lo que llaman herramientas de capital permanente.
La circulación no disminuye en absoluto, la presión de venta está siempre presente.
No es de extrañar que el rebote del mercado sea tan débil, ni siquiera hay volumen, y apenas se toca la media móvil superior, alguien se apresura a vender.
Con un mercado tan desequilibrado en oferta y demanda, los tokens nuevos diarios solo harán que el precio se mantenga cada vez más bajo.
#NEAR
$NEAR
👇El informe trimestral de Robinhood esconde una señal bastante contradictoria.
El lado negativo: los ingresos por comercio de criptomonedas cayeron un 55% interanual, quedando en solo 120 millones de dólares. Los ingresos netos totales fueron de 1.424 millones de dólares, un aumento del 12% interanual, pero el beneficio neto fue de 476 millones de dólares, una caída del 14% interanual. Los ingresos siguen creciendo, pero la capacidad de generar beneficios está retrocediendo.
El lado positivo: Robinhood Chain, que lanzó su red principal el 1 de julio, tuvo en su primer trimestre un volumen de operaciones DEX en cadena superior a 80.000 millones de dólares, con tarifas en cadena superiores a 50 millones de dólares y unos ingresos confirmados de aproximadamente 26 millones de dólares.
Juntar estos dos conjuntos de cifras deja claro el mensaje: ya no dependen solo de las comisiones por compra y venta de monedas de los usuarios, sino que cobran por la infraestructura que controlan. Esta cadena está construida sobre la tecnología Arbitrum, es una Layer2 en Ethereum, que extiende el comercio de acciones y la base de usuarios al entorno en cadena.
Pero hay dos cifras que no deben confundirse. Los 80.000 millones son volumen de operaciones, no ingresos; las tarifas en cadena de 50 millones y los ingresos confirmados de 26 millones se calculan de forma diferente, la diferencia no puede considerarse directamente como coste.
Lo que realmente vale la pena vigilar es si estas actividades en cadena pueden consolidarse en una demanda sostenida y si, tras deducir los costes operativos, pueden convertirse en beneficios estables. Los datos destacados de un solo trimestre no son suficientes para sacar conclusiones.
Para el mercado secundario, la base tecnológica de esta cadena es ARB, la capa de liquidación sigue siendo ETH, y la actividad general se observa en BTC; estos tres aspectos pueden analizarse conjuntamente."Yo solo hago tecnología", esta frase probablemente sea cada vez menos un escudo de exención de responsabilidad en el mundo de las criptomonedas. Al leer esta noticia, lo que más me preocupa no es la cantidad de la multa, sino que quienes allanaron el camino para proyectos problemáticos también podrían ser responsables del uso que se le dé a ese camino.
Según el cliente del Diario de Pekín, la Oficina de Supervisión del Mercado del distrito de Haidian en Pekín investigó el primer caso en la ciudad de uso ilegal de tecnología blockchain y criptomonedas para asistir en actividades de esquema piramidal. Una empresa tecnológica fue multada y confiscada por un total de más de 930,000 yuanes. Esta empresa es un proveedor externo de una cadena pública y, a pesar de saber que existía una aplicación de esquema piramidal, continuó proporcionando servicios técnicos de operación y mantenimiento, promoción y mantenimiento de canales de transacción.
Mi juicio es que esta es una advertencia para los proveedores de servicios de la industria, más que un impacto en el precio de las criptomonedas. El plan involucrado requería pagar para obtener la calificación y daba reembolsos según la cantidad de personas reclutadas; el problema radica en este mecanismo de incentivos, no se puede culpar directamente a la "tecnología blockchain".
Pero la subcontratación tampoco es un muro que aísle responsabilidades. La operación y mantenimiento permite que el sistema siga funcionando, la promoción atrae a más personas, y el mantenimiento de los canales de transacción facilita el flujo de fondos. Estos servicios, aunque parezcan dispersos, podrían sostener conjuntamente un negocio de esquema piramidal.
Para los usuarios comunes, creo que también deberían cambiar su hábito de juicio: un equipo técnico y operaciones completas no equivalen a un modelo de negocio confiable. Lo que quiero ver a continuación es cómo los proveedores de servicios examinan el mecanismo de reembolsos de sus clientes, en lugar de quién vuelve a mostrar un cartel de cooperación técnica.La diferencia no es grande, generalmente débil｜Top 5 de alzas de altcoins hoy (15:00)
$INIT +8.50% (24h +21.71%). Volumen de 123 millones, ratio de volumen 50.7, volumen explosivo hasta lo absurdo, pero en la última hora la posición bajó -3.3% y el precio -3.1% simultáneamente, la tasa se redujo a -0.04% — el volumen está retirando dinero, la fase final de subir para vender.
$BEAT +7.78% (24h -13.97%). En 24h aún cae fuerte un 14%, hoy rebota un poco, la posición aumentó 4.78% con 4.31 millones de unidades, el volumen en 1h se redujo un 15%, un débil rebote sin volumen, no es un cambio de tendencia.
$OL +7.33% (24h +19.42%). Solo 760,000 en posición, el ratio de volumen 12.2 parece alto pero en realidad es una pequeña posición impulsada por una sola gran operación, en 4h la posición se redujo un 2.7%, movimiento inestable.
$TRUTH +6.68% (24h +8.38%). Posición en 4h +35.6%, en 1h +11.1%, volumen en 1h +52.6%, pero el precio en 1h bajó ligeramente un 1.4% — precio estable con aumento de posición y volumen, el único en la lista que realmente está acumulando.
$KAT +5.94% (24h +4.36%). Posición en 4h +18.8%, en 1h +6.7%, posición de 1.2 millones con volumen de 7.08 millones, la posición ha estado acumulándose varios días y hoy finalmente subió en la lista, el activo enterrado muestra movimiento.La bota de la Reserva Federal ya ha caído, ¿hermanos, creen que pueden respirar tranquilos? ¡Pero el mercado sigue medio muerto! No se dejen engañar por esta aparente calma, acabo de echar un vistazo al flujo de capital, los datos me han animado, la estrategia de los principales actores con contratos de futuros y la protección del spot es realmente sucia.
$BTC está ahora un poco por encima de 80,000, con una salida neta de 313 millones en contratos en 24 horas, el capital apalancado está huyendo frenéticamente, pero en el mercado spot, sorprendentemente, hay una entrada neta de 162 millones. Está claro que los principales actores están aplastando a los largos en los contratos mientras silenciosamente compran las fichas sangrantes en el spot.
En cuanto a $ETH, es un desastre, con una salida de 308 millones en contratos en 24 horas y también una salida de 36.45 millones en spot, el capital está huyendo por ambas vías, nadie quiere sostener el fondo, con esta estructura débil, no piensen que pueden comprar a ciegas solo porque ha caído mucho.
Finalmente, $SOL sigue peleando cerca de los 100, con una salida de más de 70 millones en contratos, pero una entrada neta de 23.62 millones en spot en 24 horas, el capital está rotando frenéticamente alrededor del nivel de 100, hay capital protegiendo el spot, pero los largos apalancados siguen siendo limpiados sin piedad.
En resumen, aunque las noticias macroeconómicas ya están claras, los principales actores siguen usando las réplicas para cosechar apalancamiento en los contratos, solo sostienen el spot de BTC y SOL, abandonando completamente a ETH. Nosotros, los pequeños inversores, no debemos comprar en esta posición, miren más y actúen menos, esperen a que limpien el apalancamiento para subir con la tendencia.
Hermanos, las noticias ya están claras, ¿qué tienen ahora en sus manos? ¿Están aguantando firmes o están fuera viendo el espectáculo?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El stop loss está establecido en 104, si se activa, caerá
Una orden de $BTC esta tarde, con stop loss en 104, justo después de ejecutarse el precio bajó inmediatamente.
No es que el mercado esté pendiente de esta orden, sino que el precio de stop loss es el nivel con más órdenes pendientes.
¿De dónde viene este dinero?
Las órdenes de stop loss normalmente no se mueven, solo se convierten en órdenes de venta a mercado cuando el precio las toca.
Los creadores de mercado pueden ver dónde están estas órdenes y empujan el precio un nivel hacia abajo para capturarlas.
En el momento de activación:
Cuando 104 se rompe, todos los stop loss se convierten en órdenes de venta, y estas presionan aún más el precio.
El precio cae un tramo, y la siguiente tanda de stop loss se activa.
Cuanto más ordenados estén los precios de stop loss, menor es el costo de ser barrido.
Cuantas más personas establezcan stop loss, más fácil es que este nivel sea atacado primero.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#$BTC El informe financiero de hoy de Samsung $SAMSUNG es un poco sorprendente😳
El beneficio operativo del tercer trimestre alcanzó los 107,4 billones de wones surcoreanos, casi 9 veces más que en el mismo período del año pasado, con la mayor parte aportada por el negocio de semiconductores
¡Pero el precio de las acciones de Samsung llegó a caer más del 6% durante la sesión!
Por un lado, los beneficios de los chips fueron ligeramente inferiores a las expectativas del mercado, y el plan de retorno a los accionistas no ofreció muchas novedades;
Por otro lado, el aumento de precios en el almacenamiento incluso comenzó a presionar los beneficios del negocio de teléfonos móviles de Samsung
Lo que merece aún más atención es que Samsung prevé que la demanda de almacenamiento para AI crecerá aún más allá de la oferta de la industria para 2027, y este año la inversión de capital en chips también aumentó considerablemente
Ayer SKHYNIX $SKHYNIX dio una perspectiva optimista, y hoy Samsung añadió una validación para la industria; esto, por supuesto, es una señal positiva para SK Hynix, Micron y SanDisk
Sin embargo, creo que hay que observar una cuestión:
Cuando varios gigantes comienzan a expandir la producción considerablemente, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse el actual desequilibrio entre oferta y demanda?
Al fin y al cabo, la ciclicidad de la industria del almacenamiento nunca ha desaparecido realmente
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Después del informe financiero de Google, ¿el mercado comienza a reevaluar la capacidad de AI para generar ganancias?
El comportamiento del precio de las acciones de Google esta vez realmente sorprendió un poco. El negocio en la nube está en expansión, y la estrategia de AI tampoco se ha quedado atrás; en teoría, los resultados no son malos, entonces ¿por qué después de publicar el informe financiero, el mercado no reaccionó positivamente? El problema puede no estar en si Google está creciendo, sino en cuánto costo se ha pagado detrás de ese crecimiento.
La tasa de crecimiento del negocio en la nube alcanzó el 82%, los datos parecen bastante impresionantes. Pero no olvidemos que AI no es solo crear un modelo y poder ganar dinero de forma continua.
Los centros de datos necesitan ampliarse, los chips y servidores deben comprarse, y la escala de capacidad de cálculo debe seguir aumentando. Cuanto más se avance en el negocio, más sorprendente puede ser la inversión de capital.
El crecimiento de ingresos es una cosa, pero cuánto de esa inversión se puede convertir finalmente en beneficios es lo que realmente le importa al mercado.
Hay otra cuestión que merece más reflexión: AI podría estar cambiando el modo de generar ingresos más central de Google.
En el pasado, los usuarios buscaban información a través de la búsqueda, y Google podía monetizar mediante anuncios de búsqueda. Pero ahora, cada vez más personas están acostumbrándose a preguntar directamente a la AI.
Si la forma en que los usuarios obtienen respuestas cambia, ¿afectará esto la ubicación, cantidad y eficiencia de conversión de los anuncios? ¿Podrá Google seguir convirtiendo el tráfico generado por AI en un valor comercial suficientemente alto?
Estas preguntas aún no tienen respuestas simples.
¿Qué opináis? ¿Google está siendo castigado injustamente ahora, o la lógica de valoración está cambiando?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Рост Microsoft Azure на 43%, ¿podrá acelerarse la comercialización de AI? Creo que sí, y mucho, ya que todo avanza muy rápido.Bitcoin no logra superar la barrera, ¿quién está presionando la venta?
Bitcoin ha intentado repetidamente alcanzar los 80,000 dólares pero no logra mantenerse, ¿cuál es el problema?
Según los datos, las posiciones cortas en el mercado de contratos dominan claramente, con liquidaciones en 24 horas de aproximadamente 96.45 millones de dólares, de las cuales las liquidaciones largas suman alrededor de 52.67 millones de dólares, mostrando una presión evidente sobre los compradores.
Sin embargo, los fondos en el mercado spot no se han retirado completamente; del 26 al 28 de octubre, el ETF de BTC tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, sumando aproximadamente 428 millones de dólares. El capital entra, pero el precio no sube, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo considerable.
En el aspecto macroeconómico, la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero la presión inflacionaria persiste; las elecciones intermedias en EE.UU. se acercan, y las expectativas políticas podrían intensificar la volatilidad del mercado.
Los próximos puntos clave a observar son: si los 80,000 dólares pueden mantenerse, si los fondos del ETF continuarán fluyendo y si las posiciones cortas comenzarán a aflojar.
Si el capital sigue entrando y BTC aún no puede superar la resistencia, entonces la clave real podría ser cuánta presión de venta en la parte superior aún no se ha liberado.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal, con una votación de 10 a 2, mantuvo las tasas de interés entre el 3,75% y el 4,00%, mientras que dos disidentes abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. Los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron por tercer día consecutivo, pero después de los informes financieros, Microsoft subió en el mercado after-hours, mientras que Alphabet, la empresa matriz de Google, cayó considerablemente.
Al ver esta noticia, mi juicio es: mantener las tasas sin cambios no es un beneficio total, la relación entre inversión y retorno de las empresas es más importante. Quienes dirigen pequeñas empresas lo saben, que el costo de financiamiento no haya aumentado no significa que haya más pedidos, y mucho menos que el flujo de caja haya mejorado.
La inversión en AI es como expandir tiendas, primero se gasta en equipos y personal, pero los ingresos no necesariamente llegan al mismo tiempo. Mi suposición es que, si la inversión no se traduce pronto en ingresos y flujo de caja, la paciencia del mercado con las valoraciones altas disminuirá. Sin embargo, como no se proporcionaron indicadores financieros específicos de ambas empresas, no atribuiré directamente la divergencia en los precios de las acciones a cuál negocio de AI es más rentable.
Por otro lado, la inflación sigue siendo alta y hay dos votos a favor de subir las tasas, no interpretaré la pausa en los ajustes como un alivio inmediato en la liquidez. Hacer negocios requiere reservar fondos para riesgos, y lo mismo aplica para las transacciones: si solo se planifica el financiamiento esperando una mejora en el entorno, una vez que las expectativas no se cumplen, la rotación puede volverse complicada.
Esta vez me preocupa más cuánto tiempo tarda en recuperarse el dinero que las empresas gastan, en lugar de que el índice haya subido un día más. Amigos empresarios, ante este riesgo de tasas que no bajan y expansión que aún requiere gasto, ¿exigirán ciclos de cobro más cortos o preferirán mantener más efectivo? 10月19日，美国现货BTC ETF净流入5.267亿美元，20日继续流入2320万美元，21日再流入4080万美元。 三个交易日累计净流入约5.91亿美元。 尤其19日，贝莱德IBIT单日吸引6.652亿美元，说明机构买盘并没有因为前面的连续下跌而完全消失。 不过，BTC在反弹至84000美元上方后，22日又回落至82000美元以下。 我依然倾向于看好后续反弹，但85000美元附近的卖盘显然还没有消化完。如果ETF继续流入，价格却迟迟无法突破，就要留意其他持有者是否正在趁反弹减仓。 $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $FIL La red ha estado funcionando todo el día, y los ingresos reales por almacenamiento son solo 4 yuanes.
La valoración se mantiene rígidamente en varios miles de millones de dólares.
La factura de electricidad de los mineros es fija, lo que extraen solo puede venderse inmediatamente en el mercado para obtener efectivo.
No hay entrada de nuevos fondos para mantener el sistema.
Sin generación de ingresos por negocio, depende completamente de que los mineros sigan extrayendo.
Ahora, quienes asumen la posición a largo plazo, en pocas palabras, están pagando la factura de electricidad de los mineros.
#FIL
$FIL
👇$BTC Después de analizar los cambios en el mercado para todos, ahora vamos a analizar e interpretar la situación de entrada y salida de fondos en contratos y ETF.
Al poner estas dos gráficas juntas, hay una señal muy clara: los fondos a corto plazo comienzan a recuperarse, pero la presión a medio y largo plazo aún no se ha eliminado por completo.
Primero veamos la dirección de los fondos en contratos; en los últimos ciclos, la entrada y salida de fondos ha sido repetitiva, especialmente en los ciclos largos de 7D y 15D, donde en general predomina la salida de fondos. Esto indica que la presión de venta previa en el mercado sigue presente, no se apresuren a comprar solo por uno o dos rebotes.
Luego observamos el ETF spot de BTC, del 26 al 28 de octubre hubo tres días consecutivos de entrada neta, lo que muestra que los fondos de ETF efectivamente están regresando de forma continua, y hay señales de recuperación en las compras institucionales, lo cual es una buena noticia a corto plazo que merece atención.
Ahora el foco está en si BTC puede superar con volumen la resistencia, y al mismo tiempo observar si el ETF puede mantener la entrada neta. Si el precio sube sin volumen y los fondos comienzan a salir, hay que tener cuidado con que los largos sean atrapados.
Seguiré explicando más adelante.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El factor macroeconómico más importante se inclina hacia un lado u otro.$BNB, ¿puede el ecosistema del exchange amortiguar el riesgo macroeconómico? La Reserva Federal mantiene las tasas de interés pero declara que la inflación sigue alta, y aparecen votos disidentes a favor de subirlas, por lo que la aversión al riesgo no ha recibido una señal clara de relajación. El uso del ecosistema de la plataforma puede ofrecer una fuente de demanda diferente a la de las monedas puramente narrativas; pero la regulación, el volumen de transacciones y la actividad de la plataforma son los que realmente determinan la transmisión. Si las tarifas en cadena y el uso real se mantienen estables, aumentaría mi evaluación de resiliencia; si el capital se retira y los indicadores del ecosistema caen, la naturaleza de la plataforma también tendrá dificultades para mantenerse a flote.$GOOGL $BTC
Tras la publicación del informe financiero, las acciones de Google se desplomaron, los pequeños inversores entraron en pánico, pero los grandes inversores comenzaron a comprar en el mínimo
Después del informe, GOOGL cayó bruscamente, el precio bajó de 328,04 a 288,22 dólares
Pero lo interesante es que, mientras el precio caía, en Hyperliquid algunos grandes inversores empezaron a tomar posiciones largas, 19 cuentas añadieron posiciones largas, con un nuevo volumen aproximado de 20,56 millones de dólares
¡Esto es interesante! Por un lado, el precio de las acciones cae y el sentimiento del mercado se debilita; por otro lado, hay quienes eligen entrar en este punto, apostando a que habrá un rebote
Actualmente, el costo de entrada de algunas posiciones largas ya es superior al precio actual, si Google sigue bajando, estas personas también tendrán que soportar presión
Recomiendo prestar especial atención al nivel redondo de 300
Si se mantiene por encima de 300, perspectiva alcista
Si continúa oscilando en el fondo, perspectiva bajista
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【El Faraón analiza el mercado】
Los ingresos de Google en el tercer trimestre volvieron a subir, ¿por qué entonces las ganancias y las ganancias por acción han caído? ¿No estará el guion al revés?
El Faraón dice directamente que el guion no está al revés, esto se llama “los ingresos son la apariencia, las ganancias son el fondo, y el fondo de Google ha sido mordido por esta bestia devoradora de dinero llamada AI.”
Primero veamos la superficie. Ingresos del tercer trimestre de 102,350 millones de dólares, un aumento interanual del 16%, superando la expectativa del mercado de 100,000 millones; ingresos de Google Cloud de 15,200 millones, un aumento interanual cercano al 30%. Todo parece muy bien.
¿Dónde está la trampa?
Primero, la multa astronómica. La multa antimonopolio de la UE fue de 3,500 millones de dólares, que redujo las ganancias netas a 34,970 millones, una caída interanual del 9.5%. Las ganancias por acción fueron de 2.87 dólares, no solo por debajo de la expectativa de 2.95, sino que también cayeron un 4% interanual.
Segundo, el gasto de capital en AI es aterrador. La guía de gasto de capital de Google para este año se ajustó al alza, de 91,000 a 93,000 millones de dólares, alcanzando el límite superior de 93,000 millones.
Tercero, el flujo de caja libre está sangrando. Aunque no se volvió negativo como en el trimestre anterior, para sostener esta enorme infraestructura de computación, la presión sobre el flujo de caja de Google ya está en su límite. El propio Pichai dijo que es necesario construir un negocio en la nube fuerte, de lo contrario “la AI se comerá todas las ganancias.”
A largo plazo, el dinero que los gigantes están invirtiendo terminará convirtiéndose en demanda de centros de datos, electricidad y chips, reforzando la narrativa subyacente del gran pastel. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 Perspectiva del informe financiero de SNDK SanDisk
Hora del informe: 30 de octubre a las 04:30 (hora de Pekín)
▪️ Ingresos y BPA del período: alta probabilidad de cumplimiento, probabilidad estimada del 75%-80%
▪️ Guía para el próximo trimestre (clave para el mercado): baja probabilidad de una guía fuerte al nivel de SK Hynix, alrededor del 45%
▪️ Lógica clave: SK Hynix impulsa todo el sector de almacenamiento, se espera que ya esté completamente valorado. Históricamente ha habido casos de "resultados que superan las expectativas, pero guía moderada, con retroceso tras el informe".
▪️ Observación del mercado: actualmente las posiciones largas están muy concentradas, se debe prestar atención a la presión de realización. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 ¿Parece que el sector de IA va a colapsar? Después de que Google no cumpliera con las expectativas, Samsung también está cayendo
Hoy en la bolsa surcoreana, Samsung Electronics abrió con un alza de aproximadamente un 3%, pero tras conocerse los detalles, se desplomó y antes del mediodía llegó a caer cerca de un 4%. El Kosdaq también cayó por debajo de los 6000 puntos
¿Los resultados son malos? Yo diría que no
Ingresos de 195 billones de wones, beneficio operativo de 107,4 billones, aproximadamente 80.400 millones de dólares, un aumento interanual de casi 8 veces. Solo el departamento de semiconductores DS ganó 106,5 billones, con un margen de beneficio del 72%. Las ganancias operativas trimestrales de las empresas tecnológicas globales básicamente han establecido un nuevo récord. También anunciaron un dividendo trimestral de aproximadamente 30 billones de wones.
Entonces, ¿por qué cae?
Traducido: las buenas noticias ya se descontaron.
El día anterior, SK Hynix reportó resultados impresionantes y además presentó una historia de mayor retorno para los accionistas, lo que hizo que el Kosdaq subiera un 6% en un día. Hoy, Samsung DS reportó 106,5 billones, algunos apostaban a que llegaría cerca de 110 billones; el dividendo de 30 billones es relativamente débil comparado con la narrativa de recompra. Los números son récord, pero no alcanzaron las expectativas elevadas.
Además, el sector de móviles y electrodomésticos DX ha tenido pérdidas de 8000 millones durante dos trimestres consecutivos. El aumento de precios de los chips alimenta a los semiconductores, pero también está afectando las ganancias de sus propios dispositivos.
El mercado empieza a calcular cuánto tiempo más puede durar esta tendencia bajista, probablemente esté llegando a su fin
Compra acciones estadounidenses, en @MSX_CN $BTC hoy en la sesión asiática cayó por debajo de 80,000, el detonante en realidad no está en el mundo cripto, sino en el informe financiero de Samsung: el beneficio trimestral del departamento de chips fue de 106.5 billones de wones surcoreanos, un poco menos que los 108.5 billones esperados, la acción de Samsung cayó más del 5%, los futuros del Nasdaq cayeron hasta un 1.4%, y las criptomonedas fueron arrastradas junto con ellos.
En Binance spot, BTC rebotó al mediodía hasta 80,527 pero fue presionado de nuevo, ahora está cerca de 79,900, con una caída del 1.3% en 24h; $ETH a 2,309, bajando un 1.9%.
Desde las 0:00 UTC hasta las 15:00 hora de Pekín hoy, en 7 exchanges se liquidaron en total 96.9 millones de dólares, el 87% fueron posiciones largas, ETH tuvo liquidaciones por 33.6 millones, más que los 27.1 millones de BTC, la mayor liquidación fue a las 13:14 hora de Pekín, una posición corta de ETH en Binance a 2,333.8 fue liquidada por 6.53 millones de dólares.
En OKX, la ratio de cuentas largas a cortas es aún mayor que en BTC con 2.12 y en ETH 2.75, las tasas de financiamiento también son positivas, los largos no han salido mucho.
Mi opinión es que esta vez es una caída conjunta de todo el activo de riesgo, no es algo propio del mundo cripto, esta noche al abrir el mercado estadounidense, cómo se comporte el Nasdaq es más crucial que los datos on-chain, en Hyperliquid aún hay órdenes de liquidación largas por cerca de 100 millones de dólares alrededor de 78,400.十月最容易被误读的一件事：亏钱天数变多，不等于系统失效。 你有没有发现，真正该盯的不是胜率，而是亏损日里仓位有没有失控？ 复盘一下：17 天盈利、10 天亏损，是今年表现最差的一个月；但拉近 30 天看，整体仍有 4wu 的正收益。原因也不神秘，主要在做山寨，波动一放大，亏损日自然被拉长。可另一面是纪律还在，所以没有演变成全面失控，后面继续以 $BTC 为主。 我更在意的不是这组盈亏，而是它背后的衍生品结构。山寨仓位一多，账户曲线会更依赖资金费率和合约持仓的变化：费率偏正、持仓拥挤时，追多的性价比其实在下降；一旦价格横住，杠杆成本会先磨掉耐心，再触发减仓。这也能解释为什么亏损日集中出现，却还没伤到总账。 传导到板块上，BTC 的合约深度和清算承接更稳，回调时更像被慢慢消化；ETH 跟随风险偏好，弹性有但更依赖整体节奏；山寨则是高波动的两端，情绪好时冲得快，资金费率一转向就容易出现连锁降杠杆。所以这不是简单的强弱排序，而是同一笔风险预算在三类资产间的重新分配。 偏多路径：如果 BTC 持仓温和、费率不极端，震荡后仍有机会把风险偏好带回 ETH 和部分山寨。 潜在风险：山寨合约持仓继续堆高这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Wall Street no ha rechazado las acciones tokenizadas. Simplemente lanzó su propia versión, una que mantiene los mismos derechos de propiedad. El servicio de tokenización de DTCC se lanzó hoy. La mayoría lo verá como un titular. Para los poseedores de $ONDO, la parte importante y más útil es menor. Lo que se lanzó realmente:
1. DTC, una subsidiaria de DTCC que posee la mayoría de los valores estadounidenses, ahora puede crear versiones tokenizadas de los valores que custodia.
2. Estos son gemelos digitales de los derechos tradicionales de valores, con los mismos derechos de propiedad y protecciones.
3. Las instituciones pueden cambiar entre formas tradicionales y tokenizadas de valores elegibles y usarlos como garantía.
4. Los socios iniciales incluyen Ondo, Broadridge, DRW y Fireblocks. Ondo ya ha utilizado estos canales. En julio de este año, CRCLon y SPYon se convirtieron en las primeras acciones tokenizadas respaldadas por derechos tokenizados de DTC.
Esto es más importante que el típico anuncio de RWA: las empresas que cotizan en bolsa siempre se han opuesto a versiones no autorizadas de acciones tokenizadas. Se oponen al control, y este servicio está dentro de la infraestructura del mercado existente, no fuera de ella. Esta es una estructura que las instituciones realmente están dispuestas a usar.
Mi opinión: el atractivo del producto y la conexión institucional no son las incógnitas de Ondo. La captura de valor sigue siendo que el interruptor de tarifas que dirige los ingresos del protocolo a $ONDO aún no está activado. El mercado está valorando la infraestructura. Pero aún no valora quién obtiene los beneficios cuando la infraestructura se escala. El Partido Demócrata barre ambas cámaras No, 453.9 votos, costo 149.78 XP, actualmente +3.03% ya en positivo — la clave de la barrida está en el Senado, el mercado da aproximadamente un 65% de probabilidad de barrida para el Partido Demócrata, pero el modelo de predicción solo da alrededor del 56%, creo que se subestima la probabilidad de que el Partido Republicano mantenga el Senado $BTW Esta moneda ya está inflada de forma exagerada, todo el capital spot está en manos de los creadores de mercado, el 94% en las diez primeras direcciones, el 97% en las cien primeras direcciones, sin contar las posiciones ocultas de los creadores, los pequeños inversores no tienen prácticamente capital, los tokens desbloqueados también van principalmente a las instituciones de inversión, la liquidez es solo de 1,65 millones de dólares, el deslizamiento es extremadamente alto, los ingresos del protocolo de la plataforma en 30 días son solo unos pocos miles de dólares, pero corresponde a un valor de mercado liberado de 18.000 millones de dólares, este tipo de moneda con control extremo del mercado es así de caprichosa, juegan como quieren, nadie puede controlarlo.BTC ha estado fluctuando cerca de los 80,000 dólares estos dos días, cada vez parece que va a romper a la baja pero luego se recupera. Estas recuperaciones repetidas son solo indicios, no prueban que los grandes inversores ya estén acumulando.
El mercado no está esperando a la Reserva Federal, sino a la reunión del Banco de Japón del viernes. Antes de la reunión, se espera que en octubre se pause la subida de tipos, pero lo clave no es si suben o no, sino si la pausa es dovish o hawkish. Si también mantienen los tipos sin cambios, pero con un discurso que prepare el terreno para una subida en diciembre, el mercado interpretará eso de otra manera. Los funcionarios japoneses empiezan a preocuparse por una inflación descontrolada; si esta preocupación domina en la reunión, aunque los tipos no cambien, un tono hawkish podría aumentar el rendimiento de los bonos japoneses y fortalecer el yen.
También hay que ver el ritmo de ambas entidades. Si la Reserva Federal es dovish y el Banco de Japón hawkish, el diferencial de tipos podría estrecharse, lo que reduciría el capital que vive del diferencial y añadiría presión a los activos de riesgo. Además, el momento coincide con el cierre del viernes, y el fin de semana junto con la reunión puede amplificar la volatilidad.
Volviendo al gráfico diario. La media móvil de 365 días está cerca de 78,500, y la banda de toro/oso cerca de 76,000; sigo observando estas dos zonas, pero no las considero suelos infranqueables. La repetida prueba de los 80,000 indica que el enfriamiento especulativo no significa que la demanda spot se haya recuperado.
Supongo que los grandes capitales están comprando lentamente con órdenes limitadas entre 75,000 y 80,000 dólares — hay muchos bajistas, pero el precio se mueve con lentitud. Pero esto es solo una suposición; si la estructura se deteriora, habrá que corregir. Además de BTC, activos de alta beta como ETH y SOL suelen amplificar la volatilidad en estas ventanas.
La estrategia es simple: esperar a que termine la reunión para decidir si participar o no.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 微软2027财年Q1财报交出超预期答卷，总营收923亿美元，同比+19%；净利润366亿美元，同比大增32%，EPS同样高于市场预期，财报落地后盘后走强，和谷歌形成鲜明反差 。 本轮核心亮点是Azure，单季营收332亿美元，同比增速48%，在高基数下进一步提速，Copilot、Foundry带动企业付费转化，AI业务商业化持续跑通。微软云整体收入639亿美元，同比上涨30%，商业履约订单储备充足，未来收入确定性很强 。 $MSFT 同样大手笔砸算力，本季度资本开支452亿美元，指引下一季度将突破500亿，全年CAPEX预计1700亿美元。但关键区别在于：微软依然维持正向自由现金流，AI投入没有吞噬利润，算力扩张的同时，盈利、现金流同步增长，这也是资金愿意给它更高估值的核心逻辑 。 对比$GOOGL ，市场正在重新划分AI阵营：一类是烧钱换增长、利润承压；另一类是微软，AI算力投入可以直接转化为云订单、Copilot订阅收入。 风险点同样存在：算力成本持续走高会压制毛利率，同时智能体赛道竞争加剧，后续要看Azure毛利率能否稳住、Cop$MKR
Las stablecoins descentralizadas dependen de una gestión disciplinada del riesgo, no solo de la demanda. El ecosistema de Maker ha explorado cómo la calidad del colateral, las decisiones de gobernanza y la actividad de préstamos moldean la resiliencia del sistema. Para MKR, la pregunta clave es si los ingresos del protocolo y los controles de riesgo siguen siendo sostenibles a través de condiciones cambiantes del mercado, especialmente durante períodos de alta volatilidad.Últimamente he estado bastante ocupado, así que no he escrito publicaciones. Aquí va un análisis de $BTC $SOL $ETH
Recientemente, el mercado ha caído desde alrededor de 84900 hasta un mínimo de 79000, con un rebote puntual para estabilizarse, pero sin volumen. Luego ha estado oscilando lateralmente entre 79000 y 81000. Anoche, en la reunión de la Reserva Federal, se cumplió lo esperado: sin cambios en las tasas de interés. Tras el discurso del presidente de la Fed, el mercado subió primero y luego bajó. En 24 horas, hubo liquidaciones por valor de 357 millones en posiciones largas y cortas.
Esta mañana, el mercado bajó hasta cerca de 79600, mostrando señales claras de estabilización. Hay fondos protegiendo el soporte, y entre 79500 y 79550 hay órdenes grandes por 85 millones de dólares, lo que ya ha formado un nivel de soporte. Por lo tanto, se puede considerar una oportunidad para comprar en el mínimo. La posición actual es 79800 #Los ingresos de Google en el tercer trimestre crecieron, pero las ganancias netas y las ganancias por acción fueron inferiores a lo esperado Observando la tendencia general de Ethereum, la fase completa bajista desde el máximo de 2750 ha sido la etapa con mayor certeza y beneficios en esta ronda del mercado. Actualmente, las ganancias principales de esta fase bajista ya se han aprovechado por completo, y la estructura del mercado ha cambiado por completo.
El soporte clave actual en 2280 está siendo fuertemente defendido por capital principal; este nivel es la línea divisoria del mercado a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, el mercado podría iniciar una caída descontrolada. Por lo tanto, en esta etapa se debe evitar firmemente operar en corto, la ventana para operaciones bajistas ya está cerrada.
Considerando la tendencia a medio y largo plazo, los puntos de entrada de calidad para futuras posiciones están muy claros: oportunidades de venta en el rango de 2500 y oportunidades de compra en el rango de 2130 son las únicas operaciones de tendencia con alta relación coste-beneficio; los demás rangos solo son adecuados para arbitraje a corto plazo con posiciones pequeñas.
Actualmente, ya he establecido una posición larga pequeña en 2300. Cerca del cierre mensual, el mercado podría formar una larga sombra inferior, preparando puntos altos y bajos de calidad para el próximo mes. En mis operaciones mantengo siempre una posición ligera, no elijo quedarme fuera observando, sino que sigo el ritmo del mercado, esperando que se confirme una tendencia precisa para aprovechar las oportunidades de fases con certeza posteriores. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC a 79,900 dólares, ¿te atreves a comprar?
La Reserva Federal acaba de adoptar una postura agresiva, las ballenas vendieron 8,000 monedas en 24 horas, BTC cayó a 79,900 — pero el RSI ya está sobrevendido. ¿Es este el fondo, o el último golpe antes del fondo?
En el grupo alguien grita “va a volver a 60,000”, tienes el dedo sobre el botón de cerrar posición, quieres vender, pero temes vender en el suelo.
Te entiendo. Porque cada soporte clave es un campo de ejecución para los pequeños inversores.
Primero: no es que la Reserva Federal te haya matado, es la frase “más alto por más tiempo” la que te está matando.
El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00%, como se esperaba. Pero en la declaración, la economía pasó de “sólida” a “fuerte”, la inflación sigue siendo “elevada”, y dos funcionarios abogaron directamente por subir las tasas.
Después de la reunión, BTC subió a 81,700, pero en la sesión asiática volvió a caer. La probabilidad de subida en diciembre llegó a 70%-85%.
El mercado no teme que no bajen las tasas, teme que “la economía sea tan fuerte que no puedan bajarlas”.
Pero atención — la señal agresiva ya está parcialmente descontada. El verdadero veredicto será el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre el 29 de octubre. El PCE núcleo se espera en 3.6%; si está más caliente, 79,000 no se mantendrá; si se enfría, el rebote será inmediato.
Segundo: las ballenas vendieron 8,000 monedas, ¿te asustas? Pero los ETF siguen comprando.
Las ballenas vendieron más de 8,000 BTC en 24 horas, suena alarmante. Pero el mismo día, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, principalmente en IBIT.
A principios de mes hubo salidas en el ETF, pero ahora la demanda sigue ahí. BTC ha caído un 36% desde su ATH de 126,000 en octubre de 2025, con liquidaciones de largos apalancados una tras otra.
Tercero: el análisis técnico está en una cuerda floja, 79,000 es la línea de vida.
Desde 84,500-85,000 ha caído, rompió la EMA de 50 días (80,700-81,700), ahora prueba 79,000-80,000. El RSI diario está entre 34-40, sobrevendido, pero sin divergencia clara. El volumen aumenta en la caída, dominan las liquidaciones de largos.
La estructura diaria muestra máximos más bajos, con una tendencia bajista lateral.
Si se mantiene 79,000 y recupera con volumen 81,000: caída a corto plazo detenida.
Si rompe 79,000 y se confirma en 4H: se abre espacio hacia 76,000.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Los ETF aún tienen entradas netas, IBIT absorbe
Oferta contraída tras el halving, circulación de 20.1 millones, poder de hash en máximos
Dominio de BTC al 59%, aún resistente frente a altcoins
RSI sobrevendido, liquidación de apalancados
Por otro lado:
Fed agresiva, probabilidad de subida en diciembre 70%-85%
Riesgo en datos PCE/PIB, rendimiento de bonos cerca del 5%, dólar fuerte
Ballenas toman ganancias, ruptura técnica
Vencimiento de opciones a fin de mes + elecciones de mitad de mandato en noviembre aumentan la volatilidad
Niveles clave
Resistencia superior: 80,500-81,000 (soporte previo convertido en resistencia + medias móviles) → 81,700-82,500 → 84,000+
Soporte inferior: 79,600-79,000 (mínimos recientes + Fibonacci) → 77,000-78,000 (estructura/coste) → 76,000
Estrategia de operación
Corto plazo (1-3 días):
Mantener 79,600-79,000, rebote con volumen y recuperación de 80,500, comprar ligero con objetivo 81,000-81,700, stop loss por debajo de 78,800.
Si rompe 79,000 y cierre confirmado en 4H, vender con objetivo 78,000-77,000, stop loss por encima de 79,500.
Apalancamiento entre 5-10x, posición 5-10%.
Medio plazo (1-2 semanas):
Comprar en partes cerca de 79,000, reducir posiciones entre 81,000-82,500; si rompe 77,000, esperar o cubrir.
Esperar tres señales: datos PCE/PIB confirmados + entradas continuas en ETF + recuperación de la media móvil de 50 días. Estabilizarse por encima de 81,000 para considerar posiciones largas a medio plazo.
Largo plazo:
Actualmente cerca de soporte estructural, se puede invertir en partes, pero con alta volatilidad a corto plazo, no apostar todo de una vez. El halving no salva tu corto plazo, pero sí tu posición a largo plazo.
Stop loss estricto, nunca ir con todo. Vigilar mapas de liquidación y tasas de financiamiento, actualmente neutrales a bajistas. Si temes riesgo sistémico, usa opciones o reduce exposición total.
BTC ahora es como a finales de 2022 —
Todos esperan un precio más bajo, pero arranca cuando nadie cree. Pero esta vez no apuestes. 79,900 no es ni fondo ni techo, es un espejo mágico: revela quién apuesta y quién espera.
Tú temes la caída, los grandes temen que no vendas.
$BTC $ETH $ZEC Las corredurías serán las primeras en obtener la cualificación para probar con clientes; al leer esta noticia rusa, lo que más me importa es este orden de prioridad. El estándar de prueba para inversores ya está completado, el borrador fue presentado la semana pasada al Comité de Estándares Básicos del Banco Central, y se espera que a finales de noviembre las corredurías comiencen las pruebas.
En esta historia, la entrada a la inversión en criptomonedas ahora tiene un examen previo, y las corredurías han tomado la posición de examinadores. Tiendo a verlo como una buena noticia para la construcción de canales regulados, no tanto para el precio de la moneda: primero se evalúa la capacidad de comprensión antes de comprar, al menos se pone sobre la mesa el reconocimiento del riesgo. Pero si la prueba realmente puede filtrar el nivel de comprensión, no depende solo de si hay un estándar.
Mi propia suposición es que, si las preguntas pueden evaluar la comprensión del inversor sobre el riesgo, esta barrera tiene sentido; si solo se trata de memorizar respuestas para pasar, fácilmente se convierte en un trámite formal. ¿Qué opinan? ¿Creen que esta historia conducirá a una protección efectiva del usuario o solo será un trámite más?De cara a 2027, el desafío es mantener los márgenes a medida que la producción se expande y los competidores invierten para capturar la misma oportunidad.
Los contratos plurianuales pueden mejorar la visibilidad de los ingresos, pero el poder de fijación de precios y la ejecución determinarán cuánto de esa demanda se traduce en beneficios duraderos.
Samsung se está beneficiando del auge de la memoria para AI. La prueba más grande es si puede preservar esa ventaja a medida que la industria escala.
#SamsungQ3RecordProfit Sin embargo, el trimestre no fue completamente fluido. El beneficio neto estuvo por debajo de las expectativas, mientras que la división de Experiencia de Dispositivos registró una pérdida operativa.
Las cifras principales de Samsung son impresionantes, pero la fortaleza sigue concentrada en los semiconductores.
La empresa también gastó KRW 29T en gastos de capital durante el trimestre, mostrando lo costoso que es aumentar la capacidad para esta demanda.
#SamsungQ3RecordProfit Prefiero ver este plan de incubación de Sony como un "refuerzo para las debilidades comerciales" en lugar de la señal de salida para la explosión del entretenimiento en cadena. Para los equipos de desarrollo que carecen de capacidad de distribución y operación, este apoyo puede ser más tangible que la marca de una gran empresa.
Sony Group ha anunciado el lanzamiento de un plan global de incubación de entretenimiento en cadena, dirigido a creadores y startups de todo el mundo, apoyando el desarrollo de productos y servicios de entretenimiento basados en Soneium, proporcionando soporte técnico, colaboración, expansión de negocios, marketing, gestión comunitaria y financiación. Las dos rondas anteriores desde 2024 ya han apoyado 43 proyectos; el nuevo periodo de solicitud es de octubre a diciembre de 2026, y la selección se espera que continúe hasta marzo de 2027.
Lo que me importa es que la lista de apoyos no se limita a la infraestructura técnica. Crear un producto de entretenimiento es solo la mitad del camino; cómo llegar a la audiencia, construir una comunidad y mantener la operación también consume recursos. Si estos apoyos se implementan, supongo que la resistencia para que los pequeños equipos pasen del prototipo a la comercialización será menor.
Pero no voy a traducir automáticamente "incubación de Sony" como "IP popular de Sony en cadena", ya que el material no incluye esa promesa. Los 43 proyectos indican que ya hubo inversión previa, pero no prueban directamente el éxito comercial; esta ronda también requiere solicitud y selección, por lo que aún está lejos de la realización de resultados.
Mi juicio es que esto es favorable para el lado de la oferta de desarrolladores, pero aún está lejos de la certeza en el lado del consumo. Lo que quiero ver a continuación es cómo se implementa el apoyo a la incubación, no poner precio anticipado al aura de la gran empresa.En la madrugada, el sector tecnológico publicó dos informes financieros; compararlos es más interesante que leer las resoluciones.
Google, con ingresos en aumento pero beneficios en descenso, y ganancias por acción que no alcanzaron las expectativas; Microsoft, con un crecimiento del 48% en Azure, superando las previsiones.
Ambos trabajan con AI, pero la diferencia está en que Google sigue invirtiendo mucho para atraer talento, mientras que Microsoft ya ha comenzado a cobrar a las empresas.
Si las empresas están dispuestas a pagar por AI ha sido un debate durante un año; este informe de Microsoft es una respuesta de referencia: sí, están dispuestas y cada vez gastan más. Ese 48% no es un cuento, es resultado de contratos firmados con empresa tras empresa.
Por eso, ahora hay que analizar el sector AI por separado, no como un solo bloque, sino en tres niveles: los que venden chips, los que venden servicios en la nube y los que invierten en aplicaciones. Los dos primeros están ganando dinero, el tercero sigue perdiendo. El problema de Google no es que su AI sea mala, sino que aún no ha encontrado a quién cobrar.
La próxima vez que veas noticias sobre AI, no preguntes primero si la tecnología es buena, sino quién está pagando.
Donde está el dinero, está el mercado.
¿Quién creen que será el próximo en presentar un informe financiero impresionante?
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL 同樣砸錢做 AI，市場這次只買單「看得到營收」的那家
10/28 盤後 GOOGL 重挫約 10%、MSFT 一度大漲約 7% 後收斂。兩家都猛砸 AI，反應卻反著來。
差別一句話：錢有沒有變成收入。Alphabet Q3 GAAP EPS 2.12 美元（87 億股權投資虧損拖累每股 0.55）；調整後 2.67，低於預期 3.02。單季 capex 514 億，FCF 負 90.7 億、連兩季為負。MSFT Azure 成長 48%，市場看到的是投資變營收。
同一晚 ServiceNow、Fortinet 盤後都跌超 15%，Fortinet 還下修全年服務營收指引。
我覺得 AI 行情已從「誰投得多」切到「誰收得回」。今晚 20:30（台灣）Q3 GDP 初值＋9 月 PCE，21:30 美股開盤。下一個被檢驗的會是誰？
同一個題材，結果可以完全相反。比起押單一檔，更重要的是把判斷整理成一套可追蹤的策略，這也是鏈上策略平台 OWL 在做的事。
#AI #美股 Lo más llamativo en la lista de tendencias de esta tarde es $AXIS (Axis Robotics). Hasta las 15:00 del 29 de octubre, hora de Pekín (CoinGecko), AXIS cotiza a 0,1449 dólares, con una caída de aproximadamente el 35% en 24 horas y del 54% en 7 días, habiendo caído más de la mitad desde el máximo del 24 de octubre de 0,370; el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 116 millones de dólares, casi 5 veces la capitalización de mercado (alrededor de 23,9 millones), con una rotación extremadamente alta.
No se han visto noticias negativas propias del proyecto, principalmente se trata de una toma de ganancias concentrada tras un aumento previo de más de tres veces. El proyecto se dedica a datos de entrenamiento de IA física/robótica, permitiendo que las personas enseñen a los robots a trabajar en un entorno simulado para generar datos, una narrativa que sigue la dirección más popular de este año.
Mi opinión: la circulación es solo del 16,5%, el FDV es de aproximadamente 145 millones, un mercado pequeño que sube rápido y también cae rápido. Una buena narrativa no significa que el precio haya tocado fondo, el aumento del volumen suele ser cuando hay mayor divergencia. Me preocupa más si el volumen puede reducirse y cómo se programará el ritmo de desbloqueo posterior; las verdaderas oportunidades suelen aparecer cuando la gente deja de hablar de ello.Anthropic这招股书一出来，怎么全网都在质疑它那巨额算力承诺？是不是要暴雷了？ 法老直接说，不是要暴雷，是华尔街的“算账模式”开启了。这哪是招股书，这是一张天价欠条，市场现在怕它还不上了。 先看这欠条有多大。 招股书披露，Anthropic承诺在未来几年内，向SpaceX、亚马逊AWS和谷歌云支付高达数千亿美元的算力费。光跟SpaceX签的协议，到2029年每月就要付12.5亿美元。这就好比法老在沙漠里订了十年的水，不管有没有人买我的骆驼，这水钱我都得按时掏。 市场在质疑什么？ 第一，营收跑不跑得赢账单。 Anthropic年化营收虽然冲到了650亿美元，但这钱赚得速度，能不能填上这动辄千亿的固定支出？如果AI需求稍微一放缓，这就成了压垮现金流的五指山。 第二，算力过度依赖。 大部分算力都锁在少数几家巨头手里。SpaceX有权在特定情况下收回算力资源，Anthropic在议价上极其被动，相当于被人捏着脖子。 第三，摊销压力。 为了支撑这些算力，买GPU、建数据中心的前期投入巨大，分摊到每个季度的折旧费，会直接把利润啃得干干净净。 对大饼意味着啥？ El canal de grandes inversores ha estado bastante contradictorio estos días: el ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos (aproximadamente 110 / 176 / 137 millones de dólares, sumando alrededor de 420 millones); mientras que en el mismo periodo, el ETF de ETH sigue con salidas, acumulando una salida neta de aproximadamente 1.300 millones en octubre.
Lo importante es: en el mismo canal institucional, BTC está acumulando en silencio, mientras ETH está perdiendo fondos — esto refleja una divergencia en las preferencias de asignación, no un movimiento unánime en el mercado.
Un retorno en dos o tres días no significa un cambio de tendencia; una gran salida mensual no significa un colapso total. Hay que observar si IBIT / ETHA pueden reducir esta divergencia en el futuro.
Fuente: Farside (criterio de divulgación), confianza media-alta. ¿Tú crees más en que "el dinero se está acumulando en BTC" o en que "ETH está siendo presionado temporalmente"? Nos vemos en los comentarios. $BTC $ETH La Reserva Federal pausa la subida de tipos, esta noche habrá una segunda prueba.
La Reserva Federal mantiene los tipos de interés entre el 3,75% y el 4,00%, el resultado es conforme a lo esperado, pero esta vez no es un verdadero buen dato. La votación fue de 10 a 2, dos miembros apoyaron directamente subir los tipos en 25 puntos básicos; la declaración también elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", pero al mismo tiempo enfatizó que la inflación sigue siendo alta, lo que indica que las divisiones internas de los halcones se están ampliando.
La reacción del mercado también es contradictoria. El S&P y el Nasdaq subieron alrededor de un 0,3%, el índice del dólar retrocedió cerca de 102, pero el rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió a 5,02%. El petróleo Brent sigue por encima de los 110 dólares, el alto precio del petróleo continúa aumentando el riesgo de fluctuaciones inflacionarias. El Banco de Canadá también subió los tipos en 25 puntos básicos, el entorno monetario global no se ha vuelto acomodaticio.
Esta noche a las 20:30 hora de Pekín, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán la clave para la próxima ronda de volatilidad.
Para BTC y ETH, la pausa en la subida de tipos ya está descontada. Los datos son algo calientes, los bonos y el dólar se fortalecen de nuevo, BTC podría volver a probar los 80.000 dólares, la caída de ETH podría ser mayor; solo si el PCE se enfría y el dólar y los rendimientos de los bonos caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Por eso, actualmente sigo siendo neutral con sesgo bajista, no me apresuraré a comprar solo por la palabra "pausa en la subida de tipos". “La vulnerabilidad ya ha sido divulgada”, lo que más me importa son estas palabras. En la vida diaria, descubrir que el techo tiene goteras es algo bueno, pero señalar el punto de la fuga no significa que las tejas ya estén reparadas. Después de jubilarme, aprendí sobre activos digitales y siempre me recuerdo a mí mismo: no confundas descubrir un problema con resolverlo.
Esta vez, el modelo de lenguaje encontró tres vulnerabilidades que pueden hacer que los nodos de bitcoin en Windows y Mac se bloqueen; también son los primeros casos bajo las nuevas reglas divulgadas por Core. Mi opinión es que esto tiene más peso para los operadores de nodos que para el sentimiento del mercado. Que la IA pueda ayudar a encontrar vulnerabilidades es un avance en las herramientas de seguridad; pero después de la divulgación, si los mantenedores pueden responder a tiempo es lo que realmente determina si el nodo puede funcionar de manera estable. El material no menciona el estado de la reparación, no voy a dar por sentado que está todo bien.
Un consejo para los jóvenes: no se queden solo con la palabra "IA descubrió" que suena novedosa, también revisen las explicaciones posteriores sobre las reparaciones. Cuando juzguen el impacto de este tipo de noticias, ¿primero miran qué tan grave es la vulnerabilidad o si la reparación está completa?La proporción de contratos largos y cortos de $BTC ha llegado directamente a 2.39, con un percentil histórico del 98%.
Las grandes cuentas están reduciendo posiciones constantemente, mientras que los pequeños inversores están aumentando agresivamente el apalancamiento y resistiendo a toda costa.
En el mercado spot no hay compras de soporte, solo un montón de contratos apalancados al borde del precipicio apilándose unos sobre otros.
Con esta estructura, los grandes operadores ni siquiera necesitan gastar en hundir el mercado; al eliminar algunas órdenes de soporte, los largos se pisotean entre ellos y pueden derribar el mercado.
#BTC
$BTC
👇【Análisis de Faraón】
La Reserva Federal efectivamente se mantuvo sin cambios, pero los debates sobre una subida de tipos en diciembre se intensifican, ¿qué pasará con el BTC?
Faraón dice directamente, no te quedes solo con "mantener sin cambios", eso ya es obvio. La verdadera acción está en el gráfico de puntos y en las palabras de Waller, si subirán o no en diciembre ahora es como una caja sorpresa.
Primero veamos esta declaración. La Reserva Federal aprobó por unanimidad mantener los tipos entre 3.75%-4.00%, pero eliminó la frase "la inflación está bajando hacia el objetivo del 2%" y la cambió por "la inflación sigue alta".
¿Por qué hay tanta división? Los halcones (como Harker, Logan) creen que la inflación es demasiado resistente y las condiciones financieras no son lo suficientemente estrictas, por lo que hay que subir una vez más. Las palomas (como Williams) piensan que el mercado laboral ya muestra grietas y no hay prisa.
¿Qué significa esto para BTC?
A corto plazo, es una mala noticia que ya se ha descontado, BTC respira un poco. Tras la decisión, BTC se estabilizó cerca de 79,000 y no siguió cayendo.
Pero a medio plazo, la espada sobre su cabeza sigue ahí. Mientras exista la posibilidad de subida en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos no bajarán realmente. 80,000 es una resistencia psicológica para BTC, y 78,000 un soporte fuerte.
Faraón te da una estrategia práctica: ahora es un típico "mercado lateral con sacudidas", no persigas subidas o bajadas en medio. Espera a que retroceda a 78,500-78,800 y se estabilice para probar una posición larga ligera, con stop loss en 77,800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin ha caído por debajo del rango de 84,000 a 85,000 dólares, un rango que ha bloqueado el aumento de precios cuatro veces este año. La entrada de fondos en el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. se ha enfriado notablemente, con una entrada neta de solo unos 67 millones de dólares en las últimas dos semanas; el soporte principal de las órdenes de compra en el libro de órdenes al contado de Binance también se ha desplazado hacia abajo a entre 78,000 y 79,000 dólares, con un volumen de aproximadamente 42 millones de dólares. Mientras tanto, la volatilidad realizada de Bitcoin a un mes ha caído a alrededor del 25%, volviendo a los niveles del verano de 2023; desde agosto, las pérdidas realizadas provocadas por cada ronda de caídas también se han reducido continuamente, lo que indica una disminución de la presión de venta. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC En la última actualización del mercado de hoy, se volvió a mencionar que "todos los mineros de Litecoin y Dogecoin están altamente superpuestos".
Mucha gente se preocupa todos los días por si los mineros venderán DOGE y hundirán el mercado, pero en realidad no entienden la sutileza de la minería combinada (Merged Mining). Porque LTC y DOGE se minan con el mismo algoritmo, los mineros no necesitan gastar un centavo extra en electricidad o poder de cómputo para obtener ganancias de DOGE mientras minan LTC.
Esto significa que los costos de los mineros ya están cubiertos por Litecoin, vender $DOGE es pura ganancia neta, y no ocurrirá una venta masiva por pánico debido a "pérdidas en la minería". Esto equivale a construir un refugio extremadamente sólido de hormigón armado para la seguridad del poder de cómputo y la defensa del precio de DOGE en toda la red.
El mercado rebotó de 0.07743 a 0.07848 dólares, la demanda de compra sigue siendo sólida.
Desde el punto de vista fundamental, hay fosos defensivos muy sólidos por todas partes, y las fluctuaciones a corto plazo se pueden considerar como una limpieza del mercado que trae buena suerte Se acerca el informe financiero de Strategy, y la recuperación de los beneficios en libros de BTC fácilmente se convierte en el titular más llamativo. Pero hay un momento que vale la pena recordar: la empresa ya reveló el 5 de octubre que esperaba unos ingresos por activos digitales de aproximadamente 20.91 mil millones de dólares en el tercer trimestre.
Es decir, esta gran cifra no apareció de repente al momento de publicar el informe.
Si el resultado final se acerca a la estimación previa, el mercado probablemente preguntará a continuación: ¿hay nuevos arreglos de financiamiento? ¿Las reservas en dólares son suficientes? ¿Qué cambios ha habido en la estructura de capital?
Esta es también la razón por la que no me gusta juzgar Strategy solo por las ganancias netas. El aumento del precio de BTC puede mejorar rápidamente el desempeño en libros, pero las necesidades de efectivo para intereses, dividendos preferentes y otros aún requieren una planificación específica.
Los impuestos también afectan la ganancia final. La empresa también reveló previamente una estimación de gastos por impuestos diferidos relacionados, por lo que no se puede tomar el ingreso por activos digitales directamente como la ganancia final que reciben los accionistas.
Reconozco la mejora que trae la recuperación de BTC, pero el informe confirma un período de mercado ya ocurrido; el precio de las acciones debe considerar los cambios futuros.
Por eso, en este informe financiero quiero ver más cómo la dirección planea los próximos trimestres. Los ingresos elevados merecen ser registrados, pero si se usa una cifra que el mercado ya conoce para esperar una nueva valoración, primero hay que pensar bien: ¿dónde está la información nueva?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹