Orbit Post Sitemap
El punto más fácil de malinterpretar sobre Hyperliquid es que la gente solo lo ve como otra plataforma de contratos para abrir posiciones largas o cortas en BTC y ETH.
Utiliza un libro de órdenes centralizado en cadena, no un pool de precios. Lo que ves es la profundidad real de las órdenes de compra y venta, cómo cambian las órdenes pendientes y cómo las grandes órdenes afectan el precio.
El libro de órdenes es público, puedes consultar en qué posición abrió una dirección determinada y cuándo fue liquidada, todo está registrado en el libro contable público.
Pero transparencia no significa completitud. Puedes ver que una dirección ganó con una posición corta, pero no puedes ver sus posiciones en spot u opciones en otros lugares, ni juzgar la ganancia o pérdida total de la cartera. Por eso no ofrece señales siempre correctas, solo proporciona varias variables que se pueden verificar.
Para hacer un análisis real no basta con mirar las velas: hay que leer también el volumen abierto, la tasa de financiamiento, los datos de liquidación y las grandes órdenes en el libro. Si el precio sube y el volumen abierto aumenta rápidamente, puede ser que nuevos largos estén entrando o que los cortos estén siendo liquidados, direcciones completamente opuestas. Cuando la tasa de financiamiento cambia rápidamente a positiva, no significa que la subida sea más segura, sino que los largos empiezan a estar saturados. Si el precio no se mueve pero hay liquidaciones grandes frecuentes, indica que el apalancamiento está concentrado en un rango y se están atacando entre sí.
La autogestión tampoco está exenta de riesgos, el riesgo se traslada de la confianza en la plataforma a la gestión de tu clave privada y dirección.
Para $HYPE, lo importante está en la evolución. Si solo miras la página de trading, la comparación es en comisiones y velocidad; cuando se convierte en una infraestructura de capa uno, la comparación es en la calidad del libro de órdenes, el mecanismo de liquidación y el ecosistema de desarrolladores. HIP-3 permite a los desplegadores construir DEX perpetuos independientes, cada uno con margen y libro de órdenes propios.BTC se sitúa en 81,000, pero el volumen de operaciones se reduce un 11% — lo que sube es el precio, no la confianza.
$BTC: 81,459 dólares. Flujo diario de ETF de 176 millones de dólares, BlackRock iShares domina con 151.5 millones, otros productos casi nulos. Pero en octubre el flujo acumulado sigue siendo una salida neta de unos 26 millones, y el volumen de operaciones en 24 horas se ha reducido más del 11%. El ETF está sosteniendo el precio, el mercado spot está a la espera, falta volumen para confirmar el nivel de 81,000.
$DOGE: 0.08039 dólares, sube un 2.89%. El sector meme ha tenido un flujo semanal de más de 1,000 millones de dólares, la liquidación de cortos de DOGE representa el 75% del total de liquidaciones en 24 horas, el rebote está impulsado por la estabilización de BTC y la cobertura de cortos, por debajo de 0.08 dólares es una zona de acumulación, pero aún no hay un catalizador independiente.
$BCH: 301.78 dólares, sube un 4.97%. Una semana después del lanzamiento de futuros CME, las posiciones abiertas aumentaron un 11.8% en dos días, el precio y las posiciones abiertas suben simultáneamente, lo que indica nuevas posiciones y no solo juego de existencias. Los 300 dólares son la primera prueba para esta ronda de mercado independiente.
Resumen: La compra de ETF es una recuperación a corto plazo, no un cambio de tendencia. Sin aumento de volumen, cada paso por encima de 81,000 es una prueba.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Análisis de Faraón】
La situación entre EE.UU. e Irán presenta un complejo escenario de "diálogo y confrontación" simultáneos, y esta doble señal ha reducido directamente la prima de riesgo geopolítico en los precios del petróleo.
En el ámbito diplomático, hay indicios de distensión. El presidente iraní ha declarado que se debe hacer un "nuevo intento" para alcanzar un acuerdo, y la mediación de Catar y Pakistán continúa. Trump también ha declarado claramente que "hoy no atacará a Irán" y que el conflicto "terminará pronto de alguna manera".
Pero el riesgo militar no ha desaparecido. Se ha revelado que EE.UU. e Israel han elaborado planes específicos para reanudar los ataques contra Irán tras las elecciones intermedias, con objetivos que incluyen instalaciones energéticas y nucleares. El portaaviones "Roosevelt" de EE.UU. se dirige hacia Oriente Medio, con un refuerzo de aproximadamente diez mil efectivos. Al mismo tiempo, las fuerzas hutíes atacaron un aeropuerto saudí y estaciones de bombeo de oleoductos.
La reacción del precio del petróleo ha sido una caída continua. El crudo Brent bajó a 113,88 dólares por barril, y el WTI cayó por debajo de los 100 dólares. El motor principal es el aumento de señales de distensión entre EE.UU. e Irán, junto con un ensanchamiento del descuento en el mercado físico: el crudo iraquí se vende con un descuento de más de 25 dólares por barril respecto al referente de Dubái, con los vendedores bajando precios para competir por compradores asiáticos.
A corto plazo, es muy probable que el precio del petróleo oscile entre 110 y 117 dólares por barril para el Brent. La parte superior está limitada por la devolución de la prima debido a la distensión diplomática, mientras que la parte inferior cuenta con el apoyo de los ataques hutíes y la preparación militar estadounidense. Los puntos clave futuros dependerán de las decisiones políticas tras las elecciones intermedias en EE.UU. y del progreso real en la reapertura de la navegación en el estrecho de Ormuz.
$BTC $SOL #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $ZEC
En 2023, cuando varias exchanges retiraron colectivamente las monedas de privacidad, lo recuerdo claramente, en ese momento dije a la gente que ZEC y similares no tenían futuro, que con un endurecimiento regulatorio se acabaría.
Hoy es su décimo aniversario, y me han dado un buen golpe en la cara. Acabo de comprobar, OKX spot 1319, subida del 6,6% en 24 horas, Binance 6,5%, coinciden ambos. Volumen en posición de 164 millones de dólares, la tasa es solo de una diezmilésima, esta subida no es por contratos apalancados, es compra con dinero real.
El mainnet se lanzó hoy en 2016, ya son diez años. En medio, fue retirado varias veces por exchanges del Reino Unido y Europa, y cada cierto tiempo alguien decía que iba a morir. Ahora está de nuevo por encima de 1300.
Mi opinión: la demanda de privacidad es una demanda real, cuanto más se reprime, más fuerte se vuelve. No corto esta moneda, lleva diez años en la mesa de juego, eso en sí mismo es la respuesta.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC a las 4:30 p. m. hora de Pekín subió directamente a 81,823, rompiendo el rango de la mañana de 80.9k a 81.2k, ahora está en 81,490, con un aumento del 2.4% en 24h.
Esta subida se debe principalmente a que los cortos fueron expulsados; según swolecharts, hasta las 10 (UTC) de hoy, hubo liquidaciones por 41.6 millones de dólares en toda la red, de los cuales 33.9 millones fueron posiciones cortas, la mayor liquidación fue una posición corta de BTC en Binance por 635,000 dólares, liquidada en 81,499.
$ETH subió aún más fuerte, un 2.9% en 24h hasta 2,369, hoy se liquidaron posiciones cortas de ETH por 9.06 millones de dólares.
Las posiciones abiertas de contratos BTC en Binance son 96,400, casi igual que en la mañana, la tasa de financiamiento es 0.0096%, lo que indica que esta subida fue principalmente por compras forzadas de cortos, no por una entrada masiva de nuevos largos.
Mi opinión es que MMTC estima que entre 82.7k y 83k aún hay entre treinta y cuarenta millones de dólares en posiciones cortas por liquidar, pero quedan solo unas horas para el resultado de la reunión de política monetaria, no persigo este tipo de movimientos impulsados por la expulsión de cortos, esperaré a que se confirme el resultado para evaluar.🪜 81,820 es el techo de esta ola, la probabilidad de retroceder a 81,085 es mayor que la de subir a 82,000.
En la publicación de esta mañana escribí "romper 81,300 para ver 81,849".
A las 16:00 subió a 81,820 y cerró en 81,478, faltaron 29 dólares.
Posiciones cortas liquidadas: 1h 84.0%, 4h 85.0%, 12h 83.2%.
Después de liquidar no hubo relevo. La tasa de financiación en los cuatro periodos fue 0.01000% base, con descuento de 0.0376%.
La posición de BTC en 24 horas bajó de 3,557 millones a 3,455 millones.
Ai姨 es más directo: 7,594.33 ETH depositados en el exchange, ya liquidados en cadena.
Contrato RSS de 2016 con 242,653 unidades, costo inferior a 11 dólares, el ETH con mejor rendimiento está siendo distribuido.
Confirmado si cae por debajo de 81,346.8, objetivo 81,085, si rompe de nuevo mirar 80,904.8.
Si el cierre de 1H supera 82,000, admito que me equivoqué. Se verá antes del FOMC a las 02:00 del 29-10.
Evidencia contraria: volumen de operaciones en 24h de 162,000 millones, aumento del 22.51%, pero las posiciones están disminuyendo.
Lo anterior no constituye una recomendación.
$BTC #EstaSemanaSePublicaLaDecisiónDeTasasFOMCOctubre
¿Creéis que primero retrocederá a 81,085 o que cubrirá 81,849?Bitcoin's overnight rebound to an intraday high of 81,300, up more than 1%, and Ethereum's 1.7% climb to 2,364 look like a market regaining its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery stalled exactly where the chart said it would, in the 81,000–82,000 band, and the event that decides whether that ceiling holds or breaks is not a spot ETF flow or a whale wallet. It is a press conference. The FOMC decision lands at 2 a.m. tomorrow, and CME pricing puts the odds oEl rebote de Bitcoin continúa, sigo atento a 81000...
Este rebote de Bitcoin sigue en curso, pero mi juicio a gran escala sigue siendo bajista; a corto plazo, si puede continuar al alza depende clave de si 81000 se mantiene firme.
La media móvil de 3 días sigue en la zona de oscilación por encima de 80,000, la última vela fue una vela alcista con mecha, aunque el volumen se redujo ligeramente, el soporte se mantiene, sigo considerando esto como un mercado lateral.
En las 9 horas, anoche apareció una vela alcista con mecha cerca de 795 y comenzó el rebote. Si esta vela actual cierra por encima de 81000, la confirmación de mantenerse firme y rebotar hacia 833~843 estará confirmada, y podría rellenar el hueco en 855.
En las 4 horas también hubo un aumento de volumen tras la vela con mecha en 795 anoche, y el rebote continúa. Si se mantiene por encima de 81000, incluso si rompe con fuerza el pequeño rango de consolidación actual, el rebote primero apuntará a 833-843.
En el mercado, el CVD spot ha estado subiendo constantemente, la posición abierta en contratos se eleva desde el fondo, pero el CVD de contratos aún no ha aumentado significativamente. Tiendo a pensar que este rebote aún está dominado principalmente por compras spot.
A continuación, observaré la reacción del precio cerca de 833, 843 e incluso 855. Si el rebote llega a 833~843, prestaré especial atención a si la posición abierta en contratos aumenta significativamente y si el CVD de contratos al mismo nivel de precio puede seguir subiendo. Si el CVD de contratos al mismo nivel de precio es más bajo que en la ola anterior, mantendré el juicio bajista, sin cambiar la dirección general.$MSFT Microsoft presenta sus resultados después del cierre de hoy (FY27 Q1), con expectativas de mercado de ingresos alrededor de 90.7 mil millones de dólares y un BPA de aproximadamente 4.72 dólares.
El beneficio de la IA depende clave de Azure: la compañía guía un crecimiento a tipo de cambio constante del 44%-45%, varias instituciones ven la posibilidad de superar el 45%-47%. Los pedidos comerciales acumulados ya alcanzan los 678 mil millones de dólares, la demanda supera la oferta de manera real. Los asientos de pago de Copilot también superan los 30 millones, el lado del software comienza a aportar incrementos.
Opinión personal
Actualmente, Microsoft es la empresa grande con la ruta de monetización de IA más clara. Mientras Azure pueda mantenerse o superar la guía y el gasto no se dispare, el beneficio podrá realizarse gradualmente. Es mucho más sólido que las empresas que solo queman dinero.
Esta noche se observará la combinación del crecimiento de Azure y la guía de gastos de capital.
La opinión personal es solo para referencia, no constituye ningún consejo de inversión. El mercado tiene riesgos. Invierta con precaución $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 北京时间凌晨2点美联储10月决议，维持利率不变基本已经写进价格，市场定价概率接近90%。真正的变数在2点半沃什的发布会，他会不会给12月加息留门，才是关键。$BTC $ETH $ZEC 金价现在回到4058一线，重新站上4000上方，但4080到4100压力很重。黄金ETF还在减持，说明资金在决议前主动降仓避险。 9月刚加过息，官员们也不支持连续加息，所以10月暂停没有悬念，12月大概率是本轮最后一次加息的窗口。沃什不会明说，只会通过通胀措辞释放信号。 三种剧本： 偏鹰，强调通胀顽固，美债和美指走强，黄金回踩4000到4020。 中性回避，不给明确指引，黄金在4020到4060之间磨，等后续GDP和PCE破局。 意外放软，淡化12月紧迫性，黄金有望冲击4080到4100，但高油价环境下空间有限。 底层逻辑很清晰：短期加息压力还在，但长线底没破。央行买金、去美元化、美债信用重估，这三条暗线托着金价。只要不有效跌破4000，箱体震荡格局不变。 一句话：决议前别重仓赌方向，等发布会落地再看。#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH tuvo liquidaciones por 39,21 millones, no es la mayor cantidad
$BTC volvió a situarse en 80,000, el tamaño del contrato de $ETH es de 31,8 mil millones.
Liquidaciones por 39,21 millones, $SOL solo 3,93 millones.
¿Cómo se calcula esta cifra? Las liquidaciones son el dinero de las posiciones apalancadas que fueron forzadas a cerrar.
Cuanto mayor es el tamaño del contrato, más posiciones se liquidan con la misma volatilidad.
$ETH está presente en ambos lados, por eso el número es el más llamativo.
En palabras sencillas: ahora hay más gente apretada en $ETH.
Antes, cuando $BTC se movía, todo el mercado seguía, ahora es el que sube más lento.
Es muy probable que la próxima gran volatilidad también provenga de $ETH.
Los largos y cortos están apretados en el mismo rango de precios, el lado que se mueva primero decidirá la dirección.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC The calm in crypto markets is deceptive. Behind a flat tape, leverage has quietly piled into one side of the book, and the positioning data on OKX tells a more uncomfortable story than price alone. $BTC is holding near $80,519, pinned to the $80,000 line, yet its four-hour long/short ratio has climbed to 2.38 and open interest refuses to fall. Traders are treating $80,000 as an iron floor and queuing bids beneath it. That is precisely the problem: when the crowd is this heavy, the marginal buyerAcabo de acostar al bebé y al coger el móvil vi: Securitize ha añadido soporte para la blockchain Stellar, anunciado en la conferencia Meridian 2026 celebrada en Portugal. Esta es la reunión anual de la Stellar Development Foundation.🍼
Creo que es una noticia positiva a nivel de infraestructura, pero aún quedan varios pasos para que las carteras familiares comunes se beneficien. Soportar una cadena más significa que las instituciones tienen una opción más para la tokenización; pero poder conectarse no es lo mismo que que el producto sea más barato o más fácil de salir, no se debe tomar el avance tecnológico directamente como una señal de beneficio.
Si fuera con un capital pequeño como el mío, primero miraría los costes específicos del producto, el umbral de participación y las reglas de salida, y luego consideraría si es adecuado para mí; el dinero de la leche no se puede gastar siguiendo la moda. A los amigos que también cuidan niños o trabajan, cuando vean este tipo de noticias, ¿consultarán los detalles ese mismo día o lo dejarán para el fin de semana y se ocuparán primero de la vida?División en la víspera de la Fed: BTC sube pero nadie aumenta el apalancamiento, el ETF de ETH está sangrando, PEPE muestra luz roja por sobrecompra
Antes de la decisión de la Fed, el mercado sube, pero no de manera muy coherente
El precio de $BTC ha vuelto, pero el apalancamiento no
BTC se sitúa por encima de 81,000 dólares, subiendo alrededor de un 1.6% en 24 horas. Pero los derivados abiertos apenas se mueven, las posiciones perpetuas incluso bajan ligeramente, el rebote carece de confirmación por parte de fondos apalancados. La relación de posiciones largas a cortas es 1.34, hay muchos largos, pero el momentum diario sigue siendo negativo. 82,000 es una resistencia inmediata, si la Fed se muestra hawkish, este movimiento podría ser solo un gesto.
$ETH 2,300 es la línea de fondo, el ETF sigue sangrando
El ETF spot tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, los primeros participantes del ICO siguen vendiendo de forma dispersa. Lo único positivo es que el costo promedio de las posiciones ha vuelto a la línea de equilibrio, reduciendo el espacio para ventas por pánico. Mantener 2,300 es clave para una posible recuperación, recuperar 2,350 sería un respiro.
$PEPE la carta de Sun Yuchen, luz roja en el RSI
La billetera vinculada a Sun Yuchen posee cerca del 3% del suministro, es el combustible emocional de esta ola. Pero el RSI de 14 días ya subió a 62, el RSI de 1 hora estuvo en sobrecompra, 0.000005 es una resistencia dura que ha fallado varias veces. Las posiciones de grandes inversores son la historia, el RSI es la realidad.
Resumen: BTC depende de si hay volumen en 82,000, ETH de si se mantiene 2,300, PEPE de si puede sostenerse pese a la sobrecompra. En la víspera de la Fed, lo que más se teme es solo emoción sin posiciones
#10月FOMC利率决议即将公布 $NEAR, tras el fortalecimiento del mercado de AI, ¿qué evidencia necesita la narrativa de AI en blockchain? El Nasdaq sube impulsado por acciones relacionadas con AI, y el mercado de capitales está volviendo a centrarse en la capacidad de cómputo y las aplicaciones, pero esto no demuestra automáticamente la demanda de AI en la cadena. Si aumentan los desarrolladores, el volumen de llamadas y las aplicaciones de pago, la narrativa se convierte en ingresos; si solo hay calor conceptual y los indicadores de uso no se mueven, reduciré la prima temática. $BNB tiene un canal hacia el mercado de valores estadounidense, pero mucha gente lo leyó mal a primera vista.
BNB Standard Corporation cotiza en Nasdaq con el símbolo BNC, anteriormente CEA Industries, y tras completar una ronda de financiación privada de aproximadamente 500 millones de dólares, se orientó hacia una tesorería corporativa de nivel empresarial para BNB, cambiando de nombre en septiembre del año pasado, pero manteniendo el código.
Tres cosas deben quedar claras: esto no es una cotización de Binance, no es BNB en sí mismo, y comprar BNC no equivale a poseer BNB. Lo que compras es la participación accionaria de la empresa, BNB está bajo el nombre de la compañía.
El significado está en la dirección. Antes, para tener exposición a BNB solo podías abrir una cartera, gestionar las claves privadas y asumir las operaciones en cadena; ahora, con solo abrir una cuenta de valores puedes obtenerlo indirectamente. RWA es llevar activos tradicionales a la cadena, BNC es llevar activos cripto al mercado bursátil, dos caminos opuestos que hacen lo mismo.
La estructura de RWA es muy clara: activos tipo bonos del Tesoro de EE.UU. por unos 14.600 millones de dólares, que representan el 38% de las diez principales categorías, casi tres veces el segundo mayor, materias primas con 5.100 millones. Las stablecoins gestionan la liquidez y liquidación, los tokens de bonos gestionan los intereses, y las cadenas públicas gestionan la liquidación. Lo primero que se implementa siempre son los activos en dólares más fáciles de valorar.
Así que no te fijes solo en el precio. Observa cuatro cosas: cuánto BNB y deuda en efectivo tienes, el patrimonio neto ajustado, si el precio de la acción está en prima o descuento respecto al patrimonio neto, y si las ampliaciones de capital y warrants diluirán.
Esto no es un sustituto para comprar monedas, es una capa externa para fondos que no quieren lidiar con carteras.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? ¿$BLUR BLUR subió un 17 %? Primero te contaré una mala noticia: su producto se cerrará en dos semanas
Hoy BLUR rebotó un 16,86 %, subiendo desde el mínimo de ayer 0,00722 hasta 0,008544. Muchos gritan "comprar en el fondo", primero el contexto:
🔹 El 13 de octubre, Blur anunció oficialmente: el frontend se desactivará el 12 de noviembre
No es un rumor, es un anuncio oficial. Ese mismo día Blend dejó de facilitar nuevos préstamos. El protocolo permanece en la cadena, BLUR conserva el control del interruptor de tarifas .
🔹 No es un caso aislado, es una contracción de toda la industria
Antes y después del cierre de Blur, Magic Eden cerró los mercados NFT de cadenas EVM y Bitcoin, X2Y2 cerró la plataforma, Kraken y Bybit se retiraron sucesivamente del sector NFT . La era dorada del mercado NFT ha terminado oficialmente.
📌 Mi juicio:
No hay problema en el lado de la oferta: 97,32 % en circulación, el desbloqueo de mañana representa solo el 0,01 % del total — no hay riesgo de dumping.
La demanda colapsó: la mayor narrativa de BLUR es "controlar el interruptor de tarifas", pero tras el cierre del frontend, el protocolo sin cabeza pierde el flujo minorista, el volumen de transacciones se reduce, y los ingresos reales capturados por ese interruptor tienden a cero. En TechFlow hay un comentario muy acertado: la mayoría de los poseedores compraron solo ese sitio web.
Así que el +17 % de hoy lo veo como un rebote por sobreventa de una pequeña capitalización de 25,57 millones de dólares — cuanto más baja la liquidez, más fuerte el rebote, sin relación con los fundamentos.
⚠️ Atención especial: el cierre oficial del frontend es el 12 de noviembre, un punto temporal claro. Cuando se anuncian noticias similares, BLUR ha caído más del 30 % en un solo día, y es muy probable que el impacto emocional se repita en dos semanas.
Hace unos días hice una operación de rebote en BLUR, mirando atrás, fue apostar contra los fundamentos para aprovechar el sentimiento — ganar fue suerte, perder era inevitable. Esta vez elijo ser espectador.
¿Crees que un "protocolo sin cabeza" que permanece en la cadena pero sin frontend todavía tiene valor? "También podría explicarse por el ciclo de reducción a la mitad", pero lo que más me interesa es esta media frase en el material. Esto se parece mucho a la ronda anterior: cuando el mercado tiene un patrón, es fácil encajarlo en una historia fácil de contar. Los datos que ofrece este material son que, un año después de las elecciones de medio término, el rendimiento histórico promedio de BTC y el S&P 500 es del 50% y 15%, respectivamente.
Pero esta vez no se puede solo mirar el calendario electoral, el propio material presenta el ciclo de reducción a la mitad como una explicación competitiva. Cuando se superponen dos ciclos, ¿a cuál se le atribuye realmente el aumento? Mi juicio es que la capacidad explicativa de la narrativa electoral tiende a sobrevalorarse, y el promedio histórico no es suficiente para ser un ancla para juzgar la posición actual.
Según mi suposición, si la subida sigue principalmente el ritmo de la reducción a la mitad, entonces juzgar el mercado posterior basándose en los resultados electorales podría llevar a un error en la identificación del motor. Primero veré cómo distinguir entre los dos ciclos, y luego hablaré de las reglas. ¿Los jugadores veteranos tienen esta sensación familiar? Frente a este conjunto de datos, ¿consultarías primero la ventana electoral o la ventana de reducción a la mitad, y por qué?"$XAU $GOLD
Ahora está muy cerca del soporte de la línea de dos semanas en 3856, una posición bastante incómoda. Solo es adecuado para operaciones a corto plazo o ultra corto plazo, no para mantener posiciones a mediano plazo.
En el marco temporal mayor, es necesario mantenerse firmemente por encima de 4200 para confirmar que el mínimo previo en 3970 es el fondo de esta ronda; si no se mantiene por encima de 4200, la estructura bajista no ha terminado y existe la posibilidad de seguir descendiendo.
A corto plazo: el indicador de 90 minutos ya está por encima del eje cero, hoy se ha probado un máximo de 4071, el precio actual es 4049.
Ruptura de 4071 → primero mirar 4118, luego 4140.
Pérdida de 4038 → volver a alrededor de 4000 para seguir consolidando el fondo $ETH Justo ahora, esta vela de 1 hora tuvo un volumen de negociación muy alto. Durante las horas anteriores, el precio se mantuvo lateral, de repente una vela alcista subió hasta cerca de 2380. El volumen de una sola vela fue más de 3 veces el promedio de las últimas 20 velas. Este impulso parece bastante fuerte, me sorprendió un poco.
Al cambiar a un marco temporal menor, la relación volumen-precio en realidad se desincronizó. En el gráfico de 15 minutos, después de superar esa zona de consolidación, el volumen de negociación se redujo continuamente. El precio subió a un nivel alto, pero el volumen de compra disminuyó. Luego, en 15 minutos se formó una vela bajista con una larga sombra superior, lo que trajo presión de venta. Durante el repunte, la energía se cortó, faltaron órdenes de compra continuas.
Al ampliar al gráfico diario, el precio actual de 2370 está justo en una resistencia diaria. Con esta barrera encima, la media móvil EMA de 4 horas sigue en tendencia bajista, todas las líneas presionan hacia abajo. En un marco mayor, los bajistas dominan. En una posición clave, esta reducción de volumen indica que con esta fuerza de compra no se puede superar.
Prefiero una perspectiva bajista. El precio actual choca con la defensa diaria, el volumen no acompaña para empujar, probablemente pronto gire a la baja para probar soportes.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ En junio y julio, el precio de cierre mensual de $SOL estuvo alrededor de 74 dólares. En agosto hubo un movimiento repentino, subió un 41,5% en un mes, cerrando en 103, y alcanzó un máximo mensual de 111. En septiembre continuó subiendo un 14,6%, cerrando a finales de mes alrededor de 118, y a finales de mes alcanzó un máximo de 124,6, casi llegando a la cifra redonda de 125.
Luego vino octubre. A principios de mes estuvo entre 118 y 121, alrededor del 8 de octubre estaba entre 115 y 117, y para el 12 de octubre ya estaba cerca de 110, el 25 de octubre tocó un mínimo de 98,77, aproximadamente un 15% menos que a principios de mes.
Mirando a más largo plazo, el precio de cierre del último día del año pasado fue de 124,45. El máximo a finales de septiembre casi coincidió con ese valor, en ese momento la variación anual estaba justo en equilibrio, y ahora ha caído a un -19%. El 27 de octubre del año pasado fue de 204 dólares, lo que significa que en un año se ha reducido a la mitad. El máximo histórico de enero de 2025 estuvo alrededor de 293 dólares, y desde entonces ha retrocedido un 66%. El precio actual sigue siendo más de un 30% superior al rango de 72 a 75 dólares desde donde comenzó a subir a principios de agosto.
Durante las subidas de agosto y septiembre, detrás estuvieron los fondos de ETF y las noticias sobre acciones tokenizadas, con una entrada neta semanal máxima de 188 millones de dólares, justo a finales de septiembre, después de lo cual el precio no volvió a superar los 125. En octubre, el interés por las acciones tokenizadas sigue, pero los ETF se convirtieron en salidas, y el precio volvió a estar cerca del cierre de finales de agosto. Recientemente, al observar el flujo de fondos de BTC, encontré un conjunto de datos más interesantes que el flujo diario.
El informe semanal del 23 de octubre de Coinbase Institutional Research mencionó que, en la primera mitad de este año, las tesorerías corporativas compraron aproximadamente 14,500 millones de dólares en BTC, mientras que los ETF spot estadounidenses vendieron netamente cerca de 5,000 millones de dólares en el mismo período. Después de agosto, la situación se invirtió: los ETF recibieron entradas por unos 6,400 millones de dólares, y las tesorerías corporativas compraron alrededor de 1,500 millones de dólares.
Estos son los criterios estadísticos de las instituciones de investigación, pero el cambio en la fuente de compra es un fenómeno que vale la pena seguir de cerca.
Esto indica que el llamado “las instituciones siempre están comprando” podría significar que diferentes tipos de instituciones se turnan para tomar el relevo. El entorno de financiamiento corporativo, la gestión de activos y pasivos, y las suscripciones y reembolsos de los inversores en ETF no siempre están sincronizados.
Tengo expectativas y también un poco de preocupación sobre este relevo. La expectativa es que BTC ya cuenta con múltiples canales de entrada de fondos; la preocupación es que, si un canal se desacelera, el mercado podría depender excesivamente de otro canal, amplificando así el impacto de la volatilidad de los fondos a corto plazo.
Por lo tanto, para juzgar si la demanda de compra puede estabilizarse, quiero observar simultáneamente si la compra corporativa se ha recuperado y cuánto tiempo puede sostenerse la demanda de los ETF.
Que alguien tome el relevo, por supuesto, es algo bueno. Pero si cada vez solo queda un tipo de comprador esforzándose, el precio tiende a tener dificultades para avanzar. Más que una gran entrada repentina, prefiero ver que diferentes canales puedan brindar apoyo juntos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH subió a 2,370.2, y juzgo que este rebote no irá muy lejos, lo siguiente tenderá a caer. En el último día, las posiciones cortas liquidaron 19,34 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo 4,44 millones; esta subida se debe principalmente a que los cortos se vieron obligados a recomprar. La vela alcista con gran volumen en el gráfico está dominada por compras, pero la mayoría de estas compras son para cerrar posiciones cortas, y una vez cerradas no hay continuación; para seguir subiendo, deben entrar nuevos compradores. Esto también se refleja en las opciones: la relación put/call llegó a 2,79, el precio sube, y al mismo tiempo se están comprando muchas protecciones a la baja, nadie quiere perseguir esta subida. La resistencia con máximos descendentes sigue presente, tras alcanzar 2,387.28 no pudo mantenerse arriba. Condición para cambiar a alcista: que el precio se mantenga por encima de 2,387.28, lo que indicaría que tras la recompra de cortos hay compradores reales, y esta visión bajista quedaría invalidada, pasando a ser alcista. 【市场实时行情】$BTC $80,929附近震荡整理，24h微涨1.13%，$ETH $2,350上下弱势徘徊。大盘在宏观数据前保持横盘，但比特币生态内部，一场关于“支付与融资”的真实商业实验正在落地。 👇 先看这条极具破局意味的新闻： 💴 【融资新玩法：$BTC实物出资】据Coinpost报道，日本比特币产业公司于10月28日宣布，拟向Fulqur合同会社及ANAP子公司定向增资，融资约**8亿日元（约507万美元）**。最核心的细节是：这笔钱不是法币，**全部以$BTC实物出资**，预计11月2日缴付。 ⚡ 【资金去向：死磕闪电网络】这笔融来的$BTC，将被明确用于闪电支付基础设施aurora的开发、招聘、路由业务及研发。同时，公司与ALC达成合作，将其持有的$BTC直接用作闪电网络通道的流动性。 这则新闻在亚洲市场的落地意义，远比“融了区区507万美元”要重磅得多。它实现了两个层面的跨越： 第一层：企业融资的“币本位”化。 传统的上市公司搞加密，都是去股市或者债市圈法币，然后买成$BTC。但这家日本公司玩的是“用实物$BTC换股权”。对企业来说，盘活了手里沉淀的资产；对投资方$BTC está rebotando hacia una zona clave de coste, pero la situación de los ETF es mixta. El precio se sitúa alrededor de $81,500, enfrentándose a presión de venta cerca de la base de coste institucional. Los ETF atrajeron aproximadamente $176M en entradas netas, pero la mayor parte fue para IBIT, por lo que aún no se ha confirmado una compra generalizada. Con la decisión del FOMC inminente, no hay necesidad de perseguir el movimiento. Observa dos niveles: si $82,000 se mantiene con volumen fuerte, o cómo actúa $79,500 como soporte si el precio retrocede. Deja que esos niveles decidan tu próximo paso. $BTC $SKHY Superó las expectativas como se esperaba, y hay varios puntos especiales a tener en cuenta:
1. Para el año fiscal 2026, un total aproximado de 100 billones de wones: al menos 30 billones en dividendos en efectivo, y al menos 60 billones en recompra y cancelación. De esos 60 billones, 40 billones corresponden a la recompra iniciada en agosto y completada la semana pasada.
2. Nueva ronda de recompra de 20 billones: 10 billones para cancelación; aproximadamente 10 billones para remuneración de empleados, que no se contabilizan como retorno para accionistas.
3. La capacidad de producción de DRAM y HBM estará prácticamente agotada en los próximos tres años.
4. 80% de beneficio operativo, con un poder de fijación de precios imbatible. Al revisar el informe financiero del tercer trimestre de Hynix, solo puedo decir que el ciclo de la memoria aún no ha terminado. Los datos son muy contundentes, especialmente la recompra, que este año completará 60 billones de wones en acciones (recompra y cancelación, es decir, deflación en términos de criptomonedas).
Hay que saber que la capitalización total de $SKHY es solo de 1063 billones de wones, lo que implica una deflación anual del 5,6%... Esto es más agresivo que muchos proyectos en el mundo cripto que hacen quema de tokens.
De todas formas, ya he llenado mi posición a corto plazo en $SKHY, confiando en el mercado a corto plazo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 La posición corta en DOGE tiene una pérdida flotante del 74,87%, acercándose peligrosamente a la línea de liquidación; la posición corta en SOL también está bajo presión con una pérdida del 48,13%. El valor neto de la cuenta depende completamente de la ganancia flotante del 34,05% de una posición larga de 0,3 BTC. Detrás de este mercado extremadamente polarizado, hay tres líneas lógicas completamente diferentes.
En cuanto a DOGE, la fundación ha terminado la licencia exclusiva de la marca con House of Doge, que debe pagar 400.000 dólares y cambiar de nombre. El precio ha estado por debajo de la media móvil de 200 días durante 167 días consecutivos, con doble presión de la tracción ecológica y la supresión de la tendencia. La fundación terminó la licencia exclusiva de la marca y reclamó una penalización de 400.000 dólares; el precio de la moneda ha estado por debajo de la media móvil de 200 días durante 167 días consecutivos.
Hoy hay muchas noticias sobre SOL: Galaxy Research muestra que la cuota de contratos perpetuos ha caído al 6%, la proporción de Meme está por debajo del 20%, y el ETF ha tenido una salida neta de aproximadamente 50 millones este mes. El mismo día, Solflare reveló un incidente de seguridad del validador, que no afectó los fondos, pero añadió otra grieta en la confianza ecológica. La cuota perpetua cayó al 6%, el ETF tuvo salidas netas cercanas a 50 millones durante dos semanas consecutivas; Solflare reveló un incidente de seguridad del validador.
El ETF spot de BTC tuvo una entrada diaria de 110 millones, pero en octubre el acumulado sigue siendo una salida de 202 millones; el 26 hubo una salida de casi 15.000 monedas en el exchange, un máximo en cinco semanas, y la barrera de 80.000 es una línea de defensa clave a corto plazo. En octubre, el ETF spot acumuló una salida neta de 202 millones; el exchange tuvo una salida diaria de 15.000 monedas, un máximo en cinco semanas, y 80.000 es un soporte clave. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE no se sabe por qué subió, pero probablemente esté relacionado con el informe financiero que se anunciará mañana.
Desde su salida a bolsa el 19 de agosto, este es el primer informe financiero periódico oficial que se publica, por lo que no es de extrañar que el mercado tenga grandes expectativas; incluso antes de su publicación oficial, ya ha subido rápidamente.
Sin embargo, no parece prudente comprar en este momento, ya sea desde la perspectiva del mercado o desde el punto de vista de que una buena noticia ya está descontada y puede actuar como una mala noticia; es más probable que haya una corrección próximamente. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ La escala de RWA está creciendo rápidamente, especialmente los bonos del Estado tokenizados, que obtienen beneficios de los altos intereses de la Reserva Federal. Una vez que bajen los tipos de interés, su atractivo se verá puesto a prueba.
$ONDO: líder en bonos del Estado tokenizados, pero actualmente el token no tiene ninguna funcionalidad — los ingresos anuales por gestión, aproximadamente 48 millones de dólares, van íntegramente a Ondo Finance Inc., y los poseedores de tokens no reciben ni un centavo. La votación comunitaria sobre el interruptor de tarifas se ha pospuesto hasta la segunda mitad de 2026 y aún no hay un calendario claro. Con la expectativa de bajada de tipos, el rendimiento subyacente se comprimirá, y la ruta de funcionalidad del token sigue sin estar desbloqueada.
$SKY: los beneficios provienen del diferencial de las stablecoins. Mecanismo mediante el cual cada mes se utiliza el 5% del excedente neto para una quema permanente; la segunda quema fue de 7,37 millones de SKY, aproximadamente 2,6 veces la primera de 2,86 millones. Pero en un ciclo de bajada de tipos, la compresión del diferencial reducirá directamente la fuente de fondos para la quema.
$PENDLE: como capa de negociación de rendimientos, bajo la expectativa de bajada de tipos, los usuarios tienen incentivos para bloquear el rendimiento fijo actual mediante PT, proporcionando un mecanismo de cobertura a nivel de protocolo. Pero hay que tener en cuenta que para 2026 el rendimiento en cadena ya se ha comprimido significativamente, reduciendo su atractivo respecto a hace un año; además, el apalancamiento cíclico de PT conlleva riesgo de liquidación en condiciones extremas, lo que es un riesgo de estrategia y no de protocolo.
Resumen:
ONDO es "ingresos enormes pero token sin funcionalidad, ruta de funcionalidad no desbloqueada antes de la bajada de tipos"; SKY es "mecanismo en marcha, pero la compresión del diferencial debilita simultáneamente la demanda"; PENDLE es "proporciona herramienta para bloquear rendimientos, pero la compresión de rendimientos y el riesgo de apalancamiento limitan la flexibilidad". Google presenta resultados tras el cierre de hoy, con ingresos esperados alrededor de 128.000 millones de dólares (un +25% interanual), y un BPA de solo unos 3 dólares.
La base fundamental se mantiene: la publicidad en búsqueda sigue estable, el negocio en la nube es la verdadera variable, con un crecimiento esperado que supera el 90%, y pedidos acumulados por más de 500.000 millones de dólares. Pero el mayor riesgo es el gasto de capital: la guía anual ya está entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y el flujo de caja libre del último trimestre se volvió negativo.
Mi opinión personal 👇
La demanda en la nube es real, no solo narrativa. Pero el mercado ahora no mira si hay crecimiento, sino si el dinero quemado puede recuperarse. Si la nube sigue superando expectativas y la guía de gastos no se dispara, la base fundamental será reconocida; de lo contrario, aunque los ingresos se cumplan, la valoración será castigada.
Esta noche se verá la combinación del crecimiento en la nube y la guía de gasto de capital #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El rendimiento reciente de BCH ha sido bastante destacado, con una fuerza en la tendencia que incluso supera a algunas monedas principales. Su lógica proviene más de la rotación de capital: cuando BTC se fortalece, el mercado suele volver a centrarse en los activos del "ecosistema Bitcoin". BCH, debido a su tamaño y narrativa relativamente independientes, tiende a convertirse en un objetivo para la especulación de capital. El aumento actual va acompañado de un volumen claramente mayor, lo que indica que no es un repunte sin volumen; sin embargo, BCH históricamente ha tenido una gran volatilidad, por lo que si tras el pico hay soporte, es un punto clave para determinar si la tendencia puede continuar. $BCHEl rendimiento de ETH en esta ronda es claramente superior al de algunas altcoins, y su tendencia se parece más a una recuperación tras el aumento de la preferencia por el riesgo en el mercado principal. Como activo central de la liquidez en cadena y del ecosistema de aplicaciones, la ventaja de ETH sigue residiendo en la intersección de DeFi, stablecoins, RWA y la narrativa de fondos institucionales. Tras un repunte a corto plazo, el mercado estará atento a si puede mantenerse en una zona fuerte; si BTC se mantiene activo, ETH suele ser más propenso a recibir rotación de capital. Cabe destacar que puede existir un desfase temporal entre las expectativas de prosperidad del ecosistema en cadena y la entrada real de fondos. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Llega la noticia. Primero observa la continuación, no te adelantes al ritmo. ⚡ Bitcoin ha logrado que su capitalización de mercado vuelva a una tendencia alcista, aumentando aproximadamente 31 mil millones de dólares desde el punto más bajo anterior. Yo veo esto más como un catalizador para la volatilidad a corto plazo, no como la señal de salida para un mercado alcista unilateral.
Esta cifra fácilmente puede encender el sentimiento alcista de $BTC, pero cuando entran las compras, también hay que ver quién está vendiendo. Un dato para recordar: cerca del pico de 2025, este indicador también estaba en aumento, y en ese momento los poseedores a largo plazo estaban vendiendo para obtener ganancias a los nuevos compradores. Por eso, yo me fijo más en la continuación tras el cambio de manos: si el indicador sigue expandiéndose pero el precio no logra mantener las ganancias, lo interpretaría como una presión de venta predominante, no como una acumulación para subir. Esta es mi hipótesis.
Para operaciones a corto plazo, suelo esperar a que la subida tras la noticia y la corrección terminen una ronda, y luego evalúo la fortaleza; si tras un rompimiento el precio cae rápidamente al rango original, abandono la idea de seguir comprando. Lo que más temo es que los números parezcan prometedores, pero el ritmo vaya en sentido contrario. Cuando te encuentres con este tipo de datos en cadena que se fortalecen, ¿prefieres observar la primera subida o esperar a la corrección y continuación para decidir?Mi primera reacción fue que este sabor me resulta muy familiar. En la ronda anterior, también era común que la gente tomara el cambio en las expectativas como una confirmación del mercado. Ahora que veo un salto en la probabilidad, suelo primero ver qué es exactamente lo que está valorando.
En Polymarket, la probabilidad de que "Bitcoin alcance los 85,000 dólares en octubre" ha subido al 23%, un aumento de 12 puntos porcentuales en las últimas 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 107,288 dólares en el mismo período. El mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Lo diferente esta vez es que el sentimiento se ha convertido en una probabilidad negociable, con una ventana de liquidación clara. Prefiero verlo como un termómetro del sentimiento a corto plazo, no como una señal de cambio de ciclo: el 23% aún no es la mayoría de las apuestas; ese volumen de operaciones tampoco representa a todo el mercado; y cerca de la liquidación, se apuesta a si se alcanzará el precio en un plazo específico, no a una tendencia a largo plazo. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad, observan el salto en la probabilidad o prestan más atención a si el volumen de operaciones puede mantenerse?$BTC 最大的现货买家已经停手了。
微策略买了一个多月，上周突然一股没加，反而把现金拿去回购自家股票，ETF周尾两天也撤了7亿多刀。
盘面多头倒挺头铁，多空比还在接近70%的高位，天天倒贴资金费硬扛。
上面大资金断档，底下全是一帮倒贴利息的杠杆。没有新钱进来接盘，就这流动性，往下踩一脚全是多头燃料。
#BTC
$BTC
👇Las posiciones cortas en ETH tienen una ganancia flotante del 15,24%, las posiciones largas en BNB obtienen un beneficio del 17,23%, y las posiciones cortas en BTC mantienen un 4,52%, las tres posiciones mantienen un equilibrio frágil. Las ganancias no son muy grandes, pero la estructura de las posiciones es una respuesta directa a la estratificación actual del mercado.
El precio marcado de $ETH es 2,371.62, con la ganancia más baja en posiciones cortas. La salida neta acumulada de ETF al contado en octubre ha alcanzado los 1.260 millones de dólares, acercándose al récord mensual histórico, y la pérdida diaria de ETHA cercana a los 100 millones no se ha detenido. La zona entre 2,310 y 2,315 concentra el coste medio en cadena y la EMA de 200 días, siendo una línea defensiva disputada por largos y cortos; las posiciones cortas están atrapadas arriba, esperando que el soporte se debilite.
El precio marcado de $BNB es 737.4, con la ganancia más alta en posiciones largas. En la 37ª quema trimestral se eliminaron permanentemente 1.646 millones de BNB, valorados en aproximadamente 119,7 millones de dólares, reduciendo el suministro total a 131,5 millones de monedas. El precio oscila entre 730 y 745 dólares, siendo 750 dólares una resistencia que debe superarse con volumen; el suelo deflacionario proporciona un colchón de seguridad.
El precio marcado de $BTC es 81,475.11, con una ganancia ligera en posiciones cortas. El 26 de octubre, los intercambios registraron una salida neta de 14,942 BTC, alcanzando un máximo en cinco semanas; los 80,000 dólares son un soporte clave a corto plazo, y una caída por debajo de 79,000 debilitaría la lógica alcista, mientras que mantenerse podría provocar un rebote entre 82,500 y 84,000. Las posiciones cortas están justo en el borde inferior de este rango.
Los stop loss de las tres posiciones ya se han ajustado al alza para asegurar ganancias, sin ajustar la exposición antes de la reunión del FOMC. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 He estado observando el mercado todo el día, lo más honesto es el registro en la cadena
Las velas pueden engañar, las noticias pueden cambiar, pero las carteras en la cadena no
Lo que más deberías mirar estos días no es la Reserva Federal a primera hora del jueves, sino lo que están haciendo las personas que más entienden este círculo
Primero hablemos de Hayes el 24 de octubre, que en X dijo de forma ligera que su Maelstrom vendió todo ETH, ENA y UNI, cerrando ganancias, y esa misma noche el mercado se desplomó. Cuando él da la señal, lo sigues, pero cuando se va, no te avisa especialmente
Luego veamos la Fundación Ethereum. El 26 de octubre, la cartera vinculada a la fundación vendió 2785 ETH en CoW Swap en una hora, a un precio medio de 2304, cobrando 6.42 millones, que inmediatamente convirtieron en stablecoins. Si el propio proyecto se está deshaciendo en este punto, tú sigues mirando las velas esperando que vuelva el toro
En cuanto al ETF, es aún más claro. El 27 de octubre, hora del este, el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60.2 millones, y BlackRock ETHA solo se retiró 93.3 millones por segundo día consecutivo. Sumando el día anterior, en dos días ETHA retiró casi 200 millones
Esto no es una corrección técnica, es dinero real saliendo
Mi precio medio en corto es 2333, ahora está en 2369, y sigo manteniendo. Vosotros compráis en 2300 esperando un rebote porque hay demasiados bajistas; yo apuesto a dónde va ese dinero
En el libro de órdenes, hay muchas órdenes largas en 2304, 2286, 2256; si esos niveles se pisan, todas serán órdenes para hundir el precio
La fundación está vendiendo, Hayes está vendiendo, BlackRock también está vendiendo. ¿Crees que 2300 puede aguantar unos días más? La policía de Corea esta vez va en serio. La mañana del 28 de octubre, la División Nacional de Investigación de la Policía inició una investigación preliminar sobre los incidentes de hackers en corredores y exchanges de criptomonedas, a cargo de un equipo especializado en casos de hackers financieros en cadena. Que sea una investigación preliminar indica que sospechan que estos casos no son coincidencias, sino que están conectados.
Primero, veamos las pérdidas. 38.500 clientes de Daishin Securities tuvieron su información filtrada; Bithumb confirmó la filtración de información de empleados; algunos sistemas de negocio de Future Asset Management también fueron comprometidos. Más atrás, 16 instituciones financieras, incluyendo KB Kookmin Bank, fueron atacadas por hackers, con la fuga de aproximadamente 100.000 datos personales. Tres sectores sufrieron incidentes consecutivos en el mismo período.
El verdadero impacto en el mercado no está en las subidas o bajadas de hoy, sino en el costo de la confianza. La industria siempre dice que el código es confianza, pero la mayoría del dinero de los usuarios sigue en cuentas custodiadas por los exchanges. Si el custodio falla en personas o sistemas, la seguridad en cadena no sirve de nada: si la clave privada no está en tus manos, $BTC no es tuyo, lo mismo para $ETH. Corea es uno de los mercados con mayor actividad de traders minoristas en el mundo; si la regulación se endurece, los gastos de cumplimiento y auditoría de los exchanges aumentarán, y las plataformas pequeñas serán expulsadas más rápido.
Algunas recomendaciones prácticas para quienes tienen posiciones. Primero, activa inmediatamente la autenticación en dos pasos, no uses SMS, usa un autenticador. Segundo, revisa todas las claves API, elimina las que no uses y desactiva los permisos de retiro en las demás. Tercero, no dejes grandes activos en el exchange por mucho tiempo, guarda las frases mnemónicas offline. Cuarto, mantente atento a futuras revelaciones; si se descubre colaboración interna, no será solo una plataforma la afectada.#Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 约81, 500，正卡在ETF加权成本线(81, 500)的解套卖压区。ETPF流入1.76亿但IBIT独占1.51亿，其余为零，结构脆弱。FOMC凌晨落地，不追高，等放量站稳82, 000或回踩79, 500再评估。Narrativa de BTCFi se recupera: ¿Podrá la moneda CORE replicar el rendimiento del ciclo anterior? Análisis técnico y fundamental dual
La narrativa del sector BTCFi se está recuperando, la historia de los activos inactivos de Bitcoin por valor de billones vuelve a captar la atención de los inversores, y muchos empiezan a esperar que CORE replique la subida explosiva hasta 6,14 dólares del ciclo anterior, pero actualmente los fundamentos y la fase de inicio del último mercado alcista presentan grandes diferencias.✅Fundamentos: en el inicio del ciclo anterior, la estructura de validadores de la red era saludable, el consenso Satoshi Plus era novedoso, y el mercado tenía grandes expectativas sobre la apuesta en BTC; mientras que ahora los validadores independientes siguen retirándose, la capacidad de descentralización de la red se debilita, quedan 69 millones de fichas fantasma heredadas de un hard fork que permanecen suspendidas a largo plazo, SatPay sigue retrasándose, y el ciclo de ingresos en cadena no logra activarse. Aunque el producto ecológico Nawa Finance en Oriente Medio se ha implementado, el volumen de capital incremental es limitado, y al mismo tiempo Babylon y Stacks, competidores, continúan arrebatando cuota en el sector BTCFi.✅Técnicamente, el precio de la moneda ha retrocedido más del 99% desde su máximo, permaneciendo en una tendencia bajista a largo plazo, con medias móviles en disposición bajista, lo que indica un nivel de sobreventa. La recuperación del sector puede traer un rebote temporal, pero para replicar la subida épica del ciclo anterior, depender solo de la narrativa es muy difícil; se necesitan múltiples condiciones convergentes como la estabilización de validadores, la absorción de la presión de venta de fichas y la implementación de productos clave. En resumen: la recuperación de BTCFi puede generar rebotes por fases, pero replicar el máximo histórico del ciclo anterior es un evento de muy baja probabilidad, un nivel bajo no equivale a un cambio de tendencia, y es adecuado para operaciones con posiciones pequeñas apostando a la rotación del sector.#BTC fondos de ETF spot fluctuantes, ¿podrá estabilizarse la demanda del mercado? Datos hasta el 28 de octubre a las 17:00: Bitcoin 81,481, subió 2.2% en 24 horas; el que menos subió entre los diez primeros por capitalización también subió 1.3%, ZEC subió 6.3%, HYPE subió 5.8%. El mercado está ordenado, pero voy a echar un jarro de agua fría: el 27 de octubre, una empresa que cotiza en Nasdaq llamada Datavault AI cayó un 49.55% en un día, cerrando en 0.067 dólares, con un volumen de negociación ocho veces mayor que el día anterior. La razón no es que comprara criptomonedas, sino que no pudo retirarlas. Esta empresa hizo en septiembre de 2025 un acuerdo de 150 millones de dólares con Scilex, que pagó con Bitcoin. Las monedas no se registraron en la cadena, sino que se transfirieron fuera de cadena en una plataforma de custodia de terceros en Singapur, contabilizando 1,309 bitcoins para Datavault; luego vendió 491 por aproximadamente 40.5 millones de dólares. Los aproximadamente 818 restantes, desde junio de 2026 se solicitaron para retiro, pero hasta el día de presentación de documentos no se retiraron. El informe financiero debe ser reexpresado: a finales de 2025 se registró una reducción de activos de 92.2 millones de dólares, y a finales de junio de 2026 otra reducción de 49 millones de dólares. Originalmente consideraban estos bitcoins como liquidez para sostener la operación, pero ahora esa suposición debe ser revisada. El mercado interpretó mal esta situación: todos están discutiendo si la demanda de los ETF volverá.Esta semana en la actividad de predicción "Gana jugando con la temporada de informes financieros de acciones estadounidenses" de OKX Planet, entrego directamente mis respuestas:
SanDisk: Sí, la que más confío.
Microsoft: Sí, con una ligera superación de expectativas.
Google: Sí, pero hay que tener cuidado con las altas expectativas.
Amazon: Más bien Sí, la que menos confianza tengo entre las cuatro.
Aclaro primero: esto es un juicio sobre los resultados, de todas formas se juega con puntos, ¡lo importante es la experiencia y la diversión!
Lo que me gusta de SanDisk es que el aumento de precios de NAND se traslada a las ganancias, el aumento de precios junto con la demanda de SSD empresariales puede hacer que la elasticidad de las ganancias sea mayor que la de los ingresos.
Pero que Hynix tenga un HBM fuerte no significa que SanDisk gane automáticamente, al final depende del margen bruto de SanDisk y de la guía para el próximo trimestre.
En Microsoft, veo el crecimiento de Azure y la comercialización de IA, además del soporte que proporciona el ingreso por software empresarial fuera del negocio en la nube, me inclino por un ligero exceso en los resultados; si el precio de la acción puede subir, la clave es si los ingresos nuevos pueden seguir el ritmo del gasto de capital y la depreciación.
En Google, veo la resistencia de la publicidad en búsqueda, el crecimiento y margen de Cloud, el negocio tiene espacio para superar expectativas, pero el mercado ya tiene altas expectativas para el crecimiento en la nube, si reportan bien, tienen que hacerlo mejor de lo que todos esperan.
Amazon es más bien Sí, pero hay que ver juntos el crecimiento de AWS, el margen de beneficio minorista y la intensidad de la inversión, ingresos que superen expectativas no necesariamente pueden compensar las preocupaciones por la presión en el flujo de caja.
Mi orden de confianza en superar expectativas es: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; el comportamiento del precio de la acción depende principalmente de la guía y si pueden mantener las ganancias después de que salgan buenas noticias.
Todos también pueden entregar sus respuestas, especialmente SanDisk, ¿tú eliges Sí o No? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Apple no tiene escasez de stock, busca a Changxin para introducir competencia y presionar a otros proveedores con precios más bajos, y Changxin tampoco carece de clientes, aprovecha la oportunidad para integrarse en la cadena de Apple; en los últimos dos años no ha ampliado su capacidad de producción y no realizará envíos a gran escala.El gran BTC ha roto los dos máximos, alcanzando un máximo de 81820, pero no te apresures a celebrar. He revisado el volumen y hay algo raro.
El precio es realmente atractivo, con 5 velas consecutivas de 4 horas cerrando por encima de 80850, el máximo subió de 81298 a 81820, solo mirando las velas, esto es una ruptura.
Pero si miramos el volumen, no es lo mismo; el volumen en estas velas de ruptura es menor que durante la caída de días anteriores, el volumen disminuye a medida que sube, lo que indica que no hay grandes compradores persiguiendo el precio, sino que los vendedores han dejado de vender primero, los bajistas no quieren apostar antes de la decisión y se retiraron, el precio subió solo.
Subir sin vendedores y subir con compradores son dos cosas diferentes; si nadie vende, tan pronto como alguien vuelva a vender, el precio caerá rápido.
Así que, ¿es una verdadera ruptura o solo un avance anticipado tras agotar las buenas noticias? Después de las 2 de la madrugada de hoy, solo hay que observar dos cosas:
Primero, si hay aumento de volumen, porque solo con volumen hay compradores con dinero real.
Segundo, si el soporte en 80850 se mantiene; si la resistencia se convierte en soporte y se mantiene, es una verdadera ruptura; si retrocede, será solo un espectáculo de fuegos artificiales antes de la reunión.
El segundo BTC en 2369 sigue el mismo patrón, lo comprobaremos juntos.
Quienes tengan posiciones pueden mantenerlas y observar, quienes no hayan comprado no deberían perseguir en esta zona; si realmente quieres comprar, espera la confirmación del retroceso, no vale la pena apresurarse.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - 这个位置，昨晚被不少人当成了"空军入场券"。可真正该盯的，是止损位和仓位，不是那句"到点就空"。 你有没有发现，越是临近大事件，越多人把风险管理换成了一句方向判断？ 原文的逻辑很直白：BTC 回到 81500 附近，建议开空，止损 82500，目标看 76000 下方，理由是明晚 FOMC 大概率维持利率不变，但结果公布后市场会有反应，且偏向下行。听起来节奏很顺，但这里藏着一个容易被忽略的落差——表面是"方向交易"，实际交易的是事件前后的波动率定价。利率不变几乎已被计价，真正没被计价的是声明措辞、点阵图语气，以及发布会里对后续路径的暗示。 我自己的感受是，这种位置最危险的不是看错方向，而是把"离目标很近"当成"风险很小"。81500 到 82500 只有一千点空间，若真按这个止损执行，杠杆稍高一点，一根插针就能把人扫出去，然后行情才往你预期的方向走。这不是方向问题，是节奏和容错问题。 偏多的路径也要摆出来：如果 FOMC 前后出现鹰派预期落空、美元走弱，BTC 很容易先向上扫掉 82500 附近的空头止损，再决定真方向；ETH 和山寨的情绪弹性更大，风险偏好一旦回暖，空头回补会来得#La decisión de la tasa de interés del FOMC de octubre está a punto de ser anunciada
Hermanos, ¡esta noche podría ser otro gran movimiento de mercado! 🔥
Primero, mi punto de vista principal: no subir las tasas no significa un buen augurio; lo que realmente determina el mercado son las expectativas futuras.
Al revisar las decisiones de tasas de la Reserva Federal de los últimos meses, se puede ver que el mercado nunca negocia solo el resultado, sino también el cambio en las expectativas tras el anuncio.
Actualmente, la expectativa de que no habrá aumento esta noche ya está bastante incorporada en el mercado, con una probabilidad de subida inferior al 5%. En otras palabras, ¡la no subida ya está descontada!
Esta es una de las razones por las que creo que $BTC se ha detenido temporalmente cerca de los 80,000 dólares y $ETH cerca de los 2,300 dólares.
Pero surge la pregunta: cuando esta expectativa se confirme esta noche, ¿qué moverá el mercado a continuación?
Considerando la tendencia general del mercado cripto y el entorno del mercado de valores estadounidense, por ahora no veo señales suficientemente fuertes de reversión.
📉 Mi predicción personal:
$BTC: primero un intento de subir, buscando alcanzar cerca de los 82,000 dólares, luego podría debilitarse de nuevo, con atención bajo los 76,000 dólares.
$ETH: si el mercado sigue bajo presión, el siguiente nivel a vigilar es por debajo de los 2,150 dólares.
Por supuesto, esta es solo mi interpretación personal del mercado y no significa que los precios seguirán este guion. Tras el anuncio de la tasa, hay que estar atentos a movimientos contrarios y a una posible liquidación tanto de posiciones largas como cortas.
La clave esta noche no es solo si la Fed sube o no las tasas, sino cómo el mercado digiere el resultado.
Hermanos, ¿qué opináis?
📈 ¿Al alza o a la baja? ¡Comentad en la sección de comentarios!
Más