Orbit Post Sitemap
Muy contento de ser invitado nuevamente para participar en la entrevista de regreso de Orbit#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 🫰🫰🫰
P: Usted analiza frecuentemente las posiciones largas y cortas y el flujo de capital. ¿Cómo distinguir entre la cobertura institucional y las apuestas direccionales para evitar ser engañado por los datos superficiales de posiciones largas y cortas?
R: En esencia, sigue siendo cuestión de analizar los datos.
Primero, observar la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma. Las posiciones cortas de cobertura institucional están básicamente en CME, mientras que los minoristas están principalmente en CEX o DEX. Por eso, reviso la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma por separado. Incluso he creado con AI una lista de las posiciones largas y cortas de los 1000 principales traders en Hyperliquid. (ver imagen 2)
Segundo, observar la tasa de financiamiento. Las posiciones de cobertura no persiguen dirección, por lo que no provocan movimientos extremos. Si la tasa de financiamiento es muy extrema, por ejemplo, la tasa de 8 horas de $BTC supera el 0,5%, eso indica que los inversores están apostando por una dirección.
Tercero, verificar si la dirección del spot y los contratos coincide. La cobertura es para fijar precios, por lo que la dirección de los contratos y del spot no coincide.
Si el gráfico de velas del spot muestra una subida y la proporción de posiciones largas y cortas en los contratos también favorece a los largos, eso indica que, aunque haya cobertura, es una minoría y se puede tratar como una apuesta direccional. Pero si el spot sube mucho y los contratos están dominados por posiciones cortas, es muy probable que haya muchos que estén cubriéndose.La probabilidad de incumplimiento de CoreWeave supera el 60%, pero Tom Lee dice que "la venta masiva de AI ya tocó fondo" — en quién confíes decidirá si estás comprando en el mínimo o atrapando la caída.
$BTC: La línea oscura de la pérdida de 76000 no está en el mundo cripto, sino en la deuda crediticia de AI. El CDS a cinco años de CoreWeave subió a 1194 puntos básicos, los bonos de 2031 cayeron por debajo de 80 centavos, el mercado ya valora el incumplimiento como "bonos basura". El aumento del costo de financiamiento de la infraestructura AI se transmite a las acciones tecnológicas, que a su vez golpean a BTC, con una liquidación de posiciones largas apalancadas del 68,5%.
$ETH: BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de 138 millones, casi toda la sangría del ETF de Ethereum. No es que "las instituciones se retiren", es que la mayor institución se retira sola; si no se mantiene el nivel de 2250, el vacío hacia abajo será aún mayor.
$SOL: Un gran ballena depositó 1,49 millones de SOL (aprox. 149 millones de dólares) en exchanges en 10 días, mientras que el ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida diaria récord de 71 millones desde su lanzamiento. El ETF está huyendo, la ballena está vendiendo, 90,51 no es un fondo, es un soporte que se está poniendo a prueba.
Resumen: La "deuda" de AI, la "devolución" de las criptos. Tom Lee dice que el fondo es peligroso pero la presión de venta ha terminado, sin embargo, el mercado de CDS está poniendo precio al incumplimiento de la infraestructura AI. ¿Confías en las palabras del "dinero inteligente" o en los movimientos del mercado crediticio? Haz tu elección en los comentarios 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) está experimentando una fuerte adopción de USDC, pero la rentabilidad sigue bajo presión. El aumento de los gastos por reparto de ingresos con Coinbase y las tasas de interés más bajas podrían debilitar los márgenes. La verdadera prueba es si el crecimiento del tercer trimestre proviene de una actividad genuina de transacciones en lugar de ganancias impulsadas por la contabilidad. El crecimiento sostenible será más importante que las cifras principales.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche, antes de la apertura del mercado estadounidense, Circle (CRCL) presenta su informe financiero del tercer trimestre. Primero, veamos las cifras del trimestre anterior: la circulación de USDC es de 73.300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, y el volumen de transacciones en cadena es de 14,8 billones, un aumento interanual del 151% — el crecimiento en volumen no es un problema. Pero los ingresos son solo 701 millones de dólares, un aumento interanual de solo el 7%, mientras que hace un año esta cifra era del 53%. El volumen crece, pero el dinero no sigue el ritmo, y hay tres razones para ello: primero, la tasa de rendimiento de las reservas cayó 66 puntos básicos respecto al trimestre anterior; la esencia de los ingresos de Circle es "ganar intereses por los depósitos de USDC", y en un ciclo de reducción de tasas esto es un problema grave; segundo, los costos de distribución son altos, solo en el segundo trimestre se gastaron 412 millones de dólares, parte del crecimiento equivale a trabajar para Coinbase; tercero, Wall Street ya se ha "asustado" por adelantado: el consenso de ganancias por acción (EPS) para este trimestre es de 0,37 dólares, un descenso interanual del 40%. Pero la historia no termina aquí: en septiembre se lanzó la red principal de Arc, se obtuvo la licencia nacional de banco fiduciario OCC, y CPN ha incorporado a 175 instituciones. La línea de finanzas tradicionales realmente se está expandiendo. Así que esta noche no te centres solo en la circulación — observa la tasa de rendimiento de las reservas, la proporción de costos de distribución, y si Arc y los ingresos por suscripción pueden compensar. USDC está creciendo, pero las ganancias de Circle están "desinteresándose", esa es la verdadera prueba. Actualización tras el informe financiero.Catar dice que las negociaciones entre EE.UU. e Irán "han avanzado", BTC se acercó momentáneamente a 77,000; pero el ETF retiró más de 1,000 millones de dólares en solo dos días, y el índice de miedo sigue en 34.
Las noticias suben, pero el dinero real sigue saliendo.
No traduzcas "avances en las negociaciones" directamente como "reinicio del mercado alcista".
La caída del precio del petróleo y el pequeño rebote del Nasdaq ciertamente han impulsado un poco el apetito por el riesgo; pero las secuelas de los hackers continúan, y la salida neta de fondos aún no se ha revertido: el mercado está apostando por narrativas a corto plazo, no por una tendencia ya firmada y sellada.
Tres pasos antes de actuar:
1) Primero observa si la entrada neta en el ETF de Bitcoin en el mercado estadounidense se vuelve positiva de forma continua, no solo si la vela diaria es verde o no.
2) Si las noticias de las negociaciones son volátiles, no uses un apalancamiento alto para apostar unilateralmente por un "mercado de paz".
3) La zona de miedo puede usarse para observar el ritmo de acumulación, pero no significa lanzarse a comprar a tope inmediatamente.
¿Confías más en las noticias o en el flujo de capital?
$BTC #ETF #美伊谈判$SOL
En una hora se liquidaron 150 millones, principalmente posiciones largas. Cuando salen estas cifras, generalmente se piensa que el cielo se cae, pero SOL solo bajó de 93.9 a 89.78, y ahora ha vuelto a subir a 90.4.
Creo que las liquidaciones fueron más de lo que parece. A las siete de la mañana recuerdo que las posiciones perpetuas de SOL eran de 336 millones, y justo antes de la caída eran 320.8 millones, se perdieron 15 millones. El precio bajó más de cuatro dólares, y el apalancamiento también se redujo.
Pero la tasa de financiación sigue en +0.01%, los largos siguen pagando. Si realmente fuera un cambio a corto, aquí debería volverse negativa.
En esta hora el volumen fue de 685,000 contratos, mayor que los 490,000 de la vela anterior, pero el precio no siguió bajando. Alrededor de 89.78 alguien está comprando.
No lo veo como una tendencia. El conteo de votos de las elecciones presionó los activos de riesgo, y de paso eliminó el apalancamiento acumulado en SOL. La cifra de liquidaciones es grande porque antes había mucho apalancamiento, no porque haya habido una caída fuerte.
Si 90 se mantiene o no, lo veremos esta tarde. Si se mantiene, el mínimo de hoy es solo una corrección; si no, las posiciones de 320 millones se reducirán otra vez.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 如果仓位让你睡不踏实，那么这篇就当是我的一页风险管理日记。 你手里的BTC和SOL，最近是不是也开始让人反复看盘了？ BTC在77,928.70附近，日内+1.46%；SOL在93.85，+2.02%。数字不炸裂，但节奏有点微妙：涨得不急，回得也不深，像是有人在慢慢试上方压力，而不是一口气把情绪拉满。我盯着K线的时候，第一反应不是"要冲了"，而是"衍生品那边是不是又在悄悄加杠杆"。 这轮我更愿意从衍生品结构去看。价格往上抬，但现货成交量没有明显放大，说明短线推动力可能更多来自合约端的仓位调整。杠杆一多，行情就容易变得"脆"：往上走可以很轻，因为空头被动平仓会推一把；往下砸也会很快，因为多头止损会连着触发。BTC在78,000附近反复试探，本质是在测试追多意愿；SOL弹性更大，+2%看着舒服，但它的波动会被放大，仓位重的人体感会更明显。 偏多的路径是：如果BTC能站稳78,000上方，并且合约持仓量没有失控，那这波更像是健康的换手，后面山寨和SOL会有补涨空间，风险偏好也会慢慢回暖。潜在风险是：如果价格横住但杠杆继续堆，一旦美股或宏观情绪转弱，清算会先发生在高杠杆多头身上，SOL这种高bEsto es un poco interesante, pero al ver "relativamente resistente", mi primera reacción no es seguir la tendencia, sino querer distinguir: quién realmente está sosteniendo, quién solo no ha caído temporalmente.👀
Según los datos de SoSoValue, la mayoría de los sectores del mercado cripto han caído, el sector GameFi bajó un 3,07% en 24 horas, PayFi subió un 0,68%, Meme solo subió un 0,04%, entre ellos $PUMP subió un 7,05%.
Prefiero verlo como una división parcial, y no como un calentamiento generalizado de las altcoins. El sector Meme está casi lateral, el aumento de algunos tokens no representa el conjunto; la mayoría de los sectores siguen cayendo, lo que también indica que la resistencia relativa no es suficiente para confirmar un aumento en la aversión al riesgo. Los activos de alta volatilidad tienen elasticidad, pero si la atención se concentra solo en unos pocos tokens, cuando el ánimo decaiga, la corrección podría ser más rápida — esta es mi suposición.
Seguiré observando si el rango de subida dentro de los sectores se amplía, en lugar de solo fijarme en la lista de mayores subidas. ¿En qué están interesados últimamente, en pagos, Meme u otros sectores? ¿Qué señales usarían para distinguir entre resistencia a la caída y rotación temporal?$BTC
¿Después de la salida de fondos del ETF, que Bitcoin se mantenga estable significa que la presión de venta ha terminado?
Los datos divulgados del ETF spot estadounidense del lunes aún muestran una salida neta. El precio se mantiene estable por ahora, lo que podría deberse tanto a un aumento en la absorción como a una desaceleración en las ventas.
Estoy atento a la dirección de los fondos del ETF durante varios días consecutivos, las transacciones spot y el diferencial de futuros. Si el precio sube mientras la salida de fondos se reduce, la recuperación es más creíble; si el repunte va acompañado principalmente de un aumento en el apalancamiento de los contratos, aún hay que prevenir una nueva caída tras el retiro de la demanda.🔥¿Dos caídas sin romper 76200 indican que BTC ha tocado fondo? Creo que aún no se puede concluir, pero esta señal merece atención. Al abrir el gráfico de una hora, cerca de 76200 se observa una recepción continua en dos ocasiones, lo que indica que los bajistas no han logrado una ventaja clara en esta zona.📊 Sin embargo, el doble suelo es solo una figura de corto plazo; lo importante para determinar un cambio de tendencia es si se mantiene estable, si puede superar la línea del cuello y si el volumen acompaña.
Por eso, por ahora no me apresuro a definir la dirección del mercado. Mientras 76200 no se pierda de forma efectiva, se espera una oscilación entre 76200 y 78800; si hay una ruptura con aumento de volumen, hay que vigilar el rango 74000–72000.⚠️ No haré cortos incondicionalmente solo porque el mercado esté débil, ni animaré a comprar agresivamente solo por un doble suelo. Si alguien decide probar largos por debajo de 76500, lo clave es hacerlo con poco volumen, establecer un buen stop loss y aceptar la posibilidad de error.
En cuanto a ETH, hace unos días tocó un mínimo de 2170 y la caída reciente se ha moderado. Si las posiciones cortas ya están por debajo de 2200, se puede considerar tomar ganancias parciales, y observar si el nivel 2100 se alcanza con la posición restante.🧭 Lo que realmente vale la pena observar esta noche es si BTC puede mantener el soporte y si ETH puede salir de la debilidad. ¿Crees que este doble suelo tiene oportunidad de confirmarse? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC en las próximas 24 horas
- Primer soporte: 76,350–76,500
- Soporte secundario: 75,800–76,000
- Soporte fuerte: 75,000–75,500
- Primera resistencia: 77,250–77,400
- Resistencia fuerte: 77,500–77,650
- Resistencia por máximo anterior: 78,000–78,100
BTC ha probado varias veces 76,300–76,500; las pruebas repetidas agotarán la demanda de compra. Si cae por debajo de 76,300, podría extenderse hacia 75,800 o incluso 75,000–75,500. Solo si se mantiene por encima de 77,400 y supera 77,650, podrá aliviar la debilidad actual.
ETH en las próximas 24 horas
- Primer soporte: 2,237–2,245
- Soporte secundario: 2,205–2,210
- Soporte fuerte: 2,170–2,175
- Primera resistencia: 2,270–2,287
- Resistencia fuerte: 2,305–2,310
- Resistencia extendida: 2,318–2,325
Si ETH se mantiene en 2,237, podría rebotar nuevamente hacia 2,270–2,287; solo si se mantiene por encima de 2,287 y supera 2,310, el corto plazo se fortalecerá. Si cae por debajo de 2,237, se espera que pruebe sucesivamente 2,208 y 2,174.
Evaluación general
Rango base para las próximas 24 horas:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287el mercado tiende a caer antes de las elecciones de medio término, ¿qué sucede después de las elecciones de medio término?
┈➤ Es muy probable que el mercado de valores caiga antes de las elecciones de medio término
Mirando los últimos 30 años de historia, incluyendo 8 elecciones de medio término este año, solo antes de las elecciones de medio término de 2014 el mercado de valores de EE.UU. no cayó, pero el Nasdaq 100 aún tuvo una fuerte caída en octubre.
Puedes ver que aunque la tendencia general del mercado de valores de EE.UU. en los últimos 30 años es al alza, las caídas importantes #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 先给兄弟们捋捋这魔幻的数据。Strategy上周只花了6550万美元，买了811枚大饼，这买入量跟它以前的胃口比，简直是塞牙缝。但另一边，它竟然掏出了足足2.08亿美元去回购自己的优先股！买币的钱，连回购的零头都不到。再看看同行，BitMine还在头铁，又扫了8500多枚以太坊，总持仓干到了606万枚；Metaplanet提前还了5000多万美金的债，腾出额度接着买；Strive甚至搞出了年化15%的超高息优先股来搞钱。盘面上，大饼微涨，以太坊微跌，资金都在观望。 小马哥的个人看法是：地主家不仅没余粮，还开始疯狂倒腾借条了。 大家要明白，Strategy以前是“借钱买币”的狂魔。现在它为什么疯狂回购优先股？因为优先股是要付高额利息的！现在大环境利率这么高，一直借钱买币，光利息就能把它压垮。社区里有位老哥点破了真相：“回购优先股压缩负债成本，才是本轮操作的主线”。说白了，这就好比你加杠杆炒币，发现行情不好赚钱了，第一件事肯定是先把最贵的高利贷给还了，保住资金链不断。甚至有数据说，它回购的速度快于现金补充，美元储备可能撑不过一🔥Ahora con BTC, lo más importante no es adivinar si sube o baja, sino vigilar de cerca la línea de 76200! Hoy mirando el gráfico de una hora, cerca de 76200 ya se ha intentado bajar dos veces sin poder romper efectivamente a la baja, el patrón de doble fondo a corto plazo comienza a aparecer.📈 Esto indica que hay soporte abajo, pero no confundas el doble fondo directamente con un cambio de tendencia, la confirmación real requiere que el precio supere la resistencia clave y que haya volumen de operaciones que lo acompañe.
Mi análisis se divide en dos rutas: la primera, que 76200 se mantenga, BTC probablemente oscilará repetidamente entre 76200 y 78800; la segunda, si se rompe con volumen 76200 a la baja, la estructura a corto plazo se debilitará, y el siguiente foco será la zona de 74000 a 72000.⚠️ Antes de que se confirme la dirección, no haré cortos solo por hacer cortos, ni asumiré que el mercado subirá solo porque haya dos soportes.
Por debajo de 76500, algunos quieren intentar posiciones largas, lo cual se entiende, pero la gestión de la posición y el stop loss deben ser controlados por uno mismo, no se debe tomar la opinión de otros como tu plan de trading. ETH hace unos días cayó en exceso hasta cerca de 2170, y recientemente la caída se ha moderado. Si ya tienes cortos por debajo de 2200, puedes considerar cerrar la mitad para asegurar ganancias, y el resto mantener con objetivo en 2100.🧭 ¿Elegirás mantener el soporte para intentar largos, o esperarás a que se rompa para seguir la caída? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cuando veo este tipo de noticias, lo primero que pienso no es quién ganó, sino cuánto sobreprecio se ha pagado por esta fortaleza. Si la dirección es correcta pero las probabilidades son demasiado bajas, la expectativa puede no ser rentable.
Según los datos de SoSoValue, el 3 de noviembre en horario del este de EE.UU., el ETF spot de $HYPE en EE.UU. tuvo una entrada neta de 605,100 dólares, mientras que los ETFs spot de ZEC y NEAR tuvieron salidas netas de 3,575,200 y 3,604,100 dólares respectivamente. Prefiero interpretarlo como una divergencia en la preferencia de capital, en lugar de una señal positiva para todo el sector.
La razón es sencilla: una entrada no puede compensar las salidas mayores en los otros dos; además, la suscripción y redención de ETFs no equivalen a todas las operaciones en el mercado spot. En mi opinión, este conjunto de datos aumenta la posibilidad de que "el capital sea más selectivo con los activos", pero no es suficiente para confirmar una tendencia. Si el precio ya refleja la fortaleza anticipadamente, seguir la narrativa no vale la pena; si la demanda de seguimiento se fortalece y las expectativas de precio siguen contenidas, entonces el riesgo y la recompensa merecen un análisis más profundo. Primero verificaré la reacción del precio, sin asumir que la fortaleza relativa significa que está barato. $BTC
Creo que hacer compras periódicas de Bitcoin y configurar compras automáticas no es complicado, lo complicado es que siempre quieres intervenir: cuando sube piensas que está caro, cuando baja quieres esperar, claramente quieres estar tranquilo, pero al final terminas vigilando el mercado. Si realmente voy a empezar, primero debo pensar bien si voy a necesitar ese dinero pronto.
¿Ustedes hacen compras periódicas? Me gustaría saber, cuando llega el día acordado para comprar y justo el mercado está bajando y te pone nervioso, ¿compras como siempre o haces una pausa?$HYPE tiene un movimiento importante hoy, con $224 millones sin apostar, pero no tengo prisa por ser bajista.
El 2 de noviembre, el monitoreo en cadena encontró que 15 billeteras sospechosas de estar relacionadas con Paradigm han retirado sucesivamente alrededor de 2,55 millones de HYPE en los últimos dos días, lo que representa aproximadamente el 17,85% de su cantidad apostada restante.
Esta cantidad es realmente significativa, pero retirar la apuesta no equivale a vender.
Hace unas semanas, Paradigm hizo un movimiento similar, luego volvió a agrupar y a apostar los tokens. $ETH SANGRANDO UN 17% EN 30 DÍAS, PERO TODAVÍA SUBIENDO UN 17% EN 90.
Las velas diarias bajaron de 2,778.60 a 2,174.00, luego aparecieron cuerpos pequeños cerca de 2,237. La venta se desaceleró, pero nada confirmado. Estoy manteniendo la paciencia y con posiciones pequeñas.
¿Es esto una construcción de base o solo una pausa antes de otra caída?
#ETHTests2500 El juego de fuerzas entre alcistas y bajistas en el mercado del petróleo crudo se intensifica, con movimientos bruscos impulsados por noticias
Recientemente, el petróleo crudo internacional ha experimentado una gran volatilidad, con frecuentes cambios entre subidas y bajadas durante la sesión. Cualquier pequeño cambio en las noticias geopolíticas puede rápidamente impulsar el precio del petróleo al alza o provocar un desplome, entrando en una fase de confrontación intensa entre compradores y vendedores. Muchos inversores han notado que la amplitud de las fluctuaciones del petróleo se ha ampliado notablemente, aumentando la dificultad de las operaciones a corto plazo.
La clave de esta ronda de volatilidad en los precios del petróleo radica en la lucha entre dos grandes fuerzas. Por un lado, la situación geopolítica en Oriente Medio mantiene al mercado en alerta constante. El estrecho de Ormuz, como ruta clave para el transporte de petróleo, cuando la situación se tensa, el mercado inmediatamente valora el riesgo de suministro, elevando rápidamente los precios del petróleo. Pero cada vez que se difunden noticias de negociaciones diplomáticas que alivian la tensión, la prima geopolítica acumulada se desvanece rápidamente y el precio del petróleo cae, siendo la repetición de estas noticias el principal motor de la volatilidad reciente.
Por otro lado, las restricciones en la oferta y la demanda fundamentales persisten. OPEP+ mantiene recortes de producción para sostener los precios, proporcionando un soporte en el nivel inferior. Sin embargo, la recuperación económica global es débil, y el mercado teme que la demanda de petróleo en la industria manufacturera y el consumo no cumpla con las expectativas, limitando el potencial alcista del precio. Sumado a la fortaleza o debilidad del dólar y a los datos fluctuantes de inventarios de petróleo en EE.UU., el petróleo tiene dificultades para mantener una tendencia unidireccional sostenida, predominando movimientos repetidos dentro de un rango.
Muchos pequeños inversores en el mercado del petróleo caen fácilmente en trampas informativas. Al ver que el conflicto se intensifica, compran impulsivamente, y cuando las noticias se suavizan, venden apresuradamente, sufriendo pérdidas repetidas en la volatilidad de ida y vuelta. Es importante entender que las subidas provocadas por noticias geopolíticas suelen ser movimientos emocionales a corto plazo, difíciles de mantener; a medio y largo plazo, el precio del petróleo siempre vuelve a los fundamentos de oferta y demanda, y no se debe apostar fuertemente en una sola dirección basándose solo en una noticia inesperada.
Para los operadores comunes, el riesgo actual en el mercado del petróleo es alto, por lo que no es recomendable apostar con grandes posiciones. Durante las ventanas de noticias, la volatilidad puede aumentar drásticamente, con movimientos de gap frecuentes. En cuanto a la operativa, es preferible reducir posiciones, evitar comprar en máximos o vender en mínimos, y esperar a que el mercado muestre señales claras de tendencia antes de entrar. El comercio de materias primas conlleva un riesgo de volatilidad muy alto, por lo que la gestión del riesgo debe ser siempre la prioridad.Una moneda llamada TRUMP, justo el día de la votación de las elecciones intermedias de Estados Unidos, ¿crees que debería subir o bajar?
Supongo que la primera reacción de muchos es que suba.
Pero en OKX al contado, bajó aproximadamente un 7,43% en 24 horas, con un precio actual de 1.483, apertura en 1.602, y un mínimo tocando 1.481, prácticamente pegada al suelo, directamente en los primeros puestos de la lista de mayores caídas.
Al mismo tiempo, BTC solo bajó un -1,02%, ETH -0,88%, SOL -1,85%. De los cuatro, fue la que más cayó, casi siete veces más que BTC. Informes públicos (TASS, CoinMarketCap) atribuyen esta debilidad a la incertidumbre electoral y a la disminución de la aversión al riesgo; CoinMarketCap también dijo que no vieron noticias claras sobre la moneda en sí, y mencionaron que en los últimos 30 días ya ha caído más del 20%.
Mi sensación es: aunque su nombre es político, no es una herramienta para "apostar por las elecciones", sino más bien un termómetro de emociones. Cuando hay calor, la empujan; cuando el mercado se retrae, es la primera en enfriarse. El día más intenso políticamente, nadie la recoge, es un poco humor negro 🤔
¿Ahora ven los memes políticos como narrativa o como indicador de sentimiento? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP ¡Último panorama de SNDK!
El precio actual es 1060.6, con una caída intradía del 6.64%. Según el gráfico de 15 minutos, SNDK alcanzó un máximo de 1155.8 en la madrugada y desde entonces ha estado descendiendo con fluctuaciones, actualmente en una fase de caída rápida.
El sistema de medias móviles superiores ya muestra una clara disposición bajista, y el volumen de operaciones en la parte inferior ha aumentado recientemente, lo que indica una fuerte presión de venta a corto plazo y un fuerte impulso bajista.
Por ahora, no operen de forma impulsiva, observen más y actúen menos. Presten especial atención al soporte previo en 1049.1; si logra estabilizarse en ese nivel, entonces observaremos la evolución posterior. Controlen bien sus posiciones y usen stop loss. $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Las principales criptomonedas se debilitan colectivamente, lo que realmente merece atención no es cuánto han caído, sino por qué los compradores no están dispuestos a actuar aún. Esta mañana, BTC volvió a 76000 dólares, ETH llegó a 2227 dólares, SOL se mantiene cerca de los 90 dólares, y OKB cayó a 106 dólares.📊 Esto no es un colapso de pánico evidente a simple vista, sino un mercado fatigado con rebotes que carecen de continuidad y un precio que sigue bajo presión.
🔍 Desde la estructura de capital, el mercado no necesita una compra puntual de corto plazo, sino una demanda spot capaz de sostener continuamente la presión de venta. El informe semanal reciente de Glassnode señala que las compras spot y de ETF han disminuido, mientras que los contratos abiertos y las tasas de financiamiento de posiciones largas aún muestran que la presión del apalancamiento no ha desaparecido por completo. Esto significa que, aunque el precio rebote temporalmente, no necesariamente indica que el capital haya cambiado de dirección.
🌍 Las elecciones intermedias de EE.UU., los datos de empleo y las expectativas de políticas macroeconómicas siguen afectando la aversión al riesgo; no es sorprendente que el capital externo no quiera entrar precipitadamente. Ahora, me concentro en tres señales: si el volumen de operaciones spot puede recuperarse, si el capital de ETF continúa fluyendo, y si el rebote puede mantenerse en posiciones clave. Si las tres no mejoran juntas, no hay prisa por anunciar un cambio de tendencia. ¿Cuál de estas señales crees que aparecerá primero? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La sensación más profunda últimamente es que en el mercado ya no quedan muchos fondos activos, todo es un juego de suma cero entre los existentes.
Los esquemas de las altcoins ahora son muy uniformes; el mercado parece tener soporte y oportunidades, pero cuando metes unos miles de U, en cuestión de minutos se mueve en sentido contrario un 3%, no lo derriban de golpe, sino que cae lentamente para desgastar la paciencia, atrapándote como en agua tibia.
Incluso las principales como Bitcoin y Ethereum han perdido su propia tendencia, siguiendo completamente las noticias externas y las expectativas políticas, desapareciendo el mercado independiente, y el placer de operar se ha ido hace tiempo.
En resumen, ahora es un puro PVP con baja liquidez, el costo para que los creadores de mercado controlen el mercado es muy bajo, y a los pequeños inversores les resulta muy difícil sacar ventaja.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos se están revelando poco a poco, y la configuración del Congreso podría influir en la legislación sobre criptomonedas.
Los resultados de ambas cámaras aún se están publicando, y el mercado está atento a cómo los cambios en el Congreso afectarán al CLARITY Act y a Bitcoin.
Actualmente soy cauteloso, los resultados electorales aún no están claros, no son suficientes para revertir la tendencia bajista: los precios en 1H y 4H están por debajo de la EMA20, y la EMA20 está por debajo de la EMA50, con un RSI de 26,5 y 32,3 respectivamente; estoy vigilando de cerca la resistencia en 77,153.7.
Datos de OKX: BTC 76,127.00 USDT, 24 horas -0,83%, volumen de operaciones 552,2M USDT.
¿Crees que la configuración del Congreso afectará la legislación sobre criptomonedas?
No es un consejo de inversión. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand Se comenzó a vender KHYPE por 2,49 millones de dólares cambiados a $HYPE, y la primera reacción de muchas personas fue: los grandes inversores están vendiendo en masa, se avecina una noticia negativa.
Pensándolo al revés, no reconocer esto no puede probar que la tendencia se vuelva bajista. Primero, "comenzar a vender" no significa venderlo todo, no se puede tomar el monto transferido como presión de venta ya realizada; segundo, el material no muestra la situación de la compra que sostiene, falta la mitad de la evidencia sobre el impacto de las órdenes de venta en el precio.
¿Vas a ser bajista solo porque una sola billetera empieza a vender, o vas a mirar las transacciones reales y el soporte? Se invita a quienes tengan opiniones contrarias a debatir.🔥El mercado más frustrante no es una caída repentina, sino que baje un poco cada día sin darte una caída contundente. Esta mañana al abrir el mercado, siete criptomonedas principales volvieron a debilitarse colectivamente: BTC llegó a 76000 dólares, ETH retrocedió a 2227 dólares, SOL se acercó nuevamente a 90 dólares, y OKB también cayó cerca de los 106 dólares.📉 No parece haber una venta masiva por pánico, pero la fuerza del rebote es cada vez más débil, el mercado parece estar en modo de consumo lento.
🧩 Creo que el verdadero problema ahora no es que el mercado carezca completamente de fondos, sino que la demanda de compra carece de voluntad para un ataque sostenido. El informe reciente de Glassnode también indica que la demanda spot y las compras de ETF han disminuido, pero el apalancamiento en contratos no se ha liquidado completamente. Sumado a las elecciones intermedias de EE.UU., los datos de empleo y las expectativas de políticas macroeconómicas, los fondos naturalmente son más cautelosos.
⚠️ Así que no tomes cada pequeña vela alcista como una señal de reversión. Sin un catalizador importante, el precio no necesariamente se desplomará de inmediato, pero la falta continua de compras activas puede hacer que el nivel base baje poco a poco. Lo que realmente vale la pena esperar es un aumento en el volumen, el retorno de fondos spot y una mejora sincronizada en el sentimiento del mercado. ¿Cuánto crees que durará esta ronda de ajuste? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hasta la mañana del 4 de noviembre, hora de Pekín, el conteo de votos de las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 sigue en curso.
Senado: Se están renovando 35 escaños, actualmente el bloque demócrata lidera temporalmente con 43:32 frente a los republicanos, quedando aproximadamente 25 escaños sin definir.
En las batallas clave, Carolina del Norte logró cambiar a azul, con el Partido Demócrata arrebatando un escaño a los republicanos;
Georgia fue defendida exitosamente por los demócratas.
La configuración actual del Senado es de 53 escaños para los republicanos contra 47 para los demócratas, quienes necesitan un aumento neto de 4 escaños para recuperar el control; el resultado dependerá de los estados de Ohio, Michigan, Texas y otros cuatro.
Cámara de Representantes: Se están renovando los 435 escaños, con los demócratas liderando temporalmente 44:21, aunque la mayoría de los distritos aún están en conteo.
Antes de las elecciones, los republicanos tenían una ligera ventaja de 218:214.
Con la apertura progresiva de votos por correo en grandes estados como California y Arizona, se espera que los demócratas amplíen su ventaja.
Las predicciones de Polymarket muestran una probabilidad del 96% de que los demócratas recuperen la Cámara.
Debido a que algunos estados usan votos por correo y podrían desencadenar recuentos, la asignación final del control en ambas cámaras del Congreso aún requiere paciencia.
El mercado ya ha comenzado a valorar la posibilidad de una barrida demócrata, siendo el resultado del Senado la mayor fuente de diferencia en expectativas.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Actualización del mercado de $ETH del 2 de noviembre
Esta recuperación ya ha comenzado, el siguiente foco clave es la ruptura de 2350.
El sábado dije que si ETH se mantenía en 2260, había posibilidad de alcanzar 2300, y el mercado ya ha confirmado este juicio.
En el gráfico de 4 horas, ETH cayó hasta alrededor de 2171 antes de detener la caída y recuperarse. Ahora está por encima de 2300, con un impulso a corto plazo mejor que en los últimos días.
Sin embargo, el rango 2350–2370 es una zona de resistencia antigua; los rebotes previos se han estancado aquí varias veces Morgan Stanley se une al servicio de tokenización de DTCC, convirtiéndose en uno de los primeros bancos en adoptar este servicio.
Según BlockBeats, Morgan Stanley integrará activos como garantías en forma de tokens dentro del sistema de liquidación y custodia de DTCC. DTCC controla el núcleo de la liquidación de valores en EE. UU., y que un banco de inversión líder integre garantías tokenizadas en su servicio equivale a abrir una puerta para los activos en cadena en el eslabón más crítico de la liquidación financiera tradicional. Esto se interpreta como una señal positiva para el sector de RWA y tokenización, y la entrada de fondos institucionales en la cadena pasa de ser un tema de discusión a una realidad.
Lo que se eleva es la temperatura narrativa, no la valoración inmediata de un token individual. Conceptos de activos tokenizados como ONDO podrían ser los primeros en captar atención emocional, pero lo que realmente determinará el mercado es si luego se revela una escala de activos verificable y si más bancos y corredores se suman.
Escenario uno: si el servicio de DTCC se extiende de piloto a liquidación regular, la narrativa sobre infraestructura de custodia, liquidación y tokenización de bonos soberanos se intensificará simultáneamente. Escenario dos: si se queda solo en la primera adopción sin revelar la escala de activos posterior, el entusiasmo podría enfriarse con la noticia.
¿Prefieres centrarte en la escala de activos verificable o en la lista de bancos que se suman?Una volatilidad inversa de aproximadamente el 3,93%, solo mirando el precio, podría pensar "no ha caído mucho"; pero con apalancamiento, es completamente diferente. Esta posición larga en $HYPE usó un apalancamiento de 10x, ya está completamente cerrada, confirmando una pérdida de aproximadamente 30,500 dólares.
Volatilidad del precio VS presión sobre el capital, esta es la comparación que más me importa en esta operación. Calculando de forma aproximada con apalancamiento 10x, sin contar comisiones ni ajustes de margen, una caída del precio de aproximadamente 3,93% corresponde a una pérdida de alrededor del 39,3% del margen inicial. Por eso no estoy de acuerdo con que "pequeñas fluctuaciones se pueden soportar fácilmente", el apalancamiento amplifica el coste de la espera.
Malestar en el balance VS aceptar la pérdida al salir, al menos lo segundo termina con el riesgo posterior de esta posición. Por supuesto, el material no menciona la razón de la salida, no voy a elogiar automáticamente cerrar con pérdida como disciplina. Mi recordatorio para mí mismo es: primero calcula cuánto riesgo de volatilidad inversa puedes soportar, luego habla de cuánto tiempo puedes esperar. $BTC ESTÁ SANGRANDO EN EL DIARIO, PERO EL 90D TODAVÍA MUESTRA +18.43%.
El precio se sitúa en 76,186.5, bajando un 1.63% hoy y un 6.34% esta semana. Desde el pico de 87,238.3, los vendedores mantienen el control. Estoy siendo paciente, no atrapando cuchillos.
¿Estás operando esta caída o esperando a que la estructura cambie?
#BTCSpotETFOutflows La historia de Solana ha estado impulsando el récord de transacciones durante cuatro meses consecutivos. Según los datos de Blockworks Research, en octubre se alcanzaron 3.38 mil millones de transacciones exitosas, un aumento interanual del 81%, y esta estadística excluye los votos de los validadores y las transacciones fallidas.
Al leer esto, mi primera reacción fue que es animado, pero aún no es momento de escribir el desenlace para el precio. Mi juicio es: esto es una señal positiva para la actividad en la cadena, pero tomarlo directamente como un beneficio para el precio de la moneda sería apresurado.
La razón es que, al excluir los votos y las transacciones fallidas, este número refleja mejor las operaciones reales completadas en la cadena; alcanzar un récord durante cuatro meses consecutivos también tiene más valor observacional que un pico repentino en un solo mes. Sin embargo, el número de transacciones no es igual al número de usuarios, y mucho menos a cuánto están dispuestos a pagar los usuarios; las mismas direcciones que operan repetidamente también pueden contribuir con muchas transacciones.
Creo que la moraleja de esta historia es: el récord puede demostrar que esta página está animada, pero no puede garantizar la siguiente. Mi suposición es: si el crecimiento va acompañado de retención de usuarios y demanda de aplicaciones, entonces este récord tendrá más peso. ¿Qué opinan? ¿Creen que Solana convertirá este récord de transacciones en un crecimiento sostenido de usuarios, o que veremos un alto número de transacciones pero un crecimiento de usuarios que no acompaña?Continuando con el contenido anterior
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Largo plazo: se puede consultar la regla histórica, pero no copiarla literalmente
En las últimas rondas de elecciones intermedias en Estados Unidos, BTC ha experimentado un aumento en el año siguiente, pero eso no significa que en 2026 se repetirá la misma tendencia
Cada ciclo se encuentra en una posición diferente, con apalancamiento de mercado, fondos institucionales y liquidez macroeconómica distintos. Especialmente ahora, si la caída de BTC desde su máximo histórico y la estructura del mercado difieren de las rondas anteriores, no se puede sacar conclusiones solo basadas en estadísticas históricas
Prefiero ver las elecciones intermedias como un catalizador emocional; lo que realmente determina hasta dónde puede llegar BTC son la liquidez global, el flujo de fondos de ETF, la aversión al riesgo del mercado y si el precio puede formar un soporte de compra sostenido
Finalmente, mi opinión:
No consideres las elecciones como una señal para comprar en el mínimo, ni asumas que el mercado alcista ha terminado solo por una corrección a corto plazo
Si el resultado de las elecciones se ajusta a las expectativas del mercado pero BTC no sube, seré más cauteloso; si tras la noticia el capital sigue entrando y el precio puede superar niveles clave de resistencia, entonces lo grande realmente ha llegado Bitcoin ha rebotado, pero esta vez lo que hay que tener más cuidado podría no ser perderse la oportunidad, sino comprar demasiado pronto en el fondo.
Mucha gente no se atreve a comprar cuando baja, y cuando hay un pequeño rebote se apresura a comprar. Pero en el mercado actual, precisamente es cuando más fácil es salir perdiendo por ambos lados.
En cuanto al mercado general: $BTC actualmente oscila alrededor de los 77,000 dólares, aunque ha habido una recuperación, el capital aún no ha regresado realmente. El ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido grandes salidas netas consecutivas, con más de 1,000 millones de dólares retirados en dos días, y la oferta de stablecoins también se está contrayendo. Esto indica que el capital fuera del mercado sigue siendo cauteloso.
En cuanto a Ethereum: $ETH se mantiene alrededor de los 2,250 dólares, con un desempeño todavía débil. La salida continua de ETFs indica que la compra institucional es insuficiente, y a corto plazo no es fácil que se fortalezca de forma independiente.
En cuanto a los puntos calientes: El incidente de seguridad que Binance sufrió anteriormente sigue afectando la confianza del mercado, y las elecciones intermedias en EE.UU. añaden incertidumbre a la política regulatoria de las criptomonedas. Hoy, el mercado ha tenido liquidaciones por aproximadamente 123 millones de dólares en 24 horas, la lucha entre largos y cortos sigue siendo intensa.
Lo siguiente a observar es si BTC puede volver a mantenerse por encima de los 77,500 dólares y si el rebote viene acompañado de un aumento en el volumen de operaciones.
Recuerda una frase: cuando el mercado está mal, todos quieren comprar en el fondo; cuando el mercado realmente se revierte, a menudo nadie se atreve a comprar.
Ahora lo más importante no es adivinar el fondo, sino esperar a que el mercado demuestre la dirección con el movimiento.No uso apalancamiento alto, y en noches de elecciones, este tipo de noticias no las tomo como razón para seguir la tendencia. De todas formas, yo mantengo mis posiciones sin moverlas, y me preocupa más si este conteo de votos es solo ruido para el desarrollo a largo plazo de la industria o si realmente deja alguna señal.
Esta noticia dice que, en el conteo preliminar de la Cámara de Representantes de EE.UU., varios candidatos apoyados por la industria cripto están temporalmente al frente, incluyendo a Josh Gottheimer y Rob Menendez de Nueva Jersey; tampoco es una ventaja total, ya que con aproximadamente el 35% de los votos contados, Houston Gaines aún va ligeramente detrás de Pamela DeLancy. Estar al frente por ahora no es el resultado final.
Mi juicio es que la interpretación a corto plazo puede ser exagerada, pero a largo plazo es una señal que vale la pena seguir. En la lista hay tanto demócratas como republicanos, lo que indica que el apoyo de la industria no está solo de un lado; si ese apoyo se traduce en comunicación política continua, entonces la industria podría tener un poco más de espacio para dialogar frente a cambios políticos. Esta es mi suposición.
Pero recibir apoyo de la industria no significa que, una vez electos, impulsarán reglas favorables, ni que esas reglas ya estén establecidas. Para los que mantienen posiciones a largo plazo, lo realmente importante son las leyes posteriores y los límites de ejecución; los números de votos actuales no pueden reemplazar eso.
Mejor ir viendo poco a poco, no tomen el conteo aún no definitivo como certeza, el apalancamiento amplifica el costo de errores de juicio. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán la victoria de estos candidatos como una señal importante o esperarán a que salgan leyes concretas para juzgar?🔥Trump habla sobre la reducción de tasas, ETH sube hasta 2308 y luego cae de nuevo a 2260, esta ola de mercado ha dado una advertencia: ¡las noticias positivas y el cambio de tendencia son cosas completamente diferentes! Anoche, las declaraciones relacionadas estimularon el sentimiento del mercado, ETH se disparó rápidamente en poco tiempo, parecía que los alcistas finalmente tenían su oportunidad, pero la compra posterior no continuó con fuerza, y el precio rápidamente volvió a la zona original.
📉 Esto indica que el mercado sigue siendo sensible a las expectativas de reducción de tasas, pero el capital no se ha alineado en un consenso alcista solo por un discurso. Lo que realmente afecta el mercado son también la inflación, los datos de empleo, la trayectoria de la política de la Reserva Federal, y si el mercado ya había descontado las buenas noticias con anticipación.
📊 Observación a corto plazo en dos niveles: cerca de 2260 es la zona de observación tras la caída actual, es muy importante si puede mantenerse estable; 2300—2308 es la zona de resistencia superior, solo si vuelve a aumentar el volumen y se mantiene estable habrá base para un fortalecimiento adicional. Si el rebote es sin volumen y el precio sigue bajo presión, hay que prevenir otra caída.
⚠️ Hoy no tomes las declaraciones de Trump como una decisión de política de la Reserva Federal. Las noticias pueden encender el mercado, pero también pueden crear falsas rupturas. Primero observa si el precio y el volumen cooperan, luego decide si participar. ¿Crees que ETH podrá volver a superar los 2300? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Corea del Norte, con un suministro eléctrico inestable, ¿cómo puede producir hackers de primer nivel?
Las condiciones de suministro eléctrico en Corea del Norte son normales, ¿cómo es que tienen el equipo de hackers más temible del mundo?
El núcleo no son los equipos, sino la línea de talento del sistema nacional. Desde la escuela primaria seleccionan a los niños con talento excepcional en matemáticas, los forman en un entorno cerrado, con entrenamiento intensivo y práctico, con el objetivo de la confrontación cibernética.
Los famosos Lazarus y la Oficina 121, bajo la Dirección General de Reconocimiento, son fuerzas cibernéticas del ejército, no grupos criminales civiles.
El entorno de red local está limitado, por eso eligen camuflarse y ocultarse en el extranjero. Se disfrazan de programadores subcontratados, usan phishing de cazatalentos, infiltran equipos de Web3 y exchanges; el reciente robo a Binance es un típico ataque de ingeniería social.
¿Por qué se enfocan en las criptomonedas? Las sanciones bloquean los canales bancarios tradicionales, los activos en cadena circulan globalmente y tienen múltiples rutas para el lavado. El costo de mantener hackers es muy bajo, y un solo éxito puede significar miles de millones de dólares.
Estos ingresos son una fuente clave de divisas para ellos. La industria cripto, a sus ojos, es una máquina expendedora a nivel nacional.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Después de que mi posición explotara varias veces, finalmente pude disfrutar de una buena racha. Los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos se han publicado, el Partido Demócrata obtuvo una ventaja temprana, ¡$SNDK SanDisk y otras acciones estadounidenses comenzaron un modo montaña rusa antes de la apertura!
Finalmente, los puntos XP llegaron al agua, solo puedo decir que esta ola fue realmente buena, ¡esperando que suba para seguir vendiendo en corto!
La incertidumbre causada por las elecciones intermedias de Estados Unidos está aumentando la presión sobre acciones tecnológicas de alta valoración como SanDisk. Actualmente, soy pesimista sobre la tendencia a corto plazo de SanDisk.
Si estas elecciones provocan un cambio en la estructura de poder del Congreso, la construcción de centros de datos de AI, la regulación energética y la política fiscal podrían enfrentar nuevas incertidumbres. Y una de las mayores lógicas de crecimiento de SanDisk es la demanda de NAND flash empresarial por parte de la industria de AI.
Lo más importante es que el aumento previo de SanDisk ya ha sido muy impresionante, y las expectativas del mercado sobre el crecimiento del almacenamiento para AI están muy altas. Incluso si los resultados financieros son buenos, no significa que el precio de las acciones tenga espacio para seguir subiendo. Una vez que el apetito por el riesgo del mercado disminuya, el capital fácilmente optará por realizar ganancias.
Creo que las elecciones son solo el catalizador de esta ronda de caídas; la verdadera presión proviene de la alta valoración, las ganancias realizadas y la incertidumbre sobre la futura evolución de los precios en la industria del almacenamiento. A corto plazo, no hay prisa por comprar en el mínimo, primero veamos si el sector tecnológico del mercado estadounidense puede estabilizarse.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Capital is leaving before conviction returns. Across the three largest crypto assets, the dominant signal on 3-4 November is not price but positioning: leverage is still being unwound, and the money flow data shows no single leader emerging from the deleveraging. $BTC carries the heaviest burden. Spot net outflows over 24 hours reached $1.064 billion, while futures net outflows hit $3.098 billion — the clearest evidence that the leverage contraction has not finished. $ETH shows a local flicker oPrimero, un poco de escepticismo: la tasa negativa de LIT junto con su subida no me hace apresurarme a considerarlo una "señal de short squeeze". El mercado perpetuo público de Hyperliquid muestra que LIT es el contrato con la tasa de financiación absoluta más alta actualmente, con una tasa de -0.0064% por hora, aproximadamente -56% anualizada, y una subida del 5.18% en 24 horas. Mi postura bajista se basa en una interpretación de esta oportunidad de arbitraje, no en asumir que el precio caerá solo por ver un signo negativo.
Tengo dos razones: primero, una tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos, pero no prueba directamente que los cortos vayan a ceder pronto; si hay posiciones de cobertura, el pago no necesariamente desencadena liquidaciones por subida, esto es una suposición mía. Segundo, la cifra anualizada puede ser engañosa, es solo una conversión de la tasa actual, no un retorno fijo para el próximo año. El precio ya ha subido, y si solo se entra por "cobrar la tasa de financiación", una oscilación contraria podría fácilmente eliminar esos ingresos.
Por supuesto, los alcistas también pueden tener razón. Si la tasa negativa persiste, el precio sigue fuerte y el volumen spot aumenta simultáneamente, entonces aumentaré mi confianza en la lógica del short squeeze; si la tasa negativa es solo temporal, no le daré mucho peso. Prefiero analizar primero los riesgos para no confundir señales de congestión con oportunidades baratas. Con este conjunto de datos de "tasa negativa más subida", ¿tú estás alcista o bajista? ¿Cuáles son tus razones y qué señal esperas para validar tu postura?Predicción de fin de año de Bloomberg para BTC: es difícil que los demócratas mantengan los 76,000 tras arrasar en ambas cámaras
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
La encuesta de Bloomberg ofrece un rango claro para $BTC a fin de año: 76,000–90,000 dólares.
Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras, el precio podría llegar a 90,800 dólares; un Congreso dividido podría oscilar alrededor de 84,100 dólares; y un barrido demócrata podría llevarlo a 76,450 dólares.
El precio actual está cerca de 76,000–77,000, casi alineado con la mediana del escenario demócrata, el mercado predice que es muy probable que los demócratas arrasen en ambas cámaras.
Mi juicio es:
El resultado electoral ya ha sido parcialmente descontado en el precio para el fin de año; lo que realmente determinará el mercado futuro no es quién gane el Congreso, sino si los flujos de capital se estabilizan después de las elecciones.
A finales de septiembre, la referencia estaba en 83,600, ahora ha retrocedido casi un 8%,
la salida neta continua de ETF sumada a las secuelas de los hackeos, ha llevado el precio al límite inferior del rango de la encuesta.
Si se cumple el escenario demócrata, el espacio a la baja es limitado (solo un 16% de la encuesta espera que caiga por debajo de 60,000); si los republicanos ganan inesperadamente, existe flexibilidad para una recuperación entre 84,000 y 90,000. Pero incluso si la mayoría del Senado cambia de manos, suele ser estrecha, y el avance de la ley CLARITY podría verse obstaculizado, los beneficios políticos no se materializarán de inmediato.
Sugerencias de operación:
Antes de que se confirme el resultado electoral, mantener posiciones ligeras o aplicar un stop loss estricto.
Soportes en 76,000–76,600; si se rompe efectivamente, mirar 75,000–73,700 (cerca de la media móvil de 200 días).
Resistencias en 79,000–80,500; si se mantiene por encima, se puede hablar de una recuperación a medio plazo.Vi las tendencias de búsqueda y mi primera reacción fue calcular la retirada: si el capital baja, se necesita un aumento mayor para recuperarlo. Por muy alta que sea la atención, no puede usarse para compensar pérdidas, y en eso soy bastante estricto.
En la lista de tendencias de CoinGecko, AudaCity ($DACITYCOIN) está en primer lugar, con una capitalización de mercado en el puesto 992 y una caída del 19,4% en 24 horas; mientras que BTC y PENGU en la misma lista cayeron solo un 0,3%. Mi juicio es que esta lista es más adecuada como punto de entrada para la evaluación de riesgos, no para clasificar oportunidades. La búsqueda puede ser provocada por la caída; aunque también están en la lista, la volatilidad de precios es muy diferente; la clasificación por capitalización no puede sustituir la comprobación de liquidez.
Buscar estabilidad puede hacerte perder oportunidades, pero seguir la tendencia implica asumir el costo de un error de juicio. Primero reviso la profundidad de las transacciones y busco la causa de la volatilidad; si no lo entiendo, simplemente observo y soy más cauteloso. Ante estas tendencias, ¿prefieres ser prudente y esperar a entender las causas, o arriesgarte a soportar una mayor volatilidad?🔥Con una sola frase de Trump, los alcistas de ETH volvieron a soñar, pero al despertar se dieron cuenta de que el mercado no colaboró en absoluto. Anoche, al difundirse noticias relacionadas con la reducción de tasas, el sentimiento del mercado se calentó al instante, y ETH repentinamente subió, alcanzando un máximo cercano a 2308. Muchos pensaron que esta vez finalmente rompería al alza, pero al despertar, el precio volvió a alrededor de 2260, y los alcistas que entraron persiguiendo el precio probablemente no están para nada contentos.
📉Este es un ejemplo típico de un mercado estimulado por noticias: primero sube con la noticia, pero si realmente puede subir depende de si el capital posterior está dispuesto a continuar. Si solo hay sentimiento y no compras sostenidas, después del pico es fácil que se convierta en un escenario donde los que persiguen la subida terminan asumiendo las pérdidas.
📊Lo que más se debe observar ahora es si puede mantenerse estable cerca de 2260 y si luego puede recuperar los 2300. Si no logra mantenerse, significa que este rebote aún carece de convicción; si rompe con volumen los 2308, entonces habrá oportunidad de mejorar la estructura a corto plazo.
⚠️Esta noche no te apresures a abrir posiciones largas solo porque Trump hable de reducción de tasas. Un discurso no significa que la Reserva Federal ya haya decidido bajar las tasas, y las expectativas pueden cambiar rápidamente según los datos económicos. ¿Crees que esta vez es el preludio de un rebote o simplemente otra trampa para alcistas? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK intentó subir cuatro veces sin éxito, esta ola de rebote ya está perdida
Ayer, cuando Beichen abrió posiciones cortas en 1108, muchos hermanos preguntaron, ¿por qué no salir si ya subió a 1154? Beichen no salió. Ahora está en 1080.01, la respuesta está clara.
¿Por qué se atrevió a aguantar? No es por valentía, sino porque este rebote desde el principio no era normal.
Primero, el volumen no es correcto. 7923 contratos parecen muchos, pero a 1150 solo representan 8.9 millones de dólares, y SanDisk negocia más de 20 millones al día, esta cantidad no puede impulsar la tendencia.
Segundo, la forma de subir no es correcta. 1117, 1154, 1149, 1137, cuatro intentos de subida, cada vez más débiles, siempre hay alguien vendiendo.
Tercero, lo más importante, cada vez que subía, el mercado estadounidense no mostraba señales positivas. El informe de Apple hundió el mercado, las acciones tecnológicas están siendo castigadas en valoración, SanDisk sigue al mercado general, si el mercado no va bien, no puede subir por sí sola.
Por eso, ese 1154 de ayer no fue una oportunidad, fue una trampa. Los que entraron ahora tienen una pérdida flotante de 74 puntos.
¿Y ahora qué? Beichen no persigue posiciones cortas. Solo quedan 11 puntos para el mínimo anterior, perseguir cortos ahora es tomar la última posta. Además, esta caída fue rápida, la última vela de 4 horas cayó directamente de 1137 a 1080, después de una caída tan rápida suele haber un rebote.
Los que tienen posiciones, manténganlas, no sean codiciosos con la última ganancia; los que no tienen, esperen el rebote, no persigan en 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE, la mayor entidad externa, la entidad relacionada a16z, ha recargado nuevamente 32,862 monedas en el exchange, acumulando en los últimos cinco días una transferencia de $HYPE valorada en 15,02 millones de dólares 👀
Desde el 15.07, esta entidad ha retirado un total de 3,75 millones de HYPE de varios exchanges y MM (sin descontar las recargas, solo considerando los datos de retiro), con un precio promedio de retiro de $83.5
Por lo tanto, si se venden las monedas recargadas en los últimos cinco días, se espera una ganancia de 1,08 millones de dólares $JPYC
Una stablecoin denominada en yenes ya se está utilizando en un servicio real de reembolso de impuestos para visitantes elegibles en Japón. Este es el tipo de caso de uso práctico que vale la pena seguir: un activo digital que resuelve un problema específico de pago. La adopción más amplia dependerá de la conveniencia, el cumplimiento y la confianza.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsSe acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿deberíamos ser alcistas o bajistas con BTC?
Muchos están atentos a las elecciones intermedias en Estados Unidos, pensando que si el Partido Demócrata toma el control del Congreso, BTC tendrá una subida.
Las elecciones pueden influir en el sentimiento del mercado, pero eso no significa que cuando se conozcan los resultados, $BTC necesariamente suba.
Voy a hablar desde tres perspectivas:
1. Corto plazo: cuidado con la realización de las buenas noticias, no te apresures a comprar en alza.
Si el Partido Demócrata finalmente toma la Cámara de Representantes, o incluso logra avances en el Senado, el mercado no necesariamente subirá de inmediato.
Lo que suele especular el mercado no es el resultado en sí, sino la diferencia entre el resultado y las expectativas; si el mercado ya ha apostado por ese resultado, cuando la noticia se confirme, los fondos que entraron antes podrían optar por tomar ganancias.
Me interesa más ver si después de anunciarse el resultado, BTC puede aumentar volumen y si puede mantener niveles clave.
2. Mediano plazo: no asumas que un aumento de legisladores pro-cripto es automáticamente una buena noticia para las políticas.
La industria cripto en Estados Unidos siempre ha buscado reglas regulatorias más claras, pero un cambio en los escaños del Congreso no significa que las leyes relacionadas se aprueben de inmediato.
Por ejemplo, con la "CLARITY Act", aún quedan procesos legislativos como revisión en comités y coordinación entre ambas cámaras; incluso si los miembros del Congreso son más amigables, hay un largo camino desde la expectativa política hasta la implementación real.
Las elecciones pueden cambiar las expectativas regulatorias del mercado, pero no crean demanda de compra directamente; lo que realmente afecta la valoración del sector es si hay avances sustanciales en las leyes.
Quedan dos puntos por escribir, ver en la siguiente parte.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍En 24 horas cayó un 19,4%, pero $DACITYCOIN está en el primer puesto de las búsquedas más populares. Primero me fijo en esta contradicción: ¿la gente está buscando oportunidades o investigando las causas de la caída? La fuente es la lista de búsquedas populares de CoinGecko, lo que confirma es el nivel de atención, no la entrada de capital.
El detalle interesante está aquí: la acción de buscar en sí no tiene dirección. Los poseedores consultan noticias, los espectadores miran por curiosidad, ambos pueden aumentar la popularidad. Prefiero ver este primer puesto como una señal de atención al riesgo, no como una buena noticia; la caída y el volumen de búsquedas juntos no prueban directamente quién causó a quién.
Esta es mi suposición: si las búsquedas provienen principalmente de dudas tras la caída, entonces la popularidad no necesariamente se convertirá en compras sostenidas. No saquemos conclusiones apresuradas, seguiré observando el comportamiento de las transacciones y el precio después de que la atención disminuya, recordándome no confundir el número de espectadores con el número de compradores.SUI
Forma actual: alrededor de 0.88
Niveles de resistencia
Resistencia a corto plazo: $0.90–0.92
Resistencia a medio plazo: $0.95–1.00
Resistencia fuerte: $1.10–1.20
Niveles de soporte
Soporte actual: $0.86
Soporte importante: $0.80
Soporte a largo plazo: $0.75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI El rebote con volumen no significa que la recuperación sea completa
$ZEC ha subido de 1237.73 a cerca de 1262, elevando el mínimo aproximadamente un 2.0%.
En las últimas dos horas ha subido un 1.1%, con un volumen de transacciones un 183.9% mayor que en las dos horas anteriores.
Cómo se calcula este número:
El volumen de transacciones se ha ampliado casi 1.8 veces, lo que indica que hay órdenes que sostienen la subida.
Pero el mínimo solo se ha elevado un 2.0%, el precio no ha avanzado mucho.
En palabras sencillas:
Que haya operaciones no significa que la recuperación sea suficiente.
El RSI diario de $HYPE está alrededor de 58.1, el impulso sigue por encima de 50, y el precio ha retrocedido a cerca de 86.
La corrección está ocurriendo, el impulso no se ha debilitado, ambas cosas son ciertas al mismo tiempo.
Sacar conclusiones solo por la caída del 1.9% en las últimas 24 horas es prematuro.
La calidad de la recuperación y la fuerza relativa deben analizarse separando el volumen.
Primero debe volver el volumen, luego el precio puede seguir.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE