Orbit Post Sitemap
El proyecto de ley CLARITY fue rechazado, este asunto es más grave que el mercado
El 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó sobre el proyecto de ley CLARITY, con 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral de 60 votos, quedando bloqueado directamente. La legislación integral sobre la estructura del mercado, ahora parece que se pospondrá hasta 2027.
Al mismo tiempo, también está ocurriendo otra cosa: el presidente de la CFTC, Selig, declaró que si el Congreso no actúa, primero establecerán una vía voluntaria de registro federal para los exchanges de criptomonedas, permitiendo que los exchanges operen bajo los estándares de protección del mercado de derivados estadounidense; la OCC está otorgando licencias fiduciarias nacionales a las empresas de stablecoins y criptomonedas, la SEC está implementando una exención de cinco años para las acciones tokenizadas, y el FASB está discutiendo clasificar algunas stablecoins como equivalentes de efectivo. La evaluación de JPMorgan es muy acertada: estas medidas pueden atraer a las instituciones, pero podrían ser revertidas por el próximo gobierno y no sustituyen la legislación.
¿Qué significa esto para el precio? A corto plazo, se pierde el "dividendo de legalización" como ancla de valoración, y será más difícil digerir la presión de venta atrapada por encima de 87,000. A largo plazo, las reglas se irán revelando poco a poco desde la regulación, más lento que una legislación única, pero también menos propenso a ser revertido. Le doy un peso muy alto a este asunto, es una variable lenta, silenciosa, pero que determina el techo.¿Dónde está ese "oro digital" que prometían, por qué va en la misma línea que el Nasdaq?
Para ser sincero, esto es bastante contradictorio. La observación de Glassnode es que a mediados de octubre la correlación entre BTC y las acciones estadounidenses alcanzó su nivel más alto desde finales de mayo. Cuando el trading de AI se mueve, Bitcoin se mueve también: el lunes, el Kospi de Corea y las acciones de chips de Nikkei cayeron, y BTC ese mismo día bajó de 80,000.
La lógica no es difícil de entender: para los fondos cuantitativos y los algoritmos, BTC es un activo de riesgo, no un activo refugio. Hoy el oro volvió a situarse en 4060 dólares, subiendo un 1,09 %; BTC subió de 79,300 a 80,900, pero con tropiezos. Esta es la realidad actual: la inflación y la geopolítica (EE. UU.-Irán, el precio del petróleo subiendo a 116) golpean, el dinero va primero al oro, y BTC tiene que esperar a que el apetito por el riesgo se recupere.
Yo poseo BTC, pero no me engaño pensando que es oro. Mi enfoque es tratarlo como una "acción tecnológica de alta beta" para asignar posición, no como un refugio. Si lo usas para cubrir la inflación, los datos de estas dos semanas te decepcionarán. Alguien apostó 68 millones de dólares por debajo de 80,000 a que subirá a 90,000
Esta posición es bastante arriesgada. En Derive, una billetera compró de una sola vez 800 opciones call de BTC con vencimiento el 6 de noviembre y precio de ejercicio de 90,000 dólares el 20 de octubre, con un valor nominal de aproximadamente 68 millones de dólares, siendo la posición abierta individual más grande en la plataforma actualmente.
Atención a la fecha de vencimiento: las elecciones intermedias de EE. UU. son el 3 de noviembre, y el 6 de noviembre es el primer vencimiento después de las elecciones. Este tipo no apuesta por el análisis técnico, sino por la ventana electoral y las expectativas políticas.
Lo que es aún más interesante es el cambio en la probabilidad implícita: la probabilidad de que el precio supere los 100,000 antes de Navidad según el mercado de opciones subió del 9.7% hace una semana al 12%; la demanda de seguro para que caiga por debajo de 70,000 bajó del 15.6% al 11%. En Polymarket, la probabilidad de ver 100,000 este año es solo del 17%, y la de 110,000 es solo del 9%.
Con dos grupos con precios tan diferentes, ¿a quién creo? No creo completamente en ninguno. Pero noto un punto: cada vez más gente está dispuesta a pagar por la subida, y menos gente compra seguro contra caídas. Este "optimismo en la cola" suele aparecer al final de una fase lateral baja, no en un pico. No muevo mis activos spot, pero lo tomo como una pieza en el tablero. ¿Por qué es más importante prestar atención a la liquidez que a la caída del precio durante el pánico en el mercado?
Cuando el mercado de criptomonedas experimenta una volatilidad intensa, muchas personas se centran primero en cuánto ha caído Bitcoin, cuánto han caído las altcoins y si el mercado seguirá bajando. Pero además de los cambios en el precio, hay un factor que a menudo se pasa por alto: la liquidez. Esta determina si los traders pueden completar sus operaciones cerca del precio esperado y también afecta el grado en que se amplifican las fluctuaciones del mercado.
Primero, la caída del precio y el deterioro de la liquidez no son lo mismo. Si el mercado aún cuenta con suficientes órdenes de compra y venta, incluso si el precio sigue bajando, las operaciones pueden ser relativamente fluidas. Pero cuando la demanda de compra disminuye rápidamente y el libro de órdenes se vuelve delgado, una orden de venta grande puede causar un impacto de precio notable, haciendo que el mercado experimente una volatilidad más intensa en un corto período.
En segundo lugar, la falta de liquidez aumenta los costos de transacción. La ampliación del spread, la desviación del precio real de la operación respecto al esperado y la dificultad para ejecutar grandes órdenes pueden hacer que los inversores paguen un costo adicional. En situaciones extremas, incluso si se ha acertado en la dirección del mercado, no significa que se pueda completar la operación al precio ideal.
Tercero, la liquidez puede generar un efecto de retroalimentación. Cuando el precio cae rápidamente, algunos traders pueden retirar sus órdenes, y las posiciones apalancadas pueden desencadenar liquidaciones forzadas, aumentando aún más la presión de venta. Es importante notar que esta situación no ocurre en cada caída, pero merece atención cuando el mercado está bajo presión.
Cuando el mercado cae rápidamente, ¿te centrarías primero en la magnitud de la caída del precio o en si el libro de órdenes sigue siendo suficiente? ¿Por qué? ¿Por qué el aumento de la capitalización de mercado de un token no significa necesariamente que haya una gran entrada de fondos?
En el mercado de criptomonedas, la capitalización de mercado se utiliza a menudo para medir el tamaño de un token. Cuando la capitalización de mercado sube rápidamente, muchas personas piensan que grandes cantidades de dinero están entrando en el mercado. Pero aquí hay una distinción que a menudo se pasa por alto: la capitalización de mercado es una valoración calculada según el precio de mercado, y no equivale al total real de fondos que han entrado.
Primero, la capitalización de mercado generalmente se calcula multiplicando el precio del token por la cantidad correspondiente en circulación. Si un token tiene una circulación de 100 millones de unidades y el precio de mercado sube de 1 dólar a 2 dólares, su capitalización de mercado en circulación aumentará de 100 millones de dólares a 200 millones de dólares. Pero esto no significa que se hayan comprado realmente 100 millones de dólares en nuevos tokens.
En segundo lugar, el precio de mercado suele estar determinado por transacciones marginales. En mercados con baja liquidez, una parte de las órdenes de compra puede impulsar el precio de transacción al alza, y el nuevo precio se utiliza para estimar el valor de todos los tokens en circulación. Por lo tanto, puede haber una diferencia significativa entre el crecimiento de la capitalización de mercado y la entrada real de fondos.
En tercer lugar, también hay que prestar atención a la profundidad de mercado, el spread entre precios de compra y venta, el volumen real de transacciones y la concentración de las posiciones. Si el aumento de precio ocurre principalmente en un mercado con poca liquidez o las transacciones se concentran entre unas pocas direcciones, el cambio en la capitalización de mercado puede no reflejar adecuadamente la demanda general del mercado.
Si la capitalización de mercado de un token se duplica en una semana pero la profundidad de mercado es muy baja, ¿priorizarías prestar atención al cambio en la capitalización de mercado o al flujo real de fondos? ¿Por qué? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Creo que SK Hynix probablemente superará las expectativas esta vez.
HBM4 comenzará a contabilizarse realmente en los ingresos de Vera Rubin a partir del Q3, con un aumento de precio del DRAM de aproximadamente 22% y del NAND de alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, que ya es muy alto, pero algunas corredurías ven más de 80 billones.
Lo único a tener cuidado no es la cifra de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 será inferior a lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto alcanzará Samsung. Si las cifras superan las expectativas pero la guía no es fuerte, podría no subir igual.
¿Crees que esta vez HBM4 podrá impulsar las ganancias a otro nivel? Strategy se detuvo, este asunto está subestimado
He estado reflexionando sobre esto todo el día. Strategy (antes MicroStrategy) reveló que durante la semana del 19 al 25 de octubre no compró ni vendió ni un solo Bitcoin, una pausa poco común en su ritmo habitual de "financiar y comprar monedas" a largo plazo. Al mismo tiempo, gastó 204,9 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC.
La cantidad en cartera no cambió: 848,517 monedas, con un costo acumulado de aproximadamente 64,020 millones de dólares, lo que promedia unos 75,446 dólares por moneda. Calculando con el precio actual de 80,900 dólares, la ganancia no realizada en libros aún se mantiene.
¿Por qué me importa? Porque en los últimos dos años, "el vendedor está comprando otra vez" casi equivalía a una señal de compra para BTC. Ahora se detuvo y está reparando su balance. Esto no es bajista, pero indica una cosa: incluso el comprador más firme cree que ahora no es el mejor momento para comprar. Sumando la cartera total de las empresas que cotizan en bolsa — globalmente (excluyendo mineras) poseen 1,161,643 monedas, aproximadamente 95,400 millones de dólares, representando el 5.8% del valor de mercado circulante — estas participaciones están bloqueadas y son pesadas. No venden cuando sube, y tampoco necesariamente compran cuando baja.
Mi respuesta personal: no lo veo como una mala señal, sino como un recordatorio de "no esperar que las instituciones sean el respaldo". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC El dinero del ETF entra con más "calma" de lo que esperaba
Según SoSoValue: el 26 de octubre, hora del este de EE.UU., el flujo neto de ETF de Bitcoin al contado fue de 110 millones de dólares, y todo el dinero provino de una sola ETF, IBIT de BlackRock, mientras que el resto no tuvo flujo neto. El flujo neto acumulado histórico de IBIT ya es de 66,244 millones de dólares, el patrimonio neto total de los ETF de BTC en EE.UU. es de 102,840 millones de dólares, representando el 6,41% del valor total de mercado de BTC, con un flujo neto acumulado histórico de 57,293 millones de dólares.
Solo tiene sentido ver esto en el contexto de la semana pasada: de lunes a miércoles entraron unos 1,080 millones, pero el jueves y viernes salieron 772.4 millones, resultando en un flujo neto semanal de aproximadamente 300 a 400 millones de dólares. Es decir, las instituciones no están "comprando", sino reajustando sus posiciones antes de la reunión de tipos: solo compran IBIT, que es el "piscina más profunda", y no tocan otros productos secundarios.
En mi propia cartera, tengo una posición que compré cerca de 83,000, y ver esta estructura me da tranquilidad: no son inversores minoristas comprando sin pensar, sino grandes capitales eligiendo cuidadosamente el vehículo. Por otro lado, una advertencia: el flujo neto acumulado de ETF en todo octubre sigue siendo una salida neta de unos 170 millones de dólares, que no se compara en absoluto con las entradas netas de 3,500 millones en agosto y 2,600 millones en septiembre. El dinero no se ha ido por completo, pero tampoco ha regresado. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Esta noche a las 2 a.m. es la verdadera apertura de esta semana
La Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre, y la decisión sobre las tasas de interés se anunciará a las 2 a.m. del 29 de octubre (jueves, hora de Pekín). Esta vez no habrá nuevas previsiones económicas ni gráfico de puntos.
Primero la conclusión: esta vez "sin cambios" es casi seguro. El CME FedWatch mantiene la probabilidad de 3.75%—4.00% entre 88%—93%, y en una encuesta de Reuters a 100 economistas, 94 apuestan por mantener las tasas. En septiembre fue el primer aumento de 25 puntos básicos en 2023, y un mes después otro aumento sería demasiado apresurado política y comunicativamente — el 3 de noviembre son las elecciones de medio término.
Lo que realmente hay que vigilar es el lenguaje. El mercado ya ha valorado un aumento en diciembre con una probabilidad del 70%—78%. Por eso, una "pausa agresiva" es el escenario base: decir que esperarán, pero mantener honestamente la opción de aumentar en diciembre.
Como poseedor de criptomonedas, ¿cómo lo interpreto? Si en la declaración se elimina "dependencia de datos" y se refuerzan los riesgos inflacionarios, los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán, el Nasdaq recibirá un golpe primero y BTC caerá; si el tono de Wash es más suave, la barrera de 87,000 tendrá oportunidad de ser probada de nuevo. No apuestes por la dirección, quita el apalancamiento y duerme tranquilo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议
#主流失血DOGE逆势走强：资金降级博弈，别把情绪当趋势
Mientras las monedas principales continúan debilitándose, DOGE se fortalece contra la tendencia, convirtiéndose en un punto destacado inesperado en el mercado. Esto no se debe a un aumento generalizado del sector, sino a una migración de capitales en un juego de degradación del apetito por el riesgo.
Hay soporte en el lado catalizador: desde el 12 de octubre, las direcciones grandes han incrementado su tenencia en aproximadamente 600 millones de DOGE, con más de 36 mil millones de fichas cambiando de manos alrededor de los 0,081 dólares, aumentando significativamente la concentración de fichas; al mismo tiempo, el lanzamiento próximo de la billetera AI y la activación de la función de perfil social continúan avivando el sentimiento, con un 64% de la comunidad siendo alcista.
La lógica del capital es clara: ETH está atrapado en una caída gradual tipo "rana hervida", con la compra marginal agotándose poco a poco; SOL apenas se sostiene en el umbral de los cien dólares con un soporte débil, y el atractivo de los activos blue-chip sigue disminuyendo. El capital especulativo no ha salido completamente, sino que se ha desplazado hacia activos meme de alta elasticidad y bajo precio unitario, y DOGE, con su alta beta, ha absorbido esta liquidez a corto plazo.
Pero los riesgos tampoco deben ser ignorados: House of Doge ha perdido el derecho exclusivo de uso de la marca de la fundación, y el marco de cooperación ecológica se ha desmoronado; además, el mercado meme está completamente impulsado por el sentimiento, carece de soporte fundamental, y una vez que el sentimiento disminuye, la caída es muy rápida.
En esencia, esto es un juego de degradación del capital, no una reversión de la tendencia del sector. Aunque DOGE muestra una fuerte resiliencia a corto plazo, sigue siendo un activo impulsado por el sentimiento, por lo que la estrategia debe centrarse en entradas y salidas rápidas, y se debe tener precaución ante el riesgo de que la ruptura de las monedas principales provoque una corrección en todo el mercado.En 24 horas, BTC ha tenido más de mil transacciones de ballenas que generaron un volumen de 17.900 millones de dólares, Binance retiró 8.200 BTC en una sola transacción, esto no es algo que un inversor minorista pueda hacer, las fichas se están moviendo hacia billeteras frías. El volumen de ballenas de USDT es de 25.900 millones, tienen munición fuera del mercado pero no se han apresurado a entrar. El puesto de seguridad acaba de cambiar de turno, dejé el termo sobre la mesa y estoy observando el gráfico de AIN.
AIN cotiza actualmente a 0.15896, el RSI ya está sobrecomprado, MACD muestra divergencia bajista, el volumen de los alcistas no puede mantenerse. En el gráfico de liquidación, cerca de 0.1595 hay una acumulación de liquidaciones alcistas, un impulso hacia arriba solo alimentaría a los bajistas. En la parte inferior, alrededor de 0.145, hay un fuerte soporte bajista. Por la tarde entra el sol, me ajusté la gorra hacia abajo.
La estrategia es bajista. Entrada escalonada entre 0.158 y 0.1595 para posiciones cortas, primer objetivo de toma de ganancias en 0.150, segundo objetivo en 0.145. El punto de defensa está por encima de 0.162, si se rompe, se acepta la pérdida. No cargues mucho la posición, estas zonas de divergencia son propensas a falsas rupturas que activan stops.
$AIN
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
@OKX星球 $xNVDA anunció una inversión de 3.000 millones de dólares en Meta.
Meta también ha aumentado su plan de financiación a 97.500 millones de dólares.
La industria de la IA se está volviendo cada vez más interesante.
Los proveedores de chips no solo venden chips, sino que también comienzan a invertir en sus propios clientes.
La demanda de IA es realmente fuerte, pero el ciclo de capital y el retorno final de la inversión merecen un estudio serio. Se dice que el informe financiero de SK Hynix es una buena noticia para las monedas de almacenamiento, pero yo quiero llevar la contraria: está extrayendo sangre del mundo cripto. Con una previsión de aumento del beneficio operativo del 614%, la acción ha caído a la mitad desde su máximo de junio, el mercado ya lo ha descontado. El gasto de capital en AI y las criptomonedas compiten por el mismo fondo de riesgo, la correlación a 20 semanas entre BTC y las acciones de chips coreanas se ha vuelto negativa a -0,41 — cuando los chips suben, el BTC no necesariamente sigue.
Por otro lado, esta mala noticia pronto se agotará. El precio actual de BTC es 80865, se mantiene por encima de 80,000, la estructura a corto plazo no está rota. La resistencia superior está en 81000, con una confluencia en el máximo anterior 81278, el nivel redondo y la media móvil en 80277; el soporte inferior está en 80178, con el mínimo anterior 79477 y el nivel redondo 80000 superpuestos.
Predicción audaz: con el informe y la decisión ya publicados, la mala noticia se agotará y el capital regresará, BTC primero subirá al máximo anterior 81278, si se mantiene por encima de 81000, irá directo a 82000; si retrocede a 80178 sin romperlo, será un buen punto para comprar en bajo. En cuanto a la operación, si se mantiene por encima de 81000, abrir una posición pequeña de 5000U en largo, stop loss en 80600, objetivo 82000; si cae por debajo de 79477, cerrar posición. Perdí 200,000U y estoy recuperando, no aguanto posiciones sin stop loss. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC 三个币都在涨，涨得最猛的那个身边全是空单：ZEC 一天 +6.2%，持仓量跟着多了 18%，现价上下 3% 这段里七成五是空单。另两个正好反过来，多头占优（52%、56%）。三个币头顶的燃料区全在 1.5% 内，脚下全在 2% 以外，ZEC 要 5% 外才有。 $BTC ｜阻力 81,275.5–82,051.1｜支撑 77,968.8–78,989.4
现价 80,903.3，头顶 0.46%，脚下 2.37%。今早那根冲到 81,278.8 就掉回来，15 分钟图连着两根长上影，现在还在 1 小时布林中轨上方 0.5%。 头顶 0.46% 起是 81,275.5–82,051.1 一片，81,566.64 这个空头痛点（3,349.80 万）就在这片里。今早那个高点贴着这片下沿，差 3 块钱没进去。 脚下 1.17% 处孤零零一座 79,959.06 多头痛点（3,349.80 万），跟脚下那片隔着 1.2% 空档；昨天傍晚那个低点 79,477.9 穿到它下面 0.6%，现在才站回来。脚下那片比头顶那片厚。 离现价最近这一段多空基本对半，多头 兄弟们早。📈 宏观底牌：10月按兵不动，12月才是真正的刑期。 CME FedWatch最新定价显示，10月FOMC维持利率不变的概率高达89.5%–91%，但这剂“不加息”的安慰剂几乎没有交易价值。真正被市场定价的是12月：加息25个基点的概率已升至68%–73.9%，部分口径甚至更高。这不是紧缩结束，是紧缩推迟。 通胀没有给鸽派留面子。 9月CPI同比3.7%，核心CPI同比2.6%，住房、医疗、航空等服务价格同步上涨，说明反弹并非单纯的能源扰动。核心PCE同比仍在3.0%附近，距离2%目标差了一个完整百分点。利率在高位停留的时间，大概率比市场年初想象的更长。 就业在降温，但不够让美联储转向。 9月非农新增仅2.9万，远低于预期，前值也在下修。然而，在一个通胀预期不稳的环境里，疲软的就业并不自动等于宽松。美联储缺乏迫切转向的理由，数据组合指向的是“鹰派暂停”，而不是政策拐点。 流动性信号：ETF在摇摆，不在猛灌。 比特币现货ETF上周净流入约3.01亿美元，结束了连续两周的流出，但10月累计仍是净流出3.14亿美元。资金在回来，但没有持续回来。这决定了当前行情更可能是结构性修复，$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷
El rebote a corto plazo de ETH hasta la zona de 2340 parece un cruce dorado MACD que inicia una recuperación, pero en realidad está impulsado completamente por el cierre de posiciones cortas, no por la entrada de capital nuevo. En 263 minutos, se liquidaron posiciones cortas por más de 500,000 dólares, el precio subió por encima del costo promedio de los cortos activando compras pasivas, pero el volumen de posiciones disminuyó y la proporción de largos a cortos cayó; la subida vino acompañada de reducción de posiciones, el rebote carece seriamente de sustancia.
La presión fundamental de venta sigue aumentando: el ETF spot tuvo una salida neta de 1,310 millones de dólares en 30 días, cinco veces el tamaño del BTC, solo BlackRock retiró 1,130 millones; la Fundación Ethereum vendió 2,785 monedas, un gran inversor de la era ICO transfirió otros 3,000 a exchanges, la presión de venta spot es constante.
Las expectativas del ecosistema siguen sin cumplirse: la actualización Glamsterdam se ha retrasado nuevamente, posiblemente hasta 2027, solo se han corregido vulnerabilidades clave; el avance en pruebas de EIP-8025 y la cuota del 37% del ecosistema de stablecoins son lógicas a largo plazo, difícilmente sostienen la valoración a corto plazo. El "error" viral de OpenAI sobre la "falsificación de la hipótesis ETH" revela la verdad de un mercado tranquilo y con capital en espera antes del FOMC.
La división técnica es clara: la resistencia fuerte está en 2380, si no se mantiene, sigue siendo un patrón bajista; el soporte clave está en 2227, romperlo abrirá espacio a la baja. No persigas rebotes sin volumen, antes de la decisión prioriza la defensa con posiciones ligeras.Creo que SK Hynix esta vez probablemente superará las expectativas.
HBM4 comenzará a contabilizarse realmente en los ingresos de Vera Rubin a partir del tercer trimestre, con un aumento de precio de DRAM de aproximadamente el 22% y de NAND de alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El consenso del mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, lo cual ya es muy alto, pero algunos corredores ven más de 80 billones.
Lo único a tener cuidado no son los números de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 es inferior a lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto alcanzará Samsung. Si los números superan las expectativas pero la guía no es fuerte, podría no subir igual.
¿Crees que HBM4 esta vez puede llevar las ganancias a otro nivel?Ha vuelto a 80,000, pero la verdadera prueba está en 87,000
Esta mañana, Bitcoin subió más del 1% y volvió a 81,000, alcanzando un máximo de 81,300; Ethereum subió un 1.7%, cotizando a 2,351. Dos días después de caer por debajo de 80,000, los toros recuperaron el terreno.
Pero no te apresures a celebrar, los datos en cadena han echado un jarro de agua fría.
【87,000, el lugar donde este año se han enterrado dos rebotes】Los datos de Glassnode muestran que en los últimos dos años, quienes compraron Bitcoin tienen un costo concentrado por encima de 87,000, formando un grueso muro de posiciones atrapadas. El guion de este año ya se ha repetido dos veces: cuando el precio toca 87,000, las posiciones para liberarse y las de ganancia se venden juntas, seguido de una caída de al menos un 25%. El tramo entre 80,000 y 87,000 está lleno de gente que quiere salir en cada paso.
【El mercado tampoco confía】En el mercado de predicciones Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance 100,000 este año es solo del 17%, y la de llegar a 110,000 es solo del 9%. El dinero es más honesto que las palabras.
【La única variable está en la madrugada de mañana】Desde mediados de octubre, la correlación entre Bitcoin y el mercado bursátil estadounidense ha subido a su nivel más alto desde finales de mayo — ya no hace su propio movimiento, depende completamente del contexto macroeconómico. La decisión de la Reserva Federal del jueves por la madrugada es la clave de esta recuperación: si el tono es dovish, se puede intentar romper los 87,000; si sigue hawkish, habrá que ceder los 80,000 otra vez.
¿Crees que cuántas veces habrá que chocar contra ese muro de 87,000 para romperlo?
$BTC $ETH $BTC Toda la red está esperando buenas noticias de la testnet de Ethereum, por un lado los investigadores celebran frenéticamente en Twitter, por otro lado el capital huye rápidamente cerca de 90 millones de dólares, y la fundación incluso está cambiando U en secreto.
Con la boca gritando hacia las estrellas y el mar, pero vendiendo frenéticamente en la mano. Los principales actores juegan muy bien esta estrategia de distracción. Considerando que estamos a un paso de la decisión del FOMC en octubre, la expectativa macroeconómica de "altas tasas de interés por más tiempo" hace que BTC se estanque en el nivel de 80,000, y ETH está atrapado por la contracción de liquidez y la reestructuración de las ballenas; este tipo de escenario donde una buena noticia se convierte en mala noticia es común.
El precio de 2321 está como agua estancada, con la media móvil EMA presionando firmemente desde arriba. Mientras el rebote no supere los 2380, seguirá siendo un mercado bajista; si rompe los 2281, el siguiente objetivo es 2200. Aunque la posición corta 100x en el gráfico tiene una ganancia flotante de más de 10 veces, el apalancamiento extremo en un pinchazo tan fuerte es como caminar por la cuerda floja. En el mercado, los compradores escuchan historias, los que conocen las cartas se llevan la carne.
Actualmente, el apalancamiento de largos y cortos está muy apretado, y antes de que caiga la bota del FOMC es fácil que haya barridos repetidos. Se recomienda mantener posiciones ligeras en spot para defensa, controlar estrictamente el apalancamiento en contratos, no convertirse en carne de liquidación, y priorizar la preservación del capital. $BTC $ETH $ZEC btc
El jueves a las 2 se anunciará la decisión de la tasa de interés de la Reserva Federal. Actualmente, las criptomonedas no tienen una narrativa independiente; Bitcoin sigue la volatilidad del Nasdaq. Cuando las acciones tecnológicas se debilitan por preocupaciones sobre el gasto de capital en AI, el mercado cripto también sufre presión. Una restricción más profunda es que el alto rendimiento de los bonos del Tesoro (el de 10 años cerca del 5%) eleva el costo del apalancamiento, mientras que el mercado cripto carece de fuentes endógenas de liquidez, amplificando pasivamente su sensibilidad al entorno macroeconómico de tasas. CoinShares señala que la dirección del mercado cripto en la próxima fase probablemente estará determinada por la trayectoria de las tasas de interés, no por catalizadores específicos de la industria, por lo que se debe prestar atención continua a la trayectoria de las tasas.
btc:
Bitcoin ha estado luchando repetidamente alrededor de los 80,000 dólares, cayendo varias veces pero recuperándose con dificultad. Este equilibrio frágil refleja directamente la presión de las expectativas de tasas: el mercado valora la probabilidad de un aumento en diciembre en aproximadamente un 68% o más. Si el comunicado es hawkish y refuerza la expectativa de acción en diciembre, el rendimiento de los bonos del Tesoro subirá, presionando los activos de riesgo, y Bitcoin podría volver a probar el soporte por debajo de los 80,000 dólares, llegando a niveles como 78,000; por el contrario, si el lenguaje deja espacio para diciembre, Bitcoin podría obtener un respiro e intentar recuperar niveles por encima de los 82,000 dólares $BTC sube y luego cae: la "entrada neta" de ETF no puede ocultar la reversión de la demanda del día 📉
$BTC, tras intentar rebotar cerca de los 85,000 dólares, volvió a debilitarse, llegando a caer hasta 79,332 dólares. El informe del 26 de octubre muestra que su volumen de negociación en 24 horas fue de aproximadamente 17,550 millones de dólares; los datos son en formato rodante, cambian con el tiempo y no deben confundirse con los precios cotizados o de cierre posteriores.
El flujo de fondos de los ETF también fue volátil: la tabla de Farside Investors muestra entradas de 526.7 millones, 23.2 millones y 524.8 millones de dólares los días 19, 20 y 21 de octubre respectivamente; mientras que el 22 y 23 de octubre hubo salidas de 635.6 millones y 137.9 millones de dólares, sumando una salida total de 773.5 millones en dos días. Sumando las cinco transacciones, la entrada neta es de aproximadamente 301.2 millones de dólares. Sin embargo, el 23 de octubre hay un emisor con entrada vacía, por lo que el total aún está pendiente de ajuste.
Por lo tanto, dos días consecutivos de salida no significan necesariamente una salida neta esta semana; los fondos siguen siendo positivos durante la semana, pero la demanda del día ya se ha revertido y BTC no pudo mantener el nivel alto. La caída del precio cerca de los 85,000 tras tres días de entradas también indica que solo con nuevos fondos de ETF no es seguro sostener a Bitcoin. ⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH 2348 翘尾，但没脱“震荡囚笼”
盘面直说：
4H：MACD 零轴下金叉红柱放大，RSI 42→48 修复中；但价格仍被 EMA25(2318)/EMA99(2347) 压着，2360 是日内硬墙
2300 两次回收成功，200日EMA(2317) 暂成生命线；下方 2,282 破=看 2,220
资金背刺：10.27 现货 ETF 净流出 8858万刀，基金会卖 2785 ETH，BitMine 逼近 5% 上限不再猛买——反弹没机构接盘
三行生死线：
2,317–2,300 = 多头底裤，日收不破=磨底
2,360–2,400 = 反抽墙，站上才取消“弱势”标签
2,461 = 真转强门槛，需 ETF 回流+放量
以太这波：
像“被大饼拎起来的跟班”——
大饼过 81.2K 它摸 2360，大饼回 79.8K 它秒破 2300。
没独立行情，FOMC（29日02:00）前都是借力反抽。
操作策略：2320–2340 不破轻仓磨，2360 不过减；2282 破跑，2461 放量才跟多。
（非投资建议 · 仅供参考）$ETH Recientemente ha habido disputas internas en la Reserva Federal. Desde que Wash asumió el cargo, implementó una "estrategia de silencio", no habla mucho y el mercado no puede anticipar sus intenciones. Como resultado, los vicepresidentes salieron a corregir, diciendo que no hay prisa por subir las tasas, y el mercado rebotó de inmediato.
Pero Waller no está de acuerdo, dice que esta reducción en la orientación prospectiva es como "tirar el agua del baño junto con el niño". Creo que esto indica una gran división interna en la Reserva Federal: algunos abogan por seguir subiendo las tasas para controlar la inflación, otros prefieren esperar.
En septiembre ya subieron 25 puntos básicos hasta 3,75%-4%, ahora la previsión de inflación PCE es del 3,7%, y el precio del petróleo sigue por encima de 110. Creo que la conferencia de prensa de Wash esta vez tiene una probabilidad alta de ser hawkish, no se descarta que insinúe otra subida en diciembre.
Hermanos, no piensen que hoy la subida significa un cambio de tendencia, la dirección real se revelará mañana por la noche.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC ¿También pierde el dinero inteligente? Observación de la doble presión en largo y corto de BTC😵💫
$BTC precio actual 79822, tasa de financiamiento 0.0090%. Entre 2529 inversores inteligentes, la proporción nominal largo/corto es 27.02%, aparentemente los cortos dominan, pero en realidad ambos lados sufren😣.
1014 largos, posición de 784 millones de dólares, precio medio 86544.49, pérdida flotante de aproximadamente 66.03 millones de dólares, ganancia solo del 30.96%. El costo se acumula por encima de 86544, la recuperación primero enfrentará presión para salir de pérdidas🧱.
1515 cortos, posición de 2.9 mil millones de dólares, precio medio 76750.39, pérdida flotante de aproximadamente 112 millones de dólares, proporción de ganancia 58.21%. Volumen mayor, cerca del costo, pero la gran pérdida flotante indica que apostar a la baja tampoco fue barato📉.
Clave: bajo la oscilación, ambos lados están presionados, 86544 es una fuerte resistencia superior, y la zona de costo de los cortos abajo ofrece soporte. A corto plazo parece más un tira y afloja en rango, no una tendencia clara🎯. El dinero inteligente también puede perder porque la posición, el costo y el ritmo de la volatilidad no coinciden. Solo para referencia, no constituye consejo de inversión⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Pero la estrategia no ha salido del mercado. Hasta el 25 de octubre, posee aproximadamente 848,500 bitcoins, con un costo promedio de 75,446 dólares, y aún con un precio de 80,000 dólares mantiene una ganancia flotante de alrededor del 6%. Pausar la acumulación y liquidar son dos cosas diferentes.
El analista de activos digitales de Fidelity, Zack Wainwright, ofreció una perspectiva más macro en un informe del 20 de octubre: todas las empresas que compran bitcoins mediante la emisión de acciones preferentes han acumulado alrededor de 136,000 bitcoins, lo que representa el 0.5% del suministro total de bitcoins. Entre marzo y mayo de 2026, estas empresas adquirieron 95,000 bitcoins con 7,000 millones de dólares en financiamiento. Fidelity considera que este tipo de productos construye un puente que conecta los activos criptográficos con el mercado global de renta fija de 150 billones de dólares. Pero el puente tiene un límite de carga. Fidelity también advierte: este modelo solo funciona si el precio de la moneda supera a largo plazo el costo del dividendo. Si la cotización se mantiene lateral o cae por mucho tiempo, la compra incremental podría convertirse en una fuente de riesgo de liquidez. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $BTC $ETH Las viejas ballenas están vendiendo, la nueva narrativa está despegando, ¿a cuál seguir?
Hoy es especialmente interesante ver juntas dos noticias en la cadena.
Por un lado, el dinero viejo está saliendo: dos ballenas dormidas durante 3 años depositaron 2571 BTC en Coinbase Prime, valorados en 207 millones de dólares; una antigua ballena de Ethereum de la ICO de 2015 con un coste de 0,31 dólares, en 24 horas transfirió 3000 ETH más a un exchange, quedando 47,000 ETH. Todas estas son fichas que se han mantenido durante varios años y que empiezan a moverse alrededor de los 800,000.
Por otro lado, el dinero nuevo está apostando: Soneium, un L2 del sistema Sony, anunció que lanzará un token tras una caída del 95% en TVL, apostando por la tokenización de IP; Upbit anunció la incorporación del par de trading NIL/KRW, con NIL subiendo un 29% en 15 minutos; Quack AI subió un 271% en un día; el token narrativo anti-Pump.fun LAUNCH tuvo un volumen de 6,8 millones de dólares en un día.
También hay una alerta de seguridad: el exchange indio CoinDCX perdió 16 millones de dólares debido a una falla en su sistema de transferencias automáticas.
Mi opinión: que las viejas ballenas depositen en Coinbase Prime no significa necesariamente que estén vendiendo, Prime es un canal de custodia y OTC, más bien es una reconfiguración institucional; pero las acciones continuas indican que los grandes inversores están empezando a reajustar alrededor de los 800,000.
En cuanto a la nueva narrativa, oportunidades como la incorporación de tokens en Upbit y el lanzamiento de tokens tras caídas en TVL son puramente especulativas, entrada y salida rápida, no uses posiciones principales.
El índice de temporada de altcoins ya ha bajado a 53, el interés está disminuyendo, por lo que hay que ser más cauteloso al perseguir nuevas monedas en este momento. $BTC, posición larga apalancada 100 veces. Entré a 80,046.4, ahora está en 80,821.7, ganancia flotante del 96.85%.
Suena impresionante, ¿verdad? Pero si lo desglosas, no es para tanto: el aumento real es del 0.97%, el colchón de seguridad es del 0.96%. Aposté con un apalancamiento de 100 veces a una fluctuación de menos del 1%, y luego lo exageré como "casi se ha duplicado".
Lo que más afecta la mentalidad es 81000. Hace una o dos horas estaba en 80,921.8, 109%, dentro del rango; ahora está en 80,821.7, retrocedió 178 puntos, 0.22%.
En medio de todo esto, mi estado de ánimo subió y bajó varias veces: al 44% me sentí aburrido, al 109% empecé a sentirme eufórico, ahora al 96% me arrepiento un poco de no haber cerrado antes. En una noche, estos números me hicieron dar varias vueltas.
Pero hay algo que hice bien: no hice nada. No aumenté la posición, no compré en la subida, no promedié a la baja.
Así que ahora haré esto: primero aseguraré la mayor parte del dinero para no perder, y dejaré el resto a su suerte. La puerta se abrirá sola, o no. Me voy a dormir. $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 En esta estadística de puntos críticos de liquidación en 24 horas, BTC, ETH y SOL comparten una contradicción común: el punto crítico máximo de los cortos está más cerca del precio al momento de la estadística, mientras que el punto crítico máximo de los largos corresponde a un volumen de liquidación mayor. La distancia y la escala no apuntan a lo mismo. BTC: precio al momento de la estadística 80747.1; punto crítico máximo de cortos arriba 81558.27, distancia +1%, volumen de liquidación 26,544,300 U; punto crítico máximo de largos abajo 78853.93, distancia -2.34%, volumen de liquidación 40,714,200 U. ETH: precio al momento de la estadística 2343.4; arriba 2374.86, distancia +1.34%, volumen de liquidación de cortos 17,438,400 U; abajo 2288.65, distancia -2.34%, volumen de liquidación de largos 19,094,500 U. SOL: precio al momento de la estadística 101; arriba 101.89, distancia +0.88%, volumen de liquidación de cortos 3,306,700 U; abajo 99.15, distancia -1.83%, volumen de liquidación de largos 3,431,000 U. 💡 Mi opinión. Que el punto crítico arriba esté más cerca significa que el aumento necesario para alcanzar el punto crítico de cortos es menor, pero no implica una mayor probabilidad de subida; que la escala abajo sea mayor tampoco permite concluir directamente que el precio bajará. Por moneda, la diferencia en la escala de liquidación entre largos y cortos es más notable en BTC; en ETH y SOL los montos en ambos lados son más parecidos, y SOL es el que tiene el punto crítico superior más cercano entre los tres. No se puede tratar a las tres monedas como si tuvieran la misma estructura de trading solo porque "arriba está más cerca". En cuanto al riesgo de picos y liquidaciones bidireccionales mencionados en el texto, me preocupa más80,017 美元这个数字，比涨跌幅更值得盯。 你有没有发现，价格几乎没动，但市场的"紧张感"变了？ BTC 报 80,017，日内只抬了 0.16%；ETH 2,320，几乎贴着零轴；SOL 101，反而滑了 0.70%。表面像一潭静水，可衍生品这边不太一样——当价格被压得这么窄，杠杆往往在悄悄堆积，多空都觉得自己有机会，谁都不肯先撤。这种结构最脆弱的地方，不是方向，而是"谁先被挤"。 我自己的感受是，现在交易的不是涨幅，是耐心。现货没给出明确信号，合约却在替市场定价情绪：一点点上推就能触发空头回补，一点点下探又容易踩到多头止损。薄薄的区间里，波动被压缩，挤压风险反而在上升。资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，乐观是有的，但也意味着下行时的连锁反应会更急。 偏多的路径很清楚：只要 BTC 守住 80,000 附近、ETH 不丢 2,300，杠杆多头就有机会借一次小突破把情绪点燃，山寨跟着修复。风险则藏在另一边——SOL 已经先走弱，如果它继续拖后腿，说明风险偏好没有真正回来，BTC 的横盘可能只是"等一个触发点"，而不是"蓄势向上"。 消息面上，Strategy 暂停加仓、SSeguimiento del valor de $ATOM: La lógica subyacente que subestima a ATOM está oculta en la "dirección de quema".
IBC ya ha conectado más de 115 cadenas y ha procesado transacciones por más de 50.000 millones de dólares, pero aún se mantiene en mínimos históricos. El cambio es: el límite de inflación se ha reducido del 20% al 10%, y los ingresos del protocolo Osmosis se utilizarán para recomprar y quemar ATOM en el mercado abierto.
En el pasado, los apostadores ganaban con la dilución por emisión adicional, pero en el futuro ganarán con las tarifas reales de la red. La integración de Solana está en su fase final, Base y otras L2 EVM están en auditoría, y se espera que el Hub se convierta en una capa de enrutamiento entre cadenas.
La incógnita no está en el precio, sino en cuándo aparecerá la primera entrada en la dirección de quema tras la implementación del mecanismo de recompra. Cuando las instituciones comiencen a "usar" Cosmos en serio, la narrativa de ATOM dejará de ser solo sobre interoperabilidad entre cadenas para convertirse en la capa de liquidación de la era RWA. Seguir los datos está más cerca del valor que perseguir emociones.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD
Los ingresos por criptomonedas de Robinhood en el tercer trimestre fueron de 120 millones de dólares, una caída del 55% interanual. Esta fue la línea más llamativa en su informe financiero después del cierre de ayer.
Pero ese mismo día, sus ingresos totales fueron de 1.424 millones de dólares, un récord histórico, con un aumento del 12% interanual. Los ingresos del mercado de predicciones fueron de 173 millones, más de seis veces más; las opciones y acciones subieron, solo la parte de criptomonedas se redujo. La proporción de ingresos por criptomonedas sobre el total era del 21% hace un año, ahora solo queda el 8,4%.
El token HOOD en OKX ahora está en 87,8, bajando de 93,2 en 24 horas, una caída de casi el 6%. Después de la retirada de los pequeños inversores, incluso el corredor de bolsa estadounidense más cercano a las criptomonedas está así, creo que esto dice más que cualquier vela K. Por cierto, esos 120 millones en realidad son un poco más altos que los 114 millones que esperaban los analistas, la expectativa ya había sido recortada al mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Al ver las palabras "ETH es falso", mi primera reacción fue revisar mi posición: el mercado está tranquilo, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2296 y 2364, el precio actual es 2348.
Ethereum, por supuesto, no es falso. Ayer OpenAI lanzó tres resultados de una vez, uno de los cuales demostró que la "Hipótesis del Tiempo Exponencial" en la teoría de la complejidad computacional es falsa, cuyo acrónimo en inglés es ETH (Exponential Time Hypothesis). Los que no están en el círculo se alarman con el título, los del círculo interno se ríen y lloran con el acrónimo.
Creo que este malentendido refleja bastante bien el estado de ánimo actual en el mercado: un acrónimo académico sin relación alguna con las criptomonedas puede volverse viral así, lo que indica que la gente realmente está desocupada. La tasa de financiamiento es 0.0085%, casi en cero, el volumen de posiciones es de 14.980 millones de dólares y prácticamente no se ha movido — antes de la decisión de la Reserva Federal, nadie se atreve a hacer el primer movimiento. Aunque sea un malentendido, la calma en el mercado es la verdad actual.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ OKX上$USDC的年化利率从3%突然跳到9%，这个数字比比特币在80000美元关口的横盘更值得琢磨。稳定币借贷利率不会无缘无故翻三倍，它说明有人正在用稳定币做抵押加杠杆，而且需求来得急、来得猛。利率是资金的价格，价格突变就是行为的信号：市场里的杠杆 appetite 在升温，而不是退潮。 有趣的是，同一时间$BTC 却卡在80000附近，上不去也下不来。表面看是无聊的震荡，但把两件事放在一起，画面就变了：一边是杠杆需求突然放大，一边是价格拒绝方向选择。这种背离往往意味着，增量资金在悄悄建仓，而不是在离场。人群看到的是“涨不动”，资金面看到的却是“有人在借子弹”。 市场情绪此刻明显分裂。一派说这是牛市中的正常回调，另一派盯着75000，认为还有一跌。分歧本身就是信息——当多空都拿不出压倒性理由时，价格就被夹在中间反复摩擦。真正的转折通常不发生在共识里，而发生在共识最薄弱的时刻。 我的判断偏谨慎：当前宏观环境和情绪面都不支持立刻重启牛市，$BTC 短期更可能向下试探而非向上突破。但这不是预测，交易本就是概率游戏。看错的代价是踏空，看错的另一种代价是亏钱，两者不对称——错过机会不亏本金，等La pista de almacenamiento DePIN suele presumir de "capacidad total de almacenamiento en la red que supera los cien PB" y "más de diez mil nodos" para mostrar prosperidad. Pero si todos esos discos duros almacenan datos basura, no es más que una máquina en marcha en vacío mantenida por la inflación.
Comparando estos tres proyectos:
$FIL: el antiguo rey del almacenamiento. La potencia computacional total de la red es enorme, pero los ingresos reales por pagos de clientes externos son muy bajos. La mayoría de los nodos (SP) siguen dependiendo de las recompensas por inflación de bloques, y con el desbloqueo temprano de tokens, la presión de venta persiste. La captura de valor de su token depende en gran medida de la narrativa futura de "almacenamiento de datos para IA".
$AR: se centra en "pago único, almacenamiento permanente". El mecanismo es muy innovador, pero la mayor parte de los ingresos del protocolo va a un fondo de donaciones (Endowment) para pagos a largo plazo futuros, en lugar de distribuirse directamente a los poseedores de tokens o quemarse. Actualmente, el empoderamiento del token depende principalmente de las expectativas de expansión del ecosistema.
$STX: aunque también es infraestructura, mediante el mecanismo PoX, los mineros deben pagar BTC reales para obtener el derecho a minar STX, y esos BTC se recompensan directamente a los que hacen staking. Esto vincula firmemente la captura de valor de STX con los ingresos reales subyacentes de Bitcoin.
Resumen:
Las tres modalidades en la pista de almacenamiento se distinguen claramente: $FIL es "salvado por nuevas narrativas subsidiadas por inflación"; $AR es "ingresos que van íntegramente a un fondo de donaciones a largo plazo"; y $STX es "anclado a ingresos reales en BTC". $ETH esta, 100 veces, posición larga, ganancia flotante del 124.23%.
Te voy a explicar el camino que ha tomado esta noche, bastante curioso: a las 8:58 estaba en 2336.18, 67.48%; a las 4:31, 2343.8, 100.32%; a las 6:05, 2352.13, 136.21%; ahora 2349.35, 124.23%.
¿Lo ves? Acaba de subir a 2350, ni siquiera se ha asentado y ya ha bajado. Ahora está a 0.65 puntos, 0.03% — esta puerta ha cambiado de dueño varias veces esta noche.
He calculado el colchón de seguridad: 1.23%. Con un apalancamiento de 100 veces, esto es extremadamente delgado, un movimiento normal podría eliminarlo. Traducido, cada movimiento de 1 punto en ETH hace que mi ganancia flotante salte un 4.31% — si se mueve 5 puntos alrededor de 2349, mi ganancia fluctúa entre 103% y 145%.
Lo que más temo es que me dé por tocar ahora. Viendo "solo faltan 0.65 puntos", me dan ganas de añadir más para empujar. Ese pensamiento es el más tonto. No estoy añadiendo posición, estoy acercándome al borde del precipicio.
Así que no lo hago. He recogido la mayor parte del dinero, aseguro el capital y dejo que el resto siga su curso. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH repaso: tras cumplirse la alerta en 2807, ¿qué seguir en el mercado?📉
Se mencionó cerca de 2807: si no se rompe 2810-2820, la tendencia alcista está en peligro. Luego, $ETH intentó subir varias veces sin éxito y se volvió bajista, con una caída actual del 18,76%.🔍
Estructuralmente, se considera que el rango 2807-2282 es una corrección del aumento semanal de 1505-2807. Si 2282 es toda la corrección, $ETH debe recuperar rápidamente y mantenerse por encima de 2370-2390, sin perder la línea verde de Gann 2/1; de lo contrario, desde 2282 solo es un rebote, y tras este habrá más ajustes, con un soporte en el doble fondo entre 2145-2156 (confluencia de MA200 y Fibonacci 0.5). La corrección iniciada en 2807 podría terminar a mediados de noviembre como muy pronto.⏳
Actualmente, el precio ronda los 2300 en un tira y afloja. $ETH/$BTC se debilita, el capital se inclina más hacia $BTC; el staking y retiro continuo favorecen el largo plazo, pero el ETF spot muestra salidas netas y la demanda spot es débil.⚖️
En liquidaciones, debajo de 2279 se acumulan liquidaciones de posiciones largas, y por encima de 2346 hay liquidaciones de cortos; los largos con alto apalancamiento siguen activos. El FOMC del miércoles es la variable clave: un sesgo hawkish y caída bajo 2300 puede provocar liquidaciones de largos; si 2280 se mantiene, podría haber un squeeze de cortos y rebote hacia 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Informe financiero de Google llega esta noche: negocio en la nube se dispara, pero el flujo de caja libre es la mayor debilidad
Google publicará su informe del tercer trimestre en la madrugada del 29 de octubre, hora de Pekín. El mercado espera ingresos de 127.800 millones de dólares, un aumento interanual del 25%.
La verdadera contradicción en la base fundamental no está en los ingresos, sino en si el "quemar dinero para crecer" puede cerrarse. El negocio en la nube es el mayor punto destacado, con una expectativa de crecimiento del mercado superior al 90%, e incluso JPMorgan ha elevado la previsión al 100%, lo que corresponde a unos ingresos de aproximadamente 30.300 millones de dólares. Sin embargo, en el segundo trimestre el flujo de caja libre ya fue negativo por primera vez en la historia, y la guía de gastos de capital para todo el año es de 195.000 a 205.000 millones de dólares, casi el doble interanual.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Si el crecimiento en la nube se mantiene en el 90%, indica que la inversión en IA está generando retorno; si no cumple con las expectativas o la guía de gastos de capital sigue aumentando, la narrativa de "resiliencia" en la base fundamental será cuestionada. Al mismo tiempo, la decisión del FOMC también se dará en esta misma ventana, por lo que la doble volatilidad macroeconómica y del informe financiero hará que esta noche no sea tranquila.
Descargo de responsabilidad: solo es un resumen de información pública, no constituye asesoramiento de inversión.
$GOOGL Predicción del precio de la moneda CORE: Análisis de 4 escenarios basado en el método de valoración por capitalización de mercado inversa
Parámetros base: Circulación ≈ 1.5 mil millones de CORE, precio actual ≈ 0.017 dólares, capitalización de mercado circulante actual aproximadamente 25 millones de dólares
Escenario ①: Escenario pesimista (ecosistema en contracción continua)
Capitalización de mercado circulante cae a 10 millones de dólares
Precio objetivo ≈ 0.0067 dólares
Lógica: Los nodos validadores continúan abandonando, el sector BTCFi está en baja, las fichas fantasma siguen vendiéndose masivamente, no hay entrada de nuevos fondos de staking BTC en el ecosistema, el precio de la moneda sigue marcando mínimos.
Escenario ②: Neutral débil (ligera recuperación del sector)
Capitalización de mercado circulante llega a 75 millones de dólares
Precio objetivo ≈ 0.05 dólares
Lógica: Rotación leve en el sector BTCFi, la pérdida de nodos se desacelera, las fichas fantasma no se venden concentradamente, no se requieren avances significativos en productos, solo con la reentrada de fondos al sector se puede alcanzar, siendo este el rango objetivo con mayor probabilidad realista.
Escenario ③: Escenario optimista (reversión del ecosistema)
Capitalización de mercado circulante alcanza 500 millones de dólares
Precio objetivo ≈ 0.33 dólares
Lógica: El número de validadores deja de caer y comienza a subir, SatPay se lanza, el ecosistema Nawa en Medio Oriente sigue aportando incremento en el staking de BTC, las comisiones en cadena y el ciclo de recompra comienzan a funcionar, CORE se convierte en uno de los principales activos del sector BTCFi.
Escenario ④: Escenario de mercado alcista extremo (repetición del máximo histórico, capitalización de mercado circulante alcanza 9 mil millones de dólares
Precio objetivo ≈ cerca de 6 dólares
Lógica: BTCFi entra en un súper mercado alcista, una gran cantidad de activos de Bitcoin fluyen al ecosistema Core para staking, 69 millones de fichas fantasma son absorbidas por el mercadoUn detalle bastante interesante en el mercado del lunes: las acciones de chips en EE.UU. están en euforia, el Nasdaq sube casi un 1%, el VIX cae por debajo de 19, y la aversión al riesgo claramente se ha suavizado 😄. Pero BTC parece clavado cerca de los 80,000, con una diferencia entre el máximo y el mínimo del día de poco más de mil 😐.
Las acciones suben y las criptomonedas no las siguen; esta divergencia tiene más información que una simple caída: no es que el macro esté hundiendo el mercado, sino que el propio cripto carece de confianza. La tasa de financiamiento vuelve a neutral, y los que sufren liquidaciones siguen siendo los largos que intentan aprovechar el rebote, lo que significa que internamente se está reduciendo el hacinamiento.
Afuera está soleado, pero dentro se está limpiando 🧹. En este momento, perseguir el rebote y hacer largos es fácil que te corten de golpe. Prefiero quedarme al margen y ver cómo limpian las posiciones flotantes.
¿Crees que este golpe ya ha caído? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ATOM Impacto en ATOM: Liquidez a corto plazo limitada, sin impacto negativo sustancial a largo plazo
Corto plazo (durante la actualización): La suspensión de depósitos y retiros causará una desconexión temporal de la liquidez. Pero también se menciona en el post que la diferencia de precio entre Upbit y OKX es inferior al 1%, lo que indica que no ha habido ventas de pánico con descuento en el mercado.
Mediano plazo (después de completar la actualización): Una vez que la red se estabilice y se confirme, y se reanuden los depósitos y retiros, este impacto técnico desaparecerá rápidamente. La actualización en sí no genera nuevos tokens, por lo que no afecta directamente la oferta total ni el modelo económico del token.
Elementos de "interferencia" a tener en cuenta: Upbit realizará una auditoría mensual de saldos el 31 de octubre, y ATOM está en la lista de 25 tokens con depósitos y retiros suspendidos, además se suspenderán las solicitudes de staking. Esta es una auditoría rutinaria que todos los tokens principales experimentan, no está relacionada con la actualización de la red, y no debe interpretarse como una revisión individual dirigida a ATOM.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Me muero de rabia! Si hubiera sabido, lo habría mantenido todo el tiempo, tmd que mañana se vaya a cero, moneda de mierda y manipuladores de mierda, me da rabia solo de verlo, ¡sin ninguna visión! 😡
【¡Pierdo mucho por no aguantar más!】
Con la reciente cercanía a la decisión del FOMC de octubre, la expectativa macro de "altas tasas por más tiempo" hace que BTC se estanque en el nivel de 80,000, la liquidez de las altcoins es extremadamente escasa, y las caídas violentas son la norma. Si hubiera mantenido la posición corta desde 0.0592 hasta ahora en 0.025, habría caído casi un 60%, con un apalancamiento de 3x ganando directamente un 180% de beneficio. Pero yo, justo en 0.0477, cerré con ganancias, aunque gané +58%, comparado con mantener hasta ahora, realmente solo fue un sorbo.
¡De verdad me muero de rabia! Claramente vi que iba a bajar todo el camino, pero me acobardé y no aguanté. Esta vez fue puramente por la mentalidad de "asegurar ganancias". Ni siquiera hice un "rebote del gato muerto" para atraer compradores, fue una trampa pura, esta moneda está completamente bloqueada, mejor que mañana se vaya a cero, lo que no ves no te molesta.
La mayor lección de esta vez: para las posiciones con una gran tendencia clara, hay que tomar ganancias por partes y dejar una posición base con visión. No vendas todo por pequeñas ganancias, porque ver la cascada después es peor que perder dinero. Actualmente, la incertidumbre macro sigue, con apalancamientos apretados arriba y abajo, ETH cerca de 2300 también enfrenta liquidaciones masivas, y las altcoins tienen fluctuaciones aún más violentas. En el trading, evita operar con emociones, mantén posiciones pequeñas, controla estrictamente el apalancamiento y prioriza siempre proteger el capital. $BTC $ETH $ZEC En esta estadística de liquidaciones en 24 horas, los montos de liquidación en posiciones cortas de ETH, BTC y ZEC son mayores que en posiciones largas, pero las diferencias entre los tres no se limitan solo al tamaño de la liquidación. ETH: liquidación total de 33.1282 millones de U, representando el 26,66%; de los cuales 6.5018 millones de U son posiciones largas y 26.6264 millones de U posiciones cortas. Es la moneda con el mayor monto de liquidación en posiciones cortas entre las tres, la presión de los cortos en el rebote merece atención. BTC: liquidación total de 17.6625 millones de U, representando el 14,21%; posiciones largas 7.4633 millones de U, posiciones cortas 10.1992 millones de U. En comparación con las otras dos, los montos de liquidación en largos y cortos están más equilibrados, no se puede simplificar como una liquidación unilateral de cortos. ZEC: liquidación total de 6.3522 millones de U, representando el 5,11%; posiciones largas 598.6 mil U, posiciones cortas 5.7536 millones de U. Aunque el total es menor que ETH y BTC, la estructura de liquidación está más inclinada hacia los cortos. 💡 Mi opinión. El texto original tiende a interpretar este rebote como impulsado por la liberación de stop-loss de cortos. Yo me enfoco en dos dimensiones: ETH refleja el volumen de liquidación, ZEC refleja la concentración direccional, y BTC es relativamente equilibrado. Un mayor monto de liquidación no equivale a un mayor espacio para una subida posterior. La liquidación forzada de posiciones cortas puede generar compras de cobertura, pero esto no significa que haya entrada continua de nuevos fondos ni prueba que alguien esté intencionadamente "limpiando cortos". Si luego el precio sube y el volumen de posiciones baja, puede ser principalmente una salida de posiciones; si tras la reducción de liquidaciones el volumen sigue activo y la caída tiene soporte, entonces es más favorable para la continuidad del rebote. Priorizarás observar el cambio en la escala de liquidación de ETH, aún #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perspectiva del informe financiero de SK海力士｜Se espera que los resultados de esta vez superen el consenso del mercado. Lógica central: la tasa de rendimiento de HBM4 sigue mejorando, el volumen de productos de alto margen se incrementa de forma constante, los pedidos a largo plazo de los principales proveedores de la nube son suficientes, y la oferta de almacenamiento de alta gama sigue siendo ajustada. Al mismo tiempo, el precio del contrato tradicional de DRAM continúa subiendo, la demanda de almacenamiento común para servidores se recupera, y la optimización de la estructura del producto sigue impulsando el margen bruto general. La expectativa actual del mercado es conservadora, muchos inversores aún temen la presión que podría generar un aumento en la oferta de HBM, pero según la planificación de la industria y la retroalimentación de los pedidos de los clientes, la demanda de almacenamiento para computación de alto rendimiento es más resistente de lo que el mercado imagina. Se espera con atención la guía para el próximo trimestre tras la publicación del informe financiero; si se ajusta al alza, confirmará aún más la fortaleza del superciclo de almacenamiento.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Previsión del informe financiero, predigo que el rendimiento de SK海力士 superará las expectativas✅
HBM sigue siendo la mayor fuente de flexibilidad, con el aumento de volumen de HBM4 realizado, sumado al beneficio del aumento de precios de DRAM, una doble ventaja que resuena. Muchas instituciones del mercado aún mantienen estimaciones cautelosas, subestimando la demanda rígida de almacenamiento de alta gama impulsada por la expansión continua de la capacidad computacional de las grandes empresas de AI. La empresa controla la capacidad de producción, priorizando HBM de alto valor añadido, sin expandir la producción de forma irracional que afecte la oferta y la demanda. Por supuesto, es solo una predicción, y mientras no se publique el informe financiero, todo puede cambiar. En adelante, se deben vigilar dos aspectos clave: los datos de envío de HBM y las directrices de la dirección sobre los precios y pedidos futuros de HBM.En las últimas 24 horas, las posiciones cortas de DOGE han sufrido liquidaciones por más de 11 millones de dólares, siendo las principales afectadas las posiciones cortas, con la mayor liquidación individual cercana a los 440,000 dólares. Al mismo tiempo, una ballena de staking de Solana deshizo su staking y transfirió 300,000 SOL a Binance en 30 minutos, valorados en aproximadamente 26.07 millones de dólares. De las tres posiciones en la cuenta, dos están en pérdidas y una en ganancia; los cortos están perdiendo terreno en la presión de cierre, mientras que los largos resisten bajo fuerte presión macroeconómica.
Las posiciones cortas de $DOGE muestran una pérdida flotante del -15.92%. El volumen de contratos abiertos ha aumentado un 33% en cinco días mientras que el precio apenas se ha movido; esta divergencia indica acumulación de apalancamiento en lugar de compras en spot, y una vez que comience el cierre de cortos, los vendedores no tendrán una ventana cómoda para salir.
Las posiciones cortas de $SOL tienen una pérdida flotante del -15.04%. La ballena transfirió directamente desde contratos de staking a un exchange, una típica acción previa a la venta, concentrando la liquidez vendedora en el libro de órdenes. La lógica de los cortos es correcta, pero el precio no ha roto a la baja, lo que indica que los largos aún resisten; la probabilidad de que sigan aguantando se está reduciendo.
Las posiciones largas de $BTC tienen una ganancia flotante del +10.04%, siendo el único colchón seguro en la cuenta. El ETF de Bitcoin spot en EE.UU. registró una salida neta diaria de 263.2 millones de dólares, terminando una racha de nueve días consecutivos de entradas netas; antes del FOMC, el capital claramente se vuelve más cauteloso. La zona de 80,000 dólares sigue siendo disputada, y los 82,000 dólares serán la próxima verdadera prueba; aún quedan cartas por jugar.
La congestión de cortos en DOGE está siendo liquidada, las fichas de la ballena de SOL están presionando el mercado, y las entradas al ETF de BTC se han detenido. Reduzca el apalancamiento, guarde cartas para la mano y espere a que se anuncie el FOMC. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El rango de ayer estuvo un poco fuera: se dio de 28,874 a 29,269, el cierre fue 29,273, 4 puntos por encima del límite superior. El Nasdaq 100 hoy cotiza en 29,390, 319 puntos más que la última vez, y está a -5.87% del máximo reciente de 31,224.
Pero la probabilidad no se movió ni un poco: en 20 días, la recuperación al máximo es del 28%, la referencia es 55%. Esta vez el rebote acercó el precio, pero no reescribió el guion de la corrección.
El rango esperado para hoy es de 29,202 a 29,579. Mañana FOMC más los informes financieros de $MSFT, $GOOGL, el jueves $AMZN, la volatilidad podría superar el rango. Antes de que estos eventos se concreten, los movimientos dentro del rango no deben tomarse como señales; para cambiar la evaluación, hay que ver si la probabilidad en sí misma cambia después de estas fechas.$SOXS 483% en ese momento no cerré, ahora 448% — esos treinta y cinco puntos son el precio que pago por "esperar a que rompa otro nivel".
Abrí posición en 52.92 en corto, apalancamiento 25x, ahora está en 43.42.
Lo más torturante es la barrera de 43. Entró y luego salió. A las tres de la madrugada estaba en 42.69, pensé que había pasado; ahora en 43.42, lleva más de veinte minutos fuera de la puerta, sin volver a entrar.
Lo que más temo es precisamente la "adormecedora sensación que trae un colchón grueso". Un colchón del 21.88% esta noche es solo superado por el APR. Cuanto más grueso el colchón, más fácil es relajarse — pero un colchón grueso no significa que no pueda llegar a cero, solo que lo hará más lentamente. He visto demasiadas posiciones que no mueren en el punto de entrada, sino después de haber ganado mucho.
También hay un nudo en la mente: cuando estaba en 483% estuve mirando si cerraba o no, pero no lo hice. Ahora en 448%, ¿esos treinta y cinco puntos menos el precio de "no haber actuado"? Esta duda no tiene respuesta. Lo único seguro es: si pierde los 43, la ruptura queda temporalmente invalidada.
Las tres cosas que más temo: primero, pensar "total, el colchón es grueso, que siga". Segundo, la picazón en las manos para añadir posición y subir al 600%. Tercero, que amanezca después de pasar toda la noche despierto, agotado al máximo.
Así que no luches contra ello. Realiza la mayor parte de la toma de ganancias, mueve el punto de equilibrio hacia arriba. Si cae por debajo de 42, mira hacia 40; si vuelve a subir a 45, reduce posición. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¿"Volver a cero" o "cien veces más"? Análisis profundo del modelo económico de la moneda CORE: la apuesta de inversión bajo un ciclo de liberación de 81 años.
Uno de los mayores atractivos de CORE es su modelo de token diseñado en paralelo con Bitcoin: un suministro máximo rígido de 210 millones de monedas, de las cuales el 40% de la recompensa por consenso está planeado para liberarse lentamente a lo largo de 81 años, con una reducción anual del 3,61% en la recompensa por bloque. La intención oficial es usar un ciclo de liberación ultra largo para incentivar continuamente a los nodos validadores y a los participantes que apuestan BTC, creando una narrativa de escasez a largo plazo.
Pero este modelo económico cuidadosamente diseñado está enfrentando una gran prueba en la realidad.
Teóricamente, un ciclo de liberación largo de 81 años puede evitar una presión de venta masiva a corto plazo, pero la aparición de un incidente con 69 millones de tokens fantasma ha roto el ritmo de liberación originalmente previsto; sumado a la continua retirada de nodos oficiales y la fuga de validadores, el volante que mantenía la seguridad de la red mediante recompensas por bloque está mostrando grietas. Si los nodos siguen disminuyendo, el modelo de seguridad basado en subsidios de tokens será insostenible, y el ciclo de liberación de 81 años se convertirá en una presión de oferta continua a largo plazo.
Para lograr un aumento de cien veces, no solo se necesita una explosión en la pista BTCFi, sino también la estabilización de nodos y la implementación de SatPay, para que los ingresos por tarifas en cadena sustituyan gradualmente las recompensas por bloque; si el ecosistema sigue contrayéndose, la prolongada liberación de tokens solo diluirá el valor y llevará al riesgo de volver a cero.
El ciclo de liberación de 81 años es un mecanismo de largo plazo en un estado ideal, no una garantía de protección de capital. Cien veces es una bonificación de baja probabilidad, volver a cero es un desenlace potencial que no debe ignorarse, y no es adecuado para apostar fuertemente.zijin ha vuelto a positivo de forma sincronizada, ¿es esta una corrección o un rebote a corto plazo?
Acabo de revisar los datos del ETF y he encontrado un fenómeno que vale la pena analizar:
Hace unos días todavía estaban retirándose en masa, hoy de repente han dado la vuelta. BTC tiene una entrada neta de 40,8 millones, ETH una entrada neta de 29,4 millones, y SOL también ha vuelto ligeramente a positivo. Los tres principales criptoactivos están sincronizados, lo que realmente ha aportado algo de calidez al mercado.
En detalle:
$BTC con un precio de referencia de 84500, entrada neta en 7 días de 513 millones, la batalla en el rango 85000-86000 será clave;
$ETH con un precio de referencia de 2507, aunque hubo una entrada diaria, en 30 días sigue habiendo una salida de 680 millones, es muy importante si puede mantenerse estable en 2500;
$SOL con un precio de referencia de 108,4, salida en 30 días de 57,9 millones, hay que tener precaución al perseguir precios altos cerca de 110.
Pero no te apresures a sacar conclusiones, la verdadera prueba está por venir. Ahora, ¿crees que esta entrada es una disposición anticipada de las instituciones o una corrección emocional a corto plazo?
Te invito a compartir tu opinión en los comentarios.
Solo es un registro del mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？