Orbit Post Sitemap
$BTC 在76868美元处卡住了，上方78000没摸到，下方76000也没破——这不是平静，是两头都没触发。过去一小时BTC跌2.93%、$ETH 跌1.22%、$SOL 跌0.80%，唯独$ZEC 逆势涨0.68%，可它在24小时维度仍跌9.72%，是全场最惨的那个。短线齐跌、长线分化，这种结构往往意味着市场在等一个方向，而不是已经选好方向。 真正值得盯的是筹码分布。上方78500至79500是一堵厚墙，下沿比78000高出约500美元；下方76000至76800也不薄，上沿被抬到76800。$BTC恰好卡在下沿之外，两边都没激活。我的判断很简单：站上78000才承认转强，跌破76000才承认破位，中间全是噪音。这不是预测，是纪律。 杠杆面在悄悄降温。全网持仓1341.54亿美元，缩水2.17%，但资金成本一点都不便宜——$BTC费率0.0106%全场最高，$ZEC 最低0.0066%。$ETH报2256、$SOL在92.27附近、$ZEC跌到1140，三者全部为负，$ZEC资金费率-10.07%最深。持仓在减、费率还高，说明多头在付钱扛单，而不是空头在恐慌。这种组合下，向上突破需#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Creo que Circle (CRCL) enfrenta un desafío importante: crecer en adopción de USDC no garantiza mayor rentabilidad. Los altos costos de distribución, los acuerdos con Coinbase y la posible caída de las tasas de interés pueden presionar sus márgenes. Para mí, la verdadera prueba será demostrar que el crecimiento viene de transacciones reales y sostenibles, no solo de cifras contables. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $XAU Las elecciones intermedias en EE.UU. son esencialmente una votación sobre la política fiscal y regulatoria estadounidense; el control de ambas cámaras cambiará directamente la lógica de precios a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa base del mercado actualmente es un Congreso dividido, es decir, que cada partido controle una cámara. En este escenario, es difícil que se implementen grandes recortes de impuestos, nuevos estímulos fiscales o leyes regulatorias agresivas.
Existen dos escenarios inesperados con mayor volatilidad:
✅ El Partido Republicano controla ambas cámaras
Se intensifican las expectativas de recortes fiscales y relajación regulatoria industrial, resurgen las preocupaciones por la expansión del déficit y se reevalúan las expectativas de subidas de tipos. Los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalecen, el oro sufre presión; las acciones tecnológicas y de AI en EE.UU. ganan preferencia, y BTC sigue la tendencia alcista de los activos de riesgo.
✅ El Partido Demócrata barre ambas cámaras
Se inclinan por restringir el gasto fiscal, aumentar impuestos y fortalecer la regulación, lo que reduce las expectativas de déficit. Los rendimientos de la deuda tienden a caer, beneficiando al oro; se intensifican las expectativas de fuerte regulación en tecnología y criptomonedas, lo que es negativo para BTC.
📌 Niveles de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020
BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000
👉 Estrategia de trading
Las elecciones son un típico caso de diferencia en expectativas, no apuestes fuertemente por el resultado con anticipación. Enfócate en comparar la situación real con las expectativas previas del mercado, observa primero la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar, y espera señales estables en el mercado antes de probar con posiciones pequeñas, siempre con stop loss estricto. Los eventos macro tienen mucha más incertidumbre que certeza.
Hermanos, ¿qué opináis?Mercado estadounidense: Desde 1950, en 19 elecciones intermedias, el S&P ha subido en los 12 meses posteriores a cada elección, con una media de aumento del 15,1% y una mediana del 14,5%. Pero este año el punto de partida es diferente: la mayor caída antes de la elección fue solo del 9% (mediana histórica 16%) y la distancia al máximo histórico es solo del 3%, por lo que el espacio para recuperarse es limitado y no se puede simplemente aplicar el rendimiento histórico.
BTC: Ha pasado por 3 ciclos completos (2014/2018/2022), y un año después siempre ha subido, con un promedio de alrededor del 54%. Pero lo importante es que la mediana cayó un 31% en los primeros tres meses después de la elección, lo que significa que la dirección es correcta pero el proceso es extremadamente duro. Además, estas 3 veces coincidieron con dos años y medio después del halving, con ciclos alcistas y bajistas que coinciden con el ciclo electoral, por lo que no se puede probar que sea un "efecto electoral".
Política: La Ley CLARITY no pasó por un voto en el Senado en septiembre por un solo voto, y ahora está estancada; el nuevo Congreso decidirá la dirección legislativa. Un Congreso dividido es positivo para el mercado de valores (limita el gasto fiscal), pero negativo para las criptomonedas (el estancamiento legislativo prolonga la incertidumbre).
Conclusión principal: Tener una perspectiva positiva a un año no significa que no haya caídas a corto plazo. Lo que realmente determina la dirección son las decisiones de la Reserva Federal en diciembre, las ganancias empresariales y el flujo de fondos hacia los ETF de BTC; la elección es solo un catalizador emocional.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC El fin de semana Bitcoin no cayó más profundamente, la crisis de Binance se ha calmado básicamente, ahora el precio ha vuelto a estar cerca de 76,000–78,000 dólares, y recientemente volvió a caer por debajo de 77,000 dólares, a corto plazo sigue rondando cerca de la media móvil de 100 días.
La media móvil de 100 días y la de 200 días pueden tomarse como referencia a corto plazo:
- En un mercado bajista, un rebote cerca de estas dos líneas suele encontrar resistencia;
- En un mercado alcista, una corrección cerca de estas dos líneas suele encontrar soporte.
Pero no se debe aplicar mecánicamente, lo clave es observar si hay volumen para mantenerse por encima o caer por debajo.
Tres escenarios a corto plazo:
1. Desescalada entre EE.UU. e Irán → mejora del sentimiento de riesgo, $BTC tiene oportunidad de estabilizarse cerca de la media móvil de 100 días;
2. Negociaciones mientras continúan los enfrentamientos → continuará la volatilidad, con oscilaciones repetidas;
3. Escalada del conflicto → podría haber otra caída, pero cerca de la media móvil de 200 días, es decir, alrededor de 73,000 dólares, será una zona de compra más digna de observar.
A medio plazo soy más optimista. Los datos históricos muestran que en los seis meses posteriores a las elecciones intermedias de EE.UU., el S&P 500 suele subir, con una ganancia media de aproximadamente el 16,6%. Esto no significa que si la bolsa estadounidense sube Bitcoin necesariamente suba, pero al menos indica que el riesgo de una gran caída en la bolsa estadounidense disminuye, lo que es un punto a favor para la recuperación posterior de BTC.
En cuanto a la operativa, a corto plazo vigilar la resistencia en la media móvil de 100 días y el soporte en la de 200 días; a medio y largo plazo, seguir comprando por tramos, sin perseguir máximos ni dejarse llevar por el pánico para vender.¡Evento macroeconómico de gran impacto en camino! Las elecciones intermedias aún no han concluido, y BTC se encuentra en una encrucijada para elegir dirección.
La votación de las elecciones intermedias en EE.UU. ha comenzado, y Bitcoin ha retrocedido cerca de los 76,500 dólares, mientras que el sentimiento de ajuste en las acciones tecnológicas sigue afectando al mercado cripto. En el frente de capitales, se ha producido un giro extremo: del 26 al 29 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. acumuló una entrada neta de aproximadamente 441 millones de dólares, pero el 30 de octubre hubo una salida neta masiva de 643 millones de dólares en un solo día, lo que evidencia una gran división entre los inversores institucionales, con una demanda de compra inestable.
📊 Repasando la historia, tras las tres rondas anteriores de elecciones intermedias, BTC siguió trayectorias muy similares: primero una corrección para digerir el riesgo, seguida de un repunte a nivel anual, con una caída máxima promedio del 38% y un aumento promedio del 54% un año después. Si solo hacemos una simulación, el punto bajo correspondiente sería alrededor de 47,400 dólares, y un año después se estimaría en 117,700 dólares; ⚠️ la historia no se repite exactamente, esto es solo una referencia, no una predicción de mercado.
💡 Lo que realmente determina la evolución futura de BTC no es el resultado de las elecciones en sí, sino tres puntos clave: el cambio en las expectativas de regulación, si los fondos de ETF pueden volver a fluir netamente hacia dentro, y la fuerza de la demanda en el nivel de corrección.
Si se materializan noticias negativas pero se produce un retorno de capital, el mercado podría experimentar un rebote; si persisten las preocupaciones regulatorias y las salidas continuas de ETF, la presión a la baja seguirá presente.
A corto plazo, se recomienda esperar pacientemente señales de estabilización del mercado, planificar bien el capital y siempre prestar atención al riesgo en las operaciones #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "¿La recuperación de activos como beneficio se convierte en una maldición? La fractura de confianza en CORE es difícil de reparar, pero el AI en comunicaciones ópticas sigue siendo un fervor"
Por un lado, el fuego ardiente de la tecnología AI; por otro, el colapso de la confianza en la gobernanza de la cadena pública. Las alegrías y tristezas del mercado no se comunican.
🔥 La carrera del AI sigue desbocada: Marvell planea una adquisición mediante intercambio de acciones de Lumentum, invirtiendo fuertemente en la infraestructura de comunicaciones ópticas para AI. Esto indica que el capital externo sigue apasionado por la infraestructura de computación básica de AI, y los gigantes están acelerando la expansión territorial.
⚠️ El "beneficio" para CORE se vuelve "perjuicio":
La bifurcación dura recuperó 68,15 millones de CORE, ¿suena como una gran noticia? Pero el mercado respondió con una caída brutal de más del 6%. ¿Por qué? Porque aunque la transacción no fue revertida, el registro del ataque permanece permanentemente en la cadena; la reparación técnica se hizo, pero la confianza se fracturó. Más importante aún, estos 68,15 millones de tokens solo se han transferido a una dirección de recuperación, sin distribuirse a los usuarios afectados — esta enorme bomba invisible podría estallar en el mercado en forma de una enorme presión de venta en cualquier momento.
Sugerencias operativas:
Con la tormenta macroeconómica de las elecciones intermedias en curso, el sentimiento del mercado es extremadamente frágil. Hermanos que poseen CORE, revisen inmediatamente su lista de posiciones y reajusten sus niveles de stop-loss. Solo enfoquen en el soporte central actual; mientras el soporte se mantenga, hay oportunidad de recuperación; si se rompe, retirarse sin dudar. No se dejen llevar por esta "recuperación de activos como beneficio" para aumentar posiciones ciegamente, el resultado de recibir un golpe inesperado suele ser desastroso. El capital está saliendo, ¿por qué serías tú el salvador?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
El líder supremo de Irán, Mujtaba, ha otorgado al gobierno ciertos poderes para negociar con Estados Unidos, buscando poner fin a los conflictos en Oriente Medio. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán propuso de inmediato un "plan de dos días": el primer día Estados Unidos cumple, el segundo día se reabre el estrecho de Ormuz y se reanudan las operaciones marítimas. A simple vista, parece que la reapertura se acelera significativamente, pasando de "siete días" a "dos días".
Pero el umbral real no disminuye, sino que aumenta. La parte estadounidense debe completar en un día una serie de acciones como descongelar los fondos iraníes, levantar el bloqueo marítimo, otorgar exenciones para la exportación de petróleo y eliminar nuevas sanciones. Los expertos señalan que la reducción del tiempo elimina el tiempo de preparación de Estados Unidos, y la negociación en sí misma incluso ha sido excluida del plan: la reapertura del estrecho ya no depende de la reanudación de las negociaciones, sino del cumplimiento unilateral previo de Estados Unidos.
El estancamiento más fundamental radica en la lógica del intercambio: Irán considera el derecho de paso por el estrecho como un activo negociable, mientras que Estados Unidos cree que las vías marítimas internacionales deben estar abiertas y no reconoce que esto sea algo que pueda intercambiarse. La autorización para negociar abrió una ventana diplomática, pero el "plan de dos días" parece más una herramienta de presión que una verdadera propuesta de compromiso. La reapertura del estrecho de Ormuz difícilmente se acelerará realmente a corto plazo.$BTC $ZEC $SOL 法国国民议会10月30日否了两项加密“退出税”提案。 先看具体数据。第一项是I-3904号修正案，想把加密资产（包括自己拿私钥的自托管钱包）硬塞进法国现有的离境税框架里，结果55票反对、27票赞成、1票弃权，直接被毙。第二项是I-3432号，针对的是持有超过80万欧元加密资产、且过去10年里有至少6年是法国税务居民的家庭，想在他们搬走的时候对“未实现收益”收税，最终60票反对、31票赞成，同样没过。 这两项原本在10月8日已经被财政委员会原则性放行了，结果到了大会辩论阶段被按了下去。 所谓的“退出税”，核心逻辑就是防富豪跑路。你人搬去海外了，但你手上的资产增值了，哪怕没卖，税务局也当你想套现，提前扒你一层皮。这次想把加密资产纳进去，被议会拦了。 但别误会，否决这俩不等于法国不碰加密税了。预算案里还有别的口子在开，比如“把加密资产兑换成稳定币”要收税的条款已经过了，只是还没最终落地。现在议会手里还压着700多项修正案没吵完，整个2027年预算案已经拖到了11月17日的死线。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Un patrón histórico que vale la pena destacar:
Después de las elecciones intermedias pasadas en EE. UU., $BTC siempre ha experimentado una corrección.
Mañana se celebra una nueva ronda de elecciones intermedias. ¿Romperá BTC el patrón esta vez o volverá a caer?Épica "carnicería con cuchillo romo": Bitcoin cae consecutivamente, una tragedia dirigida por la codicia y el miedo
Hasta el 4 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda los 77,700 dólares, con una caída del 4.7% en 7 días, y la vela semanal se acerca a su quinta semana consecutiva en rojo. Esta ronda de caídas no es un colapso, sino más bien una carnicería con cuchillo romo: rebotes débiles, presión de venta dispersa, emociones fluctuantes.
La verdadera presión proviene de tres capas.
Primera capa, secuelas de incidentes de seguridad. Binance sufrió el 29 de octubre el robo de aproximadamente 6,3 mil millones de dólares de su billetera caliente; aunque ha reanudado los retiros por fases y prometido cubrir pérdidas, el mercado aún no confía plenamente en la gestión de custodia.
Segunda capa, retirada de fondos institucionales. Entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta acumulada de aproximadamente 1,04 mil millones de dólares, con BlackRock IBIT como principal impulsor de la desinversión. Las instituciones compran rápido y también venden rápido.
Tercera capa, resonancia macroeconómica y política. Con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, la presión de venta en acciones tecnológicas, la volatilidad del precio del petróleo y las preocupaciones sobre el gasto de capital en IA presionan conjuntamente los activos de riesgo.
El problema con la codicia y el miedo es que ambos son retrovisores. El índice de pánico ha caído a 26, lo que no significa que el fondo haya llegado, solo indica que el precio ya ha pasado por una ronda de caídas. Lo que realmente decide la dirección sigue siendo si los fondos del ETF regresan, si se puede mantener el rango de 76,300–76,500 dólares, y si se puede recuperar y mantener por encima de los 78,000 dólares.
Esta tragedia no es que las emociones hayan terminado, sino que aún continúan, y las posiciones aún no se han cambiado por completo. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Mi punto de vista principal es: el crecimiento de la stablecoin de Circle realmente tiene la oportunidad de convertirse en un aumento de ingresos, pero el crecimiento en la escala de USDC no equivale a un aumento proporcional de las ganancias.
Lo que más merece atención en este informe financiero no es la cantidad emitida de USDC en sí, sino tres variables:
Si el crecimiento del volumen en circulación de USDC continúa.
Si los ingresos por intereses generados por los activos de reserva pueden mantenerse.
Cuánto ingreso se lleva la red de distribución, como Coinbase.
De estos, el tercer punto es especialmente importante. El crecimiento de ingresos de Circle y las ganancias finales que reciben los accionistas no son lo mismo.Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿qué elecciones y qué resultados? ¿Cómo afectará esto al mercado bursátil estadounidense? Un gráfico para analizarlo
Estoy operando con SNDK, ¿y tú?$SUI tiene un desbloqueo mensual de decenas de millones de monedas, mientras que la proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores puede mantenerse por encima de 2.1.
El equipo del proyecto solo recompra 1 millón de monedas al año, ¿es como intentar sacar agua con una cuchara de un barco que se está hundiendo? El precio al contado no puede subir en absoluto, todo son los toros usando apalancamiento para adelantarse y atacar.
Sin consumo real ni quema, en este tipo de mercado, pinchar y liquidar el apalancamiento de los pequeños inversores es solo cuestión de que el creador de mercado mueva un dedo; el soporte anterior en 0.82 probablemente no aguante mucho.
#SUI
$SUI
👇$IRYS Este rebote parece impresionante, pero el mercado está realmente vacío.
El precio subió un 64%, pero el volumen de operaciones cayó un 85%.
No hay fondos entrando para sostener la compra, simplemente las órdenes son tan escasas que lo empujaron hacia arriba.
Encima hay muchas posiciones atrapadas resistiendo, si la compra se detiene un momento, puede caer y romper el soporte en cualquier instante.
#IRYS
$IRYS
👇Siempre he tenido una duda: cuando se escucha que van a cortar la ayuda o que va a pasar algo, ¿debería comprar primero algunos activos físicos?
Pero cada vez que sale la noticia, lo que primero cae son las criptomonedas. Esta vez fue igual, Trump dijo que iba a terminar la ayuda de seguridad a Israel, Israel estaba confundido porque ni siquiera habían recibido el documento, y el mercado salió corriendo primero.
Luego entendí que lo que cae no es la fe, sino el apalancamiento. Las personas que tienen posiciones apalancadas, al escuchar noticias que no se pueden valorar, lo primero que hacen es reducir posiciones para salvarse, no importa si creen o no en Bitcoin. $BTC recibe el primer golpe, muchas veces de su propia gente.
Así que cuando salen este tipo de noticias, no me apresuro a entrar, espero a que se vayan los que son liquidados forzosamente y luego veo hacia dónde va.Los funcionarios y organismos de defensa de Israel están ahora muy preocupados porque Trump dijo que la ayuda de seguridad a Israel está a punto de terminar. Pero lo más notable de todo no es esa declaración, sino que hasta ahora Israel no ha recibido ningún documento oficial.
La ayuda de seguridad nunca ha sido un simple regalo, es la base de los acuerdos de compra militar entre EE.UU. e Israel. El Canal 12 de Israel dice que esta decisión afectará los acuerdos de compra militar entre ambos países y también el plan de adquisiciones de las Fuerzas de Defensa de Israel. Incluso el propio departamento de defensa israelí no puede aclarar el significado ni el calendario de implementación de la declaración de Trump.
Esto crea una típica brecha de incertidumbre: hay dirección, pero no límites. Lo que más teme el mercado nunca son las malas noticias, sino las noticias que no se pueden valorar.
La vía de transmisión también está clara. Este tipo de eventos primero afecta la prima de riesgo, no los fundamentos. $BTC suele ser el primero en moverse porque se considera tanto un activo de riesgo como un activo refugio, y ambos tipos de capital lo tocan; $ETH y $SOL tienen una mayor elasticidad, y sus subidas y bajadas se amplifican. Pero hay que tener en cuenta que la reacción de $BTC es una valoración emocional, no una reevaluación.
Mi juicio es en dos niveles. Si solo es una declaración, se acerca más a una ficha de negociación, y los activos de riesgo recuperarán las pérdidas en unos días. Si realmente se concreta en un documento y se incluye en el presupuesto, entonces es estructural, y habrá que recalcular toda la cadena de compras militares en Oriente Medio y la credibilidad de los compromisos financieros de EE.UU.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es lo que dijo Trump, sino si existe ese documento. Una declaración sin documento puede retirarse en cualquier momento; una política con documento es la que requiere ajustar posiciones. 上一轮三个方向，一个赢两个输。BTC从77,668.49到77,795.30、+0.16%盈，止盈78,630和止损77,092一个没碰；XRP从1.2827到1.2803、-0.19%；TRX从0.323390到0.321950、-0.44%。三单里中一个，止盈止损都没被扫到。方向和仓位我一个不改，理由在下面。 投票已经开投，票还没数完。市场给民主党横扫两院开的赔率是七成，期权那头更直接：11月4日到期的隐含波动率报43.5%，比后面几个期限整整高出7个点——这是给投票夜买保险，不是给趋势定价。我翻过过去三个完整选举周期，一年期回报都是正的，但没有一次是一路向上，结果落地后的头几周先洗一遍仓位是常态。2022年11月那场信任崩塌之后，是两周下跌加三个月横盘；这次不一样在那颗63亿美元的雷当天就被吞掉了，76,300砸下去只留了一根下影线。 资金面的账很难看：两个交易日现货产品被赎回合计约10.4亿美元，其中一只头部机构的基金单日流出4.05亿、是6月以来最大的一笔，全行业基金总持仓跌破千亿美元。可价格从76,455爬回77,800上方。钱在走、价在涨，接货的不是这些通道里的钱。这里有La cobertura triple no es una carta de inmunidad: el libro de cuentas firme del hermano Maji
El hermano Maji está resistiendo el mercado con una gran combinación de posiciones largas y cortas: $BTC corto, $ETH largo, $HYPE corto en tres frentes, con un margen total de aproximadamente 5.698 millones de U y un valor total de posiciones de alrededor de 62.98 millones de U, llevando la intensidad del juego al máximo.
La posición corta en BTC es el "colchón de ganancias" del portafolio: apalancamiento 40X en toda la cuenta, posición de -249.9 BTC, precio medio de apertura 78104.1 U, ganancia flotante +325,700 U, coste de financiación +166,300 U, precio de liquidación 103059.49 U. La posición larga en ETH está bajo presión: apalancamiento 25X en toda la cuenta, posición de 9823.81 ETH, precio medio de apertura 2427.28 U, pérdida flotante -1,722,900 U, coste de financiación -82,200 U, precio de liquidación 1561.77 U. La posición corta en HYPE es la principal fuente de pérdidas: apalancamiento 5X en toda la cuenta, posición de -259,600 HYPE, precio medio de apertura 72.8005 U, pérdida flotante -2,765,900 U, coste de financiación +1,203,000 U, precio de liquidación 106.72 U.
Sumando de forma aproximada, la pérdida no realizada es de alrededor de -4,163,100 U, el coste de financiación es de aproximadamente +1,287,100 U, y tras la cobertura sigue habiendo pérdida flotante. El dinero ganado con la posición corta en BTC está siendo devorado por las posiciones largas en ETH y cortas en HYPE. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $SOL
8567 monedas SOL. Esta mañana, este lote de monedas fue transferido desde la dirección de fondos robados a Privacy Cash, está visible en la cadena.
Al mismo tiempo, el TGE de 1WIN que corre en Solana, con una suscripción de 61,02 millones de USDC, un exceso de 15,6 veces. Por un lado se está lavando, por otro se está comprando.
Precio 93,34, un 1,3% más alto que la apertura de ayer, a seis décimas del máximo de 24 horas de 93,91.
Lo que vigilo es el volumen. A las 22:00 de anoche, la vela de una hora fue de 580.000 unidades, la más reciente es de 31.131 unidades, casi veinte veces menos en nueve horas, pero el precio se mantiene estable entre 93,3 y 93,9.
Posiciones por valor de 336 millones de dólares, con tasa positiva, los largos están pagando para mantener a los cortos.
No persigo esta operación. Los que lavan dinero están vendiendo, los que buscan cuota están comprando, ninguno tiene prisa, cuando el volumen se vacíe, quien actúe primero marcará la dirección. Esperaré a que el volumen de operaciones vuelva a superar las 200.000 unidades para observar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La proporción de cortos supera la mitad, pero lo que realmente está fijando el precio no es la relación de largos y cortos, sino ese número del viernes por la noche
Los tres tokens tienen mayoría de cortos, esta imagen fácilmente hace pensar que "seguir la tendencia bajista" es algo natural. Pero primero echemos un vistazo al contexto macro: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre ya está valorada en aproximadamente un 75%, y la probabilidad de mantenerla sin cambios es solo del 25%. Bajo este denominador, que el mercado cripto en general sea bajista no es "sentimiento", es el resultado de las expectativas de tasas de interés.
El problema es que entre "mayoría de cortos" y "capacidad de hacer caer el precio" hay una capa de estructura de posiciones. En las últimas 24 horas, BTC ha liquidado largos por 203 millones y cortos solo por 17,2 millones, la liquidación de largos es muy intensa; pero los contratos abiertos casi no se han movido, la tasa de financiamiento sigue en una prima positiva del +0,65%, y la proporción de posiciones largas/cortas sigue siendo 65/35, aún inclinada hacia los largos. Los largos fueron liquidados, pero el apalancamiento no salió — cuando cae un grupo, inmediatamente alguien repone en la misma posición. Esto significa que la ventaja de los cortos en BTC es una "ventaja en papel", no una "ventaja de combustible".
ETH es más sutil. La tasa de financiamiento se volvió negativa a -0,0054%, los cortos empiezan a pagar, el sentimiento a corto plazo es ciertamente débil; pero los contratos abiertos aún suman aproximadamente 71,94 millones, el apalancamiento sigue acumulado sin retirarse. Mientras los cortos ocupan el 56,79%, también están asumiendo el costo de mantener la posición. Cuanto más saturados están los cortos, mayor es la elasticidad para una barrida inversa.
Por eso "en esta posición no es rentable seguir cortos" es correcto, pero la razón no es "demasiados cortos", sino que el informe de empleo del viernes es el verdadero árbitro de la dirección. La expectativa de nuevos empleos en octubre es de 65.000, el valor anterior fue 29.000. Justo ahora, ambos altavoces se bajaron juntos. Entre las 05:00 y las 06:00, el BTC tocó los 78000, y el ETH casi alcanzó los 2300. En la siguiente hora, ninguno de los dos volvió a alcanzar esos máximos, cerrando con una ligera caída y con un volumen de operaciones que también disminuyó.
Según el spot de OKX, entre las 06:00 y las 07:00, el volumen de operaciones de BTC fue aproximadamente un 20% menor que en la hora anterior, y el de ETH disminuyó algo más del 20%. La volatilidad horaria de ambos se redujo, pero al comparar este cierre con el rango de las 00:00 a las 04:00, aún hay diferencias. BTC cerró en 77880, a solo 24.6 USDT del máximo de ese periodo; ETH cerró en 2293.29, todavía por debajo de la línea media de su rango.
Lo consideraré como una pausa tras un impulso. Que ambas monedas estén tranquilas no significa que vayan a elegir dirección juntas. Si BTC pierde también la línea media de las primeras cuatro horas, esa ventaja de posición se desvanecerá. Si ETH recupera primero la línea media, entonces habrá indicios de que la brecha entre ambos se está reduciendo. Datos hasta las 07:00 del 4 de noviembre, hora de Pekín; la nueva vela horaria y la vela de cuatro horas actual aún no han cerrado. Solo para referencia informativa, no constituye consejo de inversión.$CORE CORE ahora es completamente un desastre sin solución. Los datos en cadena muestran una actividad frenética, con 34,000 transacciones diarias, pero ¿adivinas cuánto es el volumen de operaciones en DEX? Menos de 150 dólares. Esto ni siquiera se puede considerar lavado de volumen, es simplemente una actividad vacía y autoinducida.
Las órdenes de compra ya fueron agotadas hace tiempo, cualquier presión de venta es un pozo sin fondo, y las órdenes para cubrir son más delgadas que el papel. Lo peor es que aún pende sobre nosotros un fantasma de 166 millones de tokens "de origen desconocido". Los exchanges están cerrando uno tras otro, los grandes jugadores ni siquiera se molestan en fingir, solo mantienen el pulso con movimientos de izquierda a derecha para sostener la vida, no te arriesgues a recibir el golpe.
#CORE
$CORE
👇恐慌贪婪指数 27，较昨日掉 11 点。📉 情绪已经进入“恐慌”区间，但恐慌本身不构成底部信号。 BTC 现报约 $77,000**，24H 跌 1.74%，日内低点 **$76,641，24H 现货净流出 $81.58M，周度现货净流出 **$488.59M**，合约周度流出 $3.00B**——流出在收窄，但没有转正。价格仍压在 MA(5) $77.39K、MA(10) $78.73K 之下，结构没有修复。ETF 端，11 月 2 日比特币现货 ETF 净流出 **$3.99 亿，贝莱德 IBIT 单日撤出 $4.05 亿。 ETH 相对扛跌，现报约 $2,300**，24H 涨 1.18%，日内低点 **$2,242 后收回。但资金面不配合：ETH 现货 ETF 已连续 6 日净流出，11 月 2 日单日流出 $1.40 亿**，ETHA 占 **$1.38 亿。价格反弹与 ETF 失血同时发生，持续性需要打问号。 SOL 报约 $93.5，24H 基本持平，但清算结构极度偏斜：24H 全网 SOL 清算中多头占比 90% 以上，空头仅约 250 万美元。多头拥挤，反弹的燃料在¿$BTC $ETH han resistido, se puede retirar el soporte en la UCI o trasladar a una sala común?
"Instantánea de las posiciones en un mercado en pinza"
Actualmente, el gráfico diario está oscilando en un plano estrecho, con un muro de posiciones arriba y soporte acumulado abajo, el precio se mueve rozando el medio.
Primero veamos la zona concentrada de las últimas 24 horas: BTC 76236.7, capital 44.0627 millones, a -0.73% del precio actual; ETH 2233.08, 10.6975 millones, -0.76%; SOL 90.69, 4.9114 millones, -0.97%. Soportes cercanos agrupados, fácil de encontrar compradores en caídas.
Arriba tampoco está vacío: BTC precio actual 76798, concentración arriba 78721.3, 42.1246 millones, +2.50%; ETH precio actual 2250.27, arriba 2297.66, 20.3881 millones, +2.11%; SOL precio actual 91.58, arriba 95.26, 6.1166 millones, +4.02%. Las posiciones en la parte superior también están densas.
Por ahora la pinza no se ha roto, hay muchas ventanas de oscilación a corto plazo. Lo importante es ver qué lado se afloja primero, no persigas sombras, ¡cuidado con las operaciones arriesgadas!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 El punto de referencia histórico es bastante positivo: desde 1950, en los 19 ciclos posteriores a las elecciones de medio término, el S&P 500 ha tenido un rendimiento positivo en los 12 meses siguientes, con un aumento promedio de alrededor del 15%; pero el proceso no es estable, en 11 de esos 19 ciclos se registraron caídas superiores al 10%, y la mediana del punto más bajo suele ocurrir aproximadamente 5 semanas antes de las elecciones. El resultado electoral representa más un "fin de la incertidumbre" que la "creación de un fondo". En cuanto a sectores, en los tres meses posteriores a las elecciones, las tecnologías de la información, bienes raíces y servicios de comunicación mostraron rendimientos promedio destacados, con un retorno temporal del apetito por el riesgo.
Pero en 2026 hay una diferencia clave: los factores restrictivos no se limitan a las elecciones. Actualmente, el mercado de valores estadounidense enfrenta tres vientos en contra: preocupaciones sobre el gasto de capital en AI, las elecciones de medio término y el endurecimiento de la liquidez, siendo esta última considerada el mayor riesgo. La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero el mercado aún asigna una alta probabilidad a un aumento en diciembre, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se mantiene alto. HSBC advierte que las reglas históricas podrían ser engañosas esta vez, ya que los riesgos como la sobreinversión en AI y la situación en Medio Oriente persisten.
El impacto del resultado electoral en la dirección también está sobreestimado. En un escenario de gobierno dividido, el aumento promedio un año después de las elecciones es de aproximadamente un 15%.
En resumen: para el mercado estadounidense después de las elecciones de medio término, las reglas históricas ofrecen una ventaja probabilística, no una línea ascendente suave. El registro de rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a las elecciones es notable, pero las caídas de dos dígitos en el camino son la norma. Lo que realmente determina la magnitud del movimiento no es la composición del Congreso, sino si la Reserva Federal sube las tasas en diciembre y si el gasto de capital en AI puede traducirse en ganancias. Las elecciones le dan al mercado una razón para "respirar aliviado", pero cuánto durará depende de las variables macroeconómicas.Siempre pensé que cuando faltaba dinero se emitían bonos, pero no esperaba que el Ministerio de Hacienda también comprara bonos. El 4 de noviembre gastará hasta 6.000 millones de dólares para recomprar una parte de los bonos del gobierno con vencimiento de 10 a 20 años.
Suena impresionante, pero en realidad esta cifra es insignificante en el mercado de bonos del gobierno. Más bien parece un mensaje: estoy vigilando la parte de largo plazo.
En cuanto a si $BTC subirá por esto, no pienses demasiado. Un poco más de liquidez es bueno, pero 6.000 millones no moverán un gran mercado. Si quieres sentir el movimiento, tendrás que ver si hay una próxima ronda.El 4 de noviembre, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos recomprará hasta 6.000 millones de dólares en bonos del Tesoro a 10 y 20 años. No es una cantidad grande, pero la dirección merece atención: el Tesoro está inyectando dinero en el mercado, no retirándolo.
Primero, veamos dónde se coloca. Los 6.000 millones de dólares se usan para comprar bonos antiguos de mediano y largo plazo, no de corto plazo o de un día. Justamente el mediano y largo plazo es donde la liquidez es más escasa y donde una venta puede causar un desplome. El Tesoro usa efectivo para retirar esos bonos antiguos, lo que equivale a reforzar la parte más vulnerable de toda la curva de rendimiento.
En cuanto al mecanismo, hay que aclarar: esto es gestión de deuda, no política monetaria. El Tesoro recompra bonos en circulación, el dinero fluye desde la cuenta del Tesoro a las instituciones que poseen los bonos, hay un poco más de efectivo en el mercado y los rendimientos a largo plazo bajan un poco. No baja las tasas de interés ni expande el balance, pero sí afloja un poco la presión sobre el costo del dinero.
Para las criptomonedas, esto es una variable marginal, no un motor. $BTC es el más sensible a la liquidez y suele reaccionar primero a este tipo de movimientos; $ETH sigue el apetito por riesgo y necesita que el mercado de acciones acompañe; $SOL es el más volátil, sube rápido y también baja rápido. Lo que realmente decide la dirección es cómo evolucionen las tasas de interés.
Un punto para reflexionar: 6.000 millones de dólares en el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. ni siquiera es una fracción significativa. Por eso, el valor de esta recompra no está en la cantidad, sino en que muestra la disposición del Tesoro a actuar en el largo plazo. El mercado interpreta la actitud, no la cifra.#تقرير ganancias de Circle a la vista, ¿puede el crecimiento de las stablecoins generar rendimientos? El mercado no miente: las buenas noticias y los escollos de tres monedas🌊
$TRX Flujo en cadena acelerado, pero el mercado parece agua estancada. Fondos robados lavados en dos días a través del canal de Tron por unos 242 millones de dólares, el volumen es diez veces la posición del hacker, el precio no se mueve; lo más complicado es que unos 475 millones de TRX siguen en manos del hacker, la verdadera amenaza es la venta lenta.🧨
$UNI La subida tiene dos patas: la cuota de mercado DEX, ingresos del protocolo y expectativas de quema; un 18% semanal indica que el capital prefiere historias "con flujo de caja". Pero la pared de venta también es real: el hacker ya ha cobrado unos 22,8 millones de dólares vía swap, quedan 3,16 millones de tokens por procesar. La narrativa sube, pero la presión de las posiciones baja.⚖️
$LIT Expectativas de licencia primero: en el ranking de ganancias, FDV alrededor de 3.400 millones de dólares, en noviembre planea solicitar a la CFTC, si pasa será un perpetuo en cadena conforme a EE.UU. Pero el contrato muestra otra cara: el equipo e inversores tienen el 50% bloqueado hasta diciembre, luego liberación lineal en tres años, comprar por encima de 3 dólares es apostar a expectativas, después de diciembre se enfrenta a la oferta.🎢
Resumen: TRX atento a 0,30 y al remanente del hacker, UNI a si puede absorber la pared de venta en 7 dólares, LIT a evitar la sobreexpectativa por encima de 3 dólares.📌 Bithumb 一纸公告，CORE 持有者的心跳是不是漏了半拍？ 如果明天 OKX 也跟进，你手里的 CORE 还拿得住吗？ 早上刷到 Bithumb 停止支持 CORE 交易对的消息时，我盯着盘口愣了几秒。不是因为仓位多大，而是那种"交易通道在收窄"的实感，比一根阴线更让人警觉。原文其实说得很克制：OKX 还没发公告，只是假设。但市场从来不是等公告才动的，它交易的是预期，是"下一个会不会轮到我"的恐惧。 先把事实摆清楚。Bithumb 宣布的是停止交易支持，不是项目归零，也不是链上资产消失。这两者差别很大，但盘面往往先按最坏情况定价。CORE 这类依赖中心化交易所入口的资产，一旦主渠道减少，最先受影响的是买卖深度，接着是报价滑点，最后才是持有者的心理防线。你会发现，真正被重定价的不是代币本身，而是"退出路径的便利性"。 这里有个容易被忽略的第二层传导。交易所下架或停支持，短期砸的是 CORE 的现货情绪，但中期会改变一类资金的偏好：做市商不愿意在通道不确定的标的里留库存，量化策略会把这类币从白名单里挪走，连带着山寨板块里"靠单一平台流量吃饭"的项目都会被重新审视。BTC 和 ETH ¿Qué revela el incidente de robo en Binance? ¿Qué lecciones ofrece a todos?
El mayor robo de criptomonedas en la historia de Binance ha roto la ilusión de seguridad absoluta en los principales exchanges. Los hackers no vulneraron las claves privadas, sino que obtuvieron permisos internos y usaron el mecanismo de autorización EIP‑7702 para transferir fondos, lo que demuestra que las vulnerabilidades en la custodia suelen estar en las personas, permisos y procesos; incluso las plataformas más grandes enfrentan riesgos de puntos únicos de fallo.
Los mecanismos subyacentes de diferentes tokens determinan destinos muy distintos tras un robo: las stablecoins tienen permisos de congelación por parte del emisor para detener pérdidas; tokens de gobernanza como SNX pueden recuperarse mediante permisos contractuales; monedas puras PoW como BTC, ZEC y RVN no tienen interruptores centralizados y, una vez confirmadas en la cadena, las transacciones son casi irreversibles.
La custodia solo respalda la confianza en la plataforma, no significa que los activos te pertenezcan realmente. Para activos a largo plazo, es mejor la autogestión; en los exchanges solo se deben dejar fondos para operaciones a corto plazo, evitando poner todas las fichas en una sola plataforma.
La lógica subyacente de inflación y escasez también se refleja en incidentes de seguridad: las monedas con suministro fijo basan su valor en el consenso y la potencia computacional; las monedas con emisión ilimitada enfrentan, además del riesgo de custodia, la presión constante de la dilución de sus tokens a largo plazo. La gran posición corta de ese gran inversor en la cadena $SOL aún no se ha retirado, la línea de liquidación de 250,000 SOL está firmemente atascada en 123.
Con un objetivo tan claro expuesto en la cadena, ¿cómo podrían los principales actores del mercado dejarlo pasar? Ahora, grandes fondos en el mercado spot están sosteniendo el soporte desde abajo, y el apalancamiento de los largos en el mercado también se ha limpiado bastante.
Con solo un pequeño empujón hacia arriba para activar la liquidación forzosa, una enorme orden de compra pasiva caerá directamente en el mercado. A todos estos los sacarán uno por uno.
Los cortos están aguantando solo con palabras, ya casi es hora de que las órdenes de compra se liquiden.
#SOL
$SOL
👇
三个币同步反弹，头顶都压着空单。脚下却分三路：ETH 下头空头被清、上空被周期认，多头在推；BTC 多头反被清、仓还在撤，反弹没人接；SOL 清算额小一个量级，上空诱多不认。
$BTC ｜阻力 78,230｜支撑 76,440
BTC 上空 78,230 离现价 0.50%、贴脸，可周期只认下行、不认这波上行，下多 76,440 离 1.80% 反而被周期认得更实。上下清算额几乎对称，各约 2,100 万。4 小时布林中轨上 0.37%、带宽 2.81%、振幅 0.70% 极小，价横着没动。可仓 24 小时撤了 1.29%、近 14 笔爆仓里多头占九成五，大户偏空、散户接，反弹是没人接的空拉。上空贴脸但没真碰到，脚下那侧更沉。
$ETH ｜阻力 2,322｜支撑 2,276
ETH 下多 2,276 贴着现价 0.72%、可周期不认下行，上空 2,322 离 1.28% 反被周期认，上下清算额各约 2,078 万。4 小时布林中轨上 0.80%、带宽 3.13%、振幅 0.89%，价在中轨上。仓 24 小时加了 2.40%、量比 3.05 明显放量，近 10 笔爆仓里空头占El precio actual de HOT es 0.00056200, justo en el borde superior de una zona densa de liquidación de posiciones cortas. El MACD sigue al alza, las medias móviles de 50/100/200 están alineadas en tendencia alcista sin dispersión, pero el RSI ya está cerca de sobrecompra, lo que indica que el impulso para un repunte a corto plazo está claramente reducido. El volumen del mercado en 24 horas es de 63.850 millones de dólares y está disminuyendo, lo que indica que no hay entrada de capital nuevo; para un token de pequeña capitalización como HOT, el movimiento alcista depende más del juego con el capital existente. Tras activarse las posiciones cortas por encima de 0.000562, es probable que se forme un rápido pinchazo seguido de una caída, por lo que perseguir una posición larga no es rentable en términos de riesgo-beneficio.
Acabo de mover la moto eléctrica que estaba mal estacionada fuera de la garita hacia dentro de la línea, vuelvo a vigilar el mercado.
Estrategia sesgada a la baja con retroceso: no perseguir largos cerca de 0.00056200, esperar un rebote entre 0.00056500 y 0.00056800 para probar posiciones cortas en pequeñas cantidades por tramos, con primer objetivo de toma de ganancias en 0.00054800 y segundo en 0.00053800. El stop se coloca en 0.00057500; si se mantiene por encima de este nivel, significa que la presión de liquidación no ha terminado y las posiciones cortas deben cerrarse. Si el precio cae con volumen y rompe 0.00054800, no se debe intentar atrapar el cuchillo; esperar a una confirmación en el retroceso para considerar posiciones largas a corto plazo. Controlar la posición, ya que en un mercado con sobrecompra y presión de liquidación, es probable que haya barridos de stop frecuentes.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Corte doloroso épico: CORE no para de caer, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0,012 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de transacciones en 24 horas de solo unos 3,09 millones de dólares, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12,48 millones de dólares, retrocediendo más del 99% desde su máximo histórico. No es un colapso repentino, sino un corte doloroso diario: rebotes débiles, poca demanda, narrativas repetidamente frustradas, los poseedores cada vez más pasivos. El primer golpe fue un incidente de seguridad que rompió la confianza. El 31 de octubre, el protocolo de doble staking b14g fue atacado, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron retirados sin autorización. El 3 de noviembre, la red Core recuperó mediante hard fork unos 68,15 millones, alrededor del 70,2% del monto afectado, pero aún no se han asignado a los usuarios afectados, y los fondos congelados en los exchanges tampoco han sido devueltos. El segundo golpe es la lenta implementación del mecanismo de recompra. La hoja de ruta de 2026 propone una recompra impulsada por ingresos, provenientes de beneficios del staking de BTC, tarifas de gestión de AMP, tarifas de emisión de LST, comisiones del ecosistema, etc. Pero la escala real de ingresos del ecosistema sigue siendo pequeña, dificultando compensar la pérdida de confianza tras el incidente de seguridad. El tercer golpe es el retraso en módulos clave. lstBTC suspendió su desarrollo debido a problemas regulatorios relacionados con Maple, debilitando la capacidad de implementación a corto plazo del ciclo virtuoso BTCFi. El cuarto golpe es la sequía de liquidez. El volumen de transacciones es solo de unos 3,09 millones de dólares, con pocas órdenes de venta suficientes para hundir el precio, y los rebotes carecen de soporte. El quinto golpe es la sombra de tokens fantasma. Los tokens recuperados, fondos congelados y saldos de usuarios afectados están en estado no claro, pudiendo convertirse en presión de venta potencial en cualquier momento Estos son los datos más recientes de liquidaciones totales, les desgloso para mis hermanos, dentro se esconde la verdad del juego entre largos y cortos.
Primero veamos las de 4 horas y 12 horas, que son el campo de batalla principal de este reciente rebote: en 4 horas hubo liquidaciones por 12,29 millones, de los cuales 9,18 millones fueron cortos y 3,10 millones largos; en 12 horas, liquidaciones por 93,65 millones, con 64,24 millones en cortos y 29,41 millones en largos. ¿Lo ven? Casi todas las liquidaciones en estas últimas medias jornadas fueron de cortos: BTC subió de 76665 a 78000, todos los que apostaron a la baja o intentaron vender en el pico fueron liquidados por este rebote.
Si ampliamos a 24 horas, la liquidación total fue de 175 millones, con 96,01 millones en largos y 78,90 millones en cortos, siendo los largos un poco más. ¿Por qué? Porque si contamos la caída de anteayer de 78800 a 76665, se liquidaron muchas posiciones largas que intentaban comprar en el fondo.
Si juntamos ambos periodos: primero bajó y liquidó largos, luego subió y liquidó cortos, un vaivén que atrapó a los traders minoristas en ambos lados. La mayor liquidación individual fue en Binance BTCUSDT, por 8,78 millones de dólares, lo que indica que también los grandes inversores o con posiciones pesadas fueron barridos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 昨晚还在喊“回撤接人”，今早盘面直接把方向盘拔了——这不是倒车，是坠崖。$BTC 夜间还画出诱多门口，早盘连77000都守不住，最低直落76700，短周期均线全线失守，说明大资金在非农与CPI公布前正在夺门而出。76500是眼下第一道门槛，破了就是深坑，这不是“洗盘”的措辞能遮住的结构性撤退。 真正值得警惕的不是跌幅，而是跌法。$ETH 昨夜冲到2317，如今回看更像一次标准的“找人接棒”，随后最低触2237，弱势比$BTC更彻底。ETF持续失血，以太坊已丧失独立支撑能力，2300从支撑翻成天花板——弱势资产不轻言底部，因为它连反抗的动作都没有。$SOL 则是全场最惨：毫无抵抗直接跌破92，最低90.87，此前坚持的多头队伍彻底投降，盘面呈现的是恐慌性抛售，而不是有序回调。此时去接落刀，需要的不只是勇气，而是对宏观日历的误读。 我的判断是：这轮下跌的本质不是币圈内部利空，而是宏观避险资金的提前撤离。非农和CPI本周接连落地，风险偏好被压缩，资金选择先离场再观望，于是所有短均线同时失效、所有“支撑”同时变成“天花板”。人群容易把这种下跌当成抄底机会，却忽略了它是由日历驱动的、有明确时间窗#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ En las últimas 5 temporadas, el BPA superó las expectativas 4 veces (Q2 fue ligeramente inferior o igual, con diferentes fuentes y criterios); los ingresos en las dos últimas temporadas (Q1, Q2) estuvieron por debajo de lo esperado.
• Las expectativas del consenso son demasiado altas: ingresos alrededor de 790 millones (Q2 real 701 millones), BPA alrededor de 0,35–0,38 USD (Q2 real 0,18 USD). Para alcanzar las expectativas, se necesita un salto intertrimestral considerable, lo cual no es fácil.
• La caída de las tasas de interés reduce el rendimiento de las reservas, compensando el crecimiento del volumen en circulación.
Posibles puntos al alza
• Mejora del margen de beneficio después de costos de distribución (Q2 ya subió al 41%)
• Reducción de gastos únicos, control de gastos operativos
Conclusión
• Ingresos: ligeramente por debajo o cerca de las expectativas, mi predicción es NO
$CRCL El "momento más oscuro" de CORE: no es una caída de un día, sino de dos años, ¿cuánto tiempo más caerá?
Hasta el 4 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0,01 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 13,42 millones de yuanes, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 122 millones de yuanes, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico.
El momento más oscuro de CORE no es una caída repentina en un solo día, sino la presión simultánea sobre la narrativa, la seguridad, la liquidez, la oferta y la recuperación de ingresos.
¿Cuánto tiempo más caerá? Depende de cuatro cosas:
1. Si los tokens recuperados por b14g pueden ser distribuidos. A finales de octubre, aproximadamente 97 millones de CORE fueron transferidos sin autorización; el 3 de noviembre, un hard fork recuperó aproximadamente 68,15 millones, pero aún no se han distribuido a los usuarios afectados.
2. Cuándo se devolverán los fondos congelados en los exchanges. Mientras estos fondos no regresen a los usuarios, será difícil reconstruir la confianza.
3. Si la recompra y quema pueden superar el desbloqueo. La hoja de ruta de 2026 ya se ha orientado hacia recompras impulsadas por ingresos, pero la escala real de ingresos del ecosistema sigue siendo pequeña.
4. Si el volumen de transacciones y el TVL se recuperan realmente. Con baja liquidez, cualquier rebote puede ser suprimido por ventas para salir de posiciones.
Mi opinión:
CORE no necesariamente llegará a cero, pero a corto plazo es difícil revertir solo con la "narrativa de la cadena pública". Es más probable que entre en un largo período de recuperación: primero liquidar los incidentes de seguridad, luego validar el mecanismo de recompra, y finalmente hablar de la recuperación de la liquidez. Antes de que estos tres indicadores sean claros, los rebotes son más adecuados para considerarse como una ventana para reducir posiciones, no como una base para comprar en el mínimo. ¿Es 0.013 de CORE un suelo? Bajo cinco presiones, ¿te atreves a atrapar el cuchillo que cae?
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de negociación en 24 horas de aproximadamente 3,09 millones de dólares, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12,48 millones de dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico. 0.013 no es un suelo confiable. Es solo una posición de precio en el estado actual de liquidez extremadamente pobre, no significa que la presión de venta se haya agotado. Las cinco presiones siguen siendo: 1. Presión de seguridad. A finales de octubre, el protocolo de doble staking b14g fue atacado, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron transferidos sin autorización; el 3 de noviembre, un hard fork recuperó aproximadamente 68,15 millones, pero aún no se han asignado a los usuarios afectados. 2. Presión narrativa. La narrativa BTCFi sigue vigente, pero el incidente de seguridad ha debilitado la base de confianza. 3. Presión de ingresos. Existe un mecanismo de recompra y quema, pero la escala de ingresos del ecosistema sigue siendo pequeña, difícil de contrarrestar la presión de venta. 4. Presión inflacionaria. El suministro total es de 2.100 millones, la presión de desbloqueo a largo plazo no ha desaparecido. 5. Presión de liquidez. El volumen de negociación es solo de aproximadamente 3,09 millones de dólares, unas pocas órdenes de venta pueden derribar el precio. La premisa para atrapar el cuchillo que cae es ver que la demanda real regresa. De lo contrario, cualquier rebote parecerá más una ventana para salir de posiciones liberadas. Tres señales a observar: el plan de asignación de tokens recuperados está claro, los fondos congelados en exchanges se están descongelando y devolviendo; el volumen de negociación y la profundidad de la demanda continúan recuperándose. Lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. ¿Quieres que combine las tres señales de CORE y analice comparativamente las señales clave antes de que otras cadenas públicas tocaran fondo en la historia, para la próxima entrega de la serie?Rastreando el dinero robado hasta llegar al mezclador de monedas: los hackers han comenzado a lavar dinero
La fase de lavado de los 6.3 mil millones de fondos robados de Binance ha cambiado de método: Elliptic dice que desde el 1 de noviembre los hackers usaron por primera vez CoinJoin para mezclar monedas, y hasta la madrugada del 2 de noviembre ya habían realizado 18 transacciones, aproximadamente 28 $BTC y unos 2.2 millones de dólares entraron en mezclas tipo Wasabi, el dinero proviene de fondos de Tron y parte de $ETH inactivos convertidos a $BTC.
El 3 de noviembre hubo un nuevo movimiento: Onchain Lens descubrió que direcciones relacionadas con los hackers enviaron 8567 $SOL, unos 798,000 dólares, al pool de mezcla Privacy Cash en Solana, sin pasar por exchanges ni cambiar a nuevas wallets, buscando cortar la conexión entre origen y destino.
Las cuentas claras: los fondos robados ya están dispersos en 11 cadenas, unos 12,000 wallets, más de 40,000 transacciones; se han congelado unos 2.85 mil millones de dólares, el 44%, quedando unos 3.24 mil millones, principalmente en $ETH y 18,270 $BTC que aún no se han movido; menos de 3 millones ya mezclados, que es una fracción de los 6.3 mil millones, y casi no se ha visto una verdadera conversión a efectivo.
Un punto más a corregir: Elliptic dice que el lavado es realizado por scripts automatizados convencionales, no hay evidencia de que agentes AI estén tomando decisiones. Al activarse el mezclador, el rastreo de fondos cambia de seguir el dinero a adivinar dónde está; ahora queda ver si el 44% puede aumentar.Mucha gente ha pasado por alto este mensaje, pensando que es una noticia regulatoria común, pero en realidad se trata de un cambio en los límites de los tipos de productos de negociación.
La CFTC de EE. UU. ha aprobado que los contratos perpetuos de acciones se negocien en bolsas registradas. Los activos de acciones estadounidenses pueden convertirse en perpetuos en lugares regulados, sin necesidad de vencimiento ni liquidación, ni de rollover nocturno. El juicio de Tyler Ward es muy directo: Hyperliquid y Lighter son los principales beneficiarios.
¿Por qué estas dos? Los perpetuos de acciones y los perpetuos de criptomonedas son lo mismo a nivel de emparejamiento: libro de órdenes, tasa de financiamiento, margen, motor de liquidación. Quien ya tenga este sistema funcionando en cadena, tendrá el menor costo para listar activos de acciones estadounidenses. La profundidad y el sistema de liquidación de Hyperliquid ya están listos, por eso está en la delantera.
Los datos también lo confirman. La posición total en toda la red de Hyperliquid ha superado los 15.000 millones de dólares, actualmente 15.176 millones de dólares. Un volumen tan grande indica que no le faltan creadores de mercado ni personas dispuestas a apalancarse.
Pero lo que me importa más no es quién fue nombrado, sino si la liquidez está dispuesta a seguir. La barrera no está en la tecnología, sino en si los creadores de mercado de acciones estadounidenses están dispuestos a poner sus activos en el libro de órdenes en cadena. La aprobación es solo la entrada, los creadores de mercado son el pase para entrar.
Así que el indicador a observar es muy concreto: si los activos de acciones estadounidenses en $HYPE pueden lograr un spread cercano al de un exchange centralizado. Si lo logran, es una nueva pista; si no, solo es un lugar con más códigos listados y alto apalancamiento.Esta es la proporción más reciente de cuentas largas y cortas al 4 de noviembre, actualmente las posiciones largas son 69.81%, las cortas 30.19%, con una relación largo-corto de 2.31.
Comparando los cambios: ayer las posiciones largas eran 71.45%, hoy bajaron a 69.81%, la relación largo-corto cayó de 2.5 a 2.31. Presta atención a este detalle: esta mañana BTC rebotó de 76665 a 78000, el precio subió, pero la proporción de posiciones largas de los minoristas disminuyó.
Esto coincide completamente con el gráfico de volumen de posiciones que vimos antes: el volumen de posiciones bajó de 33,700 a 32,800, la relación largo-corto bajó de 2.5 a 2.31. Esto indica que en este rebote, algunos minoristas que compraron en la subida de ayer y quedaron atrapados, aprovecharon el rebote cerca del costo para salir, reduciendo activamente las posiciones largas.
Esta estructura es más saludable que la de anteayer. Anteayer, mientras más bajaba, más compraban y las posiciones largas se acumulaban; ahora, durante el rebote, las posiciones largas se han reducido, y la congestión bajó del 71% al 69%.
Pero hermanos, no bajen la guardia, la proporción de posiciones largas del 69.81% sigue siendo alta, la mayoría de los minoristas siguen apostando al alza. El verdadero punto de inflexión emocional será cuando las posiciones largas bajen cerca del 50% y la relación largo-corto se acerque a 1, eso sí sería una limpieza real. Ahora solo hemos pasado de un extremo de congestión a una congestión moderada.
Conclusión: el rebote acompañado de una ligera reducción de posiciones largas es más saludable que una acumulación unilateral, pero aún está lejos de ser una zona segura. Antes de la resistencia en 78700, estas posiciones largas del 69% siguen siendo una presión potencial de venta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Si incluso una "cadena pública verdadera" no puede salvar el precio de la moneda, ¿cuál es el destino de CORE?
Hasta el 4 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0,01 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 13,42 millones de yuanes y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 122 millones de yuanes, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico.
Que una "cadena pública verdadera" no pueda salvar el precio de la moneda indica que el mercado ya no paga exclusivamente por narrativas técnicas. El destino de CORE probablemente no sea llegar a cero, sino degradarse de una "cadena pública con altas expectativas" a un "activo de reparación con baja liquidez". Primera vía: infraestructura BTCFi, pero el token estará presionado a largo plazo. Core Chain tiene narrativas como Satoshi Plus, compatibilidad EVM, staking de BTC, ETP, y su hoja de ruta para 2026 también se orienta hacia recompras impulsadas por ingresos. Pero el problema es que que la cadena esté activa no significa que el token tenga valor. Mientras los ingresos por recompras no superen los desbloqueos y la presión de venta, el precio seguirá bajo presión. Segunda vía: cadena zombie con baja liquidez. Volumen de transacciones bajo, profundidad de compra insuficiente, y unas pocas órdenes de venta pueden derribar el precio. Puede que aún haya desarrolladores y usuarios en la cadena, pero el mercado secundario carece de fondos incrementales sostenidos, por lo que los rebotes fácilmente se convierten en ventanas para salir de posiciones.
Tercera vía: descuento por pérdida de confianza tras un incidente de seguridad. A finales de octubre, el protocolo de doble staking b14g fue atacado y aproximadamente 97 millones de CORE fueron transferidos sin autorización; el 3 de noviembre, un hard fork recuperó alrededor de 68,15 millones, pero aún no se han asignado a los usuarios afectados. Mientras esta parte de los activos no se gestione claramente, será difícil que los fondos institucionales y grandes inversores reconstruyan la confianza.La estrategia es comprar de nuevo — 811 $BTC por 65,5 millones de $, promedio 80.846 $, llevando la acumulación a 849.327 BTC. Esa es su mayor compra semanal desde septiembre, pero hay que notar el tamaño: también gastaron 208 millones de $ recomprando $STRC. $BTC está ahora en 77.288 $, por debajo de su precio de compra de 80.846 $. Mi interpretación: convicción, pero no una persecución. ¿Cambiaría tu opinión que Saylor compre en pérdidas? #Bitcoin #Strategy$BTC La tabla de JPMorgan es interesante, predice que la volatilidad anualizada de Bitcoin debería ser del 55%, pero la medición real apenas supera el 25%.
El modelo interno de las instituciones financieras tradicionales reduce directamente a la mitad la exposición al riesgo, ¿qué significa esto? Que cuando su cumplimiento y control de riesgos se den cuenta, liberarán una cantidad considerable de capital que antes estaba bloqueado.
Los inversores minoristas buscan emoción en gráficos de 1 hora todos los días, mientras que las grandes instituciones manejan lentamente sus balances a largo plazo.
#BTC
$BTC
👇👇CORE ha caído un 99,7%, ¿por qué sigue bajando?
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0,012 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de negociación en 24 horas de solo unos 3,09 millones de dólares y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12,48 millones de dólares, lo que representa una caída de más del 99% desde su máximo histórico.
Sigue bajando, no es simplemente que "haya caído mucho", sino que la confianza, la liquidez y la presión de oferta están fallando simultáneamente.
1. Daño a la confianza en la seguridad. A finales de octubre, el protocolo de doble staking b14g fue atacado, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron transferidos sin autorización; el 3 de noviembre se realizó un hard fork para recuperar unos 68,15 millones, pero aún no se han distribuido a los usuarios, y los fondos congelados en los exchanges tampoco han sido devueltos. La narrativa de BTCFi se basa en la "seguridad de los activos en la cadena"; si la capa de seguridad falla, los fondos no regresan.
2. Liquidez muy baja. El volumen de negociación es solo de unos 3,09 millones de dólares, por lo que unas pocas órdenes de venta pueden hacer que se marquen nuevos mínimos. Sin compradores que sostengan el rebote, es difícil que se mantenga.
3. La recompra no puede aliviar la presión de venta. El roadmap de 2026 incluye "recompras y quema impulsadas por ingresos", provenientes de ingresos por staking de BTC, tarifas de gestión de AMP, tarifas de emisión de LST, etc. Pero el tamaño real de los ingresos del ecosistema actual sigue siendo pequeño, insuficiente para compensar la liberación a largo plazo y la presión de venta puntual.
4. La presión de oferta existe a largo plazo. El suministro total es de 2.100 millones, con una tasa de circulación de aproximadamente el 48%. Las recompensas de minería se liberan con decaimiento anual durante 81 años, por lo que la presión de desbloqueo no desaparece por el bajo precio.
¿Aguantar hasta el final o cortar pérdidas? Este es el gráfico más reciente de posiciones abiertas al 4 de noviembre
La posición abierta actual es de 32.800 BTC, con un valor nominal de 2.553 millones de USDT. Para comparar: ayer era 33.700, hoy bajó a 32.800. Atención a este cambio: esta mañana BTC rebotó de 76.665 a 78.000, el precio subió, pero la posición abierta cayó de 33.700 a 32.800.
Esto es completamente lo contrario a anteayer. Anteayer fue "precio baja, posición aumenta", el precio bajó, las posiciones se acumularon, los minoristas compraban más en la caída; hoy se ha convertido en "precio sube, posición disminuye", el precio rebotó, la posición bajó.
He operado durante quince años, esta señal debe reinterpretarse. Que la posición abierta disminuya durante el rebote, ¿qué significa? Significa que este rebote no fue impulsado por nuevas posiciones largas, sino que una parte de las posiciones antiguas se cerraron durante el rebote — puede ser que los cortos tomaran ganancias o que las posiciones largas atrapadas se liberaran y salieran. El capital apalancado no aprovechó para aumentar, sino que se retiró.
Miremos la línea negra (valor nominal), que después de alcanzar un máximo de 35.700 a finales de octubre, ha estado cayendo y ahora está en 31.600. Esto indica que la posición total apalancada ha bajado desde su pico.
Esto en realidad es una señal algo neutral: es más saludable que "precio baja, posición aumenta", al menos el apalancamiento se está limpiando; pero el rebote no tiene nuevas posiciones que lo respalden, lo que indica que los grandes fondos tampoco han entrado realmente, solo es una cobertura de cortos que impulsa el movimiento. Así que no lo tomes como una reversión fuerte, para que sea fuerte, la posición abierta debe volver a subir durante el rebote.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC