Orbit Post Sitemap
El alto crecimiento de SanDisk no puede explicarse siempre solo con "la IA necesita más almacenamiento". Por muy buena que sea la demanda, cómo los clientes hacen pedidos y cómo se establecen los contratos también influirá en cuánto tiempo puede mantenerse este negocio.
La empresa reveló anteriormente que, tras anunciar cinco nuevos acuerdos de modelo comercial en abril, firmó otros cinco acuerdos, de los cuales tres involucran nuevos clientes y dos son expansiones de colaboraciones existentes. Aquí es especialmente importante no equivocarse: cinco nuevos acuerdos no equivalen a cinco nuevos clientes.
Me interesan estos acuerdos porque lo más complicado en la industria del almacenamiento es que cuando el mercado está en auge, todos compiten por el producto, y cuando está en baja, los pedidos y los precios caen juntos. Si la organización de la colaboración puede mejorar la visibilidad de las compras y hacer que clientes y proveedores compartan claramente el riesgo de inversión, la calidad operativa de la empresa podría mejorar.
Pero la cantidad de acuerdos por sí sola no puede probar esto. Es importante esperar futuras revelaciones sobre qué productos cubren específicamente, por cuánto tiempo, y cómo se ejecutan los compromisos de compra. Firmar un contrato tampoco significa que los ingresos se puedan contabilizar por adelantado.
El alto crecimiento parece muy atractivo, y también quiero verlo. Pero lo que realmente quiero saber es cuánto beneficio podrá mantener la empresa cuando la industria no esté tan caliente. Solo si se gestionan bien las relaciones con los clientes y los mecanismos contractuales, será posible que el dinero ganado en esta ronda dependa menos de la suerte del ciclo y más de la capacidad de gestión.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Este análisis captura la contradicción más esencial del mercado actual: bajo la resonancia simultánea, la lógica de fijación de precios ya se ha estratificado.
El problema de ETH no es simplemente una caída, sino que los canales institucionales están retirándose de manera sistémica. En octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares, casi borrando toda la entrada de septiembre, y se concentró principalmente en ETHA. Lo más problemático es que, tras acercarse al límite del 5% de participación, Bitmine podría ralentizar su ritmo de compra, creando un vacío en la demanda marginal. Aunque las retiradas en cadena parecen activas, la venta continua en el extremo del ETF indica que las posiciones se están moviendo más desde las instituciones hacia la acumulación en cadena, en lugar de representar una nueva demanda.
La situación incómoda de SOL radica en que "la narrativa va por delante del capital". La actualización Alpenglow ha reducido el tiempo de confirmación final a 150 milisegundos, y los datos en cadena del tercer trimestre también son récord, pero el ETF spot ha tenido salidas netas durante varios días consecutivos, acumulando más de 70 millones de dólares. Una red más ocupada no significa que el token sea más caro; el 74% de SOL está bloqueado en staking, y el precio real sigue siendo determinado por esa pequeña porción de tokens líquidos.
ZEC es el más fuerte pero también el más riesgoso. La actualización NU7 se lanzará el 5 de noviembre, y la narrativa de privacidad combinada con el impulso del canal ETF ha impulsado un gran aumento este año, pero la tasa de financiación positiva significa que los largos aún están pagando para mantener sus posiciones. Con una pequeña capitalización y alto apalancamiento, una vez que la narrativa se cumpla, es más probable que se produzca una estampida de "todas las buenas noticias ya descontadas".
A continuación, hay que vigilar dos señales: si la salida del ETF de ETH se reduce y si la tasa de financiación de ZEC disminuye. La primera determinará si ETH puede detener su caída, y la segunda si la fortaleza de ZEC es sostenible. La posición es más importante que la dirección.
$ETH #TemporadaDeInformesFinancierosDeAcciones #InformesFinancierosDeAccionesAmericanas
Una pregunta: la ganancia por acción esperada de Coinbase para esta temporada, hace tres meses era de 0,43 USD, ahora se ha convertido en una pérdida de 0,22 USD. Con un umbral reducido así, ¿es bajo o no lo suficientemente bajo?
El jueves después del cierre del mercado estadounidense se publicará el informe financiero, y la conferencia telefónica será el viernes a las 4 a.m. hora de Pekín, alrededor de las 5 a.m. Se espera un ingreso de aproximadamente 1.200 millones, el año pasado en el mismo período fue de 1.870 millones, y los ingresos no han alcanzado las expectativas durante tres trimestres consecutivos.
El comportamiento del precio en el día del informe es bastante interesante: en las últimas 8 veces, subió 3 veces y bajó 5 veces, la mayor caída fue del -20,9%, y la última vez en julio fue del -12,0%. Esta vez las opciones solo apuestan por ±6,8%, calculé que la volatilidad real promedio en estas 8 ocasiones fue del 8,8%.
Estaré atento a los ingresos por transacciones. En el segundo trimestre, los ingresos por transacciones de consumidores fueron de 452 millones, un -20% interanual, BTC subió casi un 27% en estos tres meses, no sé si el volumen de transacciones ha seguido ese ritmo.
El perpetuo de Binance está ahora cerca de 162, en las últimas dos semanas ha estado oscilando entre 160 y 180. Si pierde 160 antes del informe, el sentimiento no será bueno; hacia arriba, 175-180 es el nivel donde ha habido repuntes y caídas anteriormente.
$COIN $BTC
¿Adivinas si el primer día después del informe subirá o bajará? Solo una palabra, cuando salga el resultado te daré la respuesta.
Regístralo tú mismo, DYOR, esto no constituye consejo de inversión La curva verde de gasto cardíaco en el monitor acaba de saltar un 25%, pero nadie en el quirófano aplaudió: todos vieron el puente vascular sobre la superficie del corazón que aún no estaba completamente suturado.
Este corazón de Intel, la función de bombeo en el segundo trimestre realmente ha vuelto. Los ingresos aumentaron un cuarto interanual, equivalente a que la fracción de eyección volvió del valor crítico a un rango normal; la guía para el tercer trimestre es de 15,8 a 16,8 mil millones de dólares, igual que la ventana de presión de perfusión que se informó a la familia antes de la cirugía. Pero la regla en cirugía cardíaca es: la mejora de los indicadores no significa que la lesión haya sido eliminada. Lo que realmente determina el pronóstico es la arteria coronaria derecha —el negocio del centro de datos— si puede mantener el flujo sanguíneo bajo alta demanda metabólica, y si esa circulación colateral llamada fabricación por contrato puede dejar de tener fugas.
La demanda de potencia de cálculo de inteligencia artificial objetivamente ha dado a este corazón un medicamento inotrópico positivo. La demanda de perfusión se está expandiendo, el problema está en el suministro: los nodos de proceso 18A y 14A aún están en circulación extracorpórea. Por muy bien que se realice la revascularización, si la anastomosis no tiene endotelización ni una cobertura estable de flujo sanguíneo, se formarán coágulos. Las pérdidas en fabricación por contrato son esa rama que está sangrando —si no se sutura, seguirá consumiendo el volumen sanguíneo del sistema circulatorio, y al final arrastrará todo el corazón hacia una baja salida cardíaca.
He manejado demasiados casos así: la familia con el informe de monitoreo en mano pregunta si puede salir del hospital, pero yo solo me preocupo si la troponina ha bajado a la línea base. La guía de ingresos es la presión arterial de una persona, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es su perfusión tisular. Presión arterial buena y extremidades frías es un falso signo típico de la fase de compensación, que engaña fácilmente a los no profesionales.
La acción llamada $xNFLX en la cama de al lado, en esencia, está siendo llevada por la misma hemodinámica. No genera su propio latido, su ritmo sigue sincronizado con cada contracción del corazón principal. Cuando el corazón principal expuso una fuga en la anastomosis tras la cirugía a pecho abierto del 29 de octubre, el pulso del activo relacionado se desordenó primero —no por una enfermedad propia, sino por taquicardia reactiva tras la caída de la presión de perfusión. Lo que más temen estos pacientes nunca es la cantidad de sangrado, sino las fluctuaciones de presión arterial durante la fase de despertar de la anestesia.
Mi juicio es simple: si 18A puede proporcionar flujo sanguíneo efectivo a tiempo, este corazón irá a la sala de recuperación o volverá a la unidad de cuidados intensivos. El crecimiento del centro de datos es la fuerza de contracción, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es el cierre valvular; por muy buena que sea la contracción, si la válvula no cierra bien, la sangre seguirá reflujo.
Las pinzas hemostáticas siguen en mi mano. #intelq3terafabfoundry$SOL tocó 295.6 en la semana del 13-01-2025, ese fue el punto más alto de este ciclo. El precio de cierre del 26-10 fue 101.44, una caída del 66% desde el máximo. Esta caída es moderadamente grande en la historia de SOL, pero no la más profunda.
De noviembre a diciembre de 2022, SOL cayó hasta 7.77, el punto más bajo tras el colapso de FTX. Si se toma como referencia el máximo anterior de 260 en noviembre de 2021, esa caída fue del 97%, casi a cero. En comparación, ahora ha caído de 295 a 101, un 66%, que aunque doloroso, no es el peor momento.
En el ciclo de 2020 a 2022, SOL cayó alrededor del 80% desde el máximo hasta el mínimo. La corrección en cada ciclo varía, pero la magnitud de la caída de SOL siempre ha sido mayor que la de BTC. BTC suele corregir entre el 60% y 70% desde su máximo, mientras que SOL frecuentemente supera el 70%; esta vez, el 66% es un nivel medio.
Caer de 295 a 101 es un 66%, lo que significa que para subir de 101 a 295 se necesita un aumento del 194%. Muchos piensan "caí un 66%, subir de nuevo será también un 66%", pero esto es incorrecto. La caída y la recuperación no son proporcionales; cuanto más profunda es la caída, mayor es el porcentaje necesario para recuperarse.
Ahora en 101, hay dos mentalidades. Una es "no vendí en 295, así que ahora en 101 menos aún, esperaré a que suba de nuevo". La otra es "101 es 12 veces más alto que 7.77 en diciembre de 2022, esta posición no es baja" Este conjunto de posiciones no se puede interpretar simplemente como "ballenas colectivas en corto". Tres criptomonedas están haciendo cortos sincronizados, en modo de posición completa, con precios de liquidación mucho más altos que el precio actual, lo que parece más un arbitraje de base de la tasa de financiación positiva o una posición de cobertura, y no un corto desnudo puro.
La posición corta en BTC tiene una pérdida flotante de aproximadamente 10,77 millones de dólares, pero ingresos por tasa de financiación de 3,09 millones de dólares; la posición corta en ETH tiene una pérdida flotante de 1,75 millones de dólares, pero ingresos por tasa de financiación de 4,23 millones de dólares; la posición corta en SOL tiene una pérdida flotante de 5,12 millones de dólares, pero ingresos por tasa de financiación de 3,8 millones de dólares. Esto indica que el precio está bajo presión, pero la tasa de financiación sigue proporcionando un amortiguador. Mientras la tasa de financiación se mantenga positiva, los cortos pueden seguir "cobrando alquiler" a los largos, lo que también es una razón importante por la que las instituciones se atreven a mantener posiciones cortas durante un mercado alcista.
Los puntos de riesgo son: primero, si la tasa de financiación se vuelve negativa, los cortos pasarán de cobrar a pagar, lo que destruirá la lógica de la posición; segundo, si el precio sigue subiendo, la ampliación de la pérdida flotante podría desencadenar llamadas de margen o reducción de posiciones; tercero, si estos cortos se cierran concentradamente, se formará una compra de cobertura de cortos que podría amplificar un rebote a corto plazo.
Por lo tanto, ver "ballenas en corto" no debe interpretarse directamente como una señal de caída brusca. Lo que merece más atención es si la tasa de financiación se mantiene positiva, si el flujo de fondos de ETF se recupera y si estas posiciones cortas muestran reducción o llamadas de margen. Lo anterior es solo un análisis de datos y no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH $ETH ETH en esta sesión, confío más en la parte que está colocando órdenes de compra.
Se vendieron activamente más de 20 millones de dólares, pero las posiciones aumentaron en 55 millones, la tasa de financiamiento se mantiene cerca de cero, y el precio sigue alrededor de 2327.
Después de un día entero de caídas, ni siquiera se ha marcado un nuevo mínimo; hay más compradores en el soporte que vendedores en corto. Los que deberían preocuparse son los que abrieron posiciones cortas hoy, cuyo costo está atrapado entre 2290 y 2365, un rango estrecho; con cualquier repunte rápido, se pisarán mutuamente para salir. Hay muchas razones para ser bajista con ETH, pero perseguir la caída en este mercado no tiene una buena relación riesgo-recompensa. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los informes trimestrales de esta semana de las tres grandes empresas (Google, Microsoft, Amazon) serán el foco del mercado. Además del crecimiento, se presta más atención al flujo de caja y al gasto de capital, pero es previsible que el gasto de capital aumente. Nadie quiere quedarse atrás en la nueva competencia en la nube.
¿Los informes y las previsiones de las tres grandes harán que el mercado estadounidense V se recupere? Creo que lo fundamental es esperar a que se concreten los acontecimientos, porque las malas noticias ya casi se han agotado. "El empeoramiento de la situación en Oriente Medio que eleva el precio del petróleo + el rendimiento mejor de lo esperado de cpippi + la capacidad de pago de la deuda de las empresas de IA y nube siendo cuestionada por el FUD" ya han ocurrido, hoy Elon Musk también empezó a generar FUD (advertencia de riesgos), ¿qué podría ser peor?
Volviendo a los fundamentos, sigue habiendo escasez de tarjetas, centros de datos y almacenamiento; la demanda sigue siendo fuerte pero la volatilidad de las acciones es enorme, todo se reduce a cambios en las expectativas. Para ser conservador, se puede esperar a que terminen los informes trimestrales y el FOMC esta semana para comprar algunas acciones con fundamentos sólidos. Yo ya he empezado a comprar la primera posición en nbis/nvda/meta, comprando por tramos. Ethereum está ahora en su etapa más difícil. En la lista de liquidaciones, ha sido el activo con la mayor operación individual durante tres días consecutivos, con 6,970,000 ayer y 4,770,000 el día anterior; cada vez los largos son eliminados, lo que indica que en esta posición hay demasiada palanca apostando a un rebote. Técnicamente, el nivel de 2350 ya se ha perdido, el siguiente soporte está en 2250, y si se rompe, será 2100. En cuanto a los fundamentos, hay una noticia positiva: un agente de AI participó en el trabajo de rescate del fork Glamsterdam, un detalle bastante interesante que muestra que el proceso de desarrollo de Ethereum ya está empezando a usar AI como ayuda, pero el avance tecnológico no puede salvar el precio a corto plazo. Lo que Ethereum necesita ahora no es narrativa, sino capital; mientras los ETF sigan saliendo, no podrá superar a Bitcoin.Mi juicio sobre el ciclo de $BTC es muy claro: el mercado bajista ya ha pasado, y ahora entramos en una fase inicial alcista de estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue oscilando y retrocediendo?
Los 45 indicadores cíclicos de Glassnode ofrecen una pista: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente sumaban menos del 20%. Esto indica que los indicadores en conjunto están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún están lejos de un entusiasmo generalizado.
El BTC en movimiento durante los últimos 3 meses ha visto aumentar su proporción de capitalización de mercado realizada a aproximadamente el 21%. La estructura de las monedas jóvenes se ha reparado, pero esto no equivale a una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una ola principal alcista. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者En los últimos seis meses, el costo promedio de quienes compraron BTC ya se ha elevado a 76,000, y las ganancias flotantes se han reducido del 8.7% de la semana pasada al 5.9%. El precio ha caído alrededor de 1,000, pero el costo ha subido aproximadamente 1,100, por lo que a quienes entraron después les resulta claramente más difícil. Pero 76,000 está lejos de esta operación actual, no lo usaré como excusa para seguir comprando cerca de 80,000. El costo de los poseedores a largo plazo es solo 48,600, ellos pueden esperar, yo no planeo aguantar esta operación a corto plazo.
Con la situación actual, prefiero esperar una caída para comprar más. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,167; esta mañana bajó y luego se recuperó, ahora quiero ver si puede mantenerse entre 80,150 y 80,200. Si se detiene aquí, probaré con una posición pequeña, y si baja de 79,800 admitiré el error. Subiendo a 80,800 tomaré ganancias parciales, y luego probaré 81,000, sin pensar que puedo llegar a 82,000 justo después de recuperar algo. Maldita sea, en las últimas subidas fue así: cuando sube, parece que se gana poco, y cuando baja, no quieres vender.
Ahora mismo, lo que menos quiero es comprar por encima de 80,400 y consolarme con el costo de 76,000. Si pierde los 80,000 de nuevo, la razón para comprar se debilita, así que saldré primero. Si realmente cae a 79,300–79,200, tampoco compraré directamente; es fácil que se estabilice cerca del mínimo anterior, hay que ver si puede recuperarse. Por otro lado, si no puede superar los 80,800–81,000, consideraré cambiar de dirección y hacer una posición corta a corto plazo, saliendo por encima de 81,300 y cerrando cerca de 80,200. Esta semana, el 27 y 28 hay reunión de la Reserva Federal, así que no quiero mantener posiciones por mucho tiempo.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配En el mismo escenario de mercado, BTC, ETH y CORE muestran una divergencia, lo que indica que el mercado cripto actual ya no es de "subidas y bajadas sincronizadas", sino que la calidad del capital, la intensidad narrativa y la estructura de apalancamiento están siendo revalorizadas.
BTC sigue siendo un ancla de refugio. Bajo la presión macro, la salida de ETF y la liquidación de apalancamiento combinadas, aunque está bajo presión, su cuota de mercado ha aumentado al 60%, lo que muestra que el capital sigue concentrándose en el centro de liquidez más seguro. ETH revela su alta beta y debilidades en el flujo de capital: la salida neta continua de ETF, el rebote proviene más de la cobertura de cortos que de nuevas compras; el debilitamiento de ETH/BTC indica que el capital institucional prefiere la narrativa de "oro digital" de BTC. Los activos BTCFi como CORE tienen mayor elasticidad, pero su valoración depende más de la recompra del ecosistema, el ciclo de staking y el interés en BTCFi; cuando la profundidad del capital es insuficiente, las posiciones de grandes inversores y el sentimiento amplifican la volatilidad.
En la práctica, no conviene interpretar la divergencia simplemente como "quién es más fuerte", sino observar tres señales: si BTC puede mantener soportes clave, si el ETF de ETH recupera entradas netas y si los ingresos del ecosistema CORE se materializan en recompras. BTC decide la dirección, ETH determina la aversión al riesgo y CORE la elasticidad. En cuanto a la posición, es más adecuado basarse en BTC como referencia, confirmar la reentrada de ETF en ETH, y que CORE solo se siga con posiciones pequeñas para evitar un apalancamiento excesivo en baja liquidez.
$BTC $ETH La ganancia flotante de los poseedores a corto plazo de BTC ha disminuido, ¿se romperá la línea de costo de 76,000 dólares?
Actualmente, el costo promedio de los poseedores a corto plazo de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es de aproximadamente 76,000 dólares. Si el precio sigue cayendo, podrían pasar de ganancias a pérdidas.
Mi juicio es que la probabilidad de que la línea de costo a corto plazo de 76,000 dólares sea efectivamente rota es baja; es más probable que BTC oscile alrededor de los 80,000 dólares.
Mis fundamentos:
1. El precio actual es de aproximadamente 79.8k, aún hay un margen de aproximadamente el 5% respecto a los 76k, y por encima hay costos de ETF/tesorería (81–81.5k) y el True Market Mean (alrededor de 77.5–78k) que forman múltiples soportes; para romperlos se necesitaría un aumento continuo en el volumen.
2. Aunque la ganancia flotante se ha reducido al 5.9%, el estado general de ganancias no se ha roto desde mediados de agosto; la historia muestra que tras una breve corrección, suele recuperarse en lugar de convertirse inmediatamente en pérdidas flotantes totales.
3. La compra continua que eleva el costo indica que existe demanda; esta semana la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas, y la macroeconomía carece de un catalizador fuerte a la baja, por lo que el mercado tiende a digerir y luego consolidar.
4. Alrededor de los 80k se ha probado varias veces y se ha formado un equilibrio a corto plazo; tras la compresión de la volatilidad, es más probable que primero haya oscilación en lugar de una ruptura unilateral.
Sugerencia operativa: vender alto y comprar bajo cerca de los 80,000 dólares.
Se puede probar una posición ligera en largo si retrocede a 79.5k, reducir posiciones en el rebote entre 81–81.5k; si rompe 81.5k, mirar hacia 82k; si pierde 79k, esperar.
Controlar la posición dentro del 30%, y esperar señales claras tras la Fed y el PCE de esta semana para aumentar la posición. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
¿La retirada es menor, y los activos tradicionales comienzan a obtener preferencia como refugio seguro?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de BCH fue de -0,50%, con un rango de 270,5 a 282,9 USDT.
La caída es menor que la de BTC, lo que indica un rendimiento relativamente estable esta vez, pero el token de pago sigue siendo un activo de riesgo. No se deben confundir los usos comerciales con las elecciones de fondos a corto plazo.
Si el mercado continúa probando mínimos y aún mantiene la ventaja, aumentan las pruebas de resiliencia; si el rebote es rezagado y luego hay una caída compensatoria, no se debe considerar una resistencia como una propiedad de refugio seguro.La caída brusca es satisfactoria. Un solo golpe, se limpia el apalancamiento, y el mercado queda más limpio. Lo que realmente hay que prevenir es otro tipo de movimiento: el precio roza y se frota en posiciones clave, y tu posición se va drenando poco a poco con las tasas de financiamiento. Mira la estructura actual. BTC cerca de 80,400, caída del 30 días de -4.37%; ETH en 2,331, -13.35% en 30 días; SOL en 101.6, -16.59% en 30 días📉. El gráfico K es de 30 minutos, con velas alcistas de rebote una tras otra, parece que se está recuperando. Pero si amplías el periodo, la caída mensual de BTC y ETH no ha sido modificada por estas velas alcistas. Más interesante es la línea pequeña de abajo: los largos están pagando. En las últimas 24 horas, la liquidación en el mercado cripto ha estado entre 117 y 133 millones de dólares, con posiciones largas representando del 70% al 80%, aproximadamente entre 80 y 106 millones de dólares en apuestas alcistas forzadas a cerrar. Ethereum lidera las liquidaciones, con montos entre 39 y 54 millones de dólares en posiciones ETH liquidadas, la mayor liquidación individual fue una posición larga de ETH de aproximadamente 7 millones de dólares. Y la tasa de financiamiento de ETH, a pesar de una caída de precio superior al 8%, sigue siendo positiva (+0.0008%). ¿Qué significa esto? Que los largos no se han asustado y siguen pagando por mantener sus posiciones. Lo mismo ocurre con SOL. Los contratos abiertos suman aproximadamente 4,500 millones de dólares, con una proporción de cuentas largas que llegó a un 76.1%, pero "Trampa oculta de apalancamiento" en el ciclo PT: ¿Por qué el espacio de amortiguación solo queda como una capa de papel detrás de los altos rendimientos?
Los PT de Pendle suelen considerarse "rendimientos fijos", pero una vez que se apalancan en el mercado de préstamos, pequeñas fluctuaciones pueden desencadenar liquidaciones masivas.
Tomemos como ejemplo el PT-reUSD de $PENDLE. En agosto de 2026, el precio del PT solo bajó alrededor del 3%, pero esto provocó liquidaciones por aproximadamente 36,39 millones de dólares en $MORPHO. Esto no es una falla del protocolo, sino que algunos prestatarios apalancaron al máximo en ciclos, reduciendo el colchón de liquidación a menos del 3%. Cuando el margen de seguridad se vuelve papel, incluso pequeñas fluctuaciones lo atraviesan directamente.
En respuesta, $AAVE promovió una propuesta para extender las posiciones PT vencidas hasta febrero de 2027 (mediante préstamos flash para pagar y abrir nuevas posiciones). Esto alivió la presión de liquidación estricta, pero no eliminó el riesgo de alto apalancamiento.
MORPHO, como plataforma principal, aunque utiliza un diseño conservador de oráculo (tomando el valor más bajo entre el "precio promedio de 15 minutos y la curva de convergencia al vencimiento"), tampoco puede salvar las posiciones con apalancamiento máximo activo.
💡 Conclusión:
Mantener PT al contado hasta el vencimiento es seguro, pero el apalancamiento cíclico de "re-pignoración" no es un colchón seguro. Cuantos más ciclos, más delgado es el amortiguador. Al evaluar la estrategia Pendle, no solo mires el APY, primero observa el nivel de apalancamiento y el colchón de liquidación. Cuando el amortiguador se agota, el principal también será liquidado junto con él. La página oficial aún muestra la entrada para retirar fondos, pero la gente ya está saliendo.
Hoy es el último día para los retiros regulares de Blast, y en el puente oficial de cadena cruzada quedan aproximadamente 40,410,000 dólares, lo que es más de un 30% menos que a principios de octubre.
La razón para cerrar la red está expresada de manera elegante: los costos operativos superan los ingresos, y no se encontró una forma de ser autosuficiente.
Pero el dinero no siguió ese camino elegante. A partir de ahora, si quieres retirar, debes interactuar tú mismo con el contrato puente en Ethereum: iniciar el retiro, enviar la prueba de estado, esperar un día de período de desafío, y luego hacer una transacción final de confirmación. Probablemente la gente común no vaya a pulsar ese OptimismPortal 👀
$BTC
$ETH Situación de los fondos: La "normalización semanal" del ETF necesita ser matizada
La semana pasada (del 19 al 23 de octubre), el ETF de Bitcoin al contado registró una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas. Pero la estructura interna de esta "normalización" no es saludable:
· El 22 de octubre hubo una salida diaria de 137,9 millones, que representa la mayor parte de los 1.070 millones de entradas netas en dos días.
· En octubre, el saldo sigue siendo una salida neta de aproximadamente 314 millones de dólares; la normalización semanal solo repara parte de la fuerte salida previa, no es un flujo de fondos tendencial.
Otra divergencia que merece atención: en los últimos 30 días, la entrada neta de BTC de inversores minoristas a los principales exchanges se duplicó de 5.500 millones a 10.750 millones de dólares, alcanzando un máximo de seis meses; mientras que la entrada neta de ballenas bajó de 5.900 millones a 3.800 millones. KuCoin interpreta esto como que el aumento de fondos minoristas proporciona soporte a corto plazo, pero si en esencia están reduciendo posiciones durante el rebote, la presión de venta en la parte superior durante la recuperación del precio irá emergiendo gradualmente. En otras palabras, el "soporte" actual puede incluir muchas fichas esperando liberarse, no fondos firmemente alcistas.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Los datos más recientes de CVD spot de Glassnode merecen un estudio detallado. CVD mide la fuerza de compra y venta activa: un valor positivo indica que los compradores están más ansiosos, un valor negativo indica que los vendedores están más ansiosos. En 2025, el promedio de CVD de 30 días en todos los exchanges fue aproximadamente -4.200 millones de dólares, ¡sin un solo día en positivo durante todo el año! Esto indica que la venta activa dominó a largo plazo, especialmente Binance, que contribuyó con una gran presión de venta. ¡Pero ya han surgido cambios! En los últimos 90 días, la presión negativa promedio se ha reducido a menos de una décima parte del nivel de 2025. ¡Atención! La disminución de la presión de venta no significa que la compra haya tomado el control del mercado. Los datos más recientes muestran que Coinbase, Binance y el CVD de todos los exchanges han caído nuevamente por debajo del eje cero. Esto significa que, aunque el mercado ha mejorado, la compra activa aún carece de sostenibilidad. Mi análisis de ciclo no ha cambiado: BTC ha entrado en una fase inicial alcista, pero esta fase no implica el inicio inmediato de una gran subida. La oscilación, las correcciones y la redistribución de tokens son procesos complejos que pueden ocurrir en esta fase inicial alcista. La cuestión clave alrededor de los 80.000 dólares no es si los vendedores aún tienen tokens, sino si los compradores pueden seguir absorbiendo. Los vendedores han dejado de estar tan ansiosos, pero los compradores tampoco parecen tener prisa por abrir la cartera. ¡La batalla entre alcistas y bajistas en esta fase inicial alcista apenas ha entrado en su etapa crucial! $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Los pequeños inversores enviaron 10.750 millones a Binance en 30 días, mientras que las ballenas solo quedan con 3.800 millones
◆BTC | La presión de venta está en manos de los pequeños inversores
BTC ahora 80,408, sube 0.07% en 24 horas, máximo 80,952, mínimo 79,369, por la noche tocó 80,575, manteniéndose sobre 80,400. Datos de Darkfost de CryptoQuant hoy: los BTC enviados por pequeños inversores a Binance en 30 días subieron de 5.500 millones a 10.750 millones, un máximo semestral; las ballenas en el mismo periodo bajaron de 5.900 millones a 3.800 millones. Retroceso a 80,300–80,400, soporte en la media móvil horaria, cierre sobre 80,575 para mirar hacia 80,952; si cierra por debajo de 80,000 se retira, si cierra por debajo de 79,368 se invalida.
◆ETH | Las ballenas veteranas solo enviaron 1,500 unidades
ETH ahora 2,330, sube 0.06% en 24 horas, máximo 2,365, mínimo 2,293. Hoy, las ballenas veteranas del ICO de 2015 movieron 5,000 unidades en 2 horas, pero solo 1,500 entraron a los exchanges, aproximadamente 3.45 millones de dólares, comparado con la salida neta diaria de 169,770 unidades de días anteriores, no es ni siquiera comparable. Si cierra sobre 2,340, se apunta a 2,365; soporte en 2,310–2,330 para estabilizar; si cierra por debajo de 2,293, se retira.
La presión de venta está en manos de los pequeños inversores, las ballenas aún no han soltado.$BTC
BTC ahora se mueve cerca de 80400, después de cuatro semanas consecutivas a la baja ha vuelto a subir por encima de 80,000. El mínimo en 24 horas fue 79377, para ser sincero, aún no se ha estabilizado completamente.
Lo que me preocupa más es ese número de Galaxy: 11,100,000 BTC en direcciones de propiedad desconocida. Con un límite máximo de 21,000,000, más de la mitad no se sabe en manos de quién están. La primera vez que vi esta cifra me quedé en shock unos segundos.
El miércoles por la madrugada la Reserva Federal anunciará su decisión de política monetaria, y antes de que se asiente la posición en 80,000 probablemente habrá vaivenes. ¿Si hay que tomar partido? Esperaré a que se mueva primero.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ahora está en 2330, desde el máximo de 4946 en agosto del año pasado ya ha caído más de la mitad. En el gráfico mensual ha bajado un 13%, en el semanal un 4%, y en el diario está presionado por la MA20, lo que realmente resulta incómodo. Pero quiero señalar el otro lado: las ballenas están retirando tokens por debajo de 2300, el volumen de retiros en los exchanges está en niveles altos, la cantidad apostada en Lido alcanza un nuevo máximo, con un 35,9% del suministro bloqueado en staking — aunque el rendimiento solo queda en 2,6%. En octubre, los ETF tuvieron una salida neta de 1.18 mil millones, los largos apalancados fueron liquidados por decenas de millones, estos son hechos. Arthur Hayes liquidó su posición, pero él es un trader, no un creyente, sus movimientos no indican que los fundamentos de ETH estén mal. El dinero se ha movido a AI, bonos del Tesoro y otros tras el FOMC, es una rotación, no una retirada. JPM Coin se ha expandido a la red principal de Ethereum, BlackRock y JPMorgan la usan como capa de liquidación, y el principal campo de batalla de las stablecoins de 143 mil millones también está aquí. El RSI diario está entre 29-35, casi sobrevendido, el MACD muestra una configuración bajista pero con una divergencia alcista incipiente. La caída con volumen seguida de un rebote con volumen reducido es típica de una debilidad. La resistencia está entre 2360-2400, solo si se supera se puede mirar hacia 2450-2500; si cae por debajo de 2290, el siguiente soporte está en 2200-2280. Un rebote con volumen reducido cerca de 2330 hasta 2360-2380 permite posiciones cortas ligeras con stop en 2400; si rompe 2290 con volumen, se puede perseguir la bajada. Los largos esperan una vela alcista con volumen sobre 2300 para intentar de nuevo, con stop en 2280. La red de pruebas Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado por problemas de seguridad con el EIP, lo que también afecta el ánimo.Señales de estanflación al alza, el camino para la bajada de tipos en diciembre se vuelve delicado】
Para juzgar el próximo paso del BCE, además de vigilar el IPC y las actas de la reunión, hay una entrada subestimada: la encuesta mensual de expectativas de los consumidores (CES). Cubre a unas 19.000 familias en 11 países de la zona euro y es una fuente directa citada en la evaluación de la política del BCE, pero el mercado rara vez la sigue.
Los datos de septiembre publicados el 23 de octubre muestran: la mediana de la expectativa de inflación a 12 meses de las familias subió a 3,1% (valor anterior 3,0%), la inflación percibida en los últimos 12 meses subió a 3,6%; las expectativas de inflación a 3 y 5 años se mantuvieron en 2,9% y 2,5%. El problema está en la combinación: la expectativa de crecimiento en el mismo período cayó de -1,2% a -1,5%, la expectativa de tasa de desempleo a 12 meses subió de 11,0% a 11,3%, y la proporción de familias que esperan un endurecimiento neto de las condiciones crediticias sigue aumentando.
Precios al alza, economía fría y crédito restringido al mismo tiempo es un típico dilema de política. No es suficiente para que el BCE se vuelva más agresivo, pero sí para que la bajada de tipos en la reunión de diciembre pase de ser "rutinaria" a "controvertida". Si el mercado de swaps está valorando la zona euro de forma demasiado dovish, hay espacio para correcciones, siendo lo primero los rendimientos de la deuda europea y el EUR, seguido por el impacto en la valoración de las acciones de crecimiento de la zona euro a través del denominador.
Lo siguiente a observar: el CES de octubre se publicará el 27 de noviembre; si los funcionarios del BCE esta semana citan "el repunte de las expectativas de inflación" como argumento para pausar la bajada de tipos, será el primer punto de verificación.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM productos de alto valor añadido en aumento: HBM4 se está enviando gradualmente, la demanda de servidores AI es fuerte, HBM, DRAM para servidores y eSSD elevan el precio medio y el margen de beneficio general del producto, esta es la mayor fuente de elasticidad de beneficios. En el segundo trimestre, la dirección mencionó que algunos pedidos de HBM de alto valor añadido se retrasaron para entregarse en la segunda mitad del año, y se espera que estos ingresos se realicen en el tercer trimestre. Esto es precisamente lo que siempre he enfatizado: ¡el inicio del mercado alcista no es igual a la ola principal de subida! Los datos de Glassnode muestran que el campeón de rendimiento entre activos cruzados en 2026 ha experimentado tres rotaciones: ① Primer trimestre: oro y plata lideran. ② Primavera hasta julio: el mercado de acciones estadounidense toma el relevo. ③ Últimas aproximadamente 10 semanas: BTC lidera en el ranking de rendimiento móvil a 60 días. Al mismo tiempo, el volumen spot tokenizado de oro en exchanges de criptomonedas ha caído desde el pico de febrero hasta aproximadamente el 20%. ¡Pero no te equivoques! Un rendimiento relativo líder no significa que el precio solo suba y no baje, ni prueba que el capital del oro fluya directamente hacia BTC. Lo que realmente merece atención ahora es la posición de 80,300 dólares. Los datos de Glassnode indican que entre 80,000 y 81,500 dólares se concentra el costo promedio de ETFs spot estadounidenses y parte de las tesorerías corporativas. Esto significa que BTC está poniendo a prueba una zona de costo importante para ciertos poseedores. Mi juicio sigue siendo claro: el mercado bajista ya se ha ido, el inicio del mercado alcista está en marcha, pero la estructura sigue siendo compleja; la oscilación, las correcciones y el cambio de manos son inevitables. Mantener los 80,000 dólares y formar un soporte efectivo favorece el posterior desafío a la zona de suministro entre 85,000 y 87,500 dólares; si se pierde el soporte diario, hay que estar alerta a una posible prueba adicional cerca de 77,600 dólares. El inicio del mercado alcista no significa ausencia de correcciones, sino que tras ellas, la demanda debe poder retomar el control del mercado. Esta vez, ¿qué opinas sobre la prueba cerca de los 80,000 dólares? $BTC $ETH $ZEC #BTC sube y luego cae, ¿ha comenzado la rotación del mercado? #BTC sube a $87000, la capitalización total de criptomonedas vuelve a$BTC ha retrocedido en ganancias, el costo de la posición ha aumentado, ¿debería seguir manteniéndolo????
Analista de CryptoQuant: El costo promedio de los BTC en posesión por menos de 6 meses es de aproximadamente 76,000 dólares, con una ganancia flotante actual de alrededor del 5.9%.
En la última semana, la ganancia flotante se redujo del 8.7% al 5.9%, BTC cayó alrededor de 1,000 dólares, pero el costo promedio de las posiciones a corto plazo aumentó aproximadamente 1,100 dólares.
El costo de los tenedores a corto plazo es 1.56 veces el de los tenedores a largo plazo (76,000 vs 48,600), la proporción subió de 1.54 a 1.56, principalmente debido al aumento del costo a corto plazo, mientras que el costo de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente estable.
💥💥💥 Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, las posiciones compradas en los últimos 6 meses pasarán a estar en pérdida flotante; la última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año.
Cabe destacar que: el costo promedio es solo un valor medio del grupo, algunos inversores que entraron en niveles altos aún están en pérdidas.
$ETH es igual, con ganancias retrocediendo y aumento del costo de la posición, para los traders con posiciones de 6 meses, la distancia entre la posición y la línea de costo se está reduciendo, ¡está a punto de caer por debajo de la línea de costo!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Multicadena, una moneda" no es un eslogan, es un compromiso de dejar el riesgo en el puente
BNB Chain confirmó en el documento técnico actualizado el 22 de octubre que una nueva Layer 1 (código oficial New L1) funcionará en paralelo con el BSC existente, compatible con EVM, con un objetivo de intervalo de bloque de 200 milisegundos y una preconfirmación de transacción de aproximadamente 20 milisegundos, sin emitir nuevos tokens, BNB seguirá desempeñando las tres funciones de Gas, staking y gobernanza, con objetivo de red de prueba para finales de 2026 y red principal para principios de 2027. Zhao Changpeng definió su tono el 25 de octubre con la frase "Multiple chains, one coins." Mi juicio es: esto no es una actualización narrativa dirigida a los inversores minoristas, sino una reestructuración defensiva de la arquitectura — busca capturar el territorio de las operaciones de alta frecuencia y los agentes AI, no contar otra historia de "nueva cadena pública". Por eso, no cambiará la trayectoria del precio de BNB a corto plazo, sino que trasladará el mayor riesgo único del ecosistema desde la capa de consenso al puente entre cadenas. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Muchos piensan que con la reapertura de las rutas marítimas, el precio del petróleo caerá rápidamente, pero la realidad es diferente. La reanudación del transporte ≠ eliminación del riesgo geopolítico, esta es la lógica central actual del mercado petrolero.
Aunque el volumen de paso de los petroleros se ha recuperado, los profundos conflictos entre las partes en Oriente Medio no se han resuelto, y el mercado sigue valorando el riesgo potencial de interrupción en el Estrecho de Ormuz, por lo que la prima geopolítica sigue presente. Además, los inventarios globales de petróleo están en niveles bajos, y el suministro de productos refinados es ajustado; ante cualquier perturbación inesperada, es difícil cubrir rápidamente el déficit. Sumado al aumento en los seguros de transporte y fletes, esto eleva el costo total del comercio de petróleo.
Mi opinión: a corto plazo, la oferta y la demanda se equilibran, pero la prima de riesgo difícilmente se eliminará de una sola vez. Los precios altos del petróleo seguirán sosteniendo las expectativas de inflación, lo que indirectamente presionará los activos de riesgo, y el mercado cripto también continuará siendo afectado por las expectativas macroeconómicas.
Estrategia de contratos: no se debe vender petróleo a corto solo por noticias de reapertura de rutas. El patrón es de alta volatilidad; perseguir compras conlleva alto riesgo. Es mejor esperar a que la tensión geopolítica disminuya y que los inventarios sigan aumentando para considerar posiciones cortas, siempre con stop loss estricto y control de la posición. Quedan tres días para la reunión de política monetaria, y ahora siento que ni los largos ni los cortos se atreven a mantenerse hasta que termine la reunión. Principalmente porque ahora no sé cuál es realmente la narrativa de $BTC.
Antes la lógica era contra la inflación, oro digital; antes, cuando subían las tasas, $BTC incluso subía con fuerza; luego dejó de ser diferente a otros instrumentos financieros, y cada vez que subían las tasas, la liquidez se drenaba inmediatamente.
Este año es aún más extraño, en septiembre cuando subieron las tasas, $BTC volvió a subir contra la tendencia, y luego, cuando el mercado esperaba que siguieran subiendo las tasas, Bitcoin comenzó estos días una caída violenta más una caída lenta.
Así que un hermano me preguntó si debía mantener sus posiciones hasta el día de la reunión de política monetaria, y solo puedo decir que si fuera yo, probablemente no lo haría. Está todo demasiado caótico, aquí tanto los largos como los cortos tienen sentido.
Incluso podría ser que hacia fin de año, con las elecciones intermedias, haya un gran movimiento que afecte a ambos lados, dejando al hermano sin poder pasar ni siquiera el año.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Mi juicio sobre el ciclo de BTC es muy claro: el mercado bajista ya ha pasado, y ahora entramos en una fase inicial alcista de estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue oscilando y retrocediendo?
Los 45 indicadores cíclicos de Glassnode ofrecen una pista: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente sumaban menos del 20%. Esto indica que los indicadores en general están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún están lejos de un entusiasmo generalizado.
Mirando la imagen anterior: en los últimos 3 meses, la proporción de capitalización de mercado realizada de BTC ha aumentado a aproximadamente el 21%. La estructura de las monedas jóvenes se ha reparado, pero esto no equivale a una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una gran ola alcista.
La fase inicial alcista suele ir acompañada de cambios repetidos de manos, absorción de presión de venta y múltiples retrocesos. Las caídas a corto plazo no invalidan automáticamente el juicio del ciclo; lo que realmente hay que vigilar es que tras un retroceso, la continuación del debilitamiento y la incapacidad de restaurar la demanda de fondos.
A partir de ahora, me interesa más si el retroceso puede mantener la estructura clave y si los indicadores cíclicos pueden seguir expandiéndose de la neutralidad hacia la zona templada. El toro ya ha entrado, pero aún no está listo para correr los 100 metros en sprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT fue listado en dos exchanges en la semana: el 21 de octubre Aster lanzó el contrato perpetuo pre-market, y el 25 de octubre Binance lanzó el contrato pre-market PREDICTUSDT con un apalancamiento de 5x y un total de 1,000 millones de tokens.
El precio de referencia pre-market es 1.63U, equivalente a un FDV de 16.3 mil millones. Creo que un rango realista está entre 20 y 30 mil millones, 50 mil millones dependerá del mercado.
Lo más importante es la proporción de distribución; con la misma valoración de 3B, obtener un 5% en S1 o un 15% puede hacer que el valor por PP varíe seis veces.
La final de la Liga de Leyendas termina el 15 de noviembre, supongo que el TGE será a finales de noviembre.Los contratos previos al mercado de PREDICT se listaron en dos exchanges en una semana.
El 21 de octubre, Aster lanzó el contrato perpetuo previo al mercado de PREDICT, y el 25 de octubre Binance también anunció el lanzamiento del contrato previo al mercado PREDICTUSDT, con un apalancamiento máximo de 5x. En el anuncio, la oferta total se indica como 1.000 millones de tokens. Ambos exchanges listaron el contrato previo al mercado casi simultáneamente, lo que básicamente significa que el equipo del proyecto está preparando el camino para el TGE.
El precio de referencia de terceros para el contrato previo al mercado es ahora 1,63 USD, multiplicado por 1.000 millones de tokens da un FDV de 1.630 millones de dólares. Si al abrir el mercado se alcanza un valor de 2.000 millones, el precio del token sería 2 USD; 3.000 millones corresponderían a 3 USD; 5.000 millones a 5 USD. Creo que un rango realista está entre 2.000 y 3.000 millones, mientras que 5.000 millones dependería del mercado y del soporte de capital.
Pero lo que realmente determina el beneficio final no es el FDV, sino cómo se distribuyen los tokens. Suponiendo que el puntaje acumulado en S1 se acerque a 500 millones de PP, si S1 recibe el 5%, cada PP valdría aproximadamente 0,16 USD; si recibe el 15%, podría llegar a 0,9 USD. Con una valoración de 3.000 millones, la diferencia es de seis veces. Por lo tanto, la proporción de distribución es mucho más importante que adivinar el FDV.
En cuanto al tiempo, el Campeonato Mundial de League of Legends termina el 15 de noviembre, y la actividad de canje de cofres por 250.000 USD será después del torneo. Me inclino a pensar que el TGE será a finales de noviembre, a más tardar antes de Navidad.
Todo lo anterior es un cálculo hipotético; la realidad dependerá de la Tokenomics final, la proporción de desbloqueo y el precio de apertura en el mercado spot.$MKR
La evolución de Maker hacia el ecosistema Sky plantea una pregunta importante sobre la identidad del token y su valor económico. Un cambio de marca o una transición en la gobernanza pueden modificar cómo los inversores evalúan un protocolo, pero no crean automáticamente una demanda más fuerte. La verdadera prueba es si la actividad de préstamos del ecosistema, la adopción de la stablecoin y los mecanismos de gobernanza se traducen en un valor sostenible para sus poseedores de tokens.El costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es actualmente de aproximadamente 76,000 dólares, con un precio actual que supera ese costo en alrededor del 5.9%. En la última semana, el margen de ganancia flotante de este grupo se redujo del 8.7% al 5.9%, mientras que el precio de BTC cayó aproximadamente 1,000 dólares y su costo promedio de tenencia aumentó alrededor de 1,100 dólares. Los datos muestran que el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 1.56 veces el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia superior a 6 meses, siendo 76,000 dólares y 48,600 dólares respectivamente. Esta proporción aumentó de 1.54 a 1.56, impulsada principalmente por el aumento del costo promedio de los tenedores a corto plazo, mientras que el costo promedio de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente sin cambios. Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, la parte de BTC comprada en los últimos 6 meses pasará en conjunto a estar en pérdida flotante. La última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año. Cabe destacar que el costo promedio no significa que todos los compradores recientes estén en ganancia; algunos inversores que compraron a precios más altos aún podrían enfrentar pérdidas. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún bombazo que contar?
En el grupo están hablando otra vez de entradas de ETF de Grayscale, y de alguna actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un camarón débil volvió a deslizarse hasta 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote sin piedad.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen en sus manos.Guía macro global del 26 de octubre al 1 de noviembre — Datos Fed+PCE fijan precio a subida de tipos en diciembre, los gigantes de AI enfrentan la gran prueba de beneficios, ¡semana de súper fijación de precios a la vista! Si la semana pasada el mercado discutía que la probabilidad de subida en octubre se posponía a diciembre, el argumento central de esta semana se vuelve más complejo, con tres direcciones clave a seguir: a, ¿cómo define la Fed no subir tipos en octubre, es una pausa? ¿o un giro hacia una postura dovish? b, ¿qué datos macro, precio del petróleo, PIB o PCE, serán los impulsores clave para decidir si se sube en diciembre? c, los informes de resultados de los gigantes de AI frente a la presión macro entran en su segunda semana, ¿podrán los informes de esta semana cambiar la situación? #Esta semana se publicará la decisión de tipos del FOMC de octubre En resumen, esta semana es una súper semana donde convergen política + inflación + crecimiento + beneficios de AI + bancos centrales globales + energía geopolítica, y considero que hay tres líneas principales a seguir: Primera línea — que no subir en octubre se convierta en el escenario por defecto, ¿está ya fijada la expectativa de subida en diciembre? ¿Habrá más subidas en el futuro? 1, hasta ahora, la probabilidad de subida en diciembre ha aumentado a cerca del 72,4%, entrando en una fase inicial de fijación de precios, 2, madrugada del 28 de octubre — reunión de política monetaria de octubre + discurso de Waller, el foco no está en no subir en octubre, sino en qué política prepara el camino para la subida en diciembre a, ¿se sigue enfatizando el riesgo inflacionario y la inflación al alza? ¿Se elevan las expectativas de inflación? b, ¿cómo se evalúa el impacto energético? Si Waller reconoce claramente la preocupación por el precio del petróleo en los costos de productos, transporte, empresas y expectativas de inflación, entonces la subida en diciembreZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún bombazo guardado?
En el grupo están diciendo que hay entradas en el ETF de Grayscale, y también algo sobre una actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un cangrejo débil volvió a caer a 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la noticia buena como cebo para vender su carne podrida.
Lo más gracioso es el ánimo de los pequeños inversores ahora. La proporción de alcistas a bajistas es 61% a 39%, un montón de gente aguantando posiciones largas a muerte. En el grupo hay quien grita "pronto a 1300". Hermano,
despierta. ¿Crees que los manipuladores se preocupan por que pierdas dinero y quieren darte un regalo de año nuevo?
Imposible. No van a limpiar y explotar a todos los alcistas que entraron por las noticias, este tren no arranca.
La tendencia es bajista, ¿crees que saltando por la mitad de la montaña vas a llegar al cielo?
No te pongas nervioso y compres en cada rebote.
Cada rebote ahora es munición para los bajistas.
Mientras no supere ese punto muerto de 1238, todo es un teatro.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las noticias que has listado son positivas a largo plazo, pero esta noche (26 de octubre) los mercados de acciones estadounidenses y criptomonedas están bajo presión a corto plazo, con las subidas y bajadas más influenciadas por el sentimiento macroeconómico; estas noticias fundamentales no pueden superar el sentimiento de refugio previo a la reunión de la Reserva Federal. Evaluación de las noticias: principalmente positivas a largo plazo. La mayoría de la información que has listado pertenece a beneficios estructurales, no a presión de venta inmediata: · Récord en el staking de ETH (aproximadamente 36%): a largo plazo es una señal de confianza de los poseedores, con reducción de la oferta circulante; pero el ETH en staking no desaparece, podría desbloquearse y venderse en el futuro, por lo que no debe considerarse simplemente como un "beneficio por bloqueo". · Volumen mensual de envíos de Ethereum, RWA líder, expansión de JPM Coin, plan de resistencia cuántica: todos son avances positivos en el ecosistema y la adopción institucional, con impacto a medio y largo plazo. · ETF de asignación del 5% en Bitcoin de Franklin Templeton: proporciona un canal indirecto para que los fondos tradicionales de dividendos asignen BTC, es un beneficio por entrada de capital incremental, pero se espera que el producto comience a cotizar después del 27 de octubre. · Entradas de BlackRock IBIT y posiciones de Strategy: reflejan que las instituciones siguen asignando, pero la entrada semanal de IBIT no es un estímulo fuerte comparado con salidas anteriores. · Recuperación del hashrate y kit de minería de Tether: impacto directo limitado en el precio a corto plazo. Esta noche en EE.UU.: los futuros suben ligeramente, pero el tono es cauteloso. Hasta el periodo asiático del 26 de octubre, los futuros de acciones estadounidenses suben ligeramente: futuros del Dow Jones +0,34%, futuros del S&P 500 +0,48%, futuros del Nasdaq 100 +0,66%. Otros datos muestran🧧🧧【10·26午后｜ETH/SOL/ZEC：三种定价逻辑】 同场行情之下，三币种走出完全分化定价，资金、叙事与杠杆各有取舍。 ETH｜弱势共识，叙事难抵持续流出 现价2318，小幅下行，24h爆仓规模4186万居三者首位。交易所净流出16.9万枚，创近四月新高；ETF十月累计流出超12亿美元，连续四周资金撤离。 Hoodi测试网上线并未带来资金回流，2330关口无力站稳，市场所谓“见底预期”仅停留在叙事层面。当下共识极度一致偏空，在行情轮动里，最弱标的往往最后迎来修复。 SOL｜震荡蓄势，有叙事但缺增量买盘 现价100.97，微跌0.34%，爆仓498万，三者最低。现货录得584万净流入，Firedancer、Alpenglow技术叙事提供底层支撑，但ETF资金连续三周流出，近月流失规模7200万。 区间守住100.50–100.80，盘面承接尚可，但缺少边际新增资金，走势稳健却缺乏爆发力。 ZEC｜唯一红盘，强叙事伴随高杠杆风险 现价1209.76，上涨1.6%，为三者仅存上涨标的；爆仓507万。市值仅SOL三分之一，杠杆博弈烈度最高，当前正费率意味着多头持续付La probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas ha bajado a aproximadamente el 10%, y el mercado actualmente prefiere mantener las tasas sin cambios. Pero visto desde ahora, la disminución de la probabilidad de subida no significa que el precio de Bitcoin necesariamente suba.
La situación actual muchas veces es: se descarta una subida adicional, pero las tasas siguen en un nivel alto.
Si la Reserva Federal continúa enviando señales de política restrictiva, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses seguirán presionando los activos de riesgo. Lo siguiente a observar con atención son las directrices, los flujos en el mercado spot y la reacción de los precios. $BTC ETH acaba de registrar la mayor salida neta diaria en 4 meses, con 169,770 monedas retiradas de los exchanges, pero el mismo día, una ballena que no había movido sus monedas en 11 años las devolvió.
¿Qué pasó? Los datos de Santiment muestran una salida neta de 169,770 ETH de los exchanges, aproximadamente 407 millones de dólares, lo que a primera vista es una señal clásica alcista de contracción de oferta. Pero una dirección antigua de 2015 que compró 100,000 ETH en ICO a 0,311 dólares, tras 11 años de inactividad, de repente transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500 fueron directamente a un exchange centralizado.
¿Por qué es importante? La salida neta de los exchanges se interpreta comúnmente como "alivio de la presión de venta", pero la ruta de entrada de esta antigua reserva es justo la contraria. Más importante aún, del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH acumuló una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, con 14 días de pérdidas en 16 días de trading. La oferta en cadena se está contrayendo, pero el ETF y la ballena antigua se están moviendo en la misma dirección.
¿Qué observación apoya? Apoya más la idea de que "la estructura de las reservas está cambiando de manos, no una contracción limpia de la oferta". El ETH que salió de los exchanges podría haber ido a wallets frías o staking, pero el depósito en exchange de la ballena antigua es una oferta potencialmente vendible real.
Lo que hay que vigilar a continuación: si las 3,500 ETH restantes también entran en el exchange. Si es así, la narrativa alcista construida sobre la salida neta de 169,770 se verá afectada. ¿Crees que esta ballena antigua solo está "reubicando su posición" o realmente se está preparando para vender? Comenta en la sección de comentarios. $ETH $DOOD Motivos clave del fuerte aumento
· El "efecto cercado" de la bolsa de Corea impulsa las compras: Recientemente, las principales bolsas de Corea han estado realizando actualizaciones y mantenimiento de la red, lo que ha provocado la suspensión de depósitos y retiros de varios tokens, incluido DOOD. Los tokens externos no pueden ingresar para vender, y los canales de arbitraje entre bolsas están limitados, lo que hace que el capital local coreano se concentre y fluya, causando una prima significativa y un aumento unidireccional en el mercado local.
· El auge en la popularidad social desata el FOMO de los pequeños inversores: Los datos sociales muestran un aumento explosivo a corto plazo, con la discusión en toda la red en 24 horas disparándose a decenas de miles de mensajes, atrayendo rápidamente capital especulativo a corto plazo que sigue la tendencia, generando una resonancia emocional.
· Presión de los largos apalancados en derivados: El interés abierto (OI) de los contratos perpetuos DOODUSDT aumentó un 16,63% a corto plazo, con nuevos fondos dominados por posiciones largas apalancadas recién abiertas. El impulso del capital junto con el cierre pasivo de algunas posiciones cortas amplificó la subida.
· Rotación provocada por la baja capitalización y el libro de órdenes poco profundo: DOOD es un token de concepto Meme/NFT con una capitalización relativamente baja y alta concentración de tokens (las diez principales direcciones poseen más del 70%). En la rotación del mercado, incluso una pequeña cantidad de capital puede generar una gran elasticidad de precio en un libro de órdenes poco profundo. Uno está esperando el desbloqueo, otro está siendo vendido por grandes inversores, y otro no es mencionado ni vendido.
El estudiante destacado con bomba de tiempo $HYPE a 76,54 dólares, cae un 16,96% en 30 días, pero sube un 38,97% en 90 días. El 6 de noviembre hay un desbloqueo para los contribuyentes clave, ahora solo circula el 22,24%, FDV 76.090 millones. 73 es el soporte cercano, si se rompe es una reacción anticipada a la expectativa de desbloqueo, solo volver a 79,13 se considera que se ha digerido.
$UNI abandonado por el exlíder a 6,92 dólares, sube un 0,74%, con un volumen de 215,84M. Hayes liquidó todo el fin de semana, nombrando la venta de UNI, el mercado le respondió con una subida. Pero el protocolo se basa en ingresos por comisiones, no en quién grita; volver por debajo de 6,8 indica que la presión de venta aún no ha terminado.
El más aburrido y resistente a la caída es $DOGE a 0,0769 dólares, con una capitalización de 12,03B. La caída es menor que la de la mayoría de las monedas principales, lo que indica estabilidad en las posiciones y que no entra dinero nuevo. 0,075 es el fondo del rango, si se rompe habrá presión de venta programada, la subida solo puede depender de eventos externos, técnicamente no puede impulsarse.ETH por la mañana casi no pudo mantener los 2300, por la tarde volvió a subir a 2333, realmente es agotador. Esta vez prefiero esperar a que baje para comprar más, primero aprovechar el rebote, no tengo prisa por apostar a un gran movimiento. Según este gráfico, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2322, el precio acaba de recuperarse, el MACD también se ha vuelto positivo, seguir vendiendo cerca de 2300 me parece un poco tarde.
La diferencia entre ballenas y pequeños inversores se ha reducido de -1.2 a principios de este mes a -0.35, según tu criterio, los grandes inversores han estado reduciendo posiciones cortas y solo se han detenido temporalmente el fin de semana. Estoy dispuesto a tener algo de esperanza en este rebote, pero reducir cortos aún está lejos de hacer una gran compra, no se puede asumir que subirá solo porque los indicadores se vuelvan positivos.
Quiero esperar a que baje entre 2318 y 2323, y si se detiene, comprar un poco con poco riesgo. Si baja de 2305, salgo, no quiero aguantar para probar 2292 o incluso 2281. Primero venderé una parte cerca de 2350, y luego veré qué pasa en 2365, las veces anteriores que llegó ahí fue rechazado, si realmente llega, por ahora no tengo tanta confianza. Comprar directamente en 2333 también es incómodo, está muy cerca de 2350, bajar veinte puntos es bastante fácil.
Lo que más quiero ver en esta posición larga es que después de la caída no vuelva a bajar a 2300. Si apenas recupera la media móvil y vuelve a caer, esa confianza en el rebote desaparece. Prefiero comprar menos veces que mantener una posición corta a corto plazo esperando que una ballena venga a salvarme. Primero esperaré a ver si cerca de 2320 hay oportunidad.$ETH 2,335 liquidó posiciones largas, el objetivo original era ver 2370, pero no quería esperar.
Hoy el máximo tocó 2,371, no se mantuvo, retrocedió y volvió a estar por encima de 2,300. La diferencia diaria entre máximo y mínimo no supera los noventa dólares, el rebote es débil.
La posición es más clara: en todo el exchange, las posiciones abiertas de ETH han disminuido en unos noventa mil millones este mes, el apalancamiento sigue saliendo, y los que quedan también están reduciendo posiciones.
La cola de salida de staking cayó de 280,000 a poco más de 3,000 tokens — los que querían salir ya lo hicieron temprano. Los vendedores no tienen inventario, los compradores aún no llegan, el precio se queda estancado alrededor de 2,300.
Para subir hay que superar 2,370, luego 2,440; hacia abajo, la zona de liquidación fuerte en 2,286 está a un paso. Antes de la decisión del jueves a la madrugada, esta apuesta no vale la pena.
La posición se cerró. Si realmente se supera con volumen 2,440, se vuelve a calcular. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con la última lectura en -0.1259%. Este número por sí solo no es grande, pero que haya estado negativo durante más de treinta días seguidos indica que la demanda de compra en Estados Unidos ha estado débil.
Primero, aclaremos el indicador. El índice de prima mide la diferencia del BTC en Coinbase respecto al precio promedio global. Cuando el capital estadounidense está dispuesto a pagar más para comprar, el índice es positivo; al contrario, como ahora, los compradores estadounidenses no quieren pagar un precio alto para adquirirlo. Refleja el sentimiento del capital, no la dirección del precio.
Por lo tanto, una prima negativa no significa necesariamente que el precio de Bitcoin vaya a caer. Es más como un termómetro que te dice que hace un poco de frío en Estados Unidos, pero lo que realmente determina el camino a seguir son los flujos netos del ETF spot, si el volumen de operaciones puede aumentar y cuándo este índice volverá a ser positivo.
Mi propio juicio es que cuando el precio se mantiene estable, quién sigue comprando es más importante que el precio en sí. Si el ETF tiene salidas netas durante varios días y la prima sigue baja sin poder subir, es muy probable que esta corrección no haya terminado. Por el contrario, si el ETF comienza a tener entradas netas y la prima vuelve a estar por encima de cero, entonces se puede hablar de una acumulación para un rebote.
En esta posición solo estoy atento a dos números: si el flujo neto diario del ETF se vuelve positivo y si el índice de prima puede volver a estar por encima de 0. Sin resolver estos dos, tanto los optimistas como los pesimistas solo están adivinando.