Orbit Post Sitemap
El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo está a punto de experimentar una fuerte caída——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro experimentará un repunte $XAU He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, y aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo que es peor, los máximos después de 84899 son 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no deben alegrarse demasiado pronto, los soportes están en 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan, alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha disminuido un 30%, la fuerza para vender se está debilitando
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte sosteniendo, nadie puede con nadie
Para ir en largo solo confío en una señal, un cierre con volumen por encima de 82000, ese nivel es un número redondo más la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo está en 83100, antes de eso comprar en mínimos es apostar, no operar
Para ir en corto tampoco persigas cerca de 80000, está demasiado cerca del soporte, la relación riesgo-beneficio no vale la pena, o espera un rebote fallido en 82000 para vender, o espera que se rompa 79200 para seguir, si se rompe, el siguiente soporte está entre 76600 y 77000, una zona de alta concentración histórica
ETH está más débil, en 2325, aún 5 puntos por debajo de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 a.m. del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy hay algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con una negociación diaria de más de 30 millones de U 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que no pudo superar varias veces. Anoche, con un aumento de volumen, subió directamente y se mantuvo cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando horizontalmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantuvieron mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia anterior ahora se está convirtiendo en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada gente entrando en largo.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura habrá fallado)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguir directamente no tiene buena relación riesgo/beneficio, así que esperaré el retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré a la fuerza, esperaré a que vuelva cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opináis, creéis que ENA podrá mantenerse por encima de 0.211 en esta ocasión?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #estrategiacontratos #altcoins¿Podrá continuar el crecimiento de las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de opinión: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es evidente que el aumento de activos en la plataforma es positivo, pero puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren simultáneamente y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve clara.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo porque cambie un indicador.
Mi expectativa sobre Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que se activa solo cuando hay un mercado alcista, a una cuenta en la que los usuarios estén dispuestos a dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un pico repentino en el volumen de operaciones de un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer elevar mi valoración es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que un simple repunte del mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98,2 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de 76-77 billones de wones surcoreanos, y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de batir récords por sexto trimestre consecutivo.
El punto clave es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo de los precios del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de beneficio alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales informan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, lo que involucra el ritmo de Rubin y el ajuste de la producción en masa; hay rumores de que la entrega de equipos de back-end podría retrasarse hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple explosión de volumen. El foco del informe financiero estará en las declaraciones de la dirección sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de la capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de beneficio sigue dependiendo de si el déficit entre oferta y demanda puede mantenerse. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha retrocedido de 79686 a 80206, volviendo directamente por encima de los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total 77,372,100 U｜liquidación de cortos 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de largos en la muestra, todos los que entraron en corto en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total 22,781,300 U｜liquidación de cortos 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de largos 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total 264,600 U｜liquidación de largos 213,400 U｜liquidación de cortos 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propia tendencia de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100: antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento de ambos lados paga turno tras turno. Atención, esta subida fue impulsada por la cobertura de cortos, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Por ahora, BTC 79,200 se considera defendido, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del mercado del fin de semana: reducción de volumen y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79840 el fin de semana y luego recuperó por encima de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, típico de una consolidación con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, los que tengan ansiedad esperen hasta después del miércoles.
Tres medias móviles presionan desde arriba, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: bajó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en los rebotes y pocos compradores en la subida; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta resistencia de la moneda de privacidad tiene algo especial ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor de posiciones largas en cadena por 397 millones de dólares añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares del punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH atento a la línea crítica de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de serlo, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
En el gráfico, lo que brilla es cegador 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra resistencia; debajo, alrededor de 79700 también brilla, y más abajo, entre 79000 y 79200, hay otra zona. La leyenda marca el nivel más alto en 36,04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en medio, y la primera ruptura por cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
En opciones la situación es aún más complicada: en las posiciones abiertas, el 59,57% son apuestas alcistas; pero en el volumen diario, el 52,67% son apuestas bajistas, lo que indica que los operadores a corto plazo ya están comprando protección. La última profundidad de venta en el libro de órdenes es ligeramente mayor que la de compra, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que, aunque la intención verbal es alcista, las acciones son defensivas y hay una pared de venta encima, lo que es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo seguiré largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no tomaré posiciones si cae por debajo de 79700, esperaré a que se estabilice alrededor de 79000 antes de decidir. ETH, SOL y ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC; no toco ninguno antes de que el gráfico dé señales. No abro posiciones en zonas atrapadas; prefiero perder oportunidades a ser combustible para estas dos zonas peligrosas arriba y abajo 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, entre otras, que cuentan con terrenos, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las actualizaciones de GPU son rápidas, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50.000 millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de unos 6.000 millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU de 40.000 millones de dólares gracias a los ingresos independientes de Starlink y los lanzamientos de cohetes que respaldan su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden confiar en los futuros ingresos por alquiler de capacidad de cálculo para pagar sus deudas.
¿No les recuerda esto a la burbuja de internet del 2000? En aquel entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #La recuperación del transporte de petróleo en Oriente Medio, ¿por qué los precios del petróleo siguen siendo altos? Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso sobre la regulación de las criptomonedas. Los proyectos de ley de regulación de criptomonedas en este Congreso ya se han encontrado con obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reanudará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión institucional; si las expectativas de una regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su rendimiento suele ser inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, la repetición de las encuestas amplificará la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; el núcleo que determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la opción más probable)
Iniciar un conflicto elevaría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero alcanzar un consenso parcial para reducir ataques y garantizar la seguridad de la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se aliviará a corto plazo, pero la continuidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., no así la represalia. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta infraestructuras energéticas, se descontrolará.
④ Escalada forzada por un incidente inesperado (la que más hay que prevenir)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones israelíes o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría de nuevo, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: En el tercer trimestre, se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable; HBM4 no se centra en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen breve:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE indica un suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál aparecerá primero para ser digno de seguimiento?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la recepción en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene firme en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo solo podría significar comprar en un rebote.
Actualmente, en el spot de OKX, BTC acaba de volver por encima de 80,000, mientras ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC primero estable" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y al mismo tiempo BTC mantiene los 80,000, eso sería una fortaleza relativa de mayor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría una recepción.
Por otro lado, si BTC rompe el mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y el rebote no logra volver a 80,000, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente cerca de 2293 y el rebote no supera ese nivel, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "primero mirar a BTC" debería ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Cobrar la tarifa de financiamiento también puede hacer que mantener la posición sea cada vez más difícil. En la actualización de posiciones del 26 de octubre, Duoganqiu mencionó que la posición corta de HYPE de Maji Dage tenía una pérdida no realizada de 2.537.000 U y unos ingresos por tarifa de financiamiento de 1.093.600 U. Este es un registro proporcionado por el autor, aún no verificado de forma independiente y no representa posiciones en tiempo real. Si estos números son consistentes, la tarifa de financiamiento solo puede compensar parte de la pérdida flotante, no se puede considerar que esta posición corta sea rentable. Aunque los ingresos parecen considerables, no significa que mantener la posición pueda cubrir las fluctuaciones adversas del precio. Mi opinión es que tener posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE al mismo tiempo no significa que el riesgo esté cubierto; la divergencia en las tendencias de diferentes criptomonedas podría concentrar las pérdidas en una sola posición. ¿Primero mirarías cuánto se puede cobrar por la tarifa de financiamiento o primero verificarías si la posición con pérdidas se ha reducido? Fuente: Duoganqiu https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168Ya es un poco más de la una del mediodía, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se hubiera estabilizado, y te pica la mano para entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes anteriores en el gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7.682 mil millones, y en el mercado spot también se han ido 1.237 mil millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a comprar, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Luego mira $ETH, ¡estos datos son aún más duros! A corto plazo, en 1 hora acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8.595 mil millones, y en el mercado spot también han salido 3.784 mil millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo proporciona liquidez para que los grandes capitales vendan.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2 mil millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
Resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, esto es solo un dulce a corto plazo, a largo plazo están vaciando tu capital; los grandes capitales están aprovechando el rebote para vender masivamente y salir, sin respaldo real de dinero en efectivo, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy me encontré con la discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de recompensas: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy clara: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC vaya a retirarse, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, IA, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. Cada vez que se crea una cadena, no es necesario que tenga una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la red de pruebas pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Me gustaría ver si, sin la expectativa de un airdrop con una moneda nueva, pueden retener a la gente simplemente por ser útil. Eso es más interesante que cuántos TPS anuncian en la presentación.¿ZEC va a tener una gran caída? Acabo de ver que Josh Swihart, desarrollador principal de Zcash, se opone públicamente a la propuesta de staking Crosslink de Shielded Labs, argumentando que aumenta el riesgo y carece de suficiente consenso comunitario, por lo que la actualización está en pausa. Y justo ese mismo día, tanto $ZEC como $XMR sufrieron una caída notable. Primero, todos saben que el aumento de ZEC en estos tres meses ha sido la única tendencia independiente en esta ronda, así que aunque la caída no sea muy grande y no necesariamente esté relacionada con esta noticia, sigue siendo algo a tener en cuenta. Porque es la primera vez que ZEC enfrenta un problema de gobernanza, y no el mayor riesgo que la comunidad siempre ha temido para las monedas de privacidad: la regulación.
En segundo lugar, aunque el riesgo de gobernanza normalmente no se refleja inmediatamente en el precio, poco a poco erosiona la prima de consenso. Crosslink quiere cambiar ZEC de PoW a un staking híbrido, lo que afecta la distribución de beneficios entre mineros y holders. Aunque los holders de ZEC generalmente no se preocupan por la gobernanza y solo se interesan en la narrativa, la experiencia histórica nos dice que este suele ser el punto más vulnerable, y un descuido puede llevar fácilmente a una división interna fatal.
Eso es todo, DYOR ALGO EXTRAÑO SIGUE SUCEDIENDO CADA 4 AÑOS Mira el momento 2014, 2018, 2022 Y no, no estoy hablando del cliché del ciclo de 4 años. Estoy hablando de las ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO 3 años de elecciones de mitad de mandato en EE.UU. = 3 caídas brutales de Bitcoin $BTC perdió aproximadamente: 57% en 2014 73% en 2018 64% en 2022 Luego vinieron los años siguientes: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% La misma secuencia sigue apareciendo en el gráfico. Un año de mitad de mandato trae una caída importante, y el año siguiente trae una recuperación poderosaPrimero piensa en el peor escenario: si más tokens entran en el exchange y la demanda de compra no es suficiente, la volatilidad a corto plazo podría aumentar. Esta es mi prueba de estrés, no un resultado ya ocurrido. Según el monitoreo de余烬, una ballena que en 2015 suscribió 100,000 ETH a 0.311 dólares por unidad, ha transferido por primera vez después de aproximadamente 11 años las 50,000 ETH restantes, y ya 1,500 ETH han ingresado al exchange.
⚠️ Me preocupa más la incertidumbre de la presión de venta potencial que la etiqueta de "ballena antigua". Primero, transferir al exchange no significa que ya se haya vendido, asumir directamente que va a vender puede ser un error; segundo, su costo histórico es muy bajo, no se puede usar el costo de un poseedor común para adivinar su intención de venta.
Habiendo hecho gestión de riesgos, suelo verificar primero la máxima pérdida soportable por operación, incluyendo el deslizamiento, en lugar de adivinar la dirección basándome en la ballena. A partir de ahora solo observaré si las transferencias continúan y si las transacciones reales pueden ser absorbidas.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$El financiamiento reportado de deuda de GPU de $40 mil millones de SpaceX apunta a una división más marcada en la infraestructura de IA: los prestamistas parecen más dispuestos a respaldar la expansión computacional cuando está junto a ingresos establecidos de lanzamientos y Starlink. Eso no prueba que los proveedores enfocados en alquiler fracasen, pero un crédito más estricto podría hacer que solo la escala sea una estrategia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
El flujo de fondos repentinamente se revirtió en gran medida en 1 hora, pero en 24h sigue habiendo una gran salida.
Esta divergencia de "flujo largo y entrada corta" suele ser un rebote por sobreventa o una trampa para atraer compradores.
Antes de que cambie la tendencia principal, no persigas ciegamente los máximos y ten cuidado con falsos rompimientosAnálisis clave del mercado: $BTC BTC pierde la línea de defensa de 80K, ETH también bajo presión pero muestra divergencia en cadena
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado ha experimentado un cambio clave: BTC ha confirmado la caída por debajo de los 80,000 dólares. Durante el fin de semana, BTC descendió en escalones, tocando un mínimo cercano a 79,280 dólares, y actualmente se mantiene apenas por debajo de los 80,000. Más importante aún, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993 dólares, lo que significa que una gran cantidad de largos están en pérdidas flotantes; si el precio sigue bajando, podría desencadenar una venta en cascada por liquidaciones. En las últimas 24 horas, se han liquidado 481 millones de dólares en todo el mercado, con más del 70% correspondiente a posiciones largas.
$ETH ETH también cayó por debajo de los 2,300 dólares, con una caída de aproximadamente 2.58% en 24 horas. Sin embargo, se ha detectado una señal de divergencia importante: la salida neta diaria de Ethereum de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, un máximo en casi 4 meses, lo que reduce la oferta disponible en los exchanges y teóricamente alivia la presión de venta. No obstante, el ETF spot de ETH ha tenido una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares entre el 1 y el 22 de octubre, por lo que la presión de liquidez no ha desaparecido. Santiment considera los 2,330 dólares como un nivel clave a corto plazo; una caída por debajo de este nivel debilita la expectativa de fondo, mientras que mantenerse por encima de 2,500 dólares fortalecería la expectativa de suelo.
Estrategia específica de trading
Bitcoin (BTC): sesgo bajista por debajo de 80K, atención a rebotes en zona de coste de largos
Lógica clave: los 80,000 dólares han pasado de soporte a resistencia a corto plazo. Mientras no se recupere el nivel de 81,993 dólares (zona de coste concentrado de largos netos), los rebotes se consideran oportunidades para vender en corto. Sin embargo, noticias geopolíticas (conflicto EE.UU.-Irán) podrían provocar un repunte rápido, por lo que se debe tener precaución al vender en corto.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se encuentra con resistencia en la zona de 80,500–80,900 dólares (soporte previo convertido en resistencia y zona de muro de venta intradía).
• Stop loss: por encima de 81,500 dólares (cercano al borde inferior de la zona de coste de largos netos).
• Objetivo: primero 79,300–79,500 dólares (zona de mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 78,000–78,600 dólares.
• Venta tras ruptura (para prevenir aceleración bajista):
• Condición: cierre real de 4 horas por debajo de 79,200 dólares.
• Objetivo: por debajo de 78,000 dólares, con siguiente objetivo en 77,500.
• Stop loss: recuperación por encima de 80,000 dólares.
• Compra contraria a la tendencia (solo para operaciones a corto plazo y alto riesgo):
• Entrada: solo intentar con posición pequeña si aparece señal clara de suelo en gráfico de 15 minutos cerca de 79,200–79,400 dólares (sombra larga con volumen o doble suelo).
• Stop loss: por debajo de 78,900 dólares.
• Objetivo: 79,900–80,200 dólares (entrada y salida rápida, sin apego).
Ethereum (ETH): debilidad y seguimiento a niveles clave
Lógica clave: ETH es técnicamente más débil que BTC y la salida continua de fondos del ETF limita el rebote. Sin embargo, la salida neta récord de exchanges advierte a los bajistas sobre un posible rebote repentino por contracción de oferta. Los 2,330 dólares son un nivel clave señalado por Santiment.
• Venta en rebote (lógica a favor de la tendencia):
• Entrada: si el precio rebota y encuentra resistencia en la zona de 2,330–2,350 dólares (soporte previo convertido en resistencia y nivel clave de observación).
• Stop loss: por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,280–2,300 dólares (zona de mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 2,250 dólares.
• Venta tras ruptura:
• Condición: cierre real de 1 hora por debajo de 2,280 dólares.
• Objetivo: 2,220–2,250 dólares.
• Stop loss: recuperación por encima de 2,320 dólares.
• Compra en el lado derecho (requiere señal fuerte de confirmación):
• Condición: solo considerar compra ligera si ETH recupera con volumen y se mantiene por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,450–2,500 dólares.
• Stop loss: por debajo de 2,340 dólares. No se recomienda comprar en el lado izquierdo en el nivel actual.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. La FOMC es la variable más importante de la semana: la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto y la conferencia de prensa del presidente se realizarán esta semana. Antes de la decisión sobre tipos, los grandes fondos tienden a esperar, poniendo en duda la continuidad de una tendencia unidireccional. Si se mantienen posiciones cortas a medio plazo, se recomienda tomar ganancias parciales o cubrir antes de la reunión para evitar reversos bruscos por declaraciones agresivas o moderadas.
2. Impacto repentino de conflictos geopolíticos: el riesgo de escalada militar entre EE.UU. e Irán sigue latente, con precios del petróleo elevados que aumentan las preocupaciones inflacionarias. Cualquier noticia militar inesperada puede provocar caídas o subidas rápidas en activos de riesgo; es imprescindible respetar los stops y no aguantar pérdidas.
3. Alta concentración de largos: las posiciones netas largas de BTC están concentradas por encima de 81,993 dólares, y ETH ha mostrado estructuras similares. Esto implica que la continuidad de los rebotes puede ser limitada, ya que cada repunte puede enfrentar presión de venta para liberar posiciones. Comprar solo debe ser una operación a corto plazo, no una posición a medio plazo.
4. Liquidez débil: actualmente en la sesión asiática, la profundidad del mercado es baja y pequeñas cantidades de capital pueden mover el precio rápidamente. Priorizar órdenes limitadas y evitar órdenes de mercado para no perseguir el precio.¿Todavía puede salvarse PONS?
Hoy los datos de PONS son básicamente iguales a los de ayer, con un volumen de transacciones diario de aproximadamente $24M. En comparación con el máximo histórico anterior de $923M, se ha reducido un 97,4%.
Antes predije que el volumen diario de transacciones de PONS podría estabilizarse entre $30M y $40M. Ahora parece que fui demasiado optimista, no sé si podrá mantenerse en $20M.
Veamos también Robinhood Chain, cuyo volumen de transacciones en cadena en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, se ha reducido aproximadamente un 86%, y su clasificación en volumen total de transacciones en la cadena ha caído al quinto lugar.
La debilidad de PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, la actividad de transacciones en toda Robinhood Chain también está disminuyendo continuamente.
Si PONS quiere recuperarse, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a calentarse.La Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios en octubre, casi es un hecho, y los datos de CME muestran una probabilidad de subida de tasas de solo alrededor del 10%.
Los economistas tampoco están preocupados por si habrá un aumento esta vez; el 94% espera una pausa.
El verdadero punto clave es que en el gráfico de puntos aún hay 12 miembros que creen que se debe subir una vez más este año, y varios funcionarios halcones probablemente votarán en contra en esta reunión proponiendo un aumento de tasas.
En ese momento, hay que prestar atención al discurso de Waller para ver si su declaración es halcón 🦅.
El mercado apuesta todo a diciembre; actualmente, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre ya ha subido a casi el 68%.
$BTC está actualmente luchando mucho en el nivel de 80,000.
En las últimas 24 horas, el mercado ha liquidado 670 millones de dólares, de los cuales 457 millones fueron liquidaciones de posiciones largas, otra ola de liquidaciones de largos, es decir, si te atreves a perseguir en 80,000, seguirán cortándote.
Sin embargo, el volumen de posiciones abiertas en contratos está aumentando, tanto largos como cortos están apostando.
El guion probable para esta semana es: no habrá aumento en octubre, lo que podría provocar un pulso de "mala noticia ya descontada" a corto plazo, pero mientras Waller no ceda en la conferencia de prensa, e incluso insinúe que en diciembre habrá acción, el pequeño espacio que $BTC ha ganado por encima de 80,000 pronto será presionado hacia abajo nuevamente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Observación de liquidez💧 10 / 26
1. Atracción superior: entre 81,000 y 81,350 se acumulan más de 200 millones de dólares en liquidaciones y stops cortos (destacado en el mapa de calor), justo correspondiendo al BSL por encima del máximo del fin de semana.
2. Atracción inferior: cerca de 78,850 se concentran 188 millones de dólares en liquidaciones largas, justo correspondiendo al SSL por debajo del mínimo del fin de semana.
3. Luego está la liquidez del nivel igual del viernes pasado en 82,100, que acumula 200 millones de dólares en liquidaciones.周末的加密市场给出了一个相当刺眼的信号：$BTC 直接砸穿80,000美元，最低触及79,700，创下一个多月以来的最低点；$ETH 同步走弱，一度跌破2,300。真正值得追问的不是跌幅本身，而是这次谁先跑、谁跑得更狠。 先看地缘这条导火索。美国近几日在中东大幅收缩人员部署，驻沙特、阿联酋、黎巴嫩、卡塔尔、约旦的使馆均转入受限运作状态。情报显示伊朗针对美国人的行动已进入高级阶段，特朗普也公开表示可能随时对伊朗采取行动。风险一抬头，资金的第一反应永远是撤离，而比特币作为风险资产，首当其冲被抛售。 但更关键的细节藏在资金流里：ETF比价格跑得更早。10月22日，美国现货比特币ETF单日净流出6.35亿美元，10月24日再流出2.27亿美元。$ETH 的ETF表现更糟——一周撤出3.2亿美元，流出强度是$BTC 的十倍。这不是普通的获利了结，而是机构在事件落地前主动降仓。 这里有个容易被忽视的错位：价格还在高位盘整时，ETF通道已经连续失血。散户看到的是K线，机构用脚投票的是流动性。当两者方向相反，往往意味着聪明钱在提前定价风险，而不是等新闻确认。$ETH 流出强度远超$BTC，说明机构对高#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 en sí es un producto de margen ultra alto
1. Posicionamiento del producto
HBM es una memoria de alta gama y alto ancho de banda para GPU de servidores AI, HBM4 tiene un ancho de banda más alto, velocidad más rápida y un precio unitario más alto que HBM3E, con un margen mucho mayor que el DRAM/NAND común, siendo uno de los productos con mayor rentabilidad de SK Hynix.
2. Vinculación con clientes
Principalmente suministrado a fabricantes líderes de chips AI como Nvidia, el capital de cómputo AI sigue impulsando los pedidos de HBM, ya se han firmado acuerdos de suministro a largo plazo con clientes clave, la demanda es muy segura.
3. Liderazgo tecnológico
SK Hynix es un fabricante de primera línea de HBM, entregó muestras de HBM4 muy temprano y ha mejorado continuamente el rendimiento, la versión 12-High ya está en fase de validación y suministro al cliente, la versión 16-High sigue en desarrollo, manteniendo la competitividad tecnológica.
✅ Medio y largo plazo: HBM4 es el motor de crecimiento de rentabilidad más importante para SK Hynix
⚠️ Corto plazo Q3: HBM4 es más una "historia de expectativas", con impacto limitado en el aumento de ganancias de esta temporada, el rendimiento de esta temporada depende principalmente del aumento de precios de HBM3E+ y almacenamiento común #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Justo después de cerrar el pecho bajo la lámpara sin sombra, el monitor aún hace tic-tac. Lo que veo no es una curva de precios, sino un corazón agrandado que depende de una sola arteria coronaria para su suministro de sangre: esta es la lesión actual de la expansión de la computación inteligente. Musk dijo que SpaceX obtuvo 40 mil millones de dólares en financiamiento de deuda para procesadores gráficos, destinados a chips de computación que se entregarán en la primera mitad de 2027; al mismo tiempo advirtió que el mercado de deuda prácticamente ha dejado de financiar centros de datos de computación inteligente sin otras fuentes de ingresos, y predijo que más de 200 nuevos proveedores de nube de computación inteligente fracasarán o se integrarán. No confundas la caída abrupta con la causa de la enfermedad, eso es solo la alarma del monitor; el verdadero cambio hemodinámico está en el lado del crédito: la presión de perfusión disminuye, la resistencia vascular aumenta, hay desajuste de duración, pero el consumo de oxígeno del miocardio sigue alto.
Starlink y los ingresos por lanzamientos actúan como circulación colateral, permitiendo que SpaceX mantenga la perfusión coronaria; las empresas que solo dependen del alquiler de capacidad computacional son como una sola arteria enferma, con clientes concentrados, márgenes bajos y deuda a corto plazo, cualquier expansión del diferencial de crédito es como un espasmo en el vaso donante, con trombosis en la anastomosis y depresión miocárdica distal. El mercado de deuda no renueva el flujo sanguíneo a centros de datos sin otras fuentes de ingresos, no es un tratamiento emocional, es detener la perfusión ineficaz; más de 200 proveedores de nube están entrando en un período de consolidación, que es una zona de necrosis tras una gran depresión miocárdica, y los primeros en caer no son los más pequeños, sino los que tienen peor circulación colateral. La correlación de los tokens relacionados también sigue esta hemodinámica: la volatilidad del precio es una arritmia, el diferencial de crédito es la presión de perfusión; si solo miras la curva de precios, es como mirar solo la frecuencia cardíaca sin considerar el volumen sistólico, el monitor puede estar tranquilo antes de una fibrilación ventricular. El verdadero riesgo no es el retraso en la entrega de chips, sino el desajuste entre el plazo de financiamiento y el período de recuperación del flujo de caja, como cuando el corazón no puede bombear por sí mismo al retirar la circulación extracorpórea; la verdadera oportunidad no está en la recuperación emocional, sino en establecer una estructura de ingresos con múltiples flujos sanguíneos. La consolidación no es recuperación, es la redefinición del borde de necrosis; la deuda no es un estimulante cardíaco, es una carga de volumen, y un exceso puede causar edema pulmonar. La expansión de capacidad computacional sin circulación colateral no es crecimiento, es isquemia miocárdica; el primer sonido de la fibrilación ventricular nunca aparece en el gráfico de precios. #spacex40bgpufinancingThree round numbers came under pressure on the same Sunday, and the resulting price action was less a clean selloff than a slow grind that punished both sides. The macro backdrop explains the mood: October rate-hold odds have climbed above 87%, with Polymarket briefly touching 94%. That should read as a tailwind, yet bulls are not pressing. The market has already moved on to pricing a December hike, and Goldman Sachs has begun flagging March of next year. When easing expectations are this fully Verter directamente 848,000 bitcoins en la cimentación de losa de cimentación, una ganancia flotante trimestral de 2,090 millones de dólares es solo un neón en el techo, no una pared de carga. Cuando evalúo este tipo de proyectos, primero no miro los renders, sino que reviso el libro de cálculos estructurales: la ganancia por valor razonable es una revaluación contable, equivalente a la revaluación del precio por metro cuadrado tras la valorización del terreno, puede aumentar el patrimonio neto, pero no genera flujo de caja automáticamente, ni cambia la ruta de carga.
Lo que realmente vale la pena vigilar en esta empresa es la tasa de refuerzo de la estructura de capital. Poseer más de 800,000 bitcoins equivale a hacer del núcleo central un sistema de carga principal puntual, con una rigidez lateral impresionante, pero la redundancia, los nodos de liquidez y los amortiguadores en condiciones extremas deben ser verificados simultáneamente. La recompra de 176 millones de dólares en acciones preferentes es como reemplazar un muro de corte antiguo: si se usa financiamiento de menor costo para sustituir un pago rígido, se está reforzando la estructura de capital; si se consume efectivo o se continúa apalancando, es como aumentar la profundidad de la cimentación sin hacer drenaje, y cuando llegue la temporada de lluvias, primero se pondrá a prueba el asentamiento.
La estrategia de financiamiento no se basa en slogans, sino en la coincidencia de duración y el orden de pago. Las acciones preferentes, los bonos convertibles y la emisión de acciones ordinarias son diferentes tipos de hormigón, con distintas resistencias, tasas de contracción y ventanas de construcción. Si la ganancia flotante alta se usa para acelerar la expansión, es como añadir un piso sobre una losa no inspeccionada; si se aprovecha la revaluación para reparar el balance, alargar la duración de la deuda y reducir la rigidez de los intereses, eso sí es reforzar la estructura. La correlación con los tokens relacionados es más como una fachada de vidrio: refleja el contorno de la estructura principal y amplifica la luz y sombra, pero la fachada nunca soporta la carga del núcleo central. El patrimonio neto subyacente se engrosa por la revaluación del precio de la moneda, el precio del token se revaloriza; la prima, el descuento, la liquidez y la ruta de redención son las soldaduras de los nodos, que deben ser inspeccionadas.
Solo reconozco una línea base de construcción: tomar la ganancia flotante como flujo de caja es tomar el render como plano de finalización; si el próximo plan de asignación de capital no indica claramente la tasa de refuerzo del flujo de caja, cuanto más alto sea el edificio, más se escucharán los ecos huecos cuando sople el viento. #strategyq3btcgains$ONDO
Los activos del mundo real tokenizados conectan la infraestructura blockchain con productos financieros vinculados a mercados tradicionales. Ondo opera en este espacio, donde la claridad regulatoria, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso son tan importantes como la ejecución técnica. El crecimiento de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en una demanda igual para el token asociado. La distinción entre la adopción del producto y el valor del token sigue siendo esencial al evaluar este sector. Repasando el mercado del fin de semana, ¿cómo deberíamos operar hoy?
Desde el panorama, BTC intentó alcanzar los 85000 dólares pero no logró mantenerse firmemente, con una presión de venta evidente en la parte superior. El último día hábil del viernes pasado, el ETF spot mostró una salida neta de fondos, con una salida aproximada de 110 millones de dólares de BlackRock y una salida neta total del mercado de aproximadamente 138 millones de dólares.
Actualmente, la posición más crítica es ¡79000 dólares!
Si se logra mantener este nivel, el mercado aún tiene oportunidad de un rebote técnico; pero si se rompe efectivamente por debajo de los 79000 dólares, se debe prestar especial atención al soporte cercano a los 77000 dólares.
El precio actual está cerca de los 80000 dólares, ¿es momento de comprar en el mínimo o de vender en corto? Mi perspectiva sigue siendo bajista, pero no recomiendo vender en corto ciegamente en niveles bajos. Primero, tras la reciente publicación del IPC, el mercado ha seguido debilitándose y el sentimiento no ha mejorado claramente; segundo, las elecciones intermedias en EE.UU. aún presentan incertidumbre, y el riesgo macroeconómico podría seguir afectando a los activos de riesgo; además, la reunión del FOMC de la Reserva Federal se acerca, y las señales de política aún no están claras, por lo que el mercado a corto plazo podría seguir siendo volátil.
$BTC: Para el rebote, atención al rango de 81000–85000 dólares, buscando oportunidades de venta en corto según la evolución real; si se rompe efectivamente por debajo de 79000 dólares, se debe volver a observar el soporte cercano a 77000 dólares.
$ETH: Para el rebote, atención al rango de 2350–2370 dólares, esperando señales de presión para considerar vender en corto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC se mantiene precariamente en el umbral de los 80,000, ¿aparece una oportunidad tras la limpieza de apalancamiento?
Bitcoin experimentó una fuerte volatilidad durante el fin de semana, cayendo momentáneamente hasta 79,200 dólares, para luego recuperar con dificultad el nivel psicológico de 80,000 dólares. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor aproximado de 547 millones de dólares en toda la red, afectando a más de 110,000 traders con liquidaciones, lo que llevó el sentimiento del mercado a un punto muy bajo.
Sin embargo, los datos on-chain muestran un atisbo de esperanza. CryptoQuant indica que la variación anual en las posiciones de las ballenas ha reducido su disminución previa de aproximadamente 282,000 BTC a solo 39,000 BTC. Aunque aún no se ha convertido en un aumento neto, el ritmo de venta de los grandes poseedores se ha desacelerado notablemente, aliviando la presión en el lado de la oferta.
Desde una perspectiva técnica, si el nivel cercano a los 80,000 dólares logra consolidarse como soporte efectivo, sumado a la concentración en la liquidación de posiciones apalancadas elevadas, la vulnerabilidad del mercado disminuirá. Una vez confirmada la agotación de la presión vendedora, BTC tiene potencial para recuperarse hacia la zona de 84,000 dólares. La actual debilidad podría ser simplemente una manifestación de un sentimiento extremo, y no el fin de la tendencia.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 En la víspera del FOMC: No apuestes dos días como una sola dirección
El verdadero desafío esta semana son dos días, no elegir una sola dirección:
1) Miércoles, 28 de octubre, 14:00 hora del Este, decisión del FOMC. La probabilidad de "sin cambios" en Polymarket ha alcanzado el 94%, frente al 52% del 14 de octubre. 80,000 ha sido atacado tres veces, pero la gente en la cadena no ha parado en absoluto
Mirando el gráfico de $BTC rondando los 80,000, para ser honesto, es un poco confuso.
Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja, los 80,000 han pasado de ser un “soporte” a una trituradora donde compradores y vendedores se desgarran mutuamente. En los foros abundan las voces de “los 80,000 van a romperse”, los ETF han tenido una salida neta de 67.41 millones de dólares desde octubre, el sentimiento realmente no es bueno. Pero si solo miras ese lado, probablemente te perderás lo que está ocurriendo debajo.
$BTC: Bajo un claro escenario bajista, hay una línea oculta muy fuerte
Primero admitamos que la estructura a corto plazo es bajista. El precio se mueve por debajo de las medias móviles a medio y largo plazo, los máximos de los rebotes bajan constantemente, el 68% de las liquidaciones en derivados son de posiciones largas, la relación largo/corto “inflada” indica que hay muchos que aguantan posiciones pero pocos que atacan activamente. Todo esto es cierto.
Pero lo que realmente vale la pena detenerse a observar es otro conjunto de datos.
La media móvil simple de 365 días está justo en la banda entre 79,200 y 80,500. En los últimos 9 días, el precio ha estado firmemente presionado entre 80,000 y 86,000, la volatilidad de 30 días se ha comprimido del 13% al 6%. Cuando la volatilidad se contrae a este nivel, normalmente no significa que “el mercado terminó”, sino que “la dirección está a punto de estallar”.
Lo más importante: los ETF venden, las ballenas compran. Los datos de CryptoQuant muestran que las ballenas de Bitcoin han acumulado netamente alrededor de 243,000 $BTC en menos de tres meses, valorados en más de 20 mil millones de dólares al precio actual. El indicador de cambio en la tenencia anual de las ballenas ha pasado de -282k $BTC a -39k $BTC, la presión de venta ha estado agotándose desde julio. Lo que ves en el mercado es que los 80,000 son atacados repetidamente, pero en la cadena una serie de carteras con entre 10 y 10,000 monedas están comprando a la velocidad más rápida desde febrero de este año.
Esto no es un “llamado a comprar en el fondo”, sino una divergencia objetiva: los vendedores marginales disminuyen, los grandes poseedores aumentan, y el precio está presionado cerca de la media móvil. Esta estructura no puede durar para siempre. Glassnode sitúa el costo base de las reservas corporativas y los ETF entre 80,000 y 81,500, lo que significa que esta zona no es solo un umbral psicológico, sino una línea de costo real para una cantidad significativa de capital. Si cae por debajo, les duele; si se mantiene, tienen razones para defenderlo.
$ETH: La historia del suministro es real, pero falta un “desencadenante”
En cuanto a $ETH, la estructura de las posiciones es sólida.
El staking ha alcanzado un récord, con aproximadamente 43.7 a 43.8 millones de $ETH bloqueados en validadores, representando entre el 35% y 36% del suministro. El saldo en exchanges ha caído a un mínimo histórico del 3.49%. En otras palabras: las monedas disponibles para vender instantáneamente son visiblemente menos.
Pero no voy a pintar esta historia demasiado optimista. El endurecimiento del suministro es una “condición”, no un “disparador”. En octubre, los ETF de $ETH spot tuvieron una salida neta de aproximadamente 955 millones de dólares, y los productos de BlackRock también registraron grandes salidas, los compradores marginales a corto plazo están realmente débiles. El precio se ha desplomado a la mitad desde el máximo de agosto hasta cerca de 2,300, no porque el staking sea insuficiente, sino porque hay menos personas dispuestas a pagar en el margen.
Así que el nivel de 2,300 no significa que sea un “fondo de hierro”, sino que es la línea psicológica que arbitra esta ronda entre compradores y vendedores. Si el cierre diario está por encima, la lógica del suministro ajustado sigue vigente; si cierra por debajo, hay que reconocer la fuerza de la tendencia a corto plazo. Los repetidos rebotes tras tocar fondo indican que hay capital absorbiendo en esta zona, pero absorber no es lo mismo que subir inmediatamente. Lo que se desgasta no es el precio, sino la paciencia de la gente.
La carta macro: no esperes una bajada de tipos, espera que “las expectativas se agoten”
El post original dice “solo falta un catalizador macro”, y eso es medio cierto, pero hay que corregir la dirección.
El 28 de octubre en el FOMC, CME y Polymarket dan una probabilidad de mantener las tasas sin cambios entre el 87% y 94%. El mercado hace tiempo que no está valorando una bajada en octubre. La verdadera variable que presiona es que la probabilidad de subida en diciembre sigue por encima del 80%. En otras palabras, la “mala noticia” macro ya está en gran parte descontada, pero aún no se ha materializado completamente.
Si el FOMC mantiene las tasas como se espera y el lenguaje no es más agresivo de lo que el mercado ya ha digerido, para los activos de riesgo no será una “buena noticia”, sino que “la espada suspendida se baja primero”. Lo que $BTC y $ETH necesitan ahora es precisamente una ventana de “eliminación de incertidumbre”, no una bajada de tipos.
Mi disciplina de posición, para ser claro
No arriesgar todo en la parte izquierda, no perseguir al alza en la parte derecha, esa es mi regla personal y te la recomiendo.
$BTC: 79,200 es la banda clave donde se superpone la media móvil de 365 días y los mínimos recientes. Si no puede cerrar con volumen por debajo, tiene sentido comprar por partes en la parte izquierda, pero el stop loss debe estar por debajo de 79,000; si se rompe, hay que aceptarlo y no aguantar. La señal de confirmación al alza es cerrar con volumen por encima de 80,700, eso indicaría que la estructura bajista a corto plazo ha sido destruida.
$ETH: 2,300 es la línea de arbitraje. Si se mantiene, la historia del suministro ajustado sigue; si se rompe, el siguiente soporte está en 2,280 o incluso 2,200–2,250, no te apresures a “creer” y atrapar un cuchillo que cae. La primera confirmación decente al alza es volver a cerrar con volumen por encima de 2,400, antes de eso, la probabilidad de consolidación es mayor que la de un repunte.
Para terminar con sinceridad.
Lo más difícil de esta zona no es no ver la dirección, sino que ambos lados tienen sentido. Los ETF venden, las ballenas compran; el macro es algo alcista, la volatilidad está al mínimo; el suministro de $ETH es muy ajustado, pero la demanda marginal aún no ha vuelto. El mercado deliberadamente ha hecho que el gráfico parezca un “autoengaño” para que la mayoría entregue sus posiciones antes de que salga la dirección.
No te aconsejo estar totalmente invertido ni totalmente fuera. Solo digo: si crees que la zona de 80,000 es un área de costo a largo plazo, no manejes posiciones a largo plazo con ansiedad a corto plazo; si haces trading a corto plazo, observa honestamente 79,200 y 2,300, sal si se rompen, espera confirmación si se mantienen. Lo que se desgasta no es la moneda, es la gente.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los fondos institucionales ya muestran divisiones. El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 442,67 millones de dólares esta semana, terminando con la racha de salidas continuas, pero el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas por 224,9 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no tienen una valoración unánime sobre los activos de riesgo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 523,58 millones de dólares, con los largos enfrentando liquidaciones concentradas, lo que demuestra que las posiciones con alto apalancamiento siguen siendo muy vulnerables. Sun Yuchen en TOKEN2049 llamó a volver a las necesidades reales; el lema es correcto, pero el mercado solo reconoce la liquidez.
Al esperar el semáforo en rojo, ajusté la correa de la caja de comida para llevar y eché un vistazo al gráfico de liquidaciones. La estructura bajista en el marco horario de BTC no ha cambiado, las medias móviles se dispersan hacia abajo y el MACD sigue debilitándose. Entre 82,000 y 83,000 hay una gran acumulación de presión por liquidación de posiciones cortas, y en la zona de 79,000 a 80,000 la intensidad de liquidación de posiciones largas también es alta; a corto plazo existe la condición de liquidez para un falso rompimiento al alza y volver a probar la resistencia, pero aún no hay señales de reversión de tendencia.
El precio actual cerca de 80,090 no es adecuado para abrir posiciones cortas directamente. Se puede probar una posición corta ligera en el rango de rebote entre 81,500 y 82,000, con la defensa por encima de 83,300 y el primer objetivo de toma de ganancias cerca de 79,000; si se rompe ese nivel, el siguiente objetivo es la zona de 78,000. Si el volumen aumenta y se mantiene por encima de 83,000, la lógica bajista queda invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 ¿Sorpresa en las elecciones de Brasil? ¡La bolsa brasileña cae!
$EWZ cae más del 20%
El detonante principal de esta gran caída en la bolsa brasileña es la reversión del resultado electoral.
Antes, el mercado apostaba mayoritariamente por la victoria del candidato de derecha Flavio Bolsonaro, lo que en el sector se conocía como la "operación Bolsonaro".
Los inversores confiaban en que, tras su llegada al poder, implementaría austeridad fiscal, reformas de privatización y un control estricto de la deuda pública; esta expectativa ya había impulsado al alza los índices bursátiles.
Pero finalmente Lula revirtió y ganó la reelección, rompiendo directamente la valoración optimista previa del mercado, lo que provocó una liquidación masiva y una caída abrupta del índice.
El mercado teme que Lula continúe con la línea de un gran gobierno de izquierda, manteniendo altos gastos sociales, lo que dificultaría la reducción del déficit fiscal y la presión sobre la deuda pública.
La deuda pública de Brasil ya representa una proporción elevada del PIB; la presión fiscal continua elevará las tasas de interés a largo plazo, afectando las ganancias empresariales y la valoración bursátil. Además, el mercado teme posibles aumentos de impuestos e intervenciones en empresas de recursos, impactando claramente a acciones de peso como Vale y Petrobras.
Sumado al entorno externo adverso, con expectativas persistentes de altas tasas de interés en la Reserva Federal, rendimientos elevados de bonos estadounidenses, salida de capitales de mercados emergentes y depreciación simultánea del real, se amplifica el pánico.
La volatilidad en los precios de las materias primas también añade presión adicional al índice brasileño, dominado por recursos.
A corto plazo, el mercado seguirá negociando el riesgo fiscal; lo importante será observar las declaraciones sobre el plan fiscal del nuevo mandato de Lula y la posible reentrada de capital extranjero.
¿Habrá una volatilidad tan grande en las elecciones intermedias de Estados Unidos?💻Desglose según la revisión del código: La entrada fue detectada por Onchain Lens, donde varios usuarios de Bloom Trading reportaron el robo de activos de sus carteras, con una dirección sospechosa que recibió 9,408 $SOL, aproximadamente 954,000 dólares, afectando a 49 víctimas, y la pérdida real podría ser mayor.
Mi juicio: Para usuarios comunes, esto es primero una alerta de seguridad de permisos, no se puede atribuir directamente a la cadena en sí. Lógicamente, para que varias personas sean afectadas, se debe investigar la interacción común, pero no se proporcionó la causa raíz, por lo que no se puede culpar directamente a la plataforma o a alguna vulnerabilidad. El posible error es confundir desconectar con revocar autorización, que no son lo mismo.
Si yo fuera a modificar el proceso de seguridad, separaría la revisión de conexión, autorización y riesgos de claves, y luego manejaría los activos restantes según el riesgo para evitar corregir en el lugar equivocado. Ayuden a revisar: ante un incidente con causa raíz desconocida, ¿primero revisarían el historial de autorizaciones o migrarían los activos? ¿Cuál es la razón?Caída del 13%, ¿qué ha pasado?
¡Wall Street apostó mal!
Esta mañana, hora de Pekín, llegó una noticia impactante desde Brasil: Bolsonaro hijo, apoyado por Trump, fue derrotado en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y el actual presidente Lula logró la reelección.
Los mercados bursátiles de Europa y Estados Unidos estaban cerrados, y el primero en reaccionar fue el mercado japonés, donde el ETF brasileño cayó un 13%.
¿Por qué la reelección de Lula se interpreta como una mala noticia en los círculos financieros principales de Europa y Estados Unidos?
La razón principal es que Trump apoyó firmemente a Bolsonaro padre e hijo y no quería ver a Lula reelegido.
Jair Bolsonaro (el padre de Bolsonaro hijo) nació en 1955, fue presidente de Brasil de 2018 a 2022, y es conocido como el "Trump brasileño"; su estilo político, movilización populista y postura conservadora son similares a las de Trump.
Lula, que logró la reelección, nació en 1945 y fue elegido presidente de Brasil por cuarta vez. Su oponente en estas elecciones fue Bolsonaro hijo, nacido en 1981. Por lo tanto, la victoria de Lula representa un gran revés para la estrategia de Trump en América Latina.
El mercado teme que Estados Unidos imponga los aranceles del 50% que ha amenazado varias veces anteriormente y que inicie una investigación bajo la Sección 301, incluyendo más productos brasileños de exportación (acero, pulpa, componentes aeronáuticos, productos agrícolas procesados) en la lista de aranceles elevados.
Esta semana, durante los primeros cuatro días, habrá reuniones importantes y los principales actores intentarán estabilizar el mercado. Queda por ver si se implementarán políticas favorables significativas. Actualmente, el suelo político ya ha aparecido, pero el suelo del mercado aún necesita confirmación. Esta semana la Reserva Federal tiene una reunión de política monetaria y probablemente mantendrá las tasas sin cambios.
Aviso: Este texto es una opinión y una compartición de información, no constituye ninguna recomendación de inversión.80,000 no es un fondo sólido, es la cortina de humo de esta ronda alcista.
$BTC se debilitó de nuevo en la sesión asiática, 79,800, tercera vez que se mantiene en esta zona. $ETH directamente cae por debajo de 2300, $SOL ni siquiera puede mantenerse sobre 100. Las altcoins caen más fuerte que el BTC, esto no es rotación, es extracción de liquidez.
La mayoría está pendiente del miércoles y la Fed, pero lo que realmente presiona el mercado es otra cosa: el mercado de repente no quiere pagar por "historias".
Alphabet tiene un crecimiento en la nube del 82%, impresionante, pero el gasto de capital se disparó a 205 mil millones, el flujo de caja libre se volvió negativo, y aun así fue castigado después del cierre. La narrativa de la IA cambió de "competir por crecimiento" a "competir por flujo de caja", y cuando el apetito por riesgo en las acciones tecnológicas se reduce, las criptomonedas, como activos de alta beta, son los primeros en ser arrastrados. $BTC aumentó volumen durante la semana de resultados, no porque alguien esté comprando barato, sino porque alguien está rotando para salir.
Volviendo a la Fed. Es casi seguro que en octubre no habrá cambios, pero la probabilidad de una subida en diciembre ya supera el 75%. La frase de Lao Zhang es punzante: la verdadera amenaza está en el lenguaje, las expectativas de tipos son la espada de Damocles que pende sobre $BTC.
Un detalle en el mercado duele más que el precio: la ratio de largos a cortos subió de 1.55 hace una semana a 2.2, los minoristas están aumentando posiciones largas, pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, de los cuales 457 millones fueron largos. Cuanto más optimistas, más golpeados. En los ETF tampoco está tranquilo, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 254 millones, las instituciones no eligieron aguantar por encima de 80,000, eligieron reducir.
Ahora todos esperan que el nivel 79,000 dé una respuesta. Si aguanta, es recuperación; si no, la venta por pánico empezará antes que tú.
Antes del miércoles, yo elijo observar. ¿Y tú, actúas o esperas?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% interanual a 24,8 mil millones de dólares el último trimestre (Q2). Margen 35,6%, cartera de pedidos 514 mil millones de dólares. Añadieron más ingresos incrementales que Search.
CapEx 45 mil millones de dólares, FCF negativo, la guía para 2026 sigue siendo enorme. La demanda es real.
Los informes del Q3 son el 28 de octubre. Otro informe sólido de Cloud mantiene viva la apuesta por la IA para activos de riesgo. El susto de CapEx = caída.
¿Posicionarse antes o desvanecerse tras el informe?
#AlphabetQ3CloudAndAI La noche antes del FOMC, la sangre dentro del mercado casi se ha agotado.
El oro el viernes pasado apenas cayó por debajo de 4000, tocando un mínimo de 3975, y tras un fin de semana logró subir de nuevo por encima de 4000. El petróleo es aún más interesante: las exportaciones de Oriente Medio ya se han recuperado a más del 80% de los niveles previos a la guerra, el transporte se está restableciendo, pero el Brent sigue colgado entre 110 y 117 dólares, sin bajar. Las tarifas de transporte han subido de 4 dólares por barril hace un año a 30 dólares, y en la ruta de Oriente Medio a 35 dólares. ¿Cómo se llama esto? Se llama prima geopolítica que no se ha ido, solo que ahora te cobran de otra manera.
El oro y el petróleo están drenando liquidez simultáneamente. El dinero de refugio va al oro, el dinero de la inflación va al petróleo, y la liquidez en los activos de riesgo queda atrapada y fragmentada. El cripto mercado ahora enfrenta un pool que es incluso decreciente.
$BTC en 80,000, se defiende de forma poco convincente.
En la apertura se tocó fondo y se recuperó, pero el volumen del rebote en el marco de 15 minutos es lamentablemente escaso. Lo que realmente duele es la carta oculta en la cadena: los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance, en un plazo de 30 días, se han duplicado de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, el ritmo más rápido en seis meses; al mismo tiempo, la entrada de ballenas a los exchanges cayó un 36%, de 5.9 mil millones a finales de agosto a 3.8 mil millones. En palabras simples: los minoristas están haciendo cola por encima de 80,000 para enviar sus fichas a los exchanges, mientras que las ballenas silenciosamente acumulan, pero a un ritmo claramente más lento. En el lado de los ETF, a principios de mes hubo una salida neta diaria de 600 millones, la presión emocional es fuerte. Por encima de 82,000 hay capas y capas de posiciones atrapadas, sin volumen, subir solo sirve para proporcionar liquidez para que otros salgan. La segunda prueba de fondo no es un susto, es el guion más común en una batalla por el stock.
$ETH en 2320, aún más desnudo que BTC.
Los ETF han perdido más de 1,000 millones consecutivamente, la actualización de Glamsterdam prometida para el 26 de octubre se ha retrasado de nuevo, toda la red grita que $ETH está acabado. La línea diaria muestra una configuración bajista, el RSI está entre 34 y 40 en zona de sobreventa, el problema de caer sin recuperarse no ha cambiado. Pero hay un dato que la mayoría no ha visto: 170,000 $ETH fueron retirados de exchanges en un solo día, el staking ha alcanzado más de 43.7 millones, representando entre el 35% y 36% del suministro circulante. Más importante aún, el precio realizado en cadena de $ETH está alrededor de 2311 dólares, y el precio actual de 2320 está justo en esa línea de coste. 2300 no es un soporte técnico, es la última cortina de los toros. Si se mantiene, es una venta injustificada; si se rompe, el siguiente soporte está en 2180, y más abajo está la zona vacía psicológica.
Un consejo práctico: antes de la decisión del FOMC, no seas carne de cañón en movimientos con bajo volumen.
La decisión de la madrugada del 29 de octubre tiene una probabilidad del 84% al 90% de mantenerse sin cambios, la expectativa mayoritaria del mercado es que no habrá movimiento, pero cada palabra en la rueda de prensa de Powell puede cambiarlo todo. El índice de miedo y codicia ha caído de la codicia a alrededor de 50, neutral a frío, pero lejos de la extrema desesperación del "pozo dorado". Esto significa que las fichas realmente sangrantes aún no han salido masivamente.
Antes de la confirmación con aumento de volumen en el lado derecho, cada "fondo" en la oscilación de bajo volumen es una apuesta a la suerte, no una operación. Las ballenas acumulan para el largo plazo; los minoristas venden para aliviar el dolor a corto plazo. Esta lucha intermedia es quién aguanta más.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Por ahora se mantiene estable, pero no lo tomes como "suelo": BTC defiende 80,000, ETH defiende 2300, es para detener la caída, no para despegar
¿Por qué se considera "temporalmente estable"?:
BTC 79.8K–80K con sombra larga que sostiene, no ha roto el mínimo previo de 79.2K, la resistencia de 80,000 está firmemente defendida por los alcistas
ETH 2300 no ha cerrado por debajo, recupera entre 2310–2330, la presión de venta a corto plazo se debilita pero no se ha revertido a alcista
El volumen no ha aumentado, RSI débil (BTC~40 / ETH~36), es un "rebote técnico de cortos", no un ataque de compra en spot
El ETF retiró 774 millones el jueves, viernes y sábado pasados, la demanda no ha vuelto de forma continua, antes del FOMC (27–28 de octubre) las instituciones no se atreven a apostar
Niveles clave:
BTC: soporte 79,800–80,000 / 79,200; resistencia 81,200 → 82,400 → 85K+
ETH: soporte 2,315–2,330 / 2,275; resistencia 2,365–2,400 / 2,425
Señal real de estabilidad: cierre diario de BTC en 81.2K+ con aumento de volumen + ETH recupera 2,400 + ETF cambia a flujo neto positivo
Estar estable es como "caer por las escaleras y ser atrapado para tomar aire".
No es que haya vuelto el mercado alcista, es que la línea defensiva de 80,000 no se ha roto + liquidaciones + espera antes del FOMC.
Un rebote que llegue a 81.2K es aceptable, no superar 82.4K es solo una sonrisa falsa. $BTC He estado vigilando este maldito mercado toda la noche, el cenicero está lleno y mi corazón está completamente frío.
Después de montar esta montaña rusa hasta ahora, no solo no he podido aprovechar la parte más jugosa, sino que hasta el último poco de mi posición base en el bolsillo del pantalón ha sido sacado y lavado. ¿Lo más frustrante para la mentalidad? Incluso el ETH más resistente a la caída ha pasado de ganancias a pérdidas. La línea de defensa que se ha roto no es el precio, sino el aliento que sostenía sin vender.
El precio medio de apertura de $ETH es 2314.89, el precio actual ha caído directamente a 2307.75. Pérdida flotante de -6.16U, parece poco, ROI -6.16%, solo un pequeño pinchazo, pero duele porque es ETH. ETH ha rodado desde 2430 hasta ahora, respirando cerca de 2300, el RSI está entre 33 y 36 en zona débil, tras romper la media móvil de 200 días en 2320, la zona de defensa entre 2280 y 2300 es la última línea de honor. Un margen de garantía del 1042% es estable, tan estable que ni siquiera merece la pena poner stop loss, solo queda ver cómo cae poco a poco. La aguja estabilizadora tiene fugas, es más doloroso que el colapso de un altcoin.
$DOGE es aún más irritante. Entré a 0.0757199, el precio actual es 0.076391, ganancia flotante +17.72U, ROI +17.72%. Los números están en rojo, pero no puedo sonreír. La ganancia máxima fue de más de 50U, ahora reducida a poco más de 17U. El ETF spot de $DOGE tuvo una salida neta de 538,000 dólares la semana pasada, la mayor salida semanal desde mediados de agosto, claramente las instituciones están retirándose, si pierde el nivel 0.0764, abajo hay un vacío. Un margen de garantía del 834% apenas mantiene la posición, esta vez no es que DOGE esté mal, es que nadie en el mercado quiere sostenerlo.
$SOL también está medio muerto. Precio medio 99.7, precio actual 100.65, ganancia flotante +14.28U, ROI +19.05%. $SOL ha caído desde 109, el nivel 100 ha sido repetidamente probado, RSI entre 36 y 37, con máximos y mínimos en descenso. El ETF ha tenido una salida neta acumulada de unos 68 millones de dólares en octubre, es muy evidente que los grandes inversores están abriendo posiciones cortas por encima de 100. $SOL ahora está absorbiendo la presión de venta con la cara, la ganancia de 14U por encima de 100 es tan fina como papel.
¿Entiendes la esencia de esta caída? No son los pequeños inversores vendiendo, son los largos apalancados que están siendo sacados en masa. El 22 de octubre, el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, la mayor desde junio; el 89% de las liquidaciones fueron posiciones largas. Aunque los datos semanales del ETF spot de $BTC se volvieron positivos con 301 millones, en octubre la salida neta acumulada fue de 314 millones, IBIT perdió 500 millones en dos días. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento está explotando, y el dinero de los altcoins ETF también está saliendo. Esto no es solo una limpieza de mercado, es una doble purga simultánea de apalancamiento y retirada de ETF. $ETH, como la última fe de los largos, ya está perdiendo dinero, lo que indica que esta limpieza aún no ha terminado.
Ahora solo quiero preguntar: ¿Has vendido o estás aguantando como yo?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？