Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 80000 en esta posición, una vez que se rompe, se rompe.
No es un colapso repentino, es un desgaste lento. En OKX, $BTC acaba de caer por debajo de 80000, cotizando a 79990, -0.80% en el día; en Bitget está un poco más bajo, 79955, bajando 1.15%. La pérdida del nivel entero, para ser honestos, nunca se calcula, es resultado de la acumulación de liquidez.
Pero lo que vale más la pena observar es el movimiento en los contratos. En 1 hora el precio cayó 0.47%, pero el OI subió 0.69%, precio bajando y posiciones aumentando — esto no es que los largos estén vendiendo con pérdidas, sino que nuevos cortos están entrando. La proporción de cuentas largas a cortas en OKX es 1.35, los minoristas aún están inclinados a largo, pero en el lado de contratos ya se están añadiendo cortos silenciosamente. La tasa de financiamiento es solo 0.0066%, la congestión no es alta, así que no esperes una gran caída por una presión de cortos.
El índice de miedo y codicia está en 50, ni pánico ni euforia, es neutral. En USDT está en -0.02%, casi sin movimiento, lo que indica que el dinero tampoco está huyendo hacia stablecoins.
Solo tengo una sensación: esta caída no es fuerte, pero tampoco hay muchos que la estén absorbiendo. Una vez que se rompe el nivel entero, esa línea mental se afloja primero. 📉 ¿Después de las elecciones de medio término, BTC volverá a seguir el "guion de retroceso"?
Revisando la historia pública:
🔹 Después de las elecciones de medio término de 2018, BTC experimentó un ajuste profundo, con un retroceso máximo de aproximadamente -50%;
🔹 En la fase posterior a las elecciones de 2022, BTC también se debilitó, con un retroceso máximo de alrededor del -25%.
Aunque dos muestras no son muchas, hay un punto en común: después de las elecciones, el mercado no se fortaleció inmediatamente, sino que mostró un retroceso evidente. La próxima elección de medio término es el 3 de noviembre, y la ventana temporal está nuevamente frente a nosotros.
La historia no se repite exactamente, pero el sentimiento del capital, las expectativas macroeconómicas y el ritmo de la volatilidad suelen seguir patrones similares. En ambas ocasiones posteriores a las elecciones se vio un retroceso profundo, ¿se repetirá esta vez o será reescrito por nuevas variables? 🤔
¿Qué opinan? ¿El mercado post-elecciones será "primero caer y luego estabilizarse", o "esta vez es diferente"? Bienvenidos a compartir sus observaciones.👇
Solo datos históricos públicos organizados, no constituye ninguna recomendación de trading.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El sábado, cuando los periodistas preguntaron a Trump sobre un posible ataque a Irán, dijo "lo estoy considerando, tal vez mañana". Pero el domingo no atacó, y por la noche los precios del petróleo abrieron a la baja.
Según datos de CNBC, el domingo por la noche el Brent cayó un 1,1% hasta alrededor de 115 dólares, y el WTI bajó un 1,2% hasta cerca de 102. El viernes, el Brent cerró en 116,72, su nivel más alto desde abril, y el WTI cerró en 103,27. Los futuros del S&P subieron un 0,4% y los del Nasdaq un 0,6%.
¿Por qué "mañana atacamos" no impulsó los precios del petróleo? Creo que el mercado ya ha leído el momento. The Hill citó a fuentes informadas que dicen que el Comando Central ya tiene listo un plan de ataque, con varias opciones sobre la mesa del Secretario de Defensa, esperando solo la aprobación de la Casa Blanca, con la expectativa general de que será después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre. Un experto en Irán del Eurasia Group afirmó que la posibilidad de atacar después de las elecciones es bastante alta. Las amenazas del fin de semana parecen más bien una táctica de negociación.
Pero no pienses que la alerta ha terminado. El domingo, las fuerzas armadas iraníes afirmaron haber derribado un dron estadounidense sobre el puerto de Abbas, y el ministro de exteriores Al Araghchi dijo que la gestión del estrecho de Ormuz "no será como antes". Funcionarios iraníes dijeron a Reuters que, si son atacados, podrían afectar los cables submarinos y bases militares en el Golfo. El domingo, Arabia Saudí interceptó drones y misiles de los hutíes. Estados Unidos tiene más de 50.000 tropas en Oriente Medio y dos grupos de ataque de portaaviones.
El miércoles habrá reunión de la Reserva Federal, y Bank of America apuesta por una subida de tipos de 25 puntos básicos. Si el precio del petróleo no baja, Wash tendrá aún más razones para endurecer la política.
La próxima semana será la más difícil. Si tienes acciones energéticas, pon stop loss, y para una estrategia a largo plazo apuesta por una baja exposición con apalancamiento moderado esperando una desaceleración. Los ingresos aumentaron un 26% pero cayeron casi un 7%, esta vez no voy a comprar $META
Lo que vi: ingresos del Q3 de 64.6 mil millones de dólares, un +26% interanual, superando las expectativas.
El flujo de caja libre se volvió negativo en 2.12 mil millones de dólares, la primera vez en más de una década que queman dinero.
El límite inferior del gasto de capital anual se elevó a 135-145 mil millones de dólares, y el CDS alcanzó un nuevo máximo.
El viernes pasado cerró cerca de 642.6, y el lunes en la sesión asiática los futuros del Nasdaq subieron alrededor de un 0.6%.
Creo que: el negocio de la publicidad no se ha derrumbado, lo que ha caído es la narrativa de "quemar dinero para cambiar a IA".
Esta semana también hay informes financieros de la nube de $MSFT $GOOGL $AMZN, que son más importantes que comprar $META.
Lo que haré: observar sin perseguir, no atrapar un cuchillo que cae.
Esperar a que se mantenga por encima de 670; si rompe los 610, esta narrativa de rebote se invalidará.
¿Crees que es un reajuste del gasto en IA o una reacción exagerada antes de la temporada de resultados?
$META $QQQ $NVDA
#mercadoamericano #temporadadeinformes#HOODQ3TradingGrowth Después del pico máximo de entrada de capital en Bitcoin con una escala similar a la anterior, el precio de BTC alcanzó un máximo en unas semanas. La gran entrada de capital en el exchange puede indicar un aumento de la presión de venta latente, pero la transferencia de fondos no significa que realmente se haya vendido, y la tendencia histórica tampoco garantiza que esta vez se repita.Al despertar por la mañana y ver el precio del petróleo, me quedé atónito. La tensión entre EE.UU. e Irán sigue aumentando, el Brent se disparó a 115 dólares, subiendo casi un 90% este año, mientras que el oro perdió la barrera de 4000. Los activos de riesgo están siendo presionados colectivamente por las fricciones geopolíticas, y $BTC también se mueve en consecuencia.
Pero al revisar los datos, vi algunos puntos interesantes: las instituciones siguen trasladándose sigilosamente a la cadena. JPMorgan Chase ha llevado JPM Coin a la red principal de Ethereum, el tamaño global de los activos tokenizados alcanzó los 38.800 millones de dólares, y HSBC lanzó una stablecoin para 3,3 millones de usuarios en Hong Kong. Esta vez $ETH está siendo usado con dinero real, no solo palabras.
La máquina de recompra de $HYPE tampoco se detiene; en los últimos 30 días, el saldo de USDC en cadena aumentó a 7.18 mil millones, estimando que a principios de noviembre se enviaron unos 15.1 millones de dólares al fondo de ayuda, con una recompra y quema anualizada de 180 millones. La guerra es guerra, pero la impresora en cadena sigue funcionando.
A corto plazo, $BTC depende del ánimo geopolítico, pero la narrativa de RWA se fortalece con cada caída. No te quedes solo mirando las velas, lo importante es hacia dónde fluye el capital.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Lo barato no es razón para comprar, lo que importa es que suba en el futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, los tres hermanos poco conocidos, con lógicas de impresión de dinero completamente opuestas: uno acaba de desbloquear y hundir el mercado, otro redujo la inflación al mínimo, y el otro simplemente tiene inflación cero.
STRK acaba de terminar de desbloquear y hundir el precio, y ahora viene una propuesta de acuñación. Después de que a mediados de octubre se desbloquearan cientos de millones de monedas que hundieron el precio, la oficial lanzó una propuesta de acuñación, con un límite de inflación anual del 4%, calculado según la raíz cuadrada de la tasa de staking.
La oferta a corto plazo está limitada, pero a largo plazo sigue aumentando; probablemente no mantenga los ocho centavos, primero veremos los seis centavos, esperando que los tokens se asienten.
La inflación de NEAR se redujo a la mitad, es la que más se parece a una acción de valor. La inflación bajó del 5% al 2,5%, Intents está en funcionamiento, es la más estable de las tres. Mientras no caiga de 4,5, aún tiene posibilidades; la economía de Agent se ha explicado durante un año y finalmente tiene sentido.
La inflación cero de BCH es la que más se ajusta a pagos. Igual que BTC, con un límite fijo de 21 millones y sin emisión adicional, más de tres mil comercios la aceptan, con futuros CME y ETF de Grayscale en doble canal. Estimo que se mantendrá alrededor de 2,75, si no cae en el retroceso, hay que mantenerla. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH El munición de recompra de PONS se está agotando rápidamente.
En Robinhood, en la cadena de PONS, originalmente había dos millones de dólares en el canal de recompra, y siempre se usaba ese dinero para comprar en el mercado. Ahora solo quedan poco más de doscientos mil dólares, y al ritmo de gasto reciente, no durará mucho.
El verdadero punto de interés no es que haya menos dinero, sino qué pasará cuando se acabe el dinero.
La velocidad de recompra cambiará de basarse en el inventario a basarse en los ingresos. Ayer, los ingresos del protocolo en esta cadena fueron de 55,000 dólares, de los cuales el 80% se destinó a recompra y quema, lo que equivale a aproximadamente 44,000 dólares diarios. Calculando con el precio actual alrededor de 0.24 dólares, se pueden comprar unas 150,000 monedas al día.
La comparación es clara: antes había un respaldo de dos millones de dólares en stock, después será un flujo de caja diario de 44,000 dólares el que respalde, una diferencia de más de un orden de magnitud.
Este cambio estructural merece atención. Cuando el respaldo era por stock, el precio no era sensible a los ingresos; al cambiar a un modelo impulsado por flujo de caja, la curva de ingresos determina directamente la fuerza de la demanda de compra, si los ingresos bajan un poco, la demanda de compra disminuye considerablemente.
Mi opinión es que a corto plazo no se debe esperar que se mantenga como en las semanas anteriores. A medio plazo, dependerá de si los ingresos reales del protocolo pueden mantenerse en la línea de 40,000 dólares: si los ingresos aumentan, la quema será más lenta pero más real; si los ingresos bajan, será un doble golpe.
Solo hay que vigilar dos cifras: la cantidad diaria de recompra y quema, y los ingresos diarios del protocolo, ambos se pueden consultar en la cadena.El dinero para la recompra de PONS se está agotando rápidamente.
Originalmente había dos millones de dólares en el canal, ahora solo quedan poco más de doscientos mil.
Cuando el dinero se agote, la velocidad de recompra tendrá que volver a basarse en los ingresos reales: ayer los ingresos del protocolo fueron de 55,000 dólares, el 80% se destina a recompra, aproximadamente 44,000 dólares diarios, lo que puede comprar alrededor de 150,000 tokens.
Antes se respaldaba con el stock, ahora se respalda con el flujo de caja, la diferencia de escala es de diez veces.
A partir de ahora solo se deben vigilar dos números: el volumen diario de recompra y los ingresos diarios del protocolo. Si los ingresos no se mantienen por encima de los 40,000, no hay muchas esperanzas para el precio.¡El bastión de los pequeños inversores Robinhood está a punto de rendir cuentas! Su volumen de operaciones es el termómetro del sentimiento en el mundo cripto
Esta semana, en la temporada de informes del tercer trimestre, lo que más debemos vigilar en el mundo cripto no son Apple ni Google, sino el bastión de los pequeños inversores Robinhood. ¿Por qué? Porque tiene más de 27 millones de cuentas de pequeños inversores, y el entusiasmo por comprar y vender criptomonedas se refleja directamente en su volumen de operaciones, $ETH
Veamos las expectativas: las instituciones estiman que los ingresos de esta temporada aumentarán un 19% interanual, con una actitud optimista. Desglosando, el volumen nominal de operaciones en criptomonedas en agosto subió un 61% mensual hasta 17.500 millones de dólares, lo que indica que los pequeños inversores, que habían estado inactivos durante dos meses, están empezando a entrar y a moverse. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, porque en comparación con el año pasado cayó un 38%, no se puede comparar con la gran subida del mercado alcista, es más bien un "rebrote momentáneo". $BTC
Lo más interesante es que se está desviando de su negocio principal para meterse en cadenas públicas: Robinhood Chain lleva solo tres meses en línea, con más de 750 millones de transacciones en cadena y unos ingresos semanales de 15,85 millones de dólares, superando incluso a Coinbase y Hyperliquid. Además, ha lanzado tokens de acciones y planea contratos perpetuos, dejando claro que quiere transformarse de corredor a exchange para competir.
Sinceramente, lo que importa en el informe es si el volumen de operaciones en criptomonedas puede mantener esta subida mensual. Si los pequeños inversores realmente vuelven, el mundo cripto tendrá vida; si la subida mensual se desvanece, significa que todos siguen esperando y sin actuar. Hoy HOOD ha caído un 1,24%, el mercado también está esperando su informe.
Los que operamos con contratos también podemos usar esto como espejo: ¿el sentimiento de los pequeños inversores realmente se está recuperando o es otra falsa señal?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 se prepara para anunciar un dividendo especial de 12 mil millones de dólares! ¿Es esto una buena noticia antes del informe financiero?
Estos 12 mil millones de dólares no provienen del flujo de caja operativo diario, sino de las ganancias por la salida de participación de SK海力士 tras su temprana participación en el consorcio de Bain Capital para la adquisición de Kioxia. En comparación con el negocio tradicional de NAND flash, que enfrenta una competencia intensa y márgenes de beneficio volátiles, asegurar la inversión financiera en Kioxia refleja la lógica de asignación de activos de la dirección: "centrarse en HBM de alto margen y DRAM avanzada, y reducir la línea de NAND no esencial".
Gracias a la prima monopolística de HBM3e y la próxima generación HBM4, el flujo de caja operativo de SK海力士 es suficiente para cubrir una inversión anual en expansión de casi 30 billones de wones surcoreanos, logrando además pasar de una deuda neta a un estado de "efectivo neto". Que la dirección se atreva a distribuir íntegramente esta inesperada ganancia de 16 billones de wones es una muestra de su extrema confianza en el flujo de caja futuro del negocio principal durante 1 a 2 años.
Ya sea SK海力士, Samsung o Micron, tras la última fase baja del ciclo, todos mantienen moderación en la expansión ciega de capacidad general, asegurando la capacidad según pedidos.
Cada centavo ganado en el pasado se invierte en la construcción de la próxima generación de fábricas de obleas para mantener la cuota de mercado. Ahora, los principales fabricantes, tras satisfacer la demanda de computación AI de alta certeza, comienzan a devolver el exceso de flujo de caja libre y ganancias de inversión a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras, como hacen las grandes empresas tecnológicas maduras. Esto marca que los líderes en chips de memoria están intentando salir del marco de valoración de acciones puramente cíclicas para acercarse a ser vacas lecheras de alta calidad.El precio actual de ERA es 0.09147, a nivel de una hora el precio realmente se ha mantenido por encima de la media móvil, el histograma MACD se fortalece, la proporción de compras activas aumenta, y el impulso alcista a corto plazo aún persiste.
Pero el mapa de liquidaciones es más crucial, hay una gran cantidad de posiciones largas liquidadas entre 0.068 y 0.088 abajo, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas arriba son casi inexistentes. Con esta estructura, continuar subiendo carece de combustible por liquidación de cortos, y es más probable que se genere una falsa señal alcista cerca de la zona de resistencia, para luego girar a la baja y pinchar para consumir la liquidez inferior.
Acabo de entregar un pedido en un viejo edificio de siete pisos, estoy sin aliento, pero no he dejado de mirar el mercado.
En cuanto a la operativa, no persigas la subida; si el precio sube al rango de 0.0930 a 0.0950 con volumen reducido y estancamiento, puedes intentar una posición corta ligera, con un stop de protección por encima de 0.0980. El primer objetivo de toma de ganancias está en 0.0850, el segundo en 0.0780. Si ya tienes posiciones largas, reduce la mayoría cerca del precio actual y mueve el stop de protección para el resto por debajo de 0.0870, no esperes a que el precio pinche para salir.
Este mercado se trata de consumir liquidez, si entras persiguiendo, fácilmente te conviertes en combustible.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Caer un 2,06% cambia a 103%, subir un 2,11% vuelve a cero — estos dos números difieren un poco, no es que me haya equivocado al calcular."
Cuando baja, se calcula según el precio de entrada; para recuperar la inversión se calcula según el precio actual, el denominador cambia, por eso recuperar la inversión siempre es un poco más difícil que la caída. Así está ZEC ahora: cae un 2,06%, para recuperar la inversión debe subir un 2,11%, hay una diferencia de 25,38 puntos entre ambos.
¿25 puntos en $ZEC qué son? Un pequeño tramo de un día normal de vaivén. Por eso esta operación no necesita noticias positivas ni un cambio de tendencia, solo un rebote técnico es suficiente para compensarlo. Un apalancamiento de 50 veces amplifica esta variación a 103%, y también amplifica el 2,11% inverso a cero — mayor amplitud no significa seguridad.
El mercado se mantiene firme: mínimos descendentes, rebote con menor volumen, 1229.97 no fue recuperado. Por eso no salí completamente, pero tampoco me atrevo a arriesgar más.
Asegurar el capital y minimizar la exposición. Romper 1160 y seguir hasta 1150, si vuelve a 1229.97 reconocer el error y salir. Solo lo que se gana en mano es ganancia, lo que está en pantalla puede cambiar — esta frase la he dicho tres veces esta noche. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC单日涨1.42%，但周线仍然下跌0.30%。这波反弹，是趋势反转的开始，还是下跌中继？ 先说新闻。今天的数据：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。资金侧：ETF最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从51回升到54。宏观侧：美元指数101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。反弹的成色要看资金和宏观是否配合。今天的情况是：资金在流入（ETF连续八天）、情绪在回升、黄金在下跌（避险退潮），但美元在走强、美股在下跌。四个因素里三个利好、一个利空——所以反弹出现了，但力度受限。 对BTC的含义：周线仍为负，说明这还不是趋势反转。趋势反转需要两个条件：一是周线转正，二是价格突破前高86,694。现在两个都没有。所以这更像"下跌趋势中的修复"，而不是"新一轮上涨的起点"。 我接下来盯四个指标：一是周线能否转正；二是BTC能否突破86,694；三是ETAPR esta operación, objetivo alcanzado 😎
Anoche antes de las 21:00 dije: después de que APR se duplicara en un día, el máximo va bajando, el pico de la tarde fue 0.0548, el rebote nocturno solo llegó a 0.0468, no perseguir cortos, esperar un rebote entre 0.0445-0.0455 para entrar en corto, stop loss en 0.0490, objetivo 1 en 0.0375.
Movimiento real:
· 21:45 rebote entrando en zona de entrada, máximo tocó 0.0454
· 01:15 de la madrugada máximo alcanzó 0.0482, aún lejos del stop loss, no fue alcanzado
· Esta mañana a las 08:50 cayó a 0.03735, objetivo 1 en 0.0375 conseguido
Calculando desde el centro de la zona de entrada en 0.0450 hasta el objetivo 1, es una caída de precio del -16.7%, esta operación corta fue muy rentable.
La lógica no es complicada: una moneda pequeña que se duplicó, los máximos son cada vez más bajos, la tasa de financiamiento sigue positiva, los largos no se han limpiado, el rebote es la oportunidad.
Ahora está cerca de 0.038, aún queda camino hasta el objetivo 2 en 0.0335, si aún la tienes, mi estrategia es mover el stop loss al costo, dejar que siga si puede, y si no, tomar ganancias y salir.
¿Alguien hizo cortos anoche?
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, DYOR
#APR #RevisiónDeContrato #MonedaRaraEl Bitcoin estuvo rondando la barrera de los 80,000 durante todo un fin de semana, y la gente sigue atrapada sin salir.
El sábado el mínimo tocó 79,146, un nuevo mínimo en más de un mes, ahora ha vuelto cerca de los 80,000, pero en 24 horas sigue cayendo, aproximadamente un -1%. Ethereum está en 2,324, bajando alrededor de un 1.5%, SOL cerca de 101, y los altcoins en general están más débiles que Bitcoin, esto no es rotación, es refugio seguro.
Esta caída no tiene mucho que ver con el propio mercado cripto, quien está presionando es el macroentorno. En septiembre se subió la tasa, y este jueves a las 2 a.m. es la decisión del FOMC, el mercado tiene más del 90% de probabilidades de que no haya cambios, pero la posibilidad de un nuevo aumento en diciembre ya está valorada en más del 70%. Lo más complicado es el precio del petróleo, el Brent superó los 117 dólares, un máximo en meses, y en Medio Oriente sigue habiendo tensiones, la expectativa inflacionaria no se puede controlar, la Reserva Federal no puede endurecer ni flexibilizar, y los activos de riesgo caen primero por respeto.
En cuanto a la liquidez, es aún más claro. Durante el fin de semana hubo liquidaciones por más de 810 millones de dólares en toda la red, de los cuales las posiciones largas representaron unos 690 millones. El fin de semana la liquidez ya es baja, y tras caer de los 80,000, los largos apalancados fueron aplastados en cadena. Los ETF la semana pasada tuvieron una entrada neta de 300 millones de dólares, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves y viernes sumaron salidas por 770 millones, claramente las instituciones redujeron posiciones antes de la decisión. En cuanto a niveles, el soporte en 79,700 está cerca del mínimo del fin de semana, si se cierra por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 77,600. En cuanto a tiempo, el jueves a las 2 a.m. es el FOMC, y a las 8:30 p.m. el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre, esos son los verdaderos detonantes de esta semana. Antes de eso, lo más probable es que Bitcoin siga rondando los 80,000, no persigas subidas o bajadas en medio del rango, espera a que la decisión marque la dirección. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Situación actual de HBM4: Q3 es solo un suministro de prueba a pequeña escala, no un producto principal
Cronología: HBM4 comenzará la producción en masa y el envío en 2026Q2, Q3 está en la fase de aumento de capacidad, el volumen de envío representa una proporción baja del total de HBM; la producción a gran escala está programada para la segunda mitad del año (Q4), junto con el lanzamiento masivo de la GPU Rubin de Nvidia, en 2027 será el modelo principal de HBM.
Precios y costos: El rendimiento, ancho de banda y eficiencia energética de HBM4 son superiores a los de HBM3E, el ASP (precio medio de venta) es más alto que el de HBM3E; pero los costos de apilamiento y empaquetado son mayores. El costo por unidad de HBM4 es un 30%~40% más alto que el de HBM3E, aunque el precio de venta aumenta, el incremento del beneficio neto por unidad es limitado, y durante la fase de aumento de capacidad la tasa de rendimiento aún se está optimizando, lo que inicialmente presionará el margen de beneficio.
Modelo de pedidos: La mayoría de los HBM4 se venden mediante acuerdos a largo plazo (LTA) plurianuales, con precios fijados por adelantado, por lo que no pueden beneficiarse de las ganancias rápidas a corto plazo como el DRAM genérico en el mercado spot. Este es un punto de preocupación para el mercado: el DRAM genérico en el mercado spot ha subido mucho, pero los precios de los acuerdos a largo plazo de HBM son conservadores, lo que limita la elasticidad del ASP general.
2. Motor principal de beneficios en el informe financiero de Q3 (no es HBM4)
HBM3E sigue siendo la principal fuente de beneficios de HBM: la tasa de rendimiento de HBM3E está madura, la capacidad de producción es grande, y el negocio de HBM contribuye con más de la mitad del beneficio operativo; HBM representa solo el 20% del volumen de envíos de DRAM, pero aporta más de la mitad de los beneficios. Las ganancias del segmento HBM en Q3 dependen principalmente de las entregas de HBM3E, el incremento de HBM4 es muy pequeño. $FIL Según las estadísticas en cadena de WallStreetXHQ: el FIL custodiado por OKX representa el 10,5% del suministro circulante total, con una escala de tenencia 35 veces mayor que la del fideicomiso Grayscale FIL.
Pero aquí hay un punto clave que puede causar confusión: estos tokens son spot custodiados en la plataforma por mineros y usuarios, no son fichas propias del exchange.
El fideicomiso Grayscale FIL en sí tiene una escala pequeña, por lo que la diferencia en múltiplos es enorme; OKX se parece más a un gran depósito de fichas existentes.
Su dualidad:
Si se retiran continuamente tokens para salir o se ponen en staking en cadena, la circulación se contrae, lo que puede catalizar el mercado;
Si las recargas aumentan continuamente, indica una fuerte voluntad de realización, lo que presionará a la baja el espacio para rebotes a largo plazo.
Este también es un punto doloroso inevitable para FIL: una gran cantidad de tokens producidos finalmente se acumulan en los exchanges, donde pueden ser realizados en cualquier momento, creando una base de presión de venta muy sólida. Cinco ETF spot de XRP acumulan una entrada neta de aproximadamente 1.810 millones, con un precio medio aún alrededor de 1,72, el precio actual es aproximadamente 1,30 con una pérdida flotante de alrededor del 25%, $XRP esta "línea de coste institucional" me parece demasiado alejada del precio actual
Según el criterio cryptoetf: entrada neta acumulada de aproximadamente +1.810 millones de dólares, valor neto de aproximadamente 1.480 millones
YTD ha entrado aproximadamente 643 millones
El viernes, las cinco sumaron un flujo neto de 0, la última operación fue el jueves con XRPZ alrededor de +3,5 millones
En los últimos 10 días hábiles suman aproximadamente +13,3 millones, el ritmo claramente se ha ralentizado
Lo más llamativo es que el precio medio estimado es alrededor de 1,72, comparado con el cierre de aproximadamente 1,30, una caída de alrededor del -24,7%
Ninguno de los cinco tiene un coste por debajo del precio actual, los precios de aproximadamente 334/346 días están todos por debajo del precio medio
Reconozco que en el lado del producto aún está en los libros, no reconozco que alrededor de 1,30 ya se haya completado el "fondo institucional"
Este precio lo vigilo primero
Primero observa que se mantenga alrededor de 1,285–1,30, y que vuelva a subir alrededor de 1,31–1,316
Si en 4H cae por debajo de aproximadamente 1,285, podría relajarse hacia el mínimo del fin de semana alrededor de 1,25
¿Confías más en que esto es una acumulación lenta aún no realizada, o que la pérdida flotante seguirá presionando la recuperación?
$XRP
#DebateDelMercadoHoyLa Reserva Federal va a decidir sobre las tasas esta semana, $BTC sigue rondando cerca de los 80,000 dólares. Esta vez, no subir las tasas podría no ser una buena noticia.
Primero, veamos el mercado: BTC hoy está cerca de los 80,200 dólares, con un mínimo en 24 horas de 79,809 dólares, y el umbral de los 80,000 vuelve a ser disputado repetidamente.
Luego, la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas el 28 de octubre. Actualmente, la tasa está entre 3.75% y 4.00%, y el mercado en general espera que esta vez no haya cambios.
Aquí viene lo interesante.
En la última encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que en octubre no haya subida, pero los 100 esperan que en diciembre sí haya una.
Es decir, el mercado no está preocupado por si suben esta semana, sino por cuánto tiempo más seguirán subiendo.
Especialmente porque el precio del petróleo ha subido mucho últimamente, con el Brent alcanzando los 116 dólares. El petróleo caro dificulta bajar la inflación, y la Reserva Federal no podrá relajarse tan fácilmente.
Además, el 29 se publicarán los datos de inflación PCE de EE.UU. Si la Reserva Federal habla y al día siguiente los datos superan las expectativas, el mercado podría cambiar de rumbo.
Lo que más se teme ahora no es que la Reserva Federal suba las tasas, sino que el mercado piense que lo peor ha pasado y luego descubra que aún queda más. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre los tipos de interés el 29 de octubre, y el mercado casi unánimemente espera que mantenga la tasa de facilidad de depósito en 2,50% sin cambios. Esta ronda de subidas de tipos ha sido impulsada por el choque energético provocado por el conflicto en Oriente Medio, y en septiembre ya se elevó a 2,50%. Hay tres razones para que en octubre no haya cambios: la inflación del 3,8% está principalmente impulsada por la energía, la inflación subyacente es solo del 2,5% y aún no se ha producido un efecto de segunda ronda en los salarios; la ampliación del diferencial entre Francia y Alemania y el endurecimiento del mercado de bonos equivalen a una subida de tipos de entre 25 y 50 puntos básicos; el PMI de la zona euro en octubre ha caído y el PMI de Francia ha bajado por debajo de la línea de expansión y contracción, lo que indica un debilitamiento del impulso de crecimiento. La verdadera variable estará en diciembre: la evolución del precio del petróleo, el aumento salarial en las negociaciones colectivas y si el proyecto presupuestario francés y el diferencial se contagian, decidirán si el BCE sube una vez más. Lagarde ya ha declarado que no esperará a que se manifiesten los efectos de segunda ronda para actuar, lo que indica una postura claramente hawkish. El escenario base es que en octubre no haya cambios, con un lenguaje ligeramente hawkish y neutral, y que el euro fluctúe en un rango; si el riesgo en Francia se descontrola, podría retrasarse la subida de tipos y presionar al euro a la baja. Esta semana, la Reserva Federal y el Banco de Japón también tomarán decisiones, con un entorno global de tipos de interés que se mantiene simultáneamente restrictivo. Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión.Si $ETH cae por debajo de 2,239 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 580 millones de dólares
Si $BTC supera los 84,240 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 787 millones de dólares
Mi juicio
El mercado está adivinando "seguir cortos tras la ruptura" o "seguir largos tras la ruptura", pero el guion real suele ser——
Primero eliminar la liquidez de un lado, luego cosechar en sentido contrario a los seguidores.
Por debajo de 2239 no es un fondo, es la "línea de matanza" del apalancamiento de los largos;
Por encima de 84240 no es un techo, es la "mecha" para la detención de pérdidas de los cortos.
Detalles lógicos:
1) El grupo de liquidación = las cartas visibles en el libro de órdenes, el market maker sabe mejor que nadie dónde está la densidad;
2) Si ETH 2239 se pincha y rompe, las órdenes de venta por liquidación se auto refuerzan, pero tras liquidar se queda más ligero;
3) Una vez que BTC 84240 rompe con cuerpo, la recompra de cortos es en sí una compra, lo que encenderá la volatilidad a corto plazo.
En la operativa no adivino la dirección, solo sigo la disciplina:
• Contratos: no anticipar rupturas, esperar "toque + confirmación de rebote" para actuar, stop loss fuera de niveles redondos;
• Apalancamiento: en mercados extremos reducir a menos de 3x, dejar un buffer del 30% en precio de liquidación;
• Spot/Grids: poner órdenes bajas para aprovechar el pánico de liquidación, no atrapar cuchillos voladores manualmente;
• Posición: riesgo por operación ≤2%, sobrevivir es 100 veces más importante que atrapar un movimiento preciso.
A largo plazo sigo alcista en BTC/ETH, pero a corto plazo——
"La liquidación completada" es el lado derecho, el "FOMO de ruptura" es solo el envoltorio de la trampa.$BTC ha caído 4 días consecutivos (el cierre diario es cada vez más bajo), desde 84,097 hasta 80,157, -4.7%.
En este momento, mucha gente piensa: ¿Después de tantos días de caída, no debería rebotar?
He revisado casi 200 días de velas diarias de OKX, y las caídas consecutivas ≥4 días han ocurrido 6 veces en total, luego en los siguientes 7 días:
📈 3 veces subió: +0.6%, +5.9%, +24.3%
📉 3 veces bajó: -0.2%, -1.2%, -16.9%
Mitad y mitad, casi como lanzar una moneda.
Lo que realmente hay que vigilar es el nivel de precio: el mínimo de la sombra de la vela del sábado por la noche en 79,220; si el cierre diario está por debajo de ese nivel, entonces significa que los bajistas realmente tomaron el control.
Los días consecutivos de caída solo reflejan el sentimiento, no son una señal.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT spot diario (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Resumen matutino: El precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Comedor al cierre: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0.25%; posiciones -1.15% quedan 1394.66 mil millones, volumen de operaciones -39.82% quedan 877.08 mil millones. BTC -1.65%, ETH -2.63%, SOL -1.83% se retiran juntos: no es pánico, es acumulación; el lunes da sueño, y no es solo sueño. ZEC va en sentido contrario: posiciones +3.80% a 24.30 mil millones, precio sube a 1216, liquidaciones 3.76 millones > SOL 3.31 millones — cuanto más persigues, más te atrapan. La gente no se va, pero las sillas ya están medio vacías. BTC pierde 80500 y se observa el volumen; ZEC no toma el último relevo. Las principales no aumentan posiciones, ZEC no persigue máximos, se reduce la posición un nivel, se hablará cuando vuelva el volumen.Todavía tengo una posición larga en $BTC, con un coste de $83,030, no añadiré más en el corto plazo.
Resistencia superior: línea de tendencia $80,823, que se desplaza hacia abajo $397 cada día.
La posición $80,133 ha sido probada 6 veces, defendida 5 veces, rota 0 veces, y 1 vez sin reacción.
A) Cierre en 4H por debajo de $80,133, liquidaciones por valor de 5,35 millones de dólares en 48 horas cerca de esta zona, siguiente nivel $79,775; si se supera $81,051, esto queda invalidado.
B) En 4H, superar $80,849 y mantenerse tras retroceso, objetivo $81,051; si se rompe $80,133, queda invalidado.
Volumen de posiciones en 24 horas -0,8%, precio -0,71%, lo que indica que los largos están saliendo.
Cuando rebote a $82,892, reduciré a la mitad la posición larga y moveré el stop loss al precio de coste.
¿Crees que primero barrerá la liquidez por debajo de $80,133? #OKXTraderVoices $ORDER ha subido cerca del 15% aproximadamente! Estos días hay muchas monedas con un aumento del 100%.
Chao Ge cree que es un repunte compensatorio provocado por el gran movimiento del 8.18, ¡el último destello de las altcoins! ¡La basura al final siempre vuelve al cubo de la basura!
Análisis técnico de $BTC: soporte en 80,000 y resistencia superior
Zona de soporte: alrededor de 80,000 dólares ha sido probado repetidamente, 80,500—81,000 es la zona clave de defensa a corto plazo, si se rompe podría caer a 76,000—77,000.
Zona de resistencia: la zona superior de 82,600—84,000 constituye una resistencia a corto plazo, si no se puede romper la parte superior del triángulo en el gráfico diario, la corrección podría continuar.
Análisis estructural: Chao Ge considera que la caída desde 87,395 es una corrección a nivel semanal y no un cambio de tendencia, tras la corrección aún hay espacio para subir.
Reducción de posición de $ETH por Sun Yuchen: ETH se considera un "activo ofensivo" y no una posición base, ha reducido entre el 80% y 90% en el rango de 3,600 a 4,000 dólares, dejando solo un 20% para observar.
Análisis técnico: Chao Ge cree que la corrección semanal iniciada en 2,807 aún no ha terminado, el aumento desde 2,318 es un rebote contra la corrección, tras el rebote continuará la corrección, el punto final de la corrección será a finales de octubre o principios de noviembre como muy pronto.
Tendencia bajista: Chao Ge mantiene una visión bajista en el rango de 2,400 a 2,530, cree que se volverá a ver 2,310!Esta mañana revisé el código abierto de la cartera Rabby, el código de recomendación de Hyperliquid RABBYWALLET está directamente codificado en una constante.
Al consultar la propia interfaz de Hyperliquid, este código ya tiene vinculadas 47,143 direcciones. Las recompensas por recomendación han recibido más de 5,18 millones de USDC, además de 2,54 millones en ingresos por tarifas de builder, y cobra un 0,04% por cada transacción.
Al principio pensé que estaban cobrando de más a los usuarios, pero al revisar la documentación de Hyperliquid vi que las cuentas no cuadraban. La recompensa por recomendación proviene del 10% de las comisiones de la bolsa, y para los recomendados con un volumen de transacción de hasta 25 millones de dólares, se aplica un descuento del 4%. Lo que realmente pagas de más es ese 0,04%.
Lo que resulta incómodo está en otro lado. La cartera elige el recomendador por ti, y mucha gente ni siquiera sabe bajo quién está registrado. La comunidad dice que una dirección solo puede estar vinculada a un recomendador, pero no he encontrado esa frase en la documentación, así que no lo doy por cierto.
Antes de conectar la cartera a futuros perpetuos, consulta tu dirección en la interfaz pública de Hyperliquid para ver el campo referredBy, es cuestión de un minuto. Rabby aún no ha respondido oficialmente, cuando lo haga volveré para revisar las cuentas.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Creo que el informe financiero de AMD difícilmente superará las expectativas Hermanos, últimamente este mercado realmente cansa la mente, las buenas y malas noticias se entrelazan, y el gran BTC se frota de ida y vuelta en el nivel de 80,000, ¿qué está pasando con este fondo?
🛢 La mecha en Oriente Medio vuelve a encenderse: Estados Unidos aumenta tropas, la navegación en el Estrecho de Ormuz es incierta, y el precio del petróleo se mantiene firme en niveles altos. Esto añade más leña al fuego de las expectativas inflacionarias.
📊 La Reserva Federal se mantiene firme: el PMI de octubre alcanzó un máximo en 53 meses, y el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido desde 2022. Economía fuerte + inflación al alza, ¿reducción de tasas? Ni pensarlo.
💰 Los fondos ETF juegan a "correr rápido": hace unos días compraron frenéticamente 1,000 millones, pero en estos dos días vendieron más de 700 millones. El BTC fue golpeado hasta romper el nivel de 80,000 y la media móvil de 50 días, solo la entrada neta de BlackRock (560 millones) lo está sosteniendo.
¿Lo ven? El núcleo ahora es que la inflación no se puede controlar. El mercado espera que en la reunión del FOMC de octubre probablemente se pause el aumento de tasas, pero el verdadero peligro está en las declaraciones posteriores a la reunión y en la sombra del aumento de tasas en diciembre. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
También es el desbloqueo de SUI a principios de noviembre, DeFiLlama dice 2,07 millones, Token Unlocks dice 13,15 millones, Tokenomics.com directamente da 22,6 millones. La misma cuestión, con una diferencia de casi diez veces.
No es que alguien haya cometido un error. Solo contar el tesoro del laboratorio Mysten, y contar también a los contribuyentes tempranos, no es el mismo conjunto. Las métricas también son confusas: calculado según la circulación liberada, según el suministro total, reconociendo bloques pero no días calendario, cada uno consulta lo suyo, las fechas pueden diferir dos o tres días.
Lo que aprendí por experiencia es que si corres con los números de una sola fuente, el volumen no es tan grande, corres a medias y luego ves que sube de nuevo. Ahora aprendí a mirar solo el rango: esta vez está entre 2 millones y 23 millones, frente a una circulación de 4.1 mil millones, como máximo 0,55%, como mínimo 0,05%.
Muy pequeño. Pero el sentimiento del mercado no es racional, si realmente cae, un 0,3% puede hacer un agujero. Yo he sido víctima de pequeños desbloqueos, prefiero ganar menos que ser quien reciba el cuchillo volador.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Con el mismo apalancamiento de 100 veces, algunos pueden simplemente esperar acostados, pero este hay que vigilarlo sentado — la diferencia está en una palabra: delgado."
$SOL solo cayó un 2,28%, y el amortiguador es solo del 2,34%. Este activo normalmente tiene movimientos diarios mucho mayores, por lo que no necesita un cambio de tendencia ni noticias positivas, con solo un pequeño temblor puede borrar ese 228%.
El apalancamiento de 100 veces amplifica el 2,28% a 228%, y también amplifica el 2,34% hasta cero. Te da las ganancias más rápidas, pero también el tiempo de supervivencia más corto — ambas expresiones significan lo mismo.
El mercado en sí se mantiene firme: 103,86 no ha sido recuperado, la tendencia principal sigue siendo bajista. Pero no rompió ni siquiera al tocar 100,67, lo que indica que la resistencia es más fuerte de lo que esperaba.
Por eso nunca decido cerrar una posición por "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. 2,34% es demasiado cerca. Pongo el punto de equilibrio, reduzco la exposición al mínimo, sigo si rompe 100 hasta 98, y si vuelve a 103,86 reconozco el error. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
La liquidación de Hayes en esa ocasión ha vendido acumuladamente tokens por aproximadamente 49,25 millones de dólares, recuperando 49,24 millones en USDC, sin dejar ni un centavo. Entre ellos hay 6400 ETH, que al precio de entonces equivalían a 15,2 millones.
Pero mira ETH ahora, 2332, solo ha caído un 1% en 24 horas, tocando un mínimo de 2310. Con tanta presión de venta, el precio se mantiene como si nada, la tasa de financiación es del 0.004%, casi cero.
La última vez que vi que él anunciaba un tope me equivoqué, vendió más de 8 millones en ETH a 3500, luego dijo que los había recomprado todos. Ya no tomo sus palabras como guía, pero sí recuerdo sus movimientos. Lo que anoto esta vez es: después de liquidar, se queda observando, como si estuviera realizando beneficios y esperando el panorama macro, no como si supiera de algún problema.
Así que esta caída no la culpo a Hayes. Si hay que vigilar algo, es la transferencia de BTC de los minoristas a Binance alcanzando un máximo de 6 meses, y la entrada de ballenas que sigue disminuyendo, esa divergencia merece más atención.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC acaba de volver a situarse en 80,000 dólares, pero una liquidación durante el fin de semana eliminó más de 800 millones de dólares. Con la cuenta regresiva para la reunión de la Reserva Federal, ¿qué está apostando el mercado?
Durante la sesión asiática, CoinMarketCap muestra que Bitcoin ronda los $80,162, con una caída de aproximadamente 0.41% en 24 horas. El punto más bajo del fin de semana tocó alrededor de $79,146, para luego volver a superar el nivel psicológico. Los datos de Coinglass indican que en las últimas 24 horas se liquidaron más de $810 millones en el mercado cripto, de los cuales aproximadamente $689 millones fueron liquidaciones de posiciones largas; la baja liquidez del fin de semana amplificó la liquidación por apalancamiento tras caer por debajo de los 80,000.
Por otro lado, CME FedWatch asigna una probabilidad del 90.6% a que en la reunión del 28 de octubre la tasa se mantenga sin cambios en 3.75%–4.00%, y solo un 9.4% a un aumento de 25 puntos básicos. Esto significa que la volatilidad a corto plazo proviene más del tono del comunicado y de si el presidente en la rueda de prensa eleva las expectativas de un aumento en diciembre, que de si habrá un aumento inmediato esta semana.
En el ámbito político también hay movimientos: el Departamento del Tesoro/FinCEN ha retirado previamente la propuesta de reglas para reportes sobre billeteras no custodiadas, manteniendo el marco AML actual; pero esta semana el poder de decisión sigue en manos de la Reserva Federal. $ETH también muestra debilidad sincronizada, y los activos de riesgo en general esperan una señal clara.
¿Estás más atento al soporte cercano a 78,000 o a la declaración de la reunión del miércoles? No te dejes deslumbrar por los 21.000 millones 👀｜El foco del informe financiero de Strategy no está en la cuenta de resultados
Strategy pasó de pérdidas a ganancias en el tercer trimestre, con ingresos por activos digitales de aproximadamente 21.000 millones de dólares, poniendo fin a cuatro trimestres consecutivos de pérdidas. En el trimestre anterior, sufrió una pérdida contable de 8.300 millones de dólares debido a la caída de $BTC, pero este trimestre ya dio vuelta la página 📈.
Pero esto no proviene de la operación. La nueva norma ASU 2023-08, que entrará en vigor en 2025, exige revaluar el bitcoin al precio de mercado al final de cada trimestre, y las subidas o bajadas afectan directamente el beneficio neto. En otras palabras, cómo se ve la cuenta de resultados depende en gran medida del precio de cierre del BTC el último día del trimestre 🎢.
La señal real está en las acciones:
· Frenan la acumulación: en la primera semana de octubre solo compraron 334 BTC, mientras que en las dos semanas anteriores fueron 950 y 1665 respectivamente, comprando cada vez menos 🐢.
· Sacaron 176 millones de dólares para recomprar con descuento acciones preferentes STRC, comenzando a reparar el balance 🧱.
Los grandes acumuladores de monedas ya no acumulan, y esto es mucho más importante que la cifra contable de 21.000 millones.
Así que al mirar el informe financiero de Strategy, no te fijes solo en la línea de beneficio neto. Observa el BTC por acción: cuántos bitcoins hay detrás de cada acción, y si ha habido dilución por emisión o prima 🔍. La cuenta de resultados es un espejo del precio del BTC, pero las acciones de capital son la verdadera señal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Tres narrativas, cada una con su propia cuenta
En el mismo momento, tres altcoins presentan tres lógicas diferentes.
$WLD cotiza a 0.4649. Es más como una "red de identidad + distribución de tokens" en una apuesta a largo plazo: escaneo de iris para la identidad, la actividad determina el flujo de tokens. Detrás del precio, el mercado realmente está sopesando dos cosas: si la red global de identidad puede desplegarse realmente y si la liberación continua no superará la demanda. Sin un límite duro al estilo BTC, la dificultad de WLD no está en la historia, sino en la carrera entre la liberación y la absorción.
$APR cotiza a 0.02598. Está dentro del ecosistema Monad, haciendo staking líquido y obteniendo ingresos MEV: stakea MON, recibe aprMON, reparte MEV. Subió 1.17% ese día, con un volumen de 7.62 millones, lo que indica que el nuevo ecosistema fue impulsado brevemente por capital. Este tipo de nuevos protocolos son flexibles, la retirada es rápida, la clave es si Monad tendrá capital que tome el relevo; subir mucho es arriesgado porque puede coincidir con un pico emocional.
$TRUMP cotiza a 1.653. La valoración de un meme político no depende de estados financieros, sino de noticias y la popularidad de eventos. La emisión está fijada de antemano, subió 0.67% ese día, con un volumen de 64.1 millones de dólares, activo para un meme. Pero una vez que pasa la ventana del evento, la oferta y la demanda pueden disminuir simultáneamente; un rebote no significa una tendencia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Diez velas alcistas subieron de 3995.7 a 4013.3, 17.6 puntos, con 8.06 millones de contratos. Justo ahora, dos velas bajistas usaron 3.75 millones de contratos para devolver esos 17.6 puntos, con un mínimo de 3992.6, incluso rompiendo el punto de inicio por 3.1 puntos.
El registro es muy claro: para subir un tramo se necesitan 8.06 millones de contratos, para bajar el mismo tramo solo se necesitan 3.75 millones.
A las 06:00, el volumen de 3,501,130 contratos fue el mayor en 24 horas, alcanzando 4013.3 y cerrando en 4010.9, con una sombra superior de 2.4 puntos; inmediatamente a las 08:00, con un volumen de 2,496,577, cayó a 3992.6. La persona que subió el precio y la que lo bajó usaron el mismo dinero.
Precio actual 4003.6, 24h +0.14%, MA20 4001.245 justo debajo a 2.4 puntos.
Si el rebote entre 4006.4~4008.4 no supera y la vela de 1H cierra con volumen bajista (volumen≥1.5 millones), se vende en corto, stop loss en 4011.5, primer objetivo 3992.6 con una relación de 3.2, si rompe el nivel se apunta a 3980 con una relación de 6.0.
Si cierra con volumen por encima de 4013.3 (volumen≥2 millones), la posición corta queda anulada, no hay referencia arriba, no persigo posiciones largas.
3992.6~4006.4 es el campo de batalla recién terminado, no entro.
$XAU
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)El fin de semana $BTC bajó a 79840 y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que es un típico desgaste con volumen reducido.
El asunto de Oriente Medio ya se ha degradado a ruido de fondo, no lo tomes como la lógica principal. Mi juicio es que antes de la decisión de política monetaria habrá una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000, mantén el spot sin hacer movimientos, los que quieran actuar que esperen hasta después del miércoles.
Por encima de BTC, las tres medias móviles lo presionan, la MA30 está cerca de 82900, es muy probable que un rebote hasta esa zona sea rechazado. El límite superior del rango en 87200 es un techo aún mayor.
$ZEC muestra una falta de coordinación entre volumen y precio: bajó de 1373 a la zona de 1200, y el volumen disminuye en los rebotes, pocos persiguen la subida. El precio actual 1196 está un poco por encima de la MA20, el RSI 47.8 no indica ni sobrecompra ni fortaleza.
Pero en cualquier caso, es el único con ganancia positiva en 7 días, esta vez la moneda de privacidad tiene algo especial en esta tendencia contraria.
$ETH no compres cerca de 2300 esperando un rebote, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas para evaluar. El gran poseedor de una posición larga de 397 millones de dólares en la cadena añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2256 a 2181. El precio actual es 2327, a solo 146 dólares del punto crítico. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ¡Salida de 773,5 millones de dólares de ETF en dos días! Retirada institucional, ¿quién sigue comprando $BTC?
$BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, los toros enfrentan una liquidación masiva, y el flujo de fondos del ETF spot ha echado un jarro de agua fría al mercado.
El 22 de octubre, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 635,6 millones de dólares; el 23 de octubre, otra salida neta de 137,9 millones de dólares. ¡Un total de 773,5 millones de dólares en dos días!
Lo más alarmante de esta cifra no es lo aterradora que es, sino que recuerda a todos: no consideren los fondos institucionales como un salvador que siempre sostendrá el mercado.
Muchos ven entradas continuas en el ETF y piensan que Wall Street está comprando en el mínimo; al ver la caída de precios, creen firmemente que las instituciones solo están manipulando el precio a la baja. El problema es que cuando hay entradas de fondos creen en los datos, pero cuando hay salidas, se niegan a aceptar la realidad. ¿Esto es invertir o simplemente buscar consuelo psicológico para sus posiciones?
$BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, con más de 800 millones de dólares en liquidaciones, los toros son los principales afectados. Ahora que el ETF muestra salidas netas consecutivas y significativas, el precio, el apalancamiento y el sentimiento de los fondos están bajo presión simultáneamente. Claramente, el mercado no es tan simple como los optimistas piensan.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bitcoin cerró esta semana con una caída del -2,39%, pero mantuvo la media móvil de 50 semanas por sexta semana consecutiva, a pesar de la corrección en el mercado estadounidense. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
El coste de venta a gran escala de $LIGHT ha aumentado. El deslizamiento simulado para una venta de 100,000 ha subido de 4.28% a 6.08%. El aumento del deslizamiento indica que el mercado se está volviendo más delgado.
El coste de compra a gran escala de $ORDER ha disminuido, mientras que el coste de venta ha aumentado. El deslizamiento simulado para compra/venta de 100,000 ha cambiado de 1.12%/0.96% a 0.94%/1.09%. En comparación con la ventana anterior, un lado ha aumentado el coste y el otro lo ha reducido.
Después de ampliar la orden de $APR, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida ha aumentado notablemente. El deslizamiento simulado para compra/venta de 10,000 es 0.16%/0.18%, y para 100,000 es 0.82%/0.82%. Esta es una tabla de costes, no de dirección; el aumento simultáneo del coste en ambos lados de compra y venta indica que la profundidad general es relativamente baja. Para ver si una plataforma de derivados realmente tiene usuarios, suelo revisar primero las transacciones reales en la cadena, sin mirar los gráficos de velas.
Acabo de consultar los datos de GRVT en DefiLlama, y hasta el 23 de octubre, el volumen nominal de contratos perpetuos en los últimos 30 días fue de aproximadamente 14,600 millones de dólares, con contratos abiertos por 437 millones de dólares. Estos dos números deben interpretarse por separado: el volumen nominal indica que hay personas abriendo y cerrando posiciones repetidamente, mientras que los contratos abiertos muestran cuántas posiciones reales están actualmente en juego. 14,600 millones frente a 437 millones, la rotación es alta y las posiciones son ligeras, es un mercado típico de operaciones a corto plazo y activo, no sostenido por unas pocas órdenes grandes.
Pero el volumen nominal no es igual a ingresos, esto hay que tenerlo claro. Los reembolsos a creadores de mercado, el volumen simulado y los subsidios por actividades pueden inflar el volumen nominal, pero las comisiones realmente ingresadas son otra cosa.
Lo que merece más atención es el TVL. En marzo de este año había unos 114 millones de dólares bloqueados en la plataforma, ahora solo quedan 33.65 millones, una caída del 70% en siete meses. El trading sigue activo, pero el dinero no se queda, y ese es el problema más incómodo de las plataformas DeFi de derivados.
Por eso su solución está en GRVT 2.0 en noviembre: integrar trading y Earn, usando los activos generadores de rendimiento directamente como margen. En pocas palabras, el dinero que depositas para generar intereses no necesita ser retirado para abrir posiciones, un mismo capital hace dos cosas a la vez. La eficiencia del capital realmente mejora, y los usuarios tienen razones para dejar su dinero en la plataforma.
Por supuesto, un plan no es lo mismo que estar en línea; la lista de activos soportados, los parámetros de liquidación y los descuentos de margen aún no se han hecho públicos. Cuando realmente esté disponible, decidiré si pongo dinero o no.😱 $BTC colapso de apalancamiento a medianoche: 220,000 personas fueron liquidadas, pero ZEC está protagonizando una batalla oculta de fondos
📉 A las 22:15, $BTC sufrió una gran vela bajista de 15 minutos que rompió los 80000, tocando un mínimo de 79773, ETH cayó simultáneamente por debajo de 2350. Liquidaciones en 15 minutos superaron los 200 millones de dólares, en 24 horas la liquidación total en la red fue de 812 millones de dólares, 225,000 personas salieron del mercado, las posiciones largas suman 668 millones. Esto no es un mercado bajista, es una explosión dirigida de alto apalancamiento💥.
🌍 Varias cuchillas macro caen al mismo tiempo: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, la mayor en casi cuatro meses; el petróleo Brent alcanzó los 116 dólares, reavivando las expectativas de inflación; BTC cerró por debajo de la media móvil de 50 días por primera vez desde agosto en el gráfico diario. Con poca liquidez en fin de semana, una ruptura provoca pánico.
🔍 Pero la carta oculta de ZEC es contradictoria: el ETF de Grayscale tuvo una salida semanal de 93.6 millones, las ballenas vendieron 15,000 monedas, la narrativa bajista es evidente; por otro lado, los productos de inversión en Zcash recibieron una entrada neta semanal de 42 millones de dólares, con 20.52 millones solo el viernes. El dinero está comprando, el precio está presionado, el volumen de futuros cayó un 12.45%, los principales traders bajistas tienen una exposición de riesgo superior al 90%. No es una simple venta, es una limpieza de posiciones largas apalancadas y una absorción oculta de fondos en el contado🧩.
⚖️ En resumen: el mercado está reduciendo apalancamiento, ZEC está rotando posiciones. No confundas las liquidaciones con una tendencia, ni los flujos de fondos con ruido. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是价格，是仓位在窄幅里越堆越满。 你猜下周先被洗掉的是多头还是空头？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，BTC 在 80800 附近几乎贴着走，波动小到让人犯困，但持仓量反而逆势往上堆，短线爆仓已经到 17.5 亿美元。价格不动、杠杆变重，这不是强势信号，更像风险在悄悄积攒。没有放量突破之前追单，基本是在震荡区里交学费。 真正压着节奏的是日历。周四凌晨美联储决议，同一天还有 ECB 会议、美国 GDP 和 PCE 一起公布，周五再叠加期权到期，四件事排在一周里，市场大概率会先反复筛掉不坚定的仓位，而不是爽快给一个上车点。这种时候我盯的不是涨跌，是跨市场那条传导链：美债收益率一动，风险偏好先收缩，然后才轮到 crypto 承接。 ETH 是最容易骗人的那一档。2360 一带反复受压，跌幅比 BTC 更大，持仓持续撤出，爆仓 15.7 亿。本月 ETF 流出接近 100 亿美元，质押收益又明显低于美债，资金没有回来的理由。弱势没被扭转前，抄底更像提前接下一段下行，而不是捡便宜。 SOL 则是另一种疼法，围绕 102 缩量震荡，买盘不断被打掉，但散户多头占比还在 76% 以上。预Hoy revisé los datos on-chain de GRVT, bastante interesante.
En los últimos 30 días, el volumen nominal de contratos perpetuos fue de 14,600 millones de dólares, con solo 437 millones de dólares en posiciones abiertas. Volumen alto y posiciones ligeras, lo que indica que la gente está entrando y saliendo frecuentemente, no está inactiva.
Pero el TVL cayó de 114 millones en marzo a 33.65 millones ahora, el dinero sigue saliendo.
En noviembre lanzarán la versión 2.0, que integrará trading y Earn, usando los activos de rendimiento directamente como margen. La dirección es correcta, pero si funcionará dependerá de los parámetros reales tras el lanzamiento.🔥 Lo que BTC más teme esta semana podría no ser la subida de tipos de la Reserva Federal.
Hermanos, hoy al estudiar el calendario económico de esta semana, descubrí un detalle que fácilmente se pasa por alto.
El 28 de octubre, la Reserva Federal anunciará primero la decisión sobre los tipos de interés; el 29, se publicarán sucesivamente el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de inflación PCE de septiembre.
📊 Actualmente, el mercado apuesta mayoritariamente a una pausa en la subida de tipos en octubre, pero el verdadero problema es que cuando la Reserva Federal tome la decisión, el grupo de datos de inflación que más preocupa a los inversores aún no se habrá publicado.
¿Qué significa esto?
Aunque la pausa en la subida de tipos sea lo esperado, BTC no necesariamente se fortalecerá de inmediato.
Si los datos posteriores del PCE muestran que la inflación sigue siendo persistente, el mercado podría volver a aumentar las expectativas de una subida de tipos en diciembre.
⚠️ Además, el día 30 vence la opción mensual de BTC, lo que podría amplificar aún más la volatilidad a corto plazo.
Ahora mismo no tengo prisa por adivinar si subirá o bajará.
Más que lo que haga la Reserva Federal esta vez, me preocupa si el mercado cambiará repentinamente su juicio sobre la próxima reunión tras la decisión.
¿Esta semana te preocupa más el dato de inflación o el vencimiento de opciones?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #ReservaFederal #criptomonedas La semana pasada, el mercado de criptomonedas volvió a debilitarse, con Bitcoin cayendo por debajo de los 80,000 dólares durante el fin de semana, marcando un nuevo mínimo en más de un mes. Durante la caída, las posiciones apalancadas fueron liquidadas una tras otra; solo en una ventana de cuatro horas el sábado, aproximadamente 400 millones de dólares en posiciones largas fueron forzadas a cerrar. Los flujos de fondos del ETF de $BTC también mostraron cambios significativos: en la primera mitad de la semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. aún recibía entradas de capital, pero el jueves y viernes se produjo una salida concentrada, con un aumento notable en el volumen de retiros en la segunda mitad de la semana. Aunque el ETF de Bitcoin registró una pequeña entrada neta durante toda la semana, el interés en los fondos se ha enfriado; la situación del ETF de Ethereum al contado fue aún más débil, con una salida neta de aproximadamente 221 millones de dólares en toda la semana. Las razones de la presión en el mercado no se limitan solo a problemas internos del mercado cripto. La situación en Medio Oriente sigue siendo inestable, y es difícil predecir hacia dónde se dirigirá (quizás solo Trump lo sepa). El mayor temor del mercado respecto al riesgo en Medio Oriente es su impacto en los precios de la energía y la inflación. Si el conflicto geopolítico interrumpe el suministro de petróleo, los precios del crudo podrían seguir subiendo, aumentando la presión inflacionaria. Para un mercado que espera un relajamiento de la política monetaria por parte de la Reserva Federal, claramente no es una buena noticia. Incluso si la Fed no sube las tasas temporalmente, mientras los precios del petróleo se mantengan altos, las expectativas del mercado sobre futuras bajadas de tipos podrían verse afectadas. Esta semana coincide con la reunión de política monetaria de la Fed, que será el foco de atención del mercado. Actualmente, se espera ampliamente que la Fed mantenga las tasas sin cambios, por lo que lo que realmente podría influir en el mercado no es si suben o no las tasas, sino cómo la Fed percibe la inflación y qué señales emite a continuación. Si la Fed continúa enfatizando los riesgos inflacionarios, especialmente#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El consenso del mercado sobre SK Hynix para el tercer trimestre ya es extremadamente fuerte. Según FnGuide, se estima que las ventas del tercer trimestre alcanzarán 98,23 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 76,96 billones de wones y un margen operativo histórico del 78,4%. Citigroup es aún más optimista, esperando un beneficio operativo de 81,3 billones de wones, aproximadamente un 8% por encima del consenso del mercado y un aumento interanual del 614%.
Sin embargo, las previsiones entre las corredurías varían considerablemente: SK Securities estima 79 billones, Meritz Securities 80,1 billones, mientras que DS Investment Securities solo prevé 70,1 billones, con una diferencia de 10 billones de wones. Esta divergencia indica una gran incertidumbre en el ritmo de envíos de HBM4 en el tercer trimestre.
---
🔍 Impulso de HBM4: el precio es seguro, pero el volumen de envíos tiene un “lado oscuro”
En cuanto al precio: la capacidad de fijación de precios de HBM4 es muy fuerte. NH
Por lo tanto, el impulso de HBM4 en las ganancias del tercer trimestre es real, pero su estructura podría ser un "precio alto que compensa parcialmente la falta de volumen de envíos", en lugar de un crecimiento inesperado impulsado por un aumento total del volumen.¡El nivel de 4000 está en peligro! El oro entra en modo de oscilación buscando un fondo, esta semana cinco grandes bancos centrales decidirán la dirección a corto plazo
La semana pasada, el oro internacional sufrió una fuerte caída; el oro al contado el viernes pasado cayó directamente por debajo de los 4000 dólares, tocando un mínimo de 3975 dólares, el nivel más bajo en tres meses. La caída semanal fue cercana al 4%, la mayor caída semanal en cuatro meses, con grandes pérdidas para los alcistas. Tras la apertura del lunes, el precio del oro sigue fluctuando cerca de los 4000 dólares, y el sentimiento pesimista del mercado no ha disminuido en absoluto.
Muchos se preguntan: la situación en Oriente Medio sigue tensa, ¿por qué no funciona la propiedad de refugio seguro? El culpable principal es el precio del petróleo, que ha subido sin parar. El ataque de los hutíes a las instalaciones saudíes generó preocupaciones sobre la interrupción del suministro de petróleo en Oriente Medio, el crudo Brent subió, encendiendo una nueva ronda de expectativas inflacionarias.
Cuando la inflación sube, el mercado cambia inmediatamente sus previsiones sobre el ritmo de bajada de tipos de los bancos centrales. La flexibilización de la Reserva Federal se retrasará, e incluso podría haber subidas de tipos a final de año. El coste de mantener activos sin intereses como el oro aumenta considerablemente, por lo que los alcistas venden.
Para empeorar las cosas, las acciones tecnológicas de IA en EE.UU. sufrieron una fuerte corrección, muchos inversores recibieron avisos de margen y tuvieron que vender su oro y plata para cubrir posiciones, lo que hundió aún más todo el sector de metales preciosos. La plata y el platino también bajaron, debilitando todo el sector.
El mercado de bonos estadounidenses también confirma esta tendencia. Aunque los rendimientos a corto plazo han caído un poco, se mantienen firmemente por debajo del 5%. La diferencia entre los bonos a dos y diez años se ha vuelto positiva, lo que indica que el mercado confía en la economía estadounidense, limitando el espacio para la recuperación del oro.
El mercado pronto enfrentará un punto de inflexión clave: esta semana es la súper semana de bancos centrales, con la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón y otros cinco grandes bancos centrales anunciando decisiones de tipos, siendo la reunión de la Reserva Federal la más importante.
Actualmente, el mercado casi da por seguro que la Reserva Federal mantendrá los tipos sin cambios, pero el mercado ya ha descontado una probabilidad cercana al 80% de una nueva subida en diciembre. Los datos de inflación anteriores han superado las expectativas, y la idea de "tipos altos por más tiempo" se ha convertido en el consenso dominante.
El próximo índice de precios PCE, el indicador de inflación más valorado por la Reserva Federal, será crucial. Si el PCE vuelve a subir, junto con los altos precios del petróleo, las expectativas de subida de tipos a final de año se intensificarán, y el precio del oro probablemente seguirá bajando, con el primer soporte clave en el mínimo previo de 3943 dólares.
Además de la Reserva Federal, también merece atención la postura del Banco de Japón. La inflación japonesa ha superado nuevamente el objetivo del 2%, y el mercado apuesta por una subida de tipos en diciembre. El endurecimiento global de la liquidez seguirá afectando el precio del oro a través del tipo de cambio.
Aunque la situación geopolítica sigue apoyando el nivel mínimo del oro, con Estados Unidos enviando señales frecuentes de acción militar contra Irán, la crisis en el estrecho de Ormuz y la dificultad para avanzar en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, estos factores solo sostienen el precio, pero no pueden contrarrestar la presión bajista derivada de las expectativas de tipos.
A medio y largo plazo, los conflictos geopolíticos globales, los déficits fiscales de los países y las compras continuas de oro por parte de los bancos centrales mantienen el valor del oro como activo de inversión a largo plazo. Pero a corto plazo, el mercado está dominado por las tasas reales y el dólar. Mientras persistan las expectativas de subida de tipos a final de año, será difícil que el oro recupere terreno.
En resumen, tras caer por debajo de los 4000 dólares, el oro ha entrado oficialmente en una fase de oscilación buscando un fondo. En cuanto a la operativa, no hay que precipitarse a comprar en el mínimo ni perseguir bajadas ciegamente. La reunión de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE de esta semana serán el punto de inflexión para el mercado a corto plazo.
Si los datos de inflación son fuertes y la Reserva Federal emite señales agresivas, el precio del oro probablemente seguirá bajando hasta el soporte de 3943 dólares; si la inflación disminuye y la Reserva Federal envía señales dovish, el oro podría estabilizarse por encima de los 4000 dólares y experimentar un rebote técnico.
Actualmente, la volatilidad del mercado está amplificada por el precio del petróleo, la liquidez del mercado de acciones y las noticias geopolíticas. Es fundamental mantener la paciencia, seguir estrictamente la disciplina de trading y esperar a que la dirección sea clara antes de actuar. La súper semana de bancos centrales será la ventana de inflexión para el corto plazo del oro; si se mantiene el nivel de 4000 dólares dependerá de la batalla estratégica de esta semana.
Este artículo es solo una opinión personal para intercambio y referencia, no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado es altamente volátil, el capital es lo primero y el riesgo corre por cuenta propia.