Orbit Post Sitemap
$BTC Ayer todos los cortos en el gran pastel ya cerraron con ganancias🤑🤑🤑
¡Ochenta mil sigue siendo un soporte fuerte! Además de que el mercado estaba débil, hay otra razón para la caída de ayer: ¡una gran salida de fondos de los ETF!
Una gran cantidad de ventas aplastaron el gran pastel hasta 80888
La hermana Xi ya había analizado con todos que antes de las elecciones intermedias de EE.UU., los fondos elegirán salir para protegerse del riesgo
No se sabe el resultado de las elecciones, y diferentes personas en el poder tendrán políticas regulatorias completamente diferentes para las criptomonedas.
Si las políticas se endurecen, el gran pastel puede caer mucho fácilmente. Los grandes fondos no quieren apostar a esa suerte ni asumir ese riesgo, así que venden el gran pastel primero para asegurar ganancias, es decir, lo que llamamos protección contra riesgos.
Entonces, ¿a dónde se fue el dinero?
¡Se convirtió en dólares!
Cuando el mercado entra en pánico, todos piensan que el dólar es el más estable y menos propenso a pérdidas. Por eso venden activos volátiles como Bitcoin y los cambian por dólares, lo que mantiene el índice del dólar estable en el rango alto de 101–103.
En el día, el gran pastel sigue débil, pero hay oportunidad de rebote; para ir en largo se recomienda más operar en corto plazo, 82300 es la resistencia.ETH a 2400 dólares, la actualización se pospuso, ¿aún lo mantienes?
La actualización de Glamsterdam, esperada por toda la red durante tres meses, se ha retrasado con la justificación de "descubrir 13 riesgos en contratos". El nivel de 2400 se ha rozado repetidamente, el ETF ha salido con 1.000 millones de dólares en un mes, pero justo cuando todos estaban listos para vender con pérdidas, la cantidad apostada silenciosamente alcanzó un máximo histórico. ¿Es esta la última sacudida antes de que se agoten las buenas noticias o el inicio de una caída acelerada en el mercado bajista?
Primero veamos la superficie: malas noticias, pero el precio no se desplomó.
ETH oscila entre 2380 y 2405, el 2400 que ves es básicamente el precio en tiempo real. Desde los 2500 ha caído, con una tendencia débil en 30 días, aún lejos del ATH de 4950 en agosto de 2025. El RSI diario está en 40, neutral a débil, sin sobreventa. El precio está por debajo de la media móvil a corto plazo, en 4 horas es bajista, pero en el diario muestra soporte cerca del EMA de 100 días entre 2355 y 2362. Todos los indicadores dicen lo mismo: la dirección no está clara, no te apresures a apostar.
Pero espera.
¿Estás seguro de que el retraso de la actualización es solo un "problema técnico"? ¿Estás seguro de que la salida del ETF significa "que las instituciones no confían"?
Primero: ¿el retraso es una mala noticia o una "limpieza de minas"?
La actualización Glamsterdam, originalmente programada para activarse en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre, fue detenida por instituciones como ChainSecurity: el cambio en las reglas de gas EIP-8037/8038 podría afectar al menos 13 contratos inteligentes reales. No hay nueva fecha, y el calendario para la red principal en diciembre también está en duda.
¿Suena aterrador?
Pero piensa en esto: si lanzan la actualización con fallos, no solo se desploma el precio, sino la confianza en todo el ecosistema.
La actualización puede retrasarse, pero tu capital no esperará. Lo que el mercado teme no son las malas noticias, sino no saber cuándo llegará la próxima.
Hay un consenso de que a corto plazo la expectativa de actualización retrasada es negativa. Pero el proceso "descubrir problema → retrasar → reparar" demuestra que los desarrolladores principales de Ethereum no toman decisiones a la ligera.
Segundo: el ETF sale, pero la cantidad apostada está alcanzando un máximo histórico en secreto.
En octubre, el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1.000 millones de dólares, una de las mayores del año. Productos líderes como IBIT sufrieron pérdidas, y las instituciones están cautelosas a corto plazo, lo que presiona el precio.
Pero por otro lado—
Se han apostado aproximadamente 43,8 millones de ETH, representando el 35,9% del suministro circulante, con entradas netas continuas durante varios trimestres. BitMine sigue aumentando y apostando, con una posición total cercana a 6 millones de ETH, casi el 5% del suministro objetivo.
En palabras simples:
El ETF vende, pero las tesorerías corporativas compran y bloquean en staking, sin intención de vender.
El rendimiento ha bajado a 2,63%, ciertamente no alto. Pero piensa:
Con la tasa de la Fed entre 3,75% y 4,00% y los bonos a 10 años por encima del 5%, que alguien esté dispuesto a bloquear ETH para ganar 2,63% significa algo.
Significa que apuestan no por el interés, sino por el precio futuro de ETH.
Los pequeños inversores se quejan mirando las velas, las instituciones miran el suministro y bloquean silenciosamente. No hace falta decir quién entiende mejor este mercado.
Tercero: lo macro es la mayor amenaza, pendiendo sobre la cabeza.
En septiembre, el IPC interanual fue 3,7%, por encima de lo esperado, y el núcleo también alto. La Fed subió tasas en septiembre, entre 3,75% y 4,00%, y los bonos a 10 años están entre 5,0% y 5,13%.
Alto rendimiento real = el rendimiento sin riesgo supera a todos los activos de riesgo.
¿Cómo esperan que las instituciones elijan? ¿Comprar bonos y obtener un 5% seguro o apostar por ETH para duplicar?
Lo más importante es la reunión del FOMC del 27-28 de octubre.
El mercado espera que mantengan las tasas, pero el riesgo de nuevas subidas o tasas altas prolongadas sigue ahí. La geopolítica en Medio Oriente, el precio del petróleo, la inversión en AI, la correlación entre bolsa y cripto — ETH, como activo de alta beta, cae más que BTC cuando la macro se tensa.
Niveles clave
Resistencia superior: 2420-2440 → 2480-2500 (convergencia EMA 20/50, línea vital para alcistas) → 2520
Soporte inferior: 2355-2380 (EMA 100) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona de demanda)
Estrategia
Para traders de corto plazo:
Si cerca de 2350-2380 aparece volumen con señales de estabilización/hammer/engulfing, compra ligera con objetivo 2420-2450, stop loss bajo 2350, ratio riesgo/beneficio mayor a 1.5.
Si rebota a 2440-2480 y encuentra resistencia (especialmente por EMA), vende ligero con objetivo volver a 2350-2380, stop loss sobre 2500.
No adivines dirección en 2400, espera ruptura con volumen sobre 2480 para comprar o caída bajo 2320 para vender.
Para traders de rango medio:
No es momento para apostar fuerte en dirección. Macro incierto + retraso en actualización mantienen la presión. Espera a que el FOMC concluya, se confirme nueva fecha de actualización o que el ETF tenga entradas netas por tres días consecutivos para considerar aumentar posición. Los fundamentos a medio plazo (alto staking + acumulación institucional) son sólidos, pero la tendencia necesita catalizadores.
Para inversores a largo plazo:
La zona 2200-2300 es buena para inversión periódica. El staking bloquea el 35,9% del suministro, mejorando la estructura de presión de venta. Pero no esperes un rebote en V — es una recuperación lenta, no un mercado alcista frenético.
ETH ahora es como en octubre de 2023 —
Todos decían "ETH es basura, no puede superar a BTC", no llegaba el ETF, la actualización no aparecía, el precio estancado.
¿El resultado?
Se aprobó el ETF medio año después y subió directo de 2000 a 4000.
Las tres palabras más caras en un mercado bajista no son "vendí con pérdidas", sino "espera la actualización". Porque la actualización llegará, pero tu capital puede que no espere.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE ha subido como loco, ¿qué razones están impulsando esta subida del mercado?
Principalmente, la comercialización de robots humanoides; cuando salió la noticia política, el capital del mercado elevó sus expectativas para este sector, y todo el sector de AI se ha calentado.
Mirando los datos de dinero inteligente, actualmente hay 221 jugadores, con una proporción de largos a cortos del 67.15%%
Posiciones largas por valor de 2,55 millones de dólares, precio medio 83.134, todos en estado de ganancia, con un porcentaje de ganancia del 55.35%
Posiciones cortas por valor de 3,8 millones de dólares, precio medio 87.26, todas en pérdidas flotantes, con un porcentaje de ganancia en cortos del 39.15%
Las posiciones cortas son mayores, pero la mayoría están atrapadas; el mercado subió violentamente hasta 95.17, el precio ya supera ampliamente el precio medio de las posiciones cortas, mientras los cortos no aguanten y no liquiden o sean explotados, el precio se impulsará al alza, formando una situación de squeeze de cortos.
Actualmente el sector sigue en auge, la tasa de financiación es negativa -0.7726%, los cortos pagan a los largos, hacer cortos a corto plazo es muy costoso; Lulu recomienda esperar a la corrección a 87.89 para comprar, con un objetivo inicial en 96#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 El equipo del proyecto CORE se enriquece silenciosamente con el 34,5% de la cuota de tokens, mientras tú estás comprando a precio alto
El suministro total de CORE es de 2.100 millones de tokens, y las reservas relacionadas con el equipo del proyecto, contribuyentes y el fondo de reserva representan aproximadamente el 34,5%, esta es la carta más importante en todo el juego. Muchos inversores minoristas entran atraídos por historias como BTCFi, SatPay y recompras con ingresos, esperando que las comisiones del ecosistema generen ingresos y eleven el precio del token, sin saber que el equipo ya obtuvo una gran cantidad de tokens a bajo costo desde la fase génesis.
Los ingresos del ecosistema en cadena son casi nulos a largo plazo, las ganancias comerciales prometidas están muy lejos de materializarse, el equipo no gana dinero con las comisiones en cadena, sino con el desbloqueo de cuotas y la venta escalonada en el mercado secundario para monetizar. La vulnerabilidad del 31/8 dañó gravemente la economía del token, los nodos oficiales decidieron dejar de producir bloques, eliminando costos operativos y riesgos de respaldo de la red, pero el control sobre la disposición de los tokens sigue firmemente en sus manos.
Por un lado, el equipo tiene un enorme inventario que puede liquidar en cualquier momento; por otro lado, los poseedores de tokens soportan toda la presión de venta fantasma, la gobernanza concentrada y los riesgos de un ecosistema que no cumple con las expectativas. Aquí se vuelve a distinguir el límite de los activos: el BTC apostado depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con las claves privadas en manos del usuario, por lo que el principal no puede ser tomado, pero la valoración del token CORE sigue siendo presionada por grandes ventas potenciales.
La narrativa es una herramienta para atraer compradores, pero la asignación previa de grandes cuotas es la verdadera fuente de ingresos subyacente para el equipo del proyecto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
《Zuckerberg gastó 800 mil millones, Bitcoin cayó a 81,000》
El informe financiero recién publicado por Meta ha alarmado a toda la cadena de financiamiento de Silicon Valley.
Aunque los ingresos trimestrales alcanzaron los 64,600 millones de dólares, Zuckerberg gastó 34,900 millones de dólares en gastos de capital en un solo trimestre, y los compromisos de contratos a largo plazo no cancelables se acumularon hasta 825,000 millones de dólares, lo que llevó el flujo de caja trimestral a un déficit de 2,100 millones.
Además, el diferencial de crédito por incumplimiento a cinco años saltó a 116 puntos básicos, los activos tecnológicos en toda la red se retiraron de inmediato, y Bitcoin también retrocedió desde su punto alto para estabilizarse alrededor de los 81,600 dólares. $BTC Ayer, el Nasdaq cayó primero, Asia siguió la caída, $BTC se desplomó desde un falso rompimiento en 84K hasta poco más de 80K. Parece que el mercado está cazando, pero en realidad es solo una lluvia: los activos de riesgo se empaparon todos juntos.
UBS salió a decir que no hay que encogerse, que ya se puede empezar a pensar en "comprar en las caídas" — pero en la segunda parte también dijeron que aún no es momento de un ataque total. El petróleo sigue alrededor de 114, con una subida del 5% en tres días pegada a la línea amarilla, el viento no ha parado en absoluto. En palabras simples: alguien dice que ya se puede salir, pero primero mira si afuera sigue lloviendo. Mientras la estructura no esté limpia, no persigas nuevas posiciones. ¿Temes más perder la oportunidad o que el viento sople aún más fuerte?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ El rendimiento de los bonos franceses a 10 años ha alcanzado un máximo en 24 años, y el mercado comienza a preocuparse si los viejos problemas de la deuda europea volverán, con riesgos que se expanden hacia el exterior.
Primero, veamos las causas subyacentes: por un lado, el déficit fiscal de Francia sigue siendo alto, y el mercado teme que la escala de la deuda gubernamental continúe expandiéndose, aumentando la presión para el pago de la deuda; por otro lado, el Banco Central Europeo mantiene tasas de interés altas, reprimiendo continuamente los precios de los bonos y elevando los rendimientos.
Pero hay que distinguir que esta vez es diferente a la crisis de deuda europea de entonces. Actualmente, la capacidad de resistencia al riesgo de los bancos de la zona euro es más fuerte, y el Banco Central Europeo también tiene herramientas para respaldar, por lo que es difícil que estalle una crisis de deuda soberana maligna a corto plazo.
El riesgo de contagio se puede ver en dos niveles:
Internamente, presionará al euro, afectará a las bolsas europeas, y los rendimientos de los bonos de los países europeos con alta deuda subirán simultáneamente;
Externamente, es un impacto negativo regional, con influencia indirecta en las acciones estadounidenses, las materias primas y los activos criptográficos, con un impacto limitado, difícil de formar un riesgo sistémico a nivel global.
Puntos clave a observar en el futuro: si el diferencial de los bonos europeos se ampliará rápidamente, y las declaraciones del Banco Central Europeo. Si los rendimientos de los bonos de varios países suben simultáneamente, la aversión al riesgo global se enfriará rápidamente, y los activos de riesgo estarán bajo presión.
Conclusión general: a corto plazo es una perturbación local del mercado de bonos, que no se expandirá a gran escala por ahora, pero hay que estar alerta a la volatilidad del mercado causada por la difusión del sentimiento. $BTC $ETH $SOL $PEPE
¿Ha caído más que DOGE y el sentimiento se está retirando hacia una baja elasticidad?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de PEPE fue de -4,53%, con un rango de 0.000004332 a 0.000004615 USDT.
DOGE cayó un 3,81% en el mismo período, con una caída mayor en PEPE, lo que coincide con un escenario de presión sobre activos de alta elasticidad, pero no se puede concluir la salida de fondos de todo el mercado meme solo con dos muestras. Se necesita un volumen más amplio y un rendimiento relativo para confirmarlo.
Si durante el rebote sigue rezagado respecto a DOGE, la explicación de contracción de riesgo es más fuerte; si recupera primero la caída, entonces se debe corregir la evaluación sobre la dirección de la retirada de fondos.Por la tarde, el gran BTC volvió a hacerse el muerto, ¡pero los altcoins ya están enloquecidos! Ayer todavía se hablaba de un rebote alcista, pero hoy, al ver que ZEC cayó por debajo de 1200, y que HYPE y UNI siguen bajando lentamente, los que tienen activos en mano, ¿no sienten que les está sangrando el corazón? 🤣
$ZEC está ahora a 1216, bajó más del 4%, y la relación de posiciones largas y cortas en 4 horas es solo 0.56, lo que indica que aunque el precio bajó, muchos pequeños inversores siguen intentando vender en el pico, los alcistas ya huyeron, ahora solo quedan bajistas, y el volumen de posiciones sigue alto. Este tipo de sentimiento puede provocar un rebote corto, así que no te lances a vender en corto ciegamente en este punto.
Mirando $HYPE, ahora a 78.4, la relación larga/corta en 4 horas subió directamente a 2.56, esta es la señal más peligrosa del día. Aunque sigue bajando lentamente, los pequeños inversores alcistas no solo no se han ido, sino que resisten y hasta aumentan sus posiciones. El peso es demasiado grande, si no se limpia esta alta palanca, no hay esperanza.
Finalmente, $UNI a 7.25, hoy rebotó casi un 2%, pero no te alegres demasiado pronto. La relación larga/corta en 4 horas es alta, 2.34, todos son pequeños inversores comprando, y el volumen de posiciones está claramente bajando mientras sube, lo que indica que los grandes fondos están aprovechando el rebote para retirarse. No te metas a comprar.
La situación actual es que ZEC está eliminando a los bajistas, HYPE y UNI están eliminando a los alcistas. No importa si vas largo o corto, entrar ahora es arriesgado y puedes salir perdiendo por ambos lados. Espera a que se limpie toda esta palanca antes de actuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 La señal mencionada en el post de ayer se cumplió hoy: xBE recuperó MA120, los alcistas comenzaron a revalorizar, en el mercado de OKEx a 222.03, superando todas las medias móviles (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), en 24h subió desde un mínimo de 200.51 hasta recuperarse, y el hueco dejado por la venta de pánico posterior se llenó casi por completo.
En el informe financiero en realidad hay buenas noticias: GAAP pasó de pérdidas a ganancias, con un beneficio neto de 250 millones, además se elevó la guía anual, y se espera que los ingresos del Q4 superen a los analistas; el mercado, al calmarse, se dio cuenta de que los fundamentos no son malos, la preocupación por el flujo de caja es un "precio de expansión" y no un "deterioro operativo", por lo que el capital regresó.
Mi juicio: en este informe financiero con contrastes, la primera reacción del mercado fue pánico (flujo de caja negativo), la segunda fue recalcular (pérdidas revertidas + guía elevada), y tras hacer cuentas claras se dirigió por encima de MA120; pero el máximo de 24h en 229.90 sigue siendo una resistencia real cerca del máximo anterior.
Atento a la señal: si rompe el máximo de 24h en 229.90, se espera aceleración; si retrocede, hay que ver si MA120 en 218.87 se mantiene firme; esta noche en la apertura de la costa este de EE.UU. se verá la votación oficial.
#xBE #BloomEnergy #InformeFinanciero
No es consejo de inversión, DYOR$PONS ：Hay muchos problemas, las comisiones están bajando, el mecanismo de recompra y quema no está bien organizado. El límite de monedas meme en la cadena es bajo, no se ajusta a la dirección de desarrollo de la cadena pública, se recomienda referirse al modelo pump, usar parte de los ingresos para organizar hackatones y apoyar a los desarrolladores, de lo contrario será difícil crecer.
$MORPHO ：Los fundamentos son sólidos, es el principal protocolo de préstamos en la cadena, Coinbase y Robinhood lo usan para gestión financiera en cadena, la activación del interruptor de tarifas será un punto de inflexión clave para él.
$AI ：Originalmente tenía buenas expectativas, pero tras el cambio de nombre y que la mayoría de los planes del fundador no se han implementado, ahora no es favorable, no se aumentará la posición y se seguirá observando.
NOTA: Proyecto veterano, esta semana lanza swap, el equipo sigue impulsando el desarrollo; está siendo auditado por cyfrin, tras la auditoría se lanzará la red principal, la única debilidad es que el equipo es anónimo, en general es bastante confiable. $SNDK Los informes financieros del tercer trimestre están por salir uno tras otro, muchas empresas tecnológicas, ¿a cuál le tienes más confianza? En mi corazón, ¡SanDisk siempre es la número uno! En la actividad de predicción de OKX, tampoco dudé en votar por que el informe financiero de SanDisk superará las expectativas, la razón es simple, solo con lo que SanDisk dijo en el día del inversor el 13 de agosto, ¡se espera que el margen bruto se mantenga alrededor del 80% para 2030! En segundo lugar, SanDisk firmó acuerdos NBM con 8 clientes principales, cuyo contenido principal es que los clientes están dispuestos a fijar un precio mínimo durante 3 a 5 años al precio actual, estos pedidos se acercan a los cientos de miles de millones de dólares, calculando con un margen bruto del 80%, ¡las ganancias alcanzan los 80 mil millones de dólares! Esto también demuestra que los clientes no creen que los precios de almacenamiento caigan en picado en 2027-2028. A diferencia del análisis general que teme un exceso de almacenamiento en dos años, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijo el jueves que es poco probable que haya un exceso de suministro de memoria para 2029, y yo también apoyo la opinión de Huang. De hecho, además de la IA, el consumo de almacenamiento por archivos de datos diarios, imágenes y aplicaciones también está aumentando, y la IA solo está en una desaceleración temprana del crecimiento, que sin duda volverá a un alto crecimiento en el futuro, ¡el almacenamiento sigue siendo la línea principal tecnológica de los próximos años! Y SanDisk, como líder con la tecnología más avanzada y años de acumulación en NAND, su valor de mercado ya ha caído a 180 mil millones de dólares, un claro valor infravalorado. ¿Cuánto confío en SanDisk? La distribución de aumento de posiciones en la imagen lo dice todo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple y el proveedor de liquidez de liquidación suizo Arf anunciaron el 22 de octubre: usar RLUSD para hacer préstamos a corto plazo a empresas de pagos transfronterizos con licencia, generalmente se reembolsa en uno a cinco días, Arf afirma un volumen anual de liquidación de aproximadamente 10 mil millones de dólares. XRP solo cubre las tarifas y las reservas; el préstamo nativo de la segunda fase debe esperar a que XLS-65 y XLS-66 pasen la votación de los validadores, aún no está en línea. El XRP al contado en CoinGecko está alrededor de 1,32 dólares (instantánea alrededor de las 16:02 en Pekín).
Lo que realmente cambia es el prepago: convertir el dinero que está en la cuenta de destino en préstamos cortos reciclables. Los opositores se centrarán en dos puntos, no se ha aclarado cuánto RLUSD se ha asignado, y la enmienda del préstamo aún no se ha activado realmente.
La ventana de medio mes es suficiente. El flujo de préstamos y devoluciones en el lado institucional es casi cero, o la enmienda sigue atascada en el umbral de los validadores, así que considera esto como una hoja de ruta, no como un fondo de liquidez que ya está en funcionamiento.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付Esta posición corta, por ahora no la considero a favor de la tendencia: el material solo proporciona información de apertura, sin estructura de precios ni sentimiento del mercado, que la dirección sea a la baja no significa que la tendencia sea bajista. Core Trader 96 abrió una nueva posición corta en $BTC, con un apalancamiento de 40x y un valor nominal de aproximadamente 59,100 USD, el resultado aún está por verse.
Tengo tres reglas para operar con tendencias. La primera es observar la estructura antes que la dirección. Si los mínimos siguen bajando y los rebotes no superan los máximos anteriores, entonces la posición corta tiene fundamento a favor de la tendencia; sin estos elementos, por muy decidido que esté el inversor, no la consideraré una señal de tendencia.
La segunda es ver si la operación va en contra del sentimiento. Si el sentimiento alcista es fuerte pero el precio empieza a debilitarse, la posición corta podría estar siguiendo un debilitamiento; si el precio sigue fuerte, abrir una posición corta solo porque "ha subido mucho" es ir contra la tendencia y especular con un techo. Con la información actual no puedo distinguir estas dos situaciones, prefiero ser más cauteloso.
La tercera es que el apalancamiento no debe dar falsa confianza. Con 40x, una fluctuación contraria de aproximadamente 2.5% puede consumir el margen inicial, y la liquidación real depende también del margen de mantenimiento. Incluso a favor de la tendencia habrá retrocesos, y en contra de la tendencia puede que ni siquiera haya tiempo para corregir.
Para juzgar si este tipo de posiciones cortas están a favor de la tendencia, ¿se usa el orden de medias móviles, máximos y mínimos previos, o el volumen? ¿En qué marco temporal? Mi postura no cambia: la tendencia es la mejor aliada, y sin confirmación, no me adelanto a esta jugada.#SKhynixQ3HBM4Earnings Muchas personas dijeron anteriormente que la producción en masa de HBM4 era un caso de buenas noticias ya reflejadas en el precio, pero SK Hynix acaba de comenzar entregas en pequeños lotes en el segundo trimestre, registrando un beneficio trimestral de más de 60 billones de KRW con un margen de beneficio del 76%. Esto difícilmente parece que las buenas noticias ya estén reflejadas en el precio; claramente, un nuevo ciclo de beneficios acaba de comenzar. Ahora, en el tercer trimestre, la capacidad de HBM4 está aumentando oficialmente, y los precios contractuales para DRAM regular siguen subiendo. El rendimiento de ambas partes 【XMR sube un 9,4% semanalmente, relevo en las monedas de privacidad】
El mercado general sigue cayendo sin parar, pero Monero ha subido un 9,4% en una semana. El 21 de octubre, el veterano trader Peter Brandt publicó que la forma mensual de $XMR le recordó al movimiento del plata antes de alcanzar los 125 dólares. Sin embargo, él solo hizo una comparación gráfica y no predijo que XMR replicaría la subida de la plata $XAG.
Hay aspectos interesantes en el mercado: XMR subió desde alrededor de 550 dólares el 16 de octubre hasta superar los 600 dólares, llegando momentáneamente a más de 650 dólares para luego retroceder. Informes relacionados de Santiment muestran que entre el 15 y 20 de octubre, el volumen abierto de futuros de XMR creció aproximadamente un 22%, lo que indica un aumento en la participación comercial, pero tanto compradores como vendedores incrementaron sus posiciones, por lo que no se puede interpretar directamente como dinero inteligente comprando en masa.
Esta subida es un movimiento localizado dentro del sector de monedas de privacidad; la perspectiva técnica ofreció un catalizador y la ruptura de precios atrajo capital para seguir la tendencia. Pero hay que tener en cuenta que XMR se acerca a una zona de resistencia a largo plazo, y cuanto más suba, más atraerá a compradores que entran en máximos. El patrón histórico de la plata puede servir de referencia, pero no debe tomarse como un guion a seguir al pie de la letra.
Lo importante ahora es observar si puede mantenerse estable cerca de los 600 dólares y si el volumen de negociación se mantiene tras superar la resistencia. Si logra mantenerse con volumen y las correcciones encuentran soporte comprador, entonces el mercado tendrá oportunidad de seguir creciendo. ¿Octubre sin movimientos? BTC no se apresure a celebrar (｡•̀ᴗ-)✧
El 27 y 28 de octubre se acerca el FOMC, y hay muchas expectativas de que la tasa de interés se mantenga entre 3.75% y 4.00%: en una encuesta de Reuters a 100 economistas, 94 esperan una pausa. Pero la inflación no coopera: el IPC de septiembre subió un 3.7% interanual, el IPP un 6.3%, aún lejos del objetivo del 2%. ¿Entonces por qué no subir? Porque la política restrictiva previa tiene un retraso en su transmisión, y acciones consecutivas podrían aumentar el riesgo de desaceleración económica. ⚠️
Pero "pausa" no significa "giro hacia la flexibilización". En las actas de septiembre, la mayoría de los funcionarios aún consideran que podría ser necesario seguir subiendo las tasas antes de fin de año. Para BTC, la pausa de octubre probablemente ya está descontada, la verdadera perturbación será en diciembre: si la declaración y la conferencia enfatizan la continuación de la restricción, el dólar y el rendimiento de los bonos a dos años se fortalecerán, y los activos de riesgo sufrirán presión; si la inflación baja y el empleo se debilita, las expectativas de restricción disminuirán. 📉
Mi juicio: no se puede descartar un aumento directo en diciembre, pero es más probable una "pausa agresiva + mantener opciones", a menos que la inflación supere las expectativas nuevamente. Atención a la declaración de política, la conferencia del presidente, el rendimiento de los bonos a dos años y el índice del dólar. 👀
¿Crees que la Reserva Federal subirá las tasas en diciembre? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧La posición larga apalancada de $ADA ha salido masivamente de nuevo, acelerando la limpieza.
La fuerte caída de BTC anoche provocó un gran pánico en el mercado de altcoins.
Alrededor de las ocho de la mañana de hoy, varios contratos abiertos de altcoins sufrieron caídas bruscas. Esta situación de pánico extremo suele indicar que los largos no pueden aguantar más.
Un ejemplo representativo es ADA, cuyo volumen de contratos abiertos ha caído a niveles de hace unos meses, cuando el precio estaba en 0,19 y 0,16.
Las posiciones largas apalancadas en contratos de ADA han sido retiradas masiva y continuamente, y el nivel de apalancamiento en el mercado de contratos se ha comprimido hasta niveles de fondo anteriores.
No se puede decir que los largos estén en un punto de desesperación, pero sí en un estado de pesimismo extremo.
Esto no es completamente negativo; si el mercado cripto en general experimenta un rebote posterior, un bajo volumen de contratos como el de ADA implica una resistencia superior mucho más ligera. Menos capital puede generar un mayor impulso al alza.
Esta es una de las razones por las que algunas altcoins pueden experimentar subidas de varias o incluso decenas de veces cuando llega un mercado alcista.
Sin embargo, esto no significa que el mercado vaya a explotar al alza inmediatamente; un bajo volumen de contratos abiertos es solo un terreno fértil para un posible repunte futuro, pero para que ese repunte crezca se necesitan semillas de capital y un ambiente alcista general.
Podemos prestar atención a estas altcoins y posicionarnos adecuadamente para prepararnos para un futuro mercado alcista.
Por supuesto, la premisa sigue siendo limitarse a las grandes monedas principales.El precio está cayendo, las variables no se detienen
$BTC cotiza a 81751 dólares, con una caída del 2,5% en 24 horas, pero el muestreo continuo de 8 horas y la cobertura de 7 horas del contrato perpetuo BTCUSDT de Binance muestran que la cantidad de BTC en posiciones abiertas ha aumentado aproximadamente un 2,0% de principio a fin. La cotización al contado está bajo presión, pero la exposición en contratos se está expandiendo, lo que indica que la escala de participación no se ha reducido al mismo ritmo que el precio. Sin embargo, hay nuevos contratos tanto en posiciones largas como cortas, lo que solo indica un aumento en la divergencia, sin poder determinar directamente qué lado tiene la ventaja.
$SUI cotiza a 0,9866 dólares, con una caída del 5,4% en 24 horas. En cuanto al rendimiento de la cadena pública, el pico es solo una sección: los objetos compartidos requieren consenso para el orden; cuando múltiples transacciones modifican simultáneamente el mismo objeto, el rendimiento se ve limitado por la competencia. Las operaciones que no entran en conflicto pueden ejecutarse en paralelo fácilmente, mientras que las aplicaciones populares que compiten por el mismo estado representan otro tipo de presión. Lo clave es ver en qué tipo de transacciones se basa el negocio real.
$AAVE cotiza a 148,27 dólares, con una caída del 5,3% en 24 horas. La tasa de interés de los préstamos se determina dinámicamente por la utilización y parámetros de gobernanza, y el dinero prestado o devuelto cambia las condiciones de la tasa. Las tasas altas pueden provenir de la demanda o pueden desalentar préstamos posteriores. Para estudiar la sostenibilidad, hay que considerar tanto la posición de los proveedores de fondos como la de los prestatarios.
Los tres juntos sugieren: el precio es el resultado, mientras que las posiciones, la competencia por el estado y el costo del capital son las variables que deben analizarse por separado.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC se mantiene en 81592, $ETH cae a 2402, $SOL resiste en 104 (-1.07%). La caída no es llamativa, lo que sí lo es son las tarifas: SOL 0.01%, BTC 0.0082%, ETH 0.0077% — todas positivas, a pesar de la caída los alcistas siguen pagando la protección a los bajistas.
Anoche explotaron 436 millones, las posiciones largas representan casi el 90%, 98,000 personas fueron liquidadas, la mayor orden fue de 7.92 millones comprada en 81661, enterrada directamente. Pero los alcistas que sobrevivieron no huyeron, siguen añadiendo fondos. Cuanto más persistente es el número positivo, indica que la limpieza no eliminó a todos los alcistas — el próximo impulso lo financian los propios alcistas.
Opciones igual: BTC alcista representa el 60%, ETH más del 61%, todo concentrado en un solo lado.
Línea oculta: las ballenas han aumentado su tenencia en 89,000 BTC en el último mes, pero en octubre los ETF están en salida neta, los contratos largos resisten firmemente. Tres fuerzas opuestas mantienen el mercado estancado. El sentimiento se retira: miedo y codicia de 68 a 50, a las 18 horas en un solo día, más honesto que las velas K.
Las posiciones cortas siguen en reposo — no se cree en un rebote limpio hasta que las tarifas no se vuelvan negativas. Esta noche a las 21:45 PMI, a las 22:00 expectativas de inflación de Michigan, los alcistas deben superar esta prueba para contraatacar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No es así
¿Acabará alguna vez el precio del petróleo?
El crudo Brent apenas superó los 114📈
Y justo después de retroceder, vuelve a subir🚀
¿Realmente no piensa caer?
El petróleo sube así
¿Es que realmente hay escasez de petróleo
o el mercado teme que haya escasez en el futuro?
Si realmente hay escasez
el aumento del precio del petróleo tiene un respaldo sólido de oferta y demanda
Pero si el suministro real se está recuperando
y solo el mercado teme que la situación en Oriente Medio se deteriore de nuevo
entonces parte del precio del petróleo es una prima de riesgo
El problema es
que la prima de riesgo
puede subir mucho
pero si la situación se calma
puede caer rápido
Hay otro problema aún más complicado
Cuanto más sube el precio del petróleo
más teme el mercado una reactivación de la inflación
lo que dificulta que la Reserva Federal baje las tasas
y las acciones estadounidenses y el Bitcoin podrían verse presionados
Por eso, lo más importante ahora
no es si el petróleo puede seguir subiendo
sino si este aumento del precio del petróleo
realmente tiene un respaldo real de oferta y demanda
o si el mercado sigue añadiendo primas por riesgos geopolíticos
Estas dos situaciones
afectan de manera completamente diferente al mercado futuro
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
$BTC El precio del petróleo se mantiene en niveles altos con fluctuaciones, y ahora me preocupa más que el consumo de inventarios haga que el mercado sea cada vez menos capaz de soportar nuevas sorpresas en el suministro.
En los datos semanales más recientes publicados en Estados Unidos, el inventario comercial de crudo disminuyó en aproximadamente 3,1 millones de barriles. Una caída semanal no puede probar directamente una escasez global de petróleo, ya que cambios en importaciones, exportaciones y procesamiento en refinerías también pueden afectar el resultado, pero la reducción continua de inventarios merece seguimiento.
El papel de los inventarios es muy práctico. Cuando el transporte se retrasa unos días o hay interrupciones temporales en el suministro, se usa primero el stock para sostener la demanda, y el consumidor final no siente presión inmediata. Pero si el stock sigue disminuyendo, la próxima vez que haya un problema, el tiempo de amortiguación podría reducirse.
Esta es también la razón por la que no me gusta basar la caída sostenida del precio del petróleo solo en una noticia de negociación. Después de que se restablezca el canal, hay que ver si el suministro real puede cubrir la demanda y estabilizar gradualmente los inventarios.
Por supuesto, tampoco se debe ser optimista ciegamente solo porque los inventarios bajen. Los cambios en inventarios pueden ser diferentes según la región, y hay que observar por separado el crudo y los productos refinados, no se puede sacar una conclusión para todos los mercados con un solo número total.
Lo que más quiero observar es si en las próximas semanas se puede detener este consumo continuo.
Las noticias cambian cada día, y los titulares tanto alcistas como bajistas son convincentes. Pero si los inventarios siguen bajando, significa que en la realidad todavía hay quienes están usando el petróleo acumulado en el pasado. Este cambio me preocupa más que una simple frase como “la situación podría aliviarse”.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 La olla aún no está en la estufa, pero la factura ya llegó: 163 mil millones de ingresos semestrales, con una pérdida neta de 80.7 mil millones; esto no es un menú, es la alarma de incendios en la cocina.
Llevo treinta años cocinando, he visto fuego alto y mucho aceite, pero nunca he visto a alguien echar todo un bote de chile en polvo en el caldo y aún así decir que no es lo suficientemente picante. Este borrador de Anthropic es como un plato que se está friendo a fuego alto: los ingresos saltaron de 1.1 mil millones a 16.3 mil millones, el caldo está concentrado y fragante; pero al levantar la tapa, el fondo está quemado: un agujero de 80.7 mil millones, y solo el condimento "no en efectivo" representa 72 mil millones. ¿Cómo se llama esto? Se llama un fuego tan fuerte que parece que la cocina está en llamas, pero el emplatado sigue intentando parecer de Michelin.
Lo peor es la lista de compras. Contratos en la nube por 450 mil millones, promesas de chips de computación por más de 600 mil millones, gastos potenciales que alcanzan 750 mil millones. ¿Qué es lo que más temo en este negocio? Que el costo de los ingredientes sea tres veces el precio del plato, y que se firme de una vez un contrato de futuros de trufas negras para cinco años, con un congelador lleno de productos a punto de caducar, apostando a que los clientes vendrán. Por muy fresco que sea tu caldo, no puede competir con este fuego en los libros contables. Cuanto más se presiona la tapa, más presión se acumula en el fondo de la olla.
Luego está el viejo competidor de al lado, que pide 30 mil millones de financiación y se valora en 1.4 billones; eso no es el precio del plato, es vender la palabra "tres estrellas Michelin" al peso. Pero la cocina sigue quemando dinero, las llamas llegan al techo, y el libro de pedidos ni siquiera ha pasado página.
Así que la verdadera receta de este plato la veo clara: los ingresos son el plato principal, bien presentado; la promesa de capacidad computacional es la capa de aceite cada vez más gruesa debajo del plato, resbaladiza y sin dejar sabor; y esos gastos no en efectivo son el chile extra picante espolvoreado encima — no pican la lengua, sino el flujo de caja. Si quieres añadir un poco más de apalancamiento antes de que el fuego esté controlado, es como echar agua en aceite caliente, primero te salpicas a ti mismo.
Solo creo en una regla fija: para que un plato se mantenga, no importa lo lujoso que sea el menú, lo que importa es en el momento de servir, si el costo de los ingredientes puede sostener el precio de venta, y si el fondo de la olla no tiene fugas. Ahora esta olla tiene suficiente fuego, solo queda ver si está usando el caldo del futuro para diluir la mezcla de hoy. #anthropicipocommitments$ADA
49.4%. En la propuesta de reserva de cobre del tesoro de Cardano, el precio del cobre tiene que subir tanto para recuperar la inversión, este es el número más incómodo que he visto hoy.
Toto Finance quiere transferir 22 millones de ADA del tesoro, que a 0.216 equivalen a unos 5 millones de dólares, dos tercios para comprar cobre, almacenado en un almacén certificado COMEX en Nueva Orleans, cada libra de cobre corresponde a un token CuTT. El tercio restante es para gastos, Toto puede llevarse 3.36 millones de ADA, que es el 15% de la solicitud. La votación cierra el 15 de noviembre, estos 22 millones consumirán más de la mitad del límite restante de extracción del tesoro.
Al ver propuestas del tesoro para comprar activos físicos, mi primera reacción es revisar la cartera — no la mía, sino la de los poseedores de ADA. El precio sigue en 0.216, el mercado por ahora no ha reaccionado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Pero Bitcoin también tiene problemas reales: cuando el Nasdaq cae un 2,47%, él también cae; 1.075 millones en compras de ETF no pueden sostener 84000 en un día de negociación; en ocho ventas superiores al 15%, siete han ido acompañadas de salidas de ETF; las ballenas están cambiando de BTC a ETH; 692 millones de posiciones largas esperan por debajo de 80000; el FOMC del 28 de octubre es en cinco días.
81000 no es un "fondo". 81000 es la "línea de falla que se prueba por cuarta vez este mes". Si el rango 80000-81250 se sostiene de nuevo, hay espacio para una recuperación hasta 83000. Si esta vez no se sostiene, la liquidación de 692 millones de posiciones largas por debajo de 80000 podría desencadenar una estampida en cadena.
No hables de "cuarta compra en el fondo" en una noche con vela bajista en el Nasdaq. Primero observa la línea entre 80000 y 81250, si esta vez se sostiene o no. Y también, si la Reserva Federal del 28 de octubre será la última gota que colme el vaso.
(El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. El mercado tiene riesgos, solo los que sobreviven tienen derecho a hablar del futuro.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 En el momento de abrir la cavidad torácica bajo la luz sin sombras, lo que más temo no es ver la sangre arterial brotando, sino esa fina capa de sangrado por filtración en el pericardio: no hay puntos de sangrado pulsátil, la presión arterial aún se mantiene, pero el mediastino ya está empapado en sangre. Esta vez, la lesión no está en el miocardio, sino en el extremo distal de la anastomosis vascular. La filtración de la clave es ese orificio de aguja de 0,3 milímetros; externamente la herida parece limpia, pero el drenaje sigue mostrando filtración. Lo que llaman respuesta de emergencia y rotación de claves, en realidad es abrir el tórax para detener la hemorragia y limpiar localmente: primero cambiar completamente el drenaje contaminado, administrar antibióticos de amplio espectro, enviar cultivo de sangre, pero si la fuente de infección está realmente controlada, se verá en los análisis a las 48 horas postoperatorias.
Taylor Monahan detectó rastros de robo en al menos 19 cadenas y más de 200 direcciones; esto ya no es un absceso único, es una diseminación hematógena. Una lesión única es fácil de tratar, basta con abrir y drenar; la diseminación hematógena es la más insidiosa, crees que es una infección local, pero en realidad las bacterias ya han embolizado en la red capilar distal a través del flujo sanguíneo. La pérdida de sangre de 371,000 dólares no es una hemorragia grave en esta mesa de operaciones, pero antes de encontrar el punto de sangrado, no es seguro dónde colocar las pinzas hemostáticas. Railway no ha confirmado una relación directa, es como si el informe del cultivo sanguíneo aún no hubiera llegado: no puedes asumir que el paciente no tiene bacteriemia solo porque el informe no está disponible.
Mirando la respuesta coordinada de XTSM, la interpreto como los números en el monitor de cuidados postoperatorios. Frecuencia cardíaca 120, presión arterial apenas sostenida en 90/60, volumen urinario bajo, lactato ligeramente elevado. Los indicadores no muestran un deterioro abrupto, pero precisamente eso es lo que requiere alerta: una hipoperfusión oculta — la presión no ha colapsado, pero la perfusión puede ser insuficiente, la microcirculación ya podría estar hipóxica. La dependencia de infraestructura de terceros es como si toda la circulación del paciente dependiera de una máquina de circulación extracorpórea; si la conexión de las tuberías tiene una fuga, la perfusión general se ve comprometida, y el cirujano principal no puede controlar la calidad de esas conexiones.
La verdadera lesión no está en la superficie. La gestión de claves es la calidad de la sutura en la anastomosis vascular, la dependencia de terceros es la hermeticidad de las conexiones del circuito extracorpóreo, y los rastros de robo en las 19 cadenas son los émbolos infecciosos ya diseminados en la red capilar distal. La combinación de estos tres factores es la complicación compuesta más temida postoperatoria: filtración en la anastomosis, infección del circuito y embolia distal simultáneamente. El problema ahora es que la fuente de infección aún no está controlada, pero el equipo quirúrgico ya ha comenzado a cerrar la piel. #railwaysecurityincident$ETH
Hoy alguien volvió a hablar conmigo sobre la subida por la actualización, pero primero voy a echar un poco de agua fría: Glamsterdam se ha retrasado. La Fundación Ethereum ha movido la activación de la red de prueba Hoodi, que estaba prevista para la ventana de la madrugada del 27 de octubre, hora de Pekín, y aún no han dado una nueva fecha.
Esta ronda iba a ser la protagonista, el límite de gas se iba a aumentar de 60 millones a 200 millones, triplicando la capacidad de procesamiento; la red de prueba es para preparar la red principal. Si la red de prueba se retrasa, las expectativas para la red principal también se relajan. En el mercado, ETH está ahora en 2401, fluctuando entre 2360 y 2432 en 24 horas, con una tasa de financiación perpetua del 0,007%, sin llegar a un nivel de euforia.
Nunca me adelanto a la subida por la actualización; lo que realmente se cumple es después de que la red de prueba haya terminado. Hablaremos de la red principal cuando Hoodi funcione bien; como el calendario ni siquiera está definido, no tengo prisa con la posición.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Al desmontar los andamios exteriores de un edificio que ya había alcanzado la altura máxima, todos se dieron cuenta de que el muro de carga siempre había estado ahí — pero quienes compraron las viviendas en preventa pagaron el precio de un jardín en las alturas.
Los datos de la tercera fase son un informe de inspección estructural tardío. El riesgo de recurrencia o muerte se reduce en un 42%, el riesgo de metástasis o muerte a distancia disminuye en un 38%, con significación estadística — estos son componentes estructurales reales, con tasa de armado conforme, anclajes de nodos confiables, resistencia al corte y a la flexión aprobadas según los cálculos. Pero el problema nunca estuvo en la estructura, sino en el coeficiente de ocupación.
El mercado aprobó para este edificio un coeficiente de ocupación basado en la posibilidad de añadir treinta pisos más en el futuro. Así, antes de la aprobación, el precio de las acciones ya había descontado un voladizo de veinticinco metros, sostenido temporalmente por el ánimo. Al retirar ese soporte, la flecha superó inmediatamente el límite. La caída intradía del 26% no fue un fallo estructural, sino un rebote por descarga — eliminando poco a poco esas expectativas que nunca tuvieron refuerzo de acero. Los verdaderamente afectados nunca fueron los cimientos, sino esos jardines que no entraron en los planos de construcción.
He revisado planos durante treinta años y he visto demasiados renders atractivos. El render es un libro blanco, el plano de construcción es un dato clínico, y entre ambos hay toda una etapa de estudio geotécnico. Lo que determina si un edificio puede durar más de cincuenta años no es la cantidad de gente haciendo cola el día de la apertura, sino hasta qué capa resistente se ha hincado la cimentación, si el drenaje tiene pendiente inversa, y si en cada orden de cambio alguien realmente firmó y calculó las cargas.
En cuanto a ese activo farmacéutico que fue cortado en componentes prefabricados y numerados en cadena — la estandarización es, por supuesto, algo bueno; la fabricación, izado y alineación de componentes duplica la eficiencia. Pero la información estructural se degrada en el proceso de transmisión. Cuantos más pasos hay desde la fábrica hasta la obra, mayor es la acumulación de errores; puedes ver las dimensiones de la sección en la numeración, pero no cuántas veces esa viga ha soportado sobrecargas. El verdadero riesgo de un edificio siempre se esconde en la grieta invisible entre los planos y el sitio.
El cierre cayó un 17,6%, el edificio no se derrumbó. Pero el día de la inspección, alguien puso lado a lado el informe geotécnico y el folleto del promotor, y descubrió que no eran manuales del mismo edificio.
No me importa a qué precio abra mañana. Solo quiero saber si en la próxima versión del plano de construcción alguien honestamente reforzará un pilote para lograr ese 42% de eficacia. #modernaearlydisclosure¿Ha tocado fondo? ¿Solo queda comprar?
1/ Esta ronda no es una caída de spot.
Es: el spot se retira primero → el mercado se vuelve delgado → se liquidan las posiciones largas apalancadas.
2/ 24h:
• Contratos 2006.5 mil millones (-2.31%)
• Spot 174 mil millones (-12.99%)
• Contratos/spot = 11.5x
El spot no está presente, el apalancamiento está fijando el precio.
3/ Liquidaciones:
• 436.9 millones, posiciones largas representan 89.5%
• En las últimas 12h se liquidaron 252 millones, de los cuales 225 millones son posiciones largas
En la fase de caída, se eliminan todas las posiciones largas.
4/ BTC liquidó 103.1 millones (posiciones largas 94.3%)
ETH liquidó 74.56 millones
Precio cae + volumen disminuye + liquidación de posiciones largas = fase de desapalancamiento
5/ "Liquidado" ≠ "Tocado fondo"
Señales de fondo:
Volumen spot regresa / ratio contratos-spot vuelve a 3-5x / proporción de liquidaciones largas disminuye / retroceso sin nuevo mínimo
6/ Corto plazo:
BTC defiende no volver a probar 80k
ETH sostiene 2350, si rompe, cortar una ola
7/ Apalancamiento alto = regalar dinero
Ruptura = control de posiciones
Rebote = no es fondo, es ventana de observación
Sobrevivir > comprar en el fondo. 专家分析ETH为何无法突破新高：资金、叙事与供给的三重绞索 2026年10月23日，ETH在2400美元附近反复挣扎，距2025年周期高点仍相去甚远。多位专家指出，ETH无法突破新高，并非单一技术阻力，而是三股结构性力量同时收紧，将其压在了一个难以挣脱的区间里。 第一重绞索，来自资金面的持续失血。10月至今，美国现货以太坊ETF累计净流出约10.8亿美元，创下2026年以来最大单月流出纪录，几乎完全回吐了9月的全部流入。同期比特币ETF的流出规模仅约6700万美元，资金明显在向BTC集中。ETH/BTC比率已跌至约0.0293，过去两周ETH下跌11.5%，而BTC仅跌4.4%。这不是整个市场的避险，而是资金在加密内部主动选择了比特币、放弃了以太坊。 第二重绞索，来自叙事真空与生态竞争的双重挤压。一位前以太坊基金会研究员公开承认，ETH在五年未能突破5000美元后，仍然缺乏一个清晰的价值故事。与此同时，生态数据在恶化：以太坊DEX交易量在过去六个月下滑53%，DApp收入同期减少49%。按DApp收入计算，Solana与Hyperliquid合计已占到42%的份额，而以太坊的锁仓资产规El medidor de flujo de los petroleros en el Estrecho de Ormuz es como una veleta doblada por el viento: alrededor de 14 millones de barriles/día, quedando solo aproximadamente el 80% de la etapa inicial, mientras que el Brent ya ha alcanzado los 114 dólares, esto no es un día soleado, sino una calma temporal en el borde del ojo de la tormenta. El flujo de crudo en el Golfo y las rutas alternativas superó los 24 millones de barriles/día en la semana hasta el 18 de octubre, más alto que antes del conflicto, el eco del radar de la recuperación del suministro aún está presente, pero los incidentes con petroleros, las amenazas a las instalaciones energéticas y las posibles acciones militares están tensando nuevamente la línea de cizalladura, y las fuertes convecciones locales podrían desencadenar en cualquier momento una segunda subida en la prima de riesgo.
Desde la posición del pronosticador, el riesgo en el suministro de crudo en Oriente Medio no es una tormenta localizada, sino una amplia vaguada de baja presión: la recuperación del flujo es una observación en superficie, la amenaza geopolítica es un patrón de flujo en altura, y si ambos se desajustan, el campo de precios del Brent mantendrá un gradiente de presión alto por encima de los 114 dólares. Un paso del 82% en Ormuz significa que el sistema aún tiene resiliencia, pero el flujo total "más alto que antes del conflicto" no puede ocultar la vulnerabilidad del cuello de botella, las rutas alternativas actúan como canales de derivación, pueden desviar el flujo, pero no eliminar completamente las ráfagas.
Centrando la atención en el token de acciones estadounidenses $xAMZN, se encuentra en otro sistema meteorológico: el sector minorista es sensible a los costos de transporte y la demanda del consumidor, el negocio en la nube es sensible al gasto de capital y la tasa de descuento, el precio alto del petróleo es como una corriente cálida y húmeda que asciende a lo largo de un frente, primero elevando el costo base de la nube y luego reduciendo la visibilidad de la valoración. Si el Brent se mantiene por encima de los 114 dólares, el techo de beneficios de $xAMZN se engrosará, y la aversión al riesgo puede cambiar fácilmente de nublado a lluvioso; si el flujo en Ormuz vuelve a superar el 90% y no se extienden los incidentes con petroleros, la prima de riesgo será dispersada por aire frío y seco. Pero en el pronóstico colectivo aún hay discrepancias: por un lado, el eco medido de la recuperación del suministro, por otro, la cola de probabilidad del conflicto geopolítico, la correlación de $xAMZN no es una transmisión lineal, sino el resultado de la convergencia de tres corrientes: precio del petróleo, liquidez en dólares y campo de presión de las acciones tecnológicas.
Lo que realmente hay que vigilar no es el pico diario del precio del petróleo, sino si el flujo en Ormuz puede mantenerse estable de forma continua, si las tarifas de seguro de los petroleros siguen aumentando y si los ataques a las instalaciones energéticas evolucionan de ecos locales a sistemas nubosos en banda; si estas tres condiciones empeoran simultáneamente, la prima de riesgo del Brent barrerá repetidamente los activos de riesgo como las bandas de lluvia espirales en la periferia de un tifón. El mapa meteorológico de $xAMZN actualmente muestra "una cresta de alta presión que no se disipa y una vaguada que se acerca", la sensibilidad del precio a las noticias de Oriente Medio es mayor que la reacción a corto plazo a sus propios fundamentos. La trayectoria de la tormenta aún no está cerrada, los pronosticadores solo reconocen observaciones y probabilidades, no emociones. #MiddleEastOilSupplyRisk Primero la conclusión: $MINIMAX hoy +18%, pero lo que realmente hay que observar es en qué horas se concentra su volumen.
Ayer dije que la línea AI era la víctima ordenada. Hoy se revirtió, pero solo una empresa: DeepSeek y MiniMax obtuvieron la licencia de exportación de modelos AI en China, permitiendo despliegue en el extranjero (Reuters/Bloomberg/SCMP). Las acciones de Hong Kong subieron de 160,7 a 188,2 HKD, +17,1%, con un volumen de 22,57 millones de acciones, 2,8 veces el de ayer.
OKX perpetuo sincronizado de 20,33→24,01. La distribución del volumen explica mucho: a las 12:00 esa vela de 1H solo negoció 3861 contratos, a las 13:00 cuando reabrió el mercado de Hong Kong fueron 94,922 contratos, 25 veces más. La bolsa de Hong Kong abre a las 9:30, reabre a las 13:00 y cierra a las 16:00 — el llamado perpetuo 24 horas solo tiene volumen cuando la bolsa de Hong Kong está abierta.
Tres cosas: ① No hay spot de MINIMAX, el precio se fija solo por el perpetuo; ② La tasa de financiamiento llegó a 0,139% el 22/10 a las 16:00, luego volvió a cero; ③ 1 contrato = 1 acción, apalancamiento 20x, los gaps en Hong Kong se aceptan tal cual.
Volumen en 24 horas 9,85 millones de USD, OI 2,18 millones, rotación 4,5 veces, muy delgado. ¿Crees que el precio refleja noticias o es un exceso de emoción?😮💨 Abrir el mercado el viernes por la noche, decir tres sensaciones más intuitivas
$BTC 81800, esta semana realmente ha sido agotadora.
Oscilando alrededor de 82000 todos los días, ni sube ni baja mucho, lo he estado observando toda la semana, la conclusión es que los grandes capitales no han movido ficha — queda una semana para la decisión de tipos del próximo martes, quien aumente su posición primero es un tonto, todos están esperando la frase de Powell. En la cadena hay muchas buenas noticias, Solana cambia de consenso, acciones en cadena, Grayscale abre redenciones físicas, pero el mercado no reacciona a ninguna, lo que indica que ahora mismo es un estado de "las buenas noticias no hacen subir, las malas no hacen bajar", este tipo de mercado es el más agotador, no pienses en hacer compras en el fondo o ventas en el pico todos los días, mantén tu posición.
$SOL 104, esta semana sí que ha habido un gran evento.
El nuevo consenso Alpenglow ha reducido el tiempo de confirmación de 12.8 segundos a 150 milisegundos, el antiguo TowerBFT ha sido retirado, esta es la primera vez en la historia de Solana que se cambia la capa de consenso. Técnicamente es una verdadera mejora, pero el precio no se ha movido mucho, 104 sigue en el borde inferior del canal. Mi opinión es: no persigas los primeros días tras el cambio de consenso, primero observa si la red es estable, si realmente hay dinero a largo plazo entrando, habrá muchas oportunidades para subir al tren.
$OKB 114.9, la moneda de plataforma más estable esta semana.
El mercado se estanca, las monedas pequeñas caen, OKB sube lentamente entre 114 y 115, la quema se ejecuta mensualmente, la actividad del ecosistema es normal. Este tipo de moneda no necesita vigilancia, si el mercado sube, ella sube con él, si el mercado no se mueve, tampoco caerá mucho, es una posición para dejar y no preocuparse.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 最近社区里有粉丝抛出一个极其硬核的请愿：把CELO的总量直接砍到2100万枚，对标比特币！ 针对这个激进的想法，专家给出了极其冷静的判断：技术层面不可行，但逻辑方向完全正确。 为什么不现实？CELO是PoS网络，需要代币持续激励验证者维护网络、支付安全成本。如果强行把上限砍到2100万，经济模型会瞬间崩塌，网络直接停摆。而且CELO的总量早就永久锁死在10亿了，重写底层合约代价极大。 但散户害怕通胀、渴望稀缺的诉求怎么解决？社区其实早就“暗渡陈仓”了。 专家的目光指向了CELOccelerate机制。社区没有去死磕那个10亿的天花板，而是选择用网络赚来的真金白银——排序器净收入和稳定币Gas费，在市场上持续回购CELO。并且，社区正在讨论将回购代币的50%至100%直接永久销毁！ 最新数据是，提案落地后手续费收入90天暴涨280%，目前已经真金白银回购了超910万枚CELO。随着未来销毁比例的落实，实际流通量会越来越少。 专家总结：CELO不需要修改总量上限，它正在通过“利润回购+销毁”，让实际流通量无限逼近绝对的稀缺。 你觉得这种“用真实收入持续回购销毁”的模式，能比得上比特币的绝对1. AI 资本支出激增与投资回报率（ROI）焦虑 宏观逻辑 科技巨头持续砸重金推进 AI 数据中心和芯片建设，庞大的未来支出承诺加剧了市场对 AI 泡沫破裂及投入产出失衡的担忧。投资者越来越关注高昂的资本开支能否在短期内转化为相匹配的实际利润 代表个股 — Meta Platforms ($META )，股价单日重挫超 6%~7% 虽然季度营收优于预期，但利润表现不及预期。为了全力推进 AI 战略，公司资本支出高企，且拟通过新设股票类别来进行融资，直接引发市场对其高投入能否换来高回报的强烈怀疑 2. 个股财报喜忧参半与微观基本面压力 宏观逻辑 科技股财报季中，部分龙头公司呈现出营收与利润背离、自由现金流承压或核心指标不及预期的负面信号，微观基本面的动摇迅速引发了多米诺骨牌效应 代表个股 — 特斯拉 ($TSLA )，股价下跌约 3.1%。 虽然利润端略超预期，但核心营收表现不及市场预测。在宏观高利率环境下，市场对成长型科技企业的估值容忍度大幅下降，一旦核心主业增速放缓，高估值便容易遭到杀伤。 3. 芯片股集体遭抛售与估值修正 宏观逻辑 作为美股科技股中流砥柱的半导体和硬件板块经历过往$SKHYNIX La ganancia no es el punto destacado en este informe financiero de Hynix.
Primero, veamos los números: los corredores de bolsa esperan un beneficio operativo de 76,96 billones de wones para el tercer trimestre, con un margen de beneficio de aproximadamente el 78%, marcando un récord por sexto trimestre consecutivo. Suena impresionante, ¿verdad?
Pero nadie te dice que esta previsión se ha reducido silenciosamente en un 5,6% en tres meses, y la discrepancia entre corredores alcanza los 10 billones de wones (DS Investment estima 70,1 billones, Meritz 80,1 billones).
Una diferencia tan grande indica que el mercado no está discutiendo "cuánto se gana este trimestre".
El verdadero problema está en HBM4.
Las entregas de HBM4 de Hynix han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos: el retraso de Nvidia Rubin y la calibración de la producción en masa han sido más complicados de lo previsto. La cuota de ingresos de HBM fue del 58% en el primer trimestre y del 50% en el segundo; mientras que Samsung aumentó del 21% al 33%, con una tasa de rendimiento de HBM4 alrededor del 80% y ya ha sido certificada por Nvidia y AMD.
El trono está tambaleándose, y esa es la verdadera trama de este informe financiero.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El mayor desastre que pueden cometer los traders es considerar que los BTC incautados ya han sido vendidos. •• ® $BTC #Bitcoin61,800
es un techo potencial serio, pero hasta que la liquidación sea aprobada legalmente, la venta masiva especulativa podría ser prematura. ฿ $BTCLa verdadera pregunta no es solo si China venderá, sino cuándo, cómo y bajo qué condiciones legales.$BTC El último informe confirma que los fiscales chinos están buscando confiscar más de 61,800 $BTC vinculados al fraude de Qian Zhimin. Sin embargo, la sentencia del Tribunal Superior del Reino Unido del 12 de octubre no otorgó el Bitcoin a China, a las víctimas ni a nadie más. Determinó qué ley de qué país rige las reclamaciones de propiedad de las víctimas.
Eso significa que el mercado está lidiando con un posible exceso de oferta futuro, no con una orden de venta confirmada en el mercado de 5 mil millones de dólares.Ayer, la empresa shell subió un 20%, mientras que la moneda no se movió.
Mi primera reacción fue que había leído mal la tabla.
Tron Inc., anteriormente dedicada a vender souvenirs de parques temáticos, acumuló 700 millones de TRX y el lunes anunció que fue elegida como uno de los 27 superrepresentantes de Tron.
El precio de las acciones tuvo dos fases: el día del anuncio tocó un mínimo anual de 1.05, el martes subió un 10%; el miércoles el volumen delegado alcanzó los 3.7 mil millones de monedas, y el jueves subió un 20% cerrando en 1.50.
Ese mismo día, la moneda cerró en 0.3303, manteniéndose durante diez días entre 0.3264 y 0.3372.
Al principio pensé que era una reevaluación de los ingresos de los nodos, pero tras revisar la cadena cambié de opinión: los 3.7 mil millones de votos son reales, pero ahora están en segundo lugar, Poloniex con 4.2 mil millones está primero; la votación no requiere bloqueo de fondos.
Los votos están alquilados.
De hecho, los datos en cadena son sólidos: en el tercer trimestre las tarifas del protocolo fueron de 83 millones de dólares.
El peaje es real.
Pero no puedo decir cuánto de ese 20% se debe a una nueva historia. Los votos que estaban en el fondo hace tres días, no sé si impulsan el derecho a cobrar tarifas o si es solo un rebote.
Qué hago: no persigo las acciones. Si esta noche el mercado estadounidense cierra por debajo de 1.24, esta ola de sentimiento se retirará primero; si vuelve a superar 1.53 sin reducción de volumen, admitiré que me equivoqué.
La moneda debe volver a 0.335 y el volumen diario debe regresar a alrededor de 30 millones de monedas para considerarlo transmitido; una caída por debajo de 0.3264 sería una ruptura. Lo evaluaré hasta el cierre del próximo viernes.
¿Ustedes se meten en estas empresas shell que acumulan monedas, o solo miran la moneda en sí?
$TRX $BTC
#壳涨币未动 #交易之声：你的经验值得被听到#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1.058 mil millones de dólares del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero para el protocolo.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Anoche el Dow Jones casi no se movió (+0,02%), pero el Nasdaq cayó un 2,6%, siendo el peor día desde junio.
Un índice sube así de rojo, mientras el otro finge que no pasa nada. La razón está en el peso: los resultados de META superaron las expectativas, pero su acción cayó un 7% porque gastó tanto en IA que por primera vez tuvo flujo de caja negativo; TSLA también bajó un 3,1%. Varias grandes acciones tiraron hacia abajo, y el Nasdaq no pudo aguantar.
Un recordatorio para la gente común: no te fijes solo en el índice. El día que el índice cayó mucho, la mayoría de las acciones en EE.UU. en realidad subieron. Si tienes toda tu cartera en tecnología, la caída que sientes es más fuerte que la que dicen las noticias.
Cuanto más avanza la temporada de resultados, menos cree el mercado en los "buenos números"; hay que ver si el dinero gastado vale la pena.
¿Tu posición actual sigue apostando por la IA o ya estás moviéndote hacia otros sectores?
$QQQ $NVDA $AMD
Opinión personal, no es una recomendación$BTC $3 impactos que la Reserva Federal de EE.UU. ha traído a Bitcoin este mes
1. El mercado está dominado por las expectativas de tasas de interés, el impacto de la decisión de octubre es limitado
El mercado ya ha descontado que en octubre las tasas se mantendrán sin cambios; lo que realmente impulsa la volatilidad de Bitcoin no es el resultado de la reunión de octubre, sino los discursos de los funcionarios de la Reserva Federal, los datos de IPC/empleo no agrícola, que continuamente ajustan las expectativas del mercado sobre la trayectoria de las tasas para diciembre y el próximo año.
2. Los altos rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo continúan limitando el espacio para la subida del precio de la moneda
Los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo en octubre se mantienen altos; incluso si las expectativas de subidas de tasas se enfrían temporalmente, un entorno de tasas reales elevadas sigue aumentando el costo de oportunidad de mantener Bitcoin. La recuperación del precio de la moneda es fácilmente reprimida por los rendimientos de los bonos y su continuidad es débil.
3. El alto apalancamiento amplifica la volatilidad del mercado
El mercado de contratos de Bitcoin tiene un alto nivel de apalancamiento. Cuando la Reserva Federal emite señales agresivas y las expectativas de ajuste se intensifican, el costo del capital aumenta, lo que puede desencadenar liquidaciones masivas y agravar las caídas; una vez que las expectativas macroeconómicas se vuelven más dovish, el capital apalancado regresa, aumentando fuertemente la elasticidad al alza.Acabo de revisar el mapa de liquidaciones, y para ser sincero, me sudan un poco las palmas 😅.
BTC se mueve alrededor de 81700, en las últimas 24 horas se evaporaron 394 millones en toda la red, el 86% es sangre de posiciones largas, la mayor orden larga de 7.92 millones fue liquidada en 81661, la cabeza es realmente dura.
1. ¿Qué es esto?
Acumulación de liquidaciones, en pocas palabras, es la zona de precios donde se amontonan las órdenes de liquidación. Cuando el precio toca esa zona, las órdenes de stop loss y liquidación se activan en masa, el mercado se impulsa con ese combustible para moverse un tramo más. Ahora mismo, sobre BTC en 83500 está el cementerio de cortos, y bajo 81000 está la zona de minas para largos, ambos lados son muy sensibles.
2. ¿Qué impacto tiene?
① Si toca 83500, los cortos se liquidan en cadena, forzando un squeeze que empuja el precio aún más arriba;
② Si rompe 81000 a la baja, los largos se liquidan en cadena, y la zona alrededor de 80000 se abre de golpe;
③ Esta noche hay dos bombas: PMI y confianza del consumidor, nadie se atreve a entrar fuerte antes de los datos, la volatilidad solo aumentará.
3. Mi opinión
Mi plan:
① BTC: coloco cortos escalonados cerca de 83300, stop loss por encima de 84000, objetivo 81500; si primero cae a 81000 y se sostiene para subir a 81200, entro ligero en largos para buscar 82000, salgo si rompe 80600.
② ETH en 2450 y SOL en 106.5 también corto, stop loss al 1.5% fuera. Sus largos solo entran después de que BTC defienda 81000 y con posiciones a la mitad. Máximo 20% de la cartera, no opero media hora antes y después de los datos.
Hermanos, ¿creen que primero romperá arriba o abajo? Comenten abajo 👇La llamada de Railway para la rotación de claves no es una precaución rutinaria; muestra cómo una brecha en la infraestructura puede convertirse rápidamente en un riesgo de custodia a nivel de usuario. Los aproximadamente 371K $ reportados en al menos 19 cadenas y 200 direcciones son preocupantes, aunque Railway no ha confirmado un vínculo directo.
La conveniencia de terceros necesita controles de credenciales igualmente serios.
#RailwaySecurityIncident #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX
Las ganancias del tercer trimestre probablemente serán muy buenas, pero la mayor parte de los beneficios proviene de productos antiguos (aumento de precios de HBM3E + almacenamiento general);
HBM4 es la línea principal de la historia y de la valoración, pero el tercer trimestre es solo el comienzo, el escenario principal para impulsar las ganancias será en el cuarto trimestre y hasta 2027;
⚠️ La clave del informe financiero no está en si las ganancias del tercer trimestre superan o no las expectativas, sino en la guía de escalada de HBM4 que proporcione la dirección.#AlphabetQ3CloudAndAI Todavía no se ha agotado 😂 $ETH con un coste tan bajo como $18.82 OG sigue vendiendo 3,000 tokens, esperando que los beneficios totales superen los $15.74 millones
O perteneciente a la misma ballena/entidad, la dirección 0xa4c…F02D0 recargó 3,000 ETH ($7.23 millones) hace 10 horas, coincidiendo con el tiempo de acumulación/fuente de financiación/método de recarga de ETH rastreado anteriormente; si es cierto, desde agosto de 2025, se sospecha que ha vendido 6,000 ETH por valor de $15.85 millones, con un precio medio de recarga de $2,642.42, $UNI
La caída en DeFi se amplía, ¿cómo separar la evaluación del protocolo y del token?
En la instantánea de mercado al contado de esta mañana, la variación de UNI en 24 horas fue de -7,80%, con un rango de 6,89 a 7,592 USDT.
La caída supera claramente a la de BTC, lo que indica que el mercado está reduciendo esta exposición al riesgo. La demanda de trading del protocolo, las tarifas reales y los derechos económicos del token no son lo mismo; usar el volumen de trading para capturar valor sobreestima el soporte de valoración.
Si las tarifas y los derechos mejoran y el precio comienza a estabilizarse, se puede reevaluar; si solo aumenta el uso y el token no se beneficia, no se puede declarar infravalorado solo por la caída.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
El líder tiene algo que decir
La Oficina de Control de la Moneda de EE.UU. (OCC) publicó la regla final de implementación del "GENIUS Act" para stablecoins, que entrará en vigor en enero de 2027.
El cambio principal es que se sigue prohibiendo que los emisores paguen intereses directamente a los titulares, pero se eliminó la presunción de violación para ciertos arreglos de recompensas de terceros. Esto significa que las plataformas de intercambio pueden ofrecer recompensas conformes para stablecoins. En los comentarios, alguien acertó: las recompensas para stablecoins en plataformas reguladas serán aprobadas caso por caso.
Creo que esto es positivo para el ecosistema de stablecoins. La Asociación de Banqueros de EE.UU. se opone, temiendo la fuga de depósitos, pero Basent apoya, buscando impulsar la innovación y la competencia. Una vez que las recompensas de terceros se generalicen, atraerán más fondos a la cadena, aumentando la circulación y los casos de uso de stablecoins.
Pero este es un beneficio institucional a largo plazo, que solo entrará en vigor en 2027, por lo que a corto plazo no impulsa directamente el precio de las monedas. USDT bajó ligeramente un 0,02%, USDC se mantuvo estable, la reacción fue muy leve.
El bitcoin sigue la tendencia macroeconómica. El precio del petróleo está alto, la inflación no ha desaparecido, y el mercado está cauteloso antes del FOMC. Anoche bitcoin cayó en cascada, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000; si no, habrá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, es imprescindible colocar bien el stop loss en las órdenes, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC Hablemos sobre el impacto de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 3 de noviembre en el mundo cripto.
Actualmente, el mercado de predicciones valora: barrida demócrata en ambas cámaras 63%, congreso dividido 28%, republicanos manteniendo 9%. Mucha gente teme que si ganan los demócratas, las criptomonedas se arruinen, y dicen tres puntos:
① La ley GENIUS para stablecoins fue aprobada por ambos partidos, no se anulará de la noche a la mañana, las regulaciones de la OCC seguirán vigentes en enero, la lógica a largo plazo de depósitos en dólares en cadena no se ha roto.
② El verdadero riesgo es la ley CLARITY (que decide si los exchanges y tokens son valores), que no fue aprobada en septiembre, por lo que es un "beneficio esperado que no se cumplió" y no un "nuevo riesgo para $ETH".
③ Una barrida demócrata a corto plazo podría generar pánico regulatorio y expectativas de aumento de impuestos, pero la consolidación fiscal presionará a la baja los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar, lo que a nivel macro es un beneficio lento para BTC. En cuanto al ritmo: antes del 3 de noviembre el mercado seguirá dominado por el FOMC y el precio del petróleo; si en la noche electoral hay una caída, hay que distinguir si es un bache emocional o un cambio de tendencia — mi juicio es que es lo primero. Lo que realmente hay que tener cuidado es con la combinación de la subida de tipos en diciembre y el cierre del gobierno, eso sí será la mayor fuente de volatilidad a fin de año! $BTC