Orbit Post Sitemap
⚠️ Lógica para hacer short con $DNA: ¡No solo mires el potencial de subida explosiva por baja circulación, sino también ten cuidado con la presión de desbloqueo continuo durante los próximos 38 meses!
Mucha gente ve que la circulación de $DNA es pequeña y piensa que esta moneda es fácil de impulsar con capital, pero ignoran el verdadero problema que merece atención: ¡la escasez de tokens a corto plazo no significa que no haya presión de venta a largo plazo!
📊 Desglosemos la estructura de tokens de $DNA:
Suministro total: 1.000 millones
Liberación inicial en TGE: aproximadamente 135,6 millones
Tasa inicial de circulación: alrededor del 13,54%
Porcentaje en las 10 principales direcciones: según los datos proporcionados, hasta un 95,35%
Período de desbloqueo posterior: supuestamente de hasta 38 meses, liberación lineal mensual
Estos datos revelan una contradicción que merece atención: a simple vista, la circulación en el mercado es limitada y el precio puede ser impulsado fácilmente por capital; pero con el desbloqueo continuo de tokens, la oferta potencial en circulación podría aumentar gradualmente.
🔥 Hacer short con $DNA no es apostar a que baje inmediatamente, sino enfocarse en los cambios a largo plazo en la oferta y demanda detrás de la narrativa de baja circulación.
Lo que los pequeños inversores ven puede ser la expectativa de escasez por suministro fijo; pero lo que se debe considerar más es la planificación futura de desbloqueos, el grado de concentración de tokens y si el mercado puede absorber continuamente la nueva oferta.
Si los nuevos tokens entran constantemente al mercado y el crecimiento real de la demanda no acompaña, el precio podría enfrentar una presión sostenida de oferta y demanda.
Sin embargo, también hay que tener en cuenta que desbloquear no significa necesariamente que los tokens se venderán inmediatamente, y la concentración de tokens no prueba directamente que los grandes poseedores estén vendiendo. La tendencia final dependerá de los cambios reales en la circulación, la demanda del mercado y el comportamiento del capital.$CORE 你观察到的“静默消耗战”，精准地概括了CORE项目当前的终局阶段。结合我们之前的讨论和最新信息，这并非触底反弹前的平静，而是项目方放弃挣扎、流动性彻底枯竭后，一种缓慢死亡的典型状态。 📢 官方渠道的“静默” 你观察到的官方推特停更，已持续超过十天。项目方最后一次有实质内容的公告，还停留在10月1日宣布DAO“逐步退出区块生产”的声明上。 这种沉默并非“蛰伏”，而是官方已无话可说。社区评论一针见血地指出，“长久的沉默，不是蓄力，是躺平摆烂”。他们回避了所有核心问题，包括那6900万枚无法追回的“幽灵筹码”将如何处置，以及承诺的完整事故复盘报告为何迟迟不发布。 📉 价格与流动性的“消耗战” 价格在0.017U上下反复消耗，正是流动性陷阱的直观体现。目前的稳定并非因为有新资金入场，而是套牢的持有者拒绝在亏损状态下卖出，形成了一种脆弱的平衡。 · 极低的成交量：根据最新数据，CORE的24小时全网交易量仅在200万至300万美元的极低水平。这个数字对于一个曾经市值数十亿的项目来说，意味着市场深度已几乎不复存在。 · 脆弱的支撑：这种仅靠“拒绝卖出”维持的价格，非常脆弱。一旦有任🔥 SpaceX informa de un aumento explosivo en sus resultados, ¿el verdadero protagonista ya no son los cohetes?
$xSPCX
Ingresos del tercer trimestre de 14.580 millones de dólares, un aumento interanual del 161 %; beneficio neto de 4.400 millones de dólares, ¡las acciones subieron más del 5 % en la negociación posterior al cierre!
Pero más allá de los resultados que superaron las expectativas, lo que realmente merece atención son estos tres puntos:
🔥 Ingresos por IA de 7.560 millones de dólares, superando por primera vez a Starlink y representando más de la mitad de los ingresos totales.
💰 Beneficio operativo de Starlink de 2.370 millones de dólares, mientras que el negocio de IA solo tiene 431 millones de dólares. Quién gana dinero y quién lo quema, está claro.
⚠️ Gastos de capital en IA de aproximadamente 16.400 millones de dólares. El crecimiento es fuerte, pero la clave es si ese dinero podrá recuperarse.
Mi opinión: Starlink se encarga de generar flujo de caja, IA abre el espacio para la imaginación en la valoración. SpaceX está pasando de ser una empresa aeroespacial a un gigante del poder computacional de IA; el mercado está dispuesto a apostar por el futuro, pero queda por ver si ese futuro se cumplirá.
Si solo pudieras elegir uno, ¿prefieres la rentabilidad estable de Starlink o el crecimiento explosivo de la IA?
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 行情总在反复拉扯里磨心态，看着ETF持续流入，但价格就是不给痛快上涨，这种背离最磨多头耐心。 【ID观点】当前流动性预期偏僵持，美债收益率高位压制风险资产，盘面属于日线中枢震荡，没有明确单边信号，多看少动优先。 ✅宏观大盘数据 美元指数：101.99 美债10年期收益率：5.14% 恐慌贪婪指数：62（贪婪区间，边际走弱） 黄金：高位承压回落，受美债收益率上行拖累 美联储处于静默期，官员不再公开发言，市场重心等待月底FOMC决议，CME利率工具显示降息预期小幅回落。 ✅重要人物讲话：无美联储官员公开讲话，进入会前静默窗口。 ✅币圈重点事件&叙事 1.BTC ETF维持资金流入，但现货买盘力度有限，上涨更多依靠空头平仓拉动，资金结构出现背离； 2.中东消息扰动油价，短期带动风险资产快速波动，山寨跟随BTC联动，分化不大； 3.市场爆仓集中在短线追涨仓位，杠杆资金稳定性差，一有风吹草动就快速清算。 ✅技术面（BTC日线） 缠论：日线维持大中枢震荡，上方压力明确，还没有走出有效突破结构； 威科夫：暂时没有清晰吸筹停止下跌信号，属于震荡换手，量能没有持续放大，主力没有给出明确方向。 ✅观测要点Los números del tercer trimestre de SpaceX muestran dos historias diferentes: AI lidera los ingresos, mientras que Conectividad lidera el beneficio operativo.
SpaceX reportó ingresos en el tercer trimestre de $14.575B, un aumento del 161% interanual, y un ingreso neto de $4.404B, revirtiendo una pérdida del año anterior.
La mezcla de segmentos importa:
· Super Intelligence generó $7.560B en ingresos, un aumento del 830% interanual, con $431M en ingresos operativos
· Conectividad, que incluye Starlink, generó $5.248B, un aumento del 69%, con $2.367B en ingresos operativos
· Space generó $1.767B y registró una pérdida operativa de $7M
AI produjo más de la mitad de los ingresos trimestrales. Conectividad contribuyó con la mayor parte del beneficio operativo. El liderazgo en ingresos y el liderazgo en beneficios no son lo mismo.
La base de suscriptores de consumo de Starlink alcanzó los 13.6M, añadiendo 1.6M durante el trimestre.
SpaceX dijo que Starship completó su primera misión generadora de ingresos, desplegando 26 satélites Starlink V3. Esto marca un progreso operativo, pero no prueba ingresos o retornos futuros.
La intensidad de capital sigue siendo la mayor incógnita. SpaceX reportó aproximadamente $19.6B en capex del tercer trimestre, enfocado en infraestructura AI, Starship y producción de satélites. El capex superó los ingresos trimestrales, pero eso por sí solo no mide el consumo de efectivo. La generación de efectivo operativo y la financiación importan.
Qué observar a continuación:
· Economía de AI: ¿puede el rápido crecimiento de ingresos traducirse en márgenes duraderos?
· Starlink: ¿puede el crecimiento de suscriptores sostener ingresos recurrentes y rentabilidad?
· Ejecución: ¿qué tan rápido puede la nueva capacidad satisfacer la demanda?
· Flujo de caja: ¿puede la generación de efectivo operativo sostener el capex?
El trimestre muestra un fuerte crecimiento y un retorno a la rentabilidad neta. La prueba más difícil es si la expansión puede sostener la inversión continua y la generación duradera de efectivo.
Para los mercados cripto, el resultado añade contexto al comercio más amplio de AI e infraestructura. Si la demanda de AI se mantiene fuerte, el gasto de capital puede apoyar el tema. Si los retornos quedan rezagados respecto a la inversión, los mercados pueden centrarse más en el flujo de caja.
¿Qué observarás primero: márgenes de AI, crecimiento de Starlink o flujo de caja?
#SpaceXQ3RevenueUp161% Análisis en tiempo real de los datos centrales de las ballenas ETH, ¡las ballenas también están perdiendo, la gente está alucinando!!!
Precio actual de ETH 2446.69, datos de ballenas: un total de 705 ballenas, 509 con posiciones cortas, 196 con posiciones largas, ratio nominal largo/corto 18.91%.
Posición total larga de ballenas 262.53M, precio medio de apertura 2621.15, el precio actual está por debajo del coste, pérdida flotante de 18.72 millones, proporción de ganancias largas 45.40%. Para salir de pérdidas, el mercado necesita mantenerse por encima de 2621.15.
Posición total corta de ballenas 1.38B, volumen de posición mucho mayor que el largo, precio medio de apertura 2377.15, esta ronda de rebote ha causado una pérdida flotante de 39.45 millones, proporción de ganancias cortas 43.22%. Para salir de pérdidas, el mercado debe caer cerca de 2377.15.
Ambos lados, largos y cortos, de las ballenas ETH están atrapados simultáneamente, la lucha se intensifica, a corto plazo es muy probable que haya oscilaciones en rango con movimientos de lavado, no se recomienda mantener posiciones ciegamente ni aumentar, espere a que el precio se acerque a la zona de coste de las ballenas para luego evaluar reducir posiciones o salir.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH 在2536这个位置做空，逻辑值得拆开看👀 一个被多数人忽略的细节是：当大盘小跌时ETH跌得更快，大盘反弹时它却最弱——这种不对称性往往比任何指标都更早暴露资金真实态度。 技术面上，2536恰好落在上一轮下跌的密集止损区，也是这波弱反弹的压力带。4小时均线仍呈空头排列，MACD运行在零轴下方，反弹全程没有成交量配合，本质只是技术性修复，上去就是撞墙。更关键的是资金面：以太坊现货ETF单周净流出超3.2亿美元，流出规模甚至超过$BTC，机构对高Beta资产的耐心正在快速耗尽。叠加山寨市场失血、稳定币供应收缩，场内根本没有新增资金来接盘。 宏观同样在施压。美国9月CPI与PPI双双超预期，市场虽在押注美联储10月暂停加息，但暂停不等于紧缩结束——美债收益率仍处高位，对不生息的加密资产构成持续压制。这里有一个容易被低估的预期差： crowd把"暂停"读成"转向"，而利率高位停留的时间长度，才是真正决定风险资产估值的那把尺子。 操作层面，2536附近可直接入场，反弹至2550一线可加仓空单；止损必须放在2650上方，若放量站稳该位则空头结构被破坏，应认错离场。第一目标2400，跌破看El informe financiero de Tesla $TSLA está a punto de salir. He revisado las últimas noticias que tengo a mano y quiero compartir con vosotros mi predicción previa al informe. Creo que el punto más crucial de esta noche de resultados es la tensión extrema entre el "rendimiento real" y la "gran narrativa de Musk".
Primero, hablemos del lado de los "sueños". Musk acaba de decir que Optimus y Cybercab constituirán la mayor parte del valor de Tesla, y ARK inmediatamente elevó el precio objetivo para 2031 a 4400 dólares.
Además, con SpaceX y Tesla estableciendo un comité especial para explorar una posible fusión, y el plan de chips Terafab para producción en masa en 2028, estos grandes proyectos son realmente la única base que sostiene la alta valoración actual de Tesla.
Volviendo a la realidad, todos están muy atentos a si el margen bruto del automóvil en este informe puede mantenerse alrededor del 17%, y si el flujo de caja libre sigue siendo negativo.
Si el rendimiento del negocio principal es un poco inferior a lo esperado, esas historias de fusión y robots se convertirán rápidamente en "promesas vacías" para los bajistas, y a corto plazo Tesla sufrirá una fuerte caída en su valoración.
Por eso, antes del informe, mi postura es clara: Tesla está jugando ahora a la "apuesta entre realidad y sueños".
Si el negocio tradicional de automóviles puede sostenerse, esas expectativas futuras serán un súper catalizador para el despegue del precio de las acciones; si no, los alcistas tendrán que ser limpiados primero.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Reuters esta vez preguntó a cien economistas, y las respuestas fueron tan unánimes que me dieron un poco de miedo.
En la reunión de octubre, 94 personas dijeron que mantendrían las cosas igual, sin discusión. Lo realmente unánime fue para fin de año: al preguntar si habría cambios en diciembre, cien personas, ninguna negó.
El mes pasado, con la misma pregunta, menos de la mitad pensaba que habría cambios a fin de año. En un mes, todo el grupo cambió de opinión. Esta unanimidad es más agobiante que la propia reunión.
Los dos números siguientes también merecen atención: de 92 que respondieron, casi el 60% estimó que la tasa se estabilizaría entre 4.00% y 4.25%; 38 dijeron que harían falta al menos dos subidas más, mientras que el mes pasado solo eran el 20%. En cuanto a la inflación, no se ve alivio; la mediana estima que el PCE se mantendrá por encima del 3% hasta 2028.
Anoche el mercado estuvo dividido: el Dow Jones subió un 1.3% alcanzando un máximo de mes y medio, el Nasdaq cayó un 1%, y CoreWeave bajó un 6% marcando un mínimo de año y medio. Las nuevas construcciones cayeron un 5.2%, y los contratos de viviendas existentes bajaron un 7.3%, las altas tasas de interés empiezan a afectar al sector inmobiliario.
Mi sensación es que es como si todos los maestros de una calle de repente giraran por el mismo camino — no porque sea el mejor, sino porque los otros están bloqueados. Pero si cien coches giran juntos, ese camino también se congestiona. Donde hay más gente unida, es más fácil que se atasque.
¿Cómo lo ven por ahí? Comparto mi experiencia personal, no es un consejo de inversión. ¿El sector de almacenamiento vuelve a funcionar?
Espera, solo es que las noticias del sector van por delante, no es un cambio de tendencia, ¡escúchame hasta el final!
1. Esta ronda ha retrocedido desde el máximo de junio: Hynix ha caído aproximadamente un 45%, Micron un 35%, SanDisk casi un 53% en su punto más profundo, con un ajuste colectivo muy grande
2. Caracterización del rebote actual: es un rebote en medio de una caída, el sector aún necesita un segundo mínimo, será más seguro cuando forme una estructura de doble fondo
3. Ventana temporal: presta atención a las elecciones de mitad de período en noviembre, se espera otra caída antes de las elecciones, esta corrección que toque fondo será el posible punto de arranque del sector de almacenamiento
4. Líneas principales: Hynix, Micron, SanDisk, todos pertenecen al núcleo global de almacenamiento, la tendencia es una oportunidad sectorial
⚠️ Compartiendo mi opinión personal, no constituye consejo de inversión #Micron #SanDisk colapso 【¿Qué relación tiene BTC con el mercado bursátil estadounidense?】
BTC ahora está en $82,830, y su comportamiento se parece cada vez más al del S&P 500. La semana del 12 de octubre, cuando las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron drásticamente, el Nasdaq bajó un 4,5% y BTC también cayó de $82,000 a $79,000. Esto no es una coincidencia: ahora los fondos institucionales entran y salen simultáneamente del mercado de valores y del mercado de criptomonedas, y la aversión al riesgo es la misma. La tasa de interés de la Reserva Federal está entre 3,75% y 4,00%, el bono del Tesoro a 10 años está en 5,15%, el dinero se ha encarecido y los activos de riesgo están bajo presión conjunta. Para que BTC tenga un comportamiento independiente, debe esperar a que el dólar se debilite o a que un ETF genere una gran entrada de capital. ¿Ahora? Sigue el ritmo del mercado bursátil estadounidense.📊 Observación a medio plazo de $BTC｜Las instituciones ven a largo plazo, pero a corto plazo aún hay presión
BTC actualmente se mueve alrededor de 82,700 dólares, el sentimiento del mercado es optimista, pero la tendencia a medio plazo no debe tomarse a la ligera.
🟢 Señales positivas: Las instituciones financieras tradicionales continúan posicionándose en el mercado cripto, los productos ETF spot se desarrollan constantemente, lo que indica que el capital a largo plazo sigue interesado en BTC.
🔴 Factores de riesgo: La salida de fondos de ETF, los posibles riesgos de seguridad derivados de la computación cuántica y los cambios en la política fiscal podrían afectar el sentimiento del mercado a corto plazo. Si el precio sigue debilitándose, la zona de 69,000–73,000 dólares merece especial atención.
🎯 Mi opinión: La lógica a largo plazo y la tendencia a corto plazo deben analizarse por separado. Mientras el flujo de capital no mejore claramente, no se puede descartar la oscilación a medio plazo. Es más importante prestar atención a los soportes clave y a los cambios en el volumen de operaciones que perseguir subidas ciegamente.
No ser excesivamente optimista por un rebote, ni perder el juicio por una corrección. Paciencia para esperar señales más claras del mercado.
$ETH $ZEC
#BTC #mercadocripto #flujoETF #cotizaciónBitcoin
#CanBTCReboundLast Los fondos de contratos están desigualmente distribuidos entre frío y caliente, y juzgar solo por el precio puede llevar a errores.
El flujo de contratos a corto plazo revela algunas señales inconsistentes: BTC y ETH experimentan retiros en ciclos cortos, pero se reponen en una ventana de 24 horas; SOL muestra debilidad en varios ciclos; ZEC es actualmente el activo con mayor atracción de capital.
ZEC es el más destacado: entrada neta de 70,51 millones de dólares en 12 horas, entrada neta de 173 millones de dólares en 24 horas, con una clara ventaja en la absorción a corto y medio plazo. Sin embargo, en una semana aún presenta una salida neta de 96,74 millones de dólares, por lo que su fortaleza es más bien temporal y no se puede concluir una reversión de tendencia.
En cuanto a BTC, hay una salida neta de 9,95 millones de dólares en 1 hora, pero una entrada neta de 546 millones de dólares en 24 horas. Existe presión de venta a corto plazo, pero en ventanas más largas aún hay reposición de fondos; no es adecuado volverse bajista de inmediato, la clave es observar si la salida en 1 hora continuará.
Las señales de ETH se contradicen: entrada neta de 50,19 millones de dólares en 1 hora, entrada neta de 522 millones de dólares en 24 horas, pero salida neta de 73,19 millones de dólares en 4 horas. Las direcciones en diferentes ciclos no coinciden, por lo que a corto plazo se necesita esperar confirmación.
SOL está claramente débil: salida neta de 34,64 millones de dólares en 24 horas, salida neta de 332 millones de dólares en 1 semana, salida neta de 2.092 millones de dólares en 30 días, con presión en ciclos cortos y medios; no es momento para comprar en el mínimo.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Un dato que ha pasado desapercibido es mucho más interesante que esos informes de señales de trading. La Administración Nacional de Energía acaba de publicar el consumo eléctrico de septiembre: el consumo eléctrico de los servicios de datos de internet aumentó un 41,6% interanual, el de los servicios de carga y cambio de baterías un 55,4%, mientras que el consumo eléctrico de los hogares urbanos y rurales está disminuyendo.
Traducción: la electricidad se está canalizando frenéticamente hacia los centros de datos y la capacidad de cálculo. Muchos interpretarán esto como una prueba irrefutable del auge de la demanda de IA: el consumo eléctrico es real, eso no se discute. Pero el consumo eléctrico solo demuestra que se está gastando dinero, no que se recupere. Empresas como Oracle y Microsoft construyen centros de datos a toda prisa y consumen electricidad, pero su flujo de caja libre es negativo y dependen de la emisión de deuda para cubrir los déficits. Que la curva de consumo eléctrico suba abruptamente y que la curva de retorno financiero siga el ritmo son dos cosas distintas. La IA no es una estafa, pero la valoración actual apuesta por la velocidad a la que "la electricidad se convierte en beneficios", y en la historia esa velocidad nunca ha sido tan rápida como en las presentaciones de PowerPoint.#新手必看：这里有你需要的一切
¿Por qué vale la pena prestar atención al índice de semiconductores de Filadelfia?
El índice de semiconductores de Filadelfia mostró una corrección significativa en octubre. El mercado está preocupado por si el gasto de capital en AI puede mantenerse, el aumento del costo de financiamiento y la presión de deuda en algunas empresas de la nube.
Pero en este contexto, el último informe financiero de SpaceX envió una señal contraria muy fuerte:
La guía de gasto de capital para el cuarto trimestre se incrementó drásticamente a 35–40 mil millones de dólares, casi el doble de la previsión anterior.
Elon mencionó claramente que el próximo año podrían añadirse 10–20 GW de capacidad de cómputo, y que se desplegarán y activarán 220,000 unidades mensuales del nivel GB300.
Los ingresos por AI ya superan a Starlink, convirtiéndose en el mayor segmento de negocio y aún acelerándose.
Por un lado, SpaceX sigue aumentando considerablemente la compra de capacidad de cómputo para AI, y por otro lado, SOX y las acciones relacionadas están en corrección. Esta situación de “los pedidos siguen acelerándose, pero el precio de las acciones se ajusta primero” suele ser un punto de observación histórico.
El despliegue masivo de GPUs del nivel GB300 impulsa directamente:
NVIDIA y otras GPUs
Memoria HBM de alta ancho de banda
Módulos ópticos/redes
Energía, refrigeración y otros soportes
Después de un aumento excesivo y valoraciones altas, ahora se cuestiona si “todo el dinero gastado en AI realmente se recuperará”. Una vez que más empresas (Meta, Microsoft, Google, etc.) den señales de continuar aumentando o confirmen pedidos, el sentimiento podría revertirse.Estos dos días la pantalla está llena de publicaciones sobre la salida de ETF, en cinco días se han ido 230 millones, y en la sección de comentarios hay un lamento general, casi me pongo pesimista también.
Pero al abrir el gráfico de liquidación, me reí, entre 83500 y 84000 hay una gruesa capa de posiciones cortas, todo es combustible, por debajo de 80000 no se ha podido romper en tres ocasiones, hace dos días el mínimo fue 79725, y hoy volvió a subir a 83000, esto no parece que vaya a morir.
Por otro lado, es aún más interesante, 嘉信 ha abierto silenciosamente las transferencias de BTC para clientes, BlackRock está trabajando en un ETF de Bitcoin de amortiguación, y las monedas de JPMorgan ya están en la red principal de Ethereum, los minoristas están vendiendo aquí, las instituciones están arreglando las cosas allá, el dinero no se ha ido, solo ha cambiado de entrada.
Hace dos días hubo una liquidación de 335 millones, mitad largos y mitad cortos, el apalancamiento se limpió completamente, el vehículo está más ligero y el tanque lleno, esa capa de posiciones cortas arriba es un barril de pólvora listo.
La frase de Buffett es común, pero solo se usa una o dos veces al año, cuando otros tienen miedo, hay que ser codicioso, claro que ser codicioso no es entrar a ciegas, hay que poner bien el stop loss para poder codiciar con tranquilidad.
No voy a hablar por hablar, si 84000 se mantiene, volveré para dar buenas noticias, si baja de 80000 admitiré mi error.
¿Qué opinan todos de esta ola, es una verdadera recuperación o una trampa para atraer compradores? La sección de comentarios está tomando partido.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 $BTC $ETH Citigroup esta noche ha elevado el precio objetivo de SpaceX de 200 a 240, la lógica alcista se basa principalmente en el ritmo acelerado de lanzamientos y en que Starlink ya está generando flujo de caja. No voy a discutir los fundamentos, esta empresa realmente tiene potencial.
Pero para operar hay que distinguir dos cosas: una buena empresa y un buen precio. Los pre-IPO perpetuos en el mercado secundario como $SPCX, la verdadera variable a corto plazo no está en el precio objetivo de Citigroup, sino en el ritmo de desbloqueo de acciones: en los próximos meses se irán liberando lotes de participaciones, y para fin de año casi todas estarán desbloqueadas. Los inversores iniciales tienen las fichas en la mano, si pueden resistir sin vender en niveles altos o no, eso es lo que realmente determina el precio. El aumento del precio objetivo por parte del analista es un factor emocional, la avalancha de desbloqueos es una oferta real. Hay que considerar ambos, no solo fijarse en ese atractivo 240. 💯💯💯💯💯#SpaceXQ3 ingresos aumentan un 161%, el negocio de AI se convierte en el motor principal de crecimiento $ETH $BTC $
Muchas personas se preguntan: ¿qué impacto tiene esta noticia en BTC y ETH?
Transmisión positiva: AI es la línea principal de tecnología en esta ronda, SpaceX supera ampliamente las expectativas, impulsando la tecnología en el mercado de valores de EE.UU. y aumentando la preferencia por el riesgo; con la mejora en la preferencia por el riesgo, los fondos están dispuestos a asignar activos de riesgo, lo que indirectamente proporciona un soporte moderado a BTC y ETH;
Presión negativa: la explosión en la demanda de capacidad de cálculo de SpaceX representa una continua escasez global de capacidad de cálculo, chips y electricidad; el mercado reajustará las expectativas de alta inflación y tensión energética, reforzando la expectativa de que "la Reserva Federal mantendrá las tasas altas y retrasará la reducción de tasas", lo cual es negativo para el mercado cripto;
✅ Conclusión: no hay un fuerte beneficio unidireccional para BTC/ETH, es más bien neutral con tendencia a la volatilidad; a corto plazo seguirá el sentimiento tecnológico del mercado de valores de EE.UU., la línea principal sigue siendo la deuda estadounidense y las expectativas de reducción de tasas; esta noticia es un catalizador secundario.
Lógica: la suscripción a Starlink sigue creciendo rápidamente, el lanzamiento exitoso de Starship con satélites, la comercialización acelerada de la comunicación satelital global sin puntos ciegos. Los fondos se reflejarán en DeWi, redes inalámbricas descentralizadas, transmisión de datos satelitales y monedas de redes Mesh.
Un punto clave a tener en cuenta: Starlink de SpaceX es una red centralizada y cerrada, y DeWi es una red inalámbrica descentralizada; son dos rutas diferentes sin colaboración comercial, solo pertenecen al gran tema de "infraestructura global de comunicación", lo que implica una correlación emocional sectorial, no un beneficio fundamental. Las grietas en la infraestructura de AI, esta vez se han abierto en el mundo físico. El veterano operador australiano de centros de datos NextDC cayó un 44% en la sesión de hoy, y la causa no es nada atractiva: un nuevo proyecto en Melbourne fue fuertemente rechazado por los residentes locales, la actualización eléctrica se pospuso hasta 2027 y la aprobación del plan tendrá que esperar hasta después de las elecciones estatales. La empresa redujo directamente sus expectativas de ganancias en un tercio.
Hace medio año, su acción estaba por encima de 16 dólares australianos, hoy apenas supera los 5. Todo el mundo habla del auge de la demanda de capacidad de cálculo y la escasez de chips, pero nadie te recuerda que para que un centro de datos se establezca realmente, necesita electricidad, terreno y aprobaciones, y cada uno de estos puede retrasarte dos años. La historia de la AI es infinitamente grande en las presentaciones, pero en la realidad se desgasta poco a poco por la red eléctrica y las votaciones de los residentes. Esto no es una falsificación de la demanda, sino una grave subestimación de los costos y los plazos. La parte de $BTC que sigue el sentimiento de la AI también debería reconsiderarlo.¿Quién paga el costo? La investigación comienza con quien lo paga.
Los recursos operativos de $ICP se valoran en Cycles, que están vinculados a los Derechos Especiales de Giro, proporcionando un ancla de valoración relativamente estable para los costos del servicio.
El análisis de la demanda puede ser más específico: el aumento del precio del token no necesariamente implica un aumento proporcional en la factura de recursos de la aplicación.
Cotiza a 2,918 dólares, con una caída del 2,04 % en las últimas 24 horas; mi perspectiva a corto plazo es neutral.
El lado del negocio debe evaluar cuántos recursos se necesitan para que la aplicación funcione continuamente, y el lado del trading debe evaluar a qué precio se valoran esas necesidades; solo conectando ambos lados se puede entender el origen de la demanda del token.
$RENDER tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 40 millones de dólares en las últimas 24 horas, con un precio de 1,863 dólares; la actividad comercial y la existencia de activos de gran volumen difieren en magnitud.
Esto afecta las expectativas de trading: para la misma cantidad de dinero, se deben evaluar las condiciones de la transacción; el volumen total no puede explicar directamente la profundidad del mercado.
Ha subido un 4,72 % en los últimos 30 días; más allá de la historia del negocio, el rendimiento mensual también ha mejorado. Lo consideraré un candidato con desempeño real, aunque el costo específico de participación debe calcularse según las cotizaciones reales y la profundidad de las órdenes.
$OKB cotiza a 116,13 dólares, con una caída del 5,44 % en los últimos 7 días y del 5,71 % en los últimos 30 días; el desempeño en ambos períodos es débil.
Soy cauteloso y reconozco que su rendimiento relativo actual es pobre.
Al discutir activos relacionados con la plataforma, es fácil transferir la buena experiencia de uso directamente al precio del token, pero la disposición del usuario a usar el servicio y a mantener el token de forma continua requieren razones diferentes. Para aumentar su atractivo, el token debe demostrar demanda y desempeño por sí mismo; familiarizarse con la plataforma es solo el comienzo. Esta noche, la pantalla está llena de informes de investigación sobre almacenamiento, con un discurso tan uniforme que me pone los pelos de punta: Nomura dice que el mercado está demasiado preocupado y que la escasez continuará hasta 2028, Citibank mantiene la recomendación de compra para Hynix y dice que el ciclo alcista no está suficientemente reflejado, el CEO de Dell advierte que la memoria será aún más escasa en 2027, y TrendForce directamente pronostica que el precio de contrato de DRAM en el cuarto trimestre subirá un 20% intertrimestral. Todos son optimistas, no hay ni uno que vaya en contra.
Después de tantos años operando, creo en una cosa: cuando los analistas vendedores están tan alineados, sin ni siquiera fingir discrepancias, los precios suelen haber absorbido ya esta narrativa con anticipación. El superciclo puede ser real, pero "real" no significa que la posición actual sea barata. La razón por la que mantengo esta posición corta en almacenamiento es porque apuesto a que hay margen en esta "consenso". Cuanto más perfecta sea la narrativa, más hay que vigilar la divergencia entre volumen y precio. En esta ola de $MU, ¿ustedes suben al tren o recogen el cuchillo?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX registró un aumento interanual del 161% en sus ingresos del tercer trimestre, y el mercado generalmente atribuye el punto destacado del crecimiento a los negocios relacionados con la IA. Estos datos financieros superaron las expectativas de muchas instituciones, pero es necesario distinguir la realidad detrás de la estructura del negocio.
El motor principal de este alto crecimiento no es el lanzamiento tradicional de cohetes, sino Starlink. La red de satélites de Starlink y la enorme cantidad de datos de teledetección pueden proporcionar potencia de cálculo y datos para el entrenamiento de IA, por lo que el mercado etiqueta esta parte del negocio como IA. El negocio de cohetes mantiene una entrega estable, proporcionando flujo de caja básico, pero su tasa de crecimiento se ha desacelerado.
Es necesario verlo con racionalidad: el llamado negocio de IA de SpaceX no consiste en vender directamente grandes modelos, sino más bien en suministrar datos satelitales e infraestructura de comunicación, que pertenecen a la parte upstream de recursos para IA, y es completamente diferente de la pista de IA generativa de OpenAI y Anthropic. El estallido de ingresos a corto plazo se debe más a la expansión de usuarios de Starlink; la IA es una narrativa adicional del mercado.
Para el mercado de capitales, este informe financiero impulsará el ánimo del sector compuesto de aeroespacial + IA, pero SpaceX aún no ha divulgado completamente los detalles de sus beneficios; altos ingresos no equivalen a altos beneficios netos. En adelante, se debe prestar atención a los márgenes brutos, la retención de usuarios de Starlink y la presión del gasto de capital. Los proyectos aeroespaciales tienen una fuerte naturaleza de consumo de dinero; una vez que el entorno de financiamiento se endurezca, la dificultad para cumplir con la rentabilidad aumentará. En cuanto a la cotización de acciones, al final se debe observar el flujo de caja, y no dejarse llevar únicamente por la tasa de crecimiento de ingresos y el concepto de IA. $BTC $ETH $SNDK No es dinero de refugio el que sube un 7%, es apalancamiento
$BTC en esta subida, la razón se dice que es la expectativa de un alto el fuego.
Al mismo tiempo, $ZEC subió un 7%.
¿De dónde viene el dinero?:
ETF spot con una entrada neta diaria de 527 millones de dólares.
De ellos, BlackRock solo 665 millones, el mayor día en más de un año.
¿Cómo se calcula esta cifra?:
Una sola entrada de 665 millones, el total es solo 527 millones.
Esto indica que otras instituciones están saliendo, solo que esta entrada lo oculta.
El apalancamiento corre más rápido que el spot.
El volumen abierto de contratos crece más rápido que las compras spot.
Este tipo de subida, si el volumen spot no acompaña, no se sostiene.
El dinero real solo hay uno, el resto es prestado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ZEC ETH 2447｜El precio se está recuperando, pero los fondos aún no se han dirigido completamente.
ETH ha vuelto a cerca de 2447 dólares, rebotando a corto plazo desde debajo de 2400. Sin embargo, este repunte no puede considerarse aún un cambio de tendencia: el 19 de octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 103 millones de dólares, con fondos retirándose durante varios días consecutivos; el 20 de octubre hubo una pequeña entrada neta de unos 6,9 millones de dólares, pero el volumen de retorno en un solo día fue limitado. El precio ha subido primero, pero la verdadera cuestión es si los fondos institucionales continuarán siguiendo esta tendencia.
En el mercado, 2400–2420 es el soporte a corto plazo, y 2450–2500 es la zona de resistencia superior. Si ETH puede mantenerse por encima de 2450 y superar los 2500, tendrá la oportunidad de desafiar los 2550; si vuelve a caer por debajo de 2400, hay que vigilar un retroceso a 2380 o incluso una nueva prueba cerca de 2300.
El problema actual de ETH no es la falta de rebote, sino si el rebote puede liberarse del lastre de la salida de fondos. En el trading de contratos, no te apresures a comprar solo por un tramo de subida; enfócate en la continuidad tras la ruptura y en si hay compras que sostengan durante los retrocesos.
¿Podrá ETH superar los 2500 en el siguiente paso, o seguirá oscilando entre 2400 y 2500?
Solo es un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión. $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Por qué 16 empresas como Microsoft y Goldman Sachs se oponen a la tokenización de sus propias acciones
La lista de oposición de OKXICE se amplió de 9 a 16 en cuatro días, incluyendo a Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, entre otros, llevando el conflicto de la tokenización de acciones desde "si se puede poner en cadena" a "quién tiene el derecho de poner las acciones en qué pool". Esta plataforma conjunta de OKX y la Bolsa Intercontinental aprovecha la exención de innovación quinquenal de la SEC en septiembre para probar la custodia de terceros, la acuñación y el comercio 24 horas de stablecoins; Como dijo Komo, la expansión es una reacción natural dentro del sandbox. $BTC
La tokenización puede ser realizada por terceros o por el emisor mismo, el derecho de objeción solo aplica a terceros no relacionados. Las acciones de gran capitalización pueden rechazar la tokenización por parte de otros, pero mantienen la entrada espontánea, la oposición no es una negación total. Nasdaq cuestiona el retraso de 10 minutos en las cotizaciones como un "mercado sombra", SIFMA exige cambiar el silencio por consentimiento explícito; 47 ventanas están programadas hasta el 3 de noviembre, la variable sigue en las reglas permanentes de $SEC. $ETH $BTC tocó un mínimo de 80,700 el domingo, rebotó a 82,500 el lunes, y esta mañana está alrededor de 81,500, justo estancado por encima de los 80,000. ¿Ya no puede caer más, verdad? No te alegres todavía. Mira de dónde viene ese dinero. El lunes, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, la mayor en casi un mes. Suena animado, pero al desglosarlo: IBIT tuvo una entrada de 665 millones, FBTC una salida de 83.6 millones, y GBTC una salida de 54.9 millones. En resumen, solo BlackRock está entrando, las otras dos están saliendo. El total del fondo es de 105,460 millones de dólares, representando el 6.4% de la capitalización de mercado de Bitcoin; por cada 16 BTC, uno está en un ETF. Ese mismo día, BlackRock también presentó un nuevo documento, PBIT. Tiene un tope de subida y un colchón de caída del 10%. Antes vendían la idea de "esto puede duplicarse", ahora venden "esto no puede caer mucho". El límite superior ya lo pusieron ellos mismos en el prospecto. Pero si los 80,000 se mantienen o no, en el mundo cripto no lo decide nadie. QCP lo dice claro: hay que mirar el mercado de deuda. Si la bolsa reduce apalancamiento, los 80,000 están en riesgo; al contrario, si la deuda sube, las tasas reales bajan y el dólar se debilita, los activos de riesgo pueden recuperarse. Así que no mires las velas, mira los rendimientos. El sentimiento es aún más interesante. El índice de miedo y codicia está en 63, codicia. Ayer estaba en 55. ¿Todavía codiciosos después de tanta caída? ¿Es eso bueno? Yo creo que no. El verdadero fondo nunca es cuando todos... $BTC 83,000 es un obstáculo que hoy se intentó superar tres veces sin éxito
Bitcoin intentó tres veces hoy alcanzar los 83,000, pero fue rechazado las tres veces, ahora está en 82,584 dólares, con un pequeño aumento del 0.69%. Ethereum $ETH 2,437 (+1.54%), $SOL 106.77 (+1.39%), también se movieron un poco, pero sin fuerza.
¿Por qué no sube?
Porque este aumento no es por dinero nuevo real comprando, en 24 horas se liquidaron 316 millones de dólares en todo el mercado, el 60% fueron posiciones cortas forzadas a cerrar. Los que apostaron a la baja perdieron dinero y tuvieron que recomprar, empujando el precio hacia arriba, no entró dinero nuevo. Al mismo tiempo, el volumen total del mercado se redujo casi un 2%, que es la mejor prueba.
Todos están esperando la reunión de la Reserva Federal el 27 de octubre, nadie quiere arriesgar mucho antes del resultado.
Si estás esperando "romper para seguir", aún no se ha roto, solo cuenta si se mantiene por encima de 83,300. El soporte real está en la zona de 81,000, no te preocupes si baja hasta ahí, solo hay que reconsiderar si se rompe ese nivel.
Mi opinión: este tipo de subida impulsada por el cierre de posiciones cortas llega rápido y se va rápido. No aumentes posiciones antes de la reunión, muévete poco.SPACEX Informe financiero del Q3 llega, un informe financiero deslumbrante acompañado de la recuperación del precio de las acciones, pero ¿puede mantenerse una valoración tan alta?
Primero veamos el informe: ingresos de 14,580 millones de dólares (+161%), beneficio neto de 4,400 millones, primera vez con ganancias tras la salida a bolsa, subió más del 8% en el after-hours. El panorama del negocio se ha reescrito por completo: los ingresos de AI Superinteligente SI aumentaron un 830% interanual, reemplazando a Starlink como el principal motor de crecimiento; Starlink mantiene un margen bruto alto y estable, con expansión continua de usuarios; los lanzamientos de Starship comienzan a contribuir a los ingresos.
Por otro lado, el enorme gasto de capital provocado por la expansión frenética de la producción, el flujo de caja libre sigue bajo presión, y bajo una valoración alta, la entrega de capacidad computacional, el progreso de Starship y la regulación en el extranjero son riesgos clave.
Al mismo tiempo, la circulación libre de SpaceX es aproximadamente del 14%-16%, con una proporción muy baja de circulación temprana, lo que también es una razón importante para la alta volatilidad del precio de las acciones. Las acciones con restricciones se desbloquearán por fases: la próxima ronda de desbloqueo es el 24 de octubre, que es una liberación pequeña y rutinaria; la ventana de desbloqueo más importante del año es el 8 de diciembre, cuando se desbloquearán grandes cantidades de acciones de empleados y primeros inversores, y la proporción de circulación después del desbloqueo se acercará al 40%. Las acciones principales en poder de Musk tienen un período de bloqueo más largo, que no se levantará hasta el 12 de junio de 2027. Bajo un ciclo de desbloqueo intensivo, la presión de la oferta de acciones continúa, y en un contexto de alta valoración se debe tener precaución con la volatilidad causada por la reducción de posiciones #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Sigo diciendo lo mismo, esta subida de Unitree se debe a la especulación por las expectativas de la conferencia política, los fundamentos no sostienen el precio actual.
El entusiasmo por la especulación está llegando a su fin, no hay nuevos fondos entrando para tomar el relevo. Los grandes inversores que entraron en niveles altos ya están atrapados, y cuando el precio rebote, habrá una gran cantidad de acciones liberadas para vender, generando presión de venta.
Cuando esta noticia positiva se materialice oficialmente, la historia de la especulación ya habrá terminado, y el mercado fácilmente caerá, es decir, el beneficio positivo ya se habrá agotado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉Para ser honesto, antes cuando veía grandes posiciones cortas, siempre me venía a la mente una frase: si alguien se atreve a poner tanto, seguro que tiene confianza. Después de seis años operando con contratos, los errores que he cometido me han enseñado que la posición de otros no es una razón para mi operación; incluso si aciertas la dirección, puede que no resistas la volatilidad intermedia.
Esta vez he monitoreado que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición corta con un apalancamiento de 30x en $XYZ100, con un valor nominal aproximado de 773,100 dólares. Esto es una apertura de posición, no que ya haya ganado y salido; el resultado aún no se sabe.
Me importa más el apalancamiento y la escala, no tengo prisa por juzgar si su posición corta es correcta o no. Dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, se calcula que el margen correspondiente es aproximadamente 25,800 dólares, pero eso no significa que todo el dinero esté en la cartera; si el precio sube aproximadamente un 1% en contra, la pérdida de la posición sería alrededor del 30% de ese margen estimado, sin contar las comisiones. En cuanto a la distancia real para la liquidación forzosa, sin información sobre el modo de margen, no se puede adivinar con certeza.
Ahora sigo dos reglas: antes de abrir una posición, defino cuánto puedo perder como máximo y luego calculo la posición; no uso el apalancamiento como medida de valentía; escribo la posición de stop loss con anticipación y la ejecuto cuando se activa, sin moverla por “no querer rendirme”. El trabajo ya consume bastante energía, no puedo seguir operando solo aguantando.
¿Alguien ha tenido la experiencia de acertar la dirección pero ser expulsado de la operación por un apalancamiento alto a mitad de camino? ¿Quieren compartir alguna regla de posición o stop loss que hayan establecido y que todavía sigan aplicando?El tipo de interés del Banco de Japón ahora es del 1,25%, con reunión el 30 de octubre. Aunque 1,25% suene bajo, es un nivel alto para Japón tras salir de la tasa negativa. El yen a largo plazo es la moneda de financiación para arbitraje global: se pide prestado yen barato para comprar activos de alto rendimiento. Mientras el BoJ siga subiendo tipos, estas operaciones tendrán que cerrarse, y los mercados globales se sacudirán. Tras la subida de 25 pb del 18 de septiembre, los mercados globales ya se pusieron nerviosos una vez. Si vuelven a subir esta vez, los activos de riesgo (incluido el cripto) podrían tambalearse.BlackRock está instalando un "airbag" de seguridad para Bitcoin, lo cual es más digno de atención que los 665 millones de entradas diarias.
El lunes, BlackRock presentó la solicitud para el iShares Bitcoin Managed Protect ETF: vinculado a IBIT, con un límite al alza y protección a la baja.
Creo que este es un paso hacia la configuración principal de $BTC:
1. El modelo ya está validado: el producto similar de Calamos en CBOO solo cayó alrededor del 1% en un año, mientras que BTC tuvo una caída máxima del 52% desde su punto más alto en el mismo período.
2. Nuevo grupo de clientes: cuentas de jubilación y clientes de gestión patrimonial que temen la volatilidad.
3. Complemento de la línea de productos: en junio ya lanzaron el BITA orientado a ingresos.
Impacto: a corto plazo no es un catalizador de precio, este tipo de productos principalmente compra bonos del Estado y opciones; a largo plazo profundizará el mercado de opciones de IBIT y reducirá la volatilidad. Ahora queda por ver la proporción de protección y el tiempo de aprobación. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El margen operativo del 34,6% de Netflix, por encima de su previsión del 33,2%, da más sustancia al resultado del tercer trimestre que un simple aumento de ingresos en el titular. Los ingresos por suscripciones y el crecimiento de beneficios están impulsando el resultado, mientras que los productos publicitarios se implementan más lentamente, lo que provoca una previsión publicitaria más baja para 2026. La pregunta que queda es si la publicidad puede ponerse al día sin presionar los márgenes.
#NetflixQ3ProfitBeat No te adelantes antes de la reunión, espera la señal
Lo realmente difícil de predecir para la Reserva Federal ahora no es si subirá la tasa esta vez, sino si habrá otro movimiento después de la "pausa". En una encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que en la reunión del 27-28 de octubre no haya cambios; pero la inflación sigue por encima del 2%, y la preocupación por un endurecimiento en diciembre no ha desaparecido.
El mundo cripto también está a la espera: $BTC alrededor de 82,702 dólares, $ETH alrededor de 2,445 dólares, $SOL alrededor de 105.93 dólares. Los tres tienen características diferentes: BTC es más resistente a la caída, ETH sigue mostrando debilidad, SOL rebota rápido pero también retrocede rápido. Apresurarse a apostar por una dirección antes de la reunión puede hacer que se confunda "expectativa" con "realización".
Mi orden de observación es simple: BTC primero observa el soporte inferior, ETH espera si el capital regresa, SOL no solo se debe enfocar en perseguir el rebote. Pausar la subida de tasas no significa que se vaya a inyectar liquidez inmediatamente, para la ruptura hay que ver el volumen, para la corrección hay que ver la demanda de compra. Antes de que salga la señal, observa más y actúa menos.
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Encontrado, la razón del fuerte aumento de SPCXB y TSLA
Este informe financiero del Q3 de SpaceX es realmente bueno, haré un resumen sencillo
Ingresos totales de 14.58 mil millones de dólares
Aspecto positivo: superó las expectativas de 12.87 mil millones, crecimiento de ingresos del 161%
Beneficio operativo total: 2.791 mil millones, el Q3 del año pasado tuvo una pérdida de 273 millones
Beneficio ajustado antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización: 8.81 mil millones, aumento del 306%
Beneficio neto: 4.404 mil millones, la última vez fue una pérdida neta de 1.054 mil millones
El principal proyecto rentable de Starlink, con 13.6 millones de suscriptores, superó la expectativa de 12.19 millones, debido a la reducción de precio, de 99 dólares a 63 dólares, pero con un flujo de caja más estable, es la base
AI también comenzó a generar ganancias, pero debido al período de inversión, el margen de beneficio es limitado, solo 400 millones
Solo queda la pérdida en lanzamientos espaciales, pero solo es de 7 millones
Con esto se entiende que SpaceX tenía que dispararse, este informe financiero es contundente, Tesla y SpaceX se fusionan, las dos familias se unen, Tesla también se beneficia y sube mucho, esta es la razón por la que ambas acciones subieron mucho anocheAnoche, la rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó, el precio del petróleo se desplomó y los activos criptográficos se recuperaron en conjunto. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC fue la moneda con más posiciones largas nuevas anoche. Anteriormente, el volumen de contratos abiertos de BTC había caído a niveles muy bajos, pero anoche Deribit mostró un gamma neto de 157,000, con un 64% ponderado en calls; el descuento por pánico anterior prácticamente desapareció.
El lunes, el ETF tuvo una entrada neta de 526 millones de dólares, lo que indica que hay demanda para sostener los 82,000; parece que esta subida es la nueva dirección tras romper el triángulo. Presten atención al nivel de 84,500; si se mantiene, se puede confirmar que el mercado alcista continúa.
$ETH había estado arrastrado por la presión de venta del ETF durante casi medio mes, pero ayer las instituciones finalmente regresaron. Además, los contratos cortos fueron liquidados en gran cantidad, y de la liquidación de 100 millones de dólares anoche, 64.7 millones fueron posiciones cortas; ahora, el 70% de las posiciones abiertas son largas.
La línea de coste promedio en cadena es 2311, y se ha mantenido por encima de 2400 durante una semana, por lo que probablemente no caerá por debajo; la tendencia alcista sigue vigente.
$SOL, debido a la activación de la red principal hoy, requiere precaución extra ante la posibilidad de que las buenas noticias se conviertan en malas.
Especialmente ahora que hay 6,790 millones de dólares en contratos abiertos, con un apalancamiento muy alto. Acabo de ver que ayer hubo una reducción de posiciones por parte de grandes ballenas en la cadena; se espera que hoy predomine una caída suave, y que tome un par de días para ponerse al día con la recuperación del mercado.Acabo de ver que ZEC subió un 10,61%, y mi primera reacción fue: ¿las monedas relacionadas con la privacidad se están moviendo juntas? Pero al mirar más abajo, XMR en cambio bajó un 4,29%, casi escribiendo una trama para todo el sector con solo un aumento 😂
Esta lista está actualizada hasta las 11 a.m. hora de Pekín, y recopila contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, con datos de Hyperliquid sobre contratos perpetuos públicos. $ZEC subió un 10,61%, WLD un 9,51%, ZRO un 8,59%; ARB bajó un 5,14%, mientras que BTC y ETH subieron un 1,22% y un 1,96% respectivamente.
Lo que entiendo es que esta lista refleja más la divergencia en el rendimiento de activos individuales, y no es suficiente para demostrar que todo un sector está fortaleciéndose; no sé si estoy en lo correcto. La dirección opuesta de ZEC y XMR es la razón por la que no me atrevo a etiquetar directamente esto como un "impulso positivo para el sector de privacidad"; las subidas de BTC y ETH también son claramente menores que las de los líderes, por lo que no se puede tomar un calor local como un aumento general.
Hay un punto fácil de pasar por alto: esta lista filtra contratos perpetuos de una plataforma específica con un umbral de volumen específico, no es todo el mercado spot. Para alguien como yo, que lleva solo un año en el sector, esta lista es más adecuada como punto de partida para el análisis, no como conclusión directa.
Todavía no he aclarado cómo verificar realmente la divergencia de precios. Quisiera preguntar a los expertos: para juzgar si el aumento de ZEC está respaldado por demanda en el mercado spot, ¿ustedes priorizan mirar el volumen de negociación spot o la posición abierta y la tasa de financiamiento de los contratos?Lo grande realmente está por venir, el viejo Elon @elonmusk ¿planea fusionar $TSLA y $SPCX?
En la llamada de resultados de SpaceX, Musk dijo que la fusión de SpaceX y Tesla "tiene muchas ventajas", y personalmente cree que es una buena idea.
Ambas partes han establecido comités especiales a petición de los accionistas, y él no participa debido a un conflicto de intereses.
Si realmente se fusionan, ¿qué pasará con la regulación en China? Después de todo, Tesla es Tesla, y SpaceX está involucrada en la industria militar, por lo que seguramente habrá que hacer una separación. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH En un mes BTC subió un 0,4%, ETH bajó un 9,3%, en noventa periodos alcistas, setenta y siete están pagando.
El 19/9 cerró en 2641, el 19/10 cerró en 2394, a principios de mes aún estaba en 2700.
El 15/10 cayó a 2317, que fue el punto más bajo de este mes.
El 18/10 volvió a probar 2357, sin romper el mínimo anterior, el doble suelo sigue vigente.
El 19/10 cerró con una vela alcista de larga sombra inferior, mínimo en 2329, cierre en 2394.
Hoy hubo un rebote con volumen, ya se ha posicionado por encima de 2430, subiendo casi dos puntos en un día.
En la otra parte de la lista oficial de tendencias: JPMCoin se lanzó en la red principal de Ethereum, Visa está expandiendo los pagos en criptomonedas.
El precio de la moneda sigue la tendencia de este mes, la infraestructura se desplegará el próximo año, todo sucede en la misma semana.
Creo que son dos líneas temporales en conflicto.
Las tarifas dan evidencia en la misma dirección: veinte periodos consecutivos positivos, los alcistas han invertido 0,3 puntos en un mes, pero el precio no se ha mantenido.
Los que pagan son los que esperan la siguiente ola.
No persigo este rebote ni compro en el mínimo, dejo que el mercado elija su dirección.
Solo se puede considerar una recuperación antes de volver a 2641, no un cambio de tendencia.
La condición para invalidar está clara: que el gráfico diario vuelva a 2641 y el volumen diario supere las 115,000 unidades, entonces reconoceré el cambio.
Si cae por debajo de 2317, el doble suelo queda invalidado y se tratará como una caída continua.
El plazo es hasta el cierre del 23/10.
¿Cuál eliges: volver a 2641 antes de fin de mes o caer primero por debajo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 para entrar, con un aumento del 20% en ganancias, hoy se desbloquean tokens equivalentes a aproximadamente el 9% de la capitalización de mercado, ¿será este el último impulso de esta subida?
Hermanos, la concentración de tokens de AKE es muy alta, con unas pocas direcciones del equipo del proyecto que con una sola compra y pausa pueden mover el mercado, sin depender en absoluto del volumen de los pequeños inversores. Ahora el precio se acerca al máximo anterior de 0.035417 y a una resistencia aún más crítica en 0.037. Aunque parece que hay salida de fondos en la cadena, las carteras de ballenas están aumentando sus posiciones, y esta es la razón principal por la que el mercado puede sostenerse.
Actualmente, mantenemos las posiciones largas y estaremos atentos a si puede superar el máximo anterior para impulsar una subida directa y abrir espacio para un movimiento alcista.
【Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen asesoramiento de inversión】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索He visto que muchas personas preguntan sobre el indicador de tasa de préstamo de monedas, antes yo tampoco lo conocía, aproximadamente en julio de repente vi que la tasa de préstamo de una moneda aumentó, y al día siguiente hubo un repunte, así que investigué un poco.
1. Muchas monedas no tienen mercado spot en los grandes exchanges, por lo que se observa más en los pequeños.
2. La tasa de préstamo de monedas debe analizarse junto con otros indicadores, como la tarifa y el volumen de operaciones.
3. Si la tarifa es negativa, la tasa de préstamo es alta y el volumen de operaciones spot aumenta, entonces indica una alta probabilidad de arbitraje. Si la tarifa es positiva, la tasa de préstamo es alta y el volumen spot no aumenta, probablemente significa que los grandes inversores están pidiendo prestado para evitar una caída del precio. Hay muchos otros escenarios, no los detallaré, aún se necesita observar los cambios.
4. Pocas personas mencionan este indicador de tasa de préstamo de monedas, lo descubrí y comprendí por mí mismo. Por ahora, definitivamente es preciso, pero no sé si habrá cambios después de publicarlo.Para ser honesto, antes solía confundir la lista de mayores subidas con una lista de oportunidades, viendo quién subía más rápido y pensando que si no actuaba, me perdería algo. Luego entendí que la trampa más común es tomar "ya ha subido" como razón para pensar que "seguirá subiendo".
Esta vez, la lista proviene del mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid: hasta las 11 a.m. hora de Pekín, entre los contratos con un volumen de operaciones superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió un 10,61%, cotizando a 1267 dólares; BTC y ETH subieron 1,22% y 1,96% respectivamente en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una divergencia local de fuerza y debilidad, no una señal de subida generalizada. ZEC claramente superó a BTC y ETH, lo que puede generar esa sensación de "todos los demás ya están ganando", pero que unos pocos activos lideren no sostiene la conclusión de que todo el mercado esté fuerte.
Otra advertencia es que XMR cayó un 4,29% en el mismo período. En la lista hay tanto grandes subidas como bajadas, y la gente común tiende a fijarse solo en los ganadores y a ignorar los riesgos del otro lado. Además, esta es solo una lista de contratos de una plataforma específica con un umbral de volumen, no se puede usar directamente como termómetro del mercado completo.
Ahora sigo dos reglas: usar la lista de mayores subidas solo como lista de observación, no como razón para abrir posiciones; y antes de operar con contratos, escribir claramente las condiciones de salida y la pérdida que puedo soportar; si no puedo escribirlas, no opero. ¿Alguien ha tenido experiencias de caer en trampas siguiendo listas de 24 horas? ¿Quieren compartir alguna regla personal para evitar perseguir subidas?Seis grandes cadenas públicas se unen para presionar a la SEC: ¡incluir la definición de "producto digital" en la ley!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation y Cardano Foundation enviaron una carta conjunta a la SEC, solicitando que en el texto de la regulación Regulation Crypto Assets se incluya la definición de "producto digital" y se aclare que no son valores. Liderado por Jackson Mueller.
Conflicto principal: en marzo de este año, la interpretación de la SEC ya clasificó los tokens principales como productos digitales, pero la definición solo está en el preámbulo de la propuesta, no está establecida en el texto legal. El contexto es que esta propuesta recibió alrededor de 140 comentarios en 60 días de consulta, mientras que la ley de estructura de mercado del Congreso, CLARITY, sigue sin avanzar, por lo que la industria solo puede presionar a los reguladores para que fijen la interpretación en una regla.
Creo que esta es la acción colectiva más pragmática en la regulación cripto de EE.UU. en 2026: no apostar al Congreso, sino buscar certeza directa. Pero también hay que ser realistas: una regla interpretativa no es tan sólida como una ley; en un tribunal, la definición en la ley puede ser útil, pero aún queda la duda.
¿La SEC incluirá la definición en el texto legal? Comenten en la sección de comentarios.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Yo mismo conduzco un Buick Regal y hasta ahora sigo pensando que el diseño de este coche es bastante atractivo. Me gusta más esa sensación de solidez que tienen los coches americanos.
Sin embargo, al ver el último informe financiero de General Motors $GM, me di cuenta de que la lógica de ganancias de esta empresa ya no es la misma que la de General Motors que conocemos en China.
En el tercer trimestre de 2026, General Motors tuvo ingresos de 50.000 millones de dólares, con un crecimiento de solo el 2,9%, pero el flujo de caja libre ajustado del sector automotriz creció un 40%, alcanzando los 5.882 millones de dólares.
El dinero sigue viniendo principalmente del negocio en Norteamérica. Las ventas de pickups y SUV han sido buenas, y el margen operativo ajustado en Norteamérica aumentó del 6,2% al 8,7%.
En contraste, en el mercado chino, las ventas del tercer trimestre fueron poco más de 358.000 vehículos, casi un 24% menos que los cerca de 470.000 del mismo periodo del año pasado.
Los vehículos de nueva energía ya representan más del 60% de las ventas en China. Pero ahora la competencia es tan intensa que, aunque se vendan, no generan las mismas ganancias que antes.
Los ingresos trimestrales que la empresa conjunta de General Motors en China aporta al grupo también han caído, de 80 millones de dólares a 32 millones.
General Motors también anunció un plan de recompra de acciones a largo plazo por 20.000 millones de dólares, y las expectativas de flujo de caja para todo el año se han incrementado.
Pero tras la publicación del informe financiero, el precio de las acciones cayó. El mercado teme el aumento de costos y la presión por la renovación de nuevos modelos.
Mi opinión es que General Motors no está en problemas, simplemente su mercado más rentable ya no es China.
Como propietario de un Regal, todavía tengo cierto aprecio por esta marca. Pero desde el punto de vista de la inversión, vale más la pena prestar atención a cuánto tiempo podrá mantenerse la alta rentabilidad del negocio en Norteamérica. $BTC ayer el gran pastel subió de repente con fuerza, en internet todos decían que había guerra en Oriente Medio, y que el dinero se estaba yendo a comprar Bitcoin como refugio seguro.
¡Esto es pura tontería!
Si fuera un refugio seguro, el oro sin duda habría subido mucho. Pero la realidad es que ayer el oro no solo no subió, ¡sino que se desplomó! Esto demuestra que la subida del gran pastel no tiene nada que ver con un refugio seguro.
¿De dónde vino ese dinero? ¡Fue el dinero de las instituciones que lo impulsaron! Ayer BlackRock compró frenéticamente 665 millones de dólares, ¡y forzó el precio hacia arriba!
¿Y hoy qué se ve?
La idea principal sigue siendo vender en niveles altos, porque las instituciones suben el precio para vender.
Miren el dinero del ETF de ayer, ya empezó a salir 6,7 millones de dólares; hoy es aún más frenético, en pocas horas salió casi 90 millones de dólares. Cuando el precio llegó a 83,400 se desplomó inmediatamente, ahora ronda los 82,700, ni siquiera tiene fuerza para rebotar.
Sugerencia de operación: si el gran pastel vuelve a rebotar y llega cerca de 83,200 - 83,400, abre posiciones cortas directamente. Ese es el punto alto de la última subida impulsada por los principales actores, una resistencia muy fuerte. El primer objetivo es cerca de 82,000, y si se rompe, mirar el rango de 81,000 - 81,500.
$SOL $DOGE #ETF sigue saliendo dinero, ¿podrá continuar el rebote de BTC? $BTC 一个全仓15倍空单，保证金只剩493美元，浮亏却已达1016美元——这不是段子，而是一份正在被行情反复教育的真实仓位。$DOOD 从0.001838的开仓价被推到0.002131的标记价，238.69%的负收益率、347万枚代币的持仓，把“摸底做空山寨”这个念头变成了账户里最贵的一课。 真正值得琢磨的不是亏损数字，而是这场多空对撞里的结构性错位。同一账户里，$IOST 的10倍空单还在赚钱：0.0009163开仓、0.0008986标记，浮盈78美元、+19.35%，444万枚代币稳稳压着。一边是空头逻辑被验证，一边是同一个逻辑在 $DOOD 上彻底失效——这说明问题不在方向判断，而在标的选择与杠杆倍数的错配。山寨币的流动性薄、拉盘成本低，15倍杠杆给的不是收益放大器，而是把一次正常波动直接翻译成爆仓倒计时。 多数人盯着“要不要补保证金”这个情绪化问题，却忽略了更关键的信号：维持保证金率仍高达440.69%，意味着账户离强平还有缓冲，但缓冲正在被 $DOOD 单边吞噬，$IOST 那点利润早已被吃干。全仓模式下，一个失控标的就能绑架整个账户的命运，这正是全仓最容易被低估的代价——它把局La reunión del FOMC de octubre es la próxima semana, y la probabilidad de una subida de tipos es solo del 15% aproximadamente
¡Aparecen variables!
El exjefe de Bank of America dice directamente que está "al 50/50", y el Instituto de Investigación Económica de Oxford incluso predice subidas consecutivas en octubre y diciembre
Lo siguiente se convertirá en variables:
La inflación no ha bajado, tanto el IPC como el IPP superan las expectativas, y los precios de los productos fuera de la energía también están acelerándose
Wash no se muestra claro, en Bangkok dijo explícitamente "no predecir el resultado de la reunión", y se negó a dar cualquier guía anticipada
Las declaraciones de los funcionarios están divididas. Williams y Collins se inclinan por otra subida este año, Bowman dice "no siente urgencia", y que se puede esperar y ver. Un comité, dos opiniones diferentes
El momento de esta decisión está a solo seis días de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, y es posible que alguien intente hacer algo antes de las elecciones
$BTC se mantiene alrededor de 82500, antes del FOMC probablemente oscilará dentro de un gran rango, la liquidez irá hacia donde haya, la verdadera elección de dirección probablemente aparecerá después de la reunión
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Un vistazo al mediodía: uno vuelve a 80, otro sigue cayendo, otro rebota
$HYPE 80.157, sube 1.88, vuelve a situarse por encima de 80 📊
El intercambio en cadena rebotó fuerte anoche, la profundidad de las transacciones sigue ahí, no es lo mismo que las pequeñas monedas que suben por el ánimo. Hoy veremos si puede mantener el nivel de 80 tras cerrar en ese número redondo; se sostiene por la estructura de las transacciones, no por historias.
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, mientras el mercado está en rojo, este cae solo 💀
SanDisk fabrica NAND y SSD empresariales, sus fundamentos no están mal, es el sector de almacenamiento el que está presionado por el ánimo sobre la capacidad productiva china, y el dinero del rebote no le ha llegado; lo que cae es el beta de todo el sector, esperemos a que los informes financieros muestren los pedidos reales.
$BEAT 0.07430, sube 2.33, el audio también rebotó un poco 💤
Los NFT de audio en cadena dependen de la distribución por reproducción, el mercado es pequeño y normalmente sin volumen, anoche el apetito por riesgo volvió y ayudó un poco, pero no tiene un movimiento independiente, no confíes en que el rebote sea un suelo.
Hoy el foco sigue en si HYPE puede mantener los 80, el almacenamiento sigue presionado por el ánimo del sector.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点