Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los usuarios de suscripción con publicidad de bajo costo de Disney+ continúan desviándose hacia mercados emergentes, mientras que Amazon Prime Video aprovecha su ventaja ecológica al vincularse con miembros de comercio electrónico para consumir más tiempo de video largo. Si Netflix no puede presentar señales inesperadas como una serie exitosa que rompa barreras y aumente las suscripciones de pago, o que su nuevo negocio de juegos alcance ingresos a gran escala, será difícil que solo manteniendo su base de beneficios actual logre reavivar el entusiasmo de los mercados de capital.El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha planteado un punto de vista llamativo que explica por qué la inteligencia artificial (AI) podría desplazar a los mineros de Bitcoin en la competencia por recursos computacionales escasos. Buterin señala que aproximadamente la mitad del costo de la minería de Bitcoin proviene del hardware dedicado (ASIC) y la otra mitad de la electricidad; mientras que la inferencia de AI depende casi por completo del hardware. Él considera que esta diferencia estructural podría inclinar la balanza económica del cómputo hacia la AI, alejándola de la minería basada en prueba de trabajo.
Economía computacional: comparación entre minería e inferencia
La minería de Bitcoin es un proceso intensivo en energía, cuya rentabilidad depende de la relación entre el costo de la electricidad y la recompensa por bloque. Los mineros actualizan constantemente a ASICs más eficientes, pero la electricidad sigue siendo el principal gasto operativo. En contraste, la inferencia de AI —es decir, ejecutar modelos ya entrenados para generar resultados— está más limitada por el hardware. El costo de la electricidad representa una proporción menor del costo total, mientras que la inversión inicial en GPUs y la depreciación del equipo dominan la ecuación de costos.
La observación de Buterin implica que, a medida que la demanda de cómputo para AI se dispara, el capital y la infraestructura que podrían haberse destinado a la minería podrían redirigirse hacia la AI. Este cambio ya se refleja en el mercado: varias empresas mineras de Bitcoin han comenzado a reutilizar sus instalaciones para cargas de trabajo de AI y computación de alto rendimiento (HPC), atraídas por márgenes de beneficio más altos y flujos de ingresos más estables.
Impacto en la seguridad y descentralización de Bitcoin
Si la AI absorbe una proporción creciente de los recursos computacionales y energéticos globales, entoncesEsta mañana el círculo de criptomonedas no fue un “diario de lateralización”, sino más bien como si tras el impacto de los datos macro, el mercado fingiera que no pasa nada, pero el apalancamiento sigue temblando. BTC volvió a 82,000, no es una recuperación alcista, es una cobertura de cortos. BTC subió desde 79,694 hasta superar los 82,000, ETH siguió y volvió cerca de 2,450; parece una recuperación, pero en realidad es una cobertura de cortos tras el pánico por el PPI, no es que el dinero spot haya entrado a tope. Los contratos abiertos en derivados superan los 400 mil millones de dólares, el volumen de operaciones en 24h aumentó casi un 30%, y las liquidaciones de largos en 30 días suman 840 millones: este mercado no está sin volatilidad, sino que la volatilidad está oculta en el apalancamiento. BTC defiende la puerta, ETH va de acompañante, SOL es más fuerte de lo que se pensaba - BTC: 82,000 es la línea psicológica, 83,000 es resistencia, si se pierde 79,700 habrá otra limpieza - ETH: no tiene historia propia, se sostiene por expectativas de L2/ staking, si no se mantiene 2,450 está acabado - SOL: fuerza pequeña cerca de 105, el volumen y la actividad del ecosistema siguen ahí - BNB: se mantiene muerto alrededor de 730, la “estabilidad” de las monedas de exchange es una imagen - XRP: lateral entre 1.33–1.34 como un ejemplo de concepto regulatorio ZEC, HYPE, estas “monedas no consensuadas” están robando protagonismo ZEC subió en un día hasta cerca de 1,240 (+7%+), HYPE también está en rojo — cuando BTC no se mueve, el capital va a tocar monedas de privacidad, monedas de plataforma y alfa marginal fuera de los memes antiguos. Pero no te emociones: este tipo de rotación sueleEstado actual de Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", la actividad es casi nula. - En marzo de 2026, una caída abrupta del precio del token CORE provocó una serie de liquidaciones en cadena a gran escala, causando un gran daño al protocolo. Aunque la parte oficial afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por la liquidación de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, la liquidez fue gravemente destruida. - Actualmente, el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez de stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir prestados activos: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes principalmente solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND todavía está listado en exchanges, pero con un volumen de negociación muy bajo, poca profundidad y un precio que ha caído enormemente desde su punto máximo. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido considerablemente en frecuencia, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para los usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes ir manualmente a la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ A nivel técnico, el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se pueden retirar activos ❌Las acciones estadounidenses volvieron a sufrir una gran caída, el Nasdaq cayó directamente un 2,15%. Pero lo curioso es que BTC no siguió la caída, sino que subió por encima de 82,000. ¿A quién está el dinero eligiendo? Este panorama ya ha dado la respuesta. Primero veamos el lado de las acciones estadounidenses. De los siete gigantes tecnológicos, seis cayeron y uno subió; Meta bajó un 3,72%. Lo peor fue el sector de infraestructura de IA, CoreWeave cayó casi un 12%, y Advanced Micro Devices bajó cerca del 10%. En hardware de IA y la infraestructura en la nube, prácticamente se están quedando sin margen. ¿Por qué sucede esto? Solo hay que mirar las noticias. El presidente de la Reserva Federal, Powell, habló y dijo que la economía estadounidense es resistente y que la inversión en IA está sosteniendo la demanda. Pero luego cambió el tono y dijo que una mejora a largo plazo en la productividad no significa que habrá una reducción de tasas a corto plazo; las empresas deben soportar el costo del financiamiento. En otras palabras, no esperen que afloje la política monetaria pronto, ustedes mismos deben aguantar las altas tasas de interés. La verdadera bomba está en el financiamiento de IA. Algunos bonos de CoreWeave tienen rendimientos superiores al 15%. ¿Qué significa esto? Que el mercado está castigando con intereses muy altos a estas empresas de IA que queman dinero a gran velocidad. Los inversores están preocupados: ¿cómo vas a hacer que los ingresos de tu proyecto, la depreciación del equipo y el vencimiento de la deuda encajen? Cuando la presión del financiamiento aumenta, las acciones tecnológicas naturalmente colapsan. Además, el petróleo sigue en niveles altos, Brent esta mañana a 108 dólares. El riesgo de suministro en Medio Oriente no se ha resuelto, la inflación no puede bajar, y esto es otra espada de Damocles sobre nuestras cabezas. Ahora volvamos a nuestro BTC. Aunque el Nasdaq cayó tanto, BTC no solo se mantuvo, sino que subió ligeramente. Aunque la capitalización total del mercado cripto bajó un 2,83%, esto se debe principalmente a que las altcoins están perdiendo valor, el dinero se está yendo hacia B El negocio de Core DAO en la Bolsa de Londres (LSE) La verdad sobre $CORE El token en sí no cotiza en la Bolsa de Londres. El producto cotizado es el ETP de staking de BTC (1VBS) del emisor tercero Valour (una filial de DeFi Technologies), con tecnología de staking subyacente respaldada por Core. Muchas promociones comunitarias lo simplifican como "Core debutando en la Bolsa de Londres", que son tácticas promocionales y no comercio de tokens CORE. Producto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qué es: ETP (producto cotizado en bolsa, similar a un ETF), cotizado en bolsa en la Bolsa de Londres, regulado por la FCA del Reino Unido, con Bitcoin físico como activo subyacente, y Bitcoin entrando en la red Core para staking no custodial y generar rendimientos. 2. Lógica de negocio - Valour posee BTC real, con las instituciones almacenando en frío y custodiando; - Confiar BTC a validadores de la red Core para generar recompensas de staking (tasa anualizada nominal de aproximadamente 1,4%); - Las recompensas de staking se incluyen en el valor neto de activos del producto; los inversores que compren esta acción de LME indirectamente reciben "apreciación del precio BTC + recompensas de staking"; - Abierta a inversores profesionales en septiembre de 2025; Obtuvo la licencia FCA en enero de 2026, abriendo la negociación a inversores minoristas ordinarios del Reino Unido. 3. Core desempeña un papel aquí: proveedor subyacente de servicios tecnológicos - proporcionando Satoshi-PÚltimamente el mercado ha estado cayendo, mucha gente ha optado por precios extremadamente bajos y todos creen que se ha tocado fondo. En realidad, yo también lo creo, pero esta tendencia bajista se debe a dos noticias negativas consecutivas del IPC y al índice de miedo del mercado. En esta posición, apostar a que el mercado suba no es una buena opción. Parece que el rebote de hoy muestra un poco de esperanza, pero la tendencia no se ha roto; más bien es un pequeño rebote tras una caída excesiva y además no cuenta con respaldo de noticias.
Quienes tienen posiciones pesadas en este rebote deben considerar con cautela. Creo que lo mejor es vender en las subidas y no ir contra la tendencia. La dirección específica aún debe esperarse un par de días para ver, como máximo hasta la apertura para observar la reacción del mercado al fin de semana respecto a $ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH no tiene un "estándar de ballena" unificado, los umbrales varían según la plataforma, y se diferencia del criterio de BTC (≥1000 BTC): Las dos clasificaciones más comunes en la comunidad (Santiment / Glassnode) 1. Súper ballenas: ≥100,000 ETH El número de direcciones es muy pequeño, desde unas pocas decenas hasta poco más de sesenta. ⚠️ La mayoría aquí son: contratos de staking de la cadena Beacon, wallets custodiadas por exchanges, direcciones de custodia de ETF, y muy pocos son grandes inversores individuales reales. 2. Ballenas estándar: ≥10,000 ETH (el rango que más se vigila) Aproximadamente entre 800 y 1100 direcciones, este rango es el que normalmente se menciona y que compra y vende activamente influyendo en el mercado, incluye fondos, grandes inversores y wallets autogestionadas por instituciones. 3. Grandes inversores / rango de tiburones: ≥1,000 ETH En este criterio hay muchas más direcciones, varios miles, muchas son fondos medianos, proveedores de servicios de staking y tesorerías DeFi. El error más importante (igual que con BTC) Dirección ≠ persona independiente real - Los contratos de depósito de la cadena Beacon, Lido, la pool de staking de Coinbase, y las wallets frías de los principales exchanges, todas se cuentan como direcciones de ballenas; - Un gran inversor puede dividirse en decenas de wallets; una wallet puede contener el dinero de decenas de miles de pequeños inversores (custodia). Por eso, en la cadena solo se pueden contar direcciones de wallets, no se puede calcular con precisión cuántas "personas" independientes reales son ballenas. Comparación sencilla con el BTC que preguntaste antes - Estándar de ballena BTC: ≥1000 BTC,CORE pertenece a altcoins de pequeña capitalización, no existe un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con ≥1000 BTC fijos, ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente en el círculo se usan dos umbrales para rastrear CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (que pueden influir en el mercado): ≥1 millón de CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1 millón de CORE Características principales (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración de tokens extremadamente alta Las primeras carteras incluyen: tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversores, contratos de staking, carteras frías de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, esta es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No hay un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1 millón de CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking, transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de fundación, reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que realmente pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan maduras como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables de ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core Scan#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
En esta ronda de octubre, la debilidad de BTC se debe principalmente a la salida de ETF concentrada en un solo producto de BlackRock, exagerando la narrativa de la retirada institucional.
Por un lado, la acumulación en las tesorerías corporativas se desacelera notablemente, las empresas de riesgo ya no compran a gran escala, y el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. pasó de entradas a salidas netas, reduciendo la demanda de asignación institucional.
Con ambos soportes debilitándose simultáneamente, la presión de venta de los tenedores a largo plazo no cuenta con suficiente capital para absorberla; sumado a la debilidad del dólar y la menor liquidez, el precio de BTC naturalmente se ve presionado.
$BTC $ETH $ZEC Estándares de clasificación de ballenas (grandes ballenas) de Dogecoin (DOGE) (criterios comunes del mercado) - 🐬Delfín: 1 millón a 10 millones de DOGE - 🦈Tiburón: 10 millones a 100 millones de DOGE - 🐳Ballena: ≥100 millones de DOGE (puede influir notablemente en el mercado) - 🦑Super ballena: ≥1.000 millones de DOGE (nivel institucional / de exchange) Cantidad y situación de las participaciones Según estadísticas de Santiment: hay aproximadamente más de 140 carteras con ≥100 millones de DOGE, estas direcciones en conjunto poseen más de 108.000 millones de DOGE, la concentración de participaciones es mucho mayor que en BTC y ETH. Punto clave: el primer lugar en la lista de ricos en cadena no es un gran inversor, sino la cartera fría custodiada de Robinhood (aproximadamente 27.200 millones de DOGE, cerca del 17,5% del suministro circulante), que contiene monedas de cientos de miles de pequeños inversores, no de una sola persona; el segundo lugar es Upbit y el tercero Binance, que también son carteras custodiadas de exchanges, pertenecen a la custodia de activos de usuarios, no a ballenas privadas. El legendario súper poseedor que tenía cerca del 30% de DOGE a principios, ya fue dividido a finales de 2021, ya no es un solo gran inversor. Características (en comparación con las ballenas de BTC/ETH) 1. DOGE es una moneda meme, con menor liquidez en el mercado, una gran transferencia o venta de un gran inversor privado puede causar fluctuaciones mucho más violentas que en BTC o ETH, fácilmente derrumbando el sentimiento y desencadenando liquidaciones en cadena. 2. Alta concentración de participaciones: las 10 principales direcciones en conjunto representan el suministro circulante $ZEC Aunque el rebote de ZEC ha sido muy fuerte, sigo siendo bajista y elijo hacer cortos en este punto alto
Ahora el precio está atascado en el rango 1180-1190, que es justo la resistencia en la parte superior del canal descendente
Mientras no pueda romper con volumen y mantenerse por encima de esta posición, este repunte solo será una corrección dentro de la caída, no un cambio de tendencia
La forma del canal aún no se ha roto, la presión en la parte superior es fuerte, la continuidad de los alcistas es dudosa, si se revierte bajo presión, lo más probable es que siga probando el rango 1130-1000 Netflix entregó sus resultados del tercer trimestre después del cierre del martes, y en las últimas 4 veces, las acciones cayeron al día siguiente; esta vez no tocaré las acciones antes del informe.
La compañía pronostica ingresos de 12.86 mil millones de dólares y ganancias por acción de 0.82, con expectativas del mercado casi alineadas con la guía.
La semana pasada despidió a unas 1000 personas, aproximadamente el 6% de su plantilla, y también reemplazó al director de contenido.
El resultado se publicó alrededor de las 4 a.m. hora de Beijing el miércoles, seguido por Tesla después del cierre del mercado estadounidense ese mismo día.
El precio de la acción cerró el viernes pasado en 70.53, con una caída de aproximadamente el 25% desde principios de año, y tras el informe de julio tocó un mínimo de 65.08.
En los 4 días siguientes a los informes anteriores, las caídas fueron: -10.1%, -2.2%, -9.7%, -7.3%.
Creo que esta vez solo cumplir con la guía no es suficiente; realmente hay que ver si el crecimiento en Norteamérica se ha detenido, además del cuarto trimestre implícito en la guía anual.
Los despidos y el cambio en la cabeza de contenido equivalen a que la dirección admite que el crecimiento se ha desacelerado; al entregar el informe en este momento, el mercado suele buscar fallos.
Mi plan: no apostar por una dirección antes del informe, esperar a ver los resultados.
Si después del informe el precio se mantiene por encima de 75 (cerca de la media móvil de 50 días), significa que el mercado lo acepta y mi juicio cauteloso estaría equivocado; si cae por debajo de 65.08, que es el mínimo del año, entonces seguiré esperando y no compraré.
¿Y tú, qué apuestas esta vez: que subirá por fin o que caerá por quinta vez consecutiva?
$NFLX $TSLA
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Esta mañana la apertura del mercado surcoreano fue realmente alarmante. El KOSPI abrió directamente con una caída del 3,17%, situándose en 5488 puntos, $SAMSUNG cayó más del 3%, $SKHYNIX más del 4%, pero luego se recuperó rápidamente y actualmente la caída se ha reducido a alrededor del 1%.
La causa principal de esta caída es una cadena: la corrección continua de los chips AI en el mercado estadounidense → el mercado empieza a dudar del retorno financiero de la infraestructura AI → los dos grandes de la memoria en Corea sufren el impacto primero.
Mirando más a fondo, la estructura del mercado bursátil coreano es muy frágil: Samsung y SK Hynix representan casi la mitad del peso del KOSPI, cuando los inversores extranjeros se retiran y el apalancamiento estalla, el índice se desploma de forma amplificada. Además, la expectativa de que las fábricas de memoria chinas alcancen la tecnología está fermentando, y la "prima de monopolio" está siendo revalorizada.
Actualmente, a corto plazo sigue dominando el sentimiento; los fundamentos de la memoria no están mal, pero la valoración y la liquidez están inflando una burbuja. En este tipo de mercado, no te apresures a comprar en el mínimo, espera a que aparezcan señales de estabilización antes de actuar. ¡ZEC ha vuelto a liquidarse una y otra vez❗️❗️
Hoy abrí 8 órdenes de ZEC, ¡y las 8 se liquidaron❗️
$ZEC
La verdadera razón de esta subida unilateral de ZEC:
1. Rotación y especulación en el sector de monedas de privacidad. Recientemente, los fondos del mercado no quieren centrarse solo en Bitcoin y Ethereum, sino que han empezado a buscar monedas temáticas de pequeña capitalización. ZEC es una moneda de privacidad veterana, la expectativa del ETF de Grayscale siempre está presente, y los fondos usan esta historia para impulsar el precio.
2. El punto bajo anterior en 1048.53 se recuperó rápidamente, lo que indica una entrada concentrada de fondos a corto plazo, con un aumento de volumen que eliminó todas las posiciones cortas por stop loss, generando un squeeze alcista y una tendencia independiente que no siguió completamente al mercado BTC.
3. La fuerza alcista a corto plazo es muy fuerte, el interés en las noticias a corto plazo ha aumentado, y los inversores minoristas compran siguiendo la tendencia, impulsando aún más el precio.
Pronóstico para el movimiento siguiente (opinión personal):
• Corto plazo: Ya se ha encontrado resistencia superior, con un aumento del 9,3%, y hay necesidad de una corrección para digerir la subida.
Un soporte fuerte está cerca de 1130; si el precio se mantiene en ese nivel, los fondos estarán dispuestos a comprar y habrá oportunidad de seguir probando al alza;
Si los fondos toman ganancias y el precio cae por debajo de 1130, habrá una caída rápida que devolverá parte de la subida.
• Punto clave: ZEC tiene una capitalización pequeña y baja liquidez, con movimientos muy extremos al alza y a la baja. En esta tendencia independiente, la subida es fuerte, pero cuando el interés se enfríe, la caída será mucho más rápida que la de BTC o Ethereum.
• Riesgo: Si el mercado de Bitcoin se debilita repentinamente, el entusiasmo por las monedas de privacidad se apagará directamente, y ZEC podría caer rápidamente.
#ZEC再创新高，估值重估受关注
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 📂 Registro real de 20U 108
💰 Capital: 20U
📈 Ganancia de esta operación: Ganancia flotante
✅ Beneficio acumulado: aproximadamente +170U
💎 Capital total actual: aproximadamente 190U
📌 Posición actual: $SOL posición larga
Se cerró la posición corta de ONE y se abrió una posición larga en SOL.
La lógica para cerrar la posición corta de ONE es muy simple: la cadena se cerró, el TVL cayó de 1.000 millones a 150.000, el token se migró a Ethereum convirtiéndose en ERC-20, y su valor práctico se redujo a cero. Mantener la posición corta hasta ahora, sin señales fundamentales de reversión, es momento de salir.
¿Por qué cambiar a una posición larga en SOL? Tres razones.
1. La actualización Alpenglow será pasado mañana (21 de octubre). El tiempo final de confirmación se comprimió de 12,8 segundos a 150 milisegundos, mejorando aproximadamente 85 veces. El nuevo consenso Votor reemplaza a TowerBFT, siendo la mayor actualización de capa de consenso desde el lanzamiento público de Solana, orientada a trading de alta frecuencia, liquidación institucional y economía de agentes AI. La implementación de esta actualización es en sí misma una ventana clara de catalización.
2. Los fundamentos del tercer trimestre están mejorando. Los ingresos por aplicaciones crecieron un 48% intertrimestral hasta 299,1 millones de dólares, alcanzando un máximo desde el tercer trimestre de 2025. El volumen trimestral de acciones tokenizadas alcanzó un récord de 7.100 millones de dólares, con 4.400 millones solo en septiembre. El volumen de trading spot en DEX fue de 197.200 millones, representando el 36% del spot cross-chain, manteniéndose por noveno trimestre consecutivo por encima del 30%.¿Cómo han descansado todos este fin de semana con $ETH? Esta mañana hubo un volumen inusual para un fin de semana, Ethereum hizo un pinchazo a 2315 a medianoche, crisis de explosión en las acciones coreanas, volumen enorme en el fin de semana.
Desde el cierre de consolidación en 2315 y la recuperación hasta 2400, actualmente sigue habiendo soporte de capital, tras la ruptura y caída la fuerza bajista es insuficiente, por lo que en el corto plazo no debería haber una caída significativa.
Desde la fuerte caída sin recuperación en las acciones estadounidenses, la situación probablemente sea peor de lo que imaginamos. Esta mañana la tecnología sufrió otro golpe de más del 5%, si las acciones coreanas como koru no logran recuperarse al abrir el lunes, incluso podría provocar una nueva estampida de posiciones largas (las posiciones largas acumuladas en koru en el nivel 10 superan los 50 millones de dólares).
La caída de las acciones coreanas es una señal similar a la avalancha de 2008. En ese entonces, las acciones coreanas cayeron más del 80% en una semana, ¡ahora ya han caído un 60%!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #DailyOrbit La ganancia flotante de la posición corta es del 140%, pero eso no significa que la dirección sea correcta.
Dos posiciones cortas, una abierta en 1.5 y otra en 86,000.
Ahora ambas están ganando.
¿De dónde viene este dinero? Apalancamiento total de diez veces, la ganancia flotante se calcula según la diferencia entre el precio de apertura y el precio actual.
El precio no ha retrocedido, por eso los números se ven tan bien.
¿Cómo se calcula este número? La tasa de margen es del 6404%, lo que indica que el dinero bloqueado en la cuenta es mucho mayor que el requisito de mantenimiento.
Si retrocedemos, la ganancia flotante es solo en papel, solo se realiza cuando se cierra la posición.
Lo realmente difícil no es abrir una posición corta, sino no cerrar manualmente cuando el precio rebota.
Lo que permite mantenerla es que aún queda dinero disponible en la cuenta.
Solo cuando estas dos posiciones se cierren realmente, contará.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Todo el mercado está cayendo, solo las monedas de privacidad están subiendo: XMR esta vez es interesante.
Cierre del 18 de octubre: BTC $81,989 solo subió un 0,8%, ETH, SOL, XRP, BNB han caído al menos un 3% en la última semana.
Solo XMR: ese día +4,2% cerrando en $598.12, +11,9% en 7 días, el único en el top 30 que superó al mercado.
Subida limpia: la tasa de financiación perpetua es solo 0,0071%, con $110 millones en posiciones abiertas — dominado por spot, apalancamiento bajo.
Noticias: Peter Brandt declaró públicamente que XMR es su "gráfico favorito", el precio superó los $600 ese día; el 5 de octubre FinCEN retiró dos propuestas regulatorias sobre mezcladores y billeteras no custodiadas, viento a favor regulatorio.
Pero hay que ser cautelosos: el indicador de momentum está en 81,72, no deja espacio para dudas; en enero también superó los $600, y en septiembre la corrección mostró lo rápido que puede caer; muchas casas de cambio principales no lo listan, y la liquidez baja amplifica las subidas y bajadas.
Mi opinión: la lógica de rotación es real (dominado por spot + viento a favor regulatorio + salida de fondos de monedas principales), pero la posición actual solo es para observar, no para perseguir ni hacer compra en mínimos.
Nivel de invalidez: si XMR cae por debajo del soporte de $545–$550, o la tasa de financiación se vuelve negativa, o el spot muestra volumen bajista — cualquiera de estas anula la lógica de rotación.
¿Crees que la tendencia en el sector de privacidad puede consolidarse esta vez?
$ZEC $BTC El CEO de Strive, una empresa estadounidense que cotiza en bolsa, declaró públicamente:
¡Vender dólares en corto de forma permanente y comprar Bitcoin!
Publicó tres conjuntos de datos que demuestran que el oro ha superado constantemente la impresión de dinero (devaluación monetaria).
Desde 1970 hasta ahora: oro 9.0%, M2 6.7%.
Desde 2008 hasta ahora: 9.5% frente a 6.3%.
Desde 2020 hasta ahora: 18.3% frente a 6.5%.
Es decir, según estos datos de 55 años, la devaluación monetaria es irreversible, y el rendimiento excedente de los activos escasos frente al dólar se acelerará continuamente. Su cadena lógica completa es la siguiente:
Primer paso: la devaluación monetaria es irreversible.
Segundo paso: por lo tanto, los activos escasos inevitablemente superan al resto — el oro lo ha demostrado en cincuenta y cinco años.
Tercer paso: Bitcoin es mejor que el oro.
Cuarto paso: por eso hay que comprar $BTC de forma permanente.
Quinto paso: y para lograr esto, es necesario apalancar la posición mediante financiamiento.
Sexto paso: la tasa de apalancamiento es el factor decisivo para superar a Bitcoin, no el costo de capital, por lo que el costo de financiamiento no es importante.
La conclusión principal es: una vez que se comprende el principio central del estándar Bitcoin, queda absolutamente claro maximizar y mantener permanentemente la venta en corto del dólar y la compra de Bitcoin.
#比特币突破8.2万美元 ¡Explosivo! Aunque los fuegos artificiales vuelvan a sonar, no pueden llenar el agujero en el flujo de caja: ¡en este informe financiero de SpaceX, apuesto por un "fracaso"!
El 20 de octubre, tras el cierre del mercado estadounidense, SpaceX presentará su primer informe completo del tercer trimestre desde su salida a bolsa. El mercado acaba de ser encendido por el "Roadster volador", la emoción está al máximo, pero mi elección para predecir el resultado es fría: comprar Sí.
No me malinterpreten, los coches voladores son geniales, pero esa es la narrativa de Tesla, no el estado de resultados de SpaceX. Sin embargo, el mercado de capitales ya ha elevado a SpaceX a una valoración de más de 100 veces su ratio precio-ventas. El problema es que, al revisar las cuentas antiguas: Starlink es el único segmento que genera ganancias estables, Starship sigue quemando gastos de I+D, con pérdidas de EBITDA trimestrales que superan los cientos de millones; y detrás de nuevas historias como la potencia de cálculo de IA, se espera un gasto de capital trimestral de hasta 19.300 millones de dólares, con un flujo de caja libre que podría soportar un consumo superior a los 10.000 millones.
Las expectativas del mercado para los ingresos del tercer trimestre oscilan entre 12.900 y 13.800 millones de dólares. En esta fase de enormes inversiones, lograr un alto crecimiento de ingresos y una mejora significativa en la rentabilidad es tan difícil como hacer que un cohete vuele y ahorre dinero al mismo tiempo.
La conexión conceptual podría impulsar el precio de las acciones antes de la apertura, pero los fuegos artificiales emocionales temen al flujo de caja sólido. Mientras los números del progreso de Starship o la monetización de la potencia de cálculo de IA en el informe sean un poco conservadores, o las pérdidas operativas superen las expectativas, la presión para una corrección aparecerá de inmediato.
Por eso no sigo esta ola de entusiasmo. Un ratio precio-ventas de cien veces no se sostiene con fuegos artificiales, sino con resultados financieros reales. Esta vez, apuesto Sí. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX Si incluso mil U pueden ser barridas de ida y vuelta en pocos días, entonces el problema probablemente no esté en el mercado, sino en la posición y el ritmo. ¿Alguna vez has tenido ese momento en que claramente ves la dirección correcta, pero la volatilidad te saca primero del mercado? Estos dos días revisando mis registros, vi dos capturas de pantalla de posiciones y sentí una ligera tensión en el corazón. BTC se mueve repetidamente dentro del rango, yo usaba casi toda la posición para soportar contratos con alto apalancamiento, el stop loss se activaba una y otra vez, el capital se iba consumiendo poco a poco, perdiendo más de mil U en pocos días. Lo más doloroso no es perder dinero, sino que el mercado no ha salido de una gran tendencia, solo se mueve lateralmente, y yo ya estoy agotado sin fuerzas para contraatacar.🫧 Esto me hizo entender de nuevo el rango lateral. Cuando la dirección no está clara, el precio se mueve de un lado a otro, parece que hay muchas oportunidades, pero en realidad está poniendo a prueba la tolerancia al apalancamiento. Un apalancamiento alto amplifica el ruido normal en movimientos fatales, un stop loss demasiado cercano será barrido, demasiado lejano no se puede ejecutar, y al final se convierte en cierre emocional de posiciones. Lo que realmente se negocia es la tolerancia a la volatilidad, no la capacidad de juzgar la dirección. También existe un camino ligeramente alcista: una vez que BTC rompe con volumen el límite superior del rango, el ánimo se recupera rápidamente, y la elasticidad de los altcoins también vuelve. Pero el riesgo es que las falsas rupturas y las mechas arriba y abajo suelen ocurrir primero, y las posiciones con alto apalancamiento no pueden esperar esa verdadera ruptura. Un nivel más oculto es que las pérdidas pequeñas continuas hacen que la gente se apresure a recuperar, aumentando cada vez más la posición, y el ritmo se descontrola por completo. Mi corrección es: bajar el apalancamiento, controlar el riesgo por operación dentro de un rango que permita dormir tranquilo, reducir la frecuencia de operaciones durante el rango lateral, y guardar las balas para después de la confirmación de la tendencia. Ver la dirección correcta no es difícil, lo difícil es sobrevivir hasta el momento de verla correctamente.✨ ¿Qué es lo primero que quieres cambiar ahora? 1.52 mil millones de dólares retirados de ETFs, no te apresures a etiquetar a las instituciones de "huida"
El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 82.39 millones de dólares, el ETF spot de ETH ha tenido salidas durante 3 días consecutivos, con una salida diaria de 69.68 millones de dólares. A simple vista, las cifras parecen alarmantes, pero al desglosar la estructura, las salidas se concentran principalmente en productos específicos, pareciendo más un rebalanceo de cartera que una retirada colectiva de las instituciones.
Tres señales clave:
✅ La salida de BTC se concentra en un solo producto, lo que no indica un cambio en la preferencia de riesgo general
✅ Aunque el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas, la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos no se ha vuelto negativa, lo que indica que los fondos apalancados aún no están en pánico
✅ 1.52 mil millones en el total de ETFs no es una cantidad grande, simplemente coincide con un punto en el que el sentimiento pasa de optimista a dudoso
Esta ronda de salidas parece más un ajuste tras la realización de expectativas a corto plazo, no un cambio de tendencia. Mientras las tasas de financiamiento de derivados se mantengan neutrales y el volumen de posiciones no caiga abruptamente, se trata de un ajuste de ritmo. Si las tasas se estabilizan y los ETFs vuelven a fluir, la preferencia por el riesgo se recuperará, y tras la estabilización de BTC, ETH y altcoins tendrán oportunidad de rotar.
⚠️ Alerta de riesgo: Si ETH continúa con salidas por varios días y la tasa de financiamiento de los perpetuos se vuelve negativa, indicará que el spot y los fondos apalancados están saliendo simultáneamente, lo que ejercerá mayor presión de venta sobre las altcoins.
Estrategia de trading: No aumentes posiciones ciegamente por una salida diaria ni te asustes por titulares negativos para vender en pérdidas. Mantente atento a dos indicadores clave: la tasa de financiamiento perpetua de ETH y el flujo de fondos. La tasa refleja la verdadera actitud del mercado. $BTC $ETH 🔭 Tres puntos de observación, desde el mercado primario hasta la segunda capa
$SPCX 144.25, baja 0.85 puntos, punto de observación uno 🚀
El primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX ya está disponible, se recalcula la cuota en cadena en 144. Antes se valoraba según rumores del mercado primario, ahora hay cifras trimestrales oficiales, con costos de lanzamiento, ingresos y beneficios de Starlink cotejados uno a uno, esperando que la apertura del mercado estadounidense ancle una valoración real; el precio del fin de semana solo es un marcador.
$ENA 0.18554, baja 1.94 puntos, punto de observación dos 🌬️
El USDe sintético de Ethena reparte los rendimientos del colateral a los poseedores de tokens, el protocolo es de gran escala, pero el mercado siempre ha sido cauteloso con la posibilidad de un desanclaje extremo. El 0.185 sigue la caída del concepto de stablecoin, el modelo no ha sido rechazado, solo la valoración ha sido presionada, esperando que el informe financiero de Circle dé dirección al sector de stablecoins.
$CORE 0.01739, baja 3.28 puntos, punto de observación tres 🟠
Core utiliza el modelo de seguridad de Bitcoin como ancla para ejecutar una cadena pública DPoS, la competencia en la segunda capa es intensa y surgen nuevas cadenas constantemente, el 0.01739 avanza lentamente con la adopción de su propio ecosistema, tras la salida de fondos hacia BTC se ha dejado de lado, sin captar el ánimo de corto plazo.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
El gráfico Realised Cap Liquidity Cycle de Checkonchain es una herramienta de datos on-chain diseñada específicamente para analizar la conversión de ciclos alcistas y bajistas de Bitcoin (BTC) y el estado del flujo de capital.
1. Explicación de los indicadores del gráfico
Este gráfico está compuesto por datos superpuestos de múltiples dimensiones:
1. Precio (línea fina gris/negra) y marcas de mercado alcista/bajista: el eje vertical izquierdo muestra el precio de BTC (escala logarítmica). Los puntos verdes representan mercado alcista (Bull Market) y los puntos rojos mercado bajista (Bear Market).
2. Capitalización realizada (Realized Cap, línea naranja): segundo eje vertical derecho. No se valora según el precio de mercado actual, sino que cada BTC (UTXO) se valora según el precio de su última transferencia en la cadena (es decir, el coste real del poseedor) y se suman. Refleja la cantidad total de capital realmente inyectado en la red, excluyendo monedas perdidas y burbujas especulativas.
3. Zonas de liquidez (áreas azul/amarilla/rosa):
· Azul: liquidez a 180 días (intensidad de entrada de capital a largo plazo, no incluida en este análisis)
· Amarillo: liquidez a 90 días (intensidad de entrada de capital a medio plazo, no incluida en este análisis)
· Rosa: liquidez a 30 días (intensidad de entrada de capital a corto plazo)
4. Índice de liquidez (Liquidity Index, línea gruesa negra): eje vertical derecho más a la derecha (0~1). Representa el estado actual de toda la red BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hoy es lunes 19 de octubre, el mismo día y semana que el "Lunes Negro" de 1987. En X alguien preguntó: ¿Se repetirá la historia?
Ese día de 1987, el Dow Jones cayó un 22,6%, el S&P un 20,5%, se evaporaron 500 mil millones, la mayor caída diaria de la historia. Luego se añadieron los cortacircuitos: el S&P se pausa 15 minutos si cae un 7% o 13%, y se detiene si cae un 20% — en 1987 no existía este freno.
La semana pasada el contexto fue muy tenso: el Nasdaq cayó un 4,5% semanal (la peor desde junio), el S&P bajó un 1,9% cerrando en 7659 puntos; el petróleo Brent superó los 110 dólares, el bono a 10 años de EE.UU. llegó al 5,1%, y el VIX alcanzó 20. Pero Bitcoin no siguió la caída: el fin de semana se mantuvo en 81180, la semana pasada osciló entre 79700 y 84400 sin ventas de pánico.
Mi juicio: el mercado sobreestima el poder predictivo de la "coincidencia de fechas". El combustible en 1987 fue el pánico y la estampida programada, hoy bloqueada por los cortacircuitos; Kobeissi dice que cuando todos gritan colapso, la expectativa ya está descontada. Pero no caer no significa no bajar: una caída del 20% en un día es difícil que se repita, pero una apertura significativamente baja el lunes es totalmente posible.
Observación: si el mercado estadounidense cae, si Bitcoin puede resistir o no. La semana pasada no siguió la caída, si esta vez también resiste, la "desconexión" tendrá evidencia sólida.
Si falla: si el lunes el S&P activa el cortacircuito del -7%, o Bitcoin cae por debajo de 80000 dólares (su suelo según Glassnode), estaré equivocado.
¿Tú qué eliges? ¿La fecha es una coincidencia y los cortacircuitos reescriben el guion? ¿O el pánico es el combustible y la coincidencia se auto cumple?
$BTC
#39AniversarioLunesNegro##上周美股科技股经历了一轮明显调整，纳斯达克累计下跌约4.5%，创下6月以来最差单周表现。 不过，这轮调整并不只是资金获利了结那么简单，背后是市场对通胀、利率以及AI产业投资回报的担忧同时升温。 AI产业此前是推动美股上涨的重要动力，但随着数据中心建设和算力投入不断扩大，市场开始关注另一个问题，如此庞大的资本开支，究竟需要多久才能转化为利润？ 部分企业依赖债务融资扩张，一旦融资成本上升，或者未来收入不及预期，原本建立在高增长预期上的估值就会受到冲击。 AI基础设施企业CoreWeave股价上周大幅下跌，反映的正是市场对相关企业融资能力和投资回报的担忧。 加上美国通胀数据也给市场泼了一盆冷水，9月CPI同比上涨3.7%，能源上涨依然是重要推手，但消费需求还具有韧性。 这意味着经济暂时没有失速，但通胀压力也没有得到控制，美联储想要放松货币政策并不容易。 可如果降息预期不断推迟，企业融资成本和投资者持有风险资产的机会成本就难以下降。对于前期涨幅较大、估值较高的科技股而言，这显然不是一个有利环境。 比特币自然也会受到影响，尽管比特币有独立于传统金融的长期叙事，但在短期交易中，它仍然高度受到流动性#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
BTC recibe el retorno de fondos institucionales antes que ETH.
BTC: salida cíclica, camino de retorno corto. La salida se debe principalmente a las altas tasas de interés y al aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., lo que provoca una reducción pasiva de posiciones por condiciones macroeconómicas; con una base de activos grande, la salida en octubre representó solo alrededor del 0,2% del total de activos del ETF, IBIT aún muestra entradas netas intermitentes, y la presión de venta de las ballenas también está disminuyendo. Una vez que las tasas se estabilicen, la resistencia al retorno de fondos será mínima.
ETH: pérdida estructural, recuperación más lenta. Los ETF de ETH han tenido reembolsos netos continuos, concentrados principalmente en el ETHA de BlackRock (aproximadamente el 93% de la salida semanal), lo que indica una voluntad sistémicamente débil de aumentar la asignación a través de canales ETF regulados. Antes de romper la inercia de los reembolsos continuos, es difícil confirmar una reversión en el flujo de fondos.
Mismo catalizador, diferentes umbrales. Ambos requieren "estabilización de las tasas a largo plazo + recuperación de entradas netas en ETF", pero BTC es un disparador condicionado, mientras que ETH necesita primero reparar el canal en sí.
En resumen: la salida de BTC es una "pausa", la de ETH es una "pérdida de sangre"; el retorno de fondos existentes favorecerá primero a BTC, que tiene la menor resistencia, mientras que ETH probablemente se retrasará.
$BTC $ETH $ZEC U 姐 10.19 lunes Pensamiento sobre el gran pastel $BTC
Entrada: Rebote en el rango 82600‑83100, en 4H aparece una forma de estancamiento con sombra superior larga, el volumen no acompaña, tras confirmar la presión se entra en posición corta
Posición de stop loss: Mantenerse efectivamente por encima de 83455, si se rompe la banda de resistencia, abandonar la posición corta
Primer objetivo de toma de ganancias: 82100
Segundo objetivo de toma de ganancias: 81600
Lógica del mercado: Esta ronda comenzó con un rebote desde un nivel bajo, es una recuperación tras la caída, no un cambio de tendencia. La resistencia fuerte está cerca del punto alto previo en 82900, la presión de venta se libera fácilmente cuando el precio rebota cerca de esta zona. No se debe entrar en corto a precio actual, esperar a que el rebote llegue a la zona de resistencia y aparezca la señal de estancamiento para entrar. En la parte inferior, observar con atención el soporte en 81500, si se rompe el soporte, el espacio para los bajistas se abrirá aún más.
1. 图表含义解释
这是一张比特币长期持有者实现盈亏动能（Long-Term Holder Realised Profit/Loss Momentum）图表。
与短期持有者（STH）不同，长期持有者（LTH）指持仓超过 155天 的投资者，代表市场中的“聪明钱”和坚定底仓资金。
图例与阈值：
灰线（Price）：比特币现货价格。
绿色柱（Profit Momentum）：LTH 实现利润的动能。 红色柱（Loss Momentum）：LTH 实现亏损的动能。
黑线（Momentum Oscillator）与底色：动能震荡器。 浅绿色背景（+ve Momentum）代表利润实现加速（派发阶段）；
浅粉色背景（-ve Momentum）代表亏损实现加速（恐慌阶段）。
2. 图表用法（如何解读）
LTH 行为鸡贼，耐得住寂寞，是我们散户的对手盘。
宏观顶部信号（派发）：当牛市运行到后期，价格高位滞涨，绿色利润动能柱出现极端爆发，黑线在绿色区域高位运行。这说明“聪明钱”正在大规模逢高兑现利润，向市场注入超额供应。
宏观底部信号（投降）：当熊市末期，价格暴跌，红色亏损动能柱深Cuando el Bitcoin tembló, ¿cuántos altcoins en manos de los hermanos se desplomaron a la mitad? Justo en la madrugada, cuando todo el mercado estaba en pánico, revisé los datos y descubrí que estas monedas que subieron explosivamente al principio, los pequeños inversores no solo no huyeron, ¡sino que están aumentando sus posiciones frenéticamente! No te apresures a comprar en el fondo, entrar ahora es ser carne de cañón:
Primero veamos $ZEC, una moneda veterana muy salvaje, que en el gráfico diario subió desde más de 200 hasta más de 1600. Después de un pinchazo a 1048 en la madrugada, rápidamente se recuperó a 1169. Mirando los datos de 4 horas, la proporción de cuentas largas y cortas está cerca de 1.35, la tasa de financiamiento favorece a los largos, los alcistas aún resisten, pero esta moneda veterana es extremadamente brutal en sus barridos, no te lances a ciegas.
Luego $HYPE: el absoluto favorito reciente, en el gráfico diario subió a 97 y luego retrocedió, cayó a 76 y se recuperó a 79. Observa la proporción larga/corta de 4 horas, que se disparó a cerca de 2.3. ¡Todos son pequeños inversores comprando frenéticamente en el fondo! El volumen de posiciones no acompaña, lo que indica que son solo pequeños inversores aguantando, el rebote sin volumen es fácil de ser explotado por manipuladores.
Finalmente $UNI: el veterano líder de DeFi, en el gráfico diario subió de 2.3 a casi 11, ahora retrocede a 7.2. Los datos son realmente extremos, la proporción larga/corta de 4 horas subió violentamente de 1.1 a más de 2.0. El sentimiento de los pequeños inversores comprando es muy fuerte, el volumen de posiciones cae desde niveles altos, si rompe el soporte de 6.8 de la madrugada, puede ocurrir una estampida en cadena en cualquier momento.
Resumen: el mercado aún está en fase de consolidación, aunque estas monedas tienen buena elasticidad, los alcistas están demasiado apiñados, espera a que termine la limpieza y que la proporción larga/corta baje antes de considerar entrar.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Esta mañana a las 6 en punto, al abrir el mercado, comenzaron las operaciones de futuros de acciones estadounidenses, ¡y la volatilidad llegó puntualmente! El petróleo crudo sufrió un colapso repentino a corto plazo, arrastrando directamente a $BTC y $ETH en un rápido rebote a corto plazo, recuperándose hasta cerca de 82,500 y 2,423 respectivamente. La caída abrupta del precio del petróleo tuvo como principal catalizador que Trump no pudo contenerse y, antes de la apertura, publicó un mensaje con las últimas noticias sobre las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, afirmando que las negociaciones de paz y de rehenes entre Rusia y Ucrania están logrando avances significativos, y por ello se pospuso la imposición de nuevas sanciones a Rusia; Zelenski también confirmó que se están discutiendo los pasos diplomáticos posteriores. Pero mi opinión es: aunque las expectativas verbales hicieron caer el precio del petróleo y dieron un respiro al mundo cripto, aún falta mucho para que la situación se calme por completo. Ambas partes hablan de paz, pero durante el fin de semana el campo de batalla siguió con intensos ataques mutuos a las instalaciones energéticas, incluso el terminal petrolero de San Petersburgo fue incendiado por drones, por lo que el llamado alto al fuego energético no se ha implementado realmente. Además, en la última sesión de trading, los ETF spot todavía mostraron una salida neta, y las instituciones fuera del mercado aún no han regresado masivamente. Por eso, mi juicio es que ya no soy tan bajista como hace un par de días, al menos se ha verificado el soporte por encima de 80,000; pero por ahora sigo viendo una oscilación en el rango de 80.6k–82.6k. Después de estas rondas de turbulencias, el tiempo para reorganizar las posiciones en el mercado aún es insuficiente. 【HYPE ha caído un 20%, ya ha entrado en una zona de corrección que merece atención】
$HYPE ha retrocedido aproximadamente un 22% desde el máximo cercano a los 98 dólares, y el sentimiento alcista de los analistas ocupa el primer lugar entre los activos criptográficos principales, desviándose 2,3 desviaciones estándar del promedio del sentimiento. Uno cae bastante, otro es muy optimista, esta diferencia realmente merece vigilancia.
La confianza de HYPE no se basa solo en contar historias. Aproximadamente el 99% de las comisiones de trading calificadas de Hyperliquid se destinan a un fondo para comprar HYPE, y la escala acumulada de recompra ya es bastante considerable. Cuanto más activa sea la plataforma de trading, más sólida será la base para las recompras, y esta es la mayor diferencia con los tokens que dependen únicamente de la especulación emocional.
Poder recomprar no significa garantía de capital. Si el volumen de trading disminuye, la fuerza de recompra puede debilitarse; la liberación de tokens por parte del equipo también puede generar presión de venta potencial. Aunque los analistas son unánimemente alcistas, hay que tener cuidado con que las expectativas estén demasiado infladas, y cuando se materialicen las buenas noticias, puede que no haya tantas sorpresas.
Se puede incluir a HYPE en la lista de observación prioritaria, pero no hay que lanzarse a comprar solo por la caída. Si las comisiones y las recompras mantienen su resistencia, el precio deja de caer y aparece una compra sostenida, esta corrección se parecerá más a una oportunidad; si el precio sigue debilitándose y las recompras no pueden absorber la presión de venta, entonces significa que el mercado aún no ha tocado fondo. Confío en su modelo de negocio, pero el fondo debe formarse por sí mismo en el mercado.Rebote nocturno a $82.5K (19 oct) y la verdadera lucha del mercado ya no es el IPC, sino #StrategyOpposesMSCI Si MSCI expulsa a las empresas de tesorería de activos digitales de los índices, miles de millones en flujos pasivos desaparecen; si se quedan, la demanda se mantiene. $BTC manteniéndose en $80K a pesar de todo indica que el mercado no tiene miedo. Me equivoqué en el momento de $87.4K — $84K sigue siendo el muro. Invalidación: cierre diario por debajo de $80K. ¿Realmente importa la exclusión de MSCI para las criptomonedas, o es solo ruido puro de acciones?$ZEC ha subido bruscamente hasta alrededor de 1170, personalmente creo que este repunte es solo para que los alcistas puedan liberar parte de sus posiciones; los que están en largo deberían detenerse a tiempo y asegurar sus ganancias. La tendencia principal es bajista, después de todo, una altcoin no puede sostener un precio tan alto; ahora solo están lanzando algunos conceptos ambiguos para atraer atención y estabilizar el precio. Pero debido a que los contratos son implacables, en la zona de 1150 tanto los largos como los cortos serán brutalmente atacados una y otra vez.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los ingresos por suscripción directa de miembros de Netflix en el tercer trimestre de 2026 (excluyendo ingresos por publicidad, solo contando la tarifa de suscripción pagada por los usuarios): debido a que cada vez más usuarios nuevos y antiguos migran a planes de membresía con publicidad más baratos, el ARPU general se ha reducido. Aunque el número total de miembros que pagan sigue aumentando, la tasa de crecimiento de los ingresos directos por membresía ya está siendo presionada y no ha aumentado proporcionalmente con el número de miembros; la publicidad es un incremento aparte y no se incluye en estos ingresos directos por membresía. En otras palabras: la mayor presión sobre los ingresos directos por membresía ahora no es la pérdida de usuarios, sino que "el precio ha sido reducido", aumento en cantidad, pero debilidad en precio. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $APR ha estado bajista estos cuatro días. El 23 de octubre, el volumen de desbloqueo fue cercano al 47% del volumen circulante desbloqueado, con presión de venta concentrada en esta semana actual. En 24 horas, el precio cayó de 0.0404 a 0.02279, con una volatilidad del 77.3%, y ahora 0.03154 se mantiene en el medio. Las posiciones largas fueron liquidadas por 690,000 dólares, más del doble que las cortas. En la caída rápida, los compradores que intentaron rebotar fueron eliminados primero; en este tipo de mercado, nadie quiere sostener antes del desbloqueo. La tasa de financiamiento ha sido positiva en las tres últimas fases, solo como contexto. Hemos hecho backtesting de eventos donde el volumen desbloqueado supera el 10% del circulante: en los siete días previos al desbloqueo, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos mostraron debilidad relativa al mercado general, con dirección consistente en las dos muestras antes y después. $APR está justo en esta ventana ahora. Las medias móviles en el gráfico están en disposición bajista, el rebote con bajo volumen coincide con este ritmo. En los próximos cuatro días, probablemente se moverá en la parte baja entre 0.02279 y 0.0404; si cae por debajo de 0.02279, se abrirá un espacio para una nueva caída. La condición para un cambio a alcista es que antes del desbloqueo vuelva a superar 0.0404. Después del día del desbloqueo, el backtesting no muestra una dirección estable, se evaluará según el nuevo panorama.1. Riesgo de que el negocio publicitario no cumpla con las expectativas: Los paquetes publicitarios son el principal incremento, pero la tasa de llenado de anuncios y el aumento del precio por anuncio no alcanzan lo esperado, por lo que los ingresos publicitarios difícilmente alcanzarán las suposiciones optimistas internas de la empresa, lo que reduce directamente las ganancias.
2. Costos rígidos de amortización de contenido: El cuarto trimestre es el período de lanzamiento concentrado de contenido, lo que eleva los gastos de amortización de contenido y erosiona el margen operativo; los costos de contenido son gastos rígidos con poca flexibilidad para reducirlos.
3. Perturbación negativa por tipo de cambio: La mayoría de los ingresos provienen del extranjero, y el fortalecimiento del dólar reduce la conversión de ingresos y ganancias internacionales.
4. Techo en el crecimiento de miembros: En mercados maduros los usuarios están saturados, la mayoría de los nuevos miembros eligen paquetes publicitarios de bajo costo, el ingreso promedio por usuario (ARM) es bajo, y el aumento de miembros tiene un impacto limitado en las ganancias.
5. Guías pasadas de la empresa demasiado optimistas: Históricamente, la dirección de Netflix ha dado guías optimistas, y los resultados reales a menudo son ligeramente inferiores a los objetivos establecidos.Tesla cayó un 7,3% una semana antes del informe financiero, no me adelanto a posicionarme.
Vi que: $TSLA cerró el viernes en 354,72 dólares, bajando un 2,1%.
La presentación del Roadster hizo que en preapertura subiera hasta 371, pero tras la apertura fue vendiéndose hasta un mínimo de 349,33.
Se negociaron 61,86 millones de acciones, aproximadamente 1,8 veces el volumen medio de 20 días.
El cierre rompió a la baja la media móvil de 50 días en 359,5, y sigue por debajo de la media de 20 días en 370.
El miércoles, tras el cierre de la bolsa estadounidense (jueves temprano en hora de Pekín), se publicará el informe del tercer trimestre, y esa misma noche $META también presentará resultados.
LSEG espera que el BPA caiga un 14,5% interanual y los ingresos bajen alrededor de un 1%.
Los alcistas apuestan por rumores de fusión de Robotaxi y SpaceX, mientras que los bajistas vigilan la caída continua del margen de beneficio.
Creo que: que la presentación haya sido positiva pero el precio haya abierto alto y cerrado bajo indica que los compradores quieren cifras reales en el informe, no historias.
Hasta que el margen de beneficio deje de caer, esto parece más una venta aprovechando la noticia que una acumulación.
Qué hago: antes del informe observo sin perseguir ni comprar en mínimos.
Solo si el volumen aumenta y supera los 370, consideraría que vuelve a ser fuerte.
Si rompe a la baja el mínimo de finales de septiembre en 345,88, esta valoración queda invalidada, no atrapo el cuchillo que cae.
Para ser sincero: ¿compras un coche Tesla o la historia de Musk?
$TSLA $META
#特斯拉 #美股财报 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Esta mañana al levantarme, finalmente el mercado mostró algo de movimiento.
$BTC subió a 82416, con un aumento del 1,58 %; $ETH también volvió cerca de 2422, subiendo un 1,88 %. $SOL, $DOGE, $XRP y $BCH básicamente están siguiendo la subida, especialmente DOGE y XRP, que aumentaron cerca del 3 %.
Pero ahora no tengo prisa por decir que el toro ha vuelto.
Hace unos días, BTC estuvo fluctuando alrededor de 80,000, bajando hasta cerca de 79725, y la recuperación fue bastante rápida. Mi orden de compra en 80500 no se ejecutó, y mirando atrás, ciertamente es un poco lamentable. Pero si no se ejecutó, no se ejecutó; no puedo culparme por no haberla seguido solo porque subió después.
Lo interesante de esta subida hoy es que no solo BTC está subiendo, sino que ETH y varias monedas principales también se movieron juntas. Si esto continúa, podría indicar que el sentimiento del mercado se está recuperando; pero si solo es un rebote a corto plazo con bajo volumen, después de subir podría caer de nuevo.
Ahora estoy vigilando dos puntos clave: si BTC puede mantenerse por encima de 82000 y si tras el rebote hay soporte en la corrección. En lugar de emocionarme con una apertura en rojo, prefiero ver hasta dónde puede llegar esta subida.
Perderse una oportunidad no es lo peor; lo peor es cambiar tu plan de trading por haberte perdido esa oportunidad.
¿Es esta subida el inicio de una recuperación del mercado o solo un rebote tras una caída prolongada? $ETH Esta subida a corto plazo ha revelado un detalle muy crítico: aunque el precio ha subido, los fondos de los compradores están aprovechando el rebote para retirarse sigilosamente.
Actualmente, la posición total larga en el mercado se ha reducido a menos de trescientos millones de U, mientras que del lado de los vendedores en corto, cerca de mil traders han elevado el volumen de posiciones cortas a casi mil quinientos millones de U, ¡la cantidad de fondos es más de cinco veces la de los compradores!
El número de grandes vendedores en corto es más del doble que el de compradores. Estos grandes inversores se atreven a mantener posiciones cortas por casi mil quinientos millones de U durante el rebote porque están seguros de que la presión de las posiciones atrapadas en 2576 es demasiado fuerte y que los compradores no tienen fondos suficientes para continuar impulsando el precio al alza.
Mientras los compradores aprovechan el rebote para reducir posiciones y escapar, los grandes vendedores en corto continúan acumulando posiciones para bloquear el camino. Entender esta dirección del flujo de fondos y entrar a vender en corto es la clave. 【El yuan alcanza su nivel más alto en tres años, ¿realmente el dólar ya no es tan atractivo?】
El tipo de cambio central del yuan frente al dólar subió a 6.7208, alcanzando un nuevo máximo desde febrero de 2023. 12 puntos básicos no parecen mucho, pero la dirección detrás de esto merece atención: el yuan se está fortaleciendo.
Sin embargo, no te apresures a interpretar esto como una caída continua del dólar. El tipo de cambio está influenciado simultáneamente por la diferencia de tasas de interés entre China y EE.UU., la liquidación comercial, la gestión del tipo de cambio central por parte del banco central y las expectativas del mercado; un ajuste diario no dice mucho por sí solo.
Para las empresas chinas, la apreciación del yuan puede reducir las ganancias por cambio de divisas de algunas empresas exportadoras, pero puede disminuir los costos de importación; para quienes poseen activos en dólares, al convertirlos de nuevo a yuanes podrían ganar menos.
Creo que esto puede verse como una señal para observar la fortaleza relativa entre el dólar y el yuan, y no como una razón directa para apostar por algún tipo de activo. Habrá que ver si el yuan puede mantenerse fuerte y si el índice del dólar se debilita simultáneamente. Solo con un día del tipo de cambio central, anunciar una reversión del ciclo del dólar es todavía prematuro.阿 Sir finalmente se rindió😬 El trader que hizo trading con apalancamiento alto en $BTC y $ETH y perdió decenas de millones en una semana ya cortó pérdidas y salió del mercado
La dirección 0x30a…6393e con una posición larga en BTC valorada en 110 millones de dólares tenía solo un margen de liquidación de 184 dólares en el fondo del mercado a medianoche, pero afortunadamente rebotó y evitó la liquidación. Hace 4 horas cerró 1,821.84 BTC con una pérdida de 3.26 millones de dólares, sumado a 1.08 millones de dólares en ETH, totalizando una pérdida de 4.34 millones de dólares en esta ronda
Actualmente ha abierto posiciones largas en acciones estadounidenses por 45.93 millones de dólares, incluyendo $TSLA / $DRAM / $SOXL, realmente no puede quedarse quieto…
Enlace 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump declaró que si el Partido Republicano gana la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones intermedias de noviembre, cada ciudadano estadounidense adulto podría recibir 5000 dólares.
El 3 de noviembre de 2026, Estados Unidos celebrará elecciones intermedias:
1. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes
2. 35 escaños del Senado
3. Gobernadores, legisladores estatales y funcionarios locales de varios estados
La Cámara de Representantes se elige por distritos, con 218 escaños que constituyen la mayoría; el Senado se elige por estado, y si hay un empate 50 a 50, el vicepresidente puede emitir el voto decisivo.
Estados Unidos tiene elecciones intermedias porque el mandato presidencial es de 4 años, el de los representantes de 2 años y el de los senadores de 6 años, renovándose aproximadamente un tercio cada dos años. Esta regla electoral escalonada es intencionada, permitiendo a los votantes reajustar el poder del Congreso entre dos elecciones presidenciales.
El Congreso controla la legislación, la asignación presupuestaria, la supervisión de personal y las investigaciones administrativas. Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras, Trump tendrá más margen para impulsar impuestos, inmigración, energía, aranceles y planes de distribución de efectivo; si los demócratas ganan la Cámara, la Casa Blanca enfrentará una mayor presión en negociaciones presupuestarias y supervisión; si también pierden el Senado, los nombramientos importantes y la negociación legislativa cambiarán.
El partido del presidente suele perder la Cámara en las elecciones intermedias. De las 23 elecciones intermedias entre 1934 y 2022, el partido presidencial perdió la Cámara en 20 ocasiones, debido principalmente a los costos de gobernar, la caída en la participación electoral y la movilización de la oposición.
Por lo tanto, la promesa de los 5000 dólares probablemente sea solo un cheque en blanco. Las reservas anticipadas del teléfono plegable están programadas hasta enero del próximo año, $AAPL subió solo un 0,43% el viernes, yo no sigo la moda.
Lo que vi: iPhone Duo abrió reservas anticipadas el viernes pasado, la entrega en la web oficial se retrasó rápidamente desde el 23/10, algunos pedidos ya están programados para finales de enero del próximo año; Apple dice que la demanda es "extraordinaria", con un precio inicial de aproximadamente $1,999.
El mismo día, las acciones tecnológicas en EE.UU. cayeron en general, de los siete grandes solo Apple cerró al alza, cerrando en $343.46 (+0.43%), con un mínimo intradía de $340.46; el Nasdaq cayó un 2,15% el viernes, y el índice semiconductores de Filadelfia lleva ocho caídas consecutivas.
Mi opinión: reservas anticipadas altas ≠ ganancias inmediatas; el alargamiento de los plazos de entrega también puede deberse a cuellos de botella en la producción, no solo a un mito de demanda.
Las acciones tecnológicas siguen perdiendo valor, Apple va en contra de la tendencia y parece más un refugio seguro, no una señal para subir sin pensar.
Qué haré: observar con firmeza, no seguir el rebote del lunes; si cae por debajo del mínimo del viernes de $340.46, esta narrativa del teléfono plegable se considerará inválida.
Esperaré la entrega real y la retroalimentación de los usuarios después de la venta el 23/10 para decidir si cambio de postura.
¿Qué crees, $AAPL absorberá primero el entusiasmo de las reservas anticipadas el lunes o seguirá siendo el refugio seguro entre las acciones tecnológicas?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 550% de ganancia flotante, al final solo queda el 73%
El fin de semana no llegó la recuperación, $ETH siguió cayendo.
Cómo se calcula este número:
550% es la cifra en el punto más alto.
Si no vendes, solo es un número.
Cuando baja, el numerador disminuye, el denominador no cambia.
En el momento que se activa:
La posición larga apalancada, si el precio cae por debajo de la línea, el sistema vende automáticamente.
Las órdenes de venta presionan el precio, y la siguiente tanda también se vende.
Así es como se pierde la ganancia.
La ganancia en cuenta nunca es tu dinero.
Solo cuenta cuando vendes.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Las entregas del tercer trimestre +1,4% trimestre a trimestre parecen buenas. Esto no es una serie de tweets. La historia es mixta: Estados Unidos (nuestra estimación) -9,2% trimestre a trimestre, China +17,8% trimestre a trimestre. $TSLA vendió sus coches más rentables frente a los menos rentables en el tercer trimestre de 2026 (esto es malo).