Orbit Post Sitemap
Bajo la consolidación, las instituciones están votando con capital: BTC se está absorbiendo lentamente como activo de reserva, mientras que ETH sigue buscando una razón para ser valorado por las instituciones.
$BTC: Los ETF al contado y las tesorerías corporativas forman una demanda continua; Morgan Stanley, Strive y otros han incluido BTC en sus balances. Este tipo de capital tiene baja frecuencia, grandes volúmenes y períodos de bloqueo, no persigue fluctuaciones a corto plazo, por lo que es más fácil que haya soporte en las correcciones, comprimiendo el espacio para caídas de precio.
$ETH: Falta una entrada institucional de igual magnitud. Recientemente, los ETF de ETH al contado han tenido salidas netas; las instituciones aún no tienen claro su marco de valoración: cuanto más se expande L2, más se cuestiona la captura de valor de la red principal, y el staking bloqueado tampoco resuelve esta contradicción estructural. El resultado es que ETH tiene una elasticidad al alza débil y reacciona más rápido a la baja, pareciéndose más a un activo beta del mercado.
BTC ya cuenta con soporte institucional, ETH aún espera su narrativa institucional. Antes de que la ruta de captura de valor sea clara, la divergencia entre ambos es difícil de cambiar. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL están replicando el mercado alcista de agosto
Actualmente, el comportamiento de BTC, ETH y SOL está repitiendo el ritmo del inicio del mercado alcista de agosto. En la fase inicial, el mercado se mantuvo en una estrecha oscilación durante mucho tiempo, agotando la paciencia de los compradores, mientras que una gran cantidad de posiciones cortas se acumularon silenciosamente, una estructura de fichas muy similar a la previa al inicio de agosto.
BTC, como moneda ancla del mercado, fue el primero en estabilizar la oscilación dentro del rango y mantener el soporte clave; ETH siguió con elasticidad, mostrando lentamente señales de estabilización; SOL, como líder de alta Beta, suele tener una fuerza alcista mayor que BTC cuando el mercado arranca, y en agosto su subida superó ampliamente a BTC y ETH.
Esta ronda también es un guion de expectativas macroeconómicas combinadas con rotación de capital. Una vez que BTC supere la resistencia clave al alza, es muy probable que se desencadene una liquidación concentrada de cortos, formando un ciclo positivo de subida por cierre de posiciones cortas. En agosto, la congestión de cortos y la ruptura provocaron una cadena de liquidaciones cortas que impulsaron rápidamente el mercado.
Pero hay que tener en cuenta que la historia no se repite de forma simple. El motor principal del mercado de agosto fue la mejora en la liquidez de la deuda estadounidense; la lógica de esta ronda no es completamente igual. Aunque la forma sea similar, no se puede asumir directamente que se replicará la subida. Es fundamental observar la continuidad de la compra en el mercado spot y si SOL puede mostrar un comportamiento fuerte e independiente para confirmar la sostenibilidad del rebote.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Observación sobre $CRCL: Circle sacrifica beneficios para ganar escala, el gigante de las stablecoins enfrenta presión en sus ganancias
Los datos financieros revelados por Circle exponen la verdadera dificultad de rentabilidad del gigante de las stablecoins
En la primera mitad de 2026, USDC retuvo solo 7 centavos de dólar de cada dólar de ingresos como beneficio neto, mientras que aproximadamente 59 centavos se distribuyeron completamente a socios de distribución.
Es un juego brutal de sacrificar beneficios para ganar mercado; con hasta 55 licencias y una vasta red de bancos colaboradores, USDC capturó el 77% del volumen global de transacciones de stablecoins, con un volumen en cadena que superó los 36 billones de dólares.
Detrás de estos datos impresionantes, se esconden costos de canal extremadamente altos.
Circle argumenta que la baja tasa de retención indica precisamente que su infraestructura subyacente es lo suficientemente eficiente en costos, y que ceder beneficios a los canales es para garantizar la sostenibilidad a largo plazo.
Sin embargo, el recién lanzado Open USD, que ofrece acuñación y redención gratuitas y distribuye directamente los ingresos de reservas a los participantes, está impactando directamente el modelo de negocio de Circle, que depende de altas comisiones de canal.
La competencia en el sector de las stablecoins ha entrado en una fase de máxima intensidad; aunque la escala sigue creciendo, las ganancias están siendo severamente erosionadas por la red de distribución.
Frente al desafío del modelo gratuito emergente, encontrar un equilibrio entre mantener la cuota de mercado y controlar los costos de canal será la prueba central para la valoración de Circle.追空最舒服的时候，往往不是趋势刚起，而是情绪已经跑在价格前面。 ZEC这波跌到1079附近，你觉得是启动、延续，还是已经进了分歧段？ 我盯着ZEC那张12小时图看了很久，越看越觉得这不像"刚启动"，更像一段下跌趋势的中后段。价格从1695一路滑下来，中间不是没反抽，但每次拉高都被按回去，SAR的红点始终压在K线上方，现价1079.44，日内跌4.22%，七天跌15.39%。这种结构里，追空的爽感是真实的，但也是最容易让人忘记节奏的。 原文那位用50倍全仓在1643开空、浮盈冲到1712%，听着很炸，可细看仓位只留了0.03个币，浮盈16.88U。高杠杆放大的是百分比，不是安全感。真正值得注意的不是这个数字，而是它背后传递的信号：空头情绪已经被充分计价，前低1071.95就在脚下，一旦这里企稳反抽，浮盈回吐会非常快。 SAND是同一面镜子。0.063开空、日线从0.052拉到0.0669又跌回0.058，这种上蹿下跳说明山寨的抛压还在，但接盘的人也确实在试探。NEAR跌到4.743、SAR 5.335压在头上，整个小币板块更像在洗筹，而不是单边溃败。 偏多的路径在于：ZEC守住1071一Elon Musk vuelve a presumir otra vez: el Roadster se retrasa hasta 2028, un gran repaso a la historia de promesas de Musk
Tesla lanza la nueva generación del Roadster, Musk afirma que con un propulsor de aire comprimido puede realizar vuelos de corta distancia
Pero este coche se presentó en 2017, con producción prevista para 2020, y ahora se retrasa hasta 2028, sin precio definido.
Repasando la "historia de promesas" de Musk, estos retrasos son frecuentes
1. FSD conducción totalmente autónoma: ha prometido casi una década, pero sigue en fase de asistencia al conductor, sin lograr la verdadera autonomía completa.
2. Batería 4680: la producción en masa avanza con dificultad, la reducción de costes y mejora de eficiencia están muy por debajo de lo esperado.
3. Cybertruck: años de retraso, producción lenta y capacidad limitada.
4. Robot humanoide Optimus: se muestra cada año, pero la comercialización real sigue muy lejana.
Tras la presentación, TSLA subió brevemente, pero en el actual entorno de restricción macroeconómica de liquidez, los inversores valoran cada vez más la capacidad real de generación de ingresos y la recuperación de beneficios
Mantener una valoración alta solo con conceptos a futuro y marketing se vuelve cada vez menos tolerable
Solo con presentaciones en ppt para fabricar coches, es difícil que el mercado de capitales mantenga su confianza a largo plazo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🟡 القصة كاملة باختصار: انتشرت موجة جديدة من الخوف (FUD) تشير إلى أن 9 شركات تشفير حذّرت من أن 6.04 مليون عملة بيتكوين تُعتبر "معرضة للخطر" أمام الحواسيب الكمومية. هذا يعني تحذيرًا بشأن قرابة 493 مليار دولار يُفترض أنها تنتظر ظهور أول حاسوب كمومي خارق لفك تشفيرها! 🟢 لكن.. مَن المحذّرون الحقيقيون؟ (Follow the Money) إذا تدقّقت في هوية الجهات التي تقود هذا التحذير، ستكتشف المشهد الأكبر: 🟠 Quantus: تُروّج لسلاسل كتل (Blockchains) مقاومة للكم. 🔵 Keystone: تبيع محافظ أجهزة تخزين برمجية ومادية. 🟣 $BTC 在 82,000 附近磨了整整半个月，上下不过千点，这种死寂本身就比暴跌更值得警惕。坏消息砸下来只探到 79,000，第二天就被买盘顶回去，资金进场的痕迹清晰可见——但价格却始终抬不起头。这种“跌不动也涨不动”的僵持，恰恰说明多空双方都在等一个外部变量，而不是等彼此。 最值得玩味的是 $ZEC。1,000 上方空头彻底放弃抵抗，500 做空的人早已出局，如今连 1,100 都难以压住，它紧贴 $BTC 和 $ETH 在高位横盘，不跌也不涨。这不是强势，而是流动性在少数标的里抱团取暖的典型形态：钱没走，但也不敢扩散。这种结构往往意味着市场在用时间换空间，而非用价格换方向。 从 120,000 跌到 50,000 再反弹回 80,000，这轮修复在技术上已接近尾声。多数人还在争论这是不是第三浪、反弹能否延续，却忽略了更关键的背景——当前国际宏观环境并不支持牛市叙事。CPI 与 PPI 双超预期的阴影下，利率路径的不确定性正在压制风险偏好，加密市场很难独善其身。$ETH 和 $ZEC 的高位横盘，更像是资金在等待宏观信号时的临时停泊，而非新一轮进攻的集结。 我的判断是：横盘越久，向Tres canales de ETF pierden liquidez simultáneamente, lo que falta en el rebote es la palabra "continuidad"
Del 12 al 16 de octubre, los tres canales de ETF spot de BTC, ETH y SOL registraron una salida neta combinada de aproximadamente 574 millones de dólares, con una dirección unánime, sin que ninguno haya registrado una entrada neta semanal. Esto no es una señal fatal, pero la falta de coordinación de los fondos ya es evidente.
BTC: hubo reingresos, pero falta continuidad. Salida neta esta semana de 228,4 millones de dólares. El martes entraron 175,7 millones, el miércoles se convirtieron en una salida de 261,4 millones, y el viernes otra salida de 82,4 millones. La demanda no está ausente, el problema es que el cambio entre entrada y salida es demasiado rápido, sin formar un soporte continuo.
SOL: monto pequeño, señal fuerte. Salida neta semanal de 25,5 millones de dólares, una cifra absoluta no destacada, pero con 10 días hábiles consecutivos de salida neta, acumulando 50,5 millones. El viernes hubo una salida de 12,7 millones, casi la mitad de la semana. La retirada continua es más preocupante que una gran salida en un solo día: los fondos están reduciendo su exposición de forma sostenida, no es un ajuste puntual.
ETH: la escala de salida supera a BTC. Salida neta semanal de 320,1 millones de dólares, más que BTC. Del miércoles al viernes hubo tres días consecutivos de salida, sumando 259,5 millones. Solo mirando los canales de ETF, ETH no muestra por ahora una fuerza estable de reposición.
Por supuesto, la suscripción y redención de ETF es solo una parte de la demanda del mercado, no se puede concluir directamente una caída solo por esto. Pero para que este rebote sea más convincente, al menos se necesita ver una entrada neta de fondos durante varios días consecutivos. Un día de entrada es un pulso, tres días consecutivos de entrada es la dirección. Lo que falta ahora es precisamente esa "continuidad" Operación real del jefe Once: las tres posiciones cortas están todas en verde, pero ahora mismo me siento un poco inquieto
Primero voy a mostrar las posiciones, sin ocultarlas.
Posición corta en $ZEC, apalancamiento 2.5x aislado, margen de más de 22,000 U, coste de apertura alrededor de 1083, precio marcado 1066, ganancia flotante de más de 800, rendimiento del 3.8%. Posición corta en $BTC, apalancamiento 7x aislado, poco más de 17 BTC, margen de 220,000 U, apertura en 81086, precio marcado 81036, ganancia flotante menos de 900, rendimiento 0.43%, casi al nivel del coste. Posición corta en $ETH, apalancamiento 7.66x aislado, más de 180 contratos, margen de 72,000 U, apertura en 2401, precio marcado 2361, ganancia flotante 7,300, rendimiento 12.86%, la más rentable de las tres.
Las tres están en verde, con margen de mantenimiento entre 2800 y 4000, apalancamiento aislado, bajo apalancamiento, ninguna posición ha sido resistida a la fuerza. Pero sinceramente, viendo esta pantalla, no me alegro.
Porque el dinero de esta ronda de cortos es la moneda que otros dejaron caer después de ser levantados.
La posición en $BTC esencialmente está ganando el interés que los largos deben pagar.
$BTC está ahora alrededor de 81000, en las últimas 24 horas se liquidaron 1.3 mil millones en toda la red, casi el 90% fueron largos. 166,769 personas fueron liquidadas, y un gran ballena corta en Hyperliquid fue liquidada con una pérdida de 29.3 millones, ¿qué significa esto? Que la batalla entre largos y cortos en esta zona ya es una lucha mutua, no un aplastamiento unilateral.
Pero si analizamos más a fondo, la naturaleza de esta caída es totalmente diferente a la de octubre del año pasado. Entonces fue un mercado alcista apalancado impulsado por dinero caliente, que explotó en cadena con una aguja; esta vez la tasa de financiación ya es negativa, los cortos están cobrando a los largos, la estructura de apalancamiento es mucho más limpia que el año pasado. El comunicado de la Fed es hawkish, el bono a 10 años está al 5.24%, el precio del petróleo supera los 100, tres factores macroeconómicos claros, pero $BTC no ha entrado en una aceleración de colapso, sino que se mueve entre 80000 y 81000.
Mi posición corta en $BTC es solo 7x, abierta en 81086, casi al precio actual, ganancia flotante 0.43%. El significado de esta posición ahora no es ganar dinero, sino mantener la posición. Si 80000 no se sostiene, la liquidación en 75000 arrastrará el precio hacia abajo; si es una acumulación, el margen aislado 7x me permite salir dignamente, sin ser liquidado por una aguja.
La posición en $ETH es la que más gana, pero también la más "peligrosa" de las tres.
La ganancia flotante en $ETH es 12.86%, parece la más cómoda, pero lógicamente es la que más hay que vigilar. BlackRock retiró 477 millones de ETH en una semana, y 69.68 millones en un día, la salida institucional es una presión de venta real. Pero por otro lado, en las cuentas de los principales traders de Binance, los largos aún representan cerca del 70%, la relación largo/corto es 2.31, y la tasa de financiación sigue siendo positiva.
¿Qué significa esto? Que la ganancia de los cortos en $ETH es en esencia la prima que pagan los largos que aún no han muerto. Mientras esos largos sigan resistiendo y pagando la tasa de financiación, los cortos tienen ganancias; pero si $ETH se sostiene cerca de 2304, y no se activa la liquidación de 472 millones de largos, y luego se dispara la liquidación de cortos en 2538, los 611 millones de cortos tendrán que recomprar en masa. La ganancia flotante del 12.86% puede revertirse rápidamente.
Por eso marco una línea muy clara para esta posición en $ETH: la ganancia flotante puede reducirse, pero no convertir la ganancia en pérdida. Lo que se gana es dinero, la ganancia flotante es solo un número.
$ZEC es la posición con la emoción más contradictoria, y la que menos quiero aumentar.
$ZEC cayó de 1650 a cerca de 1160, perdiendo un 30% en un mes, el ETF Grayscale ZCSH sigue sangrando, los mineros prestan monedas para vender, el RSI diario está entre 45 y 55, y en el gráfico de 4 horas se vislumbra un patrón de cabeza y hombros. La lógica de los cortos es correcta, mi posición corta en $ZEC con apalancamiento 2.5x aislado tiene una ganancia flotante del 3.81%, con un colchón de seguridad suficiente.
Pero el problema es que la actualización de la red principal NU7 está programada para principios de noviembre, el 20 de octubre es la ventana para decidir la altura de inicio, el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, y la proporción de suministro en el shielded pool ya ha subido al 29%. Es un activo que puede ser alterado en cualquier momento por una noticia positiva. El apalancamiento 2.5x aislado significa que si la dirección es errónea, el stop loss es controlable; si es correcta, la posición no es pesada y no me arriesgo a quedar atrapado por un anuncio de actualización.
No voy a aumentar esta posición corta en $ZEC. Pequeña posición, bajo apalancamiento, con stop loss, esperaré a ver si NU7 es una verdadera actualización o si el beneficio ya está descontado, y entonces decidiré si mantener o salir.
Cuando las tres posiciones están todas en verde, lo que más hay que pensar no es "cuánto más puedo ganar".
Vender en corto es diferente de comprar largo. Comprar largo puede basarse en fe, ciclos, esperar la siguiente subida; vender corto desde el momento de abrir la posición es apostar contra el tiempo. La tasa de financiación, las noticias, un squeeze repentino, cualquier variable puede reducir la ganancia flotante a la mitad en minutos.
Estas tres posiciones del jefe Once, $ZEC 2.5x, $BTC 7x, $ETH 7.66x, aisladas, con margen de mantenimiento en zona segura, no apuestan con grandes posiciones a la dirección, sino que aprovechan la posición y la estructura para capturar la parte que toca. Pero en esta etapa, más que mostrar ganancias, lo importante es preguntarse: el momento más cómodo para un corto suele ser cuando debe pensar en salir.
Los niveles 80000 para $BTC, 2304 para $ETH, 1100 para $ZEC, si alguno muestra volumen con estancamiento o una rápida recuperación, cerraré primero la posición más rentable para asegurar ganancias. No ser codicioso con la última ganancia es la única forma para que un corto salga vivo de la mesa.
$ETH $BTC $ZEC #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Observación: Perspectiva del informe financiero de Tesla, la recuperación de beneficios se convierte en el núcleo de la evaluación
Tesla publicará su informe financiero del tercer trimestre tras el cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre
Las entregas del tercer trimestre alcanzaron 486,000 vehículos, aunque superaron las expectativas del mercado, disminuyeron aproximadamente un 2.1% interanual.
El foco actual del mercado ya no está en las cifras de entrega, sino en si, en el contexto de la guerra de precios, el margen bruto y el flujo de caja del negocio automotriz pueden experimentar una recuperación sustancial, lo cual es fundamental para sostener su base.
En cuanto a los negocios de AI como Robotaxi y Optimus, a corto plazo es difícil que contribuyan con beneficios reales; más bien son fichas que la dirección utiliza para mantener la narrativa de alta valoración.
El anterior bombo publicitario de los coches voladores ya demostró que el marketing sin valor práctico no puede obtener el reconocimiento de capital a largo plazo.
En un entorno de restricción macroeconómica de liquidez, la tolerancia al riesgo del capital hacia las acciones tecnológicas de alta valoración es extremadamente baja.
Si el informe financiero no muestra una mejora tangible en la rentabilidad, la visión a largo plazo por sí sola difícilmente podrá sostener la valoración actual.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH no carece de historias, sino de la lección de rendimiento relativo.
En los últimos 7 días, $ETH ha caído más del 5%, y la tasa de cambio $ETH/$BTC ha caído al nivel más bajo desde mediados de agosto. El problema nunca ha sido "cuánto ha caído", sino si al mantenerlo has conseguido algo mejor que $BTC.
La debilidad actual de $ETH no se debe a un problema en la narrativa técnica: Pectra, Fusaka y la fusión de staking están avanzando. Lo débil es la demanda marginal. El ETF spot de $ETH en EE.UU. ha tenido salidas durante ocho días consecutivos, con una salida acumulada de más de 600 millones de dólares; en Bitmine, una vez que se alcanza el límite del 5% de suministro, se detienen, y esa compra semanal más estable está desapareciendo; la tasa de financiación se volvió negativa a mitad de semana, los que apuestan a la caída están aumentando sus posiciones, no cerrándolas. Esta es una historia del lado de la demanda, no una historia de que Ethereum "está fallando". Pero el trading no mira historias, mira si en la próxima subida ETH puede avanzar más que el mercado general. Si el mercado sube y ETH sube con él, eso no es fortaleza; si el mercado se mantiene estable y ETH sube, eso sí es rendimiento relativo. Ahora decir que es una "recuperación" es prematuro. La fortaleza y debilidad deben evaluarse por separado.
$BTC cotiza a 81,431, con una ligera subida en 24 horas y una caída de menos del 1.5% en 7 días, realmente resistente entre las grandes monedas. La semana pasada, el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, la mayor salida semanal desde junio, pero el precio no colapsó; la media móvil de 400 días sostiene cerca de 81,000, y 82,000 es un nivel que los alcistas deben defender. Pero resistir la caída solo demuestra que está al frente en esta ronda, no que el ajuste haya terminado. Uso $BTC como una regla: los altcoins soportan mayor volatilidad, si a largo plazo no superan esta regla, la razón para elegirlos debe ser más concreta que solo "mayor espacio". Glassnode también advierte que el soporte bajo 80,000 se está debilitando, y no se descarta un segundo test a la baja. La regla tampoco está firme, no te apresures a usarla para medir a otros.
$AAVE cotiza a 151.9, con un aumento del 6.58% en 30 días, mientras que $ETH ha caído en el mismo período — la línea de préstamos tiene su propio ritmo. Los depósitos en V4 pasaron de 232 millones a 1,290 millones, el tamaño del préstamo se quintuplicó, los datos parecen impresionantes. Pero gran parte del crecimiento del TVL se debe a incentivos y subsidios, no a demanda pura de préstamos nativos; la mayoría de las ganancias del protocolo se quedan en la tesorería, la recompra y distribución dependen de votaciones DAO, y hay una brecha de captura de valor entre la expansión del negocio y los poseedores de tokens. La ventaja mensual no se ha convertido en una ventaja a corto plazo, en 7 días también ha caído casi un 7%. El negocio es negocio, el token es token, y el ritmo del trading es otra cosa. No le des puntos automáticamente por "pertenecer al ecosistema de préstamos", dentro del mismo ecosistema, los retornos nunca están sincronizados.
En cuanto al aumento de la actividad en la cadena de Meme y contratos TSLA impulsados por el Roadster de Tesla — volumen de trading en 24 horas alcanzó 158 millones de dólares, y los Meme relacionados se duplicaron temporalmente — eso es un destello emocional, no una evidencia de mejora fundamental en $ETH o AAVE. Cuanto más ruido, más hay que distinguir quién sostiene la narrativa y quién realmente está comprando.
La lección que $ETH debe aprender aún no ha sido entregada.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Los números del informe probablemente serán planos o ligeramente débiles, la verdadera volatilidad vendrá de la conferencia telefónica: los avances en Robotaxi/Cybercab y Optimus. Si hay una sorpresa, será una "sorpresa narrativa", no una "sorpresa de resultados"; por el contrario, si el margen bruto vuelve a fallar, será una sorpresa negativa.Observación: $NFLX La gran prueba financiera de Netflix, el negocio publicitario se convierte en la clave para romper la valoración
Netflix publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 20 de octubre. Se espera un ingreso de 12.86 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%
El margen operativo aumentó al 33.2%, con una rentabilidad significativamente mejorada.
Pero el punto crítico principal es que "el crecimiento de suscriptores podría desacelerarse". La historia de suscripciones puramente de streaming está cerca de su techo, y la mejora del margen por reducción de costos y aumento de eficiencia también tiene un límite.
Por lo tanto, el negocio publicitario se ha convertido en el único punto de ruptura para la reestructuración de la valoración. Los inversores están evaluando si puede monetizar a través de la publicidad y abrir un nuevo espacio para el crecimiento de ingresos y beneficios.
Actualmente, las acciones tecnológicas estadounidenses enfrentan presión macroeconómica, y la tolerancia del mercado hacia activos con alta valoración es muy baja
El punto clave de esta batalla financiera ya no está en los datos pasados, sino en la guía futura del equipo directivo sobre el negocio publicitario
Si la guía no cumple con las expectativas, es muy probable que provoque ventas masivas.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Los productos que realmente han alcanzado PMF en el círculo de las criptomonedas son en realidad muy pocos, la mayoría ya ha salido del mercado.
CEX: La liquidez y la eficiencia en las transacciones siguen siendo la primera opción para los inversores minoristas, con mayor profundidad en los contratos, atención al cliente rápida ante problemas y una barrera de entrada baja.
DeFi: La nueva narrativa que explotó entre 2020 y 2021 ha demostrado ahora que la demanda es real, con usuarios y volumen de transacciones. Destacan especialmente Uni, Aave y Hyperliquid: siempre hay personas que no quieren exponer el tamaño de sus activos o la fuente de sus fondos, y la ausencia de KYC satisface perfectamente esta necesidad; al mismo tiempo, las aplicaciones principales no se quedan atrás en liquidez y velocidad de respuesta.
Stablecoins: La demanda se ha extendido desde la compra de monedas dentro del círculo, la compra de acciones estadounidenses y la gestión financiera, hasta pagos y cobros en comercio exterior fuera del círculo, así como el uso de stablecoins en dólares para preservar valor en países con alta inflación. USDT y USDC tienen transferencias rápidas y bajas comisiones, y su tasa de adopción a largo plazo seguirá creciendo.
En cuanto a juegos en cadena, NFT, redes sociales, minería de contenido, inscripciones, AI, por ahora parecen en su mayoría burbujas, y los tokens relacionados no difieren mucho de valer cero. Quizás el primer factor para que un producto en el círculo de las criptomonedas realmente explote siga siendo el comercio y la especulación. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $AXS ¡Maldita sea! Esta caída de AXS es demasiado obvia, los grandes inversores están vendiendo con fuerza, la vela rompe directamente el soporte, la intención de limpiar el mercado no la ocultan. Una vez que se rompe el nivel entero de 1.0, se abre espacio hacia abajo, en 0.9986 entro directamente en corto. No te apresures a comprar en el fondo, quien lo haga sufrirá con este ritmo. La estrategia de Lige es simple: seguir la tendencia en corto, stop loss en 1.03, objetivo inicial en 0.95. Si quieres seguir, haz clic en la tarjeta del mercado de tokens abajo y decide por ti mismo. Seguir la operación es voluntario, ganancias y pérdidas a tu cargo. ¿Entendido?👇👇👇Observación: Expectativas divididas sobre el informe financiero de SpaceX, la valoración alta enfrenta pruebas
Creo que el informe financiero del tercer trimestre de SpaceX probablemente superará las expectativas en términos de ingresos
El motor principal depende completamente del alquiler de capacidad de cálculo de IA y del rápido crecimiento del negocio Starlink, lo que podría entregar un resultado destacado.
Pero las ganancias y el flujo de caja no son alentadores, los enormes gastos de capital en infraestructura consumirán seriamente las ganancias, y el flujo de caja libre trimestral probablemente seguirá siendo negativo, aumentando la dependencia del financiamiento mediante deuda.
El verdadero punto clave no está en los números financieros actuales, sino en el ritmo de comercialización de Starship
Frente a una relación precio-beneficio futura de cientos de veces, la tolerancia del mercado es extremadamente baja, cualquier retraso en la iteración tecnológica provocará una fuerte volatilidad en la valoración.
La verdadera prueba de este informe financiero es si la dirección puede convencer a los inversores de que la monetización de la IA y Starship, estas dos segundas curvas, son suficientes para sostener la alta prima actual
En un contexto de restricción de liquidez macroeconómica, la evaluación de activos con valoraciones extremadamente altas será aún más rigurosa.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hola a todos, soy Xiuluo Di
Resumen del fin de semana con gran volumen: la crisis global se intensifica, ETH detiene la caída a corto plazo, pero el riesgo persiste
Este fin de semana el mercado fue extremadamente anormal, rompiendo la habitual tendencia de baja volatilidad en el mundo cripto, con un raro aumento de volumen y caída durante el fin de semana. Ethereum hizo un pinchazo profundo a 2315 en la madrugada, luego el capital rápidamente lo absorbió y volvió a superar los 2400.
La estructura del cierre muestra claramente que el impulso bajista a corto plazo se ha agotado por completo, la compra en niveles bajos es sólida, y es difícil que se repita una caída unilateral profunda en el corto plazo, la señal técnica de estabilización es clara.
Pero no se debe pensar que el mercado se ha estabilizado y revertido. La caída actual proviene completamente del riesgo sistémico macroeconómico global. Recientemente, el sector tecnológico de la bolsa estadounidense ha seguido debilitándose sin resistencia, esta mañana el sector tecnológico cayó más del 5% nuevamente, el pánico se extiende y la aversión al riesgo sigue aumentando.
El mayor riesgo ahora es la crisis de colapso del apalancamiento en la bolsa surcoreana, el producto apalancado KORU con triple apalancamiento ha caído más del 60%, mostrando un desplome similar al de 2008. Actualmente hay más de 50 millones de dólares en posiciones largas concentradas alrededor del nivel 10, si el lunes no se recupera rápidamente, se desencadenará una estampida en cadena que arrastrará aún más los activos de riesgo globales.
En cuanto a datos macroeconómicos importantes, el IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas, la inflación es mucho más persistente de lo previsto, rompiendo por completo la ilusión de recortes de tasas, y la probabilidad de que la Reserva Federal reanude las subidas de tipos este año ha aumentado considerablemente.
En resumen: ETH ha detenido la caída a corto plazo gracias a una fuerte absorción y ha entrado en una fase de consolidación y recuperación. Pero con la debilidad de la bolsa estadounidense, la crisis en Corea y la alta inflación que presiona la flexibilización monetaria, estos tres factores negativos se combinan, y actualmente solo es una pausa en la caída, no un cambio de tendencia en el fondo.VanEck retiró el ETF de staking de $ETH de Lido
El 14 de octubre presentó la solicitud de retirada, la declaración de registro nunca entró en vigor, no se vendió ni una sola participación
No fue rechazado por la SEC
BlackRock ETHB ya está haciendo staking directo de ETH, actuando como validador, Morgan Stanley también tiene productos similares
stETH en el ETF tiene una capa adicional de empaquetado y contraparte, el valor bloqueado de Lido bajó de 33.3 mil millones de dólares hace un año a aproximadamente 23.6 mil millones, LDO ronda los 0,40 dólares
Esto no afecta mucho al mercado de ETH
Lo que se retiró es un producto que nunca nació, no hay posiciones que vender, ETH cayó por debajo de 2350, bajó un 2,7% en 24 horas, la causa principal sigue siendo macro y la sangría general de los ETF
Pero hay que tener en cuenta que: los ETF de staking directo ya han ocupado su lugar, la ventana para que stETH entre en el mercado estadounidense a través de ETF se está estrechando
A corto plazo, ETH sigue dependiendo de la macro y el flujo de capital, la historia del ETF de staking por ahora se cierra para stETH
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF ¿Quién está comprando y quién está vendiendo $BTC este año? Un informe anual de fondos publicado el 8 de octubre dio la respuesta:
Las empresas han comprado netamente 193,000 BTC este año, mientras que los individuos han vendido netamente 93,000. Las empresas tienen en total 1.64 millones de BTC, lo que representa el 7.8% del total.
Pero al mirar más de cerca no es tan animado: de esos 193,000 BTC, solo dos empresas, las compañías de estrategia y Strive, compraron 197,000, más que la compra neta de toda la industria. Las demás empresas que acumulan monedas suman solo 8,000, y el resto de las empresas en conjunto en realidad están reduciendo sus tenencias. Las entradas de capital empresarial este año fueron de 15,700 millones de dólares, aproximadamente un tercio de lo del mismo período del año pasado. Los mineros también están vendiendo, con una venta neta de 32,800 BTC, usando el dinero para construir centros de datos de IA.
En cuanto a los minoristas, hay un giro: en la primera mitad del año vendieron netamente unos 140,000 BTC, pero en el tercer trimestre compraron netamente 107,000 BTC.
El precio sigue fluctuando: el "gran pastel" está alrededor de 81,900, con un aumento de aproximadamente 0.2% en 24 horas.
El hexagrama que surgió esta vez es "Gran Acumulación" (山天大畜): el cielo está en la montaña, acumulando grandes cosas. De hecho, los que acumulan monedas están acumulando, pero cada vez más concentrados, básicamente solo dos empresas están sosteniendo el mercado. "Gran Acumulación" significa "no es buen momento para actuar", primero se acumula lo suficiente y luego se actúa; ahora todavía es la fase de acumulación, no de liberación.
Yo tiendo a pensar que este patrón de "dos empresas sosteniendo el mercado y el retorno de los minoristas" continuará por un tiempo, con la incertidumbre en la reunión de política monetaria a fin de mes y la lista de índices del 11 de noviembre. Lo más probable es que primero veamos el retorno de los minoristas, para ver si pueden continuar donde las empresas han desacelerado.$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（基本持平）
¿Cuando las expectativas de subida de AI se saturen, volverá el capital a fijarse en el mercado cripto?
En el último tiempo, las acciones de AI han atraído mucho capital con alta tolerancia al riesgo. Pero por muy bueno que sea un activo, si su valoración ya refleja plenamente las expectativas futuras, la probabilidad de que siga subiendo puede disminuir.
La rotación de capital no tiene por qué ocurrir de inmediato, pero merece la pena observarla.
BTC está relativamente más fuerte ahora, ETH sigue oscilando por debajo de los 2,400 dólares. Si BTC rompe primero al alza y ETH luego se mantiene por encima de 2,430 dólares, la lógica de recuperación tendrá más fundamento.
Yo tiendo a ser optimista sobre la recuperación del mercado, pero la posición debería aumentarse gradualmente conforme se confirme.
El capital siempre compara oportunidades; lo realmente importante no es quién está más de moda, sino quién tiene una mejor relación riesgo-rendimiento.
#波动雷达：币种异动观察 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 AI cae, $BTC en cambio no baja
$BTC: 81,636.8 USDT (+0.43%) $ETH: 2,391.7 USDT (prácticamente estable)
Un fenómeno contraintuitivo: las acciones de AI bajan, pero BTC no necesariamente sigue la caída.
Muchos creen que la caída de AI arrastrará el mercado cripto, pero a largo plazo, ambos no siempre se sincronizan.
Al revisar el mercado anterior, cuando AI estaba en su punto más caliente, los activos cripto estaban bajo presión; luego, cuando el impulso de AI disminuyó, BTC se estabilizó y rebotó.
Una posible explicación es que el capital de riesgo busca mejores probabilidades en diferentes mercados.
Actualmente, BTC mantiene una oscilación en rango; a corto plazo, se observa si puede superar los 82,300 dólares y si puede mantener los 80,700 dólares.
Yo tiendo a ser alcista, pero no asumiré que BTC subirá solo porque AI baje.
La señal más importante del mercado a veces no es la subida, sino no caer ante las malas noticias.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC财库优先股融资升温 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El informe financiero de SpaceX está a punto de revelarse, pero el ETF ya ha echado un jarro de agua fría
El primer informe financiero trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX está a punto de publicarse, atrayendo la atención del mercado. Pero al revisar los datos del ETF del 12 al 16 de octubre, esta recuperación merece precaución: los ETF spot de BTC, ETH y SOL en EE.UU. registraron una salida neta combinada de aproximadamente 574 millones de dólares, sin que ninguno de los tres canales tuviera entradas netas.
$BTC: hubo reingresos, pero no se mantuvieron. Salida neta de 228,4 millones de dólares esta semana. El martes entraron 175,7 millones, el miércoles salieron 261,4 millones y el viernes otros 82,4 millones. No faltaron compradores, pero llegaron rápido y se retiraron igual de rápido, sin continuidad.
$SOL: la cantidad es pequeña, pero la retirada fue decidida. Salida neta de 25,5 millones esta semana, con 10 días consecutivos de salidas netas, acumulando 50,5 millones. El viernes solo salieron 12,7 millones, casi la mitad de la semana. Cuanto más tiempo pasa, menos parece una duda temporal.
$ETH: la retirada fue más fuerte que la de BTC. Salida neta de 320,1 millones esta semana, superando a BTC. Del miércoles al viernes hubo salidas consecutivas durante tres días, sumando 259,5 millones. Solo mirando el canal ETF, ETH carece por ahora de un soporte continuo de reingresos.
Por supuesto, el ETF es solo una parte de la demanda y no se puede concluir que necesariamente caerá. Pero para que esta recuperación sea más creíble, al menos se debe ver un flujo continuo de fondos durante varios días.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Observación de $BTC: El pánico en el mercado bursátil estadounidense difícilmente continuará, BTC se mantiene firme por encima de 80,000 durante el fin de semana
El índice de pánico de Wall Street VIX subió un 21,5% el viernes hasta 19,99, marcando el mayor aumento diario desde junio, mientras que el S&P 500 cayó un 1,09% simultáneamente.
Pero la historia muestra que este tipo de pánico extremo de un solo día suele ser difícil de mantener
Desde 1990, en 32 ocasiones en que el VIX subió más del 20% un viernes, en 25 de ellas el índice retrocedió el lunes siguiente, y en noviembre históricamente el VIX tiende a bajar
CoinDesk considera que el pánico a corto plazo en el mercado bursátil estadounidense difícilmente se extenderá hasta el lunes.
El mercado cripto muestra una resiliencia independiente, BTC se mantiene firmemente por encima de los 80,000 dólares durante el fin de semana, y el índice de volatilidad de Bitcoin (BIV) solo cayó un 1% el viernes, manteniéndose por debajo del 40%.
Aunque el sentimiento macroeconómico es volátil, no ha causado un impacto sustancial en el mercado cripto subyacente
La perturbación a corto plazo en el mercado bursátil estadounidense probablemente se digerirá pronto; es importante prestar atención al flujo de capital y cambios en el volumen tras la apertura de la nueva semana. Las diez principales cadenas públicas capaces de atravesar ciclos alcistas y bajistas, incluyendo las tres grandes cadenas PoW con poder de cómputo BTC, ETC y RVN, además de siete grandes cadenas públicas de aplicaciones: ETH, DOT, AVAX, APT, Celo, Mina y Ronin. Las cadenas PoW dependen de la autonomía de los mineros y un suministro máximo rígido para consolidar el consenso; las cadenas de aplicaciones se basan en la iteración tecnológica, fondos de stablecoins y ecosistemas reales para superar los ciclos. El criterio principal de evaluación es la descentralización, la interacción real en cadena y la liquidez en mercados bajistas; un suministro máximo rígido es un punto a favor. Las cadenas públicas basadas únicamente en conceptos de moda tienen dificultades para sobrevivir a largos mercados bajistas una vez que la popularidad disminuye. 【¿BTC se desploma, STRK puede despegar? Primero aclaremos los supuestos】
"El día que BTC se desplome, será el momento en que STRK despegue" no es una regla general, solo puede cumplirse en un escenario extremo: un avance en la computación cuántica que provoque pánico en el mercado sobre la seguridad de las claves públicas de BTC. Si más de 6 millones de BTC con claves públicas expuestas generan temor de robo a largo plazo, los fondos podrían salir de BTC y dirigirse a cadenas públicas con narrativa resistente a la computación cuántica. La capa de prueba STARK se basa en hash, es naturalmente resistente a la computación cuántica; el roadmap planea completar la actualización cuántica de la capa de cuentas y la transformación a L1 independiente en 2027; Starknet también está desarrollando BTCFi, usando strkBTC para satisfacer la demanda de ejecución segura de Bitcoin. Solo entonces podría darse la divergencia "BTC cae, STRK sube".
Pero la gran mayoría de las caídas de BTC son causadas por subidas de tipos, recesión, regulación o liquidaciones apalancadas. La primera reacción del capital es salir de todo el mercado cripto, no cambiar a STRK. STRK tiene baja capitalización y poca liquidez, además enfrenta un desbloqueo mensual de 127 millones de tokens, por lo que suele caer más; sigue siendo una L2 de ETH, difícil de desvincular de la liquidez del mercado general.
Incluso si la narrativa cuántica se intensifica, hay tres obstáculos: presión de venta por desbloqueo, implementación del roadmap y competencia en la carrera por la resistencia cuántica. Conclusión: en caídas normales, STRK probablemente caerá junto con BTC; solo en una crisis de seguridad cuántica que genere pánico en BTC podría reevaluarse la narrativa. No confundas excepciones con reglas.Buenos días, el mercado del fin de semana es delgado, hay que actuar con cautela, aunque haya que quejarse. La aguja de anoche fue realmente un barrido, las posiciones largas de bajo apalancamiento en $SNDK fueron eliminadas, stop loss en 1276, el precio justo tocó y osciló un rato por debajo de la banda inferior de Bollinger antes de volver, típico barrido por baja liquidez. Esta operación la reconozco, pero no la acepto.
$BTC — base en 81,000, resistencia en Vegas, no hay prisa
BTC se mantiene lateral cerca de 81,500, casi sin movimiento en 24 horas, pero debajo no está tranquilo. El ETF sigue drenando: el 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 82.4 millones, ETH salió 69.7 millones, SOL 12.7 millones. Índice de miedo y codicia en 53, neutral, ni pánico ni codicia. En la cadena, dos direcciones dormidas por 12-13 años transfirieron 416.69 BTC a la misma billetera, con una ganancia flotante de unos 33.71 millones de dólares, las ballenas veteranas vigilan cerca de 80,000. La resistencia diaria en Vegas está en 75,000, la media de 144 ya cruzó por debajo de la de 169. Si realmente cae a 75,000 dolerá, pero el rebote también puede ser considerable. Prefiero que el rango blanco de oscilación se mantenga más tiempo para que el canal se recupere. No hay posiciones que obliguen a actuar ahora, perder la oportunidad no es grave.
$ETH — el soporte en 2300 es tranquilizador
ETH tocó el canal de Vegas con un mínimo cerca de 2300, entró compra, cerró el día por encima de 2400, un tirón fuerte y saludable. Ahora la clave es esperar la vuelta a 2300, si el canal y la línea de tendencia alcista lo sostienen, el potencial de subida es prometedor. La prima de Coinbase sigue negativa, la compra spot en EE.UU. no domina, pero mientras la estructura no se rompa, el mercado offshore y los derivados pueden impulsar primero. No romper 2300 es la posición que más espero para la próxima semana. La popularidad es la entrada, la lógica es la posición 🎟️
$SLX No te apresures a poner un filtro de "rendimiento" 🔍. Los productos de rendimiento a nivel institucional que se trasladan a la cadena merecen seguimiento, pero no se pueden saltar tres preguntas clave: ¿De qué activos proviene el rendimiento? ¿Quién asume el riesgo de retroceso? ¿Cómo se impulsa realmente la demanda del token tras el uso del producto? Si estas tres capas no están claras, tener tokens no equivale a recibir intereses, por ahora solo observar, sin sumar puntos extra.
$DOGE En la última semana ha caído aproximadamente un 9%, y en el último mes alrededor de un 9,4%, a corto plazo sigue débil 📉. No es momento de adivinar "cuándo habrá un repunte repentino", un rebote ocasional puede ser una ventana para operar, pero no pongas todos los planes en un solo impulso. En fases débiles, controlar la posición es más importante que adivinar el fondo.
$TRUMP Alrededor de 1,77 dólares, ha caído cerca de un 16% en el último mes y un 7,6% en la última semana ⚠️. El nombre genera conversación, pero el comportamiento no muestra evidencia de fortaleza. El debate puede atraer atención, pero para entrar hay que responder: ¿de dónde viene el rendimiento esperado? No basta con "ser famoso para que suba de nuevo". Mi postura: primero cautela, esperar lógica, no perseguir la fama.pump.fun ha comenzado a cobrar comisiones por los contratos perpetuos. Cada operación tiene un 0,1%, tanto para abrir, aumentar o cerrar posiciones.
El 18 de octubre a las 09:13, lanzó el frontend de perpetuos en el Builder Code de Hyperliquid.
Cobra dos comisiones: un máximo del 0,1% del valor nominal por orden, y un máximo del 0,25% por cada entrada o salida cross-chain, aparte de las tarifas del puente.
El taker de Hyperliquid es del 0,045%.
Haciendo cuentas: abrir y cerrar posiciones suma un 0,2% de builder fee más un 0,09% de comisión de protocolo, totalizando un 0,29% del valor nominal.
Con un apalancamiento de 10x, un ida y vuelta equivale al 2,9% del capital; con 20x, al 5,8%.
Creo que el mercado ya está dando la respuesta.
PUMP cayó de 0,006805 el 4 de octubre a 0,004297, un -36,9%.
Los ingresos por emisión provienen de la emisión, los ingresos por perpetuos provienen de la rotación. Un mismo usuario solo contribuye una vez con la emisión, pero puede contribuir cien veces con el trading.
Pero las tarifas se cobran sobre el valor nominal. Cuanto mayor es el apalancamiento, más gana la plataforma y más rápido pierde el usuario.
Estas dos cosas van en la misma dirección, por lo que no necesita que el usuario gane dinero, solo que siga abriendo órdenes.
Condición de invalidez: si en un mes la builder fee baja a menos del 0,03%, significa que busca cuota de mercado y no tarifa, entonces la valoración queda anulada.
Antes de eso, no compraré PUMP por esta noticia.
¿Tú en qué lado apuestas: nuevos ingresos o el negocio principal tocando techo?
$PUMP $HYPE
#pumpfun La presión que enfrenta el hermano mayor esta vez no solo proviene del precio de la moneda, sino también de las reglas de Wall Street.
La nueva regulación de MSCI podría excluir a empresas de tesorería como Strategy ($MSTR) del índice, y se espera que la lista final se publique el 11 de noviembre. Strategy se ha opuesto públicamente, considerando que las reglas son injustas. Si es excluida, los fondos pasivos podrían vender acciones por aproximadamente 2.800 millones de dólares.
El mercado ya ha reaccionado: MSTR cayó alrededor del 9,6% en un solo día, pero $BTC sigue cerca de los 81.500 dólares, lo que indica que la presión sobre acciones individuales no equivale por ahora a un colapso sincronizado con Bitcoin. $ETH está alrededor de 2416 dólares, aún esperando que los fondos spot marquen la dirección.
Me preocupa más el impacto posterior: si la capacidad de financiamiento de MSTR se ve presionada, podría afectar indirectamente su ritmo para seguir comprando BTC.
No equipares directamente el riesgo del índice con una caída segura de BTC; primero observa cómo se mueve el capital.
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $MSTR
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Las búsquedas populares están muy calientes, pero el dinero no se mueve, este es el lugar más fácil de malinterpretar. ¿Has notado que un estallido de atención no significa que haya llegado una compra? El Tesla Roadster se volvió viral por el tema de SpaceX, pero el precio de las acciones primero subió y luego bajó. Mi primera reacción al ver esta noticia no fue "qué alta es la popularidad", sino si alguien realmente aumentó su posición en los derivados. La respuesta es fría: las búsquedas populares pueden crear emociones, pero no necesariamente generan un aumento en el margen adicional. En crypto también está igual de tranquilo. BTC oscila alrededor de 81500 dólares, ETH cerca de 2450 dólares, SOL bajó al rango de 104 a 107 dólares; los ETF spot de BTC, ETH y SOL han tenido salidas netas recientemente. El precio no se ha desplomado, pero la tasa de financiamiento y la estructura de posiciones revelan otra cosa: el apalancamiento se está contrayendo, los largos no tienen el valor para seguir comprando, y los cortos tampoco se atreven a presionar mucho. Esto es un equilibrio frágil, no una subida saludable. Lo que realmente me importa es la línea entre mercados. El entusiasmo por las acciones tecnológicas no ha logrado transmitir la preferencia por el riesgo, lo que indica que ahora no se está negociando "una historia", sino "quién está dispuesto a pagar primero". La atención ya está valorada por adelantado, el verdadero capital incremental aún espera señales fuera del mercado. El camino alcista probable es: BTC mantiene la zona clave, ETH espera primero el retorno de capital, SOL muestra un soporte claro tras la corrección, entonces la presión se liberará hacia arriba. El riesgo está en el otro lado: si BTC pierde un soporte importante, las salidas de ETF continuarán, los largos apalancados se verán forzados a reducir posiciones, y el rebote de altcoins será más una huida que una recuperación.Google "Magic State Cultivation" computadora cuántica, suena la alarma para Bitcoin BTC
1. Conceptos básicos
El último avance de Google se llama Magic State Cultivation (Estado Mágico), implementado en el procesador cuántico Willow, y los resultados se publicaron en la revista Science.
El estado mágico es un "combustible" cuántico especial necesario para computadoras cuánticas universales tolerantes a fallos. Para ejecutar el algoritmo de Shor y romper la criptografía de curva elíptica, se requiere un estado mágico de alta calidad. Preparar estados mágicos de alta calidad consumía una enorme cantidad de potencia computacional, la mayor parte se usaba para crear estados mágicos, dejando pocos recursos para el cálculo real, siendo uno de los mayores cuellos de botella en la computación cuántica.
El logro central de Google esta vez:
1. Cultivaron con éxito estados mágicos en el chip Willow real, reduciendo la tasa de error aproximadamente 40 veces; la fidelidad lógica del estado T alcanzó 99.99%, el nivel más alto hasta ahora.
2. Resolvió el principal cuello de botella de recursos en computadoras cuánticas tolerantes a fallos, reduciendo significativamente la dificultad de fabricar grandes computadoras cuánticas en el futuro.
Importante distinguir: este experimento ≠ crear una computadora cuántica capaz de romper Bitcoin. El chip Willow tiene solo 105 qubits físicos, muy lejos de los cientos de miles necesarios para atacar BTC. Es solo un avance clave en la tecnología, un paso hacia el Q-Day (día cuántico), no el final.
2. Impacto en Bitcoin (lo que más interesa en la comunidad cripto)
1. Lógica teórica
Las firmas ECDSA de Bitcoin dependen de la criptografía de curva elíptica. Una computadora cuántica tolerante a fallos madura, ejecutando el algoritmo de Shor, puede derivar la clave privada a partir de la clave pública y robar BTC cuyos claves públicas ya están expuestas en la cadena (aproximadamente 6.9 millones de monedas). El estado mágico es un recurso fundamental para ejecutar el algoritmo de Shor.
La investigación de Google de marzo de 2026 estima: bajo ciertas suposiciones, se necesitan menos de 500,000 qubits físicos para romper secp256k1, y un ataque tomaría solo unos 9 minutos, reduciendo 20 veces la escala estimada anteriormente.
Este avance en estados mágicos adelanta la expectativa temporal para alcanzar ese umbral de hardware.
2. Límites reales (no entrar en pánico excesivo)
- Esta máquina aún no puede romper ninguna clave privada, solo valida la viabilidad de la tecnología de cultivo de estados mágicos;
- Hay enormes desafíos de ingeniería para pasar de chips pequeños de laboratorio a computadoras cuánticas grandes con cientos de miles de qubits y tolerancia a fallos completa;
- Incluso si llega el Q-Day: solo amenaza BTC con claves públicas ya expuestas, las direcciones sin clave pública expuesta no se ven afectadas;
- La comunidad Bitcoin puede actualizar el protocolo para introducir firmas post-cuánticas, pero el gran desafío es lograr consenso en un hard fork a nivel de toda la red.
3. Qué significa para proyectos resistentes a la computación cuántica como STRK
El avance en estados mágicos de Google amplifica la narrativa de valor en la seguridad criptográfica subyacente:
1. Las cadenas públicas tradicionales con firmas ECDSA (BTC, ETH) tienen riesgos criptográficos a largo plazo;
2. Las cadenas públicas que planifican con anticipación criptografía post-cuántica (ruta STRK: L1 independiente en 2027 + resistencia post-cuántica completa) ven reforzada su lógica de valor;
3. Pero hay que distinguir: la narrativa técnica no implica un aumento inmediato del precio, STRK aún enfrenta restricciones reales como grandes desbloqueos mensuales de tokens y retrasos en desarrollo.
4. Resumen en una frase
El cultivo de estados mágicos de Google es un avance histórico en computación cuántica que adelanta la llegada del Q-Day, pero no significa que Bitcoin pueda ser roto ahora. Demuestra que la amenaza cuántica ya no es ciencia ficción lejana, sino un riesgo tecnológico real y creciente, y es la base más importante para la narrativa de cadenas públicas resistentes a la computación cuántica.Flujo de fondos criptográficos de regreso, pero aún con una brecha significativa en comparación con el año anterior.
Informe financiero de BlackRock Q3 2026: entradas netas totales de iShares ETF de 134,509 millones de dólares, entradas netas de productos de activos digitales de 7,907 millones de dólares, representando aproximadamente el 5,9%.
Q4 2025: entradas netas de activos digitales de 579 millones de dólares, BTC de 114,000 a 87,600 dólares, -23,1%.
Q1 2026: entradas netas de 935 millones de dólares, BTC cayó a 68,300 dólares, -22,1%.
Q2 2026: salidas netas de 3,116 millones de dólares, BTC cayó otro 14,1% a 58,600 dólares.
Q3 2026: se convirtió en entradas netas de 7,907 millones de dólares, mejorando 11,023 millones de dólares respecto al trimestre anterior;
En total, en los primeros 9 meses de 2026, las entradas netas de activos digitales de BlackRock fueron de 5,726 millones de dólares, frente a 34,185 millones de dólares en el mismo período del año pasado, una disminución interanual del 83,3%; el solo Q3 con 7,907 millones de dólares ya supera el acumulado de los primeros 9 meses, lo que indica que las salidas netas en la primera mitad del año siguen lastrando. En el mismo período, las entradas netas totales de iShares ETF fueron de 444,136 millones de dólares, frente a 345,228 millones de dólares en el mismo período del año pasado, un aumento interanual del 28,7% — todos los ETF aumentaron cerca de un 30%, pero los activos digitales cayeron más del 80%.
Conclusión: los fondos se están recuperando, pero a un ritmo más lento en comparación con el mercado estadounidense, y el impulso para el aumento de BTC sigue siendo insuficiente; considerando el entorno macroeconómico de 2026, que BTC pueda seguir la subida del mercado ya es notable.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #NetflixQ3AdsAndMargins Aunque un "Sí" a 72¢ parece razonable, no es una apuesta sin riesgos. El mercado ya ha descontado un crecimiento de ingresos del 12% hasta aproximadamente 12,86 mil millones de dólares.
La verdadera prueba es si el nivel con anuncios realmente mejora los márgenes. Si los ingresos por anuncios se quedan atrás, la acción podría caer incluso con un beneficio superior al esperado. El "Sí" es probable, pero se espera volatilidad.🧭 Una línea principal: el capital se contrae hacia el mayor consenso, cada una de las cinco posiciones está presionada un nivel
$BTC 81471, sube 0.15 puntos, punto de partida principal 📈
El único en rojo en todo el mercado, el primer punto de apoyo donde el capital se retrae. Bloqueo a largo plazo por encima de 81000 sosteniendo, los otros cuatro están colgados en esta base, la base está estable, cada uno busca su propia posición.
$ETH 2392.93, baja 0.68 puntos, se pierde el nivel redondo de 2400 ⚡
El segundo token es más débil que el principal, el staking bloquea para sostener pero hay pocas compras nuevas, los grandes inversores envían monedas a los exchanges para preparar liquidez, la oferta es más amplia que BTC, tras romper 2400 sigue la dirección del mercado.
$SOL 102.72, baja 0.87 puntos 🔷
La cadena pública de alta beta sigue la retirada del mercado, el ecosistema está activo pero tras la salida de capital hacia BTC se queda atrás, en el nivel 102 espera que el mercado aumente volumen, no tiene catalizador independiente.
$OKB 114.00, baja 1.39 puntos 🔴
La moneda de plataforma retrocede primero un nivel, de 117 a 114, la quema se ejecuta mensualmente, a corto plazo sigue el ritmo de transacciones del exchange, no está completamente sincronizada con el mercado.
$RE 0.38090, baja 4.60 puntos 😴
El pequeño RWA tiene la menor liquidez, la plataforma 0.41 se rompió directamente a 0.38, en el fin de semana con poco volumen no hubo soporte y una orden de venta hundió más de cuatro puntos, la lógica no cambia pero el precio está presionado, primero hay que ver si puede detener la caída aquí.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AICouldLiftUSGDPTo44T
Cuando sostengo el cepillo y la paleta, apartando la gruesa capa de turba industrial de la era victoriana del siglo XIX, las vías de hierro oxidadas, torcidas y rotas que veo ante mí se superponen a la predicción de 44 billones de dólares que aparece bulliciosa en la pantalla, cruzando el tiempo y el espacio.
La llamada narrativa frenética del milagro del poder computacional que impulsa el valor macroeconómico no ha cambiado ni un solo signo de puntuación en los anales. Es simplemente una réplica precisa de la "fiebre del ferrocarril" en Inglaterra hace ciento ochenta años.
Al abrir los archivos de pergamino polvorientos, en 1845 cientos de compañías ferroviarias de todo el Reino Unido presentaron proyectos de ley al Parlamento, afirmando que las bestias de acero remodelarían la productividad de cada pulgada del imperio; la inversión de capital consumió casi la mitad de la liquidez nacional en pocos años. La City de Londres de entonces se parece mucho a la celebración actual por la predicción de Goldman Sachs de 600.000 millones de dólares en inversión de capital para 2026.
Para justificar las apuestas de capital desenfrenadas, la gente siempre inventa mitos casi milagrosos de producción macroeconómica, para ocultar la fría fractura donde la eficiencia productiva a nivel micro no cubre la depreciación de la infraestructura.
He visto demasiadas discontinuidades culturales; en la víspera del colapso de cada imperio próspero, siempre hay una construcción excesiva increíble. Miles de enormes centros de datos que surgen de la nada son esencialmente iguales a los acueductos construidos en los bordes del desierto por el Imperio Romano hace dos mil años o a las vías férreas ciegas tendidas en la nada en el siglo XIX.
El llamado aumento de la productividad total de los factores hoy en día sigue siendo, en términos empíricos, como una estela sin inscripciones aún por descubrir, cuyo vacío solo es llenado por la imaginación de los creyentes. Mientras tanto, los gigantes siguen apilando bases de poder computacional sin importar el costo, devorando electricidad y liquidez frenéticamente.
El gen de la codicia humana no ha evolucionado entre el pergamino y el chip de silicio. El verdadero ritmo de cada revolución tecnológica nunca es una curva suave y lineal hacia arriba, sino una zona de compresión estratigráfica compuesta por un pico de frenesí, un colapso de liquidez y una cruel liquidación masiva.
Las cientos de fideicomisos ferroviarios que quebraron y fueron liquidados dejaron al final un desastre sin valor a los seguidores de clase media que lo perdieron todo en la caída. Las locomotoras abandonadas y las vías oxidadas, tras una larga y dura purga de frío extremo, fueron finalmente absorbidas a precio de chatarra por unos pocos despiadados tiburones de capital.
Los verdaderos frutos de la civilización y la cosecha de productividad nunca pertenecen a los primeros mártires que derraman sangre en la fiesta de la burbuja, sino a los herederos que acechan en las sombras de las ruinas, esperando a que los huesos se descompongan.
Quito el polvo de los fragmentos de cerámica y en esta expedición tecnológica aparentemente nueva ya he olido profundamente en la tierra ese aroma familiar de humus formado por la expansión ciega y el colapso del apalancamiento.🏛️📜#NetflixQ3AdsAndMargins Aunque un "Sí" a 72¢ parece razonable, no es una apuesta sin riesgos. El mercado ya ha descontado un crecimiento de ingresos del 12% hasta aproximadamente 12,86 mil millones de dólares.
La verdadera prueba es si el nivel con anuncios realmente mejora los márgenes. Si los ingresos por anuncios se quedan atrás, la acción podría caer incluso con un beneficio superior al esperado. El "Sí" es probable, pero se espera volatilidad.24小时内$TIA跌超20%，$EIGEN同步重挫，$STRK延续下行——这不是小市值资产的流动性事故，而是基础设施叙事一次集中的仓位清算。成交量与跌幅同时放大，说明此前堆积的买盘并未转化为稳定持仓，短线资金仍在主导定价。 真正值得警惕的是这三者被归入同一条叙事线后形成的共振效应。基础设施板块曾被视为“穿越周期”的配置方向，但当市场风险偏好收缩，叙事的一致性反而加速了资金的无差别撤离：一个代币的破位会触发同板块其他仓位的连锁减仓，形成自我强化的下行螺旋。$TIA和$EIGEN并非缺乏流动性的微盘资产，它们出现这种级别的跌幅，恰恰证明这是一次真实的头寸调整，而非个别做市商的滑点事故。 多数人把今晚的疲软解读为孤立的技术性回调，但更可能的解释是：基础设施赛道正在经历一轮“叙事溢价”的挤泡沫过程。当买盘结构以短线资金为主，任何一次超预期的下跌都会迅速演变为板块性的过度反应——跌势可能超出基本面所能解释的幅度。确认这一判断的信号不在价格本身，而在成交量能否在低位萎缩、以及板块内是否出现分化而非齐跌。 可引用的判断：当叙事一致性遇上短线筹码结构，基础设施板块的下跌往往不是逐个发生，而是同时发生。Revisión matutina del mercado de contratos, las posiciones largas tomadas durante el fin de semana me preocupan un poco: BTC parece resistente a la caída, pero los largos apalancados en ETH y SOL están claramente concentrados, esta estructura de congestión suele no resistir otro golpe.
$BTC precio actual 81459, mínimo en 24 horas 80754, el volumen abierto ha caído a 2.49 mil millones, lo que indica que parte del capital se ha retirado, pero la relación largo/corto sigue siendo 1.88, con posiciones largas predominantes. Mientras no se pierda el nivel de 80000, el mercado puede seguir consolidando, pero si se rompe, el sentimiento se debilitará rápidamente.
$ETH precio actual 2401, relación largo/corto 2.49, mínimo 2355. En la caída gradual, los minoristas consideran 2350 como un soporte fuerte, lo que hace que los largos estén aún más concentrados; si se rompe 2350, el riesgo de liquidaciones en cadena y reducción de posiciones aumentará.
$SOL precio actual 103.35, relación largo/corto 2.42, mínimo 101. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote carece de volumen, y si el mercado general se debilita, SOL probablemente será el primero en sufrir presión.
Mi enfoque no cambia: ahora no es momento de comprar en la caída, estamos en una fase de corte lento de pérdidas, mientras los largos no se retiren, la caída será difícil de detener. Seguiré observando sin posiciones, esperando que los largos se rindan y salgan, o que la relación largo/corto vuelva a estar por debajo de 1.5 para considerar entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Repaso antes de dormir: no tomes el "fondo de hierro" como un amuleto de protección😅
$WLD precio actual 0.4992, tras perder 0.5 la proporción de largos a cortos subió a 2.24, los pequeños inversores toman el nivel entero como caja fuerte, compran más cuanto más baja. Pero la tasa de financiación se vuelve negativa repetidamente, los largos tienen que asumir costes, esto no es fortaleza, es aguantar a la fuerza. Los fondos construidos con fe suelen tener que probarse una vez más🔻
$HYPE precio actual 79.1, no se mantuvo sobre 80, proporción largos a cortos 2.07; más llamativo es que el volumen de posiciones bajó de 109 millones a 104 millones, el capital está reduciendo posiciones, pero los pequeños inversores permanecen inmóviles. La presión de ventas atrapadas arriba es densa, el rebote es con poco volumen, lo que fácilmente se convierte en una caída lenta y molesta😴
$ZEC precio actual 1159, proporción largos a cortos 0.99 parece neutral, pero en el gráfico diario desde 1695 sigue siendo una estructura bajista, no se ve capital nuevo, el rebote actual parece un señuelo, no conviene perseguir🚫
Mi opinión: no te apresures a comprar en la caída lenta del cierre del fin de semana, los largos de WLD y HYPE aún no se han limpiado, el capital no es estable, el mercado difícilmente despegará de verdad. Espera señales, vale más que apostar por el fondo⏳
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Liquidación de 100 millones en posiciones cortas, el precio solo se movió medio paso
Durante la noche, se liquidaron 183 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 107 millones fueron posiciones cortas. Lógicamente, esta magnitud de liquidación de cortos debería haber impulsado el precio hacia arriba, pero $BTC se mantuvo en 81,351, rebotando hasta 81,600-81,800 sin fuerza.
Primero aclaremos la cadena de transmisión de la liquidación: las posiciones cortas primero piden prestadas monedas para vender, cuando el precio sube, el sistema se ve obligado a recomprar para devolver las monedas, la compra empuja el precio un poco más arriba y se liquidan más posiciones cortas. La cadena en sí no tiene problema, el problema está al final de la cadena: el impulso se detuvo cerca de 81,600, lo que indica que la presión de venta en ese nivel es mayor que la compra por liquidación.
Comparado con el pasado, liquidaciones de cortos de igual magnitud lograron subir más alto. Que esta vez no pueda subir es una señal: no es que no haya suficientes cortos, sino que la compra que sostiene no es lo suficientemente fuerte.
Los fondos de ETF también están fluctuando. El día 16 hubo una salida de 82.39 millones, y al día siguiente una entrada de 175.7 millones, el dinero entra y sale, las instituciones tampoco tienen una dirección clara. Sin un flujo constante de fondos nuevos que sostengan el mercado, el rebote por liquidación solo será un pulso, no una tendencia.
La siguiente tanda de posiciones cortas está entre $ETH 2,450 y 2,480. Si ese rango se liquida, significará que esta vez no es solo una liquidación, sino que hay fondos dispuestos a empujar hacia arriba. Si no se liquida, seguirá siendo un mercado lateral con desgaste mutuo.
Los datos de liquidación parecen buenos, pero el precio no lo refleja, esta divergencia es la que más fácil se malinterpreta. No confíes en que la liquidación sea un giro, espera a que el rango de ETH dé la respuesta
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #NetflixQ3AdsAndMargins pi 最近麻吉大哥的持仓又有新变化了，这套多空对冲组合，真是让人看得心惊肉跳。 一边做空BTC持续盈利，另一边ETH多单和HYPE空单却出现大额亏损。 三笔合约总价值约5725万美元，但盈亏表现完全不同。 📊 看看最新公布的持仓数据： 🟢 BTC：40倍全仓做空 持仓：243.96枚BTC 开仓价：84070 USDT 当前浮盈：+77.29万美元 资金费收入：8.17万美元 🔴 ETH：25倍全仓做多 持仓：7223.81枚ETH 开仓价：2500.18 USDT 当前浮亏：-107.34万美元 资金费支出：2.86万美元 🔴 HYPE：5倍全仓做空 持仓：约26.83万枚HYPE 开仓价：66.2399 USDT 当前浮亏：-275.41万美元 资金费收入：106.33万美元 💰 三笔仓位合计浮亏约305.46万美元！ 即使简单计入资金费收支，仍然存在约193.82万美元的账面亏损。 最值得注意的是HYPE这笔空单，虽然累计收取超过106万美元资金费，但依然没有覆盖275万美元的浮亏。 💡 说说我的看法。 麻吉大哥这套组合看似多空对冲，实际上不同币种之间的走势并不完全同步。 $BTC 🔥 Informe matutino del 10 de octubre: Más de 800 millones en posiciones largas liquidadas, movimiento de una ballena antigua, repaso de BTC/ETH/ZEC
Rendimientos de bonos estadounidenses al alza, el Nasdaq cae más del 2%, el riesgo macro activa la desapalancación, liquidación total de posiciones largas en la red alcanza los 792 millones de dólares, salida neta diaria de 166 millones de dólares en ETF spot de EE.UU.
Movimiento en cadena: Dos direcciones antiguas en reposo por 13.5 años fueron activadas ayer, sumando 415 BTC; además, una ballena transfirió 1280 BTC a Kraken, valorados en más de 104 millones de dólares, la presión de venta a corto plazo no puede ser ignorada.
1. $BTC: Actualmente en 81,400, con una cuota de mercado del 59.4%. La compra en el nivel de 80,000 es fuerte, pero la zona entre 84,000 y 85,000, combinada con una banda densa de liquidaciones y resistencia de oferta, probablemente mantendrá un rango de consolidación a corto plazo.
2. $ETH: Actualmente en 2,400. La salida neta semanal de 320 millones de dólares en ETF como BlackRock genera presión, el tipo de cambio se debilita, se debe esperar a que la prima spot se recupere para confirmar la estabilización.
3. ZEC: Actualmente en 1,135. Las empresas mineras liquidaron 5,790 ZEC (aproximadamente 8.3 millones de dólares), sumado a la salida del ETF ZCSH de Grayscale, el mercado muestra una corrección. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH carece de un desempeño relativo
$ETH ha caído un 5,38% en los últimos 7 días, mostrando debilidad frente a $BTC en el mismo período. El problema no es cuánto ha caído, sino si mantenerlo ha resultado en un mejor rendimiento. No confundas el rebote del mercado general con un fortalecimiento propio de ETH; ambos requieren evidencias diferentes. En la próxima subida, si puede superar al mercado general un poco más, eso será más convincente que simplemente volver a positivo. La evaluación actual es cautelosa, aún no es momento de explicar directamente con "recuperación tardía". La fortaleza o debilidad debe evaluarse por separado.
$BTC cotiza a 81431, subiendo un 0,53% en 24 horas y cayendo un 1,46% en 7 días, resistiendo bien entre las grandes monedas. Pero resistir la caída solo indica un mejor desempeño en esta ronda, no que el ajuste haya terminado. Lo usaré como referencia: los altcoins soportan más volatilidad pero a largo plazo no superan a BTC, por lo que la razón para elegirlos debe ser más específica, no solo "mayor espacio".
$AAVE cotiza a 151,9, con un aumento del 6,58% en 30 días, mientras ETH ha caído, lo que indica que las monedas de préstamo tienen su propio ritmo. El análisis no puede quedarse en "a qué ecosistema pertenece", dentro del mismo ecosistema los retornos no siempre son sincronizados. Pero también ha caído un 6,92% en 7 días, por lo que la ventaja mensual no se ha convertido en una ventaja a corto plazo. Las expectativas de negocio y el ritmo de negociación deben analizarse por separado.
#Instituciones continúan retirando fondos, ¿podrá BTC estabilizarse?
#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube
#Voz del comercio: tu experiencia merece ser escuchada Si la fortaleza o debilidad de los sectores esta semana fuera un termómetro, ya nos estaría indicando que la preferencia por el riesgo se está retirando, no expandiendo. ¿Adivinas qué se enfría primero, el precio o el ánimo? He estado observando este conjunto de datos por un buen rato: según CoinShares, los productos de activos digitales registraron una salida neta semanal de 434 millones de dólares; el 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida diaria de 82,4 millones de dólares, el ETF de ETH una salida de 69,7 millones, y los productos de ETH llevan tres días consecutivos con salidas netas. BTC llegó a caer por debajo de 80K, y ahora ronda los 81K.✨ Lo realmente informativo de estos números no está en la salida en sí, sino en el orden de fortaleza de los sectores. ETH ha sido rescatado tres días seguidos, lo que indica que la tolerancia al riesgo en activos de alta beta está disminuyendo; aunque BTC también está perdiendo fondos, al menos se mantiene por encima del umbral psicológico de 80K, mostrando mayor resistencia a la caída. En otras palabras, no es una venta indiscriminada, sino que cuando el presupuesto de riesgo se contrae, primero se recorta el extremo más volátil. Los altcoins lo sienten más directamente: sin fondos nuevos que sostengan, por muy caliente que esté la narrativa, fácilmente se convierten en un fenómeno pasajero, y el volumen de operaciones hablará antes que el precio. El camino alcista tampoco está descartado. Las direcciones de ballenas siguen acumulando, un comportamiento que suele aparecer en la fase media o tardía de liberación del pánico, lo que indica que los inversores a largo plazo no tienen prisa por salir; mientras 80K no sea perforado de forma efectiva, hay espacio para la recuperación del ánimo, y los rebotes tras sobreventa suelen ser rápidos e intensos.🫧 Pero el punto de riesgo está en que el CPI caliente y La tasa de financiación está en cero sin alarma, pero la liquidación aplastó al 99.6% de los largos — $BNB
Hasta la fecha UTC, la liquidación cruzada en exchanges es de aproximadamente $1.86 millones, con largos alrededor de $1.86 millones y cortos solo alrededor de $0.07 millones (99.6%).
La tasa de financiación perpetua de Binance es 0.0000%/8h, en cero.
El spot de OKX está alrededor de $710, con un -1.5% en 24h.
El panel está tranquilo, los largos apalancados ya han muerto una ronda.
Próxima observación: la tasa de financiación se vuelve positiva y se mantiene sobre aproximadamente $720; si pierde con volumen alrededor de $700, ni siquiera la tasa en cero podrá detenerlo.
$BNB
#BNBEl capital primero se aferra a BTC, ¿las altcoins tienen que hacer cola para recuperarse? (๑•̀ㅂ•́)و✧
El mercado está esperando la recuperación de las altcoins, pero el capital primero se dirige a BTC. En los últimos 24 horas, el flujo neto en spot de BTC es de 110 millones de dólares, y en contratos es de 521 millones de dólares; en las últimas 4 horas, el spot ha recibido otros 36,555,100 dólares, con compras activas relativamente concentradas.
ETH muestra un "repunte a corto plazo, pero sigue débil todo el día": en 24 horas, salida neta en spot de 83,827,900 dólares y en contratos de 302 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas ambos se han vuelto positivos, mostrando señales de recuperación en las compras (￣▽￣)~*
SOL en spot es débil: en 24 horas salida de 2,868,300 dólares en spot y 62,027,000 dólares en contratos; en las últimas 4 horas hay una pequeña entrada en spot, pero los contratos siguen saliendo, la fuerza de recuperación está por verse.
ZEC muestra divergencias más claras: en 4 horas entrada neta en spot de 1,055,000 dólares, pero salida neta en contratos de 15,600,100 dólares, sin compras sincronizadas por ahora (・_・;)
Ahora parece que el capital elige qué comprar, no es que cuando BTC rebota, las otras monedas lo sigan automáticamente. Hay que observar si las compras en spot pueden mantenerse durante varios ciclos; un cambio a verde a corto plazo no es suficiente, la continuidad en la compra es lo que importa (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC Al amanecer, la luz del sol golpea las cortinas, me siento al borde de la cama y confirmo repetidamente ese número: 501.98%, hacer short en $TIA en esta ocasión realmente me emocionó hasta el punto de no poder dormir.
Repasando la lógica central de esta operación. El reciente aumento explosivo de TIA se debe a tres cosas: Derive V3 eligió Celestia como capa DA, la prueba de rendimiento de 1Tb/s del protocolo Fibre, y la tasa de inflación que bajó del 8% al 2.5%. Pero todo esto es a nivel de expectativas, los ingresos reales del protocolo siguen siendo insignificantes y no corresponden con la capitalización de mercado. Desde el 17 de octubre, los toros se debilitaron, y el precio cayó constantemente de 0.72 a cerca de 0.58.
Entré en 0.6554, justo cerca del punto alto del rebote, el short 50x capturó perfectamente la fase bajista. Precio marcado en 0.5896, ganancia flotante de más de 5 veces, este punto de entrada es digno de un manual.
Perspectiva del mercado: a nivel diario, hay un soporte fuerte entre 0.55-0.57, si se rompe se abriría espacio hasta 0.48. Pero atención, el 30 de octubre vence el desbloqueo de los contribuyentes clave, lo que podría aliviar la presión de venta y desencadenar un rebote. Se recomienda tomar ganancias por partes, asegurar beneficios es la clave.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Si en tu cuenta solo queda una delgada capa de esperanza, ¿presionarías vender o seguirías fingiendo no verlo? Los poseedores de $CORE probablemente estén enfrentando esta pregunta ahora. Cuando vi esa publicación, sentí un nudo en el estómago: pérdidas superiores al 90%, cientos de miles convertidos en unos pocos miles, decenas de miles en unos pocos cientos, el resultado de recortar posiciones es casi el mismo, así que muchos simplemente lo mantienen como recuerdo. Esta psicología en realidad es más digna de atención que el precio en sí: indica que las fichas han pasado de ser "comercio" a "depósito emocional", la escasez de ventas no se debe a que haya compradores, sino a que nadie quiere admitir que se ha acabado. Si volvemos a observar la fortaleza y debilidad del sector, veremos una típica división: la narrativa nueva y los memes que parecen animados siguen atrayendo atención, pero las líneas principales con fondos reales se mantienen muy ajustadas. La volatilidad de BTC y ETH está contenida, lo que indica que el dinero grande espera una dirección más clara, no tiene prisa por apoyar altcoins. Los activos antiguos como $CORE, que han caído mucho, suelen tener un rebote rápido, pero sin volumen suficiente, y quienes persiguen ese rebote a menudo se convierten en la próxima "reserva para recuerdo". Esto es un típico caso donde la diferencia interna del sector está oculta por la emoción. También existe un camino más optimista: una vez que el mercado general dé una señal clara de recuperación del apetito por el riesgo, la elasticidad de los activos sobrevendidos será aprovechada por fondos a corto plazo para hacer una reparación; cuanto más profundo haya caído, más rápido rebotará, que es la otra cara de tener fichas limpias. Pero el riesgo es que esta reparación depende de impulsos emocionales y no de fundamentos, llega rápido y se va rápido, y puede hacer que la gente piense "finalmente es mi turno", gastando la última paciencia. Mi propio juicio es☀️Análisis de la aguja de la madrugada｜Por qué ETH cayó más fuerte que BTC🔥
$BTC $ETH $SOL
Esa aguja de la madrugada, ETH claramente cayó más que BTC. BTC tocó fondo cerca de 80700 y se detuvo, mientras que ETH cayó desde cerca de 2450 hasta 2356, con una caída temporal de casi 100 dólares.
El monitoreo en cadena muestra que una ballena abrió previamente una posición larga con el mayor apalancamiento de 187 millones de dólares, con un precio de liquidación de 4890 ETH justo en 2356. La caída a las 5 de la madrugada atravesó con precisión la línea de liquidación, forzando la liquidación de una posición de 11,74 millones de dólares; este mínimo fue en gran medida causado por la propia liquidación.
Al mismo tiempo, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 60,22 millones de dólares ayer, con flujo de capital saliendo del mercado spot, y el apalancamiento en cadena cambiando de manos, lo que hace que ETH sea propenso a movimientos erráticos: al subir, los cortos se ven presionados y salen disparados; al bajar, el apalancamiento de los largos se rompe fácilmente. Atención a la gestión de posiciones y riesgos de liquidación a corto plazo.
#BTC ETH