Orbit Post Sitemap
Hermanos, SNDK ha caído a 1096, ni siquiera un informe financiero explosivo puede detener la retirada del tema AI
$SNDK $1,096
El lunes, SNDK cerró con una caída abrupta del 6,59% hasta 1075,08, con un mínimo intradía de 1067,40; 1096 es básicamente el nivel tras la recuperación posterior al cierre. Desde el pico de junio en 2354, la corrección ya supera el 54%.
El núcleo de la caída ya no es el informe financiero. En octubre, SNDK ha caído más del 35%, siendo la segunda peor acción del sector tecnológico. El mercado está revaluando si el gasto de capital en AI puede mantenerse a este ritmo; el sector de semiconductores de Filadelfia está reduciendo valoraciones en general, y SNDK, como representante puro de NAND, ha caído con más fuerza.
Los números del informe financiero no tienen problemas. Los ingresos del primer trimestre fueron 11.03 mil millones, un aumento interanual del 378%, y el BPA ajustado fue 49,51, ambos superando las expectativas. Los ingresos del centro de datos fueron 4.8 mil millones, un aumento secuencial del 61%. El problema está en la velocidad de crecimiento: este trimestre los ingresos crecieron solo un 23% secuencialmente, el trimestre anterior fue 51%, y la contribución del aumento de precios bajó de dos tercios a aproximadamente el 40%.
Los analistas aún mantienen precios objetivo elevados. De los 25 que cubren la acción, la mayoría recomienda comprar, con un precio objetivo promedio de 2029 dólares, implicando un potencial de alrededor del 89%. Morgan Stanley mantiene un precio objetivo de 1750, creyendo que la demanda en la nube puede compensar la caída en el consumo.
Técnicamente, 1067 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo. Antes de que la división de acciones entre en vigor el 20 de noviembre, el mercado sigue debatiendo si un margen bruto del 85% es un techo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El problema que me ha estado preocupando durante medio año, el rey de Bután lo resolvió con un decreto: si Bitcoin se considera o no dinero. No emitieron solo una declaración, sino que crearon un nuevo banco central que legalmente puede poseer Bitcoin, y lo incluyeron en el sistema monetario nacional y en los activos de reserva. Es decir, en los libros contables de ese país, BTC ya no es un producto especulativo, sino una partida de reserva.
Lo más interesante de este asunto no es la cantidad comprada, sino el orden. Antes, los estados soberanos que se acercaban a Bitcoin solían primero tolerarlo, luego hacer pruebas piloto y finalmente hablar de regulación. Bután directamente transformó la institución más conservadora —el banco central— en un contenedor capaz de albergar Bitcoin. Primero construyeron el contenedor; si lo llenan o cuánto llenan es asunto para después.
Esto no tiene nada que ver con un ETF. Un ETF es un canal pasivo, el dinero entra y sale reflejado en el mercado, si vendes hoy, lo ves mañana. La tenencia del banco central es una asignación en el lado de los activos, que puede no moverse en años y no venderán solo porque el precio baje. La mentalidad de los poseedores es completamente diferente: uno mira el ranking de rendimiento, el otro la confianza del país.
Para $BTC esto es un plus a nivel narrativo, no moverá el precio a corto plazo, pero abre el camino para que "los países puedan poseerlo legalmente". Una vez que se abre ese camino, habrá un segundo país que lo copie. Activos como $ETH todavía tienen que esperar en la fila para la definición regulatoria.#AppleQ4iPhone18Outlook
El resultado de Apple en el cuarto trimestre ya está, 7.55M de volumen dice que SÍ ganó. Pero la acción está plana +0.06%. ¿Por qué?
El cuarto trimestre tuvo las primeras ventas del iPhone 18 Pro, sin embargo la comunidad dice que los pedidos de componentes se redujeron un 15%. Superó el último trimestre, pero el próximo será débil.
El enfoque real está en las perspectivas, no en superar expectativas. El rumor del nuevo CEO añade miedo. El iPhone 18 fue el iPhone AI - si la demanda es débil, Apple necesita una nueva historia.
Lección: Superar expectativas no importa si el futuro es débil.
¿Qué opináis chicos!!¿Ha cometido SanDisk un pecado capital?
¡Ha caído tan fuerte!
Los informes financieros son explosivos, las ganancias se disparan, pero el precio de las acciones se desploma como un cometa sin cuerda, desde 1387 hasta 1096, perdiendo un tercio en medio mes.
Muchos están completamente confundidos, con un rendimiento tan bueno, ¿por qué se hunde tanto?
En realidad, el verdadero problema está en su socio japonés Kioxia.
La última guía de Kioxia revela que el precio de la memoria NAND, tras un aumento previo, podría estancarse el próximo trimestre.
La lógica para invertir en acciones de almacenamiento nunca ha sido cuánto vendes ahora, sino la velocidad del aumento de precios.
Una vez que la tasa de crecimiento alcanza su pico, aunque sigas ganando dinero, los fondos no dudarán en abandonar la mesa.
Sumado al golpe macroeconómico, aunque la Reserva Federal no subió las tasas en octubre, la probabilidad de un aumento en diciembre ya supera el 70%, y las expectativas de recorte se han desvanecido.
Los altos intereses actúan como una bomba de extracción, asfixiando a estas acciones de alto valor en conceptos de IA.
Los datos de Goldman Sachs son aún más duros: los fondos de cobertura han estado vendiendo acciones de IA frenéticamente durante cinco días consecutivos, eliminando todas las ganancias de este año.
El entorno general y los fundamentos negativos crean un pozo profundo.
Entré en una posición larga a 1176.4, ahora con una pérdida flotante cercana al 70%, pero sinceramente, aparte de un susto inicial al mirar el mercado, ahora no me preocupo en absoluto.
Esta caída es una doble derrota de emociones y valoración; una buena empresa no siempre es una buena acción inmediatamente.
Pero en este mercado, mientras tengas cartas en la mano y no te hayan expulsado de la mesa, solo espera a que se limpien las ventas por pánico.
La macroeconomía siempre cambia de dirección, el espacio que se pierde en la caída, tarde o temprano, se recuperará.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término en Estados Unidos votan hoy, y los resultados se conocerán mañana por la mañana, hora de Pekín. El mercado de predicciones casi ha votado por los electores: el lunes, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane el Senado en Kalshi subió al 74%, el nivel más alto desde la apertura; en la Cámara de Representantes, ambas plataformas están entre el 92% y el 94%, y la probabilidad de que ganen ambas cámaras es también del 74%. En las encuestas de The New York Times y Siena, los demócratas lideran en siete estados pendulares, incluso en Kansas, que no ha elegido un senador demócrata desde 1932, Kalshi le da un 63%.
El jueves pasado, Morgan Stanley calculó que durante la presidencia republicana, cuando el Congreso quedó dividido tras las elecciones de medio término, el S&P subió un promedio del 23% en el año siguiente; cuando los demócratas ganan ambas cámaras, solo sube un 16% $QQQ
La variable está en el poder del Congreso. Si alguna cámara cambia de manos, los demócratas obtendrán el poder de citar, y ya están investigando las donaciones en el salón de banquetes de la Casa Blanca, con nombres como Cisco, Salesforce, Kraken, Apple y Nvidia, que donaron 25 millones de dólares cada uno. El control del dinero también pasa al Congreso; la Ley de Grandes y Bellas Artes reducirá 911.000 millones de dólares en Medicaid hasta 2034, y Molina obtiene el 75% de sus ingresos por primas de esta fuente.
La victoria demócrata en ambas cámaras ya está reflejada en los precios; la sorpresa sería que los republicanos mantuvieran el Senado, y si se cumple esa probabilidad del 22% de un Congreso dividido, según los cálculos antiguos de Morgan Stanley, no sería malo para el mercado. Si los demócratas ganan todo, los primeros afectados serán las acciones de Medicaid y las empresas cercanas a Trump. Coinbase acaba de ver su precio objetivo reducido a 120 dólares por Morgan Stanley; con el nuevo Congreso, es probable que las regulaciones sobre criptomonedas se revisen, así que ni siquiera después de votar se podrá respirar tranquilo. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP cayó más del 10%, pero la posición en la última hora terminó recuperándose. El precio al contado en OKX a las 09:10 es aproximadamente 1.587 dólares, con una caída del 10.03% en 24 horas. De 08:00 a 09:00, el precio bajó de 1.602 a 1.588 dólares, y el valor de las posiciones perpetuas subió de aproximadamente 15,98 millones a 16,15 millones de dólares.
Me interesa más el aumento de posiciones durante la caída. Sin embargo, el aumento de posiciones no indica la dirección del mercado. El volumen de operaciones al contado en esa hora fue de aproximadamente 246,000 dólares, solo el 0.61 veces el promedio de las 12 horas completas anteriores, por lo que no se puede afirmar que la presión de venta haya aumentado solo con esa hora.
Si el precio sigue cayendo, las posiciones continúan aumentando y el volumen al contado se amplía significativamente, reevaluaré si la caída se está acelerando. Si las posiciones disminuyen, esta recuperación será solo un cambio temporal.
$TRUMP Apple superó expectativas, pero cayó ~3% después del cierre. Todavía no compro la caída.
Ingresos del Q4 $114.5B, +12%.
EPS $2.10 vs $1.99 esperado.
iPhone $57.6B, +17%.
Solo 8 días del iPhone 18 Pro incluidos.
Pero la guía de margen para el trimestre de diciembre es 45-46%.
Fue 47.9%. Los costos de memoria afectan.
Creo que la superación ya estaba descontada.
El margen es la nueva historia.
Solo observando.
¿Se mantiene en $328? La caída se compra.
¿Vuelve a subir por encima de $338? El miedo fue exagerado.
¿Alarma por el margen, o rally navideño del iPhone?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Hermanos, la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Logan, lanzó anoche una frase contundente: “La Fed necesita al menos dos subidas más, acumulando 50 puntos básicos.” Además, añadió sin rodeos que no esperen que saltarse una reunión cambie el resultado final, la tasa de política actual no es realmente restrictiva.
No está sola en esta lucha. En la votación del FOMC de octubre fue 10 a 2, ya hubo dos funcionarios que pidieron subir las tasas de inmediato, Barkin y Mouselam también han pedido un endurecimiento “temprano y gradual”. El precio en CME para la subida de diciembre ya supera el 70%.
¿Qué significa esto? La dinámica del mercado ha cambiado, ahora la preocupación no es si habrá subida en diciembre, sino que “después de subir, no termina”. La tasa libre de riesgo se mantiene alta, y las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto están bajo presión. $BTC $ETH $SOL ETH y SOL muestran una divergencia en el mercado: uno sigue débil, el otro elimina la mayor presión de venta pendiente
La lucha interna de fondos en el mercado está representando guiones completamente diferentes, Ethereum aún no ha salido del fango de la debilidad, mientras que Solana ha completado un evento de limpieza de malas noticias que habían estado reprimiendo el mercado durante mucho tiempo.
La debilidad de $ETH sigue siendo clara; antes de consolidarse por encima de 2300 dólares, no tenemos razones suficientes para afirmar que la tendencia bajista ha terminado. El indicador NUPL en cadena ha llegado a 0.0073, casi tocando la línea de equilibrio de ganancias y pérdidas del mercado, y los usuarios que poseían ICOs tempranas siguen vendiendo y saliendo, ejerciendo presión de venta continua. Pero lo interesante es que los grandes ballenas están posicionándose silenciosamente cerca del rango de 2200 dólares, comprando Ethereum por un valor acumulado de más de 100 millones de dólares en un solo día. En lugar de perseguir un rebote impulsivo y temporal, posicionarse por tramos en niveles clave de soporte ofrece una mejor relación riesgo-beneficio.
$SOL tiene una buena noticia que los inversores minoristas suelen pasar por alto: la empresa cotizada en Nasdaq SkyAI ha liquidado toda su posición en SOL, obteniendo aproximadamente 223.8 millones de dólares. La gran presión de venta corporativa que pendía sobre SOL se ha eliminado. Sin embargo, el precio aún se mantiene en una consolidación lateral cerca de los 94 dólares; 92.34 dólares es la línea de soporte clave para este rebote a corto plazo, y si se pierde este nivel, el riesgo a la baja aumentará nuevamente.
NEAR, AAVE y UNI esconden señales de riesgo
NEAR cotiza actualmente alrededor de 3.87 dólares, en un nivel diario ya en zona de sobreventa, pero la estructura general no ha emitido una señal clara de fin de la caída; esto parece más un descanso temporal dentro de una tendencia bajista, no una reversión. El soporte a corto plazo está en 3.79 dólares, y la resistencia en 4.35 dólares. Un movimiento en cadena a destacar: una ballena cerró posiciones largas en NEAR, realizando ganancias de 4.43 millones de dólares, y luego abrió posiciones cortas en AAVE y BNB; el dinero inteligente ya ha dado su veredicto.
El estado actual del mercado es de consolidación y desgaste, no de un fuerte avance. Aunque Bitcoin muestra signos iniciales de formación de suelo, muchas altcoins siguen en fuga de capitales. En esta fase, entrar ciegamente en rebotes a corto plazo puede dejar atrapado a uno a mitad de camino. La estrategia más segura es seguir el comportamiento de las ballenas y esperar a que el precio alcance zonas clave de soporte para posicionarse gradualmente. Próximamente, se debe prestar especial atención a los datos de empleo no agrícola y al sentimiento del mercado bursátil; la verdadera señal de reversión aún no ha llegado.
#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Nuevo CEO de Apple presenta el primer informe del iPhone18 #Informe financiero de Palantir: ¿puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Aspectos ocultos del informe financiero de AMD: El negocio de la potencia de cálculo AI crece cada vez más, ¿podrá Helios traer nuevas sorpresas en beneficios?
Los ingresos del centro de datos de AMD en el segundo trimestre de 2026 alcanzaron los 6.700 millones de dólares, un aumento interanual del 107%. La empresa estimó entonces que los ingresos del tercer trimestre serían aproximadamente 13.000 millones de dólares, con una variación de 300 millones de dólares, y un margen bruto no GAAP de alrededor del 56%.
Esto significa que el mercado ya tiene altas expectativas para este informe financiero.
El significado de Helios radica en que AMD está intentando aumentar el valor global de su negocio de AI.
Pero aquí hay una cuestión clave: el crecimiento en escala no equivale a un crecimiento sincronizado en beneficios.
Los servidores AI requieren una gran cantidad de chips avanzados, memoria, equipos de red y sistemas de refrigeración. Tras la expansión de la producción, los costes de la cadena de suministro, la combinación de productos y la eficiencia en la entrega afectarán el beneficio final.
Por eso creo que este informe financiero no debe evaluarse solo por si los ingresos superan las expectativas, sino también por el margen bruto, el rendimiento del negocio de centros de datos y las perspectivas de la dirección para el próximo trimestre.
La señal positiva de AMD es que la infraestructura AI ya está avanzando hacia el despliegue real, y la demanda del sector sigue expandiéndose.
Mientras el proceso de comercialización pueda continuar, el crecimiento de beneficios tendrá la oportunidad de seguir al crecimiento de ingresos.
¿Qué es lo que más teme la inversión? No es que la empresa corra despacio temporalmente, sino que el mercado ya haya incorporado en el precio de hoy los resultados de los próximos diez años. Mantener el optimismo, pero también dejar espacio para la prudencia en la valoración. $AMD Ayer, la posición corta en $ETH me dio bastante guerra, ¡pero hoy finalmente llegó una caída! La posición larga en $BTC que tenía para cubrir me hizo perder un poco; al ver que el rebote no parecía correcto, la cerré primero. Resulta que $BTC subió hasta 78831 pero no pudo mantenerse, y cayó de nuevo cerca de 76,000. Ayer $ETH tocó 2318 y parecía fuerte, pero hoy volvió directamente cerca de 2250; la posición corta que tengo finalmente vio la caída que esperaba. Ayer dije que lo que falta en este mercado no son noticias, sino fondos realmente dispuestos a seguir el precio. Ahora ambas monedas han caído por debajo de la media móvil a corto plazo de 4 horas; el rebote anterior fue un lío y al final no logró sostenerse. El precio del petróleo también muestra una caída clara, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se han debilitado, pero las acciones tecnológicas siguen bajo presión, y $BTC y $ETH continúan bajando. Esta noche comienzan las votaciones de las elecciones intermedias en EE.UU.; ¿habrá reducido el mercado su exposición al riesgo anticipadamente? Creo que es posible, pero no se puede culpar a las elecciones por toda la caída. Por ahora sigo con sesgo bajista, mantengo la posición corta en $ETH, pero no planeo aumentar posiciones ciegamente en niveles bajos. En $BTC, primero vigilo si se mantiene el nivel de 76260, y en $ETH el nivel de 2230; más abajo está el mínimo anterior en 2172. Después de tanto esfuerzo para llegar a beneficios, ¡no podemos volver a pagar la matrícula!Buenos días, $BTC también está bien
Actualmente todavía se considera una corrección secundaria dentro de una estructura alcista
Solo hay que tener cuidado, podría entrar en un período de consolidación prolongado
Para el análisis del mercado, vean la imagen, ya he buscado estados de ánimo similares en el pasado para referencia y simulación$GPRO
Esta vela de GPRO subió un 10,5% en una hora. Durante el día, subió desde 0,9288 hasta un máximo de 1,1284, ahora está en 1,0893, un 3% por debajo del máximo.
He revisado varias noticias rápidas y no encontré ninguna información relevante sobre la acción subyacente, solo se indicó el porcentaje de aumento. GPRO es un token de acción de GoPro, este tipo de mercado es naturalmente poco profundo, y un movimiento así suele ser provocado por órdenes a mercado.
Se entiende al ver el pool. El volumen de contratos de GPRO en 24 horas es de 1,08 millones de dólares, mientras que el de XSNDK vecino es de 4,8 millones. Con unos pocos miles de dólares en este nivel de profundidad, se puede generar esa vela en forma de aguja.
La tasa es de -0,0004%, prácticamente cero. Ninguno de los lados, ni compradores ni vendedores, está dispuesto a pagar por la posición; no es un impulso de apalancamiento, sino que alguien está barriendo el mercado poco profundo con órdenes a mercado.
No toco esta acción. No es que sea bajista, sino que es difícil entrar y salir; cuando realmente haya que salir, la profundidad para tomar la posición puede no ser suficiente para evitar el deslizamiento. La actividad es real, pero el dinero no necesariamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute dice que 76800 es el próximo soporte clave para Bitcoin. Mirando el mercado, esa posición fue tocada hace doce horas, 76620, y tras barrerla rebotó a 77200.
Lo que me preocupa es otra cosa. Fidelity Digital Assets transfirió 1722 BTC a varias carteras nuevas, valorados en 132 millones de dólares al precio actual. Cuando el custodio mueve monedas, la regla es interpretarlo primero como presión de venta.
Pero el mercado no colaboró. El mínimo en 24 horas fue 76620, ahora está en 77200, 400 puntos por encima del soporte. Las posiciones abiertas en contratos subieron de 2.61 mil millones a 2.629 mil millones desde la mañana, sin reducción. La tasa se mantiene en +0.01% de referencia, sin desviaciones.
Si realmente quisieran hundir el precio, la tasa se volvería negativa primero, y las posiciones caerían, pero ninguna de las dos cosas ha ocurrido. Quienes movieron las monedas o no están vendiendo, o si vendieron, alguien las compró.
Yo estoy fuera, no persigo en esta posición. Solo por debajo de 76800 reconozco el lugar, esta subida y bajada no me afectan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
¿AMD está a punto de despegar? Helios AI entra en una fase clave de comercialización, ¡en este informe financiero hay tres señales principales para observar!
En el momento más animado de la industria de AI, AMD ha elegido una ruta que merece atención: no solo vender chips, sino también sistemas completos de capacidad computacional.
Helios es un representante importante de esta ruta.
En mi opinión, las tres señales más importantes del informe financiero de AMD son.
Primero, la entrega comercial. Helios ya ha entrado en la fase de producción en masa, y lo siguiente es observar el envío real, la implementación por parte de los clientes y la velocidad de entrega. Que el producto pueda llegar a tiempo a los centros de datos de los clientes es más importante que lo bien que se hable de él en la presentación.
Segundo, la demanda de los clientes. La participación de socios como OpenAI, Meta y Microsoft ha abierto un espacio comercial más amplio para AMD. Si los pedidos futuros pueden seguir creciendo, determinará el potencial de crecimiento de Helios.
Tercero, el ecosistema de software. Si ROCm puede seguir mejorando la experiencia de desarrollo, la adaptación de modelos y la eficiencia operativa, está directamente relacionado con si los clientes están dispuestos a usar la plataforma AMD a largo plazo.
La oportunidad de AMD radica en el crecimiento continuo de la demanda de capacidad computacional para AI, y los grandes clientes también desean tener más opciones de proveedores. Mientras el rendimiento del producto, el costo y la experiencia del software sean competitivos, AMD tendrá la oportunidad de ganar más cuota de mercado.
Por supuesto, la ventaja del ecosistema de NVIDIA sigue siendo considerable, y AMD también necesita demostrar su fortaleza con resultados reales.
$AMD El color del mapa de calor no representa la cantidad de personas en posiciones largas o cortas, creo que este es el detalle más fácil de pasar por alto. Muchas personas miran el gráfico para ver de qué lado hay más gente; al pensarlo al revés, yo soy más cauteloso con esta intuición.
Primero, el color refleja datos agregados, no se puede deducir la ventaja en número de personas; segundo, los intervalos de pago entre plataformas son diferentes, y los porcentajes de tarifas tampoco se pueden comparar directamente. Mi juicio: si los criterios no están alineados, cuanto más intuitivo sea el gráfico, más fácil es que induzca a error. ¿Crees que el mapa de calor puede ser un indicador sustituto de la cantidad de personas en posiciones largas o cortas? Te invito a debatir si tienes una opinión contraria.Por un lado, el canal pasivo sigue perdiendo cuota, por otro lado, Strategy ha comprado 811 BTC para el tesoro — aproximadamente 65,5 millones de dólares, con un precio medio de unos 80.846 dólares, y la posición total reportada es de 849.327 BTC.
La salida de ETF y las empresas que emiten acciones para comprar activos no son las mismas manos comprando y vendiendo; el desfase en el ritmo es la señal, no se debe resumir en "las instituciones están saliendo".
Comprar no es igual a confirmar un suelo. Fuente: informe 8-K de la empresa + resumen de medios, confianza media-alta. ¿Ustedes creen más en "compras continuas" o en "después de comprar aún necesitan financiarse"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH En estas elecciones de medio término, el núcleo es la lucha por el control de ambas cámaras del Congreso, lo que cambiará directamente el espacio para avanzar en las políticas fiscales, regulatorias e industriales de Estados Unidos, afectando así la valoración de activos principales como la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC. El mercado se centra principalmente en tres posibles resultados.
✅ Escenario 1: Congreso dividido (expectativa base del mercado)
Cada partido controla una cámara, por lo que es difícil que se aprueben grandes estímulos fiscales, recortes o aumentos de impuestos. Las negociaciones sobre el techo de deuda y el presupuesto serán tensas, y la política difícilmente tendrá movimientos significativos.
👉 Mercado: La expectativa de expansión fiscal se enfría, la presión al alza sobre los rendimientos de la deuda estadounidense disminuye, lo que es positivo para el oro; los activos de riesgo tienden a la volatilidad, sin una tendencia clara. Las nuevas regulaciones sobre criptomonedas también serán difíciles de implementar rápidamente.
✅ Escenario 2: Partido Republicano controla ambas cámaras
Es más fácil avanzar en estímulos fiscales, recortes de impuestos y una regulación industrial más laxa, lo que eleva la expectativa de expansión del déficit, el riesgo inflacionario regresa y las expectativas de subidas de tipos por parte de la Reserva Federal se reajustan.
👉 Mercado: Los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalecen, el oro sufre presión; es relativamente favorable para la tecnología y AI en el mercado de valores estadounidense, y BTC tiende a seguir la volatilidad de los activos de riesgo a corto plazo.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020
BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000
👉 Estrategia de trading
Las elecciones representan un mercado de diferencia de expectativas, con foco en si coinciden con las previsiones previas del mercado. No se debe apostar fuertemente por adelantado; tras conocer los resultados, primero observe la dirección conjunta de la deuda estadounidense y el dólar, luego espere señales del mercado para confirmar, controlando estrictamente la posición y aplicando stop loss…Primero hago un cálculo realista: si las acciones se registran en cadena, y aunque las transacciones sean más fáciles, la votación sigue siendo complicada, la utilidad se verá reducida. La NYSE ha elegido a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote; el mercado propuesto aún está pendiente de aprobación regulatoria.
Creo que esto es una infraestructura favorable, no una razón para especular. Primero, múltiples puntos de acceso podrían reducir la barrera operativa para participar en la votación; segundo, conectar los derechos de los accionistas es más útil que solo facilitar las transacciones. Pero tener un plan de votación no significa que el mercado haya sido aprobado, no se deben mezclar estas dos cuentas.
Entre seguridad y riesgo, elijo seguridad: primero observar el progreso de la aprobación y la experiencia de uso real, sin apresurarse a considerar la nueva función como un servicio maduro. ¿Y tú, esperarías la aprobación regulatoria y la implementación del servicio para participar, o preferirías probar la votación por billetera tan pronto como se abra la conformidad?Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia en el mercado estadounidense cayó un 3,3%. Pensé que Asia podría tomar un respiro, pero esta mañana Corea del Sur tomó el relevo directamente: el KOSPI abrió con una caída del 3%, SK Hynix y Samsung Electronics bajaron más del 4% cada una; todo el índice fue arrastrado a la baja por el sector de semiconductores.
En el backend, hay gente que está lista para comprar acciones de almacenamiento con el argumento de "escasez de memoria hasta 2028, fundamentos globales más sólidos". No niego los fundamentos, pero ahora lo que se castiga no son los fundamentos, sino la fuente de financiación que alimenta la cadena de AI. Cuando esa fuente se restringe, por muy sólida que sea la historia, la valoración sufre primero.
La grieta se ha extendido desde Estados Unidos hasta Asia, y esto ya no es un problema de sentimiento en un solo mercado, sino que una clase de operaciones está aflojando colectivamente. Mi postura no ha cambiado: en esta posición, es más cómodo ser bajista que alcista. Los héroes que reciben el golpe suelen ser los primeros en tener problemas en sus cuentas.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esto no es solo un juego político para decidir el control del Congreso, sino un punto clave que afecta el destino de las finanzas, la legislación y la industria cripto. En estas elecciones se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, y el resultado determinará directamente la dirección futura de las políticas y la agenda regulatoria.
Esta ronda de elecciones ha visto una inversión sin precedentes de la industria cripto, con el objetivo de impulsar la aprobación de la Ley CLARITY, que delimita las competencias regulatorias entre la CFTC y la SEC. Los comités de acción política relacionados con cripto han invertido aproximadamente 206 millones de dólares, haciendo un fuerte lobby a los legisladores para conseguir un marco regulatorio favorable.
Hay que distinguir dos escenarios: si el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras, se espera un avance en la legislación cripto, lo que beneficiaría a BTC; si el Partido Demócrata recupera una o ambas cámaras, se intensificarán las expectativas de regulación más estricta, dificultando la aprobación de leyes y presionando negativamente el mercado.
En noviembre se acumulan datos macroeconómicos, con el IPC y el informe de empleo no agrícola simultáneos, junto con las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal, generando múltiples variables que interactúan. Actualmente BTC se mueve en un rango estrecho, con los inversores a la espera de que se confirme el desenlace.
Históricamente, tras tres rondas de elecciones intermedias, BTC ha mostrado un patrón de consolidación, aunque el ciclo para alcanzar el fondo se ha ido acortando. Técnicamente, se asume que esta corrección es la onda cuatro; una vez que se confirme el resultado electoral y se despejen las noticias negativas, podría iniciarse la onda cinco al alza, con un primer objetivo en 90000.
Pero las ondas son solo una hipótesis, no una certeza. Un resultado electoral por debajo de lo esperado o un repunte en los rendimientos de la deuda estadounidense podrían romper este escenario alcista.
Puntos clave a vigilar: resultado del control del Congreso, declaraciones posteriores a la Ley CLARITY, rendimientos de la deuda estadounidense y flujos de fondos en ETFs. Una cosa extraña: cuando el precio de la moneda cae, todos buscan la razón, pero en realidad la respuesta está en un número que nadie mira: la capitalización total de las stablecoins. En un mes bajó de 270.3 mil millones a 263.4 mil millones, retirando 6.9 mil millones de dólares.
Traducido a lenguaje común: el casino tiene menos fichas. Menos fichas, pero la gente en la mesa sigue ahí, por lo que cada apuesta tiene más facilidad para voltear la mesa. Por eso $BTC sube dos días y baja tres, y los rebotes siempre se quedan cortos.
¿Cómo es un mercado alcista? Es cuando se traen nuevas fichas en camiones. Ahora es al revés, se están sacando camiones y camiones, y lleva más de un mes sin parar.
Alguien pregunta si es buen momento para comprar en el fondo. No lo sé, solo sé que cuando las fichas disminuyen, hay que tener más paciencia para tomar el relevo.Históricamente, después de cada elección de medio término en Estados Unidos, $BTC ha experimentado una caída.
Y la próxima elección de medio término es mañana.
¿Se repetirá esta historia esta vez?👀#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không Por muy buenos que sean los informes financieros, no pueden impulsar el precio de las acciones; si suben demasiado, las instituciones comienzan a realizar ganancias y a cosechar beneficios.
¿Has notado que ahora, cada vez que hay una noticia positiva, alguien vende en masa?
Google, Intel y SanDisk claramente aumentaron sus ingresos, pero aún así sus acciones bajaron. Mientras los resultados no superen las expectativas, se castiga directamente. Antes subieron demasiado, el mercado se acostumbró a grandes expectativas, así que aunque los informes cumplan, el precio de las acciones no necesariamente subirá.
No es que los fundamentos sean malos, sino que las expectativas están demasiado infladas, y cuando sale una noticia positiva, todos aprovechan para tomar ganancias.
La IA y la tecnología siguen desarrollándose, pero hay que estar atentos a los riesgos; el sentimiento en el mercado de acciones estadounidense ya se ha debilitado. Activos de alta volatilidad como BTC y ETH también son fáciles de usar para esto, y las altcoins caerán aún más fuerte.
En lugar de fijarse en los datos de los informes financieros, es mejor observar el flujo de capital.
Ahora las noticias positivas comunes ya no funcionan; el mercado no especula sobre el crecimiento de resultados, sino sobre el flujo de capital.Primero veamos un número que suele pasarse por alto: la capitalización total de las stablecoins, que ha caído de 270,3 mil millones de dólares el 1 de octubre a 263,4 mil millones de dólares. En poco más de un mes, 6,9 mil millones de dólares han salido de este mercado. No es un pico puntual, sino una pendiente descendente continua.
¿Por qué es más importante que las velas K? Porque la capitalización de las stablecoins equivale aproximadamente al efectivo disponible en el mercado. Si sube, significa que hay dinero entrando; si baja, alguien está cambiando a moneda fiduciaria y saliendo. El precio es el resultado, la capitalización de las stablecoins está más cerca de la causa.
El analista CW8900 lo explica claramente: los mercados alcistas suelen ir acompañados de entradas de capital, ahora esas entradas se han detenido y hay una salida neta continua de más de un mes, mientras que $BTC está en una fase bajista. La combinación de ambos hechos cambia la naturaleza: no es una oscilación alta con rotación, sino que la piscina de capital se está reduciendo.
Desde el punto de vista del mecanismo también es fácil de entender. Si la piscina es más pequeña, la misma orden de compra puede impulsar el precio más alto, pero la misma orden de venta puede hundirlo más profundamente. Por eso, los rebotes en esta fase suelen ser rápidos y superficiales, porque no hay dinero nuevo que tome el relevo. La verdadera reversión no suele comenzar con una gran vela alcista, sino con la estabilización de la capitalización de las stablecoins y su recuperación durante varias semanas; eso es cuando el dinero realmente regresa.
Un punto para reflexionar: 6,9 mil millones perdidos en una piscina de 270 mil millones no es un gran porcentaje, pero la dirección no ha cambiado en un mes. El poder destructivo de la tendencia no está en la magnitud, sino en la persistencia. Para saber cuándo $BTC puede recuperarse, en lugar de fijarse en el gráfico diario, es mejor echar un vistazo semanal a esta curva de stablecoins. Paciencia para invertir periódicamente, es hora de apostar todo.
Para ser honesto, seguir considerando al Nasdaq 100 como el "mejor activo global" es un poco dependiente del camino. Esencialmente, el Nasdaq es un grupo de AI, con unos pocos gigantes tecnológicos que ocupan un peso cada vez mayor en el índice, y la valoración ya incorpora las expectativas de crecimiento más optimistas para los próximos años. El gasto de capital en AI ha entrado en una fase de gasto desenfrenado, y si la realización de beneficios no cumple con las expectativas, la valoración y las expectativas de rendimiento podrían caer simultáneamente.
Por otro lado, en el mercado A de China, las verdaderas ventajas industriales se vuelven cada vez más claras: cadena industrial completa, escala manufacturera, bonificación de ingenieros, junto con la actualización continua de industrias como nuevas energías, robótica, semiconductores, capacidad de cálculo y manufactura avanzada. Muchos activos han experimentado años de digestión de valoración, las expectativas del mercado siguen siendo bajas, lo que ofrece espacio para una mejora de beneficios y una reevaluación de la valoración.
El Nasdaq tiene buenas empresas demasiado caras y expectativas demasiado altas; el mercado A tiene industrias cada vez más fuertes y valoraciones que aún no se han ajustado completamente. Uno está adelantando el futuro, el otro está esperando una reevaluación. En esta posición, prefiero apostar por la reevaluación de los activos chinos que tomar el último relevo del Nasdaq. [打call][打call][打call]BTC se cotiza actualmente alrededor de 77,000 dólares, con una caída del 1.4% en 24 horas, luchando cerca de los 78,000 dólares para intentar recuperarse; técnicamente presenta sobreventa y divergencia simultáneamente. El RSI diario está en 38.97, los vendedores aún dominan, pero el MACD de 4 horas ya muestra un cruce dorado, mejorando el impulso de compra, aunque ambas líneas siguen por debajo del eje cero. Por arriba, 78,219 es el primer nivel que debe superarse para abrir espacio hacia 79,485 y 80,508; por abajo, 77,761 y 76,460 son dos soportes progresivos. En un marco temporal más largo, la media móvil de 50 semanas en 75,728 ha resistido durante siete semanas consecutivas, siendo la última evidencia de que la estructura alcista no se ha roto. En cuanto a noticias, el verdadero impulsor de esta caída fue el hackeo de Binance el 29 de octubre, con un robo de aproximadamente 6,300 millones de dólares, que hizo caer a BTC desde más de 80,000 hasta 76,173, y liquidaciones en el mercado de derivados por más de 1,500 millones. Inmediatamente después, el 30 de octubre, los ETF spot registraron una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde junio; BlackRock IBIT representó 233 millones, y ningún producto tuvo entradas netas ese día. La postura hawkish de la Fed y la disminución de expectativas de recorte de tasas elevaron el rendimiento libre de riesgo, aumentando directamente el costo de oportunidad de mantener bitcoin. La dirección del cierre diario en 78,219 dólares es más importante que el cruce dorado de 4 horas. El hackeo es un hecho claro, los ETF se están retirando, y la media móvil de 50 semanas es el último ancla para los alcistas: si se mantiene, hay espacio para la recuperación de la sobreventa; si el cierre diario cae por debajo de 77,761, 76,460 será la siguiente verdadera prueba.$ZEC Esta mañana puse BTC y ZEC juntos para evaluarlos: aunque ambos bajan, la forma de caer es completamente diferente. Uno todavía tiene gente entrando, el otro cada vez menos. ETH y SOL los dejo a un lado, los evaluaré después.
Primero veamos BTC: en el nivel 76811, un día con -1.91%, posición de 53.886 mil millones, y un aumento del 1.52% en un día; liquidaciones en un día de 91.57 millones, la mayor entre los cuatro, pero la posición no disminuye sino que aumenta. Las posiciones liquidadas son tomadas por otros, esto se llama rotación.
Ahora veamos ZEC: en el nivel 1136, un día con -8.02%, la caída es más de cuatro veces la de BTC; la posición solo queda en 2.33 mil millones, con una reducción del 3.75% en un día; liquidaciones en un día de 14.52 millones, aproximadamente una sexta parte de BTC. No hay mucha gente liquidada, la gente se está retirando por sí misma, esto se llama retirada.
Los costos de ambas partes no difieren: el costo de capital de BTC es 0.0109%, el de ZEC 0.0101%, el apalancamiento es igual de caro, la divergencia no está en el costo, sino en la permanencia. ETH y SOL están en medio: ETH con -0.94% es el más resistente a la caída, pero la posición se redujo un 0.90%; SOL con -2.66%, la posición aún aumenta un 0.62%. La red entera tiene un 49.11% de posiciones largas contra 50.89% cortas, en una hora las posiciones de los cuatro están al mínimo, el mercado tampoco tiene claro qué hacer.
Mi evaluación es directa: para asumir posiciones hay que estar del lado de BTC, porque si baja todavía hay dinero para entrar; mientras ZEC no vuelva a tener posición positiva en un día, cualquier rebote lo tomaré primero como oportunidad para reducir posiciones, no como señal de compra en el fondo. Comparado así, elige bien el bando, no te equivoques.昨晚盯盘到快凌晨，屏幕忽然安静了一下，BTC又去探了77,273那个位置。 这波下探真的结束了吗？ 那一瞬间我盯着K线，心里其实咯噔了一下。BTC重新摸到77,442附近，24小时跌了0.89%，高点才78,867，低点77,273。4小时多空比从2.29抬到2.40，未平仓合约26.03亿美金。数字看着不大，但结构里有故事：过去4小时多头被清掉192万U，空头只爆了34.6万U。这不是简单的洗盘，更像一次定向挤压，杠杆多头正好被推到最难受的位置。 更让我在意的是，新低之后连77,601都没收回去。这个细节比跌幅本身重要。它说明抄底的手在变慢，试探性的买盘不够坚决，盘面情绪从"急着抢反弹"滑向"先看看再说"。恐惧不是尖叫式的，而是沉默式的，这种情绪往往更磨人。 ETH那边安静得有点反常。2,269，24小时只跌0.04%，高点2,318，低点2,248。上下都没力气，像在等BTC给方向。ETH不动，山寨就少了主心骨，风险偏好也很难真正打开。这时候资金更愿意躲在确定性里，而不是去赌弹性。 偏多的路径其实也清晰：多头清洗之后，如果BTC能重新站稳77,601上方，空头回补会带来一段修复，情$ZEC $ZEC Seguimiento día quince: Solo queda un 3% para la línea de liquidación
Ayer en el post la pérdida flotante era de 390,000 dólares, esta mañana ya se ha convertido en una pérdida flotante de 2,350,000 dólares. $ZEC ha caído desde el máximo de ayer de 1,284 dólares hasta alrededor de 1,151 dólares ahora, una caída de aproximadamente el 5.5% en 24 horas.
Según la posición abierta el 20 de octubre: la posición cruzada de 15,000 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 990,000 dólares, la posición aislada de 14,800 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 1,360,000 dólares, sumando una pérdida flotante total de aproximadamente 2,350,000 dólares. Desde el máximo de ganancia flotante de 3,550,000 dólares del día 11, ha retrocedido aproximadamente 5,900,000 dólares.
Lo más crítico es la línea de la posición aislada: el precio de liquidación es aproximadamente 1,120 dólares, el precio actual está menos del 3% por encima de ese nivel. La última vez que se acercó al 6%, el post alcanzó un máximo de serie de 22,200; esta vez ha llegado directamente al 3%.
Asumiendo que la posición no ha cambiado desde la apertura, los movimientos reales de la posición aún no se han confirmado. La actualización NU7 está próxima (alrededor del 5 de noviembre), las tres líneas de posición, liquidación y actualización se están acercando al mismo punto.今天（11 月 3 日）美国中期选举投票，35 个参议员席位和全部 435 个众议员席位改选。币圈为什么要在意？因为 CLARITY Act（加密市场结构法案）的命运，今晚见分晓。 1. 参议院归谁：银行委员会主席换不换 现在参议院 53:47（共和党:民主党），民主党需净增 4 席才能翻盘。这直接决定参议院银行委员会主席：共和党保住→Tim Scott 连任，对行业友好；民主党翻盘→Elizabeth Warren 上台，她是坚定的加密怀疑派，一直主导反对 CLARITY。这是今晚对币圈最直接的一个变量。 2. CLARITY 法案：60 票门槛才是真正的墙 众议院版本去年 7 月已过（294:134），参议院银行委员会今年 5 月也过了（15:9），但 9 月 15 日参议院程序投票 49:50，没达到 60 票门槛。关键点：60 票这个门槛不随多数党改变——共和党需净增 7 席、民主党需净增 13 席，谁都够不着。所以看的不是谁赢，而是赢完之后两党愿不愿意跨党合作；明年 1 月 3 日前不过，法案作废重来。 3. 几个关键参议员选战 Texas（Paxton vs Talaric币安净流出升到58亿美元，BTC却逆势涨0.48%。这是挤兑结束后的修复，还是市场对风险已经失去敏感？ 一、新闻。据公开报道，币安恢复提款后，净流出规模升至约58亿美元，另有报道显示THORChain因区块重组问题暂停部分兑换，拖慢黑客资金转移。价格方面，BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。交易所事件仍在影响资金、链上与市场三条线。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。ETF没有转为流出，说明配置资金尚未撤退；但单日流入已明显收窄，也谈不上风险偏好全面恢复。 三、BTC含义。净流出本身不等于币安资不抵债，它同时可能代表用户把币提回自托管。真正值得警惕的是赔付、储备和链上追偿能否形成闭环。价格能在事件中转涨，说明最恐慌的抛售暂时过去；但周线仍为负，当前更像风险定价后的修复，而不是新趋势确认。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安净流出是否继续扩大；二是BTC ETF单日流Hermanos, las elecciones de mitad de mandato son mañana
A continuación se muestra el rendimiento de Bitcoin después de las últimas 3 elecciones de mitad de mandato, ajustado al precio de hoy:
2014: bajó un 48% en 71 días → aproximadamente 40.500 USD
2018: bajó un 51% en 39 días → aproximadamente 38.400 USD
2022: bajó un 15% en 13 días → aproximadamente 66.300 USD
Estos mínimos son todos fondos de mercado bajista
Un año después de las elecciones: +24% / +45% / +92%Publicación de resultados de almacenamiento, ¿podrá el sector recuperarse?
Los fundamentos siguen siendo sólidos (escasez + altos beneficios + capacidad de producción bloqueada), pero el precio de las acciones ya refleja anticipadamente las preocupaciones cíclicas. Esta ronda de resultados intensivos ha verificado la actual bonanza, pero no ha logrado disipar completamente la operación de "pico". El sector tiene espacio para una recuperación tras la caída, pero la continuidad y la intensidad dependen de las futuras directrices de precios, los datos de gasto en AI y la aversión al riesgo, no solo de los resultados trimestrales en sí. En la operativa, es necesario distinguir entre los fabricantes líderes y la elasticidad de la cadena media y baja, y estar alerta ante la amplificación de la volatilidad.
Lo anterior es un análisis objetivo basado en información pública y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado es muy volátil, se recomienda juzgar de forma independiente según la propia capacidad de asumir riesgos. $BTC Las elecciones intermedias de EE.UU. votan hoy, y los resultados se irán conociendo mañana por la mañana, hora de Taipéi. Revisando el gráfico diario de OKX, la volatilidad de BTC en los "días posteriores al conteo" de las últimas 4 elecciones en EE.UU. fue:
· Intermedias 2018: 1.6%, solo 0.6 veces la volatilidad habitual
· Elección 2020: 5.5%, 1.5 veces
· Intermedias 2022: 16.6%, 5.8 veces, pero ese día fue el colapso de FTX, no la elección
· Elección 2024: 10.2%, 3.2 veces
Las grandes oscilaciones provocadas por la elección solo ocurren en años de elecciones presidenciales; en las dos intermedias, una fue más tranquila que lo habitual y la otra fue un cisne negro que coincidió con la fecha.
Ahora BTC está alrededor de 77,150, con una volatilidad diaria promedio del 2.4% en los últimos 30 días, y solo está aproximadamente un 1% por encima del mínimo de octubre en 76,265. Si mañana temprano se toca ese mínimo, es más probable que se trate de una liquidación de apalancamiento que de un cambio de tendencia por la elección.
Las elecciones intermedias son ruido, 76,265 es la señal.
No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), muestra solo 4 veces #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 如果把这轮下跌只当成"鲸鱼恐慌"，可能会漏掉真正该管的东西。 你的仓位，是按情绪在动，还是按规则在动？ 凌晨三点闹钟没响，倒是定投机器人安安静静替我买了一笔，醒来看到成交记录那一下还挺奇妙。400 USDG，均价 77,512.8 美元，攒下 0.00516043 枚 BTC。金额不大，但它记录的是一个没被情绪带走的决定。🌙 有意思的是人心变化的速度。85K 的时候满屏都在聊 150K，跌到 77K，喊 50K 的声音又冒出来。价格只挪了一格，叙事就换了一整套，这说明眼下交易的不是基本面，是情绪和仓位的舒适度。 从板块强弱看，这种阶段 BTC 往往是第一道防线：它跌，山寨跌得更快；它横住，资金才敢回头看 ETH 和题材。所以我不急着判断方向，先看风险管理这条线有没有被踩坏。偏多的路径是，恐慌盘出清后 BTC 先稳住，风险偏好慢慢回来，ETH 跟上，山寨才有轮动的土壤。偏空的风险是，如果 77K 附近只是中继而不是缓冲，高杠杆多头继续被清，那山寨的补跌会比想象中更钝更久。 我自己的做法没变：不碰合约，不追情绪，不因为一根阴线改计划。定投的意义从来不是买在最低，而是让决策不被凌晨三点的恐$CORE 🚨 La recuperación tras el hard fork ha finalizado, pero la restauración de la confianza apenas comienza.
El 2 de noviembre, la red Core recuperó 68,146,177.22 CORE de tres direcciones de atacantes mediante un hard fork, lo que representa aproximadamente el 70.22% de los activos involucrados. El punto clave es: no se revirtieron transacciones, no se emitieron tokens adicionales y la oferta total no cambió. Esto dice más sobre la moderación en el manejo que la cantidad recuperada.
Sin embargo, el incidente involucra alrededor de 97,045,600 CORE, quedando aproximadamente 28,899,400 aún por recuperar; los activos congelados en los exchanges siguen en proceso de recuperación y los fondos recuperados aún no se han distribuido a los usuarios. Más allá de las cifras, el mercado se preocupa más por si el proceso es verificable.
Mi juicio es que el sentimiento a corto plazo se calmará con el "70% recuperado", pero la confianza a medio plazo dependerá de tres cosas: si los activos restantes pueden seguir siendo recuperados; si el plan de devolución a los usuarios de b14g es justo y transparente; y si el soporte ecológico, los límites de responsabilidad y las fuentes de financiamiento de CoreDAO están claros.
Por eso, mi primera reacción no es celebrar, sino ver si se cumplen las promesas. Las crisis amplifican las debilidades del ecosistema y también revelan la calidad de la gobernanza. ¿Tú qué opinas, qué repara mejor la confianza, la recuperación de activos o la comunicación transparente?
Opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 【LSK destruye 105 millones de tokens en un año, incluso abandona su propia cadena pública, ¿podrá esta transformación tener éxito?】
Lisk ha cambiado completamente de rumbo esta vez. El 2 de noviembre, Lisk Chain se cerró oficialmente, y aproximadamente 5,239,700 LSK restantes serán destruidos. Sumado a los 100 millones destruidos en septiembre, la reducción acumulada de suministro supera los 105 millones, reduciendo el total de $LSK a 300 millones, con una tasa de inflación a cero.
Lisk abandona la operación de su propia Layer 2 y se orienta hacia servicios financieros empresariales, intentando integrar cuentas, pagos con moneda fiduciaria y stablecoins, aprobaciones y gestión de carteras en una sola plataforma. LSK también pasa de ser un token ecológico a un token de fidelidad de la plataforma, con planes de comenzar a usarse en 2027 para recompensas empresariales y pago de tarifas de plataforma.
La reducción del suministro, por supuesto, ayuda a mejorar la escasez del token, pero los 5.23 millones representan solo alrededor del 1.75% del total. Lo que realmente determinará el valor futuro de LSK es si el nuevo negocio puede generar ingresos sostenibles y si esos ingresos pueden convertirse en demanda real del token. La quema resuelve el problema de la oferta, pero los clientes empresariales y el uso real son el problema de la demanda. Si la nueva plataforma no despega, por muy escaso que sea el token, seguirá siendo un token que nadie necesita.Binance ha publicado la última instantánea de la prueba de reservas de conocimiento cero, donde los usuarios pueden verificar de forma independiente la cobertura 1:1 de activos como BTC, ETH, BNB, SOL, XRP; los activos perdidos en el incidente de robo récord anterior ya se han reabastecido hasta aproximadamente el 95%. Fuente: The Block.
En pocas palabras, esto es para cerrar la brecha de confianza, no una nueva noticia positiva. PoR permite a los usuarios verificar las cuentas base por sí mismos, y que la cobertura se haya reabastecido al 95% indica que la brecha de fondos se ha reducido significativamente, disminuyendo claramente la probabilidad de retiros masivos. Para BNB, esto es más como detener la hemorragia que un catalizador.
Dos escenarios a observar: uno, cuándo se completará la cobertura restante; dos, si la instantánea PoR podrá mantenerse actualizada con alta frecuencia en lugar de publicarse solo en eventos. ¿Cuál te importa más: el progreso en completar la cobertura o la frecuencia de actualización de la instantánea? Tom Lee propuso en una entrevista que la venta masiva en el sector de IA probablemente ya ha llegado a la zona de fondo. Su lógica principal es que la actual carrera de IA está limitada por la oferta, no por un exceso de capacidad, y el marco de demanda a largo plazo de la industria no ha sido destruido.
Una observación muy interesante: incluso con impactos negativos consecutivos, los activos de riesgo no han seguido cayendo por debajo de los mínimos, lo que indica que la presión de venta marginal ya se está liberando continuamente. Pero también advirtió especialmente que la zona de fondo en sí está llena de incertidumbre, y no se debe entender simplemente como un giro inmediato; todavía existe la posibilidad de exploraciones repetidas hacia abajo.
En mi opinión, esto es más un juicio a nivel de emociones y posiciones; si finalmente puede haber un rebote, depende de dos cosas: primero, la realización de resultados en los informes financieros, y segundo, las expectativas de tasas de interés de la Reserva Federal. Si la inflación vuelve a subir y las expectativas de recorte de tasas se retrasan, incluso si las posiciones se liquidan, el espacio para el rebote estará limitado.
Actualmente no es adecuado apostar fuertemente por un giro directo; se pueden esperar dos señales de confirmación: que el sector deje de marcar nuevos mínimos tras noticias negativas y que el capital comience a regresar a los líderes del mercado. La tolerancia al error en la lucha por el fondo es baja; es mejor esperar la confirmación del punto de inflexión que intentar anticipar el mínimo.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
En la hora de la 1 a.m. hora de Beijing, SOL perpetuo cayó de 93.38 a 91.52, y BTC también bajó. Eso fue menos de un día antes de las elecciones intermedias en EE.UU.
Acabo de revisar las liquidaciones forzadas en OKX, casi todas las liquidaciones en esa hora fueron de posiciones largas: aproximadamente 67 BTC, 2,525 ETH, 25,600 SOL, mientras que las posiciones cortas fueron mínimas. Las liquidaciones largas de estas tres monedas en esa hora superaron las de las 12 horas anteriores juntas.
Al principio pensé que fue por las noticias electorales. Pero no salió ninguna noticia, solo coincidió en el tiempo, así que no culpes a las elecciones por esto.
La caída no fue grande, BTC bajó menos del 1%. Las liquidaciones concentradas en una hora indican que muchos estaban con apalancamiento esperando el resultado, y al no salir, los primeros en ser liquidados fueron los largos.
En los próximos dos días habrá más noticias. Si quieres apostar por el resultado, no pongas el precio de liquidación cerca del mínimo de anoche, reduce el apalancamiento un nivel.
El mínimo de la vela horaria que cerró anoche para BTC fue 76,667; si antes de que se cuenten los votos se rompe a la baja, admitiré que subestimé esta publicación.¿Podrán los resultados financieros de $AMD revertir la situación y salvar la caída actual de las acciones tecnológicas?
Actualmente, todo el sector de semiconductores está en un estado de ánimo bajo. Tras el desastre de Intel, los chips de memoria y de IA han sufrido ventas masivas. El mercado pone su atención en los próximos resultados financieros de AMD, esperando que puedan cambiar la tendencia negativa del sector, pero es muy difícil que un solo informe financiero logre "salvar el mercado" directamente.
✅ Lógica positiva que podría impulsar el mercado
El punto central de atención del mercado es la comercialización del sistema AI Helios a nivel de rack. AMD ya ha conseguido pedidos de despliegue a nivel gigavatio de clientes líderes como OpenAI, Meta, Anthropic y Azure. Las instituciones esperan que el informe confirme el crecimiento de ingresos por chips de IA y el progreso en los envíos de Helios. Si los ingresos, el margen bruto y la guía para el próximo trimestre superan ampliamente las expectativas, es probable que después del cierre se produzca un repunte a corto plazo de AMD y de todo el sector de chips de IA, lo que ayudaría a reparar el sentimiento extremadamente pesimista del mercado actual.
⚠️ Restricciones clave que dificultan realmente salvar el mercado
1. A nivel macro, las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal son el factor subyacente que presiona la valoración de las acciones de crecimiento. El informe financiero de una sola empresa difícilmente puede cambiar la presión sistémica causada por el rendimiento de los bonos del Tesoro y las expectativas de subidas de tipos.
2. La confianza en el sector ya está dañada. El desastre en los resultados de Intel ha hecho que los inversores sean más cautelosos con las previsiones de resultados en semiconductores. Incluso si los datos de AMD son brillantes, es difícil revertir directamente la tendencia a la baja de todo el sector de memoria y chips.
3. Las expectativas ya están descontadas. Si la guía solo cumple ligeramente con lo esperado y no alcanza las expectativas más optimistas del mercado, es fácil que se produzca un "efecto de realización de ganancias" con un repunte seguido de una caída.【Los ingresos de Palantir aumentan un 96%, los ingresos comerciales superan por primera vez a los pedidos gubernamentales】
$xPLTR Informe financiero del Q3 con ingresos de 2.313 millones de dólares, un crecimiento interanual del 96%, beneficio GAAP por acción de 0,44 dólares, ingresos comerciales en EE.UU. alcanzando 984 millones de dólares, superando por primera vez los 953 millones de dólares del negocio gubernamental. Hasta ahora, el mercado lo consideraba una empresa de software que dependía de pedidos gubernamentales y militares, pero ahora los clientes empresariales se están convirtiendo en el nuevo motor de crecimiento.
La lógica detrás es que las empresas están empezando a trasladar la IA de herramientas de chat a negocios reales. La plataforma AIP de Palantir puede conectar datos internos de la empresa, modelos de IA y procesos comerciales, permitiendo que la IA participe realmente en producción, cadena de suministro y toma de decisiones. Los ingresos comerciales en EE.UU. han crecido casi un 30% intertrimestral durante dos trimestres consecutivos, y el margen operativo ajustado alcanza el 62%, lo que indica que este negocio ya tiene una capacidad de monetización bastante fuerte. La guía de ingresos anual también se ha elevado a más de 8.530 millones de dólares.
Un detalle en el informe financiero: la tasa de crecimiento del valor total de contratos de pedidos comerciales en EE.UU. ha bajado del más del 153% del trimestre anterior al 11%, y algunos pedidos grandes tienen plazos más cortos que antes. Los ingresos son buenos, pero el crecimiento de pedidos se ha enfriado, lo que también explica la caída de casi el 3% en el precio de las acciones tras el cierre del mercado.
Sigo confiando en la capacidad de Palantir para la comercialización a largo plazo de la IA; el mercado ya le asigna una valoración que incluye expectativas de alto crecimiento, y lo que queda por demostrar es si los pedidos empresariales pueden seguir ampliándose.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 很多人盯着“巴菲特买谷歌更便宜”这句话，却忽略了一个扎心事实：$GOOGL 对伯克希尔是永续资金的一环，对普通散户却可能是全部弹药。当年段永平650买腾讯，有人600跟进去，自以为比大佬更精明；结果段永平能在550、400、300一路加仓，跌到200还敢拿，靠的是稳定股息现金流做后盾。而600进场的小散，子弹早已打光，深套之后扛不住时间与心理的双重碾压。💡 这不是技术问题，是资金性质问题。大资金玩的是“永续”，普通人玩的是“有限”。盲目模仿大佬抄底，本质是拿自己的短板去复制别人的长板。真正的高手不炫耀指标多复杂、战法多花哨，而是懂得耐心等时间兑现收益。市场没来时隐忍蛰伏，机会来了死死咬住，吃下一个完整周期——这才是本事。$BTC $ETH 的持有逻辑同样如此，输家多数不是看不懂市场，而是耐不住孤独、等不到属于自己的行情。 眼下宏观变量正在搅动预期：非农数据来袭，12月加息路径是否生变，直接牵动风险资产的节奏。资金性质决定持仓底气，这条线在$BTC 和$ETH 上体现得尤为明显——永续资金可以越跌越买，杠杆资金只能被波动清洗。当市场把注意力全放在“抄底点位”时，真正的分歧其实在“谁能扛Aumentar la participación en un 83%, muchas personas ven este movimiento del fondo de pensiones de los profesores de Ohio como una señal alcista institucional. Sin embargo, yo creo que usarlo para demostrar una gran entrada de capital es demasiado apresurado.
Pensándolo al revés: con un valor de cartera de 14,4 millones de dólares, en un mercado de 110.000 millones de dólares, su peso es limitado; además, compraron acciones de Strategy, que no se pueden comparar directamente con compras al contado de Bitcoin. Mi juicio es que la narrativa positiva es mayor que el impacto del capital; estaré atento a la exposición real y no me emocionaré solo por el aumento porcentual.Voy a hacer un cálculo realista primero: que haya menos monedas en el exchange no significa que haya más compras. Esta noticia de CoinDesk dice que los traders de Bitcoin están atentos a la oportunidad de rebote tras las elecciones intermedias; los alcistas están observando las posiciones cortas, los retiros de monedas del exchange y los niveles clave; pero no se menciona la escala de la salida, por lo que no se puede calcular con precisión qué tan ajustada está la oferta.
Creo que esto es una señal más bien alcista para $BTC, pero aún no es una confirmación de rebote. Los retiros indican un ajuste en la oferta disponible para trading, pero no se puede equiparar directamente con la desaparición de la presión de venta; si la demanda no acompaña, entonces menos oferta no necesariamente impulsará el precio. Según mi suposición, solo si los cortos se cubren masivamente podría avivarse el rebote; no se debe tomar el evento electoral como razón para la subida.
Mi elección es ser cauteloso, seguir observando si los movimientos de retiro y los niveles clave se confirman mutuamente, sin apresurarme a apostar por el mercado post-elecciones. Ante esta noticia, ¿esperarías señales más sólidas o estarías dispuesto a arriesgar apostando por un rebote anticipado? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH 该空还得空
Primero un pequeño beneficio, luego bajar el precio promedio de las posiciones largas
Los grandes inversores y hackers están cambiando ETH, yo sigo en corto
No es ir en contra, es primero aprovechar el movimiento y luego reducir el costo de las posiciones largas
Estos dos días vi una billetera
En 5 horas cambió más de 27,000 ETH con stablecoins
El hacker de Binance también cambió más de 130 altcoins por más de 120,000 ETH
Un jefe de institución dijo que esta vez el ETH robado solo cayó un 4%, mientras que el año pasado cayó un 20% en una semana, lo que indica que sigue siendo un mercado alcista
Yo creo que simplemente nadie ha empezado a vender aún
$BTC también está en divergencia aquí
Saylor (fundador de Strategy) compró otro lote la semana pasada a un precio promedio de más de 80,000, ahora sigue por debajo de 80,000
Pero la prima del contado en EE.UU. ha estado negativa por 38 días consecutivos
Los grandes inversores están comprando, los minoristas estadounidenses no compran $ETH Batalla por el flujo en DEX: Quien pueda captar a los "usuarios reales" es quien merece la cuota
Esta ronda de desbordamiento de capital no pone a prueba quién tiene la voz más alta, sino quién puede retener a los usuarios reales. Los DEX que solo atraen a especuladores, en su mayoría tendrán que devolver la popularidad cuando esta decaiga.
HYPE capta con más solidez, su cuota y TVL suben al unísono, pero la preocupación radica en que una parte considerable de las recompras pasadas se encuentran en cuentas de custodia, no fueron realmente quemadas, por lo que la circulación no se ha reducido sustancialmente. La especulación excesiva previa también presionará el precio a la baja; un aumento en la cuota no significa que se pueda comprar a precios altos.
ASTER sigue una ruta de iteración de producto para ganar volumen, usando mecanismos como HIP-3 para reducir tarifas y abrir nuevos mercados, intentando cortar una porción del pastel bajo la sombra de Hyperliquid. La ventana de reclamación está abierta hasta el 28/11, la presión potencial de venta aún no se ha liberado por completo, y el TVL ha caído notablemente desde su punto máximo; la estructura de tokens y el periodo de ventana hacen que sea el que más dificultades tiene para captar usuarios.
La estrategia de UNI es la más estable: como el AMM principal de Robinhood Chain, con integración completa de v2/v3/v4 y UniswapX, los usuarios del mercado de acciones estadounidense que buscan entrar de forma regulada durante el desbordamiento de Binance pueden acceder directamente a los pools de Uniswap. Captan a usuarios tradicionales que migran a la cadena, siendo los menos propensos a desbloquear y vender masivamente. Si no recupera los 7 dólares, se considera que aún no ha completado su valoración. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SOL La ballena que abrió una posición corta de 250,000 SOL en la cadena ya casi no puede aguantar.
Hace una semana este tipo aún estaba ganando mucho, ahora ha perdido más de la mitad de sus beneficios, y el precio de liquidación está fijado en 123 dólares.
Los cortos ahora están pagando intereses para aguantar. Si el mercado da un empujón hacia arriba, se activará la liquidación forzosa en 123, y los largos podrán hacer que el precio se dispare.
Perseguir cortos en esta posición es simplemente alimentar al market maker.
#SOL
$SOL
👇