Orbit Post Sitemap
Primero veamos un número: la probabilidad de que la Fed suba las tasas en 25 puntos básicos en diciembre según la observación de CME es del 74,9%, y la probabilidad de que se mantenga sin cambios es solo del 25,1%. El mercado ya da por sentado que "habrá movimiento en diciembre".
Un mes después, la situación es aún más interesante. Para enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios se reduce al 18,2%, la probabilidad acumulada de subir 25 puntos básicos es del 61,2% y la de subir 50 puntos básicos es del 20,7%. Las tres opciones están casi completamente apostadas a una subida, la única diferencia es si será una vez o dos.
El mecanismo no es complicado. La tasa de interés es la gravedad para los activos de riesgo; cuando aumentan las expectativas de subida, el denominador de valoración de activos sin flujo de caja como $BTC se eleva, por lo que los fondos deben recalcular el costo de mantener sus posiciones. Así que lo que presiona el precio no es que un gran inversor venda, sino que cada poseedor ajusta su tasa de descuento.
Esto también explica el reciente comportamiento del mercado: la caída no es rápida, pero la subida es aún más difícil. Los rebotes de $ETH y $SOL son cada vez más débiles, no porque la historia haya terminado, sino porque cada nivel que sube implica un mayor costo financiero.
En cuanto al juicio, antes de la reunión de diciembre probablemente habrá una consolidación en lugar de una tendencia; la dirección se definirá después de que se confirme la subida de 25 puntos básicos y se revalorice el 61,2% de enero.
Dejo un punto para reflexionar: cuando el 74,9% ya es consenso, lo que suele doler no es la subida en sí, sino que el día que se materialice alguien descubra que la historia tiene un segundo acto. ¡Informe financiero positivo de Apple! Pero la razón por la que el precio de las acciones cayó instantáneamente un 10%!
Para ser honesto, este informe financiero de Apple es un típico caso de "buena apariencia, presión interna". Los ingresos del período fueron de 114,48 mil millones de dólares y las ganancias superaron las expectativas, la capitalización de mercado volvió a 5 billones de dólares, los datos son muy buenos. Pero si realmente vas a operar con dinero real, debes observar las corrientes ocultas bajo la superficie.
Basado en estos fundamentos, si vas a operar con Apple, mi enfoque personal es seguir tres pasos:
Primero, no te dejes llevar por el corto plazo, es adecuado reducir un poco la posición cuando suba. Los informes que superan las expectativas suelen ir acompañados de un aumento emocional, pero el costo de la memoria ha subido "sin precedentes", el costo de almacenamiento se ha duplicado directamente, y además, el trimestre de diciembre enfrenta una grave escasez de suministro, todo esto es una espada que pende sobre la cabeza.
Segundo, espera una oportunidad de "venta excesiva" a medio plazo. El trimestre de diciembre es el momento de mayor presión, el aumento del precio de la memoria realmente reduce las ganancias, Oppenheimer ya advirtió que el margen de beneficio se verá afectado en 150 puntos básicos. Si debido a la presión en el margen bruto, el precio de las acciones cae al rango de 300 a 310 dólares, esta es una buena posición para comprar por partes.
Tercero, mantente atento a largo plazo al hardware de AI. Lo que realmente puede llevar a Apple a un nuevo nivel, si haces una inversión a largo plazo, es ignorar el ruido de costos a corto plazo y centrarte en el progreso de la implementación de la nueva versión de Siri, la base para la era post-iPhone debe mantenerse firme. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL ETF de $BTC: IBIT "monólogo".
La semana pasada, la entrada de BTC dependió de BlackRock, con un aumento semanal de 676 millones, mientras que otros como FBTC y ARKB estuvieron vendiendo. El día 22, en todo el día, hubo una salida repentina de 635 millones.
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, con un total mensual de más de 1.200 millones.
La prima de Coinbase es de -0.1259% (negativa por 33 días consecutivos), la demanda de compra en EE.UU. es débil.$BTC: una "ilusión" de desajuste.
Desglosando: 19 de +526 millones, 21 de +528 millones, 22 de -635 millones, tres días pescando y dos días secándose al sol. Entrada neta semanal de 304 millones (SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -220 millones, la debilidad persiste.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 33 días seguidos, gran presión de venta en EE.UU.
Esto es arbitraje a corto plazo, no una asignación a largo plazo. Los veteranos: observan el espectáculo, no persiguen los precios altos.ETF de $BTC: "Montaña rusa" en octubre.
La semana anterior entraron 440 millones, pero en la última semana una enorme salida en 30 días revirtió la tendencia, dejando una larga sombra superior en el gráfico mensual. ETH ha tenido salidas durante cinco semanas consecutivas, con una salida mensual de 1.610 millones, donde ETHA representa el 90%.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 38 días seguidos, la compra en el mercado spot de EE.UU. está ausente.
El dinero está saliendo, no entrando. Conclusión de los veteranos: el rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no te aferres a la batalla. $BTC: prima "distorsionada".
Datos del ETF con grandes altibajos, el lunes +526 millones, el jueves -635 millones, típico comprar barato y vender caro.
ETH ha sido vendido durante cuatro semanas consecutivas, con una salida acumulada de más de 1.200 millones en octubre, la compra en el mercado spot es muy débil.
La prima de Coinbase es -0,1259%, con 33 días consecutivos en negativo, el capital estadounidense no ha hecho ningún esfuerzo.$ETH ETF: las instituciones "votan con los pies".
Cuatro semanas consecutivas de salida neta, -225 millones en una semana, acumulando más de 1.2 mil millones desde finales de septiembre. BlackRock ETHA ha estado perdiendo casi todo el tiempo.
BTC apenas se sostiene gracias a IBIT actuando solo como salvador, con una entrada semanal de 304 millones, pero el día 22 se vendieron 635 millones en un solo día.
Coinbase con descuento negativo durante 33 días consecutivos, mostrando claramente la debilidad de la demanda en EE.UU.
Esto es una diferenciación estructural de fortaleza y debilidad, no un mercado alcista generalizado. Estrategia de veteranos: solo centrarse en BTC, evitar ETH. $BTC ETF: un "juego de arbitraje".
Desglosando la semana pasada: 20 +526,6 millones, 21 +231,6 millones, tres días +1.080 millones; 22 -635,49 millones, cambio de rumbo instantáneo. Flujo neto semanal de 443 millones (según SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -225 millones, en octubre más de -1.200 millones.
Prima de Coinbase -0,1259% (33 días consecutivos en negativo), la compra al contado en EE.UU. realmente no tiene fuerza.
Esto no es una inversión a largo plazo, es dinero rápido de rebote a corto plazo. Los veteranos del contado solo observan, no participan: no persiguen.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Hermanos, anoche el mercado estuvo demasiado anormal. Las acciones tecnológicas se desplomaron, el oro cayó por debajo de 3900, la plata se desplomó, y los activos refugio y los activos de riesgo fueron golpeados juntos. Toda la lógica tradicional se rompió.
¿Por qué? ¡Porque las instituciones se quedaron sin dinero! La caída del mercado de valores provocó llamadas de margen, y las instituciones solo pudieron vender el oro, que es el activo más líquido, para cambiarlo por dólares y tapar el agujero. ¿A dónde fue el dinero? Todo se refugió en deuda a corto plazo que genera intereses. Esto es un típico "liquidar para sobrevivir". Entre el oro que no genera intereses y el cripto mercado con alta volatilidad, el dinero eligió asegurar ganancias.
BTC relacionado: El BTC también fue usado como cajero automático, con un precio actual alrededor de 77,900, siendo golpeado hasta cerca de 77,500. $BTC $ETH $SOL 420,000 ETH en juego: ¿quién absorberá esta presión de venta? (・ω・)ノ
Un importante exchange fue hackeado por aproximadamente 6 mil millones de dólares, de los cuales entre 2 y 3 mil millones llegaron realmente a manos de los hackers, la mayoría ya está congelada. El núcleo son BTC y ETH: BTC carece de contratos inteligentes y es difícil mezclar monedas; ETH tiene mezcladores y herramientas de anonimato en cadena, lo que facilita el blanqueo (￣▽￣). Por lo tanto, en los próximos días o semanas, el mercado podría enfrentar una enorme presión de venta.
Algunos estiman que el ETH robado por los hackers, sumado al ETH obtenido al cambiar altcoins, ronda entre 400,000 y 500,000 monedas, y las 420,000 mencionadas en el título son solo una parte (｡•́︿•̀｡). Lo curioso es que el mercado no ha caído mucho hasta ahora. La explicación es: el mayor exchange ha estado reponiendo monedas para cubrir las solicitudes de retiro, generando demanda; ahora que la reposición está casi completa y ETH no ha subido significativamente, indica que probablemente no están comprando en el mercado, sino realizando grandes operaciones fuera de mercado.
La lógica cambia ahora: los hackers quieren convertir a efectivo, y principalmente solo pueden hacerlo en el mercado, sin preocuparse por el precio del botín, por lo que podrían vender de forma continua (╯﹏╰). Por eso, los bajistas creen que ETH caerá por debajo de 2000, y actualmente hacer cortos parece "dinero fácil".
Pero no olvidemos que la congelación, las transacciones fuera de mercado y las acciones legales pueden cambiar el ritmo. Este texto solo recopila opiniones y no constituye asesoramiento de inversión (・ω・)ノLos datos del informe financiero de Palantir (PLTR) se ven muy bien esta vez, con un gran aumento en los ingresos, el negocio comercial en EE. UU. superó por primera vez al gubernamental, y además se elevó la meta anual; el efecto de la implementación de AI es bueno.
Pero el problema está en que la velocidad de crecimiento de los nuevos pedidos no acompaña, la valoración ya es muy alta, y las expectativas del mercado están al máximo, por lo que aunque los resultados superen las previsiones, los fondos no responden.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La cadena se detuvo, pero la moneda sigue: dos formas de "renovación" de $LSK y G
El cierre de la blockchain no implica la desaparición del token; la razón no es un milagro tecnológico, sino que el equipo del proyecto le ha dado una "próxima parada". Pero lo crucial es si alguien sube en esa próxima parada.
LSK sigue una ruta de transformación comercial. La antigua Lisk Chain se cerrará el 31 de octubre, orientándose hacia software financiero empresarial; se han destruido 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. El token se ha asignado como incentivo de fidelidad para la nueva plataforma, mientras que el pago de tarifas sigue siendo un "plan futuro". Por lo tanto, la quema de tokens es un hecho consumado, pero el escenario de pago aún no se ha materializado. Lo siguiente a vigilar son tres cosas: si alguna empresa realmente paga, si las recompensas continúan distribuyéndose y si la demanda del token puede sostenerse con el negocio.
G, en cambio, es una migración de red. La antigua mainnet Alpha de Gravity cesará permanentemente el 1 de noviembre, la nueva Gravity L1 ya está en línea, el puente antiguo y la entrada de staking se cerraron anticipadamente, y los activos en la cadena antigua podrían incluso no poder retirarse. Esto no es la salida del token G, sino un cambio de base. Tras la migración, la nueva cadena deberá demostrar si puede generar aplicaciones reales, transacciones y comisiones, lo que será la nueva prueba de valor del token; las pérdidas por la migración tampoco pueden ser ignoradas.
Ambos son similares en forma pero diferentes en esencia: LSK se prueba en la implementación comercial, G en la actividad de la cadena pública. La certeza del retiro de la cadena antigua no significa que el nuevo valor ya se haya realizado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ¿Otro "piloto conceptual"? Esta vez, la Bolsa de Nueva York (NYSE) traslada directamente al blockchain el registro, la transferencia y la gobernanza.
La Bolsa de Nueva York (NYSE) colaborará con Broadridge Financial Solutions para proporcionar servicios de gobernanza en cadena y de agente de transferencia digital para su plataforma de negociación de valores tokenizados planificada, que incluye la gestión del registro de accionistas, la verificación de la información de tenencia y la votación en cadena. Lo clave es que esto no es otro piloto conceptual, sino que la infraestructura básica del mercado a nivel de bolsa —registro, transferencia, gobernanza— se traslada directamente a la cadena. El respaldo de NYSE junto con el papel de Broadridge como agente de transferencia principal en EE.UU. suple la pieza más faltante en los valores tokenizados: el mapeo legal de la tenencia y el derecho a voto.
La dirección es positiva, pero el beneficio es para la narrativa de RWA y valores tokenizados, no para un token específico. Los proyectos que hacen tokens de acciones e infraestructura RWA obtienen así casos de uso más sólidos, en contraste con ICE/OKX, que han sido colectivamente rechazados por decenas de empresas cotizadas —un camino bloqueado por los emisores, otro impulsado por la bolsa.
A corto plazo, este tipo de noticias afecta más el sentimiento del sector que el precio inmediato; el riesgo de comprar en alto radica en que el ritmo de implementación y la regulación aún no están definidos.
Escenario uno: los RWA relacionados muestran volumen de negociación y la narrativa tiene respaldo financiero; escenario dos: el volumen no se mueve, solo hay rotación narrativa. ¿Cuál prefieres?
Fuente: 吴说 La historia de la AI sigue contándose, ¡pero el mercado de capitales ya ha empezado a hacer cuentas!🚨
La perspectiva crediticia de Meta fue rebajada a negativa por S&P, no porque la AI no tenga futuro, sino porque la inversión es demasiado agresiva y el retorno se está demorando demasiado. Se espera que el gasto de capital en AI alcance entre 1350 y 1450 mil millones de dólares en 2026, y la presión sobre el flujo de caja ya está empezando a notarse.
Mirando el mundo cripto, BTC (el hermano mayor) está alrededor de 78,248 dólares, ETH (la nobleza un poco lenta) cerca de 2,300 dólares, y SOL a 94.78 dólares. El hermano mayor y ETH han tenido una ligera recuperación, pero SOL sigue rezagado; la preferencia por el riesgo en el mercado no se ha recuperado realmente.
Lo que me preocupa no es la burbuja de la AI, sino que si los activos sobrevalorados enfrentan una contracción crediticia, el capital podría frenar en masa.
Para romper la resistencia, hay que observar el volumen; para el retroceso, hay que ver la absorción. Ahora no hay que precipitarse a FOMO, primero hay que ver si el capital está dispuesto a regresar.
Registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Hoy es 3 de noviembre, el día oficial de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el evento más importante de este mes para el mundo cripto, hermanos, presten mucha atención.
Esta vez, es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, aunque el control del Senado aún es incierto. En la plataforma de predicción de mercado Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen ambas cámaras ha ido en aumento. ¿Por qué importa esto para el mundo cripto? Porque la industria de las criptomonedas ha invertido 206 millones de dólares en donaciones políticas para impulsar leyes regulatorias como CLARITY. Quién tenga la mayoría en el Congreso decidirá directamente si la legislación cripto del próximo año será más estricta o más flexible.
Veamos una tendencia histórica: antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó un 48%, 37% y 16% respectivamente; pero en los 12 meses posteriores a las elecciones, BTC subió un promedio del 53,7%.
Es decir, las caídas previas a las elecciones suelen ser una liberación emocional, y una vez que se confirma el resultado, es más probable que se produzca una recuperación. Pero no se confíen demasiado, esta vez se suma la expectativa de subidas de tipos de interés, así que la historia solo puede servir como referencia.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Después del cierre del 3 de noviembre, esa jugada aún no se ha realizado, la verdadera partida ya ha llegado a la jugada 20 en el tablero del centro de datos.
Primero aclaremos la situación: los ingresos del centro de datos en el segundo trimestre se duplicaron con creces respecto al año anterior, un 107% no cae del cielo, es una apertura sacrificando un peón — la dirección sacrificó voluntariamente la rentabilidad a corto plazo para obtener el control del centro y la iniciativa absoluta en capacidad. El chip Instinct es como un peón menor, caballo y alfil, ágil, reemplazable, fácil de ser contrarrestado por el rival con una guerra de precios; el sistema a nivel de rack Helios es la coordinación de torre y dama, una vez desplegado en la línea abierta, la amenaza no es solo una casilla, sino toda la columna. La potencia de cálculo por tarjeta es táctica, la entrega del rack completo es estratégica, y el peso en valoración de ambos no está ni cerca en la misma escala.
Pero la primera regla de un gran maestro: no declares victoria en el final solo porque ganaste un peón en la apertura. La demanda de los proveedores de nube no es un "pedido", es la respuesta del rival; si se puede convertir en ingresos reales depende de la tasa de conversión de variaciones, no de las palabras en la presentación. El mercado ya ha incorporado el optimismo del tercer trimestre, es como si el rival hubiera mostrado públicamente su plan de ataque con el ala del rey — si ahora apuestas, es en una línea que ya ha sido calculada.
El verdadero riesgo no está en la demanda, sino en el ritmo de entrega. Si la cadena de suministro se retrasa aunque sea un tempo, la subida del rack completo pasará de ser un peón de paso a un peón colgante: parece imponente, pero puede ser capturado en cualquier momento. Estoy atento a tres coordenadas — si la pendiente de producción en masa de racks está sincronizada con el ciclo de gasto de capital de los proveedores de nube; si la entrega del rack completo diluirá la alta rentabilidad del centro de datos en una escala de baja calidad; y el lenguaje en las guías. El lenguaje es la iniciativa, quien controla el lenguaje define el medio juego de la próxima temporada.
Hablemos del activo tokenizado en bolsa estadounidense. Es un tablero pequeño comprimido: la profundidad del mercado nocturno es baja, el creador de mercado es como un rival en el final con pánico de tiempo, una presión puede triplicar la volatilidad. No refleja el valor de la empresa matriz, sino la tasa de descuento instantánea de la "diferencia de expectativas". Mirarlo no es tan útil como mirar el tablero principal; para ver el tablero principal, hay que ver si el rack realmente se ha implementado.
En el medio juego, lo más caro nunca es el coraje, sino la profundidad del cálculo. La jugada después del cierre del 3 de noviembre solo responde a una pregunta para el rival — ¿realmente calculaste hasta la jugada 20, o solo estás contando los peones frente a ti? #amdq3heliosrevenue BTC según los ciclos históricos:
Techo en 2013, fondo en enero de 2015, duración 13,5 meses
Techo en 2017, fondo en diciembre de 2018, duración 12 meses
Techo en 2021, fondo en noviembre de 2022, duración 12,5 meses
Si en esta ronda:
El punto más alto de BTC es en noviembre de 2025
Entonces, según la regla histórica:
El verdadero fondo del mercado bajista probablemente caerá entre noviembre y diciembre de 2026
Entonces, ¿es hora de comprar en el fondo? El aumento en el volumen de vertido no equivale a la seguridad estructural del edificio. La circulación de USDC está expandiendo el balance, es como verter capa tras capa de losas hacia arriba, pero primero debes ver qué hay enterrado en los cimientos. La estructura de los activos de reserva de Circle es esa base; la proporción entre bonos del tesoro a corto plazo y depósitos en efectivo determina cuántos grados de terremoto puede soportar todo el edificio. Los ingresos de la reserva son los muros de carga; si son débiles, todo se derrumba; los costos de distribución son columnas ocultas, están dentro de las paredes pero determinan cuántos pisos se pueden añadir. La expansión de la red de pagos es la instalación del sistema electromecánico: si las tuberías funcionan, en el futuro se podrá instalar el ascensor y la fachada, de lo contrario solo es un marco vacío.
El informe del tercer trimestre debe analizarse desglosando tres vigas estructurales: primero, la rigidez de los ingresos de la reserva, si cambia el entorno de tasas de interés, ¿bajará la calidad del concreto? Segundo, la proporción de costos de distribución sobre ingresos, que determina el peso propio del edificio; el margen de beneficio es la altura neta adicional. Tercero, la extensión horizontal de los canales de pago: una stablecoin no es una torre única, sino varias conectadas por pasillos; si las juntas estructurales de los pasillos no se manejan bien, después solo habrá costos de mantenimiento por filtraciones.
La correlación con XGOOGL es otra línea roja del terreno. Los tokens de acciones estadounidenses tokenizadas están adyacentes al ecosistema de stablecoins; cómo controlar la densidad de construcción y los retiros de límite depende de si la vía principal USDC puede realmente atraer el flujo de tráfico. Si la expansión de escenarios de pago solo queda en el papel, es como tener en los planos una autopista de ocho carriles bidireccional, pero en el sitio ni siquiera se ha compactado la base.
Evaluación profesional: la calidad de la valoración de un proyecto de stablecoin no se mide por cuántas capas de volumen circulante tiene, sino por si hay excentricidad entre las dos columnas que son la estructura de reservas y los costos de distribución. Si la excentricidad supera el límite, el crecimiento es un voladizo; cuanto más lejos se extienda, más fuerte será la sensación de vibración en el extremo. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: Hoy es la votación de las elecciones intermedias, la opción más popular en el mercado es la put de 58,000 dólares
El mayor riesgo está en el control del Congreso, si el Partido Republicano pierde la mayoría, el ritmo de avance de la regulación cripto podría verse interrumpido, el mercado ya ha reducido posiciones anticipadamente
BTC ahora está en 76,900 dólares, bajó un 1.22% en 24 horas, el mínimo intradía fue 76,700, aproximadamente un 5% por debajo del máximo antes del hackeo de Binance
Las tres opciones de BTC con mayor volumen en Deribit en las últimas 24 horas son todas puts, la primera es la put de 58,000 dólares con vencimiento el 27 de noviembre, las puts siguen siendo más caras que las calls
También hay salida de fondos en el spot, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes pasado, la mayor en un solo día desde junio
Antes de que salgan los resultados de la votación, los fondos carecen de razones para aumentar posiciones, el viernes también hay datos de empleo no agrícola, el rango entre 76,000 y 80,000 dólares tiene más probabilidad de ser probado en su límite inferior.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio al estilo Duan Yongping a CORE: Sin foso económico, sin flujo de caja, ¿por qué no debería valer cero?
Duan Yongping dice que invertir es comprar flujo de caja futuro; un negocio sin foso económico, por muy atractivo que sea, es solo una historia. Aplicado a CORE, la cuestión es muy aguda. No es una empresa como Apple o Moutai que puede generar flujo de caja neto de forma continua, sino una cadena pública BTCFi. Su "flujo de caja" proviene de ingresos por staking, comisiones DEX, ingresos de protocolos de gestión de activos, y luego mediante recompra y quema de tokens. Pero el problema es que estos ingresos aún son pequeños y dependen en gran medida de la actividad del ecosistema y del mercado de Bitcoin; si el TVL disminuye o los usuarios se van, la recompra se reducirá rápidamente. El foso económico también es dudoso. El consenso Satoshi Plus, el staking no custodiado y la colaboración con ETP de la Bolsa de Londres son puntos destacados, pero competidores como Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer también están disputando la narrativa BTCFi. Sin un producto diferenciado, no hay poder de fijación de precios; sin poder de fijación de precios, no hay foso económico. La probabilidad de que valga cero no es alta, pero la probabilidad de una caída prolongada sí lo es. El equipo sigue desarrollando, SatPay ya está en línea, y las colaboraciones institucionales continúan avanzando, por lo que no hay condiciones para una caída total. Pero si la recompra no es suficiente para contrarrestar la presión de venta por desbloqueos, el precio podría estar presionado a largo plazo. Duan Yongping preguntaría: si esta empresa sigue existiendo dentro de diez años, ¿estarías dispuesto a comprarla ahora? Si la respuesta es no, entonces no deberías comprar solo porque "ha caído mucho". Dado que CORE carece de foso económico, necesita realmente poseer flujo de caja sostenible y un foso económico La pesadilla de los novatos: ¿CORE caerá desde el altar de las cien veces y su valor a cero es solo cuestión de tiempo?
Caída de aproximadamente un 19%—31% en los últimos 7 días, retroceso de más del 99% desde el máximo histórico. La narrativa que alguna vez fue empaquetada como la "cadena pública BTCFi verdadera" ahora está siendo desvelada capa por capa por la realidad. ¿Por qué se derrumbó el altar de las cien veces? Implementación del ecosistema por debajo de lo esperado: aunque hay más de cien DApps en la cadena, hasta abril de 2026, el TVL del ecosistema es solo alrededor de 5 millones de dólares, muy por debajo de las principales cadenas públicas; la narrativa BTCFi aún no se ha traducido en demanda real. Presión inflacionaria del token persistente: suministro total de 2.1 mil millones, tasa de circulación solo alrededor del 48%—51%, los tokens de contribuyentes, reservas y tesorería siguen desbloqueándose, la presión de venta no ha desaparecido. Liquidez extremadamente frágil: volumen de transacciones en 24 horas de solo aproximadamente 3.6 millones de dólares, grandes órdenes de venta pueden fácilmente desencadenar cascadas de liquidación; en marzo de este año, debido a la liquidación del protocolo Colend, la caída fue superior al 50% en un solo día. Incidentes de seguridad frecuentes: en septiembre, un hard fork urgente por vulnerabilidad en recompensas, Coinbase y otras cinco grandes exchanges suspendieron depósitos y retiros simultáneamente, dañando nuevamente la confianza. La probabilidad de que llegue a cero es baja — el equipo sigue manteniendo el proyecto, SatPay ya está en línea, y la participación institucional continúa avanzando. Pero la probabilidad de una caída prolongada es alta: si la recompra y quema no son suficientes y la narrativa BTCFi no logra atraer fondos nuevamente, el precio podría seguir bajando. Señales para juzgar: si el TVL del ecosistema puede recuperarse, si la recompra y quema continúan, y si la narrativa BTCFi puede atraer fondos otra vez. Sin cualquiera de estos tres, cualquier rebote podría ser un "salto del gato muerto".
Lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. $ARB
92,65 millones de tokens. En la madrugada del 15 de noviembre, Arbitrum desbloqueará esta cantidad, con más de 56 millones para el equipo y 36,5 millones para los inversores. Calculando al precio actual de 0.1557, son aproximadamente 14,4 millones de dólares.
Mientras tanto, la posición total en contratos de ARB en toda la red es solo de 12,92 millones. La cantidad a desbloquear es mayor que todo el volumen de contratos perpetuos. La primera vez que puse estos dos números juntos me quedé sorprendido.
El precio ya se ha movido anticipadamente. En 24 horas ha caído un 4,7%, con un mínimo de 0.1543, rozando el mínimo diario. Pero la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.01%, los largos están pagando a los cortos, y no se ha visto que las posiciones se cierren. Los que apuestan por un rebote siguen ahí, aunque sin hacer ruido.
El desbloqueo aún no ha llegado, el precio ya ha caído, y el apalancamiento no se ha retirado; este tipo de situación suele dar primero un falso rebote, y la segunda caída es la verdadera. En las dos semanas previas al desbloqueo normalmente solo observo sin moverme, ya sufrí una pérdida una vez; la verdadera caída comenzó con la tercera vela bajista de una hora después del desbloqueo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El petróleo crudo cayó más del 7% en un solo día debido a las expectativas de negociaciones entre EE.UU. e Irán, con el WTI cerrando en 96,46 dólares y el Brent bajando a 104,77 dólares. A simple vista, esto parece solo una reducción de la prima geopolítica, pero la caída de los precios de la energía está abriendo una cadena de transmisión subestimada por el mercado: descenso del precio del petróleo → enfriamiento de las expectativas de inflación → disminución de la urgencia de un mayor endurecimiento por parte de la Reserva Federal → relajación marginal de la presión macro sobre los activos de riesgo. Bitcoin se recuperó el mismo día cerca de los 78.000 dólares, no simplemente como un “refugio alternativo”, sino porque en esta ventana de respiro macro, finalmente se empieza a ver una compra estructural.
La resistencia clave a corto plazo está en el rango de 78.800 a 81.000 dólares; una ruptura con aumento de volumen que se convierta en soporte confirmaría realmente la narrativa de reversión de tendencia a nivel mensual. El optimismo actual no apuesta a que el precio del petróleo siga cayendo, sino a que un activo con posiciones no saturadas, suministro asegurado y compradores marginales que han cambiado de minoristas a ETFs y capital soberano, tiene probabilidades favorables de recuperarse cuando aparezcan grietas en la presión macro. Esto es distinto a “perseguir la subida”: se parece más a hacer una apuesta estructural contraria cuando la mayoría ignora la señal de un punto bajo.$ETH
Tom Lee dice que la venta masiva de acciones de IA ha terminado, y la resistencia de Bitcoin indica que la presión de venta se ha agotado. Esta mañana el índice Philadelphia Semiconductor cayó un 3%, el Nasdaq un 1%, así que decir esto ahora fue prematuro.
Pero hay un detalle en ETH que he estado observando toda la noche. En 24 horas solo cayó un 0,22%, a 2255 dólares, con un mínimo de 2237, que fue rápidamente recuperado. BTC cayó un 1,2% en el mismo período, bajando de 76700, todo el mercado está liquidando activos de riesgo, pero él se mantiene más firme.
La tasa sigue siendo positiva, 0,0086%, con una posición de 1.440 millones que no ha disminuido. BitMine retiró nuevamente 5000 ETH de Kraken, más de diez millones de dólares, moviéndose lentamente. Los que mueven la mercancía están presentes, los que compran no.
Así que no me atrevo mucho a apostar en corto. No cae, pero tampoco hay quien lo impulse hacia arriba. Para los que van en largo es lento, para los que van en corto temen su resistencia. En esta posición, quien actúe primero pierde, esperemos a que rompa el rango por sí mismo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Lógica de subidas y bajadas, ¿dónde están los soportes y resistencias a corto plazo❓
CAP es un token del sector de crédito en cadena RWA, su gran subida inicial se debe principalmente a las expectativas de colaboración con PayPal PYUSDx, y el crecimiento del TVL del protocolo y del negocio de crédito genera espacio para especulación.
Riesgo principal de la corrección: más del 80% de los tokens aún no están en circulación, la presión de venta será grande con los desbloqueos por fases; el token solo tiene recompras discrecionales, no dividendos obligatorios, tras la realización de beneficios el capital sale, y junto con la baja liquidez, es muy fácil que haya una caída significativa.
✅ Soporte a corto plazo 0.062-0.065, soporte fuerte 0.052-0.055
✅ Resistencia a corto plazo 0.078-0.082, fuerte resistencia en máximos previos 0.095-0.098
⚠️ Las monedas RWA de pequeña capitalización tienen una gran volatilidad, el periodo de desbloqueo es muy largo, existe un riesgo claro de dilución a medio y largo plazo, se recomienda precaución al comprar en máximos. 2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何El mercado spot está absorbiendo, y los fondos de contratos también comienzan a regresar. Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, BTC, ETH y ZEC muestran entradas netas sincronizadas en spot y contratos, pero con diferencias claras en la intensidad. En las últimas 24 horas, BTC tiene una entrada neta en contratos de 170 millones de dólares y una entrada neta en spot de 66,561,200 dólares; tanto los fondos apalancados como las compras reales están regresando, siendo actualmente el más estable para absorber. Sin embargo, en una perspectiva semanal, BTC aún muestra una salida neta en contratos de 2,603 millones de dólares, lo que indica que el sentimiento a corto plazo se está recuperando, pero los fondos a medio plazo aún no se han volcado completamente. ETH en las últimas 24 horas tiene una entrada neta en contratos de 54,481,700 dólares y una entrada neta en spot de 11,562,900 dólares, también siguiendo la recuperación de BTC, pero con una intensidad claramente menor. Ahora parece más una reposición de posiciones tras una retirada previa, no se puede definir directamente como una fuerte acumulación. La estructura de fondos de ZEC es más independiente, con una entrada neta en contratos de 13,914,300 dólares y una entrada neta en spot de 19,292,800 dólares en 24 horas; en una semana, el spot aún muestra una entrada neta de 43,574,200 dólares, lo que indica que no depende solo de fondos apalancados para subir, también hay soporte en el mercado spot. Actualmente, BTC es responsable de estabilizar el mercado, ETH sigue la tendencia, y ZEC mantiene una fortaleza independiente. A corto plazo se puede esperar una continuación del rebote, pero los datos de fondos a una semana y 30 días siguen siendo débiles, por lo que es demasiado pronto para hablar de una reversión completa. $BTC $ETH $ZEC $AMD presentará sus resultados del tercer trimestre tras el cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre📊. Aún se recuerda el crecimiento interanual del 107% en ingresos del centro de datos en el segundo trimestre, y esta vez el mercado está atento a: el ritmo de expansión de los chips Instinct, la comercialización del sistema a nivel de rack Helios, y si la demanda de los grandes clientes en la nube realmente se reflejará en los ingresos💰.
Pero el panorama macroeconómico es turbulento🌪️: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7,2% anoche, y las acciones tecnológicas sufren una desapalancamiento indiscriminado. Aunque los resultados y las previsiones de AMD superen las expectativas, el capital podría aprovechar la buena noticia para realizar ganancias. En tiempos de liquidez ajustada, los fundamentos pueden quedar temporalmente en segundo plano😣.
En el mercado, AMD subió hoy un 0,68%, xAMD un 0,72%, más parecido a una corrección técnica tras una caída brusca; antes del informe financiero, los inversores no se atreven a apostar fuerte🤏. La comunidad apuesta un 69% a que superará las expectativas, pero la verdadera clave será si las previsiones pueden contener el pánico macroeconómico🔥.
Conclusión: los datos son importantes, pero la aversión al riesgo lo es aún más. La temporalidad es crítica, primero piensa en una salida para tu posición, y asegúrate de colocar stop loss en tus órdenes🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: ¿Es Bitcoin "oro digital" o una acción tecnológica de alta beta?
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente el 7,3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es el precio en sí, sino que nos obliga a responder nuevamente una vieja pregunta: ¿qué es realmente Bitcoin? La evidencia de que es oro digital se está fortaleciendo. En agosto de 2026, el coeficiente de correlación móvil a tres meses entre Bitcoin y el oro alcanzó su pico más alto en casi seis años, mientras que la correlación con el índice Nasdaq 100 cayó a su punto más bajo en un año, mostrando que en períodos de tensión macroeconómica, algunos fondos lo ven como un sustituto de activos duros. La evidencia de que es una acción tecnológica de alta beta también es real. Después de que la Reserva Federal mantuviera las tasas de interés entre 3,75% y 4,00% y dos miembros votaran a favor de un aumento, Bitcoin sufrió presión junto con los activos de riesgo, con salidas de ETF por 643 millones de dólares en un solo día. Instituciones como JPMorgan lo clasifican como un activo de riesgo de alta beta sensible a la oferta monetaria global. La verdad es que Bitcoin tiene una doble personalidad. No genera flujo de caja y su precio depende completamente de "quién compra y por qué compra". Cuando la liquidez macro se contrae, cae primero como una acción tecnológica de alta beta; cuando aumentan las expectativas de depreciación de la moneda fiduciaria, resuena como el oro. Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: no definas Bitcoin con una sola etiqueta. Si compras "oro digital", debes aceptar que puede caer a la mitad cuando la liquidez se contrae; si compras "acción tecnológica de alta beta", debes aceptar que no te protegerá en una crisis Una posición con un valor total de 92.8929 millones de U, que utiliza una estructura con BTC en largo como base y ETH y SOL en corto como cobertura. Actualmente, las tres posiciones están en pérdidas flotantes, pero las dos posiciones cortas continúan obteniendo tarifas de financiamiento, lo que compensa parcialmente el costo de la posición. BTC es una posición larga de margen total 40X, con 307.15 BTC, precio de apertura 79923.7, PnL no realizado -897,700 U, tarifa de financiamiento -50,300 U, precio de liquidación 55305.48. Asume la principal exposición larga en la cartera. ETH es una posición corta de margen total 25X, con 11,600 ETH, precio de apertura 2211.55, PnL no realizado -540,000 U, ingresos por tarifa de financiamiento +124,700 U, precio de liquidación 2816.81. SOL es una posición corta de margen total 20X, con 78,000 SOL, precio de apertura 85.6205, PnL no realizado -515,800 U, ingresos por tarifa de financiamiento +105,500 U, precio de liquidación 174.57. 💡 Mi opinión. El punto clave de esta posición no es la ganancia individual de una sola operación, sino que la exposición direccional está dividida: la posición larga en BTC soporta pérdidas por movimientos adversos del precio, mientras que las posiciones cortas en ETH y SOL reducen lentamente el costo de la posición mediante ingresos por tarifas de financiamiento. Las tarifas de financiamiento no equivalen a ganancias realizadas ni pueden compensar directamente las pérdidas no realizadas; el rendimiento final de la cartera depende de la evolución relativa de cada criptomoneda y de los cambios en las tarifas de financiamiento. Actualmente, no se proporcionan precios en tiempo real, tasas de financiamiento ni planes de ajuste de posiciones, por lo que no se puede juzgar si esta cobertura ha sido efectiva. Lo que merece más atención en el futuro es ETH, SOL Posición corta en TSLA (700,000 dólares):
Lógica: apostar a que el Partido Demócrata tiene alta probabilidad de ganar. Es una noticia directamente negativa para Musk, teóricamente Tesla y SpaceX sufrirán una clara "venta emocional". Plan para mantener la posición hasta que se conozca el resultado de las elecciones.
$TSLA 🔥 Alerta del ciclo histórico de BTC: ¿los fondos del mercado bajista aparecen en la caída tras tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU.?
🔵 Datos históricos: Revisando las tres rondas anteriores de elecciones intermedias en EE.UU., después de que terminaban las votaciones, BTC experimentaba una caída adicional, seguida por la formación de un fondo temporal del mercado bajista.
📉 2014: fondo aproximadamente 71 días después de las elecciones. 📉 2018: intervalo reducido a 38 días. 📉 2022: fondo rápido en solo unos 13 días.
De 71 días a 38 días, y luego a 13 días, el intervalo para la formación del fondo se acorta claramente, lo que merece la atención del mercado.
🟡 Lógica subyacente: Con la llegada de las elecciones intermedias, las expectativas sobre políticas y regulaciones pueden ser revalorizadas. Hoy en día, el mercado cripto tiene un mayor volumen de fondos y un trading con apalancamiento más activo, por lo que la volatilidad emocional y las liquidaciones provocadas por noticias macro pueden ser más rápidas.
🔴 Mi juicio: Que las elecciones ocurran hoy no significa que BTC toque fondo inmediatamente, ni que la historia se repita necesariamente. Pero en las próximas semanas vale la pena observar de cerca el flujo de fondos, soportes clave y las liquidaciones por apalancamiento.
⚠️ Advertencia de riesgo: Las reglas históricas no son un guion inevitable. No se debe hacer short o comprar en el fondo ciegamente solo por datos cíclicos; controla la posición, reduce el apalancamiento y espera a que el mercado dé señales claras de dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Una empresa que hace plataformas de datos ha aclarado las cuentas de la IA.
Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron de 2.313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%. Al desglosarlo es aún más interesante: ingresos comerciales en EE. UU. de 984 millones de dólares, un 148% más; ingresos del gobierno de EE. UU. de 953 millones de dólares, un 96% más. El crecimiento comercial es mucho más rápido que el gubernamental, quienes pagan no son los presupuestos, sino los propios estados financieros de las empresas.
El beneficio neto GAAP del trimestre fue de 1.128 millones de dólares, con un beneficio diluido por acción de 0,44 dólares. Este dinero no proviene de recortes de personal, sino de la acumulación de pedidos. Más importante aún es la guía: para el cuarto trimestre se espera entre 2.649 y 2.653 millones, y para todo el año se ha elevado a entre 8.530 y 8.534 millones, con un crecimiento esperado de al menos el 143% en los ingresos comerciales de EE. UU. La subida de la guía es más significativa que el exceso de expectativas de un solo trimestre, lo que indica que la dirección ha visto pedidos para los dos últimos trimestres.
¿Qué significa esto para el sector de IA en criptomonedas? En el último año $TAO, $FET, $RENDER han contado historias sobre potencia de cálculo y modelos, pero lo que nunca ha faltado es espacio para la imaginación, sino la validación de la demanda. Este informe financiero no refleja los fundamentos de estas monedas, pero es una evidencia indirecta: el gasto empresarial en IA está realmente acelerándose.
Pensándolo al revés, Palantir cobra del presupuesto de TI empresarial, y el pagador está claro. ¿Quién es el pagador de los tokens de IA en criptomonedas? Si la respuesta sigue siendo esperar a la próxima narrativa, por muy bonito que sea el informe financiero, el dinero no llegará a la cadena.Lista de congestión alcista y bajista: coexistencia de alivio y acumulación
La señal de esta lista está dividida. El precio de AKE subió un 0,63%, pero la posición disminuyó un 1,03%, con una tasa de -0,0862 % (4 horas, aproximadamente -0,517 % diario), y un rendimiento de -1,881 % en 24 horas, con una tendencia baja en los últimos 7 días, a unos 41 minutos del cierre. El aumento de precio con reducción de posiciones indica que las posiciones contrarias se están retirando, y el consumo de la tasa es más ligero que el de los que siguen aumentando posiciones, lo que se considera una "reducción de posiciones contraria".
El precio de SOPH subió un 1,56 %, las posiciones aumentaron un 6,45 %, con una tasa de -0,0703 % (4 horas, aproximadamente -0,422 % diario), y un rendimiento de -0,490 % en 24 horas. A pesar de la tasa negativa, sigue aumentando posiciones en contra de la tendencia, lo que indica que la estructura bajista no es saludable y el riesgo de congestión es relativamente mayor.
El precio de SNDK subió un 0,12 %, las posiciones aumentaron un 0,76 %, con una tasa de +0,0231 % (8 horas, aproximadamente +0,069 % diario), y un rendimiento de +0,019 % en 24 horas, con una tendencia alta en los últimos 7 días. Los que pagan la tasa siguen aumentando posiciones, lo que significa que, a pesar de la tasa alta, continúan acumulando; se debe prestar atención a la volatilidad antes del cierre.
En general, AKE está aliviando la presión, mientras que SOPH y SNDK están aumentando posiciones; estos dos últimos son más sensibles a la tasa. Próximamente, se observará si las posiciones continúan aumentando antes y después del cierre, y si la tasa vuelve a la normalidad. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Epic "corte con cuchillo romo": caída brusca de Bitcoin a medianoche, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente el 7,3% en octubre, marcando el peor octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es la liquidación instantánea, sino el desgaste repetido de la confianza: hackers, apalancamiento, salida de ETF, la Fed agresiva, capa tras capa desgastando el mercado. Primera herida: Binance pierde 6,3 mil millones de dólares, la billetera caliente de Binance fue atacada, aproximadamente 6,3 mil millones de dólares en activos fueron transferidos, el FBI apunta al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. La plataforma afirma haber cubierto la mayor parte de las pérdidas con fondos propios, pero tras la reanudación de los retiros hubo una salida neta de aproximadamente 3,64 mil millones de dólares, lo que representa alrededor del 2,1% de su escala de gestión de activos declarada. Esto no es un colapso de la red Bitcoin, sino un duro golpe a la confianza en la custodia centralizada. Segunda herida: los largos apalancados son liquidados en cadena. El anuncio del hackeo provocó la liquidación forzosa de posiciones en contratos por valor de aproximadamente 1,3 a 1,5 mil millones de dólares, casi el 90% eran posiciones largas, formando un típico "long squeeze". Lo más problemático es que el volumen abierto de algunos derivados no disminuyó significativamente, lo que indica que los fondos apalancados aún están en el mercado y el riesgo de estampida no se ha eliminado por completo. Tercera herida: el dinero de los ETF se enfría repentinamente
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, borrando las entradas netas de los cuatro días de negociación anteriores. BlackRock IBIT y Fidelity FBTC mostraron salidas evidentes. Esto no significa que las instituciones estén "retirándose por completo", pero indica que la capacidad de absorción de las compras al contado se ha debilitado notablemente. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿Por qué el informe financiero superó las expectativas y, sin embargo, cayó?Anoche me rompieron la pierna, y esta mañana el PMI le echó sal a la herida
Anoche estuve atento a cómo DOGE rompía el 0.0737 a la baja, la media móvil de 50 días cruzó a la baja la de 200 días, formando oficialmente un cruce de la muerte. La posición base en spot se está reduciendo, el margen de las posiciones largas apalancadas 2x en moneda base se está adelgazando frenéticamente, los grandes inversores huyeron de noche con 120 millones de monedas, y en toda la red hubo liquidaciones por 980 millones de dólares, más del 90% fueron posiciones largas.
Aguanté hasta esta mañana, abrí los ojos y vaya sorpresa. El boletín macro de OKX apareció: el ISM manufacturero de EE.UU. de octubre registró 55.5, superando expectativas y valores anteriores, alcanzando el segundo nivel más alto en casi cuatro meses.
A simple vista, la economía está fuerte y todos están contentos. Pero para nosotros en el mundo cripto, esto es una "sentencia de muerte". ¿Por qué? Porque cuanto más fuerte es la economía, más persistente es la inflación, y menos probable es que la Reserva Federal baje las tasas, incluso la probabilidad de una subida en diciembre aumenta. El rendimiento del bono a 10 años ya está alto, el dinero se está yendo a abrazar "intereses altos y seguros", ¿quién va a preocuparse por un activo de riesgo como DOGE que se sostiene solo con narrativa?
Anoche las acciones tecnológicas en EE.UU. se desplomaron, el dinero huyó; hoy con estos datos fuertes del PMI, se ha cerrado completamente la puerta para que el dinero a corto plazo regrese al cripto. "La mala noticia es la caída, la buena noticia es que la caída es aún peor".
Ahora, mirando mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base, estoy reflexionando: el macro está peleando duro con las altas tasas, el análisis técnico ya muestra un cruce de la muerte, ¿esta disciplina de añadir posiciones empezando por 0.07 es para promediar el costo o para regalarle monedas al mercado?
Hermanos, con un PMI tan bueno, la bajada de tasas está completamente descartada $DOGE Deja de babear mirando esas barras verdes por toda la pantalla, ¿de verdad crees que viene una gran recuperación solo por ver los datos de estas pocas horas? Pero si alejas la cámara y miras la base de fondos de todo un mes, ¡el entramado de los manipuladores ya está claramente preparado para ti!
$BTC a corto plazo (menos de 4 horas) tanto en spot como en contratos está recibiendo mucho dinero, parece fuerte, pero si miras hacia la derecha, en 30 días los contratos han salido 10.100 millones, y el spot ha perdido casi 1.800 millones, el dinero a corto plazo se está autoengañando, el gran capital ya se ha largado, si ahora entras a comprar, justo vas a recibir la patata caliente que reparte la mano fuerte.
Mira $ETH, aún más absurdo, en 24 horas los contratos han entrado 135 millones, ¿parece que va a hacer un rebote en V? No te apresures, mira la tendencia a 30 días, los contratos han salido 9.400 millones, el spot ha perdido 2.800 millones, claramente hay demasiada presión de venta arriba, el repunte a corto plazo es solo para facilitar la venta, hay una gran sospecha de trampa para atraer compradores, no te dejes engañar.
El único que muestra algo de resistencia es $SOL, aunque los contratos a corto plazo han caído, en el spot, de 12 horas a 30 días, todo es flujo neto positivo, en 30 días ha absorbido más de 36 millones, lo que indica que hay grandes inversores acumulando discretamente, pero con este mercado bajista, a corto plazo tampoco puede mantenerse solo, aún tiene que aguantar.
En resumen, el verde a corto plazo es un cebo, el rojo a largo plazo es la verdad, el gran capital está retirándose estratégicamente, nosotros los pequeños inversores no deberíamos ser carne de cañón, mira más y actúa menos, protege tu capital.
Ante este mercado con una gran sangría a largo plazo, ¿vas a rendirte y hacerte el muerto, o vas a aprovechar el rebote para vender con pérdidas rápidamente?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH ¿Cuál es la lógica de las subidas y bajadas de ETH en relación con las acciones estadounidenses?
ETH se compara con las acciones de crecimiento del Nasdaq, y el ETF spot ha abierto el canal entre el capital tradicional y el mundo cripto:
1. ✅ Rebote de los futuros del Nasdaq y recuperación de las acciones tecnológicas de IA → aumento de la aversión al riesgo, ETH tiene más probabilidades de experimentar un rebote y recuperación
2. ❌ Continuación de la caída del Nasdaq y aumento del rendimiento de los bonos estadounidenses → el capital se refugia y abandona los activos de alto riesgo, ETH sufre presión a la baja, y la corrección suele ser mayor que la de BTC
⚠️ Ayer hubo una corrección colectiva en las acciones tecnológicas estadounidenses, lo que genera una presión macroeconómica bajista para ETH hoy, sumado a la continua salida de capital del ETF spot de ETH recientemente, la fuerza alcista es débil 🍎 Ayer dije que la verdadera bomba en el informe financiero de Apple estaba oculta en el costo del almacenamiento.
Esta madrugada, el informe financiero de Apple ya salió, pero la bomba no explotó 😂
El margen bruto es del 47,9%, situándose en el límite superior de la guía. Apple resistió la primera ola.
Pero mira los detalles:
El margen bruto del trimestre anterior fue del 50,1%, y este trimestre es del 47,9%. La caída de más de dos puntos se debe al aumento del precio del almacenamiento.
Apple cubrió la herida con el aumento de precio del Pro y el alto margen de su negocio de servicios. Pero cubrir no es lo mismo que sanar.
¿Y el próximo trimestre?
El costo del almacenamiento sigue subiendo. La controversia sobre el iPhone Duo sigue fermentándose, y las ventas del Duo no son optimistas.
Si Turnas no puede ofrecer un desglose claro de los costos en la llamada telefónica, las grietas en esta presa eventualmente se convertirán en una ruptura.
Apple no se ha derrumbado hoy.
Pero el guion de la IA que se vuelve contra los gigantes tecnológicos solo ha sido pospuesto.BTC、ETH与CORE的多空结构出现明显分化：前两者短线价格回落，但大户持仓偏向多头；CORE整体空头占比更高，价格表现也更弱。 BTC整体多空比0.9826，多单占49.56%，空单占50.44%，散户层面空头略占上风。大户维度的多空比全部大于1.8，形成了散户偏空、大户偏多的差异。价格方面，BTC 4H下跌0.54%，24H下跌1.23%，7天下跌3.94%，近90天仍保持正向收益。 ETH整体多空比1.0153，多单占50.38%，小幅领先空单。各大账户、大户持仓比值同样全部走高，显示这组数据中的大户多头意愿较强。ETH 4H下跌0.32%，24H下跌0.14%，短线跌幅有限，90天周期也保持正向表现。 CORE的压力更集中。整体多空比0.9150，多单占47.78%，空单达到52.22%；但OKX账户多空比为2.49，账户口径与整体市场方向并不一致。价格方面，CORE 24H下跌9.48%，7天下跌28.78%。 💡 我的看法。 大户偏多只能说明持仓结构，不足以直接推导后续涨跌。BTC和ETH需要观察价格走弱时大户多空比是否仍能维持；若比值回落，当前分歧可能进一步收窄。CO24小时全网爆仓1.2亿美元，45,598个账户被强制平仓——但真正值得盯住的不是这个总量，而是它在时间轴上的撕裂：1小时与4小时窗口里空头被集中收割，12小时与24小时窗口里多头才是被扫的主力。$BTC 和 $ETH 在同一份数据里讲出了两个相反的故事，这种错位往往比价格本身更能说明下一段行情的结构。 先看 $BTC。24小时爆仓2,464.89万美元，其中空头1,814.48万美元、多头650.42万美元，空头占比接近四分之三。这意味着在价格回升过程中，大量押注下跌的仓位被逐一清算，卖方承受的压力是实打实的。换句话说，这轮反弹不是靠新多头硬推上去的，而是靠空头被迫回补完成的——这类上涨往往节奏快、持续性存疑，但它确实清掉了一层上方阻力。$BTC 目前在76,680附近获得支撑，79,000构成上方压力，价格就在这个区间里反复拉锯。 再看 $ETH，画风完全不同。24小时爆仓1,874.2万美元，多头961.36万、空头912.84万，几乎五五开，多头仅以微弱劣势领先。12小时和24小时维度上多头清算持续占先，说明下跌段里买方被反复扫出局，多空双方在狭窄空间内贴身肉搏。$ETH 支撑Los cortos de $ETH pagan intereses todos los días, la línea de liquidación ya está al límite.
Mira Bitfinex, las posiciones largas de los grandes inversores han aumentado silenciosamente casi 4 veces, esto es una señal clara de que quieren forzar un squeeze.
Además, el pool spot acaba de liberar cientos de miles de $ETH, pero la cantidad disponible para vender se ha reducido drásticamente.
No hay fichas para vender abajo, y los cortos siguen resistiendo arriba.
Con solo un pequeño empujón hacia arriba, se desencadenarían liquidaciones en cadena.
Con esta situación, los cortos que resisten a la fuerza serán eliminados tarde o temprano.
#ETH
$ETH
👇Matt Hougan de Bitwise dio una cifra que fácilmente puede pasarse por alto: en lo que va del año, la mediana de las 20 principales criptomonedas ha caído un 15%.
Pero el promedio es diferente: ha sido elevado en 14 puntos porcentuales por activos como HYPE y ZEC. La mediana se refiere al "activo que está justo en el medio", mientras que el promedio es el resultado de "sumar todo el dinero". La diferencia de 14 puntos solo significa una cosa: la distribución está muy sesgada, con una minoría muy pequeña sosteniendo todo el mercado.
¿Quién está sosteniendo? HYPE, ZEC y similares. Han subido lo suficiente como para elevar el promedio de todo el grupo, mientras que la mayoría restante sigue bajando. Por eso, la respuesta a "cómo está el mercado cripto este año" depende de si preguntas por la media o la mediana, y también de cuál activo tienes en tu cartera.
Mi juicio es: esto es un mercado estructural, no un mercado alcista generalizado. Tomar decisiones basadas en el promedio del mercado te hará pensar "está bien" cuando deberías estar vendiendo, y "no está bien" cuando deberías estar comprando. El índice es abstracto, la cuenta es concreta.
Un punto para reflexionar: ¿tu cartera es parte de la mayoría que ha caído un 15%, o de esos pocos que elevan el promedio? Esta pregunta es mucho más útil que "si el mercado alcista sigue o no".$UNI La proporción de largos y cortos de UNI ya ha alcanzado 2.48.
El mercado está lleno de gente obstinada apostando a largo.
Pero en la cadena prácticamente nadie está jugando, el volumen bloqueado en V4 se ha reducido un 29% en una semana.
Un grupo de personas está retirando fondos del pool, mientras que en el mercado hay muchos con alto apalancamiento que siguen aguantando.
Este tipo de mercado es muy frágil, con una pequeña corrección, los largos se pueden pisar a sí mismos en un instante.
#UNI
$UNI
👇$AKE 📈📈 ¿Cómo será la tendencia final después del fuerte repunte? ¿Por qué cae?
4 razones principales para la caída continua tras el pico
1. Alta concentración de tokens, control por grandes ballenas
Los 100 principales wallets poseen aproximadamente el 98,82% de los tokens, el principal motor tiene mucho espacio para subir y vender, tras el repunte hay ventas masivas que hunden el precio.
2. Presión continua por desbloqueo de tokens
El periodo de desbloqueo dura varios años, cada mes se desbloquean y venden tokens de inversores y del equipo, generando presión constante de venta, difícil para la demanda sostenerla.
3. Liquidaciones por apalancamiento
Tras abrir contratos con apalancamiento 10x, cuando el mercado se revierte muchas posiciones largas se liquidan, causando liquidaciones en cadena que aceleran la caída del precio.
4. Fundamentales insuficientes
El concepto es creación de juegos con IA, pero la cantidad real de creadores activos y usuarios que pagan es muy inferior a lo esperado por la especulación, solo es un tema de moda sin soporte real de compra para mantener precios altos.
⚠️Aviso: Este tipo de altcoins recién listadas y sobreexplotadas suelen ser un fenómeno de una sola ola, tras el pico caen a largo plazo, el riesgo de comprar en máximos es muy alto. ZEC está a punto de recibir una actualización importante, ¡pero la verdadera controversia no es el precio de la moneda!
Recientemente, las altcoins han estado bajo presión en general, pero ZEC tiene un asunto que merece atención especial.
Según el plan actual, Zcash activará la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre, y se espera que el tiempo de bloque se reduzca de 75 segundos a 25 segundos, mejorando significativamente la eficiencia de confirmación.
Pero justo cuando se acerca la actualización, ha surgido otra discusión dentro de la comunidad.
El 26 de octubre, el cofundador de Zcash, Sean Bowe, propuso ajustar el plan de financiamiento comunitario, argumentando que las reservas de fondos relacionadas ya superan los 125 millones de dólares, mientras que el gasto anual es de aproximadamente 6 millones de dólares.
La cuestión es: ¿deberían estos fondos seguir acumulándose o debería reajustarse la forma en que se distribuyen?
Creo que esto merece más estudio que las fluctuaciones a corto plazo.
La competencia central de ZEC es la tecnología de privacidad, pero el desarrollo a largo plazo también depende de desarrolladores, apoyo financiero y gobernanza comunitaria.
La actualización tecnológica puede mejorar el rendimiento de la red, pero no garantiza un aumento en el precio de la moneda; reducir los fondos para desarrollo tampoco necesariamente beneficia a los poseedores a largo plazo.
La verdadera madurez de un proyecto no solo se refleja en la mejora continua de la tecnología, sino también en la asignación razonable de los recursos del ecosistema.
Será importante seguir de cerca si la actualización NU7 se implementa con éxito y cómo la comunidad finalmente maneja la controversia sobre los fondos.
$ZEC
#ZEC #Zcash #隐私赛道 #山寨币 #加密货币🔎 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias ocurren a mitad del mandato presidencial, no eligen presidente, pero deciden la composición del Congreso: los 435 escaños de la Cámara de Representantes se renuevan por completo, y aproximadamente un tercio del Senado se renueva. Los representantes son elegidos cada dos años, los senadores tienen un mandato de seis años con renovaciones parciales, por lo que la mayoría en ambas cámaras puede cambiar.
Lo que realmente vale la pena vigilar es la estructura de poder, no solo quién gana o pierde en una sola elección. Si el partido del presidente mantiene ambas cámaras, normalmente la implementación de políticas es más fluida; si el Congreso cambia de manos o se produce un gobierno dividido, los costos de negociación en finanzas, impuestos y regulación financiera aumentan. Para el mercado cripto, los PAC de la industria ya han invertido grandes sumas; los tres principales super PAC de la industria cripto han gastado alrededor de 170 millones de dólares, reflejando que la legislación y regulación de activos digitales se han convertido en una variable electoral.
La cadena de transmisión del mercado es: resultado electoral → configuración mayoritaria del Congreso → entorno legislativo de finanzas, impuestos, finanzas y activos digitales → reevaluación de expectativas políticas. No se debe preguntar simplemente "quién gana y cómo afecta a BTC", sino observar si el nuevo Congreso puede formar un conjunto de políticas ejecutables. Antes de que se concreten las elecciones, es más probable que los fondos ajusten sus carteras según probabilidades políticas, en lugar de apostar en una sola dirección. #美国中期选举在即，加密政策预期受关注#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 按这份持仓更新披露的口径，这组空单组合出现了明显分化：BTC短期走强带来浮亏，SOL和PEPE的下跌收益则承担了对冲压力的作用。 BTC为全仓空单，持仓量8.2，开仓均价75272.5，当前收益-13605.24，收益率-6.61%。相较之下，SOL全仓空单持仓量2900，开仓均价111.34，当前收益+55451.97，收益率+51.52%。PEPE全仓空单持仓量41164000，开仓均价仅标注为低位，当前收益+117103.12，收益率+111.76%，成为这组仓位中收益最高的一笔。 💡 我的看法。 这套组合的逻辑并不难理解：用高弹性品种的空头盈利，缓冲主流币空单的回撤。当前SOL和PEPE的盈利幅度，确实远高于BTC的浮亏，但这不等于组合风险已经消失。BTC一旦继续走强，主流币空单的压力会直接扩大；而SOL、PEPE若出现反弹，原本的对冲空间也会收窄。 因此，接下来更值得观察的不是单看某一笔收益率，而是BTC强势是否延续，以及SOL、PEPE的盈利仓位能否继续覆盖BTC空单的压力。你更关注这类组合的分散对冲，还是会优先控制BTC单笔仓位？ $BTC $SOL $PEPERepercusión de Binance + golpe del Fed: análisis de la caída "sin supervivientes" de Bitcoin a medianoche
Hasta el 3 de noviembre, el precio de Bitcoin era aproximadamente 77.600 dólares, con una caída acumulada en octubre de alrededor del 7,3%, retrocediendo casi un 30% desde el máximo anual, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Esta caída "sin supervivientes" es esencialmente la resonancia de tres presiones simultáneas: Primera: el robo de 6.300 millones de dólares en Binance encendió la mecha. La noche del 29 de octubre, la billetera caliente de Binance fue atacada por hackers, transfiriendo aproximadamente 6.300 millones de dólares en activos en 20 minutos, el mayor robo en la historia de las criptomonedas. El FBI lo ha vinculado con el grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance afirmó haber cubierto aproximadamente el 95% de las pérdidas con fondos propios, pero en las 9,5 horas posteriores a la reanudación de los retiros, hubo una salida neta de aproximadamente 3.640 millones de dólares, evidenciando la presión real de pánico entre los usuarios. Segunda: liquidaciones en cadena de posiciones largas apalancadas. Tras la noticia del hackeo, se forzaron liquidaciones de posiciones apalancadas por un valor aproximado de 1.300 a 1.500 millones de dólares en toda la red, casi el 90% eran posiciones largas. La caída de precios desencadenó más liquidaciones, formando un típico efecto de "matar a los largos" en cadena. Tercera: la postura agresiva de la Fed limita el techo de liquidez. El 28 de octubre, el FOMC mantuvo las tasas entre 3,75% y 4,00%, pero dos miembros votaron a favor de un aumento, y el presidente Waller enfatizó que la inflación sigue por encima del objetivo del 2%, aumentando las expectativas de una subida en diciembre. En un entorno de altas tasas, el techo de valoración de los activos de riesgo está firmemente contenido. La salida de ETF es consecuencia, no causa. El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo un día de...