Orbit Post Sitemap
$BTC
Por encima de 78000, no he puesto órdenes.
A las 05:00 en esa vela de una hora, el volumen pasó de 1208 a 2194 monedas, un 80%, el precio tocó 78049, finalmente alcanzó por encima de 78000. Cerró en 77877, ahora está en 77813, y volvió a bajar.
Lo más extraño es la posición abierta. Antes de ese impulso era de 2.57 mil millones, después del impulso 2.558 mil millones. El precio sube, el apalancamiento baja.
Lo que subió fue la compra para cerrar posiciones cortas, no nuevas posiciones largas. Los cortos se asustaron, compraron para cerrar, rebotó un poco, y asunto arreglado. La tasa sigue siendo 0.01%, ni un poco se movió. Si realmente alguien estuviera peleando por posiciones largas, la tasa ya habría subido.
He estado vigilando esta zona por tres días, cada vez estuvo cerca. Tocó pero no se mantuvo, no entro. Espero a que una vela con cuerpo cierre arriba, y entonces hablamos.
#Estados Unidos elecciones de medio término se acercan, ¿qué resultados vale la pena observar? 78000 y 2300: el precio se mantiene, pero el capital se retira
BTC se estanca en 78000, ETH ronda los 2300. Estos dos números sin relación directa dibujan la contradicción más marcada del mercado cripto actual: el precio se resiste a caer y se recupera, pero el capital se retira silenciosamente.
🔸 $BTC: resistencia mejor de lo esperado, pero la fuerza es dudosa
Malas noticias se acumulan: hackeo a Binance, salida de más de 600 millones en un solo día de ETF, expectativas de recorte de tasas que se enfrían. Antes esto habría provocado una caída en cascada, pero esta vez la caída ni siquiera llega al 3%, y el gap no se ha roto. Pero no te apresures a ser optimista, la verdad de este rebote es una "cobertura de cortos", no una entrada de capital nuevo. En el rango superior de 78556—78836 se concentra la mayor cantidad de posiciones largas apalancadas por 100 veces en todo el mercado; si se toca, probablemente será el detonante de una caída en cadena.
🔸 $ETH: se mantiene en el umbral, pero el capital huye
Apenas recupera los 2300, pero el ETF spot ha tenido salidas netas por más de 20 días consecutivos, con BlackRock retirando 138 millones en un solo día. Mantenerse sobre un número redondo no significa reversión; la zona de presión "trituradora de carne" donde múltiples rebotes anteriores han fallado está entre 2350—2370.
⚠️ Ojo de la tormenta macro
El día de las elecciones intermedias coincide con el informe de empleo no agrícola, aumentando la incertidumbre al máximo. La volatilidad implícita de las opciones de BTC ha subido a 43.5%, y los grandes capitales están comprando seguros frenéticamente.
Análisis de la tercera hermana:
78000 y 2300 son esencialmente "líneas psicológicas de stop loss" para los toros y osos. Quien pierda primero, entregará sus posiciones primero. Mientras la dirección no esté clara, seguir o no seguir es una cuestión de paciencia.Resumen rápido del mercado: continuación de la recuperación, contracción de contratos y fortaleza relativa (๑•̀ㅂ•́)و✧
Oro $XAU vuelve a superar 3900, cotizando en 3909.2, con un aumento del 0.5% en 24 horas. Durante la sesión subió desde cerca de 3890 hasta 3922, aunque no se mantuvo firme, tras la caída se mantuvo por encima de 3900, lo que indica que esta recuperación no se ha revertido completamente. El precio actual está por encima del rango estrecho anterior, primero observamos la digestión tras el movimiento al alza, la caída desde 3922 también se registra (｡•́︿•̀｡)
$HYPE cotiza en 88.26, casi sin cambios, pero hay variaciones bajo la calma: las posiciones abiertas en 8 horas disminuyeron alrededor de 1.6%, mientras que el precio del contrato subió aproximadamente 0.4%, y el cambio neto diario en spot es pequeño. El repunte del precio no fue impulsado por nuevos contratos, coexistiendo contracción de volumen y aumento de precio, observamos primero los resultados ya ocurridos (•̀ᴗ•́)و
$UNI llegó a 7.325, con un aumento del 2.5% en 24 horas; medido en BTC subió alrededor de 1.3%, mejorando la paridad. Se mantiene soporte por encima de 7.3, la caída afecta la fluidez, pero la ventaja relativa en la misma ventana persiste, ligeramente positiva (๑¯◡¯๑)
En general: la recuperación del oro avanza, $HYPE se mantiene estable pero hay que observar la contracción de contratos, la fortaleza relativa de $UNI merece atención.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ANTHROPIC tiene el potencial de convertirse en la empresa que más fondos recaude en su salida a bolsa, pero ya enfrenta críticas antes de salir al mercado.
El contralor de la ciudad de Nueva York señaló: la estructura de su IPO hace que los accionistas comunes prácticamente no tengan voz. Siete cofundadores controlan el 50.1% del poder de voto, un fideicomiso de intereses a largo plazo puede decidir la mayoría del consejo, y los inversionistas comunes tienen poca influencia en decisiones importantes.
La empresa dice que esto es para la seguridad de la IA y para evitar que se prioricen ganancias a corto plazo; los críticos opinan que mientras mayor sea el riesgo de la IA, más supervisión deberían tener los accionistas. Otro problema: el compromiso de gasto en capacidad computacional supera los 500 mil millones de dólares, lo que implica financiamiento constante y posible dilución continua de las acciones de los actuales accionistas.
Es similar a SpaceX, donde Musk controla el 80% del poder de voto, pero Anthropic es aún más extremo: ni siquiera controla el consejo.
¿Estás comprando acciones o solo un "boleto para ver el espectáculo"? ¿Recuerdas a este jugador?
Este trader anteriormente obtuvo ganancias manteniendo esta posición. $ETH Después de deducir las ganancias, la ganancia neta fue de +10 millones de dólares. ETH Este jugador ha establecido una posición larga en $BRENTOIL,
$CL Hasta el 20 de octubre, la valoración de esta acción era de 28 millones de dólares.
Hasta ahora, la posición ha acumulado 149 millones de dólares, pero la pérdida no realizada es de aproximadamente 1 millón de dólares.
Aunque Trump ha declarado que los precios del petróleo bajarán pronto, esta posición petrolera a largo plazo va en contra de las señales políticas.Al ver "cierto fondo de capital de riesgo recaudó 490 millones de dólares", no te apresures a celebrar. Revisé todos los documentos y la frase más concreta está al final: al momento de la presentación, ninguno de los dos fondos había registrado ventas. En palabras simples: ni un centavo ha llegado.
El sector de ciberseguridad siempre ha sido así, desde decir que vas a recaudar hasta realmente recibir el dinero, hay un largo proceso de reuniones con LP, firma de suscripciones y pagos en cuotas, que es muy lento. Que $BTC suba o no, no tiene nada que ver con esta cifra, no tomes el monto objetivo como dinero en efectivo. Una firma de capital de riesgo en ciberseguridad llamada Ballistic Ventures presentó documentos ante la SEC de EE. UU. para recaudar dos fondos, con un total de 490 millones de dólares.
Desglose: uno llamado tercer fondo insignia, con un objetivo de 360 millones de dólares; el otro es una herramienta de inversión independiente Ballistic Ventures Fund B, con un objetivo de 130 millones de dólares. 360 más 130, justo 490.
Pero hay una frase en el documento que es fácil pasar por alto: al momento de la presentación, ninguno de los dos fondos había registrado ninguna venta. Es decir, es un "plan para recaudar", no "ya recaudado". Los 490 millones son el objetivo, no el efectivo recibido.
Así es como funciona el dinero en el mercado primario: primero se presentan los documentos, luego se negocia con los LP, se firma la suscripción y después se hacen llamados de capital en etapas. Desde el objetivo hasta el pago efectivo pueden pasar meses o incluso un año. Por eso, cuando se ve "una institución recaudó X millones", la primera pregunta debe ser: ¿es el objetivo o ya está cerrado?
Volviendo al mercado cripto, lo útil de esta noticia no es la cifra de 490 millones, sino la dirección: la ciberseguridad sigue siendo una de las pocas áreas en las que los VC en dólares están dispuestos a abrir nuevos fondos. La custodia, los exchanges, las wallets y los puentes cross-chain de $BTC y $ETH, todos requieren presupuesto de seguridad, y esta demanda no desaparece con las fluctuaciones del mercado.
Vale la pena pensar: si incluso un negocio tan lento como la seguridad está recibiendo nueva inversión, esta ronda de contracción de VC podría no ser tan profunda como se siente.$NEAR NEAR con esta buena noticia de reducción de emisión implementada, el precio directamente rompió el soporte clave de 3.83, marcando un nuevo mínimo en 30 días.
Los cálculos son bastante claros, dicen que el límite de emisión adicional se redujo, pero los datos en la cadena no mienten: emisión adicional de 13 millones en un solo mes, recompra de solo 1.9 millones que se guarda completamente en la tesorería sin quemarse, esto no es deflación sino imprimir dinero con la mano izquierda y almacenar inventario con la derecha.
Los grandes ballenas tempranas ya lo vieron claro, limpiaron 2.48 millones de tokens spot cerca de 4.1 y abrieron posiciones cortas. Ahora más del 80% de los que están en corto están ganando dinero cómodamente. El agua lejana no apaga la sed cercana, ¿con qué órdenes de compra en el mercado spot se puede absorber una distribución de este nivel?
#NEAR
$NEAR
👇Hermanos, a las 6 de la mañana eché un vistazo al mercado y ¡me despertó de verdad! El BTC sigue bajo presión, los altcoins caen aún más fuerte, ¿es este mercado un pozo de oro o una pausa en la caída?
Primero veamos $BTC: precio de referencia 76,500 dólares
Las acciones tecnológicas en EE.UU. se debilitan, sumado a las expectativas sobre la política de la Reserva Federal y la salida de fondos de ETF, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado se intensifica claramente. A corto plazo, el soporte clave está en 76,000; si se mantiene, hay oportunidad de un rebote a 78,000—80,000, pero si se rompe, hay que prevenir una caída más profunda.
Luego $ETH: precio de referencia 2,250 dólares
El mayor problema de ETH ahora es que el capital no quiere entrar. BTC no se ha estabilizado, por lo que es difícil que ETH se fortalezca por sí solo. Hay que vigilar el soporte en 2,200 y la resistencia en 2,400; sin un rebote con volumen, por ahora solo se puede considerar una corrección.
Finalmente $SOL: precio de referencia 92 dólares
SOL cayó por debajo de 100 dólares, el sentimiento del mercado se ha debilitado claramente. Aunque el ecosistema sigue desarrollándose, a corto plazo el capital valora más la liquidez. 90 dólares es la línea defensiva clave; si no se sostiene, podría seguir cayendo.
Para terminar:
Ahora no es momento de quién tiene más valor, sino de quién tiene balas en la recámara. BTC no se ha estabilizado, no se apresuren a comprar altcoins en grandes cantidades.
Hermanos, ¿creen que esta es la última caída o el inicio de una corrección mayor?
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC Observación: En la víspera de la actualización NU7, el precio retrocedió de 1121.6 a 1230
ZEC en un día retrocedió desde un mínimo de 1121.6 USD hasta 1230.66 USD, OKX subió un 6.13% en 24 horas, con un volumen de transacciones de 74.8 millones de USD, siendo el mayor volumen entre los cinco con mayor aumento
Justo antes del rebote se liquidó una ronda de posiciones largas, Bitcoin.com reportó liquidaciones por 14.55 millones de USD ese día, con más del 85% en posiciones largas
¿Es este rebote una anticipación a la actualización? NU7 está programada para activarse en la altura de bloque 3,543,405, estimada entre el 5 y 6 de noviembre, el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, la recompensa por bloque se reducirá a un tercio, la emisión diaria se mantiene igual, y el 60% de las comisiones irá a un fondo de reserva para futuras recompensas
La incertidumbre también pesa en estos días, la comunidad aún debate la propiedad del fondo de financiamiento ZCG de aproximadamente 91,500 $ZEC, y cerca de 22,300 $ZEC en direcciones Sprout antiguas quedarán inaccesibles tras la actualización
Dos cosas a observar próximamente: si la activación será exitosa y si el precio podrá mantenerse por encima del máximo de 24 horas en 1245.Hermanos, ¡el viento ha cambiado! El líder supremo de Irán ha dado luz verde al gobierno para negociar, y el ambiente geopolítico claramente se ha calmado un poco. La reacción del mercado fue directa: activos criptográficos, acciones estadounidenses y metales preciosos se fortalecieron juntos, el capital primero negocia con la expectativa de "desescalada".
Mi opinión: esto es solo el primer paso en la corrección de expectativas. Si las negociaciones posteriores realmente se concretan, la aversión al riesgo seguirá disminuyendo, y sumado a la política y el sentimiento catalizados por las elecciones intermedias, el mercado realmente tiene condiciones para un buen tramo.
Pero no confundan "posible" con "seguro". No es raro que las negociaciones se repitan o que la situación cambie. Estratégicamente, se puede inclinar hacia lo alcista, pero no llenen la posición, establezcan stop loss y take profit con anticipación; es mejor esperar una corrección para confirmar que perseguir el alza, y dejar algo de efectivo para enfrentar imprevistos.
En resumen: la dirección es alcista, pero mantengan la mente firme, avancen y observen. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción baja en lugar de subir ¿Y SI BITCOIN YA TOCÓ FONDO ANTES DE LAS ELECCIONES DE MITAD DE PERÍODO DE 2026?
La historia muestra que $BTC ha experimentado caídas importantes alrededor de los ciclos anteriores de elecciones de mitad de período en EE. UU.:
📉 2014: -58% 📉 2018: -84% 📉 2022: -77% 📉 2026: Solo -23% hasta ahora.
Este ciclo se ve muy diferente.
Muchas manos débiles pueden haber sido sacudidas ya, y el mercado ha recibido un golpe serio. Tal vez la corrección que todos esperan ya haya ocurrido.Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron aproximadamente 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%; los ingresos comerciales en EE. UU. crecieron un 148%, superando por primera vez los ingresos del gobierno estadounidense. Este resultado es realmente destacado dentro de la industria del software.
Pero en el informe financiero hay otro conjunto de cifras: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre fue de aproximadamente 2,918 millones de dólares, un aumento interanual del 6%; el total de contratos comerciales en EE. UU. creció un 11%.
La diferencia en la tasa de crecimiento entre ingresos y nuevos contratos hace que la sostenibilidad del crecimiento futuro sea aún más cuestionable.
Por supuesto, el monto de los contratos puede verse afectado por el momento de la firma, grandes pedidos y la duración del contrato; un cambio en un trimestre no puede demostrar directamente una disminución en la demanda. El reconocimiento de ingresos también tiene su propio ritmo, y estos dos indicadores no suelen sincronizarse.
Pero para una acción con altas expectativas, los inversionistas preguntan con anticipación: si la entrega es tan rápida ahora, ¿podrán continuar recibiendo pedidos en el futuro?
Creo que esto tiene más valor de análisis que decir en general “buen informe financiero pero la acción cae, el mercado no tiene lógica”. El mercado puede ser excesivamente estricto con la valoración, pero los tenedores no pueden fijarse solo en el crecimiento de ingresos.
Esta vez reconozco la ejecución de la empresa, y al mismo tiempo seguiré el crecimiento de contratos y su conversión posterior. El alto crecimiento ya está reflejado en los estados financieros, y el precio de la acción aún evalúa cuánto tiempo podrá mantenerse. Que la empresa entregue resultados excelentes no significa que cualquier precio pagado al comprar sea razonable; esto es duro pero real.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 El informe financiero de Apple realmente mostró buenos resultados en ingresos: ingresos del cuarto trimestre fiscal alrededor de 114,500 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con ganancias por acción de 2.10 dólares. El primer reporte del nuevo CEO no empezó mal.
Lo que me preocupa es la guía de margen bruto para el próximo trimestre: 45% a 46%. Este trimestre fue 47.9%, que incluye un impulso de aproximadamente 1 punto porcentual por reembolsos de aranceles.
Para una empresa del tamaño de Apple, un pequeño cambio en el margen bruto implica ganancias considerables. Por cada 10,000 millones de dólares en ingresos, una diferencia de 1 punto porcentual en margen bruto equivale a 100 millones de dólares en ganancia bruta.
La gerencia mencionó costos más altos de almacenamiento y gastos relacionados con Siri AI. Esto añade un nuevo desafío al ciclo de productos: ¿cuánto están dispuestos a pagar los usuarios por nuevas experiencias y si eso puede cubrir la inversión adicional de la empresa en estas experiencias?
Es bueno que se vendan más productos, pero si los costos aumentan más rápido, el crecimiento de ingresos se verá reducido al llegar a las ganancias. La temporada navideña requiere especial atención a la combinación de productos, la disponibilidad y el ritmo de gastos.
Sigo reconociendo la capacidad de fijación de precios de Apple, pero no quiero interpretarlo como que pueden absorber fácilmente cualquier aumento de costos. Las buenas noticias en el informe ya se han reflejado en parte; lo que sigue por verificar es si los nuevos productos y funciones de IA pueden generar suficientes retornos para estabilizar gradualmente el margen de ganancia.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 📉 Hoy, el sector de alta volatilidad está bajo presión colectiva, y las tendencias de tres activos populares merecen atención:
$ZEC cayó hoy un 9.65% hasta 1133, siendo la mayor caída entre las 20 criptomonedas más buscadas, manteniéndose en primer lugar. Detrás de esto está la presión no resuelta por el reembolso del ETF, con ganancias tempranas que continúan realizándose, sumado a que su capitalización es pequeña, por lo que unas pocas órdenes de venta pueden amplificar la volatilidad. Ahora funciona más como un termómetro de sentimiento: no solo $ZEC cae, el sector de alta volatilidad no está para nada tranquilo. 😮💨
$HYPE bajó un 2.68% hasta 83.39. Después del incidente en Binance, fue un ganador en términos de flujo, pero con el fin del beneficio de ese evento, los fondos comenzaron a revalorizarse según la lógica del mercado general, y su tendencia volvió a la normalidad. 📉
$SOL cayó un 1.77% hasta 91.87, perdiendo el soporte previo cerca de 92; los fondos dentro del ecosistema aún están a la espera, sin una absorción clara por ahora. 👀
Las tres comparten una característica evidente: con alta beta, tienen buena elasticidad al subir, pero carecen de "freno" al caer. El enfoque actual no es adivinar el fondo, sino ver si $ZEC puede estabilizar primero el sentimiento. ⚠️En estas elecciones de medio término, me interesa más ver cómo se combina el control de ambas cámaras, en lugar de apresurarme a etiquetar a algún partido como "beneficioso para BTC".
Si se produce un Congreso dividido, la aprobación de leyes importantes podría ser más difícil y la política fiscal requerirá más negociaciones; si el mismo partido continúa controlando ambas cámaras, las condiciones para avanzar en la agenda serán más favorables, pero el mercado aún debe evaluar cómo las políticas específicas afectarán el déficit, las tasas de interés y la regulación.
Estos impactos no necesariamente apuntan en la misma dirección. La industria desea una regulación más clara, y los activos de riesgo también quieren un entorno de financiamiento más flexible; estas dos cosas no se pueden equiparar automáticamente. Un mayor apoyo político, si va acompañado de tasas de interés a largo plazo más altas, puede igualmente presionar las valoraciones.
Por eso, cuando veo que los candidatos que apoyan las criptomonedas van adelante, me alegro, pero no incorporo todas las expectativas en el precio de inmediato.
Lo más molesto durante las elecciones es que un mapa o un discurso pueden ser empaquetados como respuestas definitivas. Cuando el mercado se da cuenta de que la implementación de políticas toma tiempo y los precios se ajustan nuevamente, quienes siguen las noticias son los que más sufren altibajos.
Mi opinión es que los resultados pueden cambiar la trayectoria política, pero no pueden encargarse de todo el precio de los activos. Después de las elecciones, vale la pena seguir observando la agenda legislativa, la planificación fiscal y cómo responde el mercado de bonos. Una vez que los escaños del Congreso tienen dueño, el juicio de inversión apenas entra en la siguiente etapa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Aún no se han contado los votos, pero el mercado de predicciones ya le da el Congreso al Partido Demócrata
Las elecciones intermedias de EE. UU. votan hoy, con 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado en juego, y el mercado de predicciones ya ha apostado por adelantado: Polymarket da al Partido Demócrata un 94% en la Cámara y un 76% en el Senado, Kalshi también da un 94% en la Cámara y un 75% en el Senado.
Para el mundo cripto, lo clave no es quién gana en qué estado, sino quién se sienta en la silla del comité que regula las criptomonedas: si los demócratas ganan ambas cámaras, personas como Warren y Brown, que siempre han sido muy estrictos con el cripto, podrían liderar la agenda de supervisión, y las audiencias y citaciones podrían llegar antes que la legislación; el 15 de septiembre, el proyecto de ley CLARITY no pasó la votación procesal en el Senado por 49 a 50, quedando a 60 votos del umbral, y cambiar la mayoría no hará que sea automáticamente más fácil.
El mundo cripto tampoco escatimó en gastos esta vez: las organizaciones del sector gastaron alrededor de 176 millones de dólares en más de 100 distritos electorales, en Ohio se gastaron más de 50 millones de dólares para oponerse a Brown, y Kalshi ahora da un 71% de posibilidades de que Brown gane.
Hay un toque de humor negro: el mercado de predicciones podría ser vigilado también, ya que los demócratas han propuesto la ley STOP Corrupt Bets, que busca prohibir contratos relacionados con elecciones, deportes y acciones gubernamentales. Para aclarar: estos son precios de mercado antes del conteo, no resultados, y los distritos reñidos podrían tardar varios días en definirse. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 No es optimista！Actualmente el mercado está muy fragmentado, los grandes ballenas de largo plazo básicamente están inactivos, mantienen las monedas en mano sin comprar ni vender; pero en el lado de los contratos, los fondos de corto plazo están muy activos, haciendo operaciones de ida y vuelta, y el rango de oscilación se está estrechando cada vez más.
Esta tanda de fichas de largo plazo se mantiene estable, lo que equivale a que el fondo tiene soporte temporalmente, es difícil que se produzca una caída extrema de golpe. Pero el problema está ahí, las ballenas no liberan fichas, y tampoco quieren gastar dinero para impulsar el mercado, no hay grandes fondos dispuestos a romper al alza. Todo lo que queda en el mercado son fondos de contratos que hacen trading de corto plazo y se están desgastando mutuamente con la volatilidad.
Cuanto más se estrecha el rango, más cerca está el momento del cambio de tendencia. Esta consolidación no es un cese de hostilidades, ambas partes están acumulando fuerza, arriba hay muchas órdenes de stop loss para posiciones largas, y abajo se acumulan posiciones cortas. Ahora con cualquier noticia, ya sea la correlación con el Nasdaq o movimientos de fondos ETF, es fácil desencadenar una oleada de barridos concentrados de órdenes.
Muchos en estos momentos prefieren hacer repetidos altos y bajos para aprovechar la volatilidad, parece que se gana bien con las oscilaciones, pero después de que el rango se comprime, hay muchas falsas rupturas. A veces sube un poco, parece que va a romper, pero de repente cae para barrer las posiciones largas; a veces baja con una mecha, parece que rompe a la baja, pero rápidamente se recupera para eliminar las posiciones cortas.
Hay que tener claro que que las ballenas de largo plazo no se muevan no significa que el mercado vaya a subir mucho pronto. Simplemente no venden, pero no tienen intención de impulsar el precio. Si vas a operar contratos en este periodo, la posición debe ser ligera, no te dejes atrapar por estas pequeñas oscilaciones. Espera a que la dirección se defina realmente para actuar, será mucho más cómodo que pelear dentro de una caja cada vez más pequeña. $BTC $ETH $SOL
#加密行业协同守护资产安全 🐃: Bitcoin históricamente crece en promedio un 63% durante los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias en EE.UU.
Y lo más interesante: la victoria de republicanos o demócratas no afectó el resultado.
📊 Historia:
• 2014: BTC +36,8%
• 2018: BTC +45,8%
• 2022: BTC +80,8%
#BTC #Bitcoin #CryptoEl lunes la apertura del mercado estadounidense cambió radicalmente: el Dow Jones subió alrededor del 1%, las acciones de chips se fortalecieron en conjunto, el oro continuó subiendo, pero el precio del petróleo cayó un 6%, y la aversión al riesgo parece haberse recuperado. Pero $BTC se mantuvo casi estable cerca de 78,000, sin seguir la subida.
Todavía mantengo posiciones largas y esperaba que alguien dijera "el dios del corto ha cambiado de bando". No es un cambio de fe, sino una cuestión de probabilidades: un rebote por sobreventa combinado con varios catalizadores en el calendario, la situación es adecuada, y cuando hay que tomar posiciones pesadas a baja frecuencia, se hace, no hay necesidad de aguantar cortos solo por imagen.
Pero que $BTC no suba hoy es justo la señal que estoy observando. Los activos de riesgo se mueven, pero él permanece inmóvil, lo que indica que el capital en el mercado sigue en espera. Mantengo la pierna larga, con el dedo en el gatillo.
¿Qué opinan ustedes? ¿Es una acumulación de fuerza o falta de ella? #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Por un lado, el ejército estadounidense podría atacar a Irán tan pronto como termine la elección intermedia el miércoles, con tres portaaviones ya posicionados; por otro lado, el precio del petróleo ha caído estos días como una piedra. Muchas personas no entienden: ¿no se suponía que habría guerra? ¿Por qué el petróleo sigue bajando y nadie busca refugio?
Porque en los últimos años, el mercado ha destrozado el manual que dice "guerra = beneficio para refugio seguro". La verdadera cadena de transmisión es: la tensión geopolítica eleva el precio del petróleo, el petróleo eleva la inflación, la inflación retrasa las expectativas de recorte de tasas — al final, el oro y los activos de riesgo sufren juntos, no activos como Bitcoin que se benefician pasivamente.
Así que no reacciones automáticamente a cualquier titular sobre Medio Oriente pensando en refugio seguro. Primero pregúntate: si esta vez realmente estalla la guerra, ¿el mercado la valorará como un refugio seguro o como otro aumento de tasas? Piensa bien antes de decidir qué hacer.🔥Análisis profundo de la última posición de 80 millones de Maji Dage:
¿Por qué está en corto con BTC a 78,000 pero aguanta firme con HYPE??
Estudiando la posición de Maji Dage, descubrí varias lógicas de trading muy interesantes que valen la pena reflexionar, hermanos:
1️⃣ La trampa de "pirámide invertida" para añadir posiciones en ETH
Miren la imagen, tiene solo 3600 contratos largos en ETH a 2269 (posición base), pero añadió más de 9800 contratos largos a 2427 (posición pesada).
⚠️ Lección: Esto es un típico "añadir posiciones en pirámide invertida". Cuando el mercado retrocede, las ganancias de la base se consumen instantáneamente por la posición pesada arriba. Actualmente ETH tiene una pérdida flotante de 1.3 millones de dólares, pagando por este método de añadir posiciones.
2️⃣ Venta en corto "inversión en valor" de HYPE
Costo de la posición corta 72.8, pérdida flotante de 3.46 millones de dólares. Pero solo usó un apalancamiento de 5x.
Lógica: Puede que crea que HYPE está severamente sobrevalorado, por eso hace una venta en corto a largo plazo con bajo apalancamiento. Pero esto ignora la euforia irracional del mercado cripto. En un mercado alcista, lo subestimado puede estar aún más subestimado, y lo sobrevalorado puede estar mucho más inflado.
3️⃣ Juego con apalancamiento 40x en BTC
Abrió una posición corta con apalancamiento 40x en 78,104, un "trading de lado izquierdo" de altísimo riesgo. Está apostando a un doble techo o retroceso en BTC. Actualmente con ganancias pequeñas, lo que indica que el timing está bien, pero si rompe los 80,000, esta posición será muy peligrosa.
Resumen: Incluso los grandes expertos cometen errores como "aguantar posiciones contra la tendencia" y "posiciones pesadas en niveles altos". Aprendamos de su estrategia, pero evitemos sus trampas! $BTC $ETH $HYPE $BTC se mantiene alrededor de setenta y siete mil, $ETH un poco más de dos mil trescientos, $SOL noventa y tres con algo, hoy todos subieron un poco, y ya hay quienes empiezan a hablar de un giro.
Una lectura más fría: esto es un rebote tras una caída excesiva, no un giro. Hay tres señales claras: el volumen en todo el ciclo está casi agotado, esta subida es por cobertura de cortos más un poco de compras débiles, no es entrada de capital nuevo; en las últimas horas casi todas las liquidaciones fueron de posiciones cortas, el mercado primero limpió a quienes persiguieron cortos en el mínimo; y en el nivel diario ninguna estructura que deba recuperarse se ha reparado.
En esta posición, perseguir largos es ir a recibir el golpe del rebote, estar corto sin protección es chocar contra la presión de los cortos. Lo correcto es esperar a que el rebote se complete, que el volumen y la estructura indiquen dirección, y entonces apostar. Tener ansiedad nunca es razón para entrar.昨晚盯盘时有种很微妙的感觉：BTC 走得稳，ETH 却总是差一口气，山寨更像在等谁发号令。 这种"强弱错位"是不是也在你的屏幕上出现了？ 我翻了下最近的节奏，BTC 在高位反复消化，ETH 跟涨但不领涨，小币则是脉冲式冒头又迅速熄火。这不是简单的"谁强谁弱"，更像是波动阶段里资金在重新排座次。美国中期选举临近这件事，表面看是政治新闻，实际被市场拿来交易的是政策预期的重新定价。众议院435席全部改选、参议院约三分之一换届，一旦出现"分裂政府"，财政刺激和数字资产立法的推进节奏都会变慢。而这次加密相关 PAC 已经砸了约1.7亿美元进场，说明行业在提前押注监管环境的方向。 传导到价格上，我的理解是：BTC 先被当成宏观预期的锚，波动收窄但重心不低；ETH 夹在"政策受益叙事"和"风险偏好不足"之间，走得犹豫；山寨则更依赖情绪和新增资金，一旦选举结果拉长不确定性，最先被压的往往是它们。偏多的路径是政策僵局反而降低监管突袭的概率，风险偏好回暖后 ETH 和优质山寨有补涨空间；偏空的风险是预期被提前计价，结果落地后出现"卖事实"，高 beta 板块回撤更快。 波动阶段里，强弱本身不是答案，节奏才Se anunciaron los resultados. AMD reportó ingresos de 13.4 mil millones de dólares en el tercer trimestre, con ganancias que casi se duplicaron respecto al año pasado, y sus acciones subieron un 6% después del cierre; Micro AMD fue aún más impresionante, con ventas trimestrales que alcanzaron directamente los 19.9 mil millones, y la guía anual fue revisada al alza significativamente, con un aumento similar en las acciones después del cierre. Los números son realmente sólidos.
Ayer ya dije: no apuestes por la dirección solo por la noche de resultados. Ahora que los resultados son buenos, hay dos cosas que deben quedar claras. Primero, ese aumento es por el pequeño volumen después del cierre; cuando abra oficialmente el mercado y entren grandes fondos, no necesariamente seguirá esa tendencia post-cierre. Segundo, que una empresa de tarjetas aceleradoras supere expectativas no significa que toda la cadena de AI, especialmente los eslabones con valoraciones más irracionales, se recuperen al mismo tiempo.
El error más caro en la mesa de juego es usar una mano ganadora para justificar que jugaste bien. No te apresures a extrapolar una buena noticia puntual como si todo el sector estuviera seguro.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Creo que no Las acciones de semiconductores rebotaron colectivamente hoy, Micron, SK Hynix y Nvidia subieron más del 2%, y después del cierre AMD y Advanced Micro Devices siguen subiendo. De inmediato alguien preguntó: ¿Kongshen, será que tocó fondo?
Yo sigo apostando a la baja. No es por discutir con los números, sino porque nunca he estado pendiente de si estas empresas ganan o no dinero. El verdadero problema de esta ronda de IA no está en las ganancias, sino en la cadena de financiamiento y la valoración: un montón de gastos de capital apalancados en deuda y pedidos mutuos, junto con múltiplos de valoración muy por encima del rango histórico. Por más bonitas que sean las ganancias, no pueden tapar esos dos agujeros.
Esto es un rinoceronte gris, no un cisne negro. No va a saltar de repente un día, sino que poco a poco la palanca se estira hasta que ya no puede más. Cuando haya que reducir en el rebote, hay que hacerlo, no tomar una vela alcista de rebote como si la historia hubiera cambiado. $BTCNorth Korea’s denial of the FBI’s latest attribution is not a rebuttal of evidence; it is a message aimed at markets that have learned to price cyber risk as a recurring operating cost. On November 3, the Korean Central News Agency published a statement by Kim Yo Jong rejecting Washington’s claim that the October 29 breach at Binance, put at more than $6 billion, was the work of TraderTraitor, a network the FBI links to Pyongyang. She called the accusation a political provocation and a smear cam$DOOD DOOD estos bajistas no sé qué están intentando aguantar.
En un mes se han barrido más de 16 millones en spot, representando el 64% de la capitalización de mercado, la presión de venta ya tocó fondo.
Lo más increíble es que la tasa de financiamiento sigue siendo negativa, los bajistas están pagando intereses todos los días para aguantar.
La circulación está bloqueada, los bajistas siguen pagando de su bolsillo como si echaran gasolina, esperando que los principales actores se liberen para dar un empujón hacia arriba.
#DOOD
$DOOD
👇El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide perfectamente con las elecciones de medio término de EE. UU., lo cual es una gran coincidencia.
Cada periodo de elecciones de medio término marca el fin de un mercado bajista. Esto fue así en 2014, 2018 y 2022. Después de las elecciones de medio término, hay otra caída pronunciada, el mercado toca fondo y comienza el mercado alcista.
La diferencia es que cada vez el tiempo para tocar fondo ha sido más temprano. El amanecer está cerca, así que cambiaré el sujeto: lo más aterrador de esta noche no es el conjunto de datos de vacantes que salió durante la noche, eso ya pasó y el mercado ya lo digirió. Lo realmente aterrador es que las posiciones largas todavía están amontonadas 📉, y las que caen y son sacadas siguen siendo posiciones largas.
La primera evidencia es el grado de congestión: de los 387 millones liquidados en 24 horas, las posiciones largas representan 339 millones, mientras que las cortas solo 47.22 millones, las posiciones largas ocupan el 87.8%. La proporción largo-corto parece ser 49.04 a 50.96, casi mitad y mitad, pero cuando realmente cae, claramente hay más gente del lado largo; los congestionados nunca son los cortos.
La segunda evidencia es la estructura de atrapamiento: en un día, las posiciones de las cuatro monedas bajaron, ZEC bajó más profundo, ETH después, BTC y SOL menos. El pequeño repunte de una hora solo ocurrió en BTC y ZEC, ETH y SOL ni siquiera tuvieron repunte; las posiciones se aligeraron y no hay quien tome el relevo. Entrar ahora es como asumir las posiciones largas que quedan, no hay ganga que aprovechar.
La tercera evidencia es el costo del lado opuesto: el costo de mantener posiciones en BTC está en 0.0102%, ETH en 0.0081%, SOL en 0.0075%, solo ZEC está más relajado en 0.0033%. Las posiciones largas pagan por quedarse, pero se van aligerando, el costo de limpiar posiciones largas a la baja es el más bajo, esta es la situación más cómoda para el lado opuesto.
Por eso mi opinión apunta a un lugar: no te pongas del lado de las posiciones largas amontonadas. Hasta que las posiciones dejen de caer y los costos se relajen, cualquier intento de comprar en el fondo es como recibir un cuchillo volador, ¿de qué lado estás? 👀#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
El incremento en la circulación de USDC garantiza mayores ingresos máximos (top-line), pero la eficiencia operativa y la diversificación de ingresos (a través de servicios como Circle Payments Network o tarifas de API) serán determinantes para elevar el margen neto del actual 7% a niveles más atractivos para el mercado financieroCRCL reporta mañana 4 de noviembre. Todos ven +4.46% y piensan que el crecimiento ha vuelto.
Incorrecto. USDC +25% pero ingresos por reservas +5% = reducción del margen.
La participación en ingresos de Coinbase se está comiendo más del 60% de las reservas. Las tasas se están desplomando. La calidad del crecimiento > cantidad.
Arc alcanzó $1B USDC, pero ¿puede compensar la dependencia de las reservas?
¿Superará Circle? Sí, el 65% dice el mercado, pero ¿importará?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Irán cede en las negociaciones, ¿realmente se reabrirá el Estrecho de Ormuz?
Esta vez es un poco diferente: el líder supremo de Irán ha otorgado al gobierno mayores poderes para negociar, y Catar también está intensificando la mediación, por lo que ambas partes podrían acelerar la comunicación. Pero no te apresures a celebrar, aún no se han acordado condiciones como el levantamiento de sanciones o el fin del bloqueo marítimo, por lo que la reapertura del estrecho sigue siendo incierta.
En el mundo cripto, el hermano mayor BTC está alrededor de 77,600 dólares, ETH, el "noble un poco lento", cerca de 2,296 dólares, con ligeras ganancias; SOL está alrededor de 93 dólares, mostrando debilidad. El mercado sigue expectante, sin un avance colectivo por las noticias de las negociaciones.
La reducción del riesgo geopolítico es positiva, pero no apuestes antes de que las noticias se concreten. Para romper resistencias, observa el volumen; para retrocesos, observa el soporte; ¡no dejes que el FOMO negocie por ti!
Compartiendo registros personales de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $SOL $ETH
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ CRCL reporta mañana 4 de noviembre. Todos ven +4.46% y piensan que el crecimiento ha vuelto.
Incorrecto. USDC +25% pero ingresos de reservas +5% = reducción del margen.
La participación en ingresos de Coinbase consume más del 60% de las reservas. Las tasas se están desplomando. Calidad > cantidad.
¿Superará Circle? Sí, el 65% dice el mercado, pero ¿importará?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth AnthropicRevenu
Cuando la pala que tenía en la mano apenas había penetrado tres metros en el estrato, ya olía ese aroma familiar de fervor y decadencia que atraviesa siglos.
Al ver este informe trimestral con ingresos que aumentaron un 1127% hasta 16,956 millones de dólares, una pérdida operativa de 567 millones de dólares y una deuda de 895,400 millones de dólares en compromisos a largo plazo de compra y arrendamiento de capacidad computacional, sentí como si viajara instantáneamente desde los escombros digitales hasta el perfil estratigráfico de la fiebre ferroviaria británica de 1845.
En aquellos folletos amarillentos que se excavaron, cada compañía ferroviaria proclamaba lo exitosas que eran las ventas de boletos y el impresionante crecimiento del flujo de pasajeros. Pero el estrato no miente; al final, lo que quedó depositado fueron vías oxidadas sin terminar y enormes deudas de infraestructura, que colapsaron ante el abismo de los costos de tendido de vías antes de que el capital pudiera regresar.
Hoy, esa deuda de capacidad computacional a largo plazo de más de 800 mil millones no es más que una vía ferroviaria del siglo XIX en otra forma, y los 69,800 millones de dólares que deben pagarse en un año son la roca que amenaza con caer sobre sus cabezas. Este tipo de expansión especulativa y sobregirada de infraestructura, al estilo de un jugador, se ha repetido incontables veces en los tres mil años de historia económica humana.
En cuanto a su intento de vender 3,500 millones de dólares en acciones a pequeños inversores japoneses a través de seis corredoras, a mis ojos no es más que pintar con polvo de oro una vasija de porcelana fina que ya está llena de grietas internas.
Las burbujas del Mar del Sur y del Mississippi, ¿acaso no empaquetaron siempre las vasijas más frágiles como tesoros nacionales para venderlas a fanáticos lejanos obsesionados con mitos, ocultando así la ruptura de la cadena de capital local? Bajo el sol no hay nada nuevo; la estructura geológica subyacente de la fiesta del capital nunca cambia, y cada carrera desenfrenada por un tótem tecnológico termina cayendo en el profundo pozo humano de la sobrecarga de infraestructura.
Estos llamados libros contables de crecimiento explosivo solo terminarán, como las acciones ferroviarias dispersas en los estratos históricos, desintegrándose en páginas arqueológicas llenas de codicia. 🏛️📜#Triển vọng báo cáo tài chính AMD: Tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI Lo que temes es la vara legislativa, pero la que está sobre ETH ya fue silenciosamente retirada por una interpretación administrativa en los últimos ocho meses.
Los 233 millones de dólares son reales, según los datos divulgados hasta el 23 de octubre por Public Citizen. Pero de los 33 candidatos a la Cámara de Representantes apoyados por Fairshake, 19 son republicanos y 14 demócratas. La industria está gastando dinero para que "quienquiera que se siente en el Congreso no nos dificulte", no para apostar por la victoria o derrota de un partido. Tu preocupación de que "los demócratas mantengan sus escaños = regulación más dura" no coincide con la lógica de voto de este dinero.
Lo más importante es la Ley CLARITY. En la votación procedimental del Senado el 15 de septiembre, perdió 49 a 50 y ya está muerta. Ya sea que los demócratas ganen o pierdan, esta ley no resucitará antes de que el 120º Congreso se reúna en enero de 2027. Estás poniendo el destino de ETH en "legislar para aclarar que no es un valor", pero esto ya no pasa por el Congreso. La interpretación conjunta de la SEC y la CFTC desde marzo clasificó a ETH como un producto digital, y la última FAQ de clasificación de la SEC también lista a Ethereum como una moneda nativa de cadena pública madura con "clasificación y uso práctico claros, y expectativas de cumplimiento relativamente estables". La vía de la interpretación administrativa no depende de la legislación, por lo que tampoco depende de las elecciones intermedias.
Lo que el mercado está valorando no es la victoria o derrota de un partido, sino la prima por incertidumbre. BTC cayó por debajo de 77,000 antes de las elecciones, ETH está alrededor de 2,250, y la volatilidad implícita de las opciones que vencen el 4 de noviembre subió a 43.5%, mucho más alta que el 36% de los contratos a futuro. El mercado está comprando seguro, no apostando por una dirección. #AMD财报前瞻：HeliosAI sistema comercialización progreso Perspectivas del informe financiero: Obstáculos en la implementación de Helios, preocupaciones sobre el alto crecimiento de AMD en el Q3
AMD publicará su informe financiero del Q3 después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre. En el segundo trimestre, sus ingresos en el negocio de centros de datos aumentaron un 107% interanual. El mercado considera al sistema AI Helios a nivel de rack como un pilar clave para mantener un alto crecimiento, pero múltiples señales indican que es muy probable que los resultados de este trimestre no cumplan con las expectativas optimistas del mercado.
Muchos clientes principales solo han firmado acuerdos marco con AMD, y las entregas masivas están programadas para 2027, por lo que el volumen de envíos de Helios que puede contabilizarse en los ingresos del Q3 es muy limitado. Actualmente, la tasa de ensamblaje completa de Helios es baja y el proceso de integración del sistema es complejo. Sumado a las deficiencias en el ecosistema de software ROCm, varios proyectos de proveedores de nube aún están en fase de prueba y validación, sin iniciar compras a gran escala.
Al mismo tiempo, los proveedores de nube están comenzando a controlar el gasto de capital en AI, priorizando el consumo del inventario de capacidad computacional existente, lo que ha reducido los nuevos pedidos. Los nuevos productos de NVIDIA continúan ganando cuota de mercado, aumentando aún más la dificultad de AMD para captar clientes. Sumado a los altos gastos de capital que siguen presionando los niveles de rentabilidad, la tasa de crecimiento del negocio de centros de datos podría caer significativamente desde el 107% del segundo trimestre. Si la guía para el cuarto trimestre es débil, podría provocar una toma de ganancias por parte de los inversores. $BTC $ETH $AMD Ingresos aproximados de 114,500 millones (+12%), EPS de 2.10 superando expectativas, pero cayó en el after-hours. El mercado se enfoca en las guías comerciales y la valoración, no solo en que el estado de resultados actual sea bueno para comprar.El agujero de 35 millones de dólares en $PEPE que Binance sufrió por el robo aún no se ha llenado, y los retiros siguen bloqueados.
Eché un vistazo al libro de órdenes, y las paredes de venta que están puestas suman menos de 30 millones de dólares, ni siquiera cubren el agujero.
Esto es muy interesante, la oferta está fuertemente controlada por grandes jugadores, pero la demanda está compuesta por compradores pasivos que están obligados a comprar.
Para que el exchange reanude los retiros, tarde o temprano tendrá que comprar en el mercado abierto.
Con esta poca liquidez, si realmente empiezan a comprar, el mercado se saturará al instante.
Los que siguen abriendo posiciones cortas en este punto están enfrentándose directamente a los grandes que tienen que asumir las posiciones.
#PEPE
$PEPE
👇Hay algo bastante contraintuitivo: la posición total en Hyperliquid en toda la red acaba de superar los 15,176 millones de dólares, pero si abres el gráfico de $HYPE, el precio no ha subido.
¿Qué significa esto? No es que todos estén optimistas, sino que no quieren salir. Los que ganan no quieren cerrar, y los que pierden menos aún, así que las posiciones se apilan una sobre otra hasta llegar a 15,000 millones. La actividad es real, pero la dirección es falsa.
Mi experiencia personal es que estos momentos son los más difíciles: en el papel parece que no pasa nada, pero al moverse descubres que el deslizamiento es mayor de lo habitual.Bitcoin y Ethereum actualmente están en una fase de revalorización de la estructura de soporte. $BTC lucha repetidamente alrededor de los 78,000 dólares, con una fuerte presión de venta entre 78,500 y 80,000 dólares, mientras que entre 76,000 y 77,000 dólares se convierte en la principal zona de soporte a corto plazo. $ETH también construye una zona de demanda que debe mantenerse entre 2,200 y 2,260 dólares, y entre 2,320 y 2,400 dólares se encuentra la primera resistencia para la recuperación del rebote.
No se debe considerar prematuramente la reciente recuperación como una ruptura efectiva. Después de que BTC subió desde el mínimo de 76,300 dólares, el volumen en el mercado spot no ha aumentado significativamente; el rebote de ETH también es atribuido por algunos traders a la cobertura de posiciones cortas, en lugar de la entrada de nuevos fondos. Solo cuando el precio supere la resistencia y luego la pruebe sin romperla, la antigua resistencia se considerará convertida en soporte.
El panorama financiero muestra un soporte estructural junto con fluctuaciones a corto plazo. En el tercer trimestre, el ETF de Bitcoin spot en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 6.2 mil millones de dólares y una compra neta de 79,800 BTC, casi el doble de la producción minera nueva en el mismo período, lo que indica que la demanda de compra para asignación sigue presente. Sin embargo, los flujos del ETF son volátiles a corto plazo, y con la Reserva Federal adoptando una postura más agresiva y la caída de las expectativas de recortes de tasas, la expansión de la valoración de activos de riesgo está limitada.
Por lo tanto, actualmente es más una confirmación de soporte en la zona clave entre compradores y vendedores, en lugar de una ruptura establecida. La efectividad del soporte debe ser verificada conjuntamente por el volumen de operaciones y los flujos de fondos del ETF; confiar solo en la narrativa no es suficiente para completar la conversión de precios. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 La posición total en Hyperliquid en toda la red es de 15,176 millones de dólares, justo superando la barrera redonda de los 15,000 millones. Mucha gente lo ve como algo positivo a primera vista, pero este número en sí no indica una dirección.
Primero aclaremos el criterio: la posición total es la suma en dólares de las posiciones abiertas de contratos perpetuos en toda la red, no es el volumen de transacciones ni la cantidad bloqueada. Que aumente solo indica que "hay más posiciones abiertas", incluyendo tanto posiciones largas como cortas.
Por eso, el aumento de la posición total siempre es un arma de doble filo. Por un lado, la liquidez se vuelve más profunda, facilitando la entrada y salida; por otro lado, el mapa de liquidaciones se vuelve más denso, y si el precio se mueve un poco más en una dirección, se desencadena una cadena de liquidaciones forzadas, que a su vez empujan el precio, generando un efecto cascada. En períodos con poca profundidad, este proceso puede tomar solo unos minutos.
Con un volumen de 15,000 millones de dólares, Hyperliquid ya no es una plataforma "pequeña y rápida". Esta escala significa que la densidad de apalancamiento que soporta está al mismo nivel que los exchanges principales. Para los poseedores de $HYPE, la posición total de la plataforma y el precio del token están realmente muy ligados, pero si están ligados a la emoción o al flujo de caja, dependerá de quién siga en el mercado después de la próxima ronda de liquidaciones.
Lo que realmente vale la pena pensar no es "por qué la posición total subió a este número", sino "dónde está la línea de costo dentro de estos 15,000 millones". Cuanto más apretadas estén las posiciones, más concentrada estará la línea de costo, y una vez que el precio regrese a ese rango, la reacción será mucho más intensa que ahora. En esta etapa, observar la estructura de las posiciones es más útil que observar el precio.$APR
0.04359 a 0.03868, una vela de una hora.
A las 03 horas esa vela bajó el APR de 0.04243 a 0.03868, cerrando en 0.03974, una caída del -23% en un día. Volumen de 4.95 millones de contratos, la vela anterior tuvo 1.01 millones.
No te dejes engañar por este número. El valor nominal del contrato es de 10 APR, el volumen negociado en esa hora fue poco más de dos millones de dólares, con posiciones abiertas por 1.74 millones de dólares. La tasa sigue siendo +0.005%, los largos están pagando.
No es una liquidación por apalancamiento. El pool es muy pequeño, alguien vendió una cantidad de spot, y como nadie tomó la orden, el precio colapsó. Después de las 04 horas el volumen se redujo a decenas de miles de contratos, el precio se mantuvo en 0.039 sin moverse, y tampoco pudo recuperarse.
Este tipo de moneda solo la uso como termómetro. Cuando realmente hay oportunidad de caída, el volumen regresa primero, y luego el precio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ayer todavía se retiraba, hoy "se siente" que ha vuelto, pero al abrir los datos, la imagen no es tan ordenada.
$BTC $ETF salida neta de 399 millones de dólares el 2 de noviembre, IBIT una salida de 405 millones. ETH más directo: salida neta de 140 millones, seis días consecutivos de sangría. $SOL un poco mejor, el lunes fue la única de las tres que aún recibía dinero, pero el 2 de noviembre la entrada neta diaria fue cero.
El juicio de "las instituciones regresan" solo es parcialmente correcto: hay compras y ventas, no es un cambio unidireccional a alcista.
$BTC: precio de referencia cerca de 84,500. 85,000 es clave, si se mantiene por encima se ve 86,000, si no puede superar, cuidado con la corrección.
$ETH: precio de referencia 2,507. Mantener 2,500 es más importante que el titular de "retorno de capital".
$SOL: precio de referencia 108.4. Falló el rompimiento cerca de 110, los alcistas que persigan precios altos pueden quedar en desventaja.
La Reserva Federal mantuvo sin cambios el 28 de octubre, con tasas entre 3.75%-4%, la próxima ventana real de observación es el 8-9 de diciembre, no es "inminente".
Ahora no hay que enfocarse en quién sube más rápido, sino en qué ETF no ha tenido salida de fondos por tres días consecutivos.
¿Crees que BTC romperá primero los 86,000 o corregirá primero a 84,000?
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 ETH 最脆弱的一环，从来不是叙事，是持仓结构 🫧 当 ETF 在撤、巨鲸在挪、生态还在热闹，你更怕哪一边先撑不住？ 这两天翻数据，我反而先盯住 ETH。BitMine 又加了 8573 枚，总库存占到 4.9%，基金在推基础设施，Citibank 也递了 ETF 的牌子，听起来都是偏暖的。可另一面，现货 ETF 十月净流出超过 16.1 亿美元，币价单月回撤 16.1%，Binance 那桩黑客洗钱风波还挂着，SOL 和 BNB 链又在旁边抢叙事。暖风和冷风一起吹，这种时候最容易让人误判节奏。 我看到的信号分两栏： - 动能面：机构持仓在加，产品端在铺路，ETH 的中期底盘没有散。 - 风险面：ETF 赎回是实打实的卖压，价格已经先跌给市场看了，情绪修复会比叙事慢半拍。 SOL 这边更像一场"强生态对撞弱筹码"。三季度生态收入接近 3 亿美元，RWA 突破 50 亿，连续 1000 天没断过，底子确实亮。但现货 ETF 一周净流出 7147 万美元，创了纪录；巨鲸往交易所送了 149 万枚 SOL；套利 bot 被盗、Mobile 出漏洞，短线的信任感被磨掉一层。生态强，不等于筹码Resumiendo tres altcoins que han estado bajando lentamente para vender, ¡no intentes comprar en el fondo fácilmente!
$RIVER: En su momento llegó a un máximo de 88, luego volvió a subir cerca de 34, atrapando a muchos compradores. Ha estado en fluctuación por más de medio año, y las posiciones atrapadas aún no se han liberado completamente, es una clara bajada lenta para vender, no intentes comprar en el fondo, es un pozo sin fondo.
$KAT: Al principio subió rápido al salir al mercado, pero luego ha ido bajando constantemente. Aunque el volumen es pequeño y parece que no hay muchas posiciones atrapadas, eso no significa que tenga posibilidad de subir.
$BSB: Antes gané con una posición corta cerca de 2.7, ahora sigue bajando lentamente, con pérdidas flotantes en posiciones largas de aproximadamente 240,000 dólares. Después de medio año de caída, aún hay muchas posiciones atrapadas, será difícil que vuelva a subir.
🤔 El mayor riesgo de estas monedas es que aunque parezca que han bajado mucho, en realidad aún no han terminado de caer. No tomes la caída como una oportunidad para comprar en el fondo, y el rebote tampoco significa que sea un cambio de tendencia.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报 está por publicarse, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
Circle está a punto de revelar su informe financiero, y la principal duda del mercado es si la expansión del tamaño de USDC puede convertirse en beneficios. Los ingresos de Circle dependen en gran medida de los intereses de los activos en reserva; el aumento del volumen de transacciones en cadena no genera ingresos directos, las ganancias se determinan por el volumen promedio en circulación y las tasas de interés a corto plazo, además de que deben asumir altos costos de distribución. Actualmente, la reducción de tasas por parte de la Reserva Federal sigue presionando a la baja el rendimiento de las reservas, por lo que los beneficios del crecimiento en escala pueden diluirse con la caída de las tasas. USDC está expandiéndose hacia nuevos escenarios como pagos transfronterizos y fondos institucionales; negocios no relacionados con intereses como CCTP y servicios empresariales son puntos de interés a largo plazo, aunque su volumen aún es pequeño. En este informe financiero, se observarán especialmente la proporción de fondos retenidos en USDC, la tasa de retención de ganancias y la velocidad de crecimiento de los nuevos negocios. En general, la demanda de USDC probablemente mantendrá su crecimiento, pero la elasticidad de las ganancias a corto plazo es limitada; el negocio de stablecoins sigue siendo sensible a las tasas de interés, y la realización de ganancias enfrenta una presión considerable.Panorama de fondos y liquidaciones de BTC, ETH y SOL (3-4 de noviembre)
$BTC $ETH $SOL
En el aspecto de fondos, las tres principales criptomonedas muestran una clara divergencia. La presión de fondos en BTC es la más evidente: salida neta de 1,064 millones de dólares en spot en 24 horas, y salida neta en contratos de hasta 3,098 millones de dólares, la contracción del apalancamiento no se detiene. ETH muestra un ligero repunte local (entrada neta en spot de 37.06 millones en 4 horas), pero la salida neta en contratos en el mismo periodo es de 171 millones, la presión a mediano plazo no se ha resuelto. La presión de venta en spot de SOL es relativamente moderada, pero en 24 horas los fondos en contratos están saliendo, la retirada del apalancamiento tampoco ha terminado.
Los datos de liquidaciones dibujan la situación crítica de los largos. Ayer (3 de noviembre), la liquidación total en la red en 24 horas fue de 379 millones de dólares, de los cuales 340 millones fueron liquidaciones de posiciones largas, casi el 90%; las liquidaciones largas de BTC fueron de 91.94 millones, y las de ETH de 37.6 millones. Hoy (4 de noviembre), el patrón de liquidaciones muestra un cambio sutil: la liquidación total en 24 horas es de aproximadamente 367 millones, las posiciones largas siguen dominando (288 millones), pero las liquidaciones cortas han aumentado a 78.72 millones. Por moneda, las liquidaciones de BTC fueron 51.06 millones (62% largas), mientras que en ETH las liquidaciones fueron 30.17 millones con 70% cortas, y en SOL 3.6 millones con 59% cortas. Esto significa que en BTC los largos siguen siendo liquidados, mientras que los cortos en ETH y SOL comienzan a sentir la presión de un rebote.
En general, los fondos siguen saliendo, la estructura de liquidaciones cambia de "liquidación unilateral de largos" a "liquidación de largos y cortos", el mercado está en la segunda mitad del proceso de limpieza de apalancamiento.