Orbit Post Sitemap
¿Irán y Estados Unidos han hecho concesiones sobre el tema nuclear y la congelación de activos? Hay que estar alerta ante posibles reversiones.
El desacuerdo más fundamental entre ambas partes es el uranio enriquecido de Irán.
Trump nunca permitiría que Irán diluyera ese uranio enriquecido dentro de su territorio.
En apariencia, Trump quiere un acuerdo mejor que el de Obama, quien en su momento permitió que Irán entregara el uranio enriquecido a un tercero, es decir, Rusia. Si se permite que Irán diluya el uranio en su propio país, ¿dónde queda el prestigio de Trump? Incluso si se entrega nuevamente a un país tercero, Trump perdería algo de cara.
En esencia, Irán cuenta con centrifugadoras avanzadas; si diluye el uranio enriquecido en su territorio, podría usar las centrifugadoras para volver a enriquecerlo en cualquier momento. En este caso, Irán no tendría armas nucleares, pero equivaldría a tener armas nucleares potenciales.
Por eso Trump no cederá en este tema. Y dado que Irán controla el paso estratégico del Estrecho de Ormuz, ¿cómo estaría dispuesto a entregar su uranio enriquecido? Hay que recordar que en 2005 Irán no controlaba el estrecho.
Por otro lado, en 2005 Irán entregó su uranio enriquecido y, a cambio, Rusia le suministró grandes cantidades de polvo de uranio. Ahora que Irán tiene centrifugadoras avanzadas, quizás ya no sea adecuado darle más polvo de uranio.
Probablemente, con las elecciones intermedias, ambas partes están creando un ambiente de paz, pero hay que estar atentos a posibles reversiones.Circle realizó una preventa de tokens en el segundo trimestre. 807.5 millones de ARC, a 0.30 dólares cada uno, un total de 242 millones de dólares; la mayor parte del dinero llegó en ese trimestre, pero no se contabilizó como ingreso, todo se registró como ingreso diferido en pasivos. El CFO Jeremy Fox-Geen dijo en la llamada de agosto que este ingreso se reconocerá solo cuando se alcancen los hitos del producto, estimando que se logrará aproximadamente el 75% este año, con una guía anual de 180 millones. También mencionó que, una vez reconocido, “fluye directamente a la línea de fondo”, sin costos asociados. Los tokens aún no están disponibles. El CEO Jeremy Allaire dijo el 16 de septiembre que ARC aún no se ha liberado y que planean hacerlo cuando Arc se convierta en prueba de participación en 2027. El contrato de preventa incluye una cláusula de reembolso: si los tokens no se entregan y no se convierten para el 8 de mayo de 2028, los compradores pueden solicitar la devolución del dinero. El dinero ya se recibió, los tokens se planean liberar en 2027, pero se debe reconocer tres cuartas partes del ingreso este año; esta es la mayor partida contable de la empresa en este trimestre. La expectativa unánime de Wall Street es de 0.37 a 0.38 por acción, en el segundo trimestre fue solo 0.18; duplicar esa cifra depende de esta preventa. La línea del mercado está en 0.37, se debe alcanzar 0.38. Sin contar la preventa, el cálculo bruto por acción para el tercer trimestre es alrededor de 0.15. Para llegar a 0.38, la preventa debe reconocer aproximadamente 66 millones, más de un tercio de los 180 millones anuales. Por cada 10 millones adicionales reconocidos, el beneficio por acción aumenta alrededor de 3.5 centavos. Lo clave es On November 2, on-chain trackers identified 15 wallets reportedly linked to Paradigm that unstaked approximately 2.55 million HYPE tokens over the past two days. That's around $224 million, representing roughly 17.85% of their remaining staked holdings. The amount is significant, but there's one important distinction: unstaking doesn't automatically mean selling. A few weeks ago, Paradigm-related wallets made a similar move, only to consolidate and stake their tokens again. Whether the same patt#Circle财报在即，¿podrá el crecimiento de las stablecoins cumplir con las ganancias? $BTC ¿se puede comprar ahora a 80600? CRCL cayó a cerca de 76 dólares antes de la apertura.
Dos días consecutivos de datos de inflación en EE.UU. han sido claramente desfavorables para los activos de riesgo.
El IPC interanual es 3.7%, y el IPP mensual alcanzó 1.3%.
Pero ahora empiezo a considerar buscar oportunidades para abrir posiciones.
Si BTC se mantiene por encima de 81800, se puede simular un objetivo de 83200; si cae por debajo de 80900, se cancela esta evaluación.
Si $ETH ETH recupera 2420, se observará entre 2490 y 2550; si cae por debajo de 2350, se reevaluará.
No creo que todos los riesgos hayan desaparecido; la reunión de la Reserva Federal a fin de mes aún podría generar volatilidad.
Pero la inversión es esencialmente un estudio de expectativas y probabilidades.
Lo que realmente vale la pena pensar es: ¿cuánto ha descontado el mercado estas malas noticias? 🔥 ¡La maldición de las elecciones intermedias de BTC vuelve a llamar la atención! Después de tres rondas de elecciones, todas cayeron, ¿se repetirá en la cuarta ronda?
🔵 Datos históricos: En las últimas tres elecciones intermedias de EE.UU., BTC cayó aún más y luego formó un fondo temporal.
📉 2014: tocó fondo 71 días después, con una caída de aproximadamente 46% desde el cierre del día de las elecciones hasta el punto más bajo.
📉 2018: tocó fondo 39 días después, con una caída de aproximadamente 50%.
📉 2022: tocó fondo 13 días después, con una caída de aproximadamente 15%.
71→39→13 días, el intervalo para tocar fondo se ha ido acortando, pero solo hay tres muestras, no se puede probar que exista una regla necesaria.
🟡 Elecciones de este año: Antes de la votación, el mercado pronosticó aproximadamente un 95% de probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes y un 76% para el Senado. Esta es la expectativa del mercado, no el resultado final de las elecciones, y mucho menos significa que el resultado esté decidido.
🔴 Mi juicio: Lo que realmente merece precaución no es la elección en sí, sino si después de que se conozcan los resultados, el mercado experimenta salida de fondos, liquidaciones apalancadas y la pérdida de soportes clave. La caída de 2022 también estuvo afectada por el incidente de FTX, no se puede atribuir simplemente a las elecciones.
⚠️ En las próximas semanas, observe de cerca el flujo de fondos de BTC, el volumen de operaciones y la estructura de los mínimos. La historia puede servir de referencia, pero no tome los 71, 39 y 13 días como una cuenta regresiva. Controle el apalancamiento y espere la confirmación del mercado sobre la dirección.
¿Crees que esta vez se mantendrá el ritmo histórico o se romperá la regla de la caída después de las elecciones intermedias?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Estado actual: Intento de alcanzar 2300 pero fue rechazado, la sobrecompra a corto plazo se está corrigiendo, es una limpieza normal, los grandes fondos (OI) aún no se han retirado.
2. Escenario alcista (ir en largo): Mientras se mantenga cerca de 2288 - 2290 (cerrando con sombra inferior o con órdenes de compra), es una oportunidad para entrar, esperando un segundo intento hacia 2300.
3. Escenario bajista (ir en corto/salir): Si una gran vela bajista atraviesa directamente 2280, indica que el movimiento alcista previo fue una falsa ruptura inducida, las posiciones largas deben salir rápido, y se puede aprovechar para ir en corto.#AMD财报前瞻：HeliosAI sistema comercialización progreso Los ingresos del centro de datos probablemente mantendrán un alto crecimiento, pero el incremento en el Q3 será impulsado principalmente por CPUs de servidor, con una contribución directa limitada de Helios a los ingresos del trimestre.
El consenso espera ingresos del centro de datos de 8,190 millones de dólares, un aumento interanual del 88%, desacelerándose respecto al 107% del Q2 pero aún en niveles altos. Wedbush señala claramente que la demanda de capacidad computacional relacionada con IA proxy sigue superando la oferta, y que las CPUs de servidor son la fuente más probable de superación de expectativas y mejora del margen bruto; la perspectiva para el negocio de servidores en la segunda mitad del año se ha elevado a un crecimiento interanual superior al 80%.
El ritmo de Helios es un envío inicial a finales del Q3 y un volumen masivo en el Q4. La gerencia confirma que el progreso de pedidos de clientes "está adelantado a la previsión inicial", con clientes clave como OpenAI, Meta, Microsoft Azure; el despliegue de 2GW MI450 de Anthropic comenzará con el primer GW en la primera mitad de 2027. Los compromisos de los proveedores de nube son reales, pero la conversión en ingresos para AMD ocurrirá en el Q4 o después, no en este trimestre.
El verdadero riesgo no está en el centro de datos, sino en PC y juegos. Intel ya ha dado una guía débil debido a la caída en la demanda de PC; se espera que el negocio de clientes de AMD se mantenga estable trimestre a trimestre, y que los ingresos por juegos puedan caer un 49% interanual, lo que podría compensar parcialmente la fortaleza del centro de datos.
Los números del Q3 superan las expectativas como escenario base, pero la clave para la valoración tras el reporte será si la guía para el centro de datos en 2027 puede ser revisada al alza.La historia no se repite simplemente: la narrativa de las elecciones intermedias de BTC se ancla en la liquidez y no en los votos
BTC cotiza actualmente alrededor de 76,700 dólares, a unos 3,300 dólares de la barrera de 80,000; y apenas hace unos días, el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registró una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde finales de junio. El día de las elecciones y la "pérdida de sangre" de los fondos institucionales coinciden en la misma ventana, constituyendo la tensión central en la valoración actual.
Los tres mínimos de BTC tras elecciones intermedias históricas ocurrieron entre dos y dos años y medio después del halving, superponiéndose fuertemente con el ciclo bajista. Esto significa que el llamado "efecto electoral" en sí mismo no puede sostener inferencias causales con solo tres muestras. El director de investigación de Bitwise fue más directo: hasta ahora no se ha encontrado un impacto estadísticamente significativo de la probabilidad de elecciones intermedias en el desempeño de los principales activos cripto; en comparación, el endurecimiento de las condiciones financieras, la inflación y el riesgo de trading de AI son variables mucho más importantes.
La verdadera cadena de transmisión no está en quién gana, sino en "control del Congreso → camino del déficit fiscal → expectativas de tasas → dólar". Los datos de Glassnode muestran que la correlación inversa entre BTC y el dólar está en su nivel más negativo registrado, y el fortalecimiento del dólar ejerce una presión histórica sobre BTC. La encuesta de Bloomberg también lo confirma: incluso en el escenario "más favorable para la regulación cripto", la mayoría de los encuestados no cree que BTC supere los 100,000; y en un escenario donde los demócratas arrasan en ambas cámaras, la mediana de la predicción de precio para fin de año es solo 76,450 dólares. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Hasta el segundo trimestre de 2026, la circulación de USDC alcanzó los 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%; el volumen de transacciones en cadena fue de 14.8 billones de dólares, un aumento interanual explosivo del 151%. Las cifras son impresionantes. Pero los ingresos totales y los ingresos por reservas en el segundo trimestre fueron solo 701 millones de dólares, un aumento interanual de solo el 7%.
El volumen de transacciones aumentó un 151%, pero los ingresos solo aumentaron un 7%. El problema radica en la estructura de ingresos: aproximadamente el 95% de los ingresos de Circle provienen de los intereses de la compra de bonos del Tesoro a corto plazo con las reservas de USDC, y las tarifas de transferencia en el segundo trimestre fueron solo 5.3 millones de dólares — 14.8 billones en volumen generaron 5.3 millones en ingresos. USDC ha crecido, pero Circle sigue ganando dinero con los "cupones de bonos del Tesoro", no con el "efecto de red de la stablecoin".
El verdadero embudo de ganancias: los costos de distribución se comen casi el 60% de los ingresos
En la primera mitad de 2026, Circle generó aproximadamente 1,400 millones de dólares en ingresos, de los cuales 819 millones de dólares (casi el 59%) se destinaron directamente a socios de distribución y costos de transacción. Esto significa que por cada dólar de ingreso, solo queda aproximadamente 7 centavos de dólar de ganancia neta.$ETH en esta situación, justo cuando parecía que podía tomar un respiro, de repente vuelve a poner a prueba la paciencia.
He abierto una posición larga cerca. Para ser honesto, no creo que este sea necesariamente el fondo, sino que después de un rebote desde 2273.72, pensé que tras una corrección podría continuar subiendo un poco más. Pero al revisar el mercado, ETH volvió a estar cerca de 3.008, y esta operación aún no ha mostrado el rebote que esperaba.
El gráfico de 4 horas es más claro: desde 2280 cayó hasta 2245, rebotó y volvió a caer, ahora el precio está alrededor de 3000, la banda media de Bollinger está cerca de 2260, y la banda inferior alrededor del 30%. El precio sigue por debajo de la banda media, lo que indica que a corto plazo no hay una verdadera fortaleza. Primero hay que ver si se sostiene cerca de 2120, 3300 es el mínimo anterior; para recuperarse, al menos debe volver a superar los 2245.
Las noticias tampoco se han calmado del todo. Después del incidente de seguridad en Binance, aunque los retiros se han ido reanudando gradualmente y la plataforma dice haber compensado la mayoría de los activos afectados, los problemas de salida de fondos y la confianza del mercado persisten. Próximamente, los datos de empleo en EE.UU., la situación política y el desempeño de las acciones tecnológicas también podrían generar volatilidad. Lo que más temo no es la caída, sino que una noticia cause un movimiento brusco que limpie a ambos lados.
No quiero aguantar esta operación solo con palabras. 2273 es mi precio de entrada, pero eso no significa que el mercado deba rebotar aquí. Que pueda volver a superar los 2245 y que el rebote sea sostenible es mucho más importante que las ganancias o pérdidas flotantes que tenga ahora. Si se rompe el mínimo anterior, definitivamente tendré que reevaluar y no seguir aumentando la posición solo por orgullo.Conclusión primero: $MVLL cayó un 34.5% en estas 27 horas (de 19.89 a 13.03), el problema no está en la caída, sino en tres cifras.
Es un ETF perpetuo de Marvell con apalancamiento 2x y reinicio diario de GraniteShares. La acción subyacente MRVL cerró el 02-11 en 171.41 (-12.72%), el ETF ese día cayó un 22.0%.
① Antes de la apertura del mercado estadounidense, el perpetuo subió a 19.89, un 10% más que el cierre previo del ETF en 18.05, con un volumen de 2.32 millones de contratos, aproximadamente 41 millones de dólares; una hora después el ETF abrió en 17.29 y cerró en 13.49. Cuando la acción subyacente está cerrada, el perpetuo se valora por sí mismo.
② Durante la caída brusca, la tasa de financiamiento seguía cobrando a los largos: el 03-11 en tres períodos fue +0.019%, +0.024%, +0.036% (un período de 8 horas).
③ El volumen de posiciones aumentó contra la tendencia: a las 20:00 del 02-11 era de 743,000 dólares, y a las 10:00 del 03-11 subió a 1,264,000 (+70%). A pesar de caer un 20%, aún hay nuevos largos entrando.
Con apalancamiento 2x y reinicio diario × contratos 10x, la volatilidad intradía es aproximadamente 20 veces la de la acción subyacente; en 24 horas se negociaron 480,000 contratos, unos 6.5 millones de dólares, y en la mejor oferta de compra a 13.45 solo hay 37 contratos.
¿Después de una caída así, todavía hay gente pagando una tasa de financiamiento del 0.036% para ir en largo? ¿Qué es lo que buscan?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL El informe financiero del tercer trimestre está por publicarse, esta vez elegí NO, es decir, apuesto a que el informe no cumplirá con las expectativas del mercado.
Mi juicio principal es: los ingresos no necesariamente serán malos, pero podría haber presión en el lado de las ganancias. $SOL Todos están alabando que $PLTR tuvo un aumento de ingresos del 96%, pero ¿quién ha notado que los nuevos contratos firmados (TCV) solo crecieron un 6%?📉
Para decirlo claro, ¿es realmente un gigante de IA con altos márgenes, o solo una "empresa de consultoría personalizada" disfrazada de software? Incluso el gran bajista Burry cree que, al descontar el costo de los ingenieros en sitio, no justifica un PE de 155 veces.
No te dejes engañar por el crecimiento superficial. Mirando el análisis técnico: el gráfico diario ya rompió la media móvil a la baja, 180-182 es el techo para un rebote, el soporte inferior está en 165-169, y si rompe 160, va directo a 100.
Los resultados financieros que superaron las expectativas son solo una "retirada digna" para los alcistas. Entrar ahora probablemente sea recibir un cuchillazo.🔪
Los alcistas ven esto como una "revolución de IA soberana", los bajistas lo ven como "nadando desnudos cuando la marea baja". ¿Qué opinas?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Acabo de cancelar la orden limitada de 77,200 que puse anoche: BTC ahora está en 77,626, solo subió 0.1% en 24 horas, pero las direcciones activas en la cadena y el volumen spot están disminuyendo. Esta estructura de “precio sin movimiento, volumen primero” la he visto tres veces recientemente en este algoritmo de posiciones, dos veces fue un cierre antes de un falso rompimiento, y una vez fue una consolidación antes de una caída real. Por eso hoy reduje mi posición en BTC de 40% a 20%, y moví el stop loss de 75,800 a 76,400 — no es que sea bajista, sino que no quiero recibir las fichas de otros en esta zona.
ETH merece más atención: 2,298, +1.0% en 24 horas, superando a BTC por casi un punto. Entre los altcoins, BMT subió +21.2% en un día, pero este tipo de impulsos generalmente no los sigo; mi récord personal es 3 ganadas y 7 perdidas, no vale la pena. Si voy a participar, prefiero ver si ETH puede superar 2,340 antes de decidir aumentar la posición.
La clave aquí no es si sube o baja, sino si en esta fase de contracción de volumen se debe reducir la posición. Mi respuesta es que sí, porque el algoritmo solo reconoce la volatilidad, no las historias. En el repaso de hoy a las 06:00, la cuenta tuvo una caída del 1.8%, y lo escribo tal cual.
¿En esta zona reduces posición esperando una corrección, o aumentas apostando a un rompimiento?
Sígueme, publico todos los días mis posiciones reales y la lógica del stop loss, y si pierdo también lo escribo tal cual.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Alta probabilidad de crecimiento de $BTC para el 8 de noviembre.
A pesar de esto, tenemos 2 bandos: los que están a favor de la subida y los que apoyan la caída del precio.
Por ahora, la diferencia no es grande. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% 63 亿的风波背后，还握着十亿筹码😂
Por un lado se difundió la noticia de una pérdida de 63 mil millones, por otro lado, se tiene una participación que originalmente se compró con una inversión de 5 mil millones y que ahora vale 10 mil millones, sin planes de vender.
El precio subió hasta 142.22 pero no pudo mantenerse, retrocedió y se mantuvo alrededor de 137 con fluctuaciones.
El origen de esta ronda de ajuste no está en disputas verbales, sino en la debilidad colectiva de las acciones tecnológicas en el mercado bursátil estadounidense.
En esta posición es difícil decidir, hay que esperar a que se defina la dirección del mercado estadounidense esta noche.
Abre la lista de posiciones, verifica las órdenes pendientes y la distancia con respecto a la posición 137.57.
$BTC $ETH $SOL Los bonos del gobierno están bien en la cuenta, ¿por qué moverlos a la cadena?
El banco Société Générale de Francia respondió claramente: bonos del Tesoro de EE. UU. por 10 millones de dólares, transferidos a la contraparte como garantía a través del servicio de tokenización de DTCC. El responsable del negocio lo dijo con naturalidad, solo una frase: "demuestra que las garantías tokenizadas pueden transferirse entre participantes del mercado".
Suena a trivialidad, pero en realidad es lo esencial. Lo más difícil con las garantías no es tenerlas, sino que no se puedan mover. Están bloqueadas en el banco custodio, y para usarlas en otra operación hay que pasar por un proceso; después de la tokenización, son un comprobante que se puede transferir directamente.
En cambio, activos nativos como $BTC son simples, pueden moverse desde el nacimiento. Lo complicado siempre son los activos antiguos con traje y corbata.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆叠得太满的衍生品仓位。 这波下跌，究竟是谁在被迫交出筹码？ 这两天看盘有一种很微妙的感觉：现货还没彻底慌，衍生品那头已经先绷不住了。$BTC 一度跌破 76,500，触发约 11 亿美元已实现亏损，短线持有者基本是举白旗的状态。更关键的是，美国现货 BTC ETF 单日净流出 6.432 亿美元，10 月累计回撤 7.3%，是 2016 年以来最弱的一个 10 月。资金偏好在变，不是慢慢转，是带着情绪地撤。 我盯的不是跌幅，是结构。稳定币供应在收缩，意味着场内的"子弹"变少了；而黑客把数千万美元 $SOL 换成 $BTC 的动作，又给价格添了一层说不清的抛压来源。这种时候，资金费率一旦转负、持仓却还堆着，就容易出现挤压：空头爽一阵，但任何反抽都会被放大成踩踏式回补。 $ETH 那边同样矛盾。后量子升级预期排到 2029 年，链上还托着过半稳定币，基本面故事不差；可现货 ETH ETF 连续 23 天净流出，资金成本一路走低，卖方明显在押注更深的回撤。FBI 把黑客指向朝鲜，被盗资产又往 ETH 上搬去洗，叙事和筹码搅在一起，短期很难给干净的方向。 $SO① BTC 76,000 es el punto crítico, si se rompe se puede ver 73,000. Si se mantiene, seguirá en rango; si cae, podría activar ventas por stop loss de los tenedores a corto plazo. La tasa no se ha vuelto negativa, el desapalancamiento no ha terminado, la posición intermedia se mantiene. Escenario para posición corta: cerca de 76,100, toma de ganancias en 71,485.
② ETH 2,170 es el soporte inferior, 2,390 es la resistencia superior. El precio actual 2,253 está en medio, el riesgo-beneficio de ir en corto es malo. Escenario para posición corta: cerca de 2,150, stop loss en 2,200, toma de ganancias en 2,015. Condición para ir en largo: volumen al alza y detención de caída en 2,200 + BTC manteniendo 76K.
③ Variables macro dobles: elecciones a medio plazo + nómina no agrícola del viernes. Escenario base de JPMorgan: probabilidad de barrida demócrata del 66%, reacción del S&P 500 entre -0.25% y +0.5%, el mercado ya lo ha descontado, no apuestes por sorpresas. Fidelity espera aumentos de 25 pb en diciembre y marzo del próximo año. La nómina no agrícola del viernes es el verdadero ancla de precios de esta semana.
En resumen: el mercado ya ha descontado el resultado electoral, la nómina no agrícola es la verdadera prueba. No vayas en corto antes de que se rompa 76,000, no compres en el fondo antes de que 2,200 se mantenga. Espera datos, espera señales. $BTC $ETH$BTC Análisis del mercado
Bitcoin confirmó los puntos altos y bajos tras la caída, el punto alto 78776 fue tocado ayer, hoy si el punto bajo 76270 hace un pin bar, hay una oportunidad más para una posición larga, ahora está en un punto bajo del ciclo, y cerca del soporte diario, la relación riesgo-beneficio para comprar es mayor que para vender
Resistencias superiores: 78776, 79500
Soportes inferiores: 76270, 74800$BICO/USDT está luchando contra su propio impulso.
$BICO/USDT - Corto · Confianza 95% 🟢
Plan de trading:
Entrada: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
¿Por qué elegir esta configuración?
- Tendencia diaria bajista, pero el RSI de 15 minutos está en posición neutral 51.18.
- El histograma MACD está disminuyendo, mientras el precio está por encima de la lente.
Discusión:
¿Apuntamos a TP1 o esperamos TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Solo análisis personal del mercado. No es asesoría financiera - Por favor, gestione el riesgo e investigue por su cuenta. The derivatives tape is telling a more interesting story than spot prices. $BTC is holding near $77,799, down 0.11% over 24 hours and pinned between a $78,866 high and a $77,600 low, yet its buy-sell ratio has climbed to 2.36 from 2.23 four hours earlier. Open interest stands at 33,494 coins, roughly $2.606 billion. In the last 75 minutes, 100 liquidations split into $488,000 of longs and $339,000 of shorts — buyers, not sellers, are being flushed. That asymmetry matters. When longs get wrung ouEl banco Société Générale de Francia transfirió bonos del Tesoro de EE.UU. por valor de 10 millones de dólares a su contraparte mediante el servicio de tokenización de DTCC, con la red proporcionada por Canton Network. La cantidad no es grande, pero es la primera vez que un banco de importancia sistémica utiliza bonos del Tesoro como garantía en cadena de forma real.
¿Por qué es importante? El viejo problema del mercado de garantías es que "no se pueden mover". Los bonos del Tesoro son las garantías de mejor calidad a nivel mundial, pero una vez depositados en una institución custodial, para moverlos y usarlos como margen en otra operación se debe pasar por un proceso completo de conciliación, confirmación y liquidación, y cuando es entre instituciones, la exposición no queda clara.
La tokenización convierte ese bono en un certificado en cadena. Cuando el certificado se mueve, la propiedad se transfiere simultáneamente y el estado puede consultarse en tiempo real. Por eso la frase del responsable de acciones globales para América de Société Générale, Salim Nemouchi, aunque sencilla, es clave: esta operación demuestra que las garantías tokenizadas pueden transferirse entre participantes del mercado. Solo si se pueden transferir, hay liquidez.
También es importante la declaración de Canton Network: en la fase inicial del servicio se enfocan solo en bonos del Tesoro de EE.UU. que son propiedad de miembros de DTCC y están custodiados en DTC. El alcance es intencionalmente limitado, primero para validar el proceso con los activos más estandarizados y con la definición legal más clara, y luego expandirse.
Comparado con activos nativos como $BTC, la diferencia es esta: las monedas ya nacen en cadena, los bonos del Tesoro deben primero convertirse a formato en cadena. Nadie hace esto por los fondos tradicionales, por eso no pueden entrar. Los 10 millones son una prueba de bajo costo, el punto a observar es la próxima operación a mayor escala.En los últimos 7 días, la plataforma Binance ha retirado un total de 15,100 millones de dólares. $BNB
En las últimas 24 horas, la entrada de fondos disminuyó ligeramente, reduciéndose en 2,400 millones de dólares.
Es una cifra enorme, pero aún no tan alta como durante FTX en 2022, cuando la confianza en los exchanges CEX se desplomó.
Los activos totales de Binance siguen por encima de los 100,000 millones de dólares, alcanzando los 124,830 millones de dólares.Los tres hermanos poco conocidos, cada uno con su propio guion (￣▽￣)~*
Estos días el mercado está realmente tranquilo, nadie pregunta por las subidas o bajadas de $STRK, $NEAR, $BCH, como si hubieran sido olvidados en un rincón (´･ω･`)
STRK se mantiene cerca del mínimo anual de 0.10–0.11. Se aleja de Ethereum para hacer un L1 resistente a la computación cuántica, suena grandioso, pero en esencia es una apuesta a largo plazo (｡•́︿•̀｡). Las pequeñas recompensas a corto plazo en la cadena no son suficientes para alimentar la presión de venta, la demanda interna está ausente, el precio solo puede mantenerse estable.
NEAR es relativamente más firme. Las cuentas pueden actualizarse directamente para ser resistentes a la computación cuántica, el AI Agent incluso se asoció con NVIDIA, la historia no está mal (ง •̀_•́)ง. El precio se mantiene en el soporte de 4.00–4.20, el RSI apenas supera 40, pero no hay señales de un fondo. El análisis técnico es más honesto que el precio: mientras no rompa los 4.00, se considera que sigue en rango, la caída es por factores macro, la lógica no está rota (￣ω￣).
BCH es el más aburrido, rondando los 284. Los futuros de CME están activos, el S-3 para convertir BCHG en un ETF de contado también está en progreso, los canales institucionales se están abriendo uno tras otro, pero la elasticidad es la peor (－_－) zZ. No hay una narrativa de enriquecimiento rápido, se puede incluir en la cartera, pero no esperes que lidere la carga.
En este mercado poco popular, cada uno tiene su manera de aguantar. STRK apuesta al futuro, NEAR defiende el soporte, BCH abre caminos — ¿quién saldrá adelante primero? No se sabe, pero al menos ninguno se ha desplomado (◔‿◔)$BTC Esta noche el precio subió rápidamente a 78,000, fue muy emocionante. En esa vela de 1 hora, el volumen de transacciones alcanzó 46,000. Sin embargo, cerró con una Pin Bar, dejando una mecha larga arriba. A pesar del gran volumen, no pudo sostenerse, esto es un estancamiento con volumen alto en niveles altos. El precio no solo no se mantuvo en el nivel alto, sino que devolvió la mayor parte de la ganancia.
En las últimas horas, el precio intentó subir de nuevo. En 15 minutos, varias velas alcistas subieron, pero el volumen fue disminuyendo. El precio sube, pero el volumen se reduce, volumen y precio no están en sintonía. Un rebote sin soporte de volumen no puede sostener la fuerza de los compradores. Con un poco de presión de venta, el precio no puede avanzar.
En el gráfico diario, los 78,000 son justo una resistencia diaria. La media móvil EMA de 4 horas también está en una configuración bajista, con resistencias mayores arriba. El reciente aumento con volumen no pudo superar esta resistencia, y ahora con menos volumen es aún más difícil romperla.
Personalmente, tiendo a ser bajista. El precio actual está frente a una resistencia clave diaria, con mucha presión de venta arriba. Sin un aumento de volumen que absorba grandes órdenes, es difícil romper la resistencia. Se espera que probablemente el precio caiga primero.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Esta noche, el mundo cripto podría enfrentarse a una "compra de problemas" épica.
Acabo de echar un vistazo a las cuotas en tiempo real de las elecciones de medio término, y realmente me preocupa por los grandes del sector.
Hace poco, la industria cripto juntó con mucho esfuerzo 176 millones de dólares en donaciones políticas, gastando dinero por todos lados para hacer lobby, esperando que tras las elecciones se aprobara la Ley CLARITY y nos dieran un entorno regulatorio más flexible.
Pero antes de que abran las urnas esta noche, la realidad nos dio una bofetada fuerte: el mercado de predicciones muestra que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes ya se disparó al 95%.
¿Y qué significa esto? Bloomberg ya hizo cuentas: si los demócratas arrasan en ambas cámaras, la mediana de la predicción para el precio de Bitcoin a fin de año cae directo a 76,450; si hay un Congreso dividido, es 84,100; y solo si los republicanos ganan todo, se puede llegar a 90,800.
Los 176 millones de dólares en efectivo se gastaron, y parece que vamos a comprar el peor escenario.
Bitcoin todavía está por debajo de 80,000, solo le falta un empujón. Ahora mismo no tengo ninguna posición abierta, no es que no me tiente esta volatilidad, sino que temo que tras la apertura de las urnas esta noche, venga un corte de cabeza directo.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hermanos de $FIL, esta ola de FIL realmente parece débil, atascada en 0.885 sin poder avanzar, claramente con mucha presión, probablemente venga una caída grande, hermanos.
Esta subida parece más un señuelo temporal, y mirando los datos de las ballenas, los bajistas dominan la mayoría, el volumen de posiciones cortas aplasta a los largos, los bajistas tienen un impulso muy fuerte ahora.
Con esta tendencia, el primer objetivo es 0.8, incluso si cae hasta ahí, probablemente no aguante, lo más probable es que haya una breve consolidación y oscilación, luego seguirá bajando, primero probando 0.7, si ese soporte se rompe, 0.6 también es posible.
Esta moneda ha estado cayendo lentamente últimamente, los rebotes son muy débiles, cada subida solo da oportunidad a los bajistas para entrar, la confianza de los compradores hace tiempo que se perdió, ahora es totalmente razonable ver una tendencia bajista. Pequeños y grandes datos de nómina están por venir, el mercado está esperando los datos
El ritmo de esta semana está claro, el miércoles los pequeños datos de nómina, el viernes los grandes datos de nómina, y la reunión de política monetaria el 13 de diciembre. CME ahora estima una probabilidad de alrededor del 75% de un aumento de 25 puntos base en diciembre, y para cambiar esa probabilidad hay que ver estos dos datos.
$BTC 77622, durante el día tocó 76450, por la noche subió de nuevo, está muy cerca de 78000. Pero en 78204 hay 16.8 millones en 0.75%, y más arriba 78786 y 79174 presionan capa por capa, sin volumen adicional, es difícil que 78000 se mantenga firme. Debajo, en 75681 hay 51.8 millones esperando en -2.5%.
$ETH 2301, volvió a superar 2300, pero hoy ha estado yendo y viniendo varias veces en esa zona. En 2376 hay 10.6 millones presionando, abajo 2244 y 2215 sostienen, está oscilando en el rango, sin decisión propia, todo depende de BTC. El índice de miedo y codicia sigue en 26, a solo 1 punto del miedo extremo, la confianza no se ha recuperado.
$SOL 93.77, rebotó desde cerca de 91, 90 no se ha roto por ahora, pero en 97.29 hay 6 millones presionando, el espacio para rebotar es limitado.
Los datos aún no se han publicado, no considero esta subida gradual como un cambio de tendencia para perseguir.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Detrás del leve aumento de BEAT: el costo de financiamiento se ha encarecido silenciosamente 📈
BEAT se cotiza actualmente cerca de 0.10121, un aumento del 3.0% que ha hecho que muchos centren su atención en la "continuación del alza", pero han pasado por alto que el costo de mantener la posición está cambiando. La tasa de financiamiento más reciente es 0.0125%, superior a la anterior de 0.0115%, lo que significa que por cada período adicional que se mantenga una posición larga, se debe pagar un costo más alto. 💸
Esto no niega directamente la subida, pero hará que la paciencia de los compradores se consuma lentamente. Si el precio sigue subiendo y la tasa de financiamiento continúa aumentando, hay que estar alerta a la señal de falsificación de "sube pero es agotador mantenerla". ⚠️
En cuanto a la operación, no te fijes solo en las velas. Abre la lista de posiciones, verifica el tamaño de las posiciones largas en BEAT, calcula cuánto tiempo puedes soportar el costo continuo de financiamiento y luego decide si reducir la posición o establecer condiciones de salida. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC tocó los $76,400, ¿pero dónde están los compradores?
Bitcoin alcanzó el nivel de retroceso que mencioné ayer, pero aún no estoy celebrando.
Sí, vimos algunas velas alcistas alrededor de $76,500. Pero mira más de cerca: ¿dónde está el volumen? ¿Dónde está la fuerte presión de compra?
Unas pocas velas verdes y una mecha larga no significan automáticamente una recuperación real.
Ahora mismo, el mercado se siente como si estuvieras esperando una respuesta y todo lo que recibes es un seco "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC presenta problemas de posicionamiento.
Los compradores al contado están participando.
Pero los operadores de derivados siguen vendiendo.
Datos recientes de Glassnode:
→ CVD al contado: de -78.6 millones de USD a +25.3 millones de USD
→ Subsidio inverso perpetuo: de -381.7 millones de USD a -564.8 millones de USD
→ Fondos en posiciones largas: +40.5% hasta 3.1 millones de USD/día
Esto es contradictorio:
La demanda al contado está mejorando, mientras que los traders apalancados mantienen una postura defensiva activa.
¿Se equivoca la inteligencia artificial?
Veamos si la compra al contado puede absorber la venta continua, o si las posiciones largas saturadas serán la próxima fuente de ventas forzadas. La tendencia diurna continuó con la caída del impulso del lunes hasta cerca de 76400, luego el mercado superó hasta cerca de 77800, cumpliendo perfectamente el espacio de 1200+50⚡️ durante el día.
Miércoles madrugada:
Cerca de 77300-76800↑, se espera cerca de 78300-78800.
Cerca de 2278-2258↑, se espera cerca de 2325-2355.
$BTC $ETH $BTC hackers dumping, exchanges withdrew 4.7 billion, even the ETF dumped 640 million in one day, normally the market would have crashed to who knows where.
But BTC stubbornly holds at 77,000, can't be pushed down.
Bears have thrown out all the nuclear weapons they can use, yet the price still hovers mid-level. This kind of market that can't be pushed down is a typical case of bad news fully priced in, the funds bottom-fishing off-market are probably squeezing their hands to pieces.
#BTC
$BTC
👇La relación de apalancamiento largo-corto es 22:1, ¿cómo se debe interpretar esta señal?
Bitcoin tiene 1507.55 monedas prestadas para posiciones largas y solo 68.89 monedas prestadas para posiciones cortas; en $SOL la diferencia es aún mayor, con 129,900 monedas para posiciones largas frente a 3,148 para posiciones cortas. Al dividir, da 22 veces y 41 veces.
El algoritmo es muy simple: las monedas prestadas se usan para comprar con apalancamiento, eso es ir en largo; si se venden directamente esperando que baje, es ir en corto. Al dividir ambos lados, se obtiene el grado de congestión.
El verdadero significado de esta cuenta no está en los números en sí, sino en la estructura de las posiciones. Un dominio claro de los largos indica que prácticamente todo el capital apalancado disponible ya ha entrado. Si no hay nuevas compras que continúen, al menor movimiento de precio, los primeros en salir serán quienes tomaron préstamos para abrir posiciones, pues tienen el costo más alto y la psicología más frágil.
Pero hay que tener en cuenta que este grado de congestión limpia el apalancamiento, no el mercado spot. Los poseedores a largo plazo no necesitan mover sus posiciones, porque lo que se elimina son los fondos prestados, no tus monedas. La liquidación del apalancamiento en realidad deja la base más limpia.
Lo que realmente hay que vigilar es que cuando todos creen que la dirección está clara, la fuerza de la volatilidad contraria es máxima. No es que la dirección esté equivocada, sino que hay demasiada gente en el vehículo, y los que no pueden mantenerse firmes al frenar son los primeros en caer. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$APR El costo de compra grande disminuye, el costo de venta aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambió de 3.21%/0.66% a 2.02%/0.77%. Comparado con la ventana anterior, un lado del costo sube y el otro baja.
$PONS El costo de compra grande aumenta, el costo de compra pequeño casi no cambia. El deslizamiento simulado de compra a escala de 100,000 subió de 0.87% a 0.99%. La compra de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.12%. Si el costo empeora, se ajusta el volumen de órdenes, no la dirección.
$AKE Después de ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.17%/0.12%, y a escala de 100,000 es 0.90%/0.81%. Esta es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados indica que la profundidad general es relativamente baja.Mañana probablemente será un típico "día de picos impulsados por eventos". $BTC $ETH $SNDK
Los resultados del conteo de las elecciones intermedias saldrán poco a poco, la ventana clave será de la mañana al mediodía del 4 de noviembre, hora de Pekín, pero algunos estados bisagra del Senado podrían tardar varios días en definirse. En esta etapa de "resultados inciertos", la volatilidad es el producto más grande.
La volatilidad implícita de las opciones de BTC ya saltó al 43.5%, lo que indica que el mercado está comprando pólizas de seguro para cubrirse, no apostando a una dirección única. Además, con la salida de ETF y las secuelas del hackeo a Binance, la liquidez es escasa, por lo que los picos arriba y abajo para barrer stops serán muy frecuentes.
En cuanto a la situación electoral, la probabilidad de que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes ya es alta, el Senado es la incógnita. Si al final se forma un "Congreso dividido", los grandes proyectos no pasarán y la incertidumbre política disminuirá, lo que históricamente no es malo para el mercado de valores. Pero para el mundo cripto, la legislación amigable con las criptomonedas avanzará más lento, y a corto plazo habrá más fluctuaciones emocionales.
En cuanto a la operación, mañana no persigas los picos. Observa si la demanda puede sostener después de los picos arriba y abajo; si se mantiene firme, entonces considera el rebote, si no, sigue tratándolo como una oscilación. Deja espacio en la posición y espera a que los resultados se aclaren antes de actuar. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Por qué los hackers pueden atacar Binance, Bybit, Bitget, pero nunca logran tocar Coinbase? 🧵👇
Almacena 959,000 bitcoins, valorados en 103.31 mil millones de dólares, guardados de forma segura durante 14 años sin incidentes.
1. No hacer una gran trampa de miel: 69.8 millones de direcciones de depósito de usuarios independientes
La mayoría de los exchanges, para acelerar los retiros, concentran miles de millones en unos pocos hot wallets.
Si un hacker compromete los permisos de operación, puede llevarse todos los activos de una sola vez.
La lógica de Coinbase es completamente diferente. Utiliza MPC (cálculo seguro multipartito), no existe una clave privada completa, la clave se divide en fragmentos y se almacena de forma distribuida en chips de hardware independientes.
Las 69.8 millones de direcciones no son wallets donde Coinbase guarda sus propios fondos, sino direcciones de depósito exclusivas asignadas individualmente a los usuarios.
Los fondos reales de Coinbase siguen almacenados en un sistema unificado de hot wallets y cold wallets oficiales.
Pero este sistema sigue siendo seguro sin solución:
En octubre de 2026, hackers atacaron la computadora operativa de Binance, secuestraron los permisos de firma del hot wallet y robaron 6.36 mil millones de dólares en 20 minutos.
Pero en Coinbase, incluso si un hacker invade la computadora de un empleado, solo obtiene fragmentos de claves inútiles, que no pueden firmar ni transferir activos.La regla de las tres elecciones intermedias ha sido rota este año por Bitcoin
$BTC
Esta noche, los votantes estadounidenses acudirán a las urnas. Los primeros resultados del conteo estarán disponibles durante la sesión asiática del miércoles.
Mientras esperamos los resultados, voy a contar una regla de datos que pocos han notado.
En las últimas tres elecciones intermedias de EE. UU. (2014, 2018, 2022), Bitcoin siempre estuvo por debajo de la media móvil de 200 días, con caídas del 35%, 9% y 22% respectivamente. En otras palabras: en las últimas tres elecciones intermedias, Bitcoin estaba en un mercado bajista.
Este año es diferente. Actualmente, BTC está alrededor de 76,900 dólares, un 5.2% por encima de la media móvil de 200 días (aproximadamente 73,169 dólares). La tendencia a largo plazo aún está bajo sus pies.
Tres muestras históricas, todas "débiles antes de la elección", la cuarta "fuerte antes de la elección" — ¿es esta una señal de que la regla está cambiando o solo ruido? No saquemos conclusiones apresuradas, analicemos los datos.
Primero, veamos la razón de esta "anomalía"
El mercado bajista de este año es diferente a los anteriores: la caída fue leve y adelantada — la corrección principal se concentró en enero-febrero, luego el precio se mantuvo en un rango entre 70,000 y 80,000 dólares. Para el día de la elección, el precio ya había recuperado la mitad de la caída, por lo que naturalmente estaba por encima de la media móvil de 200 días.
En otras palabras, no es que este año haya subido mucho, sino que cayó muy temprano. La posición es diferente, por lo que el inicio también es diferente.
Ahora veamos la parte realmente valiosa de la regla
Martin Lee, jefe de investigación de DWF Labs, revisó una estadística más interesante: en los primeros meses después de las elecciones intermedias, Bitcoin suele oscilar o mostrar una ligera tendencia bajista; pero en los 12 meses siguientes, subió en las tres ocasiones.
Este patrón tiene una lógica clara: las elecciones generan incertidumbre política → el capital se mantiene a la espera → una vez que se conocen los resultados, la incertidumbre desaparece → la liquidez revaloriza los activos de riesgo. No importa cómo cambie el Congreso, el hecho de que la incertidumbre termine es una buena noticia — la incertidumbre es el mayor enemigo del mercado.
Dos posibles resultados de la elección, dos guiones
- El Partido Republicano mantiene el Congreso: se continúa con legislación amigable para las criptomonedas (como la "Ley de Claridad"), mejora la tasa de descuento regulatoria, y los beneficios se materializan directamente
- El Partido Demócrata toma el control: a corto plazo se reprime el apetito por el riesgo, pero el mercado también puede interpretarlo de otra forma — el enfoque político podría cambiar hacia el fin de conflictos geopolíticos, reducción del precio del petróleo e inflación, lo que no necesariamente es negativo para los activos de riesgo
Atención, ninguno de los dos guiones es unidireccional. Por eso la noche de las elecciones suele ser "primero un pico, luego se define la dirección" — los algoritmos y el capital de corto plazo barren los stops de ambos lados.
Mi opinión
Corto plazo: la volatilidad en la noche electoral es segura, la dirección no. La zona entre 73,000 (media móvil de 200 días) y 77,000 es la línea que los toros deben defender; si se rompe a la baja, la historia del "inicio fuerte" se desmorona.
Mediano y largo plazo: aunque la muestra de tres elecciones con subida en los 12 meses posteriores es pequeña, la lógica es coherente. Si después de esta elección el precio primero baja y luego sube, es muy probable que la regla histórica se repita.
Los datos no toman decisiones por ti, pero te ayudan a saber qué observar cuando otros están en pánico.
¿Crees que después de esta elección Bitcoin repetirá el guion de "oscilar unos meses y luego subir durante 12 meses"? Deja tu opinión en los comentarios.
(Perspectiva personal, no constituye consejo de inversión.)
#BTC #EleccionesIntermedias #ReglasHistóricas #AnálisisDeMercado今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC cayó a 76400 intradía, pero realmente no puedo emocionarme en absoluto. $BTC $ETH $ZEC
El nivel de retroceso que mencioné ayer fue alcanzado, pero mira de cerca el mercado de hoy. Esa fuerte demanda a menor escala simplemente no ha aparecido.
¿Se siente como qué? Como si estuvieras esperando una respuesta de alguien, pero todo lo que recibes es un "hmm."
De hecho, hubo algunas velas alcistas alrededor de 76500, pero ¿qué pasa con el volumen? No mucho. No grites rebote solo por una mecha; el obstáculo de la demanda He Yi reveló una cifra: en 2026, el equipo de seguridad de Binance detuvo 57 amenazas cibernéticas sospechosas de estar vinculadas a Corea del Norte.
Es importante destacar que los métodos no fueron vulnerabilidades técnicas. Reclutamiento falso, malware, paquetes maliciosos y extensiones de navegador, videoconferencias falsas, ingeniería social: ninguna de estas cinco categorías es un ataque en cadena, todos están dirigidos a las personas. Los atacantes no necesitan descifrar claves privadas, solo necesitan que un empleado crea que la persona al otro lado es un reclutador.
Esta es la verdadera forma de la batalla de seguridad en los exchanges hoy en día. En la última década, la industria ha invertido el presupuesto en billeteras frías, firmas múltiples y auditorías de código, que ya están relativamente maduras; pero la cifra de 57 indica que la brecha restante está en las personas. Un enlace falso para una entrevista, un software de reunión con puerta trasera puede evadir toda la criptografía.
Para los poseedores comunes, el criterio de evaluación también debe cambiar. No solo miren cuánto reserva el exchange, sino si consideran a las "personas" como un activo de riesgo: si los permisos internos están jerarquizados, si los dispositivos de los empleados están aislados, si los ejercicios de ingeniería social son rutinarios.
Otro punto para reflexionar: el trasfondo estatal de este tipo de ataques significa que no terminarán con una sola interceptación. Las 57 son interceptaciones, no incidentes ocurridos. La seguridad ha pasado de ser un proyecto puntual a un costo operativo a largo plazo; quien tenga este costo más sólido, a largo plazo tendrá un mercado más estable.$BTC Esta elección intermedia es esencialmente una valoración del mercado sobre la política fiscal, regulatoria y geopolítica del gobierno de Trump, con el enfoque principal en la configuración del poder en el Congreso, donde tres escenarios corresponden a lógicas de activos completamente diferentes. La prioridad es vigilar el control de ambas cámaras; actualmente, el mercado generalmente espera que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, mientras que el Senado es más incierto. El ritmo del conteo en los estados pendulares de Alaska, Maine, Ohio y Texas influirá directamente en el mercado. Si el Partido Demócrata solo gana la Cámara de Representantes y el Partido Republicano mantiene el Senado, será el Congreso dividido más familiar para el mercado, con la expansión fiscal bloqueada y nuevas leyes de reducción de impuestos difíciles de aprobar, lo que aliviará la presión sobre la oferta de deuda estadounidense, aunque aumentará el riesgo de disputas sobre el techo de la deuda. Históricamente, en este entorno, el mercado de valores estadounidense suele ser fuerte y la regulación tecnológica es moderada; si el Partido Demócrata gana ambas cámaras, las expectativas de investigaciones, regulación de AI y aumento de impuestos corporativos se intensificarán rápidamente, lo que presionará a los sectores de computación y crecimiento de AI, mientras que se espera una relajación en la postura dura hacia Irán, lo que hará que la prima geopolítica del precio del petróleo disminuya aún más; por otro lado, si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras, significará poca resistencia a políticas de estímulo fiscal, aumento de aranceles y apertura energética, lo que elevará las expectativas de inflación persistente y reforzará la valoración de la Reserva Federal con sesgo hawkish, haciendo que los rendimientos de los bonos estadounidenses suban fácilmente. Además del Congreso, no se debe ignorar el resultado de los gobernadores en los estados pendulares, ya que determinarán las reglas para inmigración, energía e industria en los próximos dos años y también serán un indicador para las elecciones de 2028. También hay que estar atentos a riesgos extremos como controversias en los votos y retrasos en el conteo; si surge una disputa, la compra de activos refugio a corto plazo impulsará el dólar y el oro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Todos aún esperan que Strategy siga comprando para sostener el mercado, pero este tipo ya casi no tiene dinero.
El efectivo disponible en la cuenta ha caído abruptamente a 130 millones, y todas las reservas restantes están bloqueadas para pagar altos intereses.
Con la velocidad actual de gasto, como máximo podrá aguantar dos semanas más antes de tener que parar.
Una vez que se corte el mayor suministro de compra en el mercado, la liquidez de los pequeños inversores no será suficiente para soportar la presión de venta, así que no esperes que el precio pueda mantenerse firme.
#BTC
$BTC
👇No es solo "metafísica": análisis de la estructura técnica del fondo del ciclo de $BTC tras las elecciones de medio término
Muchos posts tratan el "fondo tras las elecciones de medio término" como una regla, pero creo que vale más la pena desglosar la estructura del mercado y la lógica de liquidez detrás. Al comparar 2014 / 2018 / 2022, en realidad se puede ver una cadena clara:
Incertidumbre electoral → aumento de la prima de riesgo → limpieza de apalancamiento / agotamiento de liquidez → búsqueda rápida del fondo → cambio en la liquidez macro → nueva ronda de expansión.
Desde el punto de vista técnico, estos fondos suelen compartir características comunes:
1. RSI semanal extremadamente sobrevendido con divergencia
No es solo que caiga mucho, sino que la velocidad de la caída se desacelera y el momentum no marca nuevos mínimos.
2. Estructura del volumen: venta masiva con aumento de volumen → consolidación con volumen reducido → reversión con aumento de volumen
Tras la liberación de la venta por pánico, si la presión de venta se agota rápidamente, el fondo suele estar cerca.
3. Soporte en medias móviles clave / zonas de costo en cadena
Los $3,200 en 2018 y $15,500 en 2022 no son números aleatorios, corresponden a costos de mineros, costos de holders a largo plazo y zonas de alta concentración de liquidez.
4. Sentimiento de mercado extremado
Antes y después de las elecciones de medio término, la narrativa macro combinada con expectativas regulatorias/fiscales suele generar "la última caída". Las acciones estadounidenses están en una gran venta barata 😹 Anoche, afortunadamente, el hermano 800 escapó de un desastre, pero esta mañana vi que el ETF de semiconductores de Filadelfia con apalancamiento triple volvió a caer un 10% $SOXL, mientras que el hermano 800 decidió abrir una posición larga en 69.59 después del cierre 🙀🙀🙀 Espero que esta vez sea un fondo sólido, en unos días también habrá reportes de AMD, que también están relacionados con los semiconductores. Personalmente, creo que es algo positivo #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147.75,
$SNDK 1090.9.
El repunte anterior a 82.93 fue una típica trampa para compradores; en ese momento, al ver que el sector se recuperaba, muchos compradores entraron para posicionarse, pero ahora los vendedores están aumentando el volumen y hundiendo el mercado, dejando a todos atrapados.
Los movimientos de los tres están altamente correlacionados, SOXL tiene un apalancamiento triple, por lo que las caídas se amplifican; Hynix y SanDisk, como activos clave de almacenamiento, también se debilitan al unísono.
Actualmente estamos en una fase de continuación bajista, con mucha presión en la parte superior: la primera resistencia para SOXL está en 78.76, para Hynix en 154.96 y para SanDisk en 1143.2.
Soportes a corto plazo: SOXL 69.36, Hynix 147.66, SanDisk 1090.2. Si se rompen estos soportes, se abrirá un nuevo espacio para la caída.
Antes siempre esperaba que los reportes confirmaran noticias positivas, pero ahora el mercado no responde a esa lógica; la presión macroeconómica está afectando a las acciones tecnológicas, y las buenas noticias se ven como oportunidades para vender. En este tipo de mercado, las posiciones largas con alto apalancamiento tienen muy poco margen de error; los rebotes son más bien oportunidades para reducir pérdidas y salir, así que no se apresuren a comprar para promediar el costo.¿Las elecciones de medio término podrían ser la última oportunidad???
$TRUMP
Desde el máximo histórico de 83 dólares ha caído más del 96%, casi un millón de billeteras han acumulado pérdidas por 3.8 mil millones de dólares, mientras que el propio Trump ha retirado más de 600 millones. ¿Estos datos no son suficientemente impactantes?
En esencia, se trata de vender una narrativa, y las narrativas tienen fecha de caducidad; una vez pasada, se vuelven inútiles. Antes, con la cena en Mar-a-Lago, el cambio de nombre del aeropuerto, cada vez se compraba la expectativa y se vendía la realidad, después de subir, el precio se desplomaba.
Mañana es el día de las elecciones de medio término. No importa quién gane o pierda, cuando la verdad salga a la luz, el soporte que mantiene el precio desaparecerá. La historia ya lo ha demostrado incontables veces, así que administra tu posición de manera razonable.Los precios no se movieron, pero SOL tuvo la mayor liquidación
Las tres monedas subieron o bajaron menos del 1%, la proporción de largos y cortos disminuyó en conjunto, pero la mayor liquidación fue en SOL.
$BTC: ligera caída, la proporción de largos y cortos disminuye
Precio actual 77610.6 USD, caída del 0.36% en 24 horas. Proporción largos/cortos 2.63, hace 4 horas 2.75, en descenso. Posiciones abiertas aproximadamente 2.588 mil millones de U. En los últimos 130 minutos, 100 liquidaciones: largos 219,000 U, cortos 141,000 U.
$ETH: único en verde, la proporción largos/cortos disminuye más
Precio actual 2296.76 USD, subida del 0.38% en 24 horas. Proporción largos/cortos 2.11, hace 4 horas 2.36, la mayor caída. Posiciones abiertas aproximadamente 1.472 mil millones de U. En los últimos 108 minutos, 100 liquidaciones: largos 95,000 U, cortos 169,000 U.
$SOL: bajó poco, pero la mayor liquidación
Precio actual 93.65 USD, caída del 0.51% en 24 horas. Proporción largos/cortos 3.32, hace 4 horas 3.39, en descenso. Posiciones abiertas aproximadamente 336 millones de U. Tasa de financiamiento -0.0004%, los cortos pagan a los largos. En los últimos 206 minutos, 100 liquidaciones: largos 573,000 U, cortos 642,000 U.
Comentario: La proporción largos/cortos disminuye en conjunto, SOL aún se mantiene por encima de 3.3, las liquidaciones están divididas casi a la mitad entre largos y cortos, con el mayor monto.
Resumen: El precio no se mueve, las liquidaciones se concentran en SOL, ¿es que ambos lados están sufriendo o los largos aún no se han exprimido? Hay que ver si se mantiene el soporte en 90.87. Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 ¡No sigas usando las reglas de los mercados bajistas pasados para predecir el Bitcoin en 2026! $BTC
Recientemente, en el mercado se ha dicho que después de las elecciones intermedias en Estados Unidos, Bitcoin suele caer, por lo que ahora no se debería tocar contratos, y mucho menos usar apalancamiento.
Pero creo que basarse únicamente en años históricos para juzgar el futuro del mercado tiene un gran problema.
Lo que realmente vale la pena observar no es si BTC sube o baja después de las elecciones, sino qué diferencias hay en la estructura del mercado en cada ciclo.
📉 Revisando los últimos tres ciclos:
2014: Bitcoin estuvo en una tendencia bajista prolongada, la media móvil de 200 días seguía bajando, el precio siempre estuvo presionado por la media móvil, sin señales claras de reversión.
2018: El mercado también estaba en un mercado bajista profundo, la tendencia bajista no cambió, la demanda de compra carecía de continuidad, la estructura general seguía débil.
2022: La tendencia bajista seguía siendo evidente, la media móvil a largo plazo no se recuperó, y el mercado no mostró señales suficientemente fuertes de reversión de tendencia.
¿Y en 2026?
¡Este es el punto que más vale la pena discutir!
🔥 La estructura del mercado de este año ya ha mostrado cambios que merecen atención:
Bitcoin rompió la línea clave de tendencia bajista y volvió a situarse por encima de la media móvil a largo plazo, lo que indica que la estructura del mercado no es completamente igual a las fases bajistas anteriores.
Por supuesto, romper la línea no significa necesariamente entrar en un mercado alcista, también hay que observar si el retroceso a la media anual obtiene un soporte efectivo.
Lo que más me interesa son tres señales:
1️⃣ ¿Se puede formar un soporte efectivo cerca de la media anual?