Orbit Post Sitemap
"Uptober"居然收跌7.3%，比特币把大家的季节性信仰按在地上摩擦了一次。 你猜，这波下跌是消息砸的，还是杠杆自己踩的？ 刷到这条数据的时候我愣了一下。不是跌得有多夸张，而是它发生在十月，一个被念叨了太久的"必涨月份"。XYO联合创始人Markus Levin提到一个点我很认同：交易者可能早在九月就把十月的行情提前买进去了。这句话放到衍生品结构里看，味道就出来了。 真正值得盯的不是跌幅本身，而是这7.3%是怎么跌出来的。如果十月前多头仓位已经很拥挤、资金费率被抬得偏高、看涨期权在行权价上堆成一片，那这次下跌更像一次杠杆出清，而不是叙事崩塌。现货未必砸了多少，合约市场自己先打了个喷嚏。这种时候价格跌得快、反弹也可能快，但过程一定不舒服。 偏多的路径在于：拥挤仓位被清掉之后，永续合约的持仓量回落、资金费率回归中性，反而给后面的行情腾了地方。一旦现货买盘接得住，价格的弹性会比之前更干净，山寨也敢重新试盘。风险偏好不是消失了，是被迫先收一收，再决定往哪边走。 潜在风险也明摆着。十月这个标签被打脸之后，一部分人会把"季节性看涨"的预期直接删掉，情绪从期待切到观望。如果衍生品端继续出现追空加Dice que la tarifa de financiamiento diluye el costo, pero solo cubrió el 9.2%.
BTC largo 40X｜307.15 79923.7 -897,700 -503,000 liquidación 55305.48ETH corto 25X｜11,600 2211.55 -540,000 +124,700 liquidación 2816.81SOL corto 20X｜78,000 85.6205 -515,800 +105,500 liquidación 174.57Posición total 92,892,900, pérdida conjunta 1,953,500. Ingreso neto por tarifa de financiamiento 179,900, solo cubre el 9.21%. BTC aún está pagando 503,000. Los precios de liquidación están lejos, no morirá a corto plazo. Quedan 1,773,600 para soportar por cuenta propia. La piedra de lastre primero pierde aceite. La cobertura no es que no pierda, sino que pierde más lento.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Conclusión: Es muy probable que los números del Q3 "cumplan con las expectativas", la verdadera variable está en la segunda mitad de la llamada. La guía previa de Su Zifeng sobre que los ingresos del centro de datos para 2027 se "duplicarían o más" es el ancla central de la valoración actual; lo que se debe verificar este trimestre no es si se cumplirán los ingresos de 13 mil millones, sino si la visibilidad de los pedidos de Helios continúa expandiéndose "más allá de la previsión inicial" (Anthropic 2GW, Oracle 50,000 MI450, el ritmo de despliegue de Meta y Microsoft), y si el margen bruto del 56% ya ha tocado un fondo temporal. Si la gerencia puede dar pistas cuantitativas sobre los envíos de Helios en la guía del Q4, sin debilitar la meta de duplicar para 2027, la dirección después del informe probablemente será al alza; de lo contrario, incluso si el Q3 supera por uno o dos cientos de millones de dólares, el mercado podría repetir el guion de la última vez, donde "el mejor informe financiero llevó a una caída".$BTC
El déficit de colateral en Liquid se ha reducido a 250 BTC, según un informe rápido. Blockstream transfirió otros 300 al monedero federado.
Normalmente nadie presta atención a estas cosas. Lo estuve observando unos minutos y me pareció más interesante que el mercado: el déficit se está cerrando, lo que indica que alguien realmente está cubriendo el agujero, no solo esperando que se solucione solo.
Luego miré BTC. 76748, el mínimo en 24 horas fue 76700. Una diferencia de 48.
Lo extraño está aquí. El precio se mantuvo cerca del mínimo diario toda la noche, pero las posiciones abiertas se movieron en sentido contrario: subieron de 2.57 mil millones a 2.605 mil millones en 4 horas, y la tasa de financiación se mantuvo en +0.01%, sin ir a negativo.
Los cortos con apalancamiento no se asustaron, y los largos no se rindieron. Ambos lados están esperando que el otro afloje primero.
Mi juicio es simple: si 76700 se rompe de verdad, lo importante no es cuánto caiga, sino si las posiciones abiertas disminuyen o siguen aumentando. Si disminuyen, es que se activaron las órdenes de stop loss; si aumentan, es que se está abriendo una nueva ronda de apuestas.
Ahora, esos 48 dólares de diferencia valen más que cualquier predicción.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC no te apresures a gritar reversión tras el rebote
BTC subió desde un mínimo de 76,348 dólares hasta cerca de 78,000 dólares, con un aumento de aproximadamente 2%, encontrando soporte temporal alrededor de 76,500. Pero aún no se ha recuperado el nivel de los 80,000 dólares, esta ola sigue siendo un rebote dentro de una ventana de corrección, las condiciones de tendencia aún no se han establecido.
Ahora veamos dos verificaciones: primero, la calidad del soporte antes de los 80,000; segundo, la ruta política tras las elecciones intermedias.
Lo más crucial es la identidad de los compradores. ¿Es asignación spot, retorno de ETF, o una combinación de cobertura de cortos y compras de oportunidad a corto plazo? Los datos actuales son cautelosos: antes y después del evento del ETF de Bitcoin spot en EE.UU., sigue predominando la salida neta, el índice de prima de Coinbase continúa negativo, no hay evidencia suficiente de un fortalecimiento sistémico de la demanda estadounidense.
Anteriormente, los largos apalancados se liquidaron concentradamente, la congestión de cortos aumentó, y tras estabilizarse el precio se activaron coberturas, lo que puede proporcionar combustible para el rebote, pero es un soporte táctico, no una entrada de fondos de asignación incremental. El volumen del fin de semana ya es bajo, la sostenibilidad se debe verificar tras la apertura del mercado estadounidense el lunes y la recuperación de la liquidez.
Si el flujo de ETF y el canal de stablecoins no mejoran simultáneamente, la demanda cerca de 78,000 probablemente sea de fondos a corto plazo, no un retorno sistémico institucional. El rebote ya comenzó, si puede evolucionar a una tendencia dependerá de la calidad del soporte y de la política. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El mercado se dirige hacia el NFP con muy poco margen para la complacencia.
BTC se mantiene alrededor de una zona crítica de soporte, pero la distancia entre el precio actual y la resistencia MA20 de $80K te indica cuánto trabajo les queda por delante a los toros. ETH, mientras tanto, sigue luchando por un impulso independiente.
El problema mayor es la posición. Con las expectativas de aumento de tasas elevadas y los traders esperando nuevos datos laborales, ambos lados son vulnerables a barridos repentinos de liquidez.$BTC Ya lo dije, el viejo Musk @elonmusk siempre está al servicio del "Rey Entendido", debería tener un pase libre de por vida.
Cuando el "Rey Entendido" estuvo en el podcast Pod Force One, dijo que si el martes en las elecciones de medio término los demócratas ganaban el Congreso, y luego investigaban a su gente, él directamente le daría un indulto a Musk y a los asesores de la Casa Blanca: "Ni siquiera lo pensaría, lo haría de inmediato."
Decir eso un día antes de las elecciones básicamente es admitir que va a perder.
En Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes ya está en 95%, y en el Senado más del 70%.
Pero en cuanto a indultos, el "Rey Entendido" ya es un experto.$ZEC seguimiento día quince: solo queda un 3% para la línea de liquidación
Ayer en el post todavía había una pérdida flotante de 390,000 dólares, esta mañana ya se ha convertido en una pérdida flotante de 2,350,000 dólares. $ZEC ha caído desde el máximo de ayer de 1,284 dólares hasta alrededor de 1,151 dólares ahora, una caída de aproximadamente 5.5% en 24 horas.
Según la posición abierta el 20 de octubre: la posición cruzada de 15,000 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 990,000 dólares, la posición aislada de 14,800 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 1,360,000 dólares, sumando una pérdida flotante total de aproximadamente 2,350,000 dólares. Desde el máximo de ganancia flotante de 3,550,000 dólares del día 11, ha retrocedido aproximadamente 5,900,000 dólares.
Lo más crítico es la línea de la posición aislada: el precio de liquidación es aproximadamente 1,120 dólares, el precio actual está menos del 3% por encima de ese nivel. La última vez que se acercó al 6%, el post alcanzó un máximo de serie de 22,200; esta vez directamente llegó al 3%.
Asumiendo que la posición no ha cambiado desde la apertura, los movimientos reales de la posición aún no se han confirmado. La actualización NU7 está próxima (alrededor del 5 de noviembre), las tres líneas de posición, liquidación y actualización se están acercando al mismo punto.En octubre, BTC cerró en 77430, ¡"Uptober" ausente! ¿Es confiable la teoría del mercado alcista de PlanB basada en el RSI?🤔
La noticia de hoy es bastante interesante: BTC cerró octubre en 77430, sin la fiesta de "Uptober", pero PlanB afirma un mercado alcista con "RSI por encima de 50 durante 3 meses consecutivos". Un análisis objetivo:
1️⃣ RSI manteniéndose por encima de 50 a largo plazo solo indica que los compradores no se han retirado, pero no significa que puedan atacar. El precio no supera el máximo anterior, parece más una "prueba de resistencia" con estancamiento, no un ataque de mercado alcista.📉
2️⃣ La ausencia de Uptober ya revela que el capital macro está en espera. No hay entrada masiva de liquidez, solo un tirón basado en emociones, la base no es sólida.💧
3️⃣ Los pequeños inversores no se dejen llevar por un solo indicador. Cuando el mercado principal se estanca, los altcoins pierden valor primero; en esta competencia por el capital existente, cuanto más fuerte se grite, más probable es que estén buscando liquidez para pasar la pelota.⚠️
Mi opinión: el mercado alcista no se anuncia con indicadores, se construye con dinero real. Hasta que no haya un aumento de volumen que supere resistencias clave, controla tus impulsos y no confundas un "falso mercado alcista" con uno real.🧊
¿Ustedes creen que este año aún veremos un gran mercado alcista? ¿Hasta cuánto debe subir para considerarse alcista?🐂🚀Invertir por partes, arbitraje de opciones, esa es la melodía principal del mercado reciente🎼La última cantidad de préstamos largos ya salió, hice cuentas para los hermanos, el sentimiento en toda la red es altamente unánime y alcista, el nivel de congestión ya está al máximo, aquí es necesario tocar una alarma.
Primero veamos los datos: BTC tiene un préstamo para posiciones largas de 1507.55 monedas, para cortas solo 68.89 monedas, la proporción de préstamos largos a cortos es casi 22 veces; ETH tiene un préstamo para largos de 16,400 monedas, para cortos 766.95 monedas, también 21 veces más; SOL es el más exagerado, con un préstamo para largos de 129,900 monedas, para cortos solo 3,148 monedas, la proporción largo/corto llega a 41 veces.
¿Qué significa la cantidad de préstamos? Es la escala en la que los pequeños inversores están dispuestos a pedir prestado monedas para apalancarse y abrir posiciones largas. Este número es decenas de veces mayor que el de los cortos, lo que indica que casi todos están pidiendo dinero para ir largos, nadie quiere ir corto.
He estado operando por quince años, y les comparto una regla de oro: cuando el sentimiento en toda la red está extremadamente unificado y los largos están saturados al máximo, el mercado generalmente no puede subir de forma fluida, sino que es fácil que ocurra una corrección emocional que sacuda las posiciones largas agrupadas. La razón es simple, los largos están llenos, no hay nuevos compradores que tomen el relevo, y ante cualquier movimiento brusco se produce una liquidación masiva concentrada.
Justo el 6 de noviembre salen los datos de empleo no agrícola, y la expectativa sobre si habrá o no aumento de tasas en diciembre se revalorará, este punto sensible sumado al alto nivel de congestión hará que la volatilidad a corto plazo no sea pequeña.
No te sobreexpongas comprando en el momento de mayor consenso emocional, espera a que termine la corrección para actuar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Hay algo bastante contraintuitivo: ahora no son los grandes jugadores los que presionan $BTC para vender, sino una tabla de probabilidades. En CME, la probabilidad de un aumento de tasa de 25 puntos básicos en diciembre está en 74.9%, y la de mantenerla sin cambios es solo 25.1%. En pocas palabras, el mercado ya da por hecho que habrá un aumento, solo se discute cuántas veces.
Mi sensación ahora es que la caída no es fuerte, pero cada rebote parece chocar contra un techo, especialmente en $ETH y $SOL. No es que no haya buenas noticias, sino que el aire arriba se ha vuelto más caro.
Así que en estos momentos no te apresures a adivinar el fondo, primero observa ese movimiento en diciembre, de todas formas el 74.9% ya está escrito ahí.Primero veamos un número: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre según la observación de la Reserva Federal de CME es del 74.9%, mientras que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios es solo del 25.1%. El mercado ya da por sentado que "habrá movimiento en diciembre".
Un mes después, la situación es aún más interesante. Para enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios se reduce al 18.2%, la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos es del 61.2%, y la probabilidad acumulada de un aumento de 50 puntos básicos es del 20.7%. Las tres opciones están casi completamente apostando por un aumento de tasas, la única diferencia es si será una vez o dos.
El mecanismo no es complicado. La tasa de interés es la gravedad para los activos de riesgo; cuando las expectativas de aumento de tasas se intensifican, el denominador de valoración de activos sin flujo de caja como $BTC se eleva, por lo que los fondos deben recalcular el costo de mantener sus posiciones. Así que lo que presiona el precio no es que un gran inversor venda, sino que cada poseedor está ajustando su propia tasa de descuento.
Esto también explica el reciente comportamiento del mercado: la caída no es rápida, pero la subida es aún más difícil. El rebote de $ETH y $SOL es cada vez más débil, no porque la historia haya terminado, sino porque cada nivel que sube implica un costo de financiamiento adicional.
En cuanto al juicio, antes de la reunión de política monetaria de diciembre probablemente habrá una consolidación en lugar de una tendencia clara; la dirección se definirá después de que se confirme el aumento de 25 puntos básicos y se revalorice el 61.2% de enero.
Dejo un punto para reflexionar: cuando el 74.9% ya es consenso, lo que suele doler no es el aumento en sí, sino que el día que se materialice alguien descubra que la historia tiene un segundo acto.¡Informe financiero positivo de Apple! Pero la razón por la que el precio de las acciones cayó instantáneamente un 10%!
Para ser honesto, este informe financiero de Apple es un típico caso de "buena apariencia, pero presión interna". Los ingresos del período fueron de 114,480 millones de dólares y las ganancias superaron las expectativas, la capitalización de mercado volvió a los 5 billones de dólares, los datos son muy buenos. Pero si realmente vas a invertir dinero real, debes observar las corrientes ocultas bajo la superficie.
Basado en estos fundamentos, si vas a operar con Apple, mi enfoque personal es en tres pasos:
Primero, no te dejes llevar en el corto plazo, es adecuado reducir un poco la posición cuando suba. Los informes que superan las expectativas suelen ir acompañados de un aumento emocional, pero el costo de la memoria ha subido "sin precedentes", el costo de almacenamiento se ha duplicado, y además, el trimestre de diciembre enfrenta una grave escasez de suministro, todo esto es una espada que pende sobre la cabeza.
Segundo, espera una oportunidad de "venta excesiva" a mediano plazo. El trimestre de diciembre es el más presionado, el aumento del precio de la memoria realmente reduce las ganancias, Oppenheimer ya advirtió que el margen de ganancia se verá afectado por 150 puntos básicos. Si debido a la presión en el margen bruto, el precio de las acciones cae al rango de 300 a 310 dólares, esa es una buena posición para comprar en partes.
Tercero, mantente enfocado a largo plazo en el hardware de IA. Lo que realmente puede llevar a Apple a un nuevo nivel, si haces una inversión a largo plazo, es ignorar el ruido de costos a corto plazo y centrarte en el progreso de la implementación de la nueva versión de Siri, la base para la era post-iPhone debe mantenerse firme. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL $BTC ETF: IBIT "un espectáculo en solitario".
La semana pasada, la entrada de BTC fue sostenida por BlackRock, con un aumento semanal de +676 millones, mientras que otros como FBTC y ARKB estuvieron vendiendo. El día 22, hubo una salida instantánea de -635 millones.
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, con un total mensual de más de -1,200 millones.
La prima de Coinbase es de -0.1259% (negativa por 33 días consecutivos), la demanda de compra en EE. UU. está débil.$BTC: una "ilusión" de desajuste.
Desglosando: 19 de +526 millones, 21 de +528 millones, 22 de -635 millones, tres días pescando y dos días secándose al sol. Entrada neta semanal de 304 millones (SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -220 millones, la debilidad persiste.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 33 días seguidos, gran presión de venta en EE. UU.
Esto es arbitraje a corto plazo, no una asignación a largo plazo. Expertos: observar y no perseguir precios altos.ETF de $BTC: "montaña rusa" en octubre.
La semana anterior entraron 440 millones, pero la última semana fue contrarrestada por una enorme salida en 30 días, dejando una larga sombra superior en el gráfico mensual. ETH ha tenido salidas durante cinco semanas consecutivas, con una salida mensual de 1,610 millones, donde ETHA representa el 90%.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 38 días consecutivos, la compra al contado en EE. UU. está ausente.
El dinero está saliendo, no entrando. Conclusión de los veteranos: el rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no te aferres a la batalla. $BTC: prima "distorsionada".
Los datos del ETF suben y bajan drásticamente, el lunes +526 millones, el jueves -635 millones, típico de comprar barato y vender caro.
ETH ha sido vendido durante cuatro semanas consecutivas, con una salida acumulada de más de 1,200 millones en octubre, la demanda en el mercado spot es muy débil.
La prima de Coinbase es -0.1259%, con valores negativos durante 33 días consecutivos, los fondos estadounidenses no han hecho ningún esfuerzo.$ETH ETF: las instituciones "votan con los pies".
Cuatro semanas consecutivas de salida neta, -225 millones en una semana, acumulando más de 1,200 millones desde finales de septiembre. BlackRock ETHA casi ha estado perdiendo fondos todo el tiempo.
BTC apenas se sostiene gracias a IBIT actuando solo, con una entrada semanal de 304 millones, pero el día 22 hubo una salida de 635 millones.
Coinbase ha tenido un descuento negativo durante 33 días consecutivos, mostrando claramente la debilidad de la demanda en EE.UU.
Esto es una diferenciación estructural entre fortaleza y debilidad, no un mercado alcista generalizado. Estrategia de veteranos: solo enfocarse en BTC, evitar ETH.$BTC ETF: un "juego de arbitraje".
Desglosando la semana pasada: 20 de +526.6 millones, 21 de +231.6 millones, tres días +1,080 millones; 22 de -635.49 millones, cambio de cara instantáneo. Flujo neto semanal de 443 millones (según SoSoValue).
ETH ha tenido salidas cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -225 millones, en octubre más de -1,200 millones.
Prima de Coinbase -0.1259% (33 días consecutivos en negativo), la compra al contado en EE.UU. realmente no tiene fuerza.
Esto no es una configuración a largo plazo, es dinero rápido de rebote a corto plazo. Los veteranos del contado solo observan, no participan: no persigan.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Hermanos, anoche el mercado estuvo demasiado anormal. Las acciones tecnológicas se desplomaron, el oro cayó por debajo de 3900, la plata se desplomó, y los activos refugio y los activos de riesgo fueron golpeados juntos. Toda la lógica tradicional se rompió.
¿Por qué? ¡Porque las instituciones se quedaron sin dinero! La caída del mercado de valores provocó llamadas de margen, y las instituciones solo pudieron vender el oro, que es el activo más líquido, para obtener dólares y tapar el agujero. ¿A dónde fue el dinero? Todo se refugió en deuda a corto plazo que genera intereses. Esto es un típico "liquidar para sobrevivir". Entre el oro que no genera intereses y el volátil mercado de criptomonedas, el dinero eligió asegurar ganancias.
BTC relacionado: El BTC también fue usado como cajero automático, con un precio actual alrededor de 77,900, siendo presionado hasta cerca de 77,500. $BTC $ETH $SOL 420,000 ETH en juego: ¿quién absorberá esta presión de venta? (・ω・)ノ
Un exchange importante fue hackeado por aproximadamente 6 mil millones de dólares, de los cuales entre 2 y 3 mil millones realmente llegaron a manos de los hackers, la mayoría ya está congelada. El núcleo son BTC y ETH: BTC carece de contratos inteligentes y es difícil mezclar monedas; ETH tiene mezcladores y herramientas de anonimato en la cadena, facilitando el blanqueo (￣▽￣). Por lo tanto, en los próximos días o semanas, el mercado podría enfrentar una enorme presión de venta.
Algunos estiman que el ETH robado por los hackers, sumado al ETH obtenido al cambiar tokens falsos, ronda entre 400,000 y 500,000 monedas; los 420,000 del título son solo una parte (｡•́︿•̀｡). Lo curioso es que el mercado no ha caído mucho hasta ahora. La explicación es: el exchange principal ha estado reponiendo monedas para cubrir retiros, generando demanda; ahora que la reposición está casi completa y ETH no ha subido notablemente, indica que probablemente no compraron en el mercado, sino que hicieron grandes acuerdos fuera de él.
La lógica cambia ahora: los hackers quieren convertir a efectivo, principalmente a través del mercado, y no les importa el precio, por lo que podrían vender continuamente (╯﹏╰). Por eso, los bajistas creen que ETH caerá por debajo de 2000, y actualmente hacer short parece "dinero fácil".
Pero no olvidemos que la congelación, las transacciones fuera de mercado y las acciones legales pueden cambiar el ritmo. Este texto solo recopila opiniones y no constituye asesoramiento de inversión (・ω・)ノLos datos del informe financiero de Palantir (PLTR) se ven muy bien esta vez, con un gran aumento en los ingresos, el negocio comercial en EE. UU. superó por primera vez al gubernamental, y además ajustaron al alza la meta anual; la implementación de AI ha tenido buenos resultados.
Pero el problema está en que la velocidad de crecimiento de los nuevos pedidos no acompaña, la valoración ya estaba muy alta, y las expectativas del mercado están al máximo, por lo que aunque los resultados superen las expectativas, los fondos no responden.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La cadena se detuvo, pero la moneda sigue: dos formas de "renovación" de $LSK y G
El cierre de la blockchain no significa la desaparición del token; la razón no es un milagro tecnológico, sino que el proyecto le dio una "próxima parada". Pero lo crucial es si alguien sube a esa próxima parada.
LSK sigue una ruta de transformación comercial. La antigua Lisk Chain se cerrará el 31 de octubre, y el enfoque se dirige hacia software financiero empresarial; se han quemado 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. El token está destinado a ser un incentivo de lealtad para la nueva plataforma, mientras que el pago de tarifas sigue siendo un "plan futuro". Por lo tanto, la quema de tokens es un hecho consumado, pero el escenario de pago aún no se ha materializado. Lo que sigue es observar tres cosas: si alguna empresa realmente paga, si las recompensas continúan distribuyéndose y si la demanda del token puede sostenerse con el negocio.
G, en cambio, es una migración de red. La antigua red principal Alpha de Gravity cesará permanentemente el 1 de noviembre, la nueva Gravity L1 ya está en línea, el puente antiguo y la entrada de staking se cerraron anticipadamente, y los activos de la cadena antigua podrían incluso no poder retirarse. Esto no es la salida del token G, sino un cambio de base. Tras completar la migración, la nueva cadena debe demostrar si puede generar aplicaciones reales, transacciones y tarifas, lo que será la nueva prueba de valor del token; las pérdidas por la migración tampoco pueden ser ignoradas.
Ambos son similares en forma pero diferentes en esencia: LSK se prueba en la implementación comercial, G en la actividad de la cadena pública. La certeza del retiro de la cadena antigua no significa que el nuevo valor ya se haya realizado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ¿Otro "piloto conceptual"? Esta vez, la Bolsa de Nueva York (NYSE) traslada directamente al blockchain el registro, la transferencia y la gobernanza.
La Bolsa de Nueva York (NYSE) colaborará con Broadridge Financial Solutions para ofrecer servicios de gobernanza en cadena y de agente de transferencia digital para su plataforma de negociación de valores tokenizados planificada, que incluye la gestión del registro de accionistas, la verificación de la información de tenencia y la votación en cadena. Lo clave es que esto no es otro piloto conceptual, sino que la infraestructura básica del mercado a nivel de bolsa —registro, transferencia, gobernanza— se traslada directamente a la cadena.
El respaldo de NYSE junto con el papel de Broadridge como agente de transferencia principal en EE. UU. significa que se cubre la pieza más faltante en los valores tokenizados: la correspondencia legal entre la tenencia y el derecho a voto.
La dirección es positiva, pero el beneficio es para la narrativa de RWA y valores tokenizados, no para un token específico. Los proyectos que desarrollan tokens de acciones e infraestructura RWA obtienen así casos de uso más sólidos, en contraste con ICE/OKX, que han sido colectivamente rechazados por decenas de empresas que cotizan en bolsa —un camino bloqueado por los emisores, otro impulsado por la bolsa.
A corto plazo, este tipo de noticias afecta más el sentimiento del sector que el precio inmediato; el riesgo de comprar en alza radica en que el ritmo de implementación y la regulación aún no están definidos.
Escenario uno: los RWA relacionados muestran volumen de operaciones y la narrativa tiene respaldo financiero; escenario dos: el volumen no se mueve, solo cambia la narrativa. ¿Cuál prefieres?
Fuente: Wu Shuo La historia de AI aún se cuenta, ¡pero el mercado de capitales ya empezó a hacer cuentas!🚨
La perspectiva crediticia de Meta fue rebajada a negativa por S&P, no porque AI no tenga futuro, sino porque la inversión es demasiado agresiva y el retorno se está demorando. Se espera que el gasto de capital en AI alcance entre 135,000 y 145,000 millones de dólares en 2026, y la presión sobre el flujo de caja ya comienza a notarse.
Mirando el mundo cripto, BTC (el hermano mayor) está alrededor de 78,248 dólares, ETH (la nobleza un poco lenta) cerca de 2,300 dólares, y SOL a 94.78 dólares. El hermano mayor y ETH rebotan ligeramente, pero SOL sigue rezagado; la preferencia por el riesgo en el mercado no se ha recuperado realmente.
Lo que me preocupa no es la burbuja de AI, sino que si los activos sobrevalorados enfrentan una contracción crediticia, el capital podría frenar en masa.
Para romper, hay que ver volumen; para retroceder, hay que ver soporte. Ahora no te apresures a FOMO, primero observa si el capital está dispuesto a regresar.
Registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Hoy es 3 de noviembre, el día oficial de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el evento más importante de este mes para el mundo cripto, hermanos, presten mucha atención.
Esta vez, es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, aunque el control del Senado aún es incierto. En la plataforma de predicciones de mercado Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen ambas cámaras ha ido en aumento. ¿Por qué importa para el mundo cripto? Porque la industria cripto ha invertido 206 millones de dólares en donaciones políticas para impulsar leyes regulatorias como CLARITY. Quién tenga la mayoría en el Congreso decidirá directamente si la legislación cripto será más estricta o más flexible el próximo año.
Veamos un patrón histórico: antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó un 48%, 37% y 16% respectivamente; pero en los 12 meses posteriores a las elecciones, BTC subió en promedio un 53.7%.
Esto significa que las caídas antes de las elecciones suelen ser una liberación emocional, y una vez que se confirma el resultado, es más probable que haya una recuperación. Pero no se confíen demasiado, esta vez, con la expectativa de aumento en las tasas de interés, el patrón histórico solo sirve como referencia.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Después del cierre del 3 de noviembre, esa jugada aún no se ha hecho, la verdadera partida ya ha llegado a la jugada 20 en el tablero del centro de datos.
Primero aclaremos la situación: los ingresos del centro de datos en el segundo trimestre se duplicaron con creces año tras año, un 107% no cae del cielo, es una apertura sacrificando un peón — la gerencia sacrificó voluntariamente la rentabilidad a corto plazo para obtener el control del centro y la iniciativa absoluta en capacidad. El chip Instinct es una pieza menor, caballo y alfil, ágil, reemplazable, fácil de ser contrarrestado por el adversario con guerra de precios; el sistema a nivel de gabinete Helios es la coordinación entre torre y reina, una vez desplegado en la línea abierta, la amenaza no es una casilla, sino toda la columna. La potencia de cálculo por tarjeta es táctica, la entrega del gabinete completo es estratégica, y el peso en la valoración de ambos no está ni cerca en la misma escala.
Pero la primera regla de un gran maestro: no declares victoria en el final solo porque ganaste un peón en la apertura. La demanda de los proveedores de nube no es un "pedido", es la respuesta del adversario; si se puede convertir en ingresos reales depende de la tasa de conversión de variaciones, no de las palabras en la conferencia. El mercado ya ha incorporado el optimismo del tercer trimestre, es como si el adversario hubiera mostrado públicamente su plan de ataque con el ala del rey — apostar ahora es aumentar la apuesta en una línea ya calculada.
El verdadero riesgo no está en la demanda, sino en el ritmo de entrega. Si la cadena de suministro se retrasa aunque sea un tempo, la subida del gabinete completo pasará de ser un peón avanzado a un peón colgante: parece imponente, pero puede ser capturado en cualquier momento. Estoy atento a tres coordenadas: si la pendiente de la producción en masa de gabinetes está sincronizada con el ciclo de gasto de capital de los proveedores de nube; si la entrega del gabinete completo diluirá la alta rentabilidad del centro de datos en una escala de baja calidad; y el lenguaje en las guías. El lenguaje es la iniciativa, quien la controla define el medio juego de la próxima temporada.
Hablemos del activo tokenizado en bolsa estadounidense. Es un tablero pequeño comprimido: la profundidad del mercado nocturno es baja, el creador de mercado es como un adversario en el final con pánico de tiempo, una presión puede triplicar la volatilidad. No refleja el valor de la empresa matriz, sino la tasa de descuento instantánea de la "diferencia de expectativas". Mirarlo no es tan útil como mirar el tablero principal detrás; para ver el tablero principal, hay que ver si los gabinetes realmente se han implementado.
En el medio juego, lo más caro nunca es el coraje, sino la profundidad del cálculo. La jugada después del cierre del 3 de noviembre solo responde una pregunta para el adversario — ¿realmente calculaste hasta la jugada 20, o solo estás contando los peones frente a ti? #amdq3heliosrevenueBTC según los ciclos históricos:
Techo en 2013, fondo en enero de 2015, tomó 13.5 meses
Techo en 2017, fondo en diciembre de 2018, tomó 12 meses
Techo en 2021, fondo en noviembre de 2022, tomó 12.5 meses
Si en esta ronda:
El punto más alto de BTC es en noviembre de 2025
Entonces, según la regla histórica:
El verdadero fondo del mercado bajista probablemente caerá entre noviembre y diciembre de 2026
Entonces, ¿es hora de comprar en el fondo? El aumento en el volumen de vertido no equivale a la construcción segura del edificio. La circulación de USDC está expandiendo el balance, es como verter capa tras capa de losas hacia arriba, pero primero debes ver qué hay enterrado en los cimientos. La estructura de los activos de reserva de Circle es esa base; la proporción entre bonos del tesoro a corto plazo y depósitos en efectivo determina cuántos grados de terremoto puede soportar todo el edificio. Los ingresos de la reserva son las paredes de carga; si son delgadas, todo se derrumba; los costos de distribución son columnas ocultas, están dentro de las paredes pero determinan cuántos pisos se pueden añadir hacia arriba. La expansión de la red de pagos es la instalación del sistema electromecánico: si las tuberías funcionan, en el futuro se podrá instalar el ascensor y la fachada, de lo contrario solo es un marco vacío.
El informe del tercer trimestre debe analizarse desglosando tres vigas estructurales: primero, la rigidez de los ingresos de la reserva, si cambia el entorno de tasas de interés, ¿bajará la calidad del concreto? Segundo, la proporción de costos de distribución sobre los ingresos, que determina el peso propio del edificio; el margen de ganancia es la altura neta adicional. Tercero, la extensión horizontal de los canales de pago: la stablecoin no es una torre única, sino varios edificios conectados por pasillos; si las juntas estructurales de los pasillos no se manejan bien, después solo habrá costos de mantenimiento por filtraciones.
La correlación con XGOOGL es otra línea roja del terreno. Los tokens de acciones estadounidenses están adyacentes al ecosistema de stablecoins; cómo controlar la densidad de construcción y el retiro de límites depende de si la vía principal USDC puede realmente atraer el flujo vehicular. Si la expansión de escenarios de pago solo queda en el papel, es como tener en los planos una carretera de ocho carriles bidireccional, pero en el sitio ni siquiera se ha compactado la base.
Evaluación profesional: la calidad de la valoración de un proyecto de stablecoin no se mide por cuántos pisos apilas en circulación, sino por si hay excentricidad entre las dos columnas que son la estructura de reservas y los costos de distribución. Una vez que la excentricidad supera el límite, el crecimiento es un voladizo; cuanto más lejos el voladizo, más fuerte es la sensación de vibración en el extremo. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: Las elecciones intermedias votan hoy, la opción más popular en el mercado es la put de 58,000 dólares
El mayor riesgo está en el control del Congreso, si el Partido Republicano pierde la mayoría, el ritmo de avance de la regulación cripto podría verse interrumpido, el mercado ya ha reducido posiciones anticipadamente
BTC ahora está en 76,900 dólares, bajó 1.22% en 24 horas, el mínimo del día fue 76,700, aproximadamente un 5% menos que el máximo antes del hackeo de Binance
Las tres opciones de BTC con mayor volumen en Deribit en las últimas 24 horas son puts, la primera es la put de 58,000 dólares que vence el 27 de noviembre, las puts siguen siendo más caras que las calls
También hay salida de fondos en spot, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes pasado, la mayor en un solo día desde junio
Antes de que salgan los resultados de la votación, los fondos carecen de razones para aumentar posiciones, el viernes también hay datos de empleo no agrícola, el rango entre 76,000 y 80,000 dólares tiene más probabilidad de ser probado en su límite inferior.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio al estilo Duan Yongping a CORE: Sin foso defensivo, sin flujo de caja, ¿por qué no debería valer cero?
Duan Yongping dice que invertir es comprar flujo de caja futuro; un negocio sin foso defensivo, por más atractivo que sea, es solo una historia. Aplicado a CORE, el problema es muy agudo. No es una empresa como Apple o Moutai que puede generar flujo de caja neto sostenido, sino una cadena pública BTCFi. Su "flujo de caja" proviene de ingresos por staking, comisiones DEX, ingresos de protocolos de gestión de activos, y luego mediante recompra y quema de tokens. Pero el problema es que estos ingresos aún son pequeños y dependen mucho de la actividad del ecosistema y del mercado de Bitcoin; si el TVL cae o los usuarios se van, la recompra se reducirá rápidamente. El foso defensivo también es dudoso. El consenso Satoshi Plus, staking no custodiado, y la colaboración con ETP de la Bolsa de Londres son puntos destacados, pero competidores como Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer también compiten por la narrativa BTCFi. Sin un producto diferenciado, no hay poder de fijación de precios; sin poder de fijación de precios, no hay foso defensivo. La probabilidad de que valga cero no es alta, pero la probabilidad de una caída prolongada sí lo es. El equipo sigue desarrollando, SatPay ya está en línea, y las colaboraciones institucionales continúan, no hay condiciones que desencadenen una caída total. Pero si la recompra no es suficiente para contrarrestar la presión de venta por desbloqueos, el precio podría estar presionado a largo plazo. Duan Yongping preguntaría: si esta empresa sigue existiendo en diez años, ¿estarías dispuesto a comprarla ahora? Si la respuesta es no, entonces no deberías comprar solo porque "ha caído mucho". Dado que CORE carece de foso defensivo, necesita realmente tener flujo de caja sostenible y un foso defensivo La pesadilla de los novatos: ¿CORE caerá desde el altar de las cien veces y será solo cuestión de tiempo para que llegue a cero?
Caída de aproximadamente 19%—31% en los últimos 7 días, retroceso de más del 99% desde el máximo histórico. La narrativa que alguna vez fue empaquetada como "la verdadera cadena pública BTCFi" ahora está siendo desvelada capa por capa por la realidad. ¿Por qué se derrumbó el altar de las cien veces? Implementación del ecosistema por debajo de lo esperado: aunque hay más de cien DApps en la cadena, hasta abril de 2026, el TVL del ecosistema es solo alrededor de 5 millones de dólares, muy por debajo de las principales cadenas públicas; la narrativa BTCFi aún no se ha convertido en una demanda real. Presión inflacionaria del token persistente: con un total de 2.1 mil millones de tokens, la tasa de circulación es solo alrededor del 48%—51%, los tokens de contribuyentes, reservas y tesorería siguen desbloqueándose, la presión de venta no ha desaparecido. Liquidez extremadamente frágil: volumen de transacciones en 24 horas de solo alrededor de 3.6 millones de dólares, grandes órdenes de venta pueden fácilmente desencadenar cascadas de liquidación; en marzo de este año, debido a la liquidación del protocolo Colend, la caída fue de más del 50% en un solo día. Incidentes de seguridad frecuentes: en septiembre, debido a una vulnerabilidad en las recompensas, se realizó un hard fork urgente; Coinbase y otras cinco grandes exchanges suspendieron depósitos y retiros simultáneamente, dañando nuevamente la confianza. La probabilidad de que llegue a cero completamente es baja — el equipo sigue manteniendo el proyecto, SatPay ya está en línea y la participación institucional continúa avanzando. Pero la probabilidad de una caída prolongada es alta: si la recompra y quema no son suficientes y la narrativa BTCFi no logra atraer fondos nuevamente, el precio podría seguir bajando. Señales para juzgar: si el TVL del ecosistema puede recuperarse, si la recompra y quema continúan, y si la narrativa BTCFi puede atraer fondos otra vez. Si falta cualquiera de estos tres, cualquier rebote podría ser un "salto del gato muerto".
Lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.$ARB
92.65 millones de tokens. En la madrugada del 15 de noviembre, Arbitrum desbloqueará esta cantidad, con más de 56 millones para el equipo y 36.5 millones para los inversionistas. Calculando al precio actual de 0.1557, son aproximadamente 14.4 millones de dólares.
Mientras tanto, la posición total en contratos de ARB en toda la red es solo de 12.92 millones. La cantidad a desbloquear es mayor que todo el volumen de contratos perpetuos. Me sorprendí la primera vez que puse estos dos números juntos.
El precio ya se ha movido anticipadamente. En 24 horas ha caído un 4.7%, con un mínimo de 0.1543, rozando el mínimo diario. Pero la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.01%, los largos están pagando a los cortos, y no se ha visto que las posiciones se cierren. Los que apuestan por un rebote siguen ahí, solo que no hacen ruido.
El desbloqueo aún no ha llegado, el precio ya bajó, y el apalancamiento no se ha retirado; este tipo de situación suele dar un falso rebote primero, y la segunda caída es la verdadera. En las dos semanas previas al desbloqueo normalmente solo observo sin moverme, ya sufrí una pérdida una vez; la verdadera caída comenzó en la tercera vela bajista de una hora después del desbloqueo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El petróleo crudo cayó más del 7% en un solo día debido a las expectativas de negociaciones entre EE. UU. e Irán, con el WTI cerrando en 96.46 dólares y el Brent bajando a 104.77 dólares. A simple vista, esto parece solo una reducción de la prima geopolítica, pero la caída en los precios de la energía está abriendo una cadena de transmisión subestimada por el mercado: descenso del precio del petróleo → enfriamiento de las expectativas de inflación → disminución de la urgencia para un mayor endurecimiento de la Reserva Federal → relajación marginal de la presión macro sobre los activos de riesgo. Bitcoin se recuperó ese mismo día cerca de los 78,000 dólares, no simplemente como un “refugio alternativo”, sino porque en esta ventana de respiro macro, finalmente se empieza a ver una compra estructural.
La resistencia clave a corto plazo está en el rango de 78,800 a 81,000 dólares; un rompimiento con volumen y su conversión en soporte confirmaría realmente la narrativa de reversión de tendencia a nivel mensual. La actual perspectiva alcista no apuesta a que el precio del petróleo siga cayendo, sino a que un activo con posiciones no saturadas, suministro asegurado y compradores marginales que han cambiado de minoristas a ETFs y capital soberano, comienza a tener probabilidades favorables de recuperación cuando aparecen grietas en la presión macro. Esto es diferente a “perseguir la subida”: se parece más a una estrategia estructural contraria cuando la mayoría ignora señales de un punto bajo.$ETH
Tom Lee dijo que la venta masiva de acciones de IA ha terminado, y la resistencia de Bitcoin indica que la presión de venta se ha agotado. Esta mañana el índice Philadelphia Semiconductor cayó un 3%, el Nasdaq un 1%, así que decir esto ahora fue un poco prematuro.
Pero hay un detalle en ETH que he estado observando toda la noche. En 24 horas solo cayó un 0.22%, a 2255 dólares, con un mínimo de 2237, que fue rápidamente recuperado. BTC cayó un 1.2% en el mismo período, bajando de 76700, todo el mercado está liquidando activos de riesgo, pero él se mantiene más firme.
La tasa sigue siendo positiva, 0.0086%, con una posición de 1.44 mil millones que no ha disminuido. BitMine retiró nuevamente 5000 ETH de Kraken, más de diez millones de dólares, moviéndose lentamente. Los que están moviendo la mercancía están presentes, los que están acumulando no.
Por eso no me atrevo a apostar en corto contra él. No puede caer, pero tampoco hay quien lo impulse hacia arriba. Quienes quieren ir en largo lo encuentran lento, quienes quieren ir en corto temen su resistencia. En esta posición, quien actúe primero pierde, esperemos a que él mismo rompa el rango para decidir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Lógica de subidas y bajadas, ¿dónde están los soportes y resistencias a corto plazo❓
CAP es un token del sector de crédito en cadena RWA, su gran subida inicial se debe principalmente a las expectativas de colaboración con PayPal PYUSDx, y el crecimiento del TVL del protocolo y del negocio de crédito genera espacio para especulación.
Riesgo principal de la corrección: más del 80% de los tokens aún no están en circulación, la presión de venta será grande con los desbloqueos por lotes; el token solo tiene recompras discrecionales, no dividendos obligatorios, tras realizarse las ganancias los fondos salen, y sumado a la baja liquidez, es muy fácil que haya una caída fuerte.
✅ Soporte a corto plazo 0.062-0.065, soporte fuerte 0.052-0.055
✅ Resistencia a corto plazo 0.078-0.082, resistencia fuerte en máximos previos 0.095-0.098
⚠️ Las monedas RWA de pequeña capitalización tienen alta volatilidad, ciclos de desbloqueo muy largos, y riesgo claro de dilución a mediano y largo plazo, se recomienda precaución al comprar en máximos. 2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何现货在接，合约资金也开始回流 刚看完最新资金流，BTC、ETH和ZEC都出现了现货与合约同步净流入，但力度差别很明显。 BTC近24小时合约净流入1.70亿美元，现货净流入6656.12万美元，杠杆资金和真实买盘同时回归，是目前承接最稳的一个。不过拉长到一周，BTC合约仍净流出26.03亿美元，说明短线情绪正在修复，中期资金还没有完全转向。 ETH近24小时合约净流入5448.17万美元，现货净流入1156.29万美元，也在跟随BTC回暖，但强度明显弱一档。现在更像前期撤退资金回补仓位，还不能直接定义为强势抢筹。 ZEC的资金结构反而比较独立，24小时合约净流入1391.43万美元，现货净流入1929.28万美元；一周现货仍净流入4357.42万美元，说明并不是单靠杠杆资金硬拉，现货端也有承接。 目前BTC负责稳住市场，ETH继续跟随，ZEC保持独立强势。短线可以看反弹延续，但一周和30天资金数据仍偏弱，现在谈全面反转还太早。$BTC $ETH $ZEC $AMD entregará su reporte del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre📊. Aún se recuerda el crecimiento interanual del 107% en ingresos del centro de datos en el segundo trimestre, esta vez el mercado está atento a: el ritmo de expansión del chip Instinct, la comercialización del sistema a nivel de rack Helios, y si la demanda de los grandes clientes en la nube realmente se reflejará en los ingresos💰.
Pero el panorama macroeconómico es turbulento🌪️: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2% anoche, y las acciones tecnológicas enfrentan una desapalancamiento indiscriminado. Aunque los resultados y las previsiones de AMD superen las expectativas, el capital podría aprovechar la buena noticia para realizar ganancias. En tiempos de liquidez ajustada, los fundamentos pueden quedar temporalmente en segundo plano😣.
En el mercado, AMD subió hoy un 0.68%, xAMD un 0.72%, más parecido a una corrección técnica tras una caída abrupta; antes del reporte, los inversores no se atreven a apostar fuerte🤏. La comunidad apuesta un 69% a que superará expectativas, pero la verdadera clave será si las previsiones pueden contener el pánico macroeconómico🔥.
Conclusión: los datos son importantes, pero la aversión al riesgo lo es aún más. La oportunidad es limitada, primero piensa en una salida, y asegúrate de colocar stop loss en tus posiciones🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: ¿Es Bitcoin "oro digital" o una acción tecnológica de alta beta?
Al 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente 7.3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es el precio en sí, sino que nos obliga a responder nuevamente una vieja pregunta: ¿Qué es realmente Bitcoin? La evidencia de que es oro digital se está fortaleciendo. En agosto de 2026, la correlación móvil a tres meses entre Bitcoin y el oro alcanzó su pico más alto en casi seis años, mientras que la correlación con el índice Nasdaq 100 cayó a su punto más bajo en un año, mostrando que en tiempos de tensión macroeconómica, algunos fondos lo ven como un sustituto de activos duros. La evidencia de que es una acción tecnológica de alta beta también es real. Después de que la Reserva Federal mantuviera las tasas de interés entre 3.75% y 4.00% y dos miembros votaran a favor de un aumento, Bitcoin sufrió presión junto con activos de riesgo, con salidas de ETF por 643 millones de dólares en un solo día. Instituciones como JPMorgan lo clasifican como un activo de alto riesgo sensible a la oferta monetaria global. La verdad es que Bitcoin tiene una doble personalidad. No genera flujo de caja; su precio depende completamente de "quién compra y por qué compra". Cuando la liquidez macro se contrae, cae primero como una acción tecnológica de alta beta; cuando aumentan las expectativas de depreciación de la moneda fiduciaria, resuena como el oro. Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: no etiquetes a Bitcoin con una sola categoría. Si compras "oro digital", debes aceptar que puede caer a la mitad cuando la liquidez se contrae; si compras "acción tecnológica de alta beta", debes aceptar que no te protegerá en una crisis Una posición con un valor total de 92,892,900 U, estructurada con una base larga en BTC y coberturas cortas en ETH y SOL. Actualmente, las tres posiciones están en pérdidas flotantes, pero las dos posiciones cortas continúan generando ingresos por tasas de financiamiento, lo que compensa parcialmente el costo de mantener la posición. BTC es una posición larga de margen total 40X, con 307.15 BTC, precio de apertura 79923.7, pérdidas no realizadas de -897,700 U, tasa de financiamiento -50,300 U, precio de liquidación 55305.48. Esta posición asume la mayor exposición larga en la cartera. ETH es una posición corta de margen total 25X, con 11,600 ETH, precio de apertura 2211.55, pérdidas no realizadas de -540,000 U, ingresos por tasa de financiamiento +124,700 U, precio de liquidación 2816.81. SOL es una posición corta de margen total 20X, con 78,000 SOL, precio de apertura 85.6205, pérdidas no realizadas de -515,800 U, ingresos por tasa de financiamiento +105,500 U, precio de liquidación 174.57. 💡 Mi opinión. El punto clave de esta posición no es la ganancia individual de alguna operación, sino que la exposición direccional está dividida: la posición larga en BTC soporta pérdidas por movimientos adversos del precio, mientras que las posiciones cortas en ETH y SOL reducen lentamente el costo de la posición mediante ingresos por tasas de financiamiento. Las tasas de financiamiento no equivalen a ganancias realizadas, ni pueden compensar directamente las pérdidas no realizadas; el desempeño final de la cartera depende de la evolución relativa de cada criptomoneda y de los cambios en las tasas de financiamiento. Actualmente, no se proporcionan precios en tiempo real, tasas de financiamiento ni planes de ajuste de posiciones, por lo que no se puede concluir que esta cobertura haya sido efectiva. Lo que vale la pena observar en el futuro es ETH, SOLPosición corta en TSLA (700,000 dólares):
Lógica: apostar a que el Partido Demócrata tiene alta probabilidad de ganar. Es una noticia directamente negativa para Musk, teóricamente Tesla y SpaceX sufrirán una clara "venta emocional". Plan para mantener la posición hasta que se conozcan los resultados electorales.
$TSLA 🔥 Alerta del ciclo histórico de BTC: ¿los fondos del mercado bajista aparecen en la caída después de tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU.?
🔵 Datos históricos: Revisando las últimas tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU., después de que terminaban las votaciones, BTC experimentaba una caída adicional, seguida por un fondo temporal del mercado bajista.
📉 2014: fondo aproximadamente 71 días después de las elecciones. 📉 2018: intervalo reducido a 38 días. 📉 2022: fondo rápido en solo unos 13 días.
De 71 días a 38 días, y luego a 13 días, el intervalo para la formación del fondo se ha acortado notablemente, lo que merece atención en el mercado.
🟡 Lógica detrás: Con las elecciones intermedias definidas, las expectativas sobre políticas y regulaciones pueden ser revalorizadas. Hoy en día, el tamaño del capital en el mercado cripto es mayor, el trading con apalancamiento es más activo, y las fluctuaciones emocionales y liquidaciones provocadas por noticias macro pueden ser más rápidas.
🔴 Mi juicio: Que las elecciones se definan hoy no significa que BTC toque fondo inmediatamente, ni que la historia se repita necesariamente. Pero en las próximas semanas vale la pena observar de cerca el flujo de capital, soportes clave y liquidaciones por apalancamiento.
⚠️ Advertencia de riesgo: Las reglas históricas no son un guion inevitable. No se debe hacer short o comprar en el fondo ciegamente solo por datos cíclicos; controle la posición, reduzca el apalancamiento y espere señales claras del mercado.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Una empresa que hace plataformas de datos ha aclarado las cuentas de la IA.
Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%. Al desglosarlo, es aún más interesante: ingresos comerciales en EE. UU. de 984 millones de dólares, un aumento del 148% interanual; ingresos del gobierno de EE. UU. de 953 millones de dólares, un aumento del 96% interanual. El crecimiento comercial es mucho más rápido que el gubernamental; quien paga no es el presupuesto, sino el propio estado de resultados de la empresa.
La utilidad neta GAAP del trimestre fue de 1,128 millones de dólares, con una utilidad diluida por acción de 0.44 dólares. Este dinero no proviene de recortes de personal, sino de la acumulación de pedidos. Lo más importante es la guía: para el cuarto trimestre se espera entre 2,649 y 2,653 millones de dólares, y para todo el año se ajusta al alza a entre 8,530 y 8,534 millones, con un crecimiento esperado de al menos 143% en los ingresos comerciales de EE. UU. El ajuste al alza de la guía es más significativo que el exceso de expectativas de un solo trimestre, lo que indica que la gerencia ya ve los pedidos para los dos últimos trimestres.
¿Qué significa esto para el sector de IA en criptomonedas? En el último año, $TAO, $FET, $RENDER han contado historias sobre poder de cómputo y modelos; lo que nunca ha faltado es espacio para la imaginación, sino la validación de la demanda. Este informe financiero no refleja los fundamentos de estas monedas, pero es una evidencia indirecta: el gasto empresarial en IA realmente se está acelerando.
Pensándolo al revés, Palantir cobra del presupuesto de TI empresarial, y el pagador está claro. ¿Quién es el pagador de los tokens de IA en criptomonedas? Si la respuesta sigue siendo esperar la próxima narrativa, por más bonito que sea el informe financiero, el dinero no llegará a la cadena.Ranking de congestión alcista y bajista: coexistencia de alivio y acumulación
La señal de esta lista está dividida. El precio de AKE subió un 0.63%, pero la posición disminuyó un 1.03%, con una tasa de -0.0862% (4 horas, aproximadamente -0.517% diario), y un rendimiento de -1.881% en 24 horas, con una tendencia profunda en los últimos 7 días, a unos 41 minutos del cierre. El precio sube y la posición baja, lo que indica que las posiciones contrarias se están retirando; el consumo de la tasa es más ligero que el de los que siguen aumentando posiciones, lo que se considera una "reducción de posiciones contrarias".
El precio de SOPH subió un 1.56%, la posición aumentó un 6.45%, con una tasa de -0.0703% (4 horas, aproximadamente -0.422% diario), y un rendimiento de -0.490% en 24 horas. A pesar de la tasa negativa, sigue aumentando posiciones en contra de la tendencia, la estructura bajista no es saludable y el riesgo de congestión es relativamente mayor.
El precio de SNDK subió un 0.12%, la posición aumentó un 0.76%, con una tasa de +0.0231% (8 horas, aproximadamente +0.069% diario), y un rendimiento de +0.019% en 24 horas, con una tendencia alta en los últimos 7 días. Los que pagan la tasa siguen aumentando posiciones, lo que significa que, a pesar de la tasa alta, continúan acumulando; se debe prestar atención a la volatilidad antes del cierre.
En general, AKE está aliviando la presión, mientras que SOPH y SNDK están aumentando posiciones; estos dos últimos son más sensibles a la tasa. Próximamente, se observará si las posiciones continúan aumentando antes y después del cierre, y si la tasa vuelve a la normalidad. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Una "carnicería" épica: la caída abrupta de Bitcoin en la madrugada, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente 7.3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es la liquidación instantánea, sino el desgaste repetido de la confianza: hackers, apalancamiento, salida de ETF, la postura agresiva de la Reserva Federal, capa tras capa desgastando el mercado. Primera herida: Binance pierde 6.3 mil millones de dólares, su billetera caliente es atacada, aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos fueron transferidos, el FBI apunta al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. La plataforma afirma haber cubierto la mayor parte de las pérdidas con fondos propios, pero tras la reanudación de los retiros, hubo una salida neta de aproximadamente 3.64 mil millones de dólares, equivalente a cerca del 2.1% de los activos bajo gestión declarados. Esto no es un colapso de la red Bitcoin, sino un duro golpe a la confianza en la custodia centralizada. Segunda herida: los largos apalancados son liquidados en cadena. El anuncio del hackeo provocó la liquidación forzosa de posiciones en contratos por entre 1.3 y 1.5 mil millones de dólares, casi el 90% eran posiciones largas, generando un típico "long squeeze". Lo más preocupante es que el volumen abierto de derivados no ha disminuido significativamente, lo que indica que los fondos apalancados aún están en el mercado y el riesgo de estampida no se ha eliminado por completo. Tercera herida: el dinero de los ETF se enfría repentinamente
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, borrando las entradas netas de los cuatro días de negociación anteriores. BlackRock IBIT y Fidelity FBTC mostraron salidas significativas. Esto no significa que las instituciones estén "retirándose por completo", pero sí indica que la capacidad de compra en el mercado al contado se ha debilitado notablemente. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿Por qué el informe financiero superó las expectativas pero en cambio cayó?Anoche me rompieron la pierna, y esta mañana el PMI le echó sal a la herida
Anoche estuve atento a cómo DOGE rompía el 0.0737, la media móvil de 50 días cruzó hacia abajo la de 200 días, formando oficialmente una cruz de la muerte. La posición base en spot se está reduciendo, el margen de las posiciones largas apalancadas 2x en moneda base se está adelgazando frenéticamente, los grandes inversores huyeron de noche con 120 millones de monedas, hubo liquidaciones por 980 millones de dólares en toda la red, más del 90% fueron posiciones largas.
Aguanté hasta esta mañana, y al abrir los ojos, vaya sorpresa. Apareció el boletín macroeconómico de OKX: el PMI manufacturero ISM de EE.UU. en octubre registró 55.5, superando expectativas y valores anteriores, alcanzando el segundo nivel más alto en casi cuatro meses.
A simple vista, la economía está fuerte y todos están contentos. Pero para nosotros en el mundo cripto, esto es una "sentencia de muerte". ¿Por qué? Porque mientras más fuerte esté la economía, más persistente será la inflación, y menos probable es que la Reserva Federal baje las tasas, incluso la probabilidad de un aumento en diciembre se eleva. El rendimiento del bono a 10 años ya está alto, el dinero se está yendo a abrazar "intereses altos y seguros", ¿quién va a preocuparse por activos riesgosos como DOGE que dependen de narrativas?
Anoche las acciones tecnológicas en EE.UU. colapsaron, el dinero salió corriendo; hoy con estos datos fuertes del PMI, se cierra completamente la puerta para que el dinero a corto plazo regrese al cripto. "La mala noticia es la caída, la buena noticia es que la caída es peor".
Ahora, mirando mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base, estoy reflexionando: el macro está peleando con tasas altas, el análisis técnico ya muestra la cruz de la muerte, esta disciplina de aumentar posiciones empezando con 0.07, ¿realmente está promediando el costo o está entregando cabezas al mercado?
Hermanos, con un PMI tan bueno, la reducción de tasas está completamente descartada $DOGE Deja de babear mirando esas barras verdes por toda la pantalla, ¿de verdad crees que viene un gran rebote si solo ves los datos de estas pocas horas? Pero si alejas la cámara y miras la base de fondos de todo un mes, ¡el esquema en cadena de los manipuladores ya está claramente preparado para ti!
$BTC a corto plazo (menos de 4 horas) tanto en spot como en contratos está entrando dinero a lo loco, parece fuerte, pero si miras hacia la derecha, en 30 días los contratos han salido 10,100 millones, y el spot ha tenido una salida cercana a 1,800 millones, el dinero a corto plazo se está autoengañando, el gran capital ya se ha ido corriendo, si ahora entras a comprar, justo vas a recibir la papa caliente que el principal está repartiendo.
Mira $ETH, aún más absurdo, en 24 horas entraron 135 millones en contratos, ¿parece que va a hacer un rebote en V? No te apresures, mira la tendencia a 30 días, los contratos han salido 9,400 millones, el spot ha perdido 2,800 millones, claramente hay demasiada presión de venta arriba, el repunte a corto plazo es solo para facilitar la venta, hay una gran sospecha de trampa para atraer compradores, no te dejes engañar.
El único que muestra algo de resistencia es $SOL, aunque los contratos a corto plazo fueron golpeados, en el lado spot, de 12 horas a 30 días hay entradas netas, en 30 días ha absorbido más de 36 millones, lo que indica que hay grandes jugadores comprando en secreto, pero con este mercado bajista, difícilmente podrá mantenerse solo a corto plazo, aún tiene que aguantar.
En resumen, el verde a corto plazo es un cebo, el rojo a largo plazo es la verdad, el gran capital está retirándose estratégicamente, nosotros los pequeños inversores no deberíamos ser carne de cañón, mira más y actúa menos, protege tu capital.
Ante este mercado con una gran pérdida a largo plazo, ¿vas a rendirte y hacerte el muerto, o vas a aprovechar el rebote para cortar pérdidas rápido?
#非农来袭，12月加息会否生变？