Orbit Post Sitemap
Acabo de revisar el mercado, y mi postura es clara: no tomo esta operación. Todos los que me preguntan tienen la misma razón: en toda la red, las liquidaciones en un día solo suman 51,002,400, con una caída del 88.71%, ¿y aún así no entras al mercado?
Está claro que está frío, pero lo que está frío son las liquidaciones, no las posiciones. La posición total en la red es de 136,263 millones sin cambios, con un volumen de 70,194 millones, que cayó un 64.76%. Que no haya liquidaciones no significa que haya entradas, esto no es un fondo. ❄️
Si miramos por monedas, la distribución es aún más desigual: ETH tuvo liquidaciones por 8,899,700 en un día, más que los 6,247,300 de BTC. Al revisar los costos, todo es positivo: BTC tiene la tasa más alta con 0.0088%, SOL 0.0032%, ETH y ZEC solo 0.0010% y 0.0013% respectivamente. Nadie cede primero, ¿por qué debería moverme yo?
Las posiciones tampoco están sesgadas: en 1 hora BTC, ETH y SOL están en positivo, ZEC se contrae un 0.27%; en 24 horas SOL sube 2.29%, ETH 0.95%, mientras BTC y ZEC bajan 1.24% y 3.16%. BTC se mantiene en 77,737, con 77,000 aún debajo. Lo mismo pasa con los grandes jugadores: 2.69 en número, pero solo 1.7 en posiciones.
Mi principio es uno solo: solo tomo dos tipos de operaciones, aquellas con posiciones moviéndose unilaterales o con costos que se vuelven a abrir, y ninguna de las dos ha ocurrido aún. Cuando se pierda 77,000 o las posiciones se muevan unilaterales, diré cuál primero 🔔.
Una pregunta: ¿los que compraron en el fondo cuando todo estaba frío, ya salieron del atolladero?Una supertorre que acaba de alcanzar su cima, el champán de la inauguración aún no se ha secado, y la estructura principal ya presenta grietas: esta fue mi primera impresión del informe financiero de Alphabet. Una caída diaria del 12.64%, con una pérdida de valor de mercado cercana a los 500 mil millones de dólares, es la caída diaria más severa desde su salida a bolsa. No te apresures a mirar el gráfico de velas, primero observa el asentamiento de los cimientos.
El flujo de caja libre ha sido negativo por segundo trimestre consecutivo, aproximadamente negativo en 9,100 millones de dólares este trimestre. En mi jerga, esto se llama salida neta de efectivo en la fase de construcción: no estás construyendo un edificio, estás vertiendo concreto frenéticamente en la excavación, y no sabes qué tan profundo están los pilotes. Aunque el negocio en la nube crezca rápido, eso solo significa más área de piso añadida; un plano bonito no garantiza entrega; el verdadero problema está en el muro de carga que sostiene todo el edificio: la publicidad en búsqueda, que está mostrando un asentamiento lento. Una vez que la capacidad de carga del muro de carga comienza a disminuir marginalmente, añadir más capas de fachada de vidrio es una carga peligrosa.
El aumento en el gasto de capital en IA es como el propietario que sigue pidiendo cambios en el diseño, exigiendo que la base originalmente para 30 pisos soporte 60 pisos. La frase más difícil para un ingeniero estructural es: las condiciones límite de la base han cambiado, pero la cimentación aún no se ha reforzado. Varias firmas de inversión han reducido el precio objetivo, en esencia porque una agencia de inspección estructural externa ha emitido una advertencia de nivel de seguridad: no están evaluando si la decoración es bonita, sino preguntando si el edificio puede soportar la próxima carga cíclica.
La discrepancia en la valoración externa nunca es sobre el plano, sino sobre la calidad de la construcción y la escalabilidad a largo plazo. El crecimiento en la nube es una hermosa estructura de techo, la publicidad de tráfico es el núcleo estructural de carga, y el flujo de caja libre negativo es como cargar el concreto antes de que haya curado. Todas las grandes obras en la historia de la construcción ganaron por la profundidad invisible; todos los colapsos repentinos comenzaron con el orgullo visible sobre el suelo. Este edificio de Alphabet aún está en construcción, pero el informe de supervisión ya ha encendido la primera luz amarilla: su problema no es la altura, sino que entre la distribución de cargas y la capacidad de la base, hay una grieta estructural que aún no se ha cerrado. #googlepostearningsdrop——La próxima semana se decidirá si comienza una gran caída. Los mercados globales enfrentarán cinco pruebas, y en este momento lo que más se teme es "una vieja herida que no ha sanado, y se añade una nueva": Primero, la apertura del mercado global el lunes (2 de noviembre) (para comprobar si el mercado aún tiene capacidad de rebote), es la prueba más importante. Será muy observado cómo responden los mercados bursátiles de Asia-Pacífico a la fuerte caída del viernes en Wall Street, siendo las acciones tecnológicas el centro de liberación de riesgos. La tendencia más preocupante es "apertura baja, rebote, nueva caída, rompiendo el punto más bajo de apertura"; si el mercado bursátil de Corea y los futuros estadounidenses muestran movimientos similares, hay que tener cuidado. Segundo, las elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre) y las negociaciones entre EE.UU. e Irán son la combinación que determinará el sentimiento de riesgo la próxima semana. El mercado no solo está atento a quién controla el Congreso, sino también a si Trump continuará impulsando las negociaciones diplomáticas después de las elecciones, y si el Estrecho de Ormuz podrá reabrirse. Lo que más podría afectar la mentalidad de los inversores es este escenario: antes de las elecciones, el mercado sube por la esperanza de paz; después de las elecciones, el progreso de las negociaciones es menor al esperado, lo que provoca una nueva ronda de ajustes. Tercero, el anuncio de refinanciamiento del Departamento del Tesoro de EE.UU. (4 de noviembre) (publicado a las 21:30) es el evento más subestimado de la próxima semana, incluso con un impacto más sistémico que algunos informes financieros de acciones tecnológicas. El 19 de agosto, el Departamento del Tesoro anunció que aumentaría el límite máximo de recompra de apoyo de liquidez para bonos antiguos con vencimientos de 10-20 años y 20-30 años, de 2 mil millones a al menos 4 mil millones de dólares. Esta medida estará vigente hasta el 4 de noviembre, y ese día se anunciarán las políticas posteriores. Si el Departamento del Tesoro amplía el apoyo de liquidez, pero el mercado sigue vendiendo bonos a largo plazo, entonces el mercado de bonos estadounidense... $XPL Mala noticia: en el tiempo de una comida, XPL perdió un 20%
Justo cuando la comida llegó a la mesa, la vela de una hora de XPL a las 12 del mediodía subió a 0.0864, para luego caer a 0.0691, una diferencia de casi un 20%
En esa hora, el volumen de operaciones spot en OKX estuvo cerca de 4 millones de USDT, normalmente es solo alrededor de cien mil por hora, un aumento de 30 a 40 veces, parece que un montón de compradores fueron barridos de golpe
Ahora está colgado cerca de 0.0735, con una caída del 8.8% en 24 horas, el rebote no ha recuperado ni un tercio de la caída
La tarjeta de stablecoin de Stripe es una colaboración real, pero el producto no estará listo hasta 2027, y el 25 de noviembre hay otra ronda de desbloqueos en cola
Yo, que estoy en pérdidas, hoy solo observaré y no compraré.¡SNDK se desploma! ¿Por qué los buenos resultados no pueden resistir la corrección del mercado?
El 31 de octubre, la acción tokenizada de SanDisk $SNDK cayó un 15.7% en 24 horas hasta 1131.57 USDT, mientras que la acción subyacente en el mercado estadounidense, SanDisk, cerró con una caída del 13.79%. Esta caída pronunciada a pesar de los buenos resultados ha dejado a muchos preocupados.
1. Factores detrás y análisis específico
1.1. Corrección colectiva en el sector tecnológico (riesgo sistémico):
Aunque el último informe financiero de SanDisk fue sólido, el sector tecnológico en el mercado estadounidense está en fase de corrección, con una fuerte salida de ganancias. Bajo expectativas de aversión al riesgo macroeconómico y restricción de liquidez, las acciones tecnológicas sobrevaloradas son las primeras en ser vendidas masivamente.
1.2. Ajustes de calificación institucional que afectan la confianza del mercado (venta institucional):
Wells Fargo redujo el precio objetivo de SanDisk de $1550 a $1300. Aunque $1300 sigue siendo superior al precio actual, esta señal de reducción por parte de la institución provocó pánico y ventas en masa entre inversores minoristas y fondos cuantitativos.
1.3. Mayor liquidez en acciones tokenizadas en cadena (RWA):
Durante el cierre del mercado estadounidense, la liquidez de SNDK en cadena es más baja y menos profunda que la del mercado spot estadounidense, lo que puede amplificar la sobreventa (la acción estadounidense cayó 13.79%, mientras que el token en cadena cayó 15.7%).
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC se cotiza actualmente en 77,827.9 USDT (+0.36%), con un rango estrecho de 77,188 a 77,866 en las últimas 24 horas. El MACD de 1 hora muestra un cruce dorado, con la barra roja expandiéndose hasta 86.3, indicando que el impulso a corto plazo aún persiste, pero el valor J ha alcanzado 93.4 y el RSI6 está en 78.25, ambos entrando en zona de sobrecompra, mientras que el SUPERTREND se mantiene en 78,260 — el rebote se acerca a la primera resistencia fuerte. El estruendo en el lado seguro es más intenso que el precio. El 31 de octubre a las 17:29, aproximadamente 97 millones de CORE en doble staking b14g de Bitcoin fueron extraídos y transferidos sin autorización a la dirección del atacante; las autoridades han suspendido el contrato afectado. El rastreo muestra que alrededor de 68 millones permanecen en la cadena Core, y los exchanges han congelado cerca de 9 millones, pero la suma de estas dos cifras sigue siendo menor que el total extraído, y el destino del resto es desconocido. Es importante destacar que el BTC apostado a través de b14g no se vio afectado — el problema fue con los permisos del contrato del token a nivel de protocolo, no con el activo subyacente que fue vaciado. Sin embargo, la suspensión del contrato solo bloquea nuevas operaciones, y esos 68 millones de CORE en la cadena podrían ser transferidos o vendidos en el mercado en cualquier momento. Esto no es un incidente aislado. Binance sufrió anteriormente el mayor hackeo de su historia, afectando activos por aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, de los cuales unos 3 mil millones fueron congelados en cadena, pero el fundador de Ballet, Bobby Lee, afirmó: “Congelar y recuperar son cosas diferentes, ese dinero de Bitcoin ya se perdió”. Tether congeló más de 1.5 mil millones de dólares, Circle congeló 800 millones de dólares,🚨 ¡La tasa de financiamiento de ETH ha caído al nivel más negativo desde junio de este año!
Esto significa que la presión bajista en el mercado se ha incrementado notablemente, y muchos traders están apostando a la baja en ETH.
Cabe destacar que la última vez que la tasa de financiamiento cayó a un nivel similar, ETH justo tocó un fondo temporal.
Cuando el mercado bajista está demasiado saturado, hay que tener cuidado con la posible presión de compra para los bajistas (Short Squeeze).
¿Podría ocurrir una reversión nuevamente esta vez?
$ETH $BTC Acumular grandes cantidades de Bitcoin, lo que más temo es confundir el "dinero que no se usa temporalmente" con el "dinero que no se usará a largo plazo". En teoría digo que puedo aguantar, pero cuando el negocio necesita liquidez, aunque baje, hay que vender, no puedo elegir el momento. Cuando veo que una empresa compra Bitcoin a largo plazo, también quiero revisar cuándo vencen sus deudas, solo ver la noticia de la compra no es suficiente. Puedo aceptar la inversión periódica, pero si ocupa el dinero para pagar mercancías, eso ya es arriesgado. Cuando los proveedores exigen el pago, no puedo enviarles un gráfico de tendencia a largo plazo.Primero, un poco de escepticismo, no compro mucho la narrativa de “cuando llegue noviembre, los toros deberían sentirse orgullosos”. Después de una caída, es fácil que la gente tome los datos estacionales como un placebo. Soy escéptico sobre el efecto de difusión de este mensaje, no porque crea que el mercado necesariamente caerá, sino porque me parece que es demasiado fácil empaquetarlo como una base para un rebote.
Según los datos de Coinglass, en las 16 ocasiones desde 2010 en que Bitcoin $BTC tuvo movimientos en noviembre, 10 veces cerró al alza y 6 veces a la baja, con un rendimiento promedio del 34.59%. Tengo dos dudas: una es qué tan representativo es ese promedio. En noviembre de 2013 subió un 453.6% en un solo mes, mientras que la mediana de este conjunto de datos es solo 10.26%, lo que indica que un aumento extremo elevó claramente el promedio. La otra es, ¿por qué la frecuencia histórica debería ser el motor del alza actual? Las 16 muestras abarcan diferentes entornos de mercado, y la estadística no responde a las necesidades actuales de capital; en noviembre de 2018 incluso cayó un 36.41%, el mismo mes no ofrece protección.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón, la estacionalidad puede ser una pista, no voy a descartarla solo por ser escéptico. Si el precio se fortalece y al mismo tiempo se observa una demanda continua en el mercado spot, y no solo se sostiene el ánimo con este historial, cambiaré mi juicio. Por ahora, observaré las nuevas compras, sin apresurarme a pagar una prima por los números en el calendario. $DOGE Un poco después de la una de la tarde, Dogecoin intentó subir otra vez. Subió hasta 0.0786, pero se agotó, como cuando corres 800 metros y te quedas sin aliento, las piernas están rígidas.
Miré esa vela de una hora y sonreí. No es que me ría de su debilidad, sino de que la gente arriba todavía espera que vuelva a 0.0803 para salir del punto de equilibrio, pero el gran BTC está débil esta tarde, ¿quién va a cargar con eso?
0.07861 es la resistencia intermedia de la caída de la madrugada, la ha golpeado dos veces y la gente está agazapada. He estado defendiendo ese nivel toda la mañana, esperando que al tercer intento no se mantuviera arriba, abrí una posición corta 50x, con el stop loss un poco por encima de 0.0803. Esta vez no usé todo el apalancamiento, solo la mitad de lo habitual.
Ahora está en 0.07574. Lo que más temo no es que no caiga más, sino un tuit de Musk o que el gran BTC de repente dé un tirón. El rebote de Dogecoin nunca es gradual, es como tomar un ascensor directo hacia arriba.
Un apunte: es más seguro abrir cortos en el nivel de rebote que perseguir rupturas. Lo que persigues es la emoción, lo que esperas es la codicia de otros para estrellarte tú mismo.
Si toca 0.073 abajo, cierro. No soy codicioso con esta operación, lo que quiero es sobrevivir para la siguiente. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La tasa promedio histórica de retorno en noviembre es del 34.59%. Al verla, pensé que el calendario secretamente había obtenido una certificación de asesor financiero: ¿pasar una página y ya tener el trabajo del bolsillo organizado? Lástima que el calendario solo se encarga de girar, la cuenta no siempre coopera 😂
Creo que este promedio, como guía para noviembre de este año, está sobrevalorado. La muestra histórica es limitada, y los meses con subidas extremas elevan el promedio; "cuánto se gana en promedio" no es igual a cuánto se gana en la mayoría de los meses normales. El material también menciona que Bitcoin bajó en octubre, y que históricamente noviembre ha tenido subidas y bajadas. Lo que me importa más es: si solo porque octubre bajó se asume que noviembre debe recuperarse, eso es un deseo mío, no una causalidad que indiquen los datos.
¿De qué lado estás? ¿Juzgas la dirección por el desempeño histórico mensual o lo tomas como contexto y te enfocas en los cambios actuales de capital y macroeconómicos? El calendario puede girar mucho, pero la cartera no debería operar solo por juegos de palabras.Los siete miembros centrales de la OPEP+ se reunieron en línea el domingo, y Reuters adelantó que el objetivo de producción para diciembre se mantendrá sin cambios. Varias naciones del Golfo están limitadas en sus exportaciones por la guerra con Irán, por lo que su producción ya no alcanza la cuota asignada. En septiembre ya se revirtieron los recortes de 1.65 millones de barriles por día para 2023, quedando aproximadamente 2 millones de barriles por día de recortes vigentes hasta fin de año; la verdadera disputa será sobre la línea base para 2027.
El precio del petróleo no depende de esta reunión, sino de Doha. El viernes, el contrato de Brent para diciembre venció cerrando en 117.64 dólares, el nivel más alto desde finales de abril, mientras que el contrato de enero cerró en 113.43. El sábado, representantes iraníes se reunieron en Doha con el mediador de Catar, después de haber negociado más de 12 horas el día anterior en Teherán. El plan de siete días para construir confianza presentado por Catar no satisfizo a altos funcionarios iraníes; Irán ya tenía su propio plan de siete días desde septiembre, que exige primero que Estados Unidos levante el bloqueo portuario, descongele activos y reconozca una ruta de tránsito en el Estrecho de Ormuz apoyada por Irán, algo que Trump nunca aceptó.
El sábado, Rubio dijo en la reunión de ministros de exteriores del G20 que Trump aún no ha decidido si continuará con la guerra y prefiere la vía diplomática, "las negociaciones en realidad nunca se han detenido". En Teherán, el jefe de asuntos de seguridad Rezaei advirtió que si se reanuda la guerra, están discutiendo si levantar la prohibición de no fabricar armas nucleares.
Si la OPEP+ no actúa, el poder de fijar precios del petróleo quedará en manos del campo de batalla. Si en la semana posterior a las elecciones ambas partes logran acordar una versión del plan de siete días, el contrato de Brent para enero podría volver a estar por debajo de 110; si el primer movimiento tras las elecciones lo hace el ejército estadounidense, la amenaza nuclear de Rezaei será más costosa que cualquier reunión de cuotas. $BZ $CL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $LIT Un gran grupo está bombeando, lo que indica que han entrado al mercado, un poco nerviosos, quieren atraer a otros para subir el precio. ¿Será momento de abrir una posición corta? El token CORE ha caído un 99%, ¿por qué digo que probablemente no morirá?
CORE ha retrocedido más del 99% desde su punto más alto en la historia, el precio del token ha sufrido un duro golpe, pero una caída drástica del token no significa la muerte de la cadena pública, esta es la distinción más importante. Muchos proyectos llegan a cero porque la cadena deja de funcionar, todos los nodos de producción de bloques se retiran, mientras que la red principal de Core sigue produciendo bloques de manera estable, el servicio RPC sigue en línea, la red de consenso subyacente Satoshi Plus no se ha paralizado, el conjunto de validadores continúa manteniendo la operación de la red, y tras la renuncia de los contribuyentes fundadores y la transferencia del derecho de producción de bloques a validadores independientes, se logró una transición sin tiempo de inactividad, lo que demuestra que la estructura operativa subyacente de la red sigue intacta. Además, tiene una posición diferenciada en la pista BTCFi, con una narrativa de consenso híbrido vinculada al poder de cómputo de Bitcoin que sigue siendo escasa. Basarse en el poder de cómputo delegado de BTC para participar en la elección de validadores es su etiqueta central que la distingue de las cadenas públicas EVM comunes. Dentro del ecosistema aún se mantienen en operación DEX, préstamos y DApps de staking de BTC, y algunos proyectos del ecosistema han declarado públicamente que continuarán apoyando la red, sin que se haya producido una salida colectiva del ecosistema. Al mismo tiempo, el equipo ya completó un hard fork para reparar la vulnerabilidad en las recompensas de los validadores; aunque no se pudieron recuperar los 69 millones de tokens liberados anticipadamente, los activos apostados por usuarios comunes no resultaron dañados, manteniendo la línea de base de seguridad de la red.
Pero “no morir” no significa que el precio del token se recuperará rápidamente. También tiene debilidades evidentes: solo 31 validadores, un conjunto limitado, con dudas sobre la dispersión del peso del staking; Bithumb ya ha comenzado a retirar el token, y la liquidez sigue contrayéndose Históricamente, cada gran hackeo a un exchange de criptomonedas ha sido seguido por Bitcoin alcanzando nuevos máximos.
Posiciónate en consecuencia.
$BTC $ETH $OKB El domingo al mediodía, el precio de Bitcoin seguía rondando los 77700, Binance acaba de abrir, índice de miedo y codicia en 34. Todo el dinero está persiguiendo monedas con historia, OP, ZRO, AAVE se alternan en la lista, pero con diferentes fundamentos.
$OP cerca de 0.1135, tras un impulso se desploma 🩸
Caída del 4% en 24 horas. El sábado subió más del 17% en un solo día, se especula que Unichain mainnet será entregado a OP Enterprise. Luego se pospuso la ventana de migración, el cambio previsto para el 29 de octubre no se concretó, y la ganancia se revirtió parcialmente.
$ZRO cerca de 1.84, rebote del 26% en dos días
Subió 8.7% en 24 horas, y el sábado en la madrugada ya había subido 16% en un solo día. Sin noticias nuevas, la atención está en el mainnet Zero y Open ATLAS del 30 de noviembre; después de la devolución de comisiones de ATLAS, el 75% de las tarifas se usará para recomprar y quemar ZRO. El máximo del 6 de octubre fue 2.23.
$AAVE cerca de 137.9, tocando resistencia 🔥
Subió 5.5% en 24 horas. Tras el hackeo a Binance, el atacante usó USDT como colateral en Aave para pedir prestado ETH, el protocolo estuvo congelado unas 16 horas, el hacker siguió vendiendo AAVE, que llegó a caer por debajo de 120. Tras descongelarse, recuperó la media móvil de 200 días en 126.6, y se mantiene en 137.88.
AAVE es el más sólido, el contrato no tuvo problemas, solo se considerará un cambio de tendencia si supera los 137.88 en gráfico diario. ZRO se basa en expectativas del mainnet, y conforme se acerca el 30 de noviembre es más probable que se materialice antes. OP es el más incierto, la nueva fecha de migración es indefinida, y el nivel 0.11 será probado repetidamente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Veo este tipo de mensajes y primero reviso en qué se valora la posición. Considerar que la reducción del valor de la posición es una liquidación forzada es un error común entre los novatos.
El valor de la posición del contrato $XPL en 4 horas bajó de aproximadamente 99.57 millones a 80.65 millones de dólares, una reducción del 19%; en el mismo período, el precio cayó de 0.08156 a 0.07063 dólares.
📌 Creo que esto no es suficiente para demostrar que los cortos están aumentando: el valor en dólares de la posición también se reduce con la caída del precio de la moneda, y cerrar una posición no es lo mismo que una liquidación forzada. Novatos, ¿qué más no entienden sobre la diferencia entre el valor de la posición y la cantidad de contratos? Dejen sus comentarios para conversar.No lo entiendo muy bien: el precio de la moneda casi no ha caído, ¿entonces por qué el dinero desapareció?
La oferta total de stablecoins ahora es de 298.5 mil millones de dólares, el nivel más bajo desde agosto. En cuatro días se redujo en 3.1 mil millones, y desde el 1 de enero ha disminuido en 5.2 mil millones. Traducido a lenguaje común: hay menos efectivo en el mercado.
Siempre pensé que esto solo aumentaba y no disminuía; el año pasado subió de 203.2 mil millones a 303.7 mil millones. Pero este año fue al revés, $USDT y $USDC se han estado reduciendo constantemente.
Así que cuando veo "oportunidades para comprar en el fondo" solo quiero preguntar: ¿dónde está el dinero? El total de stablecoins acaba de caer al nivel más bajo desde agosto.
298,500 millones de dólares. La cifra no asusta, lo que asusta es la dirección: desde el 28 de octubre hasta ahora, se han perdido 3,100 millones; desde el 1 de enero de 2026 se ha reducido en 5,200 millones. El 17 de mayo de este año aún estaba en un pico anual de 315,500 millones, evaporándose 17,000 millones en cuatro meses.
La comparación merece reflexión. En todo 2025, las stablecoins crecieron de 203,200 millones a 303,700 millones, un aumento del 49% en un año, que fue la línea de suministro de munición para el mercado alcista. Desde el inicio de este año hasta el 28 de octubre, esta línea se ha contraído netamente en 2,100 millones. En menos de un año, de expansión a contracción, no es volatilidad, es un cambio de dirección.
El mecanismo no es complicado. Las stablecoins son el único efectivo dentro del mercado, con un total aproximadamente igual al poder adquisitivo disponible en todo el mercado. La emisión adicional de $USDT y $USDC significa que el dinero entra desde fuera; el reembolso y la destrucción significan que el dinero regresa a los bancos. Una disminución en el total no indica que alguien esté perdiendo dinero, sino que alguien está saliendo y cobrando, sin regresar.
Esto también explica la confusión reciente: el precio no se ha desplomado, pero ¿por qué la recuperación siempre parece quedarse corta? Porque depende del dinero existente que se mueve, sin sangre nueva. En esta competencia por el capital existente, $BTC sube rápido y también baja rápido.
Para reflexionar: si 315,500 millones fue el pico de munición en esta ronda, ahora faltan 17,000 millones para alcanzarlo. ¿Esta brecha significa que nadie quiere entrar o que todos están esperando un precio más barato? Dos respuestas, operaciones completamente opuestas.$ZEC · 50x corto · Revisión de la operación por ondas
1285.18→1244.66, +157.64%, activo -3.15%. Lo valioso de esta operación no es la rentabilidad, sino la estructura: el rango lateral en forma de sierra no fue barrido, en la parte media rompió y capturó la fase principal, en la fase final lateral no me muevo.
Tolerancia al 2% con apalancamiento 50x, la zona lateral es zona prohibida para cazar — no perseguir cortos, no añadir posiciones. En la operación, tomar ganancias al 50%, mover el stop loss a la línea de costo 1285.18, la posición restante se convierte en una "opción que el mercado regala".
A medio y largo plazo solo reconozco dos interruptores: romper 1200 para dejar correr la posición restante; rebote y recuperación a 1265 (plataforma antes de la ruptura), salir sin pérdidas.
En resumen: en un mercado escalonado, mantener la posición es más valioso que ser inteligente, pero el "mantener" con apalancamiento 50x es mantener la posición restante, no añadir y resistir a toda costa. Esta operación es una recompensa estructural, no apuestes la siguiente porción. Como se dijo antes, no se debe vender en corto solo por ser bajista. Después de bajar del rango de fluctuación de 82,000 a 79,000, la línea de 1 hora se estabilizó brevemente en 76,000. Según la teoría de Chan, hay una gran probabilidad de que luego se mueva hacia el fondo entre 79,000 y 80,000. Se recomienda evitar abrir posiciones cortas. Originalmente, en la línea de 4 horas se esperaba una corrección para luego subir, pero aparecieron varias velas doji y la línea de 1 hora también rompió el máximo anterior, lo que indica una mayor probabilidad de estabilización. Se puede observar una gran cantidad de posiciones atrapadas alrededor de 80,000. Actualmente, esta posición aún está algo alejada de 80,000 y faltan algunos días para las elecciones a medio plazo, por lo que una corrección moderada es razonable. El fin de semana sirvió para dar un respiro al mercado bajista.
Si el incidente de robo se resuelve perfectamente y no hay sorpresas en las elecciones a medio plazo, se formará una fuerza conjunta para subir, y romper los 80,000 será solo cuestión de tiempo. Sin embargo, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue creciendo. Es mejor aumentar la posición base primero y evitar estar completamente invertido, reservando un rango de observación como una operación prudente. Los hackers de $LINK siguen usando LINK como cajero automático.
En la cadena acaban de vender directamente 2.5 millones de $LINK al mercado, convirtiéndolos en ETH, y aún tienen 180 millones de dólares en la billetera sin mover.
Con esta presión clara de venta al contado encima, no hay una demanda decente debajo. Entrar ahora a comprar es simplemente proporcionar liquidez gratuita para que los hackers liquiden.
Hasta que esta cantidad se limpie por completo, cualquier rebote es una trampa para compradores.
#LINK
$LINK
👇La tasa de financiación anualizada es aproximadamente del 24%, este detalle me hace detenerme más que la caída. No uso alto apalancamiento, estoy acostumbrado a pensar desde la perspectiva del spot. Los datos de caída rápida, cambios de precio y volumen de posiciones de $XPL en el material son del mercado perpetuo de Hyperliquid, no se pueden tomar directamente como un informe del valor del proyecto.
Mi juicio es: esta noticia por ahora parece más ruido para el valor a largo plazo, pero es un recordatorio del costo de mantener posiciones largas en contratos. La anualización se calcula según la tasa actual, no significa que siempre será así en el futuro. Si la tasa positiva persiste, los largos no solo enfrentan la volatilidad del precio, sino también la presión de pagar continuamente. Esta es mi deducción condicional, no una predicción del mercado futuro.
Siempre digo “yo de todas formas mantengo sin moverme”, refiriéndome a la mentalidad de mantener a largo plazo, no a que una caída automáticamente signifique barato. La caída a corto plazo no explica la demanda a largo plazo, y la tasa de financiación tampoco prueba el uso real. Si no hay nuevas evidencias en estos aspectos, no voy a cambiar completamente mi juicio a largo plazo solo por una noticia de movimiento rápido.
No hay problema en ir despacio, solo que no confundas la paciencia que puedes tener en spot con la que puedes tener en posiciones apalancadas, que no siempre permiten esperar. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿qué datos reales de uso de XPL verificarán después de este movimiento para decidir si es ruido o señal?$ENA ENA: El rebote que la presión de venta no pudo derribar, los bajistas se convirtieron en el "combustible" de esta semana
Esta semana los sectores principales se debilitaron colectivamente: BTC cayó un 2.85% en la semana, ETH bajó un 4%, SOL también cayó cerca del 4%. Sin embargo, ENA fue en contra de la tendencia y subió aproximadamente un 10% en 7 días, hoy volvió a subir un 6.7%, tocó 0.2126 en intradía y luego retrocedió a 0.2062, ubicándose entre los líderes en ganancias.
El volumen total del mercado en 24 horas superó los 400 millones de dólares, de los cuales más de 80 millones provinieron del segmento de contratos — para una moneda con una capitalización de mercado de 2.7 mil millones de dólares, la rotación no es baja, es dinero real entrando y saliendo, no solo especulación de minoristas.
Veamos la dirección de las liquidaciones. En 24 horas se liquidaron contratos por 1.79 millones de dólares, la mayoría fueron liquidaciones de posiciones cortas con aproximadamente 1.2 millones, mientras que las liquidaciones de posiciones largas apenas superaron los 570 mil — este repunte fue impulsado por la expulsión continua de los bajistas, la dirección es muy clara. La proporción largo/corto es 1.58, con ventaja para los largos pero sin ser extrema; la tasa de financiamiento es +0.0012%, cerca de cero, el costo de apalancamiento para posiciones largas es bajo, el sentimiento aún no está sobrecalentado.
Un detalle a destacar: el conocido trader Arthur Hayes acaba de ser reportado vendiendo 2.7 millones de dólares en ENA, lo que normalmente sería una presión de venta real, pero el precio sigue rebotando — la presión de venta fue absorbida por fondos externos, la capacidad de soporte en niveles bajos es más fuerte de lo que se pensaba.
Conclusión: la presión de venta fue absorbida, los bajistas fueron liquidados, la tasa de financiamiento es neutral, el sentimiento a corto plazo es ligeramente alcista; pero hay resistencia y expectativas de desbloqueo coexistentes, en esta posición el volumen manda, no te apresures a comprar sin pensar. $DOGE generalmente actúa más como un amplificador de la aversión al riesgo que como un activo fundamental independiente. El viernes, las acciones tecnológicas estadounidenses se debilitaron debido a preocupaciones sobre la valoración de la IA, y el mercado de criptomonedas también sufrió un impacto de seguridad; cuando se combinan estos dos canales de riesgo, los activos con alta elasticidad son los primeros en ser reducidos. Si el interés social se convierte en un volumen de operaciones sostenido y el mercado general se estabiliza, la elasticidad regresará; si la atención depende solo de temas a corto plazo y el volumen de operaciones se reduce rápidamente, la recuperación será difícil de mantener. La calma tras la ola de liquidaciones de BTC es más inquietante que la caída misma
En las últimas 24 horas, se liquidaron 1.49 mil millones de dólares en toda la red, con un 86.8% de posiciones largas. Un incidente de seguridad en una plataforma hizo que BTC cayera desde más de 80,000 hasta 76,460, actualmente cotiza cerca de 77,300. La EMA de 200 días en 76,423 es la línea que realmente no debe romperse, el índice de sentimiento ha caído de codicia a miedo.
$BTC alrededor de 77,300. El apalancamiento ya se ha limpiado completamente, pero la demanda no ha tomado el relevo. Entre 76,100 y 76,800 es una zona de liquidación intensa, mientras que entre 78,500 y 84,500 hay aproximadamente el doble de posiciones cortas acumuladas. Los productos relacionados tuvieron una salida neta de 643 millones el viernes, borrando las entradas de cuatro días, con una salida neta semanal de 202.4 millones, solo una empresa líder sigue comprando.
$ETH H alrededor de 2,250. Los productos relacionados han tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento, las instituciones que compraron en grandes cantidades en agosto y septiembre están retirándose. El precio se mantiene apenas por encima de 2,200, pero el combustible para el rebote no es nuevo capital, sino la cobertura de posiciones cortas.
$SOL alrededor de 95. Tras caer por debajo de 100 dólares, el nivel se ha convertido de soporte a resistencia, la proporción de cuentas largas a cortas subió a 3.38, el nivel más alto en dos semanas. El precio está cayendo mientras los largos resisten, la posición unidireccional es un riesgo en sí misma. 92.64 es el próximo nivel clave.
En resumen: el apalancamiento se ha limpiado, el dinero no ha regresado. BTC está consolidando, ETH está presionado por salidas récord, SOL espera dirección en medio de una congestión de largos, no espera un rebote, sino la llegada de nuevo dinero real.
#加密黑天鹅 Me imaginé una gran reunión de reconocimiento familiar: justo cuando la IA de voz empezó a hablar, el Meme a su lado ya gritaba "nuestra tecnología". A mí me gusta reírme viendo el espectáculo, pero al ver las palabras "no oficial", primero frunzo un poco el ceño. 😂
Según el monitoreo de Odaily, el valor de mercado de DESSA en Solana superó los 30.38 millones de dólares; es un Meme no oficial creado aprovechando la popularidad de la IA de voz Dessa lanzada por Jack Dorsey y Block. Mi juicio: esto parece más una demostración de habilidad para aprovechar tendencias, no un reflejo del valor real del producto de IA.
La razón es sencilla: usar el nombre y la popularidad no equivale a obtener respaldo oficial; que un producto de IA tenga usuarios no significa que el valor se transfiera al Meme con el mismo nombre; el valor de mercado en sí no me dice cuán profunda es la actividad de compra y venta. Para los jugadores comunes, lo que más deben evitar es malinterpretar "relacionado auditivamente" como "relacionado con intereses". Yo estaré atento a las pruebas de conexión y no daré dinero a este "pariente lejano" por ahora.La estampida está llegando a su fin, la debilidad de ETH no ha cambiado
BTC 77,700, ETH 2,266. Pequeña recuperación tras un pinchazo en la madrugada.
La limpieza de apalancamiento está casi terminada. Las liquidaciones en 24h han caído considerablemente, la liquidación de largos y cortos tiende a equilibrarse, la estampida unidireccional extrema ha terminado, la probabilidad de cortos se ha reducido.
Divergencia en el flujo de capital: la salida de BTC ETF es un traslado entre productos, pero en la cadena hay 36,600 monedas en pérdidas que ingresan a los exchanges, se debe tener precaución con la presión de venta. Las ballenas compran BTC a la baja, pero venden continuamente alrededor de 160,000 ETH (más de 348 millones de dólares), lo que genera una fuerte presión de venta.
En el plano macro, aunque la expectativa de aumento de tasas en diciembre ha disminuido, sigue siendo una espada de Damocles.
Posiciones clave:
Soporte de BTC en 76,500, resistencia en 77,800.
Línea de defensa de ETH en 2,200, punto de inflexión en 2,279.
En resumen: la limpieza de apalancamiento está casi terminada, pero la debilidad estructural de ETH se debe a la venta masiva de las ballenas. No se recomienda perseguir cortos ni comprar en largo; espere a que BTC se estabilice en 76,500 o que ETH supere los 2,279 para probar una posición larga con poco capital. $ETH $BTC $SOL
📌 Tres variables observables clave para vigilar la próxima semana
1. Si el precio semanal de Bitcoin puede mantenerse entre 76,800 y 77,000 USD: esta es la línea técnica que distingue entre una "consolidación lateral" y una "nueva ronda de búsqueda de fondo".
2. Si la salida de ETF se reduce, especialmente importante para Ethereum: los ETF de Ethereum han sufrido salidas sistémicas consecutivas; si en la primera semana de noviembre no hay señales de estabilización, la debilidad de ETH frente a BTC podría continuar.
3. La valoración del aumento de tasas en diciembre tras el informe de empleo no agrícola: actualmente está valorada en más del 80%; si los datos refuerzan esta expectativa, el espacio para la recuperación de activos de riesgo se comprimirá significativamente.
La contradicción central del mercado actual no es si el "incidente de Binance fue una reacción exagerada", sino que la tensión entre las expectativas de altas tasas de interés y la concentración de posiciones largas aún no se ha resuelto. Los datos macroeconómicos de la próxima semana serán la principal fuerza externa para romper este estancamiento, y la línea de defensa de 77,000 USD será el primer examen para evaluar la capacidad interna del mercado para sostenerse. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La reciente caída de las acciones tecnológicas estadounidenses en octubre fue realmente severa, con $SOXL retrocediendo más del 50% desde su máximo, y $AMD cayendo un 22%. Muchos ya han comenzado a buscar el fondo, pero creo que lo que más necesitamos observar ahora es cuánto presión de venta en el mercado aún no se ha liberado. He estado observando los rendimientos del Tesoro de EE. UU. recientemente. El rendimiento del bono a 10 años cayó del 5.29% al 4.94%, lo cual es una buena noticia para las acciones tecnológicas. Después de todo, cuanto más alta es la tasa de interés, más bajo está dispuesto a estar el mercado $BTC cayó cerca de 77,500 dólares, retrocediendo más del 4% en la semana, $ETH se estancó en 2,250 dólares con una caída de más del 5% — la pregunta más popular en el grupo no es “¿cuánto más caerá?”, sino “¿es buen momento para comprar en el fondo ahora?”. 🤔 Esta pregunta revela un punto ciego: todos están atentos al precio buscando el fondo, pero nadie observa la variable que realmente determina el fondo. Mi juicio es: la señal clave de esta ronda no está en las velas, sino en la curva de flujo neto de los ETF. Hasta ahora, no ha habido un flujo neto continuo y estable. Uno o dos días de rebote no pueden reparar la tendencia; solo con entrada constante de dinero real el mercado puede despegar. Confundir un “rebote” con una “inversión” es la diferencia de percepción más costosa actualmente. Analizando la estructura más a fondo se entiende mejor. $ETH ya rompió la media móvil clave, y el volumen de operaciones se ha reducido simultáneamente — esto no es una venta por pánico, sino que el capital elige activamente esperar. La caída de precio junto con la contracción del volumen indica que los compradores no están dispuestos a sostener, y los vendedores no están acelerando la presión; el mercado entra en un típico “modo de espera”. En esta forma, cualquier subida diaria carece de respaldo para ser sostenida. Otra pista subestimada es el sentimiento. La noticia del ataque hacker a Binance ha aumentado la inquietud de los participantes; sumado a que la Reserva Federal mantiene su política sin cambios, el sentimiento cauteloso se ha solidificado aún más. La falta de dirección macro, el evento de seguridad que perturba la confianza, y la inacción del capital de los ETF, la combinación de estos tres factores es la verdadera cadena causal de la presión sobre $BTC y $ETH esta semana, no una simple corrección técnica. Pensándolo desde otro ángulo: ahora parece más un período de ajuste y digestión tras una caída abrupta Primero, un poco de realidad: la tasa negativa de TRX no significa un anuncio de rebote. El mercado perpetuo público de Hyperliquid muestra que la tasa de financiamiento de TRX es -0.0086%/hora, el valor absoluto más alto actualmente, con los cortos pagando a los largos; el precio ha caído un 5.01% en 24 horas. No lo considero directamente como algo positivo.
Tengo dos razones: la caída del precio junto con la tasa negativa también puede indicar que la demanda bajista sigue siendo fuerte, no se puede asumir solo por el pago de los cortos que están a punto de rendirse; además, estos son datos de contratos de una sola plataforma, no hay suficiente evidencia para concluir que todo el mercado está saturado de cortos. La tasa puede mostrar la inclinación de las posiciones, pero no puede confirmar un punto de inflexión en el precio.
Por supuesto, quienes apuestan por un rebote también podrían tener razón. Si la tasa negativa persiste y el precio deja de marcar mínimos nuevos, aumentaré mi alerta sobre un posible rebote impulsado por el cierre de posiciones cortas, esa es mi hipótesis condicional. Primero observaré si el precio resiste la caída, sin apresurarme a etiquetar la tasa negativa como algo positivo. Cuando veo este tipo de noticias, primero pienso en las probabilidades y luego en la popularidad. Según el monitoreo de Odaily, la capitalización de mercado de $DESSA en Solana superó los 30.38 millones de dólares. Es un meme no oficial creado aprovechando la popularidad de Jack Dorsey y Block al lanzar la IA de voz Dessa, no es un token oficial.
Mi juicio es: esto se parece más a un mercado de atención, no debe tomarse como un reflejo del valor del producto de IA. Que sea no oficial significa que la popularidad del producto no necesariamente se traducirá en demanda del token; la cifra de capitalización tampoco indica liquidez, y el costo de salida afectará directamente las probabilidades reales.
Si la discusión puede seguir expandiéndose y la liquidez acompaña, supongo que la posibilidad de que la popularidad continúe aumentará; si solo es un nombre que atrae una ola de atención, la estructura de riesgo y beneficio de perseguir la popularidad no vale la pena. Seguiré observando si la atención puede mantenerse, en lugar de usar la superación de la capitalización de mercado para justificar una tasa de éxito.La tasa positiva del 0.0013% por hora me preocupa más que la reducción del 19% en la posición de cuatro horas de $XPL. La opinión común es: cuando el precio baja, se reduce la posición, y el apalancamiento se liquida favorablemente.
Pensándolo al revés, no soy tan optimista: primero, los largos aún deben pagar, mantener la posición tiene un costo; segundo, la disminución de la posición no distingue si es una salida voluntaria o una liquidación forzada, no se puede asumir directamente que el riesgo ha desaparecido. ¿Consideras esta tasa positiva como la resistencia de los largos o como una carga para la posición? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.El sentimiento de pánico ya se ha extendido a las opciones, y los analistas directamente están incorporando una corrección profunda en sus expectativas.
Esta publicación habla sobre la fijación de precios y la situación de fondos en los contratos de Polymarket:
$BTC ahora está atrapado en la zona de demanda de 79,000 a 80,000, y la primera barrera para recuperar está entre 81,000 y 82,000.
Lo interesante es que Polymarket solo asigna un 1.2% de probabilidad a que se mantenga por encima de 80,000, mientras que la caída por debajo de 70,000 se apuesta casi con certeza al 99.9%. Esto indica que el mercado de derivados está valorando una corrección profunda.
Por suerte, en la cadena no es unánime, hay ballenas que durante varios días consecutivos mantienen posiciones de más de 100,000 para comprar en la caída.
$ETH está peor que BTC, el NUPL ha caído a 0.0073, cerca de la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas, lo que significa que las ganancias totales de los poseedores están casi eliminadas.
En la vecindad, hay salidas netas durante varios días, los participantes tempranos del ICO siguen vendiendo, ayer vendieron más de 10,000 tokens. Normalmente, un NUPL que llega a cero es una señal de fondo, pero mientras no se recupere 2300, no lo consideraré un punto de inflexión.
$SOL tiene una buena noticia que ha sido ignorada: la tesorería corporativa de SkyAI ya vendió todo su SOL, aproximadamente 223.8 millones de dólares en efectivo asegurados, eliminando la presión de venta que pendía sobre la empresa.
Las direcciones activas en la cadena aún se mantienen en 1.88 millones, la caída actual es una liquidación errónea macroeconómica, cuando salgan los datos reales de Alpenglow, debería liderar un rebote.Un exchange anunció "suspensión de retiros", y lo que más genera pánico nunca es el precio, sino ese botón que no se puede presionar.
Indonésia Indodax pasó por esto: el 29 de octubre detectaron actividad anómala y de inmediato suspendieron depósitos y retiros; hasta el 31 de octubre comenzaron a reanudar el servicio por fases. Hubo un intervalo de dos días.
La declaración oficial completa: tras una revisión de seguridad no se detectaron pérdidas de activos, ni transferencias no autorizadas, ni filtración de datos de usuarios; la reparación del sistema aún está en proceso, y al mismo tiempo se recomienda activar 2FA. Las primeras tres frases son una evaluación, la última es una acción.
En cuanto al mecanismo, suspender los retiros es encerrar el riesgo dentro. La actividad anómala puede provenir de la hot wallet, de permisos internos, o simplemente ser una solicitud anómala de retiro; la plataforma no puede juzgarlo en el momento, solo puede cortar la salida y luego investigar. Por eso, suspender los retiros no significa que ya haya un problema, sino que la plataforma considera que dejarlo pasar implica un riesgo mayor. A la inversa, reanudar el servicio no significa que el problema haya desaparecido, solo que el bloqueo terminó.
Vale la pena pensar en ese período en blanco. Los precios de $BTC y $ETH seguían fluctuando, pero las posiciones de los usuarios estaban congeladas: podían ver el mercado, pero no mover sus posiciones. Esto es lo más esencial de la custodia centralizada: la propiedad en el libro y el control real coinciden normalmente, pero cuando hay un problema se separan.
Indodax manejó bien esta vez, pero para los que tienen posiciones, la conclusión no debería ser "no pasó nada", sino: ¿quién será el próximo en suspender retiros y podré mover mis fondos en ese momento?
Activa 2FA cuando sea necesario. La verdadera cuestión es si conviene mover parte de tus posiciones a custodia propia.Todavía estoy recuperando lentamente, ahora prefiero ir despacio a apresurarme y olvidar el riesgo.
La posición de contratos de $XPL en 4 horas bajó de aproximadamente 99.57 millones de dólares a cerca de 80.65 millones, una reducción del 19%, y el precio también cayó en el mismo período. Soy más cauteloso: la caída simultánea de precio y posición indica que las posiciones se están reduciendo, pero no prueba que la presión de venta haya desaparecido.
La lección para mí es no tomar la disminución de la posición como un fondo. Amigos que están recuperando, aguanten 💪. Frente a esta tendencia reciente, ¿prestan más atención al cambio en las posiciones o al volumen de operaciones?Google $GOOGL realmente ha caído bastante esta semana😥
A mitad de semana alcanzó un máximo cercano a los 328 dólares, pero un informe financiero lo desplomó directamente cerca de los 280 dólares, con una caída semanal de más del 11%
Elegí comprar acciones de Google en 287 dólares, a largo plazo es una buena posición
De hecho, este informe financiero es bastante interesante, los ingresos trimestrales crecieron un 25% interanual, y los ingresos del negocio en la nube aumentaron un 103%, pero el mercado sigue sin confiar
El problema principal radica en la desaceleración del crecimiento de la publicidad en búsqueda y en la enorme inversión en infraestructura de IA, el flujo de caja libre trimestral incluso se volvió negativo
Personalmente, sigo confiando en la competitividad a largo plazo de Google, especialmente en el potencial de crecimiento del negocio en la nube y TPU
Esta compra también busca aprovechar la corrección de valoración tras la caída del informe financiero, ya que las preocupaciones del mercado sobre el gasto de capital en IA ya están bastante reflejadas en el precio de las acciones
La próxima semana estaré atento al soporte cerca de los 280 dólares, si ni siquiera se mantiene el mínimo de 275, probablemente tendré que reevaluar esta operación
NFA, DYOR!
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Una cadena se cerró, pero la moneda subió un 47%. ¿Qué está negociando LSK?
Lisk Chain se cerró oficialmente el 31 de octubre, pero LSK se disparó casi un 48% en 4 horas, alcanzando un máximo de 0.318 dólares. Detrás de esta aparente contradicción, la narrativa cambió por completo: el proyecto abandonó la cadena pública y se orientó hacia la gestión de fondos de stablecoins empresariales, además de destruir 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. La salida del DAO significa que la presión de venta continua desaparece. El mercado ya no pregunta "¿cuántos usuarios quedan en la cadena?", sino "¿cuánto suministro queda?".
Los cortos se convirtieron en combustible. Anteriormente, la debilidad prolongada acumuló muchos cortos; al salir la noticia de la quema, los cortos fueron liquidados y forzados a comprar, con liquidaciones diarias superiores a 40 millones de dólares. Pero el volumen de operaciones en 24 horas fue solo de 4.24 millones de USDT, el mercado es muy pequeño, y cualquier compra amplifica la volatilidad.
El riesgo también es claro: la Fundación Onchain suspendió la recompra por un incidente de seguridad, y la oficial recomendación es que los LP retiren temporalmente la liquidez de Uniswap; la tasa de financiamiento se volvió positiva y hay una concentración de posiciones atrapadas por encima de 0.29.
En resumen: esta es una combinación de narrativa del lado de la oferta y presión sobre los cortos, no un cambio en la demanda. La subida rápida en un mercado pequeño puede caer igual de rápido. No constituye consejo de inversión.
$LSK La calma después de la ola de liquidaciones de $BTC es más inquietante que la caída misma
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 1,490 millones de dólares, con los largos representando el 86.8%. Un incidente de seguridad en una plataforma hizo que el precio de BTC cayera desde más de 80,000 hasta 76,460, actualmente cotiza cerca de 77,300. La EMA de 200 días en 76,423 es la línea que realmente no se debe romper, el índice de sentimiento ha caído de codicia a miedo.
$BTC alrededor de 77,300. El apalancamiento ya se ha limpiado completamente, pero la demanda no ha tomado el relevo. La zona de liquidación intensa está entre 76,100 y 76,800, mientras que entre 78,500 y 84,500 hay aproximadamente el doble de posiciones cortas acumuladas. Los productos relacionados tuvieron una salida neta de 643 millones el viernes, borrando las entradas de cuatro días, con una salida neta semanal de 202.4 millones, solo una empresa líder sigue comprando.
$ETH alrededor de 2,250. Los productos relacionados han tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento, las instituciones que compraron en grandes cantidades en agosto y septiembre están retirándose. El precio se mantiene apenas por encima de 2,200, pero el combustible para el rebote no es nuevo capital, sino la cobertura de cortos.
$SOL alrededor de 95. Tras caer por debajo de 100 dólares, ese nivel ha cambiado de soporte a resistencia, la proporción de cuentas largas a cortas subió a 3.38, el nivel más alto en dos semanas. El precio está cayendo mientras los largos resisten, la posición unidireccional en sí misma es un riesgo. 92.64 es el siguiente nivel clave.
En resumen: el apalancamiento se ha limpiado, el dinero no ha regresado. BTC está consolidando, ETH está presionado por salidas récord, SOL espera dirección en medio de la congestión de largos — no espera un rebote, sino la llegada de nuevos inversores con dinero real.
#ColaboraciónEnLaIndustriaCriptoEl flujo de órdenes contó tres historias diferentes en la misma cinta, y la brecha entre ellas es la señal real. $BTC se cotizó en 76814.3, bajando 3.52%, con vendedores moviendo 48.25 mil millones contra 44.96 mil millones en compras. Esa diferencia de 3.29 mil millones, una participación del 51.76% del lado de la venta, no es un eslogan. Es capital realmente cambiando de manos, y la divergencia resultante entre los flujos y el precio es lo que parece una caída genuina. $ETH cayó 2.19% a 2239.58 con 28.59 mil millones en ventas contra 28.56 mil millones en compras. Un 30 mMucha gente pregunta por qué $ETH tiene un rendimiento a corto plazo más fuerte que $BTC, la razón es muy simple: la mayoría de los fondos robados por hackers se han convertido en ETH. Más del 50% de los fondos robados a Binance son ETH, y Binance también tiene que comprar ETH en el mercado para cubrir el déficit, por lo que es normal que a corto plazo ETH sea relativamente fuerte. Sin embargo, cuando los hackers liquiden sus fondos, ETH se debilitará, porque los hackers no pueden mantener a largo plazo para siempre, al final tienen que liquidar.
#加密行业协同守护资产安全 Las personas que abren posiciones cortas tienen un precio de liquidación en 34,000
Una dirección tiene simultáneamente tres posiciones cortas en $BTC y $ETH.
Las tres direcciones están en ganancias flotantes.
¿De dónde viene este dinero?
El margen total es solo de 1.71 millones.
Pero la posición se sostiene hasta 57.54 millones.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Posición completa con alto apalancamiento, el margen se multiplica más de treinta veces con apalancamiento.
Las ganancias flotantes más las tarifas de financiamiento ya suman más de 5 millones.
El precio de liquidación está ridículamente lejos del precio actual.
El precio debe multiplicarse varias veces para que se active la liquidación forzosa.
Las personas que venden a la baja primero alimentan sus propias posiciones cortas.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$BTC $ETH El día del incidente, la línea de tiempo estaba llena de "se acabó". Hoy al mediodía, al revisar de nuevo, ya había gente diciendo que era hora de pasar página, y la razón sonaba lógica: ya se perdió, ya se congeló, ¿no se ha desplomado todo lo que tenía que caer?
Solo voy a contar un proceso que vi: esa noche cayó un tramo, y este fin de semana, poco a poco, fue recuperando terreno. Cuanto más estable subía, más fuerte era el sonido de pasar página.
Para echarme un poco de agua fría: en ese tramo que cayó, hubo quienes vendieron por pánico y quienes aprovecharon la noticia para hacer posiciones cortas. Los que hacen posiciones cortas tienen que cerrar esas posiciones, y cerrar posiciones es comprar. Así que en este rebote, una parte puede que ni siquiera sean compradores optimistas.
Esta distinción es crucial para quienes tienen muchas posiciones cortas. Lo que más temo no es la frase "lo peor ya pasó", sino interpretar mal las órdenes de stop loss de otros como una señal de mercado alcista.
$BTC $ETH, cómo se moverán este fin de semana, no puedo mostrar ninguna posición porque no las tengo. Solo sigo una regla: la mayor parte del dinero que gané con mis posiciones cortas fue en esa caída de esa noche, y lo que el mercado recupere de ese tramo, es lo que devolveré.
$UNI estos días está demostrando esta regla, las ganancias flotantes se reducen constantemente, sin tocar la línea ni una sola vez, el dinero se va solo.
Un par de palabras: no intento predecir techos ni suelos, solo recuerdo una cosa — la frase "¿a dónde más puede caer si ya cayó tanto?" siempre, al revisarla, queda a medio camino.
En este rebote, ¿creen que realmente hay alguien comprando o solo son posiciones cortas cerrándose por las noticias? 👇
#加密行业协同守护资产安全 📌Alerta de riesgo: Los hackers están usando préstamos de Aave para apalancarse, el polvorín DeFi ya está listo $ETH
▪️Lógica principal: Los hackers no se han retirado, están usando préstamos de Aave para pedir prestado ETH y aumentar la presión de venta; si la venta continúa, se activarán liquidaciones masivas dentro del protocolo, causando una caída en picada.
▪️Análisis del mercado: Con la presión de venta persistente, ETH podría caer hasta 2170, o incluso más abajo.
▪️Mi opinión: Este es un riesgo sistémico en cadena, no se debe intentar comprar en soportes convencionales. Los contratos deben reducir el apalancamiento para evitar liquidaciones en cadena; en el mercado spot, es mejor esperar y observar hasta que la presión de venta se libere completamente y el mercado se estabilice antes de evaluar oportunidades.
#加密行业协同守护资产安全 Las elecciones intermedias del 3 de noviembre decidirán el control de los escaños en ambas cámaras del Congreso. La configuración del Congreso, ya sea manteniendo un gobierno dividido o con un control total de un solo partido, influirá directamente en las futuras leyes de gasto fiscal, políticas tributarias, subsidios industriales y políticas arancelarias comerciales. Antes de las elecciones, el mercado generalmente aumenta la prima de riesgo debido a la incertidumbre política; la experiencia histórica muestra que una vez que los resultados electorales son claros y la distribución del poder está definida, el mercado suele experimentar un repunte temporal tras la disminución de la incertidumbre política.
El informe de empleo no agrícola de octubre, publicado el 6 de enero, es la principal línea macroeconómica actual. El mercado generalmente espera un aumento de empleo no agrícola entre 55,000 y 65,000 personas, con una tasa de desempleo que se mantiene cerca del 4.2%.
Actualmente, el mercado aún tiene diferencias sobre la trayectoria futura de la política de la Reserva Federal. Si el aumento del empleo no agrícola y el crecimiento de los salarios por hora superan significativamente las expectativas, podría impulsar los rendimientos de los bonos del Tesoro y presionar a la baja la valoración de los activos de riesgo; si los datos muestran una desaceleración moderada (característica de un "aterrizaje suave"), fortalecerá la confianza del mercado en el entorno de liquidez. He hecho un backtest del desempeño de DOGE en los últimos seis meses de abril, y el supuesto factor estacional de "los minoristas venden para pagar impuestos, abril siempre es débil" básicamente no se cumple en DOGE.
Los datos muestran: en seis meses de abril, tres subidas y tres bajadas, sin ningún patrón. En abril de 2021 subió más de cinco veces, y el día de cierre de impuestos coincidió justo con el pico de ese mercado; en abril de 2024 fue realmente malo, con una caída de casi el 40% en un mes y el peor rendimiento del año; en abril de 2026 volvió a subir más del 10%, ubicándose entre los dos mejores de ese año. Excluyendo el año extremo 2021, el promedio de abril es una pequeña pérdida del 5%, que parece débil, pero la mediana es más fuerte que en otros meses, simplemente porque un solo caso en 2024 arrastró el promedio hacia abajo.
Lógicamente, esto tampoco tiene sentido. El impuesto a las ganancias de capital en EE. UU. es "solo se paga si hay ganancia", quienes realmente quieren vender para pagar impuestos son los que obtuvieron grandes ganancias el año anterior. Pero los años en que DOGE da grandes ganancias, abril suele ser cuando el ánimo está más alto, ¿quién se atreve a vender? No quieren vender si ganan, y no hay nada que compensar si pierden, así que la cadena de transmisión de ventas por impuestos se rompe en ambos extremos.
Además, el guion del precio de $DOGE siempre lo escriben Musk y el ánimo de la comunidad, el nivel del mercado solo acompaña, la presión de venta por impuestos de los minoristas es como echar un vaso de agua en una piscina. La caída de abril de 2024 fue por el retroceso del mercado tras el halving y la corrección general, no debería atribuirse a la declaración de impuestos.🔥¡Las buenas noticias se materializan y causan una división directa! Después de la carrera inicial, los fondos comienzan a reorganizarse😯
OKX, junto con ICE y Trade.xyz, irrumpen en el mercado estadounidense de contratos perpetuos regulados, lo que debería ser una gran noticia histórica para la industria📢
Pero la reacción del mercado es muy tranquila👇
$HYPE subió un 13% y luego se desplomó rápidamente, cerrando con una caída del 4.42%📉
OKB se mantiene estable con una ligera debilidad, mientras que los fondos excedentes se dirigen hacia ZEC, que se dispara un 4.58% impulsado por las expectativas de la actualización NU7🚀
¡Este es un típico escenario de realización de buenas noticias!
HYPE ya había especulado con las expectativas con anticipación, el anuncio oficial fue la ventana para que los que obtuvieron ganancias salieran corriendo💨
El beneficio regulatorio de OKB es más a largo plazo, los fondos a corto plazo no tienen paciencia para esperar⏳
ZEC tiene un tiempo de actualización claro y un suministro limpio, convirtiéndose en la opción preferida para la protección de fondos✨
⚠️ Recordatorio importante: Las dinámicas futuras de ICE muestran que la cooperación aún necesita aprobación regulatoria, ¡la construcción del sistema regulatorio no será tan rápida!
Ahora el mercado valora más la 【prima de certeza】, ya no persigue ciegamente el espacio imaginativo💡
La lógica a largo plazo de la vía regulada no ha cambiado, pero los fondos a corto plazo ya se han ido a activos con catalizadores claros!
La materialización de buenas noticias y la división son la norma!
¿Creen que la tendencia de actualización de ZEC tiene espacio para continuar? Comenten abajo👇
⚠️ El análisis del mercado es solo para observación y referencia, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil, ¡usen apalancamiento con precaución!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Después de que todas las posiciones largas de 麻吉$ETH fueran liquidadas, volvió a depositar dinero para abrir más posiciones largas.
Sus posiciones largas en $ETH fueron completamente liquidadas ayer debido a la caída causada por el robo en Bn.
Ayer por la tarde volvió a depositar 250,000 USDC para seguir abriendo posiciones largas, y actualmente tiene posiciones largas por un valor de 5.88 millones de dólares, incluyendo ETH, HYPE y BTC.
Como siempre, el apalancamiento es bastante alto, por lo que el precio de liquidación de esta posición en ETH está muy cerca: en $2161, a 86 dólares del precio actual.
Ha estado apostando intensamente en Hyperliquid (hype) durante casi un año y medio, con un volumen de operaciones de hasta 15,860 millones de dólares. En total ha perdido 37.05 millones de dólares. $AMZN Amazon acaba de anunciar que los ingresos de AWS en el tercer trimestre crecieron un 39.3% hasta 46,000 millones de dólares, marcando la tasa de crecimiento más rápida en casi cinco años; la utilidad operativa del negocio en la nube alcanzó los 17,800 millones de dólares. La demanda de inteligencia artificial es evidente, pero también comienzan a aparecer los costos de construcción de infraestructura.
En los 12 meses hasta el 30 de septiembre, el flujo de caja libre de Amazon (es decir, los fondos restantes después de deducir los gastos de inversión) pasó de un valor positivo de 14,800 millones de dólares a un valor negativo de 42,400 millones de dólares. Amazon indicó que la razón principal fue un aumento interanual de 94,800 millones de dólares en gastos de adquisición de activos y equipos, principalmente para el área de inteligencia artificial. La compañía aún planea invertir alrededor de 220,000 millones de dólares en efectivo para 2026.
La diferencia clave es que la empresa no está "corta de fondos". El flujo de caja operativo aún creció un 29%, alcanzando los 168,300 millones de dólares; el problema es que ese dinero y más se están reinvirtiendo en centros de datos, chips e infraestructura.
Por lo tanto, el desarrollo de la inteligencia artificial ha cambiado los criterios de evaluación. Un fuerte crecimiento en la computación en la nube ya no es suficiente; el mercado también quiere ver cuánta caja sostenible puede generar cada mil millones de dólares en infraestructura antes de la depreciación del hardware y la actualización tecnológica. El impulso de AWS es fuerte, y sus tarifas también son impresionantes.