Orbit Post Sitemap
¡No te apresures a comprar en el rebote de $BTC! ¡Los fondos de ETF ya han dado una señal importante!
Los datos del ETF de ayer merecen atención: la entrada neta de BTC ETF fue de aproximadamente 17.2 millones de dólares, manteniendo un flujo neto positivo por cuarto día consecutivo, pero claramente reducido en comparación con días anteriores; mientras que el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 105.5 millones de dólares, con salidas de fondos durante cuatro días consecutivos.
Esto indica que aún hay parte de fondos respaldando a BTC, pero la demanda institucional para ETH es claramente débil. Considerando también el impacto emocional en el mercado por el incidente de seguridad de Binance, ahora no es momento de comprar a ciegas.
Actualmente, BTC está cerca de 78,100 dólares y ETH cerca de 2,230 dólares. Mi perspectiva sigue siendo bajista, esperaré a que el rebote dé una posición, sin perseguir cortos en niveles bajos.
BTC: se puede abrir posición corta directamente en el rango de 78,500-79,000.
ETH: prestar atención a oportunidades de venta en el rebote cerca de 2,250 dólares, con soporte inicial en 2,200.
Lo que me preocupa más es que el rebote tras la caída fuerte puede hacer que algunos piensen erróneamente que el fondo ya apareció. Pero los fondos de ETF no han mostrado una recuperación completa, especialmente ETH que sigue con salidas, la confianza del mercado claramente no se recupera tan rápido.
A corto plazo, seguiré una estrategia bajista con presión en el rebote. No hay prisa por adivinar el fondo ni por vender en corto tras una gran caída. Esperaré a que el precio rebote hasta la zona de resistencia para evaluar oportunidades de entrada. Un verdadero cambio requiere señales conjuntas de precio y fondos.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 En la última hora se vendieron 8000 ETH, lo que me preocupa no es la cantidad de monedas vendidas, sino que el dinero de la venta se use para pagar deudas, no el número en sí que puede parecer alarmante. En el material, este trader recupera activos de Aave, los transfiere a OKX y luego retira USDT para pagar el préstamo, manteniendo aún parte de la garantía y el préstamo.
Dirijo una pequeña empresa y veo esto más como una contracción del balance, no se puede juzgar que sea bajista en $ETH solo por la venta. En los negocios se calcula la inversión y el rendimiento, no importa cuánto activo en libros tengas, no puedes usarlo directamente como flujo de efectivo. Mi juicio es que esta noticia es más una advertencia sobre el riesgo de apalancamiento que una indicación de la dirección del mercado. Si el precio de la garantía baja, el margen de maniobra del prestatario podría reducirse, esta es mi suposición, no significa que ya esté en apuros financieros.
El fondo de reserva de riesgo es para dejarse opciones, no esperar a quedarse sin efectivo para verse obligado a liquidar activos. ¿Qué opinan los amigos empresarios sobre este tipo de riesgo: cuando tienen un préstamo, prefieren mantener efectivo disponible primero o vender parte de los activos para pagar la deuda?$UNITREE En el campo de batalla de las acciones A, la verdad más cruel a menudo no es "cómo los principales actores cosechan a los pequeños inversores", sino "cómo los principales actores se quedan atrapados y no pueden salir". Tomando como ejemplo el movimiento extremo reciente de Yushu Technology (688836), detrás de esta aparente consolidación fuerte en niveles altos, se esconde un "dilema del prisionero" extremadamente complejo. 1. ¿Quién está manipulando el mercado? La "mano invisible" y la bestia atrapada Muchos pequeños inversores observan la lista de operaciones destacadas, tratando de identificar al "manipulador que hunde el precio". En realidad, el mercado de Yushu está compuesto por tres fuerzas entrelazadas: 1. Capitales especulativos intradía y cuantitativos (fabricantes de mercado): representados por puestos como la sucursal de CICC en Shanghái, Guotai Haitong, entre otros. No buscan mantener posiciones a largo plazo, sino que aprovechan su ventaja de capital para colocar grandes órdenes en la subasta matutina (por ejemplo, entre 9:15 y 9:20) para inducir compras, luego retiran las órdenes y venden agresivamente, ganando con operaciones cruzadas y falsas señales en V para obtener ganancias intradía. 2. Fondos públicos de asignación pasiva: como Nuoxin, Huashang y otros fondos que entraron en el top 10 de accionistas circulantes en el tercer trimestre. Sin embargo, su volumen de participación es muy pequeño, más bien están probando el mercado pasivamente. Si el sentimiento del mercado se debilita o enfrentan presiones de rescate, estos fondos salen más rápido que los pequeños inversores, convirtiéndose en cómplices de la caída. 3. Los verdaderos creadores del callejón sin salida: esos grandes capitales invisibles que entraron con posiciones pesadas a un PER de 460 veces en niveles altos. Originalmente planeaban distribuir acciones cerca de 700, pero se encontraron con una situación extremadamente incómoda: no hay instituciones del mismo nivel para tomar posiciones arriba, y los fondos de los pequeños inversores abajo no son suficientes para llenar ese vacío. 2. ¿Por qué sigue subiendo? Porque #USCorePCERisesTo3.1% La inflación del PCE se intensifica nuevamente, ¡el mercado comienza a negociar de nuevo el riesgo de aumento de tasas!
Los datos de inflación en EE.UU. superaron las expectativas, el PCE núcleo subió a 3.1%, el PCE general alcanzó 3.6%, y el espacio para la flexibilización de la Reserva Federal se ve aún más limitado.
Además, con datos sólidos de PIB y consumo, la preocupación del mercado por la persistencia de tasas altas se intensifica claramente.
Los activos de riesgo enfrentan presión colectiva:
- Oro y plata sufren ventas, el dólar sigue fortaleciéndose
- Los rendimientos de los bonos del Tesoro se mantienen altos
- BTC retrocede de cerca de 81,900 a 76,400
- ETH cae más del 6%, la presión de salida de fondos de ETF persiste
- SOL lucha repetidamente alrededor del umbral de 100 dólares
Esta caída no puede entenderse simplemente como una corrección común. La verdadera presión proviene del cambio en las expectativas macroeconómicas: la inflación no baja, la esperanza de recortes de tasas disminuye, y el capital tiene dificultades para regresar confiado a los mercados de riesgo.
Los próximos tres indicadores clave a observar:
1. Si el PCE núcleo puede volver a caer
2. Si los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar continúan fortaleciéndose
3. Si BTC puede mantenerse firmemente en la zona clave de soporte
Mi enfoque sigue siendo controlar la posición primero, sin apresurarse a comprar en el fondo. Mientras la presión macroeconómica no se alivie, los rebotes deben tratarse con cautela.
Pausar el aumento de tasas no significa flexibilización monetaria; el mercado realmente espera evidencia de que la inflación se enfríe.
¿Crees que esta presión macroeconómica hará que BTC y ETH sigan buscando mínimos?
$BTC $ETH $SOL
#PCE #USCorePCERisesTo3.1% $BTC ¡Cuanto mayor es la inflación, más fuerte cae a corto plazo!
La inflación en EE.UU. subió al 3.6%, pero BTC cayó un 2.2% y ETH tuvo una caída aún mayor del 3.3%.
Después de la publicación de los datos del PCE, el mercado se presionó colectivamente:
- Oro: -0.7%
- S&P 500: -0.8%
- Nasdaq 100: -1.9%
- BTC: -2.2%
- ETH: -3.3%
La lógica es simple: la inflación es persistente, el espacio para que la Reserva Federal baje las tasas es limitado, las expectativas de aumento de tasas en diciembre se intensifican, por lo que el capital naturalmente se retira primero de los activos de alto riesgo.
Especialmente con el PCE núcleo alcanzando 3.1%, aún lejos del objetivo de política del 2%.
No confunda la escasez a largo plazo de BTC con su capacidad de resistencia a corto plazo.
A largo plazo tiene su propia lógica de valor, pero a corto plazo no puede escapar del impacto de la liquidez macro y el sentimiento del mercado.
El BTC actual se comporta más como un activo de alto riesgo y alta volatilidad a corto plazo, no como un oro refugio.
Datos de referencia: BEA, Reuters, OKX.
Solo para discusión de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETHLas conversaciones reportadas entre Marvell y Lumentum son estratégicamente coherentes: los chips personalizados de AI necesitan enlaces ópticos más rápidos a medida que el ancho de banda de los centros de datos se vuelve una restricción más difícil. Pero la brecha de financiamiento no es un detalle menor. Sin un acuerdo finalizado, la disciplina en la valoración y los costos de integración decidirán si una posición más amplia en la cadena de suministro se convierte en un valor duradero.
#MarvellLumentumTalks #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Los datos del Q3 en realidad no son malos: ingresos de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, EPS no GAAP de 0.52 dólares, por encima de lo esperado. El problema está en la guía: ingresos del Q4 entre 15,000 y 16,000 millones, EPS de solo 0.25 dólares (el mercado esperaba alrededor de 0.43), y el margen bruto bajará del 43% al 38%. La gerencia también dijo que la desaceleración de PC continuará al menos hasta la primera mitad del próximo año, y el cierre de la planta en Israel también afectará los envíos del Q4.
Abrí una posición corta perpetua en INTC a 70.65, con una posición pequeña. La lógica es que la brecha en la guía es grande, y en enero de este año hubo un caso similar de "buen informe, mala guía", cuando el precio de la acción cayó dos días seguidos, así que apuesto a que esta ronda de caída aún no ha terminado.
El riesgo también es claro: la acción ya subió mucho antes del informe, después del cierre cayó más del 20%, esta noche podría rebotar o continuar con una brecha a la baja. Mi stop loss está en 【75.5】, y tomaré ganancias por partes cerca de 【66】.
¿Qué opinan? ¿Seguirá bajando o es una corrección exagerada y rebotará?Cuando salió el mensaje de retiro al mediodía, mi primera reacción fue mirar el volumen, no el precio.
$BTC subió de 76,519 a las 10 a.m. a 78,801 a las 2 p.m., parece que dejó de caer. Pero la vela de la hora de las 9 a.m. tuvo un volumen de 1,094 monedas, mientras que a las 2 p.m. solo 334 monedas. Caída con aumento de volumen y subida con disminución de volumen, no me atrevo a considerarlo un cambio de tendencia.
Otro detalle: la proporción de personas largas a cortas subió a 2.72 en la mañana, ahora está en 2.31, los que compraron en el fondo están saliendo.
Así que en la tarde básicamente no hago nada, estoy fuera del mercado observando el rango de 76,500 a 78,800. Si rompe y se mantiene por encima de 78,800, entonces veremos; si cae por debajo de 76,500, esperaré la línea de 74,700.
$ETH ahora está justo cerca de la EMA200 diaria, estoy observando si logra cerrar por encima esta noche.
Análisis personal, no constituye consejo de inversión.
¿Tú qué crees, llegará primero a 78,800 o volverá primero a 76,500 esta noche?
#BTC #análisisdemercadoVi a alguien decir que meme es la forma más justa de jugar en el mundo de las criptomonedas, moví el dedo para darle like, pero me detuve. Cualquiera puede comprar, eso no tiene problema, pero quién sabe la información primero, quién tiene las herramientas, también marca una gran diferencia. Yo todavía estoy verificando la dirección del contrato, y el robot de otros ya está funcionando. También puedo ver a los perros callejeros, la emoción es real, pero cuando escucho "justicia" me parece un poco fuera de lugar. Es como sentarse a jugar cartas improvisadamente y darte cuenta de que los que están a tu lado ya se conocen, mientras tú sigues preguntando las reglas.Cuando veo mercados de predicción, siempre quiero revisar primero las reglas de liquidación. Al comprar criptomonedas normalmente se presta atención al precio, pero aquí también hay que entender bien cómo se calcula que algo "ha ocurrido". Además, con esta tecnología de criptomonedas, usar stablecoins para liquidar y consultar registros en la cadena es realmente conveniente. Pero las probabilidades solo reflejan el juicio del dinero invertido; cuando el fondo es pequeño, no necesariamente representan mucho consenso. Me importa mucho el oráculo en este proceso, su nombre suena impresionante, pero en realidad hay que ver qué datos usa para determinar el resultado. Si todas las monedas están en la cadena y la fuente de datos que confirma el resultado falla de repente, ¿qué se hace?La estrategia reportó una ganancia neta de 19,530 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, un récord para un solo trimestre, mientras que en el segundo trimestre tuvo una pérdida de 8,220 millones. La fuerza motriz provino casi en su totalidad de los activos digitales: en ese trimestre se confirmaron 20,910 millones de dólares en ganancias no realizadas, mientras que los ingresos por software fueron solo 125.4 millones de dólares, una disminución del 3% interanual, por debajo de lo esperado. La posición es de 848,517 BTC, un aumento del 26% desde principios de año, con un costo promedio de 75,446 dólares.
Pero la ganancia no equivale a efectivo. El rendimiento de BTC durante el año fue de -3.7%, y el valor por acción en bitcoin se redujo; durante el año se vendieron bitcoins por 431.8 millones de dólares para pagar dividendos preferentes, y se recompraron STRC por 2,040 millones de dólares. La reserva de 5,070 millones de dólares, calculada estáticamente, solo cubre 3.4 años. El mercado votó con los pies: antes del informe financiero, el precio de las acciones cayó un 2.44% a 141.62 dólares, y continuó bajando después del cierre. Seller afirmó que el mercado alcista apenas comienza, pero los escépticos ven apalancamiento y dilución. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 El viejo vendedor en corto de repente se detuvo, no es sencillo que el jefe Shi haya embolsado estos 1 millón de dólares
Liquidó dos posiciones cortas a medianoche, esta vez el jefe Shi no parece ser del tipo "aguantar hasta el final". BTC con apalancamiento 10x en toda la posición, entró a 86195, salió a 81788, embolsó 150 monedas por unos 705,000 dólares, con un rendimiento del 54.55%; XRP también con apalancamiento 10x en toda la posición, de 1.5022 a 1.3132, 1.2 millones de monedas ganaron unos 230,000 dólares, rendimiento del 127.96%. En total cerca de un millón de dólares.
Lo inusual no es cuánto ganó, sino que "salió temprano". BTC estuvo rondando los 80,000, según su estilo habitual de no moverse por uno o dos años, podría haber esperado más. Hay dos posibles explicaciones para cerrar la posición ahora: una es evitar una trampa de cortos, después de una caída continua los vendedores en corto están apiñados, si hay un rebote y pánico, las ganancias se perderían rápido; la otra es que el espacio a la baja se ha reducido temporalmente, mejor realizar ganancias ahora y esperar un rebote para reestructurar la posición. El rendimiento de XRP ya superó el 100%, lo que indica que fue una toma de ganancias activa, no una liquidación forzada.
En resumen: esto no es una señal alcista, más bien parece que el viejo vendedor en corto cambió de "aguantar" a "cobrar". Si hay un rebote, probablemente esperará un mejor punto para vender en corto; si no hay rebote, ya se embolsó las ganancias más seguras. El PCE subyacente de septiembre aumentó un 3.1% interanual y un 0.3% mensual, mientras que el PCE general creció un 3.6% interanual, todo conforme a lo esperado, pero volvió a poner sobre la mesa la "inflación caliente". Publicado el mismo día que el dato preliminar del PIB del tercer trimestre del 3.4%, dibuja un panorama de crecimiento fuerte y una inflación persistente.
El día anterior, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% con un voto de 10 a 2, aunque dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos base. Las herramientas del CME muestran aproximadamente un 80% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre. Bank of America prevé aumentos de 25 puntos base en diciembre y en marzo del próximo año; el ex vicepresidente Ferguson dijo que un aumento de 50 puntos base tampoco es imposible.
Los opositores enfatizan la estructura: la energía es la causa principal, y la caída en los precios del petróleo podría enfriar la inflación; los ingresos personales de septiembre solo aumentaron un 0.2%, y la tasa de ahorro cayó a su nivel más bajo desde octubre de 2022, lo que indica un debilitamiento en la demanda. Que los datos estén en línea con las expectativas indica que los precios están bien establecidos, dejando la disputa para los informes de CPI y empleo de octubre. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $XRP, ¿qué señales da el flujo de fondos cuando la aversión al riesgo disminuye? Las estadísticas recientes de flujo de ETF muestran que el flujo a corto plazo de XRP no es destacado, lo que indica que las expectativas del producto aún no han formado una demanda marginal estable. La narrativa de pagos transfronterizos requiere el respaldo de liquidación empresarial, liquidez y claridad regulatoria, no solo anuncios. Si el flujo de fondos se vuelve positivo y va acompañado de un aumento en el uso de pagos en cadena, la lógica de la demanda se fortalece; si el precio sigue principalmente al mercado general y el flujo de fondos del producto sigue siendo débil, la ruptura también podría carecer de compradores sostenidos.#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
10.30 Revisión del mercado A: recortes en niveles altos, compras en niveles bajos, hoy los traders solo hacen una "pregunta simple"
Índice de Shanghái -1.44% perdiendo 3600, índice de innovación -4.13%, volumen de 1.69 billones, 4602 acciones en rojo, 49 con límite de subida, 86 con límite de bajada. El índice se ve mal, pero los traders no miran el índice, miran en qué mesa aún hay espacio.
En hardware de cómputo, CPO, cine y juegos son todos "problemas difíciles". La tecnología en el mercado estadounidense se debilitó durante la noche, las posiciones apalancadas en esos sectores colapsaron, las acciones en niveles altos subieron y luego cayeron, la tasa de avance de acciones con límite cayó por debajo del 30%. Este tipo de sectores no es que no se puedan operar, sino que el punto de entrada es muy corto y el margen de error muy bajo; competir en reacción no puede ganarle a la cuantificación, insistir es perder.
El capital realmente se está enfocando en la "pregunta simple": licor blanco, CRO, transporte marítimo. Huangtai, Gujing, Yingjia, Luzhou Laojiao cerraron con límite, CRO y transporte marítimo siguieron la subida. La lógica no es complicada: ventana de reportes del tercer trimestre, bajo nivel + resultados concretos + alguien que levanta el mercado, los traders no necesitan contar grandes historias, solo necesitan la certeza de que "aunque haya caído mucho, alguien sigue comprando".
Pero hoy no se premia la valentía, se premia la prudencia. Espera a que el hardware de cómputo detenga la caída con volumen y se limpie bien en niveles altos antes de atacar; por ahora haz la pregunta simple, no te arruines el ánimo con los problemas difíciles. Cuenta regresiva para las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿se ha abierto la ventana de juego para las acciones estadounidenses?
Quedan solo unos días para la votación del 3 de noviembre. Polymarket otorga una probabilidad de aproximadamente 91% para que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes y alrededor del 64% para el Senado; en la encuesta de Reuters/Ipsos, los demócratas lideran por 11 puntos porcentuales, y la tasa de apoyo a Trump es del 32%. La tendencia histórica es alcista: desde 1950, en 19 años de elecciones intermedias, el S&P 500 subió en 18 ocasiones desde cinco días antes hasta tres días después de las elecciones, con una mediana cercana al 3%; en los seis meses posteriores a las elecciones, el promedio de aumento fue del 14.1%.
Pero el juego no está exento de riesgos. Goldman Sachs advierte que históricamente la probabilidad de que el partido desafiante barre el Congreso disminuye en promedio unos 5 puntos porcentuales antes de las elecciones; Bank of America alerta que si los demócratas logran un barrido, podría desencadenar operaciones de refugio seguro y una caída de más del 10% en las acciones estadounidenses. Las restricciones reales son aún más estrictas: el precio del petróleo Brent superó los 116 dólares, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años está cerca del 5%, y el 29 de octubre el S&P 500 cerró en 7720 puntos, con el Nasdaq cayendo un 1.38% en un solo día. Intel cayó más de veinte puntos después del cierre, cerrando cerca de 92 dólares y bajando a poco más de 70. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, y el EPS ajustado de 0.52 dólares también superó las expectativas, pero el mercado está enfocado en el próximo trimestre. Para el cuarto trimestre, los ingresos se estiman entre 15,000 y 16,000 millones de dólares, un valor medio mucho menor que los aproximadamente 17,000 millones esperados por los analistas, y el EPS se reduce a 0.25 dólares, con una guía de margen bruto también reducida a cerca del 38%. La escasez de memoria en el segmento de PC y la demanda débil hacen que se espere una caída intertrimestral de más del 20% en el negocio de clientes, los canales aún están reduciendo inventarios, y la explosión en la planta de Israel afectó adicionalmente alrededor de 300 millones de dólares en ingresos y 200 puntos básicos en margen bruto. El centro de datos AI sigue fuerte, con un aumento del 78% hasta aproximadamente 7,300 millones de dólares, pero no puede sostener todo el negocio. La gerencia dice que la debilidad en PC probablemente continuará al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la recuperación de la capacidad también tomará tiempo. A corto plazo, los fundamentos son ciertamente débiles; en esta posición, primero hay que observar los cambios en la capacidad y el inventario, sin apresurarse a caer más. $BTC Después del pinchazo de $BTC BTC, no te apresures a comprar en el fondo, los dos puntos en el mapa de calor son los clave.
La crisis de liquidez de esta mañana eliminó 499 millones de posiciones largas, muchos preguntan si es el fondo? Mi juicio es claro: esto es un rebote, no un cambio de tendencia.
Combinando con el último mapa de calor de liquidaciones (ver imagen 1), aunque la zona de liquidación en 76700 ya se ha ejecutado, aún hay una gran pared de presión de venta acumulada entre 80000-80500. Además, los minoristas están aumentando posiciones en contra de la tendencia (la proporción largo/corto subió a 2.63), lo que generalmente no es una buena señal.
👉 Si no se mantiene por encima de 78600, cuidado con un nuevo retroceso a 76500.
La lógica de presión de venta de los creadores de mercado y los puntos clave están detallados en el texto largo a continuación. En el trading no se busca rapidez, sino estabilidad, se recomienda leerlo con atención.
$BTC #加密黑天鵝 La tasa de financiamiento bajó, pero eso no significa que las posiciones largas se hayan aliviado
$ZEC subió un 4.1% en 24 horas, la tasa de financiamiento más reciente es 0.0037%.
La última vez fue 0.0071%, el dinero que pagan las posiciones largas se redujo casi a la mitad.
Cómo se calcula este número:
La tasa se cobra sobre el valor nominal de la posición y se deduce en el momento del ajuste.
El precio subió, pero la tasa bajó, lo que indica que las posiciones largas no fueron forzadas a pagar más.
Puntos fáciles de malinterpretar:
El aumento registrado es del pasado, la tasa refleja la carga en el momento del ajuste.
Son dos cosas en momentos diferentes, no pueden probarse mutuamente.
En esta subida de $ZEC, las posiciones largas no pagaron una tasa más alta.
Pero no se puede predecir cómo será la próxima tasa con este ajuste.
Subir mucho y pagar más no son lo mismo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC 94% vota No, yo apoyo el 6% — pero con condiciones. El Q3 en realidad superó expectativas: ingresos de 16.5 mil millones (+21%), EPS 0.52 vs expectativa 0.41; la caída fuerte fue por la guía del Q4 (15.5 mil millones vs expectativa 17 mil millones). Mi disciplina: ① Si cae cerca de 70 y no hace un nuevo mínimo en 30 minutos → apuesto a una recuperación, viendo 74–78; ② Si rompe 68 con volumen → no atrapo la caída, reconozco el error; ③ Dentro de media posición, no mantengo posiciones grandes de un día para otro. No apuesto a la reversión de Intel, sino a que la reacción por la diferencia en expectativas fue exagerada. Si me equivoco, admito el error en la parte superior. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 Lo que más se teme en los negocios no es tener inventario acumulado, sino que el dinero para la rotación se agote antes de vender la mercancía. Vi que Core Trader 07 abrió una posición corta con apalancamiento 3x, el activo es $PLTR, con una posición nominal de aproximadamente 149,400 USD. Lo primero que pensé no fue cuánto se puede ganar, sino si esta "inversión en activos pesados" podría afectar el capital de rotación.
Mi juicio es: el apalancamiento 3x no es una prueba de seguridad para esta operación; para saber si se puede soportar, hay que ver cuánto margen de reserva de riesgo queda fuera de la posición. Calculando de forma aproximada, dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen ocupado es alrededor de 49,800 USD; pero como no se proporcionó el total de fondos en la cuenta, solo viendo la posición, no se puede determinar si es una prueba ligera o si están apostando la mayor parte del capital en una sola apuesta.
Tengo la costumbre de calcular por separado la inversión y el flujo de caja. Suponiendo que el precio suba un 10% en contra, sin contar costos u otros factores, esta posición corta tendría una pérdida flotante de aproximadamente 14,900 USD, lo que equivale a cerca del 30% del margen estimado mencionado. Aunque la dirección del mercado se confirme después, la presión financiera intermedia podría forzar a salir antes. Tener ganancias esperadas en el papel no significa que el capital de rotación pueda soportarlo, es el mismo principio que al abrir una empresa.
Por eso, en esta operación me preocupa más la gestión del capital que apresurarme a juzgar si está bien o mal. Amigos empresarios, si una inversión ocupa alrededor de 50,000 USD, ¿cuánto efectivo reservarían aparte como margen de riesgo? ¿Este dinero estaría completamente separado del capital operativo diario? 10.30: ¡Felicidades y prosperidad!
Continuando con el análisis simple del gran mercado tras la opinión de esta mañana. La opinión de la mañana fue volver a probar la posición 7.84 y, tras una acción de retroceso, hacer una compra ligera. ¿Por qué se dice que hay que volver a probar 7.84? Porque muchas personas compraron en el fondo tras la caída rápida, y su stop loss estaría cerca de 7.84, ya que hay un pequeño soporte en el gráfico de cinco minutos. Según el mercado, el precio volvió a probar y rompió directamente 7.84, llegando cerca de 7.6. En cuanto a la tendencia anterior, 7.6 es muy importante porque en la etapa anterior el soporte aquí sostuvo y el mercado subió diez mil puntos. Entonces, esta vez el precio también llegó aquí y volvió a probarlo con éxito, rebotando hasta un máximo de 7.86. En los próximos días, es probable que el precio oscile en un rango entre 7.6 y 7.9. El soporte está en 7.6, el primer rebote tras la caída alcanzó un máximo de 7.97. Además, 7.97 es también el límite inferior del rango anterior. La estrategia siguiente es comprar en las subidas y vender en las bajadas, hasta que este rango sea roto.Revisión del pinchazo de BTC: Juego de puntos clave bajo la presión de liquidez
Punto central: Se califica como un rebote por sobreventa provocado por una crisis de liquidez, no como un cambio de tendencia. Atención especial a las dos zonas clave de liquidez en 78600 y 80000
1. Causa: Desapalancamiento pasivo de los creadores de mercado
Esta mañana la suspensión de retiros en Binance causó la ruptura de la cadena de arbitraje entre exchanges, forzando a los creadores de mercado a vender indiscriminadamente para obtener liquidez. Esto es un evento de liquidez, no un colapso de crédito. La liquidación total en la red en 24h fue de 499 millones (81% de posiciones largas) con apalancamiento eliminado, pero el mercado spot no mostró pánico ni fuga.
2. Interpretación de puntos clave en el mapa de calor
76700 (realizado) La banda amarilla brillante en el gráfico indica la zona concentrada de liquidación de largos, ya tocada y parcialmente absorbida.
78600 (resistencia a corto plazo) Hay una banda de liquidación delgada, es el primer obstáculo para el rebote.
80000 - 80500 (resistencia principal) Acumula la mayor liquidez verde (zona densa de liquidaciones de largos y cortos), es la mayor barrera de presión de venta a corto plazo. Solo si se mantiene firmemente esta zona y se confirma un retroceso sin romperla, se puede confirmar la ruptura de la estructura bajista.
76500 (soporte defensivo) Si 78200 no se sostiene repetidamente, el precio probablemente buscará soporte nuevamente en este nivel.
3. Sentimiento y estrategia
La proporción largo/corto en OKX subió a 2.63 (los minoristas aumentan posiciones contra la tendencia). La tasa de financiamiento se mantiene baja (0.008%), lo que indica que los largos no han sido completamente disuadidos, pero la presión de venta en cadena aún no ha terminado $BTC #加密黑天鵝 最脆弱的那一环，从来不是方向判断，而是小市值币的波动脾气。 你有没有过那种感觉：方向看对了，仓位却先被甩下车？ 昨晚复盘一笔真实记录，PONS 和 XRP 两笔空单几乎同时进场，都是全仓十倍。区别在于，PONS 属于弹性极强的小盘子，XRP 波动相对温和，我当时用同一套看跌思路去处理，等于把两种完全不同的波动结构塞进同一个模具。结果 PONS 亏损 734.26U，亏损率 64.43%；XRP 亏 55.21U，亏损率 16.98%。数字摆在一起，最刺眼的不是金额，而是小币那根反向脉冲来得太快，没给纠错留出空间。 这里市场实际在交易的东西，值得多想一层。小市值标的的深度薄，价格对情绪的敏感度远高于主流币，一旦短线资金决定推一把，空头回补和止损单会叠在一起放大波动。也就是说，这类仓位赌的不只是方向，还有节奏和容错。方向对了但节奏错，照样出局。 偏多的路径也存在：账户从低点 429.56 回升到 1946.09，单日反弹 62.11%，说明市场给了一记很急的修复。可这更像波动阶段的馈赠，不能倒推前面的逻辑成立。反弹越猛，越容易让人误以为风险已经过去，其实小币的二次脉冲往往就藏在这种松懈里。No te dejes llevar por el gancho de "instituciones lanzando nuevos productos".
Ya sea el WBMO de VanEck o los dos ETF de Franklin, BTC solo es un pequeño componente en la cartera, con un límite máximo del 5%, acumulándose lentamente a través de dividendos, no es una compra activa a gran escala.
Esto explica por qué, a pesar de las noticias positivas, el mercado sigue cayendo. En un contexto donde las expectativas de aumento de tasas presionan la liquidez, este incremento es una variable lenta que no puede sostener un rebote a corto plazo.
Su verdadero valor no está en impulsar el mercado, sino en el paradigma. La gestión tradicional de activos ha encontrado una solución segura para incluir activos criptográficos en las cuentas de inversores comunes.
No esperes una explosión inmediata, pero una vez que este canal se mantenga abierto, en cada ciclo alcista habrá un flujo constante de capital externo. A corto plazo, el mercado seguirá subordinado a la liquidez macroeconómica.
$BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Creo que esta noticia favorece la demanda potencial de fondos para Bitcoin, pero "hasta 30 mil millones de dólares" no debe tomarse directamente como una orden de compra.
Strategy está considerando emitir acciones preferentes para financiar la acumulación de Bitcoin. El presidente ejecutivo Michael Saylor afirmó que, basándose en el balance actual, la empresa puede crear hasta 30 mil millones de dólares en crédito digital sin emitir acciones ordinarias adicionales ni depender de que el precio de la moneda siga subiendo; esta es una capacidad potencial de financiamiento, no un objetivo de financiamiento anunciado.
Me preocupa más si este canal de financiamiento puede mantenerse operativo. No emitir acciones ordinarias significa evitar la dilución accionaria que esta forma de financiamiento podría causar, pero entre la capacidad de financiamiento y la recepción de fondos está la disposición de los inversores a suscribir. Tomar el límite como volumen de transacción puede llevar a malinterpretar la importancia de la noticia.
No se debe ignorar el uso de los fondos. El CEO mencionó que si se financian entre 1 y 2 mil millones de dólares al mes a través de STRC, una parte podría destinarse a reservas en dólares y el resto a comprar monedas. Por lo tanto, incluso si el financiamiento se concreta, no se puede considerar todo el monto como poder de compra adicional.
Lo veo como un avance en el modelo de financiamiento, no como la realización de órdenes de compra. La utilidad neta de 19.53 mil millones de dólares en el tercer trimestre fue impulsada principalmente por el aumento en el valor de los activos digitales, lo que también me recuerda que la ganancia contable no equivale a efectivo disponible. ¿Tú valoras más que este modelo abra espacio para financiamiento o te preocupa que la demanda de suscripción sea difícil de mantener? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
El líder tiene algo que decir
Los ingresos de Intel en el tercer trimestre fueron de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, lo cual parece aceptable. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó directamente, con ingresos estimados entre 15,000 y 16,000 millones y ganancias por acción de solo 0.25 dólares, muy por debajo de las expectativas del mercado. La gerencia admitió que la desaceleración del mercado de PC continuará al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la parada de la planta en Israel seguirá afectando los envíos. Tras el informe financiero, el precio de las acciones cayó fuertemente en el after-hours.
Creo que esto es un típico "dolor de la transformación", incluso se podría decir que es un período de transición difícil. El negocio principal de PC está en contracción, y la transformación hacia la fabricación por contrato (Terafab), en la que se invirtió mucho dinero, aún no ha generado ingresos sustanciales. El mercado esperaba que pudiera beneficiarse del poder de cómputo de AI, pero con esta guía, todas las cartas quedaron al descubierto.
En el mercado, INTC bajó 0.80%, xINTC bajó 0.59%. La comunidad predice que la probabilidad de que suba en el primer día de negociación después del cierre es solo del 7%, el capital ya ha votado con los pies.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La guía decepcionante de un gigante de semiconductores presiona el sentimiento en las acciones tecnológicas, reduce la aversión al riesgo, y el mercado de Bitcoin tampoco puede mantenerse inmune. Sumado al pánico momentáneo de anoche, el mercado está extremadamente frágil.
Bitcoin bajó anoche a 78,763 y ahora lucha por mantenerse por debajo de 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, seguirá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $ETH $BTC $SOL El PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó un 3.1% interanual, un poco más que el 3.0% de agosto
El PCE general interanual fue del 3.6%, también superior al valor anterior
Aunque los datos cumplen con las expectativas del mercado, el valor absoluto aún está muy lejos del objetivo del 2% de la Reserva Federal
La probabilidad de un aumento de tasas en diciembre superó el 80%
En octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, con una votación de 10 a 2; dos funcionarios abogaron directamente por un aumento, y el discurso de Walsh fue ambiguo, con comentarios tanto dovish como hawkish
$BTC cayó por debajo de 80,000 debido a un incidente de robo de billetera, tocando un mínimo de 76,658 dólares, el nivel más bajo en seis semanas
Actualmente, el rebote máximo llegó a alrededor de 78,700
Esto indica que parte de la presión negativa ya fue anticipada; el PCE subyacente se mantiene en 3.1%, lo que significa que la opción de un aumento de tasas en diciembre sigue sobre la mesa, y la presión sobre los activos de riesgo no se ha aliviado
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤔¿Los hackers de BTC ETH solo son chivos expiatorios? Aunque no se hayan robado 6 mil millones, esta situación tarde o temprano colapsará💥
Anoche hubo una caída épica en el mundo cripto, el cisne negro de casi 6 mil millones en Binance desató pánico, pero la crisis profunda ya estaba oculta en la distribución de las posiciones. Solo queda un 4.03% de ganancias en BTC, el 96% de los poseedores están atrapados, con un costo promedio de 78967, y el rango 78000-81000 está lleno de posiciones atrapadas en rojo. La presión arriba es muy fuerte, un pequeño rebote activa ventas concentradas para salir de pérdidas.
Sumado a que el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, con altas expectativas de aumento de tasas, la liquidez macro sigue restringiéndose. Actualmente es un triple golpe: cisne negro que hunde el mercado, todos atrapados profundamente, y el rebote con gran presión de venta. Altcoins como ETH también caen fuerte, las posiciones apalancadas largas son "combustible".
Antes de digerir el enorme volumen atrapado, cualquier rebote probablemente sea una ola para escapar, no te apresures a comprar en el fondo y recibir un golpe. Mantén suficiente efectivo, controla estrictamente el apalancamiento y espera la confirmación del lado derecho. $BTC $ETH $ZEC Amazon cayó un 7% después del cierre
El día anterior Alphabet cayó un 13%
La conclusión es la misma: la AI es demasiado cara
Pero al revisar los informes financieros me fijé en otra línea
Este trimestre Meta y OpenAI firmaron contratos con AWS
Los que construyen AI están acelerando la compra de capacidad de cómputo
El mercado de valores está vendiendo empresas que venden capacidad de cómputo
Los relojes de estos dos grupos no están sincronizados
El mercado mira el trimestre, los clientes miran 2027
——
AWS 46 mil millones, +39%, el crecimiento más rápido en cinco años
Margen de beneficio 13.9%, máximo histórico
Una empresa que gasta 220 mil millones en capex al año aún está batiendo récords de margen de beneficio
Comparado con Alphabet
Google Cloud se duplicó, pero la publicidad en búsqueda solo creció un 10.5%, y las ganancias cayeron un 25%
Google está gastando dinero en construir AI, y la AI está afectando su negocio más rentable
Amazon es mucho más limpio
Es el casero. Los inquilinos están ampliando sus contratos, el negocio antiguo del casero no está amenazado por los inquilinos
——
Flujo de caja libre -42.4 mil millones, Jassy dice que el capex para 2027 será "significativamente mayor"
La presión está
El mercado exige ver el retorno del flujo de caja, lo cual es totalmente razonable
Pero hay dos tipos de puntos de inflexión
Demanda que alcanza su pico y se gastó dinero sin que nadie pague, eso es un verdadero problema
Demanda que se acelera, contratos firmados, solo que el flujo de caja positivo toma tiempo, eso es otra historia
AWS 39%, clientes principales firmando contratos, margen de beneficio récord
Apunta a lo segundo
¿Quién juzga mejor, el mercado de valores o los clientes de AWS? Uno de los dos será corregido.
Si en el próximo trimestre AWS cae por debajo del 30%, retiro todos mis juicios El cerrojo de la vieja bodega acaba de abrirse, y los 30 billones de libras de granos almacenados aún no han sido tamizados, pero ya hay gente afuera oliendo y acumulando para la nueva emisión. Esta vez, DTCC ha emitido un recibo idéntico para ese lote de valores que estaba almacenado y respaldando el fondo: 34 acciones, ETF y bonos del gobierno, uno a uno, con los mismos derechos, que pueden transferirse día y noche. Veinte casas de granos tradicionales han estampado su sello, y Morgan y Citi están en el registro.
Pero los agricultores miran el espectáculo sin escuchar voces, observan la humedad del suelo. Esos 30 billones suenan a almacén lleno, pero son "cuentas de tierras sembrables", no "espigas ya en flor". Se firmó un acuerdo de riego, no que ya se haya arado toda la tierra. Por ahora, los dos canales que se están excavando, Canton y el privado Besu en el patio, son para regar pequeñas parcelas; el canal público para riego por inundación aún está en planos. Si el agua puede penetrar bien y si la fertilidad del suelo se mantiene, eso se verá cuando brote la primera cosecha.
Lo más importante es ese "respaldo uno a uno". Los agricultores lo entienden: si guardas una libra de grano en el almacén y emites un recibo, ese recibo vale; pero si algún día el grano se mueve y se imprimen más recibos afuera, esos son recibos vacíos que vuelan con el viento. Por eso, lo que realmente hay que vigilar no es qué tan rápido corren los tokens, sino si el grano en custodia está realmente respaldado y si las cuentas pueden cuadrar todos los días. Lo mismo aplica para la liquidación y el colateral: si los canales están bien hechos, se ahorra la mitad del agua; si son mal hechos, el agua se pierde en las zanjas, parece que hay actividad, pero la tierra sigue seca.
La marca XIWM que se muestra es un campo experimental recién cultivado, no un montón de granos listo para usar. Un nombre famoso no garantiza un rendimiento estable por hectárea.
Según la temporada, apenas es tiempo de descongelar y preparar la tierra para la humedad, aún falta mucho para la polinización del algodón. Antes de que el canal llegue al campo, quien use los recibos de grano como alimento, terminará con un plato de arroz crudo. #dtcctokenizationlive“No emitir acciones ordinarias adicionales”, esta es la línea de requerimiento que más quiero revisar 💻. La estrategia considera emitir acciones preferentes para aumentar la tenencia de $BTC, y los 30 mil millones de dólares mencionados son solo la capacidad potencial de financiamiento, no un objetivo de financiamiento ya anunciado. Creo que esto es una ventaja condicional para los accionistas ordinarios, pero no significa que el costo de financiamiento desaparezca.
Desglosando según la lógica del código: no emitir acciones ordinarias puede evitar la dilución directa; pero al cambiar a acciones preferentes, aún se debe revisar el costo del capital y los arreglos de pago. Si se requiere pagar intereses continuamente y el precio de la moneda retrocede, entonces las reservas de efectivo deben asumir un papel amortiguador. Esta es mi prueba de estrés, no significa que el riesgo ya se haya materializado. “No diluir” y “no tener carga” no son la misma variable.
Si yo fuera a hacer cambios, primero establecería las reglas de cobertura de las reservas en dólares, y luego decidiría el monto para comprar monedas, en lugar de tomar la cantidad de compra como el único límite superior. Ayúdenme a revisar: ¿qué términos de pago debería hacerse públicos primero para que los accionistas ordinarios puedan juzgar si realmente les conviene o no?Precio actual: SUI se cotiza a 0.8907 (subió +2.44%).
Rango de 24 horas: El precio alcanzó un máximo de 0.9620 y bajó a un mínimo de 0.8272.
Mirando hacia atrás en los altibajos pasados
A principios del mes, alrededor del 5 de octubre de 2026, SUI estaba en un pico alto de 1.2644.
Después de ese pico, el gráfico muestra una tendencia descendente constante mientras los promedios móviles bajaban y los vendedores tomaban el control.
Recientemente, un volumen de venta intenso provocó una caída brusca hasta un mínimo de 0.8272 antes de un gree#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 El hacker de Binance podría haber realizado una de las operaciones de criptomonedas más inteligentes que he visto.
Primero, Tether congeló 1,500 millones de dólares en USDT.
Luego Circle congeló otros 800 millones de dólares en USDC.
En ese momento, parecía que los fondos del hacker estaban atrapados.
Pero evidentemente, él ya había planeado esto.
No guardó el USDT robado en una billetera, sino que supuestamente lo depositó en Aave y lo usó como garantía para pedir prestado ETH.
Luego se fue.
Aquí es donde la historia comienza a volverse loca.
Tether puede congelar el USDT en una billetera.
Pero no puede congelar el ETH que ya pidió prestado.
Así que ahora Aave tiene la garantía congelada, mientras que el hacker tiene ETH líquido.
A menos que el protocolo pueda recuperar los fondos de alguna manera, es posible que ni siquiera tenga que pagar el préstamo.
Las dos compañías congelaron miles de millones en un instante.
Pero alguien que sabe cómo aprovechar DeFi podría haber encontrado una forma de evadir a ambas. $UNITREE está al mismo precio que la acción subyacente y aún así cobra tantas comisiones de financiamiento. ¿Quién va a seguir jugando?BTC esta aguja sacudió completamente los fondos de los toros.
El detonante fue que esta mañana Binance fue hackeado por 6.3 mil millones de dólares, con retiros suspendidos. La venta de pánico llevó el precio a un mínimo de 76,487, pero lo que realmente se liquidó fue el apalancamiento, no el spot: en 24 horas se liquidaron 499 millones en toda la red, de los cuales 405 millones fueron de posiciones largas, ETH cayó por debajo de 2,200.
El mapa de calor es más claro: la franja amarilla brillante en 76,700 es la zona concentrada de liquidaciones que acaba de ocurrir; encima de 78,600 hay otra franja más delgada; más arriba está la zona verde más gruesa entre 80,000 y 80,500, donde se acumulan órdenes de liquidación tanto largas como cortas.
Este es un evento de liquidez, no un evento de crédito: al detenerse los retiros, se rompe la cadena de arbitraje entre exchanges y de colaterales en la cadena, los creadores de mercado solo pueden cerrar posiciones en otros lugares para obtener efectivo, lo que provoca ventas indiscriminadas.
Yo tiendo a pensar en un "rebote, no un cambio de tendencia". La proporción de posiciones largas a cortas en OKX subió de 1.66 a 2.63, y durante la caída los minoristas incluso aumentaron sus posiciones largas; la tasa de financiamiento es solo 0.008%, lo que indica que los toros solo fueron liquidados, no asustados. Pero el dinero sucio sigue cambiando ETH, la presión de venta en cadena no ha terminado.
Por eso solo vigilo dos niveles: si se cierra por encima de 78,600, irá a probar la zona verde de 80,000; si 78,200 no se sostiene repetidamente, volverá a 76,500. Si 80,000 puede sostenerse efectivamente y hacer un retroceso sin romperse, solo así se considerará rota la estructura descendente desde 82,000.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
El mayor desafío de Arbitrum es convertir la actividad de la red en un valor económico sostenible. Su informe del primer semestre de 2026 destacó 478 millones de transacciones y una actividad sustancial de transferencia de stablecoins. Esas cifras demuestran un uso significativo del ecosistema, pero el crecimiento de las transacciones por sí solo no puede garantizar la apreciación a largo plazo del token. La generación de ingresos, la retención de aplicaciones y el valor capturado por ArbitrumDAO siguen siendo indicadores importantes de la salud del ecosistema. $BTC ha recuperado desde el mínimo de 76,519 a las 10 a.m. hora de Beijing, OKX spot ahora está cerca de 78,450, rebotando un 2.5%, y la caída en 24h se ha reducido al 1.8%; $ETH ha subido de 2,174 a 2,249, pero en 24h aún cae un 2.6%.
El cofundador de Binance, He Yi, dijo que los depósitos han estado normales, y se espera que los retiros comiencen a restablecerse dentro de 48 horas; Kendrick de Standard Chartered advirtió que mientras los activos congelados no se liberen y no se publiquen detalles, el precio podría seguir buscando un fondo.
El apalancamiento se está enfriando, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC en OKX ha bajado de 2.67 en la mañana a 2.34, ETH de 3.22 a 2.77, y la tasa de financiamiento perpetua de ETH ya se ha vuelto negativa.
Mi opinión es que este rebote se debe principalmente a que el sentimiento bajista se ha relajado un poco; antes de que los retiros se restablezcan realmente, no lo consideren un cambio de tendencia; si no puede superar los 78.8k, es normal que retroceda a 77k. Tres cosas esta semana
La Reserva Federal mantiene 4.00%-4.25%, probabilidad de subida en diciembre 82.9%
El Banco Central Europeo mantiene 2.65%, probabilidad de subida en diciembre 84%
Polymarket lanza contrato de subida/bajada en 5 minutos — solo apuestas arriba o abajo, si aciertas ganas 1 dólar, si fallas pierdes todo
¿Dónde está el mercado?
BTC cae por debajo de 80,000, ETH se acerca al mínimo anterior de 2281, liquidaciones totales en la red de 356 millones, la mayoría son posiciones largas. Índice de miedo 43.
Tres hechos
El apalancamiento se está limpiando: tasa 0.0099%→0.00437%, OI disminuye, pero no ha terminado
La estructura sigue bajista: MACD diario en negativo profundo, la banda media de BOLL en 2414 actúa como resistencia
Los bancos centrales se endurecen simultáneamente: EE.UU., Europa y Japón ajustan juntos, primera vez desde 2018
Mi juicio
Sesgo bajista, pero no vender en corto sin pensar. Confianza 70%
Criterios para error
Cambio a alcista: superar 2414 + volumen de compra aplastante + acumulación fuerte de OI
Cambio a bajista: romper 2281 + fallo en rebote a 2340
Esta noche a las 20:30 ECI de EE.UU. — decide directamente la probabilidad de subida en diciembre. Reporte de Amazon. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK ha subido un 428% este año, los resultados financieros superaron las expectativas, lo cual es bueno, pero el precio de las acciones podría ya haberlo reflejado anticipadamente; el verdadero punto de interés es si el mercado de acciones de EE.UU. aceptará esto cuando abra esta noche.
Si abre alto y sigue subiendo, el ciclo de aumento de precios continúa, y $SNDK aún tiene espacio. Si abre alto y baja, entonces es un "desembarque de ganancias tras buenas noticias", similar al guion de Samsung ayer.
Durante el día probablemente habrá un mercado oscilante con un aumento lento; mi opinión personal es que después del cierre de esta noche habrá otra caída.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 En el mismo rebote, astekz está intentando hacer una posición corta, yo prefiero primero ver si el soporte puede mantenerse. Al consultar Kraken, el último precio de $BTC es aproximadamente 78,306 dólares; después de que el precio sube, las dos rutas de continuación del rebote y fallo en el alza requieren condiciones de decisión más específicas.
El plan corto que propone astekz es entrar alrededor de 78,551 dólares, con un stop loss cerca de 79,115 dólares. Esto es solo su plan de trading, no significa que el mercado necesariamente bajará, ni que el stop loss por encima se deba tomar directamente como un nuevo objetivo de subida. El núcleo es que el rebote encuentra resistencia, no que se persiga la baja cada vez más.
Mi opinión personal sobre el mercado es esperar un retroceso: si por encima de 78,000 dólares se forma una recepción continua, mantendré la posibilidad de que la corrección continúe, sin apresurarme a seguir la posición corta; si cae por debajo de ese nivel y el rebote no logra recuperarlo, entonces cancelaré esta hipótesis de corrección. El conflicto entre estas dos ideas no se decide con historias, sino observando si el precio realmente se mantiene firme.
No perseguiré órdenes entre estas dos rutas, esperaré a que se presenten las condiciones. ¿Prefieres observar la resistencia en la parte superior o la recepción en el retroceso inferior? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión.$RE es la última altcoin en el mundo, y también la última oportunidad para ganar dinero con posiciones cortas.
En los últimos años, las altcoins han creado el mito de ganar dinero con posiciones cortas; históricamente, las altcoins con participación de grandes equipos han tenido un retorno de inversión promedio de -81% al año de su lanzamiento. Todos saben que hacer short en altcoins es como recoger dinero del suelo. La mayoría de las altcoins en el mercado ya han caído un 99%, casi sin espacio para maniobrar. Con la llegada del mercado bajista, encontrar una altcoin adecuada para hacer short es clave para obtener ganancias. RE es una altcoin recién emitida, lanzada durante un mercado alcista de Bitcoin, y además RE adoptó un desbloqueo por etapas, por lo que no cayó mucho tras su lanzamiento. Recientemente, el mercado de acciones estadounidense se ha tokenizado completamente. Comparadas con las acciones estadounidenses, las altcoins carecen de activos fijos que las respalden, no tienen derechos de dividendos, ni derechos de voto, carecen de supervisión y no tienen auditoría de activos, siendo puro papel sin valor. RE es como el último eunuco que entró al palacio en la dinastía Qing, destinado a ser completamente abandonado por el mercado. RE aún tiene 800 millones de tokens bloqueados; con la llegada del mercado bajista, en diciembre se desbloquearán 40 millones de tokens de una sola vez. Según el volumen diario actual, no se podrían vender ni siquiera en 70 días de dumping continuo. La combinación de múltiples factores adversos hace que RE sea la altcoin más adecuada para hacer short. Se espera que después del desbloqueo en diciembre, el precio caiga al menos por debajo de 0.15. Hacer short es como recoger dinero del suelo; en esta etapa, hacer short sigue siendo una buena oportunidad. En comparación con el precio de lanzamiento de RE, aún no ha caído mucho; el -81% de RE apenas está comenzando. He notado que el enfoque de este mensaje está en el pago de dividendos: según el anuncio de MSX, se ha completado la distribución de dividendos de esta ronda para 7 tokens de acciones estadounidenses y ETF, incluyendo $DELL con 0.63 dólares por acción, pagados automáticamente según la posición válida registrada. Esto es interesante, pero no lo consideraría directamente como una buena noticia para todo el sector RWA.👀
Mi juicio es que esto tiene más significado para la credibilidad del producto de acciones tokenizadas. Que los dividendos se reciban significa que los usuarios tienen derechos concretos para verificar; pero el pago de dividendos no prueba que haya suficiente liquidez en el trading. Si la noticia impulsa el sentimiento en monedas pequeñas relacionadas, supongo que habrá oportunidad para la difusión narrativa, aunque la alta volatilidad también puede inflar la valoración del progreso del producto, por lo que ambos aspectos deben analizarse por separado.
Seguiré observando si las reglas de pago de dividendos son claras, si se puede verificar la recepción, así como la profundidad de mercado y el spread, en lugar de enfocarme solo en las cifras de dividendos. ¿Cuáles subsectores dentro de RWA están siguiendo últimamente? ¿Le dan más importancia al flujo de caja efectivo o a la liquidez del trading?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
《Coinbase Las ganancias netas dependen completamente de las ganancias no realizadas》
El informe trimestral de Coinbase muestra una ganancia neta de 719 millones de dólares, aparentemente terminando con dos trimestres consecutivos de pérdidas, lo que muchos consideran un gran giro.
Pero al analizarlo detenidamente, los 715 millones en libros dependen completamente de la reevaluación del valor razonable de las posiciones en BTC y ETH, mientras que los ingresos principales por transacciones cayeron a 590 millones de dólares, una disminución anual de aproximadamente 44%. La ganancia neta ajustada real es solo de 78 millones de dólares.
Afortunadamente, se prevé que los ingresos anuales del mercado predictivo superen los 200 millones de dólares, con un aumento mensual de más del 60% en los usuarios activos diarios que realizan transacciones. En el cuarto trimestre, todo dependerá de si el nuevo negocio puede sostener el peso. $BTC La ganancia GAAP de $719M de Coinbase parece decisiva hasta que se examina su composición: aproximadamente $715M provinieron de ganancias en activos de inversión, principalmente revalorizaciones a valor justo de BTC y ETH. El ingreso ajustado fue de $78M mientras que los ingresos por trading cayeron un 44% interanual. La creciente actividad en el mercado de predicciones es alentadora, pero aún no resuelve la cuestión de la durabilidad.
#CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030
I. ¿Las acciones estadounidenses no podrán sostenerse?
1. Las acciones de AI se dispararon, ahora ya no suben, los líderes tecnológicos no pueden mantener nuevos máximos, y cuando salen los informes financieros de Meta, caen; primero se retira el dinero del mercado de valores, luego le toca a las criptomonedas.
2. El veterano trader Ansem dice: ahora ser alcista en el cripto es ser minoría, no había visto un sentimiento tan malo en nueve años. Pero él solo opera esta caída, y después de que baje, planea comprar de nuevo.
3. Hay que ver cuándo las acciones de AI dejan de caer; hasta que eso no pase, BTC y ETH no tendrán un piso.
II. Halving 2028, ¿quién minará?
1. Esta semana, el volumen total de transferencias de Bitcoin fue de 5.5 mil millones de dólares, las comisiones que reciben los mineros son 185,000; los mineros no viven de las comisiones, sino de las nuevas monedas que el sistema les otorga.
2. Las comisiones no llegan ni al 1% de los ingresos; lo más problemático es 2028: las nuevas monedas que se otorgan se reducirán a la mitad, las comisiones no serán suficientes, los mineros tendrán que apagar sus equipos, y si los mineros se apagan, las transferencias se bloquearán, lo que significa que Bitcoin se paralizará.
3. Los mineros ganan la diferencia entre el precio de la moneda y el costo de la electricidad; si la diferencia sigue, continúan minando; si no, apagan sus equipos. Por eso, el verdadero piso del precio de la moneda no lo determina nadie que lo grite, sino las facturas de electricidad de los mineros.
III. Muchas personas están esperando que BTC recupere su valor
1. En 13 años, BTC ha subido y bajado siete veces.
2. Cada vez que sube a un máximo, en tres meses vuelve a caer un 20%.
3. El día que recupere su valor, es el más peligroso.
IV. Sobre BTC hay 870,000 monedas esperando para venderse
1. Bitfinex ha contado: cerca de 82,500, hay apiladas 874,000 monedas atrapadas; si el precio sube, podrían venderlas en cualquier momento.
2. Lo más problemático esTodo el mercado está cayendo, pero HYPE se fortalece contra la tendencia. Hasta las 15:08 del 30/10, hora de Beijing, HYPE en OKX cotiza a 93.54, con un aumento de aproximadamente 18.3% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 97.09, acercándose al máximo histórico de septiembre de alrededor de 97.96; CoinGecko reporta un volumen total de transacciones en la red de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares en 24 horas, siendo la segunda búsqueda más popular.
Noticias: La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, anunció una colaboración y participación accionaria con Trade[XYZ], con la intención de llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado regulado de Estados Unidos; Druckenmiller publicó en X que invirtió en Trade[XYZ], y Musk respondió con "Interesting".
Mi opinión: Que haya podido resistir la caída el día del incidente de Binance indica que el capital está buscando activos con una narrativa real. Sin embargo, el producto estadounidense aún espera aprobación regulatoria y no tiene fecha de lanzamiento; después del repunte favorable de Kraken en septiembre, también hubo una caída. Para alcanzar el máximo anterior, estoy más atento a si el volumen puede mantenerse. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Desde los datos de stablecoins del tercer trimestre de Coinbase, se puede inferir que los datos del tercer trimestre de Circle deberían superar las expectativas. Anoche estaba calculando cuánto se había reducido el margen, y hoy los bajistas empezaron a pagarme la renta.
DOGE subió desde 0.0777, cerrando cada hora más alto que la anterior, llegando a 0.0793. No fue un aumento explosivo, pero sí continuo: la recuperación no retrocedió a cada paso, la reparación desde niveles bajos fue de un solo impulso. BTC también recuperó la cifra redonda de ochenta mil. El pánico por la caída de ayer no continuó hoy.
Lo más irónico son los datos de liquidación forzada: el 85% de los eliminados fueron bajistas, la tasa de financiamiento sigue en el percentil 91 de los últimos 90 días, las palabras "multitud de compradores" están bien claras. Ayer, cerca de 0.077, los bajistas pagaban para presionar hacia abajo, presionaron toda la noche, no consiguieron más fichas, y hoy al revés, están pagando intereses a los compradores. Los que huyeron fueron los apalancados, no el dinero.
Binance también dio una explicación: la computadora portátil de un ingeniero DevOps fue hackeada, afectando aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, pero el fondo SAFU junto con fondos propios cubren la pérdida, se congelaron 3 mil millones en la cadena, la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada. La aguja de ayer fue en parte causada por el miedo al "colapso del exchange".
Pero no te apresures a descorchar champán. El panorama macro no se ha suavizado: la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 86.3%, el rendimiento del bono estadounidense está en 5.36% y sigue presionando.
No moví mis posiciones spot ni mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base. Ahora solo me hago una pregunta: si mañana DOGE vuelve a tocar 0.0775, ¿lo tomaré como una segunda "trampa bajista pagando para presionar hacia abajo", o finalmente admitiré que esa línea de ayer no debía sostenerse? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE