Orbit Post Sitemap
Forever $FOREVER y Cambria $RSGP del TGE del 29 de octubre no se lanzarán en Binance Alpha:
Forever $FOREVER tiene un suministro total de 1B, a las 22:00 se lanzó de forma justa en la plataforma Frontier de Robinhood, vendiendo el 40% de los tokens con un FDV de 140k, sumado al 10% del tesoro del protocolo, con un FDV inicial de 200k;
El comercio público comienza con un impuesto del 50% que disminuye gradualmente en 15 minutos, esencialmente es un lanzamiento MEME, solo que con preventa de tokens + impuesto del 50%, por lo que no es posible que se lance en Binance Alpha, es más bien un intento de nuevo modelo;
Esta plataforma Frontier tampoco ha producido un MEME líder, pero estos días los MEME de Robinhood han mostrado algo de progreso, los interesados pueden seguirlo por su cuenta, DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP se lanzará a las 23:00 en Base AERO, es un juego Web3 de doble modo: PvP competitivo y construcción cooperativa, con una financiación de 2.5M, pero el libro blanco oficial está bloqueado, por lo que no se puede ver la economía completa del token;$BTC se mantiene en 80,851.5, con un aumento del 1.54% en 24 horas. Durante esta subida, las posiciones cortas liquidadas sumaron 9.51 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo 4.56 millones; el impulso alcista se debe más a la presión sobre los cortos. En el caso del oro, el metal físico sale, pero los contratos entregables aumentan, lo que parece más un ajuste interno de activos de refugio para la entrega, y es difícil que esto impacte directamente en el precio de la criptomoneda a corto plazo. Nuestros datos tampoco muestran correlación: la tasa de financiamiento en los últimos tres períodos está entre 0.0054% y 0.0100%, DVOL es 37.4, la relación put/call en opciones es 0.77, y el apalancamiento y el pánico no son significativos. Se estima que $BTC oscila con fuerza entre 79,468.3 y 81,270.6; mientras no se complete la cobertura de cortos, el soporte inferior es difícil de romper. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 79,468.3 y que la tasa de financiamiento se vuelva negativa. Condición para un giro alcista: un aumento con volumen que supere 81,270.6 y que la posición abierta en contratos continúe aumentando desde 7.78 mil millones de dólares.¿Puede la preferencia por el riesgo que traen las acciones de $BNB AI extenderse a los activos del ecosistema de la plataforma? El índice Nasdaq subió el lunes en el mercado estadounidense, lo que indica que el capital está dispuesto a asumir nuevamente riesgos de crecimiento, pero la reunión de la Reserva Federal aún podría cambiar la tasa de descuento de las valoraciones. Si la preferencia por el riesgo se extiende al mercado spot de criptomonedas y a la actividad en la plataforma, los tokens del ecosistema tendrán fundamentos que los respalden; si solo sube el mercado de acciones y la actividad en la cadena no se mueve, reduciré mi expectativa de un efecto de contagio.El cierre de Brent en $109.74 y WTI en $99.50 sugieren que los mercados están permitiendo una salida diplomática tras la señal condicional de Irán. Sin embargo, el alivio sigue siendo frágil: Estados Unidos no ha tomado una decisión final, mientras que los riesgos en Hormuz y el transporte marítimo no se han resuelto. Un descenso duradero requeriría que esos riesgos militares disminuyan, no simplemente que se mantengan junto a las esperanzas diplomáticas.
#OilFallsAmidIranRisks $BTC $ETH La decisión de la tasa de interés del FOMC de octubre está a punto de ser anunciada.
El mercado espera que la tasa se mantenga en 4.00%, con una alta probabilidad de que el valor anunciado sea 4%, y la incertidumbre radica en el discurso posterior de Powell, no en la cifra de la tasa en sí.
Escenarios de riesgo posibles:
Escenario 1: La tasa se mantiene en 4%, Powell adopta un tono dovish: no hay aumento de tasas, enviando una señal de posible reducción de tasas en el futuro.
-Impacto: El dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajan, BTC y ETH tienden a subir, ideal para operaciones de corto plazo buscando impulsos, aunque es probable que haya una subida seguida de una caída.
Escenario 2: La tasa se mantiene en 4%, Powell adopta un tono hawkish: no hay aumento de tasas, pero enfatiza que la inflación sigue siendo volátil, el recorte de tasas se retrasará y no se considera para este año.
Impacto: Este es el escenario más propenso a un "desencadenamiento de ventas tras buenas noticias", la tasa no cambia, pero las expectativas se frustran, el capital sale, Bitcoin, Ethereum y Hynix caen juntos, con caídas bruscas que pueden activar stops.
Escenario 3: Aumento de tasas (a 4.25%)
El mercado casi no espera esto, pero si sucede, se produce una venta masiva de activos de riesgo, con caídas generalizadas en criptomonedas y acciones de almacenamiento, difícil de resistir a corto plazo.
Esta vez hay un doble impacto: la decisión de la tasa y la conferencia de prensa de Powell, la decisión sale primero, luego un rato después habla Powell, y a menudo los movimientos son opuestos: por ejemplo, la decisión puede provocar una subida inicial, y el discurso hawkish puede causar un desplome inmediato. #10月FOMC利率决议即将公布 Te lo cambio a 6 versiones profesionales para apostar, directo y con la mejor lógica:
*Versión 1 - Versión profesional original*
> Hynix $SKHYNIX yo elijo No, es el tema que más quiero discutir hoy
> Todos ven AI storage, HBM con demanda insatisfecha, y su instinto es decir Sí, también reconozco que su negocio principal es fuerte
> Pero esta vez el contrato reconoce los datos oficiales divulgados por la empresa, y aquí hay una inversión de Kioxia
> El trimestre pasado esta inversión le generó una gran ganancia, este trimestre el precio de las acciones de Kioxia cayó mucho, y la misma cuenta debe ajustarse en sentido contrario
> Por eso mi opinión es que su negocio principal será bueno, pero las ganancias por acción en libros se verán afectadas por esta inversión
*Versión 2 - Versión simple y directa*
> Hynix yo elijo No, es el que más quiero discutir
> Todos piensan que AI storage + HBM en escasez = seguro Sí, el negocio principal es fuerte, pero esta vez se juega con el EPS oficial divulgado
> ¿Dónde está la trampa? Tiene acciones de Kioxia en libros, el trimestre pasado ganó mucho y mejoró sus estados, este trimestre el precio de Kioxia cayó fuerte, por lo que debe registrar pérdidas inversas
> El negocio principal puede ser bueno, pero el EPS será arrastrado por las pérdidas de inversión, por eso elijo No
*Versión 3 - Perspectiva de trading*
> $SKHYNIX Hynix, en el contrato elijo No
> El consenso es Sí, la lógica es que HBM se vende muy bien, el negocio principal está bien, lo reconozco
> Pero el contrato reconoce el EPS del reporte oficial, no si el negocio principal es bueno o no, la variable clave es la inversión en Kioxia, que el trimestre pasado aportó grandes ganancias, este trimestre el precio de Kioxia se ajustó,18,600 monedas, esta es la cantidad neta de Bitcoin que los poseedores a corto plazo han transferido a los exchanges en las últimas 24 horas, básicamente todos con pérdidas.
El mercado también acompaña, OKX ahora ronda los 79,800, con un mínimo de 79,400 en 24 horas, justo debajo de los 80,000, consolidándose. Los que entraron por encima de los 80,000 y ahora salen están cortando pérdidas, sin sorpresas.
La última vez aposté a que rompería directamente en un nivel similar, pero estuvo consolidando tres días sin cambios. Esta vez aprendí, en esta posición no hago movimientos, ni corto ni aumento.
Además, la versión antigua V1 del DEX nativo de Bitcoin, DotSwap, fue hackeada; en cuatro horas sacaron 8.5 BTC del pool, aproximadamente 685,000 dólares, debido a un mecanismo de firma del lado del servidor obsoleto. La cantidad no es grande, pero el protocolo antiguo de custodia del pool es así, si pasa algo, la culpa es suya.
Las órdenes de corte están acumulándose en la puerta, o aceleran la caída o consolidan para formar un fondo. Yo apuesto por lo segundo. Los niveles redondos como 80,000 siempre se consolidan, no se rompen de golpe.
#10月FOMC利率决议即将公布 estoy de acuerdo con este artículo; de hecho es así. Los detalles del flujo de capital en los últimos dos días merecen reflexión: el dinero a corto plazo está regresando, pero la forma en que se mueve es muy sigilosa. La entrada de BTC spot alcanzó 111 millones en cuatro horas, y 179 millones en un día, pero los contratos aún vieron una salida de más de 90 millones en un día, y 7.83 mil millones en treinta días sin revertirse. En pocas palabras, alguien está comprando spot, pero el gran dinero apalancado aún no lo ha reconocido. Una ronda de financiamiento de 30 millones de dólares cambió el panorama del negocio de los chips de IA.
Hyperbolic completó la ronda A-1, liderada por Walden Catalyst. Esta institución fue cofundada por Chen Liwu y el ex presidente de Samsung, Young Sohn, con la participación de Dell Capital y General Catalyst. Veteranos de semiconductores y fondos de IA invierten no en software de intermediación, sino en "quién será el intermediario entre los chips de IA y la capacidad computacional".
Cuando el capital industrial entra, lo primero no es dar dinero, sino imponer condiciones. Están familiarizados con la sensibilidad regulatoria de los chips, por lo que desde la etapa de decisión de inversión se incluyen cláusulas sobre cumplimiento transfronterizo y control de exportación tecnológica.
Los cuellos de botella son dos asuntos antiguos. Primero, el control de exportaciones: si la plataforma solo media la venta o alquiler transfronterizo, debe responder quién es el usuario final, en qué centro de datos se despliega y si hay reexportación. Si solo se considera un intermediario de información sin controlar el flujo de mercancías, chocará con las listas de sanciones.
Segundo, el límite financiero. La intermediación pura y la "intermediación + liquidación" son cosas diferentes en términos regulatorios. Si se adelanta dinero para ambas partes y se unifica la liquidación, sumado a incentivos tokenizados, en el actual entorno de aplicación para DePIN, es fácil ser responsabilizado por emisión de valores no registrados.
Este es también el problema que deben enfrentar $TAO y $RENDER. La demanda de capacidad computacional es real, pero si el financiamiento está dispuesto a valorar depende de si se puede aclarar la ruta de cumplimiento.Este mensaje recién publicado podría ser más digno de atención que el aumento repentino de algún token.
BlackRock, SBI y Startale se han unido para investigar: conectar fondos del mercado monetario tokenizados con la stablecoin en yen japonés JPYSC.
Esto significa que, en el futuro, las finanzas en cadena podrían no limitarse a comprar monedas con USDT, sino intentar crear una conexión más directa entre stablecoins y activos financieros tradicionales.
Se puede imaginar un escenario: una empresa que posee yenes en cadena y necesita asignar activos de gestión de efectivo a corto plazo, no tendría que volver al sistema financiero tradicional en cada paso; las participaciones del fondo y los fondos de pago podrían integrarse en un mismo proceso digital.
Pero no apresure a considerarlo un producto ya implementado. Las tres partes han firmado un Memorando de Entendimiento (MOU) y aún están investigando cuestiones técnicas, de distribución y regulatorias; no han anunciado fondos específicos, fechas de lanzamiento ni un mecanismo de negociación completo.
Creo que el verdadero punto de interés de esta noticia no es "BlackRock vuelve a la cadena", sino que las instituciones financieras están empezando a estudiar seriamente si las stablecoins pueden convertirse en la capa de efectivo de los activos en cadena.
Si los activos pueden tokenizarse y los pagos pueden hacerse con stablecoins, el siguiente desafío es permitir que ambos se liquiden, rediman y circulen de manera segura.
El próximo paso de Web3 podría no ser crear más activos, sino hacer que los activos existentes realmente fluyan entre sí. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Actualmente, los únicos valores que valen la pena comprar son google-no, hood en caída, sandisk-yes, sandisk fue castigado erróneamente, se calcula según non-gaap, bajo este estándar SK Hynix superó las expectativas, hood cayó 8 puntos antes de la apertura y actualmente no cuesta más que 70, se puede considerar como si estuvieran regalando dinero Las tres posiciones actuales están todas en verde. La posición corta en ETH tiene una ganancia flotante del 37.90%, la posición corta en BTC ha obtenido un beneficio del 18.77%, y la posición larga en BNB contribuye con un 9.84%, con una base de ganancias bastante sólida.
El precio marcado de ETH es 2,353.61, con las ganancias más sustanciales. Desde octubre, el ETF spot ha tenido una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares, la presión de redención continúa y los bajistas dominan. El precio marcado de BTC es 80,895.68, con una concentración densa de posiciones entre 81,000 y 82,500 dólares; tras romper a la baja los 81,300 dólares, el soporte se ha convertido en resistencia, y la posición corta está justo debajo de este techo. El precio marcado de BNB es 734.7, con la posición larga subiendo firmemente. La quema trimestral eliminó tokens por un valor aproximado de 119.7 millones de dólares, sumado a la narrativa de CZ sobre BNB como moneda nativa de AI, lo que fortalece el soporte en el fondo.
Las líneas de stop loss de las tres posiciones ya se han ajustado hacia arriba para asegurar ganancias; antes de la reunión del FOMC, solo se mantendrá la defensa sin aumentar la exposición activamente.
ETH: Desde el 1 hasta el 22 de octubre, el ETF spot ha tenido una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares; el exchange registró una salida neta diaria de aproximadamente 169,800 ETH, la mayor en casi cuatro meses.
BTC: Entre 81,000 y 82,500 dólares se acumulan muchas posiciones históricas; los 81,300 dólares han cambiado de soporte a resistencia, y sin compras spot que sostengan, la resistencia al rebote es considerable.
BNB: En la 37ª quema trimestral se eliminaron permanentemente 1,646,200 BNB (aproximadamente 1,197 millones de dólares), reduciendo el suministro total a cerca de 131.5 millones; CZ impulsa a BNB Chain para convertirse en la red nativa de monedas AI.*🛢️ Hormuz en CAOS - Petróleo $113, ¡BTC en RIESGO!*
ESTRECHO COLAPSANDO
Flujo de petróleo: 14M barriles = solo 82% pre-guerra
Barcos: 20/día → 10/día
30 ataques este mes = 20% de toda la guerra
Flete: $37.37/barril RÉCORD
Seguro: 3% → 10% 🔥
HISTORIA DE BTC: Cae primero, luego SUBE
2022 Rusia: -8% → +14% en 4 días
2023 Hamas: -6% → +40% en 30 días
2025 India-Pakistán: -3% → recuperado al día siguiente
Feb 2026 EE.UU./Irán: -6% → +17%
Irán dice que Hormuz "nunca será igual"
Rebote de BTC = flujo de petróleo.
Sin flujo = sin rebote $BTC $ETH Esta noche la Reserva Federal decide la tasa de interés, ¿subirá o no?
Primero la conclusión: es muy probable que esta noche no suban la tasa, pero definitivamente será una pausa agresiva, con más del 70% de probabilidad de un aumento en diciembre.
Escenario base (sin cambios + discurso agresivo): es muy probable que las malas noticias ya estén descontadas, el mercado ya las ha anticipado, la volatilidad no será muy alta, y $BTC probablemente continuará con el ritmo de oscilación actual.
Aumento inesperado: un cisne negro poco probable, los activos de riesgo sufrirán presión colectiva, y $BTC probablemente caerá.
Sorpresa dovish: casi imposible, la inflación está presente, ser dovish sería tirar todo el trabajo por la borda.
No cargues demasiado esta noche, espera a que se confirme la decisión para actuar. Presta atención a lo que dice Wash sobre el camino en diciembre y sus últimas evaluaciones sobre inflación y empleo. Si claramente indica que habrá aumento en diciembre, el corto plazo será bajista; si es ambiguo y deja espacio, será positivo.
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin ha retrocedido desde $84,000 y una vez más está probando el nivel psicológico de $80,000. La gran pregunta ahora es si los compradores pueden defender esta zona clave o si se avecina una mayor caída. Mientras tanto, las acciones tecnológicas asiáticas están subiendo, mientras que los mercados cripto se mantienen cautelosos. Con la reunión de dos días de la Reserva Federal en curso, los traders esperan la decisión del miércoles y señales más claras sobre la futura trayectoria de las tasas de interés. 📉 El sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso. La volatilidad se está reduciendo, yStandard Chartered acaba de reducir el precio objetivo de BTC para fin de año de 150,000 a 100,000, Bernstein lo bajó a 125,000, mientras que Citi lo elevó a 113,000. Las tres son cada vez más pesimistas, pero en medio hay una que es alcista, esta combinación es bastante interesante.
Revisé el mercado, ahora mismo BTC en OKX está rondando los 80,900, con un mínimo en 24 horas de 79,500 y un máximo de 81,300. Después de caer por debajo de 80,000, volvió a subir un poco, el sentimiento se mantiene apenas estable.
Los precios objetivo ya no los tomo como base para entrar. Cuando estaban en 150,000, ellos decían 150,000; cuando bajó a 80,000, empezaron a decir 100,000, siempre van medio paso atrás del precio. La última vez que seguí un informe para comprar en el fondo, mi stop loss fue barrido, desde entonces solo presto atención a cuándo cambian su postura, no a los números.
Si tuviera que elegir, apoyo a Citi no porque sea optimista, sino porque 113,000 es el número más cercano al precio que el mercado está dispuesto a pagar ahora. Standard Chartered recorta más fuerte y suele ser el primero en rendirse. Cuando deje de mencionar el precio objetivo, entonces esta ronda habrá terminado de verdad.
#10月FOMC利率决议即将公布 En abril de 2025, los "aranceles del Día de la Liberación" se convirtieron en el detonante de una caída abrupta en el mercado de criptomonedas, con $BTC cayendo hasta 74,000 dólares y $ETH tocando los 1,384 dólares. Para 2026, BTC bajó a un mínimo de 57,800 dólares, marcando un nuevo mínimo; sin embargo, ETH solo cayó hasta 1,504 dólares, sin romper su soporte al mismo tiempo.
Detrás de esta divergencia en el comportamiento, podría haber razones relacionadas con el flujo de capital: durante el mercado bajista, MicroStrategy ya no pudo seguir aumentando su posición en BTC, e incluso podría haberse inclinado a vender; mientras que BMNR continuó tomando préstamos para comprar ETH, acumulando una posición que ya representa el 5% del total de ETH. La constante demanda de compra sostuvo a ETH, haciendo que su caída pareciera más leve.
Pero esto también es una espada de doble filo. BMNR aún no ha sido probado en un mercado bajista profundo real. Esta vez ETH solo bajó a 1,504 dólares, lo cual es moderado; pero si ocurrieran eventos extremos similares a los de marzo 12, mayo 19 o las crisis en cadena de 2022, ¿podría resistir? Algunos dicen que BMNR no tiene prisa por pagar sus préstamos y que cuenta con suficiente liquidez. Sin embargo, la historia financiera ha demostrado repetidamente: si endeudarse para comprar criptomonedas fuera una fórmula segura para hacerse rico, ¿por qué los fondos apalancados no han perdurado durante siglos?
Las deudas deben ser pagadas eventualmente. A menos que se pueda entrar y salir con precisión cada vez, los jugadores apalancados siempre enfrentarán su momento más oscuro. El activo que hace amistad con el tiempo es el spot, mientras que el apalancamiento está en oposición al tiempo; acumular con prudencia es lo que más probablemente permitirá avanzar lejos.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE la mayor posición individual se movió de nuevo, y después de verlo un buen rato, sigo con la misma frase de siempre: las transferencias en cadena hablan más que la persona misma.
Una dirección que estuvo inactiva por más de un año movió de un solo golpe 1.45 billones de monedas a una nueva dirección, antes de moverlas tenía más de 4 billones. Mientras las noticias aquí siguen hablando de aumento de posiciones como algo positivo, el precio no siguió el ritmo, subió solo un 9.7% en 24 horas, con un volumen apenas 1.2 veces el habitual — piénsalo bien, con ese volumen y esa noticia, el dinero nuevo ni siquiera entró. $PEPE Hoy, 28 de octubre, el mercado enfrentará dos importantes decisiones de política: el Banco de Canadá anunciará su decisión sobre las tasas de interés y su informe de política monetaria, y la Reserva Federal publicará su decisión sobre las tasas y realizará una conferencia de prensa. Ajian directamente les presenta un marco de juicio y recomendaciones de posición en un solo artículo:
Primero, debes saber que el mercado no solo se preocupa por si la tasa de interés cambia esta vez; de hecho, la mayoría ya ha sido anticipada y negociada. Lo que realmente importa es la evaluación sobre la inflación, el crecimiento económico y la trayectoria futura de la política. Porque incluso si el banco central mantiene la tasa sin cambios, si la declaración o la conferencia de prensa transmiten una mayor preocupación por la inflación, el mercado podría volver a valorar el espacio para futuras reducciones de tasas, y los activos criptográficos se verán directamente presionados; por otro lado, aunque no haya una reducción inmediata de tasas, mientras la orientación política sea más moderada de lo que el mercado espera, también podría aliviar la presión sobre los activos de riesgo 2. Variables clave: La decisión de la Reserva Federal es la mayor jugada a corto plazo actualmente
Esta noche se anunciará la decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal, y el mercado en general espera que la tasa base se mantenga en 4%, pero la inflación reciente ha mostrado persistencia, sumado al conflicto en Medio Oriente que ha elevado los precios del petróleo, los inversionistas están muy atentos a señales agresivas de la Reserva Federal que sugieran un reinicio de aumentos en diciembre.
En un entorno de altas tasas, los activos que generan intereses se vuelven más atractivos, lo que presiona directamente la valoración de activos de alto riesgo y alta volatilidad como BTC. Además, con las elecciones intermedias de EE.UU. acercándose el 3 de noviembre, la cautela en los activos de riesgo globales está aumentando notablemente, y el mercado espera que BTC experimente una volatilidad significativa del 10% al 15% alrededor de la decisión.
3. Liquidez: Movimientos institucionales divergentes, compra temporalmente ausente
- El ETF spot de BTC en EE.UU. registró un flujo neto positivo de aproximadamente 442 millones de dólares esta semana, pero hubo un día con una salida masiva de 635 millones de dólares, mostrando una gran división en los fondos
- El mayor poseedor corporativo global, Strategy, pausó sus compras continuas de BTC y en su lugar utilizó 205 millones de dólares en efectivo para recomprar acciones preferentes, esta fuerza de compra clave a largo plazo está temporalmente fuera del mercado, debilitando aún más el impulso alcista a corto plazo
- La demanda de protección a la baja en el mercado de opciones se disparó, el índice de volatilidad DVol en la plataforma Deribit subió a 38, la volatilidad implícita de las opciones de venta es claramente mayor que la de las opciones de compra, las instituciones están cubriéndose anticipadamente contra riesgos de caída#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
El 28 de octubre de 2026 a las 14:33, el precio actual de BTC es aproximadamente 81,138 dólares, con un aumento del 1.43% en 24 horas, una capitalización total de mercado de 1.63 billones de dólares, y se encuentra en un estado de divergencia entre volumen y precio bajo una ventana macroeconómica clave, la situación central puede desglosarse en 4 dimensiones:
1. Panorama a corto plazo: la línea divisoria entre alcistas y bajistas está a la vista
Actualmente, BTC oscila estrechamente entre 80,000 y 82,000 dólares, acaba de rebotar desde un mínimo reciente de 79,416 dólares, pero muestra una clara divergencia entre volumen y precio: el volumen total de mercado se ha reducido significativamente un 11% respecto al día anterior, el volumen de operaciones en el mercado de derivados ha caído un 20.27% en 24 horas, pero los contratos abiertos han aumentado un 8.27% hasta 347,190 millones de dólares, lo que indica que el capital está apostando por eventos próximos a concretarse, mientras que la voluntad real de operar es muy baja.
- Resistencia clave al alza: 81,000-82,500 dólares, si se supera efectivamente, podría subir rápidamente hacia 85,000, 87,500 dólares, e incluso intentar alcanzar el rango de 95,000-98,000 dólares
- Soporte central a la baja: 78,500-79,500 dólares, si la compra en esta zona es insuficiente, el siguiente punto decisivo es 75,500 dólares; si se rompe, la estructura alcista establecida desde el mínimo de verano se destruirá, abriendo espacio para una corrección más profunda La inacción en octubre es casi una jugada obvia, pero el verdadero cuchillo está escondido en la redacción de Wash — la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya se disparó al 84%.
$BTC: 80,920 dólares. Antes de la reunión ya se había "reducido el riesgo" anticipadamente, cayendo momentáneamente por debajo de 80,000 a 79,800 dólares. El rango de 80,000 a 81,500 dólares es el costo de posición para los tenedores de ETF y las tesorerías, formando la primera barrera psicológica; por encima, 82,000 dólares es la resistencia de cambio de soporte a resistencia previa, y sin un rompimiento con volumen, cualquier rebote es solo una corrección, no una reversión.
$ETH: 2,353 dólares. 2,400 dólares es un nivel clave entero intradía y también el punto de cambio de soporte a resistencia previo de la caída. El ETF de ETH ha tenido salidas netas por cuarta semana consecutiva, con un volumen de 220.7 millones de dólares; el rendimiento del staking carece de atractivo en un entorno de altas tasas libres de riesgo, poniendo en duda la sostenibilidad del rebote.
$SOL: 102 dólares. 100 dólares es una línea de defensa apenas mantenida, bajo presión antes de la reunión. Los datos históricos muestran que después del aumento de tasas en septiembre, SOL rebotó un 18.7% en 7 días, con una elasticidad mucho mayor que BTC y ETH — pero la condición es que la "incertidumbre se disipe", no que "se intensifique".
Resumen: La decisión en sí no dictará la dirección. Cualquier indicio de aumento de tasas en diciembre en la conferencia de prensa de Wash será la verdadera variable que determine si BTC puede mantener los 80,000 y SOL los 100. La inacción es conocida, la redacción es la incógnita.
#10月FOMC利率决议即将公布 ¿Puede la recuperación de la aversión al riesgo macroeconómico impulsar una nueva valoración de la narrativa de pagos? El martes, el mercado bursátil estadounidense se fortaleció impulsado por la IA, pero la incertidumbre sobre las tasas antes de la reunión persiste; si la aversión al riesgo se disipa, los activos relacionados con pagos transfronterizos podrían recibir mayor atención. Por otro lado, la recuperación macroeconómica no necesariamente se traduce en una demanda real en la red; si las transferencias en cadena y la liquidez no mejoran simultáneamente, consideraré que el mercado está impulsado por el sentimiento.$CORE todavía hay gente sin sentido común que dice que core es el sucesor de Bitcoin, Bitcoin no se agotará hasta la última moneda en 2140, mientras que core se agotará en 2104 según 81 años, no entiendo quién es el que está engañando a los abuelos y abuelas sin sentido común Broadcom sube un 4% en un día, pero el riesgo de esta financiación de 63 mil millones de dólares recae en gran parte sobre ella misma
Se anunció una financiación de 63 mil millones de dólares para chips de IA, Broadcom subió un 4% en un solo día, cerrando en 342.33 dólares. Pero este dinero no lo pone Anthropic, y actualmente tampoco es ingreso para Broadcom.
La estructura es que BofA, Citi y Morgan Stanley organizan la deuda de primer rango,
Blackstone emite la deuda de segundo rango, y un SPV recién creado compra los aceleradores y equipos de red de Broadcom para luego arrendárselos a Anthropic, con entregas que comienzan en 2027. Lo más intrigante es que Broadcom ofrece un respaldo de valor residual para esta deuda, por un monto equivalente a la deuda de primer rango, Reuters cita a fuentes informadas que indican aproximadamente 43.5 mil millones de dólares. En términos simples: si el equipo se deprecia en el futuro, Broadcom debe absorber esa pérdida primero.
¿Crees que que los proveedores que garantizan a sus clientes es una prueba de la demanda de IA, o que el riesgo se está trasladando al balance de los proveedores?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE No importa cuánto suba, sigue siendo una fábrica de juguetes para hacer cortos, solo está sobrevalorada
El enfoque de esta ola de mercado de Unitree ya no es si los robots tienen un futuro prometedor, sino cuánto de las expectativas futuras ya están anticipadamente descontadas en el precio actual excesivamente alto de las acciones
Primero, la presión de valoración es cada vez mayor. Hasta el 26 de octubre, el precio de las acciones de Unitree Technology subió un 7.69% en un solo día, la capitalización de mercado volvió a aproximadamente 271.8 mil millones de yuanes, y la relación precio-beneficio móvil alcanzó 465.22 veces, muy por encima del promedio de la industria de fabricación de equipos generales. La empresa también advirtió anteriormente en un comunicado que la industria de robots aún está en una etapa temprana de comercialización y que el cumplimiento de resultados futuros es incierto.
Segundo, cuanto más agresiva es la entrada de capital para subir, mayor es el riesgo de retroceso que no se puede ignorar. El precio de las acciones comenzó a rebotar continuamente desde el 16 de octubre, acumulando un aumento de aproximadamente 65.89% en 7 días hábiles. Este rápido aumento puede acumular ganancias a corto plazo, y si la compra posterior no acompaña, la toma de ganancias puede amplificar la corrección. Aquí es importante observar el volumen de transacciones, la absorción después de los picos y si el capital sigue fluyendo durante el rebote.
Tercero, las buenas noticias no significan que los resultados se materialicen de inmediato. Unitree tiene atención en tecnología y productos de robots, pero desde la exhibición del producto hasta la comercialización a gran escala, se necesita un crecimiento continuo de pedidos, recompra de clientes y capacidad de rentabilidad para validar conjuntamente. La empresa también advierte claramente que si la comercialización no cumple con las expectativas, podría enfrentar un riesgo de corrección en la valoración.Haciendo el cálculo, 176.4 millones de dólares divididos por 175.7 millones de unidades, el promedio por unidad corresponde a aproximadamente 1.004 dólares en reservas. Al ver esta cifra, mi primera reacción no fue "está seguro", sino primero verificar: ¿a través de qué vías puede un tenedor común canjear estas reservas?
① Según la comparación entre el monto de las reservas y la cantidad en circulación, el saldo contable es aproximadamente 0.4%. Esto puede explicar la cobertura en el momento del informe, pero no consideraría este saldo como un seguro para todos los riesgos.
② Las 175.7 millones de unidades en el informe se listan como USAT canjeables. Los términos solo permiten que clientes aprobados acuñen o canjeen directamente; otros tenedores generalmente deben pasar por exchanges o el mercado secundario; para mí, tener cobertura de activos y tener una salida directa son dos cosas distintas.
③ La fecha del informe de reservas es el 31 de agosto, y han pasado 57 días hasta el 27 de octubre. Es una instantánea histórica, no puede reemplazar directamente la evaluación de reservas actual; el resto de los hechos resumidos en una frase: Anchorage emite de forma independiente, Tether brinda soporte pero no es responsable del canje o garantía, USAT y USDT tienen arreglos legales diferentes, el proceso de solicitud del GENIUS Act aún no ha comenzado, y no se han visto materiales públicos que permitan USAT.
Mi juicio es que este conjunto de números tiene peso, pero no es suficiente para sostener la sensación de seguridad de un usuario común por sí solo. Si la absorción en el mercado secundario se debilita, entonces los tenedores que no pueden canjear directamente podrían verse más afectados por la liquidez, esta es mi suposición. A continuación, revisaré la calificación para canjear y las condiciones de salida junto con la tasa de cobertura de reservas.En las primeras etapas del mercado alcista de BTC, a menudo es cuando la "narrativa de pánico" en el mercado es más intensa. Mirando hacia 2020, la crisis de retiro de OKX provocó pánico, el USDT fuera de mercado cayó hasta cerca de 4.5, muchas personas se vieron obligadas a vender con pérdidas y salir, pero luego el mercado experimentó un fuerte repunte.
En 2023, los bancos amigables con las criptomonedas enfrentaron problemas uno tras otro, BTC cayó desde cerca de 25,000 dólares hasta 19,000 dólares, y todo el mercado gritaba 15,000, pero en el momento de mayor pánico, en realidad se acercaba a un fondo temporal.
¿Y ahora?
La burbuja de AI, la caída del mercado de valores estadounidense, las expectativas de aumento de tasas, las elecciones de medio término... una serie de noticias negativas aparecen una tras otra, y el sentimiento del mercado vuelve a estar cubierto por el miedo. La historia no se repite simplemente, pero la naturaleza humana siempre es similar.
Lo más cruel en las primeras etapas del mercado alcista no es la falta de oportunidades, sino que antes de que lleguen las oportunidades, el mercado siempre está lleno de diversas narrativas pesimistas.
Cuando todos están en pánico, en lugar de seguir ciegamente las emociones, es mejor examinar con calma la estructura del mercado y los soportes clave.
Lo que realmente vale la pena observar no es cuántas noticias negativas hay, sino si el mercado sigue sin caer cuando las noticias negativas continúan fermentándose.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Las empresas de AI están ocupadas saliendo a bolsa, mientras CZ está pensando en otra cosa: que la AI trabaje por sí misma, de dónde viene el dinero y cómo se paga.
El 26 de octubre, Anthropic presentó documentos para su IPO, con el código ANT, planeando cotizar en Nasdaq. Sus ingresos en la primera mitad del año fueron aproximadamente 16,286 millones de dólares, frente a 1,163 millones en el mismo período del año pasado. La pérdida neta fue de 80,748 millones de dólares, en su mayoría debido a cambios no monetarios en la valoración de bonos convertibles.
Ese mismo día, CZ, tras tocar la campana en BNB Standard, dio su opinión: las criptomonedas podrían convertirse en la moneda nativa de la AI. Esta empresa, anteriormente CEA Industries, posee 515,000 BNB, aproximadamente 383.5 millones de dólares.
El escenario que imagina es específico: un Agente AI que ajusta modelos, compra datos, alquila poder de cómputo, con proveedores dispersos en varios países; cada transacción requiere confirmación manual y vinculación de tarjeta, lo que rompe la automatización. Con una billetera, contratos inteligentes y stablecoins, las máquinas podrían pagar por tareas automáticamente, con activos que podrían ser BTC, stablecoins o incluso monedas emitidas por empresas de AI.
Pero él dice que ahora usar criptomonedas para gastos cotidianos no es conveniente. Los emprendedores no deben apresurarse a competir con Apple Pay, sino primero dirigirse a mercados donde las remesas transfronterizas son caras y la cobertura de pagos tradicionales es limitada.
El aumento explosivo de ingresos de la AI no significa que usará blockchain para liquidar pagos. Lo que realmente hay que observar es si los gastos pequeños y frecuentes se registrarán en la cadena. Los servicios principales usan tarjetas de crédito, por lo que, aunque la AI esté en auge, no impulsará $BNB.$BEAT Los grandes fondos verdaderamente alcistas están enterrados vivos en la cima de la montaña!
Aunque en la superficie parece que el 86.8% de los alcistas están ganando dinero, al revisar la lista, los que realmente ganan son pequeños inversores minoristas con operaciones de uno o dos cientos de dólares.
Los que realmente tienen la mayor parte son un gran grupo de alcistas anónimos bajo el agua, con una posición total de más de 1.5 millones de dólares, que entraron en promedio a 0.124, y ahora están perdiendo 240,000 dólares en sus cuentas.
Mientras el mercado rebote un poco, la primera reacción de estos grandes inversores atrapados será salir corriendo para vender y liberar sus posiciones; por cada subida que el precio intente, ellos venderán con fuerza.
Encima hay una gran presión de venta de grandes fondos que quieren escapar, y en este rango de precio ya hay dinero inteligente abriendo posiciones cortas anticipadamente, así que simplemente sigue la tendencia y entra en corto para terminar con esto!BTC se acerca a 81,000, este repunte se debe principalmente a la expectativa de recuperación por AI y a la cobertura de posiciones cortas, no a la continuación de compras en el mercado spot. En el rango superior de 81,000 a 82,500 hay una presión de venta acumulada de aproximadamente 870,000 BTC, la calidad de la continuación del capital enfrenta una gran prueba.
$BTC cotiza a 80,944.9 (+0.51%). La entrada diaria en ETFs supera los 110 millones, sostenida principalmente por IBIT. Los 81,300 dólares son una línea de defensa importante previa; si no se supera con volumen, fácilmente puede convertirse en una falsa ruptura.
$ETH cotiza a 2,354.58 (+0.37%). Cerca del 36% de ETH está bloqueado en staking, pero el ETF spot muestra una salida neta diaria cercana a 90 millones. Las posiciones a largo plazo están bloqueadas, las instituciones a corto plazo salen, falta una base sólida para un fortalecimiento independiente.
$SOL cotiza a 102.08 (+1.17%). Aunque hay un pequeño rebote, el ETF de SOL ha tenido salidas netas durante dos semanas consecutivas este mes, y la actividad de trading de Meme ha disminuido considerablemente. Bajo la absorción de BTC, los altcoins de alta beta están siendo ignorados.
Resumen
Este repunte está impulsado por la recuperación del sentimiento y el cierre de posiciones cortas; el capital solo ha continuado con BTC, sin extenderse a los altcoins. Esperamos la decisión de la Reserva Federal para ver si BTC puede superar con volumen los 81,300, ese será el momento para confirmar una "verdadera continuación".
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Después de leer este mensaje, siento que la historia de USAT ha llegado a una página donde se aclaran las responsabilidades: Anchorage emite de forma independiente, Tether proporciona soporte técnico, de marca, estratégico y de distribución, pero no es el emisor ni tiene obligaciones de redención o garantía. El informe del 31 de agosto muestra aproximadamente 175.7 millones de USAT canjeables, correspondientes a unas reservas de aproximadamente 176.4 millones de dólares.
Mi juicio es que lo más importante de este mensaje no es que las reservas sean ligeramente superiores a la circulación, sino que se ha puesto en primer plano "quién es responsable". Una marca conocida puede generar confianza, pero USAT y USDT tienen emisores y arreglos legales diferentes, por lo que la confianza no se puede trasladar directamente.
Para los usuarios comunes, la historia presenta otra barrera: solo los clientes aprobados pueden acuñar o canjear directamente, los demás generalmente deben pasar por exchanges o el mercado secundario. Le doy mucha importancia a este punto, porque tener suficientes reservas y poder canjear directamente son dos cosas distintas.
La regulación tampoco ha llegado a su fin. Hasta el 27 de octubre, la OCC aún no ha iniciado el proceso de solicitud, y los materiales públicos no muestran que USAT haya obtenido la licencia de emisión bajo la GENIUS Act. Si el mercado toma la publicación de reglas como la aprobación del producto, supongo que esta expectativa está adelantada a los hechos.
La lección que me deja esta historia es que la solidez de una stablecoin debe buscarse en la responsabilidad y la ruta de redención; estaré atento a los avances reales en la aprobación, y no escribiré su final por adelantado.Primero piensa en el peor escenario: si el emisor quiebra, ¿se podrá recuperar el dinero sin problemas? Mi hábito en gestión de riesgos es empezar preguntando esto. Moody's otorgó a RLUSD de Ripple las calificaciones de depósito A2 y P-1, cubriendo RLUSD nativo en XRP Ledger y Ethereum.
Mi juicio es que esta noticia tiene más importancia para la identificación de riesgos que para estimular el sentimiento de trading. La calificación evalúa tanto las medidas de respaldo de reservas como la exposición al riesgo de los tenedores en caso de quiebra del emisor: tener reservas garantizadas no significa que la liquidación por quiebra no tenga incertidumbre; si el reembolso se ve obstaculizado, quienes necesiten el dinero con urgencia podrían enfrentar presión de liquidez, que es el escenario de estrés que planteo.
Para la gente común, vale la pena revisar el uso de los fondos: si temporalmente no se puede retirar, ¿afectará los gastos de vida? No te fijes solo en la letra de la calificación. Frente a stablecoins con calificación como RLUSD, ¿qué nivel de stop loss suelen establecer para cada operación?Después de almorzar, investigué el informe financiero del tercer trimestre de Robinhood. ¿Qué puedo decir? Fue inesperado pero previsible. Los ingresos totales de la empresa alcanzaron un récord de $1.42B, pero los ingresos por criptomonedas solo fueron $120M, y el volumen nominal de transacciones en cripto cayó un 38% a aproximadamente $50B. Las criptomonedas ya no son el motor de crecimiento más fuerte de RH; las opciones, acciones y contratos de eventos están captando la atención de los usuarios. En cierto sentido, esto refleja la situación general del mercado: el entusiasmo de los inversores minoristas está migrando, y una mejora en la tolerancia al riesgo no significa necesariamente que los usuarios estén comprando criptomonedas.
Además, hay un dato muy interesante: el informe muestra que alrededor de 200,000 clientes abrieron Cuentas de Trading Agéntico, con un volumen nominal de transacciones superior a $1.6B. Piensen en la reciente popularidad de la billetera agéntica de Binance; la tendencia del trading automático es imparable, amigos. No se preocupen por las subidas y bajadas de $HOOD, mejor vayan a jugar con sus billeteras. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Después de dividir la competencia en cuatro niveles, ¿con qué mercado compite finalmente ONDO? 1/ Cuando se habla de los competidores de ONDO, las respuestas comunes son "BlackRock, Circle, Robinhood". Pero estos nombres aparecen en diferentes niveles, y ponerlos en la misma tabla para compararlos en realidad confunde el problema. En esta edición, dividimos la competencia en cuatro niveles: nivel de bonos del gobierno, nivel de acciones, nivel de distribución y nivel de liquidación y garantía. Después de desglosarlo, se descubre que el verdadero competidor de ONDO puede no estar en el círculo de las criptomonedas. 2/ Primer nivel: bonos del gobierno tokenizados — competencia equilibrada, pero con diferentes clientes. Hasta el 23 de septiembre, el tamaño total de los fondos de bonos tokenizados era de aproximadamente 14,900 millones de dólares, cubriendo 108 productos. Los tres principales tokens individuales están muy cerca: USYC de Circle con aproximadamente 2,500 millones de dólares, USDY de Ondo con aproximadamente 2,270 millones de dólares y BUIDL de BlackRock con aproximadamente 2,230 millones de dólares. Los datos de principios de octubre muestran que la diferencia entre los tres se ha reducido a alrededor de 150 millones de dólares. Más interesante es la estructura de los tenedores: el mismo día, USDY tenía alrededor de 18,000 tenedores, BUIDL solo 107 y USYC solo 36. BUIDL tiene una suscripción mínima de 5 millones de dólares, USYC comienza desde 100,000 USDC y está dirigido a entidades no estadounidenses. USDY de Ondo se parece más a un "canal fuera del mercado mayorista" para minoristas y pequeñas y medianas instituciones, y no compite completamente por los mismos clientes que BUIDL. 3/ Segundo nivel: acciones tokenizadas — líder, pero el significado de "acciones" se está diversificando. El Yo mismo tengo SKHY, y esta mañana cuando salió el informe financiero, lo primero que miré no fue los ingresos, sino investigar por qué la utilidad neta no siguió el ritmo. Ingresos de 104.6 billones, utilidad operativa de 83.33 billones, ciertamente ambos superaron el consenso y establecieron récords. Pero la utilidad neta fue de 39.78 billones, no alcanzó la expectativa de 61.29 billones. En pocas palabras, no es que el negocio haya fallado, sino que en la base del segundo trimestre hubo un ingreso único de Kioxia, por lo que la caída secuencial es normal. El retorno a los accionistas realmente se ha concretado, en el tercer trimestre dividendo de 14 billones, además de una recompra de 20 billones, a 20,000 wones por acción, la mitad proviene de ese ingreso de Kioxia, eso me gusta~ HBM4 en el cuarto trimestre superará a HBM3E, tanto en volumen como en ingresos, se considera que ya está en la mesa principal. Los contratos a largo plazo con 14 grandes clientes ya han reservado más de la mitad de la capacidad para 2027 y 2028, la visibilidad de los pedidos es realmente indiscutible. Por supuesto, también hay algo que me preocupa: la llamada telefónica acaba de terminar, el CFO aclaró el tema de la utilidad neta: no es que el negocio principal esté mal, sino que hubo una pérdida total de 32.63 billones fuera de operaciones, principalmente por una pérdida cambiaria de 11.63 billones y una pérdida en la valoración de activos de inversión de 22.92 billones. El CEO añadió que el dividendo especial no es único, en el futuro cuando las inversiones estratégicas ganen dinero, la mayor parte se distribuirá a los accionistas. En el cuarto trimestre, la entrega de DRAM aumentará más del 20%, HBM4 se convertirá oficialmente en la fuerza principal, y la escasez se ve directamente hasta 2030. La inversión del próximo año también aumentará considerablemente, la primera fase de Yongin se pondrá en marcha por completo #AAOIQ3800GOutlook Applied Optoelectronics ($AAOI): Enfrentando pruebas de valoración tras ventas consecutivas mientras surgen dudas sobre el capex. #LumentumQ1OpticalGrowth Enfoque Amplio del Mercado (AI Optics & Infrastructure)
El gasto de capital en AI sigue siendo un tema de gran conversación de cara a la temporada de resultados. El foco está firmemente en la fibra óptica y la infraestructura de AI:
• Lumentum ($LITE): Fuerte demanda óptica que empuja los límites de capacidad. $SOL
Subió de 99.11 a 102.39 con solo 3.28 unidades, gastando 3.69 millones de órdenes. La última subida de 0.37 fue la más cara: a las 11:00 se usaron 308,000 órdenes para alcanzar 101.98, a las 12:00 se usaron otras 199,000, cerrando con una vela doji.
Las siguientes tres velas son aún más interesantes: 199,000 → 115,000 → 46,000, el volumen cayó un 85%, pero el precio volvió de 101.77 a 102.06, rozando los 102.39 con una diferencia de tres centavos.
Esto no es acumulación. Nadie quiere pagar más aquí, ni nadie tiene prisa por salir.
Precio actual 102.06 / 24h +2.24% / MA20 101.18, por encima de la línea en 0.88.
Rompimiento de 102.39 (volumen 1H ≥ 350,000) → retroceso a 102.0~102.1 para comprar, stop loss en 101.55, objetivo 103.30 con cuota 2.5, extensión a 104.0 con cuota 3.9.
Rompimiento de 101.66 (volumen 1H ≥ 200,000) → rebote a 101.85~101.95 para vender, stop loss en 102.45, objetivo 100.10 con cuota 3.3, si rompe, mirar 99.11 con cuota 5.1.
No operar en la zona intermedia.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #OkloQ3NuclearOutlook OKLO sigue siendo fundamentalmente pre-ingresos, pero el capital institucional continúa utilizándolo como un proxy de infraestructura para demandas de energía adyacentes a la tecnología. El impulso persiste mientras la línea de tiempo de construcción comercial futura se mantenga limpia. El dinero de los ETF pasó de "salir corriendo" a un "flujo de retorno exploratorio"
Al observar el flujo de fondos de los ETF, esta es la parte más dividida.
El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida neta de 635.5 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio de 2025. El 23 de octubre hubo otra salida de 137.9 millones de dólares, sumando un total de 773.4 millones de dólares en dos días.
¿Y luego?
El 26 de octubre, IBIT tuvo una entrada neta diaria de 110.3 millones de dólares, poniendo fin a dos días consecutivos de salidas. El 27 de octubre, IBIT volvió a aportar toda la entrada neta, con un monto aproximado de 110 millones de dólares. La semana pasada (del 20 al 26 de octubre), el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta total de aproximadamente 443 millones de dólares, revirtiendo la salida neta de la semana anterior.
¿Captas este ritmo?
Primero salen, luego regresan. Esto es una limpieza, no una retirada.
Pero hay un detalle que debes observar con atención: el rebote del lunes concentró toda la entrada neta en un solo fondo, IBIT, mientras que los demás ETF tuvieron entradas o salidas netas nulas. Esto significa que la "amplitud" de la nueva demanda sigue siendo dudosa. Si los fondos no pueden expandirse desde IBIT hacia otros fondos como Fidelity o Ark, la "base al contado" de este rebote será frágil. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Este viernes por la tarde vence una gran cantidad de opciones de Bitcoin, y según los precios actuales, la mayoría de las posiciones alcistas quedarán anuladas 🎲
Según datos de Deribit y OKX recopilados por Base Camp: las opciones de Bitcoin que vencen el 30 de octubre a las 16:00 (hora de Beijing) suman aproximadamente 144,000 contratos, con un valor nominal cercano a 12 mil millones de dólares, de los cuales OKX representa alrededor de 8,217 contratos. El "punto de máximo dolor" está en 78,000 USD, pero la diferencia en la compensación total para los compradores entre 75,000 y 81,000 USD es menos de 9 millones de dólares, más parecido a un valle que a un imán.
Las mayores posiciones son alcistas: en los niveles de 95,000, 100,000 y 90,000 USD. Las opciones alcistas en 90,000 USD y superiores suman unas 58,800, representando dos tercios de todas las posiciones alcistas; según el precio al momento de redactar, solo alrededor del 14% de las opciones alcistas están dentro del dinero. En Deribit, las opciones de $ETH que vencen el mismo día suman aproximadamente 764 millones de dólares, con un punto de dolor en 2,500 USD.
Hoy a las 14:04 (hora de Beijing), el spot de $BTC en OKX está alrededor de 80,916 USDT.
Mi interpretación: antes de la liquidación, es más importante enfocarse en la decisión de política monetaria de mañana a la madrugada que en el número del punto de dolor. Es muy probable que las posiciones alcistas en niveles altos queden anuladas y se cubran después de la liquidación, y entonces el precio podrá "liberarse" nuevamente.
¿Reducirás apalancamiento durante la semana de liquidación o seguirás operando normalmente?
Opinión personal, no constituye consejo de inversiónLo que más le falta a la Reserva Federal ahora no son datos, sino una declaración unificada.
Desde que Wash asumió como presidente, ha promovido la "silenciosa virtud", reduciendo deliberadamente sus declaraciones públicas para que el mercado solo observe los datos y no las declaraciones de los funcionarios. Pero no convenció a sus colegas. Los 16 funcionarios que cumplieron un año en el cargo dieron en conjunto 59 discursos, entrevistas y declaraciones públicas entre dos reuniones, casi igual que las 54 del mismo período del año pasado: el presidente se quedó callado, pero sus colegas llenaron el vacío; si quieren hablar, el micrófono está ahí.
La consecuencia es directa. Después de la última reunión, el mercado interpretó en la conferencia de prensa de Wash que "seguirán subiendo las tasas", y la probabilidad de un aumento en octubre llegó al 70%; luego dos vicepresidentes dijeron "no hay prisa", y la probabilidad cayó al 15% en un mes. Las expectativas no fueron derribadas por los datos, sino por sus propios miembros.
La metáfora de Waller es precisa: es como "tirar al bebé con el agua del baño". Se puede eliminar la guía prospectiva basada en compromisos, pero eliminar también la explicación de "cómo responder a los cambios económicos" deja al mercado adivinando, y lo que adivina es ruido.
Las diferencias no solo están en la comunicación. Algunos creen que la política monetaria es claramente demasiado laxa, otros ven esta ronda de aumentos solo como un seguro contra las expectativas de inflación; el comité ni siquiera puede contar una historia coherente.
Para activos como $BTC y $ETH, que son los más sensibles a las tasas de interés, el problema no es si suben o no las tasas, sino que nadie ofrece una narrativa estable. Cuando la narrativa se dispersa, la volatilidad habla por ella. El grupo de trabajo entregará recomendaciones a fin de año, pero antes de eso no esperen que la Reserva Federal dé una dirección.Los que compran al alza y los que compran a la baja son el mismo grupo de personas
$BTC tocó 80,823, a solo 14 dólares de 80,837 y no pudo superar ese nivel.
La proporción de opciones call a opciones put es 2.6, claramente inclinada hacia las calls.
Pero la diferencia de precio entre ambos lados se elevó a 13, lo que indica que el mismo grupo también está comprando puts.
Cómo se calcula este número: hay más órdenes de compra al alza, pero las opciones a la baja son más caras.
Estar dispuesto a pagar más por la caída significa que no creen en este rebote.
En palabras simples: dicen que subirá, pero apuestan a que bajará.
El siguiente paso es: $BTC vigilando 80,400, $ETH vigilando 2,340.
Si rompen estos niveles, los siguientes son 79,505 y 2,312.
El precio aún no se mueve, pero la prima de protección ya subió.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH ¡Cientos de millones en juego! Actualización del estado de las posiciones cortas apalancadas triples en BTC/ETH/SOL
Monitoreo más reciente de la posición perpetua de esta ballena gigante, manteniendo una estrategia de posiciones cortas apalancadas triples en BTC+ETH+SOL. El mercado oscila repetidamente, las pérdidas flotantes se ajustan ligeramente con la volatilidad, compensando las pérdidas en libros mediante la continua recepción de tarifas de financiamiento.
📊 Desglose completo de la posición
✅ Posición corta en BTC | Apalancamiento 5X con toda la cuenta
Posición: -2600 BTC, valor de la posición 210 millones de U
Precio de apertura: 76300 U
Ganancia/Pérdida no realizada: -12 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +3.2 millones de U
Margen: 42.3 millones de U, precio de liquidación: 135048
✅ Posición corta en ETH | Apalancamiento 5X con toda la cuenta
Posición: -106,000 ETH, valor de la posición 250 millones de U
Precio de apertura: 2322 U
Ganancia/Pérdida no realizada: -3.34 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +4.35 millones de U
Margen: 50.1 millones de U, precio de liquidación: 3672
✅ Posición corta en SOL | Apalancamiento 7X con toda la cuenta
Posición: -719,000 SOL, valor de la posición 73.39 millones de U
Precio de apertura: 94.3 U
Ganancia/Pérdida no realizada: -5.49 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +3.85 millones de U
Margen: 10.48 millones de U, precio de liquidación: 293.69
Actualmente, el margen del gran inversor está bajo presión, y la línea de liquidación bajo alto apalancamiento es el foco de atención para alcistas y bajistas. El juego de mercado se intensifica, ¿aguantarán la tormenta o saldrán pasivamente? #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC
Standard Chartered acaba de reducir el precio objetivo de BTC para fin de año de 150,000 a 100,000, Bernstein lo bajó a 125,000, mientras que Citi lo elevó a 113,000. Tres de ellos son cada vez más pesimistas, y en medio hay uno que es optimista, esta combinación es bastante interesante.
Revisé el mercado, ahora mismo BTC en OKX está rondando los 80,900, con un mínimo en 24 horas de 79,500 y un máximo de 81,300. Después de caer por debajo de 80,000, volvió a subir un poco, el sentimiento se mantiene apenas estable.
Los precios objetivo ya no los tomo como base para entrar. Cuando estaban en 150,000, ellos decían 150,000; cuando bajó a 80,000, empezaron a decir 100,000, siempre van medio paso atrás del precio. La última vez que seguí un informe para comprar en el fondo, mi stop loss fue barrido, desde entonces solo presto atención a cuándo cambian su postura, no a los números.
Si tuviera que elegir, apoyo a Citi no porque sea optimista, sino porque 113,000 es el número más cercano al precio que el mercado está dispuesto a pagar ahora. Standard Chartered recorta más fuerte y suele ser el primero en rendirse. Cuando deje de mencionar precios objetivo, entonces esta ronda habrá terminado de verdad.
#10月FOMC利率决议即将公布 Estoy de acuerdo con este artículo, realmente es así, estos dos días los detalles del flujo de fondos merecen ser analizados: el dinero a corto plazo ciertamente está regresando, pero la forma en que lo hace es muy astuta. En el mercado spot de BTC entraron 111 millones en cuatro horas, y en un día fueron 179 millones, pero en los contratos en un día todavía salen más de 90 millones, y en treinta días se han ido 7,830 millones sin regresar. En pocas palabras, alguien está comprando en el spot, pero el dinero apalancado aún no reconoce la pérdida.
ETH es justo lo contrario, el apalancamiento primero se lanzó: en contratos de cuatro horas entraron 221 millones, en un día 185 millones, siendo el más activo en recompras. Pero en treinta días el spot salió 3,770 millones y los contratos 8,290 millones, el agujero sigue siendo grande. Antes de que se tome la decisión, se apuesta al apalancamiento, apostando a que el discurso de esta noche será más suave; si se equivoca, estos largos serán los primeros en sufrir.
La estructura de SOL me parece la más clara: en el spot entraron 23.7 millones en un día, siempre hay alguien comprando, pero los contratos siguen saliendo, en treinta días se fueron 2,170 millones. Un rebote sin apalancamiento es más sólido que uno construido con contratos.
ZEC sigue siendo el refugio del dinero caliente, con las posiciones aumentando más agresivamente y el ánimo más agitado; este tipo de dinero llega rápido y se va rápido, yo solo observo sin participar.
El calendario sigue apretado: el jueves por la noche se publican el PIB y el PCE, una variable tras otra.
Mi opinión: el flujo de regreso de esta noche parece más una preparación anticipada antes de la decisión, no una señal de tendencia. Esperemos a que se publiquen la decisión y la conferencia de prensa, para ver si la entrada en cuatro horas puede continuar y si los contratos de BTC pueden volverse positivos; solo si continúan será un verdadero repunte; si no, será un rebote para que reduzcas posiciones, no tomes la recompra como un cambio de tendencia para entrar 🎯Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente no fue "¿puedo seguir invirtiendo?", sino: ¿Será que las historias de las altcoins serán más difíciles de contar a partir de ahora? Esto es interesante, pero primero voy a moderar un poco mis expectativas sobre el entusiasmo. 👀
Los datos de DefiLlama muestran que en las últimas 24 horas, el volumen total de transacciones en DEX fue de aproximadamente 7,446 millones de dólares, una disminución del 11.3% respecto al día anterior y del 17.1% respecto a la semana pasada. Los que lideran el volumen de transacciones son Uniswap V4, Uniswap V3 y PancakeSwap AMM V3.
Mi juicio es que este conjunto de datos no favorece la difusión del sentimiento hacia las altcoins, pero no se puede concluir que no haya oportunidades en todos los sectores. La contracción diaria y semanal indica al menos que el entusiasmo general por las transacciones es menor en comparación con esos dos puntos de referencia; además, el volumen de transacciones no distingue entre compras activas, ventas o cambios de posición, por lo que no se puede interpretar directamente como una retirada de fondos.
Las oportunidades en activos de alta volatilidad suelen estar ocultas en la divergencia. Mi suposición es que, si durante una contracción general un sector sigue atrayendo transacciones de forma constante, probablemente sea más fácil que reciba atención; pero si el entusiasmo depende solo de unas pocas transacciones, la volatilidad del precio podría disfrazar "atención" como "consenso".
Voy a considerar el volumen total como un contexto y luego observaré si el volumen de transacciones en el sector es continuo y si la participación está concentrada, sin emocionarme solo por un aumento puntual. ¿Qué sectores en cadena han estado siguiendo últimamente? Frente a la contracción en DEX, ¿prefieres observar primero las direcciones activas o la continuidad del volumen de transacciones? El informe financiero de Hynix es bastante interesante, y aquí también hay tendencias de la industria
┈➤ El mercado sigue prestando atención a la tendencia del desempeño real
Lo curioso es que en el informe financiero del Q2, la utilidad neta y el EPS superaron las expectativas, pero el desempeño real no fue ideal, por lo que el precio de las acciones cayó. En cambio, en el informe financiero del Q3, la utilidad neta y el EPS no alcanzaron las expectativas, pero el desempeño real fue bueno, y el precio de las acciones subió.
Los ingresos operativos del Q2 no alcanzaron las expectativas; el crecimiento de la utilidad neta provino de la depreciación del won coreano y la venta masiva de activos ociosos.
Los ingresos operativos y la utilidad operativa del Q3 crecieron bien, pero la utilidad neta disminuyó debido a la apreciación del won coreano.
Se especula que el EPS del Q2 que superó las expectativas fue un placebo para los accionistas de Hynix, mientras que en el Q3 ya no se necesitaba ese placebo.
El hermano Feng perdió la predicción, pero ganó en el precio de las acciones, con un costo promedio de posición de $SKHY de 138 dólares.
┈➤ Desempeño de Hynix y la tendencia de oferta y demanda de almacenamiento
Los ingresos operativos y la utilidad operativa de Hynix aún están en una tendencia de crecimiento acelerado. Sin embargo, el aumento en la utilidad operativa es menor que el de los ingresos operativos.
Por lo tanto, aunque el margen operativo y el margen bruto siguen en tendencia de crecimiento, en el Q2 de 2026 hay una tendencia a desacelerar el crecimiento.
Esto podría reflejar la tendencia de oferta y demanda del almacenamiento para IA, que sigue en estado de escasez, pero por ahora parece que la brecha podría estar disminuyendo; se continuará observando los datos del Q4.
Solo mirando los datos financieros de Hynix, el almacenamiento para IA todavía tiene espacio por delante. Más adelante veremos los datos de SanDisk. Los gráficos hechos a mano son muy feos, así que por favor tengan paciencia al verlos.La volatilidad se ha comprimido al nivel más bajo desde 2026, estos tres días la devolverán
Primero veamos una lectura ignorada: la volatilidad real a 7 días de Bitcoin se acerca a mínimos de años, DVOL alrededor de 37, el ancho de la banda de Bollinger se ha comprimido a aproximadamente el 6.5% del precio. K33 atribuye esta calma a la espera colectiva antes del evento.
Blockchain Academics
La calma tiene un costo. Las próximas 72 horas están llenas de tres eventos: a las 2 a.m. hora de Beijing mañana la declaración del FOMC (el mercado tiene un 90% de probabilidad de mantener la tasa entre 3.75%–4.00%); mañana por la noche el PCE de septiembre y el PIB del tercer trimestre; y el 30 de octubre el vencimiento de opciones de Deribit por aproximadamente 11 mil millones de dólares, con un punto de máximo dolor alrededor de 78,000.
Hoy el BTC ha oscilado entre 79,700 y 80,300, ha caído por debajo de 80,000, pero sin romper niveles ni revertir.
Lo que realmente hay que vigilar no es la tasa de interés en sí, sino el lenguaje. El mercado ya ha descontado "sin aumento de tasas", por lo que una "pausa agresiva" es el mayor riesgo: si la declaración insinúa un aumento en diciembre (probabilidad actual alrededor del 73%), aunque esta vez no se mueva, el precio caerá en señal de respeto. Por otro lado, si el lenguaje se suaviza y coincide con un PCE por debajo de lo esperado, la volatilidad comprimida se liberará de golpe al alza.
Este juicio tiene respaldo en la liquidez: la prima de Coinbase ha estado negativa consecutivamente, la asimetría bajista se ha vuelto positiva, el apalancamiento no se ha limpiado — el mercado ya está pagando por una "pausa agresiva". La caída del fin de semana a 79,146 con liquidaciones por más de 800 millones fue seguida por un rebote débil, lo que indica que los compradores también están esperando.
Niveles técnicos: soporte en 79,800 / 77,600 / 76,000; resistencia en 81,400–82,000. Si se rompe 79,800, la zona densa de opciones en 78,000 dejará de ser teórica y se convertirá en el camino.
Discusión: la volatilidad está en su nivel más bajo, ¿crees que es "la calma antes de la tormenta" o "realmente no hay movimiento"?
Yo elijo la primera, pero con una condición: la calma antes del evento y la intensidad después suelen ser desproporcionadas. Cuanto más se comprime, más fuerte rebota — solo que la dirección se sabrá cuando salga la declaración.
Votación: ¿cuál combinación temes más en estos tres días? — A. Sin aumento pero lenguaje agresivo; B. PCE mejor de lo esperado; C. Vencimiento de opciones que empuja a 78,000; D. Los tres juntos.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #AnálisisDeMercado \$BTC