Orbit Post Sitemap
El costo de hacer una posición larga en SOL no se limita solo a las comisiones; el costo real tiene tres componentes: comisiones, tasa de financiamiento y costo de oportunidad. El tercero es el que más se pasa por alto, pero representa la mayor proporción.
Las comisiones son las más directas. La comisión por tomar órdenes en contratos perpetuos es aproximadamente del 0.05%, se paga una vez al abrir la posición y otra al cerrarla, sumando un 0.1% en total. Con $SOL alrededor de 101, abrir y cerrar una posición de 10 SOL cuesta aproximadamente 1 dólar en comisiones.
La tasa de financiamiento es el costo durante el tiempo que se mantiene la posición, se liquida cada 8 horas. La tasa del 26 de octubre a las 8 a.m. fue 0.00008764%, lo que equivale a un 3.2% anualizado. Manteniendo una posición larga, se paga cada 8 horas; para una posición de 10 SOL, cada periodo cuesta alrededor de 0.09 dólares. En 10 días, que son 30 periodos, se acumula un costo de 2.7 dólares.
El costo de oportunidad es el más oculto. Si durante esos 10 días que se mantiene la posición larga en SOL, BTC sube un 5% y SOL solo sube un 2% o no sube, la diferencia del 3% es el costo de oportunidad. Para 10 SOL a 101 dólares cada uno, eso equivale a 1010 dólares, y el 3% son 30.3 dólares. Este dinero no se deduce de la cuenta, pero es una pérdida real.
Sumando los tres, para una posición larga de 10 SOL durante 10 días, las comisiones son 1 dólar, la tasa de financiamiento 2.7 dólares, y el costo de oportunidad, asumiendo un 3%, es 30.3 dólares, totalizando 34 dólares. Las comisiones y la tasa de financiamiento suman menos de 4 dólares, mientras que el costo de oportunidad representa el 90%. Antes de abrir una posición larga en $SOL, piensa bien si puedes superar al mercado; si no, estarás pagando un costo oculto.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
《亚马逊算力爆单 财报背后谁赚翻》
Todo el mundo está atento al informe financiero del tercer trimestre de Amazon esta semana, y se rumorea por todas partes que los pedidos de capacidad de AWS están programados hasta el próximo año, con expectativas de ingresos en libros elevadas por Wall Street.
Pero detrás de estos datos brillantes hay una gran carga de gastos. Más de decenas de miles de millones de dólares en gastos de capital se están invirtiendo en la expansión de la red eléctrica, la transformación de refrigeración líquida y pedidos a largo plazo con Nvidia, mientras que el flujo de caja está soportando al límite el ciclo de depreciación.
La pregunta es si quien paga realmente es el negocio tangible de las empresas o si es una carrera armamentista para que los gigantes no se queden atrás; esta reunión financiera dará la respuesta más directa. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Por qué SÍ:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA gripe (1ra vacuna de ARNm para gripe aprobada por la FDA para mayores de 50 años). Vacuna contra el cáncer Intismeran (MRK) en fase 3 con éxito. Guía de ingresos FY +10%. Efectivo $8B+ después de $950M en litigios.
Valoración insana:
$200 vs $22 mínimo → +580% en el año, +295% en 6 meses, máximo $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7.25, margen neto -141%. Precio objetivo de la calle $118 (42% a la baja). 3 Comprar/14 Mantener/3 Vender. Octubre 22 -25% por filtración de datos sobre cáncer.
Llamado: 80% de superación de EPS (temporada + recortes de costos) pero acción - Vender la superación — necesita >$950M + pérdida <-$0.90 + aumento en 2026$PEPE en esta ola de mercado murieron demasiadas personas. El 23 de octubre subió hasta un máximo mensual de 0.000005076, el RSI se disparó a 94 en sobrecompra, atrayendo a muchos operadores con apalancamiento largo. ¿El resultado? Las ballenas comenzaron a mover monedas hacia los exchanges, con una entrada neta de 2.11 billones de monedas, y los largos fueron masacrados directamente. El 15 de octubre hubo liquidaciones en toda la red cercanas a 1,000 millones, las monedas de alta Beta y baja utilidad cayeron más que el mercado en general.
¿Cómo se cavó esta trampa? PEPE no tiene presión de venta desbloqueada (100% en circulación), pero las ballenas controlan el 41%. Subir para vender es algo habitual. Desde 0.000004448 se desplomó hasta 0.000004347, la línea descendente en el gráfico es la prueba.
Esta posición corta la tomé justo en el fondo de la trampa. Apalancamiento 50x, abierta en 0.000004448, ahora en 0.000004347, ganancia flotante +113.08%. Pero no soy codicioso.
¿Se estabilizó? No.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 es la zona de soporte reciente (también zona de disputa entre largos y cortos), si se pierde, el siguiente soporte es 0.0000040 (borde inferior del canal). Arriba, 0.000004448 es el precio de apertura/línea de stop loss, si no se recupera, la trampa continúa. En algunas plataformas la tasa de financiamiento ya es negativa, los cortos están demasiado saturados, podría haber un short squeeze en cualquier momento.
Esto no es un fondo, es una "trampa de rotación donde primero explotan los largos y luego los cortos". El margen de error para cortos con apalancamiento 50x es solo 2%, antes del FOMC, no te apresures a comprar en el fondo, espera la señal. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
¿Esta noche en la bolsa de Brasil ya salió el cortocircuito?
Al despertar y mirar el mercado, los futuros de Ibovespa cayeron directamente un 20%, cortocircuito. EWZ en el mercado nocturno cayó más del 17%, PBR antes de la apertura llegó a 19.98 dólares, bajando más del 20%. Esto no es una corrección, es una estampida.
¿Qué pasó? Lula revirtió a Flávio Bolsonaro con 51.76%, un cuarto mandato. El mercado apostaba todo a la derecha, el "trato Bolsonaro" falló en el acto. Las preocupaciones sobre el déficit fiscal regresaron: deuda pública al 82.9% del PIB, tasa de referencia al 13.75%, esos números hacen fruncir el ceño a cualquiera.
¿Es una venta injustificada o un retorno a la valoración? Honestamente, más hacia lo segundo. Tres semanas después de la primera ronda, Bovespa subió casi un 7%, el real subió un 5%, lo que subió fue la expectativa. Ahora que la expectativa se fue, solo es una devolución. Pero la presión fiscal es real, así que es más como un "asesinato de expectativas + preocupación fiscal" con doble valoración, no una venta injustificada pura.
PBR merece una mención aparte. Tiene un riesgo adicional al índice: el precio del combustible podría ser intervenido. Lula ya lo hizo antes, presionando la inflación y dañando a las empresas. Ahora que bajó cerca de 20 dólares, resistencia en 22, soporte en 20, si cae por debajo de 20 podría haber otra ola de ventas.
¿Se puede comprar en el fondo? Hay mucha división. Gavekal dice que la alta tasa de interés + exposición a materias primas es una oportunidad, hay que comprar; otro grupo calcula el PE futuro desde 9.7 veces a 8.3 o incluso 7 veces, y recomienda degradar. $EWZ Para ser honesto, lo más difícil de juzgar esta semana sobre ETH no es si sube o baja, sino que cada lado dice lo suyo.
La parte que los exchanges pueden vender está saliendo — en octubre, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente mil millones de dólares. Por otro lado, alrededor del 36% de toda la red ya está bloqueada en staking, y hay más de un millón de monedas haciendo fila para entrar.
El precio está débil, incluso tocó por debajo de 2300 en la madrugada. El mercado parece estar suspirando, pero en la cadena parece que alguien está recogiendo cosas, preparándose para quedarse un rato.
Yo me inclino más por esta última: las tasas de interés asustan, por eso se redimen los ETF; la red sigue activa, por eso el staking continúa. El mercado lateral podría ser el resultado de estas dos fuerzas enfrentándose.
Si me equivoco, el escenario sería algo así: 2300 no se sostiene, las redenciones siguen aumentando, y la fila para staking se acorta de repente. Eso indicaría que nadie está tan tranquilo.
En los días posteriores a la reunión de la Reserva Federal, estaré observando los números de redención en comparación con 2300; quien ceda primero, pierde.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Calculando, S&P Global anunció por primera vez la adquisición el 17 de septiembre y anunció su finalización el 26 de octubre, con un intervalo de 39 días. El objetivo de la adquisición es el proveedor de estándares de seguridad financiera en cadena OpenZeppelin; los términos financieros no se divulgaron, y S&P Global espera que la transacción no tenga un impacto significativo en su desempeño financiero. Tiendo a verlo como una buena noticia para la estandarización de la seguridad, pero no como un gran evento que se refleje inmediatamente en los resultados.
① OpenZeppelin se fundó en 2015 y fue adquirida en 2026, abarcando un período de 11 años. Desde otro ángulo cuantitativo, S&P Global está integrando una empresa de seguridad con un largo historial de desarrollo, no un equipo nuevo que acaba de surgir; esto hace que la explicación de "reforzar la capacidad de seguridad" sea más convincente.
② Desde el anuncio el 17 de septiembre hasta la finalización el 26 de octubre, el proceso de la transacción tomó 39 días. La finalización indica que la transacción se concretó, pero estos 39 días no deben considerarse directamente como progreso en la integración del producto o la adopción por parte de clientes; prefiero ver estas cosas por separado.
③ El anuncio del 26 de octubre aún no reveló el monto de la transacción, y S&P Global también espera que el impacto financiero no sea significativo. Sin la cifra del precio, es difícil valorar todo el sector de seguridad en cadena solo con la adquisición; si en el futuro hay adopción real del negocio, entonces se podrá hablar con más fundamento sobre el alcance del impacto.
Mi juicio es que que una empresa tradicional de información financiera esté dispuesta a incorporar capacidades de seguridad en cadena en su sistema es un indicio importante; en cuanto a si ese peso llegará a los usuarios comunes, me concentraré en cómo se implementan los servicios reales y no me apresuraré a calcular beneficios basados en el anuncio.#SonyQ2GamingAndMusic
*Por qué SÍ:*
Gaming G&NS ¥771B +28% interanual, MAU 219M +3%, tiempo de juego +1%, cambio de PS Plus a nivel superior. Música ¥600B+ estimado — Demon Hunters de KPop streaming + 25% crecimiento en streaming. Precios de sensores de imagen. Reducción de pérdida por aranceles ¥70B→¥50B. Recompra de ¥100B + FY Op +¥100B aumento. 7 de 8 EPS superaron expectativas.
*Valoración:* ¥4,500, capitalización de mercado ¥24T, -23% desde el máximo de ¥4,776. Recorte de PT ¥5,100→¥4,700 pero se mantiene Compra. Tasa de superación 50% en los últimos 4 trimestres.
*Llamado: 65% SUPERAR — necesita Gaming >¥1.1T + Música >¥600B + GM >36%. $24 → $26 si supera.*$ETH ETH cotiza actualmente en 2,302: El valor J de 13.84 indica una sobreventa extrema, pero la "guillotina" de las ballenas aún pende sobre sus cabezas
ETH ha caído un 1.74% en el día. En el nivel de 1 hora, el valor J es solo 13.84, el RSI6 ha bajado a 30.19, señalando una sobreventa extrema, el cruce dorado del MACD aparece por primera vez bajo el eje cero, las barras verdes se contraen, y un rebote a corto plazo podría activarse en cualquier momento.
Pero la sobreventa nunca es razón para subir, el mapa de liquidaciones sí lo es. La relación largo-corto de ETH sigue siendo alta en 2.46, las posiciones largas aún no se han limpiado completamente. Cerca de 2,272 se concentra una intensidad de liquidación de posiciones largas de aproximadamente 270 millones de dólares; si se rompe este nivel, una cadena de liquidaciones podría hacer que el precio caiga rápidamente por debajo de 2,200. Al mismo tiempo, los ETF spot han tenido una salida neta acumulada de más de 1,180 millones de dólares en octubre, estableciendo el mayor sangrado mensual del año; Arthur Hayes declaró públicamente "vendí todo", liquidando 6,400 ETH cerca de 2,375. Las ballenas antiguas en la cadena también están activas, moviendo 5,000 ETH, de los cuales 1,500 ya han ingresado a CEX. Blast cerró la interfaz de retiros, parte de los fondos regresan a la red principal, pero no es suficiente para contrarrestar la presión de venta institucional.
Niveles clave: La zona de resistencia de medias móviles está entre 2,320 y 2,336; si el rebote no logra mantenerse con volumen en esta área, será una ventana para que los bajistas aumenten posiciones; el soporte final para los alcistas está en 2,272, si se pierde, se abrirá espacio para una aceleración hacia 2,181, el precio de liquidación de las ballenas. La tentación de un rebote por sobreventa es grande, pero mientras la congestión alcista no disminuya, cada repunte podría estar acumulando fuerza para la próxima ronda de liquidaciones.$DOOD 592.52%. Este es el porcentaje de ganancia flotante. Pero el que realmente controla esta posición no es este número, sino otros tres.
El primero: 29.59%. Este es el aumento real. El apalancamiento de 20 veces lo amplifica 20 veces, pero el riesgo también se multiplica por 20. Si retrocede un 29.59%, esta posición se anula. Comparado con la ronda anterior, el aumento real bajó de 33.76% a 29.59%, reduciendo el colchón casi 4 puntos porcentuales — el costo de la consolidación.
El segundo: 0.000503. Esta es la diferencia en puntos entre el precio actual y el precio de apertura. 0.002203 menos 0.0017. En la volatilidad de monedas pequeñas, esta diferencia no aguanta un pinchazo decente.
El tercero: 0.000297. Esta es la diferencia en puntos entre el precio actual y la resistencia en 0.0025. Antes era 0.000226, ahora es 0.000297 — la distancia se está ampliando, la fuerza alcista está decayendo.
La operación está clara: asegurar el capital y avanzar, asegurar la posición principal. Si rompe 0.0025, mirar hacia 0.003; si cae al costo, salir. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 La frase más popular en el grupo estos dos días es: finalmente los que apostaron por Predict han salido adelante.
La razón es directa, Binance lanzó su contrato previo a la apertura, con un precio previo alrededor de 1.5 dólares, y calculando a este precio, el FDV es aproximadamente 1.5 mil millones de dólares. Un proyecto de mercado predictivo que aún no ha emitido monedas, desde el inicio se posiciona en la valoración de una cadena pública de segunda línea.
En cuanto al airdrop, se rumorea que la cuota no es menor al 5%, y calculando con 1.5 mil millones, eso es un total de 75 millones de dólares. Algunos calculan que cada punto PP vale 0.15 dólares, y quienes acumularon varios miles de puntos, al final obtendrán entre cientos y mil dólares, no es una alegría vacía.
El proyecto no surgió de la nada. En marzo de este año, CZ retuiteó un tuit sobre los puntos del airdrop, y poco después interactuó de nuevo, la popularidad comenzó desde entonces. En el intermedio, adquirieron Probable, fusionaron los sistemas de puntos de ambos lados, y quienes participaron temprano en ambos recibieron el doble.
Pero no soy tan optimista con el precio previo. Un precio previo de 1.5 dólares esencialmente adelanta la apertura alta del TGE, y quienes compren en la apertura real tendrán que asumir un punto de partida de 1.5 mil millones.
Mi estrategia es simple, no seguir el precio previo, esperar a la apertura del TGE, considerar entrar si baja, y si sube, solo observar desde afuera. Lo que se gana con paciencia es dinero de aguante, lo que se gana con trading es dinero de posición, no mezcles ambas cosas.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX recientemente ha tenido una ronda de financiamiento de 40 mil millones para AI, y las noticias han sido un poco contradictorias.
Musk ha declarado públicamente que ya está cerrado, pero también hay informes que dicen que el precio aún no se ha acordado completamente.
Actualmente, el mercado crediticio es muy exigente, y las empresas de infraestructura AI sin un negocio principal estable tienen dificultades para obtener fondos.
Aunque el desempeño de SpaceX es destacado, el costo de interés de esta gran suma no es bajo, y la presión futura será considerable.¡La grandeza no necesita palabras! ¡Pump se integra oficialmente con X Layer!
Pump se lanza en X Layer, a simple vista parece que solo se añadió una cadena más a la lista de activos. Los usuarios no necesitan hacer cross-chain ni cambiar de billetera; el mismo saldo de USDC se puede usar directamente para operar con tokens en X Layer.
Esto es posible porque el ecosistema de liquidación subyacente ya está establecido. En agosto de 2026, Circle llevó el USDC nativo y CCTP a X Layer; USDC ya no depende de puentes de liquidez tradicionales, sino que es acuñado nativamente por Circle y entra y sale a través de CCTP. A principios de octubre, el TVS de stablecoins en X Layer era aproximadamente 133 millones de dólares, de los cuales USDC puenteado externamente vía CCTP representaba cerca de 17.78 millones de dólares. Lo que Pump integra es una capa de stablecoins que ya está alineada con las costumbres comerciales occidentales, no una nueva red que requiera que los usuarios aprendan primero a hacer cross-chain.#BTC现货ETF大额流入后转负 Liquidez y liquidación de apalancamiento
· Inversión de la dinámica de fondos ETF: Aunque durante toda la semana se registró una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, tras una acumulación de entrada de alrededor de 1,075 millones de dólares en los primeros tres días hábiles, el jueves hubo una salida neta diaria de 636 millones de dólares (la mayor retirada diaria reciente), y el viernes otra salida de 138 millones de dólares, sumando en dos días una retirada de aproximadamente 770 millones de dólares, debilitando directamente el soporte de compra en el mercado.
· Caída dominada por liquidaciones de posiciones largas: En las últimas 24 horas, aproximadamente 196,000 personas en toda la red fueron liquidadas, sumando un total de 728 millones de dólares, de los cuales el 84% correspondió a posiciones largas, con liquidaciones de posiciones largas en Bitcoin por alrededor de 234 millones de dólares. Esta caída fue más una serie de liquidaciones forzadas de posiciones largas apalancadas que una venta activa en el mercado spot.
· La prima de Coinbase continúa siendo negativa, mostrando una débil fuerza de compra por parte de instituciones estadounidenses.
Macro y eventos impulsadores
· Reunión del FOMC de la Reserva Federal (28 de octubre): El mercado espera que esta vez se mantengan las tasas sin cambios (probabilidad de no subir tasas superior al 93%), pero las apuestas para un aumento en diciembre siguen siendo altas, entre 73% y 77%, lo que genera expectativas agresivas que presionan la aversión al riesgo.
· Presión inflacionaria y precios del petróleo: El IPC de septiembre subió a 3.7%, el Brent superó los 115 dólares, y las preocupaciones inflacionarias junto con el rendimiento del bono estadounidense acercándose al 5.3% han elevado la correlación a 7 días entre Bitcoin y el S&P 500 a 83.4%, debilitando su atributo de refugio seguro y amplificando su carácter de activo de riesgo. #AMDQ3HeliosRevenue
Q2 SUPERÓ: $11.54B vs $11.3B, DC $6.72B +107% (58% de ventas), EPS $1.66 vs $1.62 — pero se vendió -8% por fallo en GM.
Envíos del rack Helios (EPYC + MI355X/450) Q3, aumento en Q4. Demanda por encima del pronóstico. CPU para servidores >80% interanual H2 26, DC 2x otra vez en 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush $600 — CPU ajustado = potencial al alza.
Valoración: $521, 131x P/E, 38.5x 2027 $14.11. YTD +143%. Necesita DC >$7.5B + guía Q4 $15.7B.
Llamada: 75% SUPERÓ — números buenos, precio es GM. >56.5% GM + volumen Helios = $608Dogecoin tiene nuevos movimientos, ¡pero el precio no ha despegado! BTC sigue rondando los 80,000, ETH continúa débil. Más que adivinar quién está preparando una jugada, hay un detalle en este anuncio que vale más la pena observar.
El 21 de octubre, Dogecoin Labs anunció la integración de MyDoge, DogeOS y Such App. Pero en los documentos regulatorios de House of Doge del 23 de octubre se indica que la transferencia de activos de Such App aún no se ha completado. Anunciar una integración no significa que ya esté completamente implementada.
Primero veamos $BTC, cotizando en 80,198, con una caída del 0.32% en 24 horas. Está a solo 198 dólares de los 80,000. Estar cerca de un número redondo no significa que haya un soporte seguro ahí.
Luego $ETH, cotizando en 2,318, con una caída del 0.74%. En la misma ventana, es más débil que BTC, quedando a solo 18 dólares de los 2,300. No se debe asumir que el riesgo es menor solo porque ya ha bajado.
Finalmente $DOGE, cotizando en 0.07720. La integración de billeteras, aplicaciones y pagos es algo a seguir, pero el anuncio no significa que ya haya nuevos usuarios ni que la demanda de compra haya entrado.
Me interesa más el número real de usuarios activos, transacciones de pago y retención, no cuántos nombres de proyectos aparecen en el anuncio.
La construcción del ecosistema avanza, pero el precio de la moneda no tiene fecha de entrega.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ División interna en las monedas de privacidad, la cadena AI sube silenciosamente, y hay un fenómeno raro con una capitalización de mercado de 6.1 mil millones y un volumen de 15 millones.
Ganó la narrativa pero perdió hoy $XMR a 594.38 dólares, bajó 3.38%, pero en la semana subió 3.82%, y en 14 días subió 13.6%, impulsado por la retirada el 5 de octubre de la propuesta regulatoria de mezcla de monedas por FinCEN. ZEC fuerte y XMR débil, lo que indica que el capital está eligiendo, no es un aumento general del sector. 580 es soporte, si se rompe es que la buena noticia ya se agotó, queda un espacio del 24% para llegar al pico de enero en 797.73, pero primero debe superar los 620.
El minoritario que sube silenciosamente $NEAR a 4.58 dólares, sube 1.52%, con un volumen de 456.87M, la rotación es claramente mejor que la del mercado general. 4.50 es la línea de batalla, si baja de 4.3 es solo un rebote por sobreventa, solo un rompimiento con volumen sobre 4.80 confirmaría la tendencia.
El fenómeno raro con capitalización de 6.1 mil millones y volumen de 15 millones $RAIN a 0.0086 dólares, sube 4.63%, capitalización de 6.14B, volumen solo 15.83M. Sin precio objetivo, con volumen menor a 100M, cualquier aumento es solo riqueza en papel. Hay dos tipos de movimientos especiales en altcoins, con volumen y solo con precio. El segundo es una trampa.#CircleQ3USDCGrowth
4 de noviembre — Estimado: $0.37 EPS | $740M Ingresos*
¿Ya se imprimió el último BEAT del Q3? $0.64 vs $0.22 estimado, Ingreso Neto $214M +202%, Ingresos $740M +66%. USDC $73.7B +108% interanual. Pero la acción bajó -11% después.
*Presión en la valoración:*
Precio objetivo de Mizuho $43 (-48%), Wolfe $60 — 96% de los ingresos = intereses. Miedo a recorte de la Fed = -10-20% en ingresos por reservas. P/E 49x, adelante 80x+ sigue siendo alto. Q2 falló $0.18 vs $0.16.
*Llamado: 70% BEAT pero 30% la acción BEAT — necesita USDC >$75B + rendimiento estable de reservas. >$800M ingresos + Otros $100M = prueba de $95. Guía de recorte de tasa = desvanecimiento.*$BTC BTC se cotiza actualmente en 79,666.7 USDT, con una caída diaria del 1.15%, y un mínimo en 24 horas de 79,322.9. El precio está presionado por debajo de MA20 (80,161.5) y MA30 (80,273.0), con una resistencia SUPERTREND en 80,722.1. En el nivel de 1 hora, el MACD está cruzando al alza por debajo del eje cero, con expansión de barras rojas, y el RSI6 ha subido a 29.9, saliendo de la zona de sobreventa extrema, mostrando una forma de recuperación tras una caída excesiva a corto plazo.
En el aspecto macro, antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado se intensifica, sumado a la continua preocupación por el trading de AI, lo que presiona al mercado cripto en general. Los traders están reduciendo su exposición al riesgo y están atentos a si tras la reunión se emitirá una señal de aumento de tasas en diciembre; la trayectoria de las tasas se convierte en la variable clave a corto plazo.
En cuanto a los fondos, la situación es de tira y afloja. El ETF de Bitcoin spot en EE.UU. registró salidas netas de aproximadamente 770 millones de dólares el jueves y viernes pasados, contrastando con entradas netas superiores a 1,000 millones de dólares a inicios de semana, aunque la semana completa aún muestra una entrada neta de alrededor de 301 millones de dólares. Las ballenas en cadena han acumulado entre 85,000 y 89,000 BTC desde mediados y finales de septiembre, siendo la velocidad de acumulación la más rápida desde febrero de este año, lo que genera una divergencia con las salidas del ETF.
El mapa de liquidaciones muestra que en la parte superior, en 84,240 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones cortas alcanza los 787 millones de dólares, mientras que en la parte inferior, en 76,764 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones largas es de aproximadamente 770 millones de dólares. Tras romper la zona de costo neto largo en 81,993 dólares, en 24 horas se liquidaron posiciones largas de BTC por aproximadamente 85.9 millones de dólares, con el 64% de las posiciones netas largas en pérdidas flotantes, y la presión del apalancamiento aún no se ha liberado por completo. #本周将公布10月FOMC利率决议
Actualmente, el riesgo del precio del petróleo se suma a la proximidad del FOMC, el mercado primero negociará la inflación y posiblemente anticipe el impacto.
Actualmente, el mercado está negociando las expectativas de inflación; el precio del petróleo ha caído desde su máximo de casi seis meses, lo que no significa que el riesgo de suministro haya desaparecido, y el mercado principalmente observa el impacto del precio del petróleo en la inflación, así como cuánto tiempo se mantendrán las tasas en niveles altos.
Si el precio del petróleo sigue bajando y las declaraciones de la Reserva Federal no son más agresivas, el mercado podría cambiar su enfoque hacia el crecimiento y la liquidez; $BTC no necesariamente seguirá preocupado por la inflación, ya que entre el precio del petróleo y Bitcoin aún existe la transmisión a través del dólar y las tasas reales.
$ETH $ZEC Después de que las instituciones entraron al mercado, la ventaja que se me ocurre para los pequeños inversores es que no tenemos que presentar informes trimestrales. No podemos competir en capital ni en información, pero yo compro un poco de Bitcoin y lo guardo lentamente, sin tener que explicarle a nadie por qué no he superado el rendimiento en este tiempo. Aunque las empresas estén dispuestas a comprar a largo plazo, no pueden cubrir mis probabilidades de compra; el dinero que invierto periódicamente debe mantenerse seguro. Dicho esto, el teléfono sigue enviando notificaciones de que otros han captado alguna oportunidad, y ya he desactivado varias veces, pero siguen llegando.#PalantirQ3Valuation
Por qué SÍ:
US Comm $764M +149%, Gov $809M +90% Q2 — cohete AIP. Guía anual $8.15B→ Street espera aumento a $8.2B+. Citi $250 PT, Knox acuerdo FedRAMP justo.
Problema de valoración:
$197, P/S 82x, P/E 168x, P/E futuro 102x, P/S 85x. Incluso con +$8.2B superado = ya está valorado. Base DCF justa $163 vs $197 = -14% de margen de seguridad. ETF de software IGV -4.6% 16 de oct arrastró PLTR -7% mismo día. $2.16B = en línea = vender.
Llamado: 60% de superación en EPS pero 40% en acción — necesita $2.25B+ y US Comm >140% + anual $8.3B para mantener $200. Si no, $184.Otra vez hay guerra. Entonces alguien sale rápidamente y grita con destreza esas dos palabras: refugio seguro. Compra oro rápido, compra Bitcoin rápido.
¿Y luego? Hoy el oro tocó un mínimo de tres semanas, Bitcoin cayó por debajo de ochenta mil.
Porque la guerra nunca es un evento de refugio seguro, es un evento de inflación. Cuando sube el precio del petróleo, las tasas de interés no pueden bajar; si las tasas no bajan, esa posición apalancada que tienes tendrá que pagar la factura de esta guerra en cuotas.
El propio Trump dijo que el precio alto del petróleo es un "pequeño costo". Sí, un pequeño costo. Pero ese pequeño costo no se lo cargan a él, se lo cargan a ti.
No estoy pesimista sobre la guerra. Estoy pesimista sobre la frase "criptomonedas beneficiadas por la guerra": en cada ronda, alguien usa el "refugio seguro" para engañarte y hacerte subir al tren, y en cada ronda, la factura la pagan las mismas personas. 我先说个反直觉的：今年从山顶摔得更疼的，反而是黄金。 先看年初到现在。BTC去年最后一个收盘是87,639，现在79,685，年内-9.1%。黄金期货从4,341到4,015，-7.5%。俩人一起泡在水里，差不多深。 但从高点量就不一样了。黄金1月29号收到5,318，那会儿年内已经涨了两成多，现在回撤24.5%。BTC年内最高是1月14号的96,946，回撤17.8%。 所以"币圈波动大、黄金稳"这句老话，今年起码得打个折。 我自己的理解是，今年这俩更像同一类东西，都是在交易流动性和降息预期，钱紧的时候一起被卖。BTC六月底最低到过58,628，后面能弹回来，黄金则是一路慢慢放气。 当然我也可能想多了。周四凌晨两点FOMC一出，要是给的信号偏松，两个可能一起抬头，那"避险"这个标签又会被翻出来。恐惧贪婪现在50，市场情绪也是一副两边都不想站的样子。 说到底，今年躲进黄金的人也没躲过去。我这周就看两件事：FOMC怎么说，BTC 8万能不能当个参考位稳住。$BTC #现货黄金跌破4000美元关口 NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buLa reanudación del transporte no significa que la prima de riesgo haya desaparecido: el precio del petróleo sigue atrapado en una "estructura de guerra".
Datos duros: el Brent el lunes rondó los 114.5–115 dólares por barril, cayendo un 1%–2% desde el viernes, cuando alcanzó un máximo de casi medio año cerca de 117 dólares; el WTI sigue alrededor de 101 dólares. Trump afirmó que la producción en el Estrecho de Ormuz ya supera los niveles previos a la guerra, y los datos de transporte marítimo también muestran que las exportaciones del Golfo están cerca de los niveles anteriores al conflicto, aunque aproximadamente el 40% se desvía por oleoductos; los hutíes continuaron sus ataques durante el fin de semana contra aeropuertos saudíes y objetivos relacionados con la energía. Los números de suministro se están recuperando, pero la prima de riesgo no se ha eliminado por completo, por lo que el precio del petróleo "puede caer un poco" pero "es difícil que regrese a 80". Los altos precios del petróleo siguen reprimiendo el apetito por el riesgo, siendo una piedra macroeconómica sobre la cabeza de $BTC.
¿Confías más en que "el enfriamiento diplomático hará que el precio del petróleo baje por debajo de 100" o en que "la prima se mantendrá por encima de 110"?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Anoche dije que esta noche verificaría dos cosas, ya las verifiqué, una es correcta y la otra es lo contrario.
$SPCX es correcto. El interés realmente está disminuyendo: apertura 157.95, marca 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Posición corta de ocho veces, la razón es "la emoción se disipará", se disipa muy lentamente, pero la dirección nunca ha engañado. Esta posición no se mueve.
$TSLA es lo contrario. Esa mitad que se volvió positiva después del informe financiero, esta noche se convirtió en −84.70 (−17.18%). Apertura 377.29678, marca 390.72000, liquidación forzosa 415.80208. La razón hasta ahora no me parece equivocada: después del informe financiero, no hay nuevos datos que la respalden. Pero el precio se movió en la dirección opuesta. La razón y el precio nunca son lo mismo.
La calificación no tiene nada que verificar esta noche, la dejo en blanco, no forcemos nada.
$BTC en cambio volvió a +272.71 (+59.47%), marca 79,809.16, la diferencia se amplió a 6,071 unidades. En el mundo cripto no siguió el movimiento del mercado de valores.
Un par de palabras: el mismo juicio, uno gana más de cuatrocientos, el otro pierde más de ochenta, la diferencia está en qué paso el mercado elige primero.
$TSLA, ¿dónde trazarían su línea? Comenten abajo 👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 SUPERÓ: $109.4B vs $109.0B, EPS $2.02 vs $1.89 — 8/8 superaciones. Acción ATH $351, capitalización de mercado $5T.
Por qué SÍ:
iPhone 17 +10-14% interanual, 235M unidades estimadas. Dúo iPhone plegable 20M unidades (Munster $8B extra FY27). India +20%, Servicios $31B+. Guía 9-11% ingresos ($111.7-113.8B) — Mercado en el tope.
Riesgo: GM 47-48% vs 50.1% Q3 (costos de memoria + 2.5% FX). Recortes en pedidos de iPhone 18 Pro en octubre señalados. P/E 39x no deja margen.
Llamado: 55% SUPERÓ — necesita iPhone >$62B + Servicios >$31B para mantener $340. Fallar GM <47% = $322.Los principiantes no deben preguntar qué comprar de inmediato
Primero entiende la billetera y la clave privada, si las pierdes nadie podrá ayudarte a recuperarlas
No hagas clic en enlaces de airdrops al azar, nueve de cada diez quieren robar tus activos
$BTC puede servir como termómetro del mercado, pero también puede permanecer lateral mucho tiempo
$ETH observa el ecosistema y las actualizaciones, no solo el alza o baja de un día
$USDT sirve para transición, pero no pongas todo tu dinero en un solo lugar
Si no entiendes el whitepaper, mejor no te metas, desconfía de historias demasiado perfectas
Haz retiros primero con pequeñas cantidades, continúa solo cuando recibas el dinero
Invertir periódicamente es más tranquilo que perseguir subidas y bajadas, siempre que sea dinero que no necesitas
No creas en ganancias altas y seguras, si fuera tan estable no te tocaría a ti
Duerme bien, no te compliques, sobrevivir es la clave para tener oportunidad en la próxima ronda#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Acabo de ver esta noticia y mi primera reacción fue: ¿cómo es que las noticias sobre criptomonedas se han convertido en un tema político? 😂 Según Bloomberg, las empresas relacionadas con criptomonedas, capital de riesgo y mercados de predicción vinculadas a Trump y su familia están acelerando la contratación de abogados y lobistas para enfrentar una posible investigación del Congreso. Los legisladores demócratas ya han solicitado información a World Liberty Financial y 1789 Capital, enfocándose en contratos gubernamentales, privilegios políticos y conflictos de interés.
Llevo apenas un año en el círculo y antes solía interpretar “tener recursos políticos” directamente como una ventaja. Pero después de pensarlo, ahora creo que esto es más bien una advertencia de riesgo para las empresas involucradas, y no se puede tomar directamente como una mala noticia para toda la industria cripto. Contratar abogados es una medida preventiva, no significa que ya se haya descubierto algún problema.
Lo que entiendo es que la vinculación política también puede traer un escrutinio adicional, y la ventaja de recursos puede tener un costo. Si los demócratas ganan las elecciones de medio término y promueven la investigación, las empresas relacionadas podrían tener que dedicar más esfuerzo para responder, esa es mi suposición. Y la investigación se centra en contratos, políticas y relaciones de interés, por lo que no se puede concluir que haya problemas con la tecnología o los productos.
Todavía no tengo claro cómo los usuarios comunes pueden distinguir entre controversias políticas y riesgos reales de operación. Me gustaría preguntar a los expertos con experiencia: ¿ustedes priorizarían revisar los documentos oficiales de la investigación o las divulgaciones de las empresas sobre contratos y relaciones de interés? ¿Por qué?#SanDiskQ1StorageGrowth
Último RESULTADO: FQ4 $8.97B vs $8.48B (+372% interanual), EPS $39.25 vs $34.96. FQ3 $5.95B +251% vs guía de $4.8B (+61% superación de EPS). Acción +488% en lo que va del año pero -40% desde el pico de $2,335.
Por qué SÍ:
Centro de datos $2.98B +103% trimestral (645% interanual) = rey del almacenamiento AI. Ahora en aumento BiCS8 QLC Stargate. Contratos NBM plurianuales = 84.6% GM, 70% margen operativo. Precio NAND +20% trimestral aún.
Riesgo: Consumidor $556M -32% trimestral — el precio mata la demanda. Crecimiento desacelerándose $23→$39→$45 (278%→68%→15%).
Pronóstico: 70% SUPERACIÓN — necesita $10.8B+ + GM >84%¿Te apresuras a comprar en el fondo tras una caída del 21%? Mira hacia arriba y observa esa gran orden de 500,000, ¡los manipuladores están preocupados porque nadie quiere tomarla!
Hermanos, ¿alguien cree que "ya tocó fondo" y se apresura a comprar tras una caída del 21%? Te digo, si entras ahora, ¡solo estarás entregando cabezas a los manipuladores!
Mira $APR, precio actual 0.03253, una caída directa del 21.16% en 24 horas. Entré en corto en 0.04294 en un nivel alto, y ahora mi ganancia flotante llegó al 72.38%, ya he disfrutado mucho esta caída.
¿Por qué digo que la caída está lejos de terminar? Abramos el libro de órdenes:
Primero, hay una "Montaña de Cinco Dedos" presionando desde arriba. Abre bien los ojos y mira las órdenes de venta: 0.03261 con 184,000 unidades, 0.03260 con 170,000 unidades, 0.03255 con 174,000 unidades. En total, más de 500,000 unidades de presión de venta, como un muro impenetrable bloqueando arriba. ¿Con qué fuerza los compradores podrían romperlo? Subir sería suicidio.
Segundo, la proporción de compradores y vendedores ya está clara. Ahora los compradores solo representan el 27%, mientras que los vendedores alcanzan el 73%. Los pequeños inversores compradores ya están tan golpeados que dudan de todo, la tendencia se ha volcado completamente a favor de los vendedores.
Este tipo de caída en forma de guillotina no tiene fondo visible. No pienses que una caída fuerte siempre traerá un rebote; debes saber que en un canal bajista, cualquier pequeño rebote es solo para preparar una caída aún más fuerte.
Mantén tus posiciones cortas firmes, si se rompe el soporte de 0.03, habrá una gran cascada.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ El ETF spot de Zcash tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares esta semana, siendo la semana más fuerte desde mediados de septiembre. En las tres semanas anteriores hubo una salida neta de 143 millones de dólares, lo que equivale a recuperar de una vez una parte de lo perdido anteriormente.
Lo que vale aún más la pena observar es el ritmo. El 23 de septiembre hubo una entrada diaria de 20.52 millones de dólares, que representa la mitad de la entrada total de la semana. Esta alta concentración indica que el dinero entrante no es mucho pero sí urgente, más parecido a una compra impulsada por eventos, no a una acumulación gradual.
En el mismo período, el ETF de Bitcoin tuvo grandes salidas durante dos días consecutivos. Ambos siguen ritmos opuestos; el 25 por la noche ZEC cotizaba en Binance a 1209 dólares, subiendo un 6.4%, claramente más fuerte que el mercado general.
Pero no hay suficiente evidencia para decir que la tendencia ya se ha revertido. El dinero en los ETF puede entrar hoy y salir mañana; las tres semanas anteriores ya mostraron un ciclo completo. La próxima semana la Reserva Federal tendrá su reunión de política monetaria, y los activos de riesgo serán revaluados, lo cual será clave para decidir si esta ola es un rebote o un cambio de dirección.
Yo solo observo la continuidad del flujo de fondos, no los números de una sola semana. Hablar de tendencia tras tres semanas consecutivas de entradas netas; quienes cambian de opinión en una semana suelen salir perdiendo por ambos lados. En esta posición prefiero perderme las ganancias iniciales que comprar en la cima por impulso emocional. Mantendré una posición pequeña y esperaré los resultados de la reunión la próxima semana para aumentar.#AmazonQ3AWSOutlook
29 de octubre AMC — Est: $202B Ingresos | $1.96 EPS | AWS 35%
Guía: $197-202B Ingresos (+9-12%), OpInc $22.5-26.5B vs $17.4B interanual — Mercado en el extremo superior. Q2 SUPERÓ: $200.6B Ingresos, OpInc $27.5B +43%, AWS $42.2B +36.7% más rápido en 18 trimestres, margen 39.4%.
Por qué SÍ:
AWS acelerando 5 trimestres: 19%→22%→30%→36.7%→35% estimado. Cartera de pedidos $496B. AI + chips tasa de ejecución $25B cada uno, capacidad limitada hasta 2027. Probabilidad de superar 65%.
Riesgo: Capex $220B, FCF -$7.6B TTM. Si capex se incrementa otra vez sin que AWS supere 35% = venta masiva.
Pronóstico: 65% SUPERAR$BTC
La estrategia tiene 848,500 BTC, y según el precio de hoy, la ganancia flotante en libros es de 4,058 millones de dólares. El precio actual de Bitcoin está cerca de 79,800, con un mínimo en 24 horas de 79,377; la barrera de los 80,000 está justo encima, y no ha logrado mantenerse por encima en todo el día.
La semana pasada vendí la mitad de mi posición cerca de 80,500, pensando en salir si rompía el nivel. Pero en estos dos días ha estado fluctuando entre 79,500 y 81,000, y tras vender, no ha caído mucho, lo cual es un poco incómodo.
El camino de acumular monedas en la tesorería ahora es difícil de manejar. Mientras el precio esté por debajo de 80,000, no venderán, y aunque las fuentes de financiamiento no se han cortado, tampoco pueden impulsar el mercado. Si realmente hay otra caída, las primeras en colapsar serán estas empresas cotizadas con alto apalancamiento acumulando monedas.
Sigo manteniendo la otra mitad de la posición, sin mover el stop loss.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El informe trimestral de Hynix está por salir, y el mercado se pregunta si HBM4 puede aumentar aún más las ganancias. Mi respuesta es clara: sí puede. Pero este informe trimestral no tiene relación directa con las criptomonedas en tu cuenta; lo que importa es quién finalmente paga esa cuenta detrás de escena. Primero, aclaremos la naturaleza de este negocio. HBM es una vía especializada donde se apilan varias capas de memoria, pegadas al chip de cómputo; con la misma área de oblea, este negocio gana varias veces más que la memoria común. Por eso, hace tiempo que no es un producto cíclico de electrónica de consumo, sino un insumo en la lista — quién puede venderlo, a dónde y cuánto, lo decide primero la política, y luego el mercado fija el precio. Si no entiendes este orden, todo lo que veas después será erróneo. Te explico la cadena de transmisión: cuanto más potente es la capacidad de cómputo requerida para entrenamiento e inferencia, más escasa es la HBM; la escasez sube el precio, y al final lo que se eleva es el costo total del centro de datos. Lo que realmente debes vigilar es hasta qué punto suben los costos antes de que el negocio de la IA deje de ser rentable. Cuando la renta ya no cubre la depreciación y el costo del equipo, lo primero que sufre no es el precio de las acciones de las compañías de chips, sino las criptomonedas que basan su valor en la "escasez de cómputo" para contar su historia — esas no tienen contratos, solo un libro blanco. La historia es clara en este espejo. En el cuarto trimestre de 2018, el ciclo de almacenamiento tocó techo, y la utilidad operativa de Hynix cayó más del 80% en un año; ellos no hicieron nada mal, el error fue el ciclo. En esa ronda, los que mejor sobrevivieron fueron los que aseguraron capacidad con contratos a largo plazo, no los que perseguían precios spot y pagaban más para acaparar. Lo diferente esta vez es que la demanda cambió de teléfonos a una carrera armamentista de cómputo, y los compradores son unas pocas grandes empresas que pueden pagar, el ciclo#CoinbaseQ3DeribitImpact
29 de octubre AMC — Est: -$0.15 EPS | $1.17B ingresos -37% interanual
Estimación recortada -59% en 30 días.
Q2 FALLA: -$1.36 vs -$0.44, ingresos $1.22B
Cambio de juego Deribit:
Cerró un acuerdo de $2.9B, ahora totalmente integrado. US + derivados globales en un solo pool. Volumen institucional +22% trimestral, ingresos institucionales +120% Q3 25 superó. Este trimestre Deribit estima $220M de $527M ingresos por transacciones (42%). Además, acciones tokenizadas $20M/semana, saldo USDC $15B = $354M ingresos.
Llamada: 45% SUPERÓ — la barra está baja. Si derivados + suscripciones >$700M = superó. Fallar de nuevo = prueba de $140.Lista de congestión alcista y bajista｜Últimos 15 minutos
$DOOD tasa alta acompañada de caída con aumento de posiciones. Precio -0.61%, volumen de posiciones +3%; tasa actual -0.7292% (ciclo de 4 horas; equivalente diario aproximadamente -4.375%, realizado en 24h -1.609%, a 136 minutos del cierre). La tasa alta sigue acumulando posiciones, las correcciones suelen ser más fuertes.
$IRYS tasa alta con cambio limitado en precio. Precio 0%, volumen de posiciones +0.34%; tasa actual -0.2166% (ciclo de 4 horas; equivalente diario aproximadamente -1.299%, realizado en 24h -0.930%, a 136 minutos del cierre). Cuando el precio no se mueve, se evalúa la congestión por la tasa y el volumen de posiciones.
$EWZ tasa alta con subida acompañada de reducción de posiciones. Precio +1.81%, volumen de posiciones -4.22%; tasa actual +0.0668% (ciclo de 8 horas; equivalente diario aproximadamente +0.200%, realizado en 24h -0.907%, alto en los últimos 7 días, a 136 minutos del cierre). Tasa y precio en la misma dirección, con contracción de posiciones, la calidad de este movimiento se ve afectada.Primero un poco de realidad: no te apresures a considerar la recompra como una buena noticia para Bitcoin. El documento 8-K de la SEC muestra que Empery Digital ha reanudado la recompra de acciones, comprando 122,955 acciones durante la semana del 23 de octubre, a un precio promedio de 2.89 dólares; la empresa posee 1,018 $BTC. En mi opinión, esta noticia tiene más significado para los accionistas de la empresa que para el mercado de criptomonedas.
Hay dos razones: la recompra es de acciones, no una compra adicional de Bitcoin, por lo que no puede considerarse un soporte directo para el precio de la moneda; la recompra también puede mejorar los indicadores por acción, pero eso no significa que la estrategia de mantener criptomonedas ya esté generando ingresos estables. Mezclar ambas cosas puede llevar a que las emociones se adelanten a los hechos.
Por supuesto, también podría estar siendo demasiado cauteloso. Si las divulgaciones futuras muestran que la recompra puede mejorar continuamente el retorno para los accionistas y que el riesgo de mantener las monedas está controlado, reconsideraré mi postura. ¿Tú estás más optimista o pesimista? ¿Tu argumento se basa en la recompra en sí o en el BTC que poseen?📉 Guion bajista de $BTC: ventana de tiempo clave para las próximas semanas
Si BTC sigue presionado por debajo de $83K en el gráfico semanal, podría significar que el rompimiento previo falló, y se debe tener precaución con un retroceso hacia la zona de soporte de $70K–$75K, o incluso una caída por debajo del mínimo del 15 de septiembre antes de un rebote.
Los puntos de atención próximos son: la decisión de tasas de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE el 29 de octubre; si la inflación se mantiene alta, el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo podría subir nuevamente, presionando los activos de riesgo; las elecciones intermedias de EE.UU. el 3 de noviembre también podrían aumentar la volatilidad del mercado. Si el mercado accionario sigue débil en noviembre, no se descarta que BTC busque mínimos más bajos y forme un mínimo trimestral hacia mediados de noviembre.
📊 Según patrones temporales, los máximos parciales entre julio y octubre suelen ocurrir alrededor del día 21 de cada mes, por lo que se estima que el pico de esta ronda podría estar entre el 21 de octubre y el 3 de noviembre. Sin embargo, la muestra es limitada y solo sirve como referencia.
⚠️ Condición clave para invalidar: si el gráfico semanal del 26 de octubre vuelve a sostenerse por encima de $83K, la lógica bajista actual debe reevaluarse.
El análisis de mercado es solo un plan, no una certeza. Controlar el riesgo es más importante que aferrarse a una sola dirección.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Para ser honesto, con una ganancia flotante del 674% en la pantalla, mis sentimientos son más bien complejos.
Abrí una posición larga de 0.0017 con un apalancamiento de 20x, ahora está en 0.002274, con una ganancia flotante del 674.90%. El aumento real es del 33.76%, con una diferencia de 0.000574. Este dinero me lo presta el mercado, puede ser retirado en cualquier momento. La explosividad de las altcoins es realmente sorprendente, pero también he visto muchos casos donde suben rápidamente y se desploman a cero en solo unos minutos.
Lo que más temo son tres cosas: primero, aumentar la posición por impulso. Con un 674% frente a mí, es fácil pensar "si agrego un poco más, llego a mil". Perseguir con un apalancamiento de 20x es la acción más tonta; usualmente persigues el punto final de esa subida, especialmente en altcoins — cuando el dinero que impulsa la subida se retira, tú eres el último en la fila. Segundo, la trampa de liquidez. En un token como DOOD, la profundidad de compra no es suficiente, y cuando quieres salir, puede que no puedas. Tercero, no poder superar el nivel de 0.0025. Falta 0.000226, solo un poco, y eso decide si esta ola continúa o se detiene aquí.
Así que he decidido: asegurar ganancias en la posición principal, mover el punto de equilibrio hacia arriba, y considerar el resto como una lotería. 674% es suficiente, no seas codicioso. Si rompe 0.0025, apunta a 0.003; si cae a 0.0017, sal. No hacer nada en medio. Recuerda, las ganancias explosivas en altcoins son un regalo del mercado, cuánto te llevas depende de ti mismo. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry
Último trimestre SUPERÓ: $16.1B vs $15.5B, EPS $0.42 vs $0.21, 4/4 superaciones. Guía $15.8-16.8B ingresos, $0.38 EPS — ahora la calle espera $16.5B / $0.40.
*Por qué SÍ:*
Demanda de CPU para servidores >> oferta — aumentos de precio del 30% en 2026 (último 5 de octubre). AI agentic = 1:1 CPU:GPU vs 1:8 antes. McKinsey: inferencia 60% de AI para 2030. DCAI estimado $6.46B +56.9%.
*Vigilancia Terrafab:*
Ingresos externos de foundry $293M, pérdida $2.1B (antes $2.8B) — mejorando. 18A +25% sobre objetivo.
*Llamado: 68% SUPERACIÓN — Producto SÍ, Foundry aún con pérdida.Los toros en $ETH están realmente heridos esta vez, ¡han sufrido daños internos!
El gran ejército de toros tiene una pérdida flotante total de 81 millones de U, el dinero real perdido ya representa una cuarta parte de sus posiciones actuales.
El costo promedio está muy por encima de 2900, lo que indica que la mayoría de estas posiciones largas son viejas posiciones atrapadas que han resistido desde la cima.
A este nivel de pérdidas tan severas y aún sin salir, o están aguantando con un apalancamiento bajo, o están apretando los dientes para seguir añadiendo margen a un pozo sin fondo.
Pero sea cual sea el caso, cada vez que el mercado baja más, el agujero que hay que llenar se hace más grande; cuando alguien no pueda seguir cubriendo, solo les espera la liquidación forzosa.
Estas posiciones largas que resisten en el mercado son bombas de tiempo y ventas potenciales; cuanto más baja el precio, más tokens sangrientos se venden pasivamente.
Por otro lado, los osos están manejando la situación con facilidad, manteniéndose firmes cerca de su línea de costo, sin ninguna presión.
Los toros ya han perdido una cuarta parte de su capital, y si el precio baja más, será una estampida de ventas para cortar pérdidas; en este momento, si no se aprovecha para ir en corto, ¿acaso vas a ser el que les compre las posiciones? ¡Directo a corto!【¿El oro y BTC en 2026 no tienen ninguno, quedan dos meses para su último baile?】
Hasta el 23 de octubre de este año en el mercado, $BTC ha caído un 7.3% en el año, el oro $XAU ha caído un 7.5%, ubicándose en las dos últimas posiciones entre 21 clases principales de activos. El año pasado el oro subió un 63.7%, pero este año ha retrocedido desde su máximo a principios de año, y el 23 de octubre cayó por debajo de los 4000 dólares; BTC también ha retrocedido aproximadamente un 35% desde su máximo histórico de 126,000 dólares del año pasado.
La etiqueta de refugio seguro no garantiza el aumento de precios. El aumento del precio del petróleo intensifica las preocupaciones inflacionarias, el mercado teme que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés altas o incluso las aumente, lo que eleva el atractivo del efectivo y la deuda a corto plazo, ejerciendo presión tanto sobre el oro como sobre BTC. En el mismo período, la cesta de materias primas subió un 52.5% en el año, las grandes acciones estadounidenses subieron un 12.3%, el capital no se ha retirado completamente del mercado, solo que la diferencia en el desempeño de los distintos activos se ha ampliado.
Esto no significa que la lógica a largo plazo del oro y BTC haya fallado, sino que indica que ninguno de los dos es un seguro universal para movimientos a corto plazo. Lo que sigue es vigilar el precio del petróleo, las expectativas de tasas de interés y si los precios pueden detener su caída. Si la presión inflacionaria se alivia y ambos activos vuelven a fortalecerse, esta corrección podría ser solo una pérdida temporal; si las tasas altas continúan suprimiendo la demanda, será más difícil recuperarse a fin de año.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Los 2,320 de $ETH son la ilusión más decente en todo el mercado hoy
El precio actual de ETH está cerca de 2,320, solo ha caído un 1% en 24 horas. Parece bastante estable, ¿verdad?
Pero si miras las tres tuberías de abajo, ninguna está conectada.
En las últimas 24 horas, se liquidaron aproximadamente 44 millones de dólares en ETH, el 74% fueron posiciones largas, la mayor operación fue en Binance, una posición larga de 6.97 millones de dólares fue eliminada directamente.
Lo más problemático es que los contratos abiertos aún superan los 30 mil millones de dólares, el apalancamiento no se ha liquidado por completo.
Mientras el rango de 2,300 a 2,400 se siga rompiendo a la baja, la próxima ronda de liquidaciones largas puede activarse en cualquier momento.
El precio parece decente porque el ataúd aún no está cerrado. No significa que la gente dentro siga viva.
En el lado del ETF está más silencioso, pero más severo. Desde octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de 1.18 mil millones de dólares, la entrada neta de 832 millones en septiembre se devolvió por completo en un mes.
Solo el ETHA de BlackRock contribuyó con una salida de 977 millones. La semana pasada se fueron otros 221 millones en una sola semana, el rebote no duró ni un día.
Las instituciones no están reequilibrando, están retirándose.
2,320 no es un fondo, es solo la capa de papel de ventana que aún no se ha roto. La apariencia es para los que están afuera, si hay filtraciones o no, los que están dentro lo saben mejor. #StrategyQ3BTCGains
📅 30 de octubre AMC — Est: $17.25 EPS | $128M ingresos
Informe: ganancia digital de $20.9B — no efectivo, marcado a mercado. 848k BTC a $70.8B en libros, costo $64B. Q3 BTC +42% invierte impuesto: +$4.1B beneficio, reduce impuesto diferido a $1.88B.
Últimos 4 trimestres: tasa de aciertos 0%. Q2 fallo -$24.4 vs -$2.19 estimado.
Por qué SÍ: Polymarket 92% supera $8.67, estimado ahora $17.98. BTC $80k-86k al cierre mantiene ganancia. #7 ganancia en S&P — por encima de Meta.
Pronóstico: 90% SUPERACIÓN — EPS enorme, pero la acción cotiza BTC, no EPS. Vigilar nueva compra + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situación actual
Recientemente, los fondos del ETF spot de BTC han estado fluctuando, entrando un día y saliendo al siguiente, con una continuidad muy pobre. Las instituciones alcistas y bajistas tienen diferencias claras, los fondos oscilan sin estabilidad y no han logrado formar una fuerza sostenida para sostener el precio de la moneda.
Muchas veces, incluso si el ETF tiene entradas netas, el precio de BTC no necesariamente sube, mostrando una divergencia entre los fondos y el mercado; la razón principal es que la compra de un solo ETF no puede sostener el mercado por sí sola.
✅¿Por qué los fondos fluctúan?
1. El macro es la mayor fuente de perturbación
Las expectativas de tasas de la Reserva Federal, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el índice del dólar oscilan constantemente. Si el mercado vuelve a valorar que las tasas altas se mantendrán más tiempo, las instituciones optarán por redimir el ETF para cubrir riesgos; si las expectativas de recorte de tasas aumentan, los fondos regresan, causando un cambio constante entre suscripciones y redenciones.
2. Estructura de fondos diferenciada
Parte de estos fondos son de arbitraje, no de asignación a largo plazo, haciendo arbitraje de base; con pequeñas fluctuaciones del mercado entran y salen rápidamente, amplificando la volatilidad de los fondos. Al mismo tiempo, los fondos de ganancias a corto plazo eligen tomar ganancias y redimir cuando hay beneficios flotantes, aumentando la presión de salida.
3. Presión de venta que contrarresta la compra del ETF
Las grandes ballenas en cadena, las posiciones atrapadas en niveles altos y la presión del mercado de derivados de futuros a menudo contrarrestan la fuerza de compra del ETF. Por un lado, el ETF está comprando, por otro, los poseedores existentes están vendiendo, manteniéndose la lucha entre alcistas y bajistas.
4. Sentimiento cauteloso
Actualmente, el mercado aún no ha entrado en un consenso de mercado alcista total, las instituciones no se atreven a apostar todo, más bien hacen pequeñas pruebas en caídas; si el mercado se presiona, se retiran primero y prefieren observar.
$BTC $ETH $ZEC