Orbit Post Sitemap
🚨 ¡Un rebote a corto plazo no significa un cambio de tendencia! El capital sigue saliendo, por ahora no cambio mi perspectiva bajista.
Hermanos, no se apresuren a concluir que el mercado ha cambiado solo porque BTC de repente tiene un flujo de capital entrante.
Lo que realmente importa no es la entrada neta en unas pocas horas, sino si la compra a corto plazo puede mantenerse y si el flujo de capital a más largo plazo ha mejorado realmente.
📉 1. BTC: A corto plazo hay compradores, pero el capital a mediano plazo sigue débil
Según estos datos de capital:
- Entrada neta en spot en 4 horas de aproximadamente 4.54 millones de dólares
- Entrada neta en contratos en 4 horas de aproximadamente 281 millones de dólares
- Salida neta en spot en 24 horas de aproximadamente 131 millones de dólares
- Salida neta en contratos en 24 horas de aproximadamente 423 millones de dólares
El capital a corto plazo ciertamente se ha recuperado un poco, pero al extenderlo a 24 horas, la salida sigue siendo significativa.
Mi opinión es que este rebote por ahora no es suficiente para demostrar que la tendencia ha cambiado; la clave es si puede seguir atrayendo capital.
⚠️ 2. ETH: La presión del capital sigue siendo considerable
El desempeño de ETH es aún más preocupante.
- Salida neta en spot en 24 horas de aproximadamente 123 millones de dólares
- Salida neta en contratos en 24 horas de aproximadamente 518 millones de dólares
- Salida neta en contratos a 30 días ampliada a aproximadamente 8,210 millones de dólares
Si estos datos son consistentes, el desempeño del capital de ETH es realmente débil. Sin embargo, la salida neta no significa necesariamente que el precio caerá; también se debe considerar la estructura de precios, el volumen de operaciones y los cambios en las posiciones.
📉 3. SOL: La sostenibilidad del rebote aún está por verificarse
El spot y los contratos de SOL en 24 horas respectivamenteWLD aún tiene 6.3 mil millones de tokens sin circular, por más buena que sea la narrativa, es difícil que haya razones para un despegue y aumento sostenido
1. El gran embalse de oferta genera presión de dilución como línea principal a largo plazo, el ciclo de desbloqueo es prolongado
El suministro total es de 10 mil millones de tokens, con 6.3 mil millones bloqueados pendientes de liberación, el desbloqueo continuará hasta 2028. La mayoría de estos tokens pertenecen a inversores tempranos y al equipo del proyecto, siendo tokens de bajo costo. Cada vez que el mercado rebota y el precio sube, se genera una presión constante de venta para realizar ganancias.
Aunque el ecosistema reciba buenas noticias constantemente, la demanda generada primero debe absorber los tokens desbloqueados que salen diariamente y mensualmente. La demanda no solo debe impulsar el precio al alza, sino también consumir la nueva oferta, por lo que la resistencia al alza es naturalmente mucho mayor que en tokens con circulación plena.
2. La valoración está naturalmente presionada por el FDV (valor totalmente diluido), lo que hace que los fondos no se atrevan a impulsar fuertemente el precio
Muchos inversores no solo miran la capitalización de mercado actual, sino también la capitalización total después de la liberación completa.
La capitalización de mercado circulante actual es solo un valor temporal en libros; una vez que los 6.3 mil millones estén en circulación, la capitalización total se inflará considerablemente al mismo precio. Instituciones y grandes inversores saben que subir el precio ahora es como cargar el ataúd para la gran cantidad de tokens de bajo costo que vendrán después. Los grandes fondos no quieren entrar activamente a comprar, por lo que el mercado solo puede tener rebotes cortos y es difícil que se forme una tendencia alcista sostenida.
3. El costo de los tokens desbloqueados es muy bajo, la voluntad de vender es fuerte, los rebotes son ventanas para vender
El equipo y los inversores tempranos adquirieron tokens a muy bajo costo, incluso si el precio cae mucho, vender después del desbloqueo sigue generando ganancias considerables.
Las buenas noticias generan un aumento temporal, y cuando los pequeños inversores entran, coincide con el ritmo de venta de los tokens desbloqueados. Por eso WLD frecuentemente muestra: un repunte corto tras buenas noticias, seguido de una caída gradual. No es que la narrativa sea falsa, sino que la gran cantidad de tokens pendientes de circulación convierte cada rebote en una ventana para deshacerse de posiciones.
4. Los ingresos del ecosistema y la capacidad de captura del token no soportan la gran oferta
El núcleo de WLD es la verificación de identidad humana World ID y el ecosistema World Chain L2, con una historia grandiosa, pero el token en sí no tiene un mecanismo estable de recompra, dividendos o quema por comisiones. El crecimiento de usuarios y las colaboraciones del ecosistema difícilmente se traducen en una demanda rígida y sostenida.
Por muy bueno que sea el ecosistema, solo aumenta el número de usuarios, no genera automáticamente un flujo de fondos suficiente y constante para absorber miles de millones de tokens desbloqueados. Confiar solo en la fe y expectativas no puede soportar años de liberación continua de oferta.
5. Riesgos regulatorios acumulados, que debilitan aún más la voluntad de los fondos para absorber
La biometría de iris es un sector fuertemente regulado, con múltiples países investigando y restringiendo dispositivos Orb. La incertidumbre regulatoria hace que los fondos a largo plazo no se atrevan a posicionarse fuertemente.
Otros tokens pueden tener oportunidad de bull market si resuelven sus fundamentos; WLD debe soportar la presión constante de desbloqueo y además enfrentar revisiones regulatorias en múltiples regiones, bajo esta doble presión es difícil que tenga un mercado alcista fluido y de gran escala.
6. La estructura de tokens determina el límite al alza, la presión combinada de tokens atrapados y futuros desbloqueos
Desde el máximo histórico hay una gran cantidad de tokens atrapados en niveles altos; sumado a los 6.3 mil millones pendientes de liberación, es como tener dos grandes montañas encima.
En el camino al alza, los tokens atrapados venden para liberarse, y los tokens a largo plazo aún están pendientes. Los fondos que compran anticipan esta presión y no se atreven a subir mucho el precio.
7. Complemento dialéctico: no es que no pueda subir, sino que es difícil que "despegue y tenga un gran bull run"
Puede aprovechar buenas noticias y tendencias para tener repuntes cortos y explosivos; habrá rebotes en pulsos; pero para un bull run largo, sostenido y de varias veces el valor actual, se deben cumplir condiciones estrictas: modificación significativa de reglas de desbloqueo, grandes tokens bloqueados en staking, el ecosistema genera gran flujo de caja para recomprar tokens, y regulación completamente abierta. Hasta que estos cambios sustanciales ocurran, la pesada presión de los 6.3 mil millones de tokens sin circular es un techo difícil de superar.$ETH $BTC $SOL La actual estrategia de operación de ETH, que consiste en un rápido repunte en la apertura seguido de una caída continua y lenta, es esencialmente un mercado de desgaste que agota la paciencia de los poseedores. Pero si se espera que esto desencadene una gran subida unilateral, los datos actuales del mercado no lo respaldan. Esto parece más una táctica para forzar a los compradores a entregar sus posiciones y limpiar las posiciones apalancadas altas, en lugar de una prueba previa al inicio de una tendencia alcista principal.
¿Por qué después de cada pequeño repunte vuelve a caer bajo presión?
• La presión de venta en futuros persiste: desde octubre, las ventas activas en futuros de ETH han dominado durante mucho tiempo, con un Taker CVD que se mantiene positivo. El breve repunte en la apertura fue rápidamente absorbido por una avalancha constante de órdenes de venta.
• Las posiciones largas están saturadas, existe motivación para una limpieza: en la cuenta del mercado de Binance, la proporción neta de posiciones largas es del 75.6%, y la proporción de grandes cuentas en posiciones largas alcanza el 73.2%. En un entorno donde los compradores están agrupados, la presión a la baja puede fácilmente desencadenar liquidaciones en cadena. En las últimas 24 horas, se han liquidado posiciones largas por un valor de 184 millones de dólares; la caída lenta y continua está agotando a los compradores hasta que se activan las órdenes de stop loss o liquidaciones forzadas.
• El comportamiento de las ballenas es solo defensivo, no un impulso activo: una ballena añadió urgentemente 9.21 millones de dólares en margen durante la madrugada, bajando el límite de liquidación de 2256 a 2181, con aproximadamente 272 millones de dólares en posiciones largas de ETH. Defender el soporte no equivale a iniciar un ataque. Las ballenas en la cadena continúan acumulando y retirando fondos, pero el precio no logra superar los 2500, y el indicador RSI sigue en zona bajista. #SKhynixQ3HBM4Earnings
📊 La pausa de la Reserva Federal en el aumento de tasas no significa que BTC esté a punto de despegar. La inflación sigue siendo un obstáculo clave.
Los datos de empleo débiles podrían apoyar que la Reserva Federal mantenga las tasas; pero si la inflación persiste, el espacio para recortes seguirá siendo limitado.
Para BTC, pausar y cambiar a una política acomodaticia son dos cosas diferentes.
📌 Presta atención a tres señales a continuación:
* Enfriamiento de la inflación: si crea espacio para recortes;
* Rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.: si continúa cayendo;
* Declaraciones de la Reserva Federal: si emiten señales claras de flexibilización.
🎯 ¿Qué deben hacer los traders?
No se dejen llevar solo por la expectativa de "pausa en el aumento de tasas" para comprar. Si la inflación sigue alta y los rendimientos de los bonos se mantienen elevados, el rebote de BTC también podría enfrentar presión; solo con una mejora continua en los datos macro y condiciones financieras más laxas, hay más razones para evaluar si la subida puede continuar.
Operar con base en la diferencia de expectativas, no en los titulares. La pausa en la política no equivale a un giro hacia la liquidez.
💬 ¿Crees que el próximo dato de inflación será el catalizador para que BTC rompa al alza o seguirá reprimiendo el rebote?
$BTC Entrada neta diaria de 2.6 mil millones de dólares en BTC en exchanges (la mayor desde abril) y su impacto real en jugadores comunes (inversionistas minoristas)
1. La volatilidad a corto plazo aumentará notablemente, con más picos repentinos
Grandes cantidades de fichas disponibles ingresan al mercado, aumentando la presión en el libro de órdenes. Es común ver: un repunte seguido de una caída, oscilaciones rápidas de ida y vuelta, y liquidaciones frecuentes en el mercado de contratos. Los más afectados son los minoristas con alto apalancamiento que persiguen al alza, ya que los picos repentinos pueden activar stops en ambas direcciones.
2. La emoción del mercado puede generar una "profecía autocumplida"
Los datos on-chain se difunden rápidamente en la comunidad; muchos minoristas ven "entradas masivas a exchanges" y entran en pánico instintivamente, vendiendo anticipadamente; aunque los grandes inversores planeen vender en partes, el pánico minorista amplifica la caída. Por otro lado, si la demanda es fuerte y absorbe la presión de venta, puede producirse una consolidación tras el "agotamiento de las malas noticias".
3. Diferenciación en estrategias de posición
- Jugadores de largo plazo en spot: este solo indicador no es suficiente para cambiar la lógica de largo plazo. Hay que observar si los holders a largo plazo están saliendo continuamente, el panorama macroeconómico y la tendencia de los ETF; una sola entrada on-chain es una señal de corto plazo, no un cambio de tendencia.
- Jugadores de corto plazo y contratos: es una señal de alerta de alto riesgo, se debe reducir posición, bajar apalancamiento, evitar comprar en máximos y ser más estricto con la toma de ganancias.
4. Advertencias sobre errores comunes (los más frecuentes entre minoristas)
❌ Error 1: Pensar que solo porque las monedas entran a un exchange, el precio caerá inmediatamente. Históricamente, muchas veces las ballenas recargan y esperan, venden en pequeñas partes, el precio se mantiene lateral semanas antes de caer, o incluso la demanda absorbe la venta y el precio sigue subiendo tras la consolidación.
❌ Error 2: Solo fijarse en el monto de entrada y olvidar el tamaño total del mercado. 2.6 mil millones de dólares en BTC no es un volumen aplastante respecto a la capitalización total; es una "anomalía que merece atención", no una presión de venta masiva que provoque un colapso. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC La próxima semana, el mercado bursátil estadounidense enfrentará simultáneamente una intensa temporada de reportes financieros y la decisión de la Reserva Federal, lo que podría aumentar la volatilidad.
La decepción reciente en los reportes de Meta y Broadcom ha hecho que los inversionistas estén alerta ante el modelo de "quemar dinero para cambiar la narrativa";
El aumento en los costos de financiamiento ha amplificado aún más esta preocupación.
Lo que realmente preocupa al mercado ya no es "si continuar invirtiendo en IA",
sino "si el gasto de capital masivo puede convertirse en retornos sostenibles".
Desde el punto de vista fundamental, se espera que las ganancias del S&P 500 en el tercer trimestre aumenten más del 32% interanual,
lo que indica que las ganancias empresariales en general siguen expandiéndose, proporcionando un colchón para el mercado.
Pero la divergencia en las acciones relacionadas con IA ya comienza a ser evidente:
Solo las empresas que puedan demostrar claramente el retorno de inversión (ROI) podrían seguir obteniendo una prima;
Si las indicaciones de los gigantes de la nube muestran que el gasto sigue siendo alto mientras los retornos se retrasan, las acciones tecnológicas podrían enfrentar una corrección más profunda.
A nivel macro, es muy probable que la Reserva Federal pause el aumento de tasas el miércoles, lo que a corto plazo favorece la aversión al riesgo,
pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo alta, alrededor del 80%, y la política no se ha orientado hacia la flexibilización.
Sumado a la incertidumbre de las elecciones de medio término, se espera que la volatilidad aumente en las próximas dos semanas.
Esta es una doble prueba de "validación de ganancias + fijación de precios macroeconómicos".
El fuerte soporte de las ganancias en general sostiene la resiliencia del mercado, pero el trading de IA debe cambiar de estar impulsado por la narrativa a estar impulsado por los retornos.
Si los reportes financieros de los gigantes tecnológicos ofrecen señales claras de retorno, la corrección podría ser una oportunidad para posicionarse; de lo contrario, podría continuar la volatilidad. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 凌晨那根插针，爆掉了多少账户？现在看着深V反弹，是不是又觉得大底已到、手痒想抄？先别急，数据摊开看，牛几乎把车塞满了😄 $BTC 现价80880，凌晨下探79168后硬拉回来，日内振幅约2.1%。但4小时多空比仍高达2.24，持仓量不降反增——价格跌了、仓位却更重，说明散户在下方疯狂接刀、死扛，而不是止损离场。鲸鱼凭什么拉这么重的车？从市场结构看，这轮反弹更像空头回补叠加抄底资金的技术性修复，而非趋势反转。只要多空比不回落、持仓量不出现明显去化，上方每一次冲高都容易遭遇抛压；反过来，若价格再次跌破79168，这批高杠杆多头将被迫平仓，形成二次下杀的燃料。 $ETH 现价2357，插针2281，跌幅更深。数据更夸张，4小时多空比直接飙到2.85，比$BTC还拥挤。满屏多头散户，价格跌成这样杠杆还没洗干净，说明清算并未完成。以太的beta高于大饼，一旦大盘二次探底，$ETH的下杀幅度往往被放大；只有看到多空比回落至2以下、持仓量同步收缩，才算杠杆真正出清，届时反弹的持续性才值得期待。 $SOL 现价102.3，跌破100整数关口又拉回，4小时多空比达3.26，是三兄弟里最极端的。整数关口数据截至 17 时。先把上一轮的账摊开，我一个都不藏着： BNB 做多，747.95 进，现价 737.00，-1.46%，止损 742.01 被打掉，未中。 XRP 做多，1.31 进，现价 1.29，-1.34%，止损 1.30 被打掉，未中。 ETH 做多，2,367.66 进，现价 2,325.82，-1.77%，止损 2,343.82 被打掉，未中。 三单全扫，命中率 0%。数字就是这样。 我复盘不看心情，只看结构：上一轮我赌的是「跌破 8 万会有人接」，结果接盘的不是现货买盘，是杠杆盘在互相拆。BTC 在凌晨打穿 80,000 的那四个小时里，4.04 亿美元的多单被强平、ETH 端 3.93 亿美元被平掉，合计将近 8 亿——这不是有人在卖，是有人被迫卖。被迫卖完了，价格该弹，但它没弹回去。这一点才是要点。 本轮 3 选，方向我调过来了。 1、ZEC 做空。开仓 1,183.14，止损 1,206.21，止盈 1,144.70。从 480 拉到 1,368，两个多月涨了近两倍，然后从高位一根一根往下砸，现在回吐两成多。年化资金费率算到 10% 以上，多头每天在付钱硬扛——$HYPE está preparándose para un dump Primero piensa en el peor escenario: si tomas al líder en la lista de mayores ganancias como una señal de que el mercado se está fortaleciendo, y el mercado sigue debilitándose, el apalancamiento amplificará las pérdidas. Un hábito que adquirí cuando trabajaba en gestión de riesgos es que al ver "el que lidera las ganancias", primero reviso cuánto ha caído el otro extremo.
Hasta las 17:00 hora de Beijing, el mercado público de Hyperliquid muestra que, entre los contratos con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC lidera con un +2.18%, mientras que FARTCOIN cae un -7.22%; BTC y ETH cayeron 0.39% y 1.45% respectivamente en el mismo período. Mi juicio es que esta lista debería alertar más sobre riesgos; solo basarse en el ranking no es suficiente para confirmar que el mercado se está fortaleciendo.
⚠️ Estaré atento a tres cuestiones: la asimetría en la magnitud de las subidas y bajadas, la volatilidad en la cima de las caídas es claramente mayor; BTC y ETH caen simultáneamente, y las subidas locales carecen de un soporte más amplio; el umbral de volumen solo limita la muestra, no prueba que la profundidad del mercado sea suficiente, y si el precio cambia bruscamente, el precio real de stop loss puede desviarse del previsto.
Un consejo práctico para la gente común: primero convierte la pérdida máxima tolerable por operación en un monto de cuenta, luego verifica si el apalancamiento y el deslizamiento podrían hacer que se exceda ese límite. Frente a una lista con más caídas que subidas, ¿cuánto stop loss suelen establecer para cada operación? ¿Lo calculan según el porcentaje de precio o según la pérdida máxima en la cuenta? DOGE en consolidación con bajo volumen: juego en el vacío antes del FOMC
Quedan solo tres días para la decisión del FOMC del 28 de octubre, DOGE se mantiene con volumen reducido y oscilando alrededor de 0.077 dólares — esto no es una pausa en el mercado, sino un típico "vacío de evento".
El contexto actual es que la tasa de fondos federales está entre 3.75% y 4.00%, con un aumento de 25 puntos básicos en septiembre, y el mercado de futuros tiene más del 80% de probabilidad de que esta vez no haya cambios. Hay un consenso general sobre el resultado, pero no sobre el proceso: los grandes inversores no quieren apostar por una dirección antes del comunicado, y los minoristas solo pueden adivinar. Ambas partes dejan de operar al mismo tiempo, la volatilidad y el volumen se contraen, y el mercado entra en un estado de bajo consumo energético.
La consolidación con bajo volumen debe interpretarse en dos niveles. Uno es que las posiciones se están asentando, con el costo de las posiciones concentrándose cerca de 0.077, y ni compradores ni vendedores han tomado acción; el otro es que este equilibrio tiene un plazo claro, solo se mantendrá hasta las 2 p.m. del 28 cuando se publique el comunicado. Esta reunión no incluye un gráfico de puntos, el mercado está atento a la redacción del comunicado y al tono de la conferencia de prensa — solo queda una reunión en diciembre este año, cualquier indicio de "otro aumento" cambiará las expectativas y los activos de riesgo se revalorizarán.
Para la operativa, perseguir una dirección durante el vacío no tiene mucho sentido. Al final de esta consolidación con bajo volumen, la decisión queda en manos de la Reserva Federal: cuando se publique el comunicado y el volumen se reactive, la dirección que tome el mercado será la válida. Hasta entonces, 0.077 es un punto de observación para $DOGE, no un punto de acción. $SNDK
La tendencia de SanDisk realmente es frustrante, ayer apenas mostraba señales de despegue y volvió a caer. El precio bajó, pero la proporción de alcistas sigue siendo tan alta como el 80%, esto no es simplemente un consenso de fondo, sino que parece un exceso de congestión en el trading.
Dentro de ese 80%, una parte son fondos a largo plazo que apuestan por el almacenamiento AI y el aumento de precios de NAND, comprando en las caídas; otro grupo son traders de corto plazo que siguen comprando en cada bajada, acumulando más y más. Hay pocos cortos, falta presión para un squeeze, y para subir hay que digerir las posiciones atrapadas y las ganancias de los que compraron en el fondo, por lo que cualquier pequeño rebote es fácil que sea aplastado.
El panorama macro tampoco ayuda: el precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y las valoraciones de las acciones de crecimiento están bajo presión. La historia fundamental no está mal, pero la corriente principal ahora no está en almacenamiento.
Lo siguiente es ver el reporte de Hynix: si supera expectativas, el sentimiento del sector se recuperará por resonancia; si no cumple o la guía es conservadora, los alcistas congestionados podrían cortar pérdidas en masa y habrá otra ronda de limpieza de posiciones flotantes.
El 80% de alcistas no es una señal de fondo, sino más bien una advertencia. El consenso está demasiado saturado, el mercado no necesariamente seguirá ese consenso.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🚨 ¿El rebote de $ETH es una falsa ruptura o la última sacudida antes de una nueva subida? 2342 dólares, ¡lo que viene es muy crucial!
Hermanos, en esta ronda de ETH, lo que más me importa no es la subida o bajada de una vela en particular, sino si la estructura semanal completa ha cambiado.
📈 ¿Desde 1505 hasta 2810, en qué etapa está esta ronda del mercado?
Cuando ETH se detuvo cerca de los 1505 dólares, empecé a prestar atención a las oportunidades de subida a nivel semanal. Luego el precio rebotó continuamente, alcanzando un máximo cerca de 2566 dólares, momento en el que consideré que el impulso alcista aún tenía espacio para continuar.
Pero con el mercado subiendo más, los 2810 dólares se convirtieron en una zona de resistencia importante. El precio no pudo romper efectivamente, y empecé a pensar que la primera fase de subida podría haber terminado y que el mercado entraba en un ciclo de ajuste.
⚠️ ¿Por qué creo que el retroceso cerca de 2807 es una corrección y no necesariamente un cambio de tendencia?
La clave está en la estructura del mercado.
Si fuera un cambio de tendencia completo, normalmente se necesitaría observar una ruptura estructural más clara, presión de venta sostenida y la pérdida de soportes clave. Una sola resistencia o una caída temporal no son suficientes para confirmar un cambio de tendencia a largo plazo.
Sin embargo, que no haya una caída abrupta no significa que el mercado solo esté corrigiendo; habrá que ver cómo se comporta el precio en adelante.
📉 ¡Ahora hay que vigilar de cerca los 2342 dólares!
El rebote que comenzó en 2318 dólares llevó a ETH a superar brevemente los 2500 dólares, pero luego cayó rápidamente. Esto indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo preocupante, y aún no se puede confirmar fácilmente una nueva ronda de subida #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La reunión del FOMC de la Reserva Federal, que se llevará a cabo del 27 al 28 de octubre, está a la vuelta de la esquina. A simple vista, el mercado en general sigue apostando a que en octubre se mantendrán las tasas sin cambios, pero si se observa detenidamente los datos subyacentes, hay corrientes ocultas bajo la superficie.
El último índice PMI compuesto global de S&P para octubre se disparó directamente a 57.6, el PMI manufacturero subió a 56.0, alcanzando un máximo en 53 meses. Más llamativo aún es que el aumento en los precios de venta de las empresas fue el más rápido desde agosto de 2022. ¿Qué indican estos números juntos? Indican que la economía estadounidense no solo no está en recesión, sino que está muy caliente, y el monstruo de la inflación no ha sido contenido.
El comentario al pie del gráfico me parece muy contundente: “Pausa no es un giro dovish, el 92.8% de los precios esconden un aumento en diciembre, la verdadera señal está en el lenguaje.”
Las expectativas del mercado están demasiado ajustadas, considerando que no habrá aumento en octubre como algo seguro. Esto es realmente peligroso. Si la Reserva Federal realmente anuncia que no habrá cambios, eso será la confirmación de las expectativas y podría fácilmente desencadenar una caída en cadena por "todo lo bueno ya está descontado". La crisis central ahora no es si habrá aumento en octubre o no, sino si Powell y Wash serán firmes en sus declaraciones. Mientras dejen una puerta abierta en el comunicado, insinuando que en diciembre podría haber acción, la espada de la alta tasa seguirá pendiendo sobre los activos de riesgo.
$BTC Cazador de valor esperado｜Valor esperado de hoy 25 de octubre de 2026 El mercado del fin de semana es más honesto que el de los días laborables. El sábado, BTC cayó hasta 79,146 dólares, un mínimo en más de un mes. Se liquidaron posiciones por 810 millones de dólares en el momento de menor liquidez, de las cuales 689 millones fueron posiciones largas. Luego, silenciosamente, volvió a subir hasta 80,800. Si te despertaste el sábado por la mañana y viste ese número 79,000, tu corazón dio un salto, y luego descubriste que había vuelto, esa sensación no es miedo, es cansancio. No es la primera vez, ni será la última. Hoy no hablaremos de dirección. Hablemos de tres cosas que están ocurriendo simultáneamente. Primera: el rango se está estrechando, como un resorte comprimido. El analista de CryptoQuant, Axel Adler Jr., publicó hoy un dato: en los últimos 30 días, la diferencia entre el precio máximo y mínimo de BTC se redujo del 13% al 6%. El precio ha estado bloqueado durante 9 días consecutivos entre 80,000 y 86,000. Una volatilidad del 6%. Muchos ya no recuerdan cuándo fue la última vez que se vio un nivel así. La conclusión de Adler es mesurada pero directa: el estrechamiento del rango de volatilidad suele terminar con un movimiento explosivo. El nivel clave superior es 86,000, y el inferior es la media móvil de 365 días. Cuanto más se comprime el resorte, más impredecible es hacia dónde saltará al liberarse. Pero hay algo seguro: no permanecerá comprimido para siempre. Segunda: los ETF avanzan, las ballenas compran,#Robinhood交易业务增长能否延续？
¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? Creo que sí, pero en esencia es una apuesta basada en la popularidad.
Mirando los datos del segundo trimestre, los ingresos por trading aumentaron un 44%, pero la estructura cambió por completo. Los ingresos por criptomonedas cayeron a 100 millones de dólares, una disminución interanual del 38%; mientras que el mercado de predicciones (contratos de eventos) se disparó 10 veces, alcanzando 156 millones.
¿De qué depende ahora Robinhood? De memecoins en la cadena (como PONS) y eventos de predicción (la Reserva Federal, el oro). Pero este tipo de ingresos dependen completamente de la popularidad, y cuando esta baja, el rendimiento también. Los analistas esperan que los ingresos por criptomonedas en el tercer trimestre caigan casi un 50% más.
Los activos relacionados a seguir de cerca son:
HOOD: Reporta resultados del tercer trimestre el 27 de octubre, con una volatilidad esperada en torno al 10%.
PONS: El termómetro de la popularidad en la cadena de Robinhood; cuando se vuelve popular, las comisiones en la cadena aumentan.
COIN / MSTR: Indicadores del sentimiento criptográfico; si ellos caen, los ingresos por criptomonedas de HOOD también se ven afectados.
En resumen, HOOD está transformándose de un corredor de criptomonedas a un mercado de predicciones. Pero la nueva historia se basa en la popularidad, no en la fidelidad; si en el tercer trimestre ambos se desaceleran, esta cuestión será difícil de responder. Mucha gente piensa que el oro es una "fe que siempre sube", pero en el pico de 1980, estuvo atrapado durante 27 años para recuperarse, ¡media vida, amigos! $XAU $XAUT
No consideres el oro como un amuleto "seguro y sin pérdidas", cuando cae, castiga a todos los que se resisten. En varias correcciones profundas en la historia, muchas personas perdieron sus ahorros hasta quedarse sin nada:
- 1974–1976: venta masiva y presión a la baja, caída del 44% en dos años, casi a la mitad.
- 1980–1985: recuperación económica y relajación geopolítica, caída del 66% en cinco años.
- 1987–1999: aumento de tasas + auge de internet, durante 12 años, el precio del oro se redujo a la mitad (50%).
- 2011–2015: fin de la crisis y recuperación económica, caída del 46% en cuatro años.
Ahora el precio internacional del oro ha caído por debajo de 4000 dólares por onza, y el precio al contado nacional está en 856.88 yuanes por gramo, aún en descenso lento. En esta ronda, ¿cuánto crees que retrocederá al final?
No apuestes todo de una vez para comprar en el fondo, hacerlo en partes es la estrategia correcta. No te obsesiones con si suben o no las tasas; la verdadera arma letal es el alto interés y la extracción de liquidez.
Ahora todo el mercado está enfocado en la expectativa de que en octubre se detenga la subida de tasas, pero están completamente equivocados en el enfoque. La verdadera variable no es si suben o no las tasas, sino que la Reserva Federal, aprovechando el fuerte PMI y la inflación que no ha desaparecido, mantiene con toda razón un entorno de altas tasas.
Con la manufactura alcanzando un máximo en 53 meses y el aumento en los precios de venta de las empresas siendo el más rápido en más de un año, el sueño de una reducción de tasas se ha hecho añicos. Con una economía tan fuerte y la inflación fuera de control, ¿por qué la Reserva Federal debería volverse dovish? Muchos creen que la pausa es un favor, pero en realidad es afilar aún más el cuchillo sin filo. Mientras en diciembre no cambie el discurso, el capital incremental externo no se atreverá a entrar.
Mira $BTC, ahora mismo es una trituradora de carne que se sostiene solo por el sentimiento. Los ETF son impulsos de entrada y salida rápida, sin fondos a largo plazo que sostengan el precio. Hay una gran cantidad de posiciones atrapadas arriba, y sin una gran inyección de liquidez no se puede avanzar. No persigas las subidas; a largo plazo es alcista, a corto plazo apuesta por correcciones, y si haces cortos a corto plazo, pon stop loss firme, no te aferres a pérdidas.
Mira $ETH, sigue siendo el seguidor más débil. El ecosistema no tiene nuevos puntos explosivos, y el capital está en modo espera. Si el mercado general se debilita un poco, Ethereum cae más rápido que nadie. No confundas la lateralización con estabilidad; los rebotes sin soporte de capital son trampas para atraer compradores, no intentes atrapar el cuchillo que cae.
Mira $XAUT, el oro, cuya lógica sólida es la más estable. La alta tasa junto con los conflictos geopolíticos sostienen el capital de refugio y las compras de bancos centrales, permitiéndole tener un mercado independiente. Si la economía realmente no aguanta, será el último puerto seguro. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lo más difícil para la Reserva Federal esta vez probablemente sea explicar: ¿por qué puede no subir las tasas primero si la economía sigue tan fuerte?
La reunión del FOMC del 27 al 28 de octubre se acerca, y la pausa sigue siendo la expectativa principal. En la última encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que las tasas se mantengan sin cambios, pero todos los encuestados anticipan un nuevo aumento en diciembre. Esto indica que la pausa es más bien para observar el efecto de la política, y aún queda camino para terminar el endurecimiento.
La verdadera variable está en los datos económicos. El índice PMI compuesto preliminar de EE. UU. en octubre bajó de 58.4 a 57.6, desacelerando el crecimiento, pero aún en una zona de expansión fuerte; el PMI manufacturero subió a 56.0, alcanzando un máximo en 53 meses. Más preocupante es que el aumento en los precios de venta de las empresas fue el más rápido desde agosto de 2022. Si la economía resiste y las empresas pueden seguir subiendo precios, la Reserva Federal tendrá dificultades para relajarse fácilmente.
Mi juicio es que esta vez hay que observar dos riesgos: primero, si la presión inflacionaria hará que algunos funcionarios apoyen un aumento inmediato; segundo, si aunque las tasas no cambien, la declaración y la conferencia de prensa reforzarán la expectativa de un aumento en diciembre. Esto último también podría presionar al mercado.
Para el mundo cripto, ver "mantener sin cambios" y gritar "buena noticia" puede ser riesgoso. La pausa ya está ampliamente anticipada; lo que realmente influirá en el mercado posterior es cuán firme sea la Fed respecto al próximo aumento y cómo respondan el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro. Primero hay que observar la actitud política, luego la recepción de fondos; esto es más significativo que intentar anticipar el movimiento instantáneo del precio en el momento del anuncio. $BTC La próxima semana, esta súper semana de bancos centrales combinada con los informes financieros de los gigantes tecnológicos será sin duda el evento macroeconómico más emocionante del año. ¿Cómo planeas posicionarte?
▶️Decisión de la Reserva Federal: La conferencia de prensa de Waller es la verdadera señal
El jueves, la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés, con una pausa prácticamente asegurada, pero toda la atención del mercado estará en la conferencia de prensa de Waller.
Waller suele ser hawkish; si expresa cautela sobre la desaceleración en la caída de la inflación, es muy probable que los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar suban aún más, lo que aumentará la presión de descuento sobre las acciones de crecimiento con alta valoración. Los datos del PIB del tercer trimestre y el PCE subyacente que se publicarán el mismo día pondrán a prueba si el discurso de política de Waller tiene respaldo fundamental.
▶️Gigantes tecnológicos: La inversión en capital de IA enfrenta una gran prueba
$GOOGL, $MSFT, $AMZN y $INTC publican resultados intensamente.
El mercado ahora es extremadamente exigente; simplemente aumentar la capacidad de cómputo para IA no es suficiente. La clave para que el precio de las acciones pueda superar es si los ingresos reales de Azure y Google Cloud pueden alinearse con los enormes gastos.
Además, fabricantes de almacenamiento como SK Hynix y $SNDK están celebrando reuniones consecutivas, por lo que la demanda real de HBM y SSD empresariales será claramente visible.
▶️Geopolítica y energía: El precio del petróleo con prima al alza
La situación geopolítica en Medio Oriente, junto con las interrupciones en el transporte por el Estrecho de Ormuz, han impulsado claramente al alza los ETFs de petróleo estadounidense $USO y $CLmain. Si las reservas de crudo continúan disminuyendo, será difícil romper a corto plazo el patrón de oscilación en precios altos del petróleo.
El núcleo de esta semana es observar si el mercado está digiriendo las altas valoraciones o si las buenas noticias ya se agotaron Parece que estas dos órdenes cortas de $BTC y $ETH no tienen mayores problemas, tal como esperaba, la última caída tan fuerte ya ha establecido una tendencia de ajuste por etapas en este período.
La razón principal por la que el soporte se convierte en resistencia es que, generalmente, una zona de precio con alta concentración de transacciones significa que la mayoría de las órdenes del mercado están disputándose en ese punto; cuando una parte es más fuerte que la otra, llevará el precio hacia el lado fuerte.
Así, el antiguo campo de batalla se convierte en la retaguardia del lado fuerte. Por eso, mi juicio básico se basa primero en que la fuerza de la caída no es una simple bajada, y segundo, en que se basa en un rebote por sobreventa para vender en la zona de resistencia.
El sentimiento del mercado aún no se ha recuperado, sigue en estado de pánico, y en este momento no hay entrada de capital nuevo, por lo que las posiciones cortas pueden mantenerse por ahora. $BTC
Pero a largo plazo, seré alcista; cuando el precio llegue a la media móvil de 120 días, naturalmente compraré.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💹GOJIPOWER hace 6 horas
...
Bitcoin al contado en $80,840, prácticamente sin cambios en el día (-0.05%). Los datos de flujo debajo no están planos.
ETFs: -$137.9M (-1,694 BTC), el segundo día consecutivo de salida, después de -$635.6M el día anterior. Pero el total de cinco días sigue siendo +$301.2M, con días individuales por encima de $500M el 19 y 21 de octubre. Esto es rotación, no una salida unidireccional.
Leer solo ayer da el signo incorrecto.$BTC
#DailyOrbit The October FOMC meeting is now a countdown event, and the market's rebound is already telling a story about positioning rather than conviction. Expectations for the next three meetings have firmed, yet a pause is not a pivot. The latest PMI data shows an economy with strong resilience, and businesses are raising selling prices at a faster pace, keeping inflation pressure alive. Holding rates steady this time does not mean easing will follow. The post-meeting language matters more than the decis🔥🔥🔥BTC se mantiene por encima de los 80,000, ¿puede esta ola de rebote ser motivo para estar tranquilos?
En la última semana, el ETF spot de BTC acumuló una entrada neta de 301 millones de dólares, con una notable divergencia en los flujos de capital: en la primera mitad de la semana, las compras se concentraron, mientras que en la segunda mitad se aceleraron las salidas, con una salida neta total de 774 millones de dólares en los últimos dos días de negociación. El 22 de octubre se retiraron 635 millones de dólares en un solo día, marcando el mayor retiro diario en casi 4 meses. En octubre, el flujo de capital ya se ha revertido a una salida neta. El ETF spot de ETH registró una salida neta continua de 221 millones de dólares durante toda la semana, y los fondos institucionales no han cambiado completamente a una postura alcista.
La recuperación actual del mercado es esencialmente un rebote técnico tras la caída, carece de un soporte continuo de compras. El soporte clave inferior está en el rango de 80,000 a 81,000 dólares, mientras que las resistencias clave a seguir son: BTC en 82,000 y entre 83,000-84,000 dólares, y ETH en 2,400 dólares.
La reunión del FOMC de octubre y los datos del PCE de septiembre que se publicarán la próxima semana son variables clave para determinar la dirección de la liquidez. El mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios esta vez, pero las expectativas de un aumento en diciembre siguen aumentando, y la incertidumbre política continúa presionando las valoraciones de los activos de riesgo.
Si el rebote puede continuar depende principalmente de si hay un relevo continuo de compras tras superar las resistencias. Hasta que se concreten las decisiones macroeconómicas y los fondos de ETF vuelvan a fluir de manera sostenida, la base del rebote no es sólida, por lo que no es recomendable perseguir al alza ciegamente; es preferible observar y esperar la confirmación de señales.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El jefe de diez ha mantenido una posición corta con ganancias flotantes de millones durante medio mes, ¿y ahora de repente empieza a hablar de comprar en el fondo? ¡Su actitud claramente se ha vuelto más cautelosa!
Con la fuerza de estar en la cima del ranking de ganancias de 365 días, una tasa de éxito del 100% en los últimos 30 días, una máxima caída del 3.23%, un patrimonio total superior a 7.44 millones de U y ganancias acumuladas cercanas a 18 millones de U, ¡el control de riesgos y la tendencia están dominados!
Actualmente tiene dos posiciones cortas con apalancamiento 10x en todo el capital, y el margen representa menos del 10% del patrimonio total:
✅$BTC posición corta: precio promedio de apertura 86195.3, precio actual 80826.7, ganancia flotante de 805,300 U, rendimiento del 62.28%, margen 1,212,400 U
✅$XRP posición corta: precio promedio de apertura 1.5022, precio actual 1.3105, ganancia flotante de 230,100 U, rendimiento del 127.63%, margen 157,300 U
Interpretación:
Ambas posiciones se establecieron en la parte alta a principios de octubre, manteniéndolas durante toda la corrección. Anteriormente, claramente se esperaba una caída a gran escala, pero recientemente su actitud ha cambiado: ha comentado públicamente que "desde octubre de 2025 ha estado cayendo casi 13 meses, normalmente el fondo ya debería estar aquí", y ha iniciado una discusión sobre si es momento de comprar en el fondo. Al final, la comunidad está dividida casi 55/45 entre alcistas y bajistas, y él reconoce esta discrepancia.
Esto indica que su expectativa del espacio a la baja se ha reducido, y es muy probable que cierre las posiciones cortas cuando sea oportuno, sin mantenerlas hasta el final.
Pero siendo sincero, él tiene suficiente capital y un colchón de seguridad, puede cambiar entre posiciones largas y cortas con facilidad; si tú lo sigues y vas de un lado a otro, ¡es muy fácil que te golpeen por ambos lados!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH se mantiene oscilando cerca de 2,338, tras una caída lenta desde 2,370, con una bajada del día de aproximadamente 1.4%; ayer tocó un mínimo con una larga sombra inferior en 2,281, que sigue siendo el punto bajo recordado por todos.
En el gráfico NanoTrading Fire (4 horas), el POC de volumen está cerca de 2,408, por lo que el precio actual se negocia por debajo de la zona de valor. El gráfico de liquidaciones muestra una gran concentración de posiciones cortas arriba: hay dos grupos de cortos cerca de 2,420-2,440, cada uno con aproximadamente 3.4 mil millones de dólares; el grupo más grande de largos está cerca de 2,300, con unos 1.26 mil millones de dólares. Cerca de 2,500 y 2,550 hay zonas con órdenes de venta gruesas, mientras que la zona con las órdenes de compra más fuertes está abajo, cerca de 2,255.
Aproximadamente el 75% de las cuentas mantienen posiciones largas (la relación largo/corto es de aproximadamente 3.07), pero solo alrededor del 63% de los traders top están largos, y esta proporción está disminuyendo lentamente. La tasa de financiamiento subió a cerca de 0.0078%, y el volumen de contratos abiertos, tras caer desde 5.5 mil millones de dólares, se mantiene estable en unos 5.37 mil millones. Los minoristas están comprando agresivamente, pero el precio sigue por debajo del POC.
Mi juicio es: mientras $ETH se mantenga por debajo de 2,408, espero que primero se barran las posiciones largas cerca de 2,300, y posiblemente baje hasta cerca de 2,255. Si el cierre de 4 horas vuelve a superar 2,408, la tendencia se invertirá y los cortos en el rango 2,420-2,440 estarán rápidamente en peligro.
¿Comprarás en la corrección de 2,300 o esperarás a que el precio vuelva a superar el POC? ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses en relación con la capitalización de mercado realizada de toda la red. Mide las monedas activas ponderadas por costo recientemente, no el número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas pasados, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre, fue solo del 37%, luego continuó disminuyendo, acercándose a niveles históricos de fondo bajista #DailyOrbit Las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 se celebrarán el 3 de noviembre, sin elegir presidente, principalmente para elegir los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 escaños del Senado y los gobernadores de 36 estados. Actualmente, el Partido Republicano tiene una ligera ventaja en ambas cámaras, y el Partido Demócrata necesita ganar aproximadamente 4 escaños netos para revertir la situación.
El impacto en Trump es bastante directo: si el Partido Republicano mantiene el Congreso, la promoción de sus políticas en los próximos dos años será relativamente fluida; si el Partido Demócrata gana una o ambas cámaras, se convertirá en un "pato cojo", con bloqueos en la legislación y el presupuesto, y las órdenes ejecutivas enfrentarán más restricciones.
💫 Mi opinión:
La esencia de las elecciones intermedias es calificar al presidente en funciones. Históricamente, es común que el partido del presidente pierda escaños en las elecciones intermedias. El mercado se preocupa más por si el resultado es claro, no por quién gana: antes de las elecciones, la volatilidad aumenta, y una vez que se conoce el resultado, la incertidumbre disminuye, lo que suele beneficiar a los activos de riesgo. Para Trump, estas elecciones son el examen intermedio más importante de su segundo mandato, y el resultado afectará directamente el margen de maniobra que tendrá en los próximos dos años. $FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta sencilla: la información digital necesita lugares confiables donde residir. La tarea más difícil de Filecoin es competir en costo, rendimiento de recuperación, confiabilidad y facilidad de uso frente a proveedores de nube establecidos. La capacidad de almacenamiento por sí sola no demuestra demanda comercial. Las señales más reveladoras son el uso recurrente por parte de los clientes y los acuerdos de almacenamiento económicamente sostenibles, en lugar de cifras de capacidad presentadas sin contexto.反弹这么轻，是洗筹还是下一段下跌前的换气？ $80,000 这道线，今晚到底守不守得住？ 刚盯完这波反弹，第一感觉是节奏不对：价格在动，但量没跟上，更像弱势里的技术性回抽，不是追涨阶段，也不是干脆的洗筹，而是多空都在试探的博弈期。BTC 在 80,722 附近，卡在关键均线下方；ETH 在 2,369 一带偏弱，2,400 到 2,425 是它头顶那道必须消化的压力；SOL 靠近 101.6，超卖是真的，但超卖从来不等于反转，这点我最近提醒自己最多。 我更在意的不是单个币的支撑，而是跨市场联动传过来的信号。宏观不确定性还在压着风险偏好，权益市场那边一旦情绪转弱，crypto 这边很难独立走强，BTC 会先被当成高 beta 的风险资产去定价，ETH 跟跌的弹性通常更大，山寨则更晚反应、但回撤更深。也就是说，今晚这波反弹的"轻"，可能不是没人买，而是愿意在这个位置加风险的人变少了。 偏多的路径也有：如果 BTC 能重新站稳 80K 上方，把均线压力变成支撑，ETH 再去试 2,400 并有效突破，那这波就可能是洗筹后的再定价，风险偏好会从收缩重新扩散，SOL 这类超卖品种会有修复弹性。但Un amigo me preguntó sobre las direcciones de inversión para los próximos dos años, este tema es muy amplio, desde lo que puede ver Ajian, creo que el verdadero dividendo de infraestructura en esta ronda no está en L1 ni en DeFi, sino en la capa de liquidación + emisores + intermediarios, porque ellos cobran tarifas por el flujo y no por la valoración. Algunas noticias de estos días pueden resumir y corroborar esto muy bien:
#
Primero, el volumen. USDT tiene una capitalización de mercado de $182.5B, USDC de $71.6B, sumando $254B, en comparación, ETH tiene una capitalización de $288B. Esto significa que el total de stablecoins ya se acerca a ETH, nadie puede negar que este es el segundo sistema de emisión de dólares en cadena.
Segundo, ingresos. Pump.fun tuvo ingresos diarios de $1.98M ayer, ocupando el tercer lugar en ingresos por protocolo, solo detrás de Tether y Circle. ¿Por qué un meme launcher supera a Hyperliquid? Porque lo que hace es emisión y cobro de tarifas.
Tercero, estructura. Circle lanzó hace un par de días una subasta de USDC, permitiendo que las instituciones ganen las tarifas que los usuarios pagan al redimir, descomponiendo directamente la provisión de liquidez en un flujo de caja negociable, impulsando aún más la financiarización de su producto.
Cuarto, nuevos participantes. Todos saben que Corea está impulsando la legislación de stablecoins, la empresa matriz de Kraken acaba de obtener aprobación preliminar en Kazajistán, y Tether ha reunido a 15 empresas mineras con MDK para minería AI. El punto común de estas acciones es que ninguna necesita que el precio del token suba.
Eso es todo, DYOR Sobre la temporada de altcoins, creo que ya han aparecido señales positivas de la temporada de altcoins actuales
1. Fondo de sentimiento: el mercado ya ha abandonado las expectativas de la temporada de altcoins, no hay acumulación masiva anticipada
2. Fondo de acumulación: muchas altcoins clásicas han sufrido caídas repetidas, se ha limpiado la acumulación flotante y se ha eliminado el apalancamiento, la presión de venta en grandes caídas es débil
3. Características de diferenciación: la caída solo afecta a activos con prima o ganancias flotantes previas, como $NEAR, $ZEC, $NEA que he mencionado frecuentemente, no hay pisoteo indiscriminado, lo que indica que no es una fuga de liquidez en todo el mercado, sino solo la realización de ganancias de la especulación previa
4. Estructura de capital: los fondos en el mercado están concentrados solo en $BTC, no han abandonado completamente el mercado cripto, existe la posibilidad de rotación futura hacia altcoins.
Entonces, ¿qué condiciones se necesitan para que realmente se active la temporada de altcoins?
1. Señales de desvío de fondos de BTC, la próxima subida de BTC comienza con realización de ganancias en niveles altos y desborde hacia altcoins
2. TOTAL2 (capitalización total fuera de BTC) se estabiliza y comienza a aumentar continuamente en proporción a BTC
3. Aparece una narrativa principal clara y sostenible que impulsa el efecto sectorial, por ejemplo, más ETFs de altcoins aprobados, la narrativa de RWA+AI Agent que puede atraer fondos financieros tradicionales a la cadena, etc.
4. Aumento en la oferta de stablecoins, con entrada de nuevos fondos incrementales, no solo intercambio entre fondos existentes
Cuando nadie tiene esperanza en la temporada de altcoins, no significa que llegue inmediatamente, pero definitivamente es un buen momento para considerar posicionarse en altcoins de calidad. El "portafolio de riesgo" advertido por QCP se está materializando, pero las tres criptomonedas están siendo golpeadas de manera diferente
El último informe de QCP señala un portafolio: la presión del crédito AI se extiende, el Brent cruza los 110 dólares, y ambos arrastran a BTC hacia operaciones de refugio. A las cinco de la tarde, las consecuencias de este portafolio ya son evidentes
$BTC cerca de 80,400, con una ligera caída intradía. El jueves, la salida neta de ETF fue de 636 millones, la mayor desde finales de junio, con IBIT y FBTC como principales actores. 80,000 es un nivel psicológico, y 79,200—79,800 es una zona de soporte más sólida abajo. El dinero de los ETF reduce riesgos antes del evento, no es pánico, es una reducción activa de posiciones.
$ETH cerca de 2,340, con una caída más profunda que BTC. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, la activación de la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado nuevamente, y las expectativas técnicas se han frustrado temporalmente. Por debajo de 2,313 hay más de 670 millones de dólares en posiciones largas apalancadas, que es la próxima densidad de liquidación a vigilar.
$SOL apenas se mantiene cerca de 100. En octubre, SOL cayó aproximadamente un 15%, BTC alrededor de un 4%, casi cuatro veces menos; la salida neta de ETF en cinco días fue de 30.3 millones, y cinco de los siete productos tuvieron cero liquidez el 22 de octubre.
Resumen: La presión del crédito AI y el precio del petróleo afectan la aversión al riesgo, pero BTC tiene una base de ETF que se está reduciendo, ETH está atrapado entre expectativas técnicas y salidas de capital, y la mayor parte de la caída de SOL se debe a la ausencia de ETF. #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 > ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
> Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses frente al total de Realized Cap. Mide la actividad reciente ponderada por costo, no el número de nuevos participantes.
> Al final de los mercados alcistas anteriores, esta proporción alcanzó aproximadamente el 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025, fue solo del 37% — y ha seguido disminuyendo, ahora cerca del fondo histórico de los mercados bajistas.
#SanDiskQ1StorageGrowth #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
"Informe financiero de SK Hynix: pedidos programados hasta el próximo año"
Estos días, toda la industria de chips está atenta al informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix. Lo que más preocupa no es cuánto se ganó en el pasado, sino si la próxima generación HBM4 podrá impulsar nuevamente la utilidad neta.
Los pedidos a largo plazo de gigantes del poder de cómputo como Nvidia ya están completamente reservados, incluso la capacidad de producción para el año siguiente ya está comprometida. Sin embargo, con la incorporación de la subcontratación personalizada de TSMC, los gastos iniciales de desarrollo también aumentan.
Cuando este informe financiero sea positivo, el margen neto real será el momento de la verdad. $BTC Al atardecer del domingo, tres niveles enteros fueron atacados simultáneamente. Este panorama es un poco frustrante, no es una caída rápida y clara, sino un tironeo con un cuchillo sin filo.
Primero, el trasfondo de esta semana: la "carta abierta" del FOMC es en realidad lo más peligroso. La probabilidad de que en octubre no haya cambios ya superó el 87%, y Polymarket incluso llegó al 94%. En teoría, esto es positivo, pero ¿los alcistas se atreven a actuar? Para nada. Porque el mercado realmente apuesta a que en diciembre habrá más subidas, y Goldman Sachs incluso menciona marzo del próximo año. Esta pausa con expectativas tan altas es, en esencia, un corte con cuchillo sin filo. La próxima semana, si el discurso es un poco más agresivo, el optimismo ya estará agotado y habrá una venta masiva. Así que no te apresures a aumentar posiciones, esta zona no es para operaciones a corto plazo, aunque tengas ganas, mejor aguanta.
---
$BTC 80,191 —— Alguien compra en 80,000, pero no con mucho entusiasmo.
Panorama: Después de romper 81,000, hay órdenes de compra cerca de 80,000, pero son pequeñas; las grandes órdenes de venta están entre 85,000 y 87,500. La estructura a corto plazo está atrapada en medio, sin poder subir ni bajar con claridad.
Noticias / On-chain: Las ballenas están acumulando, pero los minoristas y ETFs están saliendo. Grandes poseedores con entre 10 y 10,000 $BTC han comprado entre 85,000 y 89,000 desde mediados y finales de septiembre, la mayor acumulación desde febrero de este año. Wintermute ha retirado 9,458 $BTC en 40 nuevas billeteras en las últimas tres semanas, valorados en 770 millones de dólares, típico OTC para almacenamiento en frío. Los fondos a medio y largo plazo están acumulando lentamente, eso es un hecho. Pero los ETFs spot han tenido salidas diarias de más de 600 millones de dólares, el índice de prima de Coinbase sigue negativo, y la demanda estadounidense no ha regresado. En la cadena, hay retiros a largo plazo y movimientos a exchanges a corto plazo, la lucha entre alcistas y bajistas es muy tensa. 80,000 es el costo promedio de ETFs y empresas; si se mantiene o no, dependerá del discurso de la Fed la próxima semana.
---
$ETH 2,314 —— 2300 es el punto de compra para las ballenas y el punto de venta para los OG.
Panorama: Desde 2,433 bajó a 2,300, que es la línea de vida o muerte para esta batalla. El MACD diario tiene un cruce bajista sin recuperación, el Parabolic SAR está por encima de 2,500, técnicamente los bajistas aún tienen el control.
Noticias / On-chain: La división aquí es más marcada que en $BTC. Una ballena compró directamente 155 millones de dólares cerca de 2,300; los exchanges tuvieron una salida diaria de 169,770 $ETH, máximo en cuatro meses, parte fue a staking y Aave, reduciendo la presión de venta inmediata. Pero por otro lado, los OG están vendiendo. Un viejo wallet con costo de 0.31 dólares vendió 1,000 $ETH, otro OG con costo de 18.83 dólares vendió 3,000 $ETH, con ganancias de 128 veces. El Taker CVD en futuros sigue dominado por vendedores, los bajistas agresivos en derivados no se han retirado. Mantener 2,300 es un rebote sostenido por las ballenas; si no se mantiene, 2,200 es la siguiente barrera psicológica. No tomes el punto de compra de las ballenas como tu colchón de seguridad, ellos pueden aguantar, tú no necesariamente.
---
$SOL 100.45 —— La actualización ya está implementada, pero el precio no lo ha valorado, 100 es ahora la mesa de apuestas.
Panorama: Cayó de 105 a cerca de 100, 107-108 es un obstáculo a corto plazo, 100 es un nivel psicológico y un grupo de mínimos; si se rompe, la estructura a corto plazo se verá muy mal.
Noticias / On-chain: La red principal Alpenglow acaba de lanzarse, la finalización se redujo de 6-12 segundos a 150 milisegundos, la narrativa es sólida. Pero el día del lanzamiento, aproximadamente el 20.3% de los validadores con participación fueron marcados como "no suficientemente preparados", y en la fase de testnet hubo reinicios y retrocesos. Esto no es un "upgrade = subida garantizada", es una apuesta a si ese 20% de validadores es lo suficientemente rápido. El ETF ha estado saliendo por 12 días consecutivos, con una salida neta de 33 millones de dólares en 5 días, las instituciones no compran a corto plazo. Pero las ballenas están haciendo staking en niveles bajos, el RWA y la actividad del ecosistema no han muerto, hay una desconexión clara entre precio y fundamentos. Mantener 100 es una limpieza; si no, 95 será el siguiente soporte. El staking y bloqueo de tokens reduce la circulación lentamente, pero no salva del pánico a corto plazo.
---
$RE 0.37724 —— El más delgado, no lo tomes como refugio seguro.
Panorama: El volumen es solo 310,000 dólares, un rebote del 1.7% no tiene mucho valor de referencia. Con esta profundidad, una orden un poco grande puede hacer un pico.
On-chain / Fundamentales: Re hace reaseguros en cadena, TVL de 466 millones, depósitos superiores a 375 millones, los activos subyacentes corresponden a primas reales, no a un esquema Ponzi. La lógica es sólida, pero la liquidez del token y el TVL del protocolo son cosas diferentes. Para que este proyecto tenga movimiento, debe haber eventos en cadena como liquidaciones en cadena o eventos de liquidación que atraigan atención, si no, se queda quieto. No te confíes solo por la palabra "seguro", un seguro con poca liquidez no es realmente seguro.
---
$OKB 107.73 —— La moneda de la plataforma bajó con el mercado, pero su "narrativa de quema" debe verse con calma.
Panorama: Bajó de 114 a 107, sigue bajando pero no sube, la beta de la moneda de plataforma no ha cambiado.
Noticias: $OKB completó una gran quema única en agosto de 2025, con un suministro total fijo en 21 millones, sin mecanismo continuo de recompra y quema, el ciclo de "ganancias → quema" tipo BNB ya está cerrado para $OKB. El descuento en comisiones y sorteos sigue vigente, la experiencia de usuario es buena, pero no consideres la "quema" como un catalizador continuo para valorar. La lógica es utilidad y ecosistema de plataforma, no expectativa deflacionaria. No es necesario vigilarlo todos los días, pero ten claro qué estás negociando.
---
Para concluir: Tres niveles enteros fueron probados el mismo día, lo que puede generar emociones intensas. Pero la cadena te dice: las ballenas están acumulando lentamente, los OG están vendiendo lentamente, los ETFs están saliendo, y el "positivo" del FOMC puede ser una trampa. En estos momentos, la gestión de posiciones es más importante que la dirección. No apuestes fuerte en una sola dirección en esta zona de tironeo.
Este artículo es solo un repaso personal y no constituye consejo de inversión. Paradigm se fue, MC se fue, y ahora A16Z también se ha ido.
La fe en BTC entre la gente del círculo no se siente tan fuerte como en 2017 o 2020. Esos fueron tiempos tontos pero apasionados, en ese entonces la gente:
Creía en la tercera ola EOS
Creía en BCH para contraatacar a BTC
Creía en el rey del almacenamiento FIL
Creía en el rey de la cadena pública ICP
Extrañamente, ahora que el ETF ha sido aprobado y Estados Unidos lo apoya, la atmósfera de fe en el círculo cripto se está volviendo cada vez más débil…#SKhynixQ3HBM4Earnings Nomura considera que la carrera armamentista en el campo de AI ha caído en un callejón sin salida difícil de superar, y aunque hay presión sobre el flujo de caja libre de las grandes empresas tecnológicas, podrían continuar aumentando sus inversiones. El informe prevé que la probabilidad de que la carrera continúe es de alrededor del 75%, y que el suministro y los precios de la memoria para 2027 están asegurados principalmente mediante acuerdos a largo plazo. El cierre del mercado financiero es el principal riesgo que podría romper la carrera, mientras que la escasez de electricidad podría retrasar el despliegue de chips, pero podría no cambiar la demanda a largo plazo.SpaceX y Tesla realmente quieren fusionarse, pero hay un problema más difícil de aclarar que la sinergia tecnológica: las diferencias en los entornos comerciales que enfrentan ambas compañías son demasiado grandes.
SpaceX tiene negocios sensibles con el gobierno y la defensa de Estados Unidos, mientras que Tesla tiene importantes actividades de producción y ventas en China. Recientemente, algunos análisis han comenzado a discutir cómo manejar el cumplimiento, la información y la organización operativa si estos negocios se integran en un mismo grupo.
Esto no significa que la transacción esté necesariamente bloqueada, ni que se pueda sacar una conclusión ahora para ninguna autoridad reguladora. Pero me recuerda que la dificultad de la fusión va mucho más allá de que las juntas directivas acuerden un precio.
Algunos arreglos son relativamente claros cuando operan por separado, pero al entrar en un mismo grupo, puede ser necesario reinterpretarlos. Cuáles negocios permanecen independientes, qué recursos se pueden compartir, qué aprobaciones o condiciones contractuales se requieren, todo eso debe responderse en un plan formal.
Puedo entender las expectativas de todos hacia los grandes grupos tecnológicos, pero también me preocupa que el mercado tome “el mismo fundador” como una razón para omitir estos problemas.
Para los accionistas, los beneficios de sinergia valen la pena calcularse, pero no se deben omitir los costos de mantener estructuras comerciales complejas. Finalmente, si se necesitan muchas medidas de aislamiento, también hay que reevaluar cuánto se pueden realizar las ventajas compartidas que se imaginaban.
Ahora prefiero esperar documentos concretos. La cooperación técnica y la complementariedad comercial son muy atractivas; pero para una transacción tan grande, es necesario aclarar cómo coexistirán los diferentes negocios.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $XAUT
El precio del domingo casi no se movió, ¿se puede considerar un consenso del mercado del oro?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XAUT fue +0.06%, con un rango de 3977.1 a 3999.1 USDT.
El token de oro se negocia de forma continua, mientras que los principales mercados tradicionales del oro cierran los fines de semana; los cambios estrechos pueden reflejar más la liquidez del mercado de tokens. No se puede inferir que la demanda global de oro se haya recuperado basándose en pequeñas fluctuaciones del domingo.
Esperemos a que los principales mercados reanuden sus operaciones para verificar el seguimiento y las diferencias de precio; si la desviación se amplía, se debe distinguir entre el riesgo direccional del oro y el riesgo en el nivel de negociación del token."La creencia de que "las instituciones tienen grandes posiciones en CORE" es un gran malentendido: custodia, ETP, nodos, ninguno es accionista
La lista de instituciones que circula en la comunidad puede fácilmente hacer que la gente piense erróneamente que el capital institucional está apostando fuertemente por CORE, pero en realidad es una confusión típica de conceptos. Core DAO adopta un lanzamiento justo, no existe una ronda privada de VC de primera etapa, no hay instituciones que hayan invertido dinero en la fundación ni que tengan fichas bloqueadas a bajo precio; estas instituciones no son accionistas del proyecto.
Custodios como BitGo y Cobo solo ofrecen servicios de custodia y canales de staking para activos BTC, ganando tarifas de custodia para sus clientes, pero no compran grandes cantidades de CORE de forma continua; el ETP de staking de BTC emitido por Valour tiene como activo subyacente Bitcoin, solo utiliza el mecanismo de staking Satoshi Plus de Core; proveedores de nodos como Figment y Everstake operan nodos validadores y sus ingresos provienen de tarifas de servicios de staking, lo que no implica que mantengan CORE a largo plazo.
Unas pocas compañías, como BTCS, tienen una pequeña asignación de CORE en el mercado secundario, con una posición muy pequeña, por lo que no se puede hablar de una gran apuesta estratégica.
La cooperación comercial no equivale a mantener posiciones para sostener el precio; los proveedores de servicios pueden desconectar nodos o cerrar productos relacionados en cualquier momento. Sumado a la retirada continua de validadores, el retraso de SatPay y la presión de venta constante, no se debe tomar la narrativa de cooperación como una garantía de aumento en el precio de la moneda.El contrato $SUI ha tenido un volumen de operaciones de 530 millones en una hora, mientras que el mercado spot solo tiene 10 millones.
En el mercado no hay dinero nuevo fuera del mercado que esté comprando, todo es apalancamiento de posiciones largas en derivados que se están destruyendo entre sí, causando una estampida en cadena.
El rebote no alcanza ni un nivel de resistencia decente, es lamentablemente débil, y los largos incluso están pagando tasas de financiamiento.
Sin soporte del mercado spot, este salto muerto sin volumen es solo una trampa para atraer compradores, la tendencia bajista no se ha detenido en absoluto.
#SUI
$SUI
👇En 2021, DoorDash ofreció entre 40 y 50 mil millones de dólares para comprarla, pero no se concretó.
Hoy su valor de mercado es de 12 mil millones de dólares y ha solicitado activamente a bancos de inversión que le ayuden a encontrar un comprador.
The Information reveló el viernes: Instacart ha pedido a bancos de inversión explorar una venta y ha tenido conversaciones preliminares con DoorDash para una posible adquisición.
Bloomberg añadió: también contactó a Uber, pero Uber se retiró.
Al cierre del viernes, sus acciones subieron un 9.2% a 56.44 dólares, Uber cayó un 3% y DoorDash un 4%.
Con una prima habitual del 30%–40%, el precio de venta estaría alrededor de 16 a 17 mil millones de dólares.
Creo que esta es la salida más digna para una empresa que ya no puede sostener su crecimiento: en 2024 y 2025, su tasa de crecimiento de ingresos será solo del 11%, mientras que DoorDash tuvo un 28% el año pasado.
El punto crítico es la regulación antimonopolio: ambas son las mayores plataformas de entrega en Estados Unidos, y si realmente se concreta la compra, podrían ser desmembradas.
¿Crees que al final quien asumirá la compra será DoorDash, o que nadie la comprará?
$CART $DASH $UBER
#Instacart #FusionesYAdquisiciones Anoche BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, con un mínimo aproximadamente en el rango de 79,146–79,750 dólares, marcando un mínimo reciente. Principalmente fue un rebote tras la liquidación concentrada de apalancamiento de posiciones largas en contratos. Para la mañana del 25 de octubre (UTC), ya volvió a cotizar cerca de 80,500–80,800 dólares.
1️⃣ Esto no es un colapso unilateral, sino un típico movimiento de "barrido de apalancamiento" en un entorno de baja liquidez durante el fin de semana. En general, es una volatilidad clásica de "alto apalancamiento + baja liquidez en fin de semana", no un evento repentino de noticias negativas importantes.
2️⃣ Tras la eliminación masiva de apalancamiento largo, la presión de venta se debilitó temporalmente.
El precio encontró soporte de compra cerca de 79,000–80,000 dólares (nivel psicológico + soporte técnico), algunos cortos comenzaron a ser liquidados por el rebote, generando cierta fuerza de short squeeze.
3️⃣ El interés abierto (Open Interest) solo disminuyó ligeramente o se mantuvo relativamente estable después del evento, sin una desapalancación completa; la tasa de financiamiento se mantuvo moderadamente positiva (los largos pagan a los cortos), lo que indica que el mercado aún tiene cierta preferencia por posiciones largas, aunque la congestión se alivió temporalmente.
4️⃣ Resumen: Esta fue una típica limpieza de apalancamiento largo durante el fin de semana. Tras caer por debajo de 80,000, muchas posiciones largas fueron liquidadas forzosamente, el precio tocó fondo y luego subió debido a la liberación de presión de venta y la entrada de algunas compras. Actualmente, el interés abierto no se ha reducido significativamente, lo que indica que el apalancamiento no se ha eliminado por completo. Se debe seguir atento a si puede mantenerse en el rango de 80,000–81,000 dólares y al impacto de las expectativas relacionadas con la Reserva Federal la próxima semana. El mercado parece estar en rojo, pero ¿realmente se ha estabilizado?
Hoy Bitcoin retrocedió bruscamente desde el borde de 80,000 hasta cerca de 80,500, y Ethereum también retrocedió un poco, subiendo hasta alrededor de 2,340.
Aunque el aumento parece de uno o dos puntos, sinceramente, esta pequeña recuperación no es nada comparada con la gran caída de hace unos días. Ahora, todo el mercado da la sensación de haber sobrevivido a un desastre, pero sigue tambaleándose. Hay demasiada presión de venta en la parte alta; apenas sube un poco, aparece la presión para vender. Todos están esperando una señal clara del panorama macroeconómico y de los flujos de capital, porque en esta situación, con la batalla entre alcistas y bajistas, nadie se atreve a apostar fuerte. Si Bitcoin y Ethereum no están estables, los demás lo pasan mal.
Siguiendo el mercado, eché un vistazo rápido a CORE, que no había visto en mucho tiempo. Vaya, ni se mueve, parece que ha marcado un nuevo mínimo.
Recuerdo que en la última subida de Bitcoin, cuando subió de 69,000 a más de 70,000, CORE subió de 0.017 a 0.03. Luego bajó y se mantuvo entre 0.022 y 0.025 durante un mes.
No esperaba que esta vez, cuando Bitcoin subió a más de 80,000 y 84,000, CORE siguiera cayendo, hasta 0.017, y solo hoy logró subir unos cinco puntos junto con el mercado.
Creo que la mayoría de los que confiaban en él al principio ya han perdido dinero y salido.
No diré mucho más, admiro a los que aún se atreven a comprar.
Según las líneas de tiempo anteriores, creo que 0.017 no es el fondo; puede caer otra vez. Cada año puede marcar un nuevo mínimo. Es como hace tres meses, cuando pensábamos que 0.03 era el fondo.La probabilidad de que la Reserva Federal no suba las tasas la próxima semana es del 90%, pero el precio de Bitcoin se desplomó primero como señal de respeto.
Los datos del CME están claros, la probabilidad de que en octubre no haya cambios es del 90.6%. En teoría, una noticia negativa ya descontada debería ser positiva, pero BTC cayó hasta 79,000 el fin de semana y ahora apenas se recupera a 81,000. ¿Por qué? Porque los expertos de Wall Street están enfocados en diciembre: 100 economistas apuestan unánimemente a que habrá un aumento a fin de año.
No te dejes engañar por las palabras "sin aumento de tasas". En septiembre ya hubo una subida, y las expectativas de inflación se dispararon al nivel más alto desde mayo. ¿Qué significa esto? Que aunque la Fed suavice su discurso la próxima semana, sus acciones seguirán siendo firmes. Lo que más teme el mercado cripto no es la subida de tasas en sí, sino la expectativa de "tasas altas por mucho tiempo".
$BTC Un amigo que hace arbitraje cerró todo su sistema hoy y retiró todo su dinero.
Él hace arbitraje de activos de cola larga en contratos de Binance, con reglas muy estrictas: las posiciones cortas solo se colocan en Binance, el programa reduce automáticamente la posición cuando el precio de liquidación alcanza 4 veces, y mantiene un margen de 10 veces. Suena bastante seguro.
Pero esta vez con IRYS todo se arruinó. El precio del contrato estaba más de un 50% por encima del spot, sin ningún tope rígido, la posición corta fue liquidada directamente. Él dijo que al entrar ya había una prima positiva del 5%, pensó que era el cadáver dejado por la liquidación de cortos, pero no esperaba que subiera hasta un 50%.
Su conclusión ahora es que estas reglas no tienen sentido: reducir la posición a 4 veces y mantener un margen de 10 veces solo disminuye la probabilidad de situaciones extremas, pero si ocurre, igual se pierde mucho. En los contratos financieros tradicionales saben poner un tope rígido para la desviación del precio.
Mi opinión es más simple. El arbitraje gana por la diferencia de precio, pero el requisito es que el precio tenga un límite. ¿Quién define ese límite? La plataforma. Si la plataforma no interviene, tu modelo es inútil, no importa cuán diversificada esté la posición.
Para añadir, Bitget antes tuvo un desvío excesivo en el índice del contrato TUT, directamente controlaron el riesgo y compensaron al creador de mercado. En situaciones extremas similares, la forma de manejarlo es muy diferente.
Para quienes hacen arbitraje, antes de entrar pregunten: ¿quién controla el límite superior del precio en este pool? Hoy escuché a un amigo que hace arbitraje hacer un repaso, él apagó el sistema y retiró todo el dinero.
El contrato IRYS de Binance cotiza más de un 50% por encima del spot, sin ningún tope de precio, las posiciones cortas fueron liquidadas una tras otra. Su configuración original de reducción automática de posiciones al 4x y reserva de margen al 10x no sirvió de nada frente a esta volatilidad.
Mencionó una comparación: antes, el índice del contrato TUT de Bitget estaba muy desviado, y la gestión de riesgos hizo que el creador de mercado compensara a los usuarios.
En el mismo mercado extremo, uno pierde y el otro ni siquiera da explicaciones.¡Atención a los bajistas del $XAU! Última inteligencia de EE.UU. revela que la situación en Irán podría presentar nuevas variables.
El 24 de octubre, Reuters informó que los servicios de inteligencia estadounidenses advirtieron que el plan de Irán para atacar a personal estadounidense en el extranjero ha entrado en una fase más avanzada, y EE.UU. está reduciendo el personal de algunas misiones diplomáticas en Medio Oriente.
Atención: actualmente es una alerta de inteligencia, ¡no significa que el ataque ya haya ocurrido!
Creo que el oro enfrentará próximamente una lucha entre dos fuerzas:
Lógica de refugio seguro: si el conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, el capital de refugio podría impulsar un rápido rebote del oro, presionando a los cortos.
Lógica de tasas de interés: si el aumento del precio del petróleo eleva aún más las expectativas de inflación, el rendimiento real de los bonos del Tesoro estadounidense se fortalecerá, y el oro podría seguir bajo presión.
Mi juicio: el riesgo a corto plazo para el oro está aumentando, pero aún no se puede confirmar un cambio de tendencia. Especialmente para los cortos con alto apalancamiento, lo que más temen no es un rebote normal, sino movimientos bruscos de precio y deslizamientos en el stop loss causados por noticias inesperadas.
Lo que hay que observar de cerca: las acciones futuras de EE.UU. e Irán, el precio internacional del petróleo, el dólar y el rendimiento real de los bonos del Tesoro.
Bajistas del oro, ¿prefieren mantener sus posiciones o proteger ganancias primero?
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
LA FED PUEDE PAUSAR, PERO LA INFLACIÓN SIGUE SIENDO EL PROBLEMA.
Los datos débiles de empleo apoyan una pausa, pero la inflación persistente limita el margen de la Fed para flexibilizar la política.
Para Bitcoin, una pausa no es suficiente. Los mercados necesitan señales de condiciones financieras más fáciles y un cambio genuino hacia recortes de tasas.
Mi opinión: Observa la inflación, los rendimientos del Tesoro y la orientación de la Fed. La diferencia entre una pausa y un giro es importante.
$BTC