Orbit Post Sitemap
Ethereum ahora enfrenta dos desafíos: primero estabilizar el precio, luego recuperar gradualmente la confianza institucional 🧩
La salida neta de ETF indica que parte del capital está reduciendo la exposición al riesgo, pero el flujo diario se parece más a un termómetro que a una bola de cristal 🌡️ Un solo día de datos no es suficiente para determinar cuándo aparecerá un punto de inflexión.
Se pueden observar tres señales clave: si la fuerza relativa ETH/BTC se recupera, si el capital de ETF puede cambiar de salida a entrada sostenida, y si la demanda en el mercado spot está dispuesta a sostener compras consecutivas 📊 Si la recuperación del precio mejora junto con la demanda real, la recuperación será más convincente; si solo el precio rebota, la calidad sigue siendo cuestionable ⚖️
En resumen: no te apresures a tomar una posición fuerte, primero observa si el capital y la demanda pueden actuar en la misma dirección 🚦#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Los informes financieros de Tesla y Meta acaban de publicarse, los ingresos parecen aceptables, pero la reacción del precio de las acciones fue divergente. Lo que realmente vale la pena observar no es si "superaron las expectativas", sino cuánto del mercado ya ha descontado esas expectativas. Los ingresos de Tesla en el tercer trimestre fueron aproximadamente 28 mil millones de dólares, prácticamente sin cambios interanuales; la ganancia neta GAAP fue de 787 millones de dólares, una caída del 43% interanual; la ganancia operativa disminuyó un 56%. El margen bruto de automóviles volvió a subir al 19.6%, pero los gastos en investigación y desarrollo aumentaron casi un 70% interanual, principalmente invertidos en AI, conducción autónoma y robótica. Los ingresos no colapsaron, pero las ganancias se consumieron en inversiones. Meta reportó ingresos de 64.6 mil millones de dólares, un aumento del 26% interanual, superando las expectativas del mercado; sin embargo, la ganancia operativa disminuyó, el flujo de caja libre se volvió negativo y la guía de gastos de capital se incrementó aún más. Después del cierre, las acciones subieron rápidamente para luego caer, mostrando que la paciencia del mercado con "quemar dinero para crecer" se está agotando. La señal que dan estos dos informes es clara: simplemente superar las expectativas de ingresos ya no es suficiente. El mercado ahora quiere ver si las inversiones relacionadas con AI pueden convertirse más rápido en ganancias y flujo de caja, en lugar de seguir aumentando los gastos de capital. Esta semana Microsoft, Google y Amazon publicarán sus informes financieros, y el foco también estará aquí. Microsoft y Google: si el crecimiento del negocio en la nube puede mantenerse, y si Azure y Google Cloud muestran una contribución de ganancias más clara. Amazon: si el crecimiento de AWS puede acelerarse aún más y si los gastos de capital se revisarán al alza nuevamente. A nivel general: si la guía de gastos de capital de estas compañías sigue aumentando y el flujo de caja libre no mejora simultáneamente, es muy probable que el mercado se vuelva más cauteloso. Precio actual Muchas personas quieren comprar en el fondo nuevamente.
Pero la realidad es: el informe financiero de Meta provocó una caída en las acciones tecnológicas de EE. UU., el índice Nasdaq cayó fuertemente, hubo una salida neta grande de 635 millones en el ETF spot de BTC, y las expectativas de aumento de tasas en diciembre aumentaron.
El falso rompimiento del máximo semanal no se sostuvo en 82800, la zona de negociación densa entre 82000 y 84000 pasó de ser soporte a resistencia. La tasa de financiamiento está alta, después de un rebote a 81,000, el espacio para seguir subiendo es limitado.
Anoche hubo una falsa ruptura por debajo de 79700 que completó la liquidación de posiciones largas, es una trampa para los bajistas, el enfoque principal es si se estabiliza.
A corto plazo es difícil tener un rebote fuerte, es más probable que haya una oscilación y consolidación en niveles bajos.
Tabú: no se recomienda comprar en grandes cantidades en la posición actual.
El domingo es cuando más fácil es dejarse llevar por las emociones, ¿ahora prefieres esperar a que se defina la dirección o ya quieres actuar?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $TRON se disparó en la bolsa estadounidense a pesar de la tendencia bajista, pero no tiene relación con Tron
El 20 de octubre subió un 11%, y el 22 subió otro 21%, con un volumen de operaciones claramente aumentado. Al mismo tiempo, el mercado estadounidense en general estaba débil.
Clave: Tron Inc. en la bolsa estadounidense (símbolo $TRON) no es la oficial de Tron, sino que anteriormente era SRM Entertainment, una empresa que fabricaba juguetes y productos licenciados, y luego se transformó en una empresa que compra TRX como reserva.
Así que este aumento no es de "Tron", sino de "una empresa fachada que compra criptomonedas".
Es muy importante distinguir esto: ¿estás comprando la moneda o estás comprando una acción cuyo valor depende de las criptomonedas? Los riesgos son completamente diferentes.$MAGIC El borde inferior de la plataforma de consolidación temprana a nivel de 4 horas, también es la resistencia de la media móvil a corto plazo. Si hay un rebote hasta aquí, es muy probable que los grandes inversores aprovechen las compras en Upbit para hacer algún movimiento; si hay estancamiento en la subida, será una trampa para atraer compradores.
Niveles clave de resistencia: $0.090 - $0.095
Ratio largo/corto:
Por parte de los minoristas: el ratio largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 0.8295 (¡por debajo de 1!), y en OKX es 1.18.
Por parte de los grandes inversores: el ratio de número de grandes inversores es 1.512 (más personas están optimistas).
Señales clave en la cadena: la estructura de tenencia de MAGIC es bastante especial, el primer lugar lo ocupa Arbitrum L1 ERC20 Gateway con un 47.45% de tokens bloqueados. Este es un contrato de puente entre cadenas, lo que indica que una gran cantidad de tokens aún están en la red L2, no todos están siendo vendidos.
Movimiento clave: observando el cambio en el saldo real, el exchange Upbit aumentó su tenencia en un 54.58% en 24 horas (valor de $660,000), mientras que Gate redujo su tenencia en un 66.24%. Esto indica que el capital principal se está moviendo hacia el mayor exchange de Corea, posiblemente preparándose para hacer mercado o gestando alguna acción allí.
Contexto narrativo:
MAGIC fue una vez una de las monedas conceptuales más populares de juegos en cadena/metaverso en el ecosistema Arbitrum, y Treasure DAO también tuvo un gran auge en su momento.
$BTC $ETH#Con la cercanía del FOMC de octubre, ¿qué variables quedan con la pausa en las subidas de tasas de la Fed? $🔍 XMR subió, ¿por qué seguir pagando para hacer una posición larga? Al ver esta noticia rápida, la duda no está en la subida, sino en cuánto tiempo puede sostenerse este costo de posición. No te apresures a sacar conclusiones, una tasa alta no significa que vaya a caer de inmediato.
La pista confirmada es: según el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, la tasa de financiamiento actual de $XMR es positiva, alcanzando 0.0059% por hora, siendo el contrato con la tasa de financiamiento absoluta más alta en estos datos, aproximadamente 52% anualizado, con un aumento del 6.33% en 24 horas. Una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos.
El detalle interesante es este: lo veo más como una alarma de congestión de largos, no como una nueva evidencia alcista. El precio sube mientras los largos pagan, lo que indica que mantener posiciones en alza implica costos adicionales; si la tasa alta persiste, incluso un mercado lateral consumirá a los largos. Ese 52% es solo una anualización de la tasa actual, no es un rendimiento garantizado para los cortos.
Esta es mi suposición: parte del capital puede estar dispuesto a pagar para apostar a la continuación de la subida, pero con esta instantánea no se puede distinguir si es un desequilibrio temporal o una congestión sostenida, y mucho menos afirmar que alguien controla el mercado.
Seguiré observando si hay divergencia entre precio y tasa: si el precio se estabiliza pero la tasa sigue alta, la paciencia de los largos será algo a monitorear. ¿Crees que lo más probable es que la tasa baje o que el precio siga subiendo? Observemos juntos para ver cuál predicción se acerca más.El informe financiero de Strategy está por llegar, con ganancias no realizadas en BTC que vuelven a superar los diez mil millones, pero este informe realmente ¿sacudirá el mercado? No te enfoques solo en las ganancias.
Primero, veamos los números impresionantes: a finales de septiembre, BTC alcanzó cerca de 87,000, el precio promedio de las posiciones de Strategy es aproximadamente 75,400 dólares, con 847,000 bitcoins, y ganancias no realizadas en libros que superan los 10 mil millones de dólares. Pero esto es más un bullicio contable; el núcleo no está en las ganancias, sino en la "capacidad de financiamiento" y la "defensa del balance general".
Primero, el mercado observa la prima mNAV, es decir, la prima del precio de la acción en relación con la cantidad de monedas por acción. Mientras haya prima, pueden emitir nuevas acciones para comprar monedas; si la prima desaparece, la cadena de financiamiento para comprar monedas se rompe. Segundo, la presión en el financiamiento es considerable; antes compraban monedas con bonos convertibles y acciones preferentes, ahora la tasa de dividendos de las acciones preferentes supera el 11%, lo que representa un gasto importante anual en intereses. Tercero, lo clave es la llamada de la gerencia: ¿anunciará Saylor un nuevo plan de financiamiento? ¿Continuará aumentando sus posiciones? ¿O primero recomprará acciones preferentes para estabilizar el balance? Esto determinará la tendencia del precio a corto plazo.
Para $BTC, Strategy es el mayor "comprador corporativo". Un informe financiero sólido y continuar financiando compras de monedas añade un soporte alrededor de 80,000; si desacelera las compras, BTC pierde un motor fuerte. $IRYS es solo para referencia de mercado, no es una recomendación de inversión. Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero abordar una cuestión que fácilmente puede ser opacada por el entusiasmo de los nuevos productos: ¿a qué ritmo los clientes actualizarán a HBM4?
La empresa ha revelado anteriormente que HBM4 ya comenzó a enviarse en masa y continuará aumentando la producción en la segunda mitad del año; la próxima generación HBM4E también ha sido enviada para muestras. Pero a medida que la tecnología avanza, los clientes no cambiarán automáticamente todas sus compras el mismo día.
El momento de lanzamiento, el progreso de validación y la planificación de producción de diferentes plataformas de IA influirán en en qué trimestre caerán los pedidos. El aumento en la demanda de la nueva generación no significa que los productos de la generación anterior perderán negocios de inmediato.
Esto hace que la estructura de ingresos del trimestre sea más compleja que simplemente "un mayor porcentaje de HBM4 significa necesariamente mejores ganancias". Los productos antiguos pueden tener costos y clientes maduros, mientras que los nuevos productos necesitan ampliar gradualmente las entregas.
Mi expectativa para SK Hynix es que pueda conectar bien los productos nuevos y antiguos. Que pueda seguir el ritmo de la próxima generación de plataformas sin desordenar la asignación de productos que aún tienen demanda solo por perseguir la etiqueta más reciente.
En el informe financiero del 28 de octubre, espero escuchar un ritmo más específico de incorporación y entrega de clientes, en lugar de solo oír cuánto ha avanzado la próxima generación tecnológica.
Los inversionistas fácilmente convierten el roadmap de productos en un estado de resultados anticipado. La empresa dice que ya ha enviado muestras, y el mercado comienza a pensar en producción en masa; dice que comenzó la producción en masa, y de inmediato piensa en los ingresos del próximo año. La tecnología ciertamente está avanzando, pero el dinero se gana lote por lote, y la diferencia de tiempo debe ser considerada.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mientras más sube el precio del petróleo, más quiero ver en qué usan las compañías petroleras el dinero que ganan.
Los próximos reportes financieros de los gigantes energéticos podrían mostrar buenas ganancias, pero los ingresos extra por los altos precios del petróleo, si se usan para pagar deudas, dividendos, recompras o para seguir expandiendo inversiones, tienen significados muy diferentes para los accionistas.
Por eso creo que no se puede equiparar simplemente las acciones energéticas con el petróleo crudo. Cuando sube el precio del petróleo, la empresa tiene oportunidad de ganar más; pero si la gerencia toma el precio alto actual como algo permanente y expande al máximo según la demanda más optimista, cuando el ciclo baje, los accionistas podrían no estar contentos.
Especialmente porque los nuevos proyectos tardan tiempo desde la inversión hasta la producción. Ver hoy que la oferta no satisface la demanda no significa que años después, cuando entren en producción, puedan vender al mismo precio.
Lo que quiero ver es que la empresa reconozca que una parte de los ingresos actuales viene de un entorno de suministro especial, y luego planifique presupuestos a largo plazo con precios más conservadores. Mantener la moderación cuando se puede ganar dinero me da más confianza que anunciar constantemente grandes proyectos.
Para los tenedores, también vale la pena comparar cuáles empresas realmente mejoraron su balance general y cuáles solo tienen un estado de resultados temporalmente atractivo.
Claro que un precio alto del petróleo emociona, pero cuánto reciben finalmente los accionistas depende de cómo la gerencia distribuya ese dinero. No quiero pagar por un plan que podría ser una expansión excesiva justo cuando el mercado está más caliente.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Antes de esta reunión de política monetaria, lo que me preocupa más que el aumento del precio del petróleo es que los consumidores comienzan a pensar que los precios difícilmente bajarán en los próximos años.
En la encuesta de octubre de la Universidad de Michigan, la expectativa de inflación a un año de los consumidores subió de 4.6% a 4.7%, y la expectativa a largo plazo también aumentó de 3.4% a 3.5%. Estas son las expectativas de los encuestados, no la inflación ya ocurrida, pero para la Reserva Federal, probablemente no sea algo que pueda pasar por alto fácilmente.
Un aumento en el precio de la energía primaria puede esperar a que se restablezca el suministro; pero si la gente gradualmente acepta que "todo será más caro en el futuro", la fijación de precios de las empresas y la planificación del consumo familiar también podrían cambiar, lo que complicaría aún más la situación.
La misma encuesta también muestra que las condiciones para comprar bienes duraderos han empeorado notablemente. Los consumidores, por un lado, temen el aumento de precios y, por otro, sienten que no pueden permitirse comprar, una situación difícil de aliviar con una simple pausa en el aumento de tasas.
Creo que la situación más difícil de responder en la reunión de la próxima semana es esta presión desde ambos lados. Si continúan endureciendo, la carga familiar será mayor; si esperan demasiado, temen que las expectativas de precios se fijen.
Así que si la pausa realmente se implementa, la entenderé primero como una observación temporal. Para BTC y las acciones tecnológicas, se puede esperar que la política no se intensifique de inmediato, pero no hay que asumir que también vendrán recortes de tasas pronto.
Lo que ahora genera ansiedad no es solo la posibilidad de cambios en las tasas este mes, sino cuánto tiempo más se mantendrá este costoso entorno de vida y financiamiento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Actualización del mercado 10.24 | Los bajistas se relajan, prueba de compras en niveles bajos
$BTC se mantiene en un rango alrededor de 81,000
BTC oscila cerca de 81,000, y yo en cambio empiezo a observar las posiciones cortas de los fondos de cobertura estadounidenses. Los datos muestran que estos fondos aún mantienen una cantidad considerable de posiciones cortas en BTC, aunque recientemente han ido reduciéndolas gradualmente, la posición general sigue siendo bajista.
Lo interesante es que BTC cayó desde más de 84,000 hasta cerca de 80,500, el mercado está mayormente pesimista, pero algunas instituciones ya han comenzado a reducir sus posiciones cortas. Sin embargo, reducir cortos no significa abrir largos; algunas posiciones cortas pueden ser solo para cubrir posiciones en spot o ETF, no se debe asumir que la reducción de cortos implica que Wall Street va a comprar BTC en masa.
Lo que realmente hay que observar es si luego hay recompras continuas. Si el precio comienza a subir y los cortos se van cerrando constantemente, ese rebote podría ser más fuerte de lo que se imagina ahora.
Personalmente sigo prefiriendo comprar en niveles bajos: si cerca de 80,500 alguien sigue comprando, planeo probar posiciones entre 80,700 y 80,900, con un stop por debajo de 80,300, primero mirando hacia 81,500 y luego hacia 82,000. Por ahora, la media móvil de 15 minutos sigue en disputa, y 81,000 no se ha recuperado realmente, no planeo llenar la posición antes de tiempo.
Quiero ver cuánto tiempo pueden mantener estas posiciones cortas estos fondos: si BTC vuelve a superar 82,000, ¿seguirán aguantando o acelerarán las recompras? La proporción de posiciones de cobertura aún requiere un análisis detallado de los datos de posiciones.
Lo anterior es una observación personal y no constituye consejo de inversión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El "Senado" de X100 fue derribado: gobernanza descentralizada, pero no completamente descentralizada
Esta mañana, X100 en Ethereum dio a toda la industria una clase vívida sobre gobernanza: el atacante no usó ninguna vulnerabilidad zero-day sofisticada, sino que tomó directamente dos de los tres asientos del Senado, y luego, mediante "votaciones legítimas", vendió 400,000 X del tesoro en un pool vacío que él mismo creó; otro atacante colaboró destruyendo la posición Freezer, y un tercer atacante usó la misma ruta para extraer el resto del LP de Uniswap V3. Tres transacciones, con un total de aproximadamente 4.85 millones de USDT en efectivo, mientras que en Freezer aún quedaban alrededor de 12.2 millones de X, y el ataque sigue en curso.
Un comentario sarcástico: se suponía que la gobernanza era descentralizada, pero el resultado fue "tomar dos de tres asientos y sacar lo que quieras del tesoro". El hacker ni siquiera necesitó escribir contratos complejos, solo necesitó entender mejor el sistema parlamentario que el equipo del proyecto. El diseño del Senado de X100 probablemente pretendía ser un contrapeso, pero en la práctica es como colgar la llave de la caja fuerte en la puerta, con una nota que dice "se abre con dos llaves". $ETH 今日判断 短期我还是偏谨慎。BTC现货ETF（交易所交易基金）连续两天流出，ETH虽有小幅回流，但这点规模还不足以说明资金转强。 今天周日，新消息不多。这期就看ETF资金、下周美联储会议和Exchange OS进展。 1、ETF：BTC连续两日流出，ETH小幅转正 10月23日数据： * BTC：净流出1.379亿美元。 * ETH：净流入80万至440万美元，来源有差异。 * SOL：已披露基金合计为0，部分基金数据尚未归集完整。 BTC最近五个交易日合计仍净流入约3.01亿美元。前三天流入、后两天流出，说明资金并非一路撤离，但回流没能延续。 ETH这点流入，还谈不上趋势反转，也不能据此说资金正在从BTC转向ETH。SOL数据没齐，暂不判断当日方向。 2、美联储会议临近，先别急着当利好 美国时间10月27—28日召开议息会议，北京时间10月29日凌晨公布利率决议。 增长放缓和通胀担忧同时存在，我不会提前把这次会议当成利好。即使维持利率不变，政策声明也可能改变后续预期。除了看声明怎么说，也要看会后ETF资金能不能连续回来。 3、Exchange OS：公测继续，质押细节仍待公布 官方仍$LAB Los que están comprando en el fondo han aumentado, siguen manteniendo, la tendencia principal sigue siendo bajista. Hay tantas posiciones atrapadas que los manipuladores no darán oportunidad.
Ratio largo/corto: Los minoristas se lanzan con entusiasmo, los grandes inversores actúan en secreto.
En cuanto a los minoristas: el ratio largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 4.4407, ¡y en OKX el ratio es sorprendentemente alto, 8.21!
Los minoristas en OKX son extremadamente tercos, 8 posiciones largas contra 1 corta, todos apostando por un rebote.
En cuanto a los grandes inversores: el ratio de número de grandes inversores largo/corto es 5.0643 (aparentemente muchos son alcistas), pero el ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores ha caído drásticamente a 1.3208.
Conclusión: ¡Los datos están extremadamente divididos! El ratio de número de grandes inversores es 5.06, lo que indica que muchos en el grupo de grandes inversores están abriendo pequeñas posiciones largas y gritando "comprar en el fondo"; pero el verdadero ratio de volumen de posiciones largas/cortas es solo 1.32, lo que significa que el dinero real grande ya ha retirado sus posiciones largas e incluso ha abierto posiciones cortas. Los minoristas están comprando en el fondo con 8 veces más fuerza, mientras que los manipuladores están cosechando con 1.32 veces el dinero real en sentido contrario.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 impulsará las ganancias, pero el informe financiero del tercer trimestre en sí es una "confirmación del ritmo de recuperación", no una liberación única de ganancias de HBM4. La línea base que el mercado espera es una ganancia operativa de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos; lo que realmente determinará la reacción del precio de las acciones es la declaración de la gerencia sobre el aumento de volumen de HBM4 en la segunda mitad del año, el suministro de Nvidia Rubin y la fijación de precios para 2027.
1. Expectativas de ganancias para el tercer trimestre: alto crecimiento secuencial, pero con divergencias crecientes
• Consenso de corredurías: ganancia operativa de aproximadamente 76.96 billones de wones, un aumento del 27% respecto a los 60.54 billones del segundo trimestre
• Optimistas (Meritz): 80.1 billones de wones, envíos de DRAM +13%, precio promedio +22%, margen operativo cerca del 80%
• Conservadores (DS Investment): 70.1 billones de wones, una reducción del 5.6% respecto al consenso de hace tres meses
La razón principal de la reducción no es un colapso en la demanda, sino un retraso en el ritmo de envíos de HBM4: la plataforma Nvidia Rubin se ha retrasado, la certificación y la optimización del rendimiento han tomado más tiempo de lo esperado, y parte de la capacidad se ha revertido a DRAM general.
💡 Juicio simple: un resultado por encima de 77 billones se considera conforme a las expectativas, mientras que por encima de 85 billones se considera un "gran aumento por encima de las expectativas".
2. Ritmo real de la contribución de HBM4 a las ganancias
El tercer trimestre es una temporada de transición; el cuarto trimestre es cuando HBM4 comenzará a contribuir de manera visible.
• La empresa confirmó en la llamada del segundo trimestre: HBM4 inició envíos masivos en el segundo trimestre, con una tasa de rendimiento cercana al nivel maduro de HBM3E, y una recuperación completa en la segunda mitad del año$TSLA
El número activo de FSD aumentó a 1.74 millones, ¿por qué no se puede calcular directamente el ingreso multiplicando por la tarifa mensual?
El informe del tercer trimestre revela que el número activo de FSD es de 1.74 millones, y en el segundo trimestre fue de 1.48 millones; la nota al pie aclara que este indicador incluye compras únicas y suscripciones mensuales, y excluye pruebas gratuitas. No son 1.74 millones de cuentas que pagan mensualmente.
El crecimiento en cantidad indica una expansión en la adopción del software, pero los ingresos también dependen del método de pago, retención, precios regionales y ritmo de reconocimiento. Multiplicar directamente la cifra combinada por una tarifa mensual uniforme sobreestimaría los ingresos recurrentes.
Si los usuarios que pagan continuamente, la retención y el margen bruto del software mejoran conjuntamente, la realización comercial es más confiable; si la adopción adicional no genera ingresos correspondientes, la valoración debería reducirse al extrapolar. FSD aún requiere supervisión activa del conductor, no se puede interpretar el crecimiento en adopción como que la conducción totalmente autónoma ya se ha realizado.$RIVER es realmente estable, varias veces no logra mantenerse por debajo de 1. Sigo manteniéndolo, la tendencia general sigue siendo bajista, el manipulador controla el mercado, cuidado con las falsas caídas.
Ratio largo/corto: los minoristas están optimistas.
En cuanto a los minoristas: el ratio largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 2.7355, y en OKX el ratio largo/corto de cuentas minoristas alcanza 2.8.
En cuanto a los grandes inversores: el ratio largo/corto de número de grandes inversores es 2.9417 (parece que hay muchos), pero el ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores se ha reducido drásticamente a 1.5313.
Conclusión: atención al ratio largo/corto de número de grandes inversores que es tan alto como 2.94, incluso más entusiasta que los minoristas, pero el ratio largo/corto de posiciones es solo 1.53.
Esto indica que hay muchos "animadores" entre los grandes inversores, que colocan pequeñas órdenes y gritan "comprar en el fondo";
pero el verdadero capital grande (volumen de posiciones) es solo la mitad del de los minoristas.
Combinado con la situación desastrosa de cero liquidaciones de cortos y continuas pérdidas de largos en 1H/4H, claramente los grandes inversores/manipuladores están aprovechando la ilusión de los minoristas de que "ha caído un 98%, seguro que es el fondo", distribuyendo silenciosamente fichas, o usando pocas órdenes largas como cebo para atraer a los minoristas a recibir golpes, mientras colocan órdenes cortas en contratos para cerrar la trampa.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Semiconductores, hay suficiente espacio arriba y abajo 💹
El sector de semiconductores cayó casi un 20% en solo 14 días hábiles, mientras que el índice S&P 500 parece tener una caída moderada; esta divergencia de "hardware básico colapsando primero, índice superficial resistiendo" revela el punto más vulnerable en la estructura actual del mercado de valores estadounidense.
En la cadena industrial de AI, los semiconductores están en la cima, ganando dinero de la "carrera armamentista de gastos de capital" de los gigantes tecnológicos. $SOXQ cayó un 20% en 14 días, lo que indica que el dinero inteligente está anticipando una expectativa: la tasa de crecimiento del gasto interminable en tarjetas por parte de los gigantes de la nube ha alcanzado su punto máximo. Si el software y las aplicaciones aguas abajo no generan flujo de caja suficiente para cubrir la depreciación anual de hardware de cientos de miles de millones de dólares, el mito de alta rentabilidad de vender las herramientas en la parte superior se enfrentará primero a una caída en la valoración.
La advertencia de TS Lombard sobre "la evaporación de 20 billones de dólares y una caída del 30% en el mercado" es esencialmente un cálculo matemático de una doble caída en ganancias por acción y múltiplos de precio, y la condición real para que esto ocurra es un recorte masivo en los presupuestos de AI por parte de las empresas, confirmando la falsedad de la comercialización de grandes modelos; los gigantes tecnológicos enfrentarán una depreciación masiva de activos de capacidad computacional, una caída abrupta en ganancias, los fondos indexados pasivos sufrirán rescates masivos por pánico, provocando una estampida indiscriminada.
Una corrección técnica pura del mercado de valores no causará muertes, pero si la caída de los semiconductores provoca un endurecimiento del mercado crediticio (como la ruptura sincronizada de activos de alto riesgo Beta como BTC), eso significa que las instituciones están vendiendo activos indiscriminadamente para cubrir márgenes, y la "desapalancamiento sistémico" que TS Lombard menciona no está lejos.$IRYS Este mercado es demasiado perverso.
Cuanto más sube, más gente se aferra a abrir posiciones cortas, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas en OKX ha sido aplastada hasta 0.23.
Los grandes jugadores tienen sus fichas bien bloqueadas, el mercado es tan poco profundo que con un pequeño movimiento se dispara. Cuanto más los bajistas no creen y siguen metiendo leña al fuego pagando intereses, más combustible le dan a los grandes jugadores para subir el precio.
Esta distribución de fichas extremadamente desequilibrada tiene la línea de liquidación de las posiciones cortas colgando sobre sus cabezas.
Si no obligan a estos bajistas que van contra la tendencia y tocan el techo a liquidaciones en cadena, los grandes jugadores no podrán detener esta caza de cortos.
#IRYS
$IRYS
👇Órdenes pendientes alcanzan aproximadamente 17.8 mil millones de dólares, ingresos aumentan alrededor de +54% interanual, pero el viernes cayó de golpe más del 9%, $FIX esta vela bajista parece más un golpe a la emoción que a los resultados
Comfort Systems reportó el jueves por la noche en la costa este de EE.UU. el Q3: ingresos de aproximadamente 3.77 mil millones de dólares, frente a los 3.39 mil millones esperados, un aumento interanual de alrededor del 53.7%; EPS diluido de aproximadamente 13.91, frente a 12.81 esperado, un aumento interanual de alrededor del 68.6%.
Órdenes pendientes de aproximadamente 17.81 mil millones, un aumento secuencial de aproximadamente 3.75 mil millones, casi el doble interanual; flujo de caja operativo trimestral de aproximadamente 1.01 mil millones. El negocio de tecnología/centros de datos representa alrededor del 59%.
Pero el viernes cerró en 1160.86 (aproximadamente -9.26%, apertura alrededor de 1211.80 / máximo alrededor de 1212.52 / mínimo alrededor de 1111.11, cierre previo alrededor de 1279), con una caída intradía máxima de aproximadamente 13%. Ese mismo día se anunció que el CFO se retirará a fin de año, y afuera están golpeando la cadena de infraestructura de AI.
Reconozco los números, pero el movimiento del precio parece más una pregunta del mercado: "¿Cuánto tiempo más puede sostener la infraestructura de AI?", no que se hayan comprado todas las órdenes en un día. Primero veamos si el lunes se mantiene el rango de aproximadamente 1111–1160, y si vuelve a subir a aproximadamente 1212–1279; si el cierre diario rompe por debajo de aproximadamente 1111, la prima por los resultados se habrá relajado.
¿Confías más en que las órdenes acumuladas a 17.8 mil millones seguirán subiendo, o en que esta vela bajista del viernes está anticipando un enfriamiento?
$FIX
#DebateDelMercadoHoyBTC cayó por debajo de los 80,000 dólares durante el fin de semana, tocando un mínimo de aproximadamente 79,280 dólares. En solo cuatro horas, el mercado entero sufrió liquidaciones por más de 400 millones de dólares, la gran mayoría provenientes de posiciones largas. Luego, BTC volvió a superar los 80,000 dólares, pareciendo que el peligro había pasado. Pero el problema es que, aunque el precio se recuperó, el capital no volvió al mismo ritmo. En la última jornada de trading en EE.UU., el ETF spot de BTC aún mostró una salida neta de aproximadamente 138 millones de dólares, la oferta de stablecoins continuó contrayéndose, y los fondos cross-chain de Solana también mantuvieron una salida neta. Mientras tanto, el plan de acciones tokenizadas de OKX enfrentó más objeciones de empresas listadas, e Initia suspendió su red debido a vulnerabilidades de seguridad. Lo más preocupante de esta ronda de mercado no es que BTC haya caído por debajo de los 80,000 dólares, sino cuánta demanda real queda dispuesta a sostener el precio tras esta caída abrupta. 📉 Mercado: BTC rebota tras caer por debajo de los 80,000 dólares, concentración de liquidaciones en posiciones largas apalancadas. Al 25 de octubre, alrededor de las 10:23 HKT, BTC cotizaba en 80,803.20 dólares, con una caída del 0.10% en 24 horas; ETH en 2,361.07 dólares, bajando 0.80%; SOL en 102.32 dólares, con una baja del 0.20%. Según CoinGecko, la capitalización total del mercado cripto es de aproximadamente 2.8 billones de dólares, con BTC representando cerca del 57.97%. En cuanto a la variación en 24 horas, las tres principales criptomonedas parecen solo tener ajustes leves. Pero lo que ocurrió durante la sesión fue mucho más intenso que estos números. Según datos de CoinGlass citados por The Block, BTC durante el fin de semana un$PONS sigue manteniéndolo, la tendencia general sigue siendo bajista, precaución al comprar en el fondo
Ratio largo/corto: el entusiasmo de los pequeños inversores es alcista
En cuanto a los pequeños inversores: el ratio largo/corto de las cuentas minoristas en Binance es 1.1505, y en OKX el ratio largo/corto de las cuentas minoristas es tan alto como 2.01.
En cuanto a los grandes inversores: el ratio largo/corto del número de grandes inversores es 1.5031 (no son pocos los que están alcistas), pero el ratio largo/corto de las posiciones de los grandes inversores es 2.1179.
Conclusión: atención al ratio largo/corto de las posiciones de los grandes inversores que alcanza 2.11, aparentemente los grandes inversores están fuertemente posicionados en largo, pero combinado con los datos de liquidaciones en 24H (los largos liquidaron 400,000 U) y el hecho de que el precio sigue cayendo lentamente, esto parece más una "trampa alcista" cuidadosamente preparada. Los grandes inversores mantienen posiciones largas con poco capital para crear una ilusión, atraer a los pequeños inversores a seguir la tendencia, pero en realidad están distribuyendo en secreto o esperando un evento macro negativo (como la debilidad de BTC) para desencadenar una liquidación en cadena de los largos de los pequeños inversores.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta ronda de toros realmente fue golpeada duramente: en toda la red hubo liquidaciones por aproximadamente 542 millones de dólares en 24 horas, de las cuales las posiciones largas representaron 460 millones de dólares, aproximadamente el 85%, con más de 115,000 personas liquidadas.
1️⃣ BTC tuvo liquidaciones por 175 millones de dólares, con posiciones largas representando el 88.6%
2️⃣ ETH tuvo liquidaciones por 157 millones de dólares, con posiciones largas representando el 84.4%
3️⃣ SOL tuvo liquidaciones por 23.91 millones de dólares
4️⃣ ZEC tuvo liquidaciones por 14.32 millones de dólares
Sin embargo, en 24 horas se liquidaron 542 millones de dólares, este mercado acaba de caer y ya está empezando a atacar posiciones cortas.
Lo que realmente vale la pena observar es que el ciclo corto ya cambió de dirección.
En las últimas 4 horas se liquidaron 18.41 millones de dólares, con posiciones cortas alcanzando 14.61 millones; en la última hora se liquidaron 2.61 millones, con posiciones cortas cerca de 1.99 millones. En 24 horas todavía se están liquidando principalmente posiciones largas, pero en las últimas 4 horas el dominio pasó a las posiciones cortas, lo que podría indicar un cambio en el mercado.
Esto indica que el mercado, tras una caída continua, ha entrado en una fase de liquidación bidireccional, los que perseguían posiciones largas fueron liquidados primero, y ahora los que persiguen posiciones cortas están empezando a ser golpeados. Creo que en este momento no es recomendable operar a la ligera.
Actualmente, la tendencia general sigue siendo débil, y a corto plazo ya no es adecuado perseguir posiciones cortas en niveles bajos. El rebote actual no es una reversión de tendencia, sino más bien el mercado limpiando a los toros y aprovechando para cosechar otra ronda de fondos que persiguen posiciones cortas. $CP En estos dos días se ha generado volumen, y las personas que compran en el fondo han aumentado. Ahora hay una desaceleración en el crecimiento, pero aún puede bajar más. Ten cuidado al comprar en el fondo. Es un mercado controlado intensamente, con tasas de financiamiento extremadamente negativas.
Señal clave en la cadena: mira los registros de transferencias a la derecha, Aerodrome Finance : CL Pool está transfiriendo frenéticamente CP a direcciones desconocidas.
Esto indica que los creadores de mercado o el equipo del proyecto están retirando liquidez del pool DEX, o están sacando fichas para prepararse para venderlas en un exchange centralizado.
Ratio largo/corto: la proporción largo/corto en cuentas OKX es de 2.38.
$BTC $ETH#Se acerca la reunión FOMC de octubre, ¿qué variables quedan con la pausa en las subidas de tasas de la Reserva Federal? $HYPE volvió a ejecutar una orden pendiente anterior de 75.1
Espero que baje más para que también se ejecuten mis otras órdenes pendientes, ya estamos en un ajuste semanal, solo hay que tener paciencia para que se ejecuten. Ganar dinero con spot es muy simple y aburrido, no hay mucho que decir, en cambio con los contratos siempre hay algo nuevo cada segundo porque es como caminar por la cuerda floja. El spot es como una montaña tras otra, subiendo y bajando lentamente.
Siento que ya dije todo lo que quería, pero aún así mucha gente pregunta repetidamente a qué precio construir posición en HYPE. Ya publiqué sobre eso antes, puedes revisar mi serie de citas sobre HYPE para ver mis juicios y operaciones en vivo pasadas.
Octubre es mes de descuentos, aprovecha la oportunidad en spot. HYPE es diferente a otras monedas, tiene un mercado independiente, ya está en la ola principal de subida, y ahora acaba de entrar en un ajuste a nivel semanal, la magnitud y duración del ajuste probablemente serán más cortas que en otros altcoins.
En el mundo cripto, "胖东来" creo que sigue siendo muy recomendable para asignar, la lógica relacionada puedes verla en publicaciones anteriores.Cuando la marea baja, se sabe quién nada desnudo; cuando soplan vientos macroeconómicos en contra, se revela la calidad del capital.
BTC ya ha cambiado de soporte a resistencia, con una configuración bajista completa en el marco horario. La línea de costo del ETF en 81,300 y la media móvil de 50 días en 81,700 se superponen aquí, formando la última línea de defensa a corto plazo; si se pierde, el soporte inferior apunta directamente a 73,000–75,000. ETH está aún más presionado: el precio de liquidación de la posición larga de 396 millones de dólares de la ballena se ha reducido a 2,181, el precio mínimo tocó 2,282, a solo unos 30 dólares de la liquidación; 2,400 es el requisito para un rebote, si se rompe 2,300, el espacio inferior se abrirá inmediatamente.
Altcoins: el índice miente, la amplitud dice la verdad. El índice de temporada de altcoins subió a 66, un máximo anual, pero 20 de las 26 categorías narrativas están cayendo, con una amplitud de solo 23.1%, mientras que hace dos semanas este número era 92%. En los últimos 15 días, el mercado de altcoins ha tenido una salida de más de 134 mil millones de dólares, y las 10 principales altcoins han absorbido más del 80% de los fondos. Esto no es rotación, es contracción: el capital existente se está peleando en una piscina cada vez más estrecha.
Los 81K de BTC y los 2,300 de ETH son ventanas de observación, si se rompen, se rompen, la estructura no cambiará solo porque "haya caído mucho". La liquidez de las altcoins se está perdiendo de forma unidireccional, anclada en la liquidez y no en la caída. Un mercado alcista generalizado para altcoins requiere que Bitcoin se fortalezca primero.
Cuando la marea baja, hay muchos nadadores desnudos y pocos con remos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El oficial dice "entregar a la comunidad", pero en realidad es descargar la carga operativa: traducción cruda de las últimas novedades de Core DAO 10.25
La acción oficial de retirar los nodos de validación oficiales y entregar la tarea de producción de bloques a la comunidad se presenta como una transferencia de poder y un camino hacia la autonomía. Quitando la retórica, en esencia es descargar la pesada carga operativa, ya no asumirán los costos de servidores, fallas de red ni la responsabilidad de garantizar la estabilidad de la cadena.
Actualmente quedan solo unos 20 validadores independientes activos, la redundancia de seguridad es baja, cerca del límite crítico de 15 nodos inactivos; el tamaño del grupo de nodos no solo no se ha ampliado según lo planeado a 31, sino que sigue disminuyendo. Los permisos centrales para actualizar el código, iniciar hard forks y gestionar los tokens CORE del tesoro siguen en manos del equipo del proyecto, no se ha transferido realmente a la comunidad.
Los riesgos anteriores no han desaparecido: los tokens fantasma del fallo del 31/8 siguen circulando, SatPay se ha retrasado sin pruebas públicas, los ingresos por gas en la cadena son muy bajos, la recompra de ingresos del Q3 falló por falta de flujo de caja, y la dirección de reserva sigue mostrando transferencias frecuentes de grandes cantidades de tokens.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no está afectado por el riesgo del consenso de la cadena Core.
Traducción simple: no es una co-gobernanza delegada, es que no quieren seguir gastando dinero para asumir responsabilidades; la presión la dejan a unos pocos validadores y se reservan los permisos relacionados con los beneficios.El gran BTC cayó a 79,221 a medianoche, rompiendo el mínimo de casi 30 días en 79,800; el segundo BTC también cayó a 2,282, rompiendo el mínimo de 30 días en 2,318. Según el hábito de muchas personas, en este momento deberían gritar que la tendencia se vuelve bajista.
Pero al mirar de nuevo en la mañana, el gran BTC volvió a 80,890, el segundo BTC volvió a 2,366, todo se recuperó. Esa ruptura solo dejó una sombra inferior.
Esto es lo que siempre digo: una ruptura intradía no cuenta como ruptura, si se recupera no tiene validez. El trading de tendencias se basa en la confirmación, no en un susto momentáneo. Una verdadera ruptura es cuando no se puede recuperar después de romper y sigue bajando; una falsa ruptura es cuando se rompe pero se recupera, hay compradores debajo.
Hoy el mercado en sí no es fuerte: de las 30 monedas con mayor volumen, solo 10 cerraron en positivo, la mediana fue -0.74%, BNB fue la más fuerte, con 744.33, subiendo 0.49%. Débil, pero sin pánico.
Mi opinión no cambia: mientras la dirección general no se haya deteriorado, no cambio el plan por una sola vela; si realmente hay que cambiar, debe ser tras la confirmación del cierre, no por esa caída a medianoche.
¿Esa falsa ruptura de anoche, esperaste la confirmación del cierre o ya actuaste según tu disciplina?$BTC $ETH #El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está por llegar, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? Es muy probable que el informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix continúe entregando resultados históricos. Las instituciones generalmente esperan que sus ingresos del tercer trimestre sean alrededor de 98 billones de wones surcoreanos, con una ganancia operativa entre 77 y 80 billones de wones, y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de establecer un nuevo récord trimestral. El motor principal sigue siendo la doble sinergia de "contratos a largo plazo de HBM + aumento de precios de DRAM". HBM4 ya se produjo en masa anticipadamente en la primera mitad del año, y la escalada de capacidad en la segunda mitad impulsará el ASP combinado al alza; los precios contractuales generales de DRAM aumentaron significativamente más de lo esperado en el tercer trimestre, con precios de DRAM para servidores y móviles fortaleciéndose simultáneamente. Sin embargo, la elasticidad de las ganancias no es ilimitada: aproximadamente el 60% de la capacidad de HBM está bloqueada por contratos a largo plazo a precios bajos previos, limitando la transmisión de beneficios del aumento de precios spot, lo que es la razón por la que algunas instituciones han reducido ligeramente sus expectativas en los últimos meses. Lo que realmente merece atención no es el valor absoluto de las ganancias, sino tres señales: primero, el progreso y la cuota de mercado del suministro de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia; segundo, el juicio de la gerencia sobre el panorama de oferta y demanda y la tendencia de precios para 2027; tercero, si la inversión de capital y la disposición de retorno a los accionistas ofrecen una guía más clara. Si la gerencia confirma que "el auge continuará al menos hasta 2027" y la cuota de HBM4 se mantiene estable, la lógica del superciclo de almacenamiento se fortalecerá nuevamente; por el contrario, si la velocidad de aumento de precios se desacelera o los detalles del LTA no cumplen con las expectativas, el mercado podría volver a valorar el riesgo de "pico".Desempeño de esta semana
El STOXX 50 europeo acumuló una caída de aproximadamente 2.2% esta semana, la mayor caída semanal en casi tres meses.
El DAX30 alemán acumuló una caída de aproximadamente 2% esta semana.
El STOXX 600 europeo acumuló una caída de aproximadamente 1.6% esta semana.
Principales razones de la caída
Riesgos fiscales y políticos en Francia: estallaron protestas masivas en Francia, los rendimientos de los bonos soberanos subieron, y la diferencia de rendimiento entre los bonos franceses y alemanes se amplió a su nivel más alto en 15 años, afectando negativamente a las bolsas de Francia y Europa.
Venta masiva en el sector de IA: el mercado está preocupado por el retorno de la enorme inversión de capital en IA, provocando caídas colectivas en acciones europeas de semiconductores como ASML, Infineon y STMicroelectronics.
Aumento vertiginoso del precio del petróleo: la tensión en Medio Oriente impulsó al Brent a superar los 117 dólares por barril, elevando los costos energéticos y aumentando la presión inflacionaria en Europa.
Arrastre por acciones individuales: Volvo Cars cayó más del 27% debido a resultados decepcionantes, y Kering (empresa matriz de Gucci) bajó más del 10%.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Será mejor de lo esperado, pero el precio de las acciones caerá#BTC fondos de ETF spot fluctuando, ¿podrá estabilizarse la demanda del mercado? Esta mañana al despertar, el gran pastel volvió a oscilar cerca de 81000, como si nada hubiera pasado anoche. Anoche, mi pequeña orden en 79748 se activó por casualidad, así que al menos conseguí un poco de $BTC empezando con 7. Parece que el hermano Machi la está pasando mal, según Lookonchain, Machi @machibigbrother fue liquidado 5 veces en una hora, y ahora su cuenta solo tiene unos 5000 dólares, fue explotado con precisión otra vez. No sé si volvió a abrir posición para comprar en el fondo, esta mañana vi noticias que un gran ballena compró hace 10 horas en la cadena 2887.49 ETH a un precio promedio de 2315 dólares, valorados en 6.68 millones de dólares. Diez minutos después de la compra, el mercado tocó un fondo temporal y empezó a rebotar, con una ganancia flotante actual de 122 mil dólares. Ojalá sea la cuenta secundaria de Machi, espero que el hermano aguante y siga sosteniendo la bandera de los toros. 80 mil es una línea psicológica de defensa, pero cada vez es más débil. Anoche BTC cayó directamente a 79220, esto no es una "corrección saludable", es una limpieza dirigida contra los toros apalancados. La cuota de mercado de BTC ya superó el 60%, ETH y SOL han caído más que BTC, los toros de SOL fueron liquidados por 17.3 millones, la tasa negativa y las liquidaciones de toros se alimentan mutuamente. El mediano de las 300 principales altcoins cayó casi 4% en una semana, mientras que BTC solo cayó 0.7% en el mismo período. El dinero se está concentrando en el gran pastel, las altcoins están nadando desnudas. 9 $ETH
Ha rebotado bastante desde el punto más bajo, ¿por qué sigue con rendimiento negativo en 24 horas?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de ETH en 24 horas fue de -0.62%, con un rango de 2282.85 a 2390.48 USDT.
El rebote desde el punto más bajo y el rendimiento acumulado responden a preguntas diferentes. Que el precio se aleje de 2282.85 no significa que haya recuperado toda la pérdida del día; cuando BTC está casi estable, ETH sigue débil, lo que indica que la fortaleza relativa no ha mejorado de forma sincronizada.
Si la proporción ETH/BTC comienza a subir de forma sostenida, la explicación de rotación es más creíble; si solo rebota el precio en dólares y la proporción sigue bajando, debe interpretarse como una recuperación dependiente.A las 09:00, el volumen de operaciones fue casi el doble del promedio por hora anterior, pero el valor nominal de las posiciones abiertas disminuyó ligeramente.
El contrato perpetuo de OKEx a las 09:00 pasó de 0.08045 a 0.08107 dólares, con un volumen nominal de aproximadamente 990,000 dólares, que es 1.92 veces el promedio de las 24 horas anteriores. A las 10:27 hora de Beijing, el precio era aproximadamente 0.08284 dólares, con un aumento del 18% en 24 horas.
El valor nominal de las posiciones abiertas en la estadística horaria del contrato bajó de aproximadamente 2.88 millones de dólares a las 08:00 a unos 2.84 millones a las 09:00. Mi juicio es que este aumento en el volumen fue más activo, pero las posiciones abiertas no aumentaron al mismo ritmo. Si solo se observa el aumento diario, es fácil confundir el aumento del volumen con nuevas entradas.
El valor nominal de las posiciones abiertas se ve afectado por los cambios de precio, y los datos de dos horas no pueden distinguir qué lado está saliendo. Si en la siguiente hora completa el precio supera los 0.08329 dólares y las posiciones abiertas aumentan, corregiré mi juicio; si vuelve por debajo de 0.08045 dólares, la continuidad del aumento de volumen a las 09:00 será cuestionable.
$CAP El volumen se ha reducido. El ritmo se ha desacelerado. ⚡
Con Meme, primero observo la absorción, no me apresuro a buscar un rebote. Aunque haya mucho movimiento, en el corto plazo lo que más temo es confundir la emoción con la liquidez.
Estos datos son hasta el 25 de octubre a las 10:01: el volumen total de operaciones centrales en los principales mercados Meme como Solana, Robinhood y BNB es aproximadamente 168 millones de dólares, con una caída diaria del 18.8%. Robinhood tiene alrededor de 51.08 millones de dólares, una caída del 13.9%, siendo la menor disminución entre los tres grandes mercados.
Mi juicio: esto indica un sentimiento negativo a corto plazo, pero no se puede equiparar directamente con una caída de precios. La desaceleración en el volumen muestra que el interés en las operaciones se está contrayendo; si la profundidad del mercado también se reduce simultáneamente, una sola orden podría causar una mayor volatilidad. La menor caída en Robinhood solo indica que el volumen resiste mejor la contracción, pero no significa que el capital esté entrando.
Cuando analizo entradas y salidas, considero la recuperación del volumen y la absorción del precio juntos. Si solo hay un impulso en el precio sin respaldo en el volumen, esperaré; si después de un aumento en el volumen hay una corrección con absorción, entonces consideraré participar. La salida también sigue esta lógica: si la absorción falla, no me consuelo con "esperar a que regrese el interés". Se puede actuar rápido, pero la razón no debe retrasarse.
Ante una noticia de una caída cercana al 20% en el volumen diario, ¿preferirías pausar y esperar que el volumen regrese, o seguir observando el mercado con menor caída? ¿Cuál es la señal de confirmación que más valoras?El consenso de que $BTC ya tocó fondo es precisamente lo que lo hace sospechoso. Cada mínimo de ciclo ha dejado una huella reconocible, y este aún no ha completado un conjunto completo. La lista de verificación histórica no es glamorosa pero sí consistente. Un fondo típicamente se forma cerca del retroceso de Fibonacci 0.786, con lecturas semanales de sobreventa acompañadas de divergencia alcista. El precio tiende a situarse en o por debajo del promedio móvil de 200 semanas. Y los compradores usualmente soportan sucesivas cascadas de liquidación que se extienden hasta el t💻 Considero este mensaje como una revisión de código: la entrada es que, hasta las 10:01 del 25 de octubre, el volumen de operaciones central en los principales mercados Meme como Solana, Robinhood y BNB sumó aproximadamente 168 millones de dólares, con una caída diaria del 18.8%. De ese total, Robinhood registró unos 51.08 millones de dólares, con una disminución del 13.9%, siendo la menor caída entre los tres grandes mercados.
Mi juicio es: esto es una señal de enfriamiento en el interés por las operaciones, pero traducirlo directamente como "fin del mercado Meme" no ha pasado la prueba lógica. Para los jugadores que entran y salen frecuentemente y dependen de la liquidez, estos datos son más importantes que para quienes solo observan el espectáculo.
Lógicamente, la reducción en el volumen indica una caída en la actividad comercial dentro de este conjunto estadístico, pero no puede distinguir si es una retirada de compras o una disminución en la rotación a corto plazo. La menor caída en Robinhood solo indica una relativa resistencia a la baja, pero no se puede concluir que los fondos se estén moviendo hacia allí.
El posible error está en el criterio estadístico: no se especifica qué activos cubre el "volumen de operaciones central" ni si los mercados son comparables; el material no lo detalla. Si la reducción de volumen va acompañada de un mercado menos profundo, el deslizamiento podría ser más doloroso; esto es una suposición mía, no una conclusión ya ocurrida.
Si yo fuera a modificar este proceso de juicio, revisaría el volumen, el número de operadores activos y la profundidad del mercado durante varios días consecutivos antes de decidir si actualizar la alerta de riesgo. Ayúdenme a revisar: para confirmar este enfriamiento, ¿qué dato adicional querrían que agregue? ¿Dónde ven fallas en mi lógica? $LIGHT subió un 37.7% en las últimas 24 horas, pero no fue impulsado por apalancamiento en contratos, sino por compras al contado, algo que no se ve en OKX.
Tres cifras:
1) La tasa de financiamiento se mantiene firmemente en el piso de 0.005%, idéntica en 36 de las últimas 40 sesiones. Los largos no se han acumulado, y no aparece la prima que debería existir en un verdadero aumento.
2) El open interest en OKX es solo de 1.93 millones de dólares, pero el volumen de futuros perpetuos en 24 horas es de 46.9 millones de dólares, con una rotación de 24 veces. En OKX no hay mercado spot para LIGHT, solo futuros perpetuos con apalancamiento 10x (lanzamiento el 15-12-2025).
3) Las compras están en la cadena: el pool PancakeSwap V3 en BSC tuvo un volumen de 19.07 millones de dólares en 24h, con una liquidez de solo 1.78 millones de dólares. La capitalización circulante total en toda la red es apenas 13.5 millones de dólares.
Dos datos para enfriar el ánimo: el suministro total es de 420 millones de tokens, con solo 43.06 millones en circulación; el FDV de 132 millones es 9.8 veces la capitalización; el precio actual de 0.3158 es solo el 6.6% del ATH de 4.8.
Bitlight está desarrollando el protocolo RGB + Lightning Network (cliente RLN, RGB Lightning Node v0.0.9).
Sin prima en contratos ni respaldo en spot, ¿se atreven a tomarlo?📊 Hasta ahora, la probabilidad implícita en los futuros de tasas de mantenerlas sin cambios en octubre es de aproximadamente 85%–90%, y la gran mayoría de los 100 economistas también espera que en octubre no haya cambios. Pero casi todos los encuestados anticipan un aumento más en diciembre. ¿Por qué no aumentar directamente ahora?
El IPC de septiembre fue 3.7% interanual, el IPP 6.3% interanual, la presión inflacionaria sigue presente; al mismo tiempo, el empleo no agrícola de septiembre solo aumentó en 29,000 personas, lo que le da a la Reserva Federal una razón para "esperar un paso más". Más importante aún, el PCE de septiembre se publicará hasta el 29 de octubre, después de esta decisión. No subir las tasas en octubre no significa que el ciclo de ajuste haya terminado. Para BTC, el verdadero riesgo no es una pausa, sino que el mercado revalorice "tasas altas por más tiempo".
Actualmente BTC se mueve alrededor de 80,800. En los últimos días, el ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido salidas netas consecutivas (el 22 hubo una salida diaria de aproximadamente 635 millones de dólares, y el 23 continuó la salida), la participación de fondos institucionales ha disminuido notablemente. Los largos apalancados han sido liquidados, pero la compra spot no ha mostrado un relevo claro.
⚠️ Mi juicio es: mantener los 80,000 por ahora no significa que el riesgo haya desaparecido. Si en adelante solo se mueve entre 80,000 y 82,000 sin poder consolidar por encima de 82,000, este rebote sigue siendo débil. Por otro lado, si tras una nueva caída se recupera rápidamente y viene acompañado de un retorno de fondos ETF, eso sí merece atención.
Lo que más preocupa ahora no es caer por debajo de 80,000, sino caer repetidamente y que los rebotes sean cada vez más débiles.
$BTC #FOMC #美联储 #BTC #宏观经济#Robinhood交易业务增长能否延续？ Muy difícil, el volumen de negocios es limitado, todos son pequeños inversores minoristas. No puede despegar #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conclusión en una frase: La principal fuente de ganancias en el Q3 no es HBM4, sino el contrato a largo plazo de HBM3E y el aumento de precios de DRAM para servidores; HBM4 está más relacionado con la valoración y la lógica de crecimiento después del cuarto trimestre, su contribución esta temporada es limitada y es la mayor variable a observar en el informe financiero.La dirección asociada al proyecto Worldcoin ha recargado un total de 10.5 millones de $WLD a los exchanges en las últimas 11 horas, con un valor de 4.857 millones de dólares 👀
Al rastrear el origen de los fondos, se trata de $WLD transferidos por el proyecto hace 3 años; hace tres días, otra dirección asociada también transfirió tokens por un valor de 1.61 millones de dólares a los exchanges
Dirección de la billetera 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3Los ingresos por suscripción son un flujo de efectivo relativamente estable que suaviza las fluctuaciones cíclicas del negocio de trading.
⚠️ Riesgos centrales que limitan el crecimiento (y también el techo de crecimiento)
1. El negocio de trading es inherentemente cíclico, altamente dependiente de la preferencia de riesgo de los inversores minoristas y la volatilidad del mercado.
El volumen de operaciones de opciones y contratos de eventos está fuertemente vinculado al VIX y a eventos de actualidad. Si el mercado de acciones de EE.UU. entra en un período de baja volatilidad y la incertidumbre macroeconómica disminuye, el entusiasmo de los minoristas por operar caerá, y el volumen de operaciones de opciones y contratos de eventos se enfriará rápidamente, lo que hará que la tasa de crecimiento de los ingresos por trading disminuya notablemente. Históricamente, después de que la ola de minoristas se retiró en 2021, Robinhood experimentó un período prolongado de estancamiento.
2. El riesgo regulatorio es el mayor cisne negro
◦ Los límites regulatorios para mercados predictivos y contratos de eventos son difusos, y la actitud regulatoria varía entre estados de EE.UU., existiendo riesgos de restricciones y endurecimiento de licencias;
◦ Los derivados, contratos perpetuos con alto apalancamiento y agentes de trading automatizados con AI atraerán una supervisión más estricta por parte de la SEC;
◦ El negocio de criptomonedas sigue bajo presión, con alta incertidumbre regulatoria en EE.UU., limitando el potencial de recuperación de esta área.
3. Presión competitiva
Schwab, Webull e IB están intensificando sus ofertas de opciones sin comisión, trading comunitario y herramientas AI; la ventaja de Robinhood radica en la velocidad de lanzamiento de productos y la mentalidad de usuarios jóvenes, pero en medio de la guerra de comisiones, depender solo de tarifas hace difícil mantener la cuota de mercado, por lo que es necesario seguir lanzando nuevos productos.
4. La tasa de crecimiento naturalmente disminuye tras un aumento en la base
Actualmente, la base de contratos de eventos es pequeña, lo que facilita un crecimiento de cientos de veces; cuando este negocio crezca, la alta tasa de crecimiento se ajustará al nivel de crecimiento de opciones y acciones, siendo difícil mantener un crecimiento general del 40% o más a largo plazo #SKhynixQ3HBM4Earnings
Se espera que las ganancias operativas de Samsung en el tercer trimestre aumenten aproximadamente 8 veces — parece trampa, pero al analizarlo se aclara que la inteligencia artificial para almacenamiento, los envíos de HBM4 y el aumento en los precios de los chips de almacenamiento son factores que contribuyeron a ello.
El informe financiero completo se anunciará el 29 de octubre. La comunidad ya ha comenzado a moderar el entusiasmo: las ganancias superaron las expectativas, pero el aumento es limitado; y las fuertes expectativas ya estaban reflejadas en el precio de la acción, por lo que podría haber una caída inicial después del anuncio.En las últimas cuatro elecciones de medio término, Bitcoin no se ha salvado ni una sola vez.
En 2010, retrocedió un 72%. En 2014, un 65%. En 2018, un 52%. En 2022, un 27%.
Lo que duele más es el cuarto trimestre. En los últimos cuatro años de elecciones de medio término, tres cuartos trimestres fueron con rendimientos negativos: en 2014 cayó un 16.7%, en 2018 un 42%, y en 2022 un 14.75%.
La votación es el 3 de noviembre, quedan menos de 10 días.
Si te sientes nervioso, no es vergonzoso. Los datos están aquí; ignorarlos sería engañarse a uno mismo.
En 2014, 2018 y 2022, los mínimos del mercado bajista ocurrieron después de las elecciones. En enero de 2015, diciembre de 2018 y noviembre de 2022, los mínimos se dieron 71, 38 y 13 días después del día de las elecciones, respectivamente.
¿Y este año?
El mínimo fue el 1 de julio, a 57,850 dólares. Fue 125 días antes del día de las elecciones.
Para el 22 de octubre, el precio ya había subido a 81,455 dólares, un rebote de aproximadamente el 40% desde el mínimo.
El mercado ya anticipó el "mínimo electoral". Usar ahora el guion de "el mínimo llega después de las elecciones" es aplicar un marco temporal equivocado.
Ali Charts lo explica claramente: alrededor de 73,000 dólares está el costo promedio de compra de los poseedores a corto plazo. En un mercado alcista ya establecido, las correcciones profundas suelen encontrar soporte en esta zona.
Curiosamente, Strategy tiene 848,000 BTC con un costo promedio de 75,446 dólares.
El costo de los poseedores a corto plazo es 73,000, el costo institucional es 75,446. Ambos números están en el mismo rango.
La verdadera fuerza del "maleficio electoral" no está en la palabra "elección", sino en que puede ser el catalizador para que el precio pruebe la zona de costo común entre 73,000 y 75,000 dólares. Si cae ahí y no la rompe, el mercado alcista sigue; si la rompe, ese sí es un problema real.
Hoy BTC tocó un mínimo intradía de 79,146 dólares, ya cayó por debajo de 80,000, bajando aproximadamente un 2.7% en 24 horas.
El mapa de calor de liquidaciones muestra que la zona entre 80,000 y 80,844 es un área de liquidaciones intensas, y cerca de 79,000 hay posiciones largas por aproximadamente 3.6 mil millones de dólares.
80,000 es la primera puerta. 78,000 es la segunda. 73,000–75,000 es la última puerta que realmente pone a prueba la fortaleza.
El análisis de CoinDesk merece atención: la debilidad de Bitcoin a mediano plazo refleja más su propio ciclo de mercado que las elecciones en sí.
Las elecciones son una fecha en el calendario. La zona de costos es el dinero real en los libros contables.
Las elecciones generan volatilidad, los costos deciden la supervivencia.
El 3 de noviembre puede caer, pero no se puede perder la zona de 73,000–75,000.
$BTC $ETH $SOL Bajo la luz quirúrgica, los vasos sanguíneos ya están abiertos, pero la presión arterial en el monitor sigue bajando.
Esta es la escena que menos quiero ver en la mesa de operaciones: éxito anatómico, desastre hemodinámico. Los datos de la fase tres de hoy son ese vaso puente recién abierto: riesgo de recurrencia o muerte reducido en un 42%, riesgo de metástasis a distancia o muerte reducido en un 38%, con puntos finales dobles estadísticamente significativos, y el punto final principal ya alcanzado. En la angiografía, la anastomosis es perfecta, sin estenosis residual, flujo sanguíneo de grado tres. Pero el precio de las acciones se desplomó más del 26% durante la sesión y cerró con una pérdida del 17.6%.
El problema nunca está en el vaso, sino en el miocardio.
Este mercado ha estado funcionando en sobrecarga crónica debido a las "expectativas", con hipertrofia compensatoria. La subida de este año es esa capa de pared ventricular engrosada: parece fuerte, pero en realidad está rígida, con mala complacencia, y la función diastólica ya está deteriorada. Cuando la buena noticia se materializa, es como si se retirara repentinamente la precarga, y el miocardio hipertrofiado falla instantáneamente en compensar. Esto no es una complicación de los datos, es una lesión por reperfusión: no murió durante la isquemia, pero cuando vuelve el flujo sanguíneo, aparecen arritmias. Esos números 42% y 38% se tradujeron en la conversación preoperatoria como "curación" y se incorporaron al precio. Cuando el cirujano realmente abre el tórax, descubre que solo puede hacer la operación estándar: la diferencia en expectativas es esa fibrilación ventricular causada por la reperfusión.
Lo más problemático es que cuanto más impecable está el registro quirúrgico, más revela un hecho: la lesión fue removida, pero la función cardíaca del paciente nunca fue evaluada realmente. El mercado no valoró la eficacia, sino "algo mejor que la eficacia". Este optimismo es en sí una miocardiopatía oculta, con electrocardiogramas normales en reposo, pero que se revela en pruebas de esfuerzo.
En cuanto a la línea de correlación con $XAUT, se parece mucho al soporte de circulación extracorpórea durante la cirugía: cuando el miocardio del mercado se detiene y la presión arterial no se sostiene, el capital instintivamente busca una fuente de perfusión, y el oro se convierte en un soporte temporal del ventrículo izquierdo. Pero el dispositivo de asistencia salva la función de la bomba, no corrige errores en la evaluación preoperatoria.
Lo verdaderamente fatal nunca es la recurrencia del tumor, sino que en la conversación preoperatoria se haya dicho "reducción del riesgo del 42%" como "tasa de curación del 42%". #modernaearlydisclosure 【Financiamiento de 12 mil millones de dólares para comprar BTC, ¿pero Strategy ya no puede comprar más monedas?】
La empresa financiera ha recaudado fondos mediante acciones preferentes y ya ha impulsado la compra acumulada de 136,000 $BTC, lo que representa más del 0.5% del suministro total. Los datos muestran que hasta el 5 de octubre, el tamaño de estas acciones preferentes es de aproximadamente 12 mil millones de dólares, lo que realmente ha abierto una nueva vía de compra para Bitcoin.
Pero los datos más recientes de la última semana son un poco llamativos: Strategy gastó 193.1 millones de dólares en recomprar STRC, pero solo 22.1 millones de dólares para comprar 267 BTC, con una proporción de uso de fondos cercana a 9 a 1. La empresa también aumentó la autorización para recomprar acciones preferentes hasta 3 mil millones de dólares.
La contradicción de este modelo de financiamiento está aquí: las acciones preferentes pueden atraer a inversores que quieren obtener rendimientos pero no desean poseer directamente BTC, pero los dividendos deben pagarse continuamente. Si el precio de las acciones cae por debajo del valor nominal, será más difícil obtener nuevo financiamiento; la empresa debe estabilizar primero la herramienta de financiamiento, por lo que la velocidad de compra de monedas naturalmente podría desacelerarse.
Esto no significa que Strategy haya perdido la confianza en BTC, sino que la herramienta de financiamiento en sí misma también necesita mantenimiento. Si las acciones preferentes pueden recuperar un precio cercano al valor nominal y la emisión continúa expandiéndose, este canal de demanda aún tiene espacio para crecer; si el descuento persiste y la presión de los dividendos aumenta, los fondos para comprar monedas podrían verse afectados. Por ahora, lo que hay que observar es si el precio de las acciones preferentes puede estabilizarse y si la nueva emisión se traduce nuevamente en compras reales de monedas.Este análisis técnico básico es válido, pero la contradicción central no está en el nivel en sí, sino en que la valoración macroeconómica antes y después del FOMC aún no está unificada.
BTC en 80,000 dólares es una línea psicológica de defensa, pero lo que realmente determina si se puede mantener es el flujo de fondos del ETF, y si el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cooperan sincronizadamente. El cruce bajista del MACD diario y el RSI débil indican que el impulso a corto plazo es insuficiente, pero si cerca de los 80,000 hay un aumento en el volumen de compra, solo puede considerarse una ventana de rebote, no un cambio de tendencia directo. La evaluación de que ETH es más débil que BTC también es válida, con una resistencia clara cerca de los 2,400 dólares, y la absorción de fondos sigue siendo más débil que la de BTC. SOL está probando soporte cerca de los 100 dólares, el rango de 100 a 102 dólares es una zona clave reciente; si se rompe, hay que estar alerta a los niveles de 97 dólares y 92-95 dólares abajo, mientras que un rebote debe primero recuperar los 105-107 dólares.
En el plano macroeconómico, es muy probable que en octubre se mantengan las tasas sin cambios, pero la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre sigue en el rango del 67% al 75%, una pausa no equivale a flexibilización. Más importante aún es la declaración posterior: cómo Wash explique la pausa, si mantiene la inclinación restrictiva y si continúa enfatizando la persistencia de la inflación, estos aspectos influirán más en la elasticidad del mercado cripto que la propia decisión.
En cuanto a la operativa, no es recomendable apostar fuertemente por una dirección antes del FOMC. Para BTC, se observa si puede mantenerse en 80,000; para ETH, si puede recuperar los 2,400 dólares; para SOL, si los 100 dólares son efectivos. La gestión de la posición es más importante que la evaluación; después de la decisión, se observará si los fondos regresan. Lo anterior es solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $BTC Análisis integral
La teoría de Dow confirma un falso quiebre en 79145 = trampa para osos
La teoría de Chan confirma un patrón de fondo + reconstrucción de un nuevo núcleo, 79700-80300 es un punto de compra de segunda categoría
La teoría de ondas indica que la onda Y' probablemente ha terminado, inicio de una nueva onda impulsora
Relación volumen-precio con tres velas bajistas decrecientes + Delta positivo = agotamiento de la fuerza vendedora
Flujo de órdenes 1.479 mil millones post-low Delta = acumulación frenética por parte de los principales actores
Comportamiento del precio con fondo de resorte + sombra larga inferior + volumen mínimo acumulado = víspera de reversión.
Análisis multidimensional: 79145 probablemente es el fondo final de la trituradora de seis semanas, actualmente en la zona de inicio de una nueva tendencia. Pero el volumen mínimo de 300 millones del domingo no confirma dirección, el comportamiento del mercado estadounidense el lunes (26-10) decidirá la dirección para los próximos tres meses
Estrategia a corto plazo recomendada (cambio hacia alcista):
Gestión de posiciones cortas: Todas las posiciones cortas deben cerrarse con ganancias en el rango 79700-80000. El Delta post-low de +1.479 mil millones en 79145 demuestra que la fuerza bajista se ha agotado, continuar corto es muy riesgoso
Para posiciones largas ya abiertas (79500-80200): Mantener, mover stop loss a 79500 (debajo del fondo de resorte), objetivos 81400→82000→83550
Para quienes no han entrado: Actualmente 80667 es un buen punto para probar una posición larga ligera (1/3 del capital), stop loss en 79500; si el lunes retrocede a 79700-80300, aumentar a posición normal; si rompe 81400, añadir otro 1/3 #BTC ETF spot semanal alcanza un máximo anual reciente Fin de semana, BTC cayó por debajo de 80,000.
Mínimo de 79,146 dólares, caída del 2.7% en 24 horas. Liquidaciones totales en la red por 820 millones de dólares, con posiciones largas representando el 93.1%, más de 213,000 personas fueron forzadas a cerrar sus posiciones.
En solo una hora, se evaporaron 200 millones de dólares en apalancamiento.
Si todavía consideras 80,000 como un “soporte clave”, ya estás un paso atrás.
Esto no es una prueba de soporte. Esto es un rompimiento del soporte.
Lo más doloroso es que: no fue un cisne negro lo que derribó el mercado, sino tres cosas ocurriendo al mismo tiempo.
Primero, los ETF están saliendo. El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de 635.6 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio; el 23 de octubre salió otro 137.9 millones, sumando 774 millones en dos días. Solo BlackRock IBIT retiró 254 millones.
Segundo, el Nasdaq está cayendo. El 22 de octubre, el Nasdaq bajó un 2.6%, con una venta masiva en acciones tecnológicas. El apetito por riesgo en cripto y acciones tecnológicas ahora está atado a la misma cuerda.
Tercero, el precio del petróleo está subiendo. El Brent superó los 112 dólares. La situación en Medio Oriente eleva las expectativas de inflación, reduciendo aún más el espacio para recortes de tasas por parte de la Reserva Federal.
Instituciones retirándose, caída en el mercado de valores, presión inflacionaria — una resonancia triple que aplastó primero a los largos apalancados.
Ahora, veamos el siguiente nivel de liquidez, que es donde está el verdadero peligro.
Datos de Coinglass muestran: si el precio sigue cayendo por debajo de 79,000, la intensidad acumulada de liquidaciones largas en los principales CEX será de aproximadamente 855 millones de dólares; si rebota y supera los 82,000, la intensidad de liquidaciones cortas será de unos 519 millones.
La “munición” de los largos está abajo, el “combustible” de los cortos está arriba.
Pero el precio está a menos de 1,000 dólares del punto de detonación inferior.
La resistencia para bajar es mucho menor que para subir.
Luego está la Reserva Federal del día 28.
Datos del CME indican una probabilidad del 90.6% de que mantengan las tasas sin cambios. El mercado casi ha incorporado el “no aumento” en el precio.
Pero “no aumentar” no es necesariamente una buena noticia.
Porque lo que realmente está en juego no es si actúan esta vez, sino si habrá recortes de tasas dentro del año.
Si el mercado ya asigna una probabilidad ridículamente alta a que no habrá recortes este año, entonces que la Fed mantenga las tasas solo confirma una mala noticia ya descontada. No hay compras nuevas, solo juego con el volumen existente.
Lo más complicado es que la probabilidad de un aumento en diciembre ya subió al 67.5%, y en una encuesta de Reuters, 100 economistas esperan otro aumento en diciembre.
El día 28 no es el final. Es la calma antes de que caiga la “segunda bota”.
80,000 se rompió, la primera ronda de liquidaciones masivas terminó.
Pero la primera ronda no significa el fondo, solo que se limpió parte del apalancamiento.
Ahora hay que vigilar tres cosas: si se detonarán los 855 millones en posiciones largas bajo 79,000; si las salidas de ETF se detendrán; y si en el día 28 la Fed describirá la “pausa” como una “pausa agresiva”.
Los que sobreviven no son los que adivinaron la dirección correcta. Son los que no fueron sacados cuando la dirección estaba equivocada.
$BTC $ETH $IRYS