Orbit Post Sitemap
Se acerca el FOMC de octubre: ¿Qué podría impedir que la Fed pause las subidas de tasas?
Déjame darte primero mi conclusión: una pausa en octubre parece cada vez más probable, pero una pausa no significa que la Fed se haya vuelto completamente dovish.
Por un lado, las nóminas no agrícolas aumentaron solo en 29,000, mientras que el desempleo subió a 4.2%. Por otro lado, el IPC sigue elevado en 3.7%, y la inflación subyacente se está mostrando obstinada.#DailyOrbit El mercado de valores de EE.UU. está cerrado el fin de semana, pero $VST perpetuo no descansa.
El anuncio de los perpetuos TradFi en OKX del 22-10 indica: Horario de negociación 24/7, liquidación en USDT, liquidación cada 8 horas. Las acciones cierran el viernes, los contratos no.
Así que el sábado: a las 17:00 del 24-10, en la vela de 1H, $VST subió a 142.54 y luego cayó a 137.00, con una volatilidad del 4%, volumen de $29,000, mientras que la hora anterior solo tuvo unos cientos de dólares. Esa misma noche, a las 12:00, $NVO cayó a 37.59, un 3.74% menos que el cierre del viernes de la acción en 39.05, con 957 contratos negociados.
El cierre del viernes para las acciones fue VST 140.16, NVO 39.05, y ahora los perpetuos cotizan en 139.17 y 38.60 respectivamente — nadie puede cerrar posiciones el fin de semana, tu posición flota 0.71% y 1.16% por sí sola.
Profundidad aún más baja: las primeras 100 órdenes de compra de VST suman apenas un poco más de $20,000, ABBV tiene un spread de 1.2% entre compra a 281.6 y venta a 285, con posiciones abiertas de VST por $54,000 y AMGN por $22,000.
La volatilidad del fin de semana no viene de las acciones, sino de las posiciones apalancadas, el stop loss puede activarse incluso cuando la acción no se mueve. ¿Ustedes usan esto para mantener la dirección el fin de semana? $VSTBTC cayó, pero el apalancamiento sigue aumentando. En las últimas 6 horas, el precio de Bitcoin bajó desde cerca de 81,000, pero el volumen de contratos abiertos aumentó de 92,208 a 93,266, y la tasa de financiamiento se mantiene en +0.0046%. Precio a la baja, apalancamiento en aumento, los largos siguen pagando por mantener sus posiciones: estas tres cosas ocurriendo al mismo tiempo es mucho más extraño que una simple caída.
¿Qué pasó? Durante la caída, los fondos apalancados no se retiraron, sino que aumentaron sus posiciones para "comprar en el fondo".
¿Por qué es importante? Porque según datos de Coinglass, si BTC cae por debajo de 79,000 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones largas en los principales exchanges alcanzará aproximadamente 855 millones de dólares. El aumento actual en el volumen de posiciones no está lejos de esta zona de liquidación.
¿Qué observación apoya más? Apoya más la idea de "estructura débil a corto plazo y concentración de largos", en lugar de una confirmación de dirección de tendencia. El apalancamiento acumulándose durante la caída es, en sí mismo, combustible para el motor de liquidaciones.
Lo que hay que vigilar a continuación: si el volumen de posiciones disminuye antes que el precio, o si sigue resistiendo sin bajar. Lo primero indica una limpieza de apalancamiento, lo segundo, acumulación de presión.
¿Quién pisará primero ese mapa de liquidación en 79,000? Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios. $BTC Bitcoin hoy terminó un récord de 66 días consecutivos: por primera vez cerró por debajo de la media móvil de 50 días, la primera vez desde agosto. Al mismo tiempo, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de más de 770 millones de dólares en dos días, y el jueves una salida diaria de 635.6 millones, la mayor retirada desde junio.
¿Qué pasó? La ruptura técnica del precio, sumada a la salida continua de fondos institucionales durante dos días, son dos señales que aparecen simultáneamente.
¿Por qué es importante? La media móvil de 50 días es la "línea de costo psicológico" para los tenedores a corto plazo. Después de mantenerse firme durante 66 días consecutivos, perderla por primera vez significa que los fondos que entraron en los últimos dos meses empiezan a estar en números rojos; y la gran salida del ETF indica que algunas instituciones también están optando por dar un paso atrás al mismo tiempo.
¿A qué observación apoya más? Los datos actuales apoyan más la observación de una "transición a defensa/volatilidad a corto plazo" en lugar de la confirmación de una tendencia unidireccional — después de todo, BTC aún está aproximadamente un 10% por encima de la media móvil de 200 días, la estructura a mediano plazo no está rota, pero la liquidez a corto plazo está aflojándose.
Lo que sigue es enfocarse en dos cosas: si la media móvil de 50 días puede recuperarse rápidamente en dos días, y si la salida del ETF se reduce notablemente en la siguiente sesión de trading.
La primera vela después del cierre del mercado suele ser más honesta que la de hoy. Bienvenidos a compartir sus opiniones en los comentarios. $BTC $ETH 22 OBJECIONES. NO SE REVELARON RAZONES.
El mercado de acciones tokenizadas propuesto por OKXICE enfrenta una resistencia creciente:
15 de oct: 9 emisores objetaron.
19 de oct: 16.
23 de oct: 22.
Wells Fargo, Arm e Intuit están entre las últimas incorporaciones.
Bajo el marco de la SEC, las objeciones bloquean los tokens de acciones de terceros que califican en este mercado específico, no la tokenización en todas partes.
La liquidación en blockchain puede ser rápida. La aceptación corporativa puede tomar más tiempo.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Has Bitcoin Really Hit the Bottom? I'm Not Convinced Yet. 👀 Many traders are calling the latest $BTC correction a confirmed bottom, but I think it's too early to celebrate. Markets don't turn bullish simply because prices have fallen significantly. The data needs to confirm the reversal. 📊 What Do Previous Bitcoin Cycles Tell Us? Looking at historical bear-market bottoms, several signals are worth monitoring: ❌ Fibonacci Support: Has BTC reached an important retracement zone, such as the 0.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK informe financiero del 29/10, ingresos esperados de 10,677 millones, un aumento interanual del +362.59%.
▪️ Ingresos esperados de 10,676.6 millones
▪️ Ganancia neta esperada de 7,324 millones, un aumento interanual del +6438.90%
▪️ Ingresos en cuatro trimestres consecutivos: 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 millones, crecimiento secuencial de 96.7% → 50.7% → 19.1%
▪️ Precio contractual NAND secuencial +85~90% → +15~20%
▪️ 8 contratos a largo plazo aseguran ingresos mínimos de 93,900 millones
▪️ El 23/10 cerró en 1,238.03, a −47.4% del máximo de 52 semanas, RSI 16.68
El aumento interanual del +362.59% se compara con la base del año pasado de 2,300 millones, mientras que la caída secuencial en tres niveles es otra historia.
El margen bruto ajustado del último trimestre fue del 84.6%, no es la norma para esta empresa — el promedio de la industria NAND en veinte años está entre 30% y 40%, y esa línea ya ha bajado cuatro niveles.
El 29/10 la pregunta no es si los ingresos alcanzarán los 10,677 millones, sino si el 84% todavía se mantiene.El mercado de hoy no dio tiempo para reaccionar.
Hermanos que persiguen la subida, hoy fue otro día de compras masivas.
Pero lo que da más escalofríos que las liquidaciones masivas son los incidentes de seguridad que se acumulan de forma absurda.
Initia fue detenida completamente por un atacante. El atacante explotó una vulnerabilidad de acuñación de tokens no autorizada, acuñando de la nada 2 millones de AUSD sin garantía, luego retiró 1.4 millones de AUSD, 105 ETH y 1.08 millones de USDC a través de cadenas cruzadas, con una pérdida total aproximada de 2.6 millones de dólares. Initia cerró toda la red principal L1 y todas las redes Rollup conectadas; el token nativo INIT cayó hasta 0.115 dólares. Una Layer 1 paralizada por una vulnerabilidad de acuñación, el costo es bastante alto.
X100 fue aún más siniestro, fue un ataque de gobernanza. El atacante tomó dos de los tres asientos del "Senado" de gobernanza del proyecto, vendió 400,000 tokens X del tesoro en un pool vacío creado por él mismo, y en dos transacciones retiró aproximadamente 4.85 millones de USDT, y la alerta de Blockaid sonaba mientras el ataque seguía en curso.
En cuanto a la liquidez, hubo una interesante divergencia. Esta semana, el ETF spot de Bitcoin tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero todo fue sostenido por los 566 millones de IBIT de BlackRock; Fidelity FBTC tuvo una salida neta de 116.6 millones, ARKB una salida de 99.6 millones, y Grayscale GBTC una salida de 51.8 millones. IBIT tuvo una entrada monopólica, mientras que los demás sufrieron pérdidas, mostrando divisiones dentro de las instituciones. $HYPE HYPE en este mercado los toros realmente están perdiendo dinero esperando la muerte.
La tasa de financiamiento está al máximo todos los días, los toros pagan a los osos un interés anual del 11%, el volumen de posiciones sigue aumentando, pero el precio sigue cayendo y ha roto un nuevo mínimo en 76.16 dólares.
Con altos costos y pérdidas, los que mantienen las posiciones no tienen compradores que tomen el relevo. Si esta posición no aguanta, en cualquier momento puede ocurrir una estampida de venta entre los toros.
#HYPE
$HYPE
👇#AIMemoryDemand El PMI flash de octubre complica el caso aparente para una pausa de la Fed. Una lectura compuesta de 57.6 apunta a una actividad resistente, mientras que los precios de venta aumentaron a su ritmo más rápido desde agosto de 2022. Esa combinación deja poco margen a los responsables de la política para mostrarse complacientes con la inflación.
Las tasas pueden mantenerse sin cambios, pero la orientación podría importar más: diciembre sigue siendo una pregunta abierta, no una conclusión.Aspecto financiero: Las ballenas están retirando fondos, pero los ETF están retrocediendo — ¿quién está "tomando el relevo"?
📈 Señales positivas en la cadena: Desde el 1 de octubre, 40 nuevas billeteras han retirado aproximadamente 9,458 BTC (valorados en alrededor de 771.5 millones de dólares) del creador de mercado Wintermute. Al mismo tiempo, las billeteras asociadas a Fidelity y BlackRock también recibieron BTC de Binance. El 22 de octubre, el flujo neto de salida en los exchanges spot de Bitcoin fue de aproximadamente 22,633 millones. Las retiradas de las ballenas y billeteras institucionales indican que los grandes poseedores no están vendiendo por pánico cerca de los 80,000, sino que están reconfigurando sus posiciones.
📉 Pero la salida de los ETF representa una presión marginal más directa: dos días consecutivos de grandes salidas netas significan que la demanda incremental que entraba a través de los ETF está disminuyendo. La retirada de las ballenas es una "transferencia de posiciones existentes", mientras que la salida de los ETF es la "desaparición de capital incremental" — ambos tienen implicaciones muy diferentes para el precio. El "grosor" del soporte depende de si el capital incremental puede recuperarse, no del bloqueo de las posiciones existentes.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Los flujos diarios de entrada y salida de ETF ya no son suficientes como señal. Entre el 12 y el 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, acumulando casi 700 millones de dólares en una semana; en el mismo período, el ETF spot de ETH tuvo una salida de alrededor de 320 millones de dólares. Las cifras parecen alarmantes, pero $BTC rebotó desde 83K hasta cerca de 96000 y se mantuvo lateral, sin coincidir con la dirección esperada.
Lo que realmente cambió la perspectiva fue que los flujos se invirtieron: dos días de salida, un día de entrada, luego otra salida, sin cuatro días consecutivos en la misma dirección. Esta repetición indica que el dinero que entra es más táctico; sin una dirección clara, primero salen, nadie quiere quedarse esperando. Las fluctuaciones netas de varios cientos de millones en un día representan una proporción muy pequeña del tamaño total del ETF, insuficiente para sostener o derribar el precio.
Para saber si la compra puede estabilizarse, ahora se observan dos cosas principales: si hay flujos de entrada en la misma dirección durante más de cinco días consecutivos y si se mantiene el nivel lateral de 96000. La apertura del mercado estadounidense esta noche será un punto de observación; la mayoría de las órdenes de ETF colocadas durante el día se reflejarán después de la apertura.
Si se mantiene por encima de 96000 al cierre de esta semana, la repetición de ETF no constituirá una presión; si realmente cae de nuevo al nivel bajo de 83K, indicará que la compra de este rebote proviene de otra fuente, y entonces se hará un nuevo cálculo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Un mapa para entender la "vida" de Core DAO: la red principal se estabilizó, el ecosistema creció, los ingresos colapsaron, los nodos se retiraron
Al repasar el recorrido completo de Core, cuatro frases resumen su estado actual. En 2023 se lanzó la red principal, se implementó el consenso Satoshi Plus, la generación de bloques en la capa base es estable, se estableció el marco de staking no custodiado de BTC, la base de la red principal se mantuvo firme; luego el ecosistema atrajo rápidamente proyectos, muchas DApps se instalaron, el TVL aumentó, la comunidad se activó al máximo, parecía que el ecosistema BTCFi ya estaba formado.
Pero la prosperidad es solo superficial, el ciclo de ingresos nunca se concretó. SatPay, el pilar central para generar ingresos, se retrasó continuamente, las tarifas en cadena estuvieron bajas por mucho tiempo, la recompra de ingresos prevista para el tercer trimestre se canceló por falta de flujo de caja estable. Además, con la vulnerabilidad de recompensas del 31/8, 69 millones en fichas fantasma se filtraron, y hubo movimientos inusuales de grandes transferencias desde direcciones de reserva.
Se planificó expandir a 31 validadores, pero el resultado fue el contrario: los nodos oficiales se retiraron por etapas, los validadores independientes activos se redujeron a menos de 20, y el consenso se limitó a un pequeño círculo colaborativo. El equipo del proyecto dejó la carga operativa, pero aún mantiene el control sobre la disposición de las fichas.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no se ve afectado por la gobernanza en cadena. La red principal y el ecosistema fueron puntos destacados en su momento, pero el ingreso comercial clave falló por completo, y la retirada de nodos marca que el proyecto ha entrado en una fase de mantenimiento de bajo costo.$PONS — ¡De 0.9 a 0.22! 📉🔥
A 0.9, abrí mi posición corta. Todos decían que estaba loco por hacer short con esta moneda.
A 0.7, dije que $PONS podría caer hasta 0.2. Todos me llamaron estúpido, insistiendo en que esta moneda estaba destinada a alcanzar un nuevo máximo histórico.
Ahora mira el precio — 0.22, a solo un paso de mi objetivo de 0.2. 🎯
A veces, el mercado habla más fuerte que la multitud. Confío en mi análisis y dejo que la acción del precio cuente la historia.#DailyOrbit $SNDK El informe financiero de esta temporada de SanDisk refleja una sensación de frustración como "el mejor de la clase, pero los padres se quejan de que no sacaste la puntuación perfecta".📉
Primero veamos qué tan impresionante es el reporte:
📈 Ingresos de 8,965 millones, un aumento interanual del 372%.
📈 El negocio de centros de datos despegó directamente (aumento interanual del 437%), con un margen bruto que alcanzó un sólido 84.6%.
Con resultados tan fuertes, ¿por qué el precio de las acciones cayó primero? En pocas palabras, el precio ya se había multiplicado por 5 en el año, y las expectativas estaban por las nubes. En este momento, "superar expectativas" no es suficiente; el mercado quiere "romper el techo", y si no se alcanza el límite, los inversionistas toman ganancias y venden primero.
Entonces, ¿puede continuar este alto crecimiento? No te fijes solo en los precios spot, mira dos cartas bajo la manga:
Primero, contratos a largo plazo con precios fijos.
SanDisk tiene en mano contratos a largo plazo por 42 mil millones de dólares, de los cuales 11 mil millones son ingresos garantizados, cubriendo directamente el 35% de la capacidad del próximo año fiscal. Es como si un arrendador firmara un contrato de cinco años para todo un edificio; no importa cómo fluctúe el mercado externo, mi renta se mantiene.
Segundo, cambio en la estructura de clientes.
La proporción de bits de centros de datos subió de 12% a 38%. Ganar dinero de grandes empresas es mucho más estable que competir en el mar rojo de la electrónica de consumo (PC/móviles).
¿Dónde están los riesgos?
La electrónica de consumo sigue siendo un lastre, y para la segunda mitad de 2027, la liberación de nueva capacidad podría ejercer presión para ajustar precios.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC acaba de caer por debajo de los 80,000 dólares!!!
Justo cuando iba a escribir un artículo sobre si $BTC caería por debajo de 80 esta noche, al mirar de nuevo ya había caído.
🔻 En cuanto a los fundamentos de los contratos, el interés abierto (Open Interest) de los contratos perpetuos se mantiene en un nivel alto de aproximadamente 33 mil millones de dólares, sin grandes cambios en los últimos días, lo que muestra que el apalancamiento general del mercado sigue siendo alto, pero no ha habido una desapalancación masiva.
🔻 La tasa de financiamiento se mantiene positiva, con un promedio ponderado en los principales exchanges de alrededor de 0.004%-0.01% cada 8 horas, lo que significa que los largos continúan pagando a los cortos, reflejando que aún existe cierto sentimiento alcista en el mercado, pero la tasa no es extrema, lejos de un nivel de saturación. La proporción de cuentas largas es aproximadamente del 68%. En las últimas 24 horas, las liquidaciones han sido principalmente de posiciones largas, con un volumen aproximado de 100 millones de dólares, mientras que las liquidaciones cortas han sido relativamente pocas. Esto indica que durante la caída de precios, los largos apalancados han comenzado a ser forzados a cerrar posiciones; si se rompe aún más el nivel de 80,000 dólares, podría desencadenar más liquidaciones en cadena, intensificando la caída.
🔻 En resumen, el mercado de contratos no muestra un deterioro fundamental evidente (como una tasa de financiamiento negativa o una caída significativa del interés abierto), pero el alto apalancamiento junto con la salida de spot hace que el soporte en 80,000 dólares sea frágil (ya roto). Si esta noche el volumen spot aumenta y se rompe este nivel, las liquidaciones de largos podrían empujar el precio a un rango de 78,000-79,000 dólares; por el contrario, si se mantiene y la tasa de financiamiento disminuye, se podría esperar una oscilación en el rango de 80,500-82,000 dólares.
Resiste, tengo la sensación de que la caída continuará. Pero ETH también tiene problemas reales: el IPC al 2.6% ha reducido las expectativas de aumento de tasas al 30%, Binance ha liquidado 106 millones en posiciones largas en una hora, los ETF han retirado 1.08 mil millones en un mes, 767,000 ETH están en cola para salir del staking, el Nasdaq cayó 2.6% y el capital se ha dirigido a bonos estadounidenses, y hay 676 millones en liquidaciones largas esperando por debajo de 2286.
2352 no es un "fondo". 2352 es la posición "después de que el IPC cayó, los largos apalancados fueron liquidados y el precio está buscando al próximo comprador dispuesto a ofertar". Si 2286 se mantiene y el FOMC no se endurece, el siguiente objetivo de recuperación está entre 2420 y 2470. Si 2286 se rompe, esa liquidación de 676 millones será la tumba para la próxima tanda de largos.
No hables de comprar en el fondo en la noche en que 106 millones en posiciones largas fueron enterradas vivas. Primero observa si 2286 se mantiene. Y también, si la Reserva Federal del 28 de octubre será la última gota que colme el vaso.
(El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. El mercado tiene riesgos, solo los que sobreviven tienen derecho a hablar del futuro.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
El líder tiene algo que decir
Strategy publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del 29 de octubre. Los datos preliminares muestran que las ganancias por valor razonable de activos digitales en el tercer trimestre se estiman en 20,900 millones de dólares. Hasta el 4 de octubre, poseía aproximadamente 848,000 BTC. Los datos del informe probablemente sean muy positivos.
Pero creo que el impacto de este informe es limitado; el verdadero problema está en el índice. Algunos comentarios acertaron: la nueva regulación de MSCI podría excluir a Strategy, lo que provocaría una venta pasiva de aproximadamente 2,800 millones de dólares y afectaría la financiación. Mientras no se publique la lista final el 11 de noviembre, esta incertidumbre persistirá, reprimiendo la prima de valoración de MSTR y poniendo en duda su capacidad para financiar la compra adicional de BTC.
El mercado ya refleja esta preocupación, MSTR cayó un 3.28%, y xMSTR también bajó un 3.28%. Por muy buenas que sean las ganancias en papel del informe, no pueden resistir la expectativa de retirada de fondos pasivos.
Para las criptomonedas, Strategy es la mayor tesorería corporativa. Si es excluida del índice y la financiación se ve obstaculizada, BTC perderá un comprador estructural importante.
Anoche BTC sufrió una caída en cascada; ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo logra, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico; coloca bien tus órdenes con stop loss. $BTC $ETH $IRYS
Este análisis es oportuno; asegúrate de colocar bien tus stop loss. Te deseo buena suerte.$ETHFI
¿Acercarse a un rango lateral significa que el riesgo comercial de apostar tokens es menor?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ETHFI fue de -0.14%, con un rango de 0.6267 a 0.671 USDT.
La escala de activos apostados puede verse afectada mecánicamente por el precio del token; el cambio en la cantidad bloqueada no equivale a una entrada neta de usuarios. También es necesario verificar las tarifas del protocolo, los gastos de incentivos y los derechos económicos de los poseedores.
Si el crecimiento de la escala genera ingresos netos sostenibles y beneficios claros, el soporte será más sólido; si depende principalmente de incentivos para retener fondos, la estabilidad del precio podría ser solo una etapa transitoria. Para esta cuestión de SanDisk, yo elijo Sí, primero muestro mi posición 👇
Sí 8.13 unidades, costo 6.01 XP, actualmente una pequeña pérdida flotante de -0.08 XP (-1.35%), no me preocupo, esta cuestión se resolverá con el informe financiero del 29 de octubre.
La lógica para apostar por Sí es el superciclo de almacenamiento: los centros de datos de IA están acaparando NAND hasta que hay escasez, las instituciones estiman que la oferta ajustada continuará al menos hasta 2027, NAND podría ser el producto con el mayor aumento de precio en la próxima ronda. SanDisk mismo dio una guía de ingresos para esta temporada de hasta 10.3–10.8 mil millones de dólares, con un EPS esperado de alrededor de 46 dólares, mientras que el mismo período del año pasado fue solo 1.22 dólares, este aumento se debe a la subida de precios.
También se mencionan los riesgos: el precio de las acciones ha subido cinco o seis veces este año, las expectativas ya están al máximo, el umbral para esta cuestión no es "buen desempeño", sino "debe superar la guía"; además, la preocupación por la expansión de la producción de fabricantes chinos recientemente afectó a las acciones de almacenamiento. Así que doy una probabilidad de ganar de alrededor del 60%, participo con una pequeña posición, y esperaré a que el informe financiero se publique para ver el resultado.Para esta cuestión de SanDisk, yo elijo Sí, primero muestro mi posición 👇
Sí 8.13 unidades, costo 6.01 XP, actualmente una pequeña pérdida flotante de -0.08 XP (-1.35%), no me preocupo, esta cuestión se resolverá con el informe financiero del 29 de octubre.
La lógica para apostar por Sí es el superciclo de almacenamiento: los centros de datos de IA están acaparando NAND hasta que hay escasez, las instituciones estiman que la oferta ajustada continuará al menos hasta 2027, NAND podría ser el producto con el mayor aumento de precio en la próxima ronda. SanDisk mismo dio una guía de ingresos para esta temporada de hasta 10.3–10.8 mil millones de dólares, con un EPS esperado de alrededor de 46 dólares, mientras que el mismo período del año pasado fue solo 1.22 dólares, este aumento se debe a la subida de precios.
También se mencionan los riesgos: el precio de las acciones ha subido cinco o seis veces este año, las expectativas ya están al máximo, el umbral para esta cuestión no es "buen desempeño", sino "debe superar la guía"; además, la preocupación por la expansión de la producción de fabricantes chinos recientemente afectó a las acciones de almacenamiento. Así que doy una probabilidad de ganar de alrededor del 60%, participo con una pequeña posición, y esperaré a que el informe financiero se publique para ver el resultado.Desde el génesis hasta la retirada: Revisión completa de la ruta de desarrollo de Core DAO (2023-2027), tasa de cumplimiento inferior al 30%
Lanzamiento de la red principal en 2023, con el consenso Satoshi Plus y la narrativa de staking BTC sin custodia que causaron gran impacto, convirtiéndose en el proyecto más popular en la pista BTCFi en ese momento. El marco de staking subyacente, la compatibilidad con EVM y la capacidad básica de producción de bloques se implementaron con éxito, siendo uno de los pocos logros cumplidos del proyecto. Entre 2024 y 2025, se atrajeron fondos y desarrolladores mediante actividades de incentivos Ignition, con un TVL que alcanzó un pico temporal, pero los productos comerciales permanecieron en fase de prueba piloto.
El roadmap de 2026 estableció objetivos ambiciosos: gestión de activos AMP, staking líquido LST, pagos SatPay, integración institucional, y un ciclo de recompra de ingresos en el tercer trimestre, con la expansión planificada de validadores a 31. La realidad fue desastrosa: el 31 de agosto explotó una vulnerabilidad en las recompensas, escapando 69 millones en fichas fantasma; en septiembre, el hard fork Hermes solo bloqueó la emisión adicional; los nodos oficiales continuaron retirándose, reduciendo los validadores activos a menos de 20. SatPay se retrasó repetidamente y la recompra careció de flujo de caja.
El plan esperado para 2027 solo contempla mantener el mínimo necesario para la producción de bloques en la cadena. En resumen, la mayoría de los objetivos de infraestructura básica se cumplieron, pero las promesas comerciales y de ingresos fallaron masivamente, con una tasa de cumplimiento integral inferior al 30%. El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, manteniendo el capital relativamente seguro. Esta cadena, con su base tecnológica apenas sobreviviente, ha visto cómo su historia comercial original en BTCFi se dirige hacia una retirada suave.$AXIS ha sido observado durante dos días, y su cotización es extremadamente fuerte; la proporción de los primeros 10 IPs no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado.
Hoy, la gran sombra en la vela diaria se debe completamente a que los creadores de mercado están moviendo de la mano izquierda a la derecha; el volumen real en circulación en el mercado podría ser menos del 0.1%.
Todos los indicadores, soportes y resistencias son dibujados por un solo equipo; si quieren que suba, sube, y si quieren que baje, baja en cualquier momento. Un gran mercado no necesita subir mucho ni caer mucho, solo necesita atraer continuamente contrapartes, y así pueden generar enormes ganancias.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El índice de prima de Coinbase ha estado en valores negativos durante 31 días consecutivos, no es una variable nueva, sino la tercera señal de confirmación del "guion de doble golpe condicional": la demanda al contado en EE. UU. está ausente en este rango.
Lectura: aproximadamente -0.14%, mínimo -0.19%, el punto más bajo desde julio.
30 días es pánico,
40 días es ajuste,
90 días es "la estructura ha cambiado".
El récord repetido indica que esta es una condición crónica de falta de demanda al contado en EE. UU., no un sentimiento a corto plazo.
Los tres son la misma cosa: los largos apalancados forzados a cerrar posiciones (89% de liquidaciones son posiciones largas) + salida diaria de ETF de 635 millones de dólares, salida neta en octubre de 176 millones de dólares + prima negativa de Coinbase durante 31 días sin revertir = los vendedores son liquidaciones forzadas y redenciones, los compradores están ausentes en el mercado al contado de EE. UU.
Esto refuerza el guion de 80K / 77K: 31 días de prima negativa es la evidencia directa de que "la demanda al contado no responde", inclinando la balanza hacia la presión a la baja.
La única señal contraria: la acumulación de ballenas y la divergencia con la espera en el mercado al contado de EE. UU., pero la acumulación de ballenas está fuera de la plataforma / en billeteras frías, no se refleja directamente en la prima de Coinbase, por lo que no puede compensar la presión marginal de venta.
31 días de prima negativa no es una mala noticia nueva, es una confirmación reiterada de un problema antiguo.
La lógica de defensa de 80K está pasando de "condición a observar" a "condición ya cumplida". @OKX中文 @OKX星球 ¡Hasta el oro cayó por debajo de 4000! Ni siquiera sube en tiempos de guerra, ¿cómo es que el mito del refugio seguro ya no funciona?
Familia, hoy estamos confundidos: conflicto en Medio Oriente, precios del petróleo disparados, inflación al alza, según el guion clásico el oro debería estar por las nubes, ¿verdad? Pero el oro al contado cayó directamente por debajo de los 4000 dólares, la primera vez desde finales de julio, acumulando una caída de más del 4% esta semana.
Honestamente, esta es la parte más anómala: con un conflicto geopolítico tan intenso, el oro ni siquiera actúa como refugio seguro, sino que cae junto con el mercado general. ¿Por qué?
La clave son dos palabras: tasas de interés. El oro es un activo sin rendimiento, mientras que ahora los bonos del Tesoro de EE.UU. en dólares ofrecen intereses y son sólidos, el costo de oportunidad de mantener oro se ha elevado mucho. Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación repuntan, el mercado cree más en que la Reserva Federal mantendrá "tasas más altas por más tiempo" sin ceder, por lo que el dólar y los bonos del Tesoro se fortalecen, y el oro pierde valor. En resumen, el dinero de refugio ahora va a los bonos del Tesoro para obtener intereses, nadie se queda con oro.
Lo más interesante es que el oro ahora sube y baja junto con el Nasdaq, comportándose como un activo de riesgo; mientras que la correlación de $BTC con el oro ya se volvió negativa, la capa de "oro digital" también se ha caído.
¿Qué significa esto para nosotros que jugamos con criptomonedas? Que ni siquiera el refugio tradicional está funcionando, lo que indica que esta ronda es un endurecimiento real de la liquidez, no un pánico emocional. Antes del FOMC, nadie debería usar "refugio seguro" como razón para aumentar posiciones, el oro ya está plano, y para BTC es aún más difícil mantenerse a salvo, mejor aguantar por ahora. $XAU El viernes, el precio del petróleo subió casi cuatro puntos, y solo una de las grandes empresas de defensa cerró en positivo.
Lockheed Martin +2.42%, cerró en 604.18.
Las otras cinco cerraron en rojo, GE -2.7% fue la que peor desempeño tuvo.
En resumen, la respuesta está en su informe financiero del jueves.
Ingresos de 20.7 mil millones, un 10% más que el mismo período del año pasado.
Ganancias por acción de 7.97, comparado con 6.95 el año pasado.
Órdenes pendientes por más de 290 mil millones, un aumento de más de un cuarto en un trimestre, con un solo contrato PAC-3 de más de 50 mil millones.
Revisión al alza de la guía anual.
Además, el marco de 10 años para el F-35: 850 unidades, el Congreso debe aprobar la compra a largo plazo para que se concrete.
Lockheed Martin dice que puede ahorrar miles de millones, según sus propios cálculos.
Al principio pensé que el precio estaba influenciado por los disparos en el estrecho de Ormuz.
Pero al revisar los datos, el dinero entró en el libro de órdenes.
También podría ser el efecto residual del informe financiero, no puedo asegurarlo.
El libro de órdenes suena más fuerte que los disparos.
En dos días subió casi un 10%, con un volumen que se duplicó.
Aún está más de un 10% por debajo del máximo de 52 semanas, eso no me preocupa.
Lo que me preocupa es que ya subió un 15% este mes.
No voy a seguirla.
Si se mantiene por encima de 604 con volumen sin disminuir, entonces la prima se está extendiendo a todo el sector, y admitiré que me equivoqué.
Si cae por debajo de 589.91, la subida de estos días fue solo emocional y no cuenta.
Si cae por debajo de 551.51, se devolverá toda la ganancia del mes.
El próximo viernes al cierre haremos el balance final.
En esta ola de defensa, ¿te apoyas en el libro de órdenes o en los disparos?
$LMT $NOC $RTX
#LMTLibroDeÓrdenes #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada SNDK SanDisk｜Análisis lógico del mercado
El motor principal de la ronda actual de SNDK (SanDisk) proviene de la explosión en la demanda de almacenamiento para centros de datos de IA, que previamente generó un ciclo súper fuerte con un aumento acumulado muy considerable.
Desde el punto de vista fundamental, todavía hay varios factores de soporte: la demanda de SSD empresariales está en auge, los grandes proveedores de la nube tienen pedidos a largo plazo, y la oferta de chips NAND es ajustada, lo que impulsa la recuperación continua del margen bruto de la empresa.
Sin embargo, la estructura del mercado ha cambiado claramente: el precio de las acciones oscila repetidamente en niveles altos, acumulando muchas ganancias dentro del mercado, y las expectativas optimistas ya están prácticamente reflejadas en el precio.
Actualmente, es importante prestar atención a tres riesgos potenciales:
1. El almacenamiento es un sector típicamente cíclico fuerte; la liberación de nueva capacidad puede presionar fácilmente los precios de los productos de memoria flash.
2. Si el gasto de capital en la industria de IA se reduce, la demanda en el lado del almacenamiento se verá rápidamente afectada.
3. La valoración actual ya refleja completamente las expectativas del mercado; si el crecimiento del negocio disminuye, existe presión para una corrección en la valoración.
Resumen simple: la fase de subida unilateral pura ha terminado, y lo que sigue será un mercado de alta volatilidad con oscilaciones y juegos de negociación. $SNDK 风险不在价格本身，而在仓位太挤了。 多空比一起往上拱，这到底是趋势在加固，还是反转在悄悄靠近？ 昨晚翻 BTC、ETH、SOL 的多空比，三条线几乎同步抬升，多头仓位一层一层往上叠。第一反应不是兴奋，是有点发凉——当同一方向的人变多，市场最脆弱的一环就不再是价格，而是仓位结构本身。价格跌一点不致命，挤才是。 拆开看，这波多头堆积有几个背景：前期反弹给了信心，永续资金费率还算温和，杠杆成本不高，于是加仓变得"顺手"。但顺手往往是最危险的时候。多头越集中，上方越容易出现两种走法：一是顺势加速，空头回补叠加新多进场，波动被放大；二是假突破后快速回撤，触发止损链条，形成被动平仓的瀑布。现在市场交易的其实不是"会不会涨"，而是"谁的仓位先扛不住"。 传导路径我这样理解：多空比抬升 → 短线动能看似增强 → 但边际买盘在变少 → 一旦催化缺失或宏观扰动，价格对坏消息的敏感度被放大 → BTC 先抖，ETH 跟随，SOL 这类高 beta 山寨波动更剧烈。也就是说，这个数据更像波动率的前置信号，而不是方向信号。它能告诉你"要动了"，但不太告诉你"往哪动"。 偏多的路径也成立：如果资金费率没有极端化，¿Los 84,000 que gritaban "el toro ha vuelto", ahora les duele la cara?
Hace dos días, BTC retrocedió a 84478, ZEC ganó 10 puntos en un día, y en la sección de comentarios seguían diciendo "el toro ha vuelto". Yo dije algo que arruinó la fiesta: esto es o un squeeze o una liberación emocional de una sola vez, el ETF está saliendo, el dinero fuera de mercado no ha entrado, perseguir a ZEC es cargarle el muerto a los que están atrapados antes.
Han pasado dos días, y el guion no ha cambiado ni una palabra.
$BTC no se mantuvo en 84478, ahora está cerca de 80500, la barrera de 80,000 está en emergencia directa, 4,000 dólares pueden desaparecer en un instante.
$ETH ganó y perdió 2500, volvió a caer a 2360, más débil que BTC.
$ZEC es el más miserable, cayó de 1260 hasta cerca de 1140, los 10 puntos ganados hace dos días se perdieron y aún con pérdidas, los que compraron en alto están colgados en la cima.
Esta caída no es solo cosa del mundo cripto. El petróleo Brent subió a 117, WTI superó 103, máximos en 6 meses, la expectativa de inflación volvió a 4.7%, y el martes próximo el FOMC subirá tasas, el dinero se está retirando anticipadamente.
Sigo diciendo, ahora no se trata de quién es más valiente, sino de quién tiene la mano más firme. Si se rompe otra vez la barrera de 80,000, las ganancias de ese pequeño rebote se borrarán con una sola vela.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Amigos, el 27 de octubre después del cierre del mercado de EE.UU., Robinhood (HOOD), el bastión de los inversores minoristas, presentará su informe del tercer trimestre. Este reporte es bastante crucial, ya que nos puede decir directamente si los minoristas en el mundo cripto y en el mercado de valores estadounidense todavía tienen munición.
Primero, veamos cómo le fue en el trimestre anterior, que fue realmente fuerte. En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 1,310 millones de dólares, un aumento interanual del 32%, y la entrada neta de clientes alcanzó un récord histórico de 22,000 millones de dólares. En un contexto de volatilidad tanto en el mercado de valores como en el cripto, atraer tanto dinero indica que el entusiasmo de los minoristas sigue vivo.
Pero para el informe del tercer trimestre, el mercado está atento a dos cosas.
Primero, si la actividad de trading ha disminuido o no. El Bitcoin ha estado rondando la barrera de los 80,000, y muchas altcoins han caído tanto que ni sus propias madres las reconocen. Si los minoristas están atrapados o tienen miedo de operar, los ingresos por comisiones de trading cripto de Robinhood seguramente se reducirán. Esta es su base fundamental; si los datos son malos, el precio de las acciones sufrirá inmediatamente.
Segundo, si el crecimiento de los nuevos negocios está funcionando. Todos saben que Robinhood ahora tiene billeteras en cadena, mercados de predicción e incluso acciones tokenizadas. Si estas nuevas iniciativas solo generan ruido sin ingresos reales, el mercado no las aceptará.
El informe de Robinhood es, en realidad, un termómetro para observar el sentimiento del mercado.
Si sus datos de trading siguen siendo fuertes, significa que los minoristas siguen comprando agresivamente o especulando, lo que indica que el soporte debajo del Bitcoin todavía tiene resistencia $BTC $BTC 📉 El oro cae, las acciones estadounidenses caen, las acciones A caen, BTC también rompió los 80,000: ¿el pánico apenas comienza?
Incluso el oro no puede resistir la venta masiva, ¿por qué BTC debería mantenerse intacto?
Mira el mercado de estos dos días:
🔻 Oro: cayó aproximadamente un 4% en una semana, en un momento perdió los 4,000 dólares.
🔻 Acciones estadounidenses: el 22 el Nasdaq cayó un 2.6%, el 23 el Dow Jones cayó un 1.23%.
🔻 Acciones A: el 22 el Shanghai Composite cayó un 1.48%, el 23 aunque rebotó, la debilidad aún no se ha revertido.
🔻 BTC: durante la sesión cayó por debajo de los 80,000 dólares, tocando un mínimo cercano a 79,833 dólares.
Lo que es más preocupante es el cambio en los flujos de capital.
El 22 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio. Los datos del 23 muestran que en el mercado cripto hubo liquidaciones por más de 440 millones de dólares en 24 horas, de las cuales aproximadamente el 90% fueron posiciones largas.
El mercado accionario está bajo presión, el oro pierde soporte, las liquidaciones en cripto aumentan, y los fondos institucionales también están retirándose. La situación en Medio Oriente, el aumento del precio del petróleo, las preocupaciones inflacionarias y el riesgo de endurecimiento de la política de la Reserva Federal están afectando los activos de riesgo. La expectativa de liquidez que antes impulsaba el alza está disminuyendo.
Lo que me preocupa no es que BTC haya caído por debajo de 80,000, sino que aún hay mucho capital en el mercado que cree firmemente que este es el fondo.
La verdadera caída peligrosa no suele ser una gran vela bajista, sino que cada rebote hace que la gente piense erróneamente que el riesgo ya pasó.
A corto plazo sigo siendo bajista, primero prestando atención a la zona de 78,000 dólares. Si no se recupera efectivamente los 80,000, el riesgo de seguir bajando no puede ser ignorado. ¡Amigos que pidieron prestado 1 millón de USDT, atención! Aave ajustó la curva de tasas de interés, a partir del 21 de octubre, el punto de inflexión de la tasa de USDT en el mercado ETH Core se redujo del 94% al 92%. Parece solo una diferencia del 2%, pero en un año, los intereses podrían ser 25,000 dólares más.
Bajo el nuevo modelo de tasas, cuando la utilización alcanza el 94%, la APR de préstamo aumentará del 4.5% al 7%. Calculando con 1 millón de USDT, la diferencia en intereses anuales es de 25,000 dólares.
Hasta el 23 de octubre, la APR variable actual para préstamos es del 4.23%, el rendimiento anual de los depósitos es aproximadamente 3.29%, la tasa de utilización es del 86.45%, y aún hay alrededor de 391.4 millones de USDT en fondos ociosos.
Este ajuste no es para limitar los préstamos, sino para activar anticipadamente tasas más altas, haciendo que cuando la utilización de fondos se acerque al límite, el costo del préstamo aumente más rápido.
Al mismo tiempo, el total bloqueado en Aave V3 es aproximadamente 16,730 millones de dólares, el rendimiento anual de los depósitos de USDT coincide básicamente con los datos actuales. Y $AAVE en las últimas 24 horas cayó de 147.85 dólares a 140.18 dólares, una caída de aproximadamente 5.2%.
La clave no está en cuánto pediste prestado, sino en en qué tramo de la curva de tasas estabas cuando tomaste el préstamo. El préstamo DeFi parece tener bajo costo, pero los cambios en la utilización también pueden aumentar significativamente el costo del capital.$BTC
Cuando esa caída a 79833 ocurrió en la madrugada, revisé dos veces el mínimo de 24h en OKX y Binance, uno en 79833.5 y otro en 79790, ambos realmente rompieron los 80,000. Ahora ha vuelto a subir y se mantiene alrededor de 80200.
En la última hora, se liquidaron 192 millones de dólares en toda la red, BTC representó 57.7 millones, principalmente liquidaciones de posiciones largas. Al mismo tiempo, los analistas de Fidelity siguen diciendo que 100,000 a 200,000 podrían llegar más rápido de lo que se piensa, eso ya lo han dicho muchas veces, yo lo tomo como ruido de fondo.
Lo que realmente me llamó la atención fue otra cosa: las ballenas han acumulado 243,000 monedas desde julio hasta ahora, y la venta acaba de detenerse. El precio está rompiendo niveles y las grandes carteras están comprando, juntando estas dos cosas, prefiero esperar un par de días para ver con claridad.
Así que mi postura es sencilla: en niveles redondos como 80,000, no persigo cortos ni me apresuro a comprar. Espero a que el mercado se exprese por sí mismo para decidir si sigo o no.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Noche de resolución del FOMC, escribe primero tres guiones
◆ FOMC | Lo más probable es que no haya cambios, la sorpresa estará en la conferencia de prensa
La Reserva Federal se reúne del 27 al 28 de octubre, y el anuncio será a las 02:05 a.m. hora de Beijing el día 29. El mercado asigna aproximadamente un 10% de probabilidad a un aumento de tasas, el consenso es mantenerlas; si en la conferencia de prensa de Waugh se insinúa un aumento en diciembre, la volatilidad será mayor que la propia resolución.
◆ BTC | 80,800 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas
El precio actual de BTC es 80,690, sin que ninguna vela horaria cierre por encima de 80,800 en un día. Guion uno: sin cambios y conferencia de prensa dovish, recupera 80,800 y luego apunta a 81,000; guion dos: aumento inesperado o postura firme, rompe 80,500 a la baja y cae a 80,000, ETH también rompe 2,356 y sigue la tendencia.
◆ Noche de resolución | Escribe el guion antes de abrir el mercado
Perder dinero en la noche de resolución generalmente no es por equivocarse en la dirección, sino por no tener un guion. Escribe en papel las dos condiciones de activación, si el precio llega actúa según el guion, si no, observa y no cambies de opinión en el momento.#闪迪存储业务高增长能否延续？
El líder tiene algo que decir
SanDisk publicó su informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre. La compañía espera ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. La demanda de centros de datos de AI junto con el aumento en el precio de NAND son su soporte principal.
La clave de este informe no está en los ingresos, sino en las proyecciones y la valoración. Los comentarios en la sección son muy acertados: el avance tecnológico de ChangXin ha provocado una reevaluación colectiva de la valoración del sector de almacenamiento. SanDisk no enfrenta un problema de demanda, sino un cambio en las expectativas de competencia en el lado de la oferta. Si el informe no puede ofrecer una guía para el próximo trimestre que supere las expectativas, o si el margen de beneficio se ve presionado por las expectativas de expansión de ChangXin, es muy probable que el precio de las acciones siga bajo presión.
La reacción del mercado fue débil, SNDK cayó 1.19%, xSNDK cayó 1.13%. El mercado está esperando la publicación de resultados.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La valoración de los semiconductores sigue siendo reevaluada, las acciones tecnológicas están bajo presión, y el apetito por riesgo del BTC tampoco se recupera.
BTC tuvo una caída abrupta anoche, ahora se observa si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $IRYS $LINK
La demanda de servicios de datos es amplia, ¿por qué los tokens aún deben esperar para ser canjeados?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de LINK en 24 horas fue de -1.53%, con un rango de 11.597—12.287 USDT.
La cantidad de colaboraciones y los pagos verificables no son equivalentes; los pagos también deben pasar por mecanismos de liquidación y derechos para convertirse en demanda de tokens. El precio de hoy no puede responder a esta cadena de valor.
Si los costos reales, el uso de tokens y el precio relativo mejoran conjuntamente, la reevaluación será más confiable; si solo aumentan los títulos de colaboración, se debe limitar la prima esperada. Primero la conclusión: no te apresures a vender en el día de una gran caída, al día siguiente probablemente habrá un rebote que te dará un respiro; pero no tomes ese rebote como una reversión, mantener la posición por una semana entera en realidad rinde menos que comprar en cualquier día al azar. Cómo se midió: en OKX, datos diarios de BTC spot desde el 12 de julio de 2023 hasta el 23 de octubre de 2026, 1200 días. Una caída grande se define como una caída diaria de más del 5%, hubo 20 días así, combinados en 19 eventos consecutivos. Al día siguiente: en 15 de esos 19 eventos hubo subida, tasa de éxito del 78.9%, promedio +1.22%, mediana +0.99%. Comprar en cualquier día da una tasa de éxito del 53.3%, promedio +0.10%. Las grandes caídas aturden a la gente, el rebote al día siguiente es normal. Pero a los 7 días cambia la cosa: la tasa de éxito baja al 42.1%, promedio -0.53%, mediana -2.11%. La referencia es 53.8%, +0.78%. A 30 días igual, tasa de éxito 47.4%, promedio -0.06%, referencia 59.9%, +3.67%. En resumen: el rebote es para que reduzcas posiciones, no para que compres más. Lo más duro son dos puntos. Primero, la probabilidad de otra gran caída en los 7 días siguientes es 26.3%, la referencia es solo 10.5%, las caídas pueden venir en cadena. Segundo, en 30 días solo el 47.4% recupera el precio de cierre previo a la gran caída, menos de la mitad. El peor caso fue el 28 de enero de 2026, a 7 días -20.56%, a 30 días -23.68%, comprar a mitad de caída es como quedarse en guardia. También se midió ETH, con 47 grandes caídas, la tasa de éxito al día siguiente fue 53.2%, como lanzar una moneda. Este rebote al día siguiente...El 5 de junio, Shielded Labs reveló que el circuito Orchard de Zcash tiene una falla de integridad: la restricción de balance de valor está demasiado relajada, existiendo desde su lanzamiento en 2022, lo que teóricamente permite a un atacante acuñar ZEC falsos en el pool protegido sin dejar ninguna firma en la cadena. El descubridor fue Taylor Hornby, quien lo encontró usando Opus 4.8.
Luego viene la frase más crucial: la oficial dice "no hay un método definitivo" para saber si ha sido explotado, porque la privacidad oculta la respuesta.
El ZEC cayó aproximadamente un 38% ese día. Y este año ha subido un 700%, alcanzando un nuevo máximo de 1,699 dólares el 26 de septiembre, +402.5% en 12 meses.
La fe total en Bitcoin es "no confiar, verificar" — puedes contar tú mismo si el total es 21 millones.
Pero Zcash ahora tiene 4.97 millones, que es el 29.2% del total, aproximadamente 5.6 mil millones de dólares en el pool protegido. Las transferencias entre pools no tienen monto ni dirección, y el explorador no puede verlas. En la cadena solo queda el saldo total del pool y el flujo límite.
Por lo tanto: cuanto más exitosa es la privacidad, menor es la auditabilidad. Estas dos cosas están en la misma línea de código.
La única sonda es el turnstile — el saldo del pool no puede ser negativo, un flujo acumulado de salida mayor que la entrada es evidencia sólida. Pero el ataque más inteligente se camufla con entradas legítimas para lavar monedas falsas. Los indicadores pueden marcar, pero no concluir.
También hay un techo: la demanda es creada por la regulación, la liquidez es estrangulada por la regulación. El artículo 79 de la AMLR de la UE entra en vigor el 10 de julio de 2027, prohibiendo a los CASPs poseer cuentas anónimas. Cuanta más gente la necesite, más exchanges temerán listarla.
Un sistema que puede probar su inocencia es un sistema verdaderamente sólido.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#隐私币 \$BTCLa tecnología puede sostenerse, pero el negocio ya fue abandonado: Revisión completa de la hoja de ruta de Core DAO 2026
El consenso subyacente Satoshi Plus y la actualización hard fork Hermes se han implementado técnicamente, las funciones básicas como el staking de BTC, el despliegue de contratos y la producción de bloques pueden operar normalmente, la cadena en sí no colapsará directamente por ahora, la base técnica aún se mantiene. Pero los objetivos comerciales establecidos en la hoja de ruta 2026 básicamente han sido abandonados.
Originalmente se planearon tres motores de ingresos: gestión de activos AMP, staking líquido LST y la tarjeta de pago SatPay, confiando en las comisiones para iniciar recompras de ingresos en el tercer trimestre, completando la transición de subsidios inflacionarios a ingresos impulsados. Para el cuarto trimestre, SatPay sigue retrasado sin pruebas públicas, los ingresos por gas en la cadena tienden a cero a largo plazo, y las recompras carecen de flujo de efectivo. La expansión prevista a 31 validadores se ha revertido a una retirada de nodos oficiales, con validadores independientes activos reduciéndose a menos de 20.
Los 69 millones de tokens fantasma dejados por la vulnerabilidad del 31/8 aún circulan, y los tokens en direcciones de reserva se transfieren frecuentemente. El equipo del proyecto ha descargado los costos operativos y riesgos de fallos, manteniendo el control del tesoro y permisos de modificación de código, sin invertir más recursos para impulsar la comercialización.
El staking de BTC depende del bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en custodia propia, el principal no se ve afectado. La tecnología solo mantiene la operación mínima, la narrativa comercial ya está en una fase de retirada suave.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Creo que el crecimiento puede realmente generar ganancias 🔥Señal de peligro para BTC: el apalancamiento se está retirando, ¡pero la presión de venta en el mercado spot no desaparece claramente!
📉 Cuando el precio y el volumen de contratos abiertos (OI) caen simultáneamente, generalmente indica que las posiciones están siendo liquidadas. Pero hay que tener en cuenta que la caída del OI no prueba directamente que los cortos estén abriendo grandes posiciones; también puede ser que ambas partes, largos y cortos, estén reduciendo posiciones.
⚠️ Si el CVD agregado del mercado spot también muestra un debilitamiento claro, el problema en el mercado no es solo la desapalancación en los contratos, sino que también puede reflejar que la venta activa en el mercado spot está dominando. Sin suficiente demanda de compra en el spot para absorber, solo con la liquidación del apalancamiento es difícil garantizar una reversión inmediata del mercado.
🧩 A corto plazo, podría entrar en una fase de consolidación para digerir, pero si la demanda de compra en el spot regresa repentinamente, junto con la cobertura de cortos, el rebote podría llegar rápido.
🎯 Por eso, el enfoque no es adivinar el punto más bajo, sino vigilar tres cambios: si el OI se estabiliza, si el CVD del spot mejora y si el precio puede romper la resistencia a corto plazo.
Hermanos, ¿creen que la presión de venta de esta caída ya está cerca del final? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El precio de Bitcoin ha estado probando repetidamente la barrera de los 80,000 últimamente, y hoy volvió a intentarlo sin romperla profundamente. En el gráfico diario muestra una caída gradual con volumen bajo en las subidas y largas sombras inferiores en las bajadas, lo que indica que hay compradores en el soporte, pero también una presión de venta real en la resistencia. Ethereum está más débil, ha estado fluctuando entre 2350 y 2400 durante varios días, más cerca de su mínimo anterior que Bitcoin, y las altcoins han caído más que las principales, con el capital claramente refugiándose en Bitcoin.
Los factores que presionan el mercado siguen siendo los mismos: la inestabilidad en las acciones estadounidenses, con el Nasdaq en corrección; los precios del petróleo altos y un panorama macroeconómico cauteloso; y lo más directo, la salida neta continua de fondos en los ETFs spot en estos días, con instituciones retirándose; sumado a las liquidaciones de posiciones largas en contratos, que han acelerado la caída. La baja liquidez del fin de semana provoca barridos de órdenes frecuentes, así que no te dejes engañar por falsos rompimientos.
Mi opinión: a corto plazo seguirá fluctuando. Bitcoin debe mantener los 80,000 y recuperar los 82,000 para tener oportunidad de subir; si cae por debajo de 80,000 y no logra recuperarse, el soporte siguiente está en 79,000 o incluso más bajo. El nivel clave para Ethereum es 2350; si lo rompe, el espacio para caer es mayor, y para fortalecerse primero debe recuperar el rango de 2450-2500. En esta posición no es ni barato ni caro, solo queda esperar la dirección, que dependerá del sentimiento macro y del flujo de fondos en los ETFs, para decidir si habrá un rebote o continuará la caída gradual.
$BTC $SOL $ETHPrimero veamos el marco de negociación: antes de la reunión no se debe comprar en máximos, mantener una posición neutral con sesgo alcista, el verdadero punto para aumentar la posición debe esperar a la confirmación posterior a la reunión.
La señal de confirmación es muy simple: 1. Si BTC puede mantenerse estable en el nivel de 80,000 2. Si los fondos de ETF vuelven a tener flujo neto positivo. Si se cumplen ambos, se puede comenzar a posicionar gradualmente para la tendencia de fin de año; si BTC falla repetidamente en atacar los 80,000 y al mismo tiempo el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. sube rápidamente, entonces hay que reducir la exposición al riesgo. En lugar de adivinar la dirección antes de la reunión, es más seguro mantener el activo y esperar a que la tendencia sea clara.
La razón para esta estrategia: la probabilidad de que la FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre ya es del 92.8% (datos CME), el resultado en sí no es una gran sorpresa, lo clave es cómo se defina la orientación para diciembre y el próximo año después de la reunión. Actualmente, el mercado valora cerca del 75% la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre; si en octubre se confirma la pausa, eso reforzaría la narrativa de que el ciclo de endurecimiento está cerca de su fin.
ETH tiene mayor elasticidad porque es más sensible a las expectativas de tasas; una vez que se forme la expectativa de un pico, la recuperación suele ser más rápida que la de BTC. Pero si la declaración mantiene el tono de "más endurecimiento", el rebote de los activos de riesgo podría ser solo un pulso.
$BTC $ETH $SOL$BTC $ETH Resumen de dos días: subida y caída, el nivel de 80,000 vuelve a ser puesto a prueba
El 22/10 BTC subió a 84876, ETH a 2527 y luego cayeron constantemente, con un mínimo de BTC en 79758; ETH en 2326. ETH cayó más que BTC, lo que indica que el capital se está moviendo hacia una postura defensiva. En el gráfico de 1 hora, al final hubo un gran volumen con una vela larga bajista, tocando la banda inferior de Bollinger.
- En octubre del año pasado, BTC alcanzó un máximo histórico de aproximadamente 126,000, desde entonces ha estado en descenso, y noviembre fue el peor mes desde junio de 2022.
- En junio de este año, BTC cayó por debajo de 60,000 dólares, con un mínimo de 59099, el nivel más bajo desde octubre de 2024, debido a la reducción de posiciones de Strategy y el retraso en la legislación regulatoria.
- Luego rebotó a más de 80,000, a mediados de octubre cayó por debajo de 80,000 y luego rebotó a alrededor de 84500. La resistencia cerca de 84000 es evidente, ahora está en una oscilación dentro del rango tras el rebote.
Noticias
El crudo Brent superó los 111 dólares, aumentando las preocupaciones inflacionarias y reprimiendo la demanda de activos de riesgo. La industria cripto carece de nuevas noticias positivas, el capital que busca subir está atrapado, lo que puede desencadenar una cadena de liquidaciones.
Conclusión
A corto plazo es débil, a mediano plazo sigue en oscilación dentro del rango, las variables principales son el precio del petróleo y la inflación. No se recomienda comprar en caídas con alto volumen, esperar a que se estabilice para evaluar, y controlar las posiciones apalancadas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥Extrema divergencia en la víspera del FOMC: ETH compra seguros frenéticamente, ¡BTC se mantiene estable y lateral!
Con la doble ventana de elecciones y decisiones de política monetaria acercándose, el mercado muestra una divergencia estructural extrema📊: los grandes poseedores de ETH compran seguros contra caídas en masa, mientras que los fondos de BTC sostienen el precio con firmeza.
El sentimiento de cobertura de posiciones cortas en opciones de ETH está al máximo❗ El contrato put con vencimiento el 26 de octubre y precio de ejercicio 2200 domina las transacciones, con una relación Put/Call de 0.8 y un punto de máximo dolor fijado en 2200. La volatilidad implícita de las puts con delta 25 es 7.4 vol más alta que la de las calls, las instituciones están acumulando puts anticipadamente para protegerse contra riesgos de ruptura.
En contraste, el sentimiento en BTC es estable y ligeramente alcista, con una relación Put/Call entre 0.66 y 0.70, equilibrada entre posiciones largas y cortas. Un fuerte soporte en 81,000 sostiene el fondo, mientras que una pesada presión de venta en 85,000 limita el techo, manteniéndose en un rango lateral a la espera de la decisión del FOMC.
La raíz de la divergencia es clara: ETH tuvo una salida neta de 1.08 mil millones en octubre, la mayor caída anual, con una demanda muy concentrada y estancamiento en la acumulación de los principales actores; mientras que BTC sigue atrayendo capital gracias a los ETF y tesorerías, con un flujo diario de retorno de 500 millones, mostrando una base sólida.
Estrategia de niveles clara✅
ETH cotiza en 2370, la zona 2330–2350 es la línea de vida o muerte; si se pierde, se debilita completamente, y cualquier rebote por debajo de 2450 es una ola de escape.
BTC manteniéndose sobre 80,000 indica consolidación y limpieza de posiciones; no se debe perseguir al alza sin superar firmemente los 85,000.
En la víspera de la decisión, el capital es cauteloso y la estructura está dividida; se recomienda evitar posiciones pesadas y esperar pacientemente una ruptura direccional.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ahora el mercado es como una serie que sigues y necesitas un personaje por el que desvelarte, pero en menos de dos capítulos el personaje que te gusta muere, de repente, y te dicen "esto es para ser realista".
BTC bajó de 81,846 a 80,451, una caída del 1.34%, ETH de 2,413.98 a 2,351.55, una caída del 1.75%, SOL de 105.01 a 101.14, una caída del 3.11%. En todo el mercado, en 24 horas se liquidaron 498 millones, con posiciones largas por 340 millones, y 179,389 personas fueron liquidadas. Esto no es una "corrección", es una limpieza premeditada de los largos: te dan esperanza durante el día y te quitan el capital en la noche. La tasa de financiamiento de BTC es 0.0034%, SOL 0.0022%, la voluntad de pagar de los largos casi es cero, la relación largo-corto de ETH es 3.17, los minoristas aún resisten, pero el precio sigue a los cortos. La actualización Alpenglow de SOL cayó 2.4% la noche que se lanzó, la buena noticia se convirtió en una cobertura para vender.
El guionista mató al protagonista, lo peor es que seguiste la serie tanto tiempo. ¿Cuál "historia" de la moneda que tienes en mano es la más dolorosa? Yo apuesto por SOL, la historia de la actualización fue la mejor, pero cayó más fuerte en la noche. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 这次下跌是巨鲸精准收割与宏观去杠杆的共振，单纯用“技术性调整”不足以概括它的烈度，但盘面也确实进入了短期超卖区。挽回的机会是有的，但它只留给有现金、有耐心的人，并不属于现在急着“回本”的人。 🐋 是鲸鱼收割，还是技术调整？ 两者都有，但鲸鱼的动作是直接导火索。 Arthur Hayes 一口气抛售了约 8000 枚 $ETH （约 1900 万美元），加上 ENA、$UNI 等代币合计约 2600 万美元，并公开表态看跌。消息出来后不到 4 小时，BTC 就跌破了守了 66 天的 50 日均线。这种量级的抛售配合公开喊空，很难用巧合来解释。 链上数据也指向同一个方向。单日约 3.24 万枚 $BTC 转入交易所，是 4 月以来最大规模。巨鲸把筹码搬回交易所，本身就是一种防御甚至进攻的姿态。与此同时，美国现货 ETF 周四周五合计净流出约 7.7 亿美元，周四单日流出是 6 月以来最大。 但单纯说“技术性调整”会低估当前的压力。中东局势推升布伦特原油突破 116 美元，能源价格飙升重新点燃通胀担忧，美债收益率高企，风险资产整体承压。技术面只是在配合基本面的转向，而不是独立的原因。