Orbit Post Sitemap
Franklin movió 150 millones a XRPL, XRP cayó por debajo de 1.3 dólares 🏦
Estos 150 millones son de sgBENJI, pasando de 48 millones a 193 millones de unidades.
Todo en una sola billetera: firma de ocho personas, aprobación de dos, y aún puede congelarse y recuperarse.
Creo que hay que verlo por separado: eligieron la cadena, no compraron XRP.
El precio actual de XRP es 1.28 dólares, se perdió el 1.3 que mencioné ayer.
Si vuelve a 1.3, mi opinión no se sostiene.
¿También consideras que cuando una institución se conecta a la cadena es que compró monedas?
$XRP La línea que no se rompía desde hace 66 días, hoy se rompió
$BTC perdió otra línea: el cierre del 23 de octubre cayó por debajo de la media móvil de 50 días, la primera vez desde agosto, poniendo fin al récord de 66 días consecutivos por encima de la línea.
Pero esta ruptura es un poco contraintuitiva. No es que el precio se haya desplomado, sino que la referencia subió: la media móvil de 50 días subió desde aproximadamente 79,000 USD hasta alrededor de 81,800 USD — los días débiles del verano fueron descartados, y los días de precios altos de octubre entraron, la línea misma se elevó por encima del precio. El 5 de octubre el precio aún estaba 7,465 USD por encima de la línea, el 18 de octubre solo quedaban 83 USD, y el 23 se perdió oficialmente.
Actualmente alrededor de 80,700 USD (hora de Beijing 21:28), todavía está aproximadamente un 10% por encima de la media móvil de 200 días, la tendencia a mediano plazo no está completamente rota. Pero del lado de los ETF, han salido dos días seguidos: el jueves 636 millones, el viernes otros 138 millones, sumando aproximadamente 774 millones en dos días.
En resumen: el récord de la media móvil de 66 días se acabó, pero la barrera psicológica de 80,000 sigue ahí. Si se mantiene en 80,000 durante el fin de semana, la próxima semana habrá algo que discutir en el FOMC.〈¡No te asustes! La caída del oro es solo el mercado contándose historias de miedo a sí mismo〉
Recientemente, cada vez que el precio del oro retrocede, el mercado comienza a difundir todo tipo de titulares alarmantes sobre el "fin de la era del oro". Pero si analizas con calma este pánico, verás que no es más que un espectáculo común en los mercados financieros donde el miedo es autoinducido.
Lo más ridículo es que algunos empiezan a preocuparse seriamente de que "la fusión nuclear pronto producirá oro en masa y el oro se volverá chatarra". ¡Esto es como leer una novela de ciencia ficción como si fuera una noticia financiera! Sin mencionar que la fusión nuclear comercial aún lucha por generar electricidad estable; solo el costo de la electricidad para producir una onza de oro sería de miles de millones, suficiente para comprar una mina de oro entera. Si algún día un científico realmente produce oro a un costo millones de veces mayor que su precio, no necesitará un premio Nobel, sino un test de inteligencia.
El patrón del pánico en el mercado siempre es así: con un leve enfriamiento en los datos de inflación o un par de comentarios duros de la Reserva Federal, los bajistas usan "avances en física" como excusa para vender. Pero ¿cuál es la verdad? No es más que toma de ganancias a corto plazo y un lavado emocional.
Si miramos los fundamentos: ¿ha parado la ola de compra de oro de los bancos centrales para desdolarizar? ¿Han desaparecido los riesgos geopolíticos? No. Mientras los gobiernos sigan imprimiendo dinero y la deuda siga aumentando, la fortaleza del oro no ha cambiado.
Tomar la hipersensibilidad emocional a corto plazo como un cambio de tendencia, o preocuparse por la alquimia de la fusión nuclear, es como ver una lluvia de la tarde y declarar que ha llegado la era glacial. Cuanto más asustado esté el mercado ahora, solo está preparando el terreno para un rebote tras la próxima calma, eliminando a los impacientes e inseguros. $XAUT La destrucción contable de $CORE CORE en esta ronda es solo un engaño para uno mismo.
Los 69 millones de CORE que escaparon durante el incidente de la vulnerabilidad ya están en billeteras externas. La oficialidad no tiene autoridad para congelarlos ni puede presentar un plan de recuperación.
El costo de adquisición de esta cantidad de tokens es básicamente cero, y así quedan colgando.
El aumento del precio solo proporciona liquidez gratuita para estas decenas de millones de tokens; tan pronto como haya un rebote, se venderán inmediatamente para obtener ganancias, no hay forma de sostenerlos.
#CORE
$CORE
👇$LIGHT El pequeño aumento durante el Día Nacional, recuerdo que el top 10 saltó del 79% al 85%No puedo dormir, así que revisé un conjunto de datos en cadena publicados por Santiment. El MVRV a 365 días de $DOGE ha caído a 0.74.
No es la primera vez que veo este número, pero cada vez que lo veo, me pesa un poco en el corazón. ¿Qué significa 0.74? Significa que durante todo el último año, sin importar el día en que alguien compró DOGE, en promedio tienen una pérdida flotante de aproximadamente el 26%. Un año, 365 días, casi todos están bajo el agua conteniendo la respiración. No es de extrañar que nadie hable en el grupo, ni siquiera los KOL que suelen hacer llamadas están activos. Esa sensación de presión por pérdidas flotantes generalizadas no se disuelve con solo gritar un par de consignas.
Pero me di la vuelta en la cama y pensé un poco más. Santiment dio una lógica muy directa: cuando el MVRV está alto, significa que las ganancias pueden ser liquidadas en cualquier momento; y cuando el MVRV cae a un nivel tan bajo, suele indicar que la presión de venta está cerca de agotarse. Si miras a los vecinos, el MVRV a 365 días de Bitcoin y Ethereum está entre 0.97 y 1.04, ya cerca de la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas. Solo Dogecoin sigue en 0.74, en esta "zona profunda".
Los que debían vender con pérdidas, básicamente lo hicieron durante el último año. Los que aún tienen DOGE, o son veteranos con costos tan bajos que ni siquiera los revisan, o son personas como yo que recogieron fichas alrededor de 0.08 y ya están preparados para aguantar el tiempo. Las fichas se transfieren silenciosamente de manos débiles a manos fuertes. The challenge now is turning that capital into sustainable usage instead of relying on the next memecoin wave. Tokenized equities and other RWAs could become a stronger foundation, especially given Robinhood's existing retail distribution and financial infrastructure. With its October 27 earnings call approaching, I'm watching for signs that Robinhood can convert its massive user base into real onchain demand.$BTC ¿Y si la próxima caída del Nasdaq afecta más a Bitcoin?
Una fuerte venta en el Nasdaq podría presionar a Bitcoin, pero la verdadera prueba es si la demanda de criptomonedas puede absorber la debilidad del mercado en general.
Los datos históricos citados en el análisis muestran
B $BTC
cayó al menos un 1.9% en los siguientes 7 días en el 76% de los casos tras caídas del Nasdaq del 2.5% o más desde 2021.
Eso señala riesgo, no certeza. Si el Nasdaq vuelve a caer, ¿qué importa más para * $BTC, la presión macro o la demanda de criptomonedas?$BTC #BTCETFFlowSwings $ETH $BTC $SOL En esta ronda de rebote de esta noche, después de barrer el mercado, no tengo ninguna intención de comprar en largo. No es que subjetivamente no quiera hacer largos, sino que el volumen ha revelado la verdadera situación del mercado, y es difícil creer que esto sea un cambio de tendencia.
$BTC precio actual 80722, el MACD diario mantiene una forma de cruce bajista, el mercado sigue presionado por debajo de las medias móviles MA7 y MA25. Lo más importante es que el volumen de esta recuperación es solo 0.37 veces el volumen promedio de 7 días. En pocas palabras, aunque en internet se grite por todas partes que el mercado va a despegar, no hay entrada de capital nuevo que impulse el mercado.
El sentimiento del mercado también está muy dividido: el índice de miedo y codicia ha llegado a un máximo de 46 en tres meses, los pequeños inversores empiezan a sentir FOMO y a comprar al alza; pero el capital inteligente en la posición clave de 78000 tiene una proporción de cortos del 61.8%. Las instituciones aprovechan el optimismo temporal generado por la estabilización de los pequeños inversores para realizar ganancias y salir, esta operación no es desconocida.
La tendencia de $ETH requiere aún más precaución, precio actual 2369, caída acumulada de más del 11% en 20 días, la súper tendencia sigue bajista. Mirando los datos de liquidación en 24 horas: liquidación de posiciones largas de ETH por 74.09 millones de dólares, cortos solo 9.02 millones, los largos ya han pasado por una gran limpieza. El pequeño rebote de esta noche parece más un respiro temporal para los largos atrapados, no una entrada de nuevo capital para apoyar.
Los datos de liquidación de Coinglass son claros: arriba en 2425 hay una liquidez de cortos por 1.141 mil millones de dólares, abajo en 2199 hay un punto de liquidación de largos por 612 millones. Precio actual 2369, aún hay espacio hasta la zona de liquidación superior. $BMT hoy fue impulsado por fondos coreanos: Upbit anunció a las 10:35 AM hora de Beijing que lanzaría un par de trading con won coreano, la apertura fue a las 11, antes del anuncio en Binance spot estaba alrededor de 0.0226, en esa hora de las 11 subió directamente a 0.0514, con un máximo aumento del 128%.
En las dos horas posteriores al anuncio, el volumen de operaciones en Binance fue de 8.51 millones y 10.79 millones de dólares respectivamente, normalmente es solo de dos o tres cientos mil por hora.
El precio de apertura en el mercado de won de Upbit fue de 57.7 won, 11 minutos después subió a 98.1 won, en ese momento estaba aproximadamente un 49% más alto que Binance, para la tarde esa prima se había casi eliminado.
Otro contexto es que Bubblemaps publicó hace un par de días un post exponiendo la billetera del trader Kimchi que especulaba con $TRUMP, diciendo que en realidad solo ganó alrededor de 6 millones de dólares y no los 40 millones que se rumoraban, así que el interés ya estaba ahí.
Ahora Binance está alrededor de 0.0392, en 24h ha subido un 62%, pero ya ha retrocedido un 24% desde el máximo, en la tarde bajó hasta 0.0329.
Mi opinión es que el mercado de la bolsa sube rápido y baja rápido también, si se rompe la línea de 0.033, no creo que los que compren puedan aguantar.Pedir prestado para comprar chips con un interés del 8% al 9%, esta vez Musk entró a la sala de cobranzas, no al auditorio para dar un discurso. SPCX habla de una financiación de 40 mil millones de dólares, comprando chips de Nvidia a través de un SPV para respaldar la IA, Goldman Sachs, Apollo y Pimco solo reconocen la tasa de rendimiento: deuda subordinada del 8% al 9%, y con un solo movimiento de IA quieren renegociar. ¿Qué significa 40 mil millones? Con un 8.5%, son 3.4 mil millones de intereses al año, sin contar la estratificación, lo cual es bastante aterrador. Reconozco la influencia de Musk: la historia de IA espacial vale una valoración sorprendente, la tecnología y el negocio están en línea, ¿cuándo se recuperará la inversión? Esa mano fuera de balance — deuda que no entra en el balance, solo mantiene la calificación, la alarma suena en el pasillo. Él tiene que aceptar un 8% al 9%, ¿cómo puede el gasto de capital en IA ser tan ingenuamente optimista? Soy pesimista con SPCX: él vende una historia para dentro de diez años, los acreedores quieren intereses que se paguen puntualmente cada año. Antes de que estallara la burbuja de Internet en el año 2000, hubo más de una ocasión en la que:
El Nasdaq 100 subía, pero el S&P bajaba. Esto ocurrió en agosto-septiembre de 1999 y en febrero de 2000.
Probablemente, las acciones líderes de tecnología de Internet estaban absorbiendo liquidez del mercado estadounidense.
El fenómeno más reciente similar fue en diciembre de 2024, y de hecho, entre febrero y mayo de 2025 el mercado estadounidense tuvo una corrección. Aunque esto podría ser una coincidencia, ya que en ese momento Trump estaba imponiendo aranceles.
Sin embargo, desde 2025 hasta ahora, no ha habido una combinación mensual así. El NDX y el SPX han estado altamente sincronizados en sus gráficos mensuales.
Por el contrario, en julio de 2026, el Nasdaq 100 estaba en corrección mientras el S&P subía.
El hermano Feng ha analizado más de una vez que el mercado está evitando deliberadamente que se repita la historia.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La demanda de almacenamiento AI sigue creciendo, y el próximo informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix no solo merece atención por el ritmo de crecimiento de ingresos, sino por si la memoria de alto ancho de banda puede continuar mejorando la estructura de ganancias.
El valor de HBM radica en sus barreras tecnológicas y el sobreprecio del producto. Pero con la aceleración de la competencia, el mercado necesita reevaluar: ¿qué tan sostenible es realmente el alto margen de ganancia actual?
Creo que hay tres puntos clave para observar en el informe: primero, la contribución del portafolio de productos HBM al margen bruto general; segundo, la certificación de clientes, el progreso en la producción en masa y la visibilidad de pedidos de HBM4; tercero, si los negocios tradicionales de DRAM y NAND pueden mejorar sus ganancias simultáneamente.
Es especialmente necesario distinguir dos conceptos: el liderazgo tecnológico de HBM4 no significa un aumento inmediato en las ganancias del trimestre. Hay un desfase temporal desde la certificación del nuevo producto hasta la entrega a escala, y la expansión de capacidad también conlleva gastos de capital y presión en el rendimiento.
Por lo tanto, incluso si el informe muestra un desempeño fuerte, si la dirección no cumple con las expectativas en cuanto a la guía de márgenes o crecimiento de pedidos futuros, el precio de las acciones podría seguir bajo presión.
La verdadera pregunta que debe responder este informe es: ¿puede la ventaja competitiva de SK Hynix transformarse en una capacidad de ganancia sostenible?
¿Prefieres confiar en la prima a largo plazo que trae HBM4 o te preocupa que la expansión de la industria reduzca los márgenes?#中东原油供应风险再起，油价持续走强 。¿Impacto en la macroeconomía?
El riesgo en el suministro de petróleo crudo en Medio Oriente ha resurgido y los precios del petróleo continúan aumentando, ejerciendo una triple presión sobre la macroeconomía a través de la cadena "inflación—tasas de interés—crecimiento".
Primero, la presión inflacionaria importada ha aumentado significativamente. Los altos precios del petróleo elevan directamente los costos de los combustibles refinados y del transporte, y gradualmente se filtran en la inflación subyacente. El IPC de EE. UU. en septiembre aumentó un 3.7% interanual, los precios de la energía subieron un 20.4% interanual, y solo la gasolina contribuyó con más de la mitad del aumento mensual del IPC. La OCDE prevé que la inflación en las economías del G20 en 2026 será 1.2 puntos porcentuales más alta de lo previsto anteriormente debido al impacto energético.
En segundo lugar, el espacio para la flexibilización monetaria se ha reducido considerablemente. El repunte inflacionario ha alterado el ritmo de las reducciones de tasas, las expectativas de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se han reavivado, los rendimientos de los bonos a largo plazo han aumentado y los costos globales de financiamiento permanecen elevados. Esto es especialmente perjudicial para las economías con alta deuda y los mercados emergentes que dependen de financiamiento externo.
Finalmente, el impulso del crecimiento se ve frenado. Los costos energéticos erosionan las ganancias empresariales y los ingresos reales de los hogares. Tanto el Banco Mundial como las Naciones Unidas han reducido sus pronósticos de crecimiento global para 2026, y advierten que si la interrupción en el Estrecho de Ormuz continúa, el riesgo de estanflación aumentará significativamente.先把结论放前面：今年 4 月到 10 月，我一个账户的合约单一共 165 笔，全部平仓，总盈亏 -219.85 USDT，胜率 32.7%，盈利因子 0.74。没有一笔是“差一点就赚了”，账本上每个数字都是真金白银换的。 拆开看，这本账教会我三件事： 一、胜率低不可怕，没有盈利因子才可怕。 32.7% 的胜率意味着三笔里只赢一笔多一点。胜率低还能活，前提是赢的时候赚得比亏的时候多。我的盈利因子只有 0.74——每赚 1 块钱，背后先亏掉 1.35 块。这说明我的问题不在方向，在结构：止盈太手软，止损太心软，赢的单子拿不住，亏的单子舍不得砍。 二、亏损不是均匀分布的，是扎堆来的。 回头翻记录，亏得最狠的阶段，都是同一个模式：刚止损完不服气，马上反手再进；方向走反了不认，加仓摊平。一笔计划内的亏损最多伤皮毛，一串情绪化的连亏才伤筋动骨。165 笔里真正让我疼的，其实就那么十几笔连环单。 三、活下来靠的不是技术，是笔数还不够大就停了手。 这 165 笔之后我给自己换了打法：每一笔先写好入场、止损、止盈再下单；模拟盘先跑样本，胜率和盈利因子没验证过关，不放大仓位。现在在星球这边连载的，就是这套El “rostro” y el “contenido” de BTC a 80,000 dólares
BTC se cotiza actualmente alrededor de 80,800 dólares, con una caída de aproximadamente 1% en 24 horas; el mercado parece apenas estable, pero no ha roto la defensa. La posición de 80,000 dólares es el punto de enfoque para ambos bandos hoy.
Lo interesante es que debajo del mercado hay dos narrativas completamente diferentes. Los datos en cadena muestran que las ballenas están acumulando; el creador de mercado Wintermute ha transferido cerca de 770 millones de dólares en BTC a una nueva billetera, grandes fondos están aprovechando la corrección para acumular. Pero por otro lado, los fondos de ETF están retirándose, el costo promedio institucional está alrededor de 84,000, actualmente con pérdidas flotantes, y cada vez que el precio rebota a ese nivel, alguien intenta salir de la pérdida.
Mi opinión personal: 80k es más como un “paño de lágrimas”, mantiene la apariencia, pero el fondo no es sólido. La demanda es defensiva, la presión de venta sobre 81,000 debilita rápidamente. El verdadero riesgo no está en los 80k en sí, sino en la Reserva Federal: probablemente no habrá cambios en octubre, pero la expectativa de una subida en diciembre sigue latente, y el precio del petróleo está avivando las tensiones geopolíticas. A corto plazo no persigo el rebote, el foco está en si 80,000 puede recuperarse con volumen. Si solo se mantiene a duras penas, hay espacio para caer a 79,000 o incluso 78,000. La acumulación de las ballenas es una señal a largo plazo, no una señal para comprar en el corto plazo. $BTC $ETH $XAUT La fiesta del TVL en las cadenas públicas, ¿quién está realmente pagando a los poseedores de tokens?
En el ámbito de las cadenas públicas, muchas personas tienden a equiparar la "actividad ecológica" con el "valor del token". Pero al analizar más allá de los datos superficiales, por muy animada que esté la cadena, si no existe un mecanismo rígido de retribución, los poseedores de tokens no reciben su parte.
Tomemos como ejemplo estos tres proyectos populares:
La actividad en cadena de $SOL es indiscutible, el volumen de transacciones en DEX es incluso varias veces mayor que el de Ethereum, y el canal ETF ya está abierto. Pero su captura de valor depende principalmente de la quema de Gas y la necesidad de staking; la cantidad diaria quemada es muy pequeña (alrededor de 650 tokens) y hay inflación que diluye. Al comprarlo, compras la gran Beta del ecosistema, no dividendos de beneficios del protocolo.
$NEAR tiene una narrativa fuerte en IA y abstracción de cadena, el protocolo Intents ha generado miles de millones en volumen real de cross-chain. Pero, rigurosamente, los ingresos netos retenidos por el protocolo son del orden de 2 millones de dólares, con una inflación anual del 2.5%, y la emisión mensual nueva sigue siendo varias veces mayor que la recompra, por lo que aún no se ha formado un ciclo deflacionario.
$INJ tomó otro camino, su escala ecológica no es tan grande como las dos anteriores, pero el mecanismo comunitario de recompra y quema funciona, comprando con beneficios de forma rígida. La desventaja es que los ingresos anuales del protocolo son demasiado pequeños; la cantidad quemada actualmente solo muestra "buena actitud", pero aún no ha formado una presión de compra abrumadora.
Conclusión:
Al evaluar cadenas públicas, no te fijes solo en el TVL en papel. SOL* depende de grandes fondos para valorar la prima del ecosistema, NEAR apuesta por la implementación tecnológica y el punto de inflexión deflacionario, INJ gana con un mecanismo directo. No hay absoluto bueno o malo, solo cuál lógica prefieres respaldar. $SNDK SanDisk cayó de 1908 a 1238, una caída del 35%, y todavía veo gente gritando para comprar en el fondo, realmente no temen a la muerte.
Revisa los informes financieros de SanDisk, el último trimestre tuvo ingresos de 8.97 mil millones, un aumento secuencial del 51%, a primera vista parece impresionante. Pero hay un detalle, casi dos tercios del crecimiento se debe al aumento de precios de NAND.
Carajo, este es el punto que más me preocupa. Quienes han vivido ciclos de almacenamiento saben lo rentable que es para los fabricantes cuando hay escasez, y lo difícil que se pone cuando los precios caen. Ahora el mercado sigue valorando a SanDisk con las ganancias del momento más próspero, y siento que es un poco arriesgado.
Recientemente, todo el sector de IA también empezó a fallar, Micron cayó junto con ellos, incluso SpaceX tiene que considerar una financiación de 40 mil millones de dólares para comprar chips. Todos están invirtiendo a lo loco en IA, pero ¿cuándo recuperarán ese dinero?
El 29 de octubre SanDisk publicará otro informe financiero. Si los resultados son buenos pero el precio de la acción sigue cayendo, eso será aún más interesante. Después de todo, las expectativas del mercado ya estaban exageradamente altas.
En el gráfico diario, la MA5 está en 1316, la MA20 en 1458, y el precio de la acción ni siquiera toca la media móvil de 5 días. 1216 es el mínimo anterior, creo que lo probará. Espera un rebote entre 1300 y 1325 para considerar entrar, con un stop loss en 1360, primero observa 1216, si se rompe, mira 1150.
Por supuesto, si el informe financiero hace que el precio suba directamente por encima de 1360, me retiro. De todos modos, cuando veo a SanDisk ahora, siento que los buenos tiempos del aumento de precios en almacenamiento aún no han terminado, pero el precio de la acción ya se está preparando para salir. #财报观察员：财报季回顾与展望 El ancla central del mercado actual sigue siendo la expectativa de la política de la Reserva Federal. Los futuros de tasas de CME muestran una alta probabilidad de que la tasa se mantenga sin cambios en octubre. El mercado está esperando la guía posterior a la reunión de política monetaria. La volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar continúa presionando los activos cripto, con un sesgo general hacia la cautela. Las monedas principales no tienen por ahora las condiciones para abrir una tendencia unidireccional de gran escala.
$BTC se mantiene oscilando cerca de 80,900. Anoche se registró la mayor transferencia de UTXO grande desde 2026, con más de 230,000 BTC en total, valorados en más de 21 mil millones de dólares. Sin embargo, los datos on-chain muestran que la mayoría de estas monedas solo se movieron entre direcciones internas de ballenas, sin un gran flujo hacia exchanges, por lo que no es una señal de dumping concentrado, sino más bien un rebalanceo de grandes tenedores. El soporte a corto plazo está en 80,000, con resistencia en 83,000. Actualmente está en una fase de consolidación y espera una dirección clara.
$ETH sigue la tendencia de BTC. La entrada de fondos en ETFs spot es débil, y un pequeño ETF de ETH anunció su liquidación, reflejando divergencias crecientes en el espacio de Ethereum. En el lado positivo, Fidelity y BlackRock continúan impulsando productos ETP de ETH apostados, lo que representa una narrativa a largo plazo, pero difícil de impulsar un movimiento independiente a corto plazo. El precio actual está cerca de 2,370, con resistencia a corto plazo en 2,440. El mercado depende mucho del sentimiento general.
En general, las monedas principales están en consolidación a la espera de eventos macroeconómicos. Las oportunidades estructurales se concentran en monedas de privacidad con eventos catalizadores claros. No se recomienda apostar fuertemente en movimientos unilaterales sin confirmación; es preferible esperar a que los niveles clave de resistencia muestren volumen antes de seguir.#WillFedPauseInOctober $ZEC posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 1250.07, ahora en 1161.15, ganancia flotante +355.66%.
La estrategia es muy sencilla: la consolidación en la parte superior con volumen reducido al extremo, la volatilidad baja al mínimo, lo que indica que el impulso alcista se ha agotado. Una vela bajista con aumento de volumen derriba el precio desde 1250.07, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 1280. La tendencia baja sin ofrecer ningún punto cómodo para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 1180 para dejar correr las ganancias. Si 1100 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no se rompe, cierro todo. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
El oro esta vez ha destrozado su reputación como "rey del refugio seguro".💸
El 23 de octubre, el oro al contado cayó por debajo de los 4000 dólares durante la sesión, tocando un mínimo de 3986.49, el nivel más bajo desde julio. Este año ha caído desde un máximo de 5598 dólares, con una caída máxima cercana al 30%.
Lo más complicado no es la caída, sino la forma en que cae.
Cuando el sector de AI en la bolsa estadounidense colapsó, los inversores fueron obligados a aportar más margen; su primera reacción no fue comprar oro como refugio, sino vender oro para obtener efectivo. La frase del jefe de metales preciosos de HSBC fue muy dura: "El oro es una póliza de seguro, y esa póliza se está convirtiendo en efectivo." Traducido: si tu casa está en llamas, lo primero que haces no es renovar el seguro, sino cancelar la póliza para obtener dinero y apagar el fuego.
Lo más anormal es que el dólar está cayendo, y también los rendimientos de los bonos estadounidenses, dos indicadores que deberían sostener el precio del oro, pero ambos fallan al mismo tiempo. El mercado no está valorando que "el oro ya no sirve", sino que está buscando liquidez: el dinero fluye hacia los bonos estadounidenses, y el oro se convierte en una máquina de retirar efectivo.
El nivel de 4000 es observado técnicamente en 3970 y 3960/3940. Pero la verdadera variable no está en las velas, sino en lo que diga la Reserva Federal la próxima semana. Mientras el precio del petróleo se mantenga por encima de 100, las expectativas de alza de tasas asfixian a los activos sin rendimiento.
La tubería no está rota, solo se ha desviado temporalmente el agua para apagar el fuego. Cuando el fuego se apague, veremos cuánta agua queda en el depósito.🔧$XAU Eché un vistazo al calendario, el fin de semana la bolsa de EE.UU. no abre, y en estos dos días el ETF no ha tenido ni una sola entrada o salida de dinero, si el fin de semana se mantiene estable, dependerá de la gente en los contratos. El viernes el ETF spot de BTC tuvo una salida de 138 millones de dólares, IBIT solo representó 110 millones. La posición perpetua de BTC en OKX disminuyó en unas 1,000 unidades respecto a anoche, pero la cantidad de personas en largo sigue siendo más del doble que en corto, la proporción es igual que anoche. Al principio pensé que la caída de esta mañana eliminaría a algunos, pero al final la posición disminuyó, pero la gente no se fue.
Mañana a esta hora, la proporción de personas en BTC en OKX sigue siendo más de 2, y las tasas de financiamiento siguen siendo positivas, es decir, esta gente sigue amontonada en posiciones largas. Si la proporción baja a menos de 1.8, entonces las cuentas pequeñas habrán salido, y entonces me habré equivocado.
Anoche dije que si esta noche seguía dentro del rango y las posiciones no bajaban, sería un error mío, pero a las 6 de la mañana ya cayó fuera del rango, esa frase no se cumplió. Por ahora no hablemos del ETF durante el fin de semana, mañana volveré a revisar la proporción de personas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Lo que más me sorprendió esta semana fue $PEPE
El Bitcoin no pudo subir, ETH tampoco mostró mucho ánimo, y esta rana saltó por sí sola 😂
El nivel alto de 4752 que había estado observando fue superado con éxito, y el viernes incluso llegó cerca de 5118, siendo una de las pocas monedas que realmente mostró un mercado fuerte esta semana
Pero el fin de semana dio una lección al mercado, tras subir, cayó consecutivamente, y el precio ya bajó cerca de 4400😮💨
Visto así, quienes compraron en la subida durante la semana probablemente tuvieron experiencias muy polarizadas
Creo que esta subida de PEPE tiene un punto a destacar: cuando los activos principales están planos, el capital especulativo sigue buscando activos con alta volatilidad
Sin embargo, solo con la subida del precio no se puede determinar si fue por compras continuas en spot o por el cierre de posiciones cortas en el mercado de futuros
La próxima semana me enfocaré en ver si el retroceso tras la ruptura puede mantenerse estable:
Si ni siquiera se recupera el nivel de resistencia que se rompió antes, entonces habrá que reevaluar la calidad de esta subida
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH han vuelto a acercarse a 80000 y alrededor de 2300 respectivamente, llegando a la zona de "fondo" temporal anterior.
Sin embargo, se recomienda mantener posiciones ligeras o de prueba para hacer compras, o esperar a que se anuncie la decisión de tasas de la Reserva Federal antes de considerar acciones.
Se considera hacer compras debido a que el soporte alrededor de 2300 ha sido efectivo múltiples veces; además, se apuesta a que la decisión de tasas de la Reserva Federal podría desacelerarse, lo que podría provocar un rebote.
Pero es importante prestar atención a si la situación en Medio Oriente se intensifica; si esto ocurre, el mercado podría enfrentar más presión.
El oro $XAU, tras caer por debajo de 4000, se mantiene alrededor de 4000. Algunas instituciones pronostican que podría bajar hasta 3750, mientras que el punto bajo anterior en 3950 es un soporte fuerte. Se considera aumentar ligeramente la posición en oro alrededor de 3700, ¡pero con precaución ante los riesgos!Análisis de datos centrales de las posiciones de los grandes ballenas de BTC en el mercado de criptomonedas, las ballenas también están atrapadas en un pantano, ¡una pérdida flotante total de 180 millones de dólares!!!
BTC
La proporción nominal de largos y cortos de las ballenas es del 28.19%, con 294 ballenas en el bando largo y 564 ballenas en el bando corto.
Las posiciones actuales largas son de 696.39M USDT, con un precio promedio de apertura de 87343.67, una pérdida flotante no realizada de 56.457 millones de dólares, y una proporción de ganancia del 36.05%;
Las posiciones actuales cortas son de 2.46B USDT, con un precio promedio de apertura de 76612.94, una pérdida flotante no realizada de 127.79 millones de dólares, y una proporción de ganancia del 56.38%.
El precio actual está cerca de 80793.70, atrapado en la zona intermedia del costo de las ballenas largas y cortas, el costo de construcción de las posiciones largas es alto, muchas ballenas largas están atrapadas; el costo de las posiciones cortas es bajo, más de la mitad de las posiciones cortas aún mantienen ganancias, pero con la subida de la volatilidad del precio, las pérdidas flotantes de las posiciones cortas continúan aumentando, ambas partes están atrapadas en una lucha.
La proporción de ganancia de las posiciones largas es solo del 36.05%, la proporción de pérdidas es mayor, el mercado actual está en un juego tenso, a corto plazo probablemente se mantendrá en un rango de oscilación, es difícil que se produzca un movimiento fuerte unilateral rápidamente, no persigas ciegamente largos o cortos, espera a que el precio rompa efectivamente el rango de costo de una de las partes para ver la dirección.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS El plan de exención de tokenización de la SEC plantea una cuestión clave: ¿qué tipo de blockchain se considera "pública y sin permiso"?
Redes como Canton y Ethereum L2 están siendo parte de la discusión. Si diferentes tipos de cadenas deben cumplir con distintos requisitos, la tokenización de valores ya no será solo una elección tecnológica, sino que también involucrará la calificación regulatoria, los arreglos comerciales y los costos de cumplimiento.
Por otro lado, cada vez más empresas se oponen a que sus acciones sean tokenizadas. Aunque técnicamente sea posible, si el emisor está de acuerdo, qué derechos tienen los poseedores de tokens y cómo se manejan los derechos de los accionistas existentes, todo esto puede afectar la implementación del producto.
Esta discusión aún no tiene una respuesta clara, pero ya ha tocado el núcleo de la tokenización de valores: qué blockchains podrán soportar valores conformes en el futuro, posiblemente no solo dependerá de la capacidad técnica, sino también de cómo la regulación defina la elegibilidad para participar.Un día en el mundo cripto, diez años en la vida real
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
✅ Resumen del crecimiento del 82% de Google Cloud en el Q2 de 2026 y retorno de inversión en AI
Fuente de datos: Informe financiero del segundo trimestre de Alphabet 2026 (hasta el 30 de junio)
- Ingresos de Google Cloud 24,768 millones de dólares, +82% interanual
- Ganancia operativa en la nube 8,810 millones de dólares, más del triple interanual
- Margen operativo de 20.7% el año pasado → 35.6%
- Contratos pendientes (ingresos firmados pero no confirmados) 514,000 millones de dólares, más de la mitad se espera que se convierta en ingresos en los próximos 24 meses.
Gastos de capital de Alphabet en el segundo trimestre 44,900 millones de dólares, el doble interanual, con un aumento anual proyectado a 195,000–205,000 millones de dólares, con grandes inversiones continuas en centros de datos, chips TPU e infraestructura eléctrica.
A corto plazo: La inversión en AI de Google ya está entrando en la fase de monetización, con ingresos, márgenes y pedidos en mano de la nube superando todas las expectativas, la estrategia completa de AI ha logrado muy buenos resultados comerciales;
A mediano y largo plazo: La alta inversión de capital continúa, actualmente es una "carrera armamentista de capacidad computacional con ganancias reinvertidas", si los altos retornos pueden mantenerse a largo plazo dependerá de la resiliencia de la demanda de AI y la competencia en precios de la nube.
$BTC $ETH $SOL La caída de SanDisk esta vez fue bastante fuerte, de 1908 a 1238, una corrección del 35%, y después de leer su informe financiero, me dan aún más ganas de seguir siendo bajista.
Esta empresa en realidad tiene un desempeño bastante impresionante, con un crecimiento de ingresos del 175% en el año fiscal 2026, y en el último trimestre los ingresos fueron de 8.97 mil millones, un aumento secuencial del 51%. Pero hay un número que siempre me preocupa: aproximadamente dos tercios del crecimiento de ingresos del último trimestre se debieron a aumentos de precios, y solo un tercio al volumen de ventas.
En la industria de chips de almacenamiento realmente no me atrevo a fijarme solo en las ganancias. Cuando el precio del NAND sube, las ganancias pueden multiplicarse rápidamente, pero una vez que la oferta y la demanda se relajan, el desempeño también cae rápido.
Recientemente también hubo noticias sobre avances tecnológicos de fabricantes chinos de almacenamiento, y todo el sector fue golpeado. Aunque Changxin se enfoca principalmente en DRAM, que no es lo mismo que el NAND de SanDisk, ahora el capital claramente no quiere diferenciar tanto.
Lo más problemático es el informe financiero del 29 de octubre. SanDisk había dado una guía de margen bruto de entre 83% y 85%, un número demasiado exagerado. Lo que el mercado teme ahora es cuántos trimestres más podrá mantenerse esta velocidad de ganancias.
Mizuho hace un par de días dio un precio objetivo de 2050, pero la acción sigue cayendo. Las instituciones pueden ser optimistas, pero el mercado no lo refleja.
La media móvil diaria MA5 está en 1316, la MA20 en 1458, y el MACD sigue bajo cero. Por ahora no voy a apostar a la baja, esperaré a que el rebote se encuentre con resistencia entre 1300 y 1325 para considerar, con un stop loss en 1360, primero mirando 1216, y si se rompe, 1150. Por supuesto, si el informe financiero sigue superando expectativas, los bajistas podrían recibir un golpe. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC cayó por debajo de 81000 USDT en la madrugada, ahora cotiza cerca de 80990, con una ligera caída intradía. Lo que hay que destacar es que es la primera vez desde agosto que cierra por debajo de la media móvil de 50 días, terminando una racha de 66 días consecutivos por encima de esta línea. El índice de miedo y codicia se mantiene estable en 51, en estado neutral, sin pánico pero tampoco con nadie dispuesto a arriesgarse.
En la cadena tampoco está tranquilo. Una institución que invierte simultáneamente en Aave y Worldcoin, hace una hora transfirió ETH, WLD y AAVE por un valor de 33.18 millones de dólares a varias CEX, entre ellos WLD cayó casi un 14% en un solo día. Este tipo de movimientos en un mercado lateralizado difícilmente no generan especulación.
En el plano macro, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se acerca al 5%, el precio del petróleo sigue alto y los activos de riesgo están bajo presión general. Antes de la reunión del FOMC la próxima semana, es muy probable que los toros no se atrevan a hacer movimientos bruscos #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El ETF está comprando, pero el mercado está cayendo. Los que mueren son aquellos que menos quieren bajarse.
En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 466 millones de dólares, 319 millones fueron posiciones largas, y 179,000 personas fueron literalmente sacadas de la mesa. BTC cayó por debajo de 81,000, y la proporción de liquidaciones de posiciones largas en $ETH alcanzó el 82.6%. Si miras los datos del ETF, verás que IBIT tuvo una entrada semanal de 565 millones, y en general la entrada neta semanal fue de 300 millones. Luego miras las velas, una tras otra bajando.
Esta sensación de desgarramiento es lo que hoy más debes entender.
---
¿Quién está vendiendo? No es el ETF, es el apalancamiento mismo.
Muchos creen que “entrada en ETF = el mercado debería subir” como un hecho. Pero los datos de esta semana lo desnudan completamente: IBIT acaparó 566 millones, Fidelity FBTC tuvo una salida neta de 116 millones, ARKB salió 99.6 millones, y Grayscale GBTC salió 51.8 millones. La “entrada neta” del ETF es solo fachada sostenida por IBIT, mientras que un grupo de instituciones se retira silenciosamente.
En el lado de los derivados, las posiciones apalancadas que compraron en niveles altos están demasiado acumuladas. La proporción de liquidaciones de posiciones largas en $BTC es del 96.6%, y en $ETH del 91.6%. Esto no es una “caída natural del mercado”, es una detonación dirigida. Los grandes jugadores nunca miran ese pequeño flujo del ETF, sino dónde están apiladas las posiciones largas, dónde están los stops, y luego empujan hacia abajo para que el apalancamiento se destruya a sí mismo. La compra del ETF es dinero lento, la venta por liquidación es instantánea. El dinero lento no puede sostener el golpe rápido.
El exterior también está apuñalando. El 22 de octubre, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó 6.72% en un día, Nvidia, AMD y TSMC fueron golpeados juntos, y los fondos de cobertura están reduciendo sus acciones tecnológicas a la velocidad más rápida en al menos una década. Las acciones de chips de IA sufrieron una caída en valoración, y el dinero caliente está saliendo de los activos de riesgo más rápido que nadie. Las criptomonedas no son un mercado aislado, son el nervio más extremo de la aversión al riesgo; cuando las acciones tecnológicas tiemblan, aquí se contrae directamente.
---
La acción más peligrosa ahora se llama “atrapar un cuchillo volador”.
$BTC está en un tira y afloja alrededor de los 80,000, las direcciones con grandes cantidades en la cadena realmente están comprando cerca de 80,000, sin señales de venta por pánico. Pero “sin pánico” no significa “fin de la caída”. La EMA diaria está en tendencia bajista, 81,800–82,000 es resistencia a corto plazo, 85,000 es una fuerte barrera, y los soportes decentes siguientes están en 79,500 y 76,500. $ETH está más débil que el mercado, la defensa está entre 2,350–2,380, si se rompe, el siguiente soporte es 2,300–2,250.
El FOMC es este miércoles. El mercado solo le da un 10% de probabilidad a un aumento de tasas en octubre, y la mayoría espera que no haya cambios. Pero el consenso no genera movimientos, la conferencia de prensa de Walsh es la variable — si deja la puerta abierta para un aumento en diciembre, los activos de riesgo tendrán que caer otra vez. En este punto, las posiciones largas acaban de ser masacradas, la liquidez es la más baja y el sentimiento el más frágil; un falso rompimiento puede barrer stops otra vez.
---
En resumen: antes del FOMC, no toques nada.
Solo sigue una señal: si la entrada en ETF puede pasar de ser “unipolar en IBIT” a “difusa en varios fondos”. Si la próxima semana sigue siendo IBIT solo aguantando y otros fondos siguen saliendo, la lucha en los 80,000 no ha terminado, y el tiempo de consolidación será más largo de lo que la mayoría puede soportar.
Los datos de liquidación ya lo dicen claramente: esta ronda no está matando a los que “se equivocaron de dirección”, sino a los que “tenían posiciones demasiado grandes”.
Controla tus manos, espera a que pase la tormenta.
$BTC $ETH #empleodatosintensos, la postura política de Walsh bajo prueba #BTCspotETFflujosrepetidos, ¿puede el mercado estabilizarse? #Mistral AI recibió 3 mil millones de euros en financiamiento liderado por Samsung y fondos de la UE
Este artículo es solo un repaso personal del mercado, no constituye ningún consejo de inversión. El apalancamiento es un cuchillo, te cortas de cualquier lado que lo sostengas.Según la información de $CORE al 24 de octubre de 2026, un embajador regional de core reveló: el número de nodos de validación independientes ha disminuido de 31 a 16. Según sus reglas de consenso, si el número de validadores cae a 15 o menos, la red enfrentará un riesgo fatal de estancamiento del consenso o incluso la detención completa de la producción de bloques. Los validadores restantes están altamente vinculados al equipo del proyecto, lo que pone en grave duda el grado de descentralización de la red. Los 69 millones de "fichas fantasma" con un costo casi nulo podrían impactar el mercado en cualquier momento, perdiendo todo su valor de la noche a la mañana. Los intercambios a gran escala continúan retirando la moneda; los intercambios que soportan CORE han disminuido drásticamente de 34 a solo 13, y hasta 21 ya la han retirado. Después de que los nodos oficiales se retiraron por "no ser rentables", el producto estrella SatPay (tarjeta de débito BTC) ha confirmado un retraso sin una fecha clara de lanzamiento, lo que significa que la narrativa de recomprar tokens con ingresos del ecosistema no se podrá cumplir a corto plazo. Además, el equipo del proyecto aún no ha publicado un informe técnico completo sobre la revisión de la vulnerabilidad, manteniendo en secreto información clave como la duración de la vulnerabilidad y la lista de nodos involucrados, lo que agrava la falta de transparencia y aumenta el riesgo de que el token pierda todo su valor.En el rebote de esta noche, eché un vistazo al mercado y ni siquiera tuve ganas de seguir comprando. No es que no quiera ir en largo, sino que el volumen está tan mal que nadie se deja engañar.
$BTC está en 80,722, el MACD diario sigue con la cruz de la muerte, y el precio está fuertemente presionado por la MA7 y la MA25. Lo que más molesta es que el volumen del rebote es solo 0.37 veces el promedio de 7 días. ¿Qué significa 0.37 veces? Que alguien grita "¡despegue, despegue!" y no hay ni un solo que lo respalde. Más dividido aún, el índice de miedo y codicia subió a 46, el nivel más alto en tres meses; los minoristas están en FOMO, mientras que el dinero inteligente tiene un 61.8% de posiciones cortas en la resistencia de 78,000. Las instituciones ven la "fiesta de alto el fuego" de los minoristas como una oportunidad para salir de la liquidez, esta jugada ya es muy conocida.
$ETH me pone aún más nervioso. En 2,369, con una caída de más del 11% en 20 días, la súper tendencia apunta firmemente hacia abajo. Pero mira los datos de liquidaciones: en las últimas 24 horas, las posiciones largas de Ethereum liquidaron 74.09 millones de dólares, mientras que las cortas solo 9.02 millones. Los largos han sido aplastados durante toda la caída; este pequeño rebote de esta noche parece más un respiro de las tropas derrotadas que la llegada de refuerzos. El mapa de liquidaciones de Coinglass muestra: arriba en 2,425 hay 1.141 mil millones en liquidaciones cortas, abajo en 2,199 hay 612 millones en liquidaciones largas. El precio está ahora en 2,369, aún lejos del cementerio de cortos arriba. Si realmente entrara nuevo capital, el volumen no se reduciría a este nivel; si es una cobertura de cortos, debería agotarse cerca de 2,400. Yo apuesto por lo segundo.
$SOL 101.6, RSI 26 en sobreventa, pero la sobreventa nunca es señal de fin de caída. La estructura de LH/LL bajista sigue intacta, 84.44 es la última cortina de humo de esta caída, si se rompe, será un nuevo mínimo. Sobreventa + salida de capital + expansión bajista del MACD, triple golpe.
En cuanto a noticias, hay que añadir un golpe más. El reporte financiero de SK Hynix fue récord pero no cumplió expectativas, las acciones estadounidenses cayeron hasta un 9% en el after-hours, la cadena de semiconductores coreana colapsó, y los activos tecnológicos de riesgo globales se sacudieron. Si la narrativa de AI empieza a contraerse aquí, los activos de alta beta en cripto no estarán a salvo. No solo mires las velas, el nivel macro sobre nuestras cabezas está bajando.
Así que esta noche soy bajista, pero no sin razón. Estoy atento a si puede haber un volumen suficiente para sostenerse entre 2,400 y 2,425. Si no se sostiene, el fin de la cobertura de cortos será el inicio de una segunda prueba a la baja. Si $BTC no se convierte en soporte en 80,000 en 12 horas, el objetivo de esa "vela divina" de abajo no es un juego.
No confundas un rebote con un cambio de tendencia. El volumen no miente, los datos de liquidaciones no mienten, y las posiciones cortas de las instituciones tampoco mienten.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #加密财库分化：买币还是回购？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH: Hay avances fundamentales, pero el precio de la moneda no lo refleja
$ETH esta semana ha tenido un comportamiento bastante extraño
A mitad de semana llegó a tocar 2527, pero al final de semana volvió cerca de 2360, dando vueltas sin dejar casi ninguna ganancia
Sin embargo, las noticias han estado bastante activas:
El lunes, JPMorgan anunció que extenderá JPM Coin a la red principal de Ethereum, ofreciendo a clientes institucionales liquidación en dólares en cadena, la banca tradicional sigue acercándose a las cadenas públicas;
Pero el jueves, la Fundación Ethereum anunció que pospondrá la actualización de Glamsterdam en la red de prueba Hoodi, debido a que algunos ajustes en la tarifa de Gas podrían afectar contratos inteligentes existentes
También hay una noticia no tan buena, el ETF spot de ETH tuvo un flujo neto de salida de aproximadamente 220 millones de dólares esta semana...
¿Cómo decirlo? En el lado de las aplicaciones sí hay avances, pero el lado de los fondos aún no da un apoyo equivalente; la próxima semana primero veré si puede recuperar los 2500, si ni siquiera puede mantenerse en esa zona, no hay que exagerar las expectativas de subida para adelante 😇
#波动雷达：币种异动观察 BTC salió 331 millones de dólares, ETH y SOL tuvieron entradas pequeñas. Esto no es simplemente "dejar lo grande para atrapar lo pequeño", sino un movimiento de posiciones en los libros de derivados.
Según los datos, BTC salió aproximadamente 331 millones (la mayor presión de venta), ETH tuvo una entrada neta de 9.42 millones (el spot muestra resiliencia), SOL tuvo una entrada neta de 520 mil (posicionamiento exploratorio).
Juicio clave: esta ronda de salida de BTC parece más una reducción concentrada de posiciones largas con alto apalancamiento, no una retirada de fondos a largo plazo. Si la presión de venta proviene solo del desapalancamiento en contratos, la caída es rápida pero la recuperación también; si el spot también pierde fondos simultáneamente, ese es el verdadero riesgo. Actualmente ETH actúa como un refugio para los fondos, SOL es una exploración mínima.
El mercado actualmente negocia "resiliencia estructural" y no un riesgo total de salida.
Camino alcista: después del desapalancamiento de BTC, los fondos regresan a los principales activos, liderados por ETH;
Riesgo bajista: la salida de spot de BTC se amplía, la fortaleza de ETH es solo un preludio retrasado a una caída.
Resumen: no te dejes engañar por los flujos diarios, enfócate en si el spot sigue la salida y si las posiciones en contratos continúan contrayéndose. La salida de fondos es superficial, la estructura de apalancamiento es la esencia.🔥 Las cadenas públicas están cada vez más populares, ¿por qué entonces quienes tienen tokens no necesariamente ganan dinero?
Recientemente, al observar ecosistemas como ETH, SOL y OKB, cada vez creo más que el mercado está reevaluando algo: ¿qué relación real tiene el buen desarrollo de una cadena pública con los poseedores de tokens?
📊 El volumen de transacciones de una cadena puede crecer, las direcciones activas pueden aumentar, y los proyectos del ecosistema pueden expandirse constantemente, pero estos números no garantizan directamente la demanda de compra de tokens.
La razón no es complicada.
Las tarifas que pagan los usuarios pueden ser muy bajas, y los ingresos que generan las aplicaciones no necesariamente regresan al token nativo. Parte de la actividad comercial puede depender de subsidios por recompensas, y cuando estos terminan, el capital se va.
Por eso, ahora que observo X Layer, no solo me fijo en nuevos proyectos y eventos, sino también en la demanda real de uso de OKB.
💰 La misma lógica aplica para ETH y SOL, aunque cada uno tiene diferentes tarifas, mecanismos de staking y captura de valor.
En la próxima ronda de competencia entre cadenas públicas, me importa más quién puede convertir el uso real en demanda sostenida de tokens, más que quién anuncia más colaboraciones.
La prosperidad del ecosistema es algo bueno, pero no se puede equiparar directamente con el aumento del precio del token.
$ETH $SOL $OKB
#CompetenciaCadenasPúblicas #ETH #SOL #OKB #XLayer IRYS: $IRYS muestra una alta elasticidad intradía, señal de rotación rápida de capital
Precio actual $0.0723, aumento en 24 horas +159.32%, volumen de transacciones en 24 horas alrededor de 108 millones de dólares, superando el umbral de 10 millones en 24h.
El tamaño de la posición en contratos aumenta de forma constante, la proporción largo/corto es 1.61, predominan los largos, pero sin inclinación extrema. La tasa de financiamiento es +0.012%, ligeramente positiva, lo que indica que los largos apalancados a corto plazo están entrando, el interés aún no ha alcanzado un nivel de sobreprecio extremo.
En 24 horas, las liquidaciones suman 1.28 millones de dólares, de las cuales el 72% son posiciones cortas liquidadas, el proceso de subida se ha centrado en presionar a los cortos, sin que por ahora haya una estampida concentrada de largos saliendo.
En cuanto al ritmo del mercado, tras un rápido repunte en la apertura, entró en una fase de consolidación, con presión de venta sostenida en niveles altos. El aumento total en 7 días es cercano al 170%, el aumento a corto plazo ya ha descontado parte de las expectativas.
Su narrativa central gira en torno a la liquidación de ancho de banda de almacenamiento descentralizado, esta ronda es un mercado agrupado de capital impulsado por noticias. Este tipo de activos se caracteriza por explosiones rápidas de volumen y realización rápida, con un ritmo muy marcado de entrada y salida de capital.
Desde el punto de vista de los datos: la ventaja de los largos es clara, las posiciones cortas se están limpiando continuamente, pero la tasa es baja, la entrada de capital apalancado incremental es limitada. La alta volatilidad con volumen en niveles altos indica que las discrepancias se han ampliado, no es adecuado perseguir la subida para especular.
El riesgo es evidente: el aumento a corto plazo es enorme, si no se sostiene, el retroceso puede ser fuerte, es preferible esperar señales secundarias tras la reducción del volumen, no invertir fuertemente de inmediato. SKhynixQ3HBM4Ganancias
Muchos decían antes que la producción masiva de HBM4 significaba que las buenas noticias habían terminado, pero en el segundo trimestre, SK Hynix solo entregó una cantidad limitada de productos, logrando una ganancia trimestral de más de 60 billones de wones con un margen de beneficio del 76%. ¿Cómo puede esto demostrar que las buenas noticias han terminado? Evidentemente, el nuevo ciclo de ganancias apenas está comenzando, y ahora en el tercer trimestre, la producción de HBM4 se ha acelerado oficialmente, los precios de los contratos de DRAM comunes siguen subiendo, y el desempeño financiero de ambas partes está mejorando. Además, la fluctuación en los envíos de las nuevas tarjetas gráficas Nvidia más pequeñas también está disminuyendo. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Perspectivas del informe financiero del tercer trimestre de Google: AI es fuerte, pero al final depende de si puede generar ganancias
En este análisis del informe financiero de Google, el enfoque no está en lo popular que es la AI, sino en si estas inversiones realmente se traducen en ingresos y ganancias.
En el último trimestre, los ingresos de Alphabet fueron de 119,800 millones de dólares, un aumento interanual del 24 %; los ingresos de Google Cloud fueron aproximadamente 24,800 millones de dólares, un aumento del 82 %; los anuncios de búsqueda crecieron un 17 % y los anuncios de YouTube un 13 %.
Soy optimista en general para este trimestre, principalmente por tres aspectos:
Primero, Google Cloud. Implementar AI requiere potencia de cálculo, modelos y plataformas de datos; Gemini, TPU y los servicios en la nube de Google tienen la oportunidad de formar una sinergia, y el negocio en la nube podría seguir siendo un motor de crecimiento.
Segundo, los anuncios de búsqueda. La búsqueda con AI no necesariamente destruirá la búsqueda tradicional. Si puede aumentar las consultas de los usuarios y mejorar la eficiencia de los anuncios, podría crear nuevo valor comercial. Pero que los usuarios usen más AI no significa que los ingresos por anuncios aumenten al mismo ritmo; esto aún debe verificarse.
Tercero, los anuncios y suscripciones de YouTube pueden respaldar los ingresos totales.
Pero los centros de datos, chips, electricidad y depreciación requieren grandes inversiones. Incluso si los ingresos crecen, si el margen de ganancia y el flujo de efectivo están presionados, no se puede considerar un informe financiero perfecto.
Mi juicio: Google tiene la oportunidad de superar las expectativas este trimestre; el mayor punto de interés es Cloud, y la mayor prueba es si la inversión en AI puede convertirse en ganancias. $ENA Hoy está realmente débil 😮💨
A la madrugada llegó a 0.2134, ahora está cerca de 0.189, retrocediendo más del 11% desde el máximo, cayendo casi un 9% en el día, siendo una de las mayores caídas entre las grandes monedas.
A las tres de la tarde, esa vela bajista con volumen rompió el soporte en 0.1935, y desde entonces ha estado oscilando en este pequeño rango de 0.1887-0.191, con rebotes muy débiles. La posición abierta bajó de unos 16.2 millones de dólares a las 4 de la mañana a 14.7 millones, los largos están retirándose, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.01%, lo que indica que todavía hay gente aguantando posiciones largas.
Mi plan personal: no perseguir cortos, esperar un rebote.
Dirección: corto
Entrada: 0.1932-0.1945 (la plataforma que fue rota a la baja por la tarde, ahora se ha convertido en resistencia)
Stop loss: 0.1975 (por encima del máximo del rebote a las 14 horas)
Objetivo 1: 0.1850, Objetivo 2: 0.1810
Si no rebota y rompe directamente 0.1885 a la baja, no perseguiré, prefiero perder la oportunidad; si con volumen vuelve a superar 0.1975, significa que me equivoqué, acepto la pérdida y salgo, no aguanto a la fuerza.
El Bitcoin sigue rondando los 80,700, los altcoins están débiles también. ¿Ustedes creen que ENA aquí está haciendo una acumulación o que aún no ha terminado de caer?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #estrategiadecontrato #altcoinsAntes del próximo miércoles, el 92.8% de las personas creen que este examen está asegurado
El FOMC está programado para los días 27 y 28, y el mercado apostó a una pausa en el aumento de tasas con una probabilidad que llegó al 92.8%, casi unánime, pero al revisar los datos más recientes, me siento un poco inseguro; el PMI de octubre sigue fuerte, y la probabilidad de pausa ya comenzó a bajar
Este es el punto más peligroso, la pausa ya fue comprada hace tiempo; si realmente hay una pausa, todos aplaudirán y listo, pero si en la declaración hay algunas frases agresivas, el 92.8% de las personas intentarán entrar por la misma puerta
Mirando el mercado, el dinero ya se ha manifestado con anticipación, el BTC bajó lentamente el fin de semana hasta 80600, con un mínimo de 80458, los 80,000 están a la vista; ETH en 2364, SOL cayó a 101, ZEC se redujo de 1368 a 1154, no es pánico, es que el dinero grande no quiere apostar antes del examen
La próxima semana hay muchos eventos, el reporte financiero de MSTR para ver si sigue comprando criptomonedas, el reporte de SK Hynix para ver si HBM4 puede sostener el mercado de almacenamiento, y los bonos franceses siguen en máximos de 2024; si cualquiera de estos falla, será suficiente para afectar el mercado
Mi estrategia es no aumentar posiciones antes del examen, dejar que el mercado decida si los 80,000 se mantienen, y actuar cuando salga la respuesta; un día de retraso no es vergonzoso, lo vergonzoso es quedar atrapado a mitad de camino
¿Ustedes creen que este FOMC será un aterrizaje suave o un ataque agresivo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ORDER posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.07718, ahora 0.0719, ganancia flotante +136.82%.
La lógica es muy simple: cerca de 0.07718 intenta subir repetidamente sin romper, la mecha superior se alarga cada vez más, la presión de compra claramente se agota. Cuando se rompe con volumen el soporte a corto plazo, confirmación en el lado derecho, se entra en corto. Apalancamiento 20x, stop loss en 0.08. Esta caída fue extremadamente fluida, sin dar oportunidad a un rebote, las ganancias despegaron directamente.
Ahora se mueve el stop loss a 0.075 para asegurar ganancias. Si con volumen se rompe a la baja 0.065, se puede mantener la posición un poco más. $IRYS $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Inversión extrema para capturar ganancias! ¡$IRYS en posición corta obtiene un 229% de beneficio!
Revisión de datos a las 20:54: apertura en 0.08156 hasta el precio marcado en 0.06287. La lógica de la posición corta se basa en que IRYS, impulsado por la narrativa de la cadena de datos AI, tuvo un aumento significativo en su baja capitalización de mercado circulante, seguido de un impulso agotado tras un short squeeze, con una ruptura en la demanda que provocó un colapso en niveles altos, colgando la posición corta para capturar con precisión la principal ola bajista.
Situación reciente del mercado: el 24 de octubre IRYS subió y luego retrocedió, con un aumento explosivo de más del 280% seguido de una caída brusca, donde las posiciones largas en el mercado de contratos fueron barridas, dejando el mercado extremadamente fragmentado.
Atención al soporte en 0.06. Si se rompe con volumen, se puede mantener; si se estabiliza y rebota, se recomienda tomar ganancias en partes. La volatilidad en contratos es muy alta, por lo que es imprescindible controlar estrictamente la posición y usar stop loss.
$BTC $ORDER
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Principales criptomonedas bajo la presión de liquidación de $ETH: ¿qué lado romperá primero a corto plazo?
Actualmente, BTC, ETH y SOL están atrapados entre dos zonas de liquidación, con el precio más cerca de la línea de liquidación de posiciones largas inferior, lo que podría desencadenar liquidaciones masivas con una pequeña caída a corto plazo.
En la parte inferior, la mayor liquidación de posiciones largas de BTC está en 79786.1U, con un volumen de liquidación de 36,032,800U, a solo -0.91% del precio actual; ETH en 2352.1U, con un volumen de liquidación de 17,322,600U, a -0.48%; SOL en 101.02U, con un volumen de liquidación de 3,703,400U, a -0.39%. Entre los tres, las zonas de liquidación inferiores de ETH y SOL están especialmente cerca del precio actual, dejando muy poco margen para una caída.
En la parte superior está la zona de presión de posiciones cortas. La mayor liquidación de posiciones cortas de BTC está en 82273.98U, con un volumen de liquidación de 42,317,800U, a +2.18% del precio actual; ETH en 2400.35U, con un volumen de liquidación de 17,644,100U, a +1.56%; SOL en 103.09U, con un volumen de liquidación de 3,356,200U, a +1.64%. La zona de liquidación de posiciones cortas está un poco más lejos, pero si se rompe, las órdenes de stop-loss podrían liberarse rápidamente.
En general, el mercado está en una estructura de liquidación de "cercano abajo, lejano arriba": es más fácil activar primero las liquidaciones de posiciones largas hacia abajo, mientras que hacia arriba se necesita un impulso más fuerte para alcanzar la zona densa de posiciones cortas. A corto plazo, si se rompe la zona de liquidación inferior, podría haber un rápido pinchazo; si se mantiene y se impulsa hacia la zona de liquidación superior, también podría haber un repunte por cobertura de posiciones cortas. Actualmente, es más adecuado prestar atención a la reacción tras la ruptura de niveles clave. $BTC En los últimos 12 semanas de $BTC, los 12 días con mayor amplitud no fueron fines de semana.
Datos spot de OKX (del 1/8 al 23/10, según día UTC):
Amplitud promedio los sábados 1.07%, los viernes 3.89%
El volumen de fin de semana es menos del 40% del volumen en días laborables
Vigilar el mercado toda la noche durante el fin de semana suele ser observar una línea horizontal. Las verdaderas grandes fluctuaciones casi siempre ocurren cuando abren las bolsas estadounidenses y los ETF.
Lo que los principiantes deben evitar los fines de semana no es la volatilidad extrema, sino abrir órdenes impulsivamente por aburrimiento: con tan poco volumen, una pequeña vela alcista parece una ruptura, pero estas "rupturas" con bajo volumen no resisten la prueba del aumento de volumen el lunes.
Se puede observar el mercado el fin de semana, pero dejar las órdenes para que el volumen del lunes las confirme.
No es un consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT spot diario #BTC现货ETF连续流出 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 谷歌Q3财报前瞻：为什么我继续押注GAAP EPS超预期？$GOOGL 10月28日美股盘后，$GOOG 将公布2026年第三季度财报。这次我在OKX星球的Outcomes预测中，依然选择了GAAP EPS超预期的Yes。 目前华尔街对谷歌Q3的EPS预期大约在3美元附近，而去年同期为2.87美元。这个预期并不低，但从上一季度的经营数据来看，谷歌的盈利增长还有继续超出预期的可能。 第一，搜索广告业务没有被AI削弱，反而还在增长。 此前市场一直担心ChatGPT等AI产品会分流谷歌搜索用户，进而影响广告收入。但至少到Q2为止，这种担忧还没有体现在财报上。 Q2谷歌搜索及其他业务收入达到632.7亿美元，同比增长17%，YouTube广告收入同比增长13%。 搜索业务最大的优势在于利润率高，而且商业模式已经非常成熟。只要搜索量、广告点击和广告定价没有明显恶化，这部分业务就能持续贡献大量经营利润。 Gemini、AI Overviews等产品也在逐步融入谷歌原有的搜索生态。AI确实增加了推理成本，但同时也有机会带来更多搜索需求和广告展示机会。 这如果周六的平静只是假象，那么下周的利率决议就会把仓位管理变成一场情绪考试。 你现在手里那几个仓位，是真的有逻辑，还是只是舍不得空仓？🌙 BTC 挂在 82300 附近，刚好卡在多空都不太舒服的平衡区。决议前猜方向，性价比其实很低，我更在意的是周末缩量里谁在悄悄减仓。周六不折腾仓位，留足现金等周二，是我今天最想执行的纪律；已经有仓位的，少盯几次报价，反而能省下不少无谓的手续费和情绪消耗。这里偏多的路径是决议落地后不确定性释放、风险偏好回补；风险则是量能继续萎缩，平衡区往下破，山寨跟跌会很快。 ENA 现价 0.1927，很多人把 USDe 和 USDT 混为一谈，这其实是认知差。前者靠抵押资产组合加上合约对冲赚价差再分给持有者，不是现金储备型稳定币。买 ENA 本质是在买这套收益引擎的弹性，不是单纯避险，所以它涨得动也跌得动，仓位别按稳定币的心态去拿。 HYPE 80 这个位置，看的是链上订单簿的真实撮合体验。价值来自平台手续费分成，链上交易越热，代币越有支撑；反过来说，热度一降，估值就会先于数据回落，这是我没敢重仓的原因。 SOL 104，生态热点不在 DeFi，而在 meme 和小#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Núcleo positivo (razón para apoyar esta probabilidad del 73%)
- Los precios contractuales de DRAM y NAND continúan subiendo en el Q3, los pedidos de HBM (memoria de alto ancho de banda, núcleo de AI) están llenos, los acuerdos a largo plazo con proveedores de la nube están asegurados, la proporción de productos de alto valor agregado sigue aumentando, y el margen de beneficio continúa mejorando.
- La última previsión de instituciones como Citibank: se espera que la ganancia operativa del Q3 alcance 81.3 billones de wones surcoreanos, aproximadamente un 8% por encima del consenso del mercado, lo que representa una clara revisión al alza.
- La capacidad de producción se prioriza para el almacenamiento de servidores AI, reduciendo la proporción para almacenamiento en teléfonos móviles y PC en el segmento de consumo, la estructura general de rentabilidad es muy buena. El mercado de subidas y bajadas de corto ciclo se ha convertido en la clave para la competencia por el liderazgo en los mercados de predicción
Kalshi tiene un impulso mucho mayor que Polymarket, principalmente porque el mercado BTC de 15 minutos y su mercado Combo contribuyen con el volumen principal de operaciones, incluso el mercado BTC de 15 minutos está a punto de superar al mercado deportivo no combinado
El crecimiento de Polymarket no ha sido tan continuo como el de Kalshi, una de las razones es que sus mercados de corto ciclo de 5 y 15 minutos están atrapados en una lucha con Predict Fun
Predict Fun, gracias a tarifas más bajas y una liquidez en constante mejora, ha logrado alcanzar a Polymarket en volumen de operaciones, usuarios de trading y número de transacciones en el mercado de 5 minutos Hermanos, la próxima semana es el FOMC, y el mercado casi da por hecho que habrá una pausa (probabilidad superior al 90%). Pero no se alegren demasiado pronto, "pausa" no significa "regalar", hay tres variables que hay que vigilar de cerca:
Primero, el precio del petróleo. El Brent sigue por encima de 110, y cualquier pequeño movimiento en Medio Oriente mantiene la inflación pegajosa. La Reserva Federal puede mantenerse quieta, pero no puede fingir que la inflación ya está resuelta.
Segundo, el discurso de Waller. El mercado ya tiene un 67% de expectativa de subida en diciembre. Si en la conferencia se muestra más agresivo, los rendimientos de los bonos estadounidenses se dispararán y el cripto mercado también sufrirá. Si se muestra más dovish, el nivel de 80,000 podría ser un piso firme a corto plazo.
Tercero, los votos en contra de los halcones. Hay que vigilar a gente como Harker; si en la resolución aparecen votos en contra apoyando la subida, sería una señal anticipada de aumento en diciembre.
Un par de palabras: BTC está rozando los 86,000, 82,500 es la línea de vida a corto plazo, si se rompe, se puede ver 70,000; arriba, 87,000 es un techo fuerte. La estrategia actual es: no perseguir cortos, no lanzarse a comprar a ciegas, esperar a que salgan las noticias para ver cómo los grandes jugadores mueven el mercado.
Hermanos, ¿creen que después de la noticia BTC despegará o caerá primero? Comenten abajo 👇
$BTC $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？