Orbit Post Sitemap
#现货黄金跌破4000美元关口
El líder tiene algo que decir
El oro al contado ha caído por debajo del umbral de 4000 dólares, acumulando una caída de aproximadamente el 4% esta semana. La situación en Medio Oriente continúa, pero la demanda de refugio seguro no ha podido detener la caída del precio del oro.
¿Por qué cae? La preocupación por la inflación causada por el aumento del precio del petróleo, junto con los cambios en las expectativas de las tasas de interés, están presionando al oro. Más importante aún, la volatilidad del mercado ha generado una demanda de liquidez, y algunos inversores están vendiendo oro para reunir efectivo. Cuando los activos en niveles altos se quedan sin liquidez, se usan para cubrir déficits.
Creo que esta ronda de caída del oro es el gatillo para "recargar la subida de tasas". Un comentario en la sección de opiniones lo dijo muy bien: con el aumento vertiginoso del precio del petróleo, el mundo cripto está sufriendo por la inflación. Cuando el Brent sube, el guion de recortes de la Fed se desvanece. Los fondos de refugio no están comprando criptomonedas; tanto el oro como el BTC están cayendo, lo que indica que el mercado está negociando expectativas de endurecimiento.
En este entorno, es difícil que BTC se mantenga indemne. Las posiciones cortas en ZEC podrían recuperarse antes que las largas, debido a un sesgo macroeconómico bajista.
BTC sufrió una caída abrupta anoche; ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo logra, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico; coloca bien tus órdenes con stop loss. $BTC $ETH $IRYS
El análisis anterior es oportuno; asegúrate de colocar bien tus stop loss. Te deseo buena suerte.Para ser honesto, cuando antes veía noticias de empresas mineras vendiendo monedas, mi mente solía pensar: ¿acaso ellos sabían algo de antemano? Luego entendí que tomar las acciones operativas de otros como señales para tu propia dirección es un error.
Esta vez, Bitdeer reveló en X que hasta el 23 de octubre, esta semana produjeron 283.4 BTC, los cuales ya fueron completamente vendidos, con una tenencia neta de 0 BTC, y actualmente no tienen posiciones en Bitcoin, sin contar los depósitos de clientes. Ver "posición cero" realmente puede hacer que el sentimiento hacia $BTC se incline hacia el pesimismo.
Mi juicio es: la venta de monedas genera oferta, pero esta noticia como base para un sentimiento bajista tiene peso limitado. Lo que se vendió fue la producción de esta semana, no se puede interpretar directamente como una liquidación repentina de un gran inventario histórico; además, los datos de una sola empresa minera no nos dicen cómo está la demanda del mercado, por lo que no se puede deducir la dirección del mercado en general.
Esto me recuerda ese ambiente de mercado donde todos buscan noticias para justificar subidas o bajadas. El error más común de la gente común es traducir "él vendió" como "tengo que hacer una venta en corto rápido", omitiendo varias capas de análisis.
Ahora sigo dos reglas: al ver que una empresa minera vende monedas, primero diferencio entre venta de producción y cambios en inventario; una sola noticia no me hace abrir posiciones en contratos, por más urgente que esté el sentimiento. ¿Alguna vez te has dejado llevar por noticias como "empresas mineras vendiendo monedas"? ¿Quieres compartir alguna regla que hayas establecido después?Esta ola de IRYS realmente encendió el mercado de altcoins del fin de semana, caray, ayer todavía estábamos discutiendo si debíamos vender después de que subiera un 100%, y de repente a medianoche se disparó a 0.16873, subiendo más de 8 veces desde el mínimo del día.
Hoy al abrir la lista de ganancias, ya está empezando a animarse. BIRB subió un 85%, BMT un 60%, IRYS tuvo una corrección tan fuerte que aún así mantiene un aumento del 43% en 24 horas, INU subió un 41%, ERA también subió un 25%.
BTC sigue luchando cerca de 81,000, ETH ni siquiera puede mantener los 2400, pero estas altcoins están más vivas que nunca.
Siento que muchos manipuladores ya no pueden quedarse quietos. IRYS se disparó tanto anoche que toda la liquidez y atención se concentraron en ella, y los fondos que manejan otras monedas pequeñas seguramente están celosos. Especialmente en el fin de semana, cuando el mercado es más delgado, un poco de capital concentrado puede hacer que las velas se disparen exageradamente.
Lo que más temo ahora es que, después de que este efecto de ganancias se difunda, todos empiecen a buscar el próximo IRYS en todo el mercado. Nadie presta atención a un aumento del 30%, pero cuando sube un 80% empiezan a perseguirla, y cuando se duplica, todo el mundo está hablando de ella.
Pero tampoco olvidé la caída de IRYS anoche desde 0.16873 hasta cerca de 0.12, cuanto más loca es la subida, más aterradora es la caída.
Planeo seguir vigilando la lista de ganancias de altcoins del fin de semana, especialmente esas monedas pequeñas que de repente aumentan volumen y rompen máximos consecutivos.
BIRB y BMT ya se movieron hoy, ¿será que ahora le toca a otras? The derivatives tape is telling three different stories about the same market. Liquidation data for $HYPE, $XRP and $ZEC over the past 24 hours shows a combined washout running into the millions, but the composition of that damage matters far more than the headline totals. $HYPE presents the cleanest one-sided flush. Roughly $2.40 million was liquidated over 24 hours, with about $2.29 million of that from long positions and only $110,700 from shorts. The one-hour window sharpens the picture: $10La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) acaba de ampliar su proyecto BLOOM, con la participación de 3 bancos centrales, 24 miembros de la industria y el Grupo del Banco Mundial, y $RLUSD sigue siendo el único Token mencionado en el proyecto. Ajian explica para los amigos que no entienden que este proyecto se centra principalmente en la tokenización y la aplicación de blockchain en el mercado financiero, mientras que Ripple se encarga de probar la integración de RLUSD con Unloq, lo cual tiene un valor considerable. Si en el futuro realmente se logra un comercio real de liquidación, garantía entre instituciones o transacciones en mercados de capital, tal vez también pueda impactar en $XRP 🤔 Bitcoin se está volviendo cada vez más fuerte
Tendencias de cambio a finales de 2021 y en 2026
Capitalización total del mercado cripto en 2021: 2.97 billones de dólares,
En 2026: 2.76 billones de dólares, una ligera disminución de aproximadamente 7.1%
Capitalización de BTC a finales de 2021: 1.13 billones de dólares, en 2026 ahora 1.66 billones de dólares, un crecimiento de aproximadamente 46.9%
Porcentaje de BTC en 2021: 38.0%, en 2026 ahora 60.2%, un aumento significativo de 22.2%
Capitalización de otros tokens en 2021: 1.84 billones de dólares, en 2026 ahora 1.10 billones de dólares, una reducción de aproximadamente 40.2%
Interpretación detrás de los datos
1. Dominio significativamente fortalecido: la participación de mercado de Bitcoin saltó del 38% al 60.2%, lo que indica que, en la volatilidad general del mercado cripto, los fondos tienden a concentrarse más en Bitcoin, reforzando aún más sus atributos de "líder" y "oro digital".
2. Expansión contraria a la tendencia: aunque la capitalización total del mercado cripto disminuyó ligeramente de 2.97 billones a 2.76 billones, la capitalización de Bitcoin aumentó de 1.13 billones a 1.66 billones, mostrando una fuerte resistencia a la caída y capacidad de crecimiento.
3. Declive relativo de altcoins (otros tokens): la capitalización total de otros tokens se redujo drásticamente de 1.84 billones a 1.10 billones, y su participación bajó del 62% al 39.8%. Esto refleja que los fondos del mercado están retirándose de altcoins con mayor riesgo El sentimiento del mercado por la tarde sigue tenso. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 498 millones de dólares en toda la red, con 340 millones en posiciones largas y 158 millones en cortas, los toros siguen perdiendo fuerza. BTC cayó bruscamente a corto plazo y se mantiene en el rango de 80,947–81,212, 80,515 es un soporte clave por debajo, y mientras no recupere los 81,200 por arriba, cualquier rebote es solo un espejismo. ETH se mueve alrededor de 2,380, con un primer soporte entre 2,376-2,337, 2,313 es la línea de fondo, y una fuerte resistencia entre 2,417-2,461; si no logra superar esta zona, la lógica bajista permanece. SOL es el más débil, el nivel de Fibonacci en 102.09 está muy cerca del mínimo del rango en 100.43; si cae por debajo de 100, el siguiente objetivo es 80, con fuertes resistencias en 107.65 y 110.91 que lo mantienen presionado.
El precio promedio de las posiciones cortas en ETH es 2383.26, justo en el borde inferior de la zona clave de resistencia entre 2,376-2,417. Hay que vigilar de cerca los 2,350. Si ETH no cae por debajo del rango 2,350-2,383 y muestra señales de estabilización, las posiciones cortas deben cerrarse para tomar ganancias, sin avaricia por la última oportunidad. Si BTC pierde simultáneamente el soporte en 80,515, es muy probable que ETH también rompa los 2,350, en ese momento se puede mantener la posición corta, con objetivos a la baja en 2,313 o incluso más abajo. Con un apalancamiento de 20x y todo el capital, no aguantes la posición ni añadas más, toma ganancias cuando sea oportuno.
En resumen: abrir posiciones cortas en el borde superior de la zona de resistencia es una jugada inteligente, pero incluso las jugadas inteligentes deben salir rápido. Si se rompen los niveles 80,515 de BTC y 2,350 de ETH, tus posiciones cortas tendrán grandes ganancias; si se mantienen, mejor asegurar las ganancias.#Robinhood交易业务增长能否延续？ 10月24日财报交易笔记｜¿Seguirá creciendo el negocio de trading de Robinhood?
Robinhood publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado de EE. UU. el 27 de octubre, en la mañana del 28 de octubre, hora de Beijing.
Los analistas esperan ingresos de aproximadamente 1,440 millones de dólares y ganancias por acción de 0.56 dólares.
Lo más interesante son los datos de trading de los primeros 24 días de septiembre:
Volumen de acciones negociadas alrededor de 267 mil millones de dólares.
Opciones negociadas aproximadamente 234 millones de contratos.
Trading de criptomonedas cerca de 17 mil millones de dólares.
Contratos de eventos alrededor de 4.4 mil millones de unidades.
Esta empresa está pasando de ser una plataforma de trading de acciones a una entrada para trading de múltiples activos y mercados predictivos.
Pero un gran volumen no significa necesariamente que las ganancias crezcan al mismo ritmo.
🔮 Plan de trading
15 minutos: después del informe, esperar a que se forme un rango de apertura, no perseguir el primer impulso rápido.
1 hora: romper con volumen el punto alto del rango, luego observar la continuación al alza; si cae por debajo del punto bajo y falla el rebote, protegerse contra retrocesos.
4 horas: combinar la guía de resultados con la dirección de la tendencia para decidir si mantener la posición.
Los traders minoristas se encargan del trading, la plataforma de la gestión. Lo que realmente importa es cuánto beneficio queda para Robinhood después del bullicio del trading.
¿Confías más en su negocio de criptomonedas o en el mercado predictivo?
$HOOD El rendimiento anualizado del staking de SOL ahora está alrededor del 7% al 8%, mucha gente solo sabe que hay ganancias, pero no sabe de dónde vienen. Las fuentes son dos: una es la inflación de la red y la otra son las comisiones por transacción.
La inflación de la red es la emisión proporcional de SOL por el protocolo Solana, y la parte emitida se distribuye a los validadores y delegadores según la proporción de staking. Esta ganancia no es riqueza que aparece de la nada, sino que se obtiene diluyendo a todos los poseedores de SOL; quienes hacen staking reciben la emisión, y quienes no hacen staking ven diluida su proporción de participación. Por lo tanto, la ganancia del staking es esencialmente: recuperar la parte que originalmente se habría diluido mediante el staking.
La parte de las comisiones por transacción es la tarifa base que se paga por cada transacción en la red, distribuida según el peso del validador. Cuando Solana procesa miles o decenas de miles de transacciones por segundo, esta ganancia es considerable; cuando la actividad en la cadena es baja, la parte de las comisiones que se puede repartir es muy pequeña.
Sumando estas dos partes, el verdadero significado del staking es que, al poseer SOL y hacer staking, puedes superar la tasa de dilución por inflación, lo que equivale a que tu participación no se devalúe; si no haces staking, tu participación se diluirá anualmente en esa proporción debido a la emisión.
$SOL está ahora cerca de 102.5, y si los poseedores no ponen su SOL en staking, nominalmente su participación no cambia, pero en realidad se diluye más del 7% cada año. El staking no es una ganancia extra, es recuperar la parte que te pertenece originalmente.【Guion del mundo cripto】
#El riesgo en el suministro de petróleo crudo en Medio Oriente resurge, los precios del petróleo siguen al alza
Este petróleo realmente sabe cómo encontrar excusas
Sube cuando el suministro es ajustado
Sigue alto incluso cuando el suministro se recupera
Esta mañana el BTC cayó directamente a 80456📉
Ahora empiezan a preocuparse por el conflicto
De todas formas siempre encuentran una razón para que no baje
Esto se pone interesante
Cada vez hay más petroleros navegando
Pero el precio del petróleo sigue alto
Antes se temía no tener petróleo para comprar
¿Ahora se teme tener petróleo pero no poder transportarlo?
En pocas palabras
El mercado ahora no teme la falta de petróleo hoy
Sino un corte repentino del suministro mañana
Después de todo, el Estrecho de Ormuz es muy importante
Gran parte del transporte mundial de petróleo pasa por aquí
Si la situación se agrava de nuevo
Aunque los yacimientos no paren la producción
Mientras el transporte se vea afectado
El suministro de petróleo podría tener problemas
Por eso ahora en el precio del petróleo
No solo hay relación de oferta y demanda
Sino también preocupación del mercado por futuros conflictos
Lo que es más complicado
Es que el precio del petróleo se mantiene alto a largo plazo
Lo que podría volver a aumentar la presión inflacionaria
Estados Unidos ya no tiene prisa por bajar las tasas
Y ahora los precios de la energía vuelven a ser un obstáculo
Para BTC y el mercado de valores estadounidense
Esto no es una buena noticia
Pero la prima de riesgo
Llega rápido
Y también puede irse rápido
Si la situación se calma después
Y el transporte se recupera
La prima de riesgo que se infló antes
Podría caer rápidamente
Así que lo que más vale la pena observar ahora
No es cuánto subió el petróleo hoy
Sino si la situación en Medio Oriente seguirá escalando
Hermanos, ¿ustedes qué piensan?
¿Este aumento en el precio del petróleo seguirá subiendo
O ya se ha sobrevalorado el riesgo?
$BTC $ETH $IRYS El informe de Western Digital sobre clientes que discuten necesidades de suministro para 2030-2031 es alentador, pero establece interés más que demanda o márgenes contratados. Por lo tanto, la recuperación de SK Hynix y Micron se interpreta como un reinicio en las expectativas, no como una prueba de que los precios de la memoria para AI hayan cambiado. La disciplina en el gasto de capital decidirá cuánta demanda alcanzará la rentabilidad.
#AIMemoryDemand Operación 10.24: La posición corta es la dirección de menor resistencia, cuidado con las falsas señales de alza
Después de romper el 8.1, aunque no cayó, las criptomonedas ya muestran una tendencia débil frente al mercado de valores estadounidense
El mercado de capitales enfrenta tres problemas simultáneos: inflación + estanflación + expectativas de retorno, por lo que se observa que los principales activos están muy contradictorios:
Acciones estadounidenses: después de la caída de tecnología, las acciones de consumo caen, la línea principal de negociación cambia de expectativas de retorno a inflación
Rendimiento de bonos del Tesoro: cayó a 4.9 y luego rebotó a 5.0, el capital quiere evitar riesgos pero teme la inflación
Oro: es el único que sigue cayendo, todos temen el riesgo pero aún no es momento de refugio seguro
En cuanto a características, #BTC está justo en una zona intermedia entre varios activos. Por eso en estos dos días el volumen y la rotación no han sido altos, lo que también explica por qué después de la ruptura del 8.1 no se definió una dirección, la situación sigue siendo bajista, pero no se recomienda apostar por una dirección. Mejor esperar a 80,000 o después del 8.2 para seguir la tendencia El informe trimestral de SK Hynix, lo que más quiero escuchar es la tasa de producción en masa de HBM4, no solo cuántos pedidos se han conseguido.
La empresa tiene previsto publicar los resultados del tercer trimestre el 28 de octubre. Si HBM4 puede impulsar las ganancias del trimestre, aún no se puede anticipar como resultado.
El precio del nuevo producto es alto, por supuesto que es atractivo, pero la cantidad de productos calificados que se pueden fabricar durante el proceso de producción también afecta los costos. Especialmente con el apilamiento y el empaquetado complejos, después de obtener los pedidos, también se debe garantizar una entrega estable para realmente reflejar la capacidad de generar ganancias.
SK Hynix ha enfatizado anteriormente la importancia de la tasa de rendimiento, la calidad y la capacidad de suministro. Esta vez espero ver si estas ventajas se mantienen después de que la nueva generación de productos aumente su volumen.
Si el crecimiento de los ingresos va acompañado de un control de costos, ese crecimiento me convencerá más; si para cumplir con la entrega se asumen costos más altos, la mejora de las ganancias podría ser más lenta de lo que el mercado espera.
Confío en la demanda de HBM, pero ya no es tan fácil dejarse impresionar solo por las palabras "producto de próxima generación". Los competidores también están avanzando en tecnología, y los clientes finalmente compararán rendimiento, precio y estabilidad de suministro.
Lo que realmente me hace querer aumentar la valoración es que la empresa pueda entregar repetidamente productos complejos a tiempo y con calidad. Todos se emocionan cuando se anuncian los parámetros, pero cuando sale el informe financiero, se sabe cómo está funcionando la fábrica.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Revisión de demanda del Q4: un aumento macroeconómico, los tres módulos funcionales retroceden colectivamente】
El petróleo Brent de Medio Oriente cerró en 116.72 dólares, alcanzando un máximo de seis semanas, WTI superó los 103, y la probabilidad de un aumento de 25 pb en diciembre fue reducida al 74.8% por CME. La descripción de la demanda es solo una frase: los activos de riesgo primero bajan una versión.
Módulo A · $BTC: cotización actual cerca de 80900. Los datos de retroalimentación de usuarios están muy divididos: en los primeros tres días hubo una entrada neta de aproximadamente 1.07 mil millones, el jueves hubo una salida neta de 635.6 millones en un solo día, borrando casi el 60%, y en octubre el acumulado volvió a ser una salida neta de aproximadamente 176 millones. Conclusión: la entrada fue una prueba en gris, no un aumento formal; el precio no colapsó porque la presión de venta tampoco aumentó, no es que haya una lógica de soporte en acción.
Módulo B · $ETH: 2,383, el nivel de 2,400 se prueba repetidamente. En el lado del ETF, la salida acumulada en octubre fue de aproximadamente 1.18 mil millones, BlackRock ETHA es la mayor fuente de pérdida. Pero en el lado del staking, la proporción en toda la red es aproximadamente 36%, un récord; las ballenas están bloqueando, los ETF están redimiendo, el mismo activo corre con dos conjuntos de KPI.
Módulo C · $SOL: 102—103. Alpenglow se lanzó, la finalización se redujo de 12.8 segundos a 150 milisegundos, la calidad de entrega de la versión no tiene problemas; el precio cayó de 108 a 104, en octubre el ETF tuvo solo dos días de entrada neta y una salida acumulada de aproximadamente 68 millones. Típico "función lanzada y usuarios perdidos".
Conclusión del repaso: cuando cambia el macro, los tres módulos primero absorben una ronda para todo el sistema. La compra del ETF mantiene la estabilidad, no impulsa el crecimiento.$XRP
La corrección es mayor que la de BTC, ¿cómo puede el uso en pagos convertirse en un soporte?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XRP fue de -1.31%, con un rango de 1.2818 a 1.3308 USDT.
El uso en pagos no implica necesariamente mantener la moneda a largo plazo. La liquidación es rápida, el capital permanece poco tiempo, la actividad comercial puede crecer, pero la demanda de compra en el mercado secundario no necesariamente aumenta en la misma proporción.
Verificar el uso real del token y la demanda sostenida; si solo hay exposición comercial y el precio relativo sigue bajando, a corto plazo no se puede justificar la narrativa de pagos como una subvaloración.La moneda más absurda de estos dos días debería ser $IRYS, que subió casi un 250% en 24 horas, con un volumen de transacciones de miles de millones de dólares 🤯
Pero realmente no recomiendo perseguirla ahora. En el gráfico de 1 hora, anteayer estaba apenas por encima de 0.02, anoche a las 11 empezó a aumentar el volumen, a las 3 de la madrugada la mecha superior llegó cerca de 0.40, y en esa misma hora cayó a 0.11, luego bajó a 0.060. A las 9 de la mañana subió a 0.128, y ahora oscila un poco por encima de 0.09. Seguir esta tendencia básicamente es cargarle el peso a otros.
Mi plan es esperar solo un retroceso:
0.083 es el mínimo de las 11 de la mañana, pondré órdenes de compra entre 0.0835 y 0.0855.
Stop loss en 0.0775; si baja a la plataforma de 0.07 de la mañana, significa que el interés se ha enfriado, reconocer el error y salir.
Objetivo 1 en 0.103, el máximo del mediodía; objetivo 2 en 0.1125, el máximo de las 10 de la mañana. Al alcanzar el objetivo 1 vendo la mitad y muevo el stop loss al costo.
Esta moneda puede moverse un 20% en una vela, así que usaré solo la mitad de mi posición habitual. Si rompe 0.0775 sin mirar atrás, no la toco; si no hay retroceso y sube directo a 0.103, tampoco la persigo. La tasa de financiamiento es solo 0.0025%, los largos no están saturados, esa es la única razón por la que me atrevo a participar.
¿Ustedes comprarían en este retroceso o creen que ni siquiera vale la pena tocar una moneda tan volátil?
Solo es mi opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#IRYS #EstrategiaDeContrato #MonedaVolátil$ZEC 如果在2021年牛顶，给每个主流币都投1000刀死拿5年……
统计了33个大币种，到今天居然只有6个是赚钱的。
以为拉长时间线就能靠信仰跨越牛熊，现实真的太扎心了，更魔幻的是最后赚翻的和亏穿底的，完全超出认知。En criptomonedas, la liquidez puede importar tanto como el precio.
Un activo puede mostrar un precio de mercado atractivo, pero si la actividad de trading es baja, entrar o salir de una posición grande puede mover el precio en tu contra.
Antes de juzgar un token por su gráfico, considera su profundidad de trading, los spreads y el tamaño de la posición que quieres tomar.
Un precio solo es útil si puedes operar cerca de él.Cuenta regresiva de 3 días: el resultado de la reunión de octubre ya está prácticamente decidido, la bomba estallará en diciembre
El próximo martes se reúne el FOMC, y el mercado ha inclinado la balanza hacia un lado: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios ya está fijada en alrededor del 92%, y la posibilidad de un aumento de tasa es solo un dígito pequeño. Esta reunión no tendrá gráfico de puntos, la decisión en sí no es muy incierta, lo importante será lo que diga el presidente Powell en la conferencia de prensa. El verdadero cambio está después: en una encuesta de Reuters a 100 economistas, todos esperan un aumento de tasa en diciembre, mientras que hace un mes menos de la mitad pensaba así. En medio hay una nueva variable: el Brent subió un 6% en una semana hasta 116.7, si el precio del petróleo no retrocede, la bomba de diciembre solo se hará más grande. Mi postura no cambia: BTC no se moverá si no rompe los 80000, esperando la declaración del miércoles y las palabras de Powell. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🍱 Cuatro criptomonedas al mediodía del sábado, ¿a qué están vinculadas cada una?
$BTC 82300, la gestión de posiciones durante el fin de semana es más importante que predecir el precio 📈
Antes de la decisión de tasas del próximo martes, 82300 es un punto medio, ni los alcistas ni los bajistas tienen ventaja. Mi estrategia es no aumentar ni reducir posiciones durante el fin de semana, guardar munición para el martes. Si ya tienes posición el viernes, no te preocupes el fin de semana, es inútil.
$ENA 0.1927, ¿cuál es la diferencia entre USDe y USDT? 🌬️
USDe es sintetizado por Ethena usando una cesta de colaterales, no tiene efectivo en dólares, gana rendimiento por arbitraje entre spot y futuros que se reparte a los holders. Quienes compran a 0.1927 buscan rendimiento extra, no solo una stablecoin.
$HYPE 80, ¿qué diferencia hay entre un libro de órdenes on-chain y un AMM? 📊
Hyperliquid es un libro de órdenes real, compradores y vendedores colocan órdenes directamente para hacer match, similar a una bolsa tradicional. Este token 80 representa las comisiones que la plataforma reparte a los holders, mientras más activa la cadena, más se beneficia.
$SOL 104, ¿qué aplicaciones son las más populares en el ecosistema ahora? 🚀
Lo que está activo en Solana no es DeFi, sino memes y micropagos. Esta cadena es rápida y barata, ideal para aplicaciones de alta frecuencia y bajo monto. En 104 el ecosistema está caliente, pero el precio aún no lo refleja completamente.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar ingresos en Q3?⚠️ El gran hermano Maji esta vez está claramente jugando con "cobertura larga y corta", pero el verdadero peligro podría ser $HYPE.
La última posición perpetua muestra un tamaño total de aproximadamente 58.04 millones de U, con BTC en corto, ETH en largo, y además posiciones cortas en HYPE, en conjunto parece más una cobertura de la volatilidad del mercado con posiciones en diferentes direcciones.
📌 BTC: corto
Aproximadamente 244 BTC, valor nominal de 19.87 millones de U, apalancamiento total de 40x; precio promedio alrededor de 84070, ganancia flotante actual de aproximadamente 640,000 U, la línea de liquidación está cerca de 106241.
📌 ETH: largo
Aproximadamente 7224 ETH, valor de 17.35 millones de U, apalancamiento total de 25x; entrada alrededor de 2500, pérdida flotante actual de aproximadamente 710,000 U, precio de liquidación alrededor de 1537.
📌 HYPE: corto
Aproximadamente 268,000 tokens, posición de aproximadamente 20.82 millones de U, apalancamiento total de 5x; costo cerca de 66.24, pérdida flotante ya supera los 3 millones de U, zona de liquidación cerca de 98.35.
Lo que más vale la pena vigilar es la posición corta en HYPE: la pérdida flotante es mucho mayor que las otras dos, y si el precio sigue subiendo, la posición corta podría enfrentar una mayor presión de liquidación.
Por lo tanto, esta combinación no debe entenderse simplemente como "bajista en el mercado", sino más bien como una apuesta direccional entre diferentes activos.
Lo siguiente a observar con atención es la correlación entre $ETH, $IRYS, $ZEC, y si $HYPE continúa con el squeeze corto. Cuanto más volátil sea el mercado, más importante será la gestión de posiciones. #SKhynixQ3HBM4Earnings THE ACTIVITY ILLUSION Why On-Chain Activity Is Not the Same as Real Adoption Market Insights: Network Growth, User Behavior, and Sustainable Crypto Ecosystems The Opening Question What if a blockchain could show rising activity, growing transaction counts, and thousands of participating wallets—yet still struggle to build a product people genuinely want to use? This is one of the most important questions in crypto market analysis. The industry has become increasingly skilled at measuring activitLa historia siempre es sorprendentemente similar. Al observar el gráfico de velas K del oro, ¡la tendencia de 2011 es muy parecida a la actual! Los máximos van disminuyendo sucesivamente, y los rebotes son cada vez más débiles, formando una estructura de doble techo / múltiples techos de agotamiento alcista. Es muy probable que luego caiga.
La primera imagen muestra la tendencia histórica de 2011:
1. El punto máximo número 1 fue el pico final de esta gran tendencia alcista en 1921; luego, los puntos máximos 2, 3 y 4 de los rebotes son cada vez más bajos, y cada rebote no logra superar el máximo anterior;
2. Los mínimos de los rebotes también se desplazan hacia abajo gradualmente, el sistema de medias móviles pasa de una disposición alcista a girar y presionar el precio;
3. Es una estructura típica de agotamiento alcista al final de un mercado alcista, con múltiples techos y distribución, donde cada rebote es una ventana para que los alcistas salgan y los bajistas se posicionen, terminando con una ruptura hacia un mercado bajista.
La segunda imagen muestra la tendencia actual, con la lógica de marcado completamente replicada:
El punto máximo número 1 es el pico de esta tendencia alcista en 5598.75; los puntos máximos 2, 3 y 4 también disminuyen progresivamente, y la fuerza del rebote es cada vez más débil;
Igualmente, después de cada subida, cada rebote no puede alcanzar un nuevo máximo, y las medias móviles lentamente cambian de soporte a resistencia, coincidiendo con el patrón rítmico después del pico de 2011.Primero la conclusión: $USDT representa el 60% de las stablecoins globales, con 182.4 mil millones de dólares. El 22 de octubre, el senador Blumenthal dio a Tether un plazo hasta el 3 de noviembre para entregar los contratos, pagos y registros de lobby entre Bo Hines y Nxum.
No se está investigando el dinero, sino "quién escribió GENIUS para Tether". La investigación del WSJ del 14 de octubre reveló que el contrato firmado por Tether en mayo de 2025 permitió que Nxum recibiera 6.3 millones de dólares, y el primer pago se dividió en tres partes dentro de la billetera de Nxum. Hines fue director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca y promotor de GENIUS; tras dejar la Casa Blanca, se convirtió en CEO de las operaciones de Tether en EE.UU., y durante su gestión presionó para extender el período de cumplimiento de 18 a 36 meses.
Tether afirma que una investigación profunda de abogados externos no encontró irregularidades; Nxum dice que Hines no recibió dinero durante su gestión.
El precio no ha cambiado: DefiLlama reporta USDT a 0.9992, en OKX USDC-USDT a 1.00108, con un descuento de aproximadamente 10 puntos básicos, sin cambios en tres días.
El 3 de noviembre es tanto la fecha límite para entregar documentos como el día de las elecciones intermedias. ¿Ustedes creen que quién escribió GENIUS para Tether debería afectar la tasa que reciben por USDT? #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Por un lado, la demanda de AI está saturando el umbral, y por otro, las acciones de chips están en una montaña rusa diaria; el guion de este sector de almacenamiento es realmente difícil de soportar para quienes tienen problemas cardíacos.🎢
Esta ola de fluctuaciones parece en la superficie que el capital está vendiendo agresivamente, pero en esencia es una feroz lucha entre "escasez a largo plazo" y "falta de dinero a corto plazo".
Si analizamos las velas para ver las cartas ocultas:
🧱 La base es sólida: el consumo de HBM por los servidores AI es un pozo sin fondo, la capacidad de los tres principales fabricantes ya está completamente reservada. Los productos en stock siguen siendo difíciles de conseguir, esto no es exageración, son pedidos reales y concretos.
💸 El mercado parece caer falsamente: con fundamentos tan fuertes, ¿por qué sigue bajando? Porque las tasas macroeconómicas están presionando, y el capital es escaso. Además, tras un aumento previo considerable, las grandes instituciones esperan los informes financieros para evitar riesgos, y los pequeños inversores están siendo barridos en la volatilidad.
En pocas palabras, es como un local en una zona concurrida donde los inquilinos hacen fila para alquilar, pero debido a las altas tasas bancarias vecinas, el valor del local del propietario se ve obligado a descontarse.
No te obsesiones con esas pequeñas fluctuaciones rojas y verdes. Ahora estamos en un "periodo de reparación de caminos", esta fiebre del oro de AI apenas comienza, y el almacenamiento es el negocio más estable de "vender palas". Los que entienden no intentan adivinar las subidas y bajadas de mañana, solo observan el ciclo de inventario y los precios de los contratos a largo plazo.📉
Mientras el conducto de AI siga ensanchándose y el agua esté contenida, tarde o temprano fluirá.🔧$SNDK La velocidad de crecimiento en la nube pasó del 48% al 63% y luego al 82%, esta máquina de imprimir dinero llamada Google está acelerando
Primero, pongamos la secuencia: la tasa de crecimiento de ingresos de Google Cloud fue del 48% en el cuarto trimestre del año pasado, 63% en el primer trimestre de este año y 82% en el segundo trimestre, alcanzando 24.8 mil millones de dólares, con una ganancia operativa de 8.8 mil millones y un margen de beneficio del 35.6%, con pedidos en mano de aproximadamente 514 mil millones. Entre los tres grandes, es el más pequeño pero el que más rápido crece: Azure tiene un 43% y AWS un 37%. Pero el precio de las acciones solo ha subido alrededor del 7% este año, quedando por detrás del mercado; el mercado le está haciendo otra cuenta: la guía de gasto de capital anual se elevó a aproximadamente 200 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre del segundo trimestre fue negativo. El próximo miércoles después del cierre del mercado entregarán el informe del tercer trimestre, justo el mismo día de la decisión del FOMC. La única pregunta es: ¿podrá mantenerse la tasa de crecimiento del 82% y podrá el dinero invertido empezar a regresar? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] My inbox exploded, everyone is asking Pharaoh: French government bond yields have hit 5%, a 24-year high. Will this bond market risk spill over to Bitcoin? Pharaoh says directly, this fire won't burn Bitcoin in the short term, but it will make Bitcoin shiver through the "risk appetite" hidden channel. First, let's see how bad it is in France. The 10-year French bond yield surged past 5% intraday, the first time since 2002. The France-Germany spread hit 157 basis poin#闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk publicó su informe financiero después del cierre del 29 de octubre, con una guía de ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Los centros de datos de AI impulsan la demanda de SSD empresariales, sumado al aumento en el precio de la memoria NAND, lo que probablemente apoye la mejora en el desempeño y la rentabilidad.
El riesgo de crecimiento radica en que el aumento previo en el desempeño fue impulsado principalmente por el alza de precios, con una contribución limitada en envíos. Si el ritmo de aumento de precios de NAND se desacelera, la elasticidad de la rentabilidad disminuirá; al mismo tiempo, la demanda del consumidor es débil y la expansión de la competencia genera riesgo de caída de precios.
Puntos clave del informe financiero: la proporción de ingresos del negocio de centros de datos, el nivel del margen bruto, y la guía de la gerencia sobre los precios de NAND y los pedidos a largo plazo. Es muy probable que el alto crecimiento continúe, pero si supera las expectativas dependerá de los envíos en centros de datos y la realización de los precios de la memoria.El EPS ajustado de 0.64 superó las expectativas, pero el viernes subió más del 7% de un solo golpe, $SLB en esta recuperación del sector de servicios petroleros yo atribuyo más al impulso del precio del petróleo.
EPS ajustado del Q3 de 0.64, frente a aproximadamente 0.62 del mercado; ingresos alrededor de 9.45 mil millones de dólares, frente a aproximadamente 9.28 mil millones. Un aumento interanual de aproximadamente +5.8% y un aumento secuencial de aproximadamente +5%.
Los ingresos en Norteamérica fueron alrededor de 2.4 mil millones de dólares con un fortalecimiento secuencial, mientras que en Medio Oriente y Asia aumentaron aproximadamente un 9% secuencialmente hasta alrededor de 2.81 mil millones. La compañía proyecta ingresos totales para el Q4 de alrededor de 10 mil millones, con un aumento secuencial del 5% al 7%, y en Medio Oriente se espera que se mantengan estables.
Para ser honesto, los números superaron las expectativas, pero el EPS ajustado interanual cayó de aproximadamente 0.69 a 0.64. El viernes la energía subió junto con el precio del petróleo, el Brent alcanzó un máximo desde abril, y los servicios petroleros subieron más como una reacción emocional.
Por mi parte, primero veré si puede mantenerse alrededor de 50 a 51 el lunes, y si puede mantenerse por encima del máximo del viernes alrededor de 53.45; si el cierre diario cae por debajo del cierre anterior de aproximadamente 49.55, esta prima por los resultados se relajará.
¿Crees que la apertura de la próxima semana probablemente continuará subiendo o primero retrocederá un poco?
$SLB
#DebateDelMercadoDeHoy Seeing a big player lose money, there's actually a strange sense of comfort in my heart... This guy held a long position on $SNDK stubbornly for a whole month, and finally couldn't hold on at dawn today, liquidating everything and running away. The average entry price was $1814, and the average exit price was $1247, cutting losses by 31.3%! Just from liquidating these last 5,000 shares, he lost $2.83 million in one go, with a total loss of $4.58 million, equivalent to over 30 million RMB. That's$BTC En Medio Oriente está así, según el libro de texto el "activo refugio" oro debería subir, pero esta semana cayó un 4.1%, rompiendo los 4,000 dólares, siendo la mayor caída semanal desde junio.
Informe de esta semana (hasta el cierre del viernes):
🛢 Brent crudo +6.2%, 116.72 dólares, máximo semestral
🟠 BTC alrededor de +0.4%, prácticamente estable
🥇 Oro -4.1%, 3,991 dólares
El oro cae durante la guerra porque el mercado no está negociando "refugio", sino "subida del precio del petróleo → regreso de la inflación → las tasas de interés no pueden bajar". Ni el oro ni BTC generan intereses, cuanto más altas las tasas, peor para ellos.
Esta semana BTC resistió mejor que el oro, pero no se apresuren a llamarlo "oro digital": ambos enfrentan la misma adversidad, solo que esta vez BTC no fue derribado. Antes de la reunión de la Fed la próxima semana, el precio del petróleo es más importante que cualquier noticia del mundo cripto.
En tiempos de guerra, lo que sube primero no es el activo refugio, es el petróleo.
No es consejo de inversión｜Crudo/Oro: Reuters, Dow Jones#El riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente vuelve a aumentar, el precio del petróleo sigue fortaleciéndose $ETH No solo te enfoques en la actualización de Ethereum, ahora el ETH depende del ánimo en Medio Oriente y de la Reserva Federal.
Estos días, viendo las noticias, el conflicto entre EE.UU. e Irán se ha intensificado, y además las acciones tecnológicas en EE.UU. están siendo vendidas por el problema del gasto en AI, lo que genera tensión en el mercado. Los activos de riesgo como ETH naturalmente también sufren, y la lógica central que afecta a ETH ahora mismo se basa en dos líneas.
Primera línea: La guerra eleva el precio del petróleo, el petróleo eleva la inflación, y al final obliga a la Reserva Federal a no bajar las tasas.
Antes se pensaba que en tiempos de guerra el dinero se refugiaría en Bitcoin y oro. Pero esta vez el guion cambió: con la escalada del conflicto EE.UU.-Irán, lo que más preocupa al mercado es el aumento abrupto del precio del petróleo. El Brent llegó a superar los 110 dólares, y con el petróleo alto, la presión inflacionaria global sube. Si la inflación no baja, la Reserva Federal no puede reducir las tasas fácilmente, y las tasas se mantienen altas. Con tasas altas, los activos de riesgo como ETH, que no generan intereses, pierden atractivo y el dinero naturalmente se retira. $BTC
Así que estos días puedes ver que no solo ETH cae, también las acciones tecnológicas en EE.UU. caen, todos están en el mismo barco.
Segunda línea:
ETH tiene una característica: cuando el sentimiento del mercado es bueno, sube fuerte, pero ante malas noticias macroeconómicas, suele caer más que Bitcoin. Actualmente el precio de ETH está cerca de 2380 dólares, y técnicamente ya rompió el soporte de 2400 dólares. Además, el ETF de Ethereum spot ha tenido salidas netas recientes, los fondos institucionales están retirándose, y la presión de venta a corto plazo es considerable. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta’s AI bet is also a bet on flexibility. Bloomberg reported on Oct 22 that Meta had about $825B in future lease and contract commitments, up from nearly $700B disclosed in July. The figure brings a question to the AI trade: how much room does Meta retain if demand, technology or financing conditions change? The commitments include: · $355.7B in operating and finance leases not yet included on the balance sheet · $454.5B in noncancelable short- and long-term contracts · Up to $14.7B in cloud c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 difícilmente impulsará significativamente las ganancias en el tercer trimestre; el motor principal del desempeño en este periodo sigue siendo HBM3E y la memoria DRAM para servidores. HBM4 está en la fase de aumento de capacidad de producción, con un volumen de envíos limitado en el tercer trimestre, contribuyendo poco a las ganancias de esta temporada, y su valor se refleja más en la valoración y la lógica a mediano y largo plazo.
En cuanto a aspectos positivos, HBM4 está orientado a la nueva plataforma de Nvidia, con una mejora continua en la tasa de rendimiento, y se espera que su alta rentabilidad eleve la estructura del producto en el futuro. El riesgo radica en que Samsung también aumente simultáneamente la producción de HBM4, lo que genera presión por la distribución de la cuota de pedidos.
En el informe financiero, se debe prestar especial atención a la proporción de ingresos de HBM, el margen de beneficio del negocio HBM, así como a las directrices que la gerencia proporcione sobre la capacidad de producción y los pedidos a largo plazo de HBM4 para el cuarto trimestre y el próximo año. El punto clave del tercer trimestre no es la realización de ganancias de HBM4, sino verificar el progreso en la escalada del producto para así juzgar las expectativas de ganancias en los trimestres siguientes. ¡Anoche la posición corta en $ZEC volvió a sufrir una pérdida! Hace unos días, cuando $BTC cayó, $ZEC aún podía impulsarse con su narrativa de privacidad, pero ahora que $BTC está débil, ¡ZEC ha caído aún más fuerte! Se desplomó de 1369 a cerca de 1174, perdiendo casi un 14%. En mi opinión, la fortaleza independiente previa de $ZEC está disminuyendo, y ahora parece que simplemente amplifica la volatilidad siguiendo a $BTC. Lo más frustrante es que los días 20 y 21 siguió fortaleciéndose, pero el 22 y 23 cayó consecutivamente, acumulando una caída de aproximadamente 6.7% en dos días. El precio en el gráfico de 4 horas también está por debajo de la media móvil. Aunque la expectativa de la actualización NU7 sigue presente, ¿por qué el capital no quiere seguir impulsando el precio hacia arriba? Creo que no es que la demanda haya desaparecido de la noche a la mañana, sino que la prima por la narrativa que se había dado antes está empezando a desvanecerse. Mi juicio sigue siendo bajista; primero observaré soporte entre 1150 y 1180, si no recupera entre 1200 y 1240, cualquier rebote lo consideraré una corrección. Solo si logra mantenerse firmemente por encima de 1240 y $BTC se fortalece de nuevo, consideraré cambiar mi opinión. Pero con la baja liquidez del fin de semana, no vale la pena seguir presionando las posiciones cortas. La narrativa puede continuar, pero no necesariamente habrá compradores dispuestos a pagar la prima.BTC se mantiene cerca de la línea de costo del ETF, con la volatilidad reducida al mínimo
Resistencia del precio: BTC se sostiene repetidamente cerca de los 82,000 USD, cercano al costo de posición del ETF spot; el costo de los tenedores a corto plazo es aproximadamente 74,800 USD, y el promedio real del mercado es alrededor de 77,600 USD, ambos constituyen una referencia para la división entre alcistas y bajistas.
Convergencia de volatilidad: en los últimos 30 y 60 días, el rango de negociación se ha estrechado a 1.8% y 3.0% respectivamente; la volatilidad implícita a 3 y 6 meses se encuentra en los percentiles 0.8 y 0.2 históricos, el mercado valora la volatilidad futura extremadamente baja.
Fondos y distribución: esta semana, la entrada neta del ETF spot en EE.UU. fue de 1,074 millones de USD, aumentando sincronizadamente con el volumen acumulado spot, sosteniendo el precio; sin embargo, las ganancias realizadas han aumentado, la posición neta de los tenedores a largo plazo es negativa, posiblemente en fase de distribución, lo que también es una de las razones para la consolidación. 【Urgencias de turno · Última versión】
Queja principal sin cambios: el precio del petróleo se dispara, las expectativas de tasas de interés siguen ajustándose. El precio de liquidación del Brent es de 116.72 dólares, un máximo en 7 meses, CME muestra que la probabilidad de aumento de tasas en diciembre ha subido al 74.8%, Goldman Sachs también cambió su pronóstico y espera otro aumento en diciembre. Los activos de riesgo aún no han entrado a la sala de emergencias, pero la presión arterial ya bajó un poco.
BTC: cerca de 81,000, durante la sesión rompió los 81,000. El cambio más reciente está en el lado de la inyección de capital: el jueves el ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares, borrando casi el 60% de los 1,070 millones de dólares que entraron en los tres días anteriores; en octubre en general volvió a ser una salida neta de aproximadamente 176 millones de dólares. El precio casi no cayó, pero la frase “ETF como soporte” debe tomarse con reservas — el dinero que sostiene también está saliendo, solo que no tan rápido como el precio.
ETH: perdió los 2,400, cotiza cerca de 2,375. La salida acumulada del ETF de ETH en octubre se ha ampliado a unos 1,180 millones de dólares, BlackRock ETHA sigue siendo el mayor punto de sangría. En el lado del staking, la cantidad bloqueada sigue aumentando, claramente dos grupos no están mirando el mismo calendario.
SOL: 103—104. Después de la actualización de Alpenglow que se lanzó el día 21, se dio un “vender la noticia”, la salida del ETF de SOL en octubre fue de unos 68 millones de dólares, con solo dos días de entradas netas en todo el mes. La actualización fue exitosa, pero el poder de fijación de precios se devolvió completamente al flujo de capital.
En resumen: la urgencia macro no se ha resuelto, los ETF están oscilando, la narrativa de soporte sostiene el precio, pero no la dirección. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Ver una tasa de financiación positiva y gritar que el capital está entrando, este paso es fácil de malinterpretar】
Después de que BTC y ETH subieron por la mañana, volvieron a fluctuar, y la tasa de financiación estimada del contrato sigue siendo positiva. Parece que el capital está entrando de nuevo, pero aquí hay una trampa: que los largos paguen a los cortos no significa que haya mucho dinero comprando en el mercado spot.
En el mismo conjunto de muestras de contratos perpetuos que verifiqué, de 09 a 11 horas, la posición de BTC aumentó aproximadamente un 1.0% y la de ETH alrededor de un 1.6%. Las posiciones de los contratos ciertamente se están reponiendo, pero dentro de ellas puede haber apuestas direccionales o coberturas, no se puede asumir que el aumento de posiciones significa que los nuevos largos están dominando.
A las 12:40, BTC estaba alrededor de 80880 y ETH alrededor de 2383, ambos valorados en USDT. Por la tarde, BTC se ve con soporte en 80830—80850 y resistencia en 81090—81150; ETH con soporte en 2378—2380 y resistencia en 2389—2395.
Prefiero ver que las transacciones en el mercado spot sigan el ritmo, y no que los contratos se animen primero. Si al cierre de 1 hora se recuperan sus respectivas zonas de resistencia y se mantienen tras una corrección, eso apoyaría la continuación de la recuperación; si se pierde el soporte inferior, habrá que ajustar el juicio. Observar hasta las 18 horas, prestar atención al riesgo de volatilidad.美股开盘前，$BTC 在81.7K附近反复拉锯，看似昏昏欲睡，但衍生品数据已经亮起警报：4小时多空比冲上2.29，价格越跌散户越买，持仓量却在萎缩。这不是平静，而是杠杆堆叠后的火药桶🎯 今晨$BTC一度被砸至80.9K又拉回81.7K，典型的缩量横盘。但表面之下，资金流向已经分裂：亏损中的散户在加仓硬扛，盈利盘和大户则借横盘悄然撤退。多空比与持仓量的背离，正是这种“筹码换手”的经典信号——散户接盘，聪明钱离场。 $ETH 的情况更值得警惕。现价2399，恰好卡在2400这条心理与技术的生死线上，4小时多空比高达3.02，几乎满屏都是散户多头。而持仓量同步下降，意味着新增资金并未进场，只是存量杠杆在自我强化。这种结构下，美股开盘的流动性注入很可能成为方向触发器：若2400下方的高杠杆多头被集中清算，价格容易向下加速扫单；反之，若开盘后持仓量重新放大并站稳2400，才谈得上结构修复。$ETH 的多空天平，眼下明显偏向脆弱的一方。 $SOL 现价104.4，走势偏弱，4小时多空比2.64同样偏高，散户扛单迹象明显，短期缺乏向上爆发的资金动能。三个主流币同步呈现“多头拥挤+持仓收缩”的组合，Ayer ocurrió un fenómeno poco común:
Bitcoin, el mercado de valores estadounidense, el oro y la plata, todos cayeron juntos.
Antes, cuando el mercado de valores estadounidense caía, el dinero venía a nuestro círculo de criptomonedas para refugiarse.
Esta vez no fue así.
Todo el dinero se fue a comprar bonos del Tesoro de Estados Unidos.
¿Por qué ni siquiera el oro fue elegido?
El mercado de bonos ha lanzado una alarma:
Cada vez es más caro para las grandes empresas pedir prestado,
El costo de incumplimiento de Meta al pedir dinero alcanzó un récord histórico.
Los grandes inversores sienten que algo va a pasar,
Así que primero esconden el dinero en el lugar más seguro.
El precio del petróleo también está causando problemas,
Alcanzó el nivel más alto del año, la inflación no se puede controlar,
Esto hace que sea aún más difícil bajar las tasas de interés, y el dinero en circulación será aún más escaso.
Por eso, ahora el precio de Bitcoin solo tiene una línea de defensa:
Entre 80,000 y 81,500, la zona de costo de los grandes inversores.
(Véase el artículo anterior)
Todavía es
Mantener esa línea, aún puede fluctuar.
Si se rompe, la siguiente parada es 77,600.
Mi postura:
Todo el mercado ahora está refugiándose de la tormenta,
No te quedes solo bajo la lluvia resistiendo.
Mantén los 80,000 antes de pensar en comprar en el fondo, si se rompe, retírate primero.
La verdadera gran caída de Bitcoin aún está por venir, un colapso grande es seguro.
#比特币 #BTC
(No constituye consejo de inversión)核心逻辑还是政策不确定性。国会控制权直接影响财政、税收、监管和债务上限，资金提前避险，风险偏好自然下降。$BTC $ETH $SNDK 现在的BTC已经深度融入传统金融，高Beta属性明显，和美股、美元流动性绑得很紧，选举带来的宏观情绪肯定会传导到币价。 但回看历史，根本不存在逢选必跌的铁律。短期波动确实大，2018年选后一个月大跌45.5%，2010年同期却涨了31.6%。拉长到一年维度，每次都收正收益。 说白了，选举就是大资金洗筹码的工具。借着不确定性制造恐慌，逼高杠杆和散户割肉，巨鲸趁机在底部吸筹。近期巨鲸囤币速度已经冲到今年2月以来高点，这场所谓的选举魔咒，本质就是一次筹码再分配。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Para juzgar si los informes financieros y anuales de Amazon superan las expectativas, no se necesitan datos complejos; el enfoque principal sigue las cuatro lógicas centrales: "ver la elasticidad de AWS, ver las ganancias por publicidad, ver la valoración por gastos de capital y ver el precio de las acciones por las guías".
Primero, el negocio en la nube AWS es la variable clave del desempeño. La demanda de capacidad de cómputo para IA es el principal motor de crecimiento; un crecimiento interanual de ingresos superior al 42 % es mejor de lo esperado, mientras que entre 37 % y 42 % cumple con las expectativas. Es importante distinguir entre el incremento de capacidad de cómputo para IA y los ingresos del negocio tradicional en la nube, además de prestar atención al margen operativo de AWS; un aumento en volumen y estabilidad en ganancias es crecimiento de alta calidad, mientras que un aumento en ingresos sin aumento en ganancias presionará la valoración.
En segundo lugar, el negocio de publicidad es el principal incremento de ganancias, siendo un negocio de alta rentabilidad y calidad; un crecimiento superior al 26 % es mejor de lo esperado, y su resiliencia en crecimiento eleva directamente el nivel general de rentabilidad de la empresa, siendo un factor clave para superar las expectativas de ganancias.
El segmento minorista tiene una elasticidad general baja, no es necesario enfocarse en los ingresos propios; el enfoque principal está en el crecimiento de servicios para vendedores terceros, el negocio FBA, la mejora en el margen de ganancias minoristas y la reducción de pérdidas en negocios internacionales, que representan la eficiencia operativa minorista de la empresa.
Las ganancias y el flujo de caja son los mayores riesgos. La expansión de la capacidad de cómputo para IA impulsa los gastos de capital, presionando fuertemente el flujo de caja libre. Para juzgar los informes financieros, se debe priorizar el beneficio operativo, evitando la interferencia de la utilidad neta GAAP afectada por incentivos accionarios y ganancias o pérdidas únicas. Un aumento en gastos de capital es una noticia negativa a corto plazo, mientras que una reducción favorece la recuperación de la valoración.
Finalmente, el mercado de acciones estadounidense valora mucho las expectativas a largo plazo; las guías trimestrales tienen prioridad sobre los datos actuales. Un desempeño sobresaliente en el trimestre pero con guías débiles probablemente provoque ajustes después del cierre; datos estables con guías al alza y reservas suficientes de pedidos de IA facilitan un mejor desempeño en el mercado.$ZEC
Ayer, el ETF spot de ZEC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 21.5 millones de dólares, mientras que el precio de ZEC cayó de 1258 a 1174, y ahora sigue cerca de 1174.
El capital entra, pero el precio baja; esta divergencia generalmente solo tiene una explicación: la compra del ETF no puede sostener la presión de venta en el mercado.
La entrada del ETF es un incremento, eso es cierto, pero comparado con el volumen total es solo una fracción; lo que determina el precio a corto plazo es si los tokens en el mercado están dispuestos a salir.
ZEC ha caído cuatro o cinco puntos desde su máximo, con un mínimo en 24 horas de 1157. El mes pasado, yo mismo fui barrido en un stop loss en una posición similar, así que conozco bien esta volatilidad.
La conclusión es simple: la entrada del ETF es una narrativa a largo plazo, pero a corto plazo hay que observar el sentimiento del mercado; no tomen el flujo de capital como una señal para comprar en el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Nuevo récord en depósitos, pero los ingresos por criptomonedas de Robinhood cayeron un 38%】
El informe financiero de Robinhood muestra un contraste: el dinero de los usuarios sigue aumentando, pero los ingresos por transacciones no necesariamente suben. Los ingresos del segundo trimestre crecieron un 32% interanual hasta 1,310 millones de dólares, con un ingreso neto de depósitos de 21,700 millones de dólares, pero los ingresos por transacciones de criptomonedas cayeron un 38% interanual hasta 100 millones de dólares. Las acciones, opciones y mercados de predicción impulsaron el crecimiento, mientras que el negocio de criptomonedas fue un lastre.
Los datos de agosto merecen atención: el volumen de transacciones de criptomonedas en la plataforma rebotó un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, aunque sigue cayendo un 38% interanual; el volumen de transacciones de acciones $HOOD creció un 68% interanual, y el volumen de contratos en mercados de predicción alcanzó 15 veces el del mismo periodo del año pasado. El interés por las transacciones se está recuperando, pero el desempeño varía mucho entre negocios, no se puede confiar solo en los ingresos totales para asumir un crecimiento estable.
El informe del tercer trimestre, que se publicará después del cierre del mercado el 27 de octubre, tiene una expectativa de ingresos de alrededor de 1,440 millones de dólares. La clave es si los resultados reales superan las expectativas y si los ingresos por criptomonedas han dejado de caer.
La historia de crecimiento de Robinhood ya no depende solo del mercado cripto; las acciones, opciones y mercados de predicción están diversificando el riesgo. Si el volumen de transacciones de criptomonedas sigue mejorando y los otros negocios mantienen su crecimiento, hay espacio para revisiones al alza en los resultados; si el crecimiento de los ingresos totales depende de unos pocos negocios, el precio de las acciones enfrentará una mayor presión para cumplir con las expectativas.$ETH
Compró ETH a 0.31 dólares, lo mantuvo por más de diez años, y ayer vendió 1000 unidades.
Al revisar en la cadena, esta dirección es un OG antiguo de la época del ICO, con una posición base de 100,000 unidades, esta vez solo sacó el 1%. Con eso, las noticias rápidas se llenaron de información. Yo creo que la acción en sí es más interesante que la cantidad: si realmente quisiera hundir el mercado, no vendería solo el 1%, parece más una prueba para ver cómo responde el mercado.
ETH ahora ronda los 2380, ayer estuvo tan mal como el Nasdaq, tocando un mínimo intradía de 2350. Los jugadores veteranos están empezando a moverse, aunque sea un poco, lo que indica que este precio ya está dentro de su rango de venta aceptable. Las otras 99,000 unidades son lo que realmente está en juego.
También podría ser simplemente para mejorar su estilo de vida, no hay que sobreinterpretar. Pero yo tiendo a pensar que si alguien que ha mantenido por más de diez años empieza a vender por miles, su paciencia con este precio se ha acabado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
¿Por qué esta moneda de aire todavía tiene popularidad?
¿Los pequeños inversores solo tienen memoria de 7 segundos?
Pronto se desbloqueará, será una venta a la baja sigilosa
Hay que entender el proceso, si sube rápido y luego baja lentamente, es una venta
Este proyecto es igual que los anteriores, baja lentamente hasta un nuevo mínimo, piensas que tocó fondo, pero en realidad puede caer diez veces más. Simplemente sigue bajando, incluso los rebotes un poco mejores son posiciones cortas activadas, solo un cierre de posiciones y rebote.
Aprovechan AI, transfieren tokens, difunden noticias falsas.
Financiaron 30 millones, ¿y ahora el valor de mercado del token es poco más de 10 millones?
Solo con pensarlo sabes que algo no está bien Casi doscientos mil millones de dólares en gastos de capital han sido empujados al otro lado del río, el mercado está atento a la sangría en el estado de resultados, pero yo estoy atento al espacio central dejado por la presión hacia adelante y hacia atrás en la cadena de peones del rey. Esto no es una jugada hermosa, es un movimiento obligatorio que requiere calcular los próximos veinte pasos.
Alphabet ha elevado la guía de gastos de capital para el próximo año a entre 1950 y 2050 mil millones de dólares, esto no es una imprudencia contable, sino un largo enroque: primero mover el rey, luego colocar la pieza pesada en el centro de poder de cómputo. El negocio en la nube es el centro del tablero, la infraestructura de cómputo es la cadena de peones, y el flujo de caja es la seguridad del rey. Los profanos ven gastos, los grandes maestros ven si la ventaja espacial puede convertirse en iniciativa. El gasto de capital es un sacrificio, no una pérdida; el sacrificio debe ser compensado: pedidos, retención de clientes, rotación de capacidad, si falta alguno, el sacrificio se convierte en simple sangría.
La clave en el medio juego no está en "cuánto se gastó", sino en "qué se recuperó". Si Google Cloud puede conectar la acumulación de pedidos, la utilización y el retorno por unidad de cómputo en una iniciativa continua, la presión temporal en el margen es solo un sacrificio para ganar el centro; si el crecimiento no puede seguir el ritmo del gasto de capital, el negocio en la nube se convertirá en una pieza colgante, y el mercado atacará tácticamente el margen bruto y el flujo de caja libre. El margen y el flujo de caja son dos líneas que no pueden ser controladas simultáneamente. Si para crecer se adelgaza demasiado la cadena de peones del margen, cualquier desaceleración en la demanda será un golpe táctico; si la acumulación de pedidos y la lealtad del cliente son suficientemente fuertes, la presión temporal en el margen es solo una concesión estratégica. El flujo de caja no es un adorno en el final del juego, es el escudo frente al rey, si se retira, por más bonito que sea el margen, se expondrá a la presión.
La tokenización de acciones estadounidenses es otro tablero de ajedrez en la sombra. No cambia la fuerza en el tablero principal, pero convierte las expectativas anticipadas en una ventaja temporal de liquidez; antes del reporte financiero es la preparación, después es el canje forzado. El tablero en la sombra nunca reacciona primero al valor a largo plazo, sino a las debilidades en la formación de peones por apalancamiento y emociones. Cuando la liquidez es profunda es una ventaja temporal, cuando es baja es una restricción; antes y después del reporte, el capital apalancado actúa como peones de paso, intercambiando la iniciativa en unas pocas líneas de precio. Si el tablero principal ofrece ventaja espacial, el tablero en la sombra amplifica la iniciativa; si el tablero principal muestra una pieza colgante, el tablero en la sombra primero mostrará fluctuaciones de empate forzado.
El verdadero cálculo es ver veinte pasos adelante: el ciclo de gasto de capital entra en la técnica del final, evaluando el orden de canje entre retorno por unidad de cómputo, margen en la nube y flujo de caja libre. La técnica del final no mira la fuerza de un golpe, sino si el orden de canje es obligatorio. Entre gasto de capital, crecimiento en la nube, margen y flujo de caja, quien se canjee primero decidirá la seguridad del rey. Casi doscientos mil millones no es el final, es el peaje para que la cadena de peones evolucione. Mi juicio es claro: si el crecimiento en la nube no puede sostener esta cadena, margen y flujo de caja serán forzados a canjear para proteger al rey; si puede sostenerla, el sacrificio de hoy será la evolución de mañana. #alphabetq3cloudandai$BTC
Los contratos de predicción criptográfica de Kalshi y Polymarket alcanzaron un volumen récord esta semana, básicamente significa que de repente hay más personas apostando por eventos en el mundo cripto. Probablemente alguien interpretará esto como "el mercado ya ha apostado por una dirección", pero el auge en los mercados de predicción podría simplemente indicar que hay más divergencias y más personas buscando cubrir riesgos 🤔. Viendo cómo el precio de Bitcoin baja poco a poco, creo que no hay que apresurarse a tomar el bullicio como una señal.Los rendimientos de las stablecoins no han desaparecido, solo que ya no pueden ser pagados directamente por el emisor.
El 21 de octubre, OCC publicó las reglas de implementación de la "GENIUS Act", aclarando aún más los requisitos para la emisión, reserva, redención, auditoría y custodia de stablecoins de pago, que entrarán en vigor el 18 de enero de 2027.
Lo más destacado es: el emisor no puede pagar intereses directamente a los tenedores, pero los intercambios, billeteras y otros terceros aún tienen cierto espacio para recompensas por tenencia.
Esto significa que la competencia por rendimientos podría trasladarse del emisor al canal. En el futuro, no será el proyecto quien pague directamente, sino quien controle la entrada de usuarios y si el emisor está dispuesto a compartir parte de los rendimientos de la reserva con la plataforma.
Sin embargo, la implementación regulatoria no significa que fondos nuevos ingresen inmediatamente, y a corto plazo no es necesario vincular forzosamente la tendencia de BTC o ETH.
En general, es positivo para stablecoins de pago como USDC y USDT; negativo para productos que dependen de pagos directos de intereses. El enfoque futuro estará en cómo delimitar las recompensas de terceros y los pagos de intereses disfrazados.El contrato $IRYS utiliza un mecanismo proxy, lo que permite al equipo del proyecto modificar la lógica posteriormente; el escaneo de seguridad solo muestra que no hay 貔貅 ni impuestos de compra/venta, es una detección técnica preliminar y no equivale a una garantía de auditoría.
• Liquidez baja: la profundidad del libro de órdenes en un solo nivel es solo de unos cientos de tokens (equivalente a decenas de dólares), la diferencia entre el precio de compra y venta es muy pequeña, el precio puede ser impulsado instantáneamente por grandes órdenes, con alto riesgo de deslizamiento y picos.
• Falta de datos de desbloqueo: actualmente no hay cobertura sobre el suministro de tokens y el plan de desbloqueo, por lo que no se puede evaluar la presión potencial de venta.
• La corrección es real: en la última ola, después de subir a 0.328, ya ha retrocedido más del 70%, lo que indica una presión de venta evidente; en este momento, quienes compran en alza corren el riesgo de convertirse en los que absorben la liquidez.