Orbit Post Sitemap
La vela de una hora a las siete de la mañana, SUI tuvo un volumen de 530 millones, seis veces el volumen habitual de todo un día.
En la misma hora se liquidaron más de una docena, el doble como máximo.
Todo el mercado estaba cayendo, pero ningún volumen fue tan exagerado.
Anoche cerró en 0.992, a medianoche bajó a 0.974, y a las seis la vela cayó directamente a 0.9387.
La vela de las siete primero cayó a 0.9420, luego se recuperó a 0.9599.
Pensé que después de la caída ya había terminado, pero volvió a bajar a 0.9479, fue una falsa recuperación.
El spot tuvo un volumen de diez millones en un día, igual que los días anteriores; el perpetuo tuvo 530 millones en una hora. En realidad, esta acción no se dio en el spot.
La posición abierta es solo de treinta millones de dólares, el volumen de esa hora fue 17 veces la posición abierta.
La tasa tampoco se disimula: ayer los cortos pagaban, esta tarde se invirtió, los largos siguen pagando aunque están siendo golpeados.
No puedo decir quién estuvo vendiendo, no hay anuncios ni noticias al respecto.
Mi conclusión es: en esa hora no hubo grandes fondos saliendo, el mercado es poco profundo, una orden grande rompió el mercado.
El spot no se movió, simplemente no entró dinero nuevo, lo que explotó fue el apalancamiento.
No opero en ninguno de los dos lados.
Si vuelve a 0.9599 y el volumen en una hora baja a menos de dos millones, admitiré que me equivoqué.
Si cae por debajo de 0.9387, no intentes intervenir.
El lunes, con la apertura del mercado estadounidense, se hará el balance.
Corrección: la publicación del 18/10 con -26% es incorrecta, el máximo fue el 28/9, se debe comparar con el cierre del 27/9, el real es -22.7%.
¿Has visto un volumen así? ¿Salir corriendo en el momento o esperar a que el volumen se reduzca?
$SUI $BTC $ETH
#SUI一小时五亿三 #VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada $ETH $BTC $SOL ⚠️ Intenta reducir las operaciones durante el fin de semana, ¡controla el impulso de abrir posiciones! El nivel de 80,000 de BTC es un punto de inflexión; si se mantiene, habrá una consolidación y lavado de mercado, pero si se rompe efectivamente a la baja, se desencadenará una nueva ronda de caída 🔥
El precio actual de BTC está fluctuando repetidamente en el rango de 81,000. Muchas personas solo se enfocan en el número del precio, pero ignoran que esta zona es clave para la intensa batalla entre el capital y el sentimiento alcista y bajista.
Los datos de Glassnode muestran que entre 80,000 y 81,500 es el costo promedio de posición de productos ETF y empresas que acumulan monedas, y las grandes órdenes de compra de soporte en el mercado spot de Binance también se concentran en este rango. Esta línea es la línea vital para que los fondos institucionales recuperen su capital. Si el precio se mantiene estable, los fondos institucionales aún tienen paciencia para mantener posiciones; si se rompe este rango a nivel diario, las posiciones de ETF sufrirán pérdidas significativas, y el siguiente objetivo clave será 77,600. En la parte superior, entre 86,500 y 87,500 hay una gran acumulación de órdenes de venta, y en el rango de 85,000 a 87,000 se esconden órdenes de cierre de posiciones cortas, pero si se puede iniciar un repunte, el control del mercado dependerá de noticias macroeconómicas, no del gráfico de velas en sí.
El panorama de ETH es aún más débil, con un rebote muy débil cerca de 2,380. El soporte entre 2,300 y 2,350 ha sido atacado varias veces; en octubre, aunque los compradores defendieron temporalmente el terreno tras varias pruebas a la baja, el rebote ha sido débil. El soporte ha sido probado repetidamente y consumido, aumentando la probabilidad de ruptura. Si se pierde el nivel de 2,350, la defensa en 2,300 también caerá, abriendo espacio a la baja con un objetivo en 2,200, y en un caso extremo podría caer hasta 2,025. Cada vez que la liquidez del mercado se contrae, ETH es siempre el primero en ser vendido por los fondos.En las últimas 24 horas, subió un 153.47%, y en la última hora completa subió otro 37.67%, pero esta ronda del mercado de ORDER solo tiene perpetuos en OKX, sin confirmación cruzada en spot.
Los datos públicos a las 10:18 (UTC) muestran que el perpetuo de $ORDER cotiza a 0.08210 USDT, con un rango de 24 horas de 0.03177–0.08888.
El volumen de negociación en la última hora completa fue de aproximadamente 43.033 millones de USDT, un aumento del 99.29% en comparación con el período anterior; el volumen de perpetuos en 24 horas fue de aproximadamente 65.569 millones de USDT. El precio y el volumen se aceleran simultáneamente, lo que indica una concentración de fondos persiguiendo el precio, pero el aumento de volumen en un solo contrato no puede probar que la tendencia continuará.
El snapshot de OI es de aproximadamente 41.449 millones de ORDER (aproximadamente 3.4 millones de dólares), con una tasa de financiamiento del -1.0000%. La coexistencia de una subida con una tasa de financiamiento extremadamente negativa puede amplificar la presión en ambas direcciones; el OI en un solo punto tampoco puede determinar si las nuevas posiciones son netamente largas o cortas.
Si en la hora completa se mantiene por encima de 0.08706, y el volumen se enfría y la tasa de financiamiento vuelve a la normalidad, observaré la continuación de la estructura fuerte; si cae por debajo de 0.05844, y al mismo tiempo el volumen aumenta y el OI sigue alto, primero se debe prevenir una desapalancación concentrada.
* NFA, DYOR 🔥Resumen de la tarde｜3 activos en lateral, con problemas subyacentes completamente diferentes
Revisión de la tarde, 3 activos que están estancados actualmente, parecen tranquilos, pero la lógica detrás es muy diferente👇
$ASTER 0.709 🚀
El sector de DEX de contratos tiene la capacidad técnica para implementar contratos perpetuos, pero el problema principal es difícil de superar: el flujo de usuarios está altamente concentrado en los CEX tradicionales, con poca profundidad en cadena y deslizamiento alto.
En el precio actual hay un vacío de volumen, solo un cambio regulatorio o un evento importante que obligue a los usuarios a migrar a la cadena podría permitir ganar cuota de mercado a los exchanges centralizados, de lo contrario será difícil avanzar.
$XAUT 4100 🥇
El token está respaldado por oro físico, y antes de la decisión del FOMC del martes está en una batalla de expectativas. La expectativa de aumento de tasas presiona a la baja, la expectativa de reducción las sostiene, hay un estancamiento entre compradores y vendedores.
Probablemente se mantenga en lateral durante el fin de semana, el punto de inflexión llegará con la decisión. Apostar por una dirección antes de eso tiene bajo costo-beneficio.
$BICO 0.0164 📈
La lógica del sector es sólida, las cuentas abstractas son una dirección importante para la adopción masiva en cadena. Pero el mercado actual es extremadamente cortoplacista, solo valora ganancias inmediatas y no paga por narrativas a largo plazo.
Actualmente sigue pasivamente la volatilidad del mercado general, se necesita que las aplicaciones en cadena logren una gran captación de usuarios para que el token tenga oportunidad de mercado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $FIL Esta posición larga apalancada es demasiado pesada.
Se pidieron prestados 2.3 millones de $FIL para ir en largo, la diferencia en el tamaño del préstamo entre largos y cortos es casi 138 veces.
El capital en el mercado sigue saliendo, no hay una compra al contado decente que sostenga el fondo.
Este tipo de mercado que se mantiene a la fuerza es el más peligroso, con solo un pequeño descenso, todos los largos que están apretados explotarán.
El mercado puede convertirse en una estampida colectiva de largos en cualquier momento, sigo siendo bajista sin dudar.
#FIL
$FIL
👇#Perspectivas del informe financiero del tercer trimestre de Google#
Google Cloud tiene una sólida reserva de pedidos, la publicidad en búsqueda y en YouTube muestra buena resistencia, y los ingresos podrían superar las expectativas; pero los riesgos están en las ganancias y el gasto de capital.
Para competir por la capacidad de cómputo de IA, la compra externa de capacidad presionará el margen de beneficio de la nube, y el mercado teme especialmente un aumento continuo en la guía de capex anual; la última vez que sucedió fue con buenos resultados pero aumento de gastos, lo que provocó una caída en la valoración después del cierre.
Hay que prestar atención a tres datos clave: ingresos y margen operativo de Google Cloud, EPS Non-GAAP y la guía de gasto de capital.
Si los ingresos superan y los gastos no aumentan, es positivo; aunque los ingresos sean destacados, si los gastos siguen aumentando, es probable que el efecto positivo se reduzca.
Para quienes invierten a largo plazo en el Nasdaq, no es necesario apostar por un solo informe trimestral, solo tómelo como referencia, no constituye consejo de inversión. $FIL 盯了几天FIL，创世解锁这六年大考总算熬到头了。每日新增抛压直接砍掉四分之三，供给端等于主动把大闸门给关了。
箱体底部0.975这块磨了这么久，硬是没砸穿，买盘在底下默默把货全接了。只要大盘不整幺蛾子，这位置拿得还挺踏实。
#FIL
$FIL
👇¿Se acerca el FOMC de octubre, y la pausa en el aumento de tasas de la Reserva Federal significa una buena noticia?
Personalmente, ¡no te apresures a ser optimista! Lo que el mercado realmente observa no es solo si se suben o no las tasas esta vez, sino cómo será la política de tasas a futuro.
El repunte de la inflación, el aumento de los precios de la energía y el desempeño económico mejor de lo esperado, pueden ser variables que influyan en la decisión de la Reserva Federal.
Para BTC y ETH, si la Reserva Federal emite señales de postura agresiva, el mercado podría estar bajo presión; si la postura es más dovish, los activos de riesgo podrían tener oportunidad de repuntar.
Mi estrategia: no seguir ciegamente las subidas ni apresurarse a comprar en el fondo, sino observar con atención la declaración de la reunión, las expectativas de tasas y la tendencia del dólar, y actuar cuando la dirección esté clara.
Recuerda: pausar el aumento de tasas no es lo mismo que bajarlas, el mercado especula con expectativas, ¡pero el trading debe basarse en señales reales!
¿Crees que esta vez el FOMC será más dovish o hawkish?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sun Yuchen compró casi 30 millones de $PEPE, en 6 días llevó a PEPE a un máximo del 30%, validando una vez más el juicio de Sun Ge.
Así que todos sacaron a relucir el asunto de que Sun Ge es bajista en $BTC y preguntaron qué deberían hacer.
En realidad, no hay que preocuparse:
1. Sun Ge es bajista en BTC desde la perspectiva de la resistencia cuántica, pero en realidad es para promover que su propia cadena TRON acaba de implementar tecnología resistente a la computación cuántica, solo está haciendo publicidad para su negocio.
2. Sun Ge dice que es bajista en BTC, pero en realidad no ha vendido nada de su BTC, solo vendió $ETH para cambiarlo por acciones estadounidenses (NVIDIA, Nasdaq).
3. Si BTC realmente fuera vulnerado a bajo costo por computadoras cuánticas, todo el ecosistema cripto quedaría anulado, no es que alguna moneda resistente a la computación cuántica pueda reemplazar a BTC. La base del cripto es la descentralización y la transparencia en cadena, no la resistencia cuántica.
Por supuesto, desde el punto de vista técnico:
BTC se mantiene débil y lateral por encima de 80,000, RSI 42.7, las tres medias móviles (MA7 82,100/MA20 82,600/MA30 83,200) presionan hacia abajo, con una volatilidad intradía de solo 1.9%;
ETH es la más débil, RSI 34.9 cerca del mínimo mensual 2317, el rebote ni siquiera logra superar MA7 2416;
PEPE, sin embargo, se mantiene por encima de las tres medias móviles MA7/MA20/MA30 con volumen en ruptura, RSI 53.4, posición en 30 días 58%, es la única de las tres que no ha roto su estructura.当大盘24小时仅回落逾1%时，$WLD却独自暴跌超过13%——这不是普跌，而是一场针对单一资产的定向抛售。更值得警惕的是，抛压集中在今晨6点那根1小时K线上：价格从0.508直接砸到0.4726，成交量创下近几日峰值。这种“一根针式”放量下破，往往意味着有人急着离场，而不是市场自然换手😅 从凌晨3点起，$WLD就开始了缓慢渗漏式的下滑，6点那根巨量阴线只是把矛盾彻底引爆。此后价格虽有反抽，但至今仍在0.48附近徘徊，没能收复任何关键位置。资金费率只是轻微转负，空头为此支付的持仓成本极低；未平仓合约规模超过3400万美元，说明空头仓位远未到拥挤的程度。换句话说，这轮下跌并非空头合力围剿的结果，更像是多头阵营内部出现了裂口。 这恰恰是市场容易低估的地方。多数人看到13%的跌幅，第一反应是“跌太多了，该反弹了”，但0.508这个位置的性质已经改变——它从今晨之前的底部支撑，变成了破位后的上方阻力。价格反抽到这个区间，面对的不是买盘接力，而是解套盘与新建空单的双重压制。真正的信号不在于跌了多少，而在于反抽时能否重新站上0.508；站不上去，弱势结构就依然完整。 基于这个逻辑，更合理的思路是等#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 由于AI存储需求旺盛，但HBM4三季度贡献有限，受客户芯片延期、认证调校拖累，出货不及最初预期，盈利主力仍是HBM3E+涨价的通用DRAM。中长期HBM4高毛利属性强，不过三星加速追赶，行业竞争加剧，HBM溢价后续有回落压力；本季度看点更多看现有产品组合、长协订单落地情况，HBM4大规模提振盈利大概率延后至四季度及明年。#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Lo que realmente impulsa las ganancias del Q3 es la realización del contrato a largo plazo de HBM3E + el aumento de precios al contado de DRAM/NAND general; la elasticidad de ganancias de HBM4 se liberará plenamente en el Q4 y el próximo añoVender BTC y comprar ETH, ¿por qué este gran ballena hace esto?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En los últimos 11 días ha vendido aproximadamente 1917 BTC y comprado alrededor de 64,500 ETH.
Actualmente, ETH/BTC está alrededor de 0.0295, el costo promedio del gran ballena es cerca de 2400 dólares y sigue acumulando.
Creo que hay razones para esto.
Primero:
1. La proporción ETH/BTC está en un nivel bajo, apostando a un retorno a la media; históricamente, después de una fuerte compresión de ETH/BTC, suele haber una recuperación temporal;
2. La actualización de Ethereum, los rendimientos de staking, y la narrativa de RWA/stablecoins aportan fortaleza relativa;
3. BTC ha estado relativamente fuerte antes, el gran ballena podría estar haciendo un rebalanceo de "vender BTC en niveles altos y comprar ETH en niveles bajos";
4. La acción sostenida durante 11 días y con montos cercanos indica un comportamiento planificado, no una venta emocional.
A nivel macro, se espera la decisión de la Reserva Federal, con movimientos laterales a corto plazo.
$BTC tiene un rango de oscilación entre 81.5 y 84.5, soporte cerca de 8.2, resistencia entre 85 y 87.
A corto plazo, se espera que se mantenga en rango; un rompimiento sobre 85 apunta a 87, mientras que perder 81.5 podría llevar a pruebas más bajas.
$ETH tiene soporte entre 2360 y 2400, resistencia entre 2500 y 2540.
ETH/BTC debe superar 0.030 para confirmar un fortalecimiento relativo, de lo contrario seguirá rezagado.El mercado de altcoins se está diferenciando claramente.
Aproximadamente el 60% de las altcoins han caído este mes, pero SOL DeFi ha subido un 17%, DePIN un 6% y Modular un 2%. El mercado general está débil, pero algunos sectores específicos aún reciben entradas de capital.
SOL DeFi lidera temporalmente, lo que podría reflejar que el capital está buscando oportunidades con liquidez y bases ecológicas relativamente maduras. Sin embargo, la subida de un mes en estos sectores no es suficiente para demostrar que una nueva ronda de mercado alcista ha comenzado.
Para juzgar si las altcoins realmente se están recuperando, no se debe enfocar solo en unos pocos sectores líderes. Lo más importante es si la subida puede extenderse a más sectores y si los tokens comunes también comienzan a fortalecerse.
Unos pocos sectores al alza indican un mercado estructural, pero que más sectores se fortalezcan juntos se acerca más a una mejora en la amplitud del mercado.Por la tarde tenía hambre y pedí comida para llevar, llegó con media hora de retraso, miré el teléfono y finalmente estaba abajo, pero el repartidor llamó diciendo que la comida se había derramado. Con hambre mirando el plato, vi que la cuenta estaba toda en rojo, maldita sea, ya ni ganas de comer
Compré Bitcoin a 83,000, vendí dos veces cuando subió para dejar una posición base, esta mañana a las 7 se activó el stop automático y perdí, fue en vano. También están estas dos monedas en la captura, la posición larga de OP con precio promedio de entrada 0.14211, precio marcado 0.11238, pérdida del 209%; la posición larga de XPL con precio promedio 0.09065, precio marcado 0.07447, pérdida del 178%. En OP, el RSI técnico ya estaba sobrecomprado hace tiempo, la tasa de financiamiento se volvió positiva, hay riesgo de pinchazo por congestión de compradores, en noticias, la correduría surcoreana Meritz Securities acaba de firmar un memorando con Optimism para tokenización financiera, el ecosistema está en desarrollo, pero el precio no se sostuvo. XPL es aún peor, hubo un impulso por la colaboración con Stripe, pero el 28 de octubre se desbloquearán casi 30 millones de tokens, la presión de venta está encima, y el análisis técnico ya advertía del riesgo de corrección tras sobrecompra.
Sinceramente, me arrepiento un poco, OP y XPL los compré en el momento de mayor euforia, claramente vi señales de sobrecompra pero tuve esperanza. La comida derramada se puede pedir otra vez, pero las pérdidas en la posición solo se aceptan. De ahora en adelante debo controlarme y no meterme en lugares con mucha gente. $BTC $OP $XPL Si pudieras ganar dinero sabiendo una noticia con anticipación, ¿por qué los fondos de cobertura no compran directamente un periódico o una redacción?
Las instituciones financieras siempre han competido por la ventaja informativa: datos más rápidos, modelos de análisis más potentes, terminales de noticias más oportunos, todo puede influir en las decisiones de trading. Pero comprar un medio no significa controlar cada noticia. Los periodistas tienen su propio juicio, los editores deben verificar la información, y los medios enfrentan responsabilidades legales y costos reputacionales.
Lo más importante es que obtener información con anticipación no equivale a poder operar legalmente. Cuando se trata de información importante no pública, la fuente, la forma de obtenerla y las acciones específicas de trading pueden implicar riesgos regulatorios graves.
Por eso, el capital puede comprar canales de información y también la influencia mediática, pero es muy difícil convertir una redacción en una herramienta de ganancias estable.
Saber antes es una ventaja, juzgar con precisión es otra cosa; ninguna de las dos garantiza ganancias seguras. Pelea en cadena por ambos lados, esta noche veremos quién mueve primero
◆ BTC | Un gran inversor recogió 110,000 monedas en un mes, pero a corto plazo alguien está entregando
BTC 80,614, bajó 1.35% en 24 horas, máximo diario 82,060, mínimo 80,451. Santiment dice que las billeteras que tienen entre 10 y 10,000 monedas aumentaron aproximadamente 110,000 monedas en un mes, la velocidad de acumulación más rápida de este año; pero por otro lado, una sola transacción de 4,000 monedas, aproximadamente 327 millones de dólares, entró hoy a Binance y Deribit, la entrega aún no se ha convertido en venta, está presionando desde arriba y cuenta primero. Recompra entre 80,500-80,700 por hora para continuar, si cierra por debajo de 80,500 suelta y mira 80,000, si se sostiene sobre 81,000 se habla de rebote.
◆ ETH | Más grandes inversores haciendo fila en la puerta del exchange
ETH 2,368, bajó 1.35% en 24 horas, máximo diario 2,417, mínimo 2,351. El 22 de octubre salieron aproximadamente 170,000 monedas del exchange, la mayor salida diaria en tres meses; pero en estos dos días fue al revés, grandes inversores enviaron 169,800 monedas al exchange, el máximo en cuatro meses, compradores tempranos también enviaron 1,000 monedas a Kraken. La salida es historia vieja, la entrega es acción nueva, primero se cuenta la acción nueva. Se sostiene estable alrededor de 2,356 para continuar, si cierra por debajo de 2,356 se va a 2,320, si se sostiene sobre 2,380 se sigue el ritmo.
Los grandes inversores acumulan y entregan al mismo tiempo, mientras no se resuelva la divergencia, no se debe revelar la posición primero. ¿Este ETH ha asignado mal los puntos de habilidad?
El volumen de staking sigue alcanzando máximos históricos📈
Pero el precio de ETH no muestra mucha mejoría
Los datos on-chain se ven cada vez mejor
Pero las velas K se ven cada vez peor
El volumen de staking de ETH ya alcanzó 44.1 millones de monedas
Lo que representa el 36.1% del suministro total
Y hay 1.38 millones en cola esperando para hacer staking
Mientras tanto, por otro lado
El ETF de ETH al contado sigue teniendo salidas
Unos están bloqueando sus monedas con fuerza
Mientras otros siguen retirando fondos
Muchos hermanos piensan que mientras más staking haya
Menos monedas en circulación
Y el precio debería subir más fácilmente
Pero el problema es
Que staking no es lo mismo que comprar
Si pones tus ETH que ya tenías en staking
El mercado no recibe ni un centavo extra de compra
Además, el staking no es un bloqueo permanente
Después se puede retirar igual
En resumen
Reducir la oferta de venta y aumentar la demanda de compra
Son dos cosas completamente diferentes
Por eso el hermano Guion siempre piensa
Que para juzgar si una moneda puede subir
No basta con ver lo bonitos que se ven los datos on-chain
Al final hay que ver
Si hay dinero real dispuesto a entrar y comprar
¿Qué piensan ustedes?
¿ETH está acumulando fuerza ahora
O los holders a largo plazo ya casi no aguantan más?
$BTC $ETH Corrientes ocultas bajo el hielo: reducción de volumen, liquidaciones y aumento de volumen en contra de la tendencia (・ω・)ノ
El mercado parece haber entrado en una era glacial: más de 200 millones en liquidaciones, el sentimiento está tan frío que se vuelve frágil. Pero bajo la superficie helada, el capital no está inactivo.
Lo más llamativo es $BNB: mientras todo el mercado reduce volumen, su volumen de transacciones en 4 horas aumentó en 42.27 millones (+7.44%), subió 1.94% en 24 horas y las posiciones aumentaron en 8.8 millones. Sin embargo, en 24 horas hubo una salida neta de 14.56 millones — sube con fuerza, pero el dinero sale, como si alguien estuviera atrayendo y retirando al mismo tiempo (￣▽￣)“
$BTC se mantiene justo por encima de 81,500, con una caída leve de 0.15% en 24 horas. El volumen de transacciones en 4 horas se redujo en 6,542 millones, las posiciones aumentaron en 48.65 millones; la entrada neta en 12 horas fue de 130 millones, pero en 24 horas hubo una salida de 89.23 millones. El precio no se mueve, el capital está en tensión, como esperando que llegue el viento (｡•́︿•̀｡)
$ETH está aún más frío: cayó 0.12% en 24 horas, con liquidaciones de 59.47 millones, la mayor en el mercado; en 4 horas las posiciones se redujeron en 194 millones, también la mayor reducción. La salida neta en 24 horas fue de 42.24 millones, pero en 12 horas entraron 110 millones; el precio en dos horas subió de 2,393 a 2,402, apenas manteniendo la respiración.
En resumen: la reducción de volumen no significa que no haya movimiento, sino que las divergencias están alineándose bajo el hielo. La salida de volumen de BNB, el aumento de posiciones de BTC cerca del precio, y las liquidaciones y reducciones de ETH, son tres señales que se contradicen. El mercado está en una era glacial esperando dirección, no solo mires subidas o bajadas, primero observa hacia dónde va el dinero (・∀・)
Solo un comentario sobre el mercado, no constituye consejo de inversión, los datos son los más recientes.Divergencia en la estructura de liquidaciones: los cortos de IRYS son concentradamente liquidados, los largos de BTC y ETH bajo presión
Los datos de liquidación de esta ronda revelan una señal clave: la liquidación no es unidireccional generalizada, sino que actúa "por separado" según la criptomoneda.
🔸Liquidación de BTC alrededor de 95,227,200 U, representando el 19.35% del total de liquidaciones, con largos por 85,566,400 U y cortos por 9,660,800 U, claramente los largos son el principal objetivo de liquidación.
🔸ETH muestra un patrón similar, con liquidaciones totales de 62,945,900 U, largos por 52,559,800 U, muy por encima de los cortos de 10,386,100 U, destacando la presión sobre los largos.
🔸IRYS sigue un ritmo opuesto: liquidaciones totales de 68,215,100 U, con liquidaciones de cortos alcanzando 58,247,700 U y largos solo 9,967,400 U. Es decir, BTC y ETH están limpiando largos, mientras IRYS concentra la liquidación de cortos, con las posiciones cortas siendo rápidamente eliminadas.
Esta divergencia indica que el mercado no es simplemente una tendencia unidireccional, sino que las fuerzas de largos y cortos varían entre criptomonedas, con diferentes direcciones de liquidación. Para los traders, no basta con observar el volumen total de liquidaciones para determinar la dirección, sino que deben prestar atención a la estructura interna de largos y cortos de cada criptomoneda. En el ritmo actual, quienes persigan largos en BTC y ETH deben tener cuidado con ser barridos, mientras que los cortos de IRYS ya han enfrentado una ronda concentrada de liquidación.
$BTC $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ PEPE hoy +12%, el capital meme rota nuevamente. En OKX el precio es 0.000004936, acercándose al máximo de 24h, con un volumen de 19.1 millones, medias móviles en tendencia alcista.
El motor no es complicado: primero, una supuesta billetera vinculada a Sun Yuchen retiró 72 billones de PEPE de Poloniex (aprox. 28.44 millones de USD), actualmente mantiene unas posiciones por 32.63 millones de USD, un gran ballena acumulando en niveles bajos; segundo, el indicador de temporada altcoin se recupera, el capital se derrama desde BTC hacia memes, BOME +7.87% en resonancia simultánea.
En el mercado: rebote desde el mínimo de 24h en 0.000004332, pegado al máximo previo de 0.000004969, tras ruptura de triángulo simétrico la oferta en exchanges disminuye, hay señales de salida de tokens.
El sentimiento resuena con las ballenas, la acumulación de ballenas es una variable lenta, la rotación es una variable rápida; mientras el sentimiento no decaiga, los mínimos tienen soporte, pero un gran vela bajista en meme puede borrar una semana de ganancias, no se dejen llevar.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC Analista Ali Martinez: Las elecciones de medio término podrían provocar una corrección en BTC, atención al soporte de 73,000 dólares
El 24 de octubre, el analista de criptomonedas Ali Martinez publicó en la plataforma X que, con las elecciones de medio término en Estados Unidos programadas para el 3 de noviembre, Bitcoin podría enfrentar una nueva ronda de volatilidad. Señaló que en los últimos cuatro ciclos de elecciones de medio término, BTC ha experimentado correcciones significativas, con caídas del 72%, 65%, 52% y 27% en 2010, 2014, 2018 y 2022 respectivamente; excepto en 2010, los otros tres años de elecciones de medio término registraron rendimientos negativos en el cuarto trimestre. Ali considera que 73,000 dólares es un nivel clave actual, cercano al costo promedio de los tenedores a corto plazo de BTC; si retrocede a esta zona, se debe observar si la presión de venta disminuye y si la demanda puede formar un soporte. También enfatiza que la correlación histórica no implica que las elecciones causen directamente la caída, ya que el movimiento sigue siendo influenciado por la liquidez y el entorno macroeconómico.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL ETH: La estructura mensual es más débil que BTC, la recuperación aún requiere la cooperación del flujo de fondos
Precio actual alrededor de 2,364, las medias móviles de 20 y 50 días están aproximadamente en 2,491 y 2,548 respectivamente, ambas por encima del precio actual; en los últimos 30 días completos ha caído alrededor del 11.2%. Por lo tanto, la zona cercana a 2,500 será un nivel mensual más importante que la resistencia a nivel horario actual.
Del 19 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 225 millones de dólares, actualmente el flujo de fondos no es suficiente para apoyar un juicio claro de reversión. Datos del ETF
**Escenario base:** Oscilación débil, con 2,300–2,550 como rango principal de observación, puede haber rebotes durante este periodo, pero la continuidad debe confirmarse.
**Condición para fortalecerse:** Recuperar y mantener 2,500–2,550, junto con una mejora en el flujo del ETF, para poder continuar la recuperación hacia 2,650–2,750.
**Condición para debilitarse:** Romper efectivamente por debajo de 2,300, se debe observar la zona 2,150–2,200; la media móvil de 200 días actual está alrededor de 2,156, también en esta área. $LA estar largo en un nivel alto también es frustrante, bueno, lo vendí. BTC: Relativamente más resistente a la caída, tiende primero a formar un fondo y luego buscar oportunidades de recuperación
Precio actual alrededor de 80,527, por debajo de la media móvil de 20 días alrededor de 82,826 y de la media móvil de 50 días alrededor de 81,776, lo que indica que la presión a corto y mediano plazo sigue presente. Sin embargo, en los últimos 30 días completos acumuló una caída de aproximadamente 3.9%, claramente menor que la caída de alrededor del 11% de ETH y SOL.
También hay divergencias en el flujo de capital: del 19 al 22 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta total de aproximadamente 439 millones de dólares, pero el 22 hubo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, lo que indica que la demanda de compra aún no es estable. Datos del ETF
**Escenario base:** Oscilar primero en un rango amplio entre 79,500 y 85,000, digiriendo gradualmente la presión de venta. Prefiero la formación de un fondo y recuperación, en lugar de un aumento sostenido inmediato.
**Condiciones para fortalecerse:** Recuperar primero 83,000, luego superar y mantener 85,000, para tener oportunidad de probar cerca de 87,000.
**Condiciones para debilitarse:** Cierre diario sostenido por debajo de 79,500, y que el rebote no logre recuperarlo, el siguiente rango a observar se desplaza a 76,000–78,000. BTW a 1.68 dólares, ¿te atreves a atrapar el cuchillo que cae?
Desde el pico histórico de 2.75, cayó un 38% de forma abrupta, la tasa de financiamiento está negativa hasta -0.6%, toda la red grita "a cero", pero el grupo de liquidaciones cortas se mantiene justo por encima de 2.0 — antes del gran desbloqueo del 2 de noviembre, ¿el manipulador del mercado hará un short squeeze para forzarte a comprar?
Veamos la superficie: subió y luego bajó, pero no está muerto.
BTW cayó desde el máximo histórico del 14 de octubre en 2.75 hasta 1.68, una corrección cercana al 40%. En 24 horas se ha movido entre 1.67 y 1.72, con volumen en descenso y una caída del 11% en el interés abierto. Las velas indican: corrección a corto plazo, la zona clave de demanda reciente está entre 1.50 y 1.67, resistencia entre 1.80 y 1.90, resistencia fuerte en 2.00 — todos los indicadores dicen lo mismo: puede venir una recuperación por sobreventa, pero no confundas el rebote con un cambio de tendencia.
¿Tu sensación ahora es:
No vendiste a 2.7, quieres cortar pérdidas a 1.68, pero temes que suba de nuevo a 2.0?
Primero: tasa de financiamiento negativa no significa que haya más cortos, significa que los cortos están pagando protección a los largos.
La tasa de financiamiento perpetua en Binance es aproximadamente -0.6% cada 4 horas, una anualización altísima. ¿Qué significa?
Los cortos están pagando a los largos.
El interés abierto bajó un 11%, lo que indica que algunos cortos están cerrando posiciones, pero la tasa sigue negativa — los cortos siguen siendo numerosos.
Lo más interesante es el mapa de liquidaciones: cerca de 2.0 hay un grupo de liquidaciones cortas, y entre 1.38 y 1.48 un grupo de liquidaciones largas.
Esto no es "descubrimiento de valor", es una bomba de tiempo de "estrangulamiento de liquidez".
La tasa negativa no es señal bajista, es que los cortos están haciendo fila para pagar a los largos.
Pero no te emociones aún.
La tasa negativa puede continuar porque nadie está comprando en spot. Cuando el 2 de noviembre se desbloqueen 101.6 millones de tokens, la tasa podría cambiar instantáneamente a positiva — y entonces serás tú quien pague.
Segundo: baja circulación es un arma de doble filo, no confundas "escasez" con algo positivo.
El suministro máximo de BTW es de 10 mil millones, pero solo circula entre 15% y 29%. La baja circulación fue la razón principal para que subiera hasta 2.75: pocas monedas, fácil de manipular, los cortos se ven forzados a salir.
Pero recuerda algo doloroso:
Las velas de monedas con baja circulación están "dibujadas", no "camina" por sí solas.
El control remoto está en manos de los manipuladores, que pueden cambiar el canal cuando quieran.
Hay un desbloqueo lineal mensual de aproximadamente 101.6 millones de tokens, el próximo será el 2 de noviembre de 2026, con un valor aproximado de 170 millones de dólares al precio actual — una proporción significativa del mercado. Las participaciones del equipo e inversores tienen un cliff, y la liberación masiva empezará alrededor de la primavera de 2027.
Así que el guion actual es claro:
Antes del desbloqueo: baja circulación + tasa negativa + cortos apretados, condiciones para un short squeeze.
Durante el desbloqueo: presión de venta de 170 millones de dólares, ¿quién la absorberá?
Después del desbloqueo: solo si se sostiene, se puede hablar de "fundamentos".
El bombeo antes del desbloqueo nunca es para que ganes, es para que los minoristas compren el desbloqueo.
Tercero: los fundamentos tienen historia, pero aún no se traducen en ingresos.
Bitway habla de "infraestructura nativa de Bitcoin": préstamos BTC sin custodia, ingresos de stablecoins, PoS L1 compatible con Bitcoin. El equipo tiene experiencia en Binance Labs, financiamiento de más de 4.4 millones de dólares, con apoyo de TRON DAO, HTX Ventures y YZi Labs.
Suena bien.
Pero debes distinguir: es "narrativa", no "flujo de caja".
No hay productos nuevos importantes ni grandes colaboraciones que impulsen, el alza viene principalmente de baja circulación, actividad en la wallet de Binance, listado en exchanges y short squeeze. Algunos análisis lo llaman "historia de liquidez", no una realización rápida de fundamentos.
En monedas de baja circulación, los fundamentos son para los que compran, la liquidez es para los que manipulan el precio.
Duelo entre largos y cortos, juzga tú mismo:
Por un lado:
Tasa de financiamiento negativa -0.6%/4h, cortos pagando, gran potencial de squeeze
Grupo de liquidaciones cortas cerca de 2.0
Zona clave de demanda 1.50-1.67, posible recuperación por sobreventa
Baja circulación + perpetuos de Binance, alta volatilidad cuando hay sentimiento
Por otro lado:
Desbloqueo de 101.6 millones el 2 de noviembre, presión de venta de unos 170 millones de dólares
Corrección del 40% desde 2.75, volumen en máximos en descenso
Sin nuevos catalizadores, toma de ganancias y cautela macro
Concentración en monedas de baja circulación, dumping sin piedad
Niveles clave
Resistencias superiores: 1.80-1.90 → 2.00 (nivel psicológico + zona de liquidación corta) → 2.50-2.75 (máximo anterior)
Soportes inferiores: 1.50-1.67 (zona de demanda reciente) → 1.35-1.40 → 1.20
Estrategia
Para traders de corto plazo:
Mantener 1.50-1.67 (especialmente por encima de 1.60) para probar posiciones largas con poco volumen, stop loss debajo de 1.48-1.50. Objetivo inicial 1.85-1.90, luego 2.00. La tasa negativa favorece a los largos, se puede ganar financiamiento.
Si rompe 1.50 con volumen, no atrapes el cuchillo, mira 1.35-1.40. Los cortos están apretados arriba, cuidado al perseguir cortos.
Para jugadores de mediano plazo:
Esperar a ver el comportamiento del precio antes y después del desbloqueo del 2 de noviembre. Solo si la presión de venta se absorbe y se sostiene por encima de 2.00 con volumen, habrá chance de retar máximos previos. No apostar fuerte antes del desbloqueo.
BTW ahora es como la mesa más concurrida del casino —
Los que ganan no quieren irse, los que pierden quieren recuperar, y el casino sonríe cobrando comisión.
Crees que estás operando, pero en realidad participas en un juego de liquidez y desbloqueos.
El mercado alcista de monedas de baja circulación no es para minoristas, es la caja registradora de los manipuladores.
Puedes sentarte a la mesa, pero no apuestes todo tu patrimonio.
$BTC $ETH $BTW STRK tiene un 93.52% de votos a favor, pero lo aprobado sigue siendo solo la investigación.
El equipo del proyecto anunció el 22 de octubre que esta votación no vinculante apoya la investigación de la viabilidad de un L1 independiente. El plan de migración aún no ha sido aprobado; después de completar la investigación y el diseño, se realizará una votación formal. Hasta las 18:23 hora de Beijing, el precio spot en OKX es aproximadamente 0.04799 USD, con una caída de alrededor del 7.2% en 24 horas, una volatilidad diaria de aproximadamente 12.7% y un volumen de negociación de alrededor de 8.26 millones de USD.
A las 17:00, el precio horario bajó de 0.04898 a 0.04840 USD, y el valor nominal de los contratos abiertos disminuyó de aproximadamente 7.87 millones a 7.67 millones de USD, una caída de alrededor del 2.55%. Me preocupa más si después de la votación se podrá presentar un diseño concreto. Tomar la alta tasa de apoyo directamente como una implementación de la actualización sobreestima el progreso de esta noticia; la caída simultánea del precio y las posiciones abiertas tampoco permite concluir que el mercado haya rechazado la investigación solo con estos datos.
El siguiente paso es esperar la conclusión de la investigación y la propuesta formal que publique el equipo del proyecto. Si solo hay una declaración para continuar la investigación, la evidencia actual no es suficiente para cambiar este juicio.
$STRK $BTC ⚠️¡No te dejes tentar el fin de semana! El umbral de 80,000 de BTC, mantenerlo es una consolidación, romperlo es la señal de caída🔥
BTC actualmente oscila alrededor de 81,000, mucha gente subestima la importancia de la línea de 80,000, el núcleo del juego nunca es solo el precio, sino la confrontación entre emociones y fichas.
Según datos de Glassnode, 80,000‑81,500 es el rango de costo promedio de ETF y empresas que acumulan monedas, y la gran pared de compra al contado de Binance también se concentra aquí, esta es la línea de vida para que las instituciones recuperen su inversión. Mantenerse firme aquí significa consolidación; si se rompe en el gráfico diario, los poseedores de ETF entran en pérdidas colectivas, el siguiente objetivo es directamente 77,600. En la parte superior, hay muchas órdenes de venta entre 86,500‑87,500, y entre 85,000‑87,000 se esconden órdenes para limpiar posiciones cortas, pero el control del impulso del mercado está en manos del macro.
Por otro lado, ETH está más débil, el rebote en 2,380 es débil. El rango 2,300‑2,350 ha sido probado varias veces, aunque los compradores defendieron en múltiples caídas en octubre, el rebote siempre ha sido débil. El soporte ha sido probado repetidamente, el riesgo de ruptura sigue aumentando. Si se pierde 2,350, 2,300 estará en peligro, y el espacio a la baja se abrirá, mirando hacia 2,200 o incluso 2,025. En la fase de restricción de liquidez, ETH siempre es el primero en ver retiradas de fondos.
El fin de semana la liquidez del mercado es baja, es muy fácil que ocurran picos maliciosos, controla tus impulsos, ¡no entres a especular fácilmente!
$BTC $ETH $CORE 这盘真是快玩不下去了。
上线 34 家交易所，悄悄被下架了 21 家，只剩 13 家还在死扛。
交易所的风控比散户敏感多了，大面积下架等于直接把流动性插头给拔了。
连买卖的渠道都被抽走大半，大户手里的货根本找不到接盘侠。
流动性干涸成这样，现在稍微来点抛压就能把盘面砸穿。
别抱什么反弹幻想了，这种流动性收缩的结局只有无底线的阴跌。
#CORE
$CORE
👇Siempre he pensado que las personas que mejor cuentan historias en Wall Street probablemente no sean esos gestores de fondos, sino Elon Musk.
Solo hay que ver $SPCX para entenderlo. Cohetes, Starlink, AI, centros de datos espaciales, y ahora incluso se espera una fusión entre Tesla y SpaceX. Cuando otros cuentan una historia, el precio de las acciones se mueve un buen rato; Musk puede contar cinco o seis al mismo tiempo, y realmente hay capital dispuesto a pagar por su imaginación.
Esta semana SpaceX publicó sus resultados del tercer trimestre, con ingresos de 14,600 millones de dólares, un aumento interanual del 161%, y el negocio de AI ya aporta aproximadamente la mitad de los ingresos. Luego Musk expresó su apoyo a la idea de fusionar Tesla y SpaceX, y $SPCX subió hasta un 11% el miércoles.
Eso es lo más aterrador de Musk. A veces, una sola frase suya puede hacer que el mercado recalibre el futuro de una empresa para los próximos diez años.
Al cierre del viernes, $SPCX estaba cerca de los 147 dólares. Primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 150; si no, hay que vigilar los soportes en 145 y 140. Si el rebote se encuentra con resistencia clara entre 150 y 155, considera una posición corta ligera, con stop loss por encima de 158, mirando primero a 145 y luego a 140. Si realmente rompe y se mantiene por encima de 155, abandona ese plan corto.
Nunca he dudado de la influencia de Musk, y el crecimiento del negocio de SpaceX ciertamente tiene sustancia. Pero por muy atractivo que sea el futuro de una empresa, el precio de las acciones no puede subir para siempre solo con imaginación.
Lo que más temo es que justo cuando Musk termina de contar una nueva historia, el mercado esté dispuesto a añadir miles de millones más a la valoración de $SPCX. Hacer short en esta acción, aunque aciertes en la dirección, no siempre es fácil de sostener.Esta apertura de posición larga expresa una intención alcista, pero aún no puedo considerarla una operación a favor de la tendencia: sin estructura de precios ni datos de sentimiento, una dirección al alza no equivale a seguir la tendencia. El monitoreo muestra que Core Trader 84 abrió una posición larga en $XYZ100 con un apalancamiento de 30x y una posición nominal de aproximadamente 387,800 USD; el resultado aún no está claro.
Mi primera regla para hacer trading de tendencia es primero observar el movimiento del precio y luego la cartera. Si los máximos y mínimos continúan subiendo, esta posición larga tiene una base para ser a favor de la tendencia; si la estructura sigue debilitándose, entonces es una apuesta contraria al rebote. Por más prestigioso que sea el nombre de la cartera, no puede reemplazar este paso.
La segunda regla es distinguir entre sentimiento y tendencia. Que una sola dirección abra una posición larga no significa que el mercado esté unánimemente alcista. Si el sentimiento ya está saturado, perseguir la compra puede llevar a sufrir retrocesos; si el sentimiento es bajista pero el precio se fortalece, entonces prestaré atención a si hay una oportunidad de divergencia. Todo esto debe ser verificado, no se puede sacar conclusiones solo con este monitoreo.
La tercera regla es hacer que el apalancamiento se someta a la tolerancia al error. Con un apalancamiento de 30x, una fluctuación contraria de aproximadamente 3.3% puede consumir el margen inicial, y la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores. Incluso si la dirección es correcta, la volatilidad puede expulsar primero a la persona.
La tendencia es el mejor amigo; mi actitud es esperar la confirmación de la estructura y no usar un apalancamiento alto como prueba de confianza. Cuando se encuentra una apertura larga con apalancamiento de 30x, ¿ustedes ahora usan medias móviles, máximos y mínimos anteriores, o volumen para juzgar si está a favor de la tendencia?$ETH $BTC $SOL En la víspera de la decisión del FOMC, el mercado se encuentra en un estado de estancamiento entre compradores y vendedores 📊
BTC oscila cerca de 80800, ETH se mantiene en torno a 2380. A medida que se acerca la reunión de la Reserva Federal, el mercado opta por la espera y la aversión al riesgo; el índice de miedo y codicia ha caído de 68 a 50, entrando oficialmente en una zona neutral, con un equilibrio en el sentimiento alcista y bajista.
En cuanto a los fondos, las entradas y salidas de ETF se disputan repetidamente. El ETF spot de BTC tuvo un flujo neto acumulado de 1.075 mil millones de dólares entre el 19 y 21 de octubre, pero el jueves hubo una salida neta de 636 millones en un solo día. En contraste, el ETF de ETH registró solo 14.96 millones de dólares en el mismo período; la diferencia en el trato de los fondos institucionales entre estos dos principales activos es evidente.
En el lado del apalancamiento: después de una limpieza, los compradores están reubicando sus posiciones. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 441 millones de dólares, con un 90% correspondiente a posiciones largas, equivalentes a 397 millones; de estas, las liquidaciones largas de BTC representan el 95% de su volumen de liquidación. Curiosamente, tras las liquidaciones, los contratos abiertos subieron ligeramente un 1%, lo que indica que los traders no salieron del mercado, sino que tras ser liquidados, volvieron a abrir posiciones.
En el plano macro, la decisión de la Reserva Federal sigue siendo la mayor incertidumbre actual. El mercado espera con un 92% de probabilidad que la tasa se mantenga sin cambios el 28 de octubre, pero la expectativa de un aumento en diciembre sigue alta, en un 83%. El Brent se acerca a los 113 dólares, y las preocupaciones inflacionarias continúan presionando los activos de riesgo.El Nasdaq cayó un 2.6%, ETH se hundió junto con el "alto beta"
Desde la perspectiva macroeconómica, este es el mecanismo de transmisión más básico de esta fuerte caída.
Al cierre del 22 de octubre en la bolsa estadounidense, el índice Nasdaq bajó un 2.60%, y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6.7%. El capital no se dirigió a las acciones tecnológicas ni al mercado cripto. El flujo de capital fue hacia la seguridad de los bonos del Tesoro de EE.UU.: el rendimiento del bono a 10 años cayó más de 19 puntos básicos en un solo día, la mayor caída diaria desde marzo de 2023, pero esto no significa una "mejora en la aversión al riesgo", sino que el capital está saliendo de activos de alta volatilidad para refugiarse en bonos del gobierno.
La correlación entre Ethereum y Nasdaq ya es muy estrecha en 2026. Cuando el trading de IA se enfría y las acciones tecnológicas son vendidas, ETH, como un "activo de alto riesgo beta", sufre caídas más pronunciadas que BTC. El 23 de octubre, Bitcoin cayó aproximadamente un 3% hasta cerca de 81,000 dólares, mientras que Ether cayó más del 6% hasta alrededor de 2,350 dólares: la caída de ETH fue el doble que la de BTC.
ETH no fue derribado por la comunidad cripto. Fue indirectamente empujado hacia abajo por esa vela bajista del 2.6% del Nasdaq y la oleada de capital que huyó hacia la seguridad de los bonos del Tesoro. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC El petróleo crudo ya subió por encima de los 100 dólares, ¡BTC está a punto de no poder mantener los 80,000! Si el precio del petróleo sigue subiendo, creo que el mercado cripto podría enfrentar otra etapa difícil.
El viernes, el WTI cerró en 103.27 dólares, y el Brent incluso alcanzó los 116.72 dólares, con aumentos semanales del 4.3% y 6.2% respectivamente. La situación en Medio Oriente se ha vuelto tensa nuevamente, el riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz no se ha resuelto, y la presión al alza sobre el petróleo sigue presente.
Muchos quizás no entiendan, ¿qué relación tiene el aumento del petróleo con BTC? Cuando el precio del petróleo sube, los costos de transporte y producción aumentan, lo que dificulta reducir la inflación. Si el mercado teme que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés altas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses tienden a fortalecerse, y activos sensibles a la liquidez como BTC naturalmente se ven presionados.
Reuters también mencionó el viernes que el aumento en los precios de la energía está intensificando las preocupaciones del mercado sobre la inflación y posibles aumentos de tasas a fin de año. El miércoles próximo la Reserva Federal tendrá otra reunión de política monetaria.
BTC acaba de caer a 80,555, la media móvil de 20 periodos en 15 minutos está en 80,735, y el MACD volvió a cruzar a la baja. A corto plazo, estoy atento a 80,450; si cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, consideraré abrir una posición corta ligera, con stop loss en 80,800, primero mirando los 80,000 y luego los 79,700.
En cuanto al petróleo, estoy más atento a si el WTI puede mantenerse por encima de los 100 dólares. Si sigue subiendo hacia 105-110, el rebote de BTC probablemente seguirá siendo presionado por el sentimiento macroeconómico; si el precio del petróleo cae y las preocupaciones inflacionarias se alivian, y BTC vuelve a superar los 81,000, consideraré cambiar a una posición larga.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Puede impulsar, pero las ganancias son "dinero por adelantado", no "dinero fácil".
Para ponerlo en perspectiva, HBM4 es como una "autopista ultrarrápida y ancha" para chips de IA; cuanto más popular es la IA, más insuficiente se vuelve la carretera, y el precio naturalmente sube. SK Hynix fue el primero en moverse, comenzando a suministrar a la plataforma de próxima generación de Nvidia en julio. El tercer trimestre es justo el primer trimestre completo para calcular ganancias de este negocio, y el primer mes completo del nuevo producto estrella en el mercado, por lo que es lógico que los ingresos se vean bien. Además, HBM4 es mucho más caro que la generación anterior, y quienes suministraron primero pueden aprovechar esta "prima por ser pioneros"; sumado al aumento de precios de la memoria común, es como tener viento a favor, por lo que no es difícil que las ganancias alcancen un nuevo máximo.
Pero hay una preocupación: el lanzamiento de la nueva plataforma de Nvidia se ha retrasado un poco, y el envío real de HBM4 no ha alcanzado las expectativas iniciales. Samsung también está alcanzando rápidamente, reduciendo la ventaja de SK Hynix. Así que puede impulsar las ganancias, pero es "dinero por haber empezado antes que tú"; cuando todos estén en la misma posición, este beneficio se reducirá. $SKHYNIX Una explosión en Medio Oriente hace que el petróleo suba, el Brent llegó hasta 115 dólares.
Cuando el petróleo sube, la inflación vuelve a aumentar, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se dispara.
Como resultado, Bitcoin casi no puede sostenerse en 80,000, y el oro de 4,000 dólares incluso cayó momentáneamente.
Antes se decía que en tiempos de guerra se compraba oro y Bitcoin, ahora en tiempos de guerra primero se vende oro y Bitcoin.
Cuando la liquidez colapsa, lo que todos buscan es efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., no gráficos de velas. $BTC $SOL $SOL
Vi una noticia, una dirección cerró una posición larga en SOL y abrió una posición corta de 10 millones de dólares. Alguien comentó abajo que ese es dinero inteligente saliendo primero por respeto.
No te apresures a seguir. SOL ahora está en 101.5, bajó 2.8% en 24 horas, el mínimo fue 101.13, a solo 1.5 del 100. Abrió una posición corta de diez millones justo al acercarse a un número entero, lo que aumenta la sospecha de que están cazando cortos.
Además, en toda la red hubo liquidaciones por 251 millones de dólares en 24 horas, el 85% fueron posiciones largas que aguantaron. Ya se limpió un grupo de largos, no hay tanto combustible para seguir bajando. La tasa de financiamiento sigue positiva en 0.01%, los minoristas tampoco se han pasado a cortos.
Mi postura: esto parece más una sacudida que un cambio de tendencia. El número entero 100 ofrece algo de resistencia la primera vez que se toca, si realmente lo rompe, entonces se verá.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ⚠️¡No te dejes llevar por la impaciencia el fin de semana! BTC en el umbral de 80,000, mantenerse es una fase de consolidación, romperlo es la señal de una caída🔥
BTC actualmente oscila alrededor de 81,000, mucha gente subestima la importancia de la zona de 80,000; el núcleo del juego no es solo el precio, sino la confrontación entre emociones y posiciones.
Según datos de Glassnode, 80,000‑81,500 es el rango de costo promedio de los ETF y las empresas que acumulan monedas; la gran pared de compra en spot de Binance también se concentra aquí, esta es la línea vital para que las instituciones recuperen su inversión. Mantenerse firme aquí significa consolidación; si se rompe el soporte diario, los poseedores de ETF entran en pérdidas colectivas, y el siguiente objetivo será 77,600. En la parte superior, entre 86,500‑87,500 hay muchas órdenes de venta, y entre 85,000‑87,000 se encuentra la zona para limpiar posiciones cortas, pero el control del impulso del mercado está en manos del panorama macroeconómico.
Por otro lado, ETH está más débil, el rebote en 2,380 es débil. La zona de 2,300‑2,350 ha sido probada varias veces; aunque los compradores resistieron en múltiples caídas en octubre, el rebote sigue siendo débil. El soporte ha sido probado repetidamente, el riesgo de ruptura sigue aumentando. Si se pierde 2,350, 2,300 estará en peligro, y el espacio a la baja se abrirá, mirando hacia 2,200 o incluso 2,025. En la fase de restricción de liquidez, ETH suele ser el primero en ver retiradas de fondos.
El fin de semana la liquidez del mercado es baja, es muy fácil que ocurran picos violentos; controla tus impulsos, no entres a especular fácilmente!
$BTC $ETH
⚠️El análisis del mercado es solo para intercambio de ideas, no constituye consejo de inversión
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Dos transferencias de 75 millones cada una, todas a la misma billetera, esto no parece que un inversor minorista esté comprando un fondo 😐
El fondo monetario tokenizado de Franklin Templeton en XRP Ledger añadió esta vez una participación de 150 millones de dólares, acumulando aproximadamente 193 millones de participaciones, valoradas en 200 millones de dólares según un precio de 1.039 dólares por participación.
Pero la propiedad está separada de las llaves; esa billetera y la cuenta emisora comparten el mismo conjunto de ocho firmas autorizadas, y con solo dos de ellas se puede mover el dinero. Los tenedores necesitan la aprobación del emisor, el saldo puede ser congelado y los tokens pueden ser recuperados.
Así que esto no es "libre circulación en cadena", es trasladar el libro contable de un fondo monetario a un lugar donde alguien puede cortar el acceso. Las dos cosas más grandes en la cadena, la segunda es esta, la primera es RLUSD, y en ambos casos quien emite es quien tiene el control 😅
$BTC
$ETH
$XRP El dinero inteligente de BTC también sostiene posiciones: una oscilación bajo la presión de costos largos y cortos
Las posiciones en cadena muestran que el dinero inteligente de BTC no ha obtenido ganancias fácilmente. Actualmente hay 910 cuentas largas y 1315 cortas, con una proporción nominal largo-corto de solo 30.83%. Las posiciones largas suman aproximadamente 763 millones de dólares, con un costo promedio de 86,808 dólares, una pérdida flotante de alrededor de 59.76 millones de dólares, y solo el 10.32% de las cuentas están en ganancia; la mayoría de las posiciones largas están profundamente en pérdida. Las posiciones cortas suman aproximadamente 2,470 millones de dólares, con un costo promedio de 76,621 dólares, una pérdida flotante de alrededor de 119 millones de dólares, aunque el 67.98% de las cuentas están en ganancia, la recuperación del precio ha acelerado la expansión de las pérdidas flotantes.
El precio actual es de 80,610 dólares, justo entre los costos largos y cortos. El costo largo es alto y la pérdida es amplia; el costo corto es bajo, aún con margen de ganancia pero con presión creciente. Ambas partes están bajo presión simultáneamente, y a corto plazo parece más un tira y afloja en un rango, siendo difícil que se desarrolle rápidamente una tendencia unilateral. En este momento, perseguir posiciones largas o cortas puede ser pasivo; es más prudente esperar a que el precio rompa efectivamente el rango de costos de una de las partes para luego determinar la dirección.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Dialéctica central: La amenaza combinada de AI+cuántica es muy poderosa, pero no puede equipararse simplemente con armas nucleares, y Bitcoin tampoco está destinado a una caída destructiva inevitable
Primero, diferenciemos dos cosas clave:
La AI por sí sola no puede descifrar directamente la criptografía ECDSA de Bitcoin; su función es acelerar el desarrollo de computadoras cuánticas, optimizar el diseño de circuitos cuánticos y reducir las barreras de hardware y el ciclo de desarrollo necesarios para la ruptura cuántica. Lo que realmente puede romper directamente el algoritmo de firma es una computadora cuántica tolerante a fallos (algoritmo de Shor).
Mientras que las armas nucleares son una destrucción instantánea, irreversible y a nivel físico; la amenaza cuántica es un riesgo estructural a largo plazo para los sistemas criptográficos, con una ventana de advertencia y soluciones de mitigación, no una destrucción instantánea con un solo clic.
1. ¿Por qué muchas personas creen que su poder es comparable a un riesgo nuclear?
1. El objetivo del ataque es la base de seguridad más fundamental de Bitcoin
La seguridad de Bitcoin depende de la firma de curva elíptica secp256k1. Una computadora cuántica tolerante a fallos suficientemente potente podría calcular la clave privada a partir de la clave pública; una vez que esto ocurra, los más de 6 millones de BTC con clave pública expuesta estarían en riesgo directo de ser robados.
Una vez que el mercado confirme que el ataque cuántico es viable, todos sospecharán que sus direcciones pueden ser robadas en cualquier momento, el núcleo narrativo de "seguridad criptográfica e inmutabilidad" de Bitcoin colapsará, lo que desencadenará ventas de pánico y una caída profunda.
2. La AI acelera la llegada de este riesgo
Anteriormente, la industria estimaba que la amenaza cuántica llegaría después de 2030-2035; la AI ayuda en el desarrollo de circuitos cuánticos, algoritmos de corrección de errores y soluciones matemáticas, reduciendo continuamente la cantidad de qubits necesarios para romper la criptografía, adelantando la fecha estimada del "Día Q" y comprimiendo el tiempo de preparación de la industria.
3. El efecto dominó es muy fuerte
Similar a la destrucción en cadena de una explosión nuclear: no se trata solo de perder algunas monedas, sino de un colapso de confianza. Instituciones, ETF y ballenas saldrán primero, la liquidez se agotará rápidamente, los precios caerán en cascada y la confianza en todo el mercado cripto se derrumbará.
2. Pero tiene diferencias esenciales con las armas nucleares, Bitcoin no está condenado a la destrucción
1. La potencia minera (hash SHA256) no es fácilmente atacable rápidamente por computación cuántica
El algoritmo cuántico tiene un efecto limitado en acelerar la minería por hash; el principal riesgo es la firma de transacciones (ECDSA), no la minería en sí.
2. La comunidad Bitcoin tiene opciones para actualizar el protocolo (propuestas post-cuánticas BIP)
En teoría, mediante votación de gobernanza, se puede cambiar a algoritmos de firma resistentes a la computación cuántica, realizando un "cambio de cerradura". La dificultad no es técnica, sino lograr consenso en toda la red: ballenas, direcciones antiguas, mineros y exchanges tienen intereses diferentes, generando grandes divisiones; especialmente las direcciones antiguas que han estado inactivas y cuyos propietarios han perdido las claves privadas, cuyos activos no pueden migrarse, quedando permanentemente expuestos al riesgo cuántico.
3. La amenaza tiene condiciones previas claras: se debe construir una [computadora cuántica tolerante a fallos]
Actualmente, todos los dispositivos cuánticos son de escala media con ruido (NISQ), con capacidad de corrección de errores insuficiente, aún no alcanzan el estándar para romper ECDSA, no hay capacidad inmediata de ruptura, es un riesgo a largo plazo, no un arma ya desplegada.
4. El riesgo independiente de la AI es más sobre estafas, explotación de vulnerabilidades en cadena y manipulación de mercado
La AI no puede calcular claves privadas directamente; su daño a corto plazo es phishing masivo, falsificaciones profundas, búsqueda automática de vulnerabilidades en contratos, creación de noticias falsas para manipular el mercado, ataques auxiliares, no un golpe destructivo a la criptografía base.
3. Resumen en una frase
La combinación AI+cuántica es la crisis criptográfica a largo plazo más importante hasta ahora en el mundo cripto; una vez madura y desplegada, puede provocar una caída épica en Bitcoin; pero no es una destrucción instantánea e irreversible como las armas nucleares.
Si la caída ocurrirá depende de tres variables: ① cuándo se comercializará realmente una computadora cuántica tolerante a fallos; ② si la comunidad Bitcoin puede alcanzar consenso para una actualización post-cuántica a tiempo; ③ si el mercado anticipa y valora el pánico con anticipación.
No existe un "destino inevitable de destrucción", pero la dificultad de actualización es muy alta, el consenso es un gran juego de intereses, el riesgo es real y pesado, y es la base narrativa de la carrera post-cuántica (por ejemplo, rutas post-cuánticas como STRK).$XRP vs $ZEC: El Dinero Inteligente Favorece una Mayor Caída
Ambos activos muestran una fuerte posición bajista, con cortos rentables dominando mientras los largos luchan.
ZEC parece particularmente vulnerable. La exposición corta supera a la larga por más de 6 veces, lo que sugiere una fuerte convicción bajista.
XRP enfrenta una presión similar, pero su desequilibrio menor hace que la configuración sea menos extrema.
Mi opinión: ZEC sigue siendo el activo más débil, mientras que XRP tiene un potencial de recuperación ligeramente mejor. ¡Divergencia en la estructura de liquidaciones! Las posiciones cortas de IRYS sufren liquidaciones concentradas, mientras que los largos de BTC y ETH están bajo presión
📊 Estadísticas de liquidaciones por criptomoneda
✅ BTC
Liquidación total: 95,227,200 U, representando el 19.35%
Liquidación de posiciones largas: 85,566,400 U｜Liquidación de posiciones cortas: 9,660,800 U
✅ IRYS
Liquidación total: 68,215,100 U, representando el 13.86%
Liquidación de posiciones largas: 9,967,400 U｜Liquidación de posiciones cortas: 58,247,700 U
✅ ETH
Liquidación total: 62,945,900 U, representando el 12.79%
Liquidación de posiciones largas: 52,559,800 U｜Liquidación de posiciones cortas: 10,386,100 U
Resumen
Se observa una clara divergencia en el mercado: BTC y ETH están principalmente limpiando posiciones largas, con una gran cantidad de largos liquidados; IRYS es todo lo contrario, con una gran liquidación de cortos, concentrando la captura de posiciones cortas, mostrando fuerzas opuestas en diferentes criptomonedas.Three assets, three different questions. Reading crypto through price alone hides the mechanics that actually decide who carries the risk. Start with $ETH. In a seven-hour window on Binance's ETHUSDT perpetual, open interest rose about 1.4% in coin terms, yet nominal value grew only around 0.4%, roughly 23.46 million USDT. The gap is the story: falling prices offset part of the contract-count increase, so more positions do not mean proportionally more capital committed. Distinguishing coin quantEl 22 de octubre, $BTC cayó hasta aproximadamente 81,000 dólares, con una caída diaria del 4.26%, mientras que $ETH bajó un 5.53%. Las liquidaciones de posiciones largas en 24 horas alcanzaron alrededor de 418 millones de dólares, con más de 100,000 personas siendo liquidadas.
Detrás de esto hay tres cosas:
1. Precio del petróleo: WTI tocó los 100 dólares por barril, Brent subió a 117 dólares, las preocupaciones inflacionarias reforzaron las expectativas de alzas en las tasas, y estas expectativas suelen presionar a las criptomonedas y al mercado de valores.
2. Acciones de IA: El mercado comenzó a dudar del retorno de la inversión en IA, los gigantes siguen invirtiendo mucho en infraestructura, pero el crecimiento de ingresos no acompaña, lo que ha provocado ventas en acciones tecnológicas.
3. Tasas de interés: El rendimiento del bono estadounidense a 10 años está en su nivel más alto en más de 20 años.
Por eso, el papel de $BTC en estos días ha sido el de un activo de riesgo vendido junto con las acciones tecnológicas. La narrativa del "oro digital" no se ha reflejado en estos días.
Una divergencia interesante:
• Minoristas: con liquidaciones de posiciones largas, $BTC podría cerrar el mes a la baja por primera vez desde julio.
• Instituciones: el mismo día, los ETF de Bitcoin tuvieron una entrada neta de aproximadamente 528 millones de dólares.
• Mercados de predicción: se reporta que Kalshi y Polymarket alcanzaron un nuevo récord semanal de volumen de operaciones de 2.7 mil millones de dólares.
El corto plazo está dominado por la estampida de posiciones largas apalancadas, pero el capital a largo plazo no se ha retirado. La aparición simultánea de estas dos señales indica que el mercado no tiene consenso.
Lo que hay que vigilar a continuación:
• Precio del petróleo y la situación entre EE.UU. e Irán
• Rendimiento de los bonos estadounidenses y expectativas de la Reserva Federal
• Reportes financieros y discusiones de valoración de acciones de IA
• Elecciones en EE.UU. (algunas instituciones creen que BTC podría fortalecerse después de las elecciones, pero esto es solo una opinión, no una conclusión)
Un consejo para quienes usan alto apalancamiento: en mercados impulsados por noticias macro, las caídas repentinas y las liquidaciones en cadena son las más comunes. Coloca el stop loss antes del precio de liquidación y deja margen en tu posición; esto es más importante que intentar adivinar la dirección.
¿Qué opinas? ¿$BTC se parece más ahora a una acción tecnológica o a un activo refugio? Comenta abajo.
#比特币 #BTC #以太坊 #加密货币 #宏观 #爆仓 #美联储 #ETF #AI股 #原油$ORDER Creo que ya sé por qué el mercado principal ha estado tan débil últimamente, todo el capital se ha ido a las altcoins, y últimamente las altcoins están subiendo de forma aterradora.
Subidas del 50% en media hora son comunes últimamente, esta mañana $BMT, ahora $ORDI, y ayer $IRYS, todos los diez primeros en la lista de ganancias no son precisamente inocentes.
Otra moneda manipulada a gran escala, el equipo del proyecto ha comprado en muchas direcciones relacionadas (muchas compras, no alcancé a capturarlas todas). El día 26 habrá un desbloqueo de tokens, acumulación lateral desde principios de año hasta hoy, los que estaban en la cima ya han sido limpiados, y varios factores han causado esta violenta subida.
Atención: ¡No te apresures a vender en corto!
Este tipo de subidas violentas no serán bajas, está apenas comenzando, probablemente habrá un aumento del 20-50%, entrar en corto ahora puede hacer que te saquen del mercado.$BTC BTC acaba de marcar un nuevo mínimo en 24h de 80390, quedando solo unos cientos de puntos para la próxima gran pared de liquidación de largos abajo.
En el mapa de liquidaciones de CoinGlass, si baja a 80108, se liquidarán aproximadamente 85 millones de dólares en posiciones largas; si sube a 81452, solo se liquidarán alrededor de 49 millones en posiciones cortas.
En las últimas 24h, BTC ha tenido liquidaciones por aproximadamente 91 millones, el 89% son largos. A pesar de tantas liquidaciones, la tasa de financiamiento en OKX sigue siendo positiva, los largos aún no se rinden.
La zona cercana abajo tiene gran volumen, si los cortos presionan un poco más, habrá combustible para el movimiento.El crudo Brent llegó a 117, $BTC sigue resistiendo en el nivel de 80,000
Estos dos días, lo que más hay que vigilar en el mercado no son las criptomonedas, sino el petróleo.
$BZ Brent cerró anoche en 116.7, subió 3.1% en un día, alcanzando un máximo de 6 meses; $CL WTI superó los 103. Las preocupaciones por interrupciones en el suministro de Medio Oriente siguen aumentando, el precio del petróleo sube escalonadamente.
Muchos no entienden la relación entre el petróleo y las criptomonedas, pero la cadena es muy directa: el precio del petróleo es la clave de la inflación, si se mantiene alto, la inflación en EE.UU. no bajará, la expectativa de inflación anual del consumidor ya subió a 4.7%, el nivel más alto en 5 meses. La inflación se mantiene, la Reserva Federal ni siquiera piensa en bajar las tasas, y la probabilidad de un aumento en la tasa en la reunión del FOMC el próximo martes incluso está subiendo. Con tasas altas, dólar fuerte y rendimiento de bonos estadounidenses en alza, los primeros activos de riesgo a los que se les retira liquidez son BTC, ETH.
El mercado es honesto. BTC ya bajó a 80,500, el nivel de 80,000 está a punto de romperse; ETH está más débil, en 2,360, no puede recuperar el nivel de 2,400, y en la parte inferior 2,336 y 2,306 hay muchas posiciones largas, en 2,253 aún hay 126 millones acumulados. Sumado a la salida de ETF y la reducción de apalancamiento, esto no es una corrección técnica, es presión macroeconómica.
Mientras el precio del petróleo no se revierta, el techo de las criptomonedas no se podrá romper. Antes del FOMC no apuesto a un rebote, si 80,000 se rompe, abajo es un vacío real.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Yo juzgo que este mensaje debilitará la confianza en la pista de staking líquido, y va en contra de las expectativas del mercado sobre un intercambio estable. Swell ha suspendido los depósitos y retiros de swETH y rswETH, y los reanudará después de corregir el valor neto de los activos (NAV) y la tasa de cambio; la tasa del contrato es anormalmente alta en comparación con el precio de mercado, y no se ha anunciado la hora de reanudación; el equipo del proyecto asegura la seguridad de los fondos de los usuarios.
Tengo tres principios para hacer análisis de tendencias. Primero, ver en qué se sostiene la confianza. En este caso, la desviación entre la tasa del contrato y el precio de mercado hará que los usuarios reconsideren la fiabilidad del intercambio. Me preocupa más cómo se corregirá esta desviación; solo decir que los fondos están seguros no es suficiente para juzgar si el sentimiento se mantendrá estable.
Segundo, ver si la salida es fluida. La suspensión de depósitos y retiros afecta directamente la flexibilidad de los poseedores para gestionar sus fondos. Si la suspensión continúa, supongo que el sentimiento de espera aumentará, pero no se puede concluir que todo el sector tenga problemas.
Tercero, esperar la verificación y no apresurarse a anticipar un punto de inflexión. Observaré los resultados de la corrección, si se reanudan los depósitos y retiros, y si la desviación entre el precio y la tasa se reduce. Esto pesa más que adivinar la fecha de reanudación.
La tendencia es la mejor amiga; mi actitud es esperar a que la reparación sea verificada. ¿Qué métodos usan ustedes ahora para juzgar la tendencia de este tipo de activos: observar el descuento del mercado, el estado de depósitos y retiros, o los cambios en la tasa de intercambio?