Orbit Post Sitemap
En el mercado de futuros, cuando un contrato experimenta una liquidación masiva concentrada en una hora, generalmente significa que el mercado ha tenido un movimiento unidireccional, con órdenes de stop loss y liquidaciones forzadas pisándose mutuamente; lo que inicialmente era solo una fluctuación, al final se amplifica con apalancamiento en una ronda de limpieza. Los veteranos de futuros al ver estos datos, su primera reacción suele ser no adivinar la dirección, sino primero observar qué lado tiene posiciones más apretadas.
Según los datos de CoinGlass, en la última hora el monto total de liquidaciones en criptomonedas en toda la red alcanzó los 51,593,800 USD, de los cuales las liquidaciones en posiciones largas fueron 49,942,100 USD y en cortas solo 1,651,700 USD. Las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 28,047,100 USD, con 27,871,300 USD en posiciones largas y 175,800 USD en cortas.
Mi juicio es que esta noticia es bajista a corto plazo, pero no se puede equiparar directamente a una caída continua en el mercado. La clave está en que la estructura de liquidaciones es casi unilateral, con apalancamiento largo concentrado en la limpieza, lo que indica que los participantes comunes y las cuentas con alto apalancamiento sufren el mayor impacto; además, el mercado cripto opera las 24 horas, con apalancamiento generalmente alto, y la velocidad de liquidación es más rápida que en los futuros tradicionales, por lo que el sentimiento puede amplificarse aún más con liquidaciones forzadas consecutivas.
En el mercado de futuros, los datos de liquidación son más un resultado de riesgo; en el mercado cripto, a veces incluso influyen en el propio movimiento del mercado. Para mí, esto es más como una luz de advertencia de sobrecalentamiento del apalancamiento, no una simple señal para comprar en el fondo o vender en corto. ¿Hay amigos que hayan venido del mercado tradicional de futuros? ¿Cómo ven ustedes esta diferencia entre las rápidas liquidaciones en cadena del mercado cripto y el mercado tradicional?Ingresos récord de 8.2 mil millones, pero cayó un 8% en premercado, no recomiendo apresurarse a comprar $LRCX aquí
Lam Research presentó el miércoles después del cierre los resultados del primer trimestre fiscal (hasta septiembre): ingresos de 8.22 mil millones de dólares, un aumento interanual del 54%, y un EPS ajustado de 2.20, ambos un poco por encima de lo esperado.
El margen operativo superó el 40% por primera vez, y los ingresos por equipos de almacenamiento se duplicaron con creces interanualmente.
Pero el mercado solo se enfoca en dos cosas.
Primero, la guía para el trimestre de diciembre es de 8.6 mil millones; el CFO dijo que, si no fuera por la escasez de componentes, "sería más alta", ya que una parte de la mercancía se entregará hasta marzo del próximo año.
Segundo, la proporción de ingresos de China alcanzó el 35% el trimestre pasado; la gerencia dijo que en diciembre disminuirá notablemente, principalmente por clientes locales chinos.
El miércoles cerró en 260.81, en premercado cayó hasta 239, y ahora está cerca de 240.
Creo que no es que los resultados sean malos, sino que las expectativas fueron demasiado altas: una guía que apenas supera un poco las expectativas no sostiene una valoración tan alta para equipos de semiconductores.
Además, Micron también cayó más del 3% en premercado hoy, y el sentimiento en todo el sector de chips ya estaba débil.
La apertura es a las 21:30 esta noche, por ahora no me apresuro a comprar, primero veré si 240 se mantiene, y esperaré a que vuelva a 250; si cierra por debajo de 235, significa que la caída no ha terminado.
¿Crees que este es un punto de entrada por una caída injustificada, o una señal de que los equipos de semiconductores han tocado techo?
$LRCX $MU $NVDA $BTC hizo un recorrido de montaña rusa en un día: anoche subió hasta 84,898 para liquidar a los cortos, hoy cayó a 81,653 para liquidar a los largos, ahora está alrededor de 82,000, Binance bajó 1.65% en 24h.
Según datos de CoinGlass, en 24 horas se liquidaron posiciones por 431 millones de dólares en toda la red, 173 millones en cortos durante la subida, y en las últimas 12 horas se liquidaron 222 millones, de los cuales 210 millones fueron largos; la mayor liquidación fue una posición larga de BTC en Binance por 11.8 millones de dólares, liquidada cerca de 83,500.
Los altcoins están más débiles, $ETH a 2,409 bajó 1.8%, $DOGE bajó 3%, pero $XMR subió contra la tendencia alrededor de 8% hasta 647.
Este tipo de mercado con liquidaciones en ambos lados indica que el apalancamiento sigue siendo demasiado alto, no quiero entrar en largos hasta que recupere 82,500, esperaré a que se limpien las liquidaciones primero. La recompra y quema diaria no significa que el precio tenga un piso
Hyperliquid usa las comisiones para recomprar y quemar, en las últimas 24 horas ha quemado 21,790 tokens, con un precio promedio de 80.27, aproximadamente 1.75 millones de dólares (EconoTimes).
En total se han quemado 49.69 millones de tokens, lo que representa el 4.97% del suministro máximo.
Pero $HYPE ha caído desde el máximo del 5 de octubre de 95.269 hasta el precio actual en OKX de 78.142, una caída de aproximadamente 18%.
Creo que la quema es una lógica a largo plazo, no un soporte para el corto plazo:
Una compra diaria de 1.75 millones de dólares no puede detener el debilitamiento del sentimiento del mercado; CoinDesk mencionó esta mañana que es la moneda principal que más ha caído.
El máximo va bajando, lo que indica que las ventas aún no han terminado.
Mi estrategia: observar y no perseguir.
Si cierra con volumen por encima de 82.542 (máximo del 20/10), considerar un cambio de tendencia a fuerte.
Si cae por debajo de 76.148 (mínimo del 18/10), se pierde el soporte del tramo y seguir alejándose.
¿Crees que se recuperará a 82.5 o primero probará los 76?
$HYPE
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 En la sección de comentarios de Orbit, alguien llenó todo con capturas de pantalla de buenas noticias sobre Bitcoin, y cuando le preguntaron por qué el precio seguía bajando, me respondió que el mercado aún no lo entiende. Me dio risa, vaya, no hay compras, y primero culpa a la capacidad de lectura del mercado. Yo también vi las noticias, pero como el precio no se movió, no me emocioné tanto. Luego revisé sus comentarios y ya estaba buscando explicaciones para la caída, tan ocupado que ni siquiera podía ver las cotizaciones.Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es una brecha que no cede: la tasa oficial se mueve en ajuste gradual mientras el mercado paralelo y el comercio de USDT se sostienen sobre los 1.000 bolívares. La diferencia entre ambos mundos es lo que hoy define el margen de cada operación. EL DATO DURO Tasa oficial (22 de octubre): 884,7496 Bs por dólar. Venía de 883,3963 el día 21 y 881,8769 el día 20: la senda es de ajuste gradual y sostenido. Referencia del euro oficial: 993,2110 Bs. DólaThis article is based on WikiBit’s livestream on October 22. The key takeaway in one sentence: The Federal Reserve holding rates steady does not mean rate cuts, let alone a return to monetary easing. With BTC trading sideways for a month, this is not the time to blindly bet on a rally. It is time to wait for confirmation from both capital flows and price action before deciding which direction the market is heading. 1. First, Let’s Correct a Common Misconception: Why Can Holding Rates Steady Actu$BTC ETF recibió una entrada de 527 millones en un solo día, mientras que $ETH fue retirado por 103 millones. No te apresures a gritar "¡toro de regreso!" — esto no es un reparto equitativo, es que las instituciones están "tomando partido".
Al analizar los datos del día 20, el panorama es claro. Un fondo llamado IBIT absorbió 665 millones en un solo día, superando el total neto de entradas del mercado; mientras que FBTC y GBTC, por el contrario, estuvieron expulsando fondos. Traducido a lenguaje común: el dinero no está "regresando a las criptomonedas", el dinero está "regresando a BlackRock". Las instituciones no están de repente optimistas con todo el sector, sino que están moviendo sus posiciones en $BTC hacia el pool con mejor liquidez y menor diferencial.
La situación de $ETH es aún peor. Desde octubre, el ETF de Ethereum ha tenido una salida acumulada de 1,080 millones, estableciendo un récord mensual para el año; el pequeño flujo neto positivo que se había acumulado en septiembre prácticamente se ha agotado en menos de un mes. El precio de $ETH ha caído aproximadamente un 10% en el mes, luchando alrededor de los 2438. $SOL tampoco está mejor, el ETF terminó una racha de 14 semanas consecutivas de entradas, con una salida récord semanal de 24.8 millones, y su precio ha retrocedido alrededor de un 15% desde el pico de septiembre.
Así que la conclusión de que "las instituciones solo compran $BTC" es correcta solo a medias. Una versión más precisa es: las instituciones están comprando "el activo cripto que menos parece un altcoin". El ETF de $ETH hasta ahora no ofrece ingresos nativos por staking, y para las instituciones que evalúan bajo un marco de riesgo-rendimiento, un ETF de $ETH sin rendimiento no tiene una ventaja abrumadora sobre simplemente mantener la moneda. $BTC al menos tiene el ancla narrativa de "oro digital", mientras que $ETH y $SOL tienen anclas narrativas más débiles en el entorno macro actual.
El contexto macro también está muy tenso. Hay consenso casi unánime de que la FOMC pausará las subidas de tasas en octubre; una encuesta de Reuters muestra que 94 de 100 economistas no esperan cambios, pero todos esperan una subida en diciembre. Esto significa que la "pausa" en octubre no es un cambio de rumbo, sino una prórroga. El precio del petróleo sigue por encima de los 100 dólares, el riesgo de suministro en Medio Oriente no ha disminuido, los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos, y el techo de valoración para activos de riesgo no se ha abierto. En este entorno, la primera reacción de las instituciones no es "comprar riesgo", sino "comprar lo que mejor resiste el riesgo".
Técnicamente, $BTC tampoco está en una posición cómoda. El precio ronda los 83,400, pero la vela semanal cerró justo por debajo de 82,200; la estructura de retroceso que convierte soporte en resistencia aún no ha sido invalidada. Los grandes ballenas en la cadena están acumulando de nuevo, pero los indicadores de demanda spot se han vuelto negativos, y la prima de Coinbase está bajo cero — la oferta está disminuyendo, pero no llega nueva demanda incremental. Esto parece más una agotamiento de la presión de venta que una entrada firme de compradores.
Así que volvemos a la pregunta: ¿las instituciones están posicionándose con anticipación, o solo quieren comprar lo más estable?
Mi juicio se inclina por lo segundo, pero con una condición: si después de la subida de tasas en diciembre el ETF de $BTC sigue teniendo entradas netas, y las salidas de los ETF de $ETH y $SOL se reducen simultáneamente, entonces sí sería una "posicionamiento". La estructura actual se llama "agrupamiento defensivo". Este agrupamiento puede impulsar a BTC a fortalecerse solo, pero no sostiene un mercado alcista generalizado. $BTC sube, $ETH y $SOL no lo acompañan, y la sensación en las cuentas será fragmentada — el índice se ve bien, pero las posiciones se sienten incómodas.
Observar cuándo el ETF de $ETH dejará de sangrar, en lugar de cuánto ha subido $BTC, es más informativo.
¿Crees que esta ronda institucional es la última antes de una bajada de tasas, o simplemente encontraron un "refugio menos cripto" dentro del cripto? Poseedores de ETH y SOL, ¿aún pueden aguantar?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Análisis del mercado en la noche del 22 de octubre de 2026: Honestamente, anoche realmente me asustó Ethereum, incluso a las 12 de la noche, después del cambio de 4 horas, comenzó muy fuerte, pero resultó ser una falsa señal, ¡hermanos, están enojados, verdad! Primero aclaremos que desde la mañana hasta ahora, esta caída ya ha visto la participación de nuevas posiciones, el interés abierto total está subiendo, el mercado tiene posiciones activas de venta en corto. La vela diaria bajista ya ha absorbido casi todo el cuerpo de la vela alcista de ayer, mostrando características de un patrón envolvente bajista, pero la vela diaria aún no ha terminado, hay que observar. Actualmente, la línea diaria sigue apoyando la idea de un rebote con resistencia y luego tendencia bajista; si finalmente cierra cerca de 2400, el siguiente foco naturalmente se dirige a 2380; pero antes de romper ese nivel, no se debe saltar directamente esa zona de soporte para asumir que llegará a 2330. Si al cierre de las 8 de la noche sigue por debajo de 2420 y el cuerpo de la vela está cerca del mínimo, la confianza de los bajistas aumentará aún más; estrategia de venta en corto: entre las 10 de la mañana y la 1 de la tarde hubo una consolidación a pequeña escala en este rango, que puede considerarse una pausa en la caída a pequeña escala; si el precio rebota al rango de 2435-2450 y falla el rebote, y el gráfico horario también se debilita, se puede optar por vender en el rebote. En la parte baja, se debe prestar atención a 2380-2330; personalmente, creo que la posibilidad de una ruptura efectiva por debajo de 2350 esta semana no es muy alta, lo más probable es que se mantenga un rango amplio en el gráfico de 4 horas, ¡presten atención a no sobreexponerse en sus posiciones! #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ El 22 de octubre, una misteriosa ballena vendió nuevamente 246.25 $BTC (aproximadamente 20.64 millones de dólares) y compró 8286 $ETH. En los últimos 11 días, acumuló ventas de 1917.7 BTC (aproximadamente 159 millones de dólares) y compras de 64545 ETH (aproximadamente 155 millones de dólares), continuando con dos intercambios de posiciones del 12 de octubre.
En agosto de 2025, esa ronda fue realizada por una antigua ballena de Bitcoin a través de Hyperliquid/OTC, con operaciones individuales de varios miles de BTC y posiciones largas en ETH; este mes, las operaciones individuales son más pequeñas pero con mayor frecuencia, y el principal actor que cambia posiciones de viejas monedas hacia ETH se está expandiendo.
La diferencia de aproximadamente 4 millones de dólares entre las ventas acumuladas de BTC y las compras de ETH no ha sido explicada; las dos operaciones del 12 de octubre solo cubren aproximadamente un tercio acumulado de BTC y ETH, y en los 11 días siguientes se han realizado múltiples intercambios no divulgados individualmente. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 一句话结论：美联储不加息，不等于降息，更不等于放水。BTC震荡一个月，现在不是“闭眼看涨”的时候，而是等待资金和价格共同确认方向的时候。 一、先纠正一个常见误区：不加息，为什么反而可能利空？ 很多人听到“美联储下周不加息”，第一反应是：这不是利好吗？流动性压力减轻，比特币应该涨。 理论上，确实有这一面。利率越高，现金、短期国债这些低风险资产越有吸引力；比特币不产生利息，波动又大，高利率环境对它估值不利。所以“不加息”会让一些人觉得：最困难的时候是不是过去了？ 但金融市场交易的从来不只是“今天加不加息”，而是“未来的利率相对于原来的预期，发生了什么变化”。 举个通俗的例子：一个病人原来每天都要打针，今天医生突然说“今天不打了”。病人会马上觉得自己痊愈了吗？不会。他还要看医生下一句怎么说。如果医生说：“今天先不打，但过几天可能还要加量”，那这个“今天不打”就不一定是好消息。 美联储也一样。 暂停加息，不等于停止紧缩；停止加息，更不等于马上降息。 如果市场原本期待美联储转向宽松，结果会议后释放的信号是“通胀仍然太高，12月可能继续加息”，那即使这次没有加息，美元可能走强，美债收益率可能上升，Liquidaciones por 430 millones, 100,000 personas sacadas a la fuerza. Posiciones largas por 258 millones, cortas por 173 millones — esto no es una masacre unilateral, es un golpe por ambos lados.
Lo que da más escalofríos no son los números, sino que el precio no se ha desplomado completamente, primero se perdieron las posiciones.
$BTC se mantiene cerca de 82K, $ETH está presionado firmemente en 2400, fallando por cuarta vez en superar ese nivel, el triple techo diario ya está ahí. Parece que no ha caído mucho, pero el dinero en las cuentas apalancadas ya cambió de dueño.
¿Acaso los que intentaron comprar en el fondo fueron expulsados?
Una parte sí, pero no fueron "los que compraron en el fondo", sino "los que apresuradamente usaron apalancamiento para comprar en el fondo".
Los que realmente están acumulando en el mercado spot no son los minoristas. El día límite para declarar impuestos el 14 de abril, el ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta diaria de 411 millones de dólares, revirtiendo directamente la salida neta de 326 millones del día anterior, con un cambio de más de 737 millones. El IBIT de BlackRock no solo no salió durante la corrección de $BTC en el primer trimestre, sino que las instituciones continuaron aumentando sus posiciones. Los minoristas fueron liquidados y sacados en los contratos, mientras las instituciones silenciosamente compraban tokens con pérdidas en el ETF spot. Esta imagen es mucho más cruel que los números de liquidación en sí.
Pero no te apresures a decir que es el fondo. Que el ETF compre no significa que el precio suba inmediatamente.
El FOMC acaba de dar un golpe inesperado. La Reserva Federal se mantuvo inmóvil por tercera vez consecutiva, con tasas entre 3.5% y 3.75%, votación 8:4, la más dividida desde 1992. En la última conferencia de prensa de Powell, fue contundente: la inflación sigue alta, los altos precios del petróleo seguirán alimentando la inflación, y las señales de flexibilización solo podrían llegar en junio como muy pronto. Las expectativas de recorte de tasas se empujaron hasta 2027, y el techo de liquidez sobre los activos cripto no se levantará a corto plazo.
Así que la situación actual está dividida: algunos compran en spot, la macro presiona hacia abajo, y la técnica sostiene en medio.
En la zona de $BTC entre 81K y 82K, Doctor Profit abrió una posición larga 4 veces mayor, definiendo este nivel como un fondo local, con un próximo objetivo en 94K. Pero el volumen del rebote no miente. En el impulso hacia 80K a finales de abril, el volumen semanal fue 17% menor que el promedio para $BTC, y 20% menor para $ETH, con tasas de financiamiento negativas profundas. Un rebote sin volumen es solo cobertura de cortos y compras dispersas en spot, no entrada de capital nuevo. Este tipo de rebote puede ser fácilmente detenido por cualquier señal negativa macro.
$ETH está en una situación más complicada. Falló por cuarta vez en 2400, con un triple techo presionando. Cerca de 2197, Coinglass muestra una intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas cercana a 800 millones de dólares. Si los cortos se fijan en este nivel, será una máquina de cosecha de liquidez lista para operar. Los toros de Ethereum no están esperando un rebote, están esperando a ver si cae esa espada suspendida.
Volviendo a tu pregunta: ¿fueron expulsados los que compraron en el fondo?
Fueron expulsados aquellos que persiguieron largos por encima de 82K, apostaron por un rompimiento sobre 2400 y pusieron sus stops donde todos podían verlos. La verdadera pregunta no es "si ya tocamos fondo", sino "si pierdes 82K otra vez, ¿aún tienes balas?". Un gran número de liquidaciones nunca es un pase para el fondo, es solo la lápida del apalancamiento.
Ahora solo sigo dos señales, el resto es ruido:
Primero, si $BTC puede recuperar 82K con volumen. No solo tocarlo, sino mantenerse arriba con volumen. Un toque sin volumen y caída es combustible para los cortos.
Segundo, si $ETH es rechazado por cuarta vez en 2400 o si va por quinta vez. Romper hacia abajo el triple techo acelerará las liquidaciones de 800 millones en 2197; romper hacia arriba con volumen y superar 2400 activará la presión de los cortos.
Las liquidaciones eliminan posiciones, no tendencias. La tendencia aún no ha elegido dirección, no la elijas por ella.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 30,221 bitcoins.
Aproximadamente 2.5 mil millones de dólares.
Esta es la posición combinada de Tesla y SpaceX.
Las dos compañías están en conversaciones para fusionarse.
El propio Musk lo confirmó en la llamada de resultados de SpaceX.
Los directores independientes de ambas partes ya han formado comités especiales.
Pero no han llegado a un acuerdo sobre los términos.
Él mismo dijo: esto podría nunca concretarse.
Si sucede, la empresa fusionada será la sexta mayor empresa pública con tenencias de bitcoin en el mundo.
Estará detrás de Strategy y Metaplanet.
Los grandes realmente tienen mucho dinero.
Hay un capítulo histórico que pocos mencionan.
En 2021, Tesla gastó 1.5 mil millones de dólares en bitcoin.
En 2022, por falta de liquidez, vendió aproximadamente el 75%.
SpaceX va en dirección opuesta.
El costo de su tenencia es aproximadamente 661 millones de dólares, y no ha movido mucho.
Pero en el tercer trimestre, su gasto de capital fue de 20 mil millones de dólares, de los cuales 16 mil millones se destinaron a infraestructura de AI.
La guía para el cuarto trimestre es de 35 a 40 mil millones de dólares.
El verdadero obstáculo está en China.
China representa alrededor del 20% de los ingresos de Tesla, Starlink no tiene licencia para operar en China, y SpaceX también trabaja para la defensa de EE. UU.
JPMorgan incluso dijo que este es el "mayor obstáculo", y la solución es que el negocio de Tesla en China se convierta en una entidad local.
Así que no lo veas como una buena noticia para bitcoin,
lo que deberías preguntarte es: ¿quién venderá primero sus bitcoins cuando falte dinero?
Mantente atento a estas dos cosas: cuándo se concretará el acuerdo de fusión y en qué gastarán primero el dinero ambas compañías. 🧾 Caer un 3.8% desde el máximo no es raro, lo raro es que después de la caída la tarifa aún se cobre completa 0.01%
Primero acepto el error. Esta mañana escribí "Si cae por debajo de 82,400, admito que me equivoqué", a las 16:30 ya cayó, mínimo 81,638.8. Por quinta vez consecutiva dibujo la línea justo en el precio que acaba de pasar — no es que el mercado me contradiga, es que mi método está mal.
La rutina del señor Jiang: esas dos órdenes: ETH con apalancamiento 50x perdió 227%, DOGE con apalancamiento 10x perdió 94%. No es que haya visto mal la dirección, es que el apalancamiento no le dio tiempo para esperar.
En 12 horas, liquidaciones de BTC por 92.43 millones, las posiciones largas representan el 98.3%; en 24 horas solo el 58.3% — ayer se liquidaron cortos, hoy se liquidan largos, el apalancamiento cambia de lado.
Lo que corre es apalancamiento, no spot: el valor neto diario del ETF +60 millones, en 30 días sigue en −336 millones; posiciones de BTC en OKX de 3.115 millones a 2.980 millones, una caída del 4.3%.
El fondo aún no ha llegado. El criterio no es el precio sino la tarifa: a las 16:00 la liquidación aún cobra la tarifa completa de 0.01%. Que los largos paguen la renta completa y aguanten la caída del 3.8% es que no se rinden.
Si antes de las 24:00 no vuelve a 83,200 → 81,000 será tocado; si cierra por encima de 83,200 admito que me equivoqué. La línea es el nivel de rebote fallido de esta mañana.
¿Ustedes creen que es una limpieza de mercado o apenas está comenzando?
Solo un análisis personal, no constituye consejo.
$BTC $ETH #ETFCompraContinuaFluyendo, ¿por qué BTC aún no se fortalece?Hermanos, el BTC y el segundo token fueron presionados a la baja antes del FOMC, pero hay un dato en ETH que llama más la atención que el precio
$BTC $82,000 | $ETH $2,407
Bitcoin cayó desde un máximo de 84,800 hasta cerca de 82,000, Ethereum se deslizó a 2,407, bajando más del 2% en 24 horas desde 2,474. En la última hora, hubo liquidaciones por 51.59 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 49.94 millones; las posiciones largas de BTC liquidaron 27.87 millones, y las de ETH 9.8 millones. Los largos fueron limpiados en masa antes del FOMC.
La sangría en el ETF de ETH ha marcado un récord. Desde octubre, el ETF de Ethereum al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta de 1.08 mil millones de dólares, la mayor salida mensual desde 2026, borrando los 832 millones que entraron en septiembre. Por otro lado, BTC está recuperando, con una entrada neta diaria de 527 millones el día 20, y IBIT absorbió 665 millones.
Pero hay una variable a tener en cuenta. Las declaraciones dovish de Wash en Bangkok hicieron que las apuestas por una subida de tasas en octubre cayeran del 27% a menos del 15%. Goldman Sachs espera que la próxima subida sea en diciembre. Si la reunión del día 28 no cambia nada, para ETH, que ha caído un mes, podría ser una ventana para respirar.
Técnicamente, el rango de 2,380-2,400 en ETH es un soporte confirmado dos veces abajo; mantenerlo es clave para la recuperación. Para BTC, 82,000 es un nivel psicológico a corto plazo, y 84,800 es el máximo de este rebote.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ¿Desapalancamiento y luego el spot toma el relevo? ¿Qué está tramando el mercado? 🤔
En las últimas 24 horas, las principales criptomonedas mostraron una divergencia de "contratos sangrando, spot inyectando liquidez": los contratos netos de BTC, ETH y SOL salieron aproximadamente 413 millones de dólares, siendo ETH el más fuerte con unos 266 millones de dólares, representando el 1.15% de su volumen abierto; pero el spot de estos tres tuvo una entrada neta de aproximadamente 91.86 millones de dólares, con BTC 36.21 millones, ETH 41.37 millones y SOL 14.28 millones, todos positivos. (๑•̀ㅂ•́)و✧
La señal que esto envía no es un giro unidireccional a la baja, sino una ampliación de la divergencia a corto plazo: el capital apalancado reduce posiciones para evitar riesgos, mientras que la compra en spot sigue sosteniendo. Atención, la salida neta de contratos no equivale a nuevos cortos, es más bien desapalancamiento; la entrada total en spot tampoco significa un despegue inmediato, la clave está en la continuidad.
Para el futuro, hay que vigilar tres cosas: precio, volumen abierto y si el capital spot puede sincronizarse. Si el precio se debilita y el volumen abierto sigue bajando, el desapalancamiento no ha terminado; si el spot sigue entrando y el precio se fortalece, hay que prevenir un rebote por cobertura de cortos. Para BTC y ETH, hay que ver si la compra en spot continúa; para SOL, si la entrada no se interrumpe. A corto plazo, no se apresuren a tomar partido, esperen señales de sincronización más sólidas (ง •_•)ง
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 The next phase of tokenization may not be decided by the assets themselves, but by the plumbing that carries them. The claims around OKX’s X Layer point to a specific structure: tokenized equities matched 1:1 to real shares, retaining dividends and voting rights, with liquidity supplied through a pool model rather than an order book. That design choice, rather than the token wrapper, is where the real argument sits. If the described framework holds, the mechanism is a Tokenized Securities Venue $ETH te ofrece una estrategia práctica reciente de "defensa y contraataque", con un núcleo de solo ocho palabras: prueba con posiciones pequeñas y toma ganancias cuando sea bueno.
Primero, observa el panorama macro para establecer el tono. Actualmente, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. sigue alto, y antes de la reunión del FOMC a fin de mes, es muy probable que el mercado oscile y se mantenga en rango. En la estrategia, cuando Bitcoin retrocede a un soporte clave, puedes comprar con posiciones pequeñas, pero al acercarse a una fuerte resistencia previa, debes reducir posiciones; no esperes un gran rally unidireccional, hay que operar en rangos y oscilaciones.
Segundo, mantente atento a la recuperación y caída compensatoria de Ethereum. Aunque Ethereum ha subido recientemente, los ETF siguen registrando salidas, y los fundamentos no son lo suficientemente sólidos. Al operar con Ethereum, procura seguir la tendencia; si sube y se estanca, prueba a vender en corto con decisión, o espera a que Bitcoin se estabilice y Ethereum caiga profundamente para hacer una compra de recuperación a corto plazo.
Tercero, controla estrictamente el apalancamiento y el stop loss. Actualmente, el mercado tiene picos y caídas muy frecuentes, y el apalancamiento alto puede causar liquidaciones rápidas. Se recomienda reducir el apalancamiento a entre 10 y 20 veces, y controlar estrictamente que la pérdida por operación no supere el 2% del total de la posición. Recuerda, es mejor no operar que resistir una posición perdedora; proteger el capital siempre es lo primero #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 SK海力士马上要交Q3答卷了，HBM4能不能把盈利再往上顶一顶？ 法老直接说，别光盯着HBM4这四个字，这份财报的生死线是“HBM4的量产节奏”和“传统DRAM的涨价能不能盖住NAND的拉胯”。 先看市场预期有多高。 分析师预计海力士Q3营业利润约10.5万亿韩元，营收约26.2万亿韩元，双双创历史新高。核心驱动力就是HBM，尤其是HBM4，海力士已经拿下了英伟达Vera Rubin平台的大部分订单。有机构甚至预测，HBM4在2026年的营收占比能干到40%以上。 但法老得给你泼盆冷水。 这次财报有两个雷。 第一，HBM4良率到底怎么样？ 目前海力士的HBM4良率在60%到70%之间，三星追得很紧，美光也没闲着。如果财报里管理层对良率含糊其辞，或者暗示产能爬坡有困难，股价立马给你脸色看。 第二，传统DRAM涨价，但NAND在拖后腿。 Q3 DRAM均价还在涨，但NAND价格已经开始松动，消费端扛不住了。海力士的NAND业务虽然占比不如DRAM，但拉低整体毛利率是肯定的。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪风向标。 海力士财报好，存储板块嗨，科技股风偏回暖，大饼跟着#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Primero veamos los datos, del 19 al 21 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, sumando aproximadamente 840 millones de dólares. Pero el mercado no mostró el rendimiento esperado.
El hermano Xiao Ma viene a desglosar esto para ustedes, ¿por qué sucede esto? Ahora las entradas del ETF están altamente concentradas en BlackRock. Los productos ETF de otras compañías, en realidad, están saliendo discretamente.
¿Qué significa esto? Esto se llama "entrada estructural", no es una euforia generalizada en todo el mercado. Los grandes capitales están buscando refugio, o solo reconocen las marcas líderes. Es como si en todo el pueblo solo un gran supermercado tuviera buen negocio, mientras que las pequeñas tiendas están perdiendo dinero; eso no significa que todo el pueblo sea rico. Por lo tanto, esta aparente entrada neta no genera un "nuevo capital" real, no puede impulsar al mercado para un rompimiento sostenido, más bien parece una reubicación interna de fondos.
¿Y qué impacto tiene? A corto plazo, hermanos, no se dejen engañar por titulares como "entradas netas consecutivas". Sin la fuerza conjunta de todo el mercado, es muy probable que el repunte sea una trampa para atraer compradores.
A mediano plazo, hay que vigilar si BlackRock puede seguir comprando. Si algún día BlackRock también detiene las entradas, el mercado enfrentará una corrección considerable. En cuanto al largo plazo, la tendencia de entrada de fondos institucionales tradicionales no ha cambiado, la base del mercado es sólida, pero la ilusión de que el ETF haga despegar el mercado a corto plazo puede olvidarse.
En resumen, esto no debe ser la base para tus operaciones, no tengas ilusiones, ¿qué opinas? $BTC 📈 BTC el lunes cerca de $82,500, rango de 24 horas aproximadamente de $80,672 a $82,693, el punto más bajo del fin de semana fue el sábado por la noche. En los últimos 7 días -1.3%, aproximadamente 5.7% por debajo del inicio de 2026, y alrededor de -35% desde el máximo de octubre de 2025 (calculado por mí), el índice de miedo y codicia volvió a 59.
🌐 La capitalización total del mercado cripto es aproximadamente $2.82 billones, con BTC representando el 58.6%.
🔍 El precio ha regresado por encima de la media móvil de 50 días (alrededor de $81,250), datos de Glassnode indican que cerca de $80,000 podría haber soporte; la resistencia que estoy observando está en $83,000, los máximos intradía varían ligeramente entre plataformas.
⚖️ El punto conflictivo es este: el precio se está recuperando, pero el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente $228.4 millones la semana pasada, con 3 días de salida en 5 días de negociación.
Mi opinión es que esto parece más un rebote dentro del rango que una confirmación de tendencia, porque el flujo de fondos y el precio no están alineados. Esta es solo mi evaluación, podría estar equivocado.
📍 Las posiciones que estoy observando:
$83,000: resistencia
$82,300: nivel de liquidación intensiva marcado el fin de semana pasado
$81,250: cerca de la media móvil de 50 días
$80,000: nivel probado el 15 de octubre
¿Qué crees que se corregirá primero, el flujo de fondos o el precio?
$BTC #CanBTCHold80K $ETH $XAU $OKB #USCPIAndPPITopForecasts La pérdida neta de 80.7 mil millones de dólares de Anthropic en seis meses no debe entenderse directamente como que quemaron 80.7 mil millones de dólares en efectivo en ese período.
Según el borrador de la OPI consultado por los medios, aproximadamente 72 mil millones de dólares provienen de gastos contables derivados de cambios en la valoración de instrumentos de financiamiento como bonos convertibles. Presentarlo todo como gasto en poder computacional distorsionaría gravemente la situación operativa; pero excluir esta parte tampoco permite concluir inmediatamente que la empresa no tiene presión financiera.
Lo que más me interesa esta vez es qué responden realmente los diferentes números en el material de la oferta pública.
La pérdida neta refleja el resultado contable, el flujo de caja te dice cómo entra y sale el dinero, y el compromiso a largo plazo de poder computacional implica cuánto gasto futuro se debe asumir. Estas tres cosas deben analizarse juntas, no se puede elegir el número más alarmante o el más favorable para juzgar toda la empresa.
Especialmente los gastos derivados del aumento en la valoración de los instrumentos de financiamiento pueden ocurrir simultáneamente con el crecimiento en la valoración de la empresa, lo que suena contraintuitivo, pero no significa que haya un error en los números. Lo que realmente necesita seguir verificándose son los costos operativos, la calidad de los ingresos y los acuerdos de pago futuros.
Estoy interesado en el progreso del producto Claude, pero eso no me hará omitir los problemas en el material de la oferta pública. Que el producto sea bueno y que la acción sea una buena compra implica un largo cálculo intermedio.
Lo que menos falta ahora son opiniones como “pierden tanto y aún así se atreven a salir a bolsa” o “son solo pérdidas en papel, no hay que preocuparse”. Prefiero esperar los documentos oficiales y verificar bien las cuentas que se puedan comprobar.
#AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺 JPMorgan Chase asigna por primera vez un número específico a Bitcoin: aproximadamente un 10% anualizado, pero con una condición importante. Las instituciones comienzan a crear modelos de valoración para BTC, ¿qué significa esto? Primero, la noticia. Puntos clave: JPMorgan Chase en un estudio asignó una suposición de retorno anualizado de alrededor del 10% para BTC, junto con una advertencia de riesgo. Mercado actual: BTC cotiza a 83,020.1 USD (24 horas +0.50%, última semana +1.68%); flujo neto diario más reciente de ETF 449.8 millones, flujo neto en 5 días convertido a entrada neta de 354.7 millones, salida neta en 10 días de 307.4 millones; índice de miedo y codicia 63; índice del dólar 101.80, oro 4,136.5, S&P 500 7,712.57. Ahora, veamos el impacto en el capital. Que las instituciones creen modelos de valoración para un activo generalmente implica tres cosas: primero, que se considera un "activo asignable" y no una "especulación"; segundo, que su retorno esperado debe compararse con acciones, bonos y oro; tercero, que la asignación de capital comenzará a ejecutarse según el modelo. El número 10% en sí no es lo importante, lo importante es que "ya hay un número" — esto es un signo de institucionalización. Implicaciones para BTC: este tipo de estudios tiene un impacto limitado en el precio a corto plazo, pero un efecto profundo en la estructura de capital a largo plazo. A medida que más instituciones establecen expectativas claras de retorno, BTC pasará de ser un "activo alternativo" a ser "una clase de activo en una cartera". Cada paso en esta trayectoria traerá nueva asignación de capital. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si la entrada de ETF puede mantenerse; segundo, si BTC puede superar los 84,00 $WLD
Worldcoin subió un 21% en la semana, pero en las siguientes 24 horas cayó un 6%, y lo más extraño es que revisé todas las noticias: el proyecto no ha desaparecido, no hubo desbloqueos, ni intervención regulatoria, no hay ninguna noticia negativa, esta caída es inexplicable.
El precio actual está cerca de 0.55, bajó de 0.5808 a un mínimo de 0.5357 en 24 horas. Pero si miras los contratos, la tasa aún está en un positivo 0.01%, y el interés abierto (OI) sigue en 42.8 millones de dólares, no hay coherencia entre ambos lados.
La ganancia flotante acumulada con la subida semanal del 21% se está liquidando con la estrategia de “no hay noticias es noticia”: los spot están cerrando posiciones con ganancias, mientras que los largos en contratos siguen pagando para aguantar. Esta divergencia usualmente significa que aún hay oportunidad, pero también que habrá más limpieza.
¿Se atreven a comprar en largo por encima de 0.535 para apostar a una segunda ola en esta acción que cayó un 6% sin noticias negativas? ¿O creen que esto es un típico techo para vender y prepararse para abrir posiciones cortas?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $NEAR
NEAR, cofundador, salió a decir que Internet enfrentaba un "día del juicio final de seguridad", señalando múltiples vulnerabilidades en PHP, Node.js, pero su propia moneda cayó casi un 5% en 24 horas; el jefe personalmente lanzó declaraciones que hundieron su propio mercado, algo que nunca había visto.
Ahora ronda los 4.95, bajó de 5.21 en 24h, tocando un mínimo intradía de 4.91. Lo peor es que el OI de contratos se redujo más del 7%, quedando poco más de 600 millones de dólares, y la tasa de financiamiento se volvió negativa.
Querían presumir la seguridad de su propia cadena, pero el mercado entendió "hasta el fundador cree que Internet no es seguro", y prefirió salir primero. Los que lanzaron el mensaje y los que sufrieron la caída son los mismos que tienen las monedas, esta contradicción es muy clara.
Cuando un fundador habla personalmente y el mercado vota con los pies, ¿ustedes siguen a los bajistas para aprovechar o creen que es un pozo de oro para atrapar la caída? Con el OI tan reducido, el rebote puede llegar en cualquier momento, pero también puede caer otra vez.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH 2500 es el techo fuerte reciente! ¡La esperanza para los bajistas ha llegado!!
Anoche Ethereum subió mucho y rompió los 2500, ya dando suficiente ventaja a los compradores, la presión de venta arriba parece estar aplastada como una piedra y aún puede subir cerca de 2530, ¡muy impresionante!
También confirma nuevamente lo que dijo Caibao antes, que 2500 es una fuerte resistencia, además de que se acercan las elecciones intermedias, el capital está en modo de emergencia para evitar riesgos, aunque el ETF en cadena está recibiendo entradas, solo un poco de dinero no es suficiente para que Ethereum suba mucho, y más aún porque BlackRock sigue vendiendo constantemente.
En el día, Ethereum sigue débil, bajando lentamente, sin fuerza para rebotar, parece que los principales actores seguirán haciendo lavado de mercado entre 2300 y 2500.
El objetivo de la posición corta de Caibao en 2330 se cumplió perfectamente en dos días, en la posición actual de 2411 se puede abrir una posición corta ligera, con objetivo en 2390!Si tuviera que encontrar una razón para la caída de hoy, probablemente sea porque el informe financiero de $META hizo que el mercado sintiera que el gasto en AI es un pozo sin fondo que no se puede llenar rápido.
Emitir acciones clase C sin derecho a voto para financiarse = el mercado piensa "ni siquiera Meta puede sostener el capex de AI con flujo de caja operativo", lo que explica por qué el informe financiero subió primero y luego bajó.
El aumento de dinero en Meta es miedo al costo, la reducción en Tesla es señal de retirada, así que el trading de AI está siendo golpeado por ambos lados.
Además, hoy el WTI volvió a superar los 100 y no hay señales de alivio en la dirección de Irán, lo que empeora la situación.
Pero afortunadamente, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. sigue bajando, así que no me preocupa esta corrección, más bien la veo como una oportunidad.
La próxima semana aún hay informes financieros de Microsoft, Google y Amazon, el mercado seguirá fluctuando activamente, compra cuando baje mucho y vende cuando suba mucho, hacer trading de rango es mejor que estar en una montaña rusa emocional, porque tomar ganancias siempre es lo correcto.
Y la historia aterradora del "pozo sin fondo del gasto en AI" teóricamente debería afectar más a SpaceX, pero justo $SPCX lo ha cubierto con ganancias por alquiler, tal vez el próximo año cuando el mercado empiece a castigar las ganancias habrá un gran impacto, por ahora la versión actual sigue castigando el gasto de capital. $SPCX #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Por qué no confío en un gran aumento el primer día de Tesla
Aunque el margen bruto de los autos ha mejorado y el flujo de caja libre se ha vuelto positivo, es difícil que haya un gran aumento en el primer día de negociación, incluso es probable que baje
La clave está en una frase
Esta vez el flujo de caja libre positivo no se debe a que se ganen más vendiendo autos, sino a gastar menos (reducción del gasto de capital), es un ahorro, no una mejora por crecimiento interno, y el mercado no acepta esta lógica
Algunos factores clave que presionan el precio de las acciones (y que también son el foco de la valoración del mercado)
1. Casi cero crecimiento en ingresos, crecimiento débil en entregas, persiste la preocupación por el techo en las ventas
2. La utilidad operativa cayó un 56% interanual, con un aumento continuo en investigación y desarrollo y gastos, que consumieron las ganancias generadas por la mejora en el margen bruto
3. Ya se ha descontado en el mercado después del cierre: el informe financiero provocó un breve repunte, seguido de una caída, parte de la buena noticia ya fue tomada en cuenta
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 La dirección de los fondos muestra una "diferencia de temperatura", no te apresures a gritar reversión (๑•̀ㅂ•́)و✧
Recientemente, el flujo de fondos de las principales criptomonedas ha tomado "caminos diferentes". Los contratos de BTC y ETH se han animado repentinamente: en 24 horas, la entrada neta de contratos es aproximadamente 1.04 mil millones y 675 millones de dólares respectivamente, con un claro reabastecimiento de fondos apalancados a corto plazo; mientras que los contratos de SOL han tenido una pequeña salida de aproximadamente 4.68 millones de dólares, un panorama diferente (・ω・)ノ
El mercado spot es aún más interesante. En 24 horas, BTC y ETH han tenido entradas netas en spot de aproximadamente 109 millones y 49.26 millones de dólares respectivamente, y SOL también tiene alrededor de 24.34 millones. Lo más importante es que en el mercado spot, SOL ha tenido entradas netas en la última semana y en 30 días de aproximadamente 34.18 millones y 98.75 millones respectivamente, con tres períodos positivos; mientras que BTC y ETH han tenido salidas netas en spot en los últimos 30 días de aproximadamente 957 millones y 3.69 mil millones de dólares respectivamente. Esto significa que el soporte en spot de SOL es más fuerte, mientras que BTC y ETH parecen más un reabastecimiento de fondos a corto plazo (｀・ω・´)
¿Cómo interpretar el mercado futuro? Actualmente no es adecuado definirlo directamente como una reversión completa. Para BTC y ETH, hay que ver si la entrada en spot puede continuar; para SOL, hay que observar si la entrada de fondos y el precio están sincronizados. Además, hay que vigilar el volumen abierto, la tasa de financiamiento y los datos de liquidación para juzgar si el rebote tiene suficiente soporte. En resumen: a corto plazo, observar el flujo de retorno; a mediano plazo, la sostenibilidad; no te dejes llevar por datos de un solo día (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
✅Aspectos positivos: Los ingresos por publicidad son muy fuertes, tanto los ingresos como la guía para el cuarto trimestre superan las expectativas, la base de usuarios y publicidad es estable, los productos de AI comienzan a aportar crecimiento, y los fondos posteriores al mercado dieron una respuesta positiva.
⚠️ Dos puntos de presión:
1. Gastos legales: En este trimestre se provisionaron cerca de 9,9 mil millones por acuerdos en demandas juveniles, además de nuevos riesgos de multas significativas, el costo de cumplimiento se convierte en una carga a largo plazo que erosiona las ganancias de vez en cuando.
2. Gasto en AI: Se incrementó el gasto de capital en capacidad de cómputo, el flujo de caja libre se volvió negativo por primera vez desde la salida a bolsa, continúan invirtiendo fuertemente en chips y construcción de capacidad de cómputo, el aumento de costos supera la tasa de crecimiento de ingresos, lo que presiona las ganancias a corto plazo.
💡 Lógica central:
Es un reporte con ingresos fuertes pero ganancias consumidas por costos. Zuckerberg eligió priorizar AI, incluso emitiendo nuevas acciones sin derecho a voto para financiarse, manteniendo su control y continuando la inversión en AI. El punto de disputa en el mercado es si AI podrá generar ingresos pronto, de lo contrario, el gasto continuo de flujo de caja presionará la valoración.
📌 Impacto en criptomonedas/activos de riesgo:
Meta representa la línea principal de AI en acciones estadounidenses, el reporte es "ingresos fuertes + alta inversión", no es un desastre negativo. A corto plazo, el sentimiento hacia activos de riesgo es neutral a estable; pero el mercado comenzará a preocuparse por la quema masiva de capacidad de cómputo por parte de grandes empresas y el endurecimiento de la liquidez, lo que presionará temas de alta volatilidad y pequeña capitalización (como SPCX).La entrada diaria de BTC ETF fue de 527 millones de dólares, mientras que ETH tuvo una salida de 103 millones: ¿realmente las instituciones solo confían en Bitcoin?
La ilusión más fácil de crear en el mercado es que cuando BTC rebota, todos los activos cripto están seguros.
El 20 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, alcanzando un máximo diario en casi un mes; pero el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 103 millones en el mismo período. Más notable es que esta ronda de compras de BTC está altamente concentrada, con BlackRock IBIT entrando alrededor de 665 millones, mientras que otros fondos están saliendo.
Esto indica que el retorno de fondos institucionales no significa que todo el mercado sea alcista. BTC podría ser el primero en recibir asignación, mientras que ETH y SOL aún necesitan demostrar que tienen compras sostenidas. Las ganancias a corto plazo no sustituyen la confirmación de fondos.
Voy a estar atento a tres cosas: si el ETF de BTC puede continuar con entradas netas, si el flujo de fondos de ETH puede detener su caída, y si las expectativas de tasas de la Fed y la situación entre EE.UU. e Irán volverán a impactar la aversión al riesgo.
Si BTC sigue fortaleciéndose pero ETH y SOL carecen de fondos para seguir, esto parece más una concentración de fondos en un grupo que un mercado alcista generalizado. ¿Crees que las instituciones están anticipando movimientos o solo quieren comprar el más seguro? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #中东能源风险升温，国际油价维持高位 $BTC $ETH $SOL Resumen de hoy (22.10)
BTC en consolidación y desgaste｜Fusión y desbloqueo de SPCX, análisis clave del mercado de hoy
✅BTC: Subió y luego retrocedió, falló al romper la resistencia superior, predominando la oscilación en rango.
Resistencia: cerca de 84800, soporte: 82200. El sentimiento del mercado es cauteloso, se necesita un volumen alto para un nuevo movimiento.
✅ETH: Sigue la oscilación de BTC, con poca elasticidad, sin movimiento independiente.
Resistencia: 2480, soporte: 2400.
✅ZEC: Tras tres subidas consecutivas, hoy hay divergencia en niveles altos, gran volatilidad, las monedas pequeñas enfrentan presión de toma de ganancias, hay que vigilar BTC de cerca.
✅SPCX (clave)
La principal especulación sigue siendo la expectativa de fusión entre Tesla y SpaceX, pero el umbral para la fusión es muy alto, requiere la aprobación de la mitad de los accionistas de Tesla, no está asegurado.
Hay dos ventanas de desbloqueo que hay que recordar:
① 7% pequeño: aplazado hasta el lunes a las 21:30
② 28% grande: segundo día hábil después del reporte financiero, venta posible desde las 21:30 hora del mercado estadounidense
El buen ánimo ya se ha especulado anticipadamente, cuanto más cerca de la ventana de desbloqueo, mayor es el riesgo de presión de venta.
✅Petróleo: fuerte subida, superando los 100 dólares, impulsado por factores geopolíticos; el oro se debilita simultáneamente, salida de fondos refugio.
En resumen hoy: el mercado está en consolidación y desgaste, el foco está en la fusión de SPCX, pero es un tema especulativo, el desbloqueo es un riesgo latente, no perseguir precios altos. 🧮 Cuatro transacciones al mediodía, ¿a qué direcciones se dirigió el capital?
$BTC 82,355.8, subió 0.51, fue a la posición de lastre 📈
Al mediodía, la proporción de chips a largo plazo en el mercado spot es alta, hay poca rotación a corto plazo, y la amplitud de precios se mantiene estrecha. La base de futuros está cerca del nivel neutro, no hay capital apostando unilateralmente por adelantado, se mantiene en el rango de 82000 a 83000, esperando la apertura del mercado estadounidense y noticias macroeconómicas para definir la dirección.
$ENA 0.19272, subió 2.58, fue al protocolo de generación de intereses 🌬️
USDe genera ingresos a partir de una combinación de garantías y los distribuye a los poseedores de tokens, su modelo de ingresos es diferente al de las stablecoins que solo emiten tokens. En el mercado a 0.192, por un lado se reconoce el modelo y por otro se vigilan los anclajes en condiciones extremas; este aumento al mediodía fue un seguimiento pasivo, no una revaloración del protocolo.
$HYPE 80.157, subió 1.88, fue a contratos en cadena 📊
El libro de órdenes se ejecuta en una L1 desarrollada internamente, el deslizamiento es cercano al de los exchanges tradicionales, y las comisiones de protocolo retornan a los poseedores de tokens. El nivel entero de 80 se mantuvo estable al mediodía, la presión de venta a corto plazo se liberó un poco, y se observará si el capital sigue fluyendo hacia el sector de perpetuos.
$BICO se mantiene en la categoría de infraestructura 📈
La capa de abstracción de cuentas ayuda a las aplicaciones a eliminar las barreras de claves privadas y pagos de gas, la integración por parte de los clientes avanza lentamente. Actualmente el mercado no paga prima por tokens de infraestructura, la elasticidad en 0.01640 proviene de la narrativa del sector, es una variable lenta, la valoración dependerá de la madurez del sector.
Este artículo es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $SNDK ¡SanDisk se desploma en la noche! Lógica de doble caída, la mayoría solo ve la superficie🔥
$SNDK SanDisk cayó en picada durante la noche, no por un colapso fundamental, sino por la resonancia de dos fuerzas de capital que impulsaron la caída. La mayoría solo ve las malas noticias superficiales y no entiende la lógica real del mercado.
Primera ola de caída: ¡El avance tecnológico de ChangXin genera pánico en el sector!
La arquitectura DRAM 4F² de ChangXin logró un avance clave, con la memoria DDR5 para servidores que se implementará a fin de año, lo que genera preocupación en el mercado por la reconfiguración del precio del almacenamiento.
Punto clave: SanDisk se especializa en memoria NAND, ChangXin en DRAM, sin impacto directo en el negocio, ¡es una reacción emocional errónea del sector!
Segunda ola de caída: ¡Gran rotación de capital en el mercado!
El capital se retiró colectivamente del sector de almacenamiento en niveles altos y se dirigió a activos más populares con narrativas más fuertes.
TSLA Tesla con expectativas crecientes en conducción autónoma y Robotaxi; META con monetización continua de publicidad AI, con un fuerte efecto de atracción de capital.
El almacenamiento había subido demasiado antes, y tras el debilitamiento del sentimiento, las instituciones fueron las primeras en retirar fondos y ajustar carteras, lo que llevó a la caída de SanDisk.
Resumen: Esta gran caída es una doble presión de pánico emocional y ajuste de cartera, no un deterioro fundamental.
El verdadero punto de inflexión será el informe financiero del 29 de octubre; si se mantiene el margen bruto del 83%-85%, decidirá la dirección de la tendencia futura.
#MetaQ3 ingresos superan expectativas, gastos legales y AI bajo presión
Solo para revisión de mercado, no constituye consejo de inversión#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
3万枚BTC只是配菜，真正被合并的是马斯克生态定价权
SpaceX y Tesla están siendo evaluados para una fusión por un comité especial de directores independientes.
Musk dice que es una "buena idea", pero aún no está decidido; Tesla necesita la aprobación de la mayoría de las acciones en circulación.
Es importante destacar que,
si la fusión tiene éxito, las participaciones combinadas de ambas partes serán aproximadamente 30,221 BTC,
lo que las convertiría en el sexto mayor poseedor de Bitcoin entre las empresas que cotizan en bolsa.
Esto sin duda fortalecerá la narrativa de adopción corporativa de Bitcoin y creará una súper entidad altamente integrada de IA, espacio, vehículos eléctricos y robótica.
Los inversores se verán obligados a pagar una prima por la integración vertical "de la tierra a la órbita",
con fondos más concentrados expuestos al ecosistema de Musk.
$TSLA y $SPCX experimentarán volatilidad a corto plazo debido a las noticias, pero a largo plazo dependerá de si se cumplen las sinergias y si los accionistas y reguladores aprueban. El éxito resultará en beneficios a largo plazo por la prima de sinergia; $BTC tiene un sentimiento alcista, pero la magnitud dependerá del mercado general y de si hay nuevas compras.
En general, es una señal positiva a largo plazo, pero creo que la probabilidad de una fusión exitosa no es alta; el fracaso en la votación, las preocupaciones antimonopolio y las dificultades de integración son factores importantes. ¿Tú qué opinas sobre esta fusión?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 está a punto de publicar sus resultados del tercer trimestre, y el foco del mercado está en la nueva generación HBM4, pero a corto plazo, HBM4 difícilmente impulsará las ganancias de este trimestre; es más una lógica de crecimiento a mediano y largo plazo.
Primero, veamos la situación actual: el motor principal de los resultados del tercer trimestre sigue siendo la recuperación de los precios de los chips de memoria tradicionales (DRAM, NAND). En los últimos dos años, el ciclo de almacenamiento estuvo a la baja, pero ahora la oferta y la demanda se están ajustando, y los precios al contado continúan subiendo, lo que sostiene la recuperación de este informe financiero. Actualmente, HBM4 está en la fase de envío de muestras y validación por parte de clientes; la producción y el envío a gran escala aún no se han concretado, la contribución a los ingresos del tercer trimestre es muy baja, por lo que no puede aumentar directamente las ganancias del período.
Expectativas positivas: el ancho de banda y la eficiencia energética de HBM4 se han mejorado aún más, adaptándose a las demandas de potencia de cálculo de modelos de IA de mayor escala. Hynix ya tiene una competitividad de primer nivel en la carrera de HBM; una vez que pase con éxito las pruebas de grandes fabricantes, los pedidos posteriores aumentarán, lo que abrirá un mayor margen de producto, ampliará la brecha con sus competidores y se convertirá en el motor principal del crecimiento de ganancias en los próximos 2-3 años.
Riesgos potenciales:
1. La competencia entre productos se intensifica, Samsung y Micron también están impulsando productos HBM de alta gama, lo que comprimirá el margen de ganancia;
2. Existe incertidumbre en el ritmo del gasto de capital en IA; si los proveedores de la nube reducen las compras, los pedidos de HBM serán menores a lo esperado;
3. El proceso de fabricación de HBM es complejo, la mejora en la tasa de rendimiento requiere tiempo, y en la fase de producción en masa es fácil que surjan problemas de sobrecostos.
$BTC $ETH $SNDK El manipulador de monedas falsas trata a los pequeños inversores como si fueran hierba para cortar
Perdí dos veces en un día
Persiguiendo subidas y vendiendo en caídas
No puede controlarlo en absoluto
Muy sombrío
Un día con doble pérdida, duele mucho
Primera operación en corto
Abrí en 1148, cerré en 1187
Perdí 72.12U
Segunda operación reconociendo el error, en largo
Abrí en 1330, cerré en 1284
Perdí otros 47.06U
En un día
Me cortaron casi 120U en esta moneda
Si voy a la izquierda, me dan una bofetada
Si voy a la derecha, me dan otra bofetada
Realmente me dio asco
Este manipulador es muy sombrío
Cuando sube el precio, hace explotar a todos los que están en corto
Cuando los que están en corto reconocen el error y creen que va a despegar y entran en largo
El manipulador da la vuelta y hace una gran caída
Directamente lo baja a 1239
Cuando sube no te lleva, cuando baja te lo lanza en la cara.
Este es un típico patrón de "doble explosión de largos y cortos" para limpiar el mercado
Elimina a todos los pequeños inversores que persiguen subidas y venden en caídas
ZEC cayó a 1239
MA5(1239), MA10(1254), MA20(1262)
Todas las medias móviles están por encima
La tendencia a corto plazo está completamente mala
Incluso esa señal que decía "alcanzar el 10% del valor de mercado de Bitcoin"
No puede salvarlo
Entrar ahora es recibir un cuchillazo volador
$ZEC
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #交易之声：你的经验值得被听到
P: Cuando se publican datos macroeconómicos, ¿prefieres posicionarte con anticipación o esperar la confirmación?
Cuando se publican datos macroeconómicos, personalmente prefiero actuar después de la publicación. Para eventos con alta probabilidad, como la subida de tasas de la Reserva Federal en septiembre, el mercado ya ha descontado anticipadamente, por lo que el aumento al momento de la publicación es relativamente limitado.
La decisión de tasas de la Reserva Federal, o si se sancionará a Irán, o si la situación en Medio Oriente se agravará, posicionarse con anticipación es más una apuesta por una dirección específica, pero la volatilidad en el corto plazo tras la publicación es muy rápida. Si se toman ganancias o pérdidas anticipadamente, es más bien una elección entre dos opciones; cuando la volatilidad no es intensa, aumentar el apalancamiento puede llevar fácilmente a liquidaciones si no se maneja bien la posición.
Además, el mercado ofrece muchas “oportunidades”, y bajo condiciones personales de operación, apostar por un “cambio relativamente grande” puede ser “poco rentable”.
Revisando datos históricos, tanto para $ETH como para $SOL, la mayoría de las veces el aumento es limitado, y los movimientos tipo "pincho" son la excepción.
Recuerdo que antes, los planificadores de OKX con millones apostaban a que la decisión de tasas de la Reserva Federal en septiembre no cambiaría, eran alcistas y para evitar riesgos de liquidación usaban principalmente posiciones spot y grids spot como base, mientras que los contratos representaban una parte relativamente pequeña.
Aunque el resultado fue un aumento de tasas, la tendencia fue al alza; si se hubiera apostado a la baja con mayor fuerza, en una volatilidad intensa sería muy fácil perder la posición 🤔
Por supuesto, si el margen es suficiente, la posición es limitada o el costo psicológico y de tiempo es proporcional a las ganancias de apostar en la publicación de datos, tal vez valga la pena considerarlo; de lo contrario, puede parecer “no valer la pena” 🤔Esta ola es realmente agotadora, el BTC subió y luego cayó directamente por debajo de 83,000, ¡ETH tampoco pudo mantener el nivel de 2440! El monto total de liquidaciones en toda la red en 24 horas alcanzó los 350 millones de dólares, casi 90,000 personas activaron liquidaciones forzadas, ¡tanto los largos como los cortos sufrieron pérdidas! Entre ellos, las liquidaciones de posiciones largas fueron aproximadamente 160 millones de dólares, y las de posiciones cortas cerca de 190 millones de dólares, la mayor liquidación individual en contratos de BTC en Binance alcanzó los 11.777,72 millones de dólares.
Muchos se preguntan por qué hay más liquidaciones en cortos; en realidad es fácil de entender, los datos de 24 horas cubren un ciclo completo de subida y bajada, en la fase de subida se fuerza a los cortos a liquidarse primero, y luego en la caída se eliminan las posiciones largas que compraron en niveles altos. Solo mirando el monto total de liquidaciones no se puede determinar quién tiene la ventaja en el mercado.
El informe semanal de Glassnode menciona que la zona entre 85,000 y 87,500 para BTC es un área de fuerte presión de venta, hay que seguir de cerca el apetito por riesgo en el mercado de acciones de EE.UU., el precio del petróleo y los flujos de fondos de ETF, pero no se puede sacar conclusiones sobre la subida o bajada solo con estos datos.
Después, hay que prestar atención a dos niveles clave: si BTC puede volver a superar los 83,000 y si ETH puede recuperar los 2450, además de observar los cambios en el volumen de posiciones abiertas durante la caída; una reducción en las posiciones abiertas indica que se están cerrando apalancamientos, mientras que un aumento indica que hay que tener cuidado con nuevas posiciones cortas entrando.
¿Ustedes creen que esta ola fue un intento fallido de subida, o que los largos y cortos seguirán siendo sacudidos de un lado a otro?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC Los mercados bursátiles de Asia-Pacífico (Corea, Hong Kong, A) ajustaron primero, y el mercado estadounidense se debilitó antes de la apertura; los chips de AI, la nube, las comunicaciones ópticas y el almacenamiento cayeron colectivamente, revirtiendo la tendencia alcista de ayer.
Las preocupaciones centrales son dos: el aumento del costo del capital y el alargamiento del ciclo de retorno de la AI, mientras que la situación en Medio Oriente amplifica la ansiedad. Las negociaciones entre EE. UU. e Irán se enfrían, el precio del petróleo sube considerablemente, la inflación se vuelve persistente, lo que presiona la valoración de toda la cadena de gastos de capital de AI.
No es que la demanda de AI se haya desplomado, sino que el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima alta a largo plazo. Los próximos informes financieros clave de Google, Microsoft, Amazon, entre otros, serán cruciales, con especial atención al gasto de capital, crecimiento en la nube y flujo de caja. Si el precio del petróleo cae y se cumplen los pedidos, esta corrección podría ser solo un ajuste de valoración.
⚠️ Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión, el riesgo de volatilidad en los mercados internacionales es alto "Revisión de liquidaciones en 24 horas: los cortos dominan el campo de batalla"
En las últimas 24 horas, el mercado se recuperó, y las liquidaciones dejaron claro el rumbo: esto se parece más a una cacería concentrada contra posiciones cortas en niveles altos.
Las liquidaciones de BTC alcanzaron 86,257,600 U, representando el 32.15% del total, de las cuales 79,172,200 U fueron cortos y solo 7,085,400 U largos; ETH totalizó 56,120,000 U, con un 20.92%, 43,025,800 U en cortos y 13,094,200 U en largos; ZEC totalizó 15,082,400 U, un 5.62%, con 13,822,000 U en cortos y 1,260,400 U en largos.
Estos tres conjuntos de datos apuntan a un fenómeno: las pérdidas de los cortos son mucho mayores que las de los largos, y aunque el mercado de ZEC es pequeño, casi todas las posiciones cortas fueron liquidadas. Las liquidaciones largas son pocas, lo que indica que esta subida se parece más a una limpieza focalizada de stops cortos, liberando el sentimiento alcista a corto plazo.
Pero después de que los cazadores cierran la red, el mercado rara vez queda con una sola voz. Las lágrimas de los cortos no son razón para comprar en máximos; tras la euforia, hay que estar atentos al riesgo de corrección y no convertirse en la próxima presa en la red.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC $ETH $ZEC El mercado del FOMC de octubre apuesta por una pausa, pero la verdadera variable no está en los datos, sino en la persona de Waller. Desde que asumió el cargo, eliminó la guía prospectiva, y ahora el mercado depende de conjeturas, lo que representa el mayor riesgo.
Primero hablemos de $BTC, el gran pastel. El mercado valora una probabilidad superior al 80% de que en octubre no haya cambios, pero Waller ha dejado claro que no hará predicciones ni revelará información anticipada. Esto significa que si el CPI y el PPI superan las expectativas y él de repente se vuelve más agresivo, el mercado no tendrá tiempo para reaccionar. BTC está ahora alrededor de 82,000; Wintermute considera 82,500 como un soporte clave a corto plazo; si se mantiene, puede seguir aguantando, pero si se rompe, podría caer a poco más de 70,000. En cuanto a los ETF, BlackRock está resistiendo, pero otros fondos están saliendo, y la liquidez no es saludable.
Ahora veamos $ETH, Ethereum. La situación de Ethereum es más complicada que la de BTC. En octubre, los ETF de contado han tenido salidas acumuladas que superan los mil millones de dólares, la mayor salida mensual del año. El precio apenas se mantiene cerca de 2,400, pero hay presión de venta por encima de 2,500; si los ETF no detienen la sangría, Ethereum no tiene la fuerza para subir por sí solo. Si el FOMC se inclina hacia una postura agresiva, Ethereum caerá mucho más rápido que BTC.
Finalmente, $XAUT, el oro. El oro es el único de los tres con un soporte lógico sólido. Las compras de oro por parte de los bancos centrales no se han detenido durante más de veinte meses consecutivos, y en septiembre el aumento mensual fue el mayor de este ciclo. A corto plazo está presionado por las altas tasas de interés, pero sin importar lo que diga Waller esta vez, mientras la inflación no se controle y la bola de deuda siga creciendo, el soporte del oro estará ahí. Si el FOMC se inclina hacia una postura dovish, el rebote del oro será más contundente que el de BTC. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ZEC a 1280 dólares, ¿todavía te atreves a comprar?
Desde 1698 cayó a 1280, toda la red critica "la moneda de privacidad está pasada de moda", pero con la cuenta regresiva para la actualización NU7 el 5 de noviembre, los cortos acaban de ser liquidados y las ballenas están comprando en secreto — ¿es esta la última sacudida antes de la actualización o una trampa para "comprar expectativas y vender hechos"?
Primero veamos la superficie: el precio está en 1280, ni los alcistas ni los bajistas se atreven a moverse.
Rango de 24 horas 1255-1368, capitalización de mercado 21-22 mil millones, posición 10-11. El máximo hace 30 días fue 1698, ahora retrocedió un 24%. En el gráfico diario está por encima de EMA20, rondando SMA50, RSI 48-54 neutral, el histograma MACD acaba de volverse positivo, tasa de financiamiento +0.008%-0.01% — la dirección está casi decidida, no te pongas del lado equivocado.
Primera cosa: la actualización NU7 es una verdadera buena noticia, pero no una máquina de imprimir dinero
Activación en la red principal el 5 de noviembre, el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, la velocidad de confirmación se triplica; el mecanismo NSM saca aproximadamente el 60% de las comisiones de la circulación, se deshabilitan las transacciones v4, y el pool Sprout con unos 22,000 ZEC debe migrar.
ZEC será más rápido, las comisiones serán menores, y los pools antiguos serán limpiados.
La red de prueba ya se activó anticipadamente, la ventana de decisión en la red principal ya pasó, ahora solo queda la ejecución. En cuanto a los ETF, productos como Grayscale tienen soporte in-kind, con pequeñas entradas netas de capital.
Antes de que la actualización se implemente, lo más probable no es un aumento explosivo, sino una sacudida.
Segunda cosa: el macro no te ayuda, BTC tampoco te ayuda
La tasa de la Fed está en 3.75%-4.00%, el IPC de septiembre fue 3.7% superando expectativas, el rendimiento del bono a 10 años está cerca de 5.1%, y el FOMC del 27-28 de octubre aún discute posibles subidas. BTC oscila entre 82k-84k, los activos de riesgo están presionados por las tasas.
ZEC tiene un catalizador independiente, podría superar a BTC.
Pero si BTC rompe soporte, los activos de alta beta como ZEC caen más rápido que nadie.
La tasa de financiamiento es positiva, los largos están pagando a los cortos.
Tercera cosa: en el análisis técnico hay que elegir dirección
Soportes: 1255 (mínimo reciente) → 1220-1240 (zona de medias móviles concentradas) → 1120-1150 (soporte fuerte) → 1050
Resistencias: 1345-1368 (máximo de 24 horas) → 1376-1430 → 1500 → 1698 (máximo anterior)
El gráfico diario muestra una recuperación con tendencia alcista, pero debe romper con volumen entre 1360-1380 para confirmar un impulso más fuerte.
Si no logra romper, te sacudirá repetidamente en el rango 1250-1360. #ZECLo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano esta madrugada es un mapa de precios dividido: la misma moneda, el USDT, cotiza con una diferencia de 2,46% según la plataforma donde se mire. A las 06:00 UTC el radar capturó la referencia en Bs. 1.016,72 para la compra y Bs. 980,59 para la venta, con la tasa oficial en Bs. 884,75 y una prima de 14,92%. El dato duro • Brecha entre plataformas: 2,46%, unos Bs. 24,78 por cada USDT entre la cotización más baja y la más alta registradas. • Spread gEl ETF spot de BTC sigue con entradas netas, pero el mercado no se mueve｜Divergencia típica entre capital y precio⚠️
El ETF spot de BTC tiene entradas consecutivas, pero la fuerza del alza en el mercado es limitada, lo que es una típica divergencia entre capital y precio📊
Desglose de cuatro razones principales:
① Las entradas del ETF no son puramente compras spot, muchos creadores de mercado abren simultáneamente futuros para cobertura, lo que reduce y compensa la compra neta real;
② Los antiguos tokens en niveles altos se están realizando concentradamente, los usuarios con posiciones tempranas venden en picos, la compra institucional solo absorbe la presión de venta, sin fondos sobrantes para impulsar al alza;
③ El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está alto y las expectativas de recorte de tasas se retrasan, lo que reprime la aversión al riesgo; actualmente BTC y el mercado accionario estadounidense están muy correlacionados;
④ En el rango 84500–85500 hay una gran acumulación de órdenes de venta, que es una zona de fuerte resistencia.
En resumen: la entrada del ETF solo indica que las instituciones están dispuestas a posicionarse para sostener el precio en este nivel, pero la fuerza del capital no es suficiente para superar la presión de venta superior.
Se puede tomar como una señal de soporte, pero no significa un rompimiento o subida inmediata, ¡no lo tome directamente como señal de explosión para comprar en alto!
La información es solo para referencia y no constituye consejo de trading
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ZEC a 1280 dólares, ¿aún te atreves a comprar?
Desde 1698 cayó a 1280, toda la red critica que "las monedas de privacidad están pasadas de moda", pero con la cuenta regresiva para la actualización NU7 el 5 de noviembre, los cortos acaban de ser liquidados y las ballenas están comprando en secreto — ¿es esta la última sacudida antes de la actualización o una trampa para "comprar expectativas y vender hechos"?
Primero veamos la superficie: el precio está en 1280, ni compradores ni vendedores se atreven a moverse.
Rango de 24 horas 1255-1368, capitalización de mercado 21-22 mil millones, posición 10-11. El máximo de hace 30 días fue 1698, ahora retrocedió un 24%. En el gráfico diario está por encima de la EMA20, rondando la SMA50, RSI entre 48-54 neutral, el histograma MACD acaba de volverse positivo, la tasa de financiamiento +0.008%-0.01% — la dirección está casi decidida, no te pongas del lado equivocado.
La actualización NU7 es una verdadera buena noticia, pero no es una máquina de imprimir dinero
El 5 de noviembre se activará la red principal, el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación; el mecanismo NSM sacará aproximadamente el 60% de las comisiones de la circulación, se deshabilitarán las transacciones v4, y el pool Sprout con unos 22,000 ZEC deberá migrar.
ZEC será más rápido, las comisiones serán menores, y los pools antiguos serán limpiados.
La red de prueba ya se activó anticipadamente, la ventana de decisión en la red principal ya pasó, ahora solo queda la ejecución. En cuanto a los ETF, productos como Grayscale tienen soporte in-kind, con pequeñas entradas netas de capital.
Antes de que la actualización se implemente, lo más probable no es un aumento explosivo, sino una sacudida.
Si no puede romper, te sacudirán repetidamente en el rango 1250-1360. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
El mayor punto de interés del Q3: la tasa real de margen bruto del negocio automotriz se recupera, sin depender de créditos de carbono para sostenerse. El flujo de caja libre se volvió positivo superando las expectativas, aunque la razón principal fue la reducción del gasto de capital, con ingresos prácticamente estables.
Que los fundamentos hayan dejado de caer es algo bueno, pero para que el mercado alcista a largo plazo se mantenga, la clave sigue siendo la comercialización del FSD.$SNDK ¿Saben cuál es lo más importante para jugar en el mercado de valores estadounidense?
El mercado de valores estadounidense se basa principalmente en las noticias; analizar solo el gráfico te permite ver solo las tendencias a corto plazo, pero si quieres ganar en grande, debes analizar la situación actual desde las noticias hasta el flujo real de dinero de las instituciones financieras.
SanDisk cayó en picada anoche, dos fuerzas golpearon el mercado al mismo tiempo, no te asustes por la apariencia.
Primero, Changxin anunció avances en DRAM, lo que provocó pánico en el sector. Pero SanDisk se especializa en NAND, Changxin está en DRAM, es solo contagio emocional, no un reemplazo directo.
Segundo, salida de capital. Las instituciones retiraron inversiones de almacenamiento en niveles altos y se fueron a perseguir hotspots más fuertes como Tesla y Meta. SanDisk se convirtió en una máquina de retirar dinero.
Por eso la caída de anoche no fue por un colapso fundamental, sino por una doble presión de emociones y capital.
En cuanto al informe financiero del 29 de octubre, mi opinión es: el informe será definitivamente bueno, pero no necesariamente impulsará un gran aumento. Porque ya ha subido mucho antes, las expectativas están al máximo, y el mercado no dará una gran respuesta positiva a un "buen informe dentro de lo esperado".
Así que a corto plazo, sigo sin ser optimista con la tendencia de SanDisk. Apostar ahora por el informe no tiene una buena relación riesgo-beneficio.
En el trading, nunca uses lo que crees que es "buena noticia" para ir en contra del "flujo real de capital" del mercado. Sigue la tendencia, espera a que las emociones se calmen y el capital esté dispuesto a volver, y luego será buen momento para recoger acciones a precio bajo.Hermanos, veamos juntos el mercado y los datos de liquidación para BTC y ETH
Primero veamos Bitcoin, ahora ha caído cerca de 81700, todas las medias móviles están por encima del precio, lo que indica una clara tendencia bajista, ha estado bajando lentamente, la presión de los cortos a corto plazo aún no ha cesado por completo, es la piedra angular del mercado, si no se estabiliza, el entorno general del mercado será débil
Ahora enfoquémonos en Ethereum, en la posición de 2400, creo que a corto plazo hay oportunidad de un rebote desde el fondo. Veamos los datos de liquidación, en la última 1 hora, 4 horas y 12 horas, la mayoría de las liquidaciones en ETH han sido de posiciones largas, muchos compradores que entraron en máximos ya han sido liquidados, la presión flotante se ha limpiado bastante, la energía de los cortos se ha liberado completamente, justo ahora tocó un mínimo cerca de 2393, aquí hubo soporte, no se formó una nueva vela bajista grande
Desde el análisis de velas, antes cayó rápidamente desde 2527, fue una caída rápida para liberar riesgo, ahora se ha estabilizado en niveles bajos. Mi opinión es que aquí se puede intentar un rebote por sobreventa, con un objetivo inicial cerca de 2450
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $ETH La estrategia dada durante el día se cumplió perfectamente, el segundo objetivo ya se alcanzó sin problemas, ¡los cortos fueron un éxito, hermanos!
Bitcoin alcanzó los 2600 puntos, Ethereum superó los 70 puntos, ¡los puntos de entrada y salida se cumplieron con precisión!
Este mercado realmente desgasta, pero mientras sigamos el ritmo, ¡es seguro obtener ganancias!
$BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？