Orbit Post Sitemap
Un dato contraintuitivo: Estados Unidos e Irán siguen en desacuerdo, pero el transporte por el Estrecho de Ormuz ya se ha reanudado. Según datos de Kpler, el Golfo Pérsico y las rutas alternativas superaron los 24 millones de barriles diarios en promedio semanal, más que antes del conflicto; alrededor de 14 millones de barriles diarios relacionados con Ormuz, recuperando el 82% previo. Los petroleros están en movimiento, por lo que la prima de riesgo de suministro no se sostiene, y esta es la razón principal de la caída del precio del petróleo. El Brent superó los 111 dólares intradía, para luego caer y cerrar en 108.79.
Pero las negociaciones no han terminado: el ministro de Relaciones Exteriores iraní dijo que el "plan de siete días" sigue sobre la mesa, mientras que la parte estadounidense quiere añadir condiciones para abrirse, y el levantamiento del bloqueo y sanciones sigue estancado. En los comentarios recuerdan que el primer ministro israelí ya dio otra orden al ejército. Mismo conteo regresivo, dos guiones opuestos, la incertidumbre geopolítica persiste, no subestimen el precio del petróleo.
El mercado sigue la macroeconomía. La caída continua del precio del petróleo puede aliviar las expectativas de inflación. Antes del FOMC sigo sin posiciones, no persigo subidas ni vendo en caídas, observando si se mantiene el nivel de 80,000: si se mantiene, habrá oscilación; si se rompe, se verá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000, las órdenes están colocadas. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH $ZEC $XRP
Las personas que han mantenido durante un año aún están atrapadas con un 8% de pérdida, pero el precio de la moneda se ha revertido y subió un 3.6% — en esta partida de XRP, los que están atrapados y los compradores están en un enfrentamiento directo.
Los datos en cadena son muy llamativos. El MVRV de 365 días de XRP cayó a 0.92, lo que significa que quienes han mantenido durante un año aún tienen una pérdida promedio de alrededor del 8%. Los contratos abiertos de futuros de XRP en Binance se redujeron un 15.8%, y el exchange aún mantiene aproximadamente 15,700 millones de dólares en reservas, la presión de venta está justo encima.
Pero el precio no sigue el guion. El precio actual de XRP es 1.384, con un aumento del 3.65% en 24 horas, alcanzando un máximo de 1.399. Por un lado, las personas profundamente atrapadas podrían vender con pérdidas en cualquier momento, por otro lado, el dinero nuevo está comprando a pesar de la presión de venta, dos grupos enfrentados.
Hay otro aspecto, Santiment dice que el MVRV de XRP es el más negativo entre las tres principales criptomonedas, desde un punto de vista matemático, el espacio para la recuperación es el mayor. Binance tampoco está inactivo, airdropeó 600,000 XRP a los poseedores de RLUSD, lo que atrae algo de atención.
El aumento de precio en la zona de pérdidas profundas siempre es lo más agotador — los que quieren salir para liberarse, los nuevos quieren apostar. Para los que hacen contratos: ¿están apoyando la compra nueva para seguir subiendo, o esperan que esta presión de venta de 15,700 millones la derribe?$ETH
Alguien bloqueó de una sola vez 5.23 millones de Ethereum, pero el precio sigue igual de lento — esta acumulación y el mercado claramente no están sincronizados.
Bitmine volvió a apostar 159,000 ETH, acumulando un total apostado de 5.23 millones, equivalente a 12,780 millones de dólares, que representa el 86.5% de sus reservas de Ethereum. Esta institución realmente está acumulando ETH hasta el límite, y todo lo bloquea en staking, reduciendo cada vez más la circulación en el mercado.
¿Y el resultado? El precio actual de ETH es 2491, subió solo un 1.6% en 24 horas, alcanzando un máximo de 2526, y las tarifas están casi en cero, 0.00065%. Con cientos de miles de millones de dólares bloqueados, el mercado apenas se mueve.
Este es el punto más contradictorio ahora. Por un lado, los grandes poseedores retiran y bloquean monedas, reduciendo la oferta; por otro lado, el sentimiento en el mercado aún no se activa, el precio no sube ni baja, solo se mantiene estable. El staking indica una visión a largo plazo, mientras que la falta de movimiento refleja poca fuerza a corto plazo, dos fuerzas en tensión.
Para los que hacen trading de contratos: con la oferta tan bloqueada, ¿creen que el precio eventualmente subirá para compensar, o piensan que mientras no haya volumen, todo ese staking es en vano?Noche antes del FOMC: la calidad del rebote está por verificarse, no confíes en las expectativas como resultados
$BTC y $ETH rebotaron desde precios de apertura, pero no lograron recuperar los máximos clave del día: 83,440 y 2,478 respectivamente. Este detalle es más importante que el propio aumento: el mercado está corrigiendo, no confirmando una tendencia.
La liquidez tampoco respalda la narrativa de "instituciones persiguiendo agresivamente". El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 526.7 millones el lunes, pero el martes cayó abruptamente a 23.2 millones, una caída de más del 95%. Las entradas continúan, pero la pendiente claramente se desacelera. Dos días de datos no definen dirección, pero sí indican una cosa: un rebote no significa entrada incremental.
Las expectativas del FOMC ciertamente afectan el ritmo a corto plazo, pero decir que "el resultado de la reunión ya está descontado" es prematuro. La reunión del 27-28 de octubre aún no ocurre, y el mercado no está en posición de concluir si habrá pausa o aumento de tasas.
En cuanto a la operativa, mantener la zona media del rango.
Si BTC recupera 83,440 y ETH vuelve a 2,478 simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Si primero caen cerca de sus precios de apertura de 24 horas, se considera que la corrección falló y se debe observar nuevamente el soporte en mínimos.
El error más costoso antes de la reunión no es equivocarse en la dirección, sino operar tomando las expectativas como resultados. Esperar a que el FOMC se concrete es más rentable que apostar por adelantado. $ZEC
#BTCspotETF entradas netas consecutivas, reacción limitada del mercado $ZEC
En un día subió más de 8 puntos, y la tasa de financiación está en negativo—esta subida de ZEC, los bajistas están pagando a los alcistas.
El spot está en 1343, tocó un máximo de 1368 en 24 horas, con un aumento del 8.24%. Pero mira la tasa de financiación perpetua, -0.0024%. En teoría, con una subida tan fuerte, los alcistas deberían estar pagando la prima, pero al contrario, los alcistas están recibiendo dinero de los bajistas. El precio realmente subió, pero pocos se atreven a seguir la tendencia.
Hay movimiento detrás. En las últimas 15 horas, dos ballenas abrieron conjuntamente casi 30,000 ZEC en posiciones largas en Hyperliquid, invirtiendo dinero real. Al mismo tiempo, la narrativa de privacidad de Zcash sigue fermentándose, y algunos lo ven como un activo infravalorado dentro de las monedas principales para una recuperación.
Pero no olvides el temperamento de esta moneda. ZEC siempre ha sido muy volátil, puede dispararse con el sentimiento y también desplomarse hasta hacerte dudar de la vida. Ahora la tasa de financiación se volvió negativa, pero las ballenas están aumentando posiciones largas, la divergencia entre alcistas y bajistas está a la vista.
Para los que hacen trading de contratos: en un mercado con una subida tan violenta pero tasa de financiación negativa, ¿te atreves a seguir la tendencia alcista o esperas a que retroceda para entrar?🐋 Una transferencia de 90 millones de dólares en BTC salió de la billetera de un creador de mercado, y el mismo día el ETF recibió 527 millones
Según registros en cadena, el 20 de octubre una billetera anónima retiró 90 millones de dólares en BTC de Wintermute; las monedas no entraron a un exchange, sino que se transfirieron a una dirección de custodia propia. Ese mismo día, por otro lado, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, y al mismo tiempo se liquidaron posiciones cortas por 45 millones de dólares. Fondos institucionales entraron, el inventario del creador de mercado fue retirado, y los cortos se vieron forzados a cubrirse; tres movimientos ocurrieron en un solo día.
$BTC cerca de 82300, los compradores están aumentando su posición 📈
Al juntar estos tres eventos: la demanda del ETF está aumentando, alguien en cadena está retirando el spot de los creadores de mercado para tenerlo en custodia propia, y la liquidación de cortos indica que las posiciones cortas no pueden sostener el precio arriba. Comparado con la señal previa de "salida de ETF y bloqueo a largo plazo", esta ronda muestra una estructura de capital más alcista, pero los datos de un solo día no indican tendencia; hay que observar si el ETF puede mantener entradas netas en los próximos días.
Por otro lado, $ETH cerca de 2430, una ballena depositó 28.9 millones de dólares en ETH en Binance ⚡
En dirección opuesta a la retirada de BTC, esta parte de monedas entró a un exchange, usualmente un movimiento previo a la liquidación. Las acciones en cadena de estos dos activos principales van en direcciones opuestas: el spot de BTC se mueve hacia billeteras frías, mientras que grandes posiciones de ETH se trasladan a plataformas de trading, lo que implica una capa adicional de oferta para ETH en el corto plazo.
Este texto no constituye asesoramiento de inversión.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 The overnight session delivered a sharp lesson in positioning. Sellers who had built exposure above 84K were forced to capitulate as $BTC held its elevated range rather than retreating, and the move looks structural rather than speculative. Whale buying and selling ran at a ratio of 1.5 to 1, with open interest climbing steadily. That combination matters: leverage-driven spikes tend to show thinning spot participation and violent funding swings, while this advance carries the signature of accumuDos meses y medio, los inversores minoristas en Corea del Sur perdieron 4.8 mil millones de dólares en apalancamiento
Ayer el Parlamento de Corea del Sur publicó los libros contables, y después de leerlos quedé un poco en silencio.
Este año, el 27 de mayo, Corea del Sur autorizó los ETP apalancados para acciones individuales, y los minoristas se lanzaron en masa a comprar productos de apalancamiento 2x de Samsung Electronics y SK Hynix. Para el 14 de agosto, en dos meses y medio, 546,000 cuentas perdieron en total 6.31 billones de wones, aproximadamente 4.8 mil millones de dólares, alrededor de más de 32 mil millones de yuanes.
Al desglosarlo, es aún más doloroso: ya se han realizado pérdidas por 2.32 billones, y aún mantienen pérdidas flotantes por 3.99 billones. Los que más perdieron fueron personas de más de 40 años, con 165,000 cuentas que suman pérdidas de 2.05 billones; el promedio de pérdida más alto por cuenta es de personas mayores de 70 años, con aproximadamente 29.94 millones de wones por cuenta, alrededor de 150,000 yuanes — ese es dinero para la jubilación.
Los productos apalancados se reinician diariamente, suben un día y bajan otro, desgastando las cuentas aunque la dirección sea correcta. Los contratos apalancados en el mundo cripto funcionan igual, solo que se liquidan más rápido.
Lo más irónico es que el día que se publicaron los libros, Samsung subió aproximadamente 5.7%, Hynix alrededor de 5.8%, y el KOSPI subió 3.29%. Los que tienen acciones al contado están ganando dinero, los que usan apalancamiento son el caso de estudio en el Parlamento.
¿Conoces a alguien que esté obsesionado con el apalancamiento?Muchas personas son pesimistas, abandonan y subestiman STRK, esencialmente porque solo usan la métrica de la expansión L2 para evaluarlo, sin entender la narrativa subyacente que está cambiando: una red base independiente orientada a la era post-cuántica, nativa en privacidad, con doble base BTCFi+ETH.
1. Errores comunes del mercado mayoritario pesimista (también la fuente de la subestimación)
La mayoría de los bajistas se enfocan en estos puntos:
1. Lo consideran un ZK L2 común: compitiendo con zkSync y Arbitrum, con un ecosistema promedio, alta barrera de Cairo, gran presión de desbloqueo, volumen de transacciones a corto plazo promedio;
2. Creen que “la resistencia cuántica es una narrativa esotérica lejana sin valor real”;
3. Piensan que STRK es solo un token de Gas, con baja capacidad de captura y sin foso defensivo;
4. Consideran que la transformación a L1 es solo un rumor y probablemente no se concretará.
Estas opiniones no son erróneas, pero solo ven su forma actual, sin reconocer su carta técnica única.
2. Por qué abandonar apresuradamente y subestimar STRK en niveles bajos probablemente sea un error
1. La prueba STARK es una de las pocas pruebas nativas basadas en hash en cadenas públicas, la resistencia cuántica es un don innato, no una moda pasajera
La seguridad fundamental de BTC y ETH se basa en curvas elípticas, vulnerables al algoritmo de Shor; su resistencia cuántica es una reparación posterior, con migración masiva de red, costos altísimos y largos ciclos (ETH apunta a 2029), BTC ni siquiera tiene hoja de ruta clara.
STARK se basa en funciones hash, con capa de prueba naturalmente resistente a la computación cuántica; sumado a la abstracción nativa de cuentas de Starknet, las cuentas pueden cambiar individualmente a firmas post-cuánticas Falcon-512, sin hard fork ni migración forzada, permitiendo actualizaciones graduales.
Clave: esta ventaja arquitectónica no la tienen otras cadenas líderes, no es solo un eslogan de marketing.
Pero como L2 de Ethereum, su capa de firma y DA heredan la limitación de curvas elípticas, con ventaja solo en la capa de prueba, sin poder realizar completamente el valor post-cuántico. Pasar a L1 es la única forma de desbloquear esta ventaja criptográfica, no es “volar solo” por sí mismo.
El mercado aún valora STRK como un token de expansión L2, sin incluir la prima de valoración de “la primera cadena pública post-cuántica universal full-stack del mundo”. Si la hoja de ruta avanza, el sistema de valoración se reestructurará, esta es la fuente principal de subestimación.
2. STRK20 cubre la carencia de privacidad, formando una combinación escasa de “privacidad + resistencia cuántica + abstracción de cuentas”
STRK20 no es una simple actualización: permite transferencias privadas opcionales de activos existentes, staking privado, y tiene claves de auditoría incorporadas para cumplimiento, resolviendo el problema de islas de liquidez de monedas privadas tradicionales, inaccesibilidad a DeFi y bloqueo institucional.
- Zcash: enfocado en privacidad, pero difícil para DeFi universal y de alto rendimiento;
- Otras cadenas ZK: priorizan expansión, la privacidad es un complemento;
- Starknet: convierte la privacidad en un estándar de activos (STRK20), sumado a la ruta post-cuántica.
Con strkBTC (anclado 1:1 a BTC, con privacidad y participación en DeFi para generar rendimiento), apunta a la capa financiera privada de Bitcoin, un mercado y narrativa mucho más grandes que un L2 común de Ethereum.
STRK ya no es solo un token de Gas, también asume: seguridad de staking de red, tarifas por privacidad, economía de pruebas, gobernanza y captura de valor del ecosistema BTCFi, ampliando continuamente sus escenarios de flujo de caja.
3. No es solo un L2 de Ethereum, su hoja de ruta es “doble capa de liquidación Ethereum+Bitcoin”, con una base de activos mayor
Muchos ignoran que Starknet está construyendo simultáneamente la capa de ejecución L2 de Ethereum y la capa de ejecución del lado BTC, atendiendo la demanda DeFi de activos BTC existentes.
El volumen de fondos BTC es mucho mayor que el de la expansión ETH L2, BTCFi será una de las principales líneas en los próximos años. Si STRK se convierte en la base de privacidad + cálculo ZK para activos BTC, su origen de activos y pool de fondos saldrán de la competencia interna de Ethereum, abriendo una curva de crecimiento independiente.
Otros L2 dependen del ecosistema Ethereum para competir por usuarios, Starknet es uno de los pocos que apuesta por las dos grandes reservas de valor BTC+ETH en la red ZK.
4. El equipo de StarkWare es pionero en la industria ZK, no un proyecto imitador, con un historial sólido de cumplimiento a largo plazo
Desde la prueba STARK, Validium, pruebas recursivas, muchas paradigmas ZK populares hoy fueron validados primero por StarkWare; el equipo proviene de la academia criptográfica, no es un grupo que solo busca hype temporal.
Resistencia cuántica, STRK20, abstracción nativa de cuentas, todo es una iteración continua de su ruta técnica de años, no una historia inventada para aprovechar tendencias. Esta pista criptográfica base tiene barreras técnicas muy altas, difícil de replicar rápidamente.
5. Perspectiva de ciclo: el mercado suele valorar activos criptográficos fundamentales a largo plazo con datos de trading a corto plazo
En mercados bajistas o volátiles, el mercado prefiere ver actividad diaria, TVL y tarifas a corto plazo, ignorando activos con cambios paradigmáticos criptográficos fundamentales.
La amenaza cuántica no llegará necesariamente mañana, pero con AI y análisis criptográfico acelerándose, instituciones, fondos soberanos y capital de valor a largo plazo pagarán prima por “seguridad post-cuántica” en el futuro.
El ciclo de realización de estos activos es largo, cruzando mercados alcistas y bajistas; juzgarlos con mentalidad de trading corto y liquidarlos en niveles bajos puede hacer perder la fase principal de realización narrativa.Cartas ocultas antes del vencimiento mensual: una ballena apuesta por encima de 90,000
Queda poco más de una semana para el vencimiento mensual, el pequeño mercado alcista entra en una fase tranquila, con un mercado principalmente oscilante. Pero esta mañana una ballena compró activamente 500 contratos de spreads alcistas con vencimiento a fin de mes y precios de ejercicio de 90,000/95,000, una apuesta direccional fuerte poco común últimamente.
Combinando la ruptura previa de 84,000 y la salida continua de ETF, el corto plazo sigue en una fase de consolidación, con soporte entre 69,000 y 73,000. Sin embargo, la ballena apuesta por encima de 90,000 antes del vencimiento, lo que podría indicar una ventana de cambio de tendencia a fin de mes. Las cartas ocultas de las instituciones a largo plazo no se han retirado, no hay que preocuparse a mediano plazo, la estrategia es estar atentos al fin de mes y comprar en las caídas.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Citi elevó su objetivo de $BTC a 113k desde 82k y su objetivo de $ETH a 3028 desde 2240. Suena optimista, pero las salidas del ETF spot aparecieron alrededor del lanzamiento del IPC, así que las señales son mixtas. La Fed se reúne a finales de octubre y esa es la próxima gran prueba. Estoy manteniendo algo de pólvora seca en $USDT hasta entonces.
#NetflixQ3AdsAndMargins Dos días de negociación +97.8%, esta subida de IOST no fue impulsada por compradores alcistas, sino que los bajistas fueron aplastados uno a uno.
De 0.00074 a 0.00146 en dos días.
En el mismo período, BTC solo subió 3.2%. Las monedas antiguas de 2018 corren así, seguro que hay una explicación, aunque no sea agradable.
Anoche a las 20 horas, la tasa de financiación cayó directamente a -100bp, la primera vez en medio mes.
El intervalo de liquidación se redujo de 4 horas a 1 hora, los bajistas pagaron un 1% en una hora.
El open interest aumentó de 468,000 USD a 4.28 millones de USD, nueve veces más.
Creo que para monedas con respaldo real, la tasa de financiación debería ser positiva y pagada por los alcistas.
IOST es todo lo contrario: el precio se duplicó, y los bajistas están pagando en el nivel más profundo.
Lo más anormal es que la posición abierta no disminuye sino que aumenta: la estampida no ha terminado, nuevos bajistas siguen entrando y pagando.
No encontré ningún anuncio que lo explique, solo puedo interpretarlo como un mercado poco profundo y bajistas pisándose entre sí.
Qué haré: observar primero, no perseguir el precio alto.
Después de un pico intradía a 0.00178, cayó más de un 10%, la tasa de financiación sigue fija en -100bp sin ceder.
Condiciones de invalidez fijas: si vuelve a 0.00176 y la tasa se vuelve positiva, admito el error;
Si cae por debajo de 0.00125, la estampida termina; válido hasta el cierre del sábado, después expira.
Después de que se apague el short squeeze, ¿terminará con una caída gradual al punto de partida o se mantendrá alto esperando la siguiente ola?
$IOST $BTC $ETH
#VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada
#RegistroDeShortSqueezeEnMonedasAntiguas- 天里 BTC 从 7 万附近被推到 9 万上方，真正被重新定价的不是"利好有多大"，而是波动本身变成了稀缺品。 那你有没有想过，当 AI 把信号、执行和风控都接走之后，人还剩下什么位置？ 我最近盯盘最明显的感受是，行情不是没方向，而是"波动阶段"被切得很碎。以前一根大阳线能带出一整段趋势，现在更像脉冲：数据出来、情绪冲一下、然后迅速被算法压回区间。AI 量化在其中的分工其实很清楚，数据清洗和因子挖掘归它，信号生成归它，执行和止损也越来越多交给它。人留下的，往往是仓位上限、叙事判断、极端行情下的手动干预，以及愿不愿意在模型集体看空时逆着接一点。 这条链传导到价格上，我会这样理解：AI 参与度越高，短周期波动被更快抹平，BTC 和 ETH 的日内节奏更依赖宏观数据和 ETF 这类外部催化，山寨则更吃亏，因为缺少持续买盘叙事时，量化更倾向于做短不做长。偏多的一面是，机器执行让恐慌抛售更快被吸收，回撤结构可能更温和；风险在于，大家用的是相似因子、相似止损位，一旦触发同向平仓，波动会从"被压缩"突然切到"被放大"，那一下往往比手动交易更急。 所以我现在不太把 AI 当成方向来源，更像把它看成El valor central de STRK20 + el significado estratégico de que Starknet se convierta en un L1 independiente
Aviso: Lo siguiente es solo un análisis técnico y narrativo, no constituye asesoramiento de inversión. STRK20 es el marco de activos de privacidad a nivel de protocolo de Starknet, no un token; la transformación a L1 es actualmente una ruta que el equipo de StarkWare está explorando públicamente, aún no implementada, y pertenece a una narrativa esperada.
1. Valor importante de STRK20
Posicionamiento de STRK20: proporcionar capacidad nativa opcional de privacidad para todos los activos ERC20 en Starknet, basado en la prueba S-Two STARK + pools de privacidad, no es una cadena de privacidad independiente ni un nuevo estándar de token.
1. Privacidad y DeFi combinables, resolviendo el mayor problema de los esquemas tradicionales de privacidad
Los antiguos modelos de mezcladores y monedas de privacidad: requieren cambiar a un entorno independiente, pierden liquidez, y es difícil hacer DEX/préstamos/ staking. STRK20 permite ocultar o revelar con un clic el mismo activo: el mismo USDC, STRK, strkBTC puede ser público o privado, integrándose directamente con DEX y pools de liquidez DeFi existentes como Ekubo, AVNU, permitiendo transferencias privadas, staking privado y trading privado.
2. Con backdoor de cumplimiento incorporado, facilitando la entrada de fondos institucionales
La privacidad no es una caja negra: soporta claves de visualización autorizadas, los auditores y reguladores pueden verificar según sea necesario, mientras que terceros comunes no pueden ver saldos, direcciones ni montos. Oficialmente se considera que esto aumentará significativamente la voluntad de usar stablecoins, pagos empresariales y fondos institucionales en la cadena, siendo esta la diferencia clave frente a monedas de privacidad como Zcash o Monero.
3. Basado en la pila nativa STARK, privacidad escalable y de bajo costo
Todo el conjunto de pruebas de privacidad corre en el motor de pruebas S-Two nativo de Starknet y el lenguaje Cairo, los desarrolladores no necesitan construir circuitos de conocimiento cero desde cero; las wallets y DApps pueden integrar el SDK para lanzar activos privados rápidamente, con costos de transacción privados controlables, allanando el camino para strkBTC (BTC encapsulado con privacidad), siendo la base de la capa de privacidad DeFi para Bitcoin.
4. Completar la matriz de productos de Starknet, ampliando los escenarios de captura de valor de STRK
Además de Gas y staking, STRK añade tarifas relacionadas con privacidad y tráfico en el ecosistema privado; STRK20 es el componente central del "motor de privacidad" de Starknet, una pista diferenciada: ZK de alto rendimiento + privacidad opcional + abstracción de cuentas en una sola.
En resumen, el valor de STRK20: convertir la privacidad en una propiedad opcional de los activos DeFi, no en otro ecosistema aislado.
2. Significado estratégico de la actualización de Starknet a L1 independiente (narrativa clave del mercado: objetivo anti-cuántico 2027)
Actualmente Starknet es un L2 de Ethereum, la seguridad y disponibilidad de datos dependen de Ethereum; convertirse en un L1 independiente significa controlar de forma autónoma el ritmo de actualización criptográfica de toda la cadena.
1. Control independiente del calendario anti-cuántico, capturando la narrativa de "la primera cadena pública post-cuántica"
- La prueba STARK es una prueba basada en hash, no depende de curvas elípticas, el algoritmo cuántico de Shor no puede romper la capa de pruebas; la desventaja es que como L2, el puente y la capa DA heredan la criptografía de curva elíptica de Ethereum, mientras Ethereum no complete la resistencia cuántica, Starknet tiene una vulnerabilidad de seguridad.
- Ethereum planea completar la migración anti-cuántica en 2029; si Starknet se convierte en L1 independiente, su objetivo es completar la resistencia anti-cuántica total en toda la red para 2027, antes que Ethereum y BTC, siendo esta su principal ventaja competitiva.
- La abstracción nativa de cuentas es una ventaja complementaria: las cuentas de usuario pueden cambiar individualmente a firmas post-cuánticas (Falcon-512), sin necesidad de un hard fork en toda la red, permitiendo una actualización gradual con menos fricción que BTC/ETH.
2. Liberarse de las restricciones de Ethereum, definir autónomamente seguridad, consenso, DA y modelo económico
En la fase L2, la seguridad final depende de Ethereum; como L1, ejecuta su propio consenso, validación y sistema de seguridad de staking, puede combinar libremente múltiples soluciones DA (Ethereum + Bitcoin DA con hoja de ruta de doble liquidación), sin estar sujeto a prioridades de actualización, fluctuaciones de Gas o decisiones de gobernanza de Ethereum.
3. Doble línea principal de privacidad + resistencia cuántica, formando una pista única de cadena pública
La pila de privacidad STRK20 + la resistencia cuántica L1 independiente, dos líneas principales combinadas: otras cadenas públicas suelen elegir una (cadena de privacidad o cadena de escalabilidad), Starknet apunta a soportar transacciones públicas y privadas, con seguridad post-cuántica para un L1 financiero universal, dirigido a instituciones, fondos soberanos y activos de preservación a largo plazo (BTC encapsulado).
4. Elevación del límite narrativo: de "escalabilidad ZK de Ethereum" a cadena pública base independiente
La lógica de valoración cambiará: en fase L2 compite con Arbitrum, Optimism y otras cadenas de escalabilidad; si se convierte en L1, competirá con BTC, ETH como red base de almacenamiento de valor, y el mercado reevaluará el límite superior de captura de valor de STRK.Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es una brecha que no cede: la prima frente a la tasa oficial se mantiene en 15,16%, con una presión compradora muy marcada en el libro de órdenes. «El dato duro» - Referencia P2P: compra en Bs. 1.017,31 / venta en Bs. 996,78 - Tasa oficial: Bs. 883,40 → prima de 15,16% - Spread general del mercado P2P: 2,06% (Bs. 20,53) - Order book: 455.835,76 USDT en compra contra 162.845,03 USDT en venta → desbalance de 47,36% hacia la presión compradora - Me🚨 ¿El veterano ha sacado otro gran movimiento? Musk anunció: ¡el próximo año planea regalar una acción de SpaceX a cada niño en Estados Unidos!
Esta noticia suena bastante explosiva, pero lo que más me interesa es el primer informe trimestral completo que SpaceX publicará tras su salida a bolsa. La historia puede ser grandiosa, pero al final todo depende de si los datos financieros cumplen con las expectativas.
Usé mi propia plataforma de investigación de acciones estadounidenses para hacer un análisis de datos sobre $SPCX y encontré varios puntos clave que merecen atención.👇
📊 Por un lado, ingresos en rápido crecimiento, por otro, presión sobre la rentabilidad.
Según este conjunto de datos de investigación:
▪️ El capital social actual es de aproximadamente 7.7 mil millones de acciones.
▪️ El consenso de Wall Street espera un EPS mediano de 0.1346 USD, lo que corresponde a una ganancia neta trimestral de aproximadamente 1.036 mil millones de USD.
▪️ El EPS real del trimestre anterior fue de -0.09 USD, lo que corresponde a una pérdida neta de aproximadamente 693 millones de USD.
Esto significa que, para alcanzar las expectativas del mercado este trimestre, la ganancia neta debe mejorar en aproximadamente 1.729 mil millones de USD en comparación con el trimestre anterior.
Este salto no es algo que se pueda lograr fácilmente.
Por supuesto, no se puede ignorar el potencial de crecimiento de SpaceX. La tasa de crecimiento de ingresos alcanzó el 91.90%, el margen bruto es del 51.88%, y la expansión del negocio es bastante fuerte.
Pero el problema es que el desarrollo y las pruebas de Starship V3, la expansión del puerto espacial y la construcción de infraestructura de capacidad informática terrestre requieren una inversión continua de grandes sumas de dinero.
Lo más importante, según los datos mencionados,La calificación sube, pero el precio de las acciones cae, esto sería surrealista para cualquiera
CoreWeave acaba de recibir una mejora en su calificación, pero esta noche cayó casi un 6%, el informe de calificación aún está fresco y el precio de las acciones ya recibió un golpe
¿Por qué el mercado no lo acepta? Porque la calificación mira la historia, pero el precio de las acciones mira los libros contables
Los libros de esta empresa no resisten un examen detallado, el fundador vendió acciones por 3.3 mil millones y justo después la tasa de incumplimiento de deuda apareció, la historia de la infraestructura de IA se ha contado durante un año, y finalmente la gente empezó a revisar los apéndices al final del libro
Y no es solo esta empresa, Meta está entrando en el período de evaluación de retorno tras invertir miles de millones en IA, Netflix superó las expectativas de ganancias pero el crecimiento de publicidad se está desacelerando, en almacenamiento Samsung sube y Hynix baja, incluso dentro del mismo sector ya hay divisiones
Este es el período de verificación, el año pasado se trataba de quién tenía la historia más grande, este año es quién tiene el flujo de caja real, hay demasiados que hablan de IA y muy pocos que ponen dinero
Mi juicio es simple, esta ronda de acciones de IA no es un final, es una selección, los que tienen pedidos reales se quedan, los que dependen de financiamiento para sobrevivir se revelan, los que fueron castigados erróneamente y los que se revelaron, pronto tomarán caminos completamente diferentes
¿Ustedes creen que esta corrección en las acciones de IA es saludable o que la historia ya se terminó? Comenten en la sección
#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV $META $MU Noche de reporte financiero de Tesla, toda la pantalla está llena hablando de la producción en masa del robot Optimus y la salida de la Semi, un ambiente de euforia.
Yo suelo ir directo a la página menos atractiva: margen bruto del negocio automotriz 19.6%, el negocio tradicional de vender autos sigue siendo ese número que se diluye una y otra vez. La valoración que realmente ha subido está completamente apostada en los robots y en la planta de obleas que no se pondrá en marcha hasta 2027.
Este es el patrón más típico de la narrativa de IA en estos dos años: el flujo de caja cuenta la historia del "ahora" que no se sostiene, entonces se cuenta una historia más grande y más lejana. Cuanto más lejana la historia, mejor, porque no se puede refutar.
No discuto si lo logrará o no, solo advierto: la parte del dinero que se paga por la "próxima historia" es la primera que desaparece cuando cambia el viento. ¿Cuáles de tus acciones tienen precios basados completamente en historias?#MetaQ3AISpendingOutlook Probablemente no sea un “sí” claro. Meta reporta los resultados del tercer trimestre de 2026 el 21 de octubre después del cierre, y la configuración favorece un superávit en ingresos pero deja la utilidad por acción vulnerable a los costos de infraestructura de AI y la presión en los márgenes$BTC Death Cross Bottom Pattern
Los promedios de 20 meses y 50 meses de BTC se están encontrando por cuarta vez. Las tres configuraciones anteriores precedieron a grandes rallies.
Si la historia se repite, esto podría ser el inicio de otro gran movimiento al alza
Mercado Alcista Iniciado ⏰
#SpaceXQ3RevenueUp161% El informe financiero posterior al cierre de Meta salió, los ingresos superaron las expectativas y el precio de las acciones subió un 4%, todo un panorama positivo. Lo que yo observo no es esto, sino otras dos líneas.
Primero: la guía de gasto de capital anual se elevó a entre 1350 y 1450 mil millones de dólares, y además se indicó claramente que después de 2026 seguirán invirtiendo activamente en IA. Segundo: Reality Labs perderá 15 mil millones el próximo año.
Traducción: la velocidad de quemar dinero está aumentando, no disminuyendo. El mercado ahora interpreta "seguir gastando dinero frenéticamente" como confianza, pero esta es precisamente la fase más cómoda de una burbuja: todos creen, por eso nadie hace cuentas.
Por cierto, hoy también emitieron una serie de acciones clase C sin derecho a voto. Quemando el dinero de los accionistas, pero con el control en sus propias manos.
$BTC Los que siguen la moneda no solo deben mirar el precio, esta curva de capex es la carta oculta en esta partida de IA.Noche antes del FOMC: la calidad del rebote necesita ser verificada
$BTC y $ETH rebotaron desde el precio de apertura, pero ninguno logró recuperar los máximos clave del día: 83,440 y 2,478 respectivamente. Este detalle es más informativo que el propio aumento: el mercado está en reparación, no confirmando una tendencia.
El aspecto financiero tampoco respalda la narrativa de "instituciones persiguiendo agresivamente". El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 526.7 millones de dólares el lunes, que cayó bruscamente a 23.2 millones el martes. Las entradas continúan, pero la pendiente claramente se desacelera. Dos días de datos no son suficientes para determinar una dirección, pero sí para aclarar una cosa: un rebote no equivale a una entrada de compras incrementales.
Mi entendimiento es que las expectativas del FOMC sí están afectando el ritmo del trading a corto plazo, pero es prematuro decir que "el resultado de la reunión ya está descontado". La reunión del 27-28 de octubre aún no ha ocurrido, y el mercado no tiene derecho a sacar conclusiones por la Reserva Federal.
En términos operativos, no se debe perseguir en la mitad del rango. Solo si BTC recupera 83,440 y ETH vuelve a 2,478 simultáneamente, el rebote tendrá continuidad; si primero caen cerca del precio de apertura de las últimas 24 horas, se considera que la reparación ha fallado y se debe observar nuevamente la fuerza del soporte en los mínimos.
El error más costoso antes de la reunión suele no ser un fallo en la predicción de dirección, sino operar con la expectativa como si fuera el resultado. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Los pequeños inversores llevan tres días gritando "el almacenamiento ha tocado fondo", hoy al cierre solo veo una estructura: todo el sector de IA rebota junto, SpaceX sube 7.7%, Nvidia sube 2%, pero los dos grandes del almacenamiento solo subieron 2% de forma marginal, quedando al final en esta ola de euforia.
El más débil en un día de rebote suele ser el primero en colapsar en la siguiente ronda. Un día en rojo no significa haber tocado fondo, hay que ver si lidera la subida o si lo arrastran hacia arriba.
Mis posiciones cortas en acciones de almacenamiento como $MU y $SNDK no se han movido ni un centavo estos días. No es terquedad, es que la tesis no se ha roto: la valoración sigue en su punto más alto, toda la industria depende del gasto de capital en IA para sobrevivir, y eso es algo distinto a que el precio suba hoy un 2%.
¿Ustedes creen que esta vez realmente tocó fondo o es solo un rebote pasajero?Los tres mosqueteros del almacenamiento: ¡por muy sólida que sea la lógica, no te apresures a comprar!
🧊 Mi postura no cambia: el sector es alcista a mediano plazo, pero a corto plazo hay que contenerse; el retroceso de $SNDK es el primer punto de observación.
Los precios de DRAM y NAND siguen subiendo, la demanda de SSD empresariales no es débil, y la guía de Micron también sostiene los fundamentos. Pero las acciones de almacenamiento acaban de sufrir una caída brusca; la verdadera duda del mercado es si la inversión en infraestructura de AI continuará, no si la demanda existe o no. Una buena empresa no significa subida inmediata.
📌 Tres objetivos:
$SNDK: precio actual 1,405.30, esperar retroceso a 1,349–1,375, consolidar antes de pensar en subir, objetivos 1,427 y 1,466.
$MU: precio actual 922.04, soporte en 918, resistencia en 932. Fundamentos sólidos, pero liquidez baja, mejor no apresurarse.
$SKHYNIX: precio actual 979.90, soporte en 957. Posición muy concurrida y alta volatilidad, mejor evitar; si pierde soporte, reevaluar posiciones cortas.
⏳ La apertura del mercado estadounidense es la ventana de validación: primero ver la fortaleza del spot, luego si los tokens acompañan con volumen. Spot fuerte + tokens acompañando, considerar seguir la tendencia; spot débil, esperar más. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Otra vez vemos a grandes influencers gritando "el almacenamiento ha tocado fondo". Bank of America dice que la valoración ha tocado el fondo del ciclo, y la hermana Wood dice que los semiconductores coreanos están en zona de compra. ¿Y el resultado? Hynix cerró con una caída del 2%, Micron y SanDisk se desplomaron también. 😏
Después de más de diez años operando, creo en una regla de hierro: cuando ves "zona de compra" por todos lados, generalmente aún falta un tramo para el verdadero fondo. ¿Cómo es el fondo real? Nadie lo grita, nadie lo mira, el volumen de operaciones está seco como el lecho de un río en temporada de sequía, ni siquiera hay ganas de discutirlo — eso sí que es fondo. Ahora con tanto ruido, claramente son los atrapados tratando de darse ánimo. 🤐
En esta ronda de desapalancamiento de AI, aposté fuerte en cortos de almacenamiento, sin cerrar ni una posición. No es que sea terco, es que el mercado habla por mí todos los días. La boca de los grandes influencers puede cambiar de opinión, pero las velas verdes no mienten. Gritar no cuesta nada, el precio de cierre es el dinero real. 💸
¿Confías en las palabras "zona de compra" o en esa vela bajista que sigue cerrando en rojo? Yo elijo lo segundo. Al fin y al cabo, cuando pierdes dinero, los grandes influencers no te cubren el margen. 📉Hermanos, después de ver esta imagen realmente no pude aguantarme 😂
**$IOST**: un día con un 96.35%. La posición corta tiene una pérdida flotante de 502,000 dólares, mientras que la posición larga tiene una ganancia flotante estable de 1,333,000 dólares. Los bajistas aguantan un día y la billetera se adelgaza un poco.
**$DOOD**: aún más loco, 119.73% en 24 horas. La ballena con posición corta tiene una pérdida flotante de 495,000 dólares, y la posición larga ha asegurado 270,000 dólares. Incluso las ballenas están siendo presionadas, así que los pequeños inversores ni se diga.
Estas monedas locas son peligrosas porque no tienen lógica. Cuanto más crees que han subido demasiado, más suben al cielo; cuanto más esperas una corrección, menos te dan la oportunidad. Lo peor es la liquidación forzada de las posiciones cortas: la orden de liquidación se convierte en compra, avivando el fuego, y cada vez arde más.
Lo que más temo es entrar en corto basándome en una corazonada de que está en su punto máximo. Que se duplique no significa que luego vaya a caer a la mitad; si te parece absurdo, puede volverse diez veces más absurdo.
Las monedas locas no son monedas principales, no intentes aplicarles la lógica de valoración, sobrecompra o corrección. Si te equivocas en la dirección, lo máximo que pierdes es una suma; lo realmente peligroso es ir sin stop loss y con todo el capital en juego.
Recuerda solo una cosa: las monedas locas no temen que seas bajista, temen que aguantes una posición corta con alto apalancamiento y estés seguro de que tienes razón. El lunes, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una entrada neta de 526.6 millones de dólares, pero las compras dependen en gran medida de BlackRock IBIT (compra diaria de 665.2 millones de dólares), mostrando que la amplitud del mercado sigue siendo insuficiente. Mientras tanto, el ETF de Ethereum ha tenido una salida neta acumulada de 1,060 millones de dólares este mes, y no se ha producido la rotación de fondos esperada. Daniel enfatiza que el costo promedio calculado por Nexo para los poseedores de ETF, de 82,300 dólares, se ha convertido en un punto psicológico clave más importante que cualquier media móvil. Dado que Bitcoin en los últimos tres meses ha estado altamente vinculado a la "beta AI" del mercado de valores estadounidense en lugar del índice industrial Dow Jones, las guías de gasto de capital en los informes trimestrales de las grandes tecnológicas esta semana son la verdadera variable que determinará la dirección del mercado. Técnicamente, se debe vigilar de cerca el nivel de 83,400 dólares (media móvil de 20 días), el nivel de confirmación de ruptura en 84,200 dólares y el máximo de este mes en 87,229 dólares. Si el soporte en 80,000 dólares se prueba por tercera vez desde octubre, el éxito o fracaso de esta línea defensiva dependerá completamente de si los otros once ETFs, aparte de BlackRock, están dispuestos a entrar y comprar. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $BTC volvió a situarse por encima de 84,000, $ETH subió a 2,500, y en toda la pantalla se escuchan gritos de que "la reversión ha llegado" al día siguiente. Eché un vistazo rápido al gráfico horario: el RSI llegó a 77 en zona de sobrecompra, pero el volumen no acompañó — esto no es una avalancha de compras, es un short squeeze donde los bajistas están siendo expulsados.
El short squeeze y la reversión son conceptos que los pequeños inversores suelen confundir fácilmente. El short squeeze es una estampida emocional, quien tenga el stop loss más ajustado es el primero en ser expulsado; si después de eso no entra nuevo volumen comprador, el precio seguirá su curso natural. Una verdadera reversión viene con volumen, con entrada de capital nuevo, no se sostiene solo con unas pocas velas alcistas sin volumen.
Los que juegan cartas saben una cosa: cuando el oponente empuja todas sus fichas en una mano, a menudo no es porque tenga la mejor mano, sino porque quiere que te retires. En el mercado es igual, cuanto más te presionan para que persigas el precio, más debes preguntarte: ¿dónde está el volumen? No te quedes atrapado en una sobrecompra con bajo volumen intentando tomar la última ficha.$ETH 昨晚又被情绪裹挟，上演了一出经典的连环破防…
下午开空ETH，扛到晚上美股开盘拉升，实在撑不住手动止损 -154U。
本来该关软件睡觉，结果越想越气，看到ZEC冲高直接挂限价空，11分钟内又被秒扫损 -249U。
连亏两单心态彻底崩了，报复性开了个20倍ZEC马丁格尔做空。睡前看前5笔都盈利了还觉得自己挺聪明，结果早上醒来一睁眼……
单边行情还敢重仓马丁睡觉，真的就是爆仓加速器。你们在心态崩盘连环亏损的夜晚，都是怎么强行止损踩刹车的？🛠️ JUP mostró rendimiento primero, SOL esta vez no lideró el aumento del ecosistema
$JUP cotiza a 0.3284 dólares, subió 4.92% en los últimos 7 días y 12.23% en los últimos 30 días, el token de aplicación ha dado rendimientos positivos en ambas ventanas. Soy optimista con él porque este resultado le pertenece a él mismo, no necesita que toda la cadena esté en plena prosperidad primero.
La comparación más valiosa a continuación es si puede retroceder menos cuando el ecosistema decae y si puede avanzar activamente cuando el ecosistema se recupera. Solo con un desempeño suficientemente completo, el mercado independiente tendrá una base más sólida para discusión.
$SOL cotiza a 107.62 dólares, subió 1.53% en los últimos 7 días, pero aún cayó 8.30% en los últimos 30 días. Su dirección mensual es diferente a la de JUP, lo que indica que la capa base del ecosistema y los tokens de aplicación pueden seguir ritmos distintos.
Por ahora doy una evaluación neutral, que la red reciba atención no significa que todos los beneficios recaigan primero en SOL. Para mejorar su orden de transacciones, se debe ver una mejora relativa en el desempeño de la moneda nativa; la actividad en la aplicación es una pista de investigación, pero no es suficiente para asignarle un precio más alto por sí sola.
El valor de $HYPE está más directamente relacionado: la documentación oficial indica que el fondo de ayuda convierte automáticamente las tarifas de transacción recibidas en HYPE, y el HYPE en el fondo será quemado. Esta entrada es reconocible, pero la fuerza de recompra depende de las tarifas reales cobradas, no se puede considerar todo el volumen de transacciones de la plataforma como monto para comprar monedas.
Mi juicio es optimista, enfocándome en la continuidad de las actividades pagadas; solo al observar ingresos, tarifas y proporciones de distribución juntos se puede juzgar cuán grande es esta demanda. La calidad de la tarifa también es muy importante.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ ¡Los osos de $NVDA vs $ETH están perdiendo el control!
Ambos activos están subiendo, pero algo interesante está ocurriendo detrás de escena.
Los toros de NVDA están ganando a pesar de la nueva presión de venta. Los cortos están luchando, pero el rally aún enfrenta resistencia.
ETH parece aún más explosivo. Posiciones cortas masivas están en números rojos, mientras que la compra fresca domina.
Mi opinión es que ETH tiene mayor potencial de short squeeze, mientras que NVDA muestra una posición alcista más fuerte. Pero si la compra se desvanece, ambos rallies podrían perder impulso rápidamenteAcabo de notar: hoy en la liquidación de contratos, los cortos representan aproximadamente el 80% — cuando sube, primero aplastan las posiciones cortas, no es tan romántico como si fuera dinero real pasando el relevo.
Lo que llama más la atención es el lado de los grandes jugadores: la proporción de posiciones largas en grandes cuentas de BTC cayó de aproximadamente 37% a alrededor de 28%, reduciendo posiciones mientras el precio sube. El precio sube, las fichas cambian de manos, no confundan un short squeeze con un retorno institucional.
Confianza: media-alta | Fuente: datos públicos de liquidación/posiciones de exchanges (límite inferior de muestra, no todo el mercado)
¿Qué creen ustedes, esta vez los cortos están rindiéndose o los grandes jugadores están distribuyendo?
$BTC🎯 Cuatro altcoins, una frase para cada una, no las confundas
$HYPE 80.157, sube 1.88 — Este se ve relativamente estable 📊
En el perp on-chain tiene profundidad de volumen en los primeros puestos, las comisiones del protocolo se devuelven a los holders, alrededor de 80 ha habido disputas repetidas en las últimas dos semanas, al recuperarse se liberó presión de venta a corto plazo. Las otras altcoins se dispersan con cualquier emoción, pero esta tiene flujo constante de fondos de contratos que la sostienen, hay que observar si el volumen de contratos puede mantenerse.
$BICO 0.01640, sube 0.86 — Mejor dejarlo antes de que llegue el viento 📈
La capa de abstracción de cuentas ayuda a las aplicaciones a ocultar claves privadas y gas a los usuarios, pero el mercado actualmente no le da prima a la infraestructura. La elasticidad de 0.01640 viene de la narrativa del sector, a corto plazo no esperes que se mueva por sí sola.
$BEAT 0.07430, sube 2.33 — No tomes esta recuperación en serio 💤
Protocolo de reparto de derechos de autor de NFT de audio, la base de creadores y el volumen de reproducciones aún son pequeños, la liquidez es baja, el dinero emocional entra y sube rápido, pero también se va rápido. Hay que ver un aumento real en reproducciones y en ingresos del protocolo antes de hablar de otra cosa.
$RE 0.38953, sube 2.77 — Periodo de calma siguiendo al mercado 😴
Pool de seguros on-chain, las reglas están en contratos que pagan bajo condiciones. En 0.39 la volatilidad sigue la aversión al riesgo, hay que observar si entran nuevos activos asegurados, eso será su propio mercado.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $AKE posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.02981, objetivo en 0.02537, ganancia flotante +297.88%. El mercado subió y luego se consolidó lateralmente, para finalmente caer bruscamente; no es una tendencia suave y continua, sino una estructura débil de "rebote débil, presión en el punto alto y ruptura final"; las altcoins tienen poca liquidez, el pico anterior fue un típico pin bar para atraer compradores. A corto plazo, soporte alrededor de 0.025, luego a la baja hacia 0.024/0.023, el rebote entre 0.027-0.0298 es zona de alerta para cortos, si supera 0.02981 la estructura falla.
Yo manejo esto como "cerrar posiciones cortas": no añado cortos ni persigo la baja, la mayoría ya está asegurada, la posición base ajusta la defensa cerca del costo/0.027 para minimizar riesgos; si sube a 0.02981 no finjo "esperar a cero", reconozco el error y salgo. El apalancamiento 20x multiplica las ganancias por tres, no es que sea un genio, ganar es salir con dinero. $ETH $BTC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El mercado está difundiendo que las negociaciones para un alto al fuego podrían tener éxito, con la condición de trazar líneas según el estado actual y conservar la mayor parte del territorio bajo control efectivo; parece que todas las partes pueden aceptarlo, solo falta la aprobación de Europa.
Independientemente de si es verdad o no, una vez que surge la expectativa, el sentimiento en los activos de riesgo se agita. Hay que tener cuidado con el petróleo crudo, porque cuando surge la expectativa de un alto al fuego, la prima geopolítica es lo primero que se elimina; en cambio, el mercado de acciones y el criptomercado reaccionan primero, ya que el capital siempre negocia primero las expectativas y luego los hechos.
Pero no te apresures a invertir todo, la primera ola tras la noticia es la más fuerte y la que más fácilmente puede revertirse. Que se logre un acuerdo será la tendencia, si no, solo será un caos. $CL $BTCA fin de año $ZEC, supongo entre 1500 y 1800 dólares.
La razón principal es la actualización NU7 del 5 de noviembre: el tiempo de generación de bloques se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, siendo el evento catalizador más seguro antes de fin de año. Pero la materialización de esta mejora también será una prueba; después de alcanzar un máximo de 1693 dólares a finales de septiembre, el precio retrocedió más del 30%, y la resistencia en 1430 dólares ha sido probada repetidamente. Si la eficiencia en la cadena se valida tras la actualización, podría recuperarse por encima de los 1700 dólares; si el interés disminuye, el soporte en 1300 dólares será puesto a prueba nuevamente.
El flujo de fondos de ETF es la segunda variable: ZCSH ha tenido una entrada neta acumulada de aproximadamente 154 millones de dólares, pero en octubre las entradas y salidas se alternaron, y las instituciones aún no han aumentado su asignación de forma unilateral. Por lo tanto, el rango de 1500 a 1800 dólares representa un escenario neutral de "NU7 cumplido, ETF sin retrasos"; si la narrativa de privacidad resuena con la compra institucional, podría intentar superar los 2000 dólares, pero esto requiere confirmación en el mercado spot, no solo apalancamiento.Estados Unidos planea reanudar la operación de petroleros sancionados, esta noticia impulsa a corto plazo la preferencia por el riesgo, pero para SOL es más una transmisión de sentimiento que un beneficio directo; considero que el repunte actual es de naturaleza correctiva y aún no cambia la tendencia débil a mediano plazo. El centro de precio en el nivel de una hora se eleva a 108.13, a solo -0.36% del máximo del día, lo que muestra que el impulso a corto plazo sigue presente, pero la caída de -10.45% desde el máximo en el nivel de cuatro horas indica una fuerte presión de venta arriba. El volumen de transacciones es solo 6.45 millones, con volumen insuficiente, la proporción de compra-venta en los primeros diez niveles es 0.64 reflejando predominio de órdenes de venta, la tasa de financiamiento es 0.0092% algo neutral, con una posición de 2.925 millones sin señales claras de aumento, el sentimiento es cauteloso. En cuanto a estrategia, se puede intentar una posición ligera de compra cerca de 106.35 con stop loss en 104.82 y objetivo en 109.65; si sube y enfrenta resistencia cerca de 109.65, se puede revertir a una posición corta con stop loss en 110.88 y objetivo en 106.90. La posición individual no debe superar el 20%, salir si se rompe el nivel sin aguantar la posición.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SOL#美国拟恢复受制裁油轮运营
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$SOL ETH ha seguido un patrón muy estándar en estos últimos quince días: ruptura de la plataforma, rebote bloqueado, nueva caída, recuperación en niveles bajos, bajando desde 2730.
El gráfico diario sigue siendo bajista, mientras que el de 4 horas muestra un doble fondo. El rebote hasta la zona de 2570 nunca logró recuperar la plataforma rota, y la compra activa en el mercado spot no ha seguido de forma continua.
Durante el fuerte repunte la noche del día 20, el volumen abierto disminuyó, lo que indica que probablemente fue una cobertura de cortos; el día 21 el volumen abierto volvió, pero el CVD spot no se movió, por lo que parece más un squeeze de cortos que un cambio de tendencia. El ETF ha tenido salidas netas consecutivas, aunque con una disminución en la magnitud.
Si realmente se quiere ser alcista, hay que esperar a que se rompa el rango 2470-2480, que luego se mantenga sin romperse en el retroceso, y que la compra en spot tome el relevo. $ETH#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Se acerca la reunión del FOMC de la Reserva Federal, y muchas personas ya dan por sentado que esta vez definitivamente se pausarán las subidas de tasas, pero esto no está escrito en piedra, hay dos grandes incertidumbres pendientes.
$BTC La primera es el dato de inflación, anteriormente el CPI y el PPI fueron más altos de lo esperado, la velocidad de caída de los precios está muy lejos del objetivo que quiere la Reserva Federal. La segunda es el precio del petróleo, la situación en el Estrecho de Ormuz es inestable, y después del incidente con el petrolero, el precio del petróleo puede dispararse en cualquier momento; cuando el precio del petróleo sube, toda la inflación tiende a repuntar.
La presión inflacionaria causada por el precio del petróleo es la mayor variable ahora. Aunque varios funcionarios prefieren detenerse y observar primero, no hay consenso interno, y algunos halcones creen que el riesgo inflacionario no ha desaparecido y que no se puede relajar la política. Incluso si esta vez no hay aumento, el tono del discurso de Powell después de la reunión podría ser duro, rompiendo directamente la ilusión de que habrá recortes de tasas.
Muchos fondos en el mercado de valores y en el mundo cripto están apostando a la buena noticia de la pausa en el aumento de tasas. Pero este tipo de mercado fácilmente puede ser "comprar expectativas, vender hechos", y si el discurso da señales halconas, el mercado puede desplomarse de inmediato. $ETH
Así que en estos días no apuestes fuertemente al resultado, no te posiciones completamente por adelantado. Antes de que se tome la decisión, es muy probable que el mercado oscile. Quienes usen apalancamiento deben reducir su posición, porque un giro en las noticias macro puede ocurrir con una sola frase, y el riesgo no es pequeño. $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 🔥La jugada de NEAR esta vez es tan sensata que da pena.
La tasa de emisión anual se reducirá al 1.6%.🪙
En palabras simples: el equipo del proyecto se está apretando el cinturón y emitiendo menos monedas.
Antes en el mundo cripto, ¿qué proyecto no imprimía monedas a lo loco y desbloqueaba tokens para exprimir a los usuarios? Esta jugada inversa de NEAR es como si una empresa le prometiera a sus accionistas: “De ahora en adelante emitiremos menos acciones nuevas para diluir, así sus participaciones valdrán más.”
En este mercado tan malo, esta actitud es un soplo de aire fresco. A largo plazo, el aumento de la escasez es definitivamente positivo.
Pero la realidad es otra. ⚖️
El Bitcoin sigue estancado en 82,000, la volatilidad de las opciones está en su nivel más bajo en cinco años.
El rendimiento del bono estadounidense al 5.6% es como una bomba de agua, no hay ni una gota de liquidez fuera del mercado.
Esta reducción de inflación de NEAR es un típico “Bitcoin a futuro”. En este mercado saturado y competitivo, es difícil que una sola votación genere un movimiento independiente. No te lances a comprar solo porque escuches “buena noticia”.
—— 💤
Mi estrategia:
No toco contratos que no estén abiertos.
Mantengo mi posición base en spot.
Pongo mis USDT en finanzas para ganar intereses.
El equipo del proyecto está haciendo un esfuerzo para adelgazar, nosotros no nos apresuremos a subirnos a la balanza.
Esperemos a que el mercado realmente caiga para aprovechar las gangas.👇$NEAR 🌌 A las cuatro de la madrugada: el interés está bajando, el precio no
El mercado de acciones de EE. UU. cerró, y el mercado entra en un período de enfriamiento en la madrugada. Eché un vistazo al estado de cuatro criptomonedas, es interesante:
- ETH: 2495, en línea +2.58%, RSI bajó de 76 a 65, tasa de financiamiento +0.0003% — básicamente a cero
- BTC: 84480, en línea +2.80%, RSI 71, tasa +0.0007% — también a cero
- SOL: 108.3, en línea +3.09%, RSI 63, tasa +0.0092% — el más apalancado de los cuatro ahora es este
- XRP: 1.39, en línea +5.09%, RSI aún clavado en 79.6 — el único que no se ha enfriado
Después de subir todo el día, el apalancamiento de ETH y BTC ha vuelto a cero. El precio no ha caído, el interés bajó primero — esta es la forma más saludable de enfriamiento en un mercado alcista: usar tiempo para ganar espacio, sin una caída abrupta que expulse a los inversores.
La única excepción es XRP: fuera de línea 5%, RSI cerca de 80, está muy excitado. Si también empieza a lateralizar y enfriarse, la estructura de esta ola estará completa; si acelera hacia arriba, hay que tener cuidado con un posible exceso de optimismo.
Mi posición: seguir sin posiciones. Lo que espero no ha cambiado — que el RSI de alguna moneda caiga por debajo de 30. A las cuatro de la madrugada no tomo decisiones, solo registro.
---$ETH $ZEC $XRP 🇰🇷 Los pequeños inversores en Corea del Sur en esta ocasión con apalancamiento literalmente lo convirtieron en una "máquina trituradora de billetes".💸
En solo 3 meses, 63 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 4.8 mil millones de dólares) se esfumaron. Cientos de miles de cuentas se lanzaron a los ETF de 2x de Samsung y Hynix, con la esperanza de convertir una bicicleta en una motocicleta, pero terminaron siendo carne de cañón.
Muchos nunca entendieron lo tóxico que es la frase "reinicio diario".
Un cálculo simple: si la acción subyacente cae un 10% y luego sube un 11%, parece que recuperaste tu inversión, ¿verdad? Pero el capital de tu ETF apalancado 2x ya fue permanentemente erosionado por la volatilidad. Si la acción subyacente se reduce a la mitad, este instrumento puede caer directamente un 80%. ¿Quieres recuperar tu inversión? Matemáticamente, es prácticamente imposible.📉
Las instituciones usan apalancamiento para cobertura, los pequeños inversores usan apalancamiento para apostar su vida.
No siempre pienses en adelantar en las curvas. En el mercado de capitales, pisar a fondo en una curva casi siempre significa ser expulsado del vehículo. Ganar dinero con conocimiento sólido es mejor que cualquier otra cosa. $xKORU Los cortos han sido barridos otra vez, los datos de liquidación confirman el sabor de un short squeeze 😮💨
Aquí están las últimas estadísticas de liquidación en 24 horas 📊:
Liquidación total de ETH 90,611,900 USD, representando el 32.84%, con posiciones largas por 28,445,600 y cortas por 62,166,300; liquidación total de BTC 58,023,400 USD, representando el 21.03%, con posiciones largas por 10,148,700 y cortas por 47,874,700; liquidación total de ZEC 14,636,300 USD, representando el 5.31%, con posiciones largas por 2,376,300 y cortas por 12,260,000.
Desde la estructura, la liquidación forzada de cortos domina claramente, esto no es una caída causada por luchas entre largos, sino que la liquidez de los cortos en la parte superior está siendo barrida gradualmente, forzando a los cortos a recomprar, lo que añade combustible para que el mercado siga subiendo 🔥. ETH es el campo principal de esta ronda de liquidaciones, y los cortos de BTC también han sido liquidados en gran cantidad.
Esta es una estructura típica de "sándwich": abajo hay un muro de liquidación de largos, lo que hace que las caídas sean fáciles de pisar para los largos; arriba hay un muro de liquidación de cortos, lo que hace que las subidas activen fácilmente un short squeeze 🥪. La primera ronda de liquidaciones de cortos ya terminó, lo que indica que hay capital impulsando la ruta del short squeeze.
Aviso importante ⚠️: estos son solo los volúmenes de liquidación que ya ocurrieron, no los puntos de liquidación restantes que aún no se han activado, ¡no confíes en los datos de liquidación ya ocurridos como objetivos de precio que necesariamente se alcanzarán después!Las ballenas de $GRVT están huyendo, mientras los pequeños inversores siguen comprando en el mínimo; esta caída es toda por las ballenas alcistas que están saliendo activamente$IOST 24小时暴涨96.35%，$DOOD 飙升119.73%——而做空者正在为这场狂欢买单。数据显示，$IOST空头浮亏约50.2万美元，多头浮盈约133.3万美元；$DOOD大额空头浮亏约49.5万美元，多头浮盈约27万美元。这不是普通的拉升，这是一场针对空头的精密围猎🔄 最反直觉的地方在于：越多人做空，价格越涨。空头不死，涨势不止——这几乎成了妖币的铁律。当空头仓位被迫平仓时，平仓本身就是买入，形成新的推升力，把价格推向更高处。这是一个自我强化的循环，而身处其中的人往往直到爆仓那一刻才明白过来。 真正值得警惕的，不是涨幅本身，而是市场对这类行情的集体误判。用主流币的估值框架去套妖币，从一开始就错了方向。涨了100%不代表它会跌50%；你觉得它超涨了，它可能还能更超涨。方向判断错误并不可怕，可怕的是没有止损、还带着高杠杆死扛。 我的核心论点只有一句：妖币不怕你看空，只怕你用高杠杆做空还坚信自己一定对。短期暴涨的币种，最忌讳的就是凭感觉猜顶。空头挤压的燃料恰恰来自空头自己，每一次加仓做空，都可能是在给下一波拉升添柴。 那什么信号值得盯？空头持仓的集中度与资金费率的极端化。一旦Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de aumentar las órdenes de IRYS y LIT, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado de compra y venta de IRYS a escala de 100,000 el más alto.
$IRYS deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.29%/0.31%, y a escala de 100,000 es 3.11%/2.63%. No extrapole linealmente el deslizamiento a escala de 10,000 a 100,000, lea el nivel según el volumen real.
$AKE el costo de compra a gran escala disminuyó, la compra a pequeña escala casi no cambió. El deslizamiento simulado de compra a escala de 100,000 bajó de 1.01% a 0.85%. La compra a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.13%. La profundidad está mejorando, el mismo volumen ahora es más barato.
$LIT deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.09%/0.09%, y a escala de 100,000 es 0.30%/0.29%. Ambos lados se encarecieron, primero reduzca el volumen o divida las órdenes. Tres rostros de largo y corto, no te dejes engañar por la proporción
El cuadro de largo y corto de 12 horas muestra tres rostros con actitudes claras, pero al observar detenidamente, todos están maquillados.
$BTC: 82795, largo domina con 52.07%, superficialmente los largos ganan ligeramente. Pero el saldo de BTC en Coinbase bajó a 845,400 monedas, en un rango del 2% tras casi un año; la prima de compra en EE.UU. se estrecha, la tasa de financiamiento en Binance sube a un máximo de 0.0092. El spot retrocede, el apalancamiento se acumula. Bitfinex señala 79,821 como posible disparador de venta fuerte, la estructura repite la liquidación de octubre anterior. El 52% no es confianza, es sostenerse a la fuerza.
$ETH: largo 5.04 mil millones, corto 5.01 mil millones, 50.12% contra 49.88%, diferencia de 30 millones casi nula. Las 8 grandes piscinas de liquidación forzada en Binance están todas por encima del precio actual, recientemente 2422 solo 0.03%, máximo 2447 un poco más del 1%, el combustible está listo esperando la aguja. Pero en octubre el ETF salió casi 1 mil millones, las ballenas aumentan cortos en Hyperliquid, la tendencia diaria es bajista, las ventas activas en Binance ocupan el 55%.
$SOL: la instantánea muestra cortos con 53.68%, precio 105.79 bajó 0.29%, los cortos dominan en cuenta. Pero SOL se movió de 103.82 a 108.22, en una hora se liquidaron cortos por 6.55 millones, en 24 horas se explotaron cortos por 7.47 millones en toda la red, más del doble que los largos. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Tomé una posición en contra de Netflix a 60c porque los números del tercer trimestre solo superaron ligeramente las ganancias por acción con ingresos en línea, mientras que la guía fue claramente débil: ingresos del cuarto trimestre por debajo de las expectativas y una reducción en las ventas publicitarias anuales. Después del cierre, ya se vio que las acciones caían debido a la perspectiva de crecimiento más lento y los recientes despidos/cambios en el contenido, por lo que las probabilidades de un cierre más alto al día siguiente parecían bajas.
#NetflixQ3ProfitBeat $ZEC al contado en un minuto y cinco minutos se puede ver que las órdenes de soporte del principal son bastante fuertes. Por ahora, no vendas en corto