Orbit Post Sitemap
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Las acciones tecnológicas en EE.UU. se desploman en conjunto, con el Nasdaq y las acciones de chips AI retrocediendo significativamente.
El detonante principal es la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, con el precio del petróleo alcanzando nuevos máximos, lo que impulsa directamente el CPI y PPI de EE.UU. por encima de las expectativas, provocando un rebote en la inflación.
Las acciones de crecimiento tecnológico son extremadamente sensibles a las tasas de interés; el aumento de la inflación eleva los rendimientos de los bonos estadounidenses, incrementando la tasa de descuento, y el sector AI de alta valoración es el primero en sufrir una corrección.
Por un lado, la inflación presenta presiones fluctuantes, y por otro, el crecimiento económico de EE.UU. está bajo presión, dejando a la Reserva Federal en un dilema. El mercado estima que en octubre probablemente mantendrán las tasas sin cambios, y que en diciembre será la ventana para decidir un aumento.
Mientras el riesgo del precio del petróleo y la inflación no desaparezca, las tasas altas persistirán, y la presión sobre la valoración de las acciones tecnológicas AI será difícil de disipar a corto plazo. La salida de operaciones saturadas en AI marca una prueba crucial para este ciclo alcista de AI.
⚠️Advertencia de riesgo: Este contenido es solo un análisis macroeconómico y no constituye ninguna recomendación de inversión. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC no solo está enfocado en la liquidación de posiciones largas por 222 millones! Sobre ETH también se esconden "minas terrestres" de liquidación de cortos por un valor de 546 millones.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, de los cuales 222 millones fueron de posiciones largas. Por todas partes se dice que los largos están siendo masacrados. Pero el mapa de calor de liquidaciones muestra una señal diferente: sobre ETH se concentran dos grupos de puntos de liquidación de cortos, sumando 546 millones; mientras que las liquidaciones de largos abajo solo suman 187 millones, la cantidad de pólvora de cortos arriba es casi tres veces mayor. Los cortos en realidad están cavando su propia trampa de liquidación.
Revisión del detonante del mercado:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH bajó de 2,400. El motor directo fue el crudo Brent que brevemente superó los 110 dólares por barril, sumado a datos clave del IPC que superaron las expectativas, elevando las expectativas de aumento de tasas y restringiendo la liquidez del mercado. Ayer el ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones, de los cuales BlackRock IBIT representó 71.8 millones; sin embargo, el 13 de octubre fondos similares tuvieron una entrada neta diaria de 175.7 millones, una salida puntual de fondos no significa una salida sistémica.
El índice de miedo y codicia llegó a 25, en zona de miedo extremo.
Señales clave del mercado:
Los contratos abiertos de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, una ronda de limpieza de apalancamiento ya se completó; el nivel de 81,000 en BTC se defendió tres veces tras retrocesos. La expectativa unánime actual del mercado es que "después de que los largos se liquiden, seguirá bajando", pero la realidad es que los largos siguen reduciendo posiciones y los cortos siguen aumentando. La sobrecarga de posiciones cortas podría convertirse en el combustible para la próxima subida del mercado. $ETH $SOL El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin
hizo un cálculo en X. Conclusión:
El costo de la minería de Bitcoin se divide en dos: la mitad es electricidad y la otra mitad es hardware.
Cuando sube el precio de la electricidad, el costo de la minería también sube. En este aspecto, la AI no puede competir.
¿Por qué es importante este cálculo?
Actualmente, los mineros y las empresas de AI compiten por la misma electricidad.
Pero el dinero de ambos se gasta en direcciones completamente diferentes:
Los mineros gastan principalmente en electricidad.
La AI gasta principalmente en chips.
Y el dinero de la AI resiste mejor el aumento del precio de la electricidad que el de los mineros.
Veamos primero a los mineros.
En la tabla de costos de Buterin, el costo total por moneda es de 93,700 dólares.
La electricidad cuesta 40,600, que representa el 43%.
El hardware, la refrigeración y la fuente de poder suman 37,600, que es el 40%.
El 14% restante corresponde a personal, instalaciones, seguros, impuestos y tarifas de red.
La electricidad y el hardware tienen costos casi iguales.
Y esta cifra es incluso más alta que la estimación de 85,000 de JPMorgan.
Esto significa que ahora minar una moneda ni siquiera cubre los costos.
Ahora veamos la AI.
Ejecutar un modelo de AI gasta principalmente en chips.
El costo de electricidad es mucho menor.
Con el mismo aumento del 10% en electricidad, para los mineros es un golpe fuerte, para la AI solo un golpe leve.
La brecha ya comienza a hacerse evidente.
Algunos mineros ya tienen capacidad de red eléctrica aprobada.
Pero las empresas de AI que quieren construir centros de datos no pueden obtener electricidad.
Porque en muchos lugares, los centros de datos están restringidos.
Por eso ahora hay preocupación de que la AI pueda desplazar a los mineros de las zonas con electricidad más cara.
También hay quienes piensan en combinar ambas actividades. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
En el tercer trimestre de 2023, los usuarios de planes con publicidad aumentaron casi un 70% intertrimestral, aproximadamente un 30% de los nuevos registros eligieron la versión con anuncios, y los planes de bajo costo absorbieron a los usuarios afectados por la regulación del uso compartido de contraseñas, generando un aumento neto de 8.76 millones; sin embargo, los ingresos por publicidad en ese periodo fueron insignificantes y presionaron ligeramente el ARPU combinado. El verdadero valor no está en las ganancias contables, sino en que la llamada telefónica mostró los primeros indicios de patrocinios y anuncios en vivo, confirmando para el mercado que la lógica de "suscripción + publicidad" funciona, lo que hizo que el precio de las acciones subiera considerablemente tras el informe financiero, y la publicidad pasó oficialmente de ser un concepto a una narrativa realizable.El "rinoceronte gris" del precio del petróleo no se puede contener, tanto la Reserva Federal como el mundo cripto tienen que sufrir las consecuencias
El crudo CL se mantiene lateral por encima de los 98 dólares, y la ganancia semanal del WTI llegó a ser del 10.4%. Este "rinoceronte gris" no se puede contener, y no solo afecta a mi cuenta.
Precio alto del petróleo → expectativas de inflación al alza → expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal presionadas a la baja → activos de riesgo (incluido BTC) bajo presión. Esta es una cadena completa de transmisión macroeconómica.
El precio de la gasolina en EE.UU. subió un 9.1% en septiembre, lo que ya hace que los datos de inflación se vean mal. Si el precio del petróleo se mantiene alto, la Reserva Federal tendrá más dificultades con la política monetaria, y el mercado cripto también tendrá problemas para tener un rally independiente.
Así que no solo mires las velas, la tendencia del precio del petróleo podría ser el "interruptor oculto" para la próxima gran ola en el mercado cripto.
¿Crees que si el precio del petróleo no baja, BTC podrá tener un rally independiente?
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla Roadster está en tendencia en las búsquedas, pero el precio de las acciones no ha seguido el ritmo, yo soy cauteloso, cerró el viernes pasado en 354.72 dólares, bajando un 2.13%.
Observado: El mercado de EE.UU. está cerrado el domingo, el precio de cierre mencionado es del viernes pasado, con un rango del día entre 349.33 y 370.58.
Ha caído durante 5 días consecutivos desde 382.70, el viernes se negociaron 61.7 millones de acciones, uno de los volúmenes más altos en casi dos meses.
El perpetuo de TSLA en OKX estuvo cerca de 351 durante el fin de semana, presionado por debajo de las medias móviles diarias MA5, MA10 y MA20 (aproximadamente 358, 364, 369).
Creo que: El tema del nuevo auto genera emoción, pero el capital está saliendo con volumen.
Hay una divergencia entre el interés y el precio, estar en tendencia no significa un punto de compra.
Condiciones de invalidez: Por defecto, observar sin entrar.
Solo se considera recuperación si supera los 370, si cae por debajo de 349 se espera una corrección más profunda.
¿Prefieres esperar a que recupere los 370 para evaluar, o esperar a que baje de 349 para decidir?
$TSLA
#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #El primer informe trimestral completo de SpaceX tras su salida a bolsa será revelado Mucha gente no sabe qué es la tabla de puntos de dolor de liquidación de $BTC, aquí te lo explico en 30 segundos.
En realidad, no solo Bitcoin, cualquier moneda puede generar una tabla de puntos de dolor de liquidación, que tiene dos líneas:
La línea superior es el punto de dolor de los cortos.
La línea inferior es el punto de dolor de los largos.
Cuando el precio llega a ese nivel, la posición en esa dirección será liquidada de forma más concentrada.
¿Cómo verlo? Observa cuál está más cerca del precio actual.
Si está cerca arriba, significa que al subir a ese nivel, un grupo de cortos se verá obligado a recomprar.
Si está cerca abajo, significa que al bajar a ese nivel, un grupo de largos se verá obligado a vender.
Y las personas que son liquidadas solo pueden usar órdenes de mercado. Cuando hay muchas órdenes de mercado en una dirección, el precio acelera hacia ese lado.
¡Esto es una liquidación en cadena!
Por eso su impacto no predice hacia dónde irá el precio. Solo te dice una cosa: si el precio llega ahí, qué pasará.
Pero tiene una trampa: estar cerca no significa que realmente irá ahí. Si el precio baja, los cortos abrirán nuevas posiciones en niveles más bajos, y el nuevo precio de liquidación también bajará; si el precio sube, los largos abrirán nuevas posiciones en niveles más altos, y el nuevo precio de liquidación también subirá.
Así que esa línea puede estar persiguiéndote, no esperando que la golpees.
Lo más importante es: ¿esa línea está siendo comprada para subir o arrastrada para bajar?
Si está siendo comprada para subir, es un ataque.
Si está siendo arrastrada para bajar, es una retirada.
Por eso, el mejor uso de la tabla de puntos de dolor de liquidación no es decirte la dirección, sino decirte dónde se acelerará.
La dirección aún debes juzgarla tú mismo. ¿De qué lado estás mirando ahora? 2/2
En teoría, los creadores de mercado lentos pueden filtrar las operaciones, rechazando aquellas órdenes que probablemente tengan acceso a la información de precios más reciente. Pero según estimaciones de investigación, para igualar a un lugar que actualiza cotizaciones cada segundo, un creador de mercado que actualiza cada 12 segundos necesita filtrar aproximadamente el 84.5% del flujo de operaciones informadas.
Aquí se habla del flujo informado, no de todas las órdenes.
Lo que es aún más notable es que un modelo gaussiano simple solo calculó un 71.1%, por debajo del umbral correspondiente a los datos reales de los pools. Esto indica que subestimar la complejidad del cambio de precios del mercado puede hacer que la estrategia de creación de mercado sea demasiado optimista.
Por supuesto, estos resultados provienen de un modelo específico y de muestras de 4 pools; la capacidad real de filtrado, los costos y otras condiciones del mercado también afectan los resultados, por lo que no se pueden aplicar directamente a todos los AMM.
Pero para AMM, LP y creadores de mercado RFQ, la cuestión central es clara:
Cuánto se gana en comisiones es una cosa, pero cuánto se pierde cuando cotizaciones obsoletas son aprovechadas por traders más rápidos es otra.
La creación de mercado no solo debe calcular ingresos, sino también el costo de estar expuesto a una desventaja informativa.1/2 Hacer market making en DeFi, cotizar con 11 segundos de retraso, ¿cuál es el costo real?
Un estudio sobre 4 pools reales de liquidez USDC-WETH arrojó un número impactante: 84.5%.
El estudio comparó a los market makers que actualizan sus cotizaciones cada 12 segundos con los exchanges que lo hacen cada segundo.
Los resultados muestran que aumentar la frecuencia de cotización de 12 segundos a 1 segundo puede eliminar aproximadamente el 84.5% del impacto esperado en el precio.
¿Por qué hay tanta diferencia?
Supongamos que ETH está subiendo rápidamente. Un exchange que actualiza cotizaciones cada segundo reflejará el nuevo precio rápidamente; pero un AMM que actualiza más lento podría seguir vendiendo ETH al precio antiguo.
Los arbitrajistas pueden aprovechar esta diferencia de tiempo para obtener ganancias, mientras que los market makers asumen las pérdidas.
Este fenómeno se conoce como selección adversa: la contraparte puede tener información sobre el cambio de precio antes que tú.La historia se origina en un punto de intersección del desarrollo de la civilización humana: ¡la confirmación de derechos! Porque es el camino inevitable para el desarrollo ideal, así que el ip nació en la mente del trío de genios. Una vez que eliges creer y participar, entras en esta cadena causal del proyecto; antes de que se concrete el desenlace, no hay respuestas definitivas, solo probabilidades. Desglosando en dos niveles de comprensión: 1. La causalidad no es esoterismo, es una cadena de expectativas. Al elegir mantener ip, crees en la adhesión de la civilización humana a las reglas, mientras que DATA es la realidad de sobrevivir a costa de perder extremidades. Hasta ahora, esencialmente es apostar a que toda una cadena de eventos ocurrirá secuencialmente: el equipo continúa desarrollando → tras integrarse a Sui se ahorran costos y se mejora la tecnología → la confirmación de derechos en el lado B obtiene clientes reales → prospera el ecosistema Sui → el mercado reconoce esta narrativa → se realiza la valoración. En esta cadena causal, si cualquier eslabón se rompe, toda la historia falla. Por otro lado, los bajistas también están en otra cadena causal: múltiples cambios de nombre y reestructuraciones → grandes posiciones atrapadas históricamente → colapso de la confianza → instituciones buscan oportunidad para vender → el proyecto se va marchitando lentamente. Ambas cadenas causales coexisten en este momento; nadie puede probar que la otra está equivocada, solo el tiempo lo validará. 2. “No se conoce el resultado hasta el final”, pero no es cerrar los ojos y esperar el desenlace. Aquí hay una distinción clave: - Apostadores puros: solo esperan el resultado final, sin importar las señales intermedias, permanecen pasivos esperando que la causalidad ocurra naturalmente; - Otro enfoque: saben que el desenlace no está definido, pero observan continuamente los nodos clave en la cadena causal (entrega de código, implementación con clientes, desbloqueo de presión de venta, progreso del ecosistema Sui, riesgos regulatorios). El colapso repentino de los contratos perpetuos AI de las acciones estadounidenses SNDK, MU y SPCXB a primera hora de esta madrugada fue causado por una estampida debido a la falta de profundidad, ¿no debería ser tan grave un fin de semana sin volumen de operaciones?
El origen sigue siendo b安:
Una posición larga de aproximadamente 2 millones de dólares en SDNK cerró en un contrato perpetuo con poca liquidez.
En el primer segundo vendió 407,000, en el segundo segundo vendió directamente 1,030,000.
La capacidad de absorción fue insuficiente, SNDK arrastró a MU a una fuerte caída.
Sí, Micron fue alcanzada por error.
Luego Hyperliquid amplificó esta caída:
Aproximadamente 10 direcciones vendieron intensamente órdenes IOC con ejecución inmediata en 1.8 segundos.
En 2 minutos, el volumen de operaciones de MU alcanzó los 10.8 millones, muchos largos activaron stop loss y liquidaciones.
Originalmente era un cierre de posiciones largas en el exchange, ahora se convirtió en liquidaciones en cadena entre plataformas.
Esta vez se expuso una falla fatal de los tokens de acciones.
La última vez fue el colapso del 45% en el contrato perpetuo de SpaceX antes de la apertura, que hizo que Hynix cayera rápidamente a 868 dólares.
Ambas veces demostraron que la profundidad del mercado fuera del libro de órdenes de los contratos de tokens de acciones es insuficiente.
En adelante debemos tener cuidado, tratar de no mantener acciones estadounidenses durante el fin de semana, la capacidad de absorción es muy mala, el riesgo de estar largo es alto, una gran venta puede fácilmente desencadenar liquidaciones en cadena y una estampida en el mercado puede ocurrir en cualquier momento $BTC en realidad siempre he sido optimista, pero el panorama actual es cada vez menos alentador.
Hermanos, dejen de fantasear todos los días con que BTC se ajustará y podrá superar los 90,000.
Desde la lógica del trading, si realmente fuera a llegar a 90,000, debería haberlo hecho de un solo impulso en septiembre, cuando el costo de la subida era más bajo. Miren también a $ZEC, si realmente quisiera llegar a 2,000, debería haber seguido atacando cerca de 1,500, no caer todo el camino hasta 1,100. Después de romper un soporte clave, intentar levantarlo de nuevo implica mayores costos y presión de venta.
Lo mismo aplica para $BTC y $ETH.
Lo más importante es que la mayoría de las altcoins ya han roto la tendencia alcista en el gráfico diario, y sus precios han bajado un nivel.
Esto podría no ser solo una corrección en un mercado alcista, sino el inicio de un ciclo bajista.
Dejen de comprar a ciegas en el fondo, primero respeten la tendencia y controlen sus posiciones. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es el valor para reconocer la realidad a tiempo. El punto más importante de estos datos es que los precios al consumidor final y los precios de fábrica upstream se fortalecen simultáneamente, no es un indicador aislado que cambia.
En cuanto al IPC, en septiembre el IPC interanual subió un 3.7%, por encima de la expectativa del mercado del 3.6%; el IPC subyacente, excluyendo alimentos y energía, aumentó un 2.6% interanual y un 0.3% mensual, manteniendo un fuerte aumento durante dos meses consecutivos, superando la expectativa en 0.2%. El principal impulsor del aumento del IPC fue la energía: debido al conflicto geopolítico en Medio Oriente, el precio de la gasolina subió un 9.1% mensual, contribuyendo con casi el 60% del aumento total del IPC. Además, los precios de la vivienda y los servicios se mantuvieron firmes, lo que indica que la inflación en el sector servicios no ha disminuido como esperaba el mercado, y la persistencia de la inflación sigue presente. $BZ #$CL - 这个数字停在那里，像周日深夜的盘面一样安静。 但真正该问的是：这种安静，是没人想动，还是没人敢动？ 我盯着这个位置看了很久。BTC 在 82000 附近来回磨，现货 ETF 的仓位这周没有明显缩减，撤出的那部分更像是结构性调仓，大部分筹码其实没挪窝。换句话说，长线持有者根本没在理会这几天的起伏，短线进出的单子也改不了现有的供应分布。方向大概率要等下周才见分晓。 让我在意的是情绪层面的错位。周末深夜本来就没什么人交易，可越是这种冷清时段，越容易把真实态度暴露出来——不是看谁在买，而是看谁连挂单都懒得挂。 顺着这条线看几个位置： - OKB 回到 117，周五那波回撤更像把溢价还回去。月度销毁机制还在跑，长期看是平台收入的沉淀，短期则跟着生态活动的节奏呼吸。 - ZEC 站在 1144，投机资金退潮后它又回到这个位置，但协议使用量没有跟着价格一起掉，这是它和纯 meme 最本质的区别。 - ENA 0.1963，很多人只把它当生息标的，其实持有人还能参与参数投票和奖励分配。这个价位反映的是市场对合成美元模型的谨慎，而不是对协议本身的否定。 - RE 0.4157，把可保险的真实资产风险度哥，60的mstr，20的crcl，20的oke，这样的比例可以吗 …… okb是吧， 可以的，相对稳，比较偏进攻的打法 $OKB 多说下，我也做过的，长持和多空都做过，OKB 流动性很差，单机币的感觉，你看支持的交易所不多，所以，你看它 k 线经常是拉穿或者砸穿，上影线和下影线很多，你要忍耐这种高波动性也可以的 CEX 中心化交易所的平台币，都是靠交易所自己操盘的，以前安银 $GAT 200-300 倍，我自己也拿了 160 倍，开始我以为这是主要客户买上去的，暴雷后，发现，其实主要都是老黄操盘。但这几年 CEX 都在追求合规，平台币都被像夜壶一样被甩， 平台币可以说全方位无法满足合规需要，而且是交易所肮脏的历史记录者，不止裁判和运动员都做， 资产发行也自己做，就像纳斯达克自己天天上自己的公司，离谱吗？ 交易所对平台币的发行和操盘，随便一项，都要坐牢。所以，追求合规，平台币尿壶，烫手芋，平台币就要隔离，就要阉割和切断利益，什么销毁分红都没了，就要“交还社区”，有良心的直接销毁手中的币，没良心砸完手中的币再交还社区，前者 OKX 是典范，后者野鸡 get 是典范，交还社区无非就是挂一#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El juicio predominante del mercado: es muy probable que en la reunión de política monetaria de octubre se mantengan las tasas sin cambios, y que la reunión del FOMC en diciembre sea la ventana para la decisión de política del año. Lo que sigue es clave observar: si el aumento de los precios de la energía se extenderá a los alquileres, servicios médicos y otros servicios centrales, así como los cambios en los datos de empleo. Si la inflación subyacente continúa aumentando, existe la posibilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre; si solo es una perturbación puntual de la energía, es muy probable que se pause el aumento de tasas y se mantengan las tasas altas por más tiempo.
Es importante notar: incluso si no hay más aumentos, el entorno de altas tasas continuará, y es prácticamente imposible una reducción de tasas a corto plazo. El aumento en las expectativas de alza apoyará al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y presionará los activos de crecimiento; solo cuando la inflación disminuya, la preferencia por el riesgo en el mercado podrá recuperarse.
Advertencia de riesgo: este texto es solo un análisis macroeconómico y no constituye una recomendación de inversión.No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones de cortos enterrada por encima de ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos siendo eliminados". Pero el mapa térmico de liquidaciones dice lo contrario: dos grupos de liquidación de cortos por encima de ETH suman 546 millones, mientras que los largos por debajo solo suman 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus propios pies.
Análisis del detonante:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, la causa directa fue que el petróleo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentando las apuestas por subidas de tasas y retirando liquidez. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
Señal más crítica:
Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento fue limpiado una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces para mantenerse. El mercado está valorando "que después de liquidar las posiciones largas seguirá cayendo", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando. Cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Los traders deben vigilar esta zona:
No solo mires si $BTC rompe los 80,000, mira ETH 2500–2510: superar este nivel activará el grupo de liquidación de cortos por encima, el impulso de squeeze será mucho más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
El alto apalancamiento es una espada de doble filo, si la dirección es correcta es carne, si es errónea es cuchillo. No cargues demasiado las posiciones
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Según la evaluación actual de las instituciones y la fijación de precios del mercado, el escenario base es: la reunión del FOMC en octubre mantendrá las tasas sin cambios, y la duda sobre si habrá un aumento de tasas dentro del año se pospone hasta diciembre.
1. Reunión de octubre: baja probabilidad de aumento de tasas. Aunque el CPI y el PPI superaron las expectativas, se trata solo de datos de un mes, insuficientes para respaldar aumentos consecutivos de la Reserva Federal. La mayoría de los funcionarios prefieren esperar más evidencia y observar si el aumento en los precios de la energía se filtra de manera persistente a la inflación de servicios centrales. Solo si la inflación de servicios centrales sigue aumentando en los datos de octubre se abrirá espacio para un aumento de tasas.
2. Reunión de diciembre: el verdadero punto de decisión. Si el CPI de octubre y el PCE central continúan por encima de lo esperado, y el aumento en los precios de la energía se extiende a alquileres, atención médica y otros servicios centrales, es muy probable que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos base en diciembre; de lo contrario, si la inflación central disminuye y la perturbación es solo un impacto único de la energía, la Reserva Federal probablemente optará por pausar los aumentos y mantener las tasas altas "por más tiempo", en lugar de seguir elevándolas.
Aquí es importante distinguir dos conceptos: no aumentar más las tasas ≠ bajar las tasas inmediatamente. Incluso si no hay más aumentos este año, la Reserva Federal mantendrá las tasas altas, manteniéndolas en un nivel restrictivo para seguir presionando la inflación. Las tasas altas se mantendrán por mucho tiempo, y la ventana para bajar tasas no se abrirá a corto plazo. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publicará su informe trimestral el 20 de octubre, y el mercado está atento a dos aspectos: el crecimiento de ingresos y el negocio publicitario.
La propia empresa espera que los ingresos del tercer trimestre sean de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%. El margen operativo se estima en 33.2%, frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un incremento de 5 puntos porcentuales. Tanto los ingresos como el margen están en aumento, pero la tasa de crecimiento se ha desacelerado claramente en comparación con años anteriores. La preocupación del mercado es precisamente esta: el crecimiento de suscriptores de Netflix ya alcanzó su punto máximo, y queda la duda de qué sostendrá el crecimiento en adelante.
El negocio publicitario se ha convertido en un nuevo foco de atención. Netflix está lanzando un paquete publicitario de bajo costo, con el objetivo de compensar la brecha en el crecimiento de suscriptores mediante ingresos publicitarios. En este informe financiero, se observará si el negocio publicitario realmente ha crecido, si los usuarios suscritos siguen aumentando y si el margen puede mantenerse por encima del 33%. Si los ingresos publicitarios superan las expectativas, el mercado podría ajustar al alza la valoración. Si la publicidad no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscriptores se desacelera, la presión sobre el precio de las acciones será considerable.🍜 Domingo por la tarde, veamos este grupo con tres preguntas
P1 ¿Por qué la fabricación de almacenamiento está cayendo, pero SLX está en rojo?
$SLX 0.05194, sube 1.15% 🏚️
Solstice tokeniza a largo plazo los derechos de las fábricas de obleas, los poseedores reciben alquileres de activos trimestrales, el flujo de caja está desvinculado del precio spot de los chips. La noticia de Changxin presiona la rentabilidad del lado de fabricación, pero no afecta este flujo de caja contractual, por eso, a pesar de la caída del sector, SLX sube; 0.05194 sigue una lógica de activos, no de emociones.
P2 ¿Cuál es el estado de la tasa de financiamiento de futuros en la posición 82000?
$BTC 82169, sube 0.64% 📈
El fin de semana la tasa de financiamiento está cerca de neutral, no hay un sesgo claro hacia largos ni pánico en cortos, lo que indica que la liquidación de la semana pasada ya limpió las posiciones apalancadas, quedando solo posiciones con bajo apalancamiento. 82000 se mantiene lateral, la dirección dependerá de la entrada de capital el lunes.
P3 ¿Dónde está el costo institucional en esta corrección de Micron?
$xMU 913.82, baja 1.81% 🏭
Micron se enfoca en DRAM, esta corrección va de 935 a 913, sumado al sentimiento del sector. El costo institucional está concentrado en el rango anterior, 913 está cerca del mínimo previo pero la estrategia original de HBM del fabricante no está dañada, la demanda impulsada por servidores AI de AMD sigue presente, aunque a corto plazo está presionada por noticias de capacidad en China.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 先说结论：是平静，但更像"等结果的平静"，不是"暴风雨前"——真正的雷在下周 FOMC。 BTC 昨天几乎原地不动，从 $81,567 到 $81,566，24h 只涨 0.01%，成交额 $1.11 亿。但注意这个数字——昨天它的成交额还有 $4.7 亿，今天腰斩到 $1.11 亿。这是典型的周末行情：美股休市、机构离场，市场进入"缩量等待"。 看结构。现货 $81,566、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.00 亿；资金费率 +0.0067%，温和为正。相比前两天的顶格费率（+0.01%），今天的杠杆情绪明显降温——多头拥挤的压力被消化了一部分，这是好事。 看位置。当前 $81,560，仍在 7 日线（$82,068）下方，靠近 60 日线（$80,830）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 依然是它反复测试的支撑区，今天暂时守住。 市值 $1.637 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $7$DNA el creador de mercado claramente acumula en cadena, con contratos de futuros para cobertura en corto.$LIT se está moviendo con volumen cerca del límite inferior del rango, por ahora no lo considero una ruptura
LIT acaba de cerrar en 3.0423 USDT, muy cerca del mínimo de hace unas horas en 3.01 USDT, pero aún no ha caído realmente por debajo. En esta zona prefiero observar primero, no me apresuro a vender en corto.
En los últimos 15 minutos, el volumen spot es 2.53 veces el promedio de cada 15 minutos de las últimas 3 horas, la actividad claramente aumentó, pero el precio solo bajó un 1.01%. El volumen aumentó pero no empujó mucho hacia abajo, tiendo a pensar que esto es solo una prueba a corto plazo, no una ruptura efectiva.
Si en el cierre de los próximos 5 minutos logra mantenerse cerca de 3.164, abandonaré la idea bajista; por el contrario, si cierra con volumen por debajo de 3.01 USDT, consideraré seguir la tendencia a la baja por un tiempo. Por ahora, solo observo, sin moverme. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado de $ETH está muy disputado, con un 36% alcista ligeramente inferior al 38% bajista, y un 26% neutral, con un consenso mencionado 254 veces.
Temas candentes en la comunidad: Schwab lanza operaciones al contado de Bitcoin y Ethereum, cubriendo 40.3 millones de cuentas y 13 billones en activos, planea añadir $SOL y otros para fin de año;
Glamsterdam se actualizará y lanzará el 26 de octubre, con un objetivo de 2 millones de gas por bloque; la tasa de staking de ETH alcanza el 35.7% (43.6 millones de monedas), se espera que siga aumentando en 2026;
En el tercer trimestre, ETH subió un 69%, la proporción ETH/$BTC se sostiene en la línea de tendencia de 9 años.
Desafíos potenciales: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de 320.1 millones esa semana, con BlackRock ETHA representando 299 millones de esa retirada. La entrada de grandes actores tradicionales es positiva a largo plazo, pero la presión de venta a corto plazo del ETF no debe subestimarse; a medio plazo, hay que vigilar el staking y la implementación de actualizaciones.TIA anunció oficialmente Eden y luego retrocedió un 18% desde el máximo, yo me mantengo "observando sin perseguir", línea de vida 0.5826.
16/10 hora de Beijing 19:20, Celestia anunció Eden: una cadena EVM para agentes AI, con TIA como gas.
Pero unas horas antes del anuncio oficial, TIA ya había subido de cerca de 0.58 a más de 0.71.
El 17/10 por la tarde subió a 0.7691, ahora OKX cotiza alrededor de 0.628, bajando un 14% en 24 horas.
Los oficiales también dijeron que Eden es un sandbox experimental, el primer botfun experimental es una prueba cerrada.
Creo que es típico que primero suba, luego anuncien, y el anuncio marque el pico; se especula con expectativas, no con uso en cadena.
El mercado está presionado por expectativas de aumento de tasas, BTC se mantiene estable en 81,700, el capital se agrupa en pequeñas narrativas, y se dispersa rápido.
Mi estrategia es observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo en caída.
Mantenerse por encima de 0.5826 (mínimo del 16/10, punto de partida de esta ola) mantiene la narrativa, si cierra por debajo en el gráfico diario es una pérdida total, la lógica se invalida.
Solo si vuelve a superar 0.7236 se considera que los toros regresan.
¿De qué lado estás? ¿El agente AI realmente consumirá TIA, o es otra vez un buen anuncio que ya se agotó?
$TIA $INJ $ETH
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas, ¿habrá más aumentos de tasas este año? #TIAmercadoBitcoin cierra la semana esta noche, aclarando de una vez el techo y el piso
El máximo intradía tocó $82,003, luego retrocedió cerca de $81,700, oscilando sin superar la línea de $82,800
El guion del analista es muy claro: si la semana cierra por encima de $82,800, el siguiente objetivo es $90,000; si pierde los $80,000, se apunta directo a $70,000
El dinero está saliendo: en octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE.UU. ya registraron una salida neta de más de $1,000 millones de dólares, y solo en la semana del 12 al 16 de octubre se redimieron $610 millones
El CPI externo está en 3.72%, la tasa de interés parte de 3.75%, el dinero genera rendimiento solo por estar ahí, ¿por qué entrar a tomar el relevo?
Mi opinión: mientras no se mantenga firme en $82,800, habrá una oscilación débil, no persigo; si cae por debajo de $80,000, los bajistas toman el control, seguiré observando
Punto de invalidez: si la semana cierra con cuerpo por encima de $82,800 y los ETF cambian a flujo neto positivo, esta evaluación queda anulada, lo reconozco
¿Esta vez crees que los alcistas recuperarán primero $82,800 o que se romperán primero los $80,000?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ La causa fue que vi una afirmación que decía que al superponer el índice de rendimiento total CSI 300 y el índice de fondos de bonos de segundo nivel, se puede determinar el fondo del mercado, así que revisé los datos: No lo vas a creer, pero cada vez que el índice de rendimiento total 300 cae por debajo del índice de fondos de bonos de segundo nivel, básicamente es el fondo. Alguien me dijo que el indicador mágico en el círculo de los inversores minoristas es precisamente este principio. Entonces superpuse otro similar, usando el índice de Shanghai para comparar con el índice de riqueza integral de bonos chinos. La conclusión fue similar: mientras el aumento del índice bursátil se acerque al del índice de bonos, básicamente es el fondo, aunque el segundo indicador no es tan mágico; a finales de 2008, en 2013 y 2018 no tocó fondo, y en 2024 tocó fondo solo después de romper el fondo de los bonos dos veces. Hay una teoría en línea que dice que puedes considerar la parte de retorno de los bonos como el costo de financiamiento social, y el aumento de las acciones como todo el retorno creado por las empresas públicas de mejor calidad; restando el costo del capital al retorno creado por las empresas, se obtiene la prima de riesgo. En un mercado normal, el retorno creado por las empresas debería ser a largo plazo mayor que el costo del capital, pero históricamente hemos visto que el retorno empresarial tiende a regresar a la media de forma muy marcada. No entiendo quién se lleva el retorno creado por las empresas. Por eso casi podemos concluir que en China, el mercado de bonos es un mercado beta a largo plazo muy bueno. Veamos otro conjunto de datos. Comprar el índice de rendimiento total CSI 300 el 18 de septiembre de 2024 y mantenerlo hasta hoy genera un 39% de ganancia. Comprar el mismo índice el 8 de octubre de 2024 y mantenerlo hasta hoy genera un 3% de ganancia. Entre medio #萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚 萨尔瓦多的7800枚比特币（$BTC ）持仓，在专家看来是一个充满内在矛盾的复杂案例。它既是国家级的信念背书，也是一场被外部规则深度约束的表面坚持。 从专家视角来看，这其实是一场被IMF框住的增持。表面上看，萨尔瓦多在IMF压力下仍在增持，但真相是增持的资金性质已经发生了根本改变。根据IMF的贷款协议，萨尔瓦多承诺不再使用公共财政资金增持比特币。然而其国库持仓仍在增加，原因在于后续的买入来自私人捐赠和国库内部钱包的整合，而非财政拨款。这被专家视为一个监管漏洞，IMF的条款管得住谁花钱，却管不住谁在收比特币。 那么萨尔瓦多会抛售获利吗。专家认为，他们主动大规模抛售获利的可能性极低，但永远持有的承诺并非毫无约束。比特币是布克尔总统的核心政治资产，政府已明确将其作为国家储备，在政治意愿上没有主动清仓的动机。不过萨尔瓦多面临现实的财政压力，2026年有约4.5亿美元债券到期，2027年还有近7亿美元债务需要偿还。如果财政状况极度恶化，出售比特币储备以应对流动性危机，将成为一个无法回避的选项。 对散户来说这是好事吗。从宏观叙事和短期价格层面看，这偏向一个温和Bitcoin $BTC ¿Qué sigue?
1. Datos de hoy
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: de 1.1 mil millones ayer → aproximadamente 840 millones
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: de 1.6 mil millones ayer → aproximadamente 810 millones
Ambos lados se están reduciendo y casi son iguales.
2. Puntos de mayor dolor para ambos lados
El mayor dolor para los cortos arriba está en 82,418, a 0.81% del precio actual.
El mayor dolor para los largos abajo está en 80,753, a 1.22% del precio actual.
3. Precios que se deben vigilar
82,418: si se supera este nivel, los cortos empiezan a sufrir.
80,753: si se rompe este nivel a la baja, la primera ola de liquidaciones forzadas.
4. Mi juicio
Los largos y cortos están en combate cerrado dentro del rango de 81,000 a 82,000; el precio ha estado atrapado en este rango estos días, formando un punto central, y al final uno de los dos lados ganará.
En cuanto al tiempo, podría ser la próxima semana. ¿Quién crees que ganará, los largos o los cortos? Este rebote, me atrevo a llamarlo "la terquedad del tigre de papel". Mi sensación más directa ahora es una sola palabra: ilusión
El precio cayó desde la madrugada hasta cerca de 80,700 y luego rebotó para oscilar entre 81,500 y 82,000. Parece que los 80,000 se mantienen, pero ¿qué hizo después de rebotar? Ni siquiera pudo mantenerse por encima de 82,000; cada vez que tocaba entre 82,200 y 82,500, lo empujaban hacia abajo.
Lo que realmente me hace atreverme a estar corto en esta posición no es la vela, sino esa "suciedad" en la estructura de derivados. La proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 64.3%, suena animado, ¿verdad? Pero solo el 47.9% de las operaciones activas son largas. Traducido a lenguaje común: los pequeños inversores colectivamente apuestan a largo en el papel, pero pocos realmente ponen dinero en juego. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, Binance 0.003%, OKX 0.008%, los largos siguen pagando renta a los cortos. Mucha gente, poco dinero, tasa positiva — esta estructura históricamente nunca ha sido para subir, sino para enterrar a la gente. $BTC 
El rango 82,000—82,500 es la zona cómoda para los cortos hoy. El stop loss se coloca por encima de 82,600, el primer objetivo es 81,300, y si se rompe, se apunta a 80,700 o incluso la barrera de 80,000. No persigo cortos, solo entro cuando el rebote se agote, porque la aleatoriedad de las puntas del fin de semana es muy fuerte, perseguir en la punta puede hacer que te golpeen por ambos lados. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Acaban de detener de emergencia el evento presencial de Solana en Lujiazui, Shanghái, justo después de colocar un anuncio en un punto de referencia local! $SOL
Hace unos días, Solana iluminó el anuncio de luces en el edificio de Citibank, causando revuelo en la comunidad; muchos pensaron que el proyecto había logrado establecerse con éxito en China.
Pero justo el día del evento presencial Accelerate China en Shangri-La, la policía de investigación económica llegó al lugar, los asistentes fueron detenidos fuera del recinto y el evento fue pospuesto. Oficialmente solo dijeron que fue por razones logísticas del lugar.
La razón principal es clara: nuestro país prohíbe explícitamente la promoción y el comercio relacionados con criptomonedas. Incluso una reunión presencial con temática técnica, si tiene atributos de promoción de proyectos de criptomonedas, será objeto de supervisión y revisión. El anuncio llamativo en el Bund atrajo mucha atención, lo que en realidad amplificó el riesgo.
Este incidente es una advertencia para todos los proyectos del ecosistema cripto: la línea roja regulatoria nacional no se relajará por marketing de marca, y la promoción ostentosa solo atraerá más atención.$FIL
FIL cayó más del 6%, ¿por qué el espacio de almacenamiento no puede convertirse directamente en espacio de valoración?
El precio al contado bajó aproximadamente un 6.56% en 24 horas, en un rango de 1.0384 a 1.223, ubicándose en aproximadamente el 14% del rango.
La capacidad, el pago real y la compra de tokens son niveles diferentes. Si el crecimiento de la demanda no puede cubrir los costos y la oferta, la utilidad técnica no necesariamente sostiene el precio; la corrección actual requiere primero validar la absorción.
Si primero se recupera la parte media del rango y luego se supera el límite superior, la evaluación de recuperación se fortalecerá; si se sigue perdiendo el límite inferior, se debe respetar la presión de venta. No se puede tomar la demanda a largo plazo de la industria como una razón válida para comprar a cualquier precio. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 Cerca, el mercado generalmente espera que la tercera ola esté a punto de comenzar
BTC en 82331, ETH en 2452 rebotaron desde el mínimo intradía, la opinión predominante se basa en la estructura ascendente de máximos y mínimos de 4 horas, considerando que la primera ola 76000‑87397 y la segunda ola de retroceso 80085 ya han terminado, y ahora se entra en la fase de expansión de la tercera ola. El sentimiento del mercado se calienta simultáneamente, el índice de miedo y codicia llega a la zona de codicia de 63‑64, el ETF spot de BTC recibe entradas netas, y las instituciones también dan una estimación optimista para la entrada anual de activos digitales.
Pero lo que a menudo se pasa por alto es que este repunte también tiene otra interpretación: podría ser solo un rebote interno de la ola b dentro de la segunda ola, y aún existe la posibilidad de una caída en la ola c posterior. El movimiento de ETH muestra más presión, desde el máximo del 21 de septiembre en 2804 cayó a 2323, rompiendo la zona clave, y la corrección de la gran ola ii podría haber comenzado. Si el precio cae por debajo de la posición clave, la lógica de la tercera ola será refutada.
Si BTC se mantiene en 80000 y ETH se sostiene en 2400, la hipótesis alcista aún puede observarse; si se pierden estas dos posiciones, es muy probable que este repunte sea solo una reparación temporal dentro de un proceso de ajuste.
$BTC $ETH $SOL La frase “机构资金持续流出” no debe traducirse directamente como que todos los grandes fondos están retirándose. Al analizar los datos del ETF, la situación es un poco más compleja que el titular.
Según la suma diaria de datos de Farside, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 228.4 millones de dólares. En cinco días hábiles, hubo tres días de salida y dos de entrada, no fue una retirada unilateral continua durante cinco días. Además, las suscripciones y reembolsos del ETF solo reflejan este canal, no representan todo el comportamiento institucional del mercado.
La compra neta en este canal la semana pasada fue débil, eso no se discute. Pero los números por sí solos no pueden decirte cuánto caerá a continuación, ni se puede declarar un fondo solo porque el precio resistió un día.
Lo que realmente me hace tener un poco más de confianza es que después de la salida, el precio ya no hace mínimos fácilmente y luego aparece una compra spot más sostenida. Si solo los fondos de derivados mantienen el precio temporalmente, la presión de venta original no se ha digerido realmente.
El BTC actual necesita un proceso estable que pueda ser verificado por los datos. Entiendo la impaciencia por comprar en el fondo, después de una caída prolongada todos quieren un respiro; pero confundir “no sigue cayendo temporalmente” con “los vendedores ya vendieron todo” puede causar más daño. La estabilización depende de la confirmación de la compra posterior, no de cambiar una palabra en el titular por algo más optimista.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 美元指数跌破102，报101.78，单日跌0.22%。按常理这对BTC是利好——但BTC只涨了0.21%，黄金却涨了0.40%。为什么美元走弱没有带来更大的上涨？ 先说新闻。三个价格：美元指数101.78（日内 -0.22%），黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10），BTC 81,528.4美元（24小时 +0.21%、近一周 -1.84%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；股市侧，标普500跌1.09%到7,659.44。 再看资金影响。美元走弱对资产价格的影响是"减压"而不是"上涨动力"：它降低了非美元资金的持有成本，但是否转化为买盘，取决于资产自身的资金通道。今天的对比很清楚——黄金对美元走弱的弹性更大（+0.40% vs BTC +0.21%），说明在同样的汇率条件下，资金更愿意先去避险端。BTC要获得同等弹性，需要自己的资金通道（ETF）持续转正。 对BTC的含义：美元走弱是必要条件，不是充分条件。一个实用的判断框架是：美元走弱 + ETF净流入 = 上$SOL
Solo quedan 72 horas para la actualización definitiva de 150 milisegundos, pero los toros están temblando antes del nivel de 100.
El equipo principal de desarrollo de Solana confirmó previamente que la actualización de consenso de la red principal Alpenglow se implementará oficialmente el 21 de octubre, y la cuenta regresiva ya está en sus últimos 3 días. El mercado fue golpeado hasta 101.22 en la mañana, apenas manteniendo el nivel de 100, luego rebotó y volvió a superar los 104, pero las órdenes de venta limitadas se acumulan intensamente entre 105 y 106, con una batalla candente entre compradores y vendedores. El precio spot de SOL en OKX es 104.25.
La víspera de una actualización técnica importante suele ir acompañada de comportamientos de "comprar expectativas, vender hechos". Actualmente, a menos de tres días para la actualización, algunos fondos sensibles que se posicionaron previamente ya han comenzado a colocar órdenes por encima de 105 para asegurar ganancias por partes, sin dejar espacio para que los fondos externos eleven el precio fácilmente. Mi juicio es que antes de que la actualización entre en vigor el 21 de octubre, SOL tendrá dificultades para superar la resistencia de 108, y probablemente oscilará ampliamente entre 101 y 106; si cae por debajo de 101 en el día, es muy probable que se desencadene una caída por debajo del soporte psicológico de 100. Si en las próximas 48 horas el volumen spot aumenta y supera y recupera los 109, la predicción de una oscilación bajista quedará invalidada.
$SOL $BTC
El rebote parece animado, pero al revisar los datos, todas las órdenes de compra son cierres de posiciones cortas.
El monitoreo de CoinGlass muestra que en las últimas 24 horas, la liquidación forzada total en la red alcanzó los 222 millones de dólares, de los cuales 160 millones corresponden a liquidaciones de posiciones largas, representando más del 72%; después de una caída matutina a 80813.6 para limpiar el mercado, BTC experimentó un repunte a corto plazo. La estructura de las operaciones en derivados indica que la tasa de financiamiento principal ha vuelto a niveles neutrales, y la mayoría de las compras provienen de cierres activos de posiciones cortas (short-covering), sin grandes órdenes de compra spot que impulsen el precio. BTC OKX spot está en 81901.2.
El rebote tras limpiar el apalancamiento alto suele ser muy engañoso. En el fin de semana, con baja liquidez por el cierre del mercado de valores de EE.UU., el precio impulsado por el cierre de posiciones cortas, al no contar con el respaldo de dinero real de instituciones tradicionales, es muy susceptible a ser presionado nuevamente por ventas dispersas en niveles de resistencia. Mi análisis indica que durante el próximo fin de semana, BTC tendrá dificultades para romper directamente la resistencia en 82500, y es más probable que se mantenga en una oscilación débil y estrecha entre 81200 y 82300; si pierde el soporte en 81000, el precio probablemente buscará liquidez cerca de 80500 nuevamente. Si durante el día el spot rompe con volumen y se mantiene firmemente por encima de 82800, esta perspectiva bajista se invalidaría.
$BTC
#LiquidacionesYMercadoDos guerras, dos “alto el fuego”, uno sin acuerdo y el otro que ni siquiera ha entrado en vigor.
Primero hablemos del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos e Irán ambos dicen que el estrecho les pertenece. Según Kpler, para la semana del 13 de octubre, el paso diario de petróleo por el estrecho fue de 11.6 millones de barriles, solo el 68% de lo que era antes de la guerra. La Guardia Revolucionaria de Irán dijo que dos superpetroleros explotaron minas y se incendiaron, uno llevaba más de 2 millones de barriles de crudo, apagó el radar y siguió a las fuerzas estadounidenses forzando el paso; el ejército estadounidense dice que las minas ya fueron despejadas y que los barcos fueron alcanzados por municiones aéreas. La agencia marítima británica reportó 8 ataques desde el día 11. El ministro de exteriores iraní dijo que el estrecho podría reabrirse en siete días, depende de Estados Unidos; Estados Unidos quiere que Irán ceda primero en el tema nuclear. Los hutíes tampoco se han quedado quietos, atacaron el principal aeropuerto de Arabia Saudita durante una semana, causando al menos 20 muertos.
En el frente ruso-ucraniano, Trump anunció el día 11 un “alto el fuego energético”, pero Moscú nunca lo reconoció. Ucrania dejó de atacar refinerías por tres días, Rusia siguió bombardeando la red eléctrica ucraniana, Zelenski dijo que en una semana murieron más de cien civiles. El día 15 dijo “ya no seguimos”, y ese mismo día la refinería de Ryazan fue atacada, Rusia dijo que usaron 69 drones y 4 misiles de crucero. Zelenski propuso un alto el fuego de 60 días para hacer elecciones, el Kremlin dijo que quiere paz duradera, no solo un alto el fuego.
Viendo ambas cosas juntas, la Casa Blanca tiene claro su plan: antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, Irán no atacará, y con Rusia se afloja lo que se pueda, todo para presionar el precio del petróleo. Pero ni siquiera se ha concretado el alto el fuego, y el Brent cerró el viernes cerca de 110. Lo que da más miedo es que después de las elecciones, el plan para atacar las instalaciones energéticas iraníes ya está sobre la mesa, y ese es el verdadero riesgo final para el precio del petróleo. $BZ ¡La ventana emergente de la tarde explotó directamente! $SAND hizo un largo de 50 veces, precio promedio de apertura 0.05956, precio marcado 0.06569, +514.60%, el verde es un poco exagerado.
Calculando por precio, de 0.05956 a 0.06569 es un aumento real de aproximadamente 10.27%, multiplicado por 50 veces se convierte en más de cinco veces de ganancia, es puro apalancamiento que amplifica una pequeña oscilación al máximo. 0.06569 ya está pegado a la zona de resistencia corta, los impulsos de altcoins suelen ser "suben y luego distribuyen", un largo de 50 veces tiene casi cero margen de error, una sola vela bajista puede eliminar todas las ganancias flotantes y dejar pérdidas.
Primero bloqueo mi posición principal, dejo un poco en la base como cuota de observación, no aumento ni persigo al alza. Si no tienes costo en 0.05956, no te lances, perseguir solo es abrir la salida para los que ya ganaron antes. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El nuevo auto de Tesla puede hacer volteretas en el aire y el precio de las acciones también subió, pero ¿realmente el mercado pagará por él?
Finalmente se presentó la nueva generación del Roadster. Gracias a la tecnología de propulsión relacionada con SpaceX, este deportivo mostró maniobras como volteretas aéreas y breves saltos, y Musk incluso lo llevó al límite del rendimiento que los autos tradicionales apenas pueden imaginar.
Después del anuncio, el precio de las acciones de Tesla subió momentáneamente. Pero lo curioso es que la producción en serie de este auto no comenzará hasta 2028. Es decir, lo que el mercado está negociando ahora es más la imaginación tecnológica y el impacto de la marca, no ingresos adicionales que se puedan concretar de inmediato.
Los partidarios ven la capacidad de Tesla para conectar automóviles, tecnología espacial y movilidad futura; los escépticos se preocupan por otra cosa: no importa cuán impresionante sea la demostración, la clave para determinar el valor a largo plazo es cuántos autos se venderán finalmente y cuánto beneficio aportarán.
Además, Tesla tendrá que enfrentar inversiones en conducción autónoma, negocios de robótica y la prueba de la rentabilidad de su negocio principal de automóviles. El lanzamiento del nuevo auto puede levantar el ánimo, pero no necesariamente resolver todos los problemas operativos.
Por eso, lo que realmente vale la pena discutir esta vez no es solo lo genial que es el Roadster, sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado de capitales por una historia futura.
¿Crees que este lanzamiento es una prueba de la capacidad tecnológica de Tesla, o que el mercado está anticipando otra historia que aún está muy lejos de concretarse? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR sigue débil, ¿cuánto puede ayudar la narrativa del sector AI a la valoración?
El spot ha caído aproximadamente un 3.20% en 24 horas, en un rango de 4.762 a 5.198, con el precio ubicado alrededor del 26% del rango.
Aunque ambos están relacionados con AI, la demanda de tokens de diferentes activos puede variar mucho. En tiempos de riesgo de contracción del mercado, las expectativas sin validación de ingresos inmediatos tienden a descontarse más; tener la misma etiqueta no significa obtener los mismos rendimientos.
Si se recupera efectivamente el límite superior y mejora en relación con BTC, se puede aumentar la evaluación de recuperación; si se pierde el límite inferior, es necesario reducir la prima narrativa. Sin evidencia de pagos e ingresos, no se debe interpretar la volatilidad del precio como una mejora o deterioro repentino del negocio.$BTC La amenaza de ataques de computadoras cuánticas a Bitcoin ha vuelto a ser un tema candente. Aquí está mi opinión:
Actualmente, las computadoras cuánticas no pueden romper Bitcoin; el riesgo real no está en el algoritmo de hash SHA‑256 usado para la minería, sino en el algoritmo de curva elíptica usado para las firmas. En el futuro, una computadora cuántica tolerante a fallos lo suficientemente potente solo podría robar bitcoins cuyas claves públicas en la cadena ya estén expuestas; los activos en direcciones con claves públicas no reveladas no se verán afectados. Las máquinas cuánticas ruidosas NISQ actuales no pueden ejecutar el algoritmo de Shor necesario para romper la criptografía, y es poco probable que dispositivos con capacidad de ataque estén disponibles a corto plazo. La comunidad de Bitcoin puede responder a este riesgo mediante un soft fork para cambiar a algoritmos de firma resistentes a la computación cuántica; no es cierto que la red colapsará en cuanto aparezcan las computadoras cuánticas.
Anteriormente, en el robo de Ethereum (2016): los hackers explotaron una vulnerabilidad en el contrato The DAO para robar una gran cantidad de ETH. La comunidad realizó un hard fork para revertir las transacciones, formando el Ethereum ETH actual; los nodos que rechazaron modificar el libro mayor permanecieron en la cadena original, dando origen a ETC Ethereum Classic. Esta fue la única bifurcación oficial que causó una división en la cadena de Ethereum.
Incluso si las computadoras cuánticas comienzan a tomar forma, Bitcoin puede bifurcarse hacia la criptografía cuántica. $ETH $HYPE Dos veces la inflación superó las expectativas, el ETF tuvo una salida neta de 228 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de 80,000, yo elijo observar sin perseguir.
El IPC de septiembre aumentó un 3.7% interanual, por encima del 3.6% esperado.
El IPP de septiembre subió un 1.3% mensual, la expectativa era solo 0.6%.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228 millones de dólares esta semana, solo IBIT tuvo una salida de 165 millones.
El fin de semana BTC cayó casi mil dólares y luego se recuperó, el precio actual está cerca de 81,770, el mínimo en 24 horas fue 80,814.
No creo que esto sea una señal de compra en el fondo, más bien parece la calma antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes.
Las malas noticias golpearon dos veces sin romper los 80,000, lo que indica que alguien está comprando.
Pero si el dinero del ETF no regresa, el rebote no llegará lejos.
Solo observo sin moverme.
Solo se considerará fuerte si el cierre diario supera los 82,800.
Si cae por debajo del mínimo de esta semana de 79,775, la evaluación de soporte falla, el próximo objetivo está cerca de 74,955.
Con la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes, ¿crees que BTC romperá primero los 80,000 o volverá primero a 83,000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFResumiendo los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, las diferencias son bastante grandes.
$NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
$ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de las transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
$TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, cuánto ingreso de las subredes proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura de cadena cruzada tiene escenarios de uso real, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo es una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
Estos proyectos no son blanco o negro. Algunos ya generan ingresos, otros lideran en tecnología, y otros aún están en la etapa de cumplir expectativas.
Pero tener buenos fundamentos no significa que cualquier precio valga la pena comprar.Los fondos van por caminos separados, es recomendable mantener posiciones ligeras el fin de semana
Anoche, en este flujo de fondos, las tres monedas principales no mostraron una fuerza conjunta. BTC tuvo soporte en el mercado spot, ETH enfrentó presión de venta a corto plazo, y SOL pasó de una entrada continua durante todo el día a una debilidad en el corto plazo; el sentimiento del mercado no está unificado.
🔸BTC: Entrada neta en spot de 43.4 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 37.28 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas la entrada neta en spot casi se redujo a cero, con una salida neta en contratos de 29.22 millones de dólares. Esto indica que hubo compradores durante todo el día, pero en las últimas horas la demanda no se mantuvo.
🔸ETH: Salida neta en spot de 13.44 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 273 millones de dólares; en las últimas 4 horas salida neta en spot de 44.64 millones de dólares, salida neta en contratos de 204 millones de dólares. La salida en el corto plazo es más concentrada que en todo el día, tanto spot como contratos están en modo venta, la presión a corto plazo es la más fuerte.
🔸SOL: Entrada neta en spot de 11.72 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 55.4 millones de dólares; en las últimas 4 horas el spot cambió a salida neta de 5.69 millones de dólares, el soporte claramente se enfrió, la demanda continua aún no regresa.
En general, el spot de BTC es relativamente estable, ETH es el más débil a corto plazo, y SOL carece de fondos de seguimiento. El rebote puede ser rápido, pero la clave es si los fondos están dispuestos a seguir de manera continua. No mantendré posiciones grandes el fin de semana, esperaré a que la demanda en spot regrese de forma continua para actuar.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opción 1 - La Perspectiva Alpha (para X / Threads)*
> Netflix Q3 es la verdadera prueba de anuncios.
> Pronóstico: $12.86B en ingresos (+11.7% interanual) | 33.2% margen operativo vs 28.2% el año pasado | Meta de anuncios $3B en 2026, duplicando $1.5B en 2025 b4ce
> El nivel de anuncios ahora tiene más de 250M de usuarios mensuales y >50% de las nuevas inscripciones en mercados con anuncios. El negocio de suscripción literalmente se dividió en dos: suscripciones + anuncios.
> El crecimiento se está desacelerando (13.4% en Q2 → 11.7% guía Q3) pero el margen se está expandiendo. Si los anuncios alcanzan $3B, eso es aproximadamente ∼6% de los ingresos totales#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Después del cierre del mercado el 20 de octubre, SpaceX presentará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, y habrá una llamada telefónica a las 4:30 a.m. hora de Pekín el día 21. Para ser sincero, el informe financiero de esta acción no tiene tanta relación con nuestros tokens SPCX en la cadena como se podría imaginar.
Primero veamos la acción principal. A principios de octubre llegó a 171, pero en poco más de una semana cayó a cerca de 146, con una volatilidad considerable. El mercado no está pendiente de cuánto se ganó este trimestre, sino de si las líneas de Starlink y la capacidad de cómputo AI pueden continuar la historia. Los analistas esperan ingresos para el Q3 entre 12,700 y 12,900 millones de dólares, con un EPS alrededor de 14 centavos, pero en las últimas semanas el consenso se ha elevado a 23 centavos, lo que significaría la primera vez que SpaceX tiene ganancias trimestrales positivas. El gasto sigue siendo alto, con un gasto de capital esperado de 10,800 millones, y la presión sobre el flujo de caja no ha disminuido.
En la cadena es aún más interesante. Las billeteras tokenizadas de SPCX han aumentado en 369 en 24 horas, llegando a un total de 114,000, lo que parece animado, pero el volumen de transacciones ha caído más de un 30% en el mismo período, quedando apenas por encima de 110 millones. En pocas palabras, el SPCX en la cadena es solo un reflejo de la acción principal, y el poder de fijación de precios no está en los pools DEX.
Mi opinión es simple: antes del informe financiero, no tomen los impulsos de MEME en la cadena como señal; el precio de cierre de la acción principal es la verdadera referencia. Si quieren especular, esperen a que la acción principal dé la dirección después del cierre del día 20, y luego sigan la cadena, no es tarde.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sigo siendo optimista con Netflix esta temporada, probablemente supere un poco las expectativas, pero aún así elijo No. No es por ninguna tecnología revolucionaria, sino porque los fundamentos se están cumpliendo según lo previsto.
Wall Street y las cifras de la propia empresa son casi idénticas (12,880 millones vs 12,860 millones, EPS ambos 0.82), lo que indica que esta vez el umbral no es alto. Mientras el aumento de precios en Norteamérica se refleje durante todo el trimestre, la recompra continúe reduciendo el número de acciones y el tipo de cambio ayude un poco, unos ingresos cercanos a 12,900 millones y un EPS entre 0.83 y 0.85 es un rango razonable.
La publicidad es ciertamente un punto débil, la meta de 3,000 millones parece un poco ambiciosa, pero actualmente el volumen es pequeño y no afecta mucho a los grandes números de esta temporada. Mientras la carta a los accionistas mantenga la expresión “se espera que se duplique este año”, el mercado probablemente lo aceptará.
Mi juicio: ingresos alrededor de 12,900 millones, EPS de 0.83 a 0.85, sería una pequeña superación. Si los ingresos superan los 13,000 millones, sería una sorpresa bastante significativa; por debajo de 12,800 millones habría que preocuparse.
Incluso con una pequeña superación, el precio de las acciones no necesariamente reaccionará de inmediato, porque todos están más interesados en la historia del año completo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
Por cierto, recientemente OKX tiene una actividad gratuita de predicción de reportes financieros de acciones estadounidenses, y cada día se puede ganar XP, el umbral no es alto, si quieres participar puedes echar un vistazo. Después de que Bitcoin superara brevemente los 82,000 dólares, retrocedió y se mantuvo oscilando cerca de los 81,000 dólares, con un soporte clave en la línea de los 79,800 dólares.
Desde el punto de vista de las noticias, este repunte se debe principalmente a la recompra técnica: anteriormente, el IPC anual de EE. UU. en septiembre fue del 3.7%, y el IPP superó las expectativas (6.3% anual), lo que llevó al mercado a aumentar considerablemente las expectativas de alza de tasas por parte de la Reserva Federal, desencadenando liquidaciones apalancadas cercanas a los 1,000 millones de dólares. Los ETF al contado también mostraron salidas significativas, y BTC cayó momentáneamente cerca de los 79,800 dólares. Sin embargo, luego entraron rápidamente compradores, y el precio se recuperó en forma de V en dos horas, superando brevemente los 82,000 dólares.
Actualmente, los toros y osos siguen disputando el nivel de los 82,000 dólares. La resistencia previa está en los 84,000 dólares; si se supera y se mantiene por encima, se confirmará la continuación del repunte. El soporte clave está en los 79,800 dólares, que ha sido probado varias veces recientemente y corresponde a la zona baja de la caída anterior. Si se pierde este soporte, podría haber una caída adicional hacia el nivel redondo de los 80,000 dólares o incluso más abajo.
A corto plazo, el mercado espera señales adicionales antes de la decisión del FOMC a finales de octubre (27-28). Los datos de inflación más altos han limitado el apetito por el riesgo, pero la rápida recuperación en niveles clave muestra que los compradores de fondo siguen presentes. En cuanto a la operativa, una ruptura por encima de los 82,000 dólares permite entrar con posiciones pequeñas, mientras que una caída por debajo de los 79,800 dólares requiere precaución ante un posible descenso acelerado. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC La entrada para instituciones se ha abierto, pero el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo
$HYPE tiene un nuevo aspecto digno de estudio. Ripple anunció el 15 de octubre que los clientes institucionales pueden negociar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid.
El valor de esta noticia es que se ha añadido una nueva entrada para productos institucionales. Si se usará de forma continua y cuánto negocio aportará, se necesita datos reales; la apertura de la entrada en sí no significa que los ingresos ya se hayan realizado.
Una semana antes del mediodía, aún cayó alrededor del 6%, por lo que mi evaluación es que suma puntos como pista de negocio, pero a corto plazo no suma puntos.
También hay que leer cuidadosamente el mismo anuncio sobre $XRP: se permite explícitamente que RLUSD se use como garantía, pero no se puede deducir que las instituciones deban comprar XRP por ello. Mi opinión es que el progreso del negocio de las empresas relacionadas debe juzgarse según las necesidades específicas para determinar el beneficio del token.
La experiencia que ofrece $BICO incluye el pago de tarifas en nombre del usuario y permitir que los usuarios paguen con otros tokens. Aunque la operación es más fácil para el usuario, alguien debe asumir los costos; me interesa más estudiar a los clientes que pagan de forma continua, no solo cuántas aplicaciones se han conectado.