Orbit Post Sitemap
$BTC 78000–81000 alueella on nyt tiheästi loukussa olevia epäonnistuneita sijoittajia.
Suurimman osan kustannukset ovat tiukasti 79 000 tienoilla.
Tällaisen suuren tukkeuman alla, kun kurssi nousee hieman, ylhäällä voittoa tavoittelevat purkavat paniikissa positioitaan.
Nyt sisään ryntääminen on puhdasta vanhojen kaverien pankkiautomaatin käyttöä, tämänhetkinen nousu on käytännössä pakotettu pakoaalto.
#BTC
$BTC
👇$XPL on laskenut 96%, täydellinen esimerkki siitä, mitä tarkoittaa "oikea rata, väärä token".
Stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on uusi huippu, ja pääomat virtaavat hullun lailla stablecoineihin turvasatamana. Miten "varta vasten stablecoineille suunniteltu L1" XPL on pärjännyt?
-10,91 %, nykyhinta 0,072, ATH:sta 1,69 dollariin laskenut 95,7 %.
Aloitetaan sen loistokkaasta taustasta:
🔹 Bitfinexin tukema stablecoin-lohkoketju, keskittyy protokollakerroksen nollakuluiseen USDT-siirtoon, Tetherin toimitusjohtaja Paolo Ardoino julkisesti tukemassa 
🔹 Julkinen myynti heinäkuussa 2025, 50 miljoonan allokaatio keräsi 373 miljoonan tilaukset, ylimerkintä 7-kertainen 
🔹 Julkaisupäivänä TVL ylitti 5 miljardia dollaria, Binance-sijoituskampanjan 1 miljardin allokaatio myytiin hetkessä loppuun 
Huippuluokan rata, huippuluokan resurssit, huippuluokan tarina — ja sitten vuosi, jossa laski 96%.
📌 Arvioni: syy on vain yksi sana, lukituksen purku.
Katsotaan kiertävän määrän muutosta: huhtikuussa 2026 vain 22,44 %, jolloin kryptouutiset varoittivat "kiertävä määrä vain 22,44 %, tuleva suuri lukituksen purku ja myyntipaine" . Kolmannen osapuolen analyysi varoitti: lokakuussa 2026 on jyrkkä lukituksen purku, kiertävä määrä kasvaa noin 2,8 miljardista yli 4,5 miljardiin .
Nyt lokakuun lopussa kiertävä määrä on 4,76 miljardia — varoitus toteutui tarkasti.
On vieläkin karumpi ankkuri: julkisen myynnin sisäänostohinta oli $0,05 . Nykyhinta 0,072 tarkoittaa, että yli vuoden kestäneen myllerryksen jälkeen hinta on vain 45 % korkeampi kuin julkisen myynnin kustannus — kaikki, jotka ostivat korkealta, ovat nyt huipulla.
Tämän sarjan viidennessä osassa johtopäätös on jo selvä:
Tokenin pohjaväri on 70 % tarjontataulukossa. Rata voi olla kuinka hyvä, isä kuinka vahva, tarina kuinka houkutteleva, jos lukitustaulukossa roikkuu satoja miljoonia matalakustanteisia tokeneita, kukaan ei pysty ottamaan niitä vastaan.
Mikä on sinun hallussasi olevan tokenin kiertävä määrä? Jos se on yli 50 %, kaiva esiin lukitusaikataulu ja katso se huolellisesti.Ensi viikolla Yhdysvaltojen välivaalit, ei-maataloussektorin työllisyystiedot ja teknologiayritysten tulosraportit ovat kolme keskeistä tekijää, jotka ohjaavat markkinatunnelmaa.
① Yhdysvaltojen välivaalit (3. marraskuuta)
Vaalitulokset muuttavat kongressin paikkajakaumaa, mikä vaikuttaa suoraan tuleviin finanssi-, vero- ja teollisuuspolitiikan toteuttamismahdollisuuksiin. Kryptomarkkinoiden kannalta on tärkeää seurata, muuttaako vaalitulokset odotuksia kryptosääntelystä, mikä puolestaan vaikuttaa kokonaisriskinottohalukkuuteen.
② Lokakuun ei-maataloussektorin työllisyystiedot
Tämä on ensi viikon tärkein makrotalouden indikaattori. Syyskuussa ei-maataloussektorin työllisyys kasvoi vain 29 000:lla, ja markkinat ovat korjanneet odotuksia lokakuun tiedoille. Jos työllisyystiedot ovat odotuksia vahvemmat, työmarkkinoiden joustavuus vahvistuu ja markkinoiden odotukset korkojen laskusta heikkenevät; jos tiedot heikkenevät, se vahvistaa jälleen elvytysoletuksia. Uusien työpaikkojen lisäksi työttömyysaste ja palkkojen kasvuvauhti ovat myös tärkeitä seurattavia.
③ Applen, AMD:n ja muiden teknologiayritysten tulosraportit
Markkinat eivät enää keskity pelkästään AI-alan pääomasijoitusten määrään, vaan siihen, muuttuuko sijoitus todelliseksi liikevaihdoksi ja voitoksi. Hyvät tulosraportit tukevat Nasdaqia ja riskinottohalukkuutta; jos pääomakustannuksia lisätään jatkuvasti mutta voitot jäävät odotuksista, teknologiayritysten arvostukset painuvat, mikä välillisesti vaikuttaa myös BTC:n kurssiin. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Binance BTC:n kotiutuksen palautumisen jälkeiset ensimmäiset 20 minuuttia:
3455 BTC:tä ulosvirtauksena, jaettu 1892 osoitteelle. 72 % osoitteista sai alle 0,1 BTC:tä, mediaani oli vain 0,011, yksityissijoittajat todella ovat liikkeellä. Mutta suurimmat 7 siirtoa olivat jokainen yli 100 BTC:tä, yhteensä yli puolet.
Minne isot siirrot menivät? Yli 5 BTC:n 53 osoitteesta:
Noin kolmannes meni suoraan Krakenille, muutamassa minuutissa ne kerättiin pois; lähes puolet meni aktiivisille korkean volyymin osoitteille, vaikuttaa laitoksilta tai OTC:ltä; omiksi kylmälompakoiksi näytti menevän vain noin 14 %, jopa joku nosti 51 BTC:tä, kiersi kahden uuden osoitteen kautta ja tallettivat takaisin Binanceen.
Joka päivä huudetaan, että isot sijoittajat siirtyvät itsehallintaan, mutta todellisuudessa vain harvat tekevät niin, suurin osa vain vaihtaa paikkaa. $BTCIllalla katsottuna yksitellen, BTC kosketti 78000, muut eivät seuranneet
$BTC 78007, noussut aamusta yli 300, juuri kosketti 78000:n pyöreää rajaa. Mutta vastassa 78397:n huippu, joka 0,5 % nousulla painaa 5,5 miljoonaa, 79567:ssä vielä 21,9 miljoonaa myyntitilausta, 80000:n raja ei ole ylittynyt. Pitkät positioiden keskimääräinen vipuvaikutus 21,7-kertainen, 5 % sisällä 12 % pitkistä positioista on lähellä pakkolunastusta, enemmän kuin aamulla. Pyöreän rajan kokeilu näyttää enemmän testaukselta kuin läpimurrolta.
$ETH 2268, kun BTC nousee, se ei seuraa, pysyy paikallaan. Vastassa 2279:n huippu, joka 0,5 % nousulla aiheuttaa myyntipainetta, 2342:ssa on 10,2 miljoonaa myyntitilausta. Nettopositio +0,042, kolmesta kryptovaluutasta eniten pitkissä positioissa, mutta nousu on heikkoa, tällainen markkinatilanne on kuluttava, varannot ovat sisällä, kukaan ei halua nostaa hintaa.
$SOL 95,37, heikoin, lähes liikkumaton. Nettopositio -0,043, eniten lyhyissä positioissa, 100:n pyöreä raja painaa 5,7 miljoonaa, ei ole edes koskettanut 97:ää. Kun BTC nousee, se ei seuraa, kun BTC kääntyy alas, SOL yleensä laskee ensin.
Yksi nousee, kaksi pysyy paikallaan, tällainen epäsynkroninen nousu ei mielestäni kestä pitkään. Jatka lyhyiden positioiden pitämistä, älä anna pienen pyöreän rajan nousuvanan hämätä.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 FBI vahvisti, että Pohjois-Korea johti Binanceen kohdistunutta yli 6 miljardin dollarin varkautta, ja pörssin turvallisuustapahtuma on eskaloitunut kansalliseksi kyberhyökkäykseksi.
Binance on palauttanut USDC:n ja muita varoja Ethereum- ja BSC-verkoissa, ja julkaissut vaiheittaisen nostoaikataulun 1. marraskuuta klo 14:00–17:00, samalla kun se päivitti varantotodistusten osoitelistansa.
Suunnassa BNB:lle on negatiivinen vire: rahat eivät ole palanneet, vaan kyse on luottamuksen uudelleenrakentamisen vaiheesta. Käyttäjien varat ovat edelleen ulosvirtauksessa sen jälkeen, kun hakkerit myivät yli 130 erilaista altcoinia ja nostivat noin 279 miljoonaa dollaria ETH:ta ja USDC:tä, markkinasyvyys ja pörssin tunnelma eivät palaudu nopeasti. Vaikutus BTC:n, ETH:n ja muiden pääasiallisten varojen arvoon on rajallinen; tämä muistuttaa enemmänkin varojen rakenteellista siirtymistä keskitetystä pörssistä itsehallinnoituihin lompakoihin ja muihin alustoihin, mikä saattaa jopa lisätä DeFi:n osuutta ketjussa.
Havainto 1: Voidaanko nettovirtausten kaventuminen nostojen jälkeen saavuttaa 48 tunnin sisällä. Havainto 2: Muuttuuko spot-markkina ohuemmaksi ja leviävätkö hintakuilut.
BNB:n haltijoiden varat: suojautuaanko toisen negatiivisen tunteen laskun varalta vai odotetaanko ulosvirtauksen hidastumista ja korvaussuunnitelman toteutumista ennen vastaanottoa?
Lähde: PANewsOnko 八佰哥 vihdoin paranemassa?
$BTC tällä hetkellä voitolla 240 000 u, kustannushinta 67700
$ETH tällä hetkellä voitolla 35 000 u, kustannushinta 2205
Tilin saldo on pienentynyt useista miljoonista u:sta nykyiseen 500 000 u:hun, noin 80 % kutistuminen, nykyinen tappio on vielä 26 miljoonaa
Tappiot keskittyvät pääasiassa $SNDK:hon ja puolijohdeteollisuuteen, SanDiskin tulos ylitti odotukset, mutta ei pystynyt toistamaan Hynixin rajua nousua, fundamentit näyttävät olevan kunnossa, mutta pääomistajat saattavat salaa myydä hyvän uutisen aikana
Nykyisin on edelleen paljon epävarmuustekijöitä, suositellaan ensin tyhjentämään positio ja seuraamaan tilannetta, odottamaan paniikkitunnelman laantumista, ja vasta kun tuki on vahvistunut, astumaan markkinoille uudelleen. Markkinoilta ei koskaan puutu tilaisuuksia, puuttuu vain kärsivällisyys, älä odota härkämarkkinoiden tuloa ilman ammuksia #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Tarjontaa leikattiin neljänneksellä, mutta 24 tunnissa laski silti 24,3 %.
Tämä lukupari yhdessä on aika kova kolaus. Liskin virallinen UKK kertoo selvästi: DAO-ehdotuksen hyväksymisen jälkeen tuhottiin 100 miljoonaa LSK:ta, ja kokonaismäärä painettiin 300 miljoonaan. Tavallisen skenaarion mukaan tämän pitäisi olla positiivinen uutinen. Mutta OKX:n spot-markkinoilla LSK on laskenut 24 tunnin huipusta 0,31871 tasolta 0,22:een, nykyhinta on lähellä 24 tunnin pohjaa, ja kaupankäyntivolyymi on noin 5,46 miljoonaa USDT:tä.😐
Kävin virallisen sivun läpi useaan kertaan ymmärtääkseni tilanteen: markkinoita ei kiinnosta "kuinka paljon kolikoita on vähemmän", vaan "mitä tästä on jäljellä". Alkuperäinen Lisk Chain suljettiin, Lisk DAO lopetettiin, ja tiimi keskittyy täysin uuden tuotteen kehittämiseen. Kun ketjua ei enää ole, tuhoaminen tuntuu enemmän loppusiivoukselta eikä polttoaineelta.
Katso samaa näyttöä: BTC 24h +0,7 %, ETH +1,0 %, markkina on käytännössä paikallaan. Joten tämä 24,3 % lasku ei liity markkinoihin, vaan on LSK:n oma juttu.
Kun narratiivi ja hinta ovat ristiriidassa, raha uskoo hintaa, ja se viiva, joka putosi 0,3187:stä 0,22:een, on jo kirjoitettu.
Mitä mieltä olette, onko projektin muutos- ja loppuvaiheessa tehty tuhoaminen vielä positiivinen signaali?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Kumpi on turvallisempi, ERC20 vai BRC20?
Binance menetti hakkeroinnissa 18 270 BTC:tä, mikä vastaa 1,42 miljardin dollarin tappiota.
Mutta tämän tapauksen kaikkein epäintuitiivisin osa on se, että se paljasti itse asiassa ERC20:n ja Ordinalsin ydinturvallisuuserot.
Toinen pelkää "koodivirheitä", toinen pelkää "tunnistuksen menetystä."
ORDI laski 96 %, onko Ordinalseilla vielä toivoa?
Binancen menettämä oli säilytysoikeudet (haavoittuvuus), ei ERC20 eikä Ordinals.
Mutta kun tarkastelee näitä kahta protokollaa tämän tapahtuman kautta, johtopäätös#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
11月3日，凌晨五点，苹果交卷！
Aiempiin Applen tulosraportteihin perustuen, viimeisen sadan neljänneksen aikana Applen tulokset ovat ylittäneet odotukset 70 %:ssa tapauksista! Apple on ylittänyt odotukset jo yksitoista neljännestä peräkkäin, ja tämä johtuu siitä, että Applen johto antaa ohjeistuksensa varovaisesti, ja Wall Streetin analyytikot ovat tottuneet alentamaan odotuksiaan, mikä tarkoittaa, että markkinan ohjaajat hallitsevat tilannetta ja päättävät itse, ylitetäänkö odotukset vai ei.
Nykyisen tuloskauden ennuste, jossa "kyllä" on 71 %, perustuu aiempien tuloskausien tuloksiin, ja henkilökohtaisesti uskon, että ennusteella "kyllä 71 %" voi ostaa ilman epäilystä.Keskipäivän viestissä sanoin, että tämä osoite on selvästi lyönyt yli 4,6 miljoonaa dollaria myyntiin, ja sillä on 21 miljoonan voitto, ei ole tavallisen sijoittajan teko. Nyt kolme tuntia myöhemmin olen seurannut tätä lyhyttä positioita, ja mitä enemmän katson, sitä enemmän uskon, että heillä on syy lisätä positioaan.
Jos he voivat lisätä näin paljon, se tarkoittaa, että heillä on kortti, jota meillä ei ole. Mikä on Solanan ketjun rahatilanne nyt? Tänään ketjussa lyötiin liikkeelle taas 250 miljoonaa USDC:tä. Kuulostaa kuin virtaavalta vedeltä, mutta SOL:n hinta ei ole noussut lainkaan, 24 tunnin aikana se on pysynyt lähes paikallaan, ja 7 päivän aikana se on laskenut yli 5 prosenttia. Vakaa kolikoita virtaa sisään laivoittain, mutta kolikon hinta pyörii kustannustason tuntumassa, onko tämä vesi tullut töihin vai onko se varalla myyntiä varten?
Minä epäilen enemmän jälkimmäistä.
Katso volyymi, se on kutistunut tavalliseen kahteen kymmenesosaan. Tällainen kutistuminen on erityisen petollista, näyttää siltä, ettei kukaan pelaa, mutta todellisuudessa kumpikaan puoli ei halua päästää ensin irti. Lyhyeksi myyjät odottavat räjähdystä löytääkseen syyn, pitkät sijoittajat lyövät vetoa siitä, että joku ottaa vastaan. $SOL BTC on tunnin aikana jälleen laskenut alle 78 000:n, illan läpimurtoarvio perutaan toistaiseksi, jatkan tarkkailua. Huomenna painopiste siirtyy makrotalouteen: Pekingin aikaa 2. marraskuuta klo 23:00 julkaistaan Yhdysvaltojen ISM-teollisuustuotannon PMI, talviajan vuoksi muista aika oikein.
Tarkastelen samanaikaisesti uusia tilauksia ja hintakomponentteja, en pidä heikkoja lukuja automaattisesti positiivisina. Julkaisun jälkeen varmistan odotuserot ja arvioin uudelleen yhdistäen dollarin, Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ja BTC:n volyymikehityksen; jos signaalit ovat ristiriitaisia, jatkan odottamista.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC Tänään ketjussa kuumin aihe on Binance:n "varojen ulosvirtaus". Summat siirtyvät kaikkialle, ja kuvatekstit ovat pelottavampia kuin toiset. Mutta He Yi:n vastaus laski tunnelmaa: botti saattoi tulkita Binance:n uuden kuuman lompakon osoitteen varojen ulosvirtauksena.
Tämä virhe on hyvin tyypillinen. Ketjun työkalut arvioivat "ulosvirtausta" osoitteen saldon ja tunnisteiden perusteella. Kun pörssi lisää uuden kuuman lompakon, rahat siirretään kylmästä lompakosta sinne, mutta tunnisteita ei ole vielä päivitetty, joten työkalu lukee sen "suureksi rahamääräksi, joka on lähtenyt pörssistä". Osoite on oikea, siirto on oikea, vain johtopäätös on väärä.
Kyseenalaistaneekaan käyttäjä ei kiistä ulosvirtausta. Hän laski botin datan perusteella itse, ja arvioi Binance:n nykyisen nettovirtauksen olevan alle 2 miljardia dollaria. Tämä luku Binance:n koossa on täysin eri asia kuin "rahan nosto". Todella varottavaa olisi, jos tunneissa olisi kymmeniä miljardeja, nostot alkaisivat jonottamaan, eikä pelkkä yksikkömuunnosta vaativa luku.
He Yi:n ehdotus on hyvin yksinkertainen: käytä useita työkaluja ristiinvertailuun. Kuulostaa itsestäänselvyydeltä, mutta ketjun data ei ole koskaan yksiselitteinen totuus. Sama osoite voi saada eri alustoilla kolme eri tunnistetta; sama siirto voi olla sisäinen siirto tai nettovirtauksen osa riippuen siitä, tietääkö työkalu, kenelle osoite kuuluu.
Sijoittajille käytännöllisempi kysymys on: katsotko dataa vai katsotko muiden puolestasi tulkitsemaa dataa? $BTC:n ja $ETH:n jokaisen suuren laskun jälkeen löytyy jälkikäteen "jo aiemmin ulosvirtauksia" -kuvakaappauksia, mutta ne kuvat ovat usein olleet vain työkalun tunnistevirhe silloin aikoinaan.$ZEC onko se vielä unessa?
$ZEC pysyy noin 1250 tasolla vaakasuorassa ilman laskua, koko ruudulla olevat shorttaajat ovat jo taistelemassa henkensä edestä.
Ostos- ja myyntisuhde on äärimmäinen, 84 % ihmisistä panostaa sen laskuun.
Ne suuret valaat ovat vielä pahemmassa tilanteessa, 180 miljoonan U:n shortit on lyöty sisään, keskihinta on vain 1256, nyt kaikki ovat tappiolla.
Hinta ei vain laske, alapuolen myyntipaine on käytännössä kuivunut.
Tällainen tilanne on markkinatakaajille mieluisa, yläpuolella on pelkästään kiinni jääneitä shortteja.
Näin paljon verisiä positioita on tässä, kun vain nostat hintaa vähän ja laukaistaan ketjureaktio stop-loss -toimeksiannoista, yksi iso nousukynttilä voi repiä sinut juuriltaan.
Jos tässä jatketaan shorttaamista, se on pelkkää likviditeetin tarjoamista pääomistajille nousua varten.
Toivon myös, että saataisiin nousu, vaikka 1400 asti, jotta kaikki pääsisivät plussalle!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ:ä ei voi tarkastella pelkästään kaupankäyntivolyymin perusteella, vaan on eroteltava luonnollinen kaupankäynti, kannustimet ja vivutettu panos. Suurten turvallisuusongelmien jälkeen kaupankäyntialustojen volyymi voi kasvaa räjähdysmäisesti, mutta epänormaalit siirrot aiheuttavat kohinaa. Jos kulut, aktiiviset kauppiaat ja säilyvyys kasvavat samanaikaisesti, kysynnän laatu on parempi; jos volyymi perustuu vain korkeaan vivutukseen ja lyhytaikaisiin palkkioihin, tulojen lasku tapahtuu heti, kun volatiliteetti laskee.$BTC
AI-yritykset kilpailevat sähköliitäntäresursseista, ja vanhat Bitcoin-kaivosalueet ovat myös suosiossa, koska niillä on valmiit sähkönsyöttöolosuhteet. Mielestäni tätä uutista on hieman liioiteltu; sähkö on kyllä etu, mutta vanhojen kaivosalueiden muuttaminen AI-konesaleiksi vaatii jäähdytyksen, verkon ja muutostöiden kustannukset. Jos nämä kaikki jätetään huomioimatta ja puhutaan suoraan kaivosalueiden uudesta arvostuksesta, se kuulostaa minusta hieman epärealistiselta. Kuinka moni paikka oikeasti pystyy ottamaan tämän liiketoiminnan vastaan?Juuri syöty illallinen, ajattelin ensin levätä hetken, mutta kun katsoin näiden suosittujen altcoinien sopimustietoja, se herätti minut täysin. Nämä ovat kuin sekasorto, vivut ovat räjähtäneet täyteen!
Katso ensin tätä Dogecoinia $DOGE, nykyhinta 0.0758, katso tuota 4 tunnin long/short-suhdetta, se on mennyt järjettömään 4.9:ään! Mitä tämä tarkoittaa? Koko kenttä on long-puolella ostamassa pohjia, shortteja ei näy lainkaan. Tällainen äärimmäinen yksipuolinen tilanne, jos Doge-pörssi ei pese näitä long-positioita kunnolla, nousua ei tule. Älä mene kanuunankuoriksi.
Katso sitten $PEPE, nykyhinta 0.00000492, long/short-suhde 2.1 näyttää vielä kohtuulliselta, mutta katso tarkkaan rahoituskorkoa, se on hetkessä pudonnut -0.15 %:iin, mikä tarkoittaa, että longit ottavat kovaa osumaa. Aiemmin oli harhautuksia, nyt tilanne on hankala molempiin suuntiin.
Mielenkiintoisin on $ZAMA, nykyhinta 0.0698, tänään se nousi vastavirtaan yli 7 prosenttia, mutta katso long/short-suhdetta, se on pudonnut 1.6:sta 0.88:aan. Hinta nousi, mutta pienet sijoittajat shorttaavat hullun lailla huipulla, ja rahoituskorko on äärimmäisen negatiivinen, shortit maksavat. Päätekijöillä on suuri todennäköisyys, että tämä V-muotoinen käänne ei ole ohi, he voivat vetää vielä yhden nousun ja räjäyttää kaikki shortit.
Yhteenveto: Älä koske tungokseen long-puolella (kuten DOGE), short-puolen tungos (kuten ZAMA) voi johtaa shorttien purkuun. Viikonloppuna likviditeetti on heikko, pidä kädet kurissa.
Mitä mieltä olette, voiko ZAMA räjäyttää shortit tänä iltana? Onko teillä positioita näissä kolmessa kolikossa?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Long-short-suhde on 6,92, se ei tarkoita, että härät olisivat lisääntyneet.
$SNDK:lla on vielä noin 10 % tilaa ennen 1000 tukitasoa.
Jotkut eivät enää pysty hillitsemään itseään.
Miten tämä luku lasketaan:
6,92 on long-positioiden määrä jaettuna short-positioiden määrällä.
Mitä tasaisempi lasku, sitä enemmän pohjankalastajia on, ja sitä korkeammaksi tämä luku nousee. Johtopäätös ensin: Coinbase teki viime kaudella 719 miljoonan dollarin nettotuloksen, josta 715 miljoonaa oli kolikon hinnan arvonnousua, ja oikaistu nettotulos jäi vain 78 miljoonaan. Samana päivänä $BTC laski 5,1 % ja $COIN 13,0 %.
1. 10-30 (Binance paljasti 6,3 miljardin varkauden seuraavana päivänä) kryptovaluuttayhtiöt sukelsivat kollektiivisesti: CRCL -9 %, MSTR -8 %, IREN -10 % (Yahoo/Cointelegraph 10-30).
2. Q3 nettotulot 1,16 miljardia dollaria, -34 % vuodentakaisesta; Strategy vielä äärimmäisempi: nettotulos 19,53 miljardia, josta BTC:n arvonnousu 20,91 miljardia.
3. Ostat itse asiassa varjoa: 10-30 $COIN perpetual -kauppaa 27,29 miljoonan dollarin arvosta, mikä on 4,3-kertainen edellispäivän 6,38 miljoonaan; laskun jälkeen rahoituskulut nollautuivat kolmella peräkkäisellä kaudella. Viikonloppuna Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, ja klo 19 mennessä kauppaa oli vain 435 000 dollarin arvosta.
4. Cantor, TD Cowen ja Compass Point uskovat, että kyseessä on Binanceen liittyvä oma turvallisuusongelma, ja suosittelevat käyttämään COINia, HOODia ja MSTR:ää kolikon edustajina (CoinDesk 10-30).
Jos kolikon hinta laskee vielä 30 %, miltä Coinbase:n tuloslaskelma näyttää? Valitsetko kolikon vai sen osakkeen? $COIN Tetherin kolmannen neljänneksen puskuripatja lähes kaksinkertaistui yhdestä neljänneksestä: ylimääräiset varat kasvoivat kesäkuun lopun 4,1 miljardista dollarista syyskuun lopun 7,95 miljardiin dollariin, lisäystä 3,85 miljardia dollaria.
Kolmannen neljänneksen nettoliikevoitto oli 1,5 miljardia dollaria, sama kuin toisella neljänneksellä, ja yhdeksän kuukauden kumulatiivinen tulos oli 4,5 miljardia dollaria. 30. syyskuuta: kokonaisvarat 191,5 miljardia dollaria, kokonaisvelat 183,5 miljardia dollaria, liikkeellä oleva määrä pysyi noin 184 miljardia dollaria. Varannoissa suorat ja epäsuorat Yhdysvaltain valtionvelkakirjat 132,4 miljardia dollaria, fyysinen kulta 19,1 miljardia dollaria, suoraan omistetut bitcoinit 8,4 miljardia dollaria.
Mielestäni voittojen pysyminen ennallaan mutta puskuripatjan suuri kasvu johtuu bitcoinin ja kullan arvon noususta, ei siitä, että kaudella olisi ansaittu enemmän rahaa. Seuraavan neljännesvuosikatsauksen puskuripatjan säilyminen on tärkeämpää kuin voitto itsessään.
Pidätkö 7,95 miljardin dollarin puskuripatjaa USDT:n turvavälinä vai katsotko ensin sen sisällä olevaa 19,1 miljardin dollarin kultaa ja 8,4 miljardin dollarin bitcoinin vaihtelua?
Seuraa minua, kun neljännesvuosikatsauksen varantoluvut julkaistaan, autan sinua vertaamaan niitä tämän neljänneksen 7,95 miljardiin dollariin.
$USDT Kukaan ei huomannut, että rahoitustavoite laskettiin kolmestasadasta miljardista kahteensataan miljardiin. Tämä ei ole neuvottelutilaa, vaan selvä vajaus pelilaudalla – luulet vastustajan vielä laskettelevan siirtosi, mutta hän on jo nähnyt siipisi halkeaman.
Todelliset shakkipöydän ääressä istuvat eivät koskaan katso pelilautaa. 1 250 miljardia dollaria arvostuksena näyttää vahvalta ja järjestäytyneeltä, mutta takasiiven sotilas ei ole liikkunut, ja kaksi tornia ovat vielä pohjaviivalla. Tällainen tilanne suurmestarin silmissä on vain yksi asia: bluffi, ei etu. Osallistujien sitoumusten väheneminen ei ole vetäytymistä, vaan aktiivista nappuloiden vaihtamista ajan ostamiseksi – heikossa asemassa ensimmäinen tehtävä ei ole etsiä tappavaa siirtoa, vaan vaihtaa omat nappulat puolustettavampaan rakenteeseen.
Katso toista puolta signaaleja. Luokituslaitos laski huippumallin luottoluokituksen sijoitusluokasta BB-luokkaan, mikä shakkilaudalla tarkoittaa, että luulit vakaaksi vaihtosotilaaksi, joka piti tietä auki, muuttuvan yhtäkkiä roikkuvaksi sotilaaksi. Jokaisesta etenemisestä pitää maksaa ylimääräinen maksu, rahoituskustannusten noustessa kaikki laskelmat keskipelissä on tehtävä uudelleen: aiemmin uskalsit uhrata sotilaan hyökkäyksen vuoksi, nyt ennen sotilaan uhraamista pitää laskea tarkasti, kestääkö loppupeli.
Laskentateho kasvaa, tämä on sotilaslinjan etenemistä. Ongelma on juuri tässä – mitä pidemmälle sotilas etenee, sitä ohuempi on takatuki. Avaus siirtää sotilaslinjan vastustajan kenttäpuoliskolle, näyttäen mahtavalta, mutta kun vastustaja löytää tukipisteen vastahyökkäykseen, koko ketju voi hajota keskeltä. Pääomamarkkinoiden liikkeet eivät ole paniikkia, vaan arvioiden korjaamista: ne alkavat epäillä, voivatko nämä sotilaat todella kehittyä vai ovatko ne vain yksinäisiä sotilaita roikkumassa ilmassa.
$xQQQ:n yhteisvaikutus on pohjimmiltaan sitomista. Sidottu nappula näyttää kiireiseltä, mutta ei voi liikkua, todellinen taistelu ei ole tällä linjalla.
Olen pelannut liian monta tällaista peliä. Edun puolella vaarallisin hetki ei ole koskaan shakin uhka, vaan se siirto, jolloin luulet jo voittaneesi. Hyökkäyksen ja puolustuksen käännekohta ei ole hinnan vaihtelukaaviossa, vaan siinä, voiko huolto- ja tukilinjoja ylläpitää – rahoituksen supistuminen, luottoluokituksen lasku ja kulujen jäykkyys samanaikaisesti samalla puolella on rakenteellinen ongelma, ei vain vaihtelua.
Peli on tässä vaiheessa, ja mustan pelaajan vuoro siirtää. Onko aika vahvistaa puolustuslinjaa vai myöntää, että peli on pakotettu siirtymään sinulle epäedulliseen loppupeliin – tämä siirto määrittää, miltä peli näyttää kahdenkymmenen siirron päästä. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Uskon, että Palantirin tämänkertaiset tulosluvut todennäköisesti ylittävät odotukset.
Markkinoiden odotukset liikevaihdolle ovat noin 2,18 miljardia dollaria ja oikaistulle osakekohtaiselle tulokselle (EPS) noin 0,41 dollaria. Ennustan liikevaihdon olevan noin 2,17–2,22 miljardia dollaria ja EPS:n 0,42–0,44 dollaria, koska yhtiön liikevaihto kasvoi viime neljänneksellä 93 % vuodentakaisesta, Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto kasvoi 149 %, Yhdysvaltojen kaupallisten sopimusten kokonaisarvo oli 2,132 miljardia dollaria, jäljellä oleva kauppaarvo ylitti 6,2 miljardia dollaria, ja AIP-alusta todella muuntuu todellisiksi tilauksiksi ja tuloiksi;
Kuitenkin yhtiön antama Q3-liikevaihto-ohje on vain 2,16–2,164 miljardia dollaria, markkinoiden odotukset ovat jo korkeammat kuin yhtiön ohjeistus, ja Q2:n liikevaihto kasvoi neljänneksestä 19 %, kun taas Q3-ohje vastaa vain noin 12 %:n neljänneksen välistä kasvua, mikä viittaa siihen, että tulovauhti saattaa alkaa laskea erittäin korkealta tasolta.
Kannattavuuden osalta Palantirin oikaistu liikevoittomarginaali viime neljänneksellä oli 62 %, vapaa kassavirta noin 1,2 miljardia dollaria, mutta samalla oli noin 265 miljoonan dollarin osakepalkkioiden kulut, joten oikaistua voittoa ei voi täysin pitää osakkeenomistajien todellisena voittona.
Lisäksi PLTR:n uusin hinta on noin 184,56 dollaria, uusin käytettävissä oleva TTM-arvostus on noin 152-kertainen P/E-luku, 70-kertainen P/S-luku, ja vapaan kassavirran tuotto on vain noin 0,8 %, joten markkinat eivät tyydy pelkkään yhden neljänneksen ylitykseen, vaan haluavat nähdä, pystyykö koko vuoden liikevaihto-ohjeistusta nostamaan selvästi yli 8,15 miljardiin dollariin;$ETH 1,23 miljoonaa ETH:tä jonottaa panostusta varten, ulosvetäytyjiä on vain hieman yli tuhat. Markkinat ovat olleet vaakasuorassa koko päivän eivätkä ole laskeneet, eilisen huippu kääntyi suoraan tämän päivän pohjaksi. Markkinoilla oleva likviditeetti ei todellakaan riitä suurten sijoittajien temmellykseen.
#ETH
$ETH
👇Säädellyn betonipumppukoneen ajaessa piirustuksiin, Hyperliquidin esivalmistettu paalupilari laskettiin todellisuudessa Yhdysvaltain markkinoiden kantavaan kerrokseen. Älä kiinnitä huomiota siihen 13 % päivän sisäiseen nousuun, se on jännityksen vapautumista, ei tunnekuplaa — rakenteen hyväksynnän jälkeen rakennus yleensä joustaa hieman.
Katsotaan ensin tämän rakennuksen rakenne. ICE aikoo tehdä kaksi erillistä järjestelmää: yhden sovitteluun, toisen selvitykseen. Rakennusteknisesti tätä kutsutaan kaksoisydinputkeksi, sivuttaisjäykkyys kaksinkertaistuu, mutta hinnaksi tulee se, että kahden putken yhdyskäytävän on oltava tarkasti kohdistettu, yli kahden senttimetrin virhe vaatii koko lattian uudelleen tekemisen. Yksinoikeus operointiin on pääurakoitsijalla, vähittäismyynti hoidetaan yhteisyrityksen kautta, joka on liiketilakerros, ihmisten sisäänkäynti, vastuussa kadun ohjaamisesta aulaan. Kolmikerroksinen rakenne, vastuut selkeät, tämä on kunnollinen laajennussuunnitelma, ei myyntiesite.
Missä ovat todelliset kantavat seinät? Teknologisessa perustassa. Hyperliquid on esivalmistettu kokoonpantava runko, etuna nopea nostaminen ja suuret jännevälit, haittana että kaikki liitokset ovat hitsaussaumoja. Päärunko on ulkoistettu ulkopuoliselle rungolle, mikä ei ole mahdotonta erittäin korkeissa rakennuksissa, mutta jokaisen liitoskohdan tarkastusraportti on allekirjoitettava erikseen. Selvitysjärjestelmä on leikkausseinä, ei saa olla jälkikaatoja eikä kylmiä saumoja, jos valujärjestys menee pieleen, myöhempi vahvistus on vain tilapäinen ratkaisu. Se 13 % nousu on pohjimmiltaan markkinoiden uudelleen rakenteen laskentaa — aiemmin "rakentamattomaksi" hyväksytylle tontille on yhtäkkiä saatu kaavoituslupa, kerrosalan suhde arvioidaan uudelleen, lattiahinta lasketaan uudestaan.
Mutta haluan laskea tunnelmaa. Ennen lupien saamista kaikki on vain laajennussuunnitelmaa. Rakennuslupa on tämän rakennuksen ainoa perustuksen tarkastusmerkintä, ilman sitä paalut syvällekin ovat vain koepaalutuksia. Ja kaksoisjärjestelmän rinnakkaisessa käytössä on yleinen ongelma: jos kahden piirustussarjan korkeusjärjestelmät eivät ole yhtenäiset, sähkö- ja putkistojen yhdistämisvaiheessa tulee konflikteja, yhden muutoksen tekeminen vaikuttaa kaikkeen. Vähittäismyynnin sisäänkäynti on yhteisyrityksen nimissä, se on jälkikaadettu liiketilakerros, rakenne on erotettu päätorniin, painumanopeus on erilainen, ja jos liitosraot jätetään liian kapeiksi, se aiheuttaa halkeiluriskiä.
HYPE nousee vastoin markkinoiden yleistä suuntaa, mikä osoittaa, että rahaa sijoitetaan "rakenteen huipentumisen" odotuksella etukäteen. Mutta sinun on ymmärrettävä, että huipentuminen ei tarkoita luovutusta, luovutus ei tarkoita täyttä vuokrausta. Todella ratkaisevaa, pystyykö tämä rakennus seisomaan kolmekymmentä vuotta, ei ole kaavakuvassa oleva horisontti, vaan kellarin muutama vedeneristyskerroksen liitosleveys ja teräspalkkien suojakerroksen tukipalojen väli.
Mitä kauniimmat piirustukset, sitä tarkemmin on seurattava, kuka on sitonut ne kantavien seinien teräkset. #okxicetradexyzperps$LSK LSK laski 17 %, mutta kauppavolyymi räjähti 350 %, myynti tapahtui täysin piittaamattomasti.
Binance lisäsi tarkkailutunnuksen, alkuperäisen ketjun sulkeminen aiheutti omaisuuden vanhentumisen ja arvon nollautumisen, vaihto siihen kahdeksankirjaimiseen uskollisuuspisteeseen, joka ei pidä paikkaansa, on kuin käyttäisi omistuksia ruohosipulina.
Vielä pahempaa on, että moniallekirjoitusosoite salaa vapautti rajoitukset ja myi suoraan 40 % tokeneista altaaseen ja nosti rahat pois. Jopa projektin tiimi tyhjentää likviditeettiä ja pakenee, ostajat ovat jo poistuneet, jäljellä on pelkkä myyntipaine.
#LSK
$LSK
👇The setup is almost too neat: markets have already priced a decisive Democratic sweep at roughly 70%, and that consensus is now the risk. Positioning, not probability, is what matters when a binary event is this widely anticipated. The asymmetry cuts both ways. If Democrats do take both chambers, the outcome confirms what investors have spent weeks buying, inviting the classic sell-the-news unwind. Tech and memory-linked names would be first in line for a sharp spike and reversal as capital book$BTC on pysynyt noin 78 000:n tasolla koko viikonlopun, ja tämä hiljaisuus saa minut pikemminkin huolestuneeksi.
Tarkastellaan lukuja: BTC on nyt noin 78 000 dollarissa, 24 tunnin nousu alle 1 %; ETH noin 2 270, hieman vahvempi kuin BTC. Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi tällä viikolla neljän ensimmäisen päivän aikana noin 440 miljoonaa dollaria, perjantaina virtasi ulos 643 miljoonaa, joten koko viikko päätyi noin 200 miljoonan nettovirtauksen ulos, ETH ETF:stä virtasi ulos peräti viisi päivää peräkkäin.
Arvioni: viikonlopun pieni nousu oli volyymiltaan vähäistä, enemmänkin myyntipaineen taukoa kuin ostajien paluuta.
Kaksi tärkeintä tasoa:
Yläpuolella 80 000, 29.10. sulkeutui vielä 80 991:ssa, laskun jälkeen tästä tuli vastustaso;
Alapuolella CryptoQuantin antama lyhyen aikavälin haltijoiden kustannustaso, noin 75 900. Jos viikkokaavio sulkeutuu tämän alapuolelle, lyhyen aikavälin sijoittajat ovat kokonaisuudessaan tappiolla, ja myyntipaine voi vielä kasvaa.
Oma strategiani on pitää spot-positioita ilman vipua, enkä tavoittele ostoa ennen kuin hinta palaa 80 000:n yläpuolelle. Verrattuna viikonlopun kynttiläkaavioon, maanantain Yhdysvaltain pörssin avauksen jälkeinen ETF-rahavirta on arvokkaampi viite.
Mitä mieltä olette, onko tämä viikkokaavio, joka sulkeutuu 78 000:n yläpuolella, merkki vakaudesta? Musta joutsen 🦢 iskee yllättäen 📉, markkinoiden alkuperäinen 📈 logiikka menee täysin sekaisin.
$BTC 77000, 🔴Binance menetti 6,3 miljardia varkauksissa, mikä laukaisi myyntipaineen, Bitcoin romahti 81500:sta 76300:aan, 1,5 miljardin vivutettuja pitkiä positioita suljettiin keskitetysti. Seurasin 77000-tasoa koko päivän, pohjahinnoittelu ja tappioiden realisointi vetivät rahaa edestakaisin. Tämä taso ei ole pohja, mutta jotkut varat ovat jo alkaneet testata ostoa, sopii vain pienille positioille hitaasti kokeiltavaksi.
$OKB 111, laskenut 113,69:stä, kolmen päivän peräkkäinen lasku. ⚠️
OKX tekee yhteistyötä ICE:n kanssa edistääkseen pysyvien futuurisopimusten sääntelyä, mikä on positiivista, mutta markkinat eivät ole innostuneita. Alustakolikkoilla oli oma rytminsä, mutta tällä kertaa nekin kärsivät mustan joutsenen vaikutuksesta.
$WLD 0,42, World Appin käyttäjämäärä kasvaa jatkuvasti, mutta kolikon hinta ei ole noussut samassa tahdissa. Se on harvoja kohteita, joilla on todellisia käyttäjiä, mutta biologisen yksityisyyden riskit ovat ratkaisematta, sääntelyasenne epäselvä, epävarmuus jatkuu.
$RE 0,37, Re-lohkoketjun vakuutussopimus maksaa automaattisesti, 0,375-tasolla korvausrahasto laajenee. Binance-hakkerointi muistuttaa ketjun vakuutusten tärkeydestä, mutta markkina on liian pieni, vaikutus vähäinen.
$BICO 0,016, laskenut 0,01739:stä, edellinen lähes 10 % nousu on kokonaan menetetty. Kilpailuympäristössä ei ole ongelmaa, mutta puuttuu suosittu sovellus, ja kun markkina laskee, se jää ensimmäisenä jälkeen. Ei kiire pohjahinnoitteluun, välttää ansat.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Teidän porukka saa minut todella ihmettelemään. SanDiskin Q1-liikevaihto oli 11 miljardia, mikä on 378 % enemmän kuin viime vuonna, bruttokate 85 %, datakeskuksen tulot kasvoivat 17-kertaisiksi, NBM:n pitkäaikaiset tilausputket ulottuvat vuoteen 2030 ja sen yli, ja johto totesi suoraan, että asiakkaat aliarvioivat yleisesti AI-infrastruktuurin tarvitseman NAND-kapasiteetin. Kuitenkin Kioxia vihjasi hinnankorotusten hidastuvan 70 %:sta 25 %:iin, ja osakekurssi laski pre-marketissa 8 pistettä, pudoten keskiviikon huipusta 16 %. Onko tämä siis fundamenttien heikkenemistä? Hinnat nousevat edelleen, eivät vain yhtä hurjaa tahtia kuin viime neljänneksellä, mutta markkinat heittävät yrityksen, jolla on tilauksia vuoteen 2030 asti, roskiin. SanDiskin seuraavan neljänneksen ohjeistus on 12,4 miljardin liikevaihto ja EPS 55–57, mikä ylittää markkinoiden konsensusodotukset, mutta ei Goldman Sachsin 13,5 miljardin huhutavoitetta, ja silti arvostus lasketaan. Ei mitään järkeä.
SK Hynix on vieläkin uskomattomampi. Yhden neljänneksen liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia, käyttökateprosentti 80 %, DRAM- ja HBM-kapasiteetti on käytännössä myyty loppuun vuoteen 2029 asti, asiakkaiden ostopyynnöt ovat yli kaksinkertaiset nykyiseen toimituskykyyn verrattuna, ja 14 ydinasiaakasta on allekirjoittanut viiden vuoden pituiset sopimukset. JPMorgan sanoo, että HBM:n keskihinta nousee vielä 54 % vuoteen 2027 mennessä. Silti osakekurssi laski aamulla 7 %, P/E on vain hieman yli 5, kun SanDiskin P/E on noin 8,9. Kun kysyntä on kaksinkertainen tarjontaan nähden ja kapasiteetti myyty vuoteen 2029 asti, markkinat antavat sille P/E-luvun 5. Jos tämä ei ole väärin hinnoittelua, niin mikä sitten?
Nyt markkinoiden myyntipaineen syyt pyörivät samoissa muutamassa kohdassa: Changxin 4F²-arkkitehtuurissa on edistystä, pelätään, että vuoden 2028 toimitusasetelma muuttuu; $BTC Election Expectations vs. Market Reality: A Major Volatility Risk for Tech Stocks! 📊 This situation is genuinely amusing! I was already targeting the $100 level while trading $SNDK , and now another unexpected wallet issue has entered the picture. 😹 Meanwhile, market expectations are heavily tilted toward the Democrats winning control of both chambers of Congress, with approximately 70% probability already reflected in current pricing. If the Democrats successfully sweep both chambers, the outArvio Defi-lainauskilpailusta $AAVE:n ja $MORPHO:n osalta
Jonkin aikaa sitten AAVE:n hallintokiistojen vuoksi monet suuret sijoittajat vaihtoivat AAVE:n MORPHO:ksi tai $SKY:ksi
Morphon arvon kaappaus on tällä hetkellä heikko. Vaikka Apollo Global Management ostaa ja taustalla on Coinbase-resursseja, protokollan rakenne tarkoittaa, että suuri osa tuotoista menee Curatorille, ja tokenille itselleen jää vähän.
Vaikka AAVE on kokenut myrskyjä, Aave Labs vaatii 50 miljoonan erorahan, mutta tulevaisuudessa 100 % protokollan tuloista menee DAO:lle, joten tokenin arvon kaappaus on täydellisempi.
Seuraavaksi avain on tokenin automaattinen takaisinosto
Tällä hetkellä V4:n julkaisu sujuu hyvin ja toimii vakaasti, aiemmat myrskyt ovat todennäköisesti ohi; mutta jos etenemisessä tulee taas ongelmia, kuten aiemmin yritettiin pakottaa V4 käyttöön ja samanaikaisesti sulkea V3, seuraavaksi odotetaan tokenin takaisinoston käynnistymistä. Jos tätä uutista ei koskaan toteuteta, myyn tämän tokenin, enkä sijoita tähän tokeniin tässä nousumarkkinassa.
Mitä tulee Morphoon, minulla on pieni positio, en myy lyhyellä aikavälillä, mutta en aio lisätä positioita toistaiseksi.
Mitä tulee muihin, kuten SKY:hin, tokenin arvon kaappaus on liian heikko, en harkitse pitkäaikaista pitoasemaa toistaiseksi. Varastotulot ja panostusten jakaminen on tarkasteltava erikseen, tämä yksityiskohta toi minulle taas tutun tuoksun edelliseltä kierrokselta: kun keskustellaan siitä, kuinka paljon protokolla on ansainnut, on helppo käyttää sitä syynä pitää kolikoita. Nyt kun näen sanan "tulot", olen tottunut pysähtymään hetkeksi.
Tämän kerran analyysi eroaa siinä, että se avaa kulujen, tulojen ja kolikonhaltijoiden jakamisen rajat, ja myös takaisinosto ja tuhoaminen on määritelty vastaavasti. Mielestäni tällainen järjestely on tärkeä DeFi-arvostelun keskustelussa, mutta ei varsinaisesti markkinan katalysaattori. Ymmärrykseni mukaan, jos protokollan tuloilla ei ole mekanismia, joka ohjaa ne kolikonhaltijoille, liiketoiminnan vilkkaus ja tokenin hyödyt eivät ole vielä yhdistetty.
Kierrossa haluan ennemmin nähdä tämän tarinan kirjanpidon täydentämisenä kuin uuden tarinan alkuna. Seuraavaksi aion seurata, voiko jakomekanismi jatkua, enkä kiirehdi laskemaan protokollan tulosta kolikonhaltijoiden tulokseksi. Binancen 6,3 miljardin hakkerointihyökkäys aiheutti vain tavallisen negatiivisen kynttilän, mutta ZEC:n shorttaajat revittiin juurineen, onko tässä markkinassa enää mitään järkeä?
Olen shortissa. Binancelta varastettiin 6,3 miljardia dollaria, yksi historian merkittävimmistä mustista joutsenista, BTC laski alimmillaan 76 300:aan, mutta muutamassa tunnissa se palautui yli 77 000:n, rahoituskorko pysyi +0,01 %:ssa, ja longit maksoivat jopa positioistaan. Mikä tämä on, vesiputous? Ei edes kunnollista kuoppaa kaivettu.
ETH sai minut vielä enemmän sanattomaksi. 2200 piti, RSI 29,78 ylialimyydynä, shorttaajat luulivat kiihtyvänsä, mutta rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, shorttaajat alkoivat maksaa. Jos ei voi lyödä alas, niin ei voi.
Suurin tuska on ZEC:ssä. 24 tunnin shorttien likvidaatio oli 20,51 miljoonaa, 68 %, vähittäissijoittajien long-short-suhde 0,41, he tekivät hullun lailla shorttia, hinta pysyi tiukasti 1 267:ssa, ja 1 319 yläpuolella on tämän kuukauden katto. Tämä ei ole lasku huonojen uutisten takia, tämä on shorttaajien lihamylly.
Olen edelleen shortissa, mutta sanon tämän: vaikka mustat joutsenet iskevät, ne eivät saa aikaan supervesiputousta, jos ZEC nousee yli 1 319 volyymilla, en pidä kiinni.Ketjussa on tänään outo data: erään osoitteen positioarvo on 408 000 dollaria, voitto 396 000 dollaria, tuotto 97,21 %.
Outoa on, että vipu on vain 1-kertainen. Lyhyeksi myyty 6 miljoonaa $BULLA:ta, yhden kertaisen vivun kanssa, ja ansaittu lähes kaksinkertainen pääoma.
Kun luvut avaa, ymmärtää: 1-kertainen lyhyeksi myynti, tuotto vastaa lähes kohteen hinnan laskua. 97,21 % tuotto tarkoittaa, että kolikon hinta on laskenut yli 90 % sisäänpääsystä tähän hetkeen. Ei kyse ole siitä, että ajoitus olisi ollut erityisen tarkka, vaan kolikko itsessään romahti ensin, ja hän vain oli romahduksen toisella puolella.
Tämä positio on Aster DEX:ssä, koko prosessi on julkisesti tarkasteltavissa. Toisin sanoen ketjussa lyhyeksi myynti ei vaadi lainattuja kolikoita eikä syvyyttä, kunhan joku ottaa toisen puolen. Toisaalta kun tämä data tulee näkyviin, hinta on jo liikkunut, ja näet vain jonkun toisen sulkemisraportin.
Verrattuna vanhoihin tarinoihin korkeasta vivusta – 10- tai 20-kertainen lyhyeksi myynti, väärä suunta voi nollata position välittömästi, ja voitto on usein onnenkauppaa. 1-kertainen lyhyeksi myynti ja 97 % tuotto osoittaa, että voitto tulee suunnasta, ei vivusta; vipu vain määrää, kuinka nopeasti kuolee.
Mietittäväksi jää: kuka on vastapuoli 408 000 dollarin positiossa, ja miksi hän suostuu ottamaan sen vastaan. Binancen 6,3 miljardin hakkerointitapaus on yhä kehittymässä, ja FBI on tänään suoraan puhunut DeFi-alustoille vaatiakseen niitä estämään hakkerin osoitteen tapahtumat.
Ristikkäissillat olivat alun perin hakkerien rahanpesun pääkanava, mutta nyt viranomaiset ovat suoraan sulkeneet sisäänkäynnin, ja DeFin "ei portteja" -maine on saanut kovan kolauksen.
$BNB on tapahtuman keskipisteessä, kun taas $BTC seuraa vain markkinoiden liikkeitä, tunnevaikutukset ovat selvästi erillään.
Toisaalla Yhdysvalloissa spot-ETH ETF on kokenut 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksen ulos, mikä on pisin jakso listautumisensa jälkeen, perinteinen pääoma vetäytyy.
Kiinan A-osakkeissa pääoma on vetäytynyt korkealta teknologian laitteistosektorilta, ja pankit, elintarvike- ja juomateollisuus sekä hiili ovat nousseet eturiviin, AI-laskentateho ei ole kuollut, mutta PCB:stä siirrytään siruihin ja robotteihin, tarina vaihtaa kertojaa.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tilanne on vielä suorempi: Intel romahti 28 % yhdessä päivässä, puolijohdeteollisuus laski 7 %, ja AI:n rahankulutus on lopulta saanut jonkun lyömään pöytään ja vaatimaan vastauksia.
Rahat eivät ole kadonneet, ne vain etsivät uusia paikkoja paniikin keskellä, jotkut poistuvat tarinasta, toiset suuntaavat kassavirtaan. 1243 dollarin ZEC, aiotko myydä sen vasta päivityspäivänä?
NU7-päivityksen aktivointiin on vielä 4 päivää, lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin, Grayscale sijoittaa hiljaisesti – mutta hinta on laskenut 1400:sta 1243:een, ja 24 tunnin aikana se on jatkanut hiljaista laskua. Kun kaikki huutavat "pitäisi nousta ennen päivitystä", kokeneet sijoittajat haistavat tutun tuoksun: odotusten ostamista, tosiasioiden myymistä.
Katsotaan ensin pintaa: hyvät uutiset ovat selviä, mutta hinta on ensin polvistunut.
Viimeaikaisesta huipusta 1300-1400 on korjattu 1243:een, 24 tunnin lasku on 1,5%-2,5%, mutta 7 päivän aikana hinta on noussut 5%-7%. Kynttiläkaavio kertoo: 1200-1300 välillä on sivuttaisvaihtelua, päivätason nousutrendi on edelleen voimassa, mutta RSI on jo neutralissa, ja momentti on selvästi heikko. Käännettynä ihmisten kielelle: nousu on jo tapahtunut, nyt odotetaan "realisoitumisen" tekosyytä.
Ensimmäinen asia: Onko NU7-päivitys hyvä uutinen vai "hyvien uutisten loppu"?
NU7-päivitys aktivoituu noin 5. marraskuuta. Kolme asiaa: lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin, 60 % transaktiomaksuista menee verkon varantoihin, v4-transaktiot eivät enää toimi.
Kuulostaa kovalta, eikö? Mutta sinun täytyy miettiä yhtä asiaa –
Tämä nousu pohjalta on vedonlyönti NU7:stä. Nyt hinta on 1243, markkina-arvo 21 miljardia, top 10 joukossa. Odotukset ovat jo täysillä.
Mikä on historian kaava? ZEC:n jokaisessa merkittävässä päivityksessä hinta nousee ennen päivitystä, laskee päivityspäivänä ja sen jälkeen katsotaan käyttöönottoa. Jos aiot "myydä päivityspäivänä", onnittelut, todennäköisesti olet jonkun toisen voitonlaskun vastapuolella.
Ennen päivitystä ostaneet ansaitsevat tarinasta, päivityspäivänä myyjät ansaitsevat sinun rahasi.
Toinen asia: Grayscale sijoittaa, mutta sinun täytyy nähdä, mitä se ostaa.
Grayscalen ZEC-tuotteisiin on viime aikoina tullut nettovirtaa, se on fakta. Instituutioiden kanavat tarjoavat todellista lisäkysyntää ZEC:lle.
Mutta älä unohda – yksityisyyskolikot ovat sääntelyn silmissä aina kaksiteräinen miekka. Tänään Grayscale voi ostaa, huomenna sääntelyuutinen voi viedä likviditeetin hetkessä.
Katso myös johdannaisdataa: Binance-futuurien rahoituskorko on neutraali tai hieman negatiivinen, shortit maksavat longeille, avoin positio ei muutu voimakkaasti. Mitä tämä tarkoittaa? Vivutus ei ole ahtautunut, mutta se tarkoittaa myös, ettei isot rahat lisää hurjasti longeja. Todellinen nousu ei ole näin hiljaista.
Kolmas asia: Tekninen analyysi kertoo, että ostajien ja myyjien välinen erimielisyys kasvaa.
1200-1180 on viimeaikainen pohja ja psykologinen tukitaso, 1300-1370 on toistuvasti vastustettu alue.
Nyt hinta on 1243, jumissa keskellä, ei ylös eikä alas. Päivätason liukuvat keskiarvot tukevat ylhäältä, mutta 4 tunnin kaavio on sivuttaisvaiheessa. Volyymi on normaalia, ei paniikkia eikä FOMO:a.
Tällaisessa tilanteessa volatiliteetti nousee ennen päivitystä – mutta suunta ei välttämättä ole ylöspäin.
Ajattele: jos päävoimat haluaisivat nostaa hintaa, antaisivatko he sinulle 1243:n ostopaikan 4 päivää ennen päivitystä? Vai onko tämä 1243 tarkoitettu niille, jotka "vetoavat päivitykseen"?
Ostajien ja myyjien taistelu, katso itse
Toisella puolella:
NU7-päivitys aktivoituu 5. marraskuuta, tapahtuma on selkeä
Lohkon luontiaika 25 sekuntia + varantojärjestelmä, pitkäaikainen tarina vahvistuu
Grayscale ja muut instituutiot tuovat nettovirtaa
7 päivän nousu 5%-7%, korjauksessa on tukea
Juuri 10-vuotisjuhla, yksityisyystarina on tunteisiin vetoava
Toisella puolella:
Päivityksen odotukset ovat jo täysillä, tyypillinen "myy tosiasioita" -ikkuna
24 tunnin heikkous, momentti heikkenee
Yksityisyyskolikot voivat saada sääntelyltä mustan joutsenen milloin tahansa
Rahoituskorko negatiivinen, isot rahat eivät lisää hurjasti longeja
1300-1400 on toistuvasti vastustettu, yläpuolella tiheä myyntipaine
Keskeiset tasot
Ylävastus: 1300 → 1370-1400 (toistuvat vastustetut alueet)
Alatuki: 1200-1180 (murtuessa katso 1100-1050)
Toimintastrategia
Lyhyen aikavälin pelaajat (päivityksen ympärillä):
Älä osta lisää 1243:ssa. Aggressiiviset odottavat paluuta 1200-1220, ostavat kevyesti, stop-loss alle 1180, tavoite 1280-1320. Päivityspäivänä vähennä vivutusta, varo "hyvien uutisten realisointia" tai teknisiä ongelmia. Jos hinta rikkoo 1180, odota tai myy kevyesti, katso 1100.
Keskipitkän aikavälin pelaajat:
Jo mukana olevat myyvät osan ennen päivitystä, älä ahnehdi viimeistä palaa. Ne, jotka eivät ole vielä mukana, odottavat päivityksen jälkeen selkeää suuntaa – nousee yli 1300 volyymilla, tai laskee alle 1200 ja vakautuu.
Pitkän aikavälin uskovaiset:
Yksityisyystarina on pitkäaikainen, mutta 1243 on jo noussut merkittävästi pohjasta, kannattavuus pitää laskea uudelleen. Säännöllinen sijoittaminen on ok, mutta älä kiirehdi suurilla painoilla. Odota päivityksen jälkeistä korjausta, se on mukavampaa kuin ostaa nyt korkealta.
ZEC on nyt kuin jokaisen suuren päivityksen "vakio käsikirjoitus" –
99 % ihmisistä huutaa ennen päivitystä "tämä kerta on erilainen", mutta päivityspäivänä huomataan: tarina on kerrottu, ostajia ei riitä.
Et vedonlyö NU7:n teknologiasta, vedonlyöt siitä, kuka juoksee pois viimeisenä.
$BTC $ETH $ZEC Bitcoinin RSI on pysynyt yli 50 kolmen kuukauden ajan peräkkäin – onko uusi härkämarkkina todella tulossa?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
PlanB sanoo, että Bitcoinin kuukausittainen RSI on ollut yli 50 kolmen kuukauden ajan, mikä tarkoittaa, että uusi härkämarkkina on käynnistymässä.
RSI eli suhteellinen voimaindeksi mittaa hinnan nousun ja laskun nopeutta ja voimakkuutta.
50 on ostajien ja myyjien raja-arvo; sen yläpuolella oleminen tarkoittaa, että viime aikoina ostajat ovat olleet vahvempia kuin myyjät, ja keskipitkän aikavälin momentum on nousujohteinen.
PlanB tuli tunnetuksi S2F-mallillaan, joka onnistui varsin hyvin varhaisissa sykleissä, mutta viime vuosina se on usein yliarvioinut. Esimerkiksi hän on aiemmin sanonut, että RSI nousee yli 80, kuukausittainen nousu olisi 40 % ja hinta voisi jopa nousta 400 000 dollariin, mutta todellisuus on ollut kaukana tästä, ja malli on osoittautunut epätarkaksi.
Nykytilanne on se, että $BTC pyörii noin 78 000:n tienoilla, päivittäinen RSI on vain noin 36, ja pelkoindeksi on edelleen pelon alueella. Hinta ei ole todellisuudessa vakiintunut 50 viikon keskiarvon ja elokuun päätöshinnan yläpuolelle, joten indikaattorit ja hinta ovat hieman ristiriidassa. Lisäksi Binance-tapahtuma on juuri rauhoittunut ja makrotaloudellinen tilanne ei ole helppo, joten kokonaisuutena ollaan vielä pohjan hiomisvaiheessa.
Oma näkemykseni on, että kuukausittainen RSI:n pysyminen yli 50:n on hyvä merkki, joka viittaa siihen, että pahin saattaa olla takana, mutta ei vielä ole kyse "härkämarkkinan virallisesta käynnistymisestä", vaan ennemminkin heikosta elpymisestä.
Tällä hetkellä tämä hintataso tarjoaa kohtuullisen turvamarginaalin, ja se sopii hajautettuun ostoon ja asteittaiseen position rakentamiseen, ei kerralla isolla panoksella pelaamiseen. Todellinen suuri markkinaliike vaatii hinnan vahvaa läpimurtoa keskeisiltä tasoilta vahvistukseksi.Tänään ystäväni tarjosi minulle ruokaa! Näin hänen $SNDK:n täynnä ostosijoituksia! Olen todella hämmentynyt!
Aion auttaa ystävääni! Julkistan SanDiskin ostosijoitukset!
SanDiskin nykyhinta on 1172, aion asettaa ostotilauksen hintaan 1028. Tämä taso ei ole arvaus, vaan todellinen syvän veden alue, jossa on verisiä positioita.
Perustelut ovat kolme:
Ensinnäkin, tekninen puoli on vakavasti ylialennettu. Edellisestä huipusta nykyiseen 1172:een lasku on ollut valtava, ja jos hinta jatkaa laskuaan 1028:aan, se osuu juuri 1000:n pyöristystason vahvaan tukivyöhykkeeseen. 1028 on aiempien positioiden tihein alue ja paniikkimyynnin helpoin räjähdyskohta. Ostamalla tällä tasolla puolustusmahdollisuudet ovat pienet, kunhan stop-loss asetetaan alle 980, riskin ja tuoton suhde on erinomainen.
Toiseksi, fundamentaalinen arvostus on virheellisesti aliarvostettu. Tallennusalan viimeaikainen romahdus johtuu pääasiassa Changxin teknologian DRAM-tekniikan läpimurrosta, joka aiheutti alan kilpailupaniikin, sekä tulosohjeistuksen pettymyksestä. Markkinat rankaisevat arvostuksia laajasti. Mutta SanDiskin pääasiallinen NAND-muisti ja tekoälydatakeskusten kysyntä pysyvät vahvoina, ja pitkäaikaiset toimitussopimukset takaavat kapasiteetin tuleville vuosille. Fundamentit eivät ole heikentyneet, ja lasku 1000:n tienoille on pelkästään tunteiden kuivaamista.
Kolmanneksi, rahoituspuolen shorttien sulkeminen. Aiemmin lyhyeksi myyneiden voitot ovat erittäin suuret, ja kun hinta putoaa syvän veden alueelle 1028, voiton kotiuttajat sulkevat positioitaan raivokkaasti. Tämä shorttien sulkemisen ostovoima muodostaa välittömästi ylöspäin suuntautuvan työntövoiman. #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 $RENDERin keskeinen haaste on, onko GPU-tehtävillä vakaa uudelleenosto. AI-laskentatehon buumi on kohdannut arvostuksen uudelleenarvioinnin osakemarkkinoilla, ja markkinat alkavat erottaa pääomasijoitukset ja tulon toteutumisen; jos hajautetulla renderöinnillä on itsenäisiä asiakkaita ja käyttöastetta, se voi tarjota toisenlaisen kysyntäkäyrän. Jos käyttömäärä ja laskutuskulut eivät parane, tokenin hinta seuraa edelleen AI-teemaan liittyvää tunnelmaa eikä verkon tuloja.VAARALLINEN AIKA KRYPTOSSA - LUULETKO, ETTÄ RISKI ON OHI
4 kolikkoa & 4 täysin erilaista tarinaa:
*BNB:* 6,3 miljardin dollarin hot wallet -hakkerointi 30. lokakuuta, 3 miljardia jäädytetty. Jäädytetty ≠ palautettu. Korvaus ≠ korjattu. Palautuminen on helppoa, luottamus vaikeaa.
*AAVE:* 31. lokakuuta riskitiimi pyrkii palauttamaan korkokäyrät. Todellinen testi ei ole hypetys - voiko se selviytyä todellisesta likviditeettishokista?
*SOL:* Agave & Firedancer -päivitykset 29. lokakuuta. Tekniikka kehittyy, mutta pitävätkö ne käyttäjät, maksut ja sovellukset?
*ZEC:* NU7 käytössä marraskuun alussa — lohkoaika 75s → 25s, mutta liikkeeseenlasku EI ole 3-kertainen. Katsotaanpa pääasiassa viime viikon tapahtumia ja hieman henkilökohtaisia ajatuksia QQQ:n liikkeistä ensi viikolla. Tämä toimii myös oman analyysini selkeyttämisenä.
Viikon ensimmäisen puoliskon nousun syyt olivat pääasiassa kaksi: 1. Anthropic todisti, että AI voi tuottaa voittoa, ja sen liikevaihto kasvaa nopeasti. 2. Hynix vahvisti luottamusta, sen kyky tehdä voittoa on vertaansa vailla.
Torstaina ja perjantaina tapahtui isoja juttuja. Google ja Amazon eivät täyttäneet odotuksia, ja SanDisk sekä Kioxia ilmoittivat, että tallennustilan hintojen nousu hidastuu jatkossa. Juuri syntynyt markkinaluottamus romahti nopeasti. QQQ laski jyrkästi peräkkäisinä päivinä. Markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita.
Tässä tilanteessa, jos ei tule hyviä uutisia, uskon, että ensi viikolla testataan 200 päivän liukuvaa keskiarvoa, 678.
Mutta ei tarvitse olla liian pessimistinen. Vuoden 2018 tilanne on hyvin samankaltainen kuin nyt, sekä ajankohdaltaan että taustaltaan. Sen jälkeen nähtiin ensin nousupyrähdys ja sitten lasku.
Tänä vuonna geopoliittinen tilanne on kuitenkin epävakaampi, joten nousu voi olla heikompi kuin vuonna 2018.
Nämä ovat vain omia ajatuksiani, peaceViime aikoina $PEPE:n suosio on kasvanut nopeasti, ja suurten sijoittajien massiiviset ostot ovat olleet otsikoissa. Monet tuttavani ovat myös alkaneet sijoittaa siihen, mutta tässä on yksi pohdittava kysymys: jos suuri määrä yksityissijoittajia on jo sijoittanut etukäteen, mistä tulevat seuraavat ostot?
Suurten sijoittajien päätavoite on myydä korkealla, eikä heillä ole tapana nostaa yksityissijoittajia ilmaiseksi. Suurten sijoittajien julkiset suuret ostot voivat olla markkinan luomista houkutellakseen seuraajia, ja on myös mahdollista, että he ostavat ja myyvät osissa. PEPE:llä ei ole todellista käytännön sovellusta, ja sen hinta perustuu täysin yhteisön suosioon ja markkinatunnelmaan. Kun suosio hiipuu, myyntipaine purkautuu nopeasti.
Monet sijoittajat ovat tulleet markkinoille odottaen nousua, mutta kun suuri joukko sijoittajia yrittää myydä samanaikaisesti, voi syntyä "yhteinen myyntiaalto", ja romahdus voi tapahtua hyvin nopeasti. Jos haluat tarkkailla tätä markkinaa, sinun tulee pienentää positiosi minimiin ja pitää sitä markkinakäyttäytymisen havainnointina, ei suurena riskinä rikastua nopeasti.
Meme-kolikoiden markkinasyklit ovat hyvin lyhyitä, ne nousevat nopeasti ja laskevat yhtä äkillisesti. On tärkeää erottaa spekulointi ja sijoittaminen, älä anna lyhytaikaisen suosion hämätä arvioitasi. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kaveri, oletko nukkunut hyvin kun olet hävinnyt näin paljon😭
Eilen illalla vielä näimme sinut
$SNDK 1377 tuotti yli 30 000 u, kustannus 1223
$SOXL 108 tuotti yli 300 000 u, kustannus 80.61
$SKHY 157.12 tuotti lähes 50 000 u, kustannus 134.62
Tililtä yli 10 miljoonasta u nyt yli 6 miljoonaan u#SanDiskin Q1-liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2-liikevaihtoennuste vahva
Alun perin markkinat olivat optimistisia SanDiskin tulosraportin suhteen, odotukset korkealla, monet odottivat tulosraportin julkaisua ja nousua, jopa ennusteet olivat pääosin positiivisia.
Mutta kuka olisi osannut arvata, että musta joutsen iskee yllättäen, "lompakkotapahtuma" kaatoi globaalit riskivarallisuudet, puolijohdesektori koki kollektiivisen romahduksen.
Suurten sijoittajien edessä yksityissijoittajien odotukset ovat kuin avoimet kortit. Meidän odottamat hyvät tulosuutiset eivät kestä järjestelmällisen paniikin edessä, hyvät uutiset muuttuvat suoraan myyntiä peittäväksi tekosyyksi.
Tällä hetkellä ei ole kyse yksittäisen osakkeen perustekijöiden ongelmasta, vaan koko riskinottohalukkuus on murskattu, huonot uutiset kasaantuvat, luulet että olet pohjalla, mutta on vielä syvempi puoliväli.
Tässä vaiheessa paras valinta on hillitä käsiä, olla ilman positioita ja seurata tilannetta, odottaa että paniikkitunnelma täysin laantuu ja sektori todella pysähtyy ja vakautuu, sitten etsiä uudelleen tilaisuuksia. Älä kiirehdi ostamaan pohjilta ja ottamaan riskiä, nyt kärsivällisyys on arvokkaampaa kuin positio.LINKin ostoaktiivisuus on kasvanut, miksi hinta silti laskee?
$BTC 77778.01, viimeisen 24 tunnin nousu 0,5 %, kahdeksankympin yläpuolella on vielä matkaa 🧊
Päivän päätöskurssin mukaan 20 päivän keskiarvo on 81111, tarjous noin 4 % alle, pidempi aikaväli on edelleen ylempänä.
Seitsemänkymmentäseitsemän tuhannen tienoilla on nousua, paikallista korjausta, mutta aiemmin laskenut aukko ei ole täyttynyt.
Pidän tätä pienenä korjauksena, päivän nousu on hyväksyttävä, pidempi vastus on edelleen olemassa; kun nämä erotetaan, pieni punainen kynttilä ei tarkoita täydellistä toipumista.
$SLX 0.04391, viimeisen 24 tunnin lasku 1,1 %, kaupankäynti lisääntynyt, mutta hinta ei ole noussut 🟩
Viimeisen kahdeksan tunnin aikana laskua noin 1,6 %, kaupankäyntivolyymi kasvanut noin 30,4 % edelliseen kahdeksaan tuntiin verrattuna, lisääntynyt aktiivisuus liittyy edelleen laskuun.
0.04566:n nousun jälkeen hinta palasi alle 0.044:n, nostettu taso ei ole säilynyt, palaute on edelleen heikko.
Kaupankäynnin lisääntyminen ei ole positiivinen merkki, on syytä kiinnittää huomiota volyymin kasvuun laskun yhteydessä; tämä vetäytyminen ei ole katkaissut laskutrendiä.
$LINK 11.59, viimeisen 24 tunnin nousu 0,5 %, ostot ovat aktiivisempia, mutta hinta on silti laskussa 📡
Viimeisen kahdeksan tunnin aikana aktiiviset ostot muodostivat noin 56,3 % kaupankäyntivolyymista, mutta hinta laski samana aikana noin 1,8 %, nämä eivät kulje samaan suuntaan.
11.963:n nousu ei kestänyt, hinta palasi noin 11.6:n tasolle, korkeampi alue ei ole säilynyt.
Luotan enemmän hinnan palautteeseen, aktiiviset ostot eivät tarkoita nettovirtaa; vaikka osuus on nyt suurempi, se ei riitä parantamaan paikallista markkinanäkymää.Kun katson kryptovaluuttojen ennustemarkkinoita, minulle tulee aina vähän optioiden katselun deja vu -fiilis, erityisesti niissä, joissa vain eräpäivän tulos ratkaisee. Tavallisen kolikon ostaminen voi vielä odottaa, mutta ennustettaessa, nouseeko Bitcoin tiettyyn hintaan, oikean suunnan valitseminen ei auta, jos olet myöhässä, se ei silti kelpaa. Kertoimet näyttävät, miten markkinat hinnoittelevat todennäköisyyksiä, mutta niihin sekoittuu myös tunteita ja likviditeettiä, joten älä kiirehdi pitämään niitä todellisina todennäköisyyksinä. Pelkkä ”tavoitehinnan saavuttaminen” saa minut haluamaan kysyä: minkä tarjoajan mukaan, ja lasketko piikit mukaan?Google tekee ensi viikolla voimakkaan nousun tai jatkaa laskutrendiä
Wall Street äänestää jaloillaan, koska tulosraportti vahvistaa sijoittajien suurimmat huolet: alhaisemman katteen AI-hakumalli ohjaa perinteisiä korkean katteen hakumainostuloja, mikä johtaa siihen, että ydinmainosliiketoiminta jää markkinoiden odotuksista. Kun puolet liiketoiminnasta muodostava korkean katteen liiketoiminta näyttää heikkenevän, pilvipalveluiden kaksinkertainen kasvu ei täysin kompensoi markkinoiden huolta kokonaiskatteen laimenemisesta
Tulosjulkistuksen jälkeen Wall Streetin suuret pankit ovat aloittaneet tiheän tavoitehintojen laskun aallon
Suurin osa instituutioista on laskenut tavoitehintoja, mutta säilyttänyt Buy / Overweight -luokituksen. Analyytikot odottavat yksimielisesti keskihinnan olevan edelleen noin 406–410 dollaria, mikä tarjoaa yli 40 % teoreettisen korjauspotentiaalin nykyiseen 279,84 dollarin osakekurssiin nähden
Jos olet optimistinen: yleensä yli 12 %:n yhden viikon romahduksen ja 52 viikon pohjan läheisyyden yhteydessä shorttien voittojen kotiutus ja optiomyynnin takaisinosto voivat laukaista teknisen ylilyönnin seuraavan viikon alussa. Perjantain jälkeinen pieni 0,56 %:n nousu 281,41 dollariin osoittaa myyntipaineen lieventyneen
Jos olet pessimistinen: koska kyseessä on volyymilla tapahtunut hyppäyslasku ja teknisesti osake on rikkonut 200 päivän liukuvan keskiarvon ja mukana on "kuolemansolmu"-varoitus, 285–290 dollarin alue on muuttunut vahvaksi vastustukseksi. Ennen kuin instituutiot ovat tehneet uudelleenallokoinnin ja markkinat sulattaneet mainoskasvun hidastumisen negatiiviset vaikutukset, on vaikea nähdä suoraa V-muotoista käännettä"Ei ole maksettu käteistä lompakolle, takaisinosto ja tuhoaminen voidaan myös laskea haltijoiden tuloksi", tämä on minulle tärkein tulkinta. Makrotalouden likviditeetin kehyksessä katsottuna kirjanpidollinen arvonpalautus ja haltijoiden suoraan käytettävissä oleva käteinen eivät ole sama asia. Artikkeli erottaa sen myös kassan tuloista ja panostusten jakamisesta.
Arvioni on, että pelkkä "haltijoiden tulo" DeFi-tokenien arvonmäärityksessä voi yliarvioida käteistuoton. Tässä on päättelyni: jos likviditeetti kiristyy ja pääoma arvostaa enemmän realisoitavissa olevaa kassavirtaa, samaa nimitystä käyttäen suora jakaminen ja takaisinosto sekä tuhoaminen voivat saada erilaisen arvion; jälkimmäisen kyky välittyä haltijoille riippuu markkinakysynnästä, eikä tuhoamista voi suoraan rinnastaa tuottoon.
Näen, että tällaiset mittarit purkavat ensin rahavirrat ja tarkastelevat, voiko tulonlähde jatkua. Vaikka luvut näyttäisivät hyviltä, kysytään ensin, mistä rahat tulevat ja kenelle ne lopulta päätyvät. Iltapäivällä avasin päivän kirjanpidon, kuin katsoisin peiliin, ensin katsoin tappioita, sitten voittoja, markkinoiden lahja ei vastaa omaa kykyäni.
BTC:n päivän positio laski 0,27 %, tunnin positio nousi 0,31 %;
ZEC:n päivän positio laski 1,11 %, tunnin positio nousi 0,42 %, molemmat ensin laskivat, sitten nousivat;
SOL:n päivän positio nousi 5,97 %, tunnin positio nousi 0,73 %;
ETH:n päivän positio kasvoi 2,15 %, tunnin positio kasvoi 0,31 %, molemmat ensin voimakkaita, sitten rauhoittuivat.
Hinta on kaksi positiivista ja kaksi negatiivista, BTC ja ETH ovat positiivisia, SOL ja ZEC negatiivisia, positio ja hinta eivät ole vielä samalla puolella.
Suurtilit ovat vielä mielenkiintoisempia: henkilöiden suhde on 2,5, positiosuhde vain 1,65, ero 0,85, enemmän ihmisiä huutaa, mutta positio ei seuraa; koko verkon suhde on 48,66 vastaan 51,34, lähes tasan, suurtilit ovat enemmän pitkillä, koko verkko ei ole vinoutunut ⚖️.
Enemmän ihmisiä huutaa, vähemmän positio seuraa, se tarkoittaa, että katsojia on paljon, mutta suuria panostajia vähän, tämä peilin totuus on arvokkaampi kuin positioon palaaminen.
Koko verkon positio on kiinnittynyt 1376,30 miljardiin, kasvanut 1,05 %, volyymi on vain 714,2 miljardia, laskenut 55,44 %, positio ei ole hajonnut, volyymi on ensin jäähtynyt, positioon palaaminen on enemmänkin hengähdystauko, ei uutta rahaa tulossa.
Joten tätä kirjanpitoa en käytä rohkeuden kasvattamiseen, vaan disillusionointiin: tunnin positioon palaaminen todistaa, että joku on palannut, ei että trendi olisi palannut.
Peilin katsomisen jälkeen sääntö: kun positio ja ihmiset ovat samalla puolella, seuraan pientä panosta; jos eivät ole, olen tyhjäpositiossa, en seuraa, en täydennä 🔒.Markkinoilla on ollut viime päivinä melko ristiriitaista.
$BTC nousi seitsemästäkymmenestäkuudesta seitsemänkymmeneenkahdeksaan, paniikki-indeksi laski 35:een, ja vivutetut long-positiot pyyhkäistiin pois suuressa määrin.
Mutta ETF:t myyvät, jättiläiset keräävät, BlackRock IBIT kerää rahaa vastavirtaan, ja suurten osoitteiden lisäykset ovat nopeimmat sitten helmikuun.
$ETH seurasi nousua kahteen tuhanteen kahteensataan, mutta ETH spot ETF on menettänyt viisi päivää putkeen, instituutiot tunnustavat lähes pelkästään Bitcoinin, eivät Ethereumia.
A-osakkeissa vaihdetaan myös paikkoja, pankkiala, jota kukaan ei katso, johtaa vastavirtaan, rahat vetäytyvät korkealta teknologia- ja laitepuolelta, ja siirtyvät osinkoihin ja aliarvostettuihin kohteisiin.
AI-laskentateho ei ole kuollut, mutta kierto on siirtynyt piirilevyistä siruihin ja robotteihin, kolmannen neljänneksen raportissa elektroniikan ei-toistuvat erät kasvoivat 207 %, tarina jatkuu, mutta kertojat ovat vaihtuneet.
Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat vielä suorempia, Intel romahti 28 % yhdessä päivässä, Nasdaq koki suurimman yhden päivän laskun kesäkuun jälkeen, AI-pääomamenojen kirjanpitoa aletaan tarkastella tarkemmin.
$BNB on juuri palauttanut nostot, pörssin aukko on paikattu, mutta luottamus on asia, jonka paikkaaminen on paljon hitaampaa kuin ketjusiirrot.
Rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain vaihtaneet paikkaa paniikin keskellä mukavampaan istumapaikkaan. Tällä viikolla ketjussa on havaittavissa epätavallinen yhdistelmä: Ethereum-lukitusmäärä on noin 44,3 miljoonaa kolikkoa, mikä on noin 36 % tarjonnasta ja uusi ennätys; vahvistajien määrä on kuitenkin pudonnut viime vuoden elokuusta noin 1,09 miljoonasta noin 810 000:een, yli 20 % vähemmän.
Älä kiirehdi tulkitsemaan tätä niin, että "solmut pakenisivat". Pectran jälkeen yksittäisen vahvistajan yläraja nostettiin 32 ETH:stä 2048 ETH:hen, ja suuret toimijat yhdistävät pieniä tilejä suuriin – käyttäjämäärä on vähentynyt, mutta varat eivät, keskimäärin jokaisella vahvistajalla on nyt noin 53 ETH.
Toinen luku: jonossa aktivointia odottaa noin 1,17 miljoonaa kolikkoa, odotusaika on lähes 21 päivää. Pitkä jono ei tarkoita hinnannousua, vaan osoittaa, että jotkut ovat valmiita lukitsemaan varojaan saadakseen noin 2,4 %–2,6 % vuotuista tuottoa; samalla spot-ETF:stä on viime päivinä ollut ulosvirtausta.
Toisaalta lukitaan varoja, toisaalta lunastetaan, joten seuraan mieluummin, milloin ETF:n päivittäinen nettovirta kääntyy positiiviseksi.
Luottamus: keskitaso. Lähteet: Beacon Chain -data (stakefish/ethsupply) + CryptoQuant/TokenPost median tilastot; lukitus ei tarkoita ostoa, jono ei tarkoita nousua.
Luotatko enemmän ketjun lukitukseen vai ETF-rahastoihin? Keskustellaan kommenteissa, jos pidit tästä hyödyllisenä, seuraa kanavaa～$ETH