Orbit Post Sitemap
Kun näen tämänkaltaisia viestejä, ensimmäinen ajatukseni ei ole markkinatilanne, vaan pääoman sisäänpääsyn kynnys. Makrotason likviditeetti määrittää vedenpinnan, mutta jos sisäänkäynti ei ole vakaa, vesi ei välttämättä virtaa sisään vaikka sitä olisi paljon.
Flap ilmoitti X:ssä tutkivansa, liittyykö viimeaikaiset DNS-hyökkäykset verkkotunnuspalveluntarjoajaan, syytä ei ole vielä selvitetty. Se on siirtynyt osoitteeseen flap.cool, ja kehotetaan välttämään vanhaa verkkotunnusta flap.sh sekä olemaan yhdistämättä lompakkoa tai allekirjoittamatta tapahtumia sen kautta; vanhalle verkkotunnukselle menevät kävijät ohjataan uudelle.
Minä kallistun näkemään tämän pääoman vastaanottokyvyn negatiivisena signaalina, en pelkkänä sisäänkäynnin vaihtona. Arvaukseni on, että jos turvallisuushuoli jatkuu, käyttäjien valtuutukset muuttuvat varovaisemmiksi ja suuret pääomat nostavat tarkastusrajaa; vaikka makrotason likviditeetti paranisi, se ei välttämättä heti muutu uudeksi pääomaksi täällä. Kiinnostaako teitä nyt enemmän dollarin likviditeetti vai tämänkaltaisten turvallisuustapahtumien taustalla oleva kokonaisriskinottohalukkuuden muutos?Miksi monet ihmiset kärsivät aina tappioita kaupankäynnissä?
Koska he keskittyvät vain hintatasoihin eivätkä katso voitto-tappio-suhdetta; he katsovat vain lyhyen aikavälin nousuja ja laskuja eivätkä suurempia rakenteita.
Ethereum laski 2579:stä 2174:ään, ja viime päivinä se on noussut takaisin 2269:ään.
Monet näkevät tämän pienen nousukynttilän ja ajattelevat "pohja on saavutettu, käänne tapahtunut". Analysoidaanpa objektiivisesti datan avulla.
Katso 4 tunnin kaaviota, tämä nousukynttilä on erittäin epävarma, yläpuolella oleva liukuvan keskiarvon järjestelmä on edelleen laskutrendissä ja painostus on hyvin selvä.
Tärkeämpää on, että alapuolella oleva kaupankäyntivolyymi on lähes "kuollut".
Nousu ilman rahoituksen tukea on kuin rakennus ilman perustuksia, tuuli kaataa sen helposti.
Katsotaanpa myös positioitani. Aiemmin korkealla tasolla avattu myyntipositio on nyt erittäin voitollinen.
Monet luulevat, että pidän positioita pitkään, koska olen rohkea?
Väärin, se johtuu siitä, että olen laskenut asiat tarkasti.
Katso kuvakaappaus, pakotetun sulkemishintani on 2879, mikä on yli 600 pistettä nykyisestä hinnasta.
Nämä 600 pistettä ovat strategista syvyyttäni.
Riippumatta siitä, miten hinta heilahtelee jatkossa, pääomani ei kärsi lainkaan.
Tämän turvaverkon ansiosta voin rauhassa istua sivussa ja katsoa, kuinka pääoma kuluttaa yksityissijoittajien kärsivällisyyden.
En tee hätiköityjä pohjahankintoja ennen kuin trendi kääntyy.
Yläpuolella vastustaso on 2300, kun nousu saavuttaa tämän tason, myyntipositioilla on edelleen valta.
$BTC $ETH $ZEC
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 "Ensimmäinen erä on suunnattu osalle Yhdysvaltain käyttäjiä", kiinnitin itse asiassa ensin huomiota tähän lauseeseen. Minäkin olen aiemmin helposti ymmärtänyt pienen mittakaavan avaamisen koko yleiseksi käyttöönotoksi ja täyttänyt mielikuvitukseni tilaa liikaa. Vasta myöhemmin ymmärsin, että se, mitä palvelu voi tehdä, ja se, kuinka moni todella voi käyttää sitä, ovat kaksi eri asiaa.
Tällä kertaa OnePay tekee yhteistyötä Stripen kanssa, jolloin ulkopuoliset $USDC:t vaihdetaan automaattisesti dollareiksi tilille siirron jälkeen, ja se tukee useita ketjuja. Mielestäni se on merkityksellisempi niille, joilla on jo stablecoineja ja jotka kuuluvat avoimen käytön piiriin: ratkaistaan se, miten rahat saadaan tilille, ei todisteta, että uusia käyttäjiä on tulossa. Jos tällaisia uutisia pidetään aina merkkinä uusista varoista, se sekoittaa käyttömukavuuden ja rahan tarpeen.
Noudatan nyt kahta sääntöä: tarkistan ensin sovellusuutisista, kenelle palvelu on avattu, enkä laajenna ilmoituksen kohderyhmää; enkä etsi syytä lisätä vipua omiin sopimuspositioihini pelkän maksutoiminnon päivityksen vuoksi. Rehellisesti sanottuna, vähemmän mielikuvitusta sopii minulle paremmin kuin innostuksen kiirehtiminen.Älä pidä toiveita yllä, Fedin haukkamaiset lausunnot ovat kuin köysi, joka kiristyy BTC:n ja ETH:n kaulalla.
Useat Fedin virkamiehet ovat julkisesti antaneet signaaleja koronnostojen jatkumisesta, jopa odotuksista kahdesta koronnostosta. Vaikka markkinoiden hinnoittelu on laskenut 85 %:sta, joulukuun koronnoston todennäköisyys pysyy yli 70 %:ssa, ydin-PCE on edelleen korkea ja inflaatiopaineet jatkuvat.
BTC ja ETH ovat tyypillisiä likviditeettiomaisuuksia, jotka pelkäävät koronnostojen odotusten nousua. BTC:n jokainen nousu näyttää nyt enemmänkin hetkelliseltä elpymiseltä pelon jälkeen; ETH:n johdannaisissa on tiivis vipuvaikutus, ja jos odotukset lämpenevät uudelleen, myyntipaine tulee nopeammin.
Kaikki katseet kohdistuvat nyt 6. marraskuuta julkaistaviin työllisyystietoihin. Nämä tiedot ovat BTC:n ja ETH:n lyhyen aikavälin kytkin. Jos työllisyys vahvistuu ja koronnostojen odotukset kasvavat uudelleen, BTC joutuu ensimmäisenä paineen alle; vain jos työllisyys heikkenee selvästi, niillä on mahdollisuus lyhytaikaiseen helpotukseen.
Muista, että niin kauan kuin inflaatio on sitkeää, koronnostovaihtoehto ei sulkeudu. Korkean koron ympäristössä BTC:llä ja ETH:lla ei ole sujuvaa suurta nousua, suurin osa nousuista on vain ansa ostajille. Suuri panostus nousuun on kuin hyppäisi suoraan veitsen kärkeen.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kun näet sanat "nosto saattaa ruuhkautua", onko ensimmäinen reaktiosi avata sovellus ja klikata nosto heti? Odota hetki.
Alkuperäinen lause on "tällä hetkellä koko toiminta sujuu hyvin", ruuhka on vain oletus, joka perustuu siihen, että pyyntöjä tulee enemmän. Toisin sanoen, onko ruuhkaa vai ei, riippuu siitä, kuinka moni ajattelee samoin kuin sinä.
$USDT jonottaa ketjussa ja $BTC:n nostaminen ei onnistu, ovat täysin eri asioita. Toinen on odottamista, toinen on oikeasti miettimisen arvoinen. Älä pidä odottamista ongelmana.
On myös puolikas lause, jota kukaan ei mainitse: tarkista osoite, varmista laitteen ja ympäristön turvallisuus. Jos osoite on väärä, kukaan ei voi pelastaa sinua.He Yi sanoi X:ssä kevyesti: Binance-nostot toimivat tällä hetkellä kokonaisuudessaan sujuvasti, ruuhkia voi esiintyä pyynnöistä johtuen, mutta ne palautuvat myöhemmin sujuviksi. Ei ilmoitusta, ei pitkää rauhoittavaa tekstiä, vain yksi tilannekuvaus.
Katsotaan ensin, mitä tämä lause tarkoittaa. Se ei sano, että ongelmia ei ole lainkaan, eikä että ongelmia olisi jo ilmennyt, vaan että nyt toimii, huippuhetkillä voi olla ruuhkaa ja myöhemmin palautuu. Kolme aikamuotoa, kolme lukutapaa: sijoittajat näkevät toiminnan, ne jotka aikovat poistua näkevät ruuhkan, otsikkoa kirjoittavat näkevät "ei poissulje".
Sitten mekanismi. Pörssin nostojen ruuhkautuminen johtuu kahdesta syystä: ensimmäinen on ketjun ruuhkautuminen, kaasumaksujen nousu ja pakkaus hidastuu, mikä ei riipu alustasta, sama tilanne kaikilla; toinen on kuuman lompakon hallinta ja riskienhallintajonot, kun pyynnöt kasaantuvat, jonot pitenevät. Tässä lauseessa ei ole sanaakaan, joka viittaisi toiseen syyhyn. Lukemalla sen ongelmana lukija lisää oman tulkintansa.
Mutta todellinen riski ei ole ruuhka. Yksittäisen henkilön nosto on toimenpide, mutta monen ihmisen nostot ovat signaali. Tämä lause on alkanut levitä laajasti, mikä itsessään osoittaa, että joukko ihmisiä on jo avannut sovelluksen.
Arvio: kanava toimii normaalisti, säännöt pysyvät ennallaan. Jos oikeasti haluaa toimia, kokeile ensin pientä $ETH- tai $USDT-nostoa, ja jos se onnistuu, tee suurempi nosto, $BTC kahdessa erässä.
Viimeinen lause, jonka hän sanoi mutta jota kukaan ei jakanut: tarkista osoite ennen nostoa, varmista laitteen ja ympäristön turvallisuus. Tämä lause on yleensä kohteliaisuus, mutta ongelmatilanteessa se on kaikki.$FIL FIL:n tilanne on todella surkea, koko päivän puhutaan ekosysteemistä, mutta ketjussa oleva todellinen tallennustoiminnan tulos on surkean pieni, muutaman dollarin kauppa pitää yllä yli miljardin markkina-arvoa.
Tärkeintä on, että palvelinkeskuksen sähkölasku ja kaistanleveys on maksettava oikealla rahalla, mitä vilkkaammin liiketoiminta pyörii, sitä kovemmin palveluntarjoajat painavat myyntipainetta toissijaisilla markkinoilla. Sopimuksissa 305 jättiläistä pitää tiukasti kiinni yli 12 miljoonan U:n short-positioista, pitkät sijoittajat eivät pysty edes kunnolla vastustamaan, noin 0,91:n kohdalla ne vain kuolevat hiljaa.
#FIL
$FIL
👇$DOGE DOGE:n ostopaikat noin 0.076 tasolla ovat järjettömän vahvat, shorttaajat ovat yrittäneet useaan otteeseen, mutta eivät ole onnistuneet murtamaan sitä.
Markkinan suuret toimijat ovat tähän hintaan ostaneet kiinni 600 miljoonaa kolikkoa. Jokainen piikki alaspäin on vedetty välittömästi takaisin, ostotoimeksiannot kasaantuvat kuin rautalevy.
Ylhäällä olevat vanhat kolikot eivät halua myydä tappiolla, ja alhaalla myyntipaineesta huolimatta volyymi ei kasva, päätoimijat suojelevat hintaa ja keräävät kolikkoja hyvin selvästi.
Jousi on jo puristettu pohjaan, nyt on nähtävä, kuinka monta päivää shorttaajat jaksavat sinnitellä.
#DOGE
$DOGE
👇$ETH myrskyn edeltävä hiljaisuus!!!
Murtua 2300 alapuolelle ja tutkia pohjaa 2170 jälkeen, markkina alkoi yhtäkkiä supistua 2270 tasolla
Luulitko, ettei se enää laske? Vai onko se valmistautumassa suoraan nousuun?
Pääkohtaus on vielä edessä, nämä 2 tasoa tänään määrittävät suoraan tämän viikon suunnan!
Aiemmin muistutettiin, että 2280-2310 neljän tunnin laatikon alareuna, kun se menetetään, elokuun lopun iso nousukynttilä jättämä tyhjiö alkaa täyttyä.
Mitä sitten tapahtui?
Lasku sujui sujuvasti 2390:stä alaspäin, alin taso oli noin 2170, tila liikkui selkeästi!
Keskeinen tuki muuttui vastustukseksi, ensimmäinen supistunut nousu on usein testi yläpuolella olevasta lukitusta myyntipaineesta, ei suora V-palautus!
Tänään keskitytään suoraan näihin kahteen suuntaa määräävään ydinpaikkaan:
Ensimmäinen paikka: yläpuolella 2280-2310 huippu-pohja muuntumisalue (vahva vastus 2350)
Neljäntunnin tasolla ei saa päästää volyymia kasvamaan ja pysyä vakaasti 2310:ssa, tämä nousu on vain hengähdystauko, yläpuolella voi milloin tahansa tulla vastusta ja laskua.
Toinen paikka: alapuolella 2170-2200 aiempi matala tukialue
Tärkeää on katsoa, testataanko tätä aluetta uudelleen laskulla
Jos alaspäin viedään 2170 alapuolinen matala likviditeetti pois, ja 2120-2150 tasolla vakautetaan ja nopeasti palataan 2180 tasolle, se on oikea hetki, johon haluan keskittyä oikean puolen ostoihin!
Joissakin paikoissa, kun saavut niihin, se on mahdollisuus, mutta sinun täytyy ensin hillitä kätesi ja odottaa sitä hetkeä.
$BTC $ZEC Älä kiirehdi ensimmäisen ostotarjouksen kanssa. Katso ensin vastaanottoa. ⚡ Analyytikko Darkfost sanoo, että Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden kustannushinta on jo lähellä 76 000 dollaria, STH MVRV on lähellä neutraalia tasoa 1, ja markkinat testaavat näiden ihmisten pidätysluottamusta.
Pidän tätä lyhyen aikavälin vaihtelun signaalina, en suoraan positiivisena merkkinä. Kustannushinta on noussut elokuun puolivälistä noin 67 500 dollarista jatkuvasti, mikä osoittaa, että nousun aikana yhä useampi on tullut markkinoille; MVRV:n paluu lähelle 1 tarkoittaa, että aiempi paperivoitto on kaventunut. Samalla alueella jotkut ovat valmiita pitämään, toiset haluavat poistua, mikä tekee tunnelmasta herkemmin vedettävän, mutta tästä ei voi päätellä kumpi puoli voittaa.
Lyhyen aikavälin sisään- ja ulosmenoissa katson enemmän hintareaktiota, en aseta suoraan tilauksia kustannushinnan mukaan. Jos hinta lähistöllä käy jatkuvaa taistelua ilman selvää vastaanottoa, teen mieluummin vähemmän; jos ilmenee volyymilla tapahtuvaa vastaanottoa, arvioin sisäänpääsyehdot ja epäonnistumiskohdat uudelleen. Seuraavaksi tarkkailen, jatkuuko vastaanotto, en sitä, kuinka siistiltä numerot näyttävät.Stablecoineja on lisääntynyt, mutta miksi BTC ei välttämättä nouse?
Viime aikoina tutkiessani rahavirtoja huomasin, että stablecoinien tiedoissa on helposti väärinymmärrettäviä kohtia.
Monet näkevät USDT:n ja USDC:n tarjonnan kasvun ja ajattelevat heti: onko taas uutta rahaa tulossa markkinoille?
Mutta kun miettii tarkemmin, stablecoinien liikkeeseenlaskun kasvu ei tarkoita, että nämä varat olisivat jo ostaneet BTC:tä tai ETH:ta.
Jotkut varat saattavat olla vain väliaikaisesti stablecoineissa, osa käytetään maksuihin, rajat ylittäviin selvityksiin ja osa voi toimia DeFi-protokollissa.
Joten stablecoinien kokonaismäärän kasvu kertoo enemmänkin siitä, että siihen liittyvän pääoman määrä on muuttunut, eikä välttämättä tarkoita välitöntä ostovoimaa.
Minusta päinvastoin, jos stablecoinien tarjonnan kasvaessa myös kaupankäyntivolyymi ja spot-rahavirrat paranevat, tämä yhdistelmä on huomattavasti mielenkiintoisempi.
Pidättekö stablecoinien tarjontaa markkinan johtavana indikaattorina vai näettekö sen vain heijastavan pitkän aikavälin trendejä? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $FIL on seurannut FIL:iä pitkään
Korkeiden huippujen ja pohjien ero on valtava, suuri määrä loukussa olevia positioita painaa ylhäällä, joten vapautuminen kerralla on vaikeaa.
Hyvänä uutisena tiimin lukot ovat päättyneet ja inflaatio hidastuu; huonona uutisena kaivostyöläiset myyvät jatkuvasti, ja tallennuksen todellinen kysyntä ei ole vielä räjähtänyt.
Se on altcoin, joka seuraa päämarkkinaa, itsenäisiä trendejä on vähän, ja se on altis piikkiliikkeille.
Pelissä kannattaa pitää kevyttä positiointia, älä pidä raskaita positioita ja odota suurta bull-markkinaa palautuaksesi.
⚠️Henkilökohtainen mielipide, ei ole kaupankäyntisuositusArvioni on: tämä viesti heikentää nousuodotuksia, mutta ei todista trendin kääntymistä. En hyväksy sitä, että tunteiden laantumista pidetään suoraan huipun merkkinä.
OKExin BTC-sopimusten pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on nyt 2,59, 24 tuntia sitten se oli 2,77, ja pitkien positioiden määrä on edelleen suurempi kuin lyhyiden. Ensimmäinen trendin seuraamisen periaatteeni on katsoa hintarakennetta — tämä data ei sisällä hintatietoa, joten se ei voi määrittää $BTC:n suuntaa.
Toiseksi, erotetaan lukumäärä ja voima. Lukumääräsuhde ei ota huomioon positioiden kokoa; pitkien positioiden enemmistö ei tarkoita, että pitkien pääoma olisi enemmistössä. Kolmanneksi, ruuhkautuminen toimii vain varoituksena, ei käännesignaalina. Suhdeluvun lasku tarkoittaa, että nousijoiden puoli ei ole niin ruuhkainen, mutta koska ei ole olemassa äärimmäisiä arvoja, en leimaa lukua 2,59 "välittömästi kääntyväksi".
Trendi on paras ystäväni, seuraan edelleen rakennetta, en lukumääriä. Käytättekö nyt liukuvia keskiarvoja, aiempia huippuja ja pohjia vai volyymi-hintaa trendin arvioimiseen? Kun lukumääräsuhde laskee, millaiset ehdot saavat sinut muuttamaan arviotasi?$FIL FIL:n nykytilan kirjaus:
✅ Tiimin kuuden vuoden lukitus on päättynyt, tarjonnan vapautuminen vähentynyt
❌ Kaivostyöläisten myyntipaine jatkuu, yläpuolella on paljon lukittuja positioita
Kehitys seuraa Bitcoinia, itsenäisiä trendejä on vähän, hidas laskutrendi, paljon heilahtelua.
Sijoitusaseman hallinta on etusijalla, tiukka riskienhallinta."Siirron jälkeen tilille automaattinen vaihto dollareiksi" – tämä yksityiskohta kiinnitti huomioni. Pienten yritysten omistajat tarkastelevat rahoitusvälineitä, ja panostusten ja tuottojen laskemiseen on otettava mukaan myös kirjanpito, kierto ja poikkeamien käsittely. OnePay on tällä kertaa tehnyt yhteistyötä Stripen kanssa, jolloin ulkoisista lompakoista tai pörsseistä löytyvät $USDC:t voi siirtää Checking-tilille. Ensimmäinen vaihe on suunnattu osalle Yhdysvaltain käyttäjiä, ja se tukee 12 lohkoketjua.
Arvioni: Tämä on enemmänkin liiketoimintatyökalun parannus, jonka arvo on siinä, että se vähentää yhden rahanvaihtovaiheen, mutta sitä ei voi vielä suoraan pitää kassavirran turvana. Raha voi siirtyä tilille, mutta raha, joka voidaan maksaa ajallaan, on eri asia. Materiaalissa ei kerrottu siirtojen kestoa, kuluja tai rajoituksia, enkä aio itse kuvitella niitä eduksi.
Jos automaattinen vaihto vähentää manuaalista käsittelyä, pienillä summilla ja tiheällä kierrolla toimivat käyttäjät saattavat kokea sen hyödylliseksi, tämä on arvaukseni. Mutta kun prosessit on niputettu yhteen, ongelmatilanteissa on myös laskettava, kenelle ongelmista ilmoitetaan ja kuinka nopeasti ne ratkaistaan. Helppo käyttöliittymä ei tarkoita, ettei taustalla olisi riskejä.
Pidän tätä kanavaa kiertovälineenä, en syynä poistaa riskipuskuria. Liiketoiminnassa pahinta on, että tilillä on rahaa, mutta maksupäivänä sitä ei saada käyttöön. Liikekumppanit, jos otatte tällaisen latauspalvelun käyttöön, mitä ehtoja vaatisitte sen täyttävän, jotta olisitte valmiita käyttämään sitä päivittäisten maksujen hoitoon, eikä vain pienten summien kokeiluun?"Ethereumin holvi on lukittu, ei poltettu. 43,7 miljoonaa $ETH on pantattu konsensuskerroksessa, historian korkein osuus, ja kiertävä osa on näin tiukasti sidottu.
Vaikka lukitus olisi kuinka tiukka, se ei estä myyntipaineen siirtymistä. Lokakuussa ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, futuureissa shortit ja hedging ovat vallalla, ja 200 päivän liukuva keskiarvo 2 317,7 on viimeinen puolustuslinja.
Avaus shortiksi 2 326,4:stä 2 270,69:ään, laskua 2,4 %. Tämä 239,46 % ei ole minun laskemani, vaan 100-kertainen, joka suurentaa jokaisen liukuman näkyväksi, yksi askel on yksi isku.
Tärkeintä on seurata kuluja. 31.10. Binance ETH futuurien kolme kierrosta olivat kaikki negatiivisia, -0,0136 %, -0,0106 %, -0,0036 %, shortit maksoivat longeille, tuuli oli vastatuulessa.
Panttaus on vähennys, Glamsterdam on lisäys, pääverkkoa ei ole vielä ajastettu. 2,4 % nousu vie minut nollaan, se oli lähtöni merkki. Stop-loss palaa avaustasolle, volyymin kasvu ilman nousua tarkoittaa lähtöä. $BTC $SNDK #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Viikonlopun aamupörssin kaupankäyntivolyymi kutistui kuin "valheellinen kukoistus": markkinat vaivoin kääntyivät plussalle, mutta pääomavirrat kuohuivat salaa, ja sekä ostajat että myyjät odottivat syytä rikkoa pattitilanne. Todella seurattavaa ei ole niinkään hinnan nousu tai lasku, vaan se, että pääoma äänestää jaloillaan — $ETH menettää jatkuvasti arvoaan, $SOL kerää hiljalleen voimia, ja tällainen eriytyminen antaa usein vastauksen hintakehitystä aikaisemmin. Katsotaan ensin $BTC｜77576. 76265:n pohjan jälkeen nähtiin matalan tason nousu, mutta 77500-77800:n keskiarvovastusalue on erittäin vahva. Hinta laski volyymittomasti ja jäi sivuttaisliikkeeseen, lyhyellä aikavälillä joustavuus puuttuu selvästi, ja aiempi tukitaso pitää toistaiseksi. Tämä on tyypillinen "ylhäällä katto, alhaalla tuki" -tilanne, suuntavalinta on lykätty eikä ratkaistu. $ETH｜2260 on tämän kierroksen silmiinpistävin signaali. Yhdysvaltojen spot-ETH ETF on kirjannut 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettomyyntiä, mikä on pisin koskaan. Hienovaraisempaa on, että panostusmäärä on ennätyskorkea, mutta tuotto on laskenut 2,63 %:iin — mitä enemmän lukittuna, sitä heikompi tuotto, joten pääoma valitsee luonnollisesti poistumisen. Tämä tarkoittaa, että kaikki nousut näyttävät enemmänkin kevennysikkunalta kuin trendin käänteeltä, ja karhumarkkinan logiikka saa tukea datasta, ellei ETF-pääomavirta tee selvää käännettä. $SOL｜95.87 seuraa toista käsikirjoitusta. 92.34:n pohjan jälkeen vakaantui, ja viime yönä Circle lisäsi 250 miljoonaa USDC:tä Solanan verkkoon. Toisaalla on varapolttoainetta tulossa, toisaalla hinta hioutuu 95:n tienoilla, mikä osoittaa, että päätekijä odottaa markkinasignaalia, ja yläpuolella 97.7:n vastus on selkeästi nähtävissä Isoäiti huutaa Bitcoinin hinnaksi miljoona Yhdysvaltain dollaria, "osta vain, älä myy, pidä kiinni", tässä väitteessä on nouseva logiikka, mutta ei tiukkaa, käytännöllistä tai varmaa perustetta, se on pitkäaikainen subjektiivinen visio, ei lopullinen totuus, varsinkin nykyisessä tilanteessa, jossa varkaudet lisääntyvät ja AI+kvanttiteknologian riskit nousevat esiin, tämän iskulauseen harhaanjohtavuus korostuu.
1. Hänen esittämänsä tukiperusteet (myös yleinen nouseva logiikka):
1. Kokonaismäärän niukkuus: Bitcoinin yläraja on kiinteä 21 miljoonaa kolikkoa, joka neljäs vuosi tapahtuu puolitus, uusien kolikoiden tuotanto vähenee; pitkällä aikavälillä varastoidut kolikot ja suurten haltijoiden liikkumattomuus supistavat kiertoa, jatkuva kysyntä nostaa hintaa.
2. Instituutioiden ja valtioiden varanto-odotukset: ETF:t, pörssiyhtiöt (MicroStrategy) lisäävät jatkuvasti positioitaan, jotkut valtiot harkitsevat Bitcoin-strategisia varantoja, uskoen sen ohjaavan kultaa ja globaaleja varallisuusvaroja, saaden biljoonaluokan pääomia.
3. Fiat-valuuttojen pitkäaikainen arvon heikkeneminen: maat jatkavat velanottoa ja rahan painamista, paperirahan ostovoima heikkenee, Bitcoin toimii "valtiottomana kovana omaisuutena", vastaanottaen inflaatiosuojan ja turvasijoituksia.
4. Historiallinen sykli-inertia: aiemmat puolitusjaksot ovat johtaneet suuriin nousumarkkinoihin, hän ulottaa tämän historian tulevaisuuteen ja päätyy johtopäätökseen "pitkäaikainen pito ilman myyntiä johtaa miljoonaan".
Tärkeä ero: yllä olevat ovat optimistisia oletuksia, eivät välttämättömiä tosiasioita. Monet instituutiot ennustavat myös miljoonaa dollaria, mutta niiden raportit sisältävät runsaasti ehtoja ja epävarmuuksia, eivätkä ne yksinkertaisesti sano "osta vain, älä myy" kuten sosiaalinen media.
2. Tämän väitteen suurin heikkous, joka on erityisen tärkeä nykyhetkellä (juuri ne riskit, joista aiemmin keskustelimme):
1. Liian monta oletusta, yhdenkin epäonnistuminen kaataa miljoonan tavoitteen.
Nousu miljoonaan vaatii: maailmanlaajuista sääntelyn jatkuvaa lieventämistä, maiden täydellisten kieltojen puuttumista, instituutioiden suuria pääomavirtoja, puolitusjaksojen toistumista historiassa, ei mullistavia teknologiariskejä.
Jos suuret valtiot asettavat tiukkoja kieltoja, ETF-pääomat vetäytyvät, makrotalouden korkeat korot jatkuvat, nousulogiikka epäonnistuu.
2. Alustavan salauksen pitkän aikavälin riskit (kvantti+AI) ovat merkittävä muuttuja, jota hän tahallaan välttelee.
Bitcoinin ECDSA elliptinen käyräallekirjoitus on alttiina murto-riskille, kun virheensietokykyiset kvanttitietokoneet kehittyvät.
Markkinoilla keskustellaan tästä pitkän aikavälin uhasta, se ei ole huhua vaan kryptografian avoin aihe. Jos tämä riski toteutuu, Bitcoinin "digitaalisen kullan ja turvallisen arvon säilytyksen" perusta kärsii vakavasti, tätä muuttujaa ei juuri mainita hänen lyhyissä videoissaan.
3. Säilytyksen turvallisuusriski on jo räjähtänyt.
Binancen suuret varkaudet, sopimusaukot toistuvat, todistavat: vaikka Bitcoinin pääverkko olisi kunnossa, tavallisten ihmisten varat pörsseissä ovat jatkuvasti hakkereiden kohteena. "Osta vain, älä myy, pidä pitkään" tarkoittaa, että jos varat ovat pitkään pörssissä, ne altistuvat jatkuvasti varkausriskille, ja vaikka pitäisit pitkään, varat voivat kadota.
4. "Osta vain, älä myy" on erittäin äärimmäinen sijoitusneuvo, joka ei sovi riskienhallintaan.
Bitcoin on kokenut useita yli 70 % romahduksia karhumarkkinoilla, pitkiä laskukausia vuosia. "Osta vain, älä myy" tarkoittaa riskien suojaamisen, stop-lossien ja positioiden hallinnan luopumista.
Suurilla haltijoilla on alhaiset alkuperäiskustannukset, he kestävät volatiliteetin; tavalliset sijoittajat, jotka ostavat korkealta, eivät kestä syvää korjausliikettä henkisesti tai taloudellisesti.
5. Hänen ilmaisutapansa on sosiaalisen median klikkiotsikko, ei tiukka analyysi.
Hän on huutanut tätä iskulauseetta vuosia, se on tunnusomainen klikkiotsikko, yksinkertainen kieli, vahva tunnevaikutus, sopii fanien houkuttelemiseen; hänen varhaiset lausuntonsa olivat jopa vedonlyöntimäisiä temppuja, perusluonteeltaan markkinointia, ei tiukkaa omaisuuden arvonmääritystä.
3. Yhteenveto yhdellä lauseella:
Miljoonan dollarin tavoite perustuu joukolle nousevia oletuksia, mutta ei varmaan tai luotettavaan perustaan, se on optimistinen skenaario, ei väistämätön lopputulos.
Nykyisessä erityistilanteessa: pörssivarkaudet jatkuvat, AI-hakkerointikyvyt kasvavat, kvanttiturvallisuudesta keskustellaan yhä enemmän, yksipuolinen iskulause "osta vain, älä myy, odota miljoonaa" ja säilytysriskien, pitkän aikavälin salausriskien ja sääntelyyn liittyvien mustien joutsenien tahallinen sivuuttaminen on harhaanjohtavaa, eikä sovi tavallisille ihmisille suoraan noudatettavaksi. Stablecoinit ovat ottaneet askeleen eteenpäin, mutta tällä kertaa toimija ei ole pörssi, vaan maksuyritys.
OnePay ja Stripe ovat yhdessä lanseeranneet stablecoin-latauksen: se on suunnattu osalle Yhdysvaltain käyttäjiä ja tukee USDC:n suoraa vaihtoa dollareiksi 12 eri lohkoketjussa, tallettamalla ne OnePay Checking -tilille. Alkuvaiheessa latauksesta ei peritä maksua.
Tarkasteltuna tarkemmin, tässä ketjussa on kolme toimijaa: Bridge vastaa latausosoitteen luomisesta, sääntelytarkastuksista ja vaihdon suorittamisesta. Osoite, sääntely ja vaihto – nämä likaisimmat ja raskaimmat vaiheet hoitaa Bridge yksin. OnePay ja Stripe näyttävät vain "Lataa"-painikkeen.
Aiemmin USDC:n vaihtaminen dollareiksi tapahtui yleensä myymällä ensin $USDT:ksi ja sitten nostamalla varat, tai kiertämällä sääntelykanavia. Nyt tämä prosessi on tiivistetty maksusovellukseen: käyttäjä lähettää USDC:t tiettyyn osoitteeseen, ja rahat muuttuvat tilin saldoksi.
Todellinen muutos ei ole maksussa, vaan roolien siirtymisessä. Stablecoinit muuttuvat "kaupankäynnin pelimerkeistä" "säästöiksi, jotka voi laittaa käyttötilille". Pelimerkit tarvitsevat jatkuvaa vaihtoa ollakseen merkityksellisiä, säästöt vain pysyvät paikallaan – nämä kaksi vaativat täysin erilaisen likviditeettirakenteen.
Mietittäväksi jää: ilmainen lataus on lanseerauksen koukku, ja koukkuun tulee aina hinta. Kuka kantaa 12 ketjun sääntelytarkastuskustannukset, kun ne tulevat? Kun talletus on ilmainen, tuleeko nostoihin kitkaa jossain muualla.PLTR:n neljännen neljänneksen tulosennuste: vaihtoehtoinen kohde AI-päätöksenteon kentällä, joka ei perustu yleisiin suuriin malleihin tarinankerronnassa, vaan AIP+Foundryn avulla saa korkean arvon tilauksia valtion, yritysten ja teollisuuden sektoreilla.
Yrityksen perusta on Yhdysvaltain puolustusalan tilaukset, kassavirta on vakaa; arvostusta todella määrittää Yhdysvaltain kaupallisen sektorin AI:n käyttöönoton laajentuminen.
Tässä tulosjulkistuksessa ei kannata keskittyä pelkästään EPS:n ylitykseen, vaan tärkeintä on seurata kolmea asiaa: Yhdysvaltain kaupallisen sektorin kasvuvauhtia, TCV:n uusia allekirjoitettuja tilauksia, kannattavuutta ja ensi vuoden ohjeistusta.
Sen vahvuuksia ovat NDR, vapaa kassavirta ja erittäin vahva Rule of 40; suurin heikkous on se, että arvostus on jo täysin hinnoitellut optimistiset odotukset, toimitukset ovat raskaita ja kansainvälinen laajentuminen on pysähtynyt, joten virheiden sietokyky on hyvin pieni. $BTC $ETH $PLTR #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
10月30日英特尔单日重挫28.6%，市值蒸发约1400亿美元，创下数十年来最大单日跌幅，拖累半导体板块全线走弱，纳指当日收跌2.9%。
暴跌核心是“旱涝不均”的两头承压：AI端需求火热，Q3数据中心与AI收入同比大增78%至73亿美元，但服务器芯片产能卡壳，旺盛订单无法落地为营收；PC端持续遇冷，业务同比下滑5%，疲软态势预计延续至2027年上半年。
市场抛售的本质，是惩罚“看得见需求、兑不成现金流”的产能短板。AI需求再强，卡在供应链无法兑现，此前的复苏预期直接落空。
这轮下跌不止是业绩爆雷，更是市场对其转型信心的动摇。AI赛道英伟达、AMD领跑在前，英特尔仍处追赶阶段，传统主业失速、新业务短期难兑现。公司技术底蕴仍在，但股价能否修复，核心要看产能瓶颈能否打通，AI与代工业务能否拿出实打实的业绩验证。
$INTC $xINTC Binance menetti 6,3 miljardia dollaria hakkeroinnissa, Nasdaq laski lähes 3 % yön aikana, mutta kryptomarkkinat kääntyivät kollektiivisesti plussalle — onko huono uutinen jo hinnoiteltu vai onko kyseessä kuolleen kissan pomppu?
BTC: Hauras tasapaino 78 000 dollarissa. Nykyhinta $78,077, +0,79 %. Binance on korvannut noin 90 % varastetuista varoista, nostot palautuvat vaiheittain, tunnelma hieman parantunut. Lokakuun ETF:n nettovirtauksen paine ei ole poistunut, 75 000 dollaria on Bitfinexin määrittelemä keskeinen tukitaso, yli 80 000 dollarin pysyminen vahvistaa elpymisen.
ETH: ETF:n verenvuoto, hinta kestää. Nykyhinta $2,270, +1,04 %. Yhdysvaltojen spot-ETH ETF koki ennätykselliset 23 peräkkäistä nettovirtauksen ulos, lokakuussa yli miljardi dollaria pois. ETH kuitenkin pitää 2200–2500 dollarin alueen, markkinat tukevat, 2 170–2 200 on keskeinen kysyntäalue.
SOL: ETF ostaa, suuret sijoittajat siirtävät. Nykyhinta $95,62, -0,19 %. SOL on ainoa kolmesta kolikosta, johon ETF vielä tekee nettovirtauksen sisään (päivässä noin 6,12 miljoonaa dollaria), mutta ketjussa noin 117 miljoonaa dollaria SOL:ia siirtyy samaan aikaan Coinbase Primeen, rahoituskorko -0,0097 %, shortit hallitsevat.
Yhteenveto: Binance-hakkerointi ja makrotalouden kiristyminen painavat, kolme kolikkoa ovat kaikki pomppineet pohjalta, mutta BTC on ETF-virtausten ulosvirtauksen rajoittama, ETH:n institutionaaliset varat vetäytyvät edelleen, SOL:n pitkien ja lyhyiden positioiden rakenne on hauras — pompun taustalla on eriytyminen, ei käänne. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Yli puolet on tappiolla, ja katson sitä ja jännitän lyhyen aikavälin pelaajien puolesta!😱 Murphy totesi, että 31. lokakuuta mennessä BTC:n lyhyen aikavälin haltijoilla oli 1,147,000 kolikkoa tappiolla, mikä on 51,3 %.
Rauhoituttuani ajattelen, että vastaanotto ei vielä riitä vahvistamaan vahvistumista: 78 000–86 000 dollarin alueella on keskittynyt 51,2 % lyhyen aikavälin kolikoista. Arvaukseni on, että jos haltijat kiirehtivät palauttamaan tappionsa, nousu saattaa kohdata myyntipainetta tappioiden purkamiseksi.
Muistutan itseäni: älä ajattele, että koska joku ostaa, hinta ei voi enää laskea.$NEAR veljet, keskustellaan NEARista, avasin eilen lyhyen position noin 4.5 tasolla, nyt markkinat laskevat sujuvasti alas kanavassa, täysin odotusten mukaisesti
Nyt hinta on laskenut 4.2–4.3 alueelle, ja markkinoilla on jo hieman tukea, valmistaudun vähentämään positioni tässä vaiheessa ja ottamaan osan voitosta talteen
Katsoen suurten sijoittajien positioita, lyhyiden positioiden määrä ja koko ovat hallitsevia, lyhyiden päävoima on vahva, myyntipaine jatkuu, ja heidän pitäisi jatkaa myyntiä
Tämä tuki on korkeintaan lyhytkestoinen tauko, jos volyymi kasvaa ja tuki murtuu, ensimmäinen tavoite on edellinen pohja 3.9–4.0, kun tämä taso murtuu, laskuvara avautuu suoraan, seuraava kohde on 3.5
Tämä lyhyen position laskutrendi ei ole vielä ohi, vähennän positioni ja pidän loput tiukasti, odotan päävoiman jatkavan myyntiä alas ja hyödyntävän tämän suuren laskun täysin ZAMA +8 % huomiseen lukituksen avautumiseen. En jahtaa hintaa $0.0707.
Nousi piikkiin $0.0746, nyt laskee takaisin lähelle $0.070.
2. marraskuuta: 114,58M ZAMA:n lukituksen avauksia, noin 4,5 % kiertävästä määrästä.
Saman päivän aikana julkaistaan Q3 Shielded -raportti.
Shielded-talletukset olivat noin 6 % Morphon Ethereum-talletuksista Q3:lla.
Uskon, että yksityisyystarina on aito.
Mutta pumpit juuri ennen uuden tarjonnan julkaisua yleensä hiipuvat.
Pysyykö $0.069 lukituksen avauksen jälkeen? Ostajat ottivat sen vastaan.
Meneekö alle $0.064? Takaisin vaihteluvälille.
Onko kyse lukituksen avauksen dumpista vai raportin pumpista?
$ZAMA $ETH
#Crypto #Altcoins #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Kaikki omaisuuserät laskevat samanaikaisesti eivät tarkoita, että turvasatamaloogikka olisi epäonnistunut, ydin on Yhdysvaltain valtionlainojen korkeatuottoisen verotuksen ja instituutioiden likviditeettipaniikin kaksoisvaikutuksessa. 10 vuoden valtionlainojen tuotto pysyy korkealla, 5 %:n riskitön tuotto ohjaa jatkuvasti rahavirtoja pois; teknologiayhtiöiden tulosvaroitukset laukaisevat marginaalivaatimusten täyttämisen, instituutiot myyvät ensisijaisesti likvidejä varoja paikkaamaan aukkoja, osakkeet, kulta ja kryptovaluutat ovat samanaikaisesti paineen alla.
Kulta romahti päivässä yli 3 %, mikä johtuu siitä, että aiemmat voitot ovat runsaat ja instituutiot käyttävät sitä "likviditeetin nostokoneena" keskittyneesti realisoiden, ei siitä, että turvasatamaominaisuus olisi menettänyt merkityksensä, keskuspankkien pitkäaikainen ostotuki on edelleen olemassa. Tekninen analyysi osoittaa lyhyen aikavälin karhumarkkinarakenteen selvästi, 3885 dollaria on keskeinen tukitaso, nousu kohtaa vastusta, joten kevyellä painolla kannattaa toimia trendin mukaan, lyhyellä aikavälillä ei ole suositeltavaa ostaa sokkona pohjilta.
BTC:n tilanne on vielä hankalampi, se ei ole toteuttanut digitaalisen kullan turvasatamaominaisuutta eikä nauti teknologiakasvun eduista, vaan on joutunut likviditeettipaniikin suoraan uhriksi. Tällä hetkellä se liikkuu heikosti alle 79000 dollarin, 80000 dollaria muodostaa vahvan vastustason, 76000 dollaria on keskeinen tukitaso, lyhyen aikavälin vastanoton riski on erittäin korkea. ETH:n kehitys on vielä heikompi, ekosysteemissä ei ole uusia katalyytteja, laskun elastisuus on paljon suurempi kuin nousun.
Syvemmällä tasolla korkea korkoympäristö puristaa AI-teknologiayhtiöiden arvostuskuplaa, markkinat siirtyvät odotusten spekuloinnista kassavirtojen laskemiseen. Pitkän aikavälin makrotasapainon vääristymä hyödyttää BTC:n ei-valtiollista omaisuuserä-narratiivia, mutta lyhyen aikavälin paniikki ei ole vielä ohi, nykyisessä vaiheessa käteinen on kuningas, sijoitussalkkuja on hallittava tiukasti ja odotettava selkeitä signaaleja. $BTC $ETH Kaikki kaivostyöläiset ovat yhtä perhettä
— Kirje BTC-kaivostyöläisille
Kaikki kaivostyöläiset, elämme laskentateholla, lohko on pelto. Emme erottele kaivosaltaiden, alueiden tai toistemme välillä, istumme samalla laskentateholla kudotulla verkolla. Jos tämä verkko rikkoutuu, kukaan ei voi selviytyä yksin. Kirjoitan tämän kirjeen tänään en kenenkään riidan vuoksi, vaan yhden tapahtuman takia: kaivostyöläisille kuuluvat asiat on otettu haltuun avainten hallitsijoiden toimesta.
1. Kun nahka on poissa, karva ei pysy kiinni
Bitcoin-verkolla ei ole armeijaa, tuomioistuinta eikä keskuspankkia. Sen suojana ovat vain kaivostyöläisten kuluttama sähkö ja pyörivät koneet. Jokainen tapahtuma vahvistetaan, jokainen lohko saa aikaleiman kaivostyöläisten jatkuvan laskentatehon panostuksen ansiosta.
Palkkioiden puolittuessa lohkopalkkiot pienenevät, ja transaktiomaksut eivät riitä kattamaan vajetta. Kun kaivostyöläiset sammuttavat laitteensa, laskentateho katoaa; kun laskentateho katoaa, verkko heikkenee; verkon heikentyessä 51 % hyökkäyksen kynnys laskee. Tämä ei ole pelottelua, vaan Bitcoinin turvallisuusbudjetin aritmetiikkaa.
Kaivostyöläiset eivät ole vain "yksi osallistuja" verkossa, he ovat verkon liha ja veri. Kun nahka on poissa, karva ei pysy kiinni. Juuri silloin, kun kaivostyöläisten tulot ovat tiukimmillaan, heille kuuluva tuki on salaa ohjattu muualle.
2. Lohkosta 885588 alkaen NAT on kaivostyöläisten omaisuutta, ei kaivosaltaan
Lohkosta 885588 lähtien protokolla on asettanut toisen tuen kaivostyöläisille: jokaisen lohkon NAT-määrä virtaa suoraan sen lohkon louhineelle kaivostyöläiselle, rinnakkain BTC-lohkopalkkion kanssa. Tämän tuen tarkoitus on selvä: tukea kaivostyöläisten tuloja puolituskaudella, vähentää sammuttamispaineita, pitää verkon laskentateho vakaana ja suojella Bitcoinin turvallisuusrajaa. Sen jakoperiaate on kovakoodattu protokollan lähdekoodiin, ja se koskee vain dmt-nat:ia, eikä mikään kaivosallas voi "valita antaa tai olla antamatta" tätä etuutta.
Mikä on kaivosaltaan rooli?
Se on isäntä, holhooja, palveluntarjoaja, kanava, joka vastaanottaa lohkon ja välittää tulot kaivostyöläisille. Kaivosaltaan hallussa oleva NAT kuuluu heti omistusoikeudellisesti laskentatehoa panostaneille kaivostyöläisille. Ant Groupin ja ViaBTC:n julkisesti kyseenalaistama asia on juuri tämä: lohko on heidän hallussaan, NAT on heidän osoitteessaan, mutta sitä ei ole toimitettu kaivostyöläisille. Jos tämä todetaan todeksi, kyse ei ole "jakamisen viivästymisestä" tai "teknisestä säädöstä", vaan toisen omaisuuden anastamisesta ja varkaudesta. Kaivostyöläisten kova työ kiteytyy jokaiseen osakkeeseen, eikä kaivosaltaalla ole oikeutta päättää, kenelle rahat kuuluvat.
3. Kaivosallas on epäoikeudenmukainen, kaivostyöläisillä on oikeus vaihtaa se
Holhoojan omaisuuden anastamiselle on aina ollut oikeudelliset perusteet. Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin on Block Mining vastaan Hosting Source -asiassa selvästi todennut: holhoojan laittomasti pidättäessä kaivoskoneita ja ohjatessaan louhintatulot muualle, on korvattava markkina-arvolla. Virtuaalivaluuttojen sääntely voi olla kiistanalaista, mutta kaivostyöläisten laskentateholla ansaitut omaisuusoikeudet eivät salli holhoojan yksityistä anastusta. Yhteinen todistusaineisto, yhteiset vaatimukset ja yhteinen oikeudellinen apu ovat kaivostyöläisten todellisia aseita.
Laskentateho itsessään on vielä suorempi keino. Kun Spider-kaivosallas julkaisi NAT-jakelun, sen sijoitus nousi viidenneltä kolmanneksi; F2Pool seurasi NAT:n samanaikaista jakelua lohkon kanssa, ja ShenYu-kaivosallas mukautti toimintansa, koska jakamattomuus tarkoittaa kaivostyöläisten menetystä. Laskentateho äänestää jaloillaan. Jos kaivosallas ei palauta kaivostyöläisten omaisuutta, kaivostyöläiset siirtävät laskentatehonsa sinne, missä se palautetaan. Vaihtaminen ei ole anomista, vaan markkinoiden rehellisin äänestys.
Kaikki kaivostyöläiset ovat yhtä perhettä, koska jaamme saman riskin ja turvallisuusverkon. Kaivosallas on kaivostyöläisten palkkaama holhooja, ei heidän isäntänsä. Palauta NAT kaivostyöläisille, palauta valinnanvapaus laskentateholle. Kuka pitää tämän rajan, ansaitsee olla kaivostyöläisten listalla.$ETH ei myöskään onnistunut välttämään tämän viikon myyntiaaltoa😇
Viikon puolivälissä huippu oli lähellä 2400, jonka jälkeen kurssi laski tasaisesti, alin taso oli noin 2173, ja viikonloppuna se palasi hitaasti yli 2260:n
Toisaalta tarkasteltuna ETH:n lasku tällä viikolla oli hieman pienempi kuin BTC:n, mutta markkinatilanne ei silti ole vahva
Tässä turvallisuustapauksessa on myös yksityiskohta: ketjussa seuranta näyttää, että hyökkääjä on asteittain vaihtanut osan varastetuista muista tokeneista ETH:ksi
Tällaisia rahavirtoja ei selvästikään voi yksinkertaisesti tulkita ETH:n suosimiseksi, taustalla on enemmänkin varojen muuntaminen ja myöhempi siirto, ja ETH:n parempi suorituskyky verrattuna BTC:hen saattaa liittyä tähän🧐
Olen tällä hetkellä edelleen varovainen:
2200:n tason menettäminen ja takaisin saaminen on vasta alustava pohja, seuraavaksi on ainakin noustava uudelleen yli 2300:n, jotta voidaan todistaa tämän nousun kykenevän jatkamaan korjausta
#加密行业协同守护资产安全 Kaverit, BTC ja ETH ovat kiivenneet kuopasta ylös, mutta ETF:n kirjanpito ja jättiläisvalaan liikkeet eivät täsmää lainkaan
$BTC $78,140 | $ETH $2,273
Bitcoin on kiivennyt 76 300:n pohjalta yli 78 100:n, Ethereum on palannut noin 2 270:n tasolle. Pelko- ja ahneusindeksi pysyy 30:ssa, pelkoalueella jo kaksi päivää peräkkäin
Binancen tapaus on loppusuoralla. Virallisesti on korvattu noin 90 % varastetuista varoista, 10 pääasiallista tokenia on palauttanut 100 % reservien kattavuuden. Bloombergin mukaan Ballet Globalin perustajan sanoin: hakkerien varastamaa Bitcoinia tuskin saadaan takaisin
Todellinen repeämä on rahoituspuolella. Perjantaina Bitcoin ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa, päättäen neljän päivän nousujakson, ja koko viikko kääntyi 202 miljoonan nettovirtaukseksi ulos. Ethereumilla tilanne on vielä pahempi, perjantaina ulosvirtasi 156 miljoonaa, ja lokakuun kumulatiivinen verenvuoto lähestyy historiallista huippua. Mutta jättiläisvalas teki ETH:lla päinvastoin: yksi osoite käytti 17,24 miljoonaa USDC:tä ostaakseen 7 703 ETH:tä, keskihinta 2 237, ja puolessa kuukaudessa on kerännyt yhteensä 9 375 ETH:tä
ETH:n tilanne on hauraampi kuin BTC:n. ETH on laskenut huipustaan noin 20,6 %, BTC vain 6,5 %, ETH on pudonnut kaikkien tärkeimpien päivittäisten liukuvien keskiarvojen alle, 2 170–2 200 on ensimmäinen tukitaso.
Teknisesti BTC:n 76 400 on tämän aallon pohja. ETH:n 2 200 on psykologinen raja
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#加密行业协同守护资产安全 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
BTC on nyt noin 77 300, pysynyt vaakasuorassa koko päivän, näyttää vakaalta, mutta puuttuu tärkein asia: volyymi. Ei pääse ylös eikä alas, perimmäinen syy on makrotalouden asettama katto, ja alapuolella on tuki.
Yläpuolen paine tulee Fediltä. Lokakuun FOMC oli "haukkamainen tauko", 10 vastaan 2 äänesti koronkoroissa pysymisestä, kaksi ääntä vaati välitöntä 25 peruspisteen korotusta. Joulukuun koronnosto on hinnoiteltu yli 90 % varmuudella, ydin-PCE:n odotetaan ylittävän 3 %, riskivarojen yllä roikkuu jatkuvasti uhka. Alapuolen tuki tulee kaupankäyntitasolta ja ETF:stä. 76 000 on samanaikaisesti 24 tunnin, 7 päivän ja 30 päivän alin piste, kolmoisresonanssi, tällä hetkellä kovin muuri; BTC spot-ETF:ään tuli päivässä yli 17 miljoonaa dollaria nettovirtaa, vaikka ei paljon, mutta ainakin ei yksipuolista verenvuotoa. Todellinen hidaste on Ethereum, ETH:n ETF:stä on lokakuussa virrannut ulos 1,45 miljardia dollaria, kuukausiennätys, mikä osoittaa, että institutionaalinen ostovoima keskittyy BTC:hen, altcoinien kokonaiskysyntä on heikkoa. Yhdysvaltojen perpetual-sopimusten tilanne on lyhyellä aikavälillä enemmänkin tunnepohjaista valmistelua, ei vielä toteutunut polttoaine. Volyymin kasvaessa ja 76 000 alituksen jälkeen katse on 74 000–75 000; volyymin kasvaessa ja 78 500 ylityksessä vasta voidaan puhua korjauksen halusta, muuten 76 000–78 500 laatikko jatkaa hiomista.
Mitä mieltä olet, kestääkö 76 000 tällä kertaa? Kerro arviosi kommenttiosiossa. $BTC $ETH $SOL $LSK LSK:n ketjun sulkeminen meni suoraan pieleen.
Virallinen ilmoitus ketjun sulkemisesta 31. lokakuuta, mutta viime päivinä markkinat tekivät väärennetyn läpimurron, jonka jälkeen tapahtui volyymilla varustettu 17 %:n romahdus. Kaupankäyntivolyymi kasvoi vastakkaisesti 350 %, lasku oli erittäin volyymipitoinen, päätekijät myyvät avoimesti.
Erikoisinta on, että tiimin moniallekirjoitusosoitteesta vapautettiin lukitus ja suoraan hajautettuun pörssiin myytiin 40 % kiertävästä tarjonnasta, samalla nostettiin BNB:t ja USDT:t pois ja poistuttiin markkinoilta, mikä tyhjensi likviditeetin ja aiheutti härkien paniikin.
Miljoonien tonnien laiva vuotaa venttiilistä, ei aalloista. Julkisen ketjun panostus ja hallinto pysähtyivät kokonaan, tämä kolikko on täysin arvottoman purkamisen tilassa, edes koirat eivät ota sitä vastaan.
#LSK
$LSK
👇$AAVE Aave on avannut aiemmin jäädytetyn markkinan uudelleen
mutta sääntöjä tarkasti katsottuna, uudet vakuudelliset lainat ovat edelleen kiellettyjä
Yksinkertaisesti sanottuna, vain lainojen takaisinmaksu on sallittua, uusia lainoja ei, joten pääoma ei liiku lainkaan
Uudelleenavaus ei tarkoita, että kierto olisi turvattu
Tämä ei ole käänne, sanon sen uudelleen, tämä ei ole käänne
Kun uusia vakuuksia ei voi edes tehdä, mistä ostajia tulisi?
Tämä nousu näyttää enemmänkin mahdollisuudelta poistua markkinoilta
Markkina todennäköisesti vielä testaa 110 tukea uudelleen
#AAVE
$AAVE
👇$AAVE Monet kysyvät minulta, miksi $AAVE on ollut viime aikoina niin vahva, tässä on vastaus.
Binancen viimeinen hakkerointivako ei ole vieläkään korjattu.
Pörssi voi vain jatkaa pakkokauppoja sisämarkkinoilla ja asettaa jatkuvasti ostoja alhaalle.
Hakkerien aiheuttama aukko muuttuu suoraan alustan pakotetuksi ostotarjoukseksi.
Kun aukkoa ei osteta täyteen päivässä, tämä passiivinen nousu ei pysähdy.
#AAVE
$AAVE
👇Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos lasku aiheuttaa lyhytaikaisten haltijoiden antautumismyynnin, niin niin sanottu kustannustuki voi myös epäonnistua. Tiedot osoittavat, että Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden kustannushinta on noussut 76 000 dollariin; Darkfost huomauttaa, että keskipitkä momentum on kääntynyt positiiviseksi, ja MVRV:n lähestyessä arvoa 1 alueesta voi tulla tärkeä päätöksentekoalue.
Haluan mieluummin nähdä tämän riskien eriytymisalueena, en $BTC:n turvapatjana. ⚠️ Kustannusten keskiarvo ei ole lupaus ostaa takaisin, vaan kun palataan voitto-tappiorajalle, haltijat voivat joko lisätä positioitaan tai kiirehtiä ulos; momentumin kääntyminen positiiviseksi ei tarkoita, että myyntipaine katoaa, yksittäinen indikaattori ei selitä, miten pääoma valitsee seuraavaksi.
Aiemmin riskienhallintaa tehdessäni laskin ensin, kuinka paljon voi hävitä. Tavallisille ihmisille suosittelen kirjoittamaan selkeästi, kuinka paljon yksittäinen kauppa voi kestää tappiota, mukaan lukien slippage, älä pidä ketjun kustannuslinjaa omana stop-lossinasi. Tällaisen voitto-tappioalueen kohdalla, kuinka paljon ihmiset yleensä asettavat stop-lossin yksittäiselle kaupalle, hinnan vaihtelun mukaan vai tilin tappioiden prosenttiosuuden mukaan?Varkauteen liittyvät osoitteet, kopioalue on jo alkanut myydä
Pelkästään EVM:ssä on myyty yli 130 erilaista, vaihdettu noin 123 400 Etheriä
Tämä ei tarkoita, että nämä Etherit olisivat jo tulleet pörssiin myytäväksi
Seuraa, siirtyykö uusi vaihdettu Ether jatkossakin talletusosoitteisiin
$ETH Ethereumin panostukseen osallistuminen kasvaa edelleen, mutta palkkiotuotot laskevat. Panostusmäärä on saavuttanut 43,8 miljoonaa kolikkoa, mikä on 35,9 % kokonaismäärästä, ja se on kasvanut kuusi peräkkäistä neljännestä; alkuperäinen panostustuotto on laskenut 2,81 %:sta 2,63 %:iin, eli 0,18 prosenttiyksikköä. Tämä muutos tukee rajallista mutta selkeää johtopäätöstä: tarkasteluhetkeen mennessä alhaisempi tuotto ei ole estänyt panostusmäärän kasvua. Solanan panostusaste on 69 % ja tuotto laskenut 5,99 %:iin, mikä tarjoaa toisen esimerkin tuoton laskusta, mutta kahden verkon tiedot eivät riitä vahvistamaan yhteistä trendiä koko panostusmarkkinoilla. $ETH $LINK on nousemassa? 27. lokakuuta Abu Dhabin varainhoitoyhtiö Further Asset Management ilmoitti ottavansa käyttöön Chainlink ACE:n tarjotakseen Anubis-alustalleen automatisoidun sääntelyn noudattamisen.
Yksinkertaisesti sanottuna tulevaisuudessa instituutiot voivat laskea liikkeelle, omistaa ja käydä kauppaa RWA:lla ketjussa automaattisesti toteuttaen KYC-, rahanpesun vastaiset ja kaupankäyntirajoitussäännöt. Ensimmäinen vaihe keskittyy Abu Dhabin ADGM-finanssikeskukseen.
28. lokakuuta noin klo 17 LINK oli noin $11.79, 24 tunnin nousu 3,9 %; LINK/USDT yksittäisen spot-kaupankäyntiparin volyymi noin 12,44 miljoonaa dollaria.
Minua ei kiinnosta tämä pienen nousun määrä, vaan se, että Chainlink laajenee oraakkeleista RWA-dataan, ketjujen väliseen toimintaan ja sääntelyinfrastruktuuriin.
Tokenin osalta Chainlink Reserve on jo ottanut käyttöön mekanismin, jolla osa liiketoiminnan tuloista muunnetaan LINKiksi. Tässä yhteistyössä ei kuitenkaan ole vielä paljastettu tuloja eikä todistettu, kuinka paljon uutta LINK-ostokysyntää on syntynyt.
Kilpailuriski on myös olemassa: suuret instituutiot voivat hyvin rakentaa omat sääntelyratkaisunsa.
Pitkän aikavälin logiikka: pieni vahvistus. Toiminta: jatka tarkkailua, älä lähde mukaan nousuun.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH ｜ Pörssin hakkerointi on ETH:lle valtava etu, voimakas nousu odotettavissa 1-2 viikon sisällä
Ensinnäkin, pörssissä kiertävä spot-ETH vedettiin suoraan pois, mikä ohentaa likviditeettiä entisestään.
Kymmeniä tuhansia ETH:ta virtasi suoraan pörssin kuumasta lompakosta pois, irtautuen pörssin spot-poolista. Suurten CEX-pörssien ETH-saldot ovat jo vuosien ajan olleet alhaisella tasolla, ETF:t keräävät jatkuvasti, instituutiot varastoivat kolikoita, joten spot-pooli on jo valmiiksi kutistumassa.
Tämä suuri spot-erä poistui markkinoilta, mikä vastaa merkittävää spot-myyntitarjonnan poistumista. Markkinasyvyyden ohentuessa saman kokoiset ostotoimet nostavat hintaa helpommin, tarjonnan supistuminen toimii perustukena.
Toiseksi, hakkerin DeFi-lainasijoitus sisältää passiivisen shorttipaineen.
Hakkeri tietää, että varastetut USDT:t voidaan jäädyttää Tetherin toimesta, joten ennen osoitteen jäädyttämistä hän panttaa varastetut USDT:t Aaveen ja lainaa ETH:ta.
Tämän position ydin: vakuutena on USDT, velkana ETH, mikä vastaa luonnollista shorttipositioita.
ETH:n hinnan noustessa velan arvo kasvaa, terveystekijä laskee jatkuvasti. Kun hinta saavuttaa likvidointirajan, vakuutena oleva USDT myydään automaattisesti, protokolla myy vakuudet ja ostaa ETH:n takaisin velan maksamiseksi. Likvidoinnin hetkellä syntyy markkinoille uusi ostotarjous.
Hakkeri ei itse aktiivisesti osta, mutta positio on sidottu hintaan, ja hinta saavuttaessa tietyn tason ostotarjous aktivoituu automaattisesti.
Spot-tarjonnan vähentyminen ja potentiaalinen passiivinen ostovoima yhdessä spotin niukkuuden kanssa voivat helposti voimistaa nousutrendiä.$FIL:n keskeinen kysymys on, voiko tallennustarve muuttua kestäväksi maksavaksi kysynnäksi, ei niinkään kaivostyöläisten määrä. AI- ja datakeskusinvestointien kiinnostus on korkea, mutta tilaukset, käyttöaste ja maksujen palautus ovat todellisia kysynnän todisteita. Jos todellisten tallennusasiakkaiden määrä ja uusimisaste kasvavat, tarjonnan laajentaminen voi muuttua tuloiksi; jos kapasiteetin kasvu perustuu token-palkkioihin eikä asiakkaiden maksukyky kasva, tarjonnan kilpailu voi päinvastoin painaa tulosodotuksia alas. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE tekee yhteistyötä Trade.xyz:n ja OKX:n kanssa edistääkseen Yhdysvaltojen säädeltyä pysyvien sopimusten markkinaa, mikä on merkittävä yhdistäminen perinteisen rahoitusinfrastruktuurin ja kryptovaluuttapohjaisen kaupankäynnin välillä.
Kolmen osapuolen vastuut ovat selkeät: ICE toimii Yhdysvaltain markkinoiden yksinoikeudellisena operaattorina, rakentaa itsenäisen kaupankäynti- ja selvitysjärjestelmän, toteuttaa tiukat KYC/AML- ja vivutusrajoitukset, ja erottaa liiketoiminnan täysin institutionaalisista futuureista; Trade.xyz tarjoaa Hyperliquidin perusteknologian ja sopimustuotesuunnittelun; OKX hoitaa vähittäiskäyttäjien jakelun yhteisyrityksen kautta, hyödyntäen maailmanlaajuista käyttäjäpoolia C-puolen palveluiden toteuttamiseksi. Tuotteet kattavat kryptovaluutat, osakkeet, indeksit, hyödykkeet ja valuutat, tukien 7×24 tunnin kaupankäyntiä, ja lopullinen käyttöönotto vaatii FCM:n kaltaisten sääntelyviranomaisten hyväksynnän.
Markkinanäkymissä HYPE on kertomuksen vauhdittamana noussut lähes 15 % viikossa, saavuttaen korkeimmillaan 97 dollaria, ja on tällä hetkellä laskenut noin 88 dollariin; lyhyen aikavälin positiiviset vaikutukset ovat osittain realisoituneet. On tärkeää ymmärtää, että säädelty käyttöönotto vie vielä aikaa, ja kyseessä on pitkäaikainen kasvulogiikka, joka ei pysty kääntämään nykyistä heikkoa markkinatilannetta; pitkäaikaista tarinaa ei tule käyttää lyhyen aikavälin vaihteluiden spekulointiin.
$HYPE $OKB $BTC Yksi pörssi varastettiin kerran, se on turvallisuusongelma. Jos sama järjestö varastaa kymmenen vuotta, se on valtion talousprojekti.
Numerot ovat tässä: Lazarus on varastanut yhteensä 11,87 miljardia dollaria kryptovaroja, mikä vastaa Pohjois-Korean BKT:n 45 % ja kansantulon 35 %. Huomaa, että tämä on kumulatiivinen saldo verrattuna vuotuiseen virtaan. Taloudelle, jonka vuotuinen tuotanto on yli 20 miljardia dollaria, kryptovaluutat eivät ole marginaalista arbitraasia, vaan todellinen valuutanvaihtokanava.
Viimeisin tapaus on vielä tärkeämpi. Binancea vastaan tehty varkaus on Lazaruksen suurin hyökkäys rahamäärältään, ylittäen kaikki aiemmat yksittäiset ennätykset, mikä osoittaa hyökkäyskyvyn kehittyvän edelleen.
Mekanismiltaan mielenkiintoisin on rahanpesuvaihe. Varastetut varat ovat jo kärsineet tappioita puhdistusprosessissa, niitä ei ole palautettu, vaan ne ovat kuluneet itse. Hakkerit eivät saaneet puhdasta käteistä, vaan heidän täytyi kulkea sekoituspalveluiden, ketjujen yli tapahtuvan siirron ja OTC-kaupan kautta, mikä aiheuttaa korkean kitkan ja arvon alenemisen jokaisessa vaiheessa. 11,87 miljardia on kirjanpitoarvo, ei käytettävissä oleva summa.
Arvioiden mukaan tällä ei ole suurta vaikutusta lyhyen aikavälin markkinoihin, todellinen huomio tulisi kiinnittää säilytysnarratiivin muutokseen. Yksittäiset tappiot alkavat rikkoa ennätyksiä, $BTC:n ja $ETH:n suuret nostotarpeet nousevat syklisesti, ja $BNB:n kaltaiset alustakolikot kärsivät ensin luottamuksen arvonalennuksesta.
Jää yksi kysymys: kun varastettu summa vastaa valtion 45 % BKT:stä, nouseeko seuraavan nousumarkkinan hyökkäystavoitteiden arvo markkina-arvon mukana?Lyhyen aikavälin nousu, pitkän aikavälin lasku
1. Makrotason korkea paine: Fed pysyy toimettomana, mutta joulukuun koronnostojen odotus on jo 85 %, ja korkea korkoympäristö jatkaa riskinoton hillitsemistä. Nasdaq heikkeni AI-kertomuksen kyseenalaistamisen vuoksi, ja teknologiayhtiöiden sekä kryptomarkkinoiden korrelaatio vahvistuu.
2. Binance-hakkerointitapahtuma vaikuttaa tunnelmaan: Binance koki noin 6,3 miljardin dollarin historiallisen hakkerointihyökkäyksen, ja pelko- ja ahneusindeksi laski lokakuun alun 70:stä noin 30:een, markkinatunnelman nopea palautuminen on lyhyellä aikavälillä vaikeaa.
3. Pitkäaikaiset vivutetut positioiden purkautuminen jatkuu: Koko verkon 24 tunnin likvidaatio oli 1,347 miljardia dollaria, josta 86,68 % oli pitkiä positioita, vivutetut pitkät positioita on poistettu runsaasti. Rahoituskorko ei ole vielä kääntynyt negatiiviseksi, mikä tarkoittaa, että vivun purku ei välttämättä ole vielä valmis, ja passiivisen myynnin riski on edelleen olemassa.
4. ETF-rahastojen sisäinen eriytyminen: BTC-spot-ETF sai päivässä 135 miljoonan dollarin nettovirran, ollen lähes ainoa vastaanottaja paniikin keskellä; mutta ETH:n ja SOL:n ETF:t ovat edelleen nettomyyntiä, mikä osoittaa "BTC:hen keskittyvää turvasataman hakua" eikä laajaa paluuta kryptomarkkinoille.
5. Suurten sijoittajien ristiriitainen käyttäytyminen: Suurten sijoittajien siirtojen myyntipaine pörsseihin on heikentynyt, mutta ei ole muodostunut yhtenäistä trendikäyttäytymistä. Nykytilanne sopii paremmin määritelmään "vaihteleva pohjanmuodostus" kuin trendin kääntyminen.Älä kiirehdi vielä. Nähtyäni tämän muutoksen haluan odottaa, että hinta antaa selvän signaalin.⚡
OKExin $BTC-sopimuksen pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on laskenut 24 tunnin takaisesta 2,77:stä 2,59:ään. Mielestäni tämä tarkoittaa, että pitkien positioiden tiheys on hieman laskenut, eikä se ole merkki käänteestä lyhyeksi: se laskee vain tilien määrän, ei positioiden kokoa, joten ei näy, kumpi puoli on vahvempi.
Lyhyellä aikavälillä en käytä tilien suhdetta osto- tai myyntipainikkeena. Jos hinta rikkoo volyymilla, harkitsen rytmin seuraamista; jos breakout epäonnistuu, en pidä sitä väkisin. Muistutan itseäni: tunteiden laantuminen ei tarkoita hinnan kääntymistä.10. lokakuuta Iranin neuvottelijaryhmä tapasi Dohassa Qatarin sovittelijoita, sen jälkeen kun osapuolet olivat käyneet pitkiä keskusteluja Teheranissa. Diplomaattiset kanavat ovat edelleen toiminnassa, mikä on hyvä uutinen.
Mutta samana päivänä Yhdysvallat ilmoitti, ettei se ole vielä päättänyt uuden iskun aloittamisesta; Iran jatkaa myös sotilaallisen valmiuden lisäämisen signaalien antamista. Neuvottelut ja sotilaallinen valmistautuminen etenevät samanaikaisesti, mikä tekee öljyn hinnan liikkeistä vaikeasti ennustettavia yhteen suuntaan.
Tällä kertaa olen enemmän huolissani ajallisesta paineesta. Yhdysvaltojen välivaalit lähestyvät, ja se, saavatko neuvottelut edistystä ennen uutta poliittista vaihetta, vaikuttaa siihen, miten markkinat arvioivat tulevia konfliktiriskiä. Mitä tiiviimpi uutisikkuna on, sitä helpommin hinta voi muuttua äkillisesti yhden lausunnon vuoksi.
Energiaostajille, niin kauan kuin kuljetuksen keskeytymisen mahdollisuus on olemassa, toimitusten turvaaminen etukäteen on käytännöllistä. Tämä kysyntä ei katoa heti, vaikka osapuolet tapaavatkin kerran.
Mutta öljyn ostaminen pitkään ei ole myöskään helppoa. Kun toteuttamiskelpoinen järjestely ilmestyy, osa hinnassa mukana olleesta riskipreemioista voi nopeasti purkautua. Korkea öljyn hinta ei tarkoita, että on turvallista ostaa korkealta.
Arvioni on, että nyt on parempi keskittyä siihen, onko neuvotteluissa konkreettisia sitoumuksia ja hyväksyykö osapuolet ne, eikä laskea, kuinka monta tuntia kokouksia on pidetty. Diplomatia yrittää ostaa aikaa, mutta markkinoiden kärsivällisyys ei välttämättä ole yhtä pitkä.
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 $APR Tämä 20x pitkä positio, 259 % voittoa avoinna. Pohjan hiominen 0.05229:stä 0.06142:een, tässä vaiheessa saatiin aktiivisen pääoman paluun alku.
Sisään 0.05387, logiikka on selkeä: pohjassa jatkuvat varjot eivät riko, keskihintaviiva alkaa tasaantua ja kääntyä, iso nousukynttilä vetää ylös ja paluu ei riko aiempaa pohjaa, tämä on tyypillinen rakenne pääoman keräämiselle alhaalla. Nyt merkitty hinta 0.06087, hinta nousee jatkuvasti keskihintaviivaa pitkin, lyhyen aikavälin keskiarvot ovat nousevassa järjestyksessä, tätä ei tavallinen sijoittaja pysty piirtämään.
Mutta nykyisessä kohdassa (lähellä 0.061) alan kallistua puolustavaan asemaan. Päivän nousu lähes 9 %, rahoituskulut ovat korkeat (0.0258 %), pitkä- ja lyhytaikaiset pelit kiristyvät, korkean tason myyntitoimeksiannot kasvavat. 0.06142:n edellinen huippu vastustaa, korkean tason sivuttaisliike, voittojen kotiuttamisen halu kasvaa. Altcoin on tässä pisteessä, markkina-arvon arviointiprosessi on erimielisyyden vaiheessa.
Tärkeää on seurata 0.058-0.059 tukea: jos paluu ei riko keskihintaviivaa, trendi voi jatkua; jos korkean tason pysähtyminen johtaa laskuun, vähennän positioita pääoman suojaamiseksi. 259 % voittoa ei luovuteta helposti.
Pohjan ymmärtäminen pääoman tarkoituksesta on ydin, mutta mitä ylemmäs mennään, sitä enemmän kiinnitän huomiota tokenien muutoksiin. En FOMOa, enkä jää taistelemaan.Toisaalta Solana-säätiö ja Anchorpoint (Standard Chartered Hong Kong/HKT/Animoca -konsortio) sopivat, että Hongkongin dollarin vakaa kolikko HKDAP siirretään Solanaan maksamista varten; toisaalta Yhdysvaltain SOL-spot-ETF on kokenut nettovirtauksen ulos viidentenä peräkkäisenä päivänä, lokakuun kokonaismäärä noin -72 miljoonaa dollaria.
Miksi tämä on tärkeää: tänä vuonna SOL-ETF oli hetken aikaa Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-kryptotuotteiden rahankeräyskunkku (vuoden sisällä noin +774 miljoonaa), ja kun tämä lompakko vaihtaa suuntaa, se tarkoittaa, että markkinoiden passiivinen ostovoima muuttuu.
Mutta nämä kaksi kirjanpitoa eivät ole sama asia: vakaiden kolikoiden liikkeellelasku ≠ SOL:n ostaminen, se on käyttöä, ei ostoa; ETF:n ulosvirtaus voi myös olla arbitraasinhyvitystä, ja selvityksessä on aikaviive.
SOL on nyt noin 95:n tienoilla, alle sadan, ja minä seuraan vain yhtä lukua: minä päivänä päivittäinen nettovirta kääntyy positiiviseksi.
Luottamusaste: Keskitaso | Lähteet: SoSoValue/Alpha Finance ETF -data + media (U.Today/AInvest), ei sijoitusneuvontaa.
Luotatko enemmän ketjun käyttöön vai ETF:n rahaliikenteeseen? Keskustellaan kommenteissa.
$SOL Pidän mieluummin HSBC:n uutista merkkinä siitä, että lohkoketju on päässyt pankkien kehitysohjelmaan, enkä uutena polttoaineena kryptovaluuttojen hintakertomukselle. Tutkimuslaitoksen kyky muuttaa teknologia käyttökelpoisiksi rahoitusvälineiksi on tärkeämpää kuin sillä, onko nimessä "globaali".
Raporttien mukaan HSBC:n Aasian ja Lähi-idän alueen yhteinen toimitusjohtaja Liao Yijian ilmoitti perustavansa Hongkongiin globaalin AI-tutkimuslaitoksen, jonka odotetaan aloittavan toimintansa vuoden 2027 alussa. Aluksi keskitytään AI-sovelluksiin, lohkoketjuteknologiaan ja jälkikvanttisalaukseen. HSBC:llä on tällä hetkellä Hongkongissa 150 AI-asiantuntijan tiimi, jonka odotetaan kaksinkertaistuvan kahden tai kolmen vuoden kuluessa.
Pidän tärkeänä tätä yhdistelmää: AI, lohkoketju ja jälkikvanttisalaus samassa tutkimuspöydässä. Ymmärrykseni mukaan pankkien tutkimuksessa ei voi ohittaa tehokkuutta, luotettavaa yhteistyötä ja turvallisuutta. Lohkoketju toimii tässä enemmän infrastruktuurina, ei erillisenä konseptinä.
Mutta tutkimuslaitoksen perustaminen ei tarkoita sovellusten käyttöönottoa, eikä tiimin laajentaminen tarkoita ketjun kysynnän kasvua. Jos myöhemmin ilmestyy sovelluksia, jotka ratkaisevat todellisia liiketoimintaongelmia, pidän sitä konkreettisempana alan myönteisenä merkkinä; tavallisille käyttäjille tutkimussuunnat ja käyttökokemus ovat vielä tuotteiden ja validoinnin takana.
Aion jatkaa keskittymistä konkreettisiin sovelluksiin enkä kiirehdi liittämään mitään hyötyä mihinkään tokeniin.$SOL SOL:ssa on tällä kertaa mielenkiintoinen yksityiskohta: sopimusten rahat valuvat hurjaa vauhtia ulos, mutta spot-markkinoilla joku jatkaa ostamista.
24 tunnin sopimusten nettovirta ulos on 365 miljoonaa dollaria, ja 30 päivän aikana jopa 2,1 miljardia dollaria. Pienet sijoittajat hermostuvat, mutta spot-puolella "koirakauppiaat" ottavat hiljaisesti kaikki veriset kolikot vastaan.
Tätä eriytymistä katson mieluummin nousevasti. Vivutettu pelaajat vetäytyvät, mutta spot-ostajat eivät ole vielä poistuneet. Niin kauan kuin spot-ostot jatkuvat, SOL:n tämänhetkinen taso on arvokas pitkän position seuraamiseen. Lyhyeksi myyjät eivät vielä kiirehdi avaamaan samppanjapulloja.
#SOL
$SOL
👇$LIT Hyviä uutisia: on aika mennä CFTC:n ovelle jonottamaan, LIT työntää ensin panokset pöydälle
Nollapalkkiollinen pysyvä DEX hakee Yhdysvaltain lisenssiä, uskallatko uskoa?
Perustaja sanoo, että tämän kuun aikana jätetään CFTC:n DCM- ja DCO-hakemukset, uutisen tultua LIT nousi 3,14:ään, 24 tunnissa kasvoi 16 %, kaupankäyntivolyymi 14,2 miljoonaa U
Q3:n aikana heidän kaupankäyntinsä oli 137,6 miljardia dollaria, kaupankäyntitulot käytetään takaisinostoihin, yhteensä ostettu yli 18 miljoonaa kolikkoa, tämä antaa rohkeutta seurata
Mutta lisenssi on vasta hakuvaiheessa, tarkastus voi kestää yli puoli vuotta, markkinat ovat jo ostaneet odotukset, jos viivästyy, tämä 16 % voi kadota nopeasti
Tiimin ja sijoittajien kolikot ovat myös pian lineaarisen vapautuksen vaiheessa, viikoittain vapautuu yli kolme miljoonaa kolikkoa
Minä, joka olen tappiolla, katson kun muut työntävät panoksia pöydälle, uskallan vain napostella siemeniä sivussa. 【XPL:n yhden tunnin likvidaatio 24,49 miljoonaa dollaria, long-positiot poistettu kollektiivisesti】
$XPL on laskenut lähes 20 %, pahiten kärsivät long-positiot. Viimeisen tunnin aikana likvidoitiin positioita 24,49 miljoonan dollarin arvosta, joista long-positioita oli 24,31 miljoonaa dollaria, eli peräti 99,3 %, kun taas short-positioita likvidoitiin vain 180 000 dollarin arvosta. Long- ja short-puolten volyymit eivät ole lainkaan samalla tasolla, kyseessä on tyypillinen long-positioiden paniikkimyynti.
Tällainen lasku voi helposti aiheuttaa ketjureaktion. Hinnan lasku laukaisee long-positioiden pakkomyynnin, mikä painaa hintaa entisestään alas, ja yhä useammat korkean vivun positioista pakotetaan sulkemaan. Aiemmin XPL:n futuurimarkkinoilla long-tilien osuus oli noin 67,5 %, rahoituskorko oli positiivinen ja avoin positio (OI) pysyi korkealla tasolla, mikä viittaa siihen, että long-positiot olivat selvästi ahtaat. Tämän laskun aikana OI laski noin 8,9 %, mikä tarkoittaa, että osa vivutetuista varoista on jo poistettu markkinoilta.
XPL:llä on myös tulevia tokenien vapautuspaineita, sillä 25. marraskuuta on odotettavissa uusi tokenien vapautuskierros, mikä voi lisätä tarjontaa ja painaa hintaa edelleen.
Lyhyellä aikavälillä olen bearish, enkä kiirehdi ostamaan pohjilta. Keskitetty likvidaatio on vasta ensimmäinen vivunpurkuvaihe, seuraavaksi on nähtävä, pystyykö spot-markkina ottamaan vastaan myyntipaineen. Jos nousu on vain futuurirahoituksen vivun uudelleenrakentamista ilman spot-ostajia, XPL:llä on todennäköisesti edessään toinen pohjan testaus.