Orbit Post Sitemap
Bitcoinin ja Ethereumin kehitystä painaa edelleen rahoituspuolen paine. Bitcoinin tämänkertainen nousu ei vielä suoraan tarkoita trendin kääntymistä.
Makrotalouden osalta Fedin odotukset koronnostoista ovat hiljattain laskeneet, mikä tukee riskialttiita omaisuuseriä jonkin verran, mutta markkinoiden yleinen tunnelma on edelleen varovainen.
Keskeistä on seurata spot-ETF:n rahavirtoja. Eilen 19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 138,5 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että institutionaaliset sijoittajat vetäytyivät pääosin sinä päivänä. Hinta nousi, mutta rahavirrat eivät palanneet samassa tahdissa, mikä vaatii varovaisuutta. Jos bitcoin ei saa jatkossa jatkuvaa spot-ostotukea, nousun aikana voi edelleen kohdata myyntipainetta.
Ethereumin osalta 19. lokakuuta spot-ETH-ETF:stä virtasi ulos noin 1,9 miljoonaa dollaria, mikä oli neljäs peräkkäinen kaupankäyntipäivä nettovirrasta ulos. Vaikka ulosvirtauksen määrä oli selvästi pienempi kuin bitcoinilla, Ethereum on aiemman viikon aikana menettänyt noin 378 miljoonaa dollaria, joten rahoituspaineita ei voi aliarvioida.
Henkilökohtaisesti mielestäni nousu- tai laskusuunta ei ole nyt olennaista, vaan tärkeintä on nähdä, milloin rahat todella alkavat virrata takaisin. Bitcoinin osalta on tarkkailtava nousun jälkeistä tukea, ja Ethereumin osalta ETF:n jatkuvan ulosvirtauksen tilannetta, voidaanko sitä parantaa. Jos hinta nousee, volyymi kasvaa ja spot-rahavirrat kääntyvät uudelleen nettovirroiksi sisään, nousu on uskottavampi. ZEC:n jyrkän nousun jälkeen, älä kiirehdi huutamaan härkämarkkinoita: Kuka ajaa markkinoita lyhyiden puristuksen ja päivitysodotusten keskellä?
Tämän ZEC:n nousun todellinen kiinnostuksen kohde ei ole niinkään nousun suuruus, vaan rahan rakenne nousun takana. Jos rahoituskulut pysyvät negatiivisina ja lyhyet positioinnit ovat ahtaita, hinnan nousu voi laukaista keskittyneen lyhyiden sulkemisen, mikä muodostaa short squeeze -tilanteen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että spot-ostot olisivat riittävän vahvoja, eikä sitä voi suoraan tulkita päätekijöiden myyntinä.
Toinen katalysaattori on NU7-päivitys. Aiemmin julkaistun aikataulun mukaan pääverkon aktivointipäivä on 5. marraskuuta, ja päivitysodotukset voivat jatkaa markkinatunnelman vaikuttamista, mutta tarkka eteneminen vaatii jatkoseurantaa.
Seuraavaksi on tärkeää tarkkailla kolmea mittaria: kasvaako spot-kauppavolyymi, miten avoimet positiot (OI) muuttuvat ja onko nousun jälkeen tapahtunut jatkuvaa ostojen vastaanottoa. Jos hinta nousee ilman spot-ostoja ja vivut kasautuvat nopeasti, on syytä varoa volatiliteetin kääntymistä.
Lyhyiden sulkeminen voi ajaa jyrkkää nousua, mutta se ei yksin todista trendin kääntymistä. Uutiset sytyttävät liekin, mutta raha päättää, kuinka pitkälle markkinat voivat edetä. $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Onko $BTC BTC:n kokonaismäärä 21 miljoonaa huijausta? Viime aikoina olen nähnyt monien pohtivan, onko Bitcoinin kokonaismäärä 21 miljoonaa huijausta, ja selvitin asiaa lukemalla paljon vanhoja materiaaleja.
Alkuperäisessä Satoshin kirjoittamassa koodissa palkkio puolittuu aina 210 000 lohkon louhinnan jälkeen, ja alkuperäinen lohkopalkkio oli 50 kolikkoa. Tämän matemaattisen mallin mukaan kokonaismäärä pysyy tarkalleen 21 miljoonassa, ja jopa pienimmän yksikön, kahdeksan desimaalin jälkeen, on otettu huomioon.
Mutta nykyinen kiertävä määrä ei enää vastaa tätä täydellistä lukua. Ketjutietojen mukaan ainakin 3 miljoonaa kolikkoa on menetetty pysyvästi yksityisavainten katoamisen tai varhaisen kovalevyn poistamisen vuoksi, eikä niitä voi enää palauttaa. Niin kutsuttu "kiinteä kokonaismäärä" on alun perin koodin asettama sääntö, eikä siinä itsessään ole huijauksen piirteitä. Sen sijaan ne, jotka käyttävät "vakioharvinaisuutta" markkinointikikkana ja lupaavat satojen prosenttien tuottoja, ovat todellisia aloittelijoiden huijareita.【Kolmen ETF-kanavan samanaikainen pääoman vetäytyminen, puuttuu "jatkuvuus" nousussa】
12.–16. lokakuuta BTC-, ETH- ja SOL-spot-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirtauksen määrä oli noin 574 miljoonaa dollaria ulos, suunta oli yhtenäinen, eikä yksikään kanava kirjannut viikon aikana nettovirtausta sisäänpäin. Pääoman yhteensopivuus on selvästi heikko, mutta ei vielä kuolettava merkki.
BTC: Paluuta on, mutta ei jatkuvuutta. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 228,4 miljoonaa dollaria. Tiistaina sisäänvirtauksia 175,7 miljoonaa, keskiviikkona kääntyi ulosvirtaukseksi 261,4 miljoonaa, perjantaina ulosvirtaus 82,4 miljoonaa. Ostajia on, mutta vaihdot sisään ja ulos tapahtuvat liian nopeasti, eivätkä muodosta jatkuvaa tukea.
SOL: Summa ei ole suuri, mutta signaali ei ole heikko. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 25,5 miljoonaa dollaria, mutta kymmenen peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtauksen summa ulos on 50,5 miljoonaa. Perjantain yksittäinen ulosvirtaus oli 12,7 miljoonaa, lähes puolet viikon määrästä. Jatkuva vetäytyminen on varovaisuutta herättävämpi kuin yksittäinen suuri ulosvirtaus, mikä osoittaa, että pääoma vähentää altistustaan asteittain.
ETH: Ulosvirtauksen määrä ylittää BTC:n. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 320,1 miljoonaa dollaria, keskiviikosta perjantaihin kolmen päivän peräkkäinen ulosvirtaus yhteensä 259,5 miljoonaa. Pelkästään ETF-kanavaa tarkastellen ETH:ssä ei vielä näy vakaata takaisinvirtausta.
ETF:n merkintä- ja lunastusprosessi on vain osa ostotoimintaa, joten tästä ei voi suoraan päätellä laskun jatkumista. Mutta nousun pitää olla vakuuttava, vähintään usean peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtaus sisäänpäin. Yhden päivän sisäänvirtaus on impulssi, kolmen päivän peräkkäinen sisäänvirtaus on suunta. Nyt puuttuu juuri tämä "jatkuvuus".Teslan tämän kauden vapaan kassavirran ennuste on -4,5 miljardia dollaria, en seuraa maanantain 3,8 % nousua nopean uutisen takia.
Yrityksen itse kokoamat analyytikkoennusteet: liikevaihto 28,34 miljardia dollaria, oikaistu osakekohtainen tulos 0,45, bruttokate 17,9 %. Silmiinpistävintä on pääomamenot, ennuste yksittäiselle neljännekselle 7,77 miljardia, lähes 2 miljardia enemmän kuin toisella neljänneksellä.
Toisen neljänneksen pääomamenot olivat 5,79 miljardia, ja kassavirta kääntyi jo negatiiviseksi, heinäkuun tulosraportin jälkeisenä päivänä osake laski 14,5 %.
Tämän viikon maanantaina TSLA sulkeutui 368,06 dollariin, nousi 3,8 %, mutta vaihto oli yli 20 % päivittäistä keskiarvoa pienempi.
Tulokset julkaistiin keskiviikon jälkeen Yhdysvalloissa, Pekingin aikaa torstaiaamuna ne ovat nähtävissä.
Mielestäni toimitukset ja liikevaihto eivät todennäköisesti ole huonoja, kolmannella neljänneksellä toimitettiin 486 000 autoa, mikä on jo markkinoilla hinnoiteltu.
Todellinen suunta määrittyy rahankulutuksen nopeudesta ja siitä, pystyykö Musk selittämään AI-investointien tuoton selkeästi.
En koske tänään, odotan kassavirran ja koko vuoden pääomamenojen ohjeistusta.
Jos tulosraportin jälkeen osake nousee yli 385 dollariin, se tarkoittaa, että markkinat ovat valmiita maksamaan AI:sta, ja varovaisuuteni on turhaa; jos osake laskee alle 350, odotan vielä.
Mitä sinä pelkäät enemmän: tuloksen jäämistä odotuksista vai pääomamenojen lisäystä?
$TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Wall Street on alkanut myydä "suojausta laskua vastaan".
BlackRock jätti 19.10. SEC:lle PBIT:n: iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
Ei pidä spotteja: ostaa IBIT:iin sidottuja call-spreadeja ja lyhytaikaista kiinteätuottoista, yksittäisen toteutushinnan ollessa noin 90 % kohteesta, tappioraja noin 10 %, nousukatto, asiakirjassa mainitaan, ettei pääoma ole turvattu.
BlackRockin kolmas Bitcoin-tuote: IBIT spot-altistus (65,1 miljardia $), BITA myy call-optioita tuoton saamiseksi, PBIT myy "turvallisuuden tunnetta".
Ajankohta on silmiinpistävä: ETF:n keskimääräinen kustannus 84 358 $, kaikki ovat tappiolla, BTC heiluu 81 500 $ tienoilla, pelko- ja ahneusindeksi 48.
Mielestäni tämä on tikas niille, jotka "haluavat tulla sisään mutta pelkäävät kipua": ei puutetta optimisteista, vaan työkaluista, joilla uskaltaa nukkua volatiliteetin keskellä. Epäonnistumisen kohta: PBIT:n hyväksynnän ensimmäinen kuukausi suurilla merkinnöillä tai BTC:n nousu yli 84 358 $, tämä kirjoitus mitätöityy.
Oletko sitä mieltä, että "suojaustuote on pohjamerkki" vai "pelon myyminen tarkoittaa, että luottamus on todella heikko"?
$IBIT $BTC $BITA
#BitcoinETF #kryptomarkkinat Kolme päivää peräkkäin väärin, tunnustan tappioni.🙇
① 82,291 oli tämän viikon huippu — väärin. Eilen klo 15:00 mentiin 83,168.2:een, yli 877 pistettä.
② ETH ei pääse yli 2,470:n, joten BTC kulkee yksin — ehto täyttyi, kuten sanottu: ETH +1,17 %, BTC +1,29 %.
③ Jos 48 tunnissa ei päästä yli 82,928:n, testataan uudelleen 79,775 — ensimmäinen ehto täyttyi, toinen ei: ikkunan korkein 82,569.3, alin 80,680.5.
④ "Jos sunnuntaihin mennessä päästään yli 82,309, olen väärässä" ei toteutunut, korkein 82,291.1, 17.9 pistettä vajaana.
82,309 rikottiin eilen kahdesti — keskikurssi ei kanna tietoa, valitsin väärän rakenteen. Tietoa on vain likvidaatioissa: 1 tunnin aikana 98,2 % oli long-positioita.
Nuo 2 000 pistettä ovat shorttien sulkemista, ostajat ottivat lapun vastaan. Markkina-arvo +0,04 %, volyymi +22,47 % = vaihto; ETF:stä netto-ulostulo 54,9 miljoonaa.
Joten: 83,168.2 on tämän viikon huippu.
21:30 avauksessa ei päästy yli 82,276 → ensimmäinen pysähdys 80,680; jos päästään yli, olen väärässä.
(Ei ole sijoitusneuvoja)
Kolme päivää peräkkäin väärin, jopa profiilikuvani näyttää kuin katsoisin alas 😂
Onko tämä shorttien sulkemisen loppuhuipennus vai uutta rahaa tulossa?
$BTC $ETH #institutionaalinenrahanheikkeneminen, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH?Ensin vähän kylmää vettä niskaan: kun näen suuren ostoavauksen, en suoraan pidä sitä noususignaalina. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi 16-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, positio 11 BTC, nimellisarvo noin 896 800 dollaria. Arvioni on: tämä kauppa osoittaa luottamusta suuntaan, mutta virhetilaa ei ole paljon.
Seuraan kahta riskiä. Ensinnäkin vipu: nimellisarvon ja alkuperäisen marginaalin perusteella yksinkertaisella laskulla, jos hinta liikkuu noin 3 % vastakkaiseen suuntaan, tappio vastaa noin 48 % alkuperäisestä marginaalista, eikä tässä ole vielä kuluja eikä todellista pakkomyynnin rajaa. Toiseksi, älä käytä position rahamäärää tarkkuuden arviointiin, seuranta ei kerro minulle hänen kokonaisvarallisuuttaan, suojausta tai stop-loss-järjestelyjä. Jos markkinat ensin laskevat ja sitten nousevat, pahinta ei välttämättä ole väärään suuntaan veikannut, vaan se, jonka suunta oli oikea mutta marginaali ei kestänyt.
Tietenkin hän on voinut myös veikata oikein. Minun epäilyni koskee tämän kaupan virheensietokykyä, en sitä, että BTC varmasti laskisi. Jos hinta pysyy jatkossa avauskurssin yläpuolella ja lasku palautuu, nostan hyväksyntääni tälle pitkälle positiolle enkä pakota lyhyeksi. Mitä mieltä olet tästä 16-kertaisesta pitkästä positioista, oletko pitkällä vai lyhyellä? Perustele: painotatko enemmän suunnan mahdollisuutta vai vastasuuntaisen volatiliteetin selviytymismahdollisuutta? BlackRock on jättänyt uuden Bitcoin-ETF-hakemuksen, jossa nimessä on nyt kaksi lisäsanaa: hallinta ja suojaus.
Yksinkertaisesti sanottuna, nousun aikana voi seurata, mutta tiettyyn pisteeseen asti on katto; laskun aikana joku peittää osan tappioista puolestasi. Yläraja on hinta.
Ajankohta on mielenkiintoinen. Kesäkuussa se julkaisi ETF:n, joka ansaitsee optiopreemioita myymällä katettuja optioita, ja neljä kuukautta myöhemmin se hakee suojaa ostamalla sitä rahalla. Toinen myy volatiliteettia, toinen ostaa volatiliteettia, sama yritys tekee molempia.
Asiakkaat jakautuvat kahteen ryhmään: toinen haluaa kassavirtaa, toinen pelkää vetäytymistä, eivätkä halua ottaa riskiä 83 000:n tasolla ilman suojaa.
Älä kiirehdi pitämään tätä lisärahoituksena, tällaiset rahat tulevat todennäköisesti käteisestä ja lyhyistä veloista.
$BTCAltcoinit ovat laskeneet melko nopeasti viimeisen puolentoista viikon aikana, mutta vivutusta ei ole juuri vähennetty, mikä on huono merkki
Tällä hetkellä lähes puolet altcoineista on laskenut 200 päivän liukuvan keskiarvon alapuolelle, kuukausi sitten 90 % altcoineista oli vielä keskiarvon yläpuolella, nyt puolet on jo pudonnut
Altcoinien kuukausittainen indeksi on pudonnut syyskuun lopun yli 75:stä suoraan 29:ään, eikä "altcoin-kausi" lopulta toteutunut
Yli 40 % suurimman markkina-arvon altcoineista vivutustaso on edelleen lähellä vuoden korkeimpia lukemia; keskikokoisissa altcoineissa korkean vivun osuus on jopa saavuttanut vuoden huipun
Tämä tilanne, jossa epäterve lasku tapahtuu ilman vivun vähentämistä, tarkoittaa yleensä kahta asiaa: joko joku lisää vivutusta vastavirtaan ostaakseen pohjilta tai aiemmat positioiden omistajat ovat jumissa eivätkä uskalla myydä
Kumpi tahansa onkin, jos hinnat laskevat vielä lisää, nämä korkean vivun positioiden haltijat joutuvat pakkomyymään
Joten jos altcoinien vivutus pysyy tällä tasolla, se voi toimia seuraavan laskun polttoaineena
Edellä oleva on vain henkilökohtainen näkemykseni
#山寨季$ZEC $XRP Trump julkaisi puolen tunnin aikana yli kymmenen viestiä, joiden ydinviesti oli: republikaanit voittavat molemmat kamarit → jokaiselle 5000 dollaria, yhdistettynä veronalennuksiin, maahanmuuton rajoituksiin ja DEI:n lakkauttamiseen. Mutta älä pidä tätä todellisena rahallisena etuna, 5000 dollarin osinko vaatii kongressin hyväksynnän, kustannukset ylittävät biljoona dollaria, toteutumisen todennäköisyys on alhainen, enemmänkin kyse on perusäänestäjien aktivoimisesta.
Kolme kongressin hallintavaihtoehtoa ja niiden vaikutus varoihin:
Republikaanit pitävät molemmat kamarit → finanssipolitiikan laajentaminen jatkuu, Yhdysvaltain osakkeiden veronalennuksista hyötyvät sektorit vahvoja, pitkät Yhdysvaltain valtionlainat paineen alla, BTC:n lyhyen aikavälin tunne nousee mutta keskipitkällä aikavälillä reaalikorko on negatiivinen. Kryptovaluuttojen sääntelykehys jatkuu, se on positiivista mutta ei uusi katalyytti.
Kongressi jakautuu → poliittinen pattitilanne = finanssipolitiikan supistuminen, markkinoiden suosikki. Yhdysvaltain valtionlainojen paine vähenee, BTC hyötyy heikosta dollarista ja turvasataman hajautuksesta, mutta kryptolainsäädäntö etenee hitaasti.
Demokraatit valtaavat → verojen korotus + tiukka sääntely, Yhdysvaltain osakkeet lyhyellä aikavälillä paineen alla, pitkät valtionlainat paineen alla, BTC:n lyhyen aikavälin sääntelyn kiristyminen negatiivista, keskipitkällä aikavälillä SEC:n suunnan muutos.
Todellinen hinnoittelu perustuu lokakuun lopun mielipidemittauksiin, ei vaalien jälkeisiin tuloksiin. Kummankin kamarin hallinnan selkeys on korkea, markkinat alkavat hinnoitella sitä kuukautta etukäteen. Trumpin viestit eivät tarkoita, että hyödyt toteutuvat, älä anna iskulauseiden ohjata sinua. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ yuumi-raportti: Netflix on tänä vuonna laskenut 25 %, ja jotkut ovat jo huutaneet "arvo on kadonnut". Kaveri haluaa vain sanoa: lentävä veitsi on vielä ilmassa, älä kiirehdi tarttumaan siihen.
Näin: $NFLX on nyt noin 70 dollaria (69,96), viime vuoden lopussa se oli vielä 93,76. Pekingin aikaa keskiviikkona aamuyöllä klo 4 julkaistaan Q3-tulos, markkinoiden odotukset ovat EPS 0,82, liikevaihto 12,87 miljardia dollaria, +11,8 % vuodentakaisesta, hitainta Q3:a kolmeen vuoteen. Viikko ennen tulosta tapahtui suuria muutoksia: noin 1000 työntekijää (6 %) irtisanottiin, sisältöjohtaja vaihtui, elokuvavastaava lähti myös. Optioiden volatiliteetti on odotettavissa olevan 7–9 % ylös-alas.
Mielestäni: pitkän aikavälin P/E 18,8 vaikuttaa halvalta, mutta halpa ei ole syy ostaa, käyttäjien katseluaika on siirtynyt YouTubelle, mikä on todellinen ongelma. Irtisanomiset ja johdon vaihdokset ovat verenvuodon pysäyttämistä, eivät uuden luomista, täysillä pelaaminen ennen tulosta on kuin nopan heitto, minä valitsen katsomisen ilman panostusta. Ne, jotka panostavat täysillä, älkää itkekö kommenttiosiossa myöhemmin.
Epäonnistumisen ehdot: jos tuloksen jälkeen pysyy yli 73 dollarissa (viikon huippu) eikä laske, myönnän tappioni, se tarkoittaa, että uudelleenjärjestelytarina kiinnostaa ostajia; jos se putoaa alle 69,14, älä puhu pohjasta.
Mitä mieltä olet: A. Panostat ennen tulosta käänteeseen, B. Odotat datan julkaisua ennen kyytiin hyppäämistä?
$NFLX
#USAsijoitukset #NetflixTulosKoko verkon positio on 139,45 miljardia, ja 24 tunnin aikana se on edelleen nousussa, BTC, ETH ja SOL kaikki lisäävät positioitaan — rahaa on tullut sisään, mutta suunta ei ole yhtenäinen. ETH on kaikkein ristiriitaisin: positio 30,748 miljardia, kasvu toiseksi suurin, mutta 5 minuutin osto-myyntisuhde on vain 0,82, shortit pitävät hallussaan 54,9 %. Toisaalta positioita lisätään, toisaalta myydään, 24 tunnin aikana räjähti 1,11 miljardia, josta 66 % oli shortteja, shortit on nostettu pois, mutta longitkaan eivät ole saaneet kunnolla voittoa. SOL on sujuvin: positio 6,397 miljardia, kasvu nopein, kolmesta kolikosta se on noussut eniten, longit ovat selvästi vahvoja. Päivityksestä on jäljellä vielä puolitoista päivää, kytkintä ei ole käännetty, mutta lisäykset ovat jo tulleet. BTC vastaa riitelyyn: positio 52,82 miljardia, kasvu vähäisin. Pienillä sijoittajilla on paljon long-positioita, suurilla sijoittajilla shortteja on vähemmän, suurten sijoittajien positio on 1,14 long — eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen edes itsensä kanssa. Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat nousussa, Nasdaq nousi 1,57 %, ETF-tiedot eivät ole vielä tulleet maanantaina, katsotaan ensin, mitä markkinoilla riidellään. Luodit ovat ladattu, katsotaan kuka vetää liipaisimesta ensin. Minun Antin short-positio on vielä kiinni, toivon, ettei ole liikaa pyydetty saada pääoma takaisin?Lyhyt analyysi BTC:n lyhyen aikavälin liikkeistä Dow-teorian, Chan-teorian, aaltoteorian, volyymin ja hinnan suhteiden, tilausvirran ja hintakäyttäytymistieteen perusteella (strategiasuositukset)
Kokonaisarvio
Dow-teoria vahvistaa viisi peräkkäistä laskupäivää ja laskevan trendin
Chan-teorian keskusalue siirtyy neljä kertaa alaspäin + kolmas myyntivahvistus
Aaltoteoria Z-aalto käynnistyy, tavoite 78 300-78 900
Volyymin ja hinnan suhde: 16,7 miljardin päivän volyymi pysähtyy + kolme peräkkäistä laskupäivää Delta
Tilausvirta POC +2 490 + Delta syvä negatiivinen arvo
Hintakäyttäytymisen viides hautakynttilä.
Kuuden ulottuvuuden täydellinen kääntyminen laskuun — tämä on toinen täysin yhtenevä karhumarkkinan resonanssi 7. lokakuuta tapahtuneen tukitason murtumisen jälkeen (ensimmäinen meni 80 316:een). Toisin kuin edellisellä kerralla: tällä kertaa vastaisku on hylätty viisi kertaa peräkkäin, jousivoima on ehtynyt, ostajat ovat poistuneet (kolme peräkkäistä laskupäivää), ja 79 700:n neljäs testaus on todennäköisesti tämän jakson päätepiste.
$BTC #星球日报 #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde $CT:n voitto-% voi nousta jopa 80–90 %, mutta lopulta isot rahat häviävät aina kokonaan.
He ansaitsevat lukemattomia kertoja, eivät suostu tunnustamaan tappioita tai asettamaan stop lossia, vastustavat vastavirtaa ja käyttävät Martingalea, ja lopulta yksipuolinen markkinaliike pyyhkii kaiken nollaan.
Futuurimarkkinoilla voitto-%:n sokeasti tavoittelu on todella tappavin kuolinsyy.Trump julkaisi puolen tunnin aikana yli kymmenen postausta, tyypillistä vaalien alla tapahtuvaa kannatuksen keräämistä. Ydinviesti on yksinkertainen: republikaanit voittavat molemmat kamarit → jokaiselle maksetaan 5000 dollaria, lisäksi veronalennuksia, maahanmuuton rajoittamista, DEI:n lakkauttamista ja lääkkeiden hintojen alentamista.
Mutta älä ota tätä todellisena rahallisena hyötynä. 5000 dollarin osinko vaatii kongressin hyväksynnän, kustannukset ylittävät biljoona dollaria, toteutumisen todennäköisyys on alhainen, kyse on enemmänkin perusäänestäjien aktivoimisesta.
Markkinoiden kannalta tämä tieto ei itsessään ole kaupankäyntisignaali. Välivaalien todellinen vaikutus hinnoitteluun on kongressin kokoonpanossa — republikaanien hallinta molemmissa kamareissa = finanssipolitiikan laajentuminen jatkuu, mutta pitkät korot painuvat, jakautunut kongressi = poliittinen pattitilanne, jota markkinat pitävät varmuutena, demokraattien murskavoitto = sääntelyn muutos.
Sama pätee kryptomarkkinoihin, Trumpin postaukset eivät tarkoita hyötyjen toteutumista, Valkoisen talon kryptohuippukokous on aiemmin alkanut lupaavasti mutta päättynyt heikosti. Todellinen tunnepohjainen piristys vaatii konkreettista edistystä, kuten "Clear Actin" hyväksymisen.
Vaalien alla volatiliteetti kasvaa, älä anna iskulauseiden ohjata sinua. Henkilökohtainen nopea kommentti, ei sijoitusneuvoja. $BTC $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 81 000 on lukittu, mutta rahat virtaavat ulos?🤔
$BTC noteerataan 81 403,3 USDT, 24 tunnin lasku vain 0,47 %, päivän ylin ja alin ero alle 1000 dollarin, ikään kuin "naulittu" 81 000:n tienoille.📌 Näennäisesti vastustuskykyinen laskua vastaan, mutta älä kiirehdi tulkitsemaan sitä vahvuudeksi.
$ETH noteerataan 2396,65 USDT, laskua 1,15 %, pudonnut 2441,9:stä 2356,62:een, volatiliteetti selvästi suurempi. Vielä mielenkiintoisempaa on kaupankäyntirakenne: samassa aikavälissä ETH:n kaupankäyntivolyymi 140 miljoonaa USDT, korkeampi kuin BTC:n 111 miljoonaa. Lasku on nopeampaa ja vaihto vilkkaampaa, lyhyen aikavälin myyntipaine kohdistuu enemmän ETH:hen.⚖️
Rahoituspuoli ei tue. 16. lokakuuta Yhdysvaltain kaupankäyntipäivänä BTC:n spot-ETF:stä poistui netto 82,4 miljoonaa dollaria, ETH:n spot-ETF:stä 69,7 miljoonaa dollaria, toinen peräkkäinen päivä, jolloin virtaama kasvoi.📉 Hinta ei romahtanut, mutta ETF:t vetäytyvät, mikä osoittaa, että 80 000:n tienoilla tapahtuva sivuttaisliike ei perustu spot-markkinoiden lisärahastukseen.
Siksi BTC:n vastustuskyky laskua vastaan ei tällä hetkellä ole yksinkertaisesti vahvuuden merkki.👀 Näennäisesti vakaa, mutta rahat lähtevät, tämä epätasapaino on varsin varoittava merkki.$CT, uusi hallintalelu vain, tällaiset roska-tokenit pitäisi shortata heti listautuessaan!
Vasta vähän aikaa listautunut, mutta se on jo pumpannut itsensä taivaalle "instituutio-tason tuottorakenteella" ja yli miljardin TVL:llä, hinta pomppii pörssitiedon mukaan, FDV nousee helposti satoihin miljooniin dollareihin. Mutta kun kuorii pois sen kiiltävän pinnan, se näyttää enemmänkin tyypilliseltä uudelta kolikkoskenaariolta: tuotteessa on jotain, mutta tokenilla on lähes olematon arvon kaappaus.
Aloitetaan ydinkysymyksestä.
$CT on vain hallinta- ja konfigurointitoken, lukittu äänestykseen ja parametrien säätöön, eikä se jaa protokollan tuloja. Käyttäjien talletuksista saatavat tuotot menevät kokonaan tallettajille, sinä tokenin haltijana voit vain katsella kaunista TVL:ää, mutta oma lompakkosi on tyhjä. Tiimi ja sijoittajat vievät puolet tokeneista, kiertoon ei ole paljon, ja lukituksen purkautumispaine voi iskeä milloin tahansa.
Katsotaan käytäntöä. Alusta tekee automatisoitua tuottovarastoa ja instituutioiden säilytyspalvelua, kuulostaa hienolta, mutta samanlaisia projekteja on paljon, ja todellinen kilpailuetu selviää ajan myötä. Listautuessaan korkea volatiliteetti, pörssitiedon tullessa hinta pomppii ylös alas, tyypillistä tunnepohjaista liikettä. Hallintaoikeus näyttää demokraattiselta, mutta todellisuudessa varhaiset suuret omistajat todennäköisesti määräävät. Kulta laski 0,51 % maanantaina. Hopea rikkoi selkeästi tärkeän tukitasonsa 63,66:lla kaavion suurimmalla volyymilla, todellinen jakautuminen, ei lasku. Samalla viikolla BTC laski 3 %, kun taas 141 altcoinia, joita 10x Research seuraa, menetti keskimäärin 14 %.
Vanhempi omaisuus näyttää olevan kunnossa, kun taas sen nuorempi vastine murskautuu kovemmin ja aikaisemmin. Näin riskin vähentäminen yleensä alkaa: heikot, vähemmän likvidit nimet murtuvat ensin.
Jos näin on käynnissä, BTC:n ja kullan rauhallisuus ei ole vahvuutta. Se ei ole vain vielä saavuttanut niitä.
$BTC $XAG BTC:n lyhyet positioinnit osuivat tukialueelle $81,300 ja
menivät alle $81,200
Lyhyt positio toteutettiin $82,300:sta
TA napsahti
$BTC $ETH $ZEC Mitä keittiössä pelätään eniten? Ei se, että liesi on liian kuuma, vaan se, että on varattu kokonainen kaappi tryffelikaviaaria, mutta asiakas tilaa vain kulhollisen riisipuuroa — juuri tällainen on tämä "tekoälyn juhla-ateria" tällä hetkellä. Reuters kertoo, että vuoteen 2030 mennessä Yhdysvaltain bruttokansantuote nousee 44 biljoonaan, ja Goldman Sachs arvioi tekoälyinvestointien olevan 600 miljardia vuonna 2026, mikä on viidesosa talouden kokonaismäärästä — hetkinen, viidesosa? Kun tämä luku tuli esiin, melkein pudotin paistinlastan kuumaan liemeen, tämä ei ole maustamista, tämä on koko purkillinen chilijauhetta kattilaan. Ongelma on, että etupihan odotukset ovat jo täyttäneet ilman, mutta pystyykö keittiö tuottamaan tarpeeksi? Yritykset mittaavat tehokkuuden kasvavan, mutta koko talouden tuottavuuden parannusta ei ole vielä maisteltu, tämä on kuin kattilassa hautuisi liemi, mainoslehtinen on jo painettu "salainen paksu keitto", mutta kattilan kansi avattaessa — keitto ei ole vielä kiehunut.
Puretaan tämä kattaus. Pääruoka on tuo 44 biljoonan bruttokansantuote ja 600 miljardin laskentatehon infrastruktuuri-investointi, tulivoima on kova, raaka-aineet kalliita, datakeskuksia rakennetaan yksi toisensa jälkeen, kuin keittiöön olisi avattu uusi rivistö kuumia liesiä. Lisukkeena on tuo 2 % talouden osuus, osuus ei näytä suurelta, mutta sitä tehdään joka päivä. Ongelma on maustepöydässä: teknologiayhtiöiden pääomamenot ovat kuin kokonaisia kourallisia chilijauhetta, arvostus perustuu tuleviin tuloihin, mutta tulot eivät ole vielä sulaneet suolaksi. $xIWM, joka on listattu yhdysvaltalaisilla pörsseillä, seuraa tätä kuumaa aaltoa kuin pieni maustekulho liedellä, älä aliarvioi sitä, ennen kuin pääruoka on valmis, maistajan kieli menee ensimmäisenä tunnottomaksi.
Pahin on kypsyysaste. Investoinnit ovat kuumaa tulta, tuottavuus on miedolla lämmöllä hauduttamista. Kuuma tuli punertaa kattilan helposti, miedolla lämmöllä liha kypsyy mureaksi, siinä vasta nähdään taito. Nyt kaikki katsovat laskentatehon laajentumista ja datakeskusten kiertonopeutta, mutta koko tuotantolinjan tehokkuutta ei ole vielä tarjottu maistettavaksi. Tämä on kuin keittiö laittaisi budjetin kokonaan tuontiraaka-aineisiin, mutta reseptiä ei ole vielä kirjoitettu — asiakkaat haistavat tuoksun, mutta jos odottavat liian kauan, pöytä kääntyy. Mikä on vipusopimus? Se on se purkki tulisinta chiliä, johon lisäät vielä kaksi kauhallista tähän vielä höyryävään odotukseen, kun se polttaa suolistoa, älä syytä kokkia, ettei hän varoittanut lisukkeiden suhteesta.
Joten tämä annos, pääruoka voidaan tarjoilla, mutta kypsyys ei ole vielä kohdallaan. Todellinen ratkaisu on, pystyykö tuo 600 miljardia tulikuumaa tulta hauduttamaan tuottavuuden liemen hyytelömäiseksi, eikä pelkästään luottamalla kattilan reunalla olevaan tuoksuun. Jos kypsyys ei ole kohdallaan, älä avaa kattilan kantta, jos avaat liian aikaisin, höyry karkaa ja koko kattila romahtaa. #aicouldliftusgdpto44t#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde #OKX美股财报季
Tällä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tuloskaudella teknologiayhtiöt ovat pääosin käyneet kauppaa odotusten mukaisesti, todellinen vaikutus tulee ohjauksesta ja myöhemmistä pääomamenojen kehityksestä.
Netflixin kohdalla mainosliiketoiminnan kasvu nähdään monien toimesta uutena tarinana, mutta tilaajamäärän kasvun hidastuminen on kova haaste. Lomautukset ja kustannusten hallinta voivat saada neljännesluvut näyttämään hyviltä, mutta markkinat ovat nyt enemmän kiinnostuneita kestävyydestä. Ylityksen todennäköisyys on olemassa, mutta osakekurssi ei välttämättä reagoi samana päivänä.
Tesla on vielä äärimmäisempi tapaus. Toimitustiedot, autonomisen ajamisen edistys, energiavarastoliiketoiminta on jo hinnoiteltu markkinoilla. Tulosraporttipäivänä katsotaan bruttokateprosenttia ja tulevaa tuotantokapasiteetin ohjausta, ei niinkään neljänneksen osakekohtaista tulosta. Aiemmin on nähty klassinen kaava "ylitys + osakekurssin jyrkkä lasku".
Microsoft ja Meta ovat suhteellisen vakaampia, pilvi- ja mainosliiketoiminta hyötyvät edelleen eduista, mutta pääomamenot ovat kovia, ja markkinat alkavat kysyä panostusten tuottoa. Jos nämä kaksi yhtiötä ylittävät odotukset vain hieman, osakekurssi voi pysyä vakaana; jos ohjaus on varovainen, osakkeet ottavat suoran iskun.
Kokonaisuudessaan on todella vaikeaa osua oikeaan koko ajan. Kymmenet yhtiöt julkaisevat peräkkäin, ja jos yksi jää väliin tai arvio menee pieleen, putoaa pelistä. Voitto 10 000 U:lla näyttää houkuttelevalta, mutta todellisuudessa se on "pysy loppuun asti" -todennäköisyyspeli, ei teknisen analyysin peli.
Itse suosin keskittymistä muutamaan tuttuun yhtiöön ja seuraan niitä tarkasti, loput ovat viihdettä. Arvontaan osallistuminen on helppoa ja kustannukset ovat alhaiset.Goldman Sachs nosti CoreWeaven osto-suositukseen, tavoitehinta $106; sen velkakirjat kuitenkin käyvät kauppaa "maksukyvyttömyyshintaan".
Maanantaina Goldman Sachs nosti CRWV:n osto-suositukseen, tavoitehinta $139→$106 (73 % nousuvaraa perjantain päätöskurssiin verrattuna); pre-market +7,5 % $65,95, päivän aikana menetti suurimman osan (päivänsisäinen $62,55, +1,9 %).
Toisaalla: vuoden 2031 velkakirjan tuotto ylitti torstaina 16 %, CDS yli 1000 peruspistettä; vuoden lopun velka-arvio 47,6 miljardia, EBITDA vain 7,6 miljardia, vipuvaikutus 6,3-kertainen, Standard & Poor's luokitus B+.
Borgesin logiikka: 13,5–15 % liioittelee todellisia rahoituskustannuksia (pääosin omaisuuteen sidottu velkarahoitus).
Oma arvioni: osake- ja velkamarkkinat katsovat eri aikajänteitä — velkamarkkinat hinnoittelevat "uudelleenrahoituksen hetkeä", osakemarkkinat panostavat "AI-laskentatehon niukkuuteen". Lyhyen aikavälin maksukyvyttömyys on liioiteltu (104 miljardin backlog lukitsee tulot), mutta 14,9 % ei ole pelkkää tunnelmaa: 47,6 miljardin erääntyminen vaatii oikeaa käteistä, 6,3-kertainen vipu ja koskaan voittoa tekemätön yhtiö, uudelleenrahoitus tulee olemaan vain kalliimpaa.
Epäonnistumisen ehdot: uuden velan korko huomattavasti alle 14,9 % → "kuolemanspiraali" epäonnistuu; suurasiakkaiden tilausperuutukset/alennetut investoinnit → "sopimuslukko" epäonnistuu.
Mitä mieltä olet: ostatko Goldman Sachsin kanssa pohjilta vai pysytkö kaukana velkamarkkinoista?
$CRWV
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 BTC:n likvidointikartta: tyhjiöpeli kohdassa 82480 ⚖️
BTC heiluu tällä hetkellä lähellä 82480, juuri kahden suuren likvidointialtaan "tyhjiövyöhykkeen" välissä 🧭. Lyhyen aikavälin murtuma jommallekummalle puolelle voi päättää seuraavan likviditeettijahdin suunnan.
Alapuolen likviditeetti🔥: 80000-82000 alueella tiheä pitkien positioiden likvidointi. Kohdassa 80064 on markkinoiden suurin yksittäinen likvidointipylväs, Bybitillä noin 145 miljoonaa dollaria; 80666, 81268 ja 81870 muodostavat monikerroksisen likvidointivyöhykkeen. OKX:n tiedot osoittavat, että alapuolen likvidointipylväät ovat lähes täysin 100-kertaisen vivun hallitsemia (oranssit pylväät), ja 80142, 80541, 81111 korkean vivun pitkien positioiden likvidointivoimakkuus ylittää 30 miljoonaa dollaria. Jos hinta putoaa alle 82000, se voi laukaista ketjureaktion voimakkaista likvidoinneista, mikä nopeuttaa laskua ⚠️.
Yläpuolen likviditeetti🚀: 82988-83590 alueella on monikerroksinen lyhyiden positioiden likvidointiryhmä, kohdassa 83590 Bybitillä noin 70 miljoonan dollarin lyhyiden positioiden likvidointipylväs. Kokonaisuutena yläpuolen lyhyiden positioiden likvidointivoimakkuus on heikompi kuin alapuolella, mutta yli 84000 vihreä kumulatiivinen lyhyiden positioiden likvidointikäyrä nousee jatkuvasti 900 miljoonan dollarin tasolle, mikä osoittaa, että korkeammilla tasoilla on edelleen suuri määrä lyhyiden positioiden stop-loss-positioita odottamassa laukaisua.
Johtopäätös🎯: Alapuolen korkeavivutetut pitkät positiot ovat hauraampia, 82000 on lyhyen aikavälin tärkeä portti; yläpuolella kiinnitä huomiota 83590 ja 84000 yläpuolisiin lyhyiden positioiden stop-loss-likviditeetteihin. Suunnan ollessa epäselvä, varo piikkejä ja vääriä breakoutteja. Ei sijoitusneuvoja. Pankkiirit eivät koskaan tee nopeita siirtoja – kun sinä vielä kiistelet keskustan sotilaista, he ovat jo työntäneet sotilaslinjan viidennelle riville.
Deutsche Bank on muutaman viikon sisällä siirtänyt instituutioiden ja yritysten Bitcoin- ja Ethereum-lunastuksia; Charles Schwab on avannut ulkoisen lompakon nostokanavan kelvollisille asiakkaille; Standard Chartered on pystyttänyt spot-tykin suoraan Arabiemiirikunnissa; New York Mellon jatkaa digitaalisten varojen säilytyksen puolustuslinjan vahvistamista. Neljä siirtoa, neljä suuntaa, mutta kaikki osoittavat samaan ruutuun: kuka hallitsee säilytystä, hallitsee pelilaudan ruutua.
Harrastajashakkipelaajat laskevat nappuloita, suurmestari laskee ruutuja. Säilytys ei ole palvelu, vaan ruutu. Kun varat ovat toisen ruudussa, siirtovalta vaihtuu. Siirtokanava ei avaa likviditeettiä, vaan avointa linjaa – torni voi liikkua vain avoimen linjan pitkin, jotta se pääsee perimmäiselle riville.
Tämän pelin luonne on selitettävä ensin: se on asemallinen peli, ei taktinen yhdistelmä. Asemalliset pelaajat eivät välitä yhdestä linnasta tai alueesta, vaan siitä, että vastustajan nappulat ajetaan vähitellen ilman vapaata ruutua. Neljä sataa vuotta vanhaa instituutiota työntää sotilaslinjaa samanaikaisesti, yksityissijoittajat lukevat sen "hyvänä uutisena", minä näen tilan puristuvan: he sulkevat koko suuren diagonaalin sääntelyn ja säilytyksen avulla ja vaihtavat nappuloita suljetussa asemassa – mitä puhtaammin vaihto tapahtuu, sitä vähemmän heikolla osapuolella on liikkuvia nappuloita.
Mitä tulee $XDELL:n kaltaisiin yhdistettyihin kohteisiin, se on tässä pelissä kevyt nappula, etulinjan tiedustelija. Suuret instituutiot rakentavat kulkureittejä, se häiritsee. Älä erehdy kuulemaan tiedustelijan huutoa kuninkaana.
On vielä kylmempi laskelma: stablecoinit ja tokenisoidut varat "seuraavat perässä", se on etukäteen julistettu vaihtosuunnitelma. Todellinen mestari kertoo sinulle ennen siirtoa, minkä nappulan hän aikoo vaihtaa, koska hän on laskenut, että vaihdon jälkeinen loppupeli on parempi. Tämä on aloite ja psykologinen sota – antaa sinun tietää, että hän aikoo vaihtaa, mutta et löydä syytä kieltäytyä.
Ajan etu ei koskaan tarkoita voittoa. Aloittaja, jos työntää sotilaita liian nopeasti, jättää heikkoja ruutuja taakseen; kahdensadan vuoden säilytysluottamus kestää keskustan, mutta ei hetkellistä likviditeetin katoamista. Kun avoin linja on vallattu raskaan nappulan toimesta, tornisi voi vain kiertää omalla kolmannella rivillä.
Kiinnitä huomiota siihen, kuka ei julista kovimmin, vaan kuka hiljaa suorittaa kuningas-torni-vaihdon – piilottaa kuninkaan ja siirtää tornin keskelle. Kun tämä siirto on tehty, laudalla ei ole enää halpoja taktisia mahdollisuuksia.
Tämä peli on siirtynyt keskivaiheeseen, mutta suurin osa ihmisistä laskee vain toiseen siirtoon. #schwabcryptotransfers#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde Solanan historian suurin päivitys julkaistaan huomenna illalla, en aio tehdä etukäteisvetoa.
Näin: Anza ilmoittaa Alpenglow'n pääverkon vaihdosta Pekingin aikaa 21.10. noin klo 22:50, korvaten vuodesta 2020 käytössä olleen TowerBFT:n.
Virallisesti vahvistettu viive lyhenee noin 12,8 sekunnista noin 150 millisekuntiin.
$SOL on kuitenkin vain noin 104 dollarissa, noin 16 % laskussa 2.10. huipusta 123,7.
Päivittäinen kurssi on 50 päivän liukuvan keskiarvon 109,4 alapuolella, ja 18.10. pohja 100,3 piti juuri ja juuri.
Siirtymävaiheen aikana Firedancer ei vielä tue, validaattoreiden on tilapäisesti palattava Agave-sarjan asiakasohjelmiin (mukaan lukien Jito-Solana).
CoinDesk muistuttaa: kun äänestys poistuu lohkosta, ketjun tapahtumamäärät laskevat jyrkästi, mutta se ei tarkoita käyttäjien vähenemistä.
Mielestäni: päivämäärä julkaistiin jo viikko sitten, positiivinen vaikutus on jo hinnoiteltu, kyse on teknisestä asiasta, ei hinnasta.
Varottava on vaihdon päivän "tapahtumamäärien romahdus" -pelottavia otsikoita ja siirtymän ongelmia.
Miten toimin: en seuraa enkä osta ennen päivitystä.
Jos volyymi nousee ja kurssi ylittää 113,3 (12.10. huippu), se tarkoittaa, että markkinat todella ostavat päivitystä, ja tämä arvio ei päde; en osta, jos kurssi laskee alle 95,7 (15.9. pohja).
$SOL $JTO
#Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #Alpenglow升级311 miljardia Yhdysvaltain dollaria on upotettu perustuksiin, eikä kantavia pilareita ole vielä edes paljastunut maan pinnalle – tämä oli ensimmäinen kuva, joka välähti mielessäni lukiessani tätä neljännesvuosikatsausta. Meta julkaisi 21. lokakuuta pörssin sulkeuduttua kolmannen neljänneksen raporttinsa, joka ei pohjimmiltaan ole tuloslaskelma, vaan korkean rakennuksen rakennusvaiheen etenemisen tarkastusraportti. Toisella neljänneksellä liikevaihto oli 60,8 miljardia, 28 % kasvu vuodentakaisesta, mikä näyttää hyvältä, mutta pääomamenot samana ajanjaksona söivät 31,1 miljardia, mikä tarkoittaa, että jokaista valettua kerrosta kohden joudutaan rakentamaan telineet uudelleen. Kolmannen neljänneksen ohjeistus on 60,1–64 miljardia, mikä ei ole talousennuste vaan viesti rakenneinsinööreille: yläkuormitusta on lisättävä.
Olen työskennellyt korkean rakennuksen parissa vuosia, ja pelkään eniten, kun tilaaja sanoo "rakennetaan ensin talo, perustukset lasketaan myöhemmin". AI-infrastruktuuri on kuin maan alla olevat paalut ja jatkuvat seinät, mainosliiketoiminta on yläpuolella oleva vuokrattava pinta-ala, jälkimmäinen on uponnut betoni, edellinen kerroksittain kerättävä kassavirta. Nykyinen ristiriita on siinä, että mitä syvemmälle ja suuremmaksi paalut lyödään, pystyykö vuokralaisten kasvu kattamaan kustannukset per paalun halkaisijametri. 28 prosentin liikevaihdon kasvu pitää vielä yllä nykyistä muottitukea, mutta jos pääomamenojen kaltevuus pysyy pysyvänä korkeana, tuulikuorma aiheuttaa halkeamia ensimmäisenä siirtymäkerroksessa.
Se, mikä todella saa minut kurtistamaan kulmiani, ei ole rahamäärä vaan se, kuinka rakenteen laajennettavuus säilyy rahojen käytön jälkeen. Datakeskukset, laskentaklustereita, itse kehitetyt sirut – nämä kolme eivät piirustuksissa ole kiinteää omaisuutta vaan "todennettavia rakenteellisia järjestelmiä". Jos rakennuslaatu ei pysy mukana, mikään hieno sininen painatus ei ole muuta kuin seinän kaatumisen alkusoitto. En katso projektia sen julkisivun loistokkuuden perusteella, vaan kolmen kohdan mukaan: onko paalujen kantava kerros saavutettu, onko leikkausseinien raudoitus riittävän ylimitoitettu ja voiko ydinputki jatkaa ylöspäin. Nämä vastaavat AI-investointien omaisuuden tuottojaksoa, mainonnan realisoinnin marginaalitehokkuutta ja tämän raskaan omaisuusmallin kopioitavuutta.
$xIBM on tässä kohteessa enemmän kuin julkisivulasia, joka heijastaa koko markkinan suhtautumista "raskaan pääomamenon kasvumalliin". Lasit ovat kauniit, mutta niiden kiinnityspisteet on oltava päärakenteessa, joka on kassavirta. Tämä rakennus kasvaa edelleen, nosturi ei ole pysähtynyt, mutta jokaista kerrosta lisättäessä maan painumisen mittaukset on tehtävä uudelleen. Kolmannen neljänneksen raportissa ei oikeastaan testata 60 miljardin tulolinjaa, vaan sitä, onko yli 31 miljardin meno muodostanut rakenteellisesti suljetun kuormituksen.
Olen nähnyt liian monta projektia, joissa harjannostajaiset ovat olleet onnettomuusraportin allekirjoituspäivä. Kantavaa rakennetta ei ole purettu jännityksestä, ja vaikka liikevaihtoennuste olisi kuinka loistava, se on liian suuri uloke, joka näyttää kevyeltä, mutta myrsky hajottaa sen.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Piirilevyosakkeet nousivat, Nasdaq nousi yli 1 %, mutta ratkaiseva testi on tällä viikolla
20. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinat hajaantuivat: Nasdaq nousi 1,11 %, S&P 500 nousi 0,41 %, Dow Jones laski hieman 0,07 %. Philadelphia Semiconductor Index päätti kahdeksan peräkkäisen laskupäivän putken ja nousi 1,61 %, aiemmin laskua oli kertynyt jopa 15,7 %. Western Digital, SanDisk ja SK Hynix johtivat nousua, Nvidia nousi 1,39 %, SOXX päätti yhdeksän peräkkäisen laskupäivän putken.
Nousu on pohjimmiltaan tekninen korjaus ylialimyynnin jälkeen, ei uusi fundamenttien signaali. Viime viikolla Nasdaq laski 4,5 %, informaatioteknologiaosasto laski yli 6 %, hedge-rahastot myivät teknologiayhtiöitä nopeammin kuin kymmeneen vuoteen. Maanantain ostot tulivat enemmän positioiden täydennyksestä ja AI-laskentatehon kysynnän "ei kumottu" -kilpailusta.
Tämän viikon tuloskausi on käännekohta. Tesla ja Meta ovat ensimmäisiä testattavia, markkinoiden on nähtävä AI-tulot ja pääomamenojen ohjeistus vastaavan voitto-odotuksia. Barclays laski riskivarojen luokituksen neutraaliksi, Fairlead Strategies korosti, että keskeisiä tukitasoja ei saa menettää; Morgan Stanley on vastavirtaan optimistinen. Instituutioiden näkemykset eroavat selvästi, nousun jatkuminen riippuu tulosraporttien vahvistuksesta. @OKX中文 @OKX星球 Ketjupeli kiristyy! BTC/ETH/XAU 24H makro- ja tokenianalyysi
1. Makro ja likviditeetti
Lähi-idän tilanne kiristyy (Israelin kova linja, Punaisenmeren konflikti pahenee) yhdistettynä Yhdysvaltain hallituksen DeepSeekin kiellon aiheuttamaan turvasataman ja teknologiasektorin heiluntaan. USDC:n valtionkassa on kuitenkin lyönyt liikkeelle uutta 250 miljoonan dollarin tarjontaa, joten markkinoiden ostolikkviditeetti pysyy runsaan.
2. Keskeiset varat ja suurten sijoittajien liikkeet
BTC (nykyhinta 82 160): Ostajien ja myyjien voimakas vaihtelu. Eräs suuri sijoittaja sulki 110 miljoonan dollarin pitkän position hintaan $80,949 (stop loss 3,26 miljoonaa) ja siirtyi Yhdysvaltain osakemarkkinoille; toinen suuri sijoittaja teki vastavirtaan 102 miljoonan dollarin pitkän BTC-position, tukeakseen markkinoiden $80,5k pohjan likviditeetin puhdistusta ja paluuta yli $82k tason.
ETH (nykyhinta 2 400): Yön aikana tapahtunut nousu laukaisi lähes 20 miljoonan dollarin shorttien pakkomyynnin. Suuri sijoittaja kärsi 469 000 dollarin tappion 25x shorttauksessa, mutta teki uudelleen 16 miljoonan dollarin panostuksen shortteja vastaan (pakkomyynnin hinta $2,434), muodostaen tiukan short squeeze -kamppailun 38,67 miljoonan dollarin pitkän position kanssa.
XAU (nykyhinta 4 170): Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen painostamana kulta laski hieman $4,190 huipulta ja siirtyi korkealle tasolle jakautuvaan heiluntaan, osa turvasataman preemiosta siirtyy kryptomarkkinoille.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美 $ETH $BTC Hormuzinsalmi on käymässä läpi vaarallista "silmäseinän vaihtoa" – Iran sanoo, että se voi avautua uudelleen 7 päivän sisällä, mutta lisäehdot ovat kuin aina murtuva leikkauslinja, joka sekoittaa koko reitin ennusteen kaaokseksi. Öljytankkerihyökkäys on paikallinen konvektiopurkaus, Brent-raakaöljy nousi yli 110 dollariin tynnyriltä, mikä on kuin ukkospilven huippu; 19. lokakuuta se laski noin 1,7 %, mutta se oli vain reunavyöhykkeen tilapäinen heikkeneminen, silmäseinä ei ole hajonnut. Teheran on samalla valmistautunut vastatoimiin, mikä tarkoittaa, että sääkartalle on lisätty epävakaa kerros, ja mikä tahansa nousu voi laukaista voimakkaan konvektion uudelleen.
Yhdysvaltain valtiovarainministeri sanoi, että Yhdysvallat kohtaa energiashokin, ja että konfliktin päättyminen lieventää inflaatiopaineita – tämä on ilmastotilanteen ennuste, ei lyhytaikainen sääennuste. Inflaatio on kuin lämpötila-inversio, joka painaa lähelle maanpintaa eikä pääse hajaantumaan, energian hinnat ovat kuin jatkuvasti lämpenevä lämmin ja kostea ilmavirtaus, ja niin kauan kuin salmen yllä oleva tuulenleikkaus ei poistu, alakerros pysyy tukkoisena. Markkinat kääntävät tämän rakenteen korko-odotusten nousuksi, ja korkean arvostuksen kasvuyritykset ovat kuin kaupunkien lämpösaarekkeiden korkeat rakennukset: maanpinnan lämpötila nousee, ja ylimmät kerrokset tuntevat sen ensin.
$xAMD:n tokenisoidulla yhteydellä on myös "kaupunkikanjonituulen" vaikutus – likviditeetti on ohutta, tunne leviää nopeasti, ja ulkoinen paine-ero voimistaa paikallista tuulennopeutta. Kun öljyn hinta nousee, se vetää osan preemiasta pois riskivarallisuuksista, ja öljyn hinnan laskiessa se taas ryntää korjaamaan, mutta todellinen ajuri ei ole se 1,7 %:n päivävaihtelu, vaan se, järjestääkö konvektio salmen yllä itsensä uudelleen vai ei. Tokenisoitujen yhdysvaltalaisten osakkeiden hinnoittelussa geopoliittinen epävarmuus tiivistyy implisiittiseksi volatiliteettiparametriksi, joka on kuin ensemble-ennusteen hajonta: mitä lähempänä 7 päivän ikkuna on, sitä kapeampi kartio on, mutta jos ehdot kariutuvat, reitin virherengas laajenee hetkessä.
Tutkani heijastuksissa konvektio ei ole hajonnut, se on vain tilapäisesti siirtynyt tämän aseman skannausalueen ulkopuolelle; ennen seuraavaa numeerista ennustepäivitystä paine-ero kasvaa edelleen. #hormuzreopeningoutlookLokakuu 20: 💥💥💥💥💥 Changxin ennustaa yli 130 miljardin yuanin voittoa, mutta osake laskee silti voimakkaasti, puolijohdeteollisuus arvioi kasvunäkymiä uudelleen!
Changxin Technology odottaa tämän vuoden kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen liikevaihdon olevan 265–270 miljardia yuania, kun viime vuoden vastaava luku oli vain 32,084 miljardia yuania. Emoyhtiön nettotuloksen odotetaan olevan 131–132,5 miljardia yuania, kun viime vuonna se oli vielä 5,28 miljardin yuanin tappio. Tällaisen tulosennusteen julkaisun jälkeen osakekurssi laski 19. lokakuuta kaupankäynnin aikana yli 8 %.
Puolijohdeteollisuuden yleisen laskun pääasiallinen syy on sijoittajien huoli siitä, jatkuuko AI-investointien kasvu ja toteutuvatko tulevat voitot.
Muistipiirien hinnannousu on tuonut Changxin kaltaisille valmistajille enemmän rahaa, mutta puhelimissa, tietokoneissa ja vähittäiskaupassa se tarkoittaa korkeampia hankintakustannuksia. TrendForce ennusti syyskuun lopussa, että neljännen neljänneksen tavallisten DRAM-sopimushintojen odotetaan nousevan vielä 10–15 %, mutta vähittäiskauppa on yhä vähemmän valmis hyväksymään korkeat NAND-hinnat, ja jotkut tietokonemerkit ovat alkaneet vähentää SSD-levyjen kapasiteettia hallitakseen kustannuksia.
Micron, SK Hynix ja Samsung kohtaavat saman ongelman; sijoittajat ottavat ostaessaan huomioon tulevan voiton kasvun osakekurssissa. Jos osakekurssi on jo noussut paljon, hyvä tulosraportti voi vain täyttää aiemmat odotukset.
Tämä johtaa tilanteeseen, jossa yritys tekee enemmän voittoa, mutta osakekurssi laskee.Yhteenveto Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeuduttua 20. lokakuuta 2026: Teknologiaosakkeet tekevät vahvan paluun, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousevat laajasti, kulta menettää 4150-tason, öljyn kehitys hajaantunut
Pekingin aikaa 20. lokakuuta aamuyöllä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeuduttua markkinoilla näkyi selkeä "riskinottohalukkuuden paluu" -piirre. Viime viikon teknologiaosakkeiden rajun myynnin jälkeen pääoma virtasi uudelleen puolijohde- ja AI-sektoreille, turvasatamavarojen kysyntä laski samanaikaisesti, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat laajasti ja kulta painui alaspäin. Öljy puolestaan kävi harvinaisen hajaantuneen kehityksen läpi voimakkaiden vastakkaisten tekijöiden väännössä.
Yhdysvaltain osakemarkkinat: Teknologiaosakkeet tekevät vahvan paluun, puolijohteet päättävät kahdeksan päivän laskujakson
Kolme pääindeksiä sulkeutuivat eri suuntiin, mutta sisäinen rakenne oli erittäin hajaantunut. Dow Jones laski hieman 36,38 pistettä (-0,07 %) ja päätyi 51966,03 pisteeseen; S&P 500 nousi 0,41 % ja päätyi 7690,73 pisteeseen; Nasdaq nousi voimakkaasti 290,85 pistettä (+1,11 %) ja päätyi 26430,89 pisteeseen.
Viime viikolla kovasti kärsinyt teknologiaosasto oli nousun veturi. Philadelphia Semiconductor Index nousi yli 1 %, päättäen kahdeksan peräkkäisen laskupäivän jakson, jonka aikana indeksi oli laskenut noin 15,7 %, pisin laskukausi sitten lokakuun 2008. Yksittäisistä osakkeista Amazon nousi lähes 5 %, lisäten markkina-arvoaan noin 134,3 miljardia dollaria päivässä; Morgan Stanley nosti sen suosituksen ykkösvaihtoehdoksi ja nosti tavoitehinnan 335 dollarista 350 dollariin; Tesla nousi 3,7 %, SK Hynix 4,6 %, Micron Technology lähes 3 %, Intel 2,4 %, ja JPMorgan nosti Intelin suosituksen "vähennä" -tasolta "neutraaliin". CoreWeave avasi korkealta mutta päätyi laskuun 0,4 %, vaikka Goldman Sachs nosti sen suositusta, osake romahti yli 25 % viime viikolla velkaongelmien vuoksi, ja markkinoiden huoli sen luottoriskistä ei ole täysin haihtunut.
Teknologiaosakkeiden nousu ei ole erillinen ilmiö, vaan taustalla on "turvasatamavarojen kysynnän lasku": viime viikolla pääoma virtasi velkakirjoihin turvasatamaksi AI-teollisuusketjun romahduksen vuoksi, mutta tällä viikolla siru-osakkeiden vakautuessa tämä turvasatamapääoma alkaa vetäytyä ja uudelleenallokoitua riskipitoisiin omaisuuseriin.
Yhdysvaltain valtionvelkakirjat: Tuotot nousevat laajasti, pitkät korot lähestyvät 5,50 %
Valtionvelkakirjamarkkinat ottivat vastaan pääoman vetäytymisen turvasatamasta. Päivän lopussa 2 vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousi 6,3 korkopistettä 4,778 %:iin, 3 vuoden tuotto nousi 6,1 korkopistettä 4,868 %:iin, 5 vuoden tuotto 6,5 korkopistettä 4,942 %:iin, 10 vuoden tuotto 5,9 korkopistettä 5,14 %:iin ja 30 vuoden tuotto 4,8 korkopistettä 5,476 %:iin. 10 vuoden tuotto ylsi päivän aikana korkeimmillaan 5,15 %:iin ja 30 vuoden tuotto nousi hetkellisesti lähelle 5,50 %:n tasoa.
Euroopan vaikutus on yksi ajureista. Ranskan 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousi päivän aikana 14,53 korkopistettä 4,9309 %:iin, suurin yksittäinen nousu sitten heinäkuun puolivälin, kun viikonlopun laajat mielenosoitukset herättivät uudelleen huolta Ranskan finanssireformin näkymistä ja poliittisesta vakaudesta. Italian 10 vuoden tuotto nousi lähes 10 korkopistettä, Espanjan yli 7 korkopistettä, ja Saksan perusvaltionvelkakirjan tuotto nousi 3,78 korkopistettä 3,4776 %:iin. Euroopan velkakirjamarkkinoiden heikkeneminen heijastui globaalisti korkojen kautta Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin, painaen niiden hintoja alaspäin.
Öljyn hinnan nousu on herättänyt uudelleen inflaatiopelkoja, mikä on toinen painetta aiheuttava tekijä. Pitkien korkojen nousu liittyy suoraan öljyn hinnan vahvuuteen. UBS:n Yhdysvaltain korkostrategi on nostanut vuoden lopun 10 vuoden valtionvelkakirjan tuottotavoitetta 5,2 %:iin, perustellen sitä Fedin mahdollisesti kireämmällä rahapolitiikalla, lyhyen aikavälin inflaation rajallisella paranemisella ja öljyn hintaoletusten nostolla.
Yhdysvaltain dollari: Euroopan levottomuudet nostavat passiivisesti, sulkeutui 101,97 tasolle
Dollari-indeksi nousi päivän aikana 0,16 % ja päätyi 101,97 pisteeseen, avaten päivän hetkellisesti korkeammalta. Dollarin vahvistuminen ei johtunut Yhdysvaltain omista talousluvuista, vaan Euroopan poliittisen riskin painostuksesta euroa vastaan. Ranskan sosiaalinen levottomuus nosti Ranskan valtionvelkakirjan tuottoja ja heikensi euroa, jolloin dollari hyötyi passiivisesti vastavaluuttana. Kuuden päävaluutan dollari-indeksi päätyi lopulta 101,980 pisteeseen, ja euron kurssi dollaria vastaan laski 1,1212:een.
Kulta ($XAU): Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja dollarin vahvistuminen painavat, menettää 4150-tason
Spot-kulta laski päivän aikana, Yhdysvaltain markkinoiden alussa lyhytaikainen jyrkkä lasku, päätyen lopulta 0,56 % laskuun 4140,52 dollariin unssilta; COMEX-kultafutuurit laskivat 0,50 % ja päätyivät 4160,30 dollariin unssilta. Hopea pysyi suhteellisen vahvana, spot-hopea nousi 0,19 % ja päätyi 57,1 dollariin unssilta.
Kullan laskun logiikka on suoraviivainen ja selkeä: Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat, mikä nosti nollakorkoisten omaisuuserien vaihtoehtoiskustannuksia, ja dollarin vahvistuminen heikensi ei-amerikkalaisten ostovoimaa. Samalla teknologiaosakkeiden nousu heikensi kullan turvasatamatarvetta, ja pääoma virtasi jalometalleista riskipitoisiin omaisuuseriin. Lähi-idän jännitteiden jatkuvuus kuitenkin rajoittaa kullan laskupotentiaalia — Hormuzinsalmen laivakuljetusuhka on edelleen olemassa, ja Iranin vallankumouskaartin varoitus laajentaa sulkua Suezin kanavalle on voimassa. FX168:n analyysi toteaa, että 4100 dollarin taso on seuraava keskeinen psykologinen tukitaso, ja joulukuun koronnostojen lähes 90 % todennäköisyys tarkoittaa, että kulta kohtaa lyhyellä aikavälillä edelleen korko-odotusten painetta.
Öljy: WTI ja Brent ($BZ) harvinaisen hajaantuneet, lähikuukauden ja kauemman ajan sopimukset kulkevat eri polkuja
Öljy ($CL) oli päivän monimutkaisin omaisuuserä, kun kaksi pääindeksiä kulkivat täysin vastakkaisiin suuntiin.
WTI:n marraskuun futuuri nousi 2,25 dollaria (+2,22 %) ja päätyi 103,66 dollariin tynnyriltä, korkein sulkuhinta sitten 15. syyskuuta; Brentin joulukuun futuuri laski 0,31 dollaria (-0,28 %) ja päätyi 109,55 dollariin tynnyriltä, päivän aikana laskien hetkellisesti yli 3 dollaria. Aktiivisempi WTI:n joulukuun futuuri laski 0,5 % ja päätyi 98,54 dollariin tynnyriltä, mikä osoittaa, että lähikuukauden sopimuksen vahvuus johtuu pitkälti erääntymispäivän lähestymisestä ja vähäisestä kaupankäynnistä (vain 26 000 sopimusta), teknisistä tekijöistä.
Geopoliittiset riskit tarjoavat edelleen pohjatukea, mutta marginaalinen hyöty vähenee. Jemenin Houthi-kapinalliset ovat viimeisen 48 tunnin aikana hyökänneet kuusi kertaa Saudi-Arabian öljylaitoksiin, lentoasemiin ja sotilaskohteisiin, mukaan lukien Saudi Aramcon laitokset Yanbussa ja Shebahin öljykenttä; Iranin vallankumouskaarti ilmoitti, että öljytankkeri syttyi tuleen räjähtäessään miinaan Hormuzinsalmen eteläosassa. Kplerin tiedot osoittavat, että viime viikolla alueen öljynkuljetus laski noin 8,5 miljoonaan tynnyriin päivässä, huomattavasti alle edellisen viikon yli 20 miljoonan tynnyrin, ja vähintään 10 vahvistettua tapausta kaupallisista aluksista on raportoitu.#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflixin tulokset julkaistaan 20. lokakuuta Yhdysvaltain markkinoiden sulkeuduttua, joten nämä ovat ennakkotietoja, eivät varsinaisen Q3-raportin tuloksia.
Yhteenveto: kallistun hieman EI-vaihtoehdon puolelle tulosylityskysymyksessä, mutta etu on liian pieni oikeuttamaan sokeaa vetoa markkinoita vastaan, jotka tällä hetkellä hinnoittelevat KYLLÄ-vaihtoehdon 72 senttiin. Ennen position ottamista tarkistaisin tarkat ratkaisukriteerit ja vertaisin sopimushintaa taloudellisten todisteiden perusteella johdettuihin todennäköisyyksiin.如果下一笔回流资金只能先选一个方向，那么BTC和ETH谁会更早被看见？ 我这两天盯板块强弱，越看越觉得这不是"谁更好"的问题，而是"谁更扛得住犹豫"。 先摆事实：机构资金在走弱，ETH这边的赎回压力相对更重，短期机构需求也偏软；BTC则靠主导率和资金流的韧性，显得更稳。也就是说，现在市场交易的不是"风险偏好回来了"，而是"先别急着回来"。这种时候，FOMO很淡，犹豫很浓，叙事也明显疲劳，大家不是不想买，是不想第一个买。 偏多的路径其实不难想：一旦staking需求回暖、DeFi活动重新有热度，或者监管口风转松，ETH很容易阶段性领先，因为它对风险偏好的弹性更大。但问题在于，这些预期现在还没被资金确认，反而可能被提前计价了一部分。真正没被看见的风险是：如果机构继续缩手，ETH的反弹会更依赖情绪脉冲，持续性打折，山寨也跟着难走出像样的板块轮动。 所以我更倾向于，回流资金会先认BTC的主导率和抗压性，ETH再在风险偏好修复后跟上。板块强弱上，BTC像压舱石，ETH像弹性项，节奏不是同时亮灯。✨ 结论：先看BTC能否稳住资金信心，再看ETH有没有真实需求接棒。以上只是市场观察，不构成投资建议。83,168 puhkaistiin ja laski takaisin, joku on tunnustettava tämä neula.
Eilen 82,600 puhkaistiin yöllä todella: BTC:n 24 tunnin korkein nousi 83,168:aan, yli 500 dollaria tavoitearvon yläpuolella. Eilen aamulla "käänne ei onnistu", tästä tunnustan puolet. Mutta ei pysynyt, laski takaisin 81,266:een, 24 tunnin lasku 1,42 %. Eilen nuo kaksi ehtoa testattiin yöllä läpi, kukaan ei voittanut kokonaan.
Kustannukset jatkavat nousuaan: BTC 0,0096 % (eilen aamulla 0,00635 %), ETH 0,00737 % palasi hieman, SOL 0,00492 % liikkui sivuttain. Kukaan ei ole vielä ylittänyt 0,01 % todellista sisäänpääsyrajaa. OI noin 29 800 sopimusta (≈2,42 miljardia dollaria), väheni alle 300 sopimuksella eilisestä. Nousijat toipuvat, mutta kukaan ei uskalla panostaa isosti.
Yön aikana tapahtui iso juttu: BlackRock jätti 19. päivä SEC:lle PBIT:n rekisteröintihakemuksen, iShares Bitcoin Downside Protection ETF, sidottu IBIT:iin, tuotto katolla, mukana alas suojaus. Wall Streetin viesti on: pelkäävät liikaa laskua, haluavat vaihtaa "katto-tuoton" siihen, että "laskun varalta on turva". Ei ole johtamassa hyökkäystä, vaan korjaamassa turvavyötä.
Tänään katsotaan vain 81,200:aa: jos pidetään, 83,500 on vielä pelissä; jos suljetaan alle 81,200, jatketaan hiomista, palataan 80,800 uudelle testille.
Pysyvätkö vai eivät? Panosta 1 jos pysyvät, 2 jos rikkoutuvat, katsotaan teidän tuntemuksia.CFTC hylkäsi CME:n oikeudellisen kannan, mikä avasi hieman tilaa pysyville sopimuksille Yhdysvalloissa.
Tämä on sääntelyn linjaus, ei yksittäisen tokenin uutinen. CFTC:n ottaminen pysyvät sopimukset sääntelyn piiriin tarkoittaa, että tällaisilla tuotteilla on mahdollisuus edetä; CME on aina halunnut pitää tämän osan valtuuksista perinteisen futuurijärjestelmänsä ulkopuolella.
Suunta on sama kuin viimeaikainen pysyvien DEX:ien ja offshore-alustojen kilpailu olemassa olevasta kaupankäyntivolyymista. Suorin hyötyjä ovat HYPE-tyyppiset pysyvien sopimusten tokenit sekä kaupankäyntialustat, jotka tekevät pysyvistä sopimuksista ydintulonlähteensä. Logiikka ei ole välitön volyymin kasvu, vaan odotusten parantuminen siitä, että Yhdysvaltain sääntely siirtyy "sulkemisesta" "avautumiseen".
Mutta älä pidä tätä yksipuolisena hyvänä uutisena: kyse on edelleen oikeudellisesta kamppailusta, ja toteutuksen aikataulu riippuu jatkosäännöistä sekä osavaltioiden ja eri instituutioiden yhteistyöstä. Todellinen katalysaattori on, pystyvätkö yhdysvaltalaiset käyttäjät laillisesti pääsemään pysyviin tuotteisiin ja käykö pääoma kauppaa tätä odotusta vastaan etukäteen.
Lähde: CoinDesk
Oletko enemmän kiinnostunut yhdysvaltalaisten käyttäjien laillisesta pääsystä vai pääoman kaupankäyntiodotusten aikataulusta?数据截至 09:34。开盘前这一轮，市值前十全躺在跌幅榜上，只有 BNB 一个人站着。BTC 81,543，ETH 2,393，ZEC 最难看的 -2.15%。很多人看到这种全红的画面就开始找理由喊崩，我不找理由，我看位置。 先说个多数人没注意的：美国现货产品的平均持仓成本被算出来在 81,500 附近，而现价就压在这条线上。跌破它不是普通的破位，是过去一年所有通过产品买进来的人一起转亏——被动资金第一次有理由赎回。这一条比任何指标都重要，因为被动买盘是这一轮涨势里唯一没情绪的钱。往上看传导链也很清楚：十年期收益率还挂在 5.1% 上方，持有债券能拿到的无风险回报比拿股票的股息还高，钱在往安全的地方挪，风险资产自然没人抬。这是资金成本的问题，不是叙事的问题。 历史上这种场面我见过几回。2020 年 3 月和 2022 年 11 月，两次大冲击之后的第一波反弹，回头看全是空头回补，真行情都在后面第二段。但这一回和那两次有个本质的区别：那两次是杠杆被强制清掉——一次是流动性断了，一次是交易所信用崩了，恐慌结束就是底；这次杠杆还在，账户多空比普遍 1.5 到 3.5，抄底的人挤在一边，没有人#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Q3-raportti julkaistaan pian
En tiennyt ennen kuin näin, ja yllätyin
SpaceX:n Q2 kokonaispääomamenot olivat 18,369 miljardia dollaria
Joista AI:n pääomamenot olivat 15,828 miljardia dollaria, noin 86 % kokonaispääomamenoista;
Yrityksen kokonaisliiketappio oli edelleen 143 miljoonaa dollaria;
Nettotappio oli 541 miljoonaa dollaria;
AI-yksikön liiketappio oli 1,257 miljardia dollaria;
Space-yksikön liiketappio oli 542 miljoonaa dollaria;
Vain Connectivity-yksikkö teki 1,656 miljardin dollarin liiketuloksen.
AI kuluttaa siis todella paljon rahaa!
Vaikka Q3:n liikevaihto olisi 12–13 miljardia dollaria, markkinat esittävät silti kolme kysymystä:
Onko AI:n tulot jo kattaneet uudet GPU:t, datakeskukset ja sähkökulut?
Jatkuvatko AI:n pääomamenot lähellä tai yli 15 miljardin dollarin neljännesvuositasoa?
Pystyykö Starlinkin korkea voitto kattamaan AI:n ja Starshipin jatkuvat kulut?
Rehellisesti sanottuna olen hieman pessimistinen, mielestäni AI:n tappiot tulevat olemaan suuria, joten en ole kovin optimistinen SpaceX:n suhteen tällä kertaa, en usko, että tämän neljänneksen tulos ylittää odotukset
Minun valintani on Ei, keskustellaanpa teidän näkemyksistänne #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 难说Ensin vähän kylmää vettä niskaan: lähes 480 000 dollarin pitävät long-positiot eivät takaa hinnannousua. Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) avasi 8-kertaisella vivulla long-positiolla 200 $ETH, nimellisarvoltaan 477 080 dollaria. Olen enemmän bearish, mutta en vastusta long-positioita pelkästään niiden takia; minua kiinnostaa enemmän, kuinka paljon tämä positio kestää vastatuulta.
En kiirehdi olemaan bullish kahdesta syystä. Ensinnäkin vipuvaikutus kasvattaa myös tappiot: nimellisarvo jaettuna kahdeksalla antaa likimääräisen marginaalin noin 59 600 dollaria; jos hinta liikkuu 5 % vastakkaiseen suuntaan, positio kärsii noin 23 900 dollarin tappion, mikä on noin 40 % tästä arvioidusta marginaalista. Todellinen likvidointi riippuu marginaalimallista ja lisäpääoman lisäämisestä. Toiseksi yksittäisen lompakon long-positio osoittaa vain sen, että se on valmis ottamaan riskiä, mutta ei todista, että joku jatkaa sen jälkeen. Jos ostovoima ei riitä, pahiten kärsivät vivutettua long-positiota pitävät, eivät ulkopuoliset.
Tietenkin hän voi olla oikeassa. En nähnyt koko tiliä, joten en voi sulkea pois, että tämä on vain yksi osa salkkua. Jos hinta vahvistuu jatkossa ja vetäytyminen pysyy tämän viitehinnan 2385,4 dollarin tienoilla, olen valmis vähentämään bearish-näkemykseni enkä taistele markkinoita vastaan. Entä sinä tämän 8-kertaisen long-positiosi kanssa, oletko bullish vai bearish? Perustele: painotatko enemmän suuntanäkymää vai sitä, kuinka paljon positio kestää vetäytymistä? Paitsi muutamia erityisen vahvoja sinisiä sirpaleita, jotka ovat kokeilemisen arvoisia, suurin osa ei todellakaan ole kopioimisen arvoisia, saati sitten pystyvät voittamaan btc:n ja eth:n, koska näiden kolikoiden kanssa samassa kyydissä ovat:
- Binance-aukiolla samoin paperikätisinä olevat kaverit
- Ilmaisia kolikoita saavat markkinatakaajat
- Mainoksia jo julkaisseet, mutta kolikot vielä lukituksissa olevat KOL:t
- Projektin osapuolet, jotka voivat palauttaa edes osan pääomasta, jos se on mahdollista
Jos et osaa valita, älä valitse lainkaan Philadelphia-puolijohdeindeksin kahdeksan peräkkäisen laskupäivän putki katkesi viime maanantaina. Näiden kahdeksan päivän aikana se laski 15,7 %, mikä on pisin laskujakso sitten vuoden 2008.
Maanantaina tallennusalan osakkeet johtivat nousua, Western Digital nousi 6 %, Nasdaq nousi pisteen verran, Dow Jones laski hieman, ja nousijat olivat kaikki viime viikolla kovimmin lyötyjä. (Olen myös hieman lisännyt, strategiani Yhdysvaltain osakkeissa on aina ostaa pieniä positioita kovasti laskeneista, lisätä laskun myötä, koska pitkällä aikavälillä Yhdysvaltain osakemarkkinat nousevat varmasti
Sitten Goldman Sachsin dataan.
Viime torstaihin päättyneellä viiden kaupankäyntipäivän jaksolla hedge-rahastot ovat vähentäneet teknologiapositioitaan voimakkaimmin kymmeneen vuoteen, Goldman Sachsin tilastojen mukaan näin voimakasta vähennystä ei ole aiemmin nähty.
Vähennys tapahtui suurin piirtein tämän laskun jälkimmäisellä puoliskolla, ja muutamaa päivää vähennyksen jälkeen puolijohdeosakkeet alkoivat nousta. Aika osui juuri kohdalleen, kuka ei olisi ollut tässä tilanteessa "ruohosipuli" 🤣, mutta toisaalta toiset uskaltavat katkaista tappiot, minä taas pidän kiinni.
Tällä viikolla Meta, Tesla ja SpaceX julkistavat Q3-tuloksensa, ja jo julkistaneista S&P-yrityksistä 85 % ylitti odotukset, olen itse asettanut odotukset hieman alhaisemmiksi.
Toivottavasti XP:ni jatkaa nousuaan, haha #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥🔥🔥JPMorgan on vahvistanut, että dollaritalletustoken JPMD on otettu käyttöön Ethereum-pääverkossa, ja se on avoin vain hyväksytyille instituutioille, 1:1 vastaavuudella dollaritalletuksiinsa, eikä se ole vähittäismyyntistabiili kolikko; tämä on Base:n jälkeen toinen julkinen ketju, seuraavaksi mahdollisesti Canton. Pankit arvostavat Ethereumin likviditeettiä ja institutionaalisia asiakkaita, Kinexysin päivittäinen käsittely ylittää jo 7 miljardia dollaria. Vastakohtana ETH spot ETF:n lokakuun nettovirtauksen arvo on noin -955 miljoonaa dollaria, ja ETH liikkuu noin 2400 dollarin tasolla sivuttaisliikkeessä. Näkemykseni: pankkien ketjun käyttö on ääni "selvityskerrokselle", ei signaali kolikon ostoon. Lyhyellä aikavälillä ETF-rahavirtoja seuraten, pitkällä aikavälillä ketjun todellista käyttöä tarkkaillen; kun uutisvirta ja rahavirrat ovat ristiriidassa, kannattaa katsoa enemmän ja toimia vähemmän. Ei sijoitusneuvoja. $ETH 闪迪存储业务的高增长，在2027年内大概率能够延续，但增速将从FY2026的极端水平自然回落，驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年，而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升（如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期）
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $NEAR rikkoi 6 dollarin rajan mutta laski takaisin 4,9:ään, AI, yksityisyys ja kvanttiturvallisuus ovat kaikki mukana, miksi raha ei jatkanut virtaamistaan?
12. lokakuuta NEAR nousi korkeimmillaan 6,028 dollariin ja sulkeutui sitten 5,553 dollarissa; 15. lokakuuta se laski 4,528 dollariin ja on nyt palannut noin 4,9 dollariin. Huipulta on vedetty takaisin lähes 19 %, mikä on jo epäonnistuneen läpimurron jälkeinen painetesti.
NEAR pyrkii brändäämään itsensä AI-agenttien ketjujenvälisen kaupankäynnin alustaksi, jossa Intents vastaa ketjujenvälisestä toimeenpanosta, Confidential Intents keskittyy yksityisyyteen ja protokollan maksut voidaan käyttää takaisinostoihin. Virallinen paneeli näyttää, että yksityisten kauppojen TVL on noin 147 miljoonaa dollaria, ja 90 päivän kasvu on yli kolminkertainen; Bitwise NEAR ETF:ään on myös äskettäin virrannut pääomia.
Hinta ei kuitenkaan ole noussut näiden positiivisten uutisten myötä, mikä osoittaa, että nämä tarinat eivät vielä riitä ylittämään lyhyen aikavälin myyntipainetta. 12. lokakuuta sopimusten avoin korko (OI) nousi noin 1,95 miljardiin dollariin, mikä on lähes 20 % kasvu aiemmasta, ja vipuvaikutus oli selvästi lisääntymässä; sen jälkeen hinta laski merkittävästi, ja nousupositioiden riski on suuri. Tämä historiallinen data ei korvaa nykyisiä OI-, rahoitus- ja likvidointitietoja, joten ei voida vielä sanoa, että konsolidointi olisi valmis.
Olen edelleen keskipitkällä aikavälillä optimistinen NEARin suhteen, nykyiset pitkät positioinnit ovat voimassa, lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin. Katsotaan, pysyykö hinta vakaana 4,6–4,8 dollarin välillä ja pystyykö se nousemaan uudelleen 5,1 dollariin; jos se putoaa alle 4,528 dollarin, lyhyen aikavälin rakenne näyttää entistä heikommalta. Miten katsoa tänään
$BTC 82600 palasi myyntialueelle, kauppa toteutui, nykyhinta 81741, jatka pitoja, stop-loss 83450, ensimmäinen tavoite 80961, toinen tavoite 80493; 4H sulkeutuu takaisin 83400, sulje positio, jos rikkoo, peruuta myynti, älä lisää uusia positioita.
$ETH: Omistan jo 2505 myyntipositioita, puolet jäljellä, stop-loss sisäänostohinnassa, nykyhinta 2400, jatka pitoja, älä lisää uusia positioita.
$ZEC: Palasi myyntialueelle 1177–1192, sisään 1185, stop-loss 1232, ensimmäinen tavoite 1110, toinen tavoite 1048, 4H sulkeutuu takaisin 1230, mitätöi, tänään NU7 päättää ennen kauppaa pienentää positioita.
Kolme suurinta vaikutusta tänään
1. BTC yritti 83000 mutta epäonnistui, eilen korkein 83149.8, sitten laski, tänä aamuna 08:08 laski 81760 tienoille, monia positioita suljettiin, päivätaso sulkeutui 81909.6.
2. ETF:iden jatkuva ulosvirtaus: 19.10 BTC-$54.9M, ETH-$1.9M, kahden viikon aikana BTC ETF:stä ulos noin $910M, rahoituskulut yleisesti kääntyneet positiivisiksi ja nousussa, vähittäissijoittajien osto-myyntisuhde nousussa.
3. Tämän viikon tapahtumat: ZEC tänään NU7 päättää korkean tason, SOL 21.10 Alpenglow, 23.10 optiot erääntyvät, $78000 put-keskittymä
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hopea on tällä hetkellä yhdistelmätilassa, jossa "makrotason korkojen painostus on pääasiallista, kysynnän ja tarjonnan epätasapainon narratiivi heikkenee marginaalisesti, ja tekninen laskutrendi ei ole vielä murtunut". 50–55 dollarin tukivyöhyke on lyhyen aikavälin osto- ja myyntipaineen keskeinen jakaja; ylöspäin mentäessä on ensin voitava palauttaa 60 dollaria, jotta on toivoa korjautumisesta kohti 72 dollaria. Todellinen käännesignaali ei todennäköisesti tule aukon numerosta itsestään, vaan siitä, nähdäänkö korko-odotusten huippu joulukuun koronnoston jälkeen tai kääntyykö varastojen tilanne takaisin varastojen purkamisesta täydennykseen — ennen tätä korkea volatiliteetti ja heilahtelu ovat edelleen perusasetelma.