Orbit Post Sitemap
💻 Haluan purkaa tämän nousu- ja laskulistan koodiarvioinnin kautta: Pekingin aikaa klo 11 mennessä Hyperliquidin julkisessa markkinatilanteessa 24 tunnin yli 20 miljoonan dollarin volyymilla käydyissä perpetual-sopimuksissa XMR on noussut +1,48 % ja on nousulistan kärjessä; PUMP, LIT ja ZEC ovat laskeneet 6,96 %, 6,59 % ja 5,53 %, BTC ja ETH ovat laskeneet 1,16 % ja 1,13 %.
Aluksi katsotaan rajaus: Tämä on yhden alustan sopimusnäyte, jossa on volyymiraja. Mielestäni XMR:n suhteellinen vastustuskyky laskua vastaan on kiinnostava, mutta sen tulkitseminen "yksityisyyssektorin vahvistumiseksi" ei ole vielä läpäissyt arviointia.
Perustelu on yksinkertainen: $XMR nousee, mutta samaan yksityisyyskolikkojen ryhmään kuuluva ZEC laskee, joten tämä data ei tue sektorin samanaikaista vahvistumista. Lisäksi BTC ja ETH laskevat, ja kärjessä oleva nousu on vain 1,48 %, joten arvioin tilanteen olevan paikallista vahvuuden ja heikkouden eriytymistä, eikä pelkkä sijoitus riitä vahvistamaan jatkuvuutta.
Mahdollinen virhe on pitää "ensimmäistä sijaa" merkkinä "vahvasta trendistä". Jos olisin minä, tarkistaisin jatkossa volyymin, avoimen position määrän ja rahoituskulut; jos nousu tapahtuu avoimen position muutosten kanssa, arvioisin edelleen, ohjaako vipukauppa tilannetta. Tämä on minun tarkistuslogiikkani, aineisto itsessään ei vielä anna vastausta.
Auttaisitteko minua arvioimaan: jos haluatte arvioida, jatkuuko XMR:n vastustuskyky laskua vastaan, mitä tietoa tarkistaisitte ensin? Missä logiikassani on aukko?Olen aiemmin kohdannut samanlaisen "suuren siirron" tilanteen, ja kun näin ketjussa suuren numeron, ajattelin heti sen olevan positiivinen signaali ja aloin kuvitella tulevaa kehitystä. Vasta myöhemmin ymmärsin, että siirto on fakta, mutta siirron takana oleva tarkoitus ei välttämättä ole heti selvä, ja tunteiden perässä meneminen voi helposti johtaa ongelmiin.
Tällä kertaa Lookonchain on havainnut, että 1. lokakuuta lähtien 40 uutta luotua lompakkoa on yhteensä nostanut 9458 BTC:tä markkinatakaaja Wintermutelta, arvoltaan noin 771,5 miljoonaa dollaria. Arvioni on, että tämä uutinen vaikuttaa voimakkaasti $BTC:n tunnelmaan, mutta monet yliarvioivat sen suunnan merkityksen.
Toisaalta keskitetty ulosvirtaus saa markkinat ajattelemaan instituutioiden allokaatioita, säilytyksen muutoksia tai OTC-kysyntää, mikä voi lyhyellä aikavälillä kuumentaa rahan tunnelmaa; toisaalta uudet lompakot eivät tarkoita lopullisia ostajia, markkinatakaaja voi siirtää varoja asiakkaille, säilytysosoitteille tai sisäisiin järjestelyihin, jotka kaikki voivat jättää samanlaisia ketjunjälkiä. Tavallisin virhe on kiirehtiä tekemään johtopäätöksiä nähdessään "valtavan valaan" ja "kymmeniä miljardeja dollareita".
Noudatan nyt kahta sääntöä: Ensinnäkin, ketjun suuret rahansiirrot ovat vain vihjeitä, eivät kaupankäyntisyitä; Toiseksi, ennen kuin ymmärrän varojen käyttötarkoituksen, en muuta omaa positiorytmiäni toisten innostuksen vuoksi. Onko teillä kokemuksia vastaavista suurista siirroista, jotka ovat johtaneet virheisiin? Haluaisitteko jakaa jonkin säännön, jota itse noudatatte nyt?DOGE perusti Dogecoin Labsin, ja 21. lokakuuta se teki yhteistyötä säätiön kanssa, yhdistäen MyDoge-lompakon, DogeOS-sovelluskerroksen ja maksutyökalun Such yhteen pakettiin. Tarina on yksinkertainen – tähtäimessä on 1 dollarin tavoite hintatasolla 0,079. Laskemalla tämä tarkoittaa yli 12-kertaista nousua. Tämä tavoite on sata kertaa näkyvämpi kuin nykyinen markkinatilanne, jossa hinta on laskenut vain yhden prosentin ja seitsemän päivän aikana alle kolme prosenttia, ja volyymi on normaali, eli rahoitusta ei ole mukana.
Sanoin aamulla, ettei tätä kannata koskea, ja se pätee edelleen. Markkinatilanne antaa uutta näyttöä – ei ole ketään, joka salaa keräisi positioita, vaan yksinkertaisesti kukaan ei välitä tästä.
1 dollarin tavoite on visio, nykyinen hinta 0,079 kertoo kirjanpidosta, ja näiden kahden välillä on ero nimeltä "ostokysyntä puuttuu". Keskipitkällä aikavälillä hinta on 11 % korkeampi kuin 90 päivää sitten, mutta puolen vuoden aikana se on laskenut 20 %, mikä tarkoittaa, että ne, jotka ostivat korkealta puolen vuoden aikana, ovat jo maksaneet oppirahan, ja nyt seuraava ryhmä ei ole valmis nostamaan hintaa. Hinta ei liiku ylös eikä alas, vaan odottaa. $DOGE Näyttää siltä, että AI-kupla todella puhkeaa hitaasti,
Ultraman alkaa myös olla alennuksessa.
@OpenAI:n aiempi 1,4 biljoonan dollarin arvostus on laskenut 1,25 biljoonaan dollariin, ja suunnittelee noin 30 miljardin dollarin rahoituskierrosta.
Sanotaan, että tarkoituksena on lukita 30 miljardia dollaria ennen A÷ 11 kuun listautumista, erityisesti Arabiemiirikuntien miljonäärit ja Coatue.
$OPENAI:n pre-market-kauppaa seuraavat, huomioikaa,
nyt eräällä pörssillä hinta on 1 463 dollaria,
noin 1,46 biljoonan dollarin markkina-arvo.
Jos tieto vahvistuu, on vielä 10 % laskuvaraa. Keskustelua 3. marraskuuta pidettävien Yhdysvaltain välivaalien vaikutuksista kryptovaluuttapiiriin.
Tällä hetkellä ennustettu markkinahinta: demokraatit valtaavat molemmat kamarit 63 %, kongressi jakautuu 28 %, republikaanit pitävät 9 %. Monet pelkäävät, että demokraattien voitto tarkoittaa krypton loppua, ja sanovat kolme kohtaa: ① GENIUS-stablecoin-laki hyväksyttiin kahden puolueen yhteistyönä, sitä ei kumota yhdessä yössä, OCC:n yksityiskohdat jatkuvat tammikuussa, ketjussa tapahtuvan dollaritalletuksen pitkän aikavälin logiikka ei katkea; ② Todellinen riski on CLARITY-laki (joka päättää, lasketaananko pörssit ja tokenit arvopapereiksi), se ei mennyt läpi syyskuussa, joten kyse on "hyödyllisen odotuksen pettämisestä", ei "uudesta negatiivisesta tekijästä"; ③ Demokraattien täydellinen voitto aiheuttaa lyhyellä aikavälillä sääntelypelkoa ja verojen korotusodotuksia, mutta finanssipolitiikan kiristyminen painaa Yhdysvaltain velkakirjojen tuottoja ja dollaria, mikä makrotaloudellisesti on hitaasti myönteistä BTC:lle. Aikataulun mukaan: ennen 3. marraskuuta markkinoita ohjaavat edelleen FOMC ja öljyn hinta, vaalipäivänä jos tulee romahdus, pitää erottaa onko kyse tunnepohjaisesta pudotuksesta vai trendin käännöksestä — arvioni on ensimmäinen. Todella varovainen pitää olla joulukuun koronnostojen ja hallituksen sulun yhdistelmän kanssa, se on vuoden lopun suurin volatiliteetin lähde! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ZEC $SNDK Puolen vuoden aikana 80,7 miljardin tappiot tehnyt yritys on menossa kellonsoittoon
Anthropicin IPO-asiakirja paljasti korttinsa: puolen vuoden nettotappio oli 80,7 miljardia dollaria, pelottava luku, mutta siitä noin 72 miljardia oli vaihtovelkakirjojen uudelleenarvostuksesta johtuvaa ei-käteiskulua, todellinen liiketappio oli noin 8,1 miljardia; liikevaihto 16,3 miljardia, noin 15-kertainen vuositasolla, ja Q3:n yksittäinen kvartaali ylsi 16,8 miljardiin. Se, mitä kannattaa seurata, on lupaus: tulevat laskentatehosopimukset ylittävät 600 miljardia dollaria, mikä on lähes 37-kertainen sen puolen vuoden liikevaihtoon verrattuna. Tällä viikolla OpenAI laski arvostustavoitteensa 1,4 biljoonasta 1,25 biljoonaan, ja AI-jättiläiset ovat kollektiivisesti pääoman painostuksen alaisina, joten Anthropicin marraskuussa tapahtuva listautumisen hinnoittelu on koko AI-sektorin lämpömittari. Katson sivusta, mutta en ota riskiä. #AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺 $BTC Tällä kertaa minua huijattiin vähän $OKB:llä, ostin paljon, mutta hinta laski koko ajan, ja nousu ei ollut yhtä vahvaa kuin $BNB:llä:
OKB:n menestys johtuu sääntelystä, X Layerin skenaariot laajenevat kryptosta Yhdysvaltain osakemarkkinoille, ja se haluaa toimia Yhdysvaltain osakemarkkinoiden selvityskerroksena, mikä on myös vetoa tiukentuvaan sääntelyyn.
Mutta myös epäonnistuminen johtuu sääntelystä, SEC saattaa katsoa OKB:n rekisteröimättömäksi arvopaperiksi, mikä on syy siihen, miksi OKX on tarkoituksellisesti antanut OKB:lle vähemmän toiminnallisuuksia.
OKB:n kolme liukuvaa keskiarvoa (MA7 113,9, MA20 120,7, MA30 120,7) ovat kaikki hinnan yläpuolella, 30 päivän pohja 110 on tänään noin 110,1:n kohdalla, eli hinta liikkuu käytännössä alueen pohjalla. RSI on vain 40,9, mikä on heikko.
Hyperliquid haluaa myös toimia sääntöjen mukaisesti, viime viikolla se antoi SEC:lle viisi ehdotusta, joissa vaaditaan airdropien ja ohjelmoitujen takaisinosto- ja tuhoamistoimien poistamista arvopaperimääritelmästä.
Valitettavasti suunta ei ole $HYPE:llä, RSI 35,2 on kolmesta kolikosta alin, ja hinta on lähellä 30 päivän pohjaa 76,15. Vaikka lasku tällä viikolla ei ole ollut suuri, päivittäinen volatiliteetti on kaventunut 3,3 %:iin, mikä osoittaa, ettei kukaan kiinnitä huomiota, ja seuraavaksi on odotettavissa volyymin pienenemistä ja hiljaista laskua.
BNB jatkaa kuten aina ekosysteemin rakentamista ja julkisen lohkoketjun kehittämistä. Nykyhinta 738,5 on ainoa kolmesta kolikosta, joka on MA7:n (729,5) yläpuolella, RSI 46,1 on juuri keskitasolla, 30 päivän alueen sijainti 31,4 %; rakenne on korjaava jatkumo, mutta MA20:n (744,4) ylitystä ei ole vielä tapahtunut.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Cloud kasvoi 82 %, mutta minua kiinnostaa enemmän, oliko 200 miljardia dollaria sijoitettu oikein
Googlen tämä tulosraportti ei oikeastaan korosta kasvua, vaan kasvun taustalla olevia kustannuksia.
Viime neljänneksellä Google Cloudin liikevaihto oli 24,8 miljardia dollaria, kasvu 82 % vuodentakaisesta, ja liikevoitto 8,8 miljardia dollaria, mikä on varsin vaikuttava suoritus. Tämä ainakin osoittaa, että AI-kysyntä ei ole pelkkää pääomamarkkinoiden tarinankerrontaa, vaan yritykset todella maksavat laskentatehosta.
Mutta toinen tietojoukko on vielä varoittavampi: Google nosti pääomamenojen ohjeistuksen vuodelle 2026 195–205 miljardiin dollariin, ja viime neljänneksellä vapaa kassavirta kääntyi jopa negatiiviseksi.
Arvioni on, että Googlella ei tällä hetkellä ole selvää kysyntäkriisiä, mutta pääoman tuottosykli on muodostumassa uudeksi arvostuksen rajoitteeksi.
Hyvä uutinen on, että Googlella on oma TPU, Gemini-malli ja laaja käyttäjäekosysteemi, ja vertikaalinen integraatiokyky saattaa antaa sille pitkällä aikavälillä kilpailuedun laskentatehon kustannuksissa.
Kuitenkin pilvipalveluiden voiton kasvu ei tarkoita, että kaikki AI-investoinnit olisivat jo kannattavia. Laskentatehon poistot, mallin kehitys ja jatkoinvestoinnit on lopulta katettava jatkuvilla liiketoimintatuloilla.
Tulevan Q3-tulosraportin osalta kallistun siihen, että perusasiat pysyvät vahvoina, mutta en ole sokeasti optimistinen osakekurssin suhteen. Vaikka tulos ylittäisi odotukset, jos pääomamenot nousevat jälleen merkittävästi, markkinat saattavat silti valita myynnin.
Google on jo alustavasti todistanut, että AI voi tuottaa voittoa, seuraavaksi sen täytyy todistaa, voiko AI:n tuottama raha vastata siihen sijoitettua rahaa.Stablecoin-säännökset ovat astuneet voimaan, ja tärkein kohta on jätetty avoimeksi
OCC:n GENIUS-lain ensimmäinen lopullinen sääntö on julkaistu: liikkeeseenlaskijoiden omien korkojen maksaminen on edelleen kielletty, mutta markkinoiden pelkäämä kohta jäi pois — "kolmannen osapuolen palkkiojärjestelyt oletetaan rikkomuksiksi" on poistettu ja korvattu tapauskohtaisella tarkastelulla. Tämä tarkoittaa, että Coinbase:n USDC:n 3,75 % ja PayPalin 4 % kaltaiset palkkiomallit todennäköisesti säilyvät. Pankkiliiton julkinen vastustus ei estänyt tätä, ja sääntö astuu voimaan 18. tammikuuta 2027. Älä aliarvioi tätä kohtaa: stablecoin-kilpailu siirtyy virallisesta "kuka on sääntöjen mukainen" -vaiheesta "kuka uskaltaa jakaa voittoa" -vaiheeseen. Tulevaisuudessa stablecoinia valitessa katsotaan ensin palkkiot, sitten brändiä. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC Bruttokateprosentin nousu, positiivinen kassavirta, miksi osakekurssi ei reagoi
Tämä Tesla Q3 -raportti on itse asiassa elpymisvaihe: liikevaihto 28,05 miljardia, autoteollisuuden bruttokateprosentti (ilman pisteitä) 18,1 % palasi kriittiselle tasolle, vapaa kassavirta kääntyi positiiviseksi 1,53 miljardiin. Loogisesti osakkeen pitäisi nousta, mutta jälkipörssissä se laski 3,3 % ja viime yönä osake laski vielä 3,08 %. Markkinat hinnoittelevat kolmea asiaa: ensinnäkin tilinpäätöksen nettotulos laski yli 40 % vuodentakaisesta, toiseksi energian varastointi 13,7 GWh jäi alle odotetun 15,9 GWh:n, ja kolmanneksi epävarmuus SpaceX:n yhdistymisestä leijuu yhä yllä. Perustekijät korjaantuvat, arvostus laskee, ja tämä välivaihe on hermoja raastavaa heilahtelua. En aio tehdä mitään ennen seuraavaa tulosraporttia, odotan laskun loppumista. 【Murtuiko 81K ja palautuiko nopeasti? Ymmärrä, mitä markkinoilla tapahtuu】
Juuri äsken tapahtui nopea lasku alle 81K, mutta hinta vedettiin nopeasti takaisin, spot-markkina heiluu 81K–82K välillä edestakaisin. Katsomalla Glassnoden korkeiden positioiden kuvaajaa, päätoimijan aikomus on hyvin selvä:
Yläpaine on ehtymässä: 6–12 kuukauden keskipitkän aikavälin ostajien kustannukset ovat laskeneet $86.7K:hon (oranssi viiva); vielä tärkeämpää on katsoa alapuolista kuvaajaa, 1–2 vuoden ostajien myyntimäärä on kuun alun huipun jälkeen romahtanut jyrkästi (katkoviivakehys), korkean tason lukitut positioiden omistajat eivät ole enää aktiivisia;
Myyntipaine ei ole jatkuvaa: yläpuolella myyntipaine katkeaa, alapuolella on 80K:n instituutioiden kustannukset ja spot-ostoseinä. Alle 81K lasku oli pelkkä lyhyen aikavälin likviditeetin harhautuskikka, lasku syötiin nopeasti ostajien toimesta.
Mitä rajumpi puhdistus, sitä puhtaampi token-rakenne. Yläraja laskee, pohjatuki on tiukka, pidä spot-positiosi äläkä anna markkinan ravistella sinua ulos!
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 84%的业绩超预期概率，换来的却是一根扎眼的阴线。 这种"好消息先跌为敬"的剧本，你们最近是不是也看得有点麻木了？ 我盯着 SNDK 这根线的时候，心里其实咯噔了一下。明明三季度 beat 的概率被算到 84%，盘面却反向砸下来，从 1400 上方一路滑回 1300 附近。我自己就卡在 1400 上方那一段，昨天差一点能走掉，今天又被按回去，说不心疼是假的。但这次我没急着骂市场，而是把它当成一篇风险管理日记来复盘。 先说结论：市场这波砸的不是业绩，是预期。84% 这个数字太漂亮了，漂亮到已经被提前计价。当所有人都知道"大概率超预期"，beat 本身就不再是增量信息，真正被交易的是 tech 板块风险偏好走弱时，谁先被拿来兑现。SanDisk 作为存储链里弹性偏大的标的，天然容易被当成提款机。所以这不是基本面崩了，是拥挤的乐观先被挤了一遍水分。 第二层传导更值得留意。美股科技情绪转弱，往往先压估值、再压节奏，BTC 和 ETH 这种高 beta 资产会跟着抖一下，山寨更敏感，反弹时冲得快、回撤时也先被抛。但要注意，这次是"预期差"引发的调整，不是系统性抽水，两者对仓位的含义完全不同。 偏#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoftin AI-liiketoiminta on edelleen kasvuvaiheessa, mutta markkina-arvostuslogiikka siirtyy tuloskasvusta sijoitetun pääoman tuottoon. Perustekijät ovat optimistisia, mutta lyhyen aikavälin osakekurssi ei välttämättä nouse samassa tahdissa.
Microsoftin vuoden 2026 neljännen neljänneksen kokonaisliikevaihto oli 90 miljardia dollaria, 18 % enemmän kuin vuotta aiemmin; Azure ja muut pilvipalvelut kasvoivat 43 %, Microsoft Cloudin liikevaihto oli 59,3 miljardia dollaria, 27 % kasvua. Microsoft 365 Copilotin maksullisten käyttäjien määrä ylitti 30 miljoonaa, liiketoiminnan jäljellä olevat suoritusvelvoitteet olivat 678 miljardia dollaria, ja OpenAI:n vaikutus poistettuna kasvu oli edelleen 25 %. Nämä luvut osoittavat, että Microsoftin AI:n kaupallistaminen on siirtynyt konseptista todelliseen kysyntään. Microsoftin pääomamenot viime neljänneksellä olivat 41 miljardia dollaria, vapaa kassavirta 19,6 miljardia dollaria; seuraavan neljänneksen pääomamenojen ohjeistus on yli 50 miljardia dollaria. Vaikka tähän sisältyy vuokraluokitusmuutoksia, jotka eivät täysin vastaa käteismenoja kyseisellä kaudella, AI-infrastruktuuri-investointien voimakkuus on selvästi nähtävissä. GPU:t, datakeskukset, sähkö ja poistokustannukset kasvavat jatkuvasti. Jos AI-palveluiden hinnat laskevat tai päättelykustannusten parannukset eivät vastaa odotuksia, tai yritysten todellinen käyttöaste on alhainen, vaikka Azure kasvaisi yli 40 %, pääoman tuotto ei välttämättä parane samassa tahdissa.
Odotan tämän tulosraportin olevan edelleen vahva, ja Azurella on mahdollisuus saavuttaa tai jopa ylittää ohjeistus, mutta tämä ei välttämättä johda osakekurssin nousuun. Tech giants are again lifting full-year capital expenditure plans, and the market's instinct is to read the number as a verdict. It isn't. CapEx, the money a company commits to long-lived assets, is a directional signal about the future, not a scorecard for the present. The useful question is not whether spending rose, but what the spending is for. The composition matters first. For technology firms, CapEx now means data centres, servers and GPUs. For chipmakers, it means wafer fabs and producti🐋 Kaveri iski taas 500 000 dollaria: juuri koki yhden likvidoinnin, mutta pitää edelleen 25-kertaisella vivulla ETH-longia
Viimeisimmät ketjutiedot, kaverin kokonaispositio on nyt noin 103 miljoonaa dollaria, 15. lokakuuta hän koki juuri yhden likvidoinnin, ja kertynyt tappio on ylittänyt 80 miljoonaa dollaria.
$ETH noin 2400, hänen pääpositio ⚡
Likvidoinnin jälkeen hän ei poistunut, vaan avasi uudelleen 25-kertaisella vivulla ETH-longin. Nykyinen positio on noin 28 000–31 500 ETH:tä, mikä vastaa nimellisarvoltaan 47–77 miljoonaa dollaria, ja position paperitappio kasvoi hetkellisesti noin 3,5 miljoonaan dollariin.
$BTC noin 81 800, hän lisää myös 📈
21. lokakuuta hän lisäsi 500 000 USDC:tä, selkeästi lisäten positioita ETH:ssä, BTC:ssä ja HYPE:ssa, kaikki kolme positioita on täysillä longina. BTC-puolella hän ei ole yhtä aggressiivinen kuin ETH:n kanssa, mutta suunta on sama, panostaa nousuun.
$HYPE noin 80, hänet likvidoitiin kerran 📊
18. lokakuuta hänen HYPE-longinsa likvidoitiin kokonaan, tappio noin 26 000 dollaria, jonka jälkeen hän rakensi position uudelleen. HYPE on Hyperliquid-alustan token, hän on vahvasti sijoittanut ETH:hen ja HYPE:en tällä alustalla, eli hän yhdistää vivun ja alustan riskin.
Yhteenvetona: juuri koki likvidoinnin, myi NFT:t paikkaamaan positioita, ja pitää edelleen 25-kertaisella vivulla kiinni, tämä on tällä hetkellä ketjussa rohkein vivun käyttäjä tunnetuista treidaajista
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Inflaation laantuessa ja koronnousuodotusten heikentyessä Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja myydään markkinoilla, ja 30 vuoden valtionvelkakirjan tuotto on ylittänyt 5,6 %, mikä on yli 20 vuoteen korkein taso. Tämä epätavallinen ilmiö rikkoo perinteisen inflaation ja joukkovelkakirjojen tuottojen käänteisen suhteen logiikan, ja taustalla on instituutioiden uudelleenarviointi Yhdysvaltain velkaongelmasta.
Velan uudelleenarvostus nostaa pitkän koron tasoa
Markkinoiden keskustelu on siirtynyt lyhyen koron korotuksista kohti pitkän aikavälin velan kestävyyttä:
Velan kasvu: Yhdysvaltain velanotto kasvaa tulevina vuosina jatkuvasti, ja vuosittaiset korkomenot ovat jo ylittäneet sotilasmenot.
Maturiteettipreemio nousee: Pitkän aikavälin suurten rahoitustarpeiden edessä instituutiot vaativat korkeampaa riskipreemiota, mikä nostaa 30 vuoden ja muiden pitkien maturiteettien korkoja.
5 %:n Yhdysvaltain velkakirjat muuttavat omaisuuserien logiikkaa
Matala korkoympäristö viime vuosikymmeninä on suosinut kasvua ja tulevaisuuden odotuksia. Kun Yhdysvaltain velkakirjojen tuotto ylittää 5 %, omaisuuserien hinnoittelulogiikka muuttuu:
Laadukkaiden omaisuuserien preemio: Vakaita kassavirtoja tuottavat laadukkaat omaisuuserät saavat enemmän sijoituksia ja niiden arvostus nousee.
Heikkojen omaisuuserien paine: Todellista voittoa ja kassavirtaa vailla olevien omaisuuserien rahoitus vaikeutuu merkittävästi, ja niiden arvostusta joudutaan tarkistamaan alaspäin.
Seuraa pitkän koron kehitystä ja velan määrää
Maailmanlaajuisen omaisuuserien arvostusjärjestelmän keskeinen muuttuja on siirtynyt Fedin lyhyen aikavälin politiikasta Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoihin ja tulevaan velan määrään. Raakaöljy on tällä kertaa noussut koko matkan ylös 📈
Se on itse asiassa nauttinut siitä
Suurimmat kryptovaluutat, kulta ja Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kärsineet kovasti
Eilen BTC putosi suoraan 4000 pistettä 📉
Itse asiassa öljyä ei pelätä kalliin vuoksi
Vaan sen takia, että hinta nousee liian nopeasti
Öljyn hinta on noussut hitaasti 80:stä 100:aan 📈
Verrattuna siihen, että se nousisi muutamassa päivässä 100 dollariin 🚀
Tällä on varmasti erilainen vaikutus markkinoihin
Jos ilmenee tilanne, jossa:
Talouden tila heikkenee
Mutta raakaöljyn hinta nousee jatkuvasti toimitusriskeistä johtuen
Mitä silloin tehdään?
Korkoja lasketaan, mikä voi lisätä inflaatiopaineita.
Jos korkoja ei lasketa, talous voi jatkaa heikkenemistään
Monet saattavat ajatella, että
Jos öljyn hinta nousee, se tarkoittaa, että inflaatio on tulossa
Eikö Bitcoin ole inflaation suoja?
Silloin sen pitäisi nousta
Mutta ongelma on, että Bitcoinin lyhyen aikavälin kaupankäyntilogiikka
Ja pitkäaikainen inflaation vastainen narratiivi eivät välttämättä ole sama asia Ensin vähän kylmää vettä niskaan, nousu on vain 1,48 %, ja minä luen tästä enemmän puolustusta kuin markkinan vahvistumista. Pekingin aikaa klo 11 mennessä Hyperliquidin julkisessa kaupankäynnissä 24 tunnin yli 20 miljoonan dollarin pysyvissä futuureissa XMR on noussut +1,48 % ja on nousulistan kärjessä, kurssi 615,10 dollaria; BTC ja ETH laskivat samaan aikaan 1,16 % ja 1,13 %.
Olen karhumielinen tämän listan suhteen kahdesta syystä. Ensinnäkin nousu on rajallista, ja kun BTC ja ETH laskevat, kallistun siihen, että markkinoilta puuttuu nousuvoimaa, mutta yksittäinen tilannekuva ei vielä todista trendiä. Toiseksi, vaikka molemmat ovat yksityisyyteen keskittyviä kolikoita, $XMR nousee, mutta ZEC laskee 5,53 %, joten koko sektorin vahvistumisesta ei ole riittävästi todisteita. Lisäksi tämä on vain yhden alustan futuurilista, jossa on kaupankäyntiraja, eikä se suoraan edusta koko markkinan rahavirtoja.
Tietenkin härät voivat olla oikeassa, heikkojen markkinoiden vastustuskyky voi olla vahvuuden alku. Jos XMR jatkaa vahvistumistaan, muut vastaavat kolikot seuraavat perässä ja BTC sekä ETH vakautuvat, perun karhumielisen näkemykseni. Tällä hetkellä haluan olla vähemmän innostunut ja katsoa, leviääkö vahvuus. Oletteko te enemmän härkiä vai karhuja? Pidättekö tärkeämpänä XMR:n vastavirtaan tapahtuvaa nousua vai pääkolikoiden laskun taustaa? Perustelkaa.10.23 Bitcoinin laskusuunnitelma epäonnistuu taas, onko Yhdysvaltain dollarin ja valtionvelkakirjojen tuottojen lasku seurausta jostain trendistä?
1. Todelliset syyt dollarin ja valtionvelkakirjojen laskuun ovat todennäköisesti kaksi:
1) Eilen maailman AI-konseptiosakkeet olivat todella heikkoja, lähes kaikki osakkeet laskivat noin 10 %, Nasdaq laski 2,6 %. Kaikki pelkäävät, ettei AI-sijoitusten tuotto ole riittävä, ja korkea öljyn hinta rasittaa maailman taloutta, joten pääomat vetäytyvät pois Yhdysvaltain osakemarkkinoilta ja virtaavat valtionvelkakirjoihin, jeni pysyy vakaana.
Raakaöljyn hinnan nousu ja korkea inflaatio sekä turvasatamalogiikka johtavat valtionvelkakirjojen ostojen keskittymiseen, mikä laskee niiden tuottoja.
2) Fed on nyt taas lievästi myötämielinen, Warshin viimeinen julkinen puhe ei sisältänyt lainkaan haukkamaisia signaaleja, hän toisti datan seuraamisen tärkeyttä. Lokakuun koronnostojen todennäköisyys on nyt hyvin alhainen, mikä on merkki siitä, ettei koronnostoja ole kiireellisesti tulossa. Korkeiden korkojen ja vahvan dollarin pitkäaikaiset sijoittajat sulkevat positioitaan, ja dollarin indeksi on kääntynyt laskuun yli 102 pisteen jälkeen.
2. Arvioni mukaan Fedin suunta ei ole muuttunut.
1) Tämä ei tarkoita, että Fed laskisi korkoja tai harjoittaisi elvyttävää politiikkaa, se ei ole mahdollista, kun öljyn hinta pysyy yli 100 dollarissa ja Hormuzin konfliktit kiristyvät, energiainflaatio jatkuu.
2) Korkean inflaation ja korkojen ympäristössä Bitcoin ja Yhdysvaltain osakkeet liikkuvat samassa köydessä, vastoin raakaöljyä, joten BTC ei ole pystynyt murtamaan vahvaa 84000 vastustustasoa, ja näyttää heikolta.
3) 84000:n myyntipositio on edelleen voimassa, jokainen yli 84000 tehty myyntitilaus on arvokas, tavoite 81800.
Samoin kuin meidän 81000-81300 ostopositio, jossa on nyt 500-800 pisteen voiton mahdollisuus, tavoite 82900 Valkoinen talo julkisti näyttävästi 833 miljoonan dollarin kryptovarojen jäädyttämisen, sulki 503 huijaussivustoa ja ilmoitti lähes 9000 amerikkalaiselle uhrille. Kuulostaa tyydyttävältä, mutta onko yksityiskohtaa, jota kukaan ei kysy? Jäädytys ei tarkoita takavarikkoa, eikä se tarkoita, että rahat palautuisivat uhreille. Miksi jokaisesta petosvoitosta kerrotaan vain jäädytettyjen summista, ei palautetuista? Kahden suuren valtion valtiovarain numerovaluutat perustuvat takavarikoihin.$IRYS:n ja naapurissa olevan $DOOD:n pumptausmenetelmät eivät vain ole samanlaisia, ne ovat täysin identtisiä.Monet ihmettelevät: Sun Yuchen on itse syvällä kryptokentässä ja hänellä on edelleen Bitcoin-pohjaomaisuutta, joten loogisesti hän olisi vähiten todennäköinen henkilö olemaan negatiivinen Bitcoinista. Miksi hän sitten erityisesti mainitsee Bitcoinin kvanttivastaisuuden riskin?
1. Hän ei kiistä Bitcoinia kokonaan, vaan erottaa "lyhyen aikavälin arvon" ja "pohjimmiltaan pitkän aikavälin turvallisuuspuutteet"
Sun Yuchen ei ole myynyt kaikkia Bitcoinejaan, ja hän myöntää, että Bitcoin on kryptomarkkinoiden kulmakivi, lyhyen aikavälin konsensus ja ETF-rahastot ovat edelleen arvokkaita.
Hänen negatiivinen näkemyksensä ei tarkoita lyhyen aikavälin hinnan romahtamista, vaan pohjimmiltaan kryptografisen järjestelmän pitkän aikavälin heikkoutta: Bitcoin käyttää ECDSA-elliptisen käyrän allekirjoitusalgoritmia, jolla ei ole alkuperäistä kvanttivastaista suunnittelua; kun kvanttilaskentateho saavuttaa tason, julkisen avaimen paljastaneiden Bitcoin-osoitteiden yksityiset avaimet voidaan laskea, jolloin varat voidaan varastaa ja markkinat romahtavat.
Hänen keskeinen arvionsa on, että markkinat eivät juuri hinnoittele tätä pitkän aikavälin riskiä, ETF-sijoittajat ja institutionaaliset toimijat keskittyvät lähinnä likviditeettiin ja markkinatilanteeseen, unohtaen kryptografiset riskit.
2. Tärkein kohta: Bitcoinin hajauttaminen on päinvastoin suurin este päivitykselle
Tämä on myös näkökulma, joka erottaa hänet Buffettista ja professori Guosta:
Buffett kiistää arvottomuuden ja kassavirran puutteen; professori Guo ennustaa nollautumista kvanttihakkauksen jälkeen;
Sun Yuchen korostaa, että Bitcoin-solmut, kaivostyöläiset ja suuret haltijat ovat hajautettuja ympäri maailmaa, ja kvanttivastaisen kovahaarukan yhdenmukainen toteuttaminen on erittäin vaikeaa.
Pohjimmiltaan salausalgoritmin muuttaminen vaatii verkon enemmistön konsensuksen; jos osa kaivostyöläisistä tai solmuista ei suostu, haarautuminen jakautuu kahdeksi ketjuksi ja konsensus repeää. Muilla julkisilla ketjuilla projektin osapuolet voivat aktiivisesti suunnitella päivityksiä; Bitcoinilla ei ole yksittäistä hallintoa, joten pohjimmiltaan salausalgoritmin muuttaminen on erittäin vaikeaa.
3. AI nopeuttaa matemaattisia läpimurtoja, riskiaikataulu lyhenee merkittävästi, ylittäen alan alkuperäiset odotukset
Aiemmin alalla uskottiin, että kvanttihakkaukset olisivat vielä vuosikymmenten päässä; Googlen magneettinen kvanttipiiri ja muut saavutukset ovat jatkuvasti lyhentäneet tarvittavien kvanttibittien määrää.
Sun Yuchen esittää lisäksi edistyneemmän huolen: AI-matemaattiset algoritmit saattavat löytää nykyisten allekirjoitusalgoritmien haavoittuvuudet ennen kuin kypsä kvanttitietokone on käytössä, riski tulee aikaisemmin kuin odotetaan, eikä se ole kaukainen tarina, vaan tekninen muuttuja, johon on varauduttava etukäteen.
4. Hänen oman alansa näkökulmasta: jälkikvanttinen on uusi kilpailukenttä
Hänen TRON-projektinsa edistää NIST-standardin mukaista jälkikvanttista salauksen päivitystä, pyrkien olemaan kvanttivastaisen julkisen ketjun edelläkävijä.
Hän esittää objektiivisesti Bitcoinin alan johtajan heikkoudet, mikä pohjimmiltaan on seuraavan sukupolven lohkoketjun turvallisuusstandardin esittäminen: tulevien julkisten ketjujen pohjatasolla on oltava kvanttivastustuskyky.
Kyse ei ole pelkästään negatiivisesta näkemyksestä ja markkinoiden romahduttamisesta, vaan alan haasteen esittämisestä: vanhan sukupolven salausvarat, joilla ei ole jälkikvanttista suunnittelua, kohtaavat pitkän aikavälin turvallisuuskaton, ja ne ketjut, jotka suorittavat kvanttivastaisen päivityksen etukäteen, saavat uuden kertomuksen edun.
5. ETF-rahastojen rakenne korostaa tätä riskiä
Suurin osa uusista varoista tulee ETF-instituutioilta ja tavallisilta sijoittajilta, jotka eivät ymmärrä kryptografian riskejä. Kun kvanttiin liittyvät negatiiviset uutiset räjähtävät tulevaisuudessa, nämä varat paniikissa pakenisivat massiivisesti, ja myyntipaine olisi paljon suurempi kuin kryptoyhteisön alkuvaiheessa. Sun Yuchen pitää tätä markkinoiden aliarvioimana ketjureaktiona.
Yhteenvetona
Sun Yuchen ei ole Bitcoinin vastustaja, vaan hän on nähnyt ristiriidan: Bitcoin hajautettuna mallina on juuri vaikea päivittää pohjimmiltaan kryptografiaa; kvantti- ja AI-teknologioiden nopean kehityksen taustalla tämä synnynnäinen heikkous muodostaa pitkän aikavälin riskin Bitcoinin yläpuolella.$BTCKeskivaalien koe on vielä 11 päivää...
Jokainen, joka osti Bitcoinia Yhdysvaltojen välivaalien päivänä, on ennakoinut seuraavan kasvun.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
Nämä luvut ovat vaalipäivästä seuraavan syklin huippuun, joka kerta.
Tulokset vähenevät jokaisessa syklissä, mutta ne eivät ole koskaan loppuneet.
Tämä on viimeinen lasku ennen uutta nousua, ja tämä sykli suuntaa kohti uusia ATH-tasoja.$BTC Jensen Huang tuli tänään julki ja sanoi: vuoteen 2029 mennessä muistia ei tule olemaan ylitarjontaa.
Tätä lausuntoa kannattaa kuunnella varauksella. Lapioiden myyjät tukevat kultakaivajien puolta, heillä on luonnollisesti oma etunsa, ja mitä enemmän muistia myydään, sitä arvokkaammaksi hänen GPU-ratkaisunsa käy. En sano, että hän valehtelee, vaan että eturyhmän optimismi pitäisi ottaa pienemmällä painolla.
Mielenkiintoisempaa on ajankohta. Todellinen pohja ei koskaan tarvitse suurmiesten rauhoittavia puheita, päinvastoin, kun markkinat alkavat olla epävarmat ja joku tarvitsee huutaa ääneen tilanteen vakauttamiseksi, tällaiset puheet alkavat tihentyä. Markkinoiden tukeminen puheilla ei ole pohjan merkki, vaan merkki siitä, että tunnelmat eivät ole vielä pohjalla.kiirehtiminen johtopäätöksissä, että markkinat romahtavat 5 miljardin dollarin arvosta muutamassa päivässä, ohittaa sen, miten kansallisen tason omaisuuden takavarikoinnit todella toimivat käytännössä. Valtiot harvoin myyvät suuria määriä Bitcoinia suoraan julkisilla vähittäissijoittajien toimeksiantolistoilla, joissa liukuma (slippage) syö takavarikoidun voiton; ne valitsevat yleensä rakenteelliset OTC-huutokaupat, institutionaaliset kaupankäyntipöydät,$BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
Itsenäinen hallinta monimutkaistuu, kun kryptosalkut ja ketjussa tapahtuvat toiminnot laajenevat. Safe ratkaisee tämän ongelman älykkään tilin infrastruktuurin avulla, joka voi tukea moniallekirjoitusvalvontaa ja ohjelmoitavia tapahtumasääntöjä. Sen merkitys riippuu siitä, kuinka laajasti näitä työkaluja omaksutaan yksilöiden, DAO:iden ja yritysten keskuudessa. Turvallisuusoletukset, käytettävyys sekä alustan omaksumisen ja SAFE-tokenin kysynnän välinen suhde ansaitsevat erillisen arvioinnin$ETH $BTC $SOL instituutiorahastojen toiminta sisältää myös nousutrendin seuraamista ja laskun myyntiä. Aiemmin BTC:n nousuvaiheessa instituutiot tulivat voimakkaasti markkinoille, nettovirta oli yhteensä 1,07 miljardia dollaria; kun taas eilen markkinat heikkenivät, ja 380 miljoonan dollarin tappiot myytiin ulos.
80000-taso on BTC:n härkien tärkeä puolustuslinja. MA7, MA20 ja MA30 -liukuvat keskiarvot ovat vastaavasti 82168, 82866 ja 83303, kaikki nykyhinnan yläpuolella, muodostaen laskutrendin. Markkinarakenteen perusteella, jos 83000-tasoa ei pystytä pitämään, markkinat todennäköisesti jatkavat sivuttais- ja laskutrendiä.
ETH:n ETF-rahavirrat ovat edelleen heikot. Tällä viikolla BTC:n ETF-rahavirta palasi 700 miljoonaa dollaria, ETH:n spot-ETF:ssä on edelleen 140 miljoonan dollarin nettovirta ulos, eikä kuukauden kokonaisrahavirralta voi odottaa paljon.
Teknisesti ETH:n nousu on heikko, hinta ei ole pystynyt nousemaan MA7:n (2421) yläpuolelle, ja on edelleen 3,4 % alle MA20:n (2497); RSI on 38,4, joka on alhaisin vertailukohteissa; 30 päivän alueen kvantiili on vain 21 %, vahvuusindikaattorit ovat kauttaaltaan heikkoja.
Toisaalta $ZEC:n markkinarakenne ei ole rikkoutunut, se on tällä hetkellä pohjan muokkausvaiheessa. Pidemmällä aikavälillä viime vuodesta lähtien nousu on ollut satojakertaa, mikä on erittäin vaikuttavaa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
FOMC-kokous lähestyy, ja markkinoilla odotetaan jo 92,8 %:n todennäköisyydellä "koron korotuksen taukoa", mikä on lähes varmaa. Mutta kun tarkastelin tarkasti tämän kuvan tietoja, huomasin, ettei tilanne ole niin yksinkertainen.
Kaikki juhlivat koronnousun pysähtymistä, mutta älkää unohtako laajempaa taustaa. Työttömyyskorvauksen uusien hakijoiden määrä laski 194 000:een, lähelle monen vuoden pohjalukemia, mikä osoittaa, että Yhdysvaltain talous on erittäin vahva eikä ole taantumassa. Talous on näin hyvässä kunnossa, inflaatiopaineet jatkuvat, miksi Fed muuttaisi heti linjaansa? Kuvassa oleva yhteisön näkemys osuu naulan kantaan: tauko ei tarkoita kiristyksen loppua, korkeat korot painavat edelleen riskivarallisuuksia tiukasti.
Lyhyellä aikavälillä on kuitenkin hyvä uutinen: 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %. Tämä on harvinainen hengähdystauko korkeasti arvostetuille teknologiayrityksille ja kryptovaroille, ja BTC:n 0,4 %:n pieni nousu perustuu tähän logiikkaan.
Tämänhetkinen keskeinen muuttuja ei ole se, korottaako Fed korkoja vai ei, vaan se, mitä Fedin ihmiset sanovat kokouksessa. Jos he paketoivat "tauon" "haukkamaiseksi tauoksi", korostavat inflaatioriskejä julkilausumassa ja jättävät mahdollisuuden korotukselle joulukuussa, se olisi markkinoille kova isku.
Toiminnallisesti en missään nimessä lyö vetoa yksipuolisesti tässä vaiheessa. 92,8 %:n odotus tarkoittaa, että jos todella ilmoitetaan koronnousun tauosta, on helppo nähdä "hyvän uutisen loppuminen" ja markkinoiden lasku. $BTC Tänään kannattaa kiinnittää huomiota yhteen unohdettuun nurkkaan: kuparin hinta laski taas tällä viikolla, mikä on kolmas peräkkäinen viikkotason laskupalkki neljän viikon aikana.
Monet luulevat, että AI:n jäähdytys vaikuttaa vain Nvidiaan ja tallennustilaan, mutta kun katsoo ylävirtaan, ymmärtää, että datakeskukset tarvitsevat sähköä ja sähköverkot kuparia, joten kupari on AI-kysynnän rehellisin heijastus. Sen lasku ei kerro riskin välttelystä, vaan todellisesta kysynnän odotusten supistumisesta.
Tämä on eri asia kuin kullan ja hopean rajut laskut viime päivinä: kullan ja hopean lasku johtuu vivun purkamisesta ja positioiden sulkemisesta, kun taas kuparin lasku johtuu siitä, että jotkut alkavat epäillä, pystytäänkö datakeskuksia ylipäätään rakentamaan. Teollisuusmetallit eivät osallistu tarinankerrontaan, ne vastaavat vain tilauksista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC on laskenut huipustaan 1368 tasolta 1230 tasolle, lasku on lähes 10 %. Monet luulevat, että sen tarina on ohi, mutta tämän laskun syy ei ole lainkaan ZEC:ssä itsessään.
Lähde on edelleen Yhdysvaltain osakemarkkinoilta tuleva riski, BTC on painunut noin 81800 tasolle. Teslan ja Metan tulosraportit julkaistiin, ja markkinat alkoivat uudelleen huolestua AI-pääoman käytön jatkuvuudesta, riskinottohalukkuus laski nopeasti.
Tässä likviditeetin supistumisessa altcoinit ovat joustavampia, ja niiden lasku on luonnostaan voimakkaampaa kuin päävirran, ZEC:n tämänkertainen korjausliike on passiivinen lasku, jota markkinatunnelma ohjaa.
Eräs hyvin keskeinen data on, että ZEC:n avoimien positioiden lasku on suurempi kuin hinnan lasku. Miten tätä signaalia tulkitaan? Se ei ole uusien shorttipositioiden aktiivista myyntiä, vaan markkinoilla olevien long-positioiden aktiivista sulkemista, ei kollektiivista rahoituksen hylkäämistä NU7-tarinasta.
NU7-päivityksen aikataulu on edelleen lukittu GMT:n 6. marraskuuta, tarinan aikajana ei ole muuttunut, fundamenttien odotukset eivät ole osoittautuneet vääriksi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ymmärrä $IRYS yhdellä kuvalla, etkö ymmärrä $IRYS:n räjähdysmäisen nousun syytä? Katso sitten tokenin rakenne!
$IRYS:n kokonaismäärä on 10 miljardia, alkuperäinen kiertoon laskettu osuus 20 %, pre-market-hinta 0,02, pool-hinta 0,03
Rahoituksen tiedot:
- Ensimmäinen kierros: 5,2 miljoonaa (2022.5)
- Toinen kierros: 3,5 miljoonaa (2024.6)
- Kolmas kierros: 10 miljoonaa (2025.8)
Kokonaisrahoitus: 18,7 miljoonaa, tokenien jakautuminen 25,3 %, instituutioiden keskimääräinen kustannushinta 0,0074
Tokenien jakautuminen (alkuperäinen lukitus kuvassa):
- Instituutiot: 25,3 %
- Tiimi: 18,8 %
- Ekosysteemi: 30 %
- Säätiö: 9,9 %
- Airdrop: 8 %
- Likviditeetti: 8 %
Palautuuko hinta 0,028:aan nousun jälkeen? Koska pool-hinta on 0,03, tämä on aiemmin instituutioiden DEX-likviditeettipooliin asettama alkuperäinen vaihtohinta.
Viime päivinä räjähtänyt $DOOD ei ole enää yhtä vahva, IRYS saattaa saada potkua, mutta älä osta yli 0,03, instituutiot odottavat vaihtoa. Kulta romahtaa!
Osakkeet romahtavat!
Bitcoin romahtaa!
Hopea romahtaa!
Jopa sivustot alkavat kaatua!
Kaikki asiat laskevat, minne rahat oikein katosivat? 😂
Vastaus voi olla: käteinen, lyhytaikaiset valtionvelkakirjat, marginaalitilit tai jopa pakkomyynnin jälkeen velkojen maksamiseen käytetyt varat.
Kun markkinoilla esiintyy likviditeettishokki, sijoittajat saattavat myydä aiemmin lupaavia omaisuuseriä saadakseen lisää käteistä.
Jopa kulta ja $BTC eivät välttämättä ole turvassa.
Mutta älä unohda, että omaisuuserien hinnan lasku ei tarkoita, että kaikki rahat katoaisivat — osa rahoista vain siirtyy, ja osa haihtuu arvon alenemisen myötä.
Todellinen kysymys on: onko tämä vain velkavivun purkamista vai laajemman mittakaavan likviditeettikriisi?Tänä aamuna realisoin AI-kuplan lyhyeksi myynnin voitot, nyt käteistä on käytännössä tyhjäksi. En ole pessimistinen ilman syytä, vaan velkamarkkinat ovat jo puhuneet puolestani.
Maailmanlaajuiset yrityslainojen korkoerot nousivat tänään 129 peruspisteeseen, mikä on suurin sitten toukokuun 2025, ja Aasian korkealuokkaisten dollarimääräisten lainojen korkoerot ovat myös saavuttaneet yli vuoden huipun. Osakekurssit voivat vielä sinnitellä tunteiden varassa, mutta luottokorkoerot eivät kestä – tämä on se paikka, jossa oikeaa rahaa hinnoittelee "velkarahoitteiset AI-menot".
Osakemarkkinoilla riidellään päivittäin kuplasta, mutta velkamarkkinat ovat jo hiljaisesti kiristäneet kukkaron nyörejään. En kiirehdi avaamaan uusia positioita, pidän käteistä ja odotan, että vastaus paljastuu. $BTC$OKB Support Bounce Bullish Momentum Building.
Vipuvaikutus: 10x Max
Kauppasetti: Pitkä
Sisäänmeno: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
Hinta piti tukitason 110.01 tiukasti terävän myyntiaallon jälkeen ja muodostaa korkeampia pohjia selkeällä ostajien hallinnalla. Momentum kääntyy nousevaksi, mikä antaa vahvan todennäköisyyden jatkuneelle toipumiselle kohti aiempia vastustasoja.
Osta ja käy kauppaa $OKB:n kanssa
#WillFedPauseInOctober 【Brent-öljyn hinta nousi 113 dollariin, pystyykö Trumpin puolustuslainsäädännön käyttö hillitsemään öljyn hintaa?】
Trump käytti tällä kertaa "Defense Production Act" -lakia, taustalla on se, että Yhdysvaltojen energiansaantipaineita on jo vaikea ratkaista pelkällä puheella. 22. lokakuuta annettu uusi muistio sallii hallituksen edistää öljyntuotantoa, jalostusta, putkistoja ja polttoainevarastoja hankintalupausten ja taloudellisen tuen avulla. Politiikan salliminen ei kuitenkaan tarkoita, että uusi tuotantokapasiteetti olisi heti saatavilla.
Markkinat ovat jo lähteneet liikkeelle: 22. lokakuuta Brent-raakaöljyn hinta nousi hetkellisesti 113,17 dollariin tynnyriltä, mikä on viiden kuukauden korkein taso. Suora laukaisija oli Lähi-idän konfliktin eskaloituminen ja Saudi-Arabian energiainfrastruktuurin hyökkäys, jotka aiheuttivat huolta tarjonnasta.
Tämä politiikka voi lievittää Yhdysvaltojen keskipitkän ja pitkän aikavälin tuotanto- ja infrastruktuuripulmia, mutta on vaikea heti paikata kansainvälisen tarjonnan aukkoa. Jalostamojen laajennus ja putkistojen rakentaminen vievät aikaa, ja vaikka raakaöljyä pystytään tuottamaan, se ei tarkoita, että dieselpolttoaineen tarjonta kasvaisi heti.
Lyhyellä aikavälillä öljyn hintaa ohjaavat edelleen sota ja kuljetusriskit. Vain todellinen tuotanto, jalostuskapasiteetti ja kuljetusten palautuminen ovat todellisia negatiivisia tekijöitä öljyn hinnalle; jos konflikti jatkaa eskaloitumistaan, Trumpin tuotannon lisäyssuunnitelmat eivät todennäköisesti pysy markkinoiden hintojen nousun tahdissa.Eilen vielä 84 000 yläpuolella rehvastellen, tänään suoraan takaisin alkuperäiseen muotoonsa.
Pekingin aikaa tänä aamuyönä BTC laski 84 000 tienoilta, rikkoi 81 000 dollarin tason, 24 tunnin lasku oli hetkellisesti yli 4 %. Coin
MarketCap raportoi tänä aamuna klo 8 hinnaksi 81 245 dollaria, laskua 3,76 % — kuukauden suurin yhden päivän lasku.
Eilisessä raportissa sanoin "pysy 84 000 tasolla ja katso 87 000, vasta kun 87 000 rikotaan, voi puhua trendistä", ja varoittelin "älä kiirehdi huutamaan härkämarkkinaa, neljä kysymysmerkkiä roikkuu vielä päällä".
Päivän sisällä markkinat vastasivat kasvoille: 84 000 ei pitänyt, 87 000 ei näkynyt edes varjona.
Mielenkiintoisempaa on tämän laskun rakenne — ongelma ei ole kryptomarkkinoissa itsessään, vaan kolme ulkopuolista iskua osuivat samanaikaisesti: yhdysvaltalaisten teknologiaosakkeiden romahdus, Lähi-idän tilanne äkillisesti kriisiytyi, öljyn hinta nousi rajusti. Lisäksi likvidaatiorakenne kääntyi täysin: viimeisen neljän tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 187 miljoonan dollarin arvosta positioita, joista pitkät positioiden osuus oli 173 miljoonaa dollaria, noin 92 %. Muutama päivä sitten myyntipaine oli shorttien puolella, tänään pitkät positioiden haltijat joutuivat lähtemään.$SOL
JPMorgan Asset Managementin rahamarkkinarahasto on lanseerattu Solanalle. Yksinkertaisesti sanottuna rahasto-osuudet on tokenisoitu ja sijoitettu lohkoketjuun. Kun luin tämän, mietin ensin, voisiko joku ymmärtää suoraan, että JPMorgan aikoo ostaa SOL:ia? Se on aika iso harppaus. Tavaran kuljetusreitti ja kuljetusyrityksen osakkeiden ostaminen ovat kaksi eri asiaa, joiden välillä on paljon eroa. Haluaisin lukea rahaston esitteet nähdäkseni, miten merkintä ja lunastus oikeastaan toimivat ja voiko tavallinen lompakko niitä käyttää.Meta ilmoitti 1:stä 2:een osakejaosta, mutta osakekurssi laski?
Osakejako on totta, jokaisesta yhdestä osakkeesta saa yhden uuden C-osakkeen, mutta C-osakkeilla ei ole äänioikeutta.
Miksi näin tehdään? Koska yhtiö voi laskea liikkeeseen C-osakkeita kerätäkseen rahaa AI:n kehittämiseen, eikä Zuckerbergin kontrolli heikkene.
Bloomberg raportoi myös, että tämä on keino pitää Zuckerberg yhtiössä, koska Kaliforniassa on ensi kuussa tulossa varakkaiden veron kansanäänestys.
Mutta osakejako ei tee yhtiöstä arvokkaampaa. Todellinen markkinoiden huoli on: Q3 vapaa kassavirta -2,1 miljardia dollaria, ensimmäinen kerta listautumisen jälkeen, kun se on negatiivinen.
Pyyhkäise oikealle nähdäksesi täydellisen analyysin 👉Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat romahtamassa... Mitä markkinat oikein pelkäävät?
Onko kyse AI:n odotuksia heikommasta suoriutumisesta?
Onko kyse Iranin tilanteen kiristymisestä?
Onko kyse Yhdysvaltain välivaalien tuomasta epävarmuudesta?
Vai onko talouden peruskuva heikkenemässä?
Kun tuotot laskevat äkillisesti ja voimakkaasti, se tarkoittaa, että markkinat saattavat hinnoitella uudelleen talouskasvua, inflaatiota ja tulevia korkopolkuja.
Mutta todellinen varoitusmerkki on: jos kyse ei ole pelkästään turvasatamakaupankäynnistä, vaan markkinat alkavat pelätä taantumaa, osakkeet, kulta ja $BTC voivat kohdata uuden volatiliteettiaalto.
Onko kyse lyhytaikaisesta paniikista vai suuremman mittakaavan riskien uudelleenarvioinnin alusta? #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Liikevaihto nousi 1,3 miljardiin dollariin, mihin Robinhood voi edelleen kasvaa?】
Robinhoodin ($HOOD) tämä tulosraportti kannattaa tarkastella erityisesti tulorakennetta. Toisella neljänneksellä liikevaihto kasvoi 32 % vuodentakaisesta ja saavutti 1,31 miljardia dollaria, mutta kryptokaupan tulot laskivat 38 % vuodentakaisesta 100 miljoonaan dollariin. Kasvua tukivat optiot, osakkeet ja ennustemarkkinat, erityisesti ennustemarkkinoiden tulot olivat 156 miljoonaa dollaria.
Elokuussa kryptokaupan volyymi kasvoi kuukaudesta 61 % 17,5 miljardiin dollariin, mutta laski edelleen 38 % vuodentakaisesta; osakekaupan volyymi kasvoi 68 % vuodentakaisesta. Syyskuun ensimmäisten 24 päivän aikana kryptokaupan volyymi oli noin 17 miljardia dollaria, mikä osoittaa kaupankäynnin aktiivisuuden palautuneen, mutta tulojen samanaikaista kasvua ei voi suoraan päätellä.
Yritys on irtautumassa pelkästään vähittäissijoittajien kryptokaupasta elämisestä, ja suunta on oikea. Ongelmana on, että markkinat saattavat olla jo hinnoittelemassa uutta liiketoimintaa. 27. lokakuuta julkaistavassa tulosraportissa on tärkeää nähdä, jatkuuko kaupankäynnin tulon kasvu ja pystyykö uusi liiketoiminta tuottamaan voittoa. Jos kryptokauppa elpyy ja osake- sekä ennustemarkkinat jatkavat kasvuaan, kasvu on vakaampaa; jos kaupankäynnin volyymi kasvaa mutta ei muutu tuloiksi, arvostuskertomus joutuu alennukseen.$ATOM ATOM:n tänään tapahtuvan suuren nousun keskeinen ajuri
Perustavan arvostuksen uudelleenrakennus (fundamentit): Osmosis-yhdistämisehdotus ja Cosmos Hub ovat vauhdittamassa siirtymistä "maksupohjaiseen takaisinostoon ja ohjelmalliseen tuhoamiseen" perustuvaan deflatoriseen malliin. Protokolla ei enää perustu pelkkään tokenien liikkeeseenlaskuun, vaan todellisten ekosysteemitulojen (kuten DEX-protokollan tulot, enintään 2,5 % kokonaismäärästä) avulla ostetaan takaisin ATOMia toissijaisilta markkinoilta. Lisäksi likviditeettimoduuli (LSM) ja muut hallintoehdotukset ovat etenemässä, mikä tarjoaa pitkän aikavälin ostonäkymiä.
Päivätason muodon läpimurto (tekninen näkökulma): Päivätason vahvistus osoittaa pitkän aikavälin "laskevan kiilan" (Falling Wedge) kääntörakenteen murtuneen vuoden 2025 lopusta lähtien. Lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot (MA5, EMA5) ovat ylittäneet ja kääntyneet, hinta on läpäissyt tiheän 1,75–1,78 vastustustason, KDJ-indikaattori näyttää nousevan kultaristikon, ja ostovoima alkaa vapautua.
Lyhyiden positioiden sulkeminen ja pääoman takaisinosto (johdannaiset): Aiemmin matalalla tasolla oli paljon lyhyitä positioita, ja rahoituskorko oli hetkellisesti negatiivinen (lyhyet maksavat pitkiä). Kun hinta rikkoi 1,78 keskeisen tukitason, se laukaisi paikalliset lyhyiden positioiden stop-lossit ja takaisinostot, mikä vahvisti päivän nousua.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Vakaa kolikko "helppo 4% tuotto" ollaan lopettamassa? GENIUS-lopullinen versio julkaistu, tuottoa ei anneta turvasatamaan
Perhe, eilen illalla oli uutinen, joka helposti jäi huomaamatta mutta liittyy meidän lompakkoihimme: 21. lokakuuta OCC vahvisti GENIUS-lain lopulliset säännöt, ja liittovaltion vakaan kolikon sääntely on nyt käytännössä voimassa.
Suurin yllätys on se, että liikkeellelaskijat eivät saa suoraan maksaa korkotuottoa kolikon haltijoille. Vielä tärkeämpää on, että ne "talleta U ja ansaitse 4%" -palkkiot, joita kolmannen osapuolen kautta kiertämällä maksetaan, eivät saa enää turvasatamaa. Älä luule, että koska olet tehnyt tätä aiemmin tai olet vanha käyttäjä, saat automaattisen poikkeuksen; nyt kaikki tapaukset tarkastetaan erikseen ja sääntöjenmukaisuus arvioidaan yksilöllisesti, miekka roikkuu yhä yllä.
Rehellisesti sanottuna monet ovat aiemmin pitäneet vakaita kolikoita kuin käteistalletuksia, joista saa korkoa. Nyt sääntely sanoo: vakaa kolikko on maksuväline, ei sijoitustuote, eikä tuottojen maksaminen ole niin selkeästi sallittua.
Onneksi USDT ja USDC pysyivät täysin vakaana, lähes ilman muutoksia, eikä markkinoilla ollut paniikkia. Säännöt tulevat voimaan vasta tammikuussa 2027, joten välissä on vielä aikaa neuvotteluille.
Käytännössä tämä ei ole vakaan kolikon tappamista, vaan sääntöjen asettamista: varantojen on oltava 1:1 vakuutettuja, eikä korkoja saa maksaa holtittomasti. Lyhyellä aikavälillä kolikon hinta ei muutu, mutta pitkällä aikavälillä sääntöjenmukaiset suuret liikkeellelaskijat ovat vakaampia, ja ne villit alustat, jotka houkuttelevat ihmisiä korkeilla koroilla, saavat vaikeuksia.$AKE Demon coin on todellakin demon coin. Voiko se murtaa edellisen huipun?
Lyhyellä aikavälillä olen henkilökohtaisesti edelleen negatiivinen. Se on noussut porrastetusti, mutta ketjussa oleva pääoma virtaa jatkuvasti ulos. Lisäksi 21. marraskuuta on vielä yksi lukituksen purku, jolloin myyntipaine on varmasti erittäin kova. Nyt ollaan noin 0,035:n kohdalla, mikä on selvästi päivätason vastustaso. Päivätason vastustaso on 0,037. Voit tehdä lyhyeksi myyntiä tämän vastustason ympärillä, se on erittäin vakaata!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Minua hieman huolestuttava historiallinen signaali: 12. maaliskuuta 2020.
Markkinavertailututkimuksen mukaan viimeksi, kun seuraavat tapahtumat tapahtuivat, oli juuri COVID-19-pandemian vaikutus maailmanlaajuisiin rahoitusmarkkinoihin:
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto laski yli 2 % päivässä
Bitcoinin kurssi laski yli 2 %
Kullan hinta laski yli 2 %
S&P 500 -indeksi laski yli 1 %
Nyt samanlainen monivarallisuuslajiyhdistelmä herättää jälleen huomiota.
Todella varottavaa ei ole pelkästään hintojen lasku, vaan se, että eri omaisuuserät saattavat kokea samanaikaisesti myyntipainetta.
Tarkoittaako tämä, että likviditeetti kiristyy? Vai onko kyse vain lyhytaikaisesta positioiden uudelleenjärjestelystä?
Haluan nähdä täydellisemmät tiedot vahvistukseksi; ei voi vain siksi, että kehityssuunnat ovat samankaltaisia, olettaa vuoden 2020 skenaarion toistuvan.
Erityisesti $BTC:n osalta on syytä seurata tilannetta tarkasti jatkossa. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Lähi-idän tilanne pysyy jännittyneenä, markkinat käyvät kauppaa tarjontariskillä, ja öljyn hinta pysyy korkealla.
Toisaalta geopoliittiset konfliktit aiheuttavat huolta tarjonnasta + OPEC:n tuotannonvähennykset tukevat hintaa; toisaalta ulkomaiden talous on heikko, mikä painaa pitkän aikavälin kysyntää.
Näiden kahden vetäessä vastakkaisiin suuntiin öljyn hinta heilahtelee korkealla, uutisvetoiset markkinaliikkeet voivat olla hyvin rajujakin, vääriä läpimurtoja on paljon, ja hintojen seuraaminen ylhäältä on riskialtista.
Tilanne ei ole aiheuttanut merkittävää tarjonnan häiriötä, joten preemio voi milloin tahansa laskea.
Kuinka kauan mielestänne öljyn hinta pystyy vielä kestämään tämän korkean tason? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Onko tänään edelleen musta perjantai❓❔
Nasdaq laski 2,6 %, S&P 500 laski 1,21 %, teknologiayhtiöt ja AI-konseptiosakkeet ovat kovimmin kärsineitä
Kun heräsin tänä aamuna ja avasin puhelimen, melkein kaikki olivat laskussa
$BTC $ETH näyttää tällä kertaa hieman ennakoineen tilanteen, viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 455 miljoonan dollarin arvosta, pitkät positioita suljettiin 435 miljoonalla, yli 100 000 ihmistä on poistunut markkinoilta
Vivutetut pitkät positioita on taas puhdistettu, pelkoindeksi laski 68:sta 50:een, ahneudesta palattiin neutraaliin, osa on jo lähtenyt
Mutta Brent-raakaöljyn hinta pysyy korkealla, öljyn hinta on huipulla, inflaatio-odotukset eivät laske, riskialttiiden omaisuuserien arvostukset ovat jatkuvasti painettuina
BTC on edelleen melko heikko, eikä ole edes kunnollista nousupyrähdystä, seuraavaksi tarkkaillaan 80 000 rajaa, jos myyntipaine hellittää ja hinta pysyy vakaana tässä, voi tulla pientä nousua
Tätä tasoa on testattu monta kertaa, mitä useammin testataan, sitä enemmän tuntuu, ettei se kestä, jos se ei kestä, 692 miljoonan pitkien positioiden sulkeminen laukaistaan, seuraava tukitaso on noin 78 000
#BTCavainpaikka #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️10月FOMC倒计时5天！BTC81k生死局来了？
目前CME数据已经明牌：10月维持利率不变的概率超92%，但12月加息预期直接飙到89%，说白了是“暂时喘口气，紧缩还没完”。
现在BTC卡在81k附近震荡，短期支撑80.5k，压力位82.5k，这次FOMC的表态直接决定下一步方向：站稳82.5k上方有机会冲击84k前高，一旦跌破80.5k支撑，就要警惕回探79k的风险。
这次你是看涨还是看跌？评论区聊聊👇
$BTC Eilen törmäsin lohkoketjutietopalvelu Alliumin uusimpiin tietoihin (tilanne kolmas vuosineljännes 2026), ja jäin kiinni yhteen vertailuun: tänä vuonna tammikuusta syyskuuhun vakaavaluuttojen kiertävä tarjonta kasvoi vain 294 miljardista dollarista 304,9 miljardiin dollariin, eli 3,7 % vuodessa; mutta samana ajanjaksona arvioitu maksujen määrä nousi 482 miljardiin dollariin, eli 45,4 % vuodessa. Raha ei juuri lisääntynyt, mutta sen kulutusnopeus kasvoi lähes puolella. Maksutapahtumien määrä kasvoi vielä räikeämmin: 1,04 miljardia tapahtumaa, 71,3 % vuodessa. Tapahtumien määrä kasvoi nopeammin kuin summa, mikä tarkoittaa, että keskimääräinen tapahtuman arvo pienenee – vakaavaluutat ovat muuttumassa "suursiirtovälineestä" vähitellen "arkipäiväiseksi kulutustavaksi". Tarkasteltaessa tarkemmin nopeimmin kasvoi korttimaksut: vakaavaluuttakorttimaksut olivat viime vuoden kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen aikana vain 388 miljoonaa dollaria, mutta tänä vuonna samaan aikaan 3,9 miljardia dollaria, eli yli yhdeksänkertainen kasvu. Yritysten väliset rahansiirrot ovat edelleen suurin osa, kasvaen 179 miljardiin dollarista 246 miljardiin dollariin, eli 37,6 %. Arvioni on, että vakaavaluutat ovat tänä vuonna siirtyneet "kiertoaikakauteen" eivätkä "varastointiaikakauteen". Tarjonnan kasvu puuttuu, mikä tarkoittaa, ettei merkittävästi uutta rahaa ole tullut sisään; mutta olemassa olevan rahan käyttötiheys on räjähtänyt, raha kiertää nopeammin. Ihmiset eivät pidä vakaavaluuttoja talletuksina, vaan käyttävät niitä siirto- ja kulutuskanavana – sisään, ulos, lähes ilman pysähtymistä. Miksi niitä ei voi varastoida? Yksi hyvin konkreettinen syy: vakaavaluutat eivät luonnostaan kerrytä korkoa. Sääntely on juuri sulkenut tämän tien: Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen lokakuussa 【HiLo Suuri Harmaa Veljen Aamuraportti】10/23 · Yhdysvaltain osakemarkkinoiden heikkous voimistuu, BTC:n nousu huipentui ja laski uudelleen kohti 8W (1/2)
Hyvää perjantaiaamua!
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat selvästi. Olemme maininneet useaan otteeseen tällä viikolla, että QQQ putosi nousevan trendiviivan alapuolelle, ja nousu ei onnistunut palaamaan yli 730:n. Teknisen rakenteen perusteella tämä näyttää enemmänkin murtuman jälkeiseltä palautumiselta, mutta palautuminen kohtasi vastusta, mikä lisää jatkavan korjauksen mahdollisuutta. Tällä hetkellä QQQ on jälleen noin 700:n tasolla, joka on viime kuukauden vaihteluvälin alin piste; seurataan, ilmeneekö 4 tunnin aikajaksolla tukea. Jos perjantain Yhdysvaltain osakemarkkinat pysyvät heikkoina, ensi viikolla voi olla vielä tilaa korjaukselle.
Palaamme kryptomarkkinoille: BTC nousi eilen noin 8.48:n tasolle, mutta laski nopeasti takaisin, peruen suurimman osan tämän viikon noususta; tällä hetkellä se on jälleen noin 8.1:n tasolla, ja 8W-tuki saattaa joutua pian uudelleen koetukselle. Markkinoiden nousuvoima on heikkoa, jatkoseuranta puuttuu, eikä tällä hetkellä ole erityisen vahvoja yksittäisiä kryptovaluuttoja; kokonaisuutena markkinat liikkuvat edelleen sivuttaisvaihtelussa. Ottaen huomioon Yhdysvaltain osakemarkkinoiden heikkouden, jos BTC jatkaa painetta, kryptomarkkinoiden ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden välillä voi ilmetä selvempää synkronoitua vaihtelua, joten on tärkeää seurata niiden yhteisvaikutusta.
Lyhyellä aikavälillä BTC:n tuki on ensin 8.1—8W:n tienoilla, ja yläpuolella vastus on noin 8.25.
#HiLoSuuriHarmaaVeljenAamuraportti #BTC #YhdysvaltainOsakemarkkinat #QQQ #Kryptomarkkinat