Orbit Post Sitemap
#SKhynixQ3HBM4Earnings
SK Hynix julkaisee vuoden 2026 kolmannen neljänneksen talousraporttinsa 28. lokakuuta. Markkinat odottavat uutta ennätyksellistä liikevoittoa – kuudes peräkkäinen neljännes, jolloin ennätys päivittyy. Kuitenkin loistavien lukujen takana piilevät vakavat huolet: HBM4-toimitusten vauhti on odotettua hitaampaa, ja Samsung Electronics kaventaa nopeasti eroa.
Tulosaennuste: liikevoitto noin 77 biljoonaa woniaYhteenveto ensin: $EDGE nousi tänään 10 %, puolet siitä johtuu protokollan tulojen todellisesta palautumisesta, toinen puoli johtuu jatkuvasta vivutuksesta.
Ketjutiedot (DefiLlama, edgeX:n maksut): 17. lokakuuta vain $34,305, sen jälkeen viiden päivän aikana nousi jatkuvasti 22.10. asti $88,175:een, nousua 157 %. 7 päivän aikana $484,000, 30 päivän aikana $2,577,000, päivittäinen keskiarvo $86,000 — eilen yksittäinen päivä osui juuri 30 päivän keskiarvon tasolle.
Mutta kolikko ei seurannut perässä. CoinGeckossa $EDGE on 30 päivän aikana edelleen -44 %, ATH $1.54 (22. toukokuuta) on nyt alle neljäsosa siitä. Protokollan TVL on $59,930,000, kiertävänä vain 350 miljoonaa / kokonaismäärä 1 miljardi.
Voima on sopimuksissa: OKX:n jatkuvan futuurin 24h volyymi $6,160,000, samaan aikaan spotissa vain $840,000, ero 7,3-kertainen. Avoimet positioiden arvot nousivat tänään keskiyöstä $1,870,000:sta klo 14:ään $2,270,000:een, 14 tunnissa +21 % — uusia pitkiä positioita on tullut, ei lyhyiden sulkemista. Rahoituskorko kääntyi eilisestä klo 12 -0.004 %:sta tämän päivän klo 12 +0.005 %:iin.
Tulot ovat todellakin nousussa, vivutus on todellista. Korkealle maksavat maksavat preemiota, eivät odotuksia.
Ostatteko protokollan tulojen logiikkaa vai tämän jatkuvan preemion? $EDGE $XAU Tämä kultamyynnin aalto on ollut todella sujuva!
Tarkasti napattiin 4070:stä 3994:ään, täydellinen vahvistus trendin seuraamisen voimasta.
Vaikka hinta on nyt 3994, älä kiirehdi ostamaan pohjilta, seuraava tavoite on suoraan 3950!
Miksi uskallan jatkaa laskun odottamista 3950:een? Käydäänpä läpi.
Yhdysvaltojen työttömyyskorvaushakemukset ovat laskeneet matalimmalle tasolle lähes 57 vuoteen, vahva työllisyys tarkoittaa, että Fedin koronnostot ovat kaukana tulevaisuudessa. Korkean koron ympäristössä kultaan, joka on nollakorkoinen omaisuus, sijoittamisen vaihtoehtoiskustannus on liian korkea, ja pääoma virtaa ulos. 4100 ja 4075 tukitasot murtuivat, mikä murskasi ostajien luottamuksen.
Nykyinen nousu on vain laskun välihuippu, yläpuolella 4030-4040 on pelastusansaa, eikä 4050:n ylitys ole varmaa, joten kaikki nousut ovat houkutuksia ostaa kallista. Ensi viikolla julkaistaan PCE-data, Fedin tärkein inflaatiomittari. Jos data pysyy kuumana, kulta voi romahtaa suoraan testatakseen 3950:ä tai jopa alempaa.
Suositus on kevyesti myydä nykyhinnalla, stop-loss 4055, tavoite rikkoa 4000 ja suunnata suoraan 3950:een! Muista, älä arvaile pohjia ennen trendin kääntymistä.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Tätä Yushu-lappua en oikeasti oikein ymmärrä, muutama päivä sitten kun se laski 404:ään, kaikki sanoivat, ettei robotti oikeastaan tee juuri mitään voittoa. Tänään 624, 20CM:n kurssikatto, yli 4 miljardia kaupankäyntivolyymia.
Sama yritys, muutaman kaupankäyntipäivän jälkeen yhtäkkiä arvokas näin paljon?
Hauskinta on, että Yushu itse julkaisi pari päivää sitten ilmoituksen varoittaen riskeistä, sanoen että P/E-luku on jo 388-kertainen, kun alan keskiarvo on vain 39-kertainen. Silti markkinat lukivat ilmoituksen ja jatkoivat ostamista.
Minusta tuntuu, että nämä sijoittajat eivät todellakaan aio laskea P/E-lukua.
Yushu nousi listautumispäivänään yli 1100:aan, sitten laski tasaisesti hieman yli 400:aan, ja silloin moni ajatteli, että lappu on mennyttä. Nyt se on noussut 404:stä 624:ään, 54 % nousua, ja taas jotkut uskovat robotin lähtevän lentoon.
Ihmisten muisti on joskus vain kolme kynttilää. Mutta en aio kiirehtiä myymään lyhyeksi vain siksi, että kurssi nousi 50 %. Kun se nousi 500:sta 600:aan, moni varmaan ajatteli, että se riittää, mutta tänään taas 20CM. Kun tällainen lappu saa tunteet liikkeelle, arvostuksen arvaaminen huipulla voi pahimmillaan ajaa itsensä ulos.
Haluaisin nähdä, miten ensi viikko menee. Jos 624:n tasolla kurssi avautuu toistuvasti ylös ja alas ja ihmiset ovat valmiita ostamaan, se voi olla mielenkiintoisempaa kuin suora kurssikatto tänään. Jos avaus painuu alle 600:n, tänään ostaneet varmaan seuraavat puhelintaan jopa nukkuessaan.
En ole ostanut nyt, olen vähän katkera. 404:ssä ajattelin, että se voi vielä laskea, 624:ssä taas tuntui liian kalliilta.
Katson muiden tienaavan, itse lasken P/E-lukua, hitto.《BTC:n nopea nousu ja lasku: Älä kiirehdi huutamaan ansasta (￣▽￣)ノ》
BTC kosketti ensin 84 739 dollaria, mutta laski sitten noin 81 100:n tasolle, huippu vetäytyi noin 4,3 %. Nousuahtaat innostuivat juuri, kunnes saivat kylmää vettä niskaansa (╥﹏╥).
Tämä nopea nousu ja lasku ei välttämättä johdu "jostain juonittelusta". Nousun aikana shorttipositioita pakotettiin sulkemaan, mikä toi ostovoimaa, joka tuli nopeasti ja katosi yhtä nopeasti; Glassnode mainitsee, että spot- ja ETF-kysyntä on edelleen heikkoa, eikä jatkotoimia ole riittävästi; kun breakout ei vakiintunut, stop-lossit ja vivutettu likvidointi vain voimistavat laskua.
Seuraavaksi tarkkaillaan kolmea tasoa: 85 000:n vahvaa nousua volyymilla, jotta ansahuoli laantuu; 82 000:n takaisinvaltausta ja tukea; ja jos 80 000:n päivätaso murtuu, alaspäin suuntautuva riski on varottava (｀・ω・´).
Oma näkemykseni: lyhyen aikavälin shorttien sulkemisen maku on selvä, mutta ei vielä voi sanoa, että kyseessä olisi tarkoituksellinen ansa. Todellinen vaara on, että jokaisella nousulla puuttuu jatkuva spot-ostovoima. Onko kyseessä konsolidointi vai nousun päättyminen? Mitä mieltä sinä olet (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XAUT
Kultatoken on myös laskussa, onko suojaus epäonnistunut?
Tämän aamun spot-tilannekuvassa XAUT:n 24 tunnin muutos on -2,20 %, vaihteluväli 4018,1—4124,2 USDT.
Saman tilannekuvan mukaan lasku on pienempi kuin BTC:llä, mutta silti negatiivinen, mikä osoittaa, että riskien hajauttaminen ja absoluuttinen tappioiden välttäminen ovat eri asioita. Dollareissa mitattu kultapositio voi myös olla altis reaalikorkojen ja likviditeetin muutoksille, eikä sitä voi yksinkertaisesti pitää käteisenä.
Jos riskialttiit omaisuuserät jatkavat laskuaan ja suhteellinen etu säilyy, hajautushyöty voi edelleen olla olemassa; jos seuranta poikkeaa tai osto- ja myyntihintojen välinen ero kasvaa merkittävästi, on otettava huomioon myös token-kaupan riskit.Kun kulta, hopea, teknologiayhtiöiden osakkeet ja $BTC kaikki laskevat samanaikaisesti, kyse ei ole riskin välttämisestä vaan pakotetusta velanpurkamisesta. Tässä markkinassa käteinen on kuningas. Suurin positio tällä hetkellä? Ei positioita.Tallennusosakkeiden romahdus ei tarkoita, että Micron olisi jo halpa
Lokakuun 22. päivän tallennusalan osakkeet laskivat kollektiivisesti: $MU sulkeutui 856,49, laskua 6,26 % (Motley Fool).
SanDisk laski päivän aikana noin 8 %, Western Digital noin 7 %, tallennus-ETF DRAM noin 7 %, kun samaan aikaan QQQ laski vain noin 2,8 % (24/7 Wall St.).
MU on laskenut noin 23 % 25. syyskuuta huipusta 1108,72.
Mielestäni tällä kertaa lasku ei johdu pelkästään tunnelmista:
Kiinalaisen Changxinin DRAM-kehitys saa markkinat huolestumaan tarjonnasta ja hinnoittelusta, lisäksi Brent-raakaöljyn hinta nousi 112 dollariin ja AI-kulut herättävät epäilyksiä.
Lokakuun 22. päivän päivän alhaisin piste 849,25 on jo laskenut alle 15. lokakuuta tason 858, ja uusia pohjia syntyy.
Oma toimintatapani: en ota kiinni putoavaa veistä.
Vasta kun sulkeutuu yli 928,45 (21.10. huippu), voidaan sanoa, että lasku on pysähtynyt.
Jos laskee alle 849,25 (22.10. pohja), lasku jatkuu, joten pysyn kaukana.
Mitä mieltä olet, palautuuko se ennemmin 928 tasolle vai rikkooko se ensin 849 tason?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
$MU
#存储芯片股下跌 Katselin eilen Aaven neljännesvuosittaista suoraa lähetystä X:ssä, jossa perustaja Stani Kulechov ilmoitti pian julkaistavasta Aavenomics 3.0:sta, joka sisältää AAVE:n takaisinoston, panostuksen ja polttomekanismin, ja takaisinostoaktiviteetti käynnistyy uudelleen. Yhdistettynä kahden viikon takaiseen Aave V4:n julkaisuun, joka toi seitsemän Coinbase-tokenisoitua osaketta, Aaven kunnianhimo on ilmeinen: laajentaa reaalimaailman omaisuuden käyttötarkoituksia samalla, kun protokollan tulot ohjataan takaisin token-talouteen.
Ei ole epäilystäkään, että tämä on positiivinen suunta $AAVE:n token-arvon keräämiselle, mutta avainkysymys on edelleen, tuleeko takaisinoston rahoitus todellisista tuloista vai uusista token-palkkioista, onko tokenisoitujen osakkeiden lainakysyntä riittävän vakaata, ja voivatko V4:n uudet varat jatkaa käyttöä ilman tukia.
Tämä oli siis tiivistelmä, tee oma tutkimuksesi (DYOR) Miksi looginen ajatus, kun kaikki hyväksyvät sen, saattaa silti olla epäluotettava!
Kun aloitin kaupankäynnin, pidin eniten "varmuudesta": poliittinen tuki, instituutioiden osallistuminen, alan räjähdysmäinen kasvu, mieluiten koko verkon yksimielisyys.
Kun kaikki ovat optimistisia, se tuntuu tarkoittavan, että seisoo oikealla puolella.
Myöhemmin ymmärsin, että kaupankäynnillä ei ansaita oikeilla näkemyksillä, vaan sillä, että hinta ei ole vielä täysin heijastanut tätä näkemystä.
Olin aiemmin mukana suositussa sektorissa.
Looginen ajatus ei todellakaan ollut väärä, käyttäjien kasvu, rahoitustausta ja ekosysteemin kertomus olivat hyviä, tutkimusraportit selittivät hyödyt selkeästi, mutta kun ostin, varhaiset sijoittajat olivat jo moninkertaistaneet voittonsa, rahoituskustannukset olivat korkeat, sopimusten positiointi ahdasta, ja jokainen uusi hyvä uutinen toi vain lyhytaikaisen nousun.
Projekti ei heti huonontunut, mutta hinta alkoi laskea, koska markkinoilta puuttui ei syy, vaan ostaja, joka tulisi myöhemmin ja olisi valmis maksamaan enemmän.
Yksimielisyys itsessään ei ole riski, liiallinen hinnoittelu on. Mahdollisuutta arvioitaessa ei riitä kysyä, onko logiikka oikea, vaan myös: kuinka moni uskoo siihen jo, kuinka paljon pääomaa on jo markkinoilla, ja jos hyödyt toteutuvat, kuka jatkaa ostamista?
Parhaat mahdollisuudet eivät usein ole täysin ilman yksimielisyyttä, vaan silloin, kun tosiasiat paranevat, mutta hinta on vielä epäileväinen. Kun kaikki osaavat sujuvasti kertoa saman tarinan, kaupankäynti on saattanut muuttua arvon löytämisestä viimeisen tuolin kiistelyksi.
Muista: hyvä logiikka ei tarkoita hyvää hintaa; kun oikea vastaus on kaikkien tiedossa, todellinen laskettava asia on, kuinka paljon ostovoimaa on vielä tulematta markkinoille. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3财报层面：盈利大概率环比继续大增，但主要靠传统存储涨价，HBM4属于加分项、不是决定性变量；如果Q3 HBM4出货超预期、良率好，财报会超预期；反之如果交付节奏偏慢，业绩依然能靠普通存储价格韧性托底。SK海力士 Q3 -ennakko ja HBM4 -tarkkailu
SK海力士 julkaisee Q3-tuloksensa lokakuun 28. päivän tienoilla. Markkinat odottavat yksimielisesti liikevoiton olevan noin 76,96 biljoonaa Korean wonia, voitto-% noin 78,4 %, mikä voi merkitä kuudetta peräkkäistä ennätyskautta. Tämä luku on 5,6 % alhaisempi kuin kolmen kuukauden takainen konsensus.
Pääsyynä on HBM4-toimitusten jääminen odotuksista kahden peräkkäisen neljänneksen ajan. Nvidia Rubinin aikataulun säätöjen ja tuotannon hienosäädön viivästymisen vuoksi osa kapasiteetista on siirtynyt yleiskäyttöiseen DRAMiin. Bernsteinin arvioiden mukaan Samsungin Q3 HBM -liikevaihto on noin 8,7 miljardia dollaria (neljänneksen välinen kasvu +33 %), SK海力士 noin 7,6 miljardia dollaria (+11 %), ja Samsung on ensimmäistä kertaa ohittanut SK海力士in HBM-liikevaihdossa. SK海力士in osuus on laskenut Q1:n 58 %:sta Q2:n 50 %:iin.
Vaikka osuus on paineen alla, yleiskäyttöisen DRAMin ja NANDin hintojen nousu tukee kokonaisvoittoa. Q3-raportti keskittyy vahvistamaan HBM4:n todellisen panoksen ja johdon näkemyksen vuodelle 2027.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC pysyy päivän sisäisessä korjauksessa, eikä kaupankäynnin aikana ole nähty erityisen vahvaa vastaiskua, mikä osoittaa, että lyhyen aikavälin varovaisuus on vallitsevaa. Nykyinen markkina ei ole yksittäisen negatiivisen tekijän ajama, vaan enemmänkin aiemman nousun voittojen realisointia, johon liittyy makrotaloudellisen riskin mieltymysten viileneminen. BTC on edelleen koko markkinoiden tunneankkuri; jos se pysyy vakaana, altcoinit voivat helpommin korjautua; jos heikkous ja heilahtelu jatkuvat, pääoma todennäköisesti vähentää ensin korkean volatiliteetin omaisuuserien altistusta. Tällä hetkellä keskeistä on seurata, paranevatko kaupankäyntivolyymi ja matalan tason ostot samanaikaisesti. $BTCVarat vaihtavat omistajaa
$ZEC Miksi se on villi? Jättiläisellä on 1252 dollarin keskihinta, ja se on lisännyt positioitaan lähes kymmenellä miljoonalla dollarilla, voitot ylittävät 20 miljoonaa; Grayscalen ZEC-luottamus odottaa siirtymistä spot-ETF:ään, päivittäinen kaupankäyntivolyymi kolminkertaistunut. Vielä kovempaa on NU7-päivityksen vahvistus, joka aktivoituu 5. marraskuuta — lohkoaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin, 60 % palkkioista poistetaan kierrosta vuoteen 2031 asti, paljas ja selvä paineen vähentämismalli.
Mutta älä osta korkealta. Coinbase-data näyttää, että ZEC on jo menettänyt 10 % viikon nousustaan, mikä on tyypillistä voittojen kotiuttamista ennen hyvää uutista. NU7 tapahtuu 5. marraskuuta, nyt sisään tulevat vain nostavat 1200 dollarin tason jättiläisen positioille.
$ETH Miksi se on heikko? Se on menettänyt 2400 tason, 1 tunnin ADX on 33,90 ja kallellaan laskuun, 2412 dollarin myyntitilaukset ovat 98,8 % keskittyneet, viiden parhaan osto- ja myyntisyvyyden suhde on vain 0,33. Alapuolella 2360 on lyhytaikainen suoja.
Mutta karhut eivät saa iloita liian aikaisin. Glamsterdam-päivitys aktivoituu Hoodi-testiverkossa 26. lokakuuta, kaasuraja nousee 60 miljoonasta 200 miljoonaan, kasvu 3,3-kertainen. Ethereum-suurpelaajat osaavat parhaiten tehdä temppuja päivitysikkunassa, nykyinen myyntipaine voi olla hintojen painamista ostoja varten.
· Älä avaa paljasta longia ZEC:ssä, odota että 20 päivän keskiarvo pitää tason ennen harkintaa, likviditeetti on heikko, piikit voivat saada sinut epäilemään kaikkea
Älä ota viimeistä kyytiä ZEC:n FOMO:ssa, äläkä heitä verisiä positioita ETH:n paniikissa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE Vältä pitkien ja lyhyiden positioiden tekemistä seuraavien viikkojen aikana. En tee tätä auttaakseni ketään, vaan siksi, etten halua nähdä niin monen menehtyvän. Tätä käytettiin aiemmin arbitraasiin, suoraan sanottuna joukko varakkaita ihmisiä, joilla on muualla yksityinen pörssi, joka muistuttaa aiempaa Snowballin konkurssitapausta. Joku on lyhyeksi myynyt. Nyt on parasta välttää lyhyeksi myyntiä ja seurata tilannetta.TRX on osoittanut suhteellista vastustuskykyä laskua vastaan, ja sen volatiliteetti ei ole suuri, mikä osoittaa, että stablecoin-siirrot ja ketjupohjaiset maksut tarjoavat sille edelleen perustukea. Viimeaikaiset stablecoin-sääntelytoimet etenevät, ja markkinat alkavat uudelleen arvioida julkisten lohkoketjujen arvoa maksujen, selvitysten ja stablecoinien kierron osalta. TRON, stablecoinien korkean käytön verkostona, saa helposti huomiota. Kuitenkin TRX:n rytmi on perinteisesti ollut vakaampi, ja sen rahoitusvoima ei yleensä yllä suosittujen uusien julkisten ketjujen tasolle, joten tulevaisuudessa on edelleen seurattava, jatkuuko ketjun aktiivisuus ja stablecoin-liikenteen kasvu. $TRX 【Faarao katsoo markkinoita】
Zuckerberg esittää tulosraporttinsa: liikevaihto kasvoi, mutta osakkeenomistajat eivät hymyile. Rahaa tulee kuin vesihanasta, mutta kuluu kuin palopostista, kuka ei ensin tarkistaisi lompakkoaan?
Faaraon mielestä markkinat ovat huolissaan siitä, kuinka kauan AI-investointien takaisinmaksu kestää. Metan kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 64,6 miljardia dollaria, 26 % enemmän kuin vuotta aiemmin, ylittäen markkinoiden odotukset; mainosten näyttökerrat kasvoivat 10 % ja mainosten keskihinta nousi 14 %, vanha bisnes pysyy vahvana.
Toisaalta neljänneksen pääomamenot olivat 34,9 miljardia dollaria ja vapaa kassavirta oli -2,1 miljardia dollaria. Koko vuoden pääomamenojen ohjeistuksen alarajaa nostettiin 130 miljardiin dollariin 135 miljardiin, yläraja pysyy 145 miljardissa. Osakkeenomistajat odottivat bonuksia, mutta Zuckerberg sanoi: odottakaa, minun täytyy ostaa laskentatehoa.
Älkää myöskään syyttäkö AI:ta kaikesta voittojen paineesta, tällä neljänneksellä oli lähes 9,9 miljardia dollaria oikeudenkäyntikuluja. Todellinen tarkkailun kohde on, pystyvätkö tulevat mainos- ja AI-tulot kattamaan investoinnit jatkuvasti.
Vertailuna Bitcoin, Faarao arvioi, että vaikutus välittyy riskinottohalukkuuden kautta: jos AI:n tuottojen huoli jatkaa teknologiayhtiöiden osakkeiden painamista, myös Bitcoin voi kärsiä; jos myöhemmät tulokset osoittavat investointien olevan tehokkaita, tunnelmat voivat korjaantua.
Markkinoita katsellessa ei kannata keskittyä vain "liikevaihto ylitti odotukset" -viestiin, vaan myös kassavirtaan. Tarina voi olla kuinka houkutteleva tahansa, joku joutuu maksamaan; älä ota jättiyritysten unelmien sopimuspositioita omalle kontollesi. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Ensin vähän kylmää vettä niskaan, kun näen jonkun avaavan shortin, en automaattisesti kannata tätä shorttipuolta. Core Trader 75 on juuri avannut 25-kertaisella vivulla $ETH short-positiota, positio on 56,85 ETH, nimellisarvoltaan noin 136 700 dollaria. Arvioni on: tässä kaupassa tärkeintä on tarkastella virheensietokykyä, ei voi suoraan pitää suurta short-avausta laskusignaalina.
Minulla on kaksi huolta. Ensinnäkin, 25-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 4 % nimellisarvosta, jos hinta nousee noin 4 %, tappio voi lähestyä alkuperäistä marginaalia, ja todellinen pakko-positio sulku riippuu marginaalimallista ja ylläpitomarginaalista. Toiseksi, seuranta näyttää vain avaustoiminnon, ei stop lossia tai muita positioita; tämä short-positio voi olla suuntaveikkaus tai hedge-toiminto. Pelkkä osoite ei riitä todistamaan laskutrendiä, logiikasta puuttuu pala. Jos markkinat nousevat, pahinta on korkean vivun shorttipuoli, joka ei jätä pelivaraa eikä suostu myöntämään virhettä.
Tietenkin hän voi olla oikeassa. Jos hinta jatkaa laskuaan eikä korjausliike jatku, hyväksyn short-suuntaan panostamisen; mutta oikea suunta ja sopiva vipu ovat eri asioita, joita arvioin erikseen. Tämän 25-kertaisen ETH short-positioon liittyen, oletteko te enemmän long- vai short-puolella? Perustele: painotatko enemmän avaussuunnan merkitystä vai vastasuuntaisen volatiliteetin kestävyyttä?"X Layer tarjoaa 50 000 dollaria kaupankäynnin kannustimeksi, todellinen testi on vasta edessä
📊 X Layer on äskettäin käynnistänyt yhteisön sertifioidun token-kilpailun, joka kestää 19. lokakuuta - 26. lokakuuta, ja kokonaispalkintopotti on 50 000 dollaria.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun X Layer käyttää rahaa ekosysteemin kaupankäynnin kannustamiseen. Syyskuussa se käynnisti myös RWA:n likviditeetin kannustinohjelman.
Minua ei kiinnosta palkintojen määrä, vaan se, jääkö raha ekosysteemiin näiden tapahtumien jälkeen.
💰 Julkiselle lohkoketjulle lyhytaikainen kaupankäyntivolyymi ei ole vaikea saada aikaan. Riittävän houkuttelevilla palkinnoilla kaupankäyntiaktiivisuus voi nousta nopeasti.
Haasteena on, haluavatko käyttäjät jatkaa kaupankäyntiä ja likviditeetin tarjoajat pysyä ketjussa, kun palkinnot loppuvat.
Tämä on myös tärkeä mittari X Layerin kehityksen laadun arvioinnissa.
🔍 Seuraavaksi kannattaa tarkkailla, laskevatko aktiivisten osoitteiden määrä, DEX-kaupankäyntivolyymi ja lukittujen varojen määrä merkittävästi 26. lokakuuta päättyvän tapahtuman jälkeen.
Jos ekosysteemi pysyy aktiivisena ilman palkintoja, se on todellinen muutos, johon OKB:n haltijoiden kannattaa kiinnittää huomiota.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #ketjutiedot #julkinenekosysteemi#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌆 Perjantai-iltapäivän kolme uutista: meme-tuotteiden lasku, kulta ja korot, korkoa tuottavat tuotteet myös korot
$DOGE noin 0,08, meme-tuotteiden suosio laskussa 🐶
Bitwisen Dogecoin-spot-ETF-tuote BWOW on likvidoitu ja suljettu, sijoittajat saavat käteistä. Tämä on meme-valuuttojen tuotteistamisen laskukausi, instituutiot menettävät kiinnostuksensa kassavirtaa tuottamattomiin token-tuotteisiin. 0,08 tasolla hinta palaa puhtaasti yhteisön tunteiden määrittämäksi, lyhyellä aikavälillä ei kannata odottaa ETF-kertomuksen nostattavan kurssia.
$XAUT noin 4 131, kulta odottaa ensi tiistaita 🥇
Taustalla on fyysinen kultaharkkovaranto, lunastus mahdollista 24/7, hinta sidottu spot-kultaan. Ennen 28.10 korkopäätöstä kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannus seuraa korko-odotuksia, 4 131 tasolla ei ole odotuksia koronlaskusta eikä paniikkia kullan ostoon, suunta selviää päätöksen jälkeen.
$ENA noin 0,1927, korkoa tuottava protokolla myös odottaa korkoja 🌬️
USDe tuottaa korkoa vakuusportfoliolla, tuotto sidottu lyhyen koron dollarikorkoihin. Päätöksen julkistukseen asti korkotuottojen houkuttelevuus ei muutu äkillisesti, 0,1927 seuraa riskinottohalukkuutta. Kun korkosuunta selviää, pääomat arvioivat uudelleen, kannattaako sijoittaa korkoa tuottaviin dollarituotteisiin.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvontaa.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH Lokakuun kokous lähestyy, ja markkinat lyövät vetoa yli 80 prosentin todennäköisyydellä tauosta, mutta syyskuun kuluttajahintaindeksi nousi 3,7 % vuodentakaisesta, mikä on korkeampi kuin aiempi 3,4 %
Inflaation elpyminen tarkoittaa, että koronnostoriskit eivät ole kadonneet. (Markkinat eivät pelkää koronnostoja, vaan ovat ennemmin odottavalla kannalla.)
Todelliset muuttujat ovat joulukuussa.
1 Jos inflaatio pysyy korkeana, Fed saattaa lykätä elvytyksen odotuksia; jos työllisyys heikkenee, se rajoittaa kiristämisen jatkamista. Lokakuun tauko ei siis tarkoita, että vuoden loppu olisi turvallinen.
Kryptomarkkinoilla on myös omat muuttujansa.
19. lokakuuta BTC ylsi hetkellisesti 82 830 dollariin; samana päivänä BTC-spot-ETF:ään virtasi noin 527 miljoonaa dollaria, mutta ETH-ETF:stä virtasi ulos noin 103 miljoonaa dollaria, ja SOL-ETF:stä noin 6,7 miljoonaa dollaria. Pääoma ei siis virrannut samanaikaisesti kaikkiin kolikoihin.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla, jos valtionvelkakirjojen tuotot laskevat, teknologiayhtiöt voivat jatkaa korjausliikettä; jos koronnostojen odotukset nousevat uudelleen, arvostuspaineet palaavat.
Minua kiinnostaa enemmän: voiko tauko-odotus jatkaa laantumistaan ja voiko ETF-pääoma levitä BTC:stä ETH:hen, XRP:hen ja SOL:iin. Fedin päätökset vaikuttavat riskinottohalukkuuteen, mutta todellinen pääoman virta kertoo paremmin, onko tämä nousu kestävä. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 julkaisee pian kolmannen neljänneksen tuloksensa, ja koko markkinan huomio on nyt yhdellä asialla: voiko uusi sukupolven HBM4 todella nostaa voittoja.
AI-korkean kaistanleveyden muisti on tällä hetkellä tallennusalan tuottoisin liiketoiminta. Aiemmin tavallisella muistilla saatiin vain pieniä voittoja, mutta HBM4 on Nvidian uuden sukupolven AI-sirun ydinosa, korkea yksikköhinta ja vahva kate tekevät siitä avaintekijän bruttokateprosentin nostamisessa.
Kuitenkin tänä vuonna Q3 HBM4 ei ole täysin räjähtänyt. Toisaalta Nvidian uuden alustan viivästyminen on johtanut SK海力士in toimitusmäärien jäämiseen odotuksista; toisaalta Samsung on nopeasti kirinyt kiinni, parantanut merkittävästi valmistuslaatuaan ja vienyt markkinaosuutta, mikä kaventaa sen johtavaa asemaa.
Joten tämän kauden voitot perustuvat pääasiassa perinteisen tallennuksen hinnannousuun ja vanhan HBM3:n vakaaseen pohjaan, todellinen HBM4:n laajamittainen voittojen vapautuminen ei ole vielä täysin toteutunut.
Analyytikot ennustavat Q3-voittojen olevan edelleen hyvät, jopa lähellä uusia huippuja, mutta kasvua on rajallisesti. Todellinen tulosräjähdys odotetaan neljännellä neljänneksellä, kun HBM4 alkaa virallisesti massatuotantona ja ensi vuonna laajamittaisesti.
Yhteenveto: tämän tulosraportin odotetaan olevan vakaalla pohjalla, ei huono, mutta HBM4 ei ole vielä täysin kantanut voittojen taakkaa, räjähdysvoimaa pitää odottaa myöhemmäksi. AI-, siru- ja teknologiasektoreille tämä tulosraportti toimii myös lyhyen aikavälin tunnelman indikaattorina ja vaikuttaa suoraan teknologiayhtiöiden kurssivaihteluihin. $SNDK $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3:n korkea kannattavuus on varmaa, mutta se johtuu HBM3E+DRAM:n hinnannousun tuomasta bonuksesta; HBM4 ei ole vielä oikeasti ottanut johtavaa roolia tuloksissa tällä neljänneksellä. Voiko HBM4 täyttää odotukset, riippuu Q4:n raportin toimitusmääristä ja Nvidian Rubin-sirun toimitusaikataulusta, samalla Samsungin kiriminen on suurin muuttuja.🔥 Odotukset siitä, että Fed pysäyttää korkojen korotukset, kasvavat, mutta älä kiirehdi juhlimaan! BTC:n kannalta todellinen vaikutus markkinoihin ei ole pelkästään se, pysäytetäänkö korot nyt, vaan myös se, mihin suuntaan korot tulevaisuudessa kehittyvät.
📌 Tällä hetkellä markkinoiden odotus pysäytyksestä on 92,8 %, mikä tarkoittaa, että suurin osa kauppiaista on jo valmistautunut etukäteen. Mutta markkinaodotukset eivät ole lopullinen tulos; vaikka päätös vastaisikin odotuksia, hinta ei välttämättä jatka nousuaan. Pääoma voi olla sijoitettu etukäteen tai voitot voidaan realisoida tiedon julkaisun jälkeen.
📊 Yhdysvaltojen viimeisimmät työttömyyskorvaushakemukset laskivat 194 000:een, mikä heijastaa työmarkkinoiden edelleen olevan vahvat. Kuitenkin yhden viikon data ei edusta koko taloutta eikä voi yksinään määrittää Fedin politiikkaa. Tulevat inflaatioluvut, työllisyyskehitys ja politiikkailmoitukset vaikuttavat kaikki markkinoiden arvioihin.
📉 Toisaalta 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %, mikä tarjoaa jonkin verran tukea teknologiayhtiöille ja kryptomarkkinoille. Mutta niin kauan kuin korot pysyvät rajoittavalla tasolla, riskisijoitukset eivät voi täysin vapautua makrotalouden paineista.
⚠️ Eniten pelkään, ettei kyse ole pelkästään koronnostojen pysäyttämisestä, vaan siitä, että markkinat tulkitsevat pysäytyksen täydellisenä siirtymänä kevyempään rahapolitiikkaan. Jos Fed jatkaa inflaation riskien korostamista, BTC voi edelleen kohdata odotusten korjauksesta johtuvaa volatiliteettia.
Kaverit, oletteko nyt enemmän BTC:n puolella vai aiotteko odottaa kokouksen loppuun ennen toimia? Muistakaa, odotuksia voi käyttää viitteenä, mutta positioiden hallinta on teidän vastuullanne!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【a16z poisti jopa sanan "Crypto", alkaako kryptoventure-rahasto pitää alaa liian kapeana?】
a16z on nimennyt lippulaivarahastonsa uudelleen a16z Crypto -nimestä a16z Frontieriksi, laajentaen selvästi toimintaansa AI:n, robotiikan, bioteknologian ja muiden edistyksellisten alojen suuntaan, mutta virallisesti se sanoo jatkavansa myös kryptoprojekteihin sijoittamista.
Tässä suunnanmuutoksessa on pohdittavaa: pääoma alkaa uudelleen määritellä rajojaan. a16z:n viides kryptorahasto keräsi tänä vuonna 2,2 miljardia dollaria, mikä on vähemmän kuin vuoden 2022 4,5 miljardin dollarin rahasto; pelkkä koon pieneneminen ei todista, että instituutiot olisivat pessimistisiä krypton suhteen, mutta ainakin se osoittaa, että edellisen kierroksen valtava rahoitusintohimo on laantunut.
Imran mainitsi kaivosalan infrastruktuurin ja lahjakkuuksien siirtymisen AI:hin, mikä on myös loogista: louhinta on kerryttänyt kokemusta sähkön, datakeskusten ja laskentatehon hallinnasta, ja näitä kykyjä voidaan siirtää, mutta se ei tarkoita, että kaikki kaivosalueet voisivat muuntautua ilman kustannuksia.
Tämä on kryptopääoman laajentumista metsästysalueella, ei ilmoitus poistumisesta. Alan todellinen koetus on, pystytäänkö tekemään tuotteita, jotka tuottavat voittoa ilman $BTC:n, $ETH:n, $SOL:n ja muiden tokenien spekulointia; jatkossa on vakuuttavampaa nähdä, mihin a16z:n uusi rahasto oikeasti sijoittaa rahansa kuin mitä nimeä se on vaihtanut.🔥Ennen FOMC-kokousta BTC:n suurin uhka ei ehkä ole koronnosto, vaan se, että "koronnoston tauon jälkeen markkinat eivät olekaan niin varovaisia kuin odotettiin"!
📈 Markkinat odottavat tällä hetkellä koronnoston taukoa 92,8 % varmuudella, mikä näyttää selvästi positiiviselta. Mutta kun suurin osa on jo panostanut samaan lopputulokseen, varsinaisen päätöksen julkistaminen voi käynnistää uuden taistelun ostajien ja myyjien välillä. Positiivisten uutisten toteutuminen ja lyhyen aikavälin voittojen kotiuttaminen voivat aiheuttaa yllättävän laskun.
🔍 Yhdysvaltojen työttömyyskorvaushakemukset laskivat 194 000:een, mikä osoittaa työmarkkinoiden olevan edelleen vahvat; 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %, tarjoten riskisijoituksille pientä suojaa. Nämä kaksi signaalia yhdessä antavat markkinoille sekä hengähdystauon että edelleen epävarmuutta politiikassa.
⚡ Seuraavaksi keskitytään kolmeen suuntaan: painottaako Fedin lausunto edelleen inflaatioriskejä, onko tulevien korkojen linjaus kireämpi, ja pystyykö BTC säilyttämään tärkeät tukitasot uutisten jälkeen. Pelkkä päätöksen arvaaminen ei riitä, myös hinnan reaktio on tärkeä.
🛡️ Oma valintani on olla panostamatta voimakkaasti ennen kokousta enkä tavoittele korkeita hintoja pelkän positiivisen uutisen vuoksi. Odotan volatiliteetin purkautumista ja trendin vahvistumista ennen seuraavia askelia, sillä se antaa enemmän hallintaa.
Kaverit, mitä mieltä olette, tuleeko tämä tauko olemaan BTC:n nousun katalysaattori vai muuttuko se positiivisten uutisten realisoitumiseksi? Kommentoikaa! Toivon, että kaikki pitävät pääoman turvassa ja käyvät kauppaa järkevästi. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Tämänhetkinen ydin ei ole siinä, kuinka paljon korot ovat laskeneet, vaan siinä, milloin varat poistuvat turvasatamasta ja palaavat riskimarkkinoille.
Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat laskeneet rajusti, miksi BTC ei ole noussut?
Tämä tuottojen laskukierros ei johdu riskinottohalukkuuden paranemisesta, vaan siitä, että varat vetäytyvät teknologiayhtiöistä ja korkean volatiliteetin omaisuuseristä ja siirtyvät Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin turvasatamana.
22. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeutuessa Nasdaq laski 2,60 %, S&P 500 laski 1,21 % ja Philadelphia Semiconductor -indeksi romahti 6,7 %. Turvasatamaostot saivat 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotot laskemaan yli 19 peruspistettä päivässä, mikä on suurin yksittäisen päivän lasku maaliskuun 2023 jälkeen.
Korkojen lasku yleensä hyödyttää riskialttiita omaisuuseriä, mutta tällä kertaa varat virtasivat valtionvelkakirjoihin, eivät teknologiayhtiöihin tai kryptomarkkinoille. Vaikka tuotot laskivat, markkinat vähentävät edelleen riskialtistustaan, joten BTC ei noussut.
BTC on tällä hetkellä noin 81 800 dollaria, ensin katsotaan, pystyykö se pitämään 81 000 dollarin tason ja nousemaan uudelleen 82 700 dollariin, jotta nousu voisi jatkua.
ETH on tällä hetkellä noin 2 405 dollaria, huomioidaan 2 370 dollarin tuki ja yläpuolella vastustaso 2 435–2 450 dollaria.
Tällä kertaa ei kannata kiirehtiä olettamaan nousua pelkästään valtionvelkakirjojen tuottojen laskun perusteella. Tuottojen laskiessa ja BTC:n pysyessä paikallaan, se osoittaa, että varat ovat edelleen puolustuskannalla. BTC:n noustessa uudelleen 82 800 dollariin riskinottohalukkuus alkaa korjaantua. Jos se ei onnistu, lyhyellä aikavälillä tilanne pysyy heikkona ja vaihtelevana.Tämä lisäosto ei ollut tarkoitettu keskimääräisen kustannuksen alentamiseen, vaan se nosti babalan ETH:n pitkän position keskihinnan 2385:stä 2396:een.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Rehellisesti sanottuna, tämän tason lisäys on hieman rohkea.
$ETH laski juuri alimmillaan 2358:aan, mutta palasi pian noin 2407:n tuntumaan. Arvioni on, että 2350:n yläpuolella on vielä tukea, ja hinnan paluu yli 2400:n osoittaa, ettei lyhyen aikavälin tilanne ole täysin huono, joten päätin lisätä pitkää positioita.
Mutta tämä positio ei ole nyt kovin mukava.
$BTC on tällä hetkellä vain noin 81800:ssa, vaikka se onkin pomppinut 80900:sta, se ei ole vielä palannut aiemmalle tukialueelleen. Samaan aikaan 22. lokakuuta Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 636 miljoonaa dollaria ja ETH-spot-ETF:stä noin 111 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että rahoitusympäristö on selvästi varovainen.
Lisäksi 27.–28. lokakuuta on Fedin korkokokous, ja markkinat todennäköisesti jatkavat korko-odotusten ympärillä tapahtuvaa heilahtelua.
Joten tämä lisäosto ei ole panostus ETH:n välittömään nousuun, vaan veikkaus, että 2358:n tasoa ei rikota helposti uudelleen.
Seuraavat tärkeät tasot ovat 2400 ja minun 2396 keskihintani, jotka on pidettävä lyhyellä aikavälillä. Niin kauan kuin hinta pysyy näiden yläpuolella, katson ensin 2440:ä ja sen jälkeen 2470–2500:aa.
Mutta jos hinta putoaa uudelleen alle 2396:n, se tarkoittaa, että 2400:n palautus oli vain heikko pomppu; ja jos 2358:aa ei pidetä, minun lisäostoni logiikka täytyy arvioida uudelleen.
Babalan pitkä positio on nyt lisätty, keskihinta 2396.
Vaikka tiedän, että rahoitusympäristö ei ole kovin hyvä, uskallan silti lisätä positioita, mikä on hieman itsepäistä. Toivottavasti ETH ei tällä kertaa esitä "juuri kun se nousi yli 2400:n, se kääntyy ja putoaa takaisin".🔥 92,8 % odottaa koronnoston taukoa, tarkoittaako se, että BTC:n on pakko nousta? En usko niin! Todellinen riski saattaa piillä juuri silloin, kun kaikki luulevat, ettei ole epäselvyyksiä.
📊 Lokakuun FOMC-kokous lähestyy, ja markkinat yleisesti odottavat, että Fed pitää korot ennallaan. Mutta kaupankäynnissä ei koskaan spekuloida pelkästään tuloksella, vaan myös tuloksen ja odotusten välisellä erolla. Jos tauko on jo hinnoiteltu täysin, virallisen julkistuksen yhteydessä voi tapahtua voittojen kotiuttamista.
🌍 Lisäksi Yhdysvaltain talous ei ole osoittanut selviä hidastumisen merkkejä, uusien työttömyyskorvaushakemusten määrä laski 194 000:een, ja työmarkkinat ovat edelleen joustavat. Samaan aikaan inflaation paineiden todellinen lieventyminen on edelleen Fedin punnittavana. Ei pidä suoraan olettaa, että rahapolitiikka kääntyy välittömästi keventäväksi pelkän koronnoston tauon vuoksi.
📉 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %, mikä on positiivinen signaali riskisijoituksille, mutta se ei tarkoita, että BTC:n on pakko nousta. Seuraavaksi on tärkeämpää seurata Fedin lausuntoa inflaatiosta ja sitä, miten markkinat arvioivat korkopolitiikan jatkosuunnan.
🛡️ Ajattelutapani on yksinkertainen: en veikkaa suuntaa ennen kokousta, vaan katson hinnan reaktiota uutisen julkaisun jälkeen. Jos BTC rikkoo volyymilla keskeisen vastustason, voin seurata jatkokehitystä; jos se nousee ja laskee takaisin, on syytä varoa, että nousuun sijoittaneet jäävät kiinni.
Kaverit, mitä mieltä olette, onko tämä hyvä uutinen jo hinnoiteltu vai jatkavatko ostajat voimistumistaan? Kommentoikaa vapaasti! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Veljet, älkää pitäkökään ETF:ää koko markkinana
Vaikka ETF mahdollistaa perinteisen rahoitusmarkkinan varojen helpomman sijoittamisen BTC:hen📈
Bitcoin itsessään käy kauppaa ympäri vuorokauden
ETF:llä on omat kaupankäyntiaikansa ja varojen lunastusmekanisminsa
Siksi ETF:n tiedot ja Bitcoinin hinta
eivät välttämättä muutu samanaikaisesti
Joskus ETF:ään virtaa rahaa, mutta hinta silti laskee📉
Joskus ETF:stä virtaa rahaa ulos, mutta hinta voi silti nousta📈
Tärkeintä on katsoa koko markkinan osto- ja myyntivoimia
Bitcoinin nousu ei välttämättä tarkoita, että ostajat voittivat
Se voi myös tarkoittaa, että myyjät vetäytyivät ensin
Mutta jos halutaan, että nousu muuttuu todelliseksi nousutrendiksi
on katsottava, tuleeko uusia ostajia markkinoille
Jos tämä nousu perustuu pääasiassa myyjien voittojen kotiuttamiseen
niin kun myyjät ovat myyneet suurimman osan, kuka jatkaa ostamista?
Siksi arvioitaessa, jatkuuko nousu
ei voi katsoa pelkästään hinnan nousua
on myös tarkasteltava, onko nousulla jatkuvaa rahan kysyntää $BTC 🚨Jättimäiset kolmoislyhyet pitävät positioita, elävät rahoituskuluilla!
$BTC $ETH $SOL
BTC:n, ETH:n ja SOL:n kolmoislyhyet ovat yhteensä lähes 30 miljoonan U:n tappiolla, rahoituskuluja on kertynyt 10,68 miljoonaa U.
Positiivinen vipu ei ole äärimmäinen, likvidaatiohinta on kaukana, lyhyellä aikavälillä ei ole pakkolunastuksen vaaraa, pääpaino on pitkän aikavälin rahoituskulujen hyödyntämisessä.
⚠️Tärkeä muistutus:
Markkinan jatkuessa nousussa, tappiot kasvavat; rahoituskulut voivat kääntyä milloin tahansa, tämä strategia sopii vain erittäin suurille sijoittajille, yksityissijoittajien ei tule seurata mukana!
⚠️Vain analyysi ja keskustelu, ei kaupankäyntisuositus
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Katson markkinoita liikaa, en pysty pitämään positioita.
SOL romahti 107,50:stä 103:een ja pomppasi takaisin 104,63:een. Monet ovat seuranneet sitä koko päivän, mutta mitä enemmän katsoo, sitä enemmän hermostuu, ja positiot, jotka olisi voinut pitää, katoavat.
Markkinoiden seuraaminen on hyödyllistä vain kahdessa tilanteessa: kun hinta testaa kriittistä tasoa ja kun oma positio on lähellä stop-lossia. Ensimmäisessä tapauksessa tarkkaillaan, rikkoutuuko markkina, jälkimmäisessä odotetaan signaalia, pitäisikö poistua.
Jokainen pieni heilahtelu ja 15 minuutin kynttilän vetäytymä näyttää käänteeltä, ja kun katsoo pitkään, alkaa pitää normaaleja vaihteluita riskisignaaleina. 104,85:n huipulta pudotus 103,46:een, vaihteluväli 1,39 dollaria, on SOL:lle normaalia.
Klo 22–24 illalla on todellakin aika määrittää suunta, silloin kannattaa seurata. Muina aikoina hinta heiluu noin 105:n tienoilla, ei testaa kriittisiä tasoja, ja positio on kaukana stop-lossista, joten seuraaminen ei muuta mitään.
Pidän $SOL long-positiota, stop-loss on asetettu alle 102:n, nyt hinta on 104,63, eli stop-lossiin on vielä 2 dollarin pelivara. Tällöin koko päivän seuraaminen on pelkkää kohinaa, odotan, että hinta lähestyy 102:ta ennen kuin seuraan uudelleen.
Katson markkinoita kolme kertaa päivässä tai kolmekymmentä kertaa, tulokset ovat täysin erilaiset.Lokakuun koronnostotauon todennäköisyys on noussut 92,8 %:iin, ja markkinat näyttävät juhlivan, mutta tämä on itse asiassa äärimmäisen vaarallinen lämmitetty sammakko -ansaan. Todelliset muuttujat eivät ole siinä, nostetaanko korkoja lokakuussa vai ei, vaan siinä, mikä on Yhdysvaltain valtionvelan tuoton laskun alle 5 % taustalla oleva logiikka ja miten Fed asettaa linjansa joulukuussa.
Mutta kun talous ei ole taantumassa eikä inflaatio tukahduta, miksi Fed laskisi korkoja? Nyt 10 vuoden valtionvelan tuotto on laskussa, mikä ei tarkoita riskin poistumista, vaan sitä, että pääomat käyvät kauppaa koronnostosyklin huipusta etukäteen. Korkea korkotaso jatkuu, ja kunhan joulukuun viestintä ei pehmene, tämä vuori voi milloin tahansa murskata riskialttiit omaisuuserät.
Katso $BTC, se on nyt kuolleen kissan pomppu ja sivuttaisliike koronnostotauon odotuksen varassa, mutta yläpuolella on paljon myyntipainetta, eikä ETF-rahastojen nettovirta ole jatkuvaa. Jos Fed pitää kiinni mahdollisuudesta jatkaa koronnostoja, tämä tunnepohjainen nousu romahtaa välittömästi ja testaa tukitasoja.
Katso $ETH, Ethereum on edelleen haavoittuvin seuraaja. ETF-rahastot vetäytyvät jatkuvasti, ekosysteemissä ei ole uusia räjähdysmäisiä tapahtumia, ja kun markkinat heikkenevät, se laskee nopeimmin. Älä luule, että sivuttaisliike tarkoittaa vakaantumista; kun rahoitus katkeaa, lasku voimistuu huomattavasti.
Katso $XAUT, kulta on viime aikoina noussut valtionvelan tuoton laskun myötä, mutta tässä on suuri odotusero. Jos Fed pitää korot korkeina, kullan nousu on ohimenevää. Mutta jos markkinat alkavat todella hinnoitella talouden kestämättömyyttä korkeilla koroilla, keskuspankkien ostot ja turvasatamavarallisuus ottavat välittömästi ohjat ja kullan hinta lähtee omalle nousukäyrälleen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥BTC:n nousulogiikka saattaa olla muuttumassa! Markkinoilla moni keskittyy vain pääoman virtauksiin, mutta unohtaa yhden keskeisen kysymyksen: kuinka paljon myyntipainetta on vielä jäljellä?
📊 Jos ostopuoli kasvaa jatkuvasti, mutta markkinoilla on silti paljon kolikoiden omistajia, jotka valitsevat myynnin, hinta ei välttämättä nouse heti. Päinvastoin, kun myyntihalukkuus vähenee vähitellen, vaikka ostopuoli ei räjähdysmäisesti kasvaisikaan, kysynnän ja tarjonnan suhde voi silti ajaa hinnan selvempään muutokseen.
🔍 Menneiden kahden härkämarkkinan historiallisten liikkeiden perusteella myyjien voiman heikkenemisessä voi olla kaksi vaihetta. Ensimmäisen signaalin jälkeen markkinat voivat silti kokea laskua, sivuttaisliikettä ja toistuvia heilahteluja; vasta toisen myyntipaineen heikkenemisen merkin ilmestyessä suunta voi todella parantua.
🚀 Tämän BTC:n kierroksen erityispiirre on, että ensimmäisessä vaiheessa nähtiin jo volyymikasvua ja nousua, eikä täysin toistettu aiempaa pitkää pohjan muokkausta ja sitten keskittynyttä räjähdystä. Siksi jatkokehitystä kannattaa seurata tarkasti, mutta ei voi suoraan päätellä historian perusteella, että toinen vaihe olisi jo ohi.
🛡️ Käytännössä keskeistä on tarkkailla hintarakennetta, volyymia ja korjausliikkeiden vastaanottoa. Jos myyntipaine heikkenee ja hinta pystyy rikkomaan ja pysymään tärkeän vastustason yläpuolella, signaali on uskottavampi; jos tuki murtuu jatkuvasti, arvioita on tarkistettava.
Kaverit, mitä mieltä olette, onko BTC nyt uuden nousukauden alkusoitto vai tarvitaanko vielä aikaa varmistukseen? Kommentoikaa! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ OpenAI:n ilmoitettu siirtyminen 1,4 biljoonan dollarin ennakkomarkkina-arvosta 1,25 biljoonan dollarin ennakkomarkkina-arvoon on merkittävä, koska jopa maltillinen uudelleenarviointi tuolla tasolla kertoo siitä, että pääoma vaatii selkeämpiä ehtoja laskentatehoa vaativalle kasvulle. Kierros voi silti olla valtava, mutta hintakuri on tulossa osaksi tarinaa. Kannattavuus ja pitkän aikavälin pääomatarpeet ovat edelleen ratkaisematta.
#OpenAIValuationCut ETC:n päivänsisäinen volatiliteetti on suhteellisen supistunut, ja se on tyypillinen "kaivostyöläisten narratiivia sisältävä, mutta rahoitusta kaipaava" laji. ETC ja ETH ovat markkinoilla vahvasti yhteydessä toisiinsa, mutta ETC on enemmän riippuvainen laskentatehosta, kaivostyöläisten ekosysteemistä ja vaiheittaisesta rahoituksen kiertokulusta. Tällä hetkellä valtavirran omaisuuserät ovat yleisesti paineen alla, eikä ETC ole lähtenyt selkeään itsenäiseen nousuun, mikä osoittaa, että rahoitus ei vielä pidä sitä turvasatamana. Jos markkinoilla ilmenee laskentatehoon liittyvää teemaa, PoW-narratiivin elpymistä tai rahoituksen paluuta vanhoihin julkisiin ketjuihin, ETC:n joustavuus saattaa saada uudelleen huomiota; mutta ennen sitä pääpaino on edelleen heilahteluissa ja seuraamisessa. $ETC#Ranskan valtionvelkakirjojen tuotto saavuttaa 24 vuoden huipun, leviääkö velkamarkkinoiden riski?
"Ranskan valtionvelkakirjat nousevat viiteen prosenttiin, Bitcoin menettää kolmetuhatta dollaria"
Ranskan kymmenen vuoden valtionvelkakirjojen tuotto nousi 5,14 %:iin, mikä on 24 vuoden huippu. Bitcoin laski suoraan 84 500 dollarista 81 600 dollariin, menettäen lähes 3 000 dollaria päivässä.
Ranskan julkinen velka lähestyy 119 % BKT:sta, ja ulkomaiset instituutiot, jotka myyvät ranskalaisia velkakirjoja, on vaadittu täydentämään vakuuksiaan. Monikansallisen kaupankäyntipöydän suljettujen tilien tarkistuksen jälkeen jouduttiin ensin myymään helpoimmin realisoitavat Bitcoin-positiot käteisen saamiseksi.
Uusin kolikon hinta on noin 81 700 dollarissa kapealla vaihteluvälillä, ja seuraavaan viikkoon jää nähtäväksi, hyväksyykö kansalliskokous Ranskan uuden budjettiesityksen. $BTC POL on päivän aikana hieman paineen alla, mutta kokonaisuutena se seuraa edelleen markkinoiden riskinottohalukkuutta. Polygonin aiemmin kerryttämä brändi, kehittäjäresurssit ja yritysyhteistyöt ovat sen vahvuuksia, mutta markkinoiden vaatimukset Layer2-ratkaisuille ovat nyt korkeammat; teknisen päivityksen lisäksi on nähtävä todellisten käyttäjien, transaktioiden ja tulojen kasvu. Ethereumin tutkimuksen eteneminen kohti nopeampaa lopullisuutta tuo myös lisää huomiota ketjujen väliseen yhteentoimivuuteen ja skaalausratkaisuihin, mikä on POL:lle myönteinen pitkän aikavälin tausta; mutta lyhyen aikavälin hinnan vahvistuminen riippuu edelleen siitä, pystyykö ketjun aktiivisuus muuttamaan teknisen tarinan rahan tarinaksi. $POLSuuri peluri maalaa 10 000 dollarin tavoitteen, mutta 369 shorttaajaa jonottaa luovuttamaan päänsä! $ZEC 1231 tässä pelissä on liian koomista
Markkinoiden hallitsija pitää käsissään 97 % kolikoista ja katsoo esitystäsi, mutta sinä kuvittelet kaatavasi hänet muutamalla sadalla U:lla.
Uutiset ja markkinatilanne: Gemini-kaksoset pumppaavat villisti ZEC:iä ja lupaavat "kryptobitcoinin" pitkän aikavälin hinnaksi 10 000 dollaria. Todellisuus on karu, kynttiläkaavio laskee 1367:stä tasaisesti 1231:een. Yksinkertaisesti sanottuna: suuri peluri hoitaa puheet, markkinat näyttävät todellisuuden.
Pääoma ja suuret kalat (sijoittajien kartta): 15 päivässä pääoma on hiipinyt pois 95 miljoonaa. Absurdia on, että kolikoiden keskittyneisyys on peräti 97 %, yksityissijoittajilla ei ole mitään! 121 long-positiota keskihinnalla 1085 tienaavat nyt miljoonaa; shortteja on 369, kolme kertaa enemmän, keskihinta 1252, kaikki odottavat kuolemaa 1250-1300 yläpuolella.
Toimintastrategia (20 % positio, pääosin long, tuki short):
Long: shorttien purku. Aggressiiviset ostavat suoraan 1231, varovaiset ostavat paluuliikkeestä 1200-1210, tavoite 1260.
Short: väärän läpimurron estäminen. Aggressiiviset shorttaavat vastustuksen 1260-1280 kohdalla, varovaiset shorttaavat, jos hinta putoaa alle 1200, tavoite 1150.
Henkilökohtainen näkemys: Älä anna 10 000 dollarin aivopesupaketin huijata. 97 % kolikoista on hallitsijan käsissä, niin moni shorttaaja on kyydissä, päävoima todennäköisesti vetää nousun ja räjäyttää shortit. Nyt shorttaaminen on pelkkää pään antamista koirapelurille. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SOXL kuuden tunnin aikana 77,99 nousi 87,40:een, kasvu 11,8 %, vaikka Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät ole avautuneet minuuttiakaan.
Avaus vasta klo 21:30, kolmoisvivutettu ETF ei voi sulkemisen aikana laskea nettovarallisuutta, hinta määräytyy täysin Aasian pääomamarkkinoiden pelissä — tämä 77,99:n piikki ja 11,8 % nousu eivät ole todellisia päätöskursseja, vaan vivutuksen suurentama varjo.
Eilen illalla todellinen myyntipaine: klo 22:00 -7,07 % lasku 93,57:stä 85,33:een (989 000 osaketta), klo 23:00–00:00 vielä 1,36 miljoonaa osaketta, laskua klo 07:00 asti 80,12:een, neljä laskupalkkia ja kolme miljoonaa osaketta.
Klo 08:00 Aasian kaupankäynnissä 623 000 osaketta painui 77,99:ään ja palautui 84,06:een, sen jälkeen 84,98→85,61→87,23 asteittain nousua, ylittäen MA20:n 85,15, mutta volyymi oli vain neljäsosa myyntipaineesta.
Lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen ei ole käänne. Korkealle ostaminen tarkoittaa ostamista klo 21:30 avaukselle.
Suurella volyymilla sulkeminen yli 87,40 (≥250 000) → osta 87,0~87,2, stop loss 86,30, tavoite 89,55, riskisuhde 3,0.
Suurella volyymilla sulkeminen alle 84,30 (≥250 000) → myy takaisin 84,8~85,2, stop loss 85,90, tavoite 82,47, riskisuhde 3,0.
$SOXL
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)#Robinhood交易业务增长能否延续？ 从哪里看？$SPCX Eilen julkisesti vihjattiin shorttaamisesta 155 dollarin tasolla, ja tänään hinta laski alimmillaan 143,78 dollariin! Tavoite 150 saavutettu!
Veljet, eilen varoittelin jo, että SPCX:n hyvät uutiset ovat jo markkinoilla, älkää kiirehtikö ostamaan! Muskin osakeantiuutinen yhdistettynä tulosraportin ylitykseen on jo osittain hinnoiteltu, ja lyhyen aikavälin sijoittajat voivat milloin tahansa realisoida voittojaan uutisten myötä.
Joten annoin suoraan strategian: kokeile kevyesti shorttaamista noin 155 dollarin tasolla, tavoite 150 dollaria!
Miten markkina sitten käyttäytyi? Hinta laski tasaisesti korkeimmilta tasoilta ja kävi alimmillaan 143,78 dollarissa, jopa 150 dollarin tavoitetaso rikkoutui!
Hyvät uutiset eivät tarkoita jatkavaa nousua, tulosraportin ylitys ei takaa, etteikö hinta voisi laskea! Todella tärkeää on arvioida markkinoiden odotukset, sijoittajien voittojen realisointiaikataulu ja hinnan sijainti.Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos vaikuttajan mainostama huomio hiipuu, tokenin haltijat saattavat kohdata sekä tunnelman viilenemisen että potentiaalisen myyntipaineen yhdistelmän, eivätkä pelkkää "mainospalkkiota" koskevaa juorua. Tässä puhutaan omasta riskianalyysistäni, ei siitä, että tämä olisi jo tapahtunut.
Lookonchainin seurannan mukaan kimchi on epäilty saaneen 1,35 miljardia $PUMP -tokenia alustansa mainospalkkioksi, ja kaksi päivää myöhemmin Pump.fun poistettiin henkilökohtaisesta profiilista. Näiden kahden päivän aikana alustan tulot laskivat 1,61 miljoonasta dollarista 1,35 miljoonaan, noin 16 %; aktiivisten osoitteiden määrä laski 178 539:stä 159 492:een, noin 11 %.
Arvioni on, että tämä vaikuttaa enemmän vahvistettavalta eturistiriitasignaalilta, eikä sitä voi suoraan pitää hintojen laskun syynä. ⚠️ Tarkkailen kolmea riskiä: mainospalkkion luonne ei ole vielä varmistettu, eikä arvailuja saa pitää faktoina; tulot ja aktiiviset osoitteet laskivat samanaikaisesti, mutta tätä ei voi suoraan yhdistää vaikuttajan poistumiseen; jos tokenit ovat todella saapuneet, niiden jatkokäsittely lisää epävarmuutta, mutta saapuminen ei tarkoita myyntiä.
Riskienhallinnassa tapani on ensin määritellä suurin mahdollinen tappio, jonka voin kestää, ja sitten arvioida, muuttaako uutinen alkuperäisiä oletuksia, enkä korvaa riskibudjettia vaikuttajan asenteella. Kun kohtaa tällaisia epäselviä mainossuhteita ja alustan tietojen laskua koskevia uutisia, kuinka paljon yksittäiselle kaupalle yleensä asettaa stop lossin? Hinnan suhteessa vai tilin kestämän tappion mukaan? 【Vivutarkastus #1】Älä luule, että XRP ei voi enää laskea, OKX:llä long-positioiden määrä on jo 3,8 kertaa short-positioiden määrä.
Tässä XRP-analyysissä katsotaan kolmea asiaa:
① Määrä. OKX:n XRP-sopimusten long- ja short-tilien suhde oli eilen klo 13 3,26, tänään klo 13 3,77. Hinta laski 1,40:stä 1,32:een, mutta long-positioiden määrä kasvoi.
② Raha. Samana ajanjaksona OKX:n XRP-sopimusten avoin positio laski 114 miljoonasta dollarista 111 miljoonaan dollariin. Long-positioiden määrä kasvoi, mutta rahaa ei tullut lisää, mikä viittaa siihen, että pienemmät sijoittajat ostavat pohjilta, mutta suuret sijoittajat eivät ole mukana.
③ Korko. Rahoituskorko on normaalisti hieman long-puolella, ei äärimmäinen, mikä tarkoittaa, että long-positiot eivät ole vielä ahtaalla.
Tuotteen kehittäjät suhtautuvat tällaisiin tietoihin varauksella: kun käyttäjät kasaantuvat voimakkaasti yhdelle puolelle, likviditeetti on usein vastakkaisella puolella.
Arvioni: XRP on lyhyellä aikavälillä heikko, todennäköisesti käy ensin pyyhkimässä 10-20 päivän pohjat noin 1,286:n tienoilla long-positioista.
Virhelinja: jos hinta nousee uudelleen 10-22 päivän huippuun 1,399, olen väärässä.
Mitä mieltä sinä olet: ovatko nämä pohjahankkijat oikeassa vai tuleeko taas pyyhkäisy?
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP能否受益
$XRP ZEC laski 2,91 % ja likvidaatioita vain 9,41 miljoonaa, BTC laski 1,07 % ja likvidaatioita lähes 100 miljoonaa: mitä datan eroavaisuudet kertovat?
24 tunnin koko verkon likvidaatioiden päivitys. BTC likvidoitiin 96,93 miljoonalla, ETH 73,43 miljoonalla, yhteensä noin 170 miljoonaa, mikä on noin 40 %. ZEC:n 2,91 % lasku ylittää selvästi BTC:n 1,07 %, mutta likvidaatioita oli vain 9,41 miljoonaa, alle kymmenesosa BTC:stä.
BTC:n ja ETH:n likvidaatioiden keskittyminen johtuu pääasiassa suurista sopimusvolyymeista. Avoimet positioiden ja kaupankäyntivolyymin määrät ovat paljon suurempia kuin muilla instrumenteilla, ja suuremmat sopimukset tuottavat yleensä suurempia absoluuttisia likvidaatiosummia, mikä ei tarkoita korkeampaa vipuvaikutuksen riskiä; vipuvaikutuksen riskiä arvioidaan likvidaatioiden suhteena avoimiin positioihin.
ZEC:n likvidaatio oli 9,41 miljoonaa 2,91 % laskulla. Sopimusten syvyys on matala ja positioiden koko pieni, tai avoimien positioiden data puuttuu, joten tämä on järkevä selitys, ei lopullinen johtopäätös, eikä siitä voi päätellä "pientä myyntipainetta" tai "helppoa nousua".
XAU likvidoitiin 18,56 miljoonalla, SOXL 14,33 miljoonalla, pitkät positioiden osuus on selvästi hallitseva, ja ne ovat laskeneet yhdessä kryptovaluuttojen kanssa tai FOMC:n häiriöiden vuoksi; Yhdysvaltain valtionvelan ja dollarin tilannetta on tarkistettava ristiin. SOL likvidoitiin 7,99 miljoonalla ja laski 0,39 %, mikä on suhteellisen maltillista.
ZEC:n suuri lasku mutta pieni likvidaatio muistuttaa meitä: likvidaatioiden lista heijastaa likvidoituja summia, eikä se tarkoita vipuvaikutuksen riskijärjestystä. Seuraamme jatkossa ZEC:n suhteellista vahvuutta sekä BTC:n ja ETH:n likvidaatioiden keskittymisen muutoksia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC BTC:n osuus saavuttaa toukokuun korkeimman tason, mikä ei tarkoita, että ETH:n pitäisi nousta korjausliikkeenä
CoinDesk: BTC:n markkinaosuus nousi 21. lokakuuta 60 prosenttiin, mikä on korkein toukokuun jälkeen, Memecoin-indeksi laski yli 5 % viikossa.
23. lokakuuta raportin mukaan 24 tunnin aikana tapahtui noin 435 miljoonan dollarin likvidaatio, josta long-positioita oli noin 385 miljoonaa.
$ETH:n hinta OKX:ssä on noin 2402,6, ETH/BTC 0,02937, noin 11 % alhaisempi kuin 10. syyskuuta ollut 0,03294.
Mielestäni tämä ei ole "korjausliikkeen aatto", vaan pääomaa siirtyy BTC:n turvaan:
Valuuttakurssi on laskenut jatkuvasti, 18. lokakuuta pohja 0,02883 ei ole kaukana nykyisestä.
21. lokakuuta kurssi nousi 2526,4:ään, mutta laski takaisin, mikä osoittaa, että yläpuolella on vielä myyjiä.
Tarkkailen, en seuraa aktiivisesti.
Jos volyymi kasvaa ja kurssi pysyy vakaasti yli 2526,4 (21.10. huippu), katsotaan läpimurtoa.
Jos kurssi laskee alle 2317 (14.10. pohja), se tarkoittaa, että konsolidaatioalueen alaraja on menetetty, ja kurssi jatkaa etääntymistä.
Mitä mieltä olet, onko seuraava liike ETH/BTC:n pohjan muodostuminen ja nousu vai rikkooko se ensin 0,0288?
$ETH
#BTC市值占比创5月来新高
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kaverit, 30U-tavoite kohti 300U, nyt 122U, tilaisuus on taas täällä, tilaisuus on taas täällä.
Tällä kertaa meidän täytyy tarttua siihen, UNITREE Technology räjähti yhtäkkiä taivaalle.
Rehellisesti sanottuna, katsoessani tätä nousua olen innoissani!
$UNITREE nousi suoraan 74,2:sta 88,38:aan, päivän sisällä yli 14 % nousu, näyttää todella voimakkaalta. Mutta miksi juuri nyt nousta?
Huomenna on UNITREE:n tuloskokous, tämä on selvästi pääomistajien ajoissa tapahtuva houkuttelu, he täyttävät odotukset etukäteen, ja kun tulos julkaistaan, on heidän myyntiaikansa.
Miksi olen näin varma?
Katso perusluvut.
UNITREE:n liikevaihto kasvoi vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla 48 %, mutta oikaistu nettotulos laski lähes 20 %, kasvu on selvästi hidastunut.
Tärkeämpää on, että yli kolmannes voitosta tulee valtion tuista, todellinen kannattavuus ei ole niin vahva.
Älä myöskään unohda, että UNITREE:n A-osakkeiden listautumishinta oli vain 150,8 yuania, ja nyt ketjussa oleva tokenin hinta on jo erittäin ylihinnoiteltu.
Tulosten ennakkoajelu ja nousu ennen tuloksia, ja tulosten jälkeen positiiviset uutiset muuttuvat negatiivisiksi, tämä kaava on nähty lukemattomia kertoja kryptovaluuttapiirissä.
Joten suunnitelmani on selvä: en seuraa nousua, odotan sen huipun ja laskun.
Alueella 88–90, jos se ei pääse ylös, aloitan lyhyeksi myynnin vaiheittain.
Stop-loss asetetaan yli 92, tavoite ensin 80, ja jos se rikkoo sen, mennään kohti aiempaa pohjaa 74,2.
$BTC
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gao Ge keskustelee kryptovaluutoista: 10-23 BTC:n ajatusanalyysi
BTC:n lyhyeksi myynti noin 81900-82700, stop loss 83200, tavoitteet 80800-79700-78800-76500-75000
Eilen Bitcoin laski tasaisesti 84875:stä 80888:aan, eikä juuri antanut kunnon korjausliikettä.
Tällaisessa markkinatilanteessa pahinta ei ole lasku, vaan se, että kun on menty alas pitkään ja yhtäkkiä tulee pieni pomppu, joku kiirehtii huutamaan pohjan ostosta.
Tänään on lyhyellä aikavälillä mahdollisuus pieneen korjausliikkeeseen, mutta Gao Ge sanoo edelleen: syvä lasku ja pieni pomppu eivät tarkoita, että pohja olisi saavutettu.
Nyt lyhyeksi myyjien määrä on kasvanut 2.25-kertaiseksi, ja selvästi enemmän on niitä, jotka odottavat nousua. Kaikki ajattelevat, että tässä vaiheessa pitäisi nousta, mutta juuri siksi pitää olla varovainen. Älä kiirehdi ostamaan, kun muut eivät ole vielä myyneet.
Joten tänään ei kannata jahdata nousua, vaan odottaa sopivaa paikkaa korjausliikkeelle.
Jos 819:n tienoilla nousu on heikkoa, voi kevyesti myydä lyhyeksi; jos korjaus nousee 827:ään, tilannetta arvioidaan uudelleen lisämyyntien tarpeesta.
Stop loss asetetaan 832:een. Alhaalla katsotaan ensin 808, jos se rikkoutuu, seuraavaksi 797 ja sitten 788.
Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti yli 832:n, tämä strategia peruutetaan, eikä oteta riskiä markkinatilanteen kanssa.
Älä kiirehdi ostamaan pohjasta, vaikka lasku olisi ollut pitkä, äläkä kiirehdi ostamaan nousun aikana.
Markkinat määräävät suunnan; milloin toimia, päätät sinä itse.
Toimi trendin mukaan, älä tunnepohjaisesti. Kaupankäynnin suurin varmuus ei tule markkinan ennustamisesta, vaan trendin seuraamisen periaatteen noudattamisesta! Pidä rytmi vakaana, kunnioita trendiä, noudata tiukkaa riskienhallintaa, älä ahnehdi lyhyen aikavälin voittoja, älä uhkapelaa odottamattomilla markkinaliikkeillä, vaan toteuta strategia vakaasti – se on pitkäaikaisen kaupankäynnin ydin!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 市场现在把"暂停"当成宽松在交易，这是错的。暂停只是不再往上加，利率还挂在高位，资金成本一分没降。28 号那场会议要盯的是四件事。 第一件是油价。WTI 收在 99 美元、布伦特单日涨 4%，这不是需求起来了，是美以把对伊朗的打击计划排到 11 月 3 日中期选举之后、兵力 11 月初才部署完。能源一涨，通胀预期就按不住，降息的门被顶上了。 第二件是就业和工资。这一栏决定美联储敢不敢在通胀没回到目标之前松手。 第三件是选票。中期选举前白宫需要低的融资成本，美联储需要独立性，两边的时间表不一样。翻成钱的语言：政治压力大的时候，会议措辞会偏软，但利率的真实路径还得看数据。 第四件更有意思：市场已经在替美联储收紧。科技股这一波——纳指跌 2.6%、费城半导体跌超 6%，Meta 把未来支出承诺抬到 8,250 亿美元——金融环境自己就紧了一截。市场替它把活干了，它就没有必要急着动手。 历史对照放这儿：2018 年 12 月 19 日那次加息之后，市场用两个月把美联储逼到了 2019 年 1 月的全面转向，措辞里的"进一步渐进加息"直接删掉。